Moderné vojenské roboty. Perspektívne ozbrojené roboty USA. Typy moderných vojenských pozemných robotov

Roboty sa čoraz častejšie zavádzajú do každodenného života moderného človeka. Tento trend je badateľný najmä vo vojenskej oblasti: v skutočnosti je značný počet vývojov v oblasti robotiky obranného pôvodu. Aké sú schopnosti moderných bojových robotov? Má Rusko konkurencieschopné modely takýchto zariadení?

Bojové roboty: špecifiká

Čo je to vlastne za zbraň - bojový robot? Ide o zbrane budúcnosti alebo produkty, ktoré sa už aktívne využívajú v pokročilých

Pokiaľ ide o prvú otázku, kritériá sú veľmi odlišné. Pod pojmom „robot“ sa medzi ruskými odborníkmi najčastejšie rozumie zariadenie, ktoré je primárne schopné samostatného rozhodovania. Najmä ak hovoríme o zábere armády – o zachytení cieľa, o streľbe, o pohybe po priestore atď. To znamená, že je schopný nahradiť vojaka v tej či onej miere. Existujú aj iné výklady pojmu „bojový robot“. Takéto stroje možno teda chápať ako akýkoľvek vývoj, ktorý dokáže zabezpečiť vykonávanie bojových úloh bez skutočnej prítomnosti osoby na území ich vykonávania. V tomto prípade je autonómia strojov voliteľná.

Pokiaľ ide o kritérium nezávislého výkonu funkcií, roboty môžu fungovať úplne autonómne, čiastočne alebo v rámci. Typický bojový robot budúcnosti sa podľa odborníkov bude vyznačovať prevažne samostatnou prácou. Dnes však medzi najbežnejšie patria poloautonómne a ovládateľné stroje. Roboty, ktoré sú úplne nezávislé od ľudí, sú stále vzácnosťou, dokonca aj v armáde, kde sa často sústreďujú najpokročilejšie inžinierske koncepty.

Bojové roboty sa v praxi používajú v armádach sveta už dlho. Najnovší vývoj zbraní príslušného typu však spravidla odráža schopnosti najpokročilejších technológií - v oblasti navigácie, vizuálneho rozpoznávania objektov, umelej inteligencie, zbraní a ďalších aspektov. A preto najnovších generácií roboty môžu byť neporovnateľne vyspelejšie ako tie, ktoré boli vyvinuté pred niekoľkými rokmi.

V praxi môžu byť robotické riešenia vojenského typu implementované v rôznych formách. To môže byť samohybné jednotky- na nezávislých platformách alebo integrovaných so súčasnými typmi vojenskej techniky - obrnené vozidlá, tanky. Môže to byť lietadlo. Môžu to byť podzemné alebo podvodné zariadenia. Medzi najviac moderné koncepty- androidové roboty, to znamená tie, ktoré sú podobné človeku a sú navrhnuté tak, aby ho nahradili v mnohých bojových misiách.

Vládny program

Vojenské vybavenie Ruska založené na robotickom vývoji bude vďaka iniciatívam Ministerstva obrany Ruskej federácie vytvorené a uvedené do prevádzky v rámci komplexného cieleného programu schváleného v roku 2014. Očakáva sa najmä, že podiel robotov v štruktúre výzbroje ruskej armády môže byť okolo 30 %. Hlavná časť bodov príslušného programu je však stále klasifikovaná. Niektoré skutočnosti sú však verejnosti stále známe. Zvážme ich.

Aktuálny vývoj

Zariadenie vyvinuté v Iževsku váži asi 900 kg, má rýchlosť až 45 km/h a beží na benzínový motor. Autonómia robota je jedným z kľúčových rozdielov od zahraničných analógov, najmä amerických, ktoré, ako poznamenávajú niektorí odborníci, môžu plne fungovať iba v režime ľudskej kontroly.

Existujú tiež informácie, že na základe stroja Tiger bude vytvorený ďalší ruský bojový robot. Príslušná súprava bude vybavená výkonnou protitankovou zbraňou typu "Kornet". Verejných informácií o tomto vývoji je však zatiaľ veľmi málo.

V blízkej budúcnosti by sa do ruskej armády mali dostať malé prieskumné roboty z produkcie firmy Sozvezdie. Sú určené hlavne na prácu v podzemí. Tieto stroje sú schopné napríklad určiť, koľko nepriateľskej vojenskej techniky sa nachádza na povrchu zeme, jej možný typ, ako aj počet vojakov nachádzajúcich sa v rovnakej oblasti. Stroj z "Constellation" môže vykonávať časť programov offline.

Spoločnosť Servosila vyrába aj malé roboty, ktoré možno použiť pri prieskume. Takže napríklad auto „Inžinier“ je zaujímavé, pretože dokáže vyliezť po schodoch a chytiť malé predmety. „Inžinier“ má systém vysoko presného vizuálneho rozpoznávania okolitých objektov, ako aj navigačný modul.

Toto je najnovší vývoj v Rusku v oblasti robotiky. Uvažujme aj o ďalších sľubných typoch high-tech vojenských produktov vyvinutých dizajnérmi z Ruskej federácie.

lasery

Najnovšie vojenské vybavenie v Rusku nie sú len roboty. Medzi prioritné oblasti domáceho vojensko-priemyselného komplexu patrí vývoj laserových systémov. Existujú najmä informácie, že ruská armáda skutočne potrebuje vzdušné laserové systémy. Ako možnosť - tie, ktoré by mohli byť kompatibilné s lietadlom A-60, vybavené zariadením, ktoré dokáže zostreliť satelity. Laserový priemysel považujú ruskí odborníci za jeden z najperspektívnejších z hľadiska efektívnej modernizácie ozbrojených síl štátu.

Vybavenie

Aký ďalší najnovší vývoj v Rusku možno zaznamenať z hľadiska sľubných technológií? Medzi zaujímavé vzorky patrí vybavenie pre vojakov, najmä súprava „Warrior“. Hovorí sa tomu bojové vybavenie vojaka budúcnosti. "Warrior" je high-tech kamufláž pozostávajúca z niekoľkých desiatok prvkov ochrany, vybavená termokamerou, navigačným systémom a veľkým počtom senzorov. K dispozícii vojakovi, ktorý si obliekol „bojovníka“, guľomet, guľomet alebo pušku s Ďalším pozoruhodným kusom vybavenia - oblekom 6B48, určeným pre tankistov. Vyznačuje sa vysokým stupňom ochrany tela bojovníka pred úlomkami. Oblek je doplnený aj o pancierovú prilbu.

Roboti - v radoch?

Ale späť k robote. Existujú informácie, že Ruské zbrane budúcnosti na základe robotického vývoja bude dodávať armáde tak, aby sa na jeho základe dali dobudovať celé podniky. Medzi perspektívne oblasti použitia strojov patrí ochrana odpaľovacích zariadení, roboty budú tiež podľa očakávania schopné vykonávať prieskumné úlohy a zúčastňovať sa bojových operácií.

Možno poznamenať, že napríklad v Spojených štátoch sa najnovšie vojenské vybavenie v podobe robotov aktívne používa aj na ochranu vojenských objektov. Najmä stroj MDARS je určený na kontrolu území, kde sa nachádzajú jadrové zariadenia. Američania aktívne využívajú aj bezpilotné prostriedky.

Autonómia alebo kontrola?

Medzi modernými odborníkmi prebieha diskusia o tom, či by sa mal robotický priemysel klásť dôraz na to, aby stroj mal maximálnu autonómiu. Najmä Američania tomu zatiaľ príliš neholdujú, pretože sa domnievajú, že ani ten najpokročilejší, najnovší vývoj zbraní tohto typu nedokáže v skutočných bojových misiách úplne správne rozhodnúť.

Samozrejme, autonómne roboty v armádach rozdielne krajiny sveta sú teraz aplikované. O ruských vzorkách sme už hovorili. Možno si všimnúť izraelský vývoj - bezpilotné lietadlo Harpya. V automatickom režime dokáže nájsť najmä nepriateľské radary.

Výhody robotov

Aké výhody môže mať robot v boji, ak porovnáme jeho funkcie a schopnosti s vybavením ovládaným človekom? V prvom rade ide v mnohých prípadoch o výrazne vyššiu efektivitu zasiahnutia cieľov. Faktom je, že pri streľbe z prenosnej zbrane robí vojak veľké percento netrafenia. Moderné roboty dokážu využívať muníciu oveľa efektívnejšie.

Ďalším aspektom je, že sa robot neunaví. Jeho výkon nezávisí od dennej doby. Samozrejme za predpokladu, že sú k dispozícii zdroje na dobitie jeho batérií. Roboty, ktoré podliehajú dobre vyvinutému softvéru, spravidla robia menej chýb pri vykonávaní rovnakého typu operácií.

Nevýhody robotov

Potenciálne chyby pri vykonávaní zložitých operácií patria zase medzi hlavné nevýhody robotov. V skutočnom boji tam veľké množstvo psychologické nuansy. Ani najmodernejšie roboty ich nedokážu zohľadniť. Napríklad je nepravdepodobné, že stroj bude schopný rozpoznať túžbu nepriateľa vzdať sa alebo rozlíšiť vojenského muža od civilistu nepriamymi znakmi - prítomnosťou ramenných popruhov, uniforiem atď. Samozrejme, tieto nuansy sú relevantné pre autonómne stroje. Ovládané roboty tak či onak robia kľúčové rozhodnutia podľa ľudských príkazov.

Aký je robot budúcnosti?

Čo je on, bojový robot budúcnosti? Ak vezmeme do úvahy realistický scenár, potom, ako sa domnievajú ruskí experti, bude takýto stroj charakteristický predovšetkým prítomnosťou výrazných konkurenčných výhod oproti ľuďom z hľadiska vnímania životného prostredia. Môže to byť napríklad schopnosť vidieť predmety na väčšie vzdialenosti, rozlišovať menšie predmety, nočné videnie, schopnosť rozoznávať infračervené a ultrafialové vlny.

Technologická platforma, na ktorej bude robot fungovať – zem, vzduch, voda – bude zasa určená špecifikami bojových misií.

Odborníci sa domnievajú, že je celkom možné, že androidný robot schopný nahradiť vojaka vo všetkých hlavných oblastiach bojových operácií sa stane typickým riešením pre niektoré odvetvia armády. To znamená, že ak je to potrebné, vezmite si guľomet, sadnite si za kormidlo lietadla, do tanku atď. V tejto oblasti použitia sa samostatné robotické platformy môžu stať menej efektívnymi riešeniami.

Samohybné systémy zase pravdepodobne nájdu svoje uplatnenie, ak je úlohou pôsobiť proti zodpovedajúcemu typu nepriateľských zbraní, teda v bitkách, v ktorých sa nepredpokladá ľudská účasť. V tomto prípade budú bojovať iba roboti.

Ruský robot - ako človek

Vlastne už teraz je samostatným trendom svetovej robotiky vývoj a výroba strojov, ktorých schopnosti majú byť nimi nahradené pri riešení jednotlivých ľudských problémov. Takto sa objavil bojový robot Ruska, ktorý získal slávu vďaka pozornosti médií, ktorý vyvinuli špecialisti z Centrálneho výskumného ústavu presného strojárstva. Stroj osobne predstavený prezidentovi Ruskej federácie patrí do triedy androidových robotov.

Riadené ľudským rozvojom. To znamená, že tento robot nie je autonómny. Schopnosťami stroja je streľba, ako aj riadenie niektorých druhov dopravy, najmä ATV. Existujú informácie, že robot je adaptáciou iného vývoja, ktorý je určený pre použitie vo vesmíre - manipulátor typu SAR-401, ktorý má funkcie kopírovania pohybov človeka pomocou manipulátorov a zároveň je schopný zachytiť malé predmety.

Zaujímavé, čo, ako niektorí odborníci naznačujú, je prototypom „androida“, ktorý sa ukázal prezidentovi. Pred niekoľkými rokmi sa ruskí vedci rozhodli vytvoriť vozidlo, ktoré by sa dalo použiť pri záchranných akciách. Sľubný vývoj mal disponovať širokým spektrom funkcií, ktoré by ho odlišovali od svetových analógov, ktoré sa podľa mnohých odborníkov vyznačujú určitou obmedzenosťou použitia. Zároveň nie sú zatiaľ širokej verejnosti sprístupnené jednoznačné fakty, ktoré by hovorili o kontinuite SAR-401 a robota, ktorý bol prezidentovi predstavený.

Konkurenčné riešenia

Sľubný ruský bojový robot, ktorý dokáže jazdiť na štvorkolke, patrí medzi najpokročilejší vývoj na svete, ale má analógy. Najmä americká agentúra DARPA, známy pre, ktorý vynašiel základné pojmy, ktoré tvorili základ internetu, vyvinul androidového robota s názvom ATLAS. Vývoj nových technológií v oblasti robotiky je teda podľa mnohých odborníkov celosvetovým trendom, ktorý sa udial.

Android roboty: perspektíva reálnej aplikácie

Aké sú možnosti reálneho využitia strojov, ako je ten, ktorý vyvinul Ruský inštitút presného strojárstva? V prvom rade stojí za zmienku skutočnosť, že značná časť schopností zariadenia prezentovaného prezidentovi je klasifikovaná. To, že robot vie jazdiť na štvorkolke a strieľať, nie je všetka jeho funkcia, domnievajú sa mnohí odborníci. Odborníci sa zároveň domnievajú, že takéto zariadenia sa ešte musia zdokonaliť, najmä pokiaľ ide o plnenie úloh v neistom prostredí, ktoré je typické pre skutočné bojové operácie.

Konkurencieschopnosť ruskej školy

Aký je stupeň pripravenosti ruskej robotickej školy aktívne, nezaostávajúc za západnými kolegami, ba ani pred nimi, zavádzať nový vojenský vývoj? Názory odborníkov sa v tejto veci líšia. Sú odborníci, ktorí sa domnievajú, že západný robotický priemysel výrazne predbieha ruský. Súvisí to jednak s výškou financií, najmä v 90. rokoch, kedy sa položila vedecká základňa súčasného vývoja, ako aj s úrovňou infraštruktúry. Na druhej strane existujú odborníci, ktorí tomu veria Ruskí dizajnéri v žiadnom prípade nie je horší ako predstavitelia západnej robotickej školy.

Dôkazom toho nie je len bojový robot Ruska, ktorý bol predstavený prezidentovi. Naša krajina má všetky zdroje na školenie personálu v robotickom priemysle, predovšetkým na akademickej úrovni. Na univerzitách v krajine existujú špecializované špecializácie pre túto oblasť. Ruskí inžinieri zároveň úspešne vyvíjajú roboty nielen pre potreby obranného priemyslu, ale aj pre civilné vozidlá. Tak či onak, existuje dôvod povedať, že bojový robot Ruska, ktorý riadi ATV, je len jedným z prvých príkladov úspešnej implementácie konštrukčných koncepcií inžinierov z Ruskej federácie.

Roboti sú už tu!

Roboty sú už tu, vo vzduchu, na zemi aj v mori. Stáva sa neoddeliteľnou súčasťou operácií kombinovaných zbraní takmer vo všetkých moderných ozbrojených silách. Tento článok bol recenzovaný najnovší vývoj vo vojenskej robotike vo svete, Osobitná pozornosť Rusko, Čína, Irán, Izrael a USA.

Napríklad americká armáda má v prevádzke viac ako 12 000 moderných pozemných robotických systémov a na ceste sú ešte pokročilejšie modely. V nasledujúcom desaťročí sa pozemné diaľkovo ovládané vozidlá stanú hlavnou oporou vojenských operácií, ako sa to stalo s tankom, ktorý bol stredobodom koncepcie kombinovaných zbraní v 20. storočí. Mnoho armád po celom svete verí, že ďalšia generácia pozemných robotických systémov zmení podstatu pozemného boja. Mnohé krajiny výrazne investujú do vybavenia svojich jednotiek robotickými systémami, keďže roboty majú oproti vojakom výhody. Nespia, nejedia a môžu bez únavy neustále šoférovať bojovanie. Komerčné využitie robotov je tiež na vzostupe, čím sú vojenské roboty lacnejšie, efektívnejšie a umožňujú široké spektrum modelov, na ktorých sa dá v budúcnosti stavať. Hlavným prínosom “učiacich sa” neurónových sietí je nástup mobilných robotov novej generácie, ktorých čoskoro nájdeme vo všetkom od upratovania domácností (Roboty sú už medzi nami Roomba) až po Google autá bez vodiča a rozpoznávanie tváre pomocou umelej inteligencie. Globálne investície do robotov všetkých typov na vojenské a komerčné využitie presiahnu do roku 2026 123 miliárd dolárov.

Ruské robotické komplexy

Ruská armáda urýchlila vývoj bojových robotických systémov a mieni ich čo najskôr uviesť do prevádzky. Náčelník generálneho štábu generál Valerij Gerasimov vkladá veľké nádeje do robotov a spolupráce s ruskými elitnými jednotkami, ktoré ukázali svoje schopnosti v nedávnych ruských operáciách na Kryme a Ukrajine. Roboty by mohli vyriešiť mnohé problémy Ruska, najmä obsadiť a udržať dostatok mužov vo vojenskom veku na uskutočnenie nových ambicióznych plánov Ruska na opätovné získanie pozície regionálnej aj svetovej veľmoci. „V blízkej budúcnosti je možné, že sa vytvorí plne robotická jednotka schopná samostatne viesť vojenské operácie,“ napísal Gerasimov v roku 2013 v článku o novej ruskej vojenskej doktríne.

Od roku 2013 ruský obranný priemysel urobil veľa pre to, aby sa vízia generála Gerasimova stala skutočnosťou. Niekoľko podnikov vyvinulo pozemné robotické systémy, a to aj na export. Design Bureau of Integrated Systems napríklad vyvinulo diaľkovo ovládaný ľahký mobilný taktický robot PC1A3 Minireks, ktorý sa zmestí do batohu vojaka.

V roku 2014 ruské ministerstvo obrana oznámila, že päť základní raketových síl strategický účel strážené diaľkovo ovládanými ozbrojenými mobilnými bezpečnostnými robotmi. Mobilné šokovo-prieskumné robotické systémy MRK VN sa používajú spolu s bojovými protisabotážnymi vozidlami Typhoon-M, upravenými špeciálne na stráženie raketomety RS-24 Yars a SS-27 Topol-M. Obrnené vozidlo Typhoon-M je modifikáciou obrneného transportéra BTR-82. Robota MRK VN ovláda človek prostredníctvom šifrovaného bezdrôtového spojenia. Ruské ministerstvo obrany prisľúbilo, že v budúcnosti dostane RTO VN systém umelej inteligencie, ktorý umožní robotovi byť úplne autonómny. Koncom roka 2015 urobilo ruské ministerstvo obrany ďalší krok smerom k robotickej vojne, keď Rosoboronexport oznámil, že má nového bojového robota pripraveného na export s označením Uran-9. Pásový ozbrojený robotický komplex Uran-9, vytvorený v jednom z podnikov Štátnej korporácie Rostec, môže byť vybavený širokou škálou zbraní, vrátane 7,62 mm guľometov, 30 mm kanónu 2A72, ATGM M120 Ataka alebo povrchu. -rakety vzduch-vzduch Igla alebo Arrow. Rostec hovorí, že Uran-9 môže byť použitý na poskytovanie mobilnej palebnej podpory pre protiteroristické a prieskumné jednotky, ako aj jednotky ľahkej pechoty a bude obzvlášť účinný v mestských bojoch. Bojový robot Uran-9 je riadený osobou, ktorá sa nachádza v mobilnom operačnom riadiacom stredisku.

Čínske pozemné bojové robotické systémy

Čína robí všetko pre to, aby dobehla USA a Rusko v pretekoch vojenských robotov, a tu sú všetky prostriedky dobré. Spojené štáty podozrievajú Číňanov z krádeže niekoľkých amerických projektov od dodávateľa Pentagonu QinetiQ. Výsledkom je, že najnovšie roboty vyvinuté Čínskym technologickým inštitútom Harbin a predstavené na svetovej konferencii o robotoch v Pekingu 2015 sú veľmi podobné svojim americkým náprotivkom. Tri vystavené roboty boli takmer klony TALON: robot na zneškodňovanie výbušnín, prieskumný robot a ozbrojený robot.

Norinco tiež vyvinulo rodinu bojových robotov pod označením SHARP CLAW. SHARP CLAW 1 je veľmi podobný modulárnemu ozbrojenému robotovi MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System), ktorý vyvinula spoločnosť QinetiQ North America pre americkú armádu. Myšlienka čínskych dizajnérov výrazne pokročila v modeli SHARP CLAW 2, čo je prieskumné robotické vozidlo s kolesovou formulou 6x6 s hmotnosťou jednej tony, schopné samostatne vykonávať svoje úlohy. Robot SHARP CLAW 2 môže byť vybavený senzormi sledovacieho systému a kvadrokoptérou, môže fungovať aj ako „nosič“ a v sebe niesť robota SHARP CLAW 1. Tento väčší bojový robot dokáže uvoľniť a nasadiť SHARP CLAW 1 zo svojich zadných dverí na príkaz.

S cieľom ovládať nádejné vojenské roboty čínska armáda pracuje aj na rozhraní človek-stroj. Čínski študenti na Univerzite informačného inžinierstva v Zhengzhou skúmajú možnosti priameho neurónového rozhrania pomocou EEG uzáveru s elektródami na ovládanie robotov.

Iránski vojenskí pozemní roboti

Irán má záujem o rozvoj vlastného sebestačného obranného priemyslu, ale v pretekoch o pozemné roboty výrazne zaostáva. V roku 2015 Irán testoval ozbrojeného robota počas veľkých vojenských manévrov. Tlačová agentúra Tasnim uviedla, že zbor islamských revolučných gárd má diaľkovo ovládaného bojového robota s optickými a termovíznymi kamerami, vyzbrojeného 7,62 mm guľometom, ktorý môže operovať vo vzdialenosti 7 km od svojej riadiacej stanice.

V tom istom roku Irán ukázal aj kolesového robota NAZIR 4x4, ktorý vyzerá skôr ako hračka než bojový robotický komplex. Iránci tvrdia, že NAZIR môže byť vyzbrojený guľometmi, dvoma raketami zem-vzduch alebo protitankovými riadenými strelami. Solárne panely sú inštalované na streche auta, no nie je jasné, na čo slúžia. Iránci tiež tvrdia, že robot NAZIR je plne autonómny, no k tomuto tvrdeniu treba pristupovať s veľkou skepsou.

Iránska tlačová agentúra FARS zverejnila na YouTube video, v ktorom sa NAZIR predstavuje vyšším dôstojníkom, pričom tohto robota riadi vojak s rádiovým ovládačom. Iránske možnosti sú momentálne veľmi obmedzené, no ich túžba mať bojových robotov je reálna a ak budú mať peniaze, môžu si kúpiť najnovšie verzie od Rusov, ktorí ich radi predajú.

Hi-tech z Izraela

Izrael, ktorý je svetovým lídrom vo všetkých oblastiach špičkových zbraňových systémov, vyvinul niekoľko plne autonómnych pozemných robotických systémov.

G-NIUS vyvinul rodiny pozemných robotov a pozemných bojových robotov pre vojenské a vnútorné bezpečnostné sily. Spoločný podnik G-NIUS Unmanned Ground Systems (UGS) je založený na rovnakých podieloch medzi Israel Aerospace Industries (IAI) a Elbit Systems. Za pozornosť stojí najmä bojový robot Guardium-MK III od G-NIUS, ktorý je úplne autonómny a má špičkovú umelú inteligenciu, ktorá mu umožňuje pracovať ako prieskumná alebo ozbrojená platforma v zlých poveternostných podmienkach a takmer v akomkoľvek teréne.

Ďalším pôsobivým projektom je bojový robot AVANTGUARD MKII. Tento pozemný robotický systém založený na rôznych obrnených platformách, ako je obrnený transportér M113, má vynikajúcu mobilitu a je schopný niesť širokú škálu sledovacích a zbraňových systémov. AVANTGUARD MK II je diaľkovo ovládaný a je vynikajúci pre bojové, bezpečnostné, logistické a evakuačné misie.

Robotickými systémami sa zaoberá aj izraelská spoločnosť Roboteam. Taktický pozemný mikrorobot MTGR (Micro Tactical Ground Robot) bol nasadený pechotou a špeciálnymi jednotkami v rozsiahlej sieti tunelov v pásme Gazy, často naplnených výbušninami. Roboteam prostredníctvom svojej americkej divízie získal od amerického letectva kontrakt v hodnote 25 miliónov dolárov na dodávku prenosného, ​​v boji osvedčeného systému chodiaceho po schodoch na podporu misií na zneškodňovanie výbušnín. Spoločnosť tvrdí, že ide o najľahšiu platformu na zneškodňovanie výbušnej munície pre jednu osobu na svete. Zariadenie váži menej ako 6 kg a pohybuje sa rýchlosťou 2 míle za hodinu, dokáže vyliezť po schodoch a manévrovať cez nebezpečné tesné priestory a má dosah viac ako 500 metrov. Jeho päť kamier, interný mikrofón a palubné infračervené lasery poskytujú environmentálnu inteligenciu, zatiaľ čo obrazové a zvukové údaje sa prenášajú cez šifrované rádiové spojenie s operátormi a veliteľské stanovištia vyšší level.

Spojené štáty americké na vrchole vlny robotizácie

Americké vojenské roboty boli testované v teréne v Iraku, Afganistane a počas globálnej vojny proti terorizmu. Z času na čas sa v Spojených štátoch uvádzajú do prevádzky nové roboty a zastarané modely sa často modernizujú a premieňajú. Koncom roka 2015 americká armáda nasadila špecializované chemické prieskumné roboty PacBot 510 do 2. pešej divízie umiestnenej v Južnej Kórei. Séria vojenských robotov PackBot vyrába spoločnosť iRobot, ktorá teraz zmenila svoj názov na Endeavour Robotics. PackBot 510 môže vykonávať dohľad a prieskum, zneškodňovanie bômb, prieskum NBC a manipuláciu s nebezpečným materiálom. Nosí sa v taške na pleci a je pripravený pracovať do piatich minút.

V roku 2014 americký generál Robert Cone, vtedajší šéf Úradu doktríny a výcviku, povedal, že roboty by mohli do roku 2030 nahradiť štvrtinu personálu americkej armády. Zavedenie robotov pomôže znížiť počet vojakov v štandardnej 9-člennej pechotnej čate, ako aj počet bojových brigád. Tento nárast robotizácie je poháňaný jednak nákladmi, pretože ľudia sú veľmi nákladní na nábor, výcvik, udržiavanie bojovej pripravenosti a logistiky, ako aj významnými pokrokmi v robotike, senzorových systémoch, systémoch napájania a skladovania energie, mikrokontroléroch, technickej vízii a, čo je najdôležitejšie. , , pokrok v umelej inteligencii. však rýchly rast Množstvo vedomostí nahromadených človekom a najnovší vývoj v rastúcom počte oblastí vedeckého rozvoja naznačujú, že nahradenie ľudí robotmi môže nastať skôr, ako generál Cone predpovedal.

V júni 2015 zverejnilo americké armádne výskumné laboratórium návrh analytickej správy „Vizuálne znázornenie pozemného bojiska v roku 2050“. V tejto správe autori dospeli k záveru, že „najdôležitejším problémom polovice 21. storočia bude úspešná integrácia a správa kolekcií, skupín, zhlukov robotov, ktoré budú konať nezávisle alebo spoločne“.

Autori predstavujú „bojový priestor 2050“ hemžiaci sa robotmi všetkého druhu. Tieto roboty musia manévrovať a bojovať naprieč celým bojiskom s „výrazne väčšími schopnosťami strojovej logiky a inteligentnej autonómie ako tie, ktoré existujú dnes... Iné roboty budú fungovať ako inteligentná jednorazová munícia. Môžu pôsobiť v skupinách, ako sú skupiny samonavádzacích rakiet a inteligentné míny, ktoré sa plazia po zemi alebo skákajú. Niektoré z týchto robotov sa môžu podieľať na kybernetickej/sieťovej obrane vrátane ochrany elektronických komponentov na osobe alebo v nej; slúžia ako inteligentné asistentky schopné predchádzať alebo upozorňovať na útočiace hrozby, alebo pôsobiť ako poradcovia pri zložitých rozhodnutiach, ako je napríklad vykonávanie podrobnej analýzy akčného plánu pripraveného pre konkrétne podmienky v reálnom čase. Tieto nasadené roboty budú schopné pracovať v rôznych režimoch riadenia, od úplnej autonómie až po aktívny ľudský zásah.

Medzitým sa pomer ľudí k robotickým vojakom bude naďalej meniť s postupujúcou robotizáciou, až kým ľudia nezmiznú z bojiska. Tento trend vidíme vo vzdušnom boji, kde pilotované lietadlá nahrádzajú bojové drony. Najnovšie UAV sú vo väčšine svojich úloh úplne autonómne, no pre mnohé drony je používanie zbraní stále pod ľudskou kontrolou. Podobné schopnosti majú aj pozemné bojové roboty – sú diaľkovo ovládané alebo úplne autonómne. V prípade diaľkovo ovládaných robotov môže operátor urobiť etické rozhodnutie - zabiť alebo nezabiť (za predpokladu, že komunikačný kanál funguje). Námestník ministra obrany Robert Wark to nazýva metaforou „Kentaurskej sily“. Používa to, keď trvá na tom, že americké roboty by mali v blízkej budúcnosti vždy ovládať ľudia. Pomôže to zabrániť vzniku takých konceptov ako „autonómny zabijak robot“. V snahe odstrániť vojakov z nebezpečných úloh a nahradiť ich robotmi, tím generála Warka neustále hľadá nové prelomové technológie nielen v obrích obranných spoločnostiach, ale aj v Silicon Valley.

Čo prinesie ďalšia vlna technologického rozvoja? Investície a technologický pokrok sa na celom svete zrýchľujú a zdá sa, že smerujeme k robotickej vojne. Hlavným problémom dneška je, kto bude ovládať roboty. Budú roboty poloautonómne alebo riadené ľuďmi, alebo to budú plne autonómne zabijaci roboty? Metafora Kentaura od generála Warka, mýtická postava napoly človeka a napoly koňa s humanoidnou hornou časťou a štvornohou spodnou časťou, sa nevzťahuje na dizajn robota, ale na dva spôsoby ovládania robota. Tieto Kentaury budú plne robotické systémy s pokročilou umelou inteligenciou, vďaka ktorej budú inteligentné a poloautonómne pri pohybe, no budú ich ovládať operátor v kryte, ktorý dá príkaz na zabíjanie. Wark verí, že ľudia by mali byť v reťazci velenia robotov a ľudia by nepochybne mali robiť rozhodnutia, aspoň v dohľadnej budúcnosti. Pri projektoch vojenských robotov v Rusku, Číne a Iráne nemusí byť o prítomnosť človeka v reťazci velenia taký záujem ako pri amerických projektoch. Wark verí, že autokratické vlády uprednostňujú robotov pred ľuďmi, pretože neveria ľuďom so smrteľnými schopnosťami. Ako dlho zostane človek v kontrolnej slučke a bude robiť zodpovedné rozhodnutia o živote alebo smrti? Pravdepodobne je to otázka na ďalších 25-30 rokov. Vývoj pozemných robotov na celom svete napreduje zrýchleným tempom a zdá sa, že svet sa neustále posúva k dobe, kedy sa boj s robotmi a robotmi medzi sebou stane realitou.

Použité materiály:
www.shephardmedia.com
www.mod.gov.il
www.imi-israel.com
www.g-nius.co.il
www.robo-team.com
www.wikipedia.org
sk.wikipedia.org

Začiatkom februára tohto roku. V redakcii Independent Military Review sa uskutočnil tradičný odborný okrúhly stôl organizovaný Nezávislým expertným a analytickým centrom „EPOKHA“ venovaný problémom vývoja vojenských robotických systémov.

Účastníci diskusie, chápajúc zložitosť, zložitosť až nejednoznačnosť problémov rozvoja vojenskej robotiky, sa zhodli na jednom: toto smerovanie je budúcnosť a náš budúci úspech či neúspech závisí od toho, ako profesionálne budeme v tejto oblasti konať už dnes.

Hlavné tézy tých, ktorí vystúpili v diskusii o tomto dôležitom pre budúcu vojenskú výstavbu Ruská federáciašpecialisti na témy sú uvedení nižšie.

SNY A REALITA

Igor Michajlovič Popov - kandidát historických vied, vedecký dozorca nezávislého expertného a analytického centra "EPOKHA"

Téma rozvoja robotiky je pre moderný svet kľúčová. Ľudstvo vo všeobecnosti práve vstupuje do skutočnej éry robotizácie, pričom niektoré krajiny sa už snažia dostať do vedenia. Z dlhodobého hľadiska vyhrá ten, kto nájde svoje miesto v rozvíjajúcich sa globálnych technologických pretekoch v oblasti robotiky.

Pozícia Ruska je v tomto ohľade celkom priaznivá – je tu vedecká a technologická rezerva, personál a talenty, inovatívna odvaha a tvorivá ašpirácia do budúcnosti. Vedenie krajiny navyše chápe dôležitosť rozvoja robotiky a robí všetko pre to, aby zabezpečilo vedúce postavenie Ruska v tejto oblasti.

Osobitná úloha sa pripisuje robotike pri zabezpečovaní národnej bezpečnosti a obrany. Ozbrojené sily, vybavené sľubnými typmi a modelmi robotických systémov zajtrajška, budú mať nepopierateľnú intelektuálnu a technologickú prevahu nad nepriateľom, ktorý sa z toho či onoho dôvodu nebude môcť včas pripojiť k elitnému „klubu robotických veľmocí“. a bude na okraji rozvíjajúcej sa robotickej revolúcie. Dnešná technologická medzera v oblasti robotiky môže mať v budúcnosti katastrofálne následky.

Preto je dnes také dôležité pristupovať k problému rozvoja robotiky v krajine aj v armáde so všetkou vážnosťou a objektívnosťou, bez propagandistických fanfár a víťazných správ, ale premyslene, komplexne a koncepčne. A v tejto oblasti je o čom premýšľať.

Prvým zjavným a dlho prekonaným problémom je terminologická báza v oblasti robotiky. Existuje veľa variantov definícií pojmu „robot“, ale neexistuje jednota prístupov. Robot sa niekedy nazýva detská rádiom riadená hračka, prevodovka auta a manipulátor v montážnej dielni a chirurgický nástroj pre lekárov, dokonca aj „inteligentné“ bomby a rakety. V jednom rade s nimi sú na jednej strane unikátny vývoj androidových robotov a na druhej strane sériové modely bezpilotných lietadiel.

Čo teda majú na mysli oficiálni predstavitelia rôznych ministerstiev a rezortov, šéfovia priemyselných podnikov a vedeckých organizácií, keď hovoria o robotike? Niekedy sa zdá, že tento módny termín je teraz narýchlo žonglovať so všetkým. Konto všelijakých robotov už teraz nabieha na státisíce, ak nie milióny.

Záver je jednoznačný: všeobecne akceptovaná terminológia v oblasti robotiky je potrebná na oddelenie základných pojmov systémy diaľkového riadenia, automatické, poloautonómne, autonómne systémy, systémy s umelou inteligenciou. Na expertnej úrovni by sa mali stanoviť jasné hranice týchto pojmov, aby každý mohol komunikovať v rovnakom jazyku a aby osoby s rozhodovacou právomocou nemali mylné predstavy a neopodstatnené očakávania.

V dôsledku toho sa nám zdá, že bude nevyhnutne potrebné zaviesť nové koncepty, ktoré by čo najadekvátnejšou formou odrážali technologickú realitu v oblasti robotiky. Pod robotom by samozrejme bolo racionálne myslieť systém s umelou inteligenciou, ktorý má vysoký alebo úplný stupeň autonómie (nezávislosti) od človeka. Ak vezmeme tento prístup za základ, potom sa počet robotov dá v súčasnosti merať na kusy. A zvyšok radu takzvaných robotov budú prinajlepšom len automatizované alebo diaľkovo ovládané vozidlá, systémy a platformy.

Problém terminológie v oblasti robotiky je aktuálny najmä pre rezort armády. A tu vzniká dôležitý problém: je potrebný robot v armáde.

V povedomí verejnosti sú bojové roboty spojené s obrázkami bežiacich robotov s Androidom útočiacich na nepriateľské pozície. Ale ak sa dostanete preč od fikcie, okamžite sa objaví niekoľko problémov. Sme presvedčení, že vytvorenie takéhoto robota je veľmi reálna úloha pre kreatívne tímy vedcov, dizajnérov a inžinierov. Koľko času na to však budú potrebovať a koľko bude stáť android, ktorý vytvoria? Koľko by stála výroba stoviek alebo tisícok týchto bojových robotov?

Existuje všeobecné pravidlo: náklady na prostriedky ničenia by nemali presiahnuť cenu predmetu ničenia. Je nepravdepodobné, že by sa veliteľ robotickej brigády budúcnosti odvážil vrhnúť svojich androidov do čelného útoku na opevnené pozície nepriateľa.

Potom vyvstáva otázka: sú vôbec takíto androidí roboti potrební v lineárnych bojových jednotkách? K dnešnému dňu je odpoveď pravdepodobne negatívna. Je to drahé a veľmi ťažké a praktická návratnosť a účinnosť sú extrémne nízke. Je ťažké si predstaviť akúkoľvek situáciu na bojisku, v ktorej by bol android robot efektívnejší ako profesionálny vojak. Pokiaľ nepôsobí v podmienkach rádioaktívnej kontaminácie oblasti ...

Čo však presne dnes potrebujú velitelia taktických jednotiek, sú vzdušné a pozemné diaľkovo riadené alebo automatizované prieskumné, sledovacie, sledovacie systémy; inžinierske stroje na rôzne účely. Je však opodstatnené nazývať všetky takéto systémy a komplexy robotickými - otázka, ako sme už povedali, je diskutabilná.

Ak sa bavíme o skutočných robotoch, ktoré majú ten či onen podiel umelej inteligencie, tak s tým úzko súvisí aj ďalší problém. Bez kvalitatívnych skokov a reálnych úspechov v iných – príbuzných a málo príbuzných – odvetviach vedy a techniky nie je možné dosiahnuť výraznejšiu úroveň rozvoja v oblasti robotiky. Hovoríme o kybernetike, automatizovaných riadiacich systémoch na globálnej úrovni, nových materiáloch, nanotechnológiách, bionike, štúdiu mozgu atď. atď. O priemyselne a priemyselne významnom prelome v oblasti robotiky možno hovoriť až vtedy, keď sa v krajine na to vytvorí výkonná vedecká, technologická a výrobná základňa 6. technologického rádu. Navyše pre vojenského robota musí byť všetko od skrutky po čip domácej produkcie. Preto sú odborníci takí skeptickí k bravúrnym vyhláseniam o najnovších úspechoch domácej robotiky, ktoré nemajú vo svete obdoby.

Ak pozorne a nezaujate analyzujeme prístupy zahraničných vyspelých krajín k problematike robotiky, môžeme konštatovať, že chápu dôležitosť rozvoja tejto oblasti, no stoja na pozíciách triezveho realizmu. V zahraničí vedia počítať peniaze.

Robotika je špičkou vedy a techniky, stále je v mnohých smeroch „terra inkognito“. Je priskoro hovoriť o skutočných úspechoch v tejto oblasti, ktoré by už dnes mohli mať revolučný dopad napríklad na oblasť národnej bezpečnosti a obrany, na oblasť ozbrojeného boja. Toto by sa podľa nášho názoru malo brať do úvahy pri určovaní priorít pre vývoj zbraní a vojenskej techniky pre potreby armády.

Tón vo vývoji robotiky v modernom svete nastavuje civilný sektor ekonomiky a podnikania vôbec. To je pochopiteľné. Vytvorte robota technické zariadenie- manipulátor používaný na zostavenie auta je oveľa jednoduchší ako najprimitívnejší diaľkovo ovládaný pozemný dopravný komplex pre potreby armády. Súčasný trend je zjavne opodstatnený: pohyb prechádza od jednoduchého k zložitému. Vojenský robotický komplex musí fungovať nielen v komplexe, ale aj v nepriateľskom prostredí. Toto je základná požiadavka každého vojenského systému.

Preto sa nám zdá, že lokomotívou vo vývoji robotiky v Rusku by mali byť podniky a organizácie vojensko-priemyselného komplexu, ktoré na to majú všetky zdroje a kompetencie, no v krátkodobom horizonte bude dopyt po civilných, špeciálnych a robotické systémy s dvojakým použitím budú vyššie ako čisto vojenské a najmä na bojové účely.

A toto je objektívna realita našich dní.

ROBOT V SLUŽBE: ČO RÁDI?

Alexander Nikolaevič Postnikov - generálplukovník, zástupca náčelníka Generálneho štábu Ozbrojených síl RF (2012-2014)

Relevantnosť nastoleného problému príliš širokého výkladu pojmu „robot“ je nepochybná. Tento problém nie je taký neškodný, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Za chyby pri určovaní smerov vývoja zbraní a vojenskej techniky (WME) môže štát a spoločnosť zaplatiť príliš vysokú cenu. Zvlášť nebezpečná je situácia, keď si zákazníci pod slovom „robot“ rozumejú svoje a výrobcovia svoje! Sú na to predpoklady.

Roboty sú v armáde potrebné najmä na dosiahnutie dvoch cieľov: nahradenie človeka v nebezpečných situáciách alebo autonómne riešenie bojových úloh, ktoré predtým riešili ľudia. Ak nové bojové prostriedky, dodávané ako roboty, nie sú schopné vyriešiť tieto problémy, potom sú len vylepšením existujúcich typov zbraní a vojenského vybavenia. Tie sú tiež potrebné, ale musia prejsť vo svojej triede. Možno nastal čas, aby špecialisti dali nezávislú definíciu novej triedy plne autonómnych zbraní a vojenského vybavenia, ktoré dnes armáda nazýva „bojové roboty“.

Spolu s tým, aby boli ozbrojené sily vybavené všetkým potrebným sortimentom zbraní a vojenskej techniky v racionálnom pomere, je potrebné jednoznačne rozdeliť zbrane a vojenskú techniku ​​na diaľkovo ovládanú, poloautonómnu a autonómnu.

Diaľkovo ovládané mechanické zariadenia vytvárali ľudia už od nepamäti. Princípy sa takmer nezmenili. Ak sa pred stovkami rokov využívala sila vzduchu, vody či pary na diaľkové vykonávanie akejkoľvek práce, tak už počas prvej svetovej vojny sa na tieto účely začala využívať elektrina. Obrovské straty v tej Veľkej vojne (ako sa to neskôr nazývalo) prinútili všetky krajiny zintenzívniť svoje pokusy o diaľkové použitie tankov a lietadiel, ktoré sa objavili na bojisku. A už vtedy boli nejaké úspechy.

Pozemné robotické systémy, na rozdiel od vzduchových, fungujú v oveľa náročnejších podmienkach, vyžadujúcich si buď zložitejšie konštrukčné riešenia, alebo zložitejšie softvér.

Bojové operácie takmer nikdy neprebiehajú po rovine, ako je stôl, terén. Pozemné bojové vozidlá sa musia pohybovať po zložitej trajektórii: hore a dole krajinou; prekonávať rieky, priekopy, srázy, protiskalky a iné prírodné a umelé prekážky. Okrem toho je potrebné vyhýbať sa nepriateľskej paľbe a počítať s možnosťou ťažobných ciest atď. V skutočnosti musí vodič (operátor) akéhokoľvek bojového vozidla počas bitky vyriešiť multifaktoriálny problém s veľkým množstvom podstatných, no neznámych a časovo premenných ukazovateľov. A to v podmienkach extrémneho nedostatku času. Navyše, situácia na mieste sa niekedy mení každú sekundu, čo si neustále vyžaduje objasnenie rozhodnutia pokračovať v pohybe.

Prax ukázala, že riešenie týchto problémov je náročná úloha. Preto drvivá väčšina moderných pozemných bojových robotických systémov sú v skutočnosti diaľkovo ovládané vozidlá. Žiaľ, podmienky na používanie takýchto robotov sú extrémne obmedzené. Vzhľadom na možný aktívny odpor nepriateľa sa takéto vojenské vybavenie môže ukázať ako neúčinné. A náklady na jeho prípravu, prepravu do bojového priestoru, používanie a údržbu môžu výrazne prevyšovať prínosy jeho konania.

Nemenej naliehavý je dnes problém zabezpečiť, aby umelá inteligencia „rozumela“ informáciám o prostredí a povahe nepriateľskej protiakcie. Bojové roboty musia byť schopné autonómne plniť svoje úlohy s prihliadnutím na konkrétnu taktickú situáciu.

K tomu je dnes potrebné aktívne pracovať na teoretickom popise a tvorbe algoritmov pre fungovanie bojového robota nielen ako samostatnej bojovej jednotky, ale aj ako prvku. komplexný systém kombinovaný boj so zbraňami. A nezabudnite vziať do úvahy zvláštnosti národného vojenského umenia. Problémom je, že svet sa mení príliš rýchlo a samotní odborníci si často nestíhajú uvedomiť, čo je dôležité a čo nie, čo je hlavné a čo je špeciálny prípad či voľná interpretácia jednotlivých udalostí. To posledné nie je také nezvyčajné. Spravidla sa to deje kvôli nedostatku jasného pochopenia povahy vojny budúcnosti a všetkých možných príčinných vzťahov medzi jej účastníkmi. Problém je zložitý, ale hodnota jeho riešenia nie je menšia ako dôležitosť vytvorenia „superbojového robota“.

Pre efektívne fungovanie robotov počas všetkých etáp prípravy a vedenia bojových operácií s ich účasťou je potrebná široká škála špeciálneho softvéru. Hlavné z týchto etáp, vo všeobecnosti, zahŕňajú nasledovné: získanie bojovej misie; zber informácií; plánovanie; obsadenie počiatočných pozícií; priebežné hodnotenie taktickej situácie; boj; interakcia; odchod z bitky; zotavenie; premiestnenie.

Okrem toho je pravdepodobne potrebné vyriešiť aj úlohu organizácie efektívnej sémantickej interakcie medzi ľuďmi a bojovými robotmi a medzi bojovými robotmi rôznych typov (rôzni výrobcovia). To si vyžaduje vedomú spoluprácu medzi výrobcami, najmä pokiaľ ide o zabezpečenie toho, aby všetky stroje „hovorili rovnakým jazykom“. Ak si bojové roboty nedokážu aktívne vymieňať informácie na bojisku, pretože sa nezhodujú ich „jazyky“ či technické parametre na prenos informácií, tak sa o nejakom spoločnom využití netreba baviť. V súlade s tým je definícia spoločných štandardov pre programovanie, spracovanie a výmenu informácií tiež jednou z hlavných úloh pri vytváraní plnohodnotných bojových robotov.

AKÉ ROBOTICKÉ KOMPLEXY POTREBUJE RUSKO?

Odpoveď na otázku, aké bojové roboty Rusko potrebuje, nie je možné bez pochopenia, prečo sú bojové roboty potrebné, komu, kedy a v akom množstve. Okrem toho je potrebné dohodnúť sa na podmienkach: v prvom rade, ako nazvať „bojového robota“.

Dnes sa za oficiálne považuje znenie z „Vojenského encyklopedického slovníka“ uverejneného na oficiálnej webovej stránke Ministerstva obrany Ruskej federácie: „Bojový robot je multifunkčné technické zariadenie s antropomorfným (ľudským) správaním, čiastočne alebo úplne. vykonávanie ľudských funkcií pri riešení určitých bojových úloh.“

Slovník rozdeľuje bojové roboty podľa stupňa ich závislosti (presnejšie nezávislosti) na ľudskom operátorovi do troch generácií: s diaľkové ovládanie, prispôsobivý a inteligentný.

Zostavovatelia slovníka (vrátane Vojenského vedeckého výboru Generálneho štábu Ozbrojených síl Ruskej federácie) sa zjavne opierali o stanovisko odborníkov z Hlavného riaditeľstva pre výskumné činnosti a technologickú podporu pokročilých technológií (inovačný výskum) Ministerstva obrany RF, ktorá určuje hlavné smery rozvoja v oblasti vytvárania robotických komplexov v záujme ozbrojených síl a Hlavného výskumného a testovacieho centra pre robotiku Ministerstva obrany Ruskej federácie, ktorým je vedúca výskumná organizácia Ministerstva obrany Ruskej federácie v oblasti robotiky. Bez povšimnutia zrejme nezostalo ani stanovisko Foundation for Advanced Study (FPI), s ktorou spomínané organizácie v problematike robotiky úzko spolupracujú.

Dnes sú najbežnejšie bojové roboty prvej generácie (riadené zariadenia) a systémy druhej generácie (poloautonómne zariadenia) sa rýchlo zlepšujú. Pre prechod na používanie bojových robotov tretej generácie (autonómne zariadenia) vedci vyvíjajú samoučiaci sa systém s umelou inteligenciou, ktorý bude spájať schopnosti najpokročilejších technológií v oblasti navigácie, vizuálneho rozpoznávania objektov, umelej inteligencie. , zbrane, nezávislé napájacie zdroje, kamufláž a pod.

Otázku terminológie však nemožno považovať za vyriešenú, keďže nielen západní odborníci nepoužívajú výraz „bojový robot“, ale Vojenská doktrína Ruskej federácie (čl. 15) sa odvoláva na tzv. charakteristické znaky moderné vojenské konflikty „masívne využívanie zbraňových systémov a vojenskej techniky... informačných a riadiacich systémov, ako aj bezpilotných vzdušných a autonómnych námorných prostriedkov, riadených robotických zbraní a vojenského vybavenia“.

Samotní predstavitelia ruského ministerstva obrany vnímajú robotizáciu zbraní, vojenskej a špeciálnej techniky ako prioritný smer rozvoj ozbrojených síl, zahŕňajúci „vytváranie bezpilotných prostriedkov vo forme robotických systémov a komplexov na vojenské účely rôznych aplikačných prostredí“.

Na základe výsledkov vedy a tempa zavádzania nových technológií do všetkých oblastí ľudského života bude v dohľadnej budúcnosti autonómna bojové systémy(„bojové roboty“) schopné riešiť väčšinu bojových úloh a autonómne systémy pre zadný a technická podpora vojska. Ale aká bude vojna o 10-20 rokov? Ako stanoviť priority pri vývoji a nasadzovaní bojových systémov rôzneho stupňa autonómie s prihliadnutím na finančné, ekonomické, technologické, zdrojové a iné možnosti štátu?

Vo svojom prejave 10. februára 2016 na konferencii „Robotika Ozbrojených síl Ruskej federácie“ uviedol vedúci Hlavného výskumného a testovacieho centra pre robotiku Ministerstva obrany RF plukovník Sergej Popov, že „hlavné ciele robotizácie Ozbrojené sily Ruskej federácie majú dosiahnuť novú kvalitu prostriedkov ozbrojeného boja na zvýšenie efektívnosti bojových úloh a zníženie vojenských strát.

Vo svojom rozhovore v predvečer konferencie doslova povedal toto: „Pomocou vojenských robotov budeme môcť predovšetkým znížiť bojové straty, minimalizovať škody na životoch a zdraví vojenského personálu počas odborná činnosť a zároveň zabezpečíme požadovanú efektivitu pri plnení úloh, na ktoré boli určené.

Jednoduché nahradenie človeka v boji robotom nie je len humánne, ale je účelné, ak je skutočne zabezpečená požadovaná efektivita plnenia úloh. K tomu však musíme najskôr definovať, čo sa myslí efektívnosťou plnenia úloh a do akej miery tento prístup zodpovedá finančným a ekonomickým možnostiam krajiny.

Verejnosti prezentované ukážky robotiky nemožno v žiadnom prípade pripísať bojovým robotom schopným zvýšiť efektivitu riešenia hlavných úloh ozbrojených síl – odstrašovania a odpudzovania možnej agresie.

Rozsiahle územie, extrémne fyzicko-geografické a poveternostno-klimatické podmienky niektorých regiónov krajiny, dlhá štátna hranica, demografické obmedzenia a ďalšie faktory si vyžadujú rozvoj a vytváranie diaľkovo riadených a poloautonómnych systémov schopných riešiť úlohy ochrany a ochranu hraníc na súši, na mori, pod vodou a vo vesmíre.

Úlohy ako boj proti terorizmu; ochrana a obrana dôležitých štátnych a vojenských objektov, zariadení na spojoch; zabezpečenie verejnej bezpečnosti; spoluúčasť na odstraňovaní havarijných stavov – sú už čiastočne riešené pomocou robotických systémov na rôzne účely.

Tvorba robotických bojových systémov na vedenie bojových operácií proti nepriateľovi ako na „tradičnom bojisku“ s prítomnosťou kontaktnej línie medzi stranami (aj keď sa rýchlo mení), tak v urbanizovanom vojensko-civilnom prostredí s chaotickým meniace sa prostredie, kde nie sú žiadne známe bojové formácie medzi priority. Zároveň je užitočné brať do úvahy skúsenosti iných krajín zapojených do robotizácie vojenských záležitostí, čo je z finančného hľadiska veľmi nákladný projekt.

V súčasnosti asi 40 krajín vrátane USA, Ruska, Veľkej Británie, Francúzska, Číny, Izraela a Južnej Kórey vyvíja roboty schopné bojovať bez ľudskej účasti.

Dnes 30 štátov vyvíja a vyrába až 150 typov bezpilotných lietadiel (UAV), z ktorých 80 používa 55 armád sveta. Bezpilotné lietadlá síce nepatria ku klasickým robotom, no keďže nereprodukujú ľudskú činnosť, zvyčajne sa zaraďujú medzi robotické systémy.

Počas invázie do Iraku v roku 2003 mali Spojené štáty len niekoľko desiatok UAV a ani jedného pozemného robota. V roku 2009 už mali 5300 UAV a v roku 2013 - viac ako 7000. Masívne používanie improvizovaných výbušných zariadení povstalcami v Iraku spôsobilo prudké zrýchlenie vývoja pozemných robotov Američanmi. V roku 2009 mala americká armáda už viac ako 12 000 robotických pozemných zariadení.

K dnešnému dňu bolo vyvinutých asi 20 vzoriek diaľkovo ovládaných pozemných vozidiel pre armádu. Letectvo a námorníctvo pracujú na približne rovnakom počte vzdušných, povrchových a podvodných systémov.

Svetové skúsenosti vo využívaní robotov ukazujú, že robotizácia priemyslu mnohonásobne predbieha iné oblasti ich využitia, vrátane armády. To znamená, že rozvoj robotiky v civilnom priemysle živí jej rozvoj na vojenské účely.

Na navrhovanie a vytváranie bojových robotov sú potrební vyškolení ľudia: dizajnéri, matematici, inžinieri, technológovia, montážnici atď. Ale nielen oni musia byť vyškolení. moderný systémškolstvo v Rusku, ale aj tí, ktorí ich budú využívať a slúžiť. Potrebujeme tých, ktorí sú schopní koordinovať robotizáciu vojenských záležitostí a vývoj vojny v stratégiách, plánoch, programoch.

Ako súvisieť s vývojom bojových kyborgských robotov? Zrejme by mala medzinárodná a národná legislatíva určovať limity zavádzania umelej inteligencie, aby sa predišlo možnosti vzbury strojov proti človeku a zničeniu ľudstva.

Bude to vyžadovať vytvorenie novej psychológie vojny a bojovníka. Stav ohrozenia sa mení, do vojny nejde človek, ale stroj. Koho odmeniť: mŕtveho robota alebo „kancelárskeho bojovníka“ sediaceho pri monitore ďaleko od bojiska alebo dokonca na inom kontinente.

Toto všetko vážne problémy vyžadujúce najopatrnejšiu pozornosť.

BOJUJTE S ROBOTMI NA BOJISKÁCH BUDÚCNOSTI

Boris Gavrilovič Putilin - doktor historických vied, profesor, veterán Hlavného spravodajského riaditeľstva Generálneho štábu Ozbrojených síl Ruskej federácie

Téma oznámená na tomto okrúhlom stole je určite dôležitá a potrebná. Svet nestojí, technika a technika nestoja. Neustále sa objavujú nové systémy zbraní a vojenskej techniky, zásadne nové prostriedky ničenia, ktoré majú revolučný vplyv na vedenie ozbrojeného boja, na formy a spôsoby použitia síl a prostriedkov. Bojové roboty do tejto kategórie jednoducho patria.

Plne súhlasím s tým, že terminológia v oblasti robotiky ešte nie je vypracovaná. Existuje mnoho definícií, no ešte viac otázok k nim. Napríklad americká vesmírna agentúra NASA tento pojem interpretuje takto: „Roboty sú stroje, ktoré sa dajú použiť na prácu. Niektorí roboti môžu robiť prácu sami. Iným robotom by vždy mal prikázať človeka, čo majú robiť." Takáto definícia len úplne zamotáva celú situáciu.

Opäť sme sa presvedčili, že veda často nedrží krok s tempom života a zmenami, ktoré sa odohrávajú vo svete. Vedci a odborníci sa môžu hádať o tom, čo sa myslí pod pojmom "robot", ale tieto stvorenia ľudská myseľ už vstúpil do nášho života.

Na druhej strane nemožno použiť tento výraz vpravo a vľavo bez toho, aby sme sa zamysleli nad jeho obsahom. Diaľkovo ovládané plošiny – drôtom alebo rádiom – nie sú roboty. Takzvané teletanky sa u nás skúšali ešte pred Veľkou Vlastenecká vojna. Je zrejmé, že skutočnými robotmi možno nazvať iba autonómne zariadenia, ktoré sú schopné fungovať bez ľudského zásahu, alebo aspoň s minimálnou ľudskou účasťou. Ďalšia vec je, že na ceste k vytváraniu takýchto robotov je potrebné prejsť medzistupňom diaľkovo ovládaných zariadení. Všetko sa to pohybuje rovnakým smerom.

Bojové roboty, bez ohľadu na ich vzhľad, stupne autonómie, schopnosti a schopnosti sú založené na "zmyslových orgánoch" - senzoroch a prevodníkoch odlišné typy a schôdzky. Na oblohe nad bojiskom už lietajú prieskumné drony vybavené rôznymi sledovacími systémami. Americké ozbrojené sily vytvorili a široko používajú rôzne senzory na bojisku, ktoré sú schopné vidieť, počuť, analyzovať pachy, cítiť vibrácie a prenášať tieto údaje do jednotného systému velenia a riadenia. Úlohou je dosiahnuť absolútne informačné povedomie, teda úplne rozptýliť tú „hmlu vojny“, o ktorej kedysi písal Carl von Clausewitz.

Dajú sa tieto senzory a senzory nazvať robotmi? Samostatne možno nie, ale v kombinácii vytvárajú objemný robotický systém na zber, spracovanie a zobrazovanie spravodajských informácií. Zajtra bude takýto systém fungovať autonómne, nezávisle, bez ľudského zásahu a bude rozhodovať o vhodnosti, postupnosti a spôsoboch zasiahnutia objektov a cieľov identifikovaných na bojisku. To všetko mimochodom zapadá do koncepcie vojenských operácií zameraných na sieť, ktoré sa aktívne realizujú v Spojených štátoch.

V decembri 2013 Pentagon vydal „Integrovaný cestovná mapa vývoj bezpilotných systémov na obdobie rokov 2013 – 2038 “, ktorý sformuloval víziu v oblasti vývoja robotických systémov na 25 rokov dopredu a určuje smery a spôsoby, ako túto víziu dosiahnuť zo strany Ministerstva obrany a priemyslu USA.

Existujú Zaujímavosti, ktoré nám umožňujú posúdiť, kam smerujú naši konkurenti v tejto oblasti. Konkrétne k polovici roku 2013 mali americké ozbrojené sily 11 064 bezpilotných lietadiel rôznych tried a účelov, z ktorých 9 765 patrilo do 1. skupiny (taktické mini-UAV).

Vývoj pozemných bezpilotných systémov na ďalšie dve a pol desaťročia, aspoň v otvorenej verzii dokumentu, neznamená vytvorenie bojových vozidiel nesúcich zbrane. Hlavné úsilie smeruje na dopravné a logistické platformy, ženijné vozidlá, prieskumné systémy vrátane RKhBR. Najmä práca v oblasti vytvárania robotických systémov pre prieskum na bojisku je v období do roku 2015-2018 zameraná na projekt Ultralight Reconnaissance Robot a po roku 2018 na projekt Nano / Microrobot.

Analýza rozdelenia rozpočtových prostriedkov na vývoj robotických systémov ministerstva obrany USA ukazuje, že 90 % všetkých výdavkov ide na bezpilotné prostriedky, niečo vyše 9 % na námornú dopravu a približne 1 % na pozemné systémy. To jasne odráža smer koncentrácie hlavného úsilia v oblasti vojenskej robotiky v zámorí.

No ešte jedna dôležitá dôležitý bod. Problém bojových robotov má niektoré vlastnosti, vďaka ktorým je táto trieda robotov úplne nezávislá a samostatná. Toto treba pochopiť. Bojové roboty podľa definície majú zbrane, a to ich odlišuje od širšej triedy vojenských robotov. Zbraň v rukách robota, aj keď je robot pod kontrolou operátora, je nebezpečná vec. Všetci vieme, že niekedy vystrelí aj palica. Otázka je, na koho strieľa? Kto dá 100% záruku, že kontrolu nad robotom nezachytí nepriateľ? Kto garantuje absenciu zlyhania v umelých „mozgoch“ robota a nemožnosť zaviesť do nich vírusy? Koho príkazy vykoná tento robot v tomto prípade?

A keď si na chvíľu predstavíme, že takíto roboti končia v rukách teroristov, pre ktorých ľudský život nie je ničím, nehovoriac o mechanickej „hračke“ s mučeníckym opaskom.

Keď vypustíte džina z fľaše, musíte premýšľať o dôsledkoch. A o tom, že ľudia nie vždy myslia na následky, svedčí aj celosvetovo silnejúce hnutie za zákaz šokových dronov. Bezpilotné lietadlá s komplexom vzdušných zbraní, riadené z územia Spojených štátov tisícky kilometrov od regiónu Veľkého Blízkeho východu, prinášajú smrť z neba nielen teroristom, ale aj nič netušiacim civilistom. Potom sa chyby pilotov UAV odpíšu ako sprievodné alebo náhodné nebojové straty – a je to. Ale v tejto situácii je aspoň koho konkrétne požiadať o vojnový zločin. Ale ak sa robotické UAV samy rozhodnú, koho zasiahnuť a koho žiť, čo budeme robiť?

A predsa pokrok v oblasti robotiky je prirodzený proces, ktorý nikto nedokáže zastaviť. Ďalšia vec je, že už teraz treba podniknúť kroky na medzinárodnú kontrolu nad prácou v oblasti umelej inteligencie a bojovej robotiky.

O „ROBOTOCH“, „KYBEROCH“ A OPATRENIACH NA KONTROLU ICH POUŽÍVANIA

Evgeniy Viktorovich Demidyuk - kandidát technických vied, hlavný dizajnér JSC "Vedecký a výrobný podnik "Kant"

Vesmírna loď Buran sa stala triumfom ruského inžinierstva. Ilustrácia z americkej ročenky "Soviet military power", 1985

Bez nároku na konečnú pravdu považujem za potrebné objasniť široko používaný pojem „robot“, najmä „bojový robot“. Šírka technických prostriedkov, na ktoré sa dnes používa, nie je celkom prijateľná z viacerých dôvodov. Tu je len niekoľko z nich.

Extrémne široká škála úloh, ktoré sú v súčasnosti pridelené vojenským robotom (ktorých vymenovanie si vyžaduje samostatný článok), nezapadá do historicky zavedenej koncepcie „robota“ ako stroja s jeho prirodzeným správaním podobným človeku. Takže" Slovník Ruský jazyk "S.I. Ozhegova a N.Yu. Shvedova (1995) uvádza nasledujúcu definíciu: "Robot je automat, ktorý vykonáva činnosti podobné tým, ktoré vykonáva osoba." „Vojenské encyklopedický slovník„(1983) tento pojem trochu rozširuje, pričom naznačuje, že robot je automatický systém (stroj) vybavený senzormi, akčnými členmi, schopný cieľavedome pôsobiť v meniacom sa prostredí. Ale hneď je naznačené, že robot má charakteristický znak antropomorfizmus - to znamená schopnosť čiastočne alebo úplne vykonávať funkcie osoby.

Polytechnický slovník (1989) uvádza nasledujúci koncept. "Robot je stroj s antropomorfným (ľudským) správaním, ktorý čiastočne alebo úplne vykonáva funkcie človeka pri interakcii s vonkajším svetom."

Veľmi podrobná definícia robota, uvedená v GOST RISO 8373-2014, nezohľadňuje ciele a ciele vojenskej oblasti a obmedzuje sa na gradáciu robotov podľa ich funkčného účelu do dvoch tried – priemyselný a servisný robot .

Samotný koncept „vojenského“ alebo „bojového“ robota, ako stroja s antropomorfným správaním, určený na ublíženie človeku, je v rozpore s pôvodnými konceptmi danými ich tvorcami. Napríklad, ako sú tri slávne zákony robotiky, ktoré prvýkrát sformuloval Isaac Asimov v roku 1942, v súlade s konceptom „bojového robota“? Veď prvý zákon hovorí jasne: "Robot nemôže človeku ublížiť ani svojou nečinnosťou pripustiť, aby človeku ublížil."

V uvažovanej situácii nemožno len súhlasiť s aforizmom: správne pomenovať - ​​správne pochopiť. Ako môžeme dospieť k záveru, že pojem „robot“, ktorý sa vo vojenských kruhoch tak často používa na označenie kybertechnických prostriedkov, musí byť nahradený vhodnejším pre zamýšľaný účel.

Podľa nášho názoru by pri hľadaní kompromisnej definície strojov s umelou inteligenciou vytvorených pre vojenské úlohy bolo rozumné obrátiť sa so žiadosťou o pomoc na technickú kybernetiku, ktorá študuje technické riadiace systémy. V súlade s jeho ustanoveniami by pre takúto triedu strojov bola správna definícia: kybernetické bojové (podporné) systémy alebo platformy (v závislosti od zložitosti a objemu riešených úloh: komplexy, funkčné celky). Je možné zaviesť aj tieto definície: kybernetický bojový stroj(KBM) - riešiť bojové úlohy; kybernetický technický podporný stroj (CMTO) - na riešenie problémov technickej podpory. Hoci je to stručnejšie a pohodlnejšie na použitie a vnímanie, možno bude jednoducho „kybernetické“ (bojové alebo dopravné).

Ďalším, nemenej naliehavým problémom súčasnosti je, že s rýchlym rozvojom vojenských robotických systémov vo svete sa málo pozornosti venuje proaktívnym opatreniam na kontrolu ich používania a proti takémuto používaniu.

Pre príklady netreba chodiť ďaleko. Napríklad všeobecný nárast počtu nekontrolovaných letov bezpilotných lietadiel rôznych tried a účelov sa stal natoľko zjavným, že núti zákonodarcov na celom svete prijať zákony o štátnej regulácii ich používania.

Zavedenie takýchto legislatívnych aktov je včasné a z dôvodu:

– možnosť získať „dron“ a získať zručnosti na jeho ovládanie pre každého školáka, ktorý sa naučil čítať návod na obsluhu a pilotovanie. Zároveň, ak má takýto študent minimálnu technickú gramotnosť, nemusí kupovať hotové výrobky: stačí nakupovať lacné komponenty prostredníctvom internetových obchodov (motory, lopatky, nosné konštrukcie, moduly vysielača a prijímača, videokamera atď.). .) a zostavte si UAV sami bez akejkoľvek registrácie;

- absencia nepretržitého denne riadeného povrchového vzdušného prostredia (extrémne nízke nadmorské výšky) na celom území ktoréhokoľvek štátu. Výnimka je veľmi obmedzená v plošných (v celoštátnom meradle) oblastiach vzdušného priestoru nad letiskami, niektorými úsekmi štátnej hranice, najmä citlivými zariadeniami;

– potenciálne hrozby, ktoré predstavujú „drony“. O tom, že malý „dron“ je pre ostatných neškodný a hodí sa len na natáčanie videa či spúšťanie mydlových bublín, môžete argumentovať ako dlho chcete. Pokrok vo vývoji zbraní je však nezastaviteľný. Systémy samoorganizujúcich sa bojových malých UAV fungujúcich na báze inteligencie roja sa už vyvíjajú. V blízkej budúcnosti to môže mať veľmi komplexné dôsledky pre bezpečnosť spoločnosti a štátu;

- nedostatok dostatočne vypracovanej legislatívy a regulačný rámec upravujúce praktické aspekty používania UAV. Prítomnosť takýchto pravidiel už teraz zúži pole potenciálneho nebezpečenstva „dronov“ v obývaných oblastiach. V tejto súvislosti by som chcel upozorniť na sériovú výrobu riadených koptér – lietajúcich motocyklov – ohlásenú v Číne.

Spolu s vyššie uvedeným je obzvlášť znepokojený nedostatok vývoja účinných technických a organizačných prostriedkov na kontrolu, prevenciu a potláčanie letov UAV, najmä malých. Pri vytváraní takýchto prostriedkov je potrebné vziať do úvahy niekoľko požiadaviek na ne: po prvé, náklady na prostriedky na odvrátenie hrozby by nemali presiahnuť náklady na prostriedky na vytvorenie samotnej hrozby a po druhé, bezpečnosť použitie protiopatrení UAV pre obyvateľstvo (environmentálne, sanitárne, fyzické atď.).

Na vyriešení tohto problému prebiehajú určité práce. Prakticky zaujímavý je vývoj v oblasti vytvárania prieskumného a informačného poľa v povrchovom vzdušnom priestore pomocou osvetľovacích polí vytvorených zdrojmi žiarenia tretích strán, napríklad elektromagnetickými poľami existujúcich sietí. celulárna komunikácia. Implementácia tohto prístupu poskytuje kontrolu nad malými vzdušnými objektmi, ktoré lietajú takmer blízko zeme a extrémne nízkou rýchlosťou. Podobné systémy sa aktívne rozvíjajú v niektorých krajinách vrátane Ruska.

Takže domáci rádiooptický komplex "Rubezh" umožňuje vytvoriť prieskumné a informačné pole všade tam, kde existuje a je dostupné elektromagnetické pole bunkovej komunikácie. Komplex funguje v pasívnom režime a nevyžaduje špeciálne povolenia na používanie, nemá škodlivé nehygienické účinky na obyvateľstvo a je elektromagneticky kompatibilný so všetkými existujúcimi bezdrôtovými prístrojmi. Takýto komplex je najúčinnejší pri riadení letov UAV v povrchovom vzdušnom priestore nad obývanými oblasťami, preplnenými oblasťami atď.

Dôležité je aj to, že spomínaný komplex je schopný zabezpečiť kontrolu nielen vzdušných objektov (od UAV až po ľahké športové lietadlá vo výškach do 300 m), ale aj pozemných (povrchových) objektov.

Vývoju takýchto systémov by sa mala venovať rovnaká zvýšená pozornosť ako systémovému vývoju rôznych druhov robotiky.

AUTONÓMNE ROBOTICKÉ POZEMNÉ VOZIDLÁ

Dmitrij Sergejevič Kolesnikov – vedúci servisu autonómnych vozidiel, KAMAZ Innovation Center LLC

Dnes sme svedkami významných zmien v globálnom automobilovom priemysle. Po prechode na normu Euro-6 je potenciál na zlepšenie spaľovacích motorov takmer vyčerpaný. Automatizácia dopravy sa stáva novým základom konkurencie na automobilovom trhu.

Ak je zavádzanie technológií autonómie v automobilovom priemysle samozrejmé, potom je otázka, prečo je potrebný autopilot pre nákladné vozidlo, stále otvorená a treba na ňu odpovedať.

Po prvé, bezpečnosť, ktorá zahŕňa ochranu životov ľudí a bezpečnosť tovaru. Po druhé, efektívnosť, keďže používanie autopilota vedie k zvýšeniu denného počtu najazdených kilometrov až na 24 hodín prevádzky vozidla. Po tretie, produktivita (zvýšenie kapacity ciest o 80 – 90 %). Po štvrté, efektívnosť, keďže použitie autopilota vedie k zníženiu prevádzkových nákladov a nákladov na jeden kilometer jazdy.

Bezpilotné vozidlá každým dňom zvyšujú svoju prítomnosť v našom svete. Každodenný život. Miera autonómie týchto produktov je rôzna, ale trend k úplnej autonómii je zrejmý.

V rámci automobilového priemyslu možno rozlíšiť päť stupňov automatizácie v závislosti od stupňa ľudského rozhodovania (pozri tabuľku).

Je dôležité poznamenať, že v etapách od „Bez automatizácie“ po „Podmienená automatizácia“ (Stage 0-3) sa funkcie riešia pomocou takzvaných asistenčných systémov vodiča. Takéto systémy sú plne zamerané na zvýšenie bezpečnosti premávky, zatiaľ čo etapy „Vysokej“ a „Plnej“ automatizácie (4. a 5. etapa) sú zamerané na nahradenie osoby v technologických procesov a operácií. V týchto fázach sa začínajú formovať nové trhy pre služby a aplikácie. Vozidlo, stav auta sa mení z produktu používaného na riešenie úlohy na produkt, ktorý úlohu rieši, to znamená, že v týchto fázach sa čiastočne autonómne vozidlo premení na robota.

Štvrtému stupňu automatizácie zodpovedá vznik robotov s vysokým stupňom autonómneho riadenia (robot informuje operátora-vodiča o plánovaných akciách, človek môže svoje akcie kedykoľvek ovplyvniť, ale ak nepríde žiadna odpoveď operátora , robot sa rozhodne sám).

Piaty stupeň je plne autonómny robot, všetky rozhodnutia robí sám, človek nemôže zasahovať do rozhodovacieho procesu.

Súčasný právny rámec neumožňuje používanie robotických vozidiel so stupňom autonómie 4 a 5 na verejných komunikáciách, a preto sa používanie autonómnych vozidiel začne v oblastiach, kde je možné vytvoriť miestny regulačný rámec: uzavreté logistické komplexy, sklady , vnútorné územia veľkých tovární a tiež oblasti zvýšeného nebezpečenstva pre ľudské zdravie.

Úlohy autonómnej prepravy tovaru a vykonávanie technologických operácií pre komerčný segment nákladnej dopravy sú redukované na tieto úlohy: vytváranie robotických dopravných kolón, monitorovanie plynovodu, odstraňovanie horniny z lomov, čistenie územia, čistenie pristávacích dráh. , prepravu tovaru z jedného skladového priestoru do druhého. Všetky tieto prípady použitia sú výzvou pre vývojárov, aby využili bežne dostupné komponenty a ľahko prispôsobiteľný softvér autonómnych vozidiel (na zníženie nákladov na kilometer dopravy).

Úlohy autonómneho pohybu v agresívnom prostredí a v havarijných situáciách, ako je kontrola a skúmanie havarijných zón za účelom vizuálnej a radiačne-chemickej kontroly, zisťovanie polohy objektov a stavu technologických zariadení v havarijnej zóne , zisťovanie miest a charakteru poškodenia núdzového vybavenia, vykonávanie inžinierske práce na odpratávanie sutín a demontáž havarijných stavieb, zber a prepravu nebezpečných predmetov do oblasti ich zneškodnenia - vyžadujú od vývojára splnenie špeciálnych požiadaviek na spoľahlivosť a pevnosť.

V tomto ohľade stojí elektronický priemysel Ruskej federácie pred úlohou vyvinúť jednotnú modulárnu základňu komponentov: senzory, senzory, počítače, riadiace jednotky na riešenie problémov autonómneho pohybu v civilnom sektore, ako aj pri prevádzke v zložitých núdzových situáciách. .

Jednou z hlavných paradigiem západnej civilizácie je dnes uznanie ľudského života ako najvyššej hodnoty. Ale podobne humanistické myšlienky dostať do konfliktu s potrebou viesť nepriateľské akcie a pripraviť na ne vojenský personál. Smrť vlastných vojakov nielenže nezodpovedá abstraktným hodnotám, ale je veľmi slabo vnímaná aj voličmi, podľa ktorých moderná politika pozorne počúvať.

Moderné západné armády robia všetko pre to, aby znížili počet obetí. Bojovníci majú k dispozícii najmodernejšie vybavenie, komunikačné prostriedky, nepriestrelnú vestu. Spojené štáty a ich spojenci vedú pozemné operácie len v extrémnych prípadoch a snažia sa obmedziť na raketové alebo letecké útoky. Najčastejšie je však nemožné vyhrať vojnu bez pozemnej operácie.

Najsľubnejším riešením tohto problému je nahradenie vojakov na bojisku robotmi. Aktívny vývoj v tomto smere prebieha v mnohých krajinách, ale Spojené štáty sú stále lídrom. Už dnes sú automatizované bojové systémy široko používané v Afganistane a Iraku. Smrtonosným zbraniam sa zatiaľ príliš nedôveruje, ale roboti sú už veľmi úspešní pri odstraňovaní mín, vykonávaní prieskumu a sledovania.

V roku 2007 sa roboty po prvýkrát zapojili do skutočného boja v Iraku. Kontrola nebola veľmi úspešná, ale americká armáda neopúšťa myšlienku povolávania „terminátorov“ do svojich ozbrojených síl. Práca v tomto smere sa vykonáva aj v Rusku, ale nie tak aktívne ako na Západe.

Vo všeobecnosti však možno povedať, že využitie automatizovaných systémov na bojisku je jednou z najperspektívnejších oblastí pre rozvoj vojenských záležitostí. Vo výrobe mechanických pomocníkov sa nám zatiaľ veľmi nedarí, no mnohí odborníci sa domnievajú, že v najbližšom desaťročí čaká ľudstvo v tejto oblasti prelom. Bohužiaľ, s najväčšou pravdepodobnosťou budú nové technológie medzi prvými, ktoré sa použijú na vojnu a ničenie.

Typy moderných vojenských pozemných robotov

Moderné pozemné vojenské roboty možno rozdeliť do nasledujúcich skupín:

• prieskum;
• inžinierstvo;
• boj;
• zadná časť.

Treba poznamenať, že pre mnohé automatizované zariadenia je takéto rozdelenie do určitej miery ľubovoľné. Sú to jednotné platformy, na ktorých sa inštalujú určité moduly v závislosti od potrieb. Takže sapérsky robot sa dá ľahko zmeniť na bojového robota.

V skutočnosti možno vojenské roboty podmienečne rozdeliť do troch veľkých skupín:

• pľúca;
• stredné;
• ťažký.

Vojenský robot pozostáva z prístroja na diaľkové ovládanie a diaľkového ovládača. Robotické mechanizmy sa líšia mierou autonómie, môžu vo väčšej či menšej miere sledovať vnorený program a zaobísť sa bez neustáleho zásahu človeka. Už dnes existujú desiatky typov čisto vojenských robotov, líšiacich sa veľkosťou, tvarom tela, podvozkom, prítomnosťou rôznych manipulátorov.

Pri zmienke o vojenských robotoch mi ako prvé napadne antropomorfné terminátorské roboty zo sci-fi filmov. Majú vlastnú inteligenciu a dokážu konať autonómne. Tento obraz však ešte nie je pravdivý. Takéto automatizované systémy už existujú (hoci ešte nehovoríme o umelej inteligencii), no ich cena je enormná. Preto sú dnes vojenské roboty automatizovanými alebo diaľkovo ovládanými platformami.

Okrem toho, že moderné androidové roboty sú veľmi drahé, na bojisku dnes už takmer neexistujú úlohy, ktoré by plnili lepšie ako profesionálny vojak. Vytvorenie skutočného robotického vojaka, ktorý by v tej či onej miere disponoval inteligenciou, je spojené s riešením celého radu problémov v oblasti kybernetiky, teórie riadiacich systémov, vývoja nových materiálov a zdrojov energie.

Prieskumné roboty

Automatizované systémy sa už dlho používajú na zhromažďovanie spravodajských informácií, vyhľadávanie cieľov a označovanie cieľov a monitorovanie situácie. Na takéto účely sa používajú ako bezpilotné lietadlá, tak aj pozemné roboty. Jedným z najmenších prieskumných robotov, ktoré dnes používa americká armáda v Afganistane, je Recon Scout. Má hmotnosť 1,3 kg a dĺžku 200 mm, vybavený konvenčnou a infračervenou kamerou. Tento robot sa dá hádzať cez prekážky, ale môže sa pohybovať len po relatívne rovnom povrchu.

Ďalším zástupcom skupiny prieskumných robotov je First Look 110. Váži 2,5 kg, má dráhy a ovláda sa z diaľkového ovládača umiestneného na zápästí operátora. Robot je vybavený štyrmi kamerami a dokáže prekonať malé prekážky. Možno naň inštalovať ďalšie senzory: termokamery, indikátory biologickej, chemickej a radiačnej kontaminácie.

Ďalším diaľkovo ovládaným vozidlom aktívne používaným v americkej armáde na prieskumné misie je Dragon Runner. Tento robot je vybavený aj pásovým podvozkom, je určený do prvej línie bojových operácií. Dragon Runner sa nosí v taške a dá sa prehodiť cez akékoľvek prekážky.

Najmasívnejším americkým vojenským robotom (viac ako 3 000 vyrobených kusov) je TALON, vyvinutý spoločnosťou Foster-Miller. Toto auto je veľmi obľúbené americkí vojaci, sa v podmienkach Afganistanu ukázala ako veľmi účinná. Tento robot je ideálny nielen na prieskum, ale aj na zneškodňovanie výbušných zariadení. Práve TALON sa aktívne využíval na prieskum jaskýň, v ktorých sa skrýval Taliban, vďaka tomuto robotovi zneškodnil 50 tisíc výbušných zariadení. Americká armáda sa dokonca rozhodla dať zbrane TALON „do manipulátorov“. Vznikla modifikácia robota, na ktorú sa dal namontovať guľomet, ostreľovacia puška alebo ATGM. Robot strieľa so skutočne ostreľovacou presnosťou.

Mimochodom, Američania zaznamenali zaujímavý jav: bojovníci sú silne pripútaní k robotom, zaobchádzajú s nimi ako so súdruhmi alebo domácimi miláčikmi.

Ako môžeme vidieť, hranica medzi rôznymi skupinami vojenských robotov je často dosť tenká: automatizovaný systém môže vykonávať prieskum, odhaľovať míny a priamo sa zúčastňovať nepriateľských akcií.

Inžinierske roboty

Ide o ďalšiu veľkú skupinu mechanizmov, ktoré sa zvyčajne ovládajú na diaľku. Inžinierske roboty sa používajú na neutralizáciu mín a pozemných mín, vytváranie priechodov mínové polia, zdvíhanie závaží a odpratávanie sutín.

Dôležitým trendom vo vývoji takýchto strojov bolo zvyšovanie ich hmotnosti, čo umožnilo zapojiť diaľkovo ovládané stroje na vážnejšiu prácu. V USA sú teraz všetky inžinierske vozidlá ovládané na diaľku.

Typickým príkladom takéhoto vybavenia je inžinierske vozidlo MV-4 (alebo M160). Jeho hmotnosť je 5,32 tony, má pásový podvozok a používa sa na čistenie munície a mín v hĺbke až 320 mm. MV-4 môžete ovládať na vzdialenosť dvoch kilometrov, vďaka čomu je práca sapérov úplne bezpečná.

Ešte ťažším inžinierskym vozidlom na diaľkové ovládanie je ABV (Assault Breacher Vehicle), ktoré je hmotnosťou a pancierovou ochranou porovnateľné s americkým Abrams OBS. ABV je vybavené mínolovkou a odmínovacími náložami, ktoré je možné umiestniť dymové clony. Teraz v USA pracujú na úplne autonómnej úprave stroja.

Existuje obrovské množstvo malých sapérskych robotov, ktoré aktívne využíva nielen armáda, ale aj polícia a špeciálne služby. Už sa udomácnili a často ich vidíme v televízii. Naozaj, prečo riskovať ľudí, ak môžete poslať robota s televíznou kamerou a manipulátorom, aby preskúmal podozrivý objekt?

Jedným z najznámejších odmínovacích robotov je MarkV-A1, ktorý vytvorila americká spoločnosť Northrop Grumman Corporation. Je vybavený niekoľkými videokamerami, ako aj vodným delom na ničenie bômb. MarkV-A1 v súčasnosti používajú špeciálne jednotky v USA, Izraeli a Kanade.

Bojové roboty

Samozrejme, najväčší záujem bojové roboty sú zvolávané od verejnosti. Táto skupina pozemných automatizovaných strojov však ešte nie je veľmi rozvinutá. Moderný boj veľmi zložité, prechodné a rozhodnutia je potrebné robiť okamžite, rýchlo zmeňte svoju pozíciu. To všetko v moderných automatizovaných systémoch ešte nie je veľmi dobré. Antropomorfní bojové roboty sú skôr technickou exotikou, na ktorej sa pracuje v laboratóriách. Väčšina bojových robotov má dnes kolesový alebo pásový podvozok, ovládajú sa pomocou kábla alebo rádiového signálu.

Jedným z najznámejších bojových autonómnych systémov je izraelské bezpilotné vozidlo Guardium, ktoré slúži na hliadkovanie, stráženie a sprevádzanie kolón, ako aj na prieskum. Auto bolo vytvorené na podvozku buggy, má dobrú rýchlosť a manévrovateľnosť, môžete naň nainštalovať zbrane. Guardium bolo prijaté izraelskými obrannými silami v roku 2009.

Najmasívnejším a dobre rozpoznateľným bojovým robotom je už spomínaný TALON, respektíve robot SWORDS vytvorený na základe tejto platformy, schopný niesť odstreľovacia puška, granátomet a guľomet. Náklady na jeden kus sú 230-tisíc dolárov, no výrobca sľubuje zníženie ceny o takmer polovicu (na 150-tisíc dolárov) po spustení sériovej výroby.

Ďalším robotom, ktorý dokáže strieľať na nepriateľa, je Warrior, ktorý vytvorila americká spoločnosť iRobot. Môžete naň nainštalovať 7,62 mm guľomet, automatickú brokovnicu, protitankové systémy a ďalšie zbrane. Warrior sa dá využiť aj ako sapér, môže znášať ranených z bojiska.

V roku 2010 spoločnosť Northrop Grumman predstavila ďalší zo svojich objavov – bojového robota CAMEL. Zákazníkom bola Americká agentúra pre pokročilý výskum DAPRA. Ide o rovnú plošinu na kolesách, ktorá okrem zbraní unesie aj 550 kg nákladu. Na kolesá je možné nasadiť gumené pásy, čo výrazne zvyšuje bežecké schopnosti CAMEL. Robot môže sprevádzať bojových jednotiek a pohybovať sa autonómne, riadené signálmi GPS.

Ďalším sľubným americkým robotom je Crusher („drvič“ alebo „ničiteľ“). Ide o kolesové vozidlo s hmotnosťou 6,5 tony. Jeho vlastnosťou je vysoká priechodnosť terénom a schopnosť prekonávať značné prekážky. Drvič je vybavený niekoľkými videokamerami, laserový diaľkomer, termokameru, možno na ňu nainštalovať rôzne druhy zbraní.

Doposiaľ najväčší bojový robot je Black Knight, vyvinutý spoločnosťou BAE Systems (USA). Toto auto je zapnuté crawler má hmotnosť 9,5 tony, je vyzbrojený 30 mm automatickým kanónom a s ním koaxiálnym guľometom. Robot je vybavený televíznymi kamerami, termokamerami, radarom, satelitným navigačným systémom. Čierny rytier sa ovláda zo špeciálneho veliteľského vozidla alebo z bojového vozidla pechoty Bradley.

Zadné roboty

Samostatnú skupinu tvoria roboty určené na prepravu tovaru, a to aj v bojovej oblasti. Takéto systémy by mali sprevádzať stíhačky a prepravovať časť ich munície, ťažkých zbraní a iného nákladu. Takmer všetky takéto roboty môžu vykonávať aj doplnkové funkcie: prieskum alebo evakuáciu ranených.

Príkladmi takýchto strojov sú SMSS, R-Gator a TRAKKAR. Samostatne stojí za zmienku americký nosič BigDog, ktorý sa pohybuje na štyroch končatinách a teoreticky môže ísť aj tam, kde kolesové vozidlá nie sú schopné pohybu. Ale tento vývoj je stále experimentálny.

čo máme?

Rusko má v tomto smere dobrý štart, aj keď v komunikačných a kontrolných systémoch je určité zaostávanie. Centrami domácej robotiky sú JSC "Izhevsk Radio Plant", Moskovská štátna technická univerzita. Bauman, NITI "Progress" (Iževsk).

V Iževskom rozhlasovom závode univerzál robotická platforma MRK, ktorý v závislosti od konfigurácie môže vykonávať rôzne funkcie. Tento robot je malý, ale má veľmi pôsobivý arzenál: dva granátomety, dva prúdové plameňomety Bumblebee, guľomet Pecheneg alebo Kord. RTO je možné ovládať na diaľku na vzdialenosť 500 metrov. Robot je vybavený videokamerou, mikrofónom, osvetľovacím systémom.

Tento komplex bol pôvodne vytvorený pre časti strategických raketových síl na ochranu odpaľovacích zariadení ICBM.

Rovnako ako väčšina ostatných moderných bojových robotov, MRK je univerzálna platforma, na ktorú môžete nainštalovať voliteľná výbava a zbrane.

Ďalším ruským bojovým automatizovaným systémom je Platform-M. Bol vyvinutý v NITI Progress a prvýkrát bol verejnosti predstavený v roku 2019. Platforma môže byť použitá na prieskum (sú tu videokamery, termokamera, radar, diaľkomer), hliadkovanie v oblasti a podpora útočných jednotiek. "Platforma-M" môže byť vyzbrojená automatickým granátometom, guľometom, protitankovými systémami. Hmotnosť stroja je 800 kg, užitočné zaťaženie 300 kg. "Platformu" môžete ovládať na vzdialenosť až 5 km.

Existujú informácie, že tento stroj používajú ruské jednotky v Sýrii.

Najťažším ruským robotickým bojovým systémom je Urán. Hmotnosť tohto stroja dosahuje osem ton. Na základe Uránu vzniklo vozidlo požiarnej podpory, mínová vlečná sieť a hasičské auto. "Urán" sa opakovane zúčastňoval rôznych cvičení.

V roku 2019 Rosoboronexport oznámil začiatok propagácie ruského automatizovaného systému Uran-9 na globálnom trhu so zbraňami.

O vyhliadkach vojenských robotov

Robotike sa venuje osobitná pozornosť na celom svete. Len za posledných pár rokov Pentagon vyčlenil 4 miliardy dolárov na vývoj vojenských robotov. Priority v tomto smere však stále určuje občiansky sektor. V súčasnosti sa ešte nedá povedať, že by robotika mala silný vplyv na sféru obrany a národnej bezpečnosti. Veci sa však môžu veľmi rýchlo zmeniť.

Vývoj automatizovaných systémov pokračuje ostrie rozvoj vedy a techniky. Ak chcete vytvoriť skutočne efektívneho bojového robota, musíte vyriešiť mnoho zložitých technických problémov. To zahŕňa vývoj zásadne nových zdrojov energie, výkonných a kompaktných, a vytváranie pokročilých senzorov a poskytovanie spoľahlivejšej komunikácie.

V súčasnosti roboty používané ľuďmi (vrátane armády) viac pripomínajú rádiom ovládané hračky ako mechanizmy opísané Asimovom a inými majstrami sci-fi.

Video o bojových robotoch

Ak máte nejaké otázky - nechajte ich v komentároch pod článkom. My alebo naši návštevníci im radi odpovieme.