Dohoda o používaní materiálov stránky

Prosím, používajte diela zverejnené na stránke len na osobné účely. Publikovanie materiálov na iných stránkach je zakázané.
Toto dielo (a všetky ostatné) je k dispozícii na stiahnutie zadarmo. Mentálne sa môžete poďakovať jej autorovi a pracovníkom stránky.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Podobné dokumenty

Diagnostické a identifikačné úlohy vo forenznej traceológii - oblasť forenzných poznatkov o stopách, o mechanizme ich vzniku, o prostriedkoch a spôsoboch ich zisťovania, fixácie, odoberania. Metodika vykonávania stopového vyšetrenia.

práca, pridané 18.05.2011


Protokol o obhliadke miesta činu, riadený procedurálnymi a taktickými odporúčaniami. Vyhláška o ustanovení kriminalistického balistického skúmania (na guľku, nábojnicu, zbraň). Otázky pre odborníka pri vymenovaní stopovej skúšky obuvi.

test, pridané 29.03.2015


Predmet, predmety a úlohy technického a forenzného skúmania dokumentov; charakteristiky metód a techník používaných na štúdium najbežnejších predmetov expertízy. Spôsoby, ako vykonať zmeny v dokumentoch, znaky, ktoré sa objavujú v tomto prípade.

návod, pridaný 6.6.2011


Vzorce vzniku a formovania forenznej traceológie. Stopy vozidiel a výrobných mechanizmov, hackerské nástroje, nástroje. Všeobecné pravidlá kontrola, fixácia a odstránenie stôp. Vymenovanie stopovej skúšky.

práca, pridané 20.06.2015


kurzová práca, pridané 23.12.2015


Oboznámenie sa s vlastnosťami vymenovania a vykonania forenzného vyšetrenia v súlade s Trestným zákonom Ruskej federácie. Dôvody na spochybnenie odborníka. Právo podať žiadosť o vymenovanie opakovanej a dodatočnej forenznej účtovnej kontroly.

abstrakt, pridaný 10.5.2010


Vlastnosti stôp hackerských nástrojov a nástrojov, pravidlá ich fotografovania. Zisťovanie identity fotografiami stôp. Stopy po hackerských nástrojoch s dvoma pracovnými časťami. Fotografovanie reliéfu stôp, stôp tlaku, posúvania, rezania, vŕtania.

semestrálna práca, pridaná 09.04.2014

• 1. Sú nájdené stopy stopy oblečenia?
• 2. Aký je mechanizmus interakcie medzi predmetom a odevom (stopy trenia, odtlačok atď.)?
• 3. Aká bola relatívna poloha osoby a predmetu, na ktorej zostali stopy jej oblečenia?
• 4. Zanechávajú stopy na oblečení konkrétnej osoby?
• 5. Aké stopy a poškodenia sú na oblečení?
• 6. Aký je mechanizmus vzniku poškodenia na oblečení?
• 7. Aký druh nástroja (predmetu) spôsobil škodu?
• 8. Sú na oblečení známky a poškodenia prezentovanými predmetmi?
• 3. ROZHODNUTIE O VYMENENÍ TRACELOGICKÉHO SKÚŠANIA HACKINGOVÝCH NÁSTROJOV A NÁSTROJOV

expertíza dokumentový nástroj hacking

ROZHODNUTIE

o ustanovení stopových dôkazov kriminalistickú expertízu

(ktorý)

(miesto kompilácie)

Vyšetrovateľ ORPTO OP-5 Ministerstvo vnútra Ruska v meste Ensk st. poručík (funkcia vyšetrovateľ (vypočúvajúci dôstojník), triedna hodnosť alebo hodnosť, priezvisko, iniciály)

Ivanitsky I.I.

Po zvážení materiálov trestného konania č. 123456,

NASTAVIŤ:

• 28. novembra 2016 v denná neznámy páchateľ hackovaním predné dvere
• (sú uvedené dôvody na vymenovanie súdnoznaleckého skúmania)

vnikol do bytu pána Vašina, nachádzajúceho sa na ul. Dekabristov, 145-203 v meste Ensk, odkiaľ tajne odcudzil osobný majetok obete vo výške viac ako 50 000 rubľov.

Pri obhliadke miesta na opláštení vchodových dverí boli nájdené dve trojrozmerné stopy po vlámacom náradí, z ktorých boli vyrobené odliatky pomocou pasty „K“. Počas prehliadky u podozrivého Loseva P.P. bolo nájdené a zaistené dláto, ktorého rozmery plátna sa zhodujú s rozmermi stôp zaistených pri obhliadke miesta činu.Okrem toho pri obhliadke bol zaistený zámok z vchodových dverí. Na zistenie okolností, ktoré sa majú preukázať, uvedených v čl. 73 Trestného poriadku Ruskej federácie sú potrebné špeciálne znalosti.

Na základe vyššie uvedeného a podľa článku. 195 (196) a 199 Trestného poriadku Ruskej federácie,

VYRIEŠENÉ:

• 1. Vymenovať traceologické (akého druhu) forenzné vyšetrenie, ktorého vyhotovením je poverené ECC Ministerstva vnútra Ruska pre mesto Ensk
• (priezvisko, meno, priezvisko znalca alebo názov znaleckého ústavu)
• 2. Položte otázky odborníkovi:
• 1. Sú zaistené stopy hackerských nástrojov vhodné na identifikáciu?
• 2. Ak je to možné, aký je mechanizmus a čas pretrhnutia?
• 3. Existujú stopy vlámacieho náradia nájdeného pri obhliadke miesta incidentu, nájdeného a zaisteného dláta pri prehliadke u podozrivého Loseva P.P. alebo iná položka(y)?
• 4. Ak stopy zanecháva iný predmet (predmety), tak aké vlastnosti hackerské nástroje, ktoré zanechali stopy, ako aj výšku, pohlavie, vek, fyzická sila, profesionálne zručnosti, funkčné vlastnosti osoby, ktorá hackla?
• 5. Bol zámok odomykaný len kľúčmi špeciálne určenými pre tento zámok alebo aj inými kľúčmi (predmetmi)?
• 3. Poskytnite znalcovi tieto materiály: toto uznesenie, (aké) dláto nájdené pri obhliadke u pána Loseva P. P., dva odliatky zo stôp po vlámacom náradí nájdených pri obhliadke miesta činu.
• 4. Poveriť: vedúceho ECC Ministerstva vnútra Ruska pre mesto Ensk.
• (komu presne)

vysvetliť znalcovi práva a povinnosti podľa čl. 57 Trestného poriadku a upozorniť ho na trestnú zodpovednosť v súlade s čl. 307 Trestného zákona Ruskej federácie za uvedenie vedome nesprávneho záveru.

Vyšetrovateľ (vyšetrovateľ) Ivanovitsky

(podpis)

Práva a povinnosti podľa čl. 57 Trestného poriadku Ruskej federácie mi bolo vysvetlené „____“ ___________ 20___

Zároveň som bol upozornený na trestnú zodpovednosť v zmysle ust. 307 Trestného zákona Ruskej federácie za uvedenie vedome nesprávneho záveru.

1. Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu potravinárskych výrobkov:

Stratil svoju moc;

Či produkt patrí do detskej alebo diabetickej výživy;

Je produkt prídavnou látkou v potravinách?

Zodpovedá kvalita produktu predloženému na výskum bezpečnostnému certifikátu?

Či je produkt prírodný produkt alebo je falšovaný a podľa akých ukazovateľov;

2. Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu alkoholických nápojov:

3. Problémy riešené štúdiom tabaku a tabakových výrobkov:

Zistite, či ide o tabakový odpad alebo tabak na fajčenie;

Stanovte hmotnostný podiel tabakových frakcií, nečistôt a prachu;

5. Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu chemických zlúčenín:

Stratil svoju moc;

Obsahuje látka etylalkohol a denaturačné prísady?

Aká je špecifická rádioaktivita látky;

Je látka žieravá, horľavá, výbušná;

Je látka omamnou látkou, ak áno, ktorá;

Či je látka psychotropná, silná alebo jedovatá, ak áno, ktoré z nich;

6. Problémy, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu tekutín obsahujúcich alkohol:

Stratil svoju moc;

Obsahuje kvapalina denaturačné prísady, ak áno, ktoré a v akej koncentrácii?

7. Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu farieb a lakov:

Určiť chemické zloženie a príslušnosť tovaru k farbám a lakom;

Stratil svoju moc;

Aký je typ a typ lakovací materiál predložený na výskum.

8. Problémy, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu polymérnych materiálov a výrobkov z nich:

9. Otázky, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu papiera a papierových výrobkov:

Stratil svoju moc;

Identifikujte papier podľa fyzikálnych a chemických parametrov;

Určite zloženie náteru a základ produktu;

10. Otázky na riešenie pri štúdiu textilných materiálov a textilných výrobkov:

Stratil svoju moc;

Určite medzné zaťaženie a lineárnu hustotu chemických závitov;

Identifikujte polymérny základ chemických vlákien;

Určite lineárnu hustotu a veľkosť prierezu monofilu;

Stanovte obsah textúrovaných polyesterových priadzí a umelých komplexných priadzí v tkaninách;

11. Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu drahých kovov, zliatin a výrobkov z nich:

Obsahuje výrobok drahé kovy a ktoré;

Má skúmaný objekt hodnotu meny;

Aké je percento vzácny kov do akej vzorky patrí;

Hlavné otázky, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu zbraní

1. Akému typu a vzorke (modelu) patrí tento oheň?

strelné zbrane?

2. Je zbraň v dobrom prevádzkovom stave a je vhodná na streľbu?

3. Aký je kaliber tejto strelnej zbrane?

4. Aký typ a typ (model) strelnej zbrane je táto časť (zásobník, záver, oska revolverového bubna, lícnica pištole, spúšť atď.)?

5. Je časť predložená na výskum súčasťou tejto zbrane?

Pri riešení tohto problému je potrebné vziať do úvahy číslo na diele, jeho stopy na iných častiach zbrane a naopak. Ak sa skúma len časť detailu a jeho ďalšia časť sa zachovala v údajnej zbrani, potom sa otázka redukuje na zistenie celku z časti.

6. Dalo by sa z tejto zbrane za určitých okolností strieľať bez stlačenia spúšte (napríklad v dôsledku pádu zbrane na podlahu)?

7. Je možné strieľať z túto zbraň kazety definujú

delený kaliber?

8. Bol vývrt namazaný od posledného výstrelu a ak áno, akým druhom?

9. Sú označenia definované

pevné časti zbrane, a ak áno, ktoré?

10. Bol výstrel z tejto zbrane po

ďalšie čistenie?

11. Akým druhom pušného prachu (druh, značka) bola nábojnica vybavená

vyzval na posledný výstrel z tejto zbrane?

12. Bol vystrelený posledný výstrel z tejto brokovnice?

zbraň s guľkou?

To sa dá zistiť napríklad v prípadoch, keď sú guľky vystreľované z hlavne vyvŕtaných tlmivkou. Znakmi môžu byť olovené pásiky, ktoré kreslia nábežné hrany strely na steny vývrtu. Môžu byť pozorované zo strany papule.

13. Ako dlho uplynulo od posledného výstrelu?

14. Je tento predmet zbraňou?

15. Čo je príčinou prasknutia hlavne brokovnice?

K tomu musí znalec predložiť zbraň, vzorky nábojov používaných na streľbu a predmety, ktoré sa podľa predpokladu nachádzali v hlavni pred výstrelom.

16. Bol tento kryt (puzdro) použitý na uloženie zbraní predložených na výskum?

Tento problém je možné vyriešiť v niektorých prípadoch, keď sú znaky určitej zbrane dostatočne zobrazené na vnútorných povrchoch puzdra vo forme škrabancov, preliačin, nečistôt, stôp po metalizácii, oleja atď.

Hlavné problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu vystrelených guliek, výstrelov, výstrelov, vaty

1. Z akého typu zbrane (systému, vzorky, modelu) sa strieľa

Lena guľka nájdená na mieste činu?

2. Je guľka vystrelená z predloženej zbrane?

3. Boli guľky vystrelené z tej istej zbrane?

4. Aký typ a vzorka je nábojnica, ktorej súčasťou je guľka nájdená na mieste činu?

5. Či bola guľka vystrelená z nevhodnej zbrane

6. Je možné z tejto zbrane použiť nábojnicu, ktorej súčasťou je guľka predložená na preskúmanie?

7. Je kus kovu súčasťou strely a ak áno, k akému typu a vzoru patrí?

8. Odrazila sa guľka prezentovaná v štúdii?

9. Aké sú príčiny deformácie (alebo prasknutia) strely?

10. Je strela z určitého dôvodu zdeformovaná (na-

napríklad v dôsledku prechodu cez jednu alebo druhú prekážku)?

11. Sú guľka a puzdro predložené na preskúmanie súčasťou toho istého náboja?

12. Ktorá z predložených guliek bola vystrelená ako prvá?

Tento problém možno vyriešiť znakmi na guľke, ktorá bola vystrelená ako prvá, ako aj stopami mastnoty okolo poškodenia guľkou na objekte.

13. Guľka je vyrobená továrenským alebo domácim spôsobom

(výstrel, výstrel)?

14. Je vyrobený podomácky vyrobený projektil (výstrel, buckshot)?

s pomocou tento nástroj?

15. Boli strely prenesené skôr (výstrel, buckshot, guľky) v jednej hmotnosti a neboli vyrobené za rovnakých výrobných podmienok?

16. Je chemické zloženie podomácky vyrobeného projektilu predložené na preskúmanie (podomácky vyrobená guľka, brok, brokovnica) a pri prehliadke je podozrivému zadržaný kus kovu?

17. Sú tento výstrel (buckshot) a predložená vzorka homogénne z hľadiska počtu, spôsobu výroby a chemického zloženia?

18. Slúžil skúmaný objekt ako domáci test?

19. Z akého materiálu je vatička?

20. Sú materiály vaty a vzorky reprezentované?

na porovnanie?

21. Je vatový materiál súčasťou položky?

(list papiera, kus látky)?

22. Sú tieto vaty (podložky) vyrobené z rovnakých predmetov (rovnaký list papiera, lepenka, kus plsti)?

23. Je vatička vyrobená prezentovaným nástrojom (na-

napríklad rezanie)?

24. Ako sa vatička vyrába (vysekávaním,

rezanie, lisovanie korkových triesok atď.)?

25. Sú tieto vaty (podložky) vyrobené rovnakými nástrojmi?

26. Sú tampóny predložené na vyšetrenie homogénne (podľa druhu materiálu, farby, veľkosti, tvaru, spôsobu výroby atď.)?

27. Boli časti zväzku z miesta incidentu a zväzky v náboji predtým jeden celok?

28. Akým strelným prachom (druh, značka) bola nábojnica vybavená, súdiac podľa sadzí a nespálených prachov na poškodenej bariére?

29. Boli suroviny tohto určený účel(trieda zliatiny, typ papiera, kvalita plsti)?

Hlavné problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu rukávov

1. Aký typ zbrane, vzorka (model) bol z toho vystrelený

nie rukáv?

2. Je nábojnica súčasťou nábojnice používanej na streľbu z tejto zbrane?

3. Sú predložené nábojnice vystrelené z jednej ekv-

exemplár zbrane?

4. Sú tieto rukávy homogénne a ak áno, z akých dôvodov?

5. Aký typ a vzorka je nábojnica, ktorej súčasťou je nábojnica nájdená na mieste činu?

6. Sú guľka a puzdro znázornené súčasťou toho istého?

kazeta na nohu?

7. Je nábojnica vystrelená z nevhodnej zbrane?

(väčší alebo menší) kaliber?

8. Je tento návlek opätovne použitý?

9. Či bola nábojnica nabitá zariadením zaisteným určitej osobe.

10. Akým strelným prachom (druh, značka) bola vybavená nábojnica, ktorej súčasťou je táto nábojnica?

11. Koľko času približne uplynulo od výstrelu,

súdiac podľa rukáva?

Správne riešenie týchto problémov pomáha identifikovať náboje nájdené na mieste činu a náboje získané streľbou z konkrétnej zbrane, čo v konečnom dôsledku umožňuje identifikovať požadovanú kópiu.

Hlavné problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu streliva

1. Sú tieto náboje v dobrom stave a vhodné na streľbu?

2. Akému typu a vzorke patrí predložená na použitie?

nasledujúca kazeta?

3. Patria prezentované kazety do rovnakej uvoľňovacej šarže?

V niektorých prípadoch to možno zistiť nasledujúcimi znakmi:

a) typ a vzorku strely, nábojnice;

b) označenie na rukáve (ak je v označení uvedené číslo šarže) atď.

4. Sú vystrelené nábojnice nájdené na mieste činu a nábojnice nájdené pri prehliadke u určitej osoby homogénne z hľadiska stavby a zloženia nábojov (náboje, vaty, broky)?

5. Kapsuly boli vybavené jedným alebo rôznymi zariadeniami

mnou poskytnutá munícia?

6. Je kazeta vybavená základným náterom pomocou tohto?

7. Bola vyhotovená výbava prezentovaného streliva?

prechádza za rovnakých výrobných podmienok?

Obhliadky a odborné štúdie zbraní, streliva a stôp ich použitia pomáhajú zistiť okolnosti dôležité pre prípad. Ich výsledky sa používajú na zostavovanie a testovanie verzií, na vyhľadávanie a odhaľovanie zločincov.

Literatúra:

Akhanov V.S. Kriminalistické skúmanie strelných zbraní a stopy ich použitia. Volgograd, 1979.

Gusarov V.P. Balistika. Forenzné vyšetrenie puškové lovecké pušky a strelivo. Chabarovsk, 1997.

Podshibyakin A.S. Oceľové ramená. Forenzná škola

nie. M., 1997.

Rusakov N.N. Kriminalistické vyšetrovanie zbraní a stopy ich použitia: Učebnica. Omsk, 1981.

Forenzná balistika a forenzná balistika:

Učebnica. / Ed. A.G. Egorovej. Saratov, 1998.

Tichonov E.N. Forenzné skúmanie chladných zbraní

zhiya: Učebnica. Barnaul, 1987.

Uveďme hlavné problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu zbraní.

1. Do akého typu a modelu (modelu) patrí táto zbraň?

2. Je zbraň v dobrom prevádzkovom stave a je vhodná na streľbu?

3. Aký je kaliber tejto strelnej zbrane?

4. Aký typ a typ (model) strelnej zbrane je táto časť (zásobník, záver, os revolverového bubna, lícnica pištole, spúšť atď.)?

5. Je časť predložená na výskum súčasťou tejto zbrane?

Pri riešení tohto problému je potrebné vziať do úvahy číslo na diele, jeho stopy na iných častiach zbrane a naopak. Ak sa skúma len časť detailu a jeho ďalšia časť sa zachovala v údajnej zbrani, potom sa otázka zredukuje na čiastočné zistenie celku.

6. Dalo by sa z tejto zbrane za určitých okolností strieľať bez stlačenia spúšte (napríklad v dôsledku pádu zbrane na podlahu)?

7. Dá sa z tejto zbrane strieľať s nábojmi určitého kalibru?

8. Bol vývrt namazaný od posledného výstrelu a ak áno, akým druhom?

9. Sú označenia na určitých častiach zbrane zničené a ak áno, ktoré?

10. Bola z tejto zbrane vystrelená od posledného čistenia?

11. Akým strelným prachom (druh, značka) bol použitý náboj na posledný výstrel z tejto zbrane?

12. Bol posledný výstrel z tejto brokovnice vystrelený guľkou?

To sa dá zistiť napríklad v prípadoch, keď sú guľky vystreľované z hlavne vyvŕtaných tlmivkou. Znakmi môžu byť olovené pásiky, ktoré kreslia nábežné hrany strely na steny vývrtu. Môžu byť pozorované zo strany papule.

13. Ako dlho uplynulo od posledného výstrelu?

14. Je tento predmet zbraňou?

15. Čo je príčinou prasknutia hlavne brokovnice?

K tomu musí znalec predložiť zbraň, vzorky nábojov používaných na streľbu a predmety, ktoré sa podľa predpokladu nachádzali v hlavni pred výstrelom.

16. Používalo sa toto puzdro (puzdro) na uloženie zbraní predložených na výskum?

Tento problém je možné vyriešiť v niektorých prípadoch, keď sú znaky určitej zbrane dostatočne zobrazené na vnútorných povrchoch puzdra vo forme škrabancov, preliačin, nečistôt, stôp po metalizácii, oleja atď.

Hlavné problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu vystrelených guliek, výstrelov, výstrelov, vaty

1. Aký typ zbrane (systém, model, model) bol použitý na vypálenie guľky nájdenej na mieste udalosti?

2. Je guľka vystrelená z predloženej zbrane?

3. Boli guľky vystrelené z tej istej zbrane?

4. Aký typ a vzorka je nábojnica, ktorej súčasťou je guľka nájdená na mieste činu?

5. Je guľka vystrelená zo zbrane nesprávneho (väčšieho alebo menšieho) kalibru?

6. Je možné z tejto zbrane použiť nábojnicu, ktorej súčasťou je guľka predložená na preskúmanie?

7. Je kus kovu súčasťou strely a ak áno, k akému typu a vzoru patrí?

8. Neodrazila sa guľka predložená na vyšetrenie?

9. Aké sú príčiny deformácie (alebo prasknutia) strely?

10. Je strela z nejakého dôvodu zdeformovaná (napríklad v dôsledku preletu cez tú či onú prekážku)?

11. Sú guľka a puzdro predložené na preskúmanie súčasťou toho istého náboja?

12. Ktorá z predložených guliek bola vystrelená ako prvá?

Tento problém možno vyriešiť znakmi na guľke, ktorá bola vystrelená ako prvá, ako aj stopami mastnoty okolo poškodenia guľkou na objekte.

13. Je guľka (výstrel, buckshot) vyrobená továrňou alebo domáca?

14. Je pomocou tohto nástroja vyrobený podomácky vyrobený projektil (výstrel, buckshot)?

15. Boli predtým prenesené projektily (výstrel, buckshot, guľky) jedna hmotnosť a neboli vyrobené za rovnakých výrobných podmienok?

16. Je chemické zloženie podomácky vyrobeného projektilu predložené na preskúmanie (podomácky vyrobená guľka, brok, brokovnica) a pri prehliadke je podozrivému zadržaný kus kovu?

17. Sú homogénne čo do počtu, spôsobu výroby a chemické zloženie daný zlomok (buckshot) a predložená vzorka?

18. Slúžil skúmaný objekt ako podomácky vyrobený vat?

19. Z akého materiálu je vatička?

20. Nie sú materiály vaty a vzorky predložené na porovnanie homogénne?

21. Je materiál vaty súčasťou tohto predmetu (hárok papiera, kus látky)?

22. Sú tieto vaty (podložky) vyrobené z rovnakých predmetov (rovnaký list papiera, lepenka, kus plsti)?

23. Je vatička vyrobená prezentovaným nástrojom (napríklad dierovaním)?

24. Ako sa vatička vyrába (rezaním, rezaním, lisovaním korkových triesok a pod.)?

25. Sú tieto vaty (podložky) vyrobené rovnakými nástrojmi?

26. Sú tampóny predložené na vyšetrenie homogénne (podľa druhu materiálu, farby, veľkosti, tvaru, spôsobu výroby atď.)?

27. Boli časti zväzku z miesta incidentu a zväzky v náboji predtým jeden celok?

28. Akým strelným prachom (druh, značka) bola nábojnica vybavená, súdiac podľa sadzí a nespálených prachov na poškodenej bariére?

29. Boli suroviny tohto špeciálneho účelu použité na výrobu projektilov, chlopní, tesnení (zliatina, typ papiera, plsť)?

Hlavné problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu rukávov

1. Z akého typu zbrane, vzorky (modelu) bola táto nábojnica vystrelená?

2. Je nábojnica súčasťou nábojnice používanej na streľbu z tejto zbrane?

3. Boli zobrazené nábojnice vystrelené z tej istej zbrane?

4. Sú tieto škrupiny homogénne a ak áno, na akom základe?

5. Aký typ a vzorka je nábojnica, ktorej súčasťou je nábojnica nájdená na mieste činu?

6. Sú guľka a puzdro zobrazené súčasťou tej istej kazety?

7. Bola nábojnica vystrelená zo zbrane nesprávneho (väčšieho alebo menšieho) kalibru?

8. Je tento návlek opätovne použitý?

9. Či bola nábojnica nabitá zariadením zaisteným určitej osobe.

10. Akým strelným prachom (druh, značka) bola vybavená nábojnica, ktorej súčasťou je táto nábojnica?

11. Koľko času približne uplynulo od výstrelu, súdiac podľa rukávu?

Správne riešenie týchto problémov pomáha identifikovať náboje nájdené na mieste činu a náboje získané streľbou z konkrétnej zbrane, čo vám v konečnom dôsledku umožňuje identifikovať požadovanú kópiu.

Hlavné otázky, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu streliva

1. Sú tieto náboje v dobrom stave a vhodné na streľbu?

2. Akému typu a vzorke patrí kazeta predložená na vyšetrenie?

3. Patria prezentované kazety do rovnakej uvoľňovacej šarže?

V niektorých prípadoch to možno zistiť nasledujúcimi znakmi:

a) typ a vzorku strely, nábojnice;

b) označenie na rukáve (ak je v označení uvedené číslo šarže) atď.

4. Sú vystrelené nábojnice nájdené na mieste zásahu a nábojnice nájdené pri prehliadke určitej osoby homogénne z hľadiska zariadenia a zloženia munície (náboje, broky, broky)?

5. Boli predložené kazety vybavené zápalkami s jedným alebo rôznymi zariadeniami?

6. Je kazeta naplnená základným náterom pomocou tohto zariadenia?

7. Bolo nabíjanie prezentovaného streliva vyrobené za rovnakých výrobných podmienok?

Obhliadky a odborné štúdie zbraní, streliva a stôp ich použitia pomáhajú zistiť okolnosti dôležité pre prípad. Ich výsledky sa používajú na zostavovanie a testovanie verzií, na vyhľadávanie a odhaľovanie zločincov.

Téma 4. Pojem a klasifikácia strelných zbraní obmedzená porážka

Strelné zbrane obmedzeného ničenia - zbrane s krátkou hlavňou a bezhlavňové zbrane určené na mechanické zničenie živého cieľa na diaľku traumatickým nábojovým projektilom, ktoré prijímajú riadený pohyb v dôsledku energie prášku alebo inej nálože a nie sú určené na spôsobenie smrti osoba.

Hlavný rozdiel medzi bojovou pištoľou a zbraňou s krátkou hlavňou, ktorá strieľa traumatické guľky, je v tom, že guľka bojová pištoľ je schopný zabiť alebo zraniť osobu na vzdialenosť niekoľkých stoviek metrov a nad týmto rozsahom spôsobiť nesmrteľnú porážku a gumový projektil je schopný zabiť alebo spôsobiť prenikajúcu ranu na vzdialenosť 2-3 metrov, a nad touto vzdialenosťou - spôsobí traumatický efekt, ktorý sa v nasledujúcich 10 -15 metroch zníži na nulu.

Keďže vzdialenosť ohnivého kontaktu je dynamická hodnota, ktorú je veľmi ťažké kontrolovať, je ťažké predpovedať účinnosť použitia traumatických zbraní.

Akcia vojenské zbrane vychádza zo skutočnosti, že určité množstvo energie strely potrebnej na zneškodnenie nepriateľa (asi 8 kgm alebo 78 J) je zjavne prekročené - až do množstva, ktoré zabezpečí porážku, berúc do úvahy očakávaný dostrel a ďalšie podmienky (vrátane cieľové zabezpečenie atď.) .P.). Preto sa úsťová energia nábojov bojových pištolí a revolverov (presnejšie streliva do nich) pohybuje v rozmedzí 300 - 500 J, s praktickým dostrelom 25 - 50 metrov.
Pri konštrukcii nesmrtiacej munície sa zdá, že sa pohybujú „obráteným“ smerom: špecifická energia strely, ktorej prebytok vedie k prenikavému zraneniu, je znížená, aby sa prípadne zaručila nesmrtiaca schopnosť munície. Deje sa tak v kombinácii s použitím špeciálnych materiálov na výrobu striel (elastická guma, plast atď.), ktoré navyše prispievajú k zníženiu priebojnosti strely. Ľahká strela sa vyznačuje rýchlou stratou rýchlosti a energia strely sa mení úmerne so štvorcom rýchlosti (t. j. ak sa rýchlosť letu zníži na polovicu, energia strely sa zníži štvornásobne atď.). .).
V priemere, podľa noriem prijatých vo forenznej balistike, je špecifická kinetická energia, pri ktorej je možné hlboko preniknúť zranenie osoby pre guľový projektil, približne 0,5 J na štvorcový milimeter jeho prierezovej plochy (pri špicatých projektiloch to môže byť byť ešte menej). Práve tento faktor vysvetľuje povolenie na voľný obeh pneumatická zbraň Kaliber 4,5 mm s úsťovou energiou nepresahujúcou 7,5 J. Voľný predaj pneumatík triedy Magnum je zakázaný.

V našej práci budeme študovať iba civilné vzorky traumatických zbraní, od r presadzovania práva a bezpečnostné štruktúry používajú traumatické kazety pre strelné zbrane (napríklad pre karabínu KS-23).

Dnes domáci a zahraničný priemysel ponúka spotrebiteľovi nie príliš veľa vzoriek takýchto zbraní, asi 15 položiek. Sila týchto vzoriek je výrazne limitovaná prílišnou, z hľadiska zdravého rozumu, starosťou štátu o zdravie páchateľa, často na úkor zdravia obrancu. Ako sme už uviedli, minimálna energia výstrelu, ktorá zaručene znefunkční osobu, je 300 - 500 joulov. Počiatočná rýchlosť traumatického projektilu pre najsilnejšiu kazetu pre komplex Osa je 121 m / s, kinetická energia traumatického projektilu je 87,8 J. Zvyšok produktov je ešte slabší. Zákon o zbraniach stanovuje tieto obmedzenia: obmedzené civilné strelné zbrane s energiou ústia nad 91 J a služobné strelné zbrane s energiou ústia nad 150 J sú zakázané;

Traumatické zbrane možno rozdeliť do dvoch veľkých podskupín:

1) bezhlavňová sebaobranná zbraň ("Wasp", "Guardian");

2) plynové zbrane so schopnosťou strieľať nábojnice s gumovými projektilmi („makarych“, „naganych“, „vodca“ atď. atď.).

Ako už bolo uvedené, jedným z typov „nesmrtiacich zbraní“ je bezhlavňová sebaobranná zbraň. Bol koncipovaný ako nástroj bez nevýhod. plynové zbrane a zároveň ho prekonávať v účinnosti, teda nesmrtiacu alternatívu strelných zbraní s krátkou hlavňou.

Bezhlavňová zbraň sa nazýva bezhlavňová, pretože nemá hlaveň a je určená na streľbu na krátke vzdialenosti, považované za sebaobranné vzdialenosti. Zbrane na sebaobranu nevyžadujú špeciálny dosah, takže možnosti, ktoré poskytuje bezhlavňová zbraň, pokiaľ ide o dosah strely, sú pre obrancu dosť. Hlaveň v bezhlavňovej zbrani je v skutočnosti samotný náboj.

Bezhlavňový traumatická zbraň, rovnako ako bežné strelné zbrane, sú navrhnuté tak, aby mechanicky zasiahli cieľ na diaľku projektilom, ktorý dostáva smerový pohyb v dôsledku energie prachovej náplne. Ale hlavný rozdiel medzi bezbariérovým traumatickým a bojovým (ako aj obsluhou) strelné zbrane spočíva v tom, že bezhlavňová zbraň sebaobrany by nemala spôsobovať zranenia živým organizmom, ktoré nie sú zlučiteľné so životom (t. j. nespôsobujú prenikavé rany, ale spôsobujú iba pomliaždeniny).

Musíme okamžite urobiť rezerváciu, ku ktorej môže viesť použitie aj bezdušovej zbrane smrteľný výsledok, ale stále pre túto triedu zbraní je táto pravdepodobnosť minimalizovaná. Traumatické nábojnice sú vybavené strelami vyrobenými z pomerne mäkkého materiálu (guma, plast), takže tieto strely nemajú vysoký penetračný účinok. Kaliber zbrane je taký, že guľka, ktorá zasiahne aj časti tela, ktoré nie sú pre telo absolútne životne dôležité, by útočníka dočasne zneškodnila. Pri zásahu guľka spôsobí dostatočne silný šokový pocit, ktorý by teoreticky nemal útočníkovi umožniť pokračovať v agresívnych akciách. V skutočnosti s bezhlavňovou zbraňou nie je všetko také jednoduché a nemožno ju nazvať optimálnou sebaobrannou zbraňou. V súčasnosti sú bezdušové zbrane na ruskom trhu zastúpené množstvom domácich modelov: PB-4 "Osa" a MP-461 "Guardian" (v skutočnosti existujú viac ako dva skutočné modely, pretože "Osa" sa vyrába v niekoľkých úpravy vrátane laserového ukazovátka). Bezhlavňová pištoľ PB-4 "Osa" sa objavila na ruskom trhu v roku 2000 a počas niekoľkých rokov, ktoré uplynuli od jej vzhľadu, sa táto zbraň stala medzi ruskými občanmi veľmi populárnou. Pri používaní "Wasp" a ďalej sa nahromadili pomerne bohaté skúsenosti tento moment Môžete objektívne posúdiť všetky výhody a nevýhody tejto zbrane. Komplex bol vyvinutý začiatkom roku 1997 pod vedením kandidáta technických vied G.A. Bideeva vo Výskumnom ústave aplikovanej chémie (Sergiev Posad, Moskovský región), kde sa sériovo vyrába od roku 1999. Bezzbraňový štvorranný "Wasp" kaliber 18x45T. Vľavo model PB-4M, vpravo - PB4-1.

Ide o pomerne neobvyklú zbraň vo svojej konštrukcii, ktorá je určená na vystreľovanie nábojníc, ktorých prášková náplň sa zapáli pôsobením elektrického výboja. Tento elektrický výboj vzniká stlačením spúšte piezoelektrickým generátorom, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou konštrukcie samotnej zbrane.

Komorový blok pojme štyri náboje 18x45 mm. Pre PB-4 "Osa" sa vyrába niekoľko typov kaziet: traumatické pôsobenie gumovými projektilmi vybavenými oceľovými závažiami; kazety signálnych svetiel; tiež niekedy nájdete v predaji kazety so svetelnou a zvukovou akciou. Úsťová energia traumatického náboja je v súčasnosti 65 J a 87 J (najskôr sa vyrábali výrazne výkonnejšie nábojnice s energiou 120 J, ale potom bola výroba týchto nábojov zastavená pre ich pomerne vysokú účinnosť). Zbraň je určená na sebaobranu na vzdialenosť do 10 metrov, avšak reálne vzdialenosti navádzania sú do 5 metrov: už aj tak nízka počiatočná energia strely výrazne klesá takmer s každým metrom letu a pri vzdialenosť 10 metrov klesá niekde viac ako 1,5 krát v porovnaní s počiatočnou hodnotou; a je dosť ťažké jednoducho zasiahnuť človeka guľkou z bezhlavňovej zbrane na takú vzdialenosť.

Zbraň je kompaktná (jej rozmery sú 105x39x115 mm) a veľmi ľahká (len 320g.). Napriek malej hmotnosti nie je spätný ráz pri streľbe z tejto zbrane prakticky cítiť. Je potrebné poznamenať, že hlavným konštrukčným materiálom, z ktorého je PB-4 vyrobená, je hliníková zliatina AK-8M, ktorá, aj keď je považovaná za jednu z najsilnejších zliatin na báze hliníka, stále nedokáže poskytnúť zbrani vysokú pevnosť. Preto je "Wasp" dosť citlivý na mechanické poškodenie a jeho životný zdroj je malý a je obmedzený na asi päťsto výstrelov.

Bezhlavňovú zbraň si môžete kúpiť v obchode so zbraňami s otvorenou licenciou na nákup zbraní na sebaobranu. Predpokladá sa, že priamy zásah gumovým projektilom Wasp do trupu útočníka by mal spôsobiť hmatateľný bolestivý šok, ktorý zabráni ďalšiemu nezákonnému konaniu. Ale v skutočnosti veci nie sú také jednoduché. Existuje nemálo prípadov úspešnej sebaobrany s použitím bezhlavňovej zbrane, kedy na útočníka stačila jediná dobre mierená guľka, ktorá ho úplne vyradila. Zároveň však mnohí majitelia zostali nespokojní so zastavovacím účinkom Wasp, keď ani niekoľko striel, ktoré zasiahli útočníka, nedokázalo zabezpečiť jeho nespôsobilosť. Treba tiež pamätať na to, že účinnosť traumatických kaziet je výrazne znížená v zime, keď ľudia nosia tesné oblečenie. No hoci ideológia bezdušových zbraní neznamená spôsobovať útočníkom rany nezlučiteľné so životom, výstrel do hlavy z takýchto zbraní často končí smrťou. Aby sa zvýšil brzdný účinok aj pre náboje s gumovými projektilmi veľký kaliber(18x45), čo znemožňuje vytvorenie pištole podľa klasickej schémy pre takéto náboje. "Strazhnik" je bezhlavňová sebaobranná zbraň, ktorú vyrába Iževsk mechanické zariadenie. Na ruskom trhu sa objavila v roku 2002. Zbraň je v princípe podobná PB-4 Osa a je navrhnutá na použitie rovnakých kaziet. Na rozdiel od Wasp však elektrický výboj, ktorý zapáli pušný prach v náboji Guardian, nevytvára vstavaný piezo generátor, ale batéria (typ CR2032). "Guardian" - dvojranná zbraň; kazety sú umiestnené v rýchloupínacej plastovej kazete. Rám MP-461 je vyrobený z vysokopevnostného polymérového materiálu. Zo zrejmých dôvodov je "Guardian" ešte ľahší ako "Wasp": jeho hmotnosť bez kaziet nepresahuje 200 g; jeho celkové rozmery sú 115x30x120 mm. Napriek tomu, že hlavné komponenty MP-461 sú vyrobené z plastu, zbraň je celkom spoľahlivá a odolná. Keďže nábojnice používané na streľbu z „Guardian“ sú rovnaké ako na streľbu z „Wasp“, balistické vlastnosti a brzdný účinok týchto dvoch modelov bezdušových zbraní sú rovnaké.

Obrázok 49 Bezpištoľová zbraň „Guardian“

Pod traumatickým nábojom kalibru 380ME GUM sa v Ruskej federácii vyrába a predáva bezhlavňový revolver "Viking" vyrobený spoločnosťou OAO VPMZ "Molot" a bezhlavňový revolver MMRT "Shershen" vyrobený spoločnosťou OAO "Kirov Plant Mayak". Napriek tomu, že počiatočná rýchlosť letu traumatického projektilu pre tieto vzorky je vyššia ako pre komplexy Osa a Strazhnik - 230 a 255 m / s, kinetická energia projektilu je nižšia - 18,5 a 22,8 J. V súlade s tým a traumatický účinok strely je nižší, len asi 0,30 J / mm.