Čo je vojenská strategická parita. Udržiavanie vojensko-strategickej parity je vážnym faktorom pri zabezpečovaní mieru a medzinárodnej bezpečnosti. Nové kolo konfrontácie

Zdravie

VOJENSKÁ MYŠLIENKA č.12/1986, s.3-13.

Rozhodnutia XXVII. zjazdu KSSZ - v živote!

Zachovanie vojensko-strategickej parity - vážny faktor mier a medzinárodná bezpečnosť*

armádny generálM. M. KOZLOV ,

DOKUMENTY 27. zjazdu KSSZ obsahujú ucelený a vedecky podložený program sociálno-ekonomického rozvoja ZSSR, upevňovania spoločenstva socialistických krajín, boja za mier a medzinárodnú bezpečnosť. Odhaľujú povahu, zarovnanie a vzťahy hlavných protichodných sociálnych a politických síl. S prihliadnutím na významné zmeny, ktoré sa vo svete za štvrťstoročie udiali, dokumenty formulujú množstvo nových, zásadne dôležitých záverov a ustanovení. Týkajú sa predovšetkým charakteristík hlavného obsahu éry, hlavného hnacích síl sociálny rozvoj, svet kapitalizmu, vojensko-strategická parita medzi ZSSR a USA, Varšavská zmluva a NATO ako dôležitým faktorom zabezpečenie mieru a medzinárodnej bezpečnosti v moderné podmienky, reakčná protiľudská podstata politiky a ideológie imperializmu.

„Historickým úspechom socializmu,“ hovorí Program KSSZ, „bolo vytvorenie vojensko-strategickej parity medzi ZSSR a USA, Organizáciou Varšavskej zmluvy a NATO. Posilnila pozície ZSSR, socialistických krajín a všetkých pokrokových síl, rozvrátila kalkulácie agresívnych kruhov imperializmu na víťazstvo vo svetovej jadrovej vojne. Udržanie tejto rovnováhy je vážnym faktorom pri zabezpečovaní mieru a medzinárodnej bezpečnosti.“

Americké programy jadrových rakiet, vesmírnej militarizácie a nových strategických koncepcií však nenechávajú nikoho na pochybách, že hlavným cieľom svetového imperializmu je prelomiť zavedenú vojensko-strategickú paritu a dosiahnuť jadrovú prevahu. Imperializmus stavia výdobytky ľudského génia do služieb vytvárania zbraní s príšernou ničivou silou. Politika imperialistických kruhov, ktoré sú pripravené obetovať osud celých národov, zvyšuje nebezpečenstvo použitia takýchto zbraní. Preto v súčasných podmienkach rozhodujúcimi faktormi určujúcimi vzťahy medzi socialistickými a kapitalistickými krajinami, ZSSR a USA, bude rovnováha síl na svetovej scéne, rast a aktivita potenciálu sveta, jeho schopnosť účinne čeliť hrozbe jadrovej vojny.

Ľudská myseľ naliehavo žiada, aby sa urobilo všetko potrebné na zachovanie civilizácie a odstránenie hrozivého nebezpečenstva, ktoré nad ňou visí. 27. zjazd KSSZ zdôvodnil záver, že historický význam za osud ľudstva: „...bez ohľadu na to, aké veľké ohrozenie mieru predstavuje politika agresívnych kruhov imperializmu, neexistuje žiadna fatálna nevyhnutnosť svetovej vojny. Je možné zabrániť vojne, zachrániť ľudstvo pred katastrofou. Toto je historické povolanie socializmu všetkých pokrokových, mierumilovných síl našej planéty. Tak hodnotia pokrokoví ľudia celej Zeme návrhy ZSSR na sovietsko-americkom summite v Reykjavíku. Politbyro ÚV KSSZ schválilo na tomto stretnutí činnosť súdruha Gorbačova MS, že stanovisko sovietskej strany je čestné a otvorené. Vychádzal z princípov rovnosti a rovnakej bezpečnosti, zohľadňoval záujmy oboch krajín, ich spojencov, národov všetkých štátov a bol konkrétnym vyjadrením nového prístupu, nového myslenia, ktorého potrebu diktuje tzv. realita veku jadrových rakiet. Sovietska strana predložila nové kompromisné návrhy, ktoré plne zohľadnili obavy americkej strany a umožnili sa na nich dohodnúť dôležité otázky, ako redukciu a v budúcnosti aj úplnú likvidáciu strategických útočných zbraní a zničenie rakiet stredného doletu v Európe.

Žiaľ, prakticky dosiahnutá dohoda o týchto otázkach sa nedala pretaviť do záväzných dohôd medzi stranami. Jediným dôvodom bola v konečnom dôsledku tvrdošijná neochota americkej administratívy vytvárať podmienky na implementáciu týchto dohôd posilnením režimu protiraketovej obrany a prijatím zodpovedajúcich záväzkov, ktoré sú rovnaké pre obe strany.

Socialistické štáty so svojou rastúcou ekonomickou a obrannou silou sú hlavnou silou v boji za mier. Preto dnes Ozbrojené sily ZSSR, armády iných bratských krajín socializmu stoja pred úlohou chrániť nielen socialistickú vlasť a spoločenstvo socialistických štátov, ale aj zachovanie univerzálneho mieru, existencie ľudská civilizácia.

Významnú úlohu pri potláčaní agresívnych síl imperializmu a vytváraní medzinárodného bezpečnostného systému zohráva vojensko-strategická parita (približná rovnováha síl) medzi ZSSR a USA, medzi Organizáciou Varšavskej zmluvy a NATO. Jeho jadrom je príkladná rovnosť v oblasti jadrových a iných druhov zbraní. Dosiahnutie a upevnenie vojensko-strategickej parity sú najhmatateľnejšími a najpôsobivejšími ukazovateľmi možností a schopností socializmu úspešne odolávať modernému imperializmu vo vojenskej sfére. Posilnili pozície našej krajiny, socialistických krajín a všetkých pokrokových síl a vyvrátili kalkulácie agresívnych kruhov imperializmu na víťazstvo vo svetovej jadrovej vojne.

Potreba dosiahnuť a udržať takúto paritu so Spojenými štátmi a NATO bola diktovaná a je diktovaná ZSSR a členským štátom Varšavskej zmluvy realitou triedneho boja na medzinárodnej scéne. „Marxizmus od nás vyžaduje,“ napísal V. I. Lenin, „najpresnejší, objektívne overiteľný popis korelácie tried a špecifických čŕt každého historického momentu. My boľševici sme sa vždy snažili byť verní tejto požiadavke, ktorá je z hľadiska akéhokoľvek vedeckého zdôvodňovania politiky absolútne povinná“ (Pol. sobr. soch., zv. 31, s. 132).

Celý príbeh Medzinárodné vzťahy po roku 1917 presvedčivo potvrdzuje, že antisovietizmus a antikomunizmus boli a zostávajú základom celej politiky imperializmu. Takmer sedemdesiat rokov vládnuce kruhy imperializmu na čele so Spojenými štátmi vyvíjajú najrozmanitejšie snahy o podstatné stlačenie pozícií socializmu. Vojenské prostriedky zohrávajú v tejto politike kľúčovú úlohu. Imperializmus primárne využíval a využíva každý nový výdobytok vedecko-technického pokroku na vojenské účely, na boj proti socializmu.

Už na samom začiatku objavenia sa jadrových zbraní sa hlavnou politikou a stratégiou stala túžba usporiadať svet podľa amerického vzoru, zničiť svetový socializmus na čele so ZSSR pomocou vojenskej sily, predovšetkým jadrovej. vládnuce kruhy USA. A tak v máji 1945 na stretnutí s americkými atómovými vedcami americký minister zahraničných vecí J. Byrnes vyhlásil, že „atómová bomba je potrebná nie na porážku Japonska, ale na vyvíjanie tlaku na Rusov“. V dokumente Stratégia dlhého dosahu, ktorý vypracovali náčelníci štábov USA v prvých dňoch mieru v roku 1945, sa uvádzalo: „... naša politika musí byť založená na nasledujúcom predpoklade: nemôžeme dovoliť, aby prežil politický systém, ktorý je v rozpore s naším. “ Ignorujúc návrhy Sovietskeho zväzu na zákaz jadrových zbraní sa Spojené štáty rozhodli vsadiť na dosiahnutie vojensko-strategickej prevahy v tomto type zbraní. Začali intenzívne zdokonaľovať a vyvíjať nosné prostriedky, predovšetkým strategické bombardéry a potom strategické rakety. Do konca roku 1945 sa výbor náčelníkov štábov v tajnej správe vyslovil za žiadosť atómové údery vo forme "odvety" (napriek tomu, že ZSSR sa nechystal a nechystá nikoho napadnúť) alebo preventívnych úderov. Ako budete zvyšovať jadrový arzenál v USA sa rozširovali aj plány ich vládnucich kruhov zaútočiť na ZSSR. Pincher, Chariotir, Cogwill, Troyan, Gunpowder, Fleetwood – to všetko sú názvy plánov agresie proti ZSSR, založených na koncepcii masívneho bombardovania vojenských a civilných cieľov „na potlačenie sily a ducha odporu protivníka“. Plány jadrového útoku na ZSSR nadobúdali čoraz zlovestnejší a rozsiahly charakter. Podľa plánu Dropshot (1949) bolo bombardovanie Sovietskeho zväzu plánované na 300 atómové bomby a milióny ton konvenčných výbušnín. Výpočet bol urobený na premenu na ruiny sovietskych miest, na zničenie až 85 percent. Sovietsky priemysel.

Sovietsky zväz bol nútený reagovať na túto výzvu a tvárou v tvár hroziacej atómovej hrozbe sa pustil do výroby jadrových zbraní. Naša krajina zároveň navrhla zaviesť zákaz jeho používania a iných prostriedkov hromadného ničenia, zaviesť prísnu medzinárodnú kontrolu nad takýmto zákazom v rámci OSN.

Vládnuce kruhy USA však naďalej budovali svoj potenciál a ani na chvíľu neodmietli pripraviť sa na jadrovú vojnu proti nášmu štátu. Bola vytvorená takzvaná strategická „triáda“ pozostávajúca z medzikontinentálnych balistických rakiet (ICBM), balistických rakiet odpaľovaných z ponoriek (SLBM) a strategické bombardéry. Okolo hraníc ZSSR rozmiestnili systém predsunutých základní útočných zbraní. V niektorých západoeurópskych krajinách sa objavili jadrové zbrane. Do decembra 1960 bol vypracovaný „jednotný komplexný operačný plán“ amerického útoku na našu krajinu (SIOP-1), ktorý počítal s úderom všetkých síl „triády“ Spojených štátov a britských jadrových zbraní v poradí úplne zničiť Sovietsky zväz. Toto nastavenie bolo aj základom plánu SIOP-5D (začiatok 80. rokov), ktorý počítal s úderom na 40 000 cieľov v ZSSR a ďalších socialistických krajinách vrátane Vietnamu a Kuby.

Americký imperializmus bol počas celého povojnového obdobia iniciátorom každého nového kola pretekov v zbrojení, vytvárania nových, vyspelejších zbraňových systémov (obr. 1, tabuľka 1). V polovici 50. rokov USA ako prvé zaviedli program konštrukcie medzikontinentálnych strategických bombardérov a jadrových ponoriek a koncom 60. rokov začali strategické balistické rakety vybavovať viacnásobne nabitými vozidlami pre návrat do vesmíru. Potom rýchlo začali vyvíjať nový typ strategických zbraní - jadrové zbrane. riadené strely diaľkové letecké, pozemné a námorné. Koncom 70. rokov 20. storočia vytvorili Spojené štáty neutrónová munícia. Od roku 1983 začali nasadzovať svoje nové jadrové rakety stredný rozsah. A predsa žiadna z týchto akcií neposilnila ich bezpečnosť, nevytvorila pre nich vojenské výhody. Jadrová politika Washingtonu sa zastavila.

Spojené štáty, ktoré si nechcú uvedomiť realitu jadrového kozmického veku, zmenené usporiadanie síl na medzinárodnej scéne, teraz vsádzajú na vesmír. Hovoríme o vytvorení a rozmiestnení rozsiahleho protiraketového systému s vesmírnymi prvkami, ktorého hlavnými komponentmi budú vesmírne úderné zbrane. Sú to nové zbrane fyzikálnych princípov, určený na ničenie objektov vo vesmíre a z vesmíru na zemi. Sú to rôzne druhy laserov, generátory lúčov neutrónových častíc, navádzacie rakety, elektromagnetické pištole založené nielen na zemi, ale aj vo vesmíre. Na rozdiel od tvrdení americkej administratívy o obrannej povahe vesmírneho zbraňového systému je vo svojej podstate útočný a plány na jeho vytvorenie stelesňujú ďalší pokus získať možnosť beztrestne vykonať prvý jadrový útok. Verejnosť v Spojených štátoch a ďalších krajinách, keď to dobre pochopila, okamžite nazvala Reaganovu „strategickú obrannú iniciatívu“ programom“ hviezdne vojny". Jej cieľom je pokúsiť sa získať vojenskú prevahu nad ZSSR, všetkými krajinami socializmu. Po Reykjaviku, zdôraznil súdruh M. S. Gorbačov v prejave 14. októbra 1986 v sovietskej televízii, sa notoricky známa SDI ukázala byť ešte viditeľnejšia pre všetkých ako symbol bránenia veci mieru, ako sústredené vyjadrenie militaristických plánov, neochota odstrániť jadrovú hrozbu visiacu nad ľudstvom.

Už od prvých krokov v prieskume vesmíru prišiel Sovietsky zväz s návrhom zakázať využívanie vesmíru na vojenské účely, zriadiť široký medzinárodnej spolupráce pri jeho štúdiu a využívaní výlučne v mierových záujmoch. „Je mimoriadne potrebné,“ zdôraznilo sa na 27. zjazde CPSU, „kým nebude príliš neskoro na to, aby sme našli skutočné riešenie, čo by zaručovalo proti presunu pretekov v zbrojení do vesmíru. Nemožno dovoliť, aby sa program Hviezdnych vojen používal súčasne ako stimul pre ďalšie preteky v zbrojení a ako blokáda na ceste k radikálnemu odzbrojeniu.

Bez toho, aby oslabil svoje úsilie zastaviť preteky v zbrojení, bol ZSSR spolu s ďalšími bratskými socialistickými krajinami v mene zaistenia bezpečnosti socialistického spoločenstva a zachovania mieru nútený prijať odvetné opatrenia na odstránenie vojenskej prevahy Spojených štátov amerických. a ďalšie členské krajiny NATO. „Za posledných 40 rokov hrozila svetu viac ako raz hrozba novej svetovej vojny,“ zdôraznil kandidát na člen politbyra Ústredného výboru CPSU, minister obrany ZSSR maršál Sovietskeho zväzu S. L. Sokolov o. XXVII. zjazde KSSZ. - Spojené štáty americké opakovane zosnovali plány na jadrový útok na našu krajinu. A ak sa ich doteraz imperializmus neodvážil realizovať, je to predovšetkým preto, že ho brzdila vojenská a ekonomická sila nášho štátu, nevyhnutnosť odvetných úderov proti agresorovi.

Odstránenie amerického jadrového monopolu, nezraniteľnosť ich územia pred odvetnými jadrovými útokmi, známe úspechy Sovietskeho zväzu v oblasti strategických jadrových zbraní koncom 60. a začiatkom 70. rokov – to všetko sú hlavné etapy dosiahnutia vojensko-strategická parita medzi ZSSR a USA, Organizáciou Varšavskej zmluvy a NATO.

Vojensko-strategická parita je približná rovnosť vojenských potenciálov opozičných strán. Za takýchto podmienok nemôže žiadna zo strán očakávať víťazstvo v jadrovej vojne. Základom je, že každý z nich, aj keď sa stane obeťou agresie, si zachová dostatok síl a prostriedkov na to, aby spôsobil nepriateľovi nenapraviteľné škody. Vojenská rovnováha nie je matematická rovnosť protichodných ozbrojených síl a výzbroje. Dá sa správne posúdiť, ak vezmeme do úvahy celkovú výzbroj, historickú štruktúru ozbrojených síl a množstvo ďalších faktorov, ktoré určujú strategickú situáciu.

Základom vojensko-strategickej parity sú sociálne, ekonomické, politické, vedecké a technické možnosti strán. Svoje sústredené vyjadrenie nachádzajú v bojovej sile ozbrojených síl, ktorá je determinovaná predovšetkým kvalitou a kvantitou ich zbraní a vojenskej techniky, strategickým postavením zoskupení na miestach operácií a vo vojenských geografických oblastiach. Pri určovaní vojensko-strategickej parity spolu s kvantitatívnymi ukazovateľmi ozbrojených síl je potrebné brať do úvahy aj ich štrukturálne a iné charakteristiky.

Začiatkom 70. rokov americká administratíva (najskôr R. Nixon a potom D. Ford) uznala fakt vojensko-strategickej parity medzi ZSSR a USA. Bol starostlivo kalibrovaný počas prípravy sovietsko-americkej zmluvy SALT-2, podpísanej na najvyššej úrovni v júni 1979 vo Viedni. Dohoda stanovila určité obmedzenia kvantitatívneho rastu a kvalitatívneho zlepšenia strategické zbrane strany.

Každá zmluvná strana mohla postaviť, otestovať a nasadiť iba jeden typ ľahkého ICBM. Bolo zakázané zvyšovať počet existujúcich a vytvárať nové ťažké pozemné a námorné rakety. Boli stanovené aj kvalitatívne obmedzenia na individuálne vlastnosti, modernizáciu existujúcich a vytváranie nových typov strategických útočných zbraní. V uvedených kvantitatívnych obmedzeniach strany mohli mať a mali nerovnaké zloženie zbraní, čo bolo spôsobené prevládajúcimi rozdielmi v smeroch vývoja a štruktúre ich strategických jadrové sily. Zmluva SALT-2 umožnila v budúcnosti dosiahnuť nižšie úrovne strategických zbraní. USA však odmietli ratifikovať túto zmluvu, pretože nespĺňala ich imperiálne ambície. Začiatkom 80. rokov začali realizovať svoje nové strategické programy s cieľom dosiahnuť vojenskú prevahu nad ZSSR (obr. 2, 3).

27. mája 1986 prezident Reagan oznámil skutočné odmietnutie Spojených štátov pokračovať v dodržiavaní sovietsko-amerických zmluvno-právnych dokumentov o obmedzení strategických útočných zbraní. Uviedol, že pri budúcich rozhodnutiach týkajúcich sa budovania strategických síl USA nebudú USA dodržiavať obmedzenia stanovené v dohodách SALT.

Pokiaľ ide o ďalšie prvky vojensko-strategickej parity medzi Varšavskou zmluvou a NATO, ich bojový potenciál (pozemné sily, vzdušné sily, námorníctvo, vojenské zložky (sily) a ďalšie zložky ozbrojených síl), potom za hlavné kritérium tu možno považovať bojové spôsobilosti na plnenie strategických a operačných úloh, ktoré im boli zverené v modernom vedení vojny s použitím jadrových a konvenčných zbraní. Práve tie majú rozhodujúci vplyv na potrebný počet formácií, formácií, zbraní a vojenskej techniky, na systém a spôsoby velenia a riadenia ozbrojených síl.

Súdruh Gorbačov M.S. v prejave v sovietskej televízii 22. októbra 1986 zdôraznil, že doteraz na Západe bolo bežnou tézou presadzovanie „nadradenosti“ Sovietskeho zväzu, štátov Varšavskej zmluvy v konvenčných zbraniach. Údajne núti NATO neustále budovať svoj jadrový potenciál. Samozrejme, nedochádza k nerovnováhe. Po Reykjavíku túto skutočnosť prvýkrát verejne priznali páni Schultz a Regan. Podstata problému sa však neobmedzuje na zachovanie parity. Nechceme pretekať v zbrojení
vojna sa presunula z oblasti jadrových zbraní do oblasti konvenčných zbraní. Dovoľte mi pripomenúť, že náš januárový návrh na odstránenie jadrových zbraní do konca storočia obsahoval aj ustanovenia o zničení chemické zbrane a hlboké škrty v konvenčných zbraniach.

Po januári sme sa k tejto problematike opakovane vracali. V najpodrobnejšej podobe boli návrhy krajín Varšavskej zmluvy sformulované toto leto v Budapešti. Poslali sme ich na druhú stranu – myslím členov NATO.

Charakteristickým znakom moderného ozbrojeného boja je koaličné zloženie znepriatelených strán. Dokonca aj lokálne vojny, do ktorých sú zapojené iba dva štáty, ovplyvňujú záujmy nielen susedných krajín, ale aj tých, ktoré sú ďaleko od oblasti konfliktu. koalícia moderné vojny v dôsledku zosúladenia síl vo svete, prítomnosti vojensko-politických skupín, blokov a aliancií sledujúcich opačné politické ciele. Už v čase mieru majú veľké, vysoko bojaschopné kombinované ozbrojené sily vybavené modernými typmi zbraní. Udržanie vojensko-strategickej parity v moderných podmienkach je preto možné len na úrovni protichodných koalícií, t. j. na úrovni členských štátov Varšavskej zmluvy a bloku NATO, ktorých rovnováha vojenských síl sovietske vedenie opakovane dokázal konkrétnymi výpočtami.

Materiálnym základom bojového potenciálu sú nielen mierové a vojnové vojská a sily, ale aj miera ich zabezpečenia materiálno-technickými prostriedkami, všetkými druhmi prídavkov a zásob.

Potreba zachovania vojensko-strategickej parity pre ZSSR a jeho spojencov je diktovaná množstvom objektívnych faktorov. V prvom rade agresívna, dobrodružná povaha imperializmu núti socialistické krajiny presadzovať politiku udržiavania približnej vojensko-strategickej rovnováhy medzi ZSSR a USA, medzi členskými štátmi Varšavskej zmluvy a blokom NATO. Krvavá vojna USA proti Vietnamu, blokáda Kuby na dlhé roky, dobytie bezbrannej Grenady, pirátske akcie proti Nikarague, nevyhlásená vojna v Afganistane, útok na Líbyu – to sú len niektoré z faktov. v posledných rokoch ktoré hovoria o agresivite imperializmu, jeho pripravenosti použiť vojenskú silu proti socializmu, demokracii a národnému oslobodeniu.

Svedčí o tom aj „doktrína neoglobalizmu“, ktorá zdôvodňuje pomyselné právo Spojených štátov vykonávať intervencionistické akcie v Ázii, Afrike a Latinskej Amerike pod zámienkou obrany „demokracie“ pred „komunistickou expanziou“. Ale národy sa naučili rozpoznať skutočné zámery súčasnej svetovej reakcie. Vidia, že v skutočnosti je to stále tá istá imperiálna politika zameraná na podrobenie a zotročenie, na podkopanie a potlačenie národnooslobodzovacích hnutí a režimov, ktoré sú pre Spojené štáty americké nežiaduce.

V situácii, keď sa reakčné sily imperializmu na čele s USA snažia zabezpečiť svetovláda, kvantitatívne a kvalitatívne oslabenie vojenského potenciálu ZSSR a štátov Varšavskej zmluvy by vytvorilo vojenskú prevahu USA a ich spojencov, pomocou ktorej by podľa názoru vládnucich kruhov imperializmu bolo možné vyvíjať tlak na Sovietsky zväz v budúcich krízach. Navyše nemožno vylúčiť, že lídri USA môžu mať ilúziu, že je možné dosiahnuť vojenské víťazstvo nad socialistickými krajinami. Skutočné fakty reality nezaručujú, že nebudú v pokušení zasadiť „odzbrojujúci“ úder ZSSR a jeho spojencom.

Porušenie vojensko-strategickej parity v prospech USA a bloku NATO by zvýšilo „faktor dobrodružstva“ v politike imperializmu a voči rozvojovým štátom, nebezpečenstvo exportu kontrarevolúcie a zintenzívnilo by vojensko-politickú expanziu imperializmu do krajín Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky. To by viedlo k oslabeniu celého potenciálu sveta.

Súčasná úroveň rovnováhy jadrových potenciálov opozičných strán je neúmerne vysoká. Pokiaľ poskytuje každému z nich rovnaké nebezpečenstvo. Ale len zatiaľ. Pokračovanie pretekov v jadrovom zbrojení nevyhnutne zvýši toto rovnaké nebezpečenstvo a môže ho posunúť do takých hraníc, že aj parita prestane byť faktorom vojensko-politického odstrašovania. Preto je potrebné v prvom rade výrazne znížiť úroveň vojenskej konfrontácie. Skutočnú rovnakú bezpečnosť v našej dobe zaručuje nie extrémne vysoká, ale extrémne nízka úroveň strategickej rovnováhy, z ktorej je potrebné úplne vylúčiť jadrové a iné druhy zbraní hromadného ničenia. Stretnutie v Reykjavíku s prezidentom Spojených štátov, zdôraznil súdruh MS Gorbačov v rozhovore so skupinou osobností svetovej kultúry, ukázalo, že je možné dosiahnuť dohody, ktoré by položili základy pre elimináciu jadrových zbraní. Program nových návrhov predložených ZSSR poskytuje skutočnú príležitosť dostať sa zo slepej uličky. Stretnutie však zároveň ukázalo, že na ceste k dohodám treba prekonať značné ťažkosti.

Jedným z hlavných ponaučení z Reykjavíku je, že nové politické myslenie, v súlade s realitou jadrového veku, je nevyhnutnou podmienkou prekonania kritickej situácie, v ktorej sa ľudstvo ocitlo na konci dvadsiateho storočia. Potrebujeme hlboké zmeny v politickom myslení celého ľudského spoločenstva.

Analýza vykonaná Ústredným výborom CPSU o povahe a rozsahu jadrovej hrozby umožnilo sformulovať záver, ktorý má dôležitý teoretický a praktický význam, že na medzinárodnom poli sa vytvorili objektívne podmienky, v ktorých môže konfrontácia kapitalizmu so socializmom prebiehať len a výlučne formou mierového súperenia a mierového súperenia. Malo by to byť takto medzinárodný poriadok, pod ktorým by dominovali nie vojenská sila ale vďaka dobrému susedstvu a spolupráci by došlo k širokej výmene úspechov v oblasti vedy a techniky, kultúrnych hodnôt v prospech všetkých národov. Naša krajina robí všetko pre to, aby sa dostala zo situácie „vzájomne zaistenej deštrukcie“. Cieľom politiky ZSSR je vylúčenie jadrových zbraní z arzenálov štátov a v konečnom dôsledku ich úplné zničenie. "... Naše návrhy na úplné odstránenie jadrových zbraní," povedal generálny tajomník Ústredného výboru CPSU krajín jadrového veku M.S.

Uvedomujúc si zodpovednosť za osud celého ľudstva, ZSSR a ostatné bratské socialistické krajiny považujú vojensko-strategickú paritu len za určitý míľnik, od ktorého je potrebné sa odkláňať, od ktorého je potrebné dosiahnuť zníženie a v budúcnosti úplné odstránenie hrozby. jadrovej vojny.

Realistické posúdenie možností modernými prostriedkami ozbrojeného boja, XXVII. zjazd KSSZ urobil nový a zásadne dôležitý záver, že oni, najmä jadrové, nenechávajú žiadnemu štátu nádej chrániť sa len vojensko-technickými prostriedkami, a to aj vytvorením najmocnejšej obrany. Zohráva čoraz dôležitejšiu úlohu v oblasti bezpečnosti politické prostriedky. V prejave v sovietskej televízii 22. októbra 1986 súdruh MS Gorbačov poznamenal, že stretnutie v Reykjavíku sa všeobecne považovalo za pozdvihnutie sovietsko-amerického dialógu na novú úroveň, ako aj dialógu medzi Východom a Západom vo všeobecnosti.

Z tejto výšky možno vidieť nové perspektívy pri riešení problémov, ktoré sú dnes také akútne – bezpečnosť, jadrové odzbrojenie, predchádzanie novým kolám pretekov v zbrojení, nové chápanie možností, ktoré sa pred ľudstvom otvorili.

Vojensko-strategická parita vytvorila objektívne podmienky na elimináciu zbytočnej a nebezpečnej konkurencie vo vojenskej sfére, pretože jasne ukázala nezmyselnosť pokusov imperialistických kruhov dosiahnuť vojenskú prevahu nad ZSSR, členskými štátmi Varšavskej zmluvy. Dnes je naša krajina spolu so svojimi spojencami schopná vyriešiť akýkoľvek vedecko-technický problém a zabrániť vojenskej prevahe nad sebou, či už na zemi alebo vo vesmíre. Pokusy imperializmu dosiahnuť vojenskú prevahu nad ZSSR a socialistickými krajinami sú nielen zbytočné, ale aj nebezpečné. Vedú k zvýšeniu hrozby zničenia ľudskej civilizácie. Je len rozumné ísť cestou znižovania úrovne vojensko-strategickej rovnováhy.

Odhodlanie Sovietskeho zväzu vytrvalo a dôsledne bojovať za zníženie úrovne vojensko-strategickej parity nachádza výraz v zahraničnej politike našej krajiny. S vypätím všetkých síl je potvrdená Generálny tajomníkÚstredný výbor KSSZ M. S. Gorbačov na ženevskom zasadnutí, vo vyhlásení z 15. januára 1986 zjazdom XXVII. „Naša krajina je za,“ zdôraznila v Politickej správe Ústredného výboru CPSU na XXVII. zjazde strany, „stiahnuť zbrane hromadného ničenia z obehu, obmedziť vojenský potenciál na hranice primeranej dostatku. Povaha a úroveň tohto limitu je však naďalej obmedzená pozíciami a činmi USA, ich blokových partnerov." Principiálny postup ZSSR proti pretekom v zbrojení a militarizácii kozmického priestoru je podporený skutočnými činmi: odmietnutím našej krajiny ako prvej použiť jadrové zbrane; zavedenie moratória na akékoľvek jadrové výbuchy a jednostranného moratória na rozmiestnenie rakiet stredného doletu v európskej zóne ZSSR; vyhlásenie, že nebudeme prví, kto vezme zbrane do vesmíru a pod.. Holistický koncept sveta bez jadrových zbraní, vytvorenie komplexného systému medzinárodnej bezpečnosti, ktorý predložil 27. zjazd KSSZ, je pevným základom pre riešenie problému zachovania mieru.

Ale Spojené štáty a ich partneri v NATO naďalej ignorujú dobrú vôľu ZSSR a bratských socialistických krajín. Celá vojenská politika imperializmu je zameraná na dosiahnutie rozhodujúcej prevahy nad Sovietskym zväzom a jeho spojencami s cieľom získať možnosť vykonať preventívny jadrový úder. „Ako dokazujú fakty,“ poznamenáva minister obrany ZSSR maršál Sovietskeho zväzu S. L. Sokolov, „Spojené štáty sa ešte nevzdali svojho dlhodobého a nerealizovateľného cieľa získať výhodu nad ZSSR vo vojenskej oblasti. poli ... Vplyvné kruhy na Západe sa naďalej držia názorov , ktorých podstata spočíva práve v tom, že za pomoci vojenského tlaku na dosiahnutie svojich politických cieľov premeniť preteky v zbrojení na prostriedok ekonomického oslabenia Sovietsky zväz a jeho spojenci. Spojené štáty tvrdohlavo implementujú program Hviezdnych vojen... Militarizáciou kozmického priestoru očakávajú prelomenie zavedenej vojensko-strategickej parity.

Preto KSSZ na 27. zjazde venovala veľkú pozornosť ďalšiemu posilňovaniu sovietskych ozbrojených síl, potrebe zachovania vojensko-strategickej parity medzi ZSSR a USA, Varšavskou zmluvou a NATO. „Vo vojenskej oblasti v tom máme v úmysle pokračovať,“ povedal súdruh MS Gorbačov na 27. zjazde KSSZ. - aby nikto nemal dôvod obávať sa, ani len pomyselne, o svoju bezpečnosť. Ale my aj naši spojenci chceme byť ušetrení pocitu hrozby, ktorá sa nad nami vznáša. ZSSR sa zaviazal nepoužiť jadrové zbrane ako prvý a bude ho prísne dodržiavať. Nie je však žiadnym tajomstvom, že scenáre jadrového útoku na nás existujú. Nemáme právo ich ignorovať. Za týchto podmienok znova a znova opakujeme: Sovietsky zväz si nenárokuje väčšiu bezpečnosť, menej akceptuje.

Vojensko-strategická parita je teda najdôležitejším historickým výdobytkom socializmu, ktorý hrá dôležitú úlohu pri potláčaní agresivity imperializmu. Pôsobí ako faktor zabezpečujúci mier, medzinárodnú bezpečnosť a obranu socialistického spoločenstva, výrazne obmedzujúci agresívne plány a možnosti imperializmu rozpútať svetovú jadrovú vojnu.

Materiály kongresu XXVII Komunistická strana Sovietsky zväz. - M.: Politizdat, 1986, s. 127.

Materiály XXVII. zjazdu Komunistickej strany Sovietskeho zväzu, s. 137.

Petrovský VF Bezpečnosť v ére jadrového vesmíru. - M.: Medzinárodné vzťahy, 1985, s. 12.

Tamže, s. 16.

Petrovský VF Bezpečnosť v jadrovom vesmírnom veku, s. 17-18.

Materiály XXVII. zjazdu Komunistickej strany Sovietskeho zväzu, s. 67.

Ak chcete komentovať, musíte sa zaregistrovať na stránke.

Druhá polovica 60. rokov bola v medzinárodných vzťahoch charakterizovaná zhoršením tzv. studená vojna". Ale do konca desaťročia sa objavujú nové trendy. Po Karibská kríza keď bol svet na pokraji jadrovej vojny, pochopilo sa, že pri riešení nie je možné použiť atómové zbrane medzinárodné konflikty. Každému bolo jasné, že v takejto vojne nemôžu byť víťazi. Nejednotnosť medzinárodnej situácie preto spočívala na jednej strane v dôslednom vyrovnávaní úrovne jadrových potenciálov medzi NATO a Varšavskou zmluvou a vytváraní strategickej parity medzi ZSSR a USA, na druhej strane v otepľovaní medzinárodných vzťahov, ktoré sa nazývalo „detente“. Medzi Východom a Západom pokračoval tvrdý boj o krajiny „tretieho sveta“. Táto rivalita často viedla k miestnym vojenským konfliktom (Vietnam, 1965, arabsko-izraelská vojna v roku 1967). Veľký vplyvČína začala ovplyvňovať rovnováhu síl na medzinárodnej scéne. Bývalá jednota bola rozbitá aj v krajinách socialistického tábora.

V podmienkach budovania jadrového potenciálu vo svete je jedným z hlavných smerov Sovietskeho zväzu zahraničná politika začal boj o dosiahnutie vojensko-strategickej parity medzi Východom a Západom. A hoci sa to podarilo v roku 1969, sovietske vedenie stále považovalo budovanie výzbroje a jej zdokonaľovanie za tzv. základná časť boj za mier.

Zmena zahraničnej politiky sovietskeho štátu mala pozitívny vplyv na vzťahy so Západom. Rozšírené kontakty s Francúzskom. Jej prezident Charles de Gaulle navštívil Moskvu v lete 1966. V rokoch 1966-1970. pokračovali návštevy francúzskych a sovietskych ministrov zahraničných vecí a predsedov vlád. Odvtedy sa sovietsko-francúzske hospodárske vzťahy začali rýchlo rozvíjať, začala sa spolupráca v oblasti štúdia a prieskumu vesmíru. Nový prezident Francúzsko J. Pompidou a L.I. Brežnev podpísal v októbri 1971 dokument „Zásady spolupráce medzi ZSSR a Francúzskom“.

Po podpísaní Helsinského záverečného aktu sa Sovietsky zväz cítil ako majster v Východná Európa, začala v NDR a Československu rozmiestňovať nové rakety stredného doletu (SS-20), ktorých obmedzenie neupravovali existujúce dohody. To vyvolalo odpor USA.

Začalo sa nové kolo pretekov v zbrojení. Nastal koniec „vybíjania“. V Spojených štátoch prebiehali práce na programe „strategickej obrannej iniciatívy“ (SDI), ktorý počítal s vypúšťaním jadrových zbraní do vesmíru. Kríza sovietskeho hospodárstva neumožnila udržať vojenskú rovnováhu, vo výrobe zbraní je trend technologického zaostávania. Pozície ZSSR vo svete začínajú slabnúť.

Uznanie skutočných nebezpečenstiev v jadrovom veku viedlo vodcov superveľmocí na začiatku 70. rokov k tomu, aby prehodnotili svoju politiku, odvrátili sa od studenej vojny k zmierneniu napätia a spolupracovali so štátmi s odlišnými sociálnymi systémami. Úspechy mieromilovej politiky boli vybojované v tvrdom boji, ktorý viedli všetky pokrokové sily ľudstva od konca druhej svetovej vojny.

Vojensko-strategická parita medzi USA a ZSSR sa stala pomerne spoľahlivou zárukou mieru.

Strategická rovnováha v podmienkach vysokej úrovne jadrových potenciálov oboch strán vytvorila pre ktorúkoľvek z nich zaručenú možnosť, ak by sa stala obeťou jadrovej agresie, ušetrila dostatok finančných prostriedkov na uskutočnenie odvetného úderu schopného zničiť agresora. Táto situácia znamenala, že ak agresor rozpútal jadrovú vojnu, nemohol v nej byť víťaz a jadrová agresia sa rovnala samovražde. Strategická rovnosť zároveň vytvorila určité objektívne stimuly na ukončenie pretekov v zbrojení a zníženie a odstránenie jadrových zbraní. Otvorila možnosť dobrej vôle na oboch stranách postupne znižovať úroveň jadrovej konfrontácie pri zachovaní rovnosti – pri dôslednom dodržiavaní princípu rovnosti a rovnakej bezpečnosti. Strategická rovnosť bola napokon dôležitým predpokladom stability medzinárodnej situácie a oslabenia politickej konfrontácie.

Tak sa rovnosť strategických síl strán stala, ako sa zdalo, zárukou mieru. Navonok všetko vyzeralo tak, že ZSSR a USA vyrovnali svoje sily na poli prostriedkov leteckého útoku a protiraketovej obrany. Ale kvantitatívna rovnosť ešte neznamenala rovnováhu. Neexistovala rovnosť šancí. Spojené štáty americké a ich spojenci mali jednostranné výhody vo vojenskom, ekonomickom a technologickom potenciáli oproti ZSSR a krajinám Varšavskej zmluvy.

Faktom je, že Sovietsky zväz čoraz viac strácal dynamiku v ekonomike. „Pri takmer štyroch päťročných plánoch,“ poznamenalo februárové (1988) plénum ÚV KSSZ, „nedošlo k zvýšeniu absolútneho rastu národného dôchodku“ (491). Nerealizovala sa možnosť nákupu vyspelých technológií v západných krajinách na výrobu produktov, ktoré spĺňajú medzinárodné štandardy kvality (okrem vojensko-priemyselného komplexu). To všetko však ovplyvnilo neskôr, v 80. rokoch a potom začiatkom 70. rokov, dosiahnutá vojensko-strategická parita bola pre Sovietsky zväz veľkým úspechom. To okamžite ovplyvnilo vojensko-politickú situáciu vo svete.

Práve v týchto rokoch sa upevňovali a ďalej rozvíjali vzťahy krajín socialistického spoločenstva s veľkými štátmi západnej Európy – Anglickom, Francúzskom, NSR, Talianskom a ďalšími kapitalistickými štátmi. V auguste 1970 bola uzavretá sovietsko-západonemecká zmluva, podľa ktorej sa zmluvné strany zaviazali rešpektovať územnú celistvosť všetkých štátov v Európe, riešiť svoje spory mierovými prostriedkami a zdržať sa hrozby silou a použitia sily. Bol prijatý do OSN NDR. Jej dohoda s NSR (1971) potvrdila nedotknuteľnosť západných hraníc NDR. Poľsko a Československo podpísali dohody s NSR (Poľsko - v roku 1970, Československo - v roku 1973). V septembri 1971 bola podpísaná štvorstranná dohoda (ZSSR, USA, Anglicko a Francúzsko) o Západnom Berlíne. Začali sa rokovania o obmedzení strategických zbraní, o obmedzení jadrových zbraní v Európe, o vzájomnej redukcii ozbrojených síl a výzbroje v strednej Európe.

Výsledkom rokovaní medzi ZSSR a USA o obmedzení strategických zbraní (SALT), ktoré sa začali v novembri 1969, boli v Moskve v máji 1972 podpísané dve dôležité dohody medzi ZSSR a USA: Zmluva o obmedzení systémov protiraketovej obrany (ABM) a Dočasnou dohodou medzi ZSSR a USA o niektorých opatreniach v oblasti obmedzovania strategických útočných zbraní (vo svetovej tlači dostala táto dohoda skrátený názov - SALT-1).

Podľa Zmluvy o obmedzení systémov ABM, ktorá má neurčitý charakter, Sovietsky zväz a Spojené štáty americké prevzali množstvo záväzkov založených na objektívnom vzťahu medzi obrannými a útočnými strategickými zbraňami.

Pri podpise zmluvy obe strany poznamenali, že „účinné opatrenia na obmedzenie systémov protiraketovej obrany by boli významným faktorom pri potláčaní strategických ofenzívnych pretekov v zbrojení a viedli by k zníženiu nebezpečenstva vojny s použitím jadrových zbraní“.

Systém protiraketovej obrany, ako je definovaný v zmluve, je systém boja proti strategickým balistickým raketám alebo ich prvkom na letových trajektóriách, ktorý v súčasnosti pozostáva z protiraketových striel, odpaľovacích zariadení protiraketových striel a radarov protiraketovej obrany (ABM radary).

Uvedené komponenty systému protiraketovej obrany zahŕňajú tie, ktoré sú v bojovom stave, vo výstavbe, testovaní, generálnej oprave alebo údržbe alebo prestavbe, v konzervácii.

Článok I stanovuje povinnosť strán „nerozmiestňovať systémy protiraketovej obrany na území svojej krajiny a nevytvárať základ pre takúto obranu“.

Každá strana mala povolené (článok III) rozmiestniť systémy protiraketovej obrany iba v dvoch oblastiach:

a) v rámci jedného okresu s polomerom 150 kilometrov so stredom v hlavnom meste tejto strany;

b) v tej istej oblasti s polomerom 150 kilometrov, v ktorej sa nachádzajú bane odpaľovacie zariadenia medzikontinentálne balistické rakety (ICBM).

V každej oblasti je k dispozícii obmedzený počet komponentov systémov protiraketovej obrany (antirakety, protiraketové odpaľovacie zariadenia a radary protiraketovej obrany). Každá strana môže mať v jednej oblasti najviac 100 protiraketových striel. V roku 1974 podpísali ZSSR a USA protokol k zmluve, podľa ktorého sa počet oblastí na rozmiestnenie systémov protiraketovej obrany každej strany znížil na jednu.

Podľa článku V sa zmluvné strany zaväzujú, že „nebudú vytvárať, testovať ani rozmiestňovať námorné, vzdušné, vesmírne alebo mobilné pozemné systémy alebo komponenty protiraketovej obrany“.

ZSSR a USA sa zaviazali neprenášať do iných štátov a neumiestňovať mimo svojho územia systémy protiraketovej obrany alebo ich súčasti obmedzené zmluvou (článok IX). Plnenie zmluvných záväzkov musí byť kontrolované národnými technickými prostriedkami v súlade so všeobecne uznávanými normami medzinárodného práva.

Je tiež dôležité poznamenať, že článok XI obsahuje záväzok ZSSR a USA „pokračovať v aktívnych rokovaniach o obmedzení strategických zbraní a článok XIII stanovuje, že strany musia „podľa potreby zvážiť možné návrhy na ďalšie zlepšenie životaschopnosť tejto zmluvy...“ -Americká zmluva o obmedzení protiraketových systémov (ABM), podpísaná 26. mája 1972, nadobudla platnosť 3. októbra toho istého roku.

Ďalšia dohoda (SALT-1), uzavretá na obdobie 5 rokov, uložila určité kvantitatívne a kvalitatívne obmedzenia na stacionárne odpaľovacie zariadenia medzikontinentálnych balistických rakiet (ICBM), odpaľovacie zariadenia balistických rakiet na ponorkách (SLBM) a samotné ponorky s balistickými raketami. .

Široké uznanie princípu mierového spolunažívania štátov s odlišnými sociálnymi systémami v medzinárodnom meradle však vyvolalo čoraz väčší odpor niektorých síl v USA. Strategická parita so Sovietskym zväzom nevyhovovala niektorým americkým politickým a vojenským kruhom. „Američania,“ napísal známy novinár J. Chase, „vždy hľadali nezraniteľnosť. Americkí vodcovia, či už doktrínou... alebo vojenskými systémami, alebo jednoducho spoliehaním sa na geografiu, neúnavne pracovali na dosiahnutí úrovne bezpečnosti, ktorá by bola absolútna“ (492).

Keď sa vojensko-strategická parita stala skutočnosťou, Washington ju bezpodmienečne považoval za príkladnú rovnosť z hľadiska kvantitatívnych parametrov. Aká však bola približná rovnosť z hľadiska počtu prostriedkov na dodanie jadrových zbraní na ciele úderov, ako aj z hľadiska pozemných síl v Európe? Ak mali krajiny ATS prevahu v tankoch, tak krajiny NATO mali výhodu v protitankových zbraniach a letectve. Obe strany by si v prípade jadrovej vojny mohli spôsobiť „neprijateľné škody“. Nastala „rovnosť strachu“ na základe vzájomne zaručenej deštrukcie. Ale táto rovnosť neznamenala rovnosť príležitostí. A to bude mať vplyv aj v budúcnosti. Na začiatku 70. rokov to však bol významný úspech Sovietskeho zväzu. Stal sa plnohodnotnou superveľmocou, a jadrové raketové zbrane zo „zbrane víťazstva“ vo vojne jadrové mocnosti zmenila na politickú zbraň špeciálneho druhu – zbraň na odstrašenie od globálnej jadrovej katastrofy.

Bolo to svetovo historické víťazstvo Sovietske zbrane, sovietske vojensko-technické myslenie, sovietska politika v dvadsiatom storočí. Ak Sovietsky zväz zohral rozhodujúcu úlohu pri porážke fašizmu v druhej svetovej vojne, potom, keď dosiahol vojensko-strategickú paritu so Spojenými štátmi, rozhodujúcim spôsobom prispel k vytvoreniu prostredia rovnakej bezpečnosti pre strany v súčasnej bipolárnej sveta. Začal sa proces dialógu medzi superveľmocami a ich spojencami o kontrole zbraní, ich obmedzení a v budúcnosti aj o ich obmedzení.

Od roku 1973 prebiehal nezávislý proces rokovaní medzi predstaviteľmi NATO a Varšavskej zmluvy o znížení zbrojenia. Požadovaný úspech sa tu však nedosiahol pre tvrdé postavenie krajín Varšavskej zmluvy, ktoré v konvenčných zbraniach prevyšovali NATO a nechceli ich redukovať.

Po podpísaní Helsinského záverečného aktu sa Sovietsky zväz cítil ako majster vo východnej Európe a začal v NDR a Československu inštalovať nové rakety stredného doletu SS-20, ktorých obmedzenie dohody SALT nepredpokladali. V kontexte kampane za ľudské práva v ZSSR, ktorá sa na Západe po Helsinkách prudko zintenzívnila, sa pozícia ZSSR mimoriadne sprísnila. To vyvolalo odvetu zo strany Spojených štátov, ktoré po tom, čo Kongres odmietol ratifikovať SALT-2 začiatkom 80. rokov, rozmiestnili v západnej Európe „riadené strely“ a rakety Pershing schopné zasiahnuť územie Sovietskeho zväzu. Medzi blokmi v Európe sa tak vytvorila vojensko-strategická rovnováha.

Preteky v zbrojení mali mimoriadne negatívny dopad na ekonomiku krajiny, ktorej vojensko-priemyselná orientácia neklesla. Všeobecný extenzívny rozvoj sa čoraz viac dotýkal obranného priemyslu. Parita so Spojenými štátmi dosiahnutá na začiatku 70. rokov sa týkala predovšetkým medzikontinentálnych balistických rakiet. Od konca 70. rokov minulého storočia začala mať všeobecná kríza sovietskeho hospodárstva negatívny vplyv na obranný priemysel. Sovietsky zväz začal zaostávať určité typy zbrane. Toto vyšlo najavo po zavedení „riadených rakiet“ v USA a ešte zreteľnejšie sa to stalo po začatí práce USA na programe „strategickej obrannej iniciatívy“ (SDI). Od polovice 80. rokov si vedenie ZSSR toto zaostávanie jasne uvedomovalo. Stále viac sa ukazuje vyčerpanie ekonomických možností režimu..

Pomoc " rozvojové krajiny"

Druhým, nemenej významným zdrojom krachu krajiny je neustála pomoc „rozvojovým krajinám“. V podstate sa táto pomoc týkala všetkých oblastí: sovietskej armády a civilných špecialistov dávali sa obrovské zvýhodnené dlhodobé pôžičky, dodávali sa lacné zbrane a suroviny. V ZSSR študovalo veľké množstvo zahraničných študentov. Rozvinula sa aj rozsiahla investičná výstavba v „treťom svete“. Len v rokoch deviatej päťročnice (1971 – 1975) bolo s pomocou ZSSR v „oslobodených krajinách“ vybudovaných asi 900 priemyselných zariadení. Až na zriedkavé výnimky sa zatiaľ nikto nechystá tieto sovietske pôžičky vrátiť, ale poďakovať sa za „pomoc“.

ZSSR, ktorý po Helsinkách na Západe prudko zosilnel, sa pozícia ZSSR stala mimoriadne tvrdou. To vyvolalo odvetu zo strany Spojených štátov, ktoré po tom, čo Kongres odmietol ratifikovať SALT-2 začiatkom 80. rokov, rozmiestnili v západnej Európe „riadené strely“ a rakety Pershing schopné zasiahnuť územie Sovietskeho zväzu. Medzi blokmi na území Európy teda avojensko-strategické rovnováha .

Preteky v zbrojení mali mimoriadne negatívny dopad na ekonomiku krajiny, ktorej vojensko-priemyselná orientácia neklesla. Všeobecný extenzívny rozvoj sa čoraz viac dotýkal obranného priemyslu. Parita so Spojenými štátmi dosiahnutá na začiatku 70. rokov sa týkala predovšetkým medzikontinentálnych balistických rakiet. Od konca 70. rokov minulého storočia začala mať všeobecná kríza sovietskeho hospodárstva negatívny vplyv na obranný priemysel. Sovietsky zväz začal v určitých typoch zbraní postupne zaostávať. Toto vyšlo najavo po zavedení „riadených rakiet“ v USA a ešte zreteľnejšie sa to stalo po začatí práce USA na programe „strategickej obrannej iniciatívy“ (SDI). Od polovice 80. rokov si vedenie ZSSR toto zaostávanie jasne uvedomovalo.

Čoraz viac sa ukazuje vyčerpanie ekonomických možností režimu.

Pomoc „rozvojovým krajinám“

Druhým, nemenej významným zdrojom krachu krajiny je neustála pomoc „rozvojovým krajinám“. Táto pomoc v podstate pokrývala všetky sféry: sovietski vojenskí a civilní špecialisti boli vyslaní do práce, boli poskytnuté obrovské zvýhodnené dlhodobé pôžičky, boli dodávané lacné zbrane a suroviny. V ZSSR študovalo veľké množstvo zahraničných študentov. Rozvinula sa aj rozsiahla investičná výstavba v „treťom svete“. Len v rokoch deviatej päťročnice (1971 – 1975) bolo s pomocou ZSSR v „oslobodených krajinách“ vybudovaných asi 900 priemyselných zariadení. Až na zriedkavé výnimky sa zatiaľ nikto nechystá tieto sovietske pôžičky vrátiť, ale poďakovať sa za „pomoc“.

Medzinárodná situácia a vnútorná situácia v ZSSR

Medzinárodná situácia mala priamy vplyv na vnútornú situáciu v krajine. Politika uvoľnenia mala priaznivý vplyv na rozvoj spolupráce medzi Východom a Západom. Počas týchto rokov sa celkový obchodný obrat zvýšil 5-krát a sovietsko-americký 8-krát. Stratégia spolupráce sa v tomto období zredukovala na uzatváranie veľkých kontraktov so západnými firmami na výstavbu tovární či nákup technológií. Najznámejším príkladom takejto spolupráce bola teda výstavba na konci roku 1960

Začiatkom 70. rokov 20. storočia Automobilový závod Volga na základe spoločnej dohody s talianskou firmou"Fiat". To však bola skôr výnimka ako pravidlo. Medzinárodné programy sa v podstate obmedzovali na bezvýsledné služobné cesty delegácií