Vzburské letectvo a ich bojové schopnosti. Prostriedky elektronického boja. Najnovší ruský komplex elektronického boja. Školenie civilných EW špecialistov
V živote vojenských pilotov sú situácie, keď treba buď operovať priamo nad územím silného nepriateľa so silnou protivzdušnou obranou, alebo vzdorovať jedným priateľským spojom proti vyspelejšej nepriateľskej letke.
Predstavte si situáciu, že let štyroch Su-34 je nešťastnou náhodou nútený kontrovať napríklad ôsmim F-22A a podpora vhodnejších Su-35 alebo Su-30SM je vzhľadom na aktuálnu operačnú situáciu vzdialená. vo vzduchu. Je to nepríjemné, ale existuje šanca na úspešnú konfrontáciu: Su-34 bez špeciálneho „vybavenia“ môže viesť vzdušný boj na veľké vzdialenosti vďaka výkonnému radaru s PFAR a dobrej manévrovateľnosti. A ak sa v podobnej situácii ocitne napríklad linka Su-24M, výsledok môže byť smutný.
S cieľom vyhnúť sa veľkým stratám, ako aj potlačiť nepriateľské AWACS a multifunkčné bojové radary sa vyvíjajú špecializované systémy elektronického boja v rôznych formách a architektúrach a lietadlá elektronického boja, ktoré sú každým rokom čoraz viac žiadané leteckými silami mnohé štáty.
USA boli tradične veľmi svedomité, pokiaľ ide o elektronický boj svojho letectva, čo je celkom pochopiteľné pri postavení skutočného svetového „agresora“, zatiaľ čo naše letectvo má väčší potenciál pre elektronický boj pozemnej zložky – vzduchu. obranné sily a RTR, t.j. elektronická ochrana zeme obranné systémy z leteckých útokov.
EA-6B, okrem komplexu AN / ALQ-99, môže mať aj priamy palebný účinok na nepriateľský radar Kharm PRLR
Preto je úplne jasné, prečo sa Spojené štáty neobmedzujú na vytváranie relatívne lacných a účinných kontajnerových systémov elektronického boja, ako je Rusko, ale zvládli celú rodinu lietadiel na elektronický boj rôznych generácií: od EF-111 „Raven“, ktorý bol koncom 70. rokov „majstrom“ v prelomení oslabenej protivzdušnej obrany nepriateľa za nepotrestanú inváziu útočných taktických stíhacích bombardérov do vzdušného priestoru pre Američanov nevhodných štátov, na celé výsadkové veliteľské stanovištia EW. a psychologické potláčanie založené na vojensko-technickej spolupráci C-130 „Hercules“, nazývané EC-130E „Commando Solo“, schopné potláčať systémy protivzdušnej obrany, viesť strategické spravodajstvo a mať škodlivý vplyv na ľudskú psychiku podkopávaním štátnych vysielacích kanálov , ktorá predstavuje svoj vlastný silnejší rozhlasový kanál s depresívnymi informáciami a proamerickou propagandou. Rádioelektronický komplex tohto západného „monštra“ spravuje len niekoľko operátorov.
Teraz sa sústreďme na hlavnú tému článku – lietadlá elektronického boja. Za uznávaného „veterána“ v tejto oblasti je považovaný nosný EA-6B Prowler, ktorý je úspešne prevádzkovaný už viac ako 46 rokov, toto lietadlo sa v rôznych modifikáciách dokázalo zúčastniť väčšiny vojenských konfliktov vedených v záujme tzv. Spojené štáty.
Najnovšou a najpokročilejšou verziou tohto lietadla je EA-6B „Prowler ADVCAP“ (Advanced Capability), ktorý zabezpečuje inštaláciu aktualizovaného elektronického komplexu reprezentovaného výkonným systémom aktívneho rušenia hluku ALQ-99F (V) a Stanica AN / ALP-42 RTR, ktorá plní funkciu SPO (systém varovania pred ožiarením) a prenáša súradnice zdrojov žiarenia do digitálneho počítača ALQ-99F (V). Tiež dva podsystémy elektronického boja dostávajú súradnice zo stanice RTR AN / ALP-42:
komplex AN / ALQ-126, ktorý generuje rušenie odozvy impulzného typu na narušenie „zachytenia“ lietadiel v najbližšom spojení a priamo na Prowler systémov protivzdušnej obrany nepriateľa PARGSN, ARGSN a MRLS;
Systém AN / ALQ-92 je určený na potlačenie taktických rádiových komunikačných kanálov a výmeny dát medzi nepriateľskými stíhacími lietadlami a lietadlami AWACS, ako aj inými prostriedkami systémového prepojenia pracujúcimi vo frekvenčnom rozsahu (VHF) alebo 0,03 - 3 GHz.
Aktívny rušiaci komplex ALQ-99F(V) je schopný dodávať šum, baráž a cielené rušenie s frekvenciami od 64 MHz do 40 GHz v PPS a ZPS pomocou dvoch antén spojených s digitálnym počítačom 4Pi a dvoch vysielačov s výkonom 1000 W. / MHz a ziskom 13 dB každý. Zosilňovače pre vysielač určitých frekvencií sú napájané z univerzálneho generátora typu UUEU. Údaje na digitálnom počítači 4Pi pochádzajú z palubného počítača systému typu AN/AYK-14.
V roku 1993 sa objavili informácie o integrácii ďalšej aktívnej rušiacej stanice AN / ALQ-149 do kontajnerov AN / ALQ-99, ktorej polia vysielacích antén boli inštalované priamo v prvom kontajneri. Cena nového subsystému bola asi 800-tisíc dolárov a potreba inštalácie bola pokryť stredné a nižšie frekvencie metrového rozsahu pre úspešné potlačenie radarov AWACS typu P-14 Lena a iných.
V skutočnosti sa elektronické bojové lietadlo EA-6B „Prowler“ stalo jedným z najúčinnejších a najpopulárnejších vo vzdušných silách spolu s F-4G „Wild Weasel“ a F-111A „Raven“, ktoré sa vyznamenali v operácii Desert. Storm, predstavujúci pokročilý úderný ešelón MRAU, ktorý v priebehu niekoľkých hodín „vypol“ zastaraný iracký systém AWACS.
Po tom, čo slúžil v americkom námorníctve do novembra 2014, Prouler, hoci stále zostal na pokročilej úrovni technológie z hľadiska avioniky, začal „fyzicky“ zastarávať: ťah dvoch prúdových motorov Pratt Whitney J52-P-408 bol 10 000 kgf, ale konštrukcia draku lietadla obmedzila maximálnu rýchlosť 1100 km/h a veľká hmotnosť vytvorila pomer ťahu k hmotnosti nie väčší ako 0,5, takže lietadlo nemohlo samostatne vyjsť ako víťazné z boja zblízka nariadeného nepriateľskými stíhačkami. EPR "interferencie" tiež zanechalo veľa želaní.
Preto 15. novembra tohto roku let Prowlerov z letky elektronického boja VAQ-134 Garudas (na palube, lietadlová loď USS D. Bush) uskutočnil rozlúčkový trajektový let na letisko amerického námorníctva Whidbey Island, čím dokončil svoju palubu. histórie. Prowler bol nahradený 2-krát rýchlejším, manévrovateľnejším a výškovým elektronickým bojovým lietadlom EA-18G „Growler“, ktoré bolo pôvodne vytvorené na báze dvojmiestneho F/A-18F, avšak optimalizované pre použitie systémy elektronického boja.
Jadrom Growlera je rovnaký AN /ALQ-99F (V) CAP, ale na rozdiel od zastaranej informačnej stanice RTR AN / ALP-42 je najnovší systém AN / ALQ-218 (V) 2 (LR700) inštalované na novom lietadle , ktoré má v pasívnom režime azimutové rozlíšenie hľadania smeru zdrojov žiarenia 2 a rozlíšenie doletu asi 8 %. Tento RTR je schopný poskytnúť jasnejšie označenie cieľa hlavnému AN / ALQ-99F (V) CAP, ako aj sledovať MRLS s rýchlym digitálnym frekvenčným skokom bez narušenia určovania smeru súradníc.
avioniky na výmenu taktických informácií a elektronický boj lietadlom EA-18G
Namiesto aktívnej rušiacej stanice pre nepriateľské taktické komunikačné kanály AN / ALQ-92 je nainštalovaný AN / ALQ-227 (V) 1, ktorý je čiastočne autonómnym systémom, pretože má vlastnú všesmerovú anténu a môže fungovať nezávisle od RTR stanica AN / ALQ-218 (V )2.
Okrem všetkých noviniek má lietadlo výkonný radar s AFAR AN / APG-79, ktorý dokáže detekovať stíhačku s EPR 3 m 2 na vzdialenosť 160 km; Growler“, z tohto dôvodu pre bežné rádio komunikácie a prevádzky radaru bol do zariadenia Growler zavedený modul elektromagnetickej kompatibility INCANS, ktorý optimalizuje frekvenčnú rezonanciu elektronických systémov lietadla. Keď potrebujete silné bodové potlačenie malej plochy rádiové zariadenie nepriateľ môže použiť aj anténne pole AN / APG-79.
Okrem „rušenia“ a antiradarových efektov dokáže Growler vykonávať operáciu vzdušnej prevahy úplne bez problémov vďaka výkonnému radaru s AFAR.
Americké vzdušné ECM systémy patria medzi najlepšie, najmä pri použití proti starším typom systémov protivzdušnej obrany a radarom. Čomu sa môže náš domáci obranný priemysel postaviť proti elektronickým „zabijakom“ zo Spojených štátov?
Rusko, ktoré sa zameralo na pozemné elektronické protiopatrenia typu SPN-2, SPN-4 a mobilný automatizovaný systém elektronického boja na pokrytie radaru včasného varovania, AWACS a systémov protivzdušnej obrany, vyvinulo iba jeden z najmodernejších v niekoľkých modifikáciách pre rôznych dopravcov:
L-175VE "Khibiny-10V" - pre vysoko presný frontový stíhací bombardér;
L-265M10 "Khibiny-M" - pre super manévrovateľné stíhacie lietadlo generácie 4 ++;
L-265 "Khibiny-U" - pre dvojmiestne vysoko manévrovateľné stíhacie lietadlo Su-30SM;
KS-418E "Khibiny" - pre Su-24MK.
Su-34 s kompletnou sadou Khibiny-10V vrátane kontajnera skupinových protiopatrení
Tento komplex je systémom dvoch kontajnerov inštalovaných na koncoch krídel pre vlastnú obranu a pre skupinový elektronický boj - tretí kontajner na centrálnom ventrálnom pylóne, s výkonnejším vysielačom schopným vytvárať prepadové a hlukové rušenie pre priateľské spojenie alebo letku. s výraznou vzdialenosťou od prieskumných a stíhacích lietadiel a nepriateľských pozemných alebo lodných pozícií PVO.
Modul Khibin RTR má frekvenčný rozsah sledovania 1200 - 40000 MHz a rušiacu stanicu 4-18 GHz pre kontajnery sebaobrany a 1-4 GHz pre kontajnery skupinovej ochrany. SAP sebaobranných kontajnerov (koncov krídel) teda úplne potláča celý frekvenčný rozsah palebných cieľov a osvetľovacích radarov (G, H, X, Ku, J) a SAP kontajnerov skupinovej ochrany potláča dosahy (L, E, S), čo umožňuje dosiahnuť potlačenie detekcie a určenia cieľa radarmi, ktoré budú poskytovať nepravdivé informácie o zložení skupiny „skrývajúcej sa“ za rušením.
Za zmienku stojí nevýhoda komplexu, ktorá spočíva v malých pozorovacích uhloch prednej a zadnej hemisféry (90 na hemisféru), americký AN / ALQ-99 má celouhol pohľadu. Podľa logiky veci je vyspelé vybavenie Su-34, Su-35 a Su-30SM schopné zabezpečiť kvalitnú a presnú prevádzku Khibiny a pokryť bránené letecké spojenie z Patriot alebo Standard-2 ( 3) systémy protivzdušnej obrany, ako aj rušenie, kryjúce let Kh-58 PRLR alebo taktického KR-PKR typu Kh-59MK2 (X-35U), čo sa skutočne potvrdilo pri prevádzke dvoch Su-34, že zničil kľúčový gruzínsky radar a systémy protivzdušnej obrany Buk-M1 a S-125.
Khibiny je k dnešnému dňu jedným z najefektívnejších systémov REP, ale americký SAP AN / ALQ-99F (V) so svojimi RTR systémami, ktoré sú k nemu pripojené, nie je v žiadnom prípade horší ako náš systém a dokonca ho prevyšuje z hľadiska presnosti. , takže Khibiny je potrebné dokončiť, čo sa uskutočňuje v rámci projektu Kaluga NIRTI s názvom "Tarantula".
/Jevgenij Damancev/
Na základe výsledkov analýzy použitia vzoriek v Sýrii vojenskej techniky Najvyšší veliteľ Vladimir Putin v roku 2017 požiadal vojenské oddelenie, aby pokračovalo vo vývoji vysoko presných zbraní, modernými prostriedkami komunikácie, spravodajstva, riadenia a elektronického boja.
Elektronický boj (EW)
je súbor koordinovaných činností a akcií na:
Rádioelektronická porážka nepriateľských rádioelektronických objektov (funkčná porážka; elektronická porážka; porážka samonavádzacími zbraňami),
Informačná podpora (zber, analýza a zovšeobecnenie údajov o elektronickej situácii; technická rekognoskácia elektronických objektov nepriateľa; komplexná technická kontrola stavu a ochrana pred technickými prostriedkami rekognoskácie vlastných objektov),
Elektronická ochrana (ochrana pred prostriedkami elektronického ničenia; ochrana pred neúmyselným rušením (zabezpečenie elektromagnetickej kompatibility); ochrana vojsk a zariadení pred technickými prieskumnými prostriedkami).
Systém velenia a riadenia vojsk a zbraní umožňuje realizovať princípy vedenia sieťovo-centrických vojen, ktoré znamenajú prechod od územnej koncentrácie síl k ich funkčnej (informačnej) integrácii. Prirodzene, v tomto prípade sa zvyšuje úloha elektronického boja a zvyšujú sa jeho schopnosti (potenciálne - zníženie bojovej sily nepriateľa o faktor tri).
Vzhľadom na stav zariadení elektronického boja vyrábaných pre Ministerstvo obrany Ruskej federácie je zvykom hovoriť o integrovaných systémoch elektronického boja, ktoré kombinujú asi 50 rôznych komplexov a prostriedkov na rôzne účely (pozri tabuľku). Hlavným problémom je zároveň vytvorenie jednotného informačného priestoru pre technológiu elektronického boja.
Až donedávna bola najtajnejšia v celom arzenáli ruských elektronických bojových zariadení rušiaca stanica Krasukha-2. Zdá sa, že v súčasnosti dlaň prešla do stanice na potlačenie komunikačných liniek Murmansk-BN, ktorá je schopná rušiť viac ako dve desiatky frekvencií na vzdialenosť až 5 000 kilometrov. Spoľahlivý dôkaz však najnovší komplex má také vlastnosti, č. Súdiac podľa fotografií dostupných v otvorených zdrojoch (niekoľko štvornápravových terénnych nákladných vozidiel s viacmetrovými vežami), kde sú okrem hlavných antén viditeľné aj charakteristické nízkofrekvenčné napínacie antény, možno predpokladať, že tento komplex je schopné rušiť signály v rozsahu od 200 do 500 MHz. Pobrežný komplex Murmansk-BN ani navonok málo pripomína skutočnosť, že ruské pozemné sily sa používajú na ochranu a boj proti nepriateľovi. Niektorí odborníci, ktorí komentujú informácie o bojovej povinnosti týchto komplexov v ruskej armáde, poznamenávajú, že v prípade „Murmansk-BN“ hovoríme o elektronických protiopatreniach. strategický účel. Ide o to, že hlavnou úlohou unikátnych teleskopických antén a vysielačov komplexu elektronického boja je narušenie komunikačných a riadiacich kanálov na veľké vzdialenosti.
Hlavné smery rozvoja elektronického boja v Ruskej federácii sú nasledovné:
Vytvorenie vysoko mobilných pozemných multifunkčných systémov elektronického boja na zónovú a objektovú ochranu zbraní a vojenského vybavenia pred elektronickými spravodajskými systémami a ničenie riadenými zbraňami;
Vytváranie komplexov a zariadení elektronického boja na skupinovú a individuálnu ochranu vzdušných, námorných a pozemných zbraní a vojenského vybavenia;
Vývoj nástrojov elektronické protiopatrenia rádiové elektronické prostriedky (RES) s komplexnými širokopásmovými signálmi vrátane tých s rýchlo laditeľnými (z impulzu na impulz) parametrami;
Vývoj prostriedkov elektronického potlačenia viacpolohových systémov radarového prieskumu, určovania cieľov a riadenia zbraní;
Zlepšenie presnosti výkonnej elektronickej inteligencie na určenie polohy emitujúcich objektov.
Hlavní domáci výrobcovia elektronických bojových zariadení (podiel na trhu):
JSC Concern Radioelectronic Technologies, KRET (60 %),
JSC "Concern" Constellation "" (20%),
JSC "Ústredný výskumný ústav rádiového inžinierstva pomenovaný po akademikovi A.I. Bergovi", TsNIRI (10%),
JSC "Vedecké a technické centrum pre elektronický boj", Vedecké a technické centrum pre elektronický boj (5%),
LLC "Centrum špeciálnych technológií" (5%).
Vedúcim podnikom je JSC KRET. V mnohých odvetviach má koncern prakticky monopolné postavenie na ruskom trhu v dodávkach zariadení na elektronický boj s elektronickými spravodajskými a zbraňovými riadiacimi systémami. Zariadenia a systémy elektronického boja vyvinuté spoločnosťou KRET sú vybavené lietadlami Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Il-76, Il-78, Il-96, Tu-214, Mi vrtuľníky -8, Mi-26, Mi-28, Mi-35 a Ka-52, ako aj hladinové lode projektov 1144, 1164, 1155, 956, 11540, 22350, 20380, 21631. Najpriaznivejšia situácia pre koncern je na trhu leteckých komplexov a zariadení na elektronický boj. Dôvody pre to, okrem globálneho rastu dopytu po elektronické bojové vybavenie vo svete sú: 1) očakávaný rast dodávok ruských lietadiel (LA); 2) predpokladaného nárastu podielu lietadiel dodávaných s elektronickým bojovým vybavením na individuálnu a skupinovú ochranu; 3) nákup zahraničné krajiny vybavenie na elektronický boj ako súčasť programu modernizácie našej vlastnej flotily lietadiel ruskej/sovietskej výroby.
Vývoj systémov elektronického boja sa dramaticky zrýchlil. Ministerstvo obrany koncom 20. storočia požadovalo životnosť 15-20 rokov. Dnes životný cyklus zariadení elektronického boja sa skrátila na štyri až päť rokov. Elektronika sa vyvíja príliš rýchlo. Preto poprední výrobcovia prechádzajú na modulárne schémy zariadení. Základ systému, platforma, môže slúžiť 20 rokov, existujú však moduly štandardizované z hľadiska montáže a rozhrania, ktoré vám umožňujú vylepšiť zariadenie a meniť nie celý komplex, ale jednotlivé bloky. Inými slovami: vložte nový „pokročilý“ blok do vedeckého plánu – získate nové príležitosti!
Prezbrojenie jednotiek EW novými modelmi techniky vychádza z výsledkov vojensko-vedeckého zdôvodnenia zloženia jednotiek EW a návrhov návrhu štátneho programu vyzbrojovania na obdobie rokov 2018-2025. Do roku 2020 by jednotky EW mali efektívne zabezpečiť plnenie nasledovných úloh Ozbrojených síl RF:
Dezorganizácia štátnej a vojenskej správy nepriateľa (vrátane jeho priemyselnej infraštruktúry);
Dezorganizácia velenia a riadenia nepriateľských jednotiek (síl) a zbraní v nepriateľských akciách rôzneho rozsahu a intenzity;
Zníženie schopností nepriateľského globálneho špecifického vesmírneho prieskumu;
Opozícia voči systémom protiraketovej obrany;
Odraz (narušenie) leteckého útoku nepriateľa;
Ochrana objektov, vojenského vybavenia pred vysoko presnými zbraňami.
Hlavné úsilie o rozvoj systému zbraní jednotiek EW sa plánuje zamerať na implementáciu jednej tradičnej a piatich inovatívnych oblastí.
Inovatívna cesta vývoja zahŕňa po prvé vytvorenie riadených polí rádiového rušenia na nepriateľskom území pomocou bezpilotných vzdušných prostriedkov (UAV) a rušiacich vysielačov. Po druhé, plánuje sa vytvoriť prostriedky na porazenie OZE elektromagnetickým žiarením. Po tretie; vyvíja sa osobitný vplyv programu. Po štvrté, veľký význam sa prikladá napodobňovaniu elektronickej situácie a zavádzaniu dezinformácií do systému velenia a riadenia nepriateľských vojsk a zbraní. Napokon, po piate, plánuje sa zvýšiť úroveň informačnej bezpečnosti kontrolných agentúr a bodov EW.
Medzi odborníkmi vstúpil do praxe pojem „intelektuálne potlačenie“. Je založený na známych technológiách vytvárania imitácie (reléového) rušenia. Zvláštnosťou je, že vďaka umiestneniu malých nízkovýkonových opakovačov signálov potlačených rádioelektronických prostriedkov v chránenej zóne a riadeniu týchto zosilňovačov podľa špeciálnych algoritmov je možné vytvárať falošné virtuálne rádio- elektronické prostredie a poskytujú efekt skrytý pred nepriateľom na jeho systémy velenia a riadenia vojsk a zbraní. „Intelektuálny“ charakter potlačenia zabezpečuje najmä matematický aparát implementovaný v systéme a moderné komunikačné technológie.
Praktická realizácia celého komplexu plánovaných opatrení na zlepšenie systému elektronického boja predvídateľne povedie k výraznému zvýšeniu príspevku elektronického boja k získaniu prevahy vo velení a riadení vojsk (síl) a používaní zbraní. Zároveň sa objem úloh vykonávaných jednotkami EW v rôznych strategických smeroch do roku 2020 zvýši 2 až 2,5 krát.
"Pracujeme dopredu"
Ako Jurij Ivanovič Maevskij, zástupca CEO JSC "Concern" Radioelectronic Technologies "" pre výskum a vývoj zariadení na elektronický boj, generálny dizajnér, "pracujeme v predstihu. Existujú rôzne predpovedné metódy a vývojom našich sľubných systémov modelujeme schopnosti podmieneného nepriateľa v 2030. Samozrejme, určitá neistota zostáva a do našich komplexov vkladáme prebytok možností, ktoré môžu túto neistotu odraziť.
Svetový trh s elektronickým bojom v súčasnosti v hodnote približne 14 miliárd dolárov ročne. V najbližších rokoch sa očakáva priemerná ročná miera rastu na úrovni 4 %, objem trhu dosiahne do roku 2025 19 miliárd USD.
Hlavní konkurenti ruských podnikov na svetovom trhu: Americkí (Lockheed Martin Corporation, Northrop Grumman Corporation, The Boeing Company, Raytheon Company, ITT Corporation, BAE Systems), európski (Thales Group, Elettronica, Indra) a izraelskí výrobcovia (Elta Systems, Rafael).
V USA v rámci programu AST Northrop Grumman vykonáva výskumné a vývojové práce na vytvorení pevných širokopásmových leteckých antén s aktívnym fázovým poľom (APAA) schopných vykonávať radarové a EW úlohy v rozsahu centimetrových vĺn. V rámci vytvárania rušiacej stanice novej generácie (NGJ) pre rušiace lietadlo EA-18G Grouler, ktorú objednalo americké námorníctvo, Raytheon vyvíja polovodičové širokopásmové AFAR vlnových dĺžok decimetrov a centimetrov.
Hlavné charakteristiky hlavných domácich elektronických bojových zariadení
|
Poznámka: absolútne spoľahlivé sú iba názvy (stĺpec 1).
Technické prostriedky elektronického boja.
Keďže techniku EW veľmi nepoznám, respektíve mám o nej len rámcovú predstavu, dávam slovo generálmajorovi Igorovi Burakovovi, od roku 2001 - náčelníkovi služby EW pozemných síl. A hoci to priamo nesúvisí so strategickými raketovými silami, vybavenie používané v elektronickom boji pozemných síl aj strategických raketových síl je často rovnaké:
"- Už ste povedali o štruktúre vašich jednotiek. A čo môžete povedať o prostriedkoch, ktoré sú vo výzbroji jednotiek EW?"
 |
Každá úroveň má svoje vlastné prostriedky, ktoré sa líšia dosahom, výkonom vysielača a rádiovou frekvenciou, na ktorej fungujú. Istý čas boli napríklad naše rádiové prápory Spetsnaz vyzbrojené najmä komunikačnými rádiostanicami typu RAT a SCR-399 s riadiacimi a riadiacimi zariadeniami R-328r a R-328s. Rovnako ako rušiace stanice R-330. V 60. rokoch sa objavili nové prostriedky (rušiaca stanica R-325, R-325M, R-330, R-330A a rádiostanice R-100, R-110 a R-102 s riadiacim a riadiacim zariadením).
Rádiotechnické prápory boli vyzbrojené rádiolokačnými rušiacimi stanicami SPB-1 a riadiacimi VHF rádiokomunikačnými stanicami lietadiel R-814 s predponami Arfa-3. Následne boli prijaté nové radarové rušiace stanice typu SPB-5, SPB-7, SPO-8 a SPO-10, ako aj letecké rádiostanice R-824, R-834 a R-834 s predponami Arfa-3. .
V rokoch 1976-1977 boli vyvinuté súpravy jednotiek elektronického boja frontu, armády a armádneho zboru. Zaoberali sa potláčaním krátkovlnnej komunikácie na operačnej a operačno-taktickej úrovni, pokrývajúc objekty a jednotky frontu.
Pokiaľ ide o 80. roky, formovanie nových jednotiek elektronického boja výrazne sťažila obmedzená ponuka rušiacich staníc pre palubné radary z priemyslu (SPN-30, SPN-40 a v ďalších rokoch - SPN-2, SPN-3 a SPN -4). V druhej polovici 90. rokov bol vývoj ukončený a do prevádzky boli uvedené zásadne nové modely technológie rádiového rušenia pre vesmírnu rádiovú komunikáciu. No koniec storočia bol z hľadiska prijímania azda najťažší Nová technológia. A až približne od roku 2000 sa situácia začala postupne zlepšovať.
A o úrovni technického vybavenia jednotiek elektronického boja 50. raketovej armády priamo hovorí plukovník V.S. Kuznecovová [6]:
"...... Šéfovia ozbrojených síl vojenských obvodov (Bielorusko, Leningrad, Pobaltie, Moskovský obvod protivzdušnej obrany, zbor protivzdušnej obrany Baranoviči), ktorí sa so mnou stretli vo svojom sídle, povedali: "Prišiel bohatý majiteľ!" . Dokonca som niekedy musel, samozrejme, s povolením generálneho štábu strategických raketových síl a veliteľa armády, previesť podľa príslušných dokumentov niektoré vzorky tejto techniky (napríklad prieskumnú techniku) do okresov ako napr. vzájomná pomoc...“
plukovník V.S. Kuznecov :
“... Koncom 70. a všetkých 80. rokov personál našej raketovej armády vedel, ako prakticky konať, aby prekonal americkú protiraketovú obranu (ABM), ubránil sa nepriateľským vysoko presným zbraniam (HTO), pôsobil proti zahraničnej technickej spravodajskej službe. (ITR), vedel, ako funguje v podmienkach rádiového rušenia našich komunikácií, t.j. v celom frekvenčnom spektre "bieleho šumu" ... "
Nasleduje popis niektorých technických prostriedkov elektronického boja, ktoré boli vo výzbroji 23 samostatný prápor EW. Uvádzajú sa iba otvorené údaje nájdené na internete. Bol by som vďačný za vysvetlenie a doplnenie...
* * *
Radarové stanice P-15 (1RL13) a P-19 (1RL134)
 Radar P-15 |
Radar s decimetrovým dosahom P-15 bol vyvinutý spoločnosťou VNIIRT (Moskva) a je určený na detekciu nízko letiacich cieľov. Vývoj sa začal v roku 1952, prijatý v roku 1955. Používa sa ako súčasť rádiolokačných stanovíšť rádiotechnických zoskupení, riadiacich batérií protilietadlového delostrelectva a raketových zoskupení operačnej úrovne protivzdušnej obrany a na riadiacich miestach protivzdušnej obrany taktickej úrovne.
Stanica P-15 je namontovaná na jednom vozidle spolu s anténnym systémom a je nasadená do bojového postavenia za 10 minút. Pohonná jednotka sa prepravuje v prívese.
 Radar P-19 |
Stanice P-15 a P-19 boli vyrobené v závode rádiových meracích prístrojov Murom (MZ RIP) a uvedenie P-15 do výroby (konštrukčná kancelária závodu začala spracovávať technickú dokumentáciu) prebehlo už v skoršom štádiu. ako 1956. Následne boli P-15 opakovane modernizované: P-15M, P15M2, P-15MN, P-15N, P-15U. V skutočnosti za jednu z modernizácií P-15 možno považovať P-19 s jeho modifikáciami: P-19-2, P-19-5, P-19Sh, P-19Sh3, P-19Sh3-1. Momentálne sú obe stanice mimo výroby, ale je možné ich upgradovať.
Podľa niektorých správ má aj stanica 1RL13 názov "Path" (aj keď som sa v jednom zdroji stretol s názvom "NEBO-SV") a 1RL134 - "Danube-15".
Stanica má tri režimy prevádzky:
amplitúda;
Amplitúda s akumuláciou;
Koherentný pulz.
Stanica má ochranu pred aktívnym, frekvenčne cieleným rušením – rýchlym naladením na jednu zo štyroch frekvencií a pred pasívnym rušením – kompenzačný obvod pred dipólovým rušením a lokálnymi objektmi.
 Radar P-15 |
V roku 1970 bol testovaný radar P-15MN, na ktorom bolo dodatočne zavedené blikacie zariadenie a zariadenie pozemného radarového dotazovača (NRZ). Začiatkom 70. rokov bol radar P-15MN z veľkej časti presunutý na novú základňu prvkov a vybavený novým NRZ.V dôsledku tejto modernizácie dostala stanica názov P-19 (1RL134) a do prevádzky bola uvedená v roku 1974.
Radar P-19 je určený na vykonávanie prieskumu vzdušných cieľov v malých a stredných výškach, zisťovanie cieľov, určovanie ich aktuálnych súradníc v azimute a identifikačnom dosahu, ako aj na prenos radarových informácií na veliteľské stanovištia a do prepojených systémov. Ide o mobilnú dvojsúradnicovú radarovú stanicu umiestnenú na dvoch vozidlách.
V prvom vozidle sa nachádza prijímacie a vysielacie zariadenie, zariadenie proti rušeniu, indikačné zariadenie, zariadenie na vysielanie radarových informácií, simulácia, komunikácia a prepojenie so spotrebiteľmi radarových informácií, funkčné riadenie a vybavenie pre pozemný radarový dotazovač.
 Radar P-19 |
V druhom vozni je umiestnené radarové anténne-rotačné zariadenie a napájacie jednotky.
Komplexné klimatickými podmienkami a trvanie prevádzky radarových staníc P-15 a P-19 viedlo k tomu, že väčšina radarov si v súčasnosti vyžaduje obnovu zdrojov.
Jediným východiskom z tejto situácie je modernizácia starej radarovej flotily na základe radaru Kasta-2E1.
Modernizačné návrhy zohľadnili:
Udržiavanie nedotknutých hlavných radarových systémov (anténny systém, pohon otáčania antény, mikrovlnná dráha, systém napájania, Vozidlo);
Možnosť vykonania modernizácie v prevádzkových podmienkach s minimálnymi finančnými nákladmi;
Možnosť použitia uvoľneného radarového zariadenia P-19 na obnovu produktov, ktoré neboli modernizované.
Mobilný polovodičový maloplošný radar P-19 bude v dôsledku modernizácie schopný plniť úlohy monitorovania vzdušného priestoru, určovania doletu a azimutu vzdušných objektov – lietadiel, vrtuľníkov, diaľkovo riadených lietadiel a riadených striel, vrátane tých, ktoré fungujú v nízkych a extrémne nízkych nadmorských výškach, na pozadí intenzívnych odrazov od podkladového povrchu, miestnych objektov a hydrometeorologických útvarov.
Radar možno ľahko prispôsobiť na použitie v rôznych vojenských a civilných systémoch. Môže byť použitý na informačnú podporu systémov protivzdušnej obrany, letectva, systémov pobrežnej obrany, síl rýchlej reakcie, systémov riadenia letovej prevádzky civilného letectva. Okrem tradičného využitia ako prostriedku na zisťovanie nízko letiacich cieľov v záujme ozbrojených síl je možné modernizovaný radar použiť na kontrolu vzdušného priestoru s cieľom zamedziť preprave zbraní a drog v malých výškach a nízkych rýchlostiach. a malých lietadiel v záujme špeciálnych služieb a policajných jednotiek zapojených do boja proti obchodovaniu s drogami a pašovaniu zbraní.
Vylepšený radar je vhodný do každého počasia a môže byť prevádzkovaný v rôznych klimatických zónach.
Hlavné charakteristiky:
| P-15 | P-19 | |
| Oblasť zobrazenia v azimute, deg. | 360 | 360 |
| Prístrojový dosah, km | 10-160 | 160 |
| Výška pohľadovej plochy, m | do 6000 | do 6000 |
| Miera recenzií, s | 6, 12 | 6, 12 |
| výkon, kWt | 310 | 310 |
| Citlivosť prijímača, W | 2 x 10-14 | 2 x 10-14 |
| Šírka DND v azimute, deg. | 4,5 | 4,5 |
| Frekvenčný rozsah (vlny) | decimeter | decimeter |
Prieskumná a radarová protiopatrovacia stanica SPN-30 (1RL237)
 SPN-30 |
OZNAČENIE
Stručný: SPN-30(Station Jamming – 30)
Index zákazníkov: 1RL237
NATO: škatuľka na farby
ÚČEL
Určené na elektronické rušenie (REW) v rozšírenom rozsahu prevádzkových frekvencií existujúcich, vrátane tých, ktoré prešli modernizáciou, vzdušné radary na ochranu pozemných a vzdušných zariadení. Poskytuje potlačenie hlavného lúča a bočných lalokov nasledujúcich tried leteckých radarov:
Bočný pohľad;
Prieskumné a úderné komplexy;
Kontrola zbraní;
Poskytovanie letov v malých výškach;
Multifunkčný.
Stanica generuje nasledujúce typy rušenia:
kvázi-kontinuálne;
Viacnásobný impulz alebo odozva v čase;
Pozorovanie šumu vo frekvencii a konjugát v spektre.
 SPN-30 |
V dôsledku modernizácie stanica SPN-30 získava moderný vzhľad, zvyšuje sa rýchlosť, spoľahlivosť, udržiavateľnosť, zlepšujú sa hmotnostné a rozmerové charakteristiky a klesá spotreba energie.
Modernizovaná stanica zahŕňa:
Anténny stroj;
Riadiaci stroj;
Elektráreň;
Súprava káblov a zväzkov;
Prevádzková dokumentácia.
Aktívna rušiaca stanica SPN-40 (1RL238)
 SPN-40 |
OZNAČENIE
Stručný: SPN-40(Rušenie stanice - 40)
Index zákazníkov: 1RL238
Rusko nasadilo nad Sýriu „dáždnik veľmi prefíkaného systému“.
Ruské systémy elektronického boja sa ukázali ako vysoko účinné a možno ich považovať za asymetrickú zbraň pre vojny novej generácie.
Stiahnutie hlavných ruských síl zo Sýrie nezachránilo USA a ich spojencov v NATO od bolesti hlavy, píše Military Review. V západnej komunite sa aktívne diskutuje o práci ruských prostriedkov elektronického boja. Dôvodom takejto pozornosti je zrejme to Ruská technológia schopné uzavrieť veľké oblasti, kde sa moderné high-tech zbrane a vojenské vybavenie stávajú neúčinnými.
To sa veľmi nepáči tým, ktorí predtým vo veľkej miere a úspešne používali svoje vybavenie na elektronické bojovanie v Kórei, Vietname, Iraku a Afganistane, Líbyi a na Balkáne. Ale výhoda, ktorá pobavila našich „kamarátov“ v tejto oblasti, je už minulosťou, píše ruský portál.
Ako prví to oznámili samotní Američania. Najmä generálporučík Ben Hodges (veliteľ amerických síl v Európe), Ronald Pontius (zástupca náčelníka kybernetického velenia), plukovník Jeffrey Church (šéf elektronického boja). pozemných síl), Philip Breedlove (v tom čase hlavný veliteľ spojeneckých síl NATO v Európe).
S odkazom na najnovšie vydanie Denne OSNet oznámili, že v zóne pôsobenia ruského vojenského zoskupenia americké jednotky a ich spojenci v NATO oslepli a ohluchli na zemi, vo vzduchu a vo vesmíre - v „bubline“ s priemerom asi 600 kilometrov. Predtým, podľa Breedlove, Moskva „vyfúkla“ takéto „bubliny“ nad Čiernym a Baltským morom. Hovoril aj o úchvatných schopnostiach ruských systémov elektronického boja, ktoré sú schopné vytvárať obrovské územia А2/AD (zabránenie prístupu / odmietnutie oblasti).
Mali by sa chápať ako zóny zaručeného zákazu prístupu nepriateľa a akéhokoľvek odporu voči použitiu jeho vlastných zbraní. Všetko, ako v slávnej piesni Edity Piekha: "Nič nevidím, nič nepočujem, nič neviem, nikomu nič nepoviem."
A čo sa vlastne stalo? Kedysi sme nerobili hystériu o používaní západných systémov elektronického boja v Juhoslávii alebo Iraku. Na takúto nervóznu reakciu našich zaprisahaných priateľov sú zrejme dobré dôvody. Len skutočný efekt by mohol spôsobiť zrútenie tých, ktorí ani neuvažujú o možnej nadradenosti Ruska v niektorých vojenských záležitostiach.
Páky na ovládanie situácie
S eskaláciou súčasného elektronického boja by bolo hlúpe nevyužiť naše schopnosti na ochranu ruskej skupiny a spôsobiť maximálne škody teroristickým formáciám. Po zničení nášho lietadla tureckou stíhačkou námestník generálneho riaditeľa pre zahraničnú ekonomiku Rádiotechnického koncernu Vega genpor. Evgeny Buzhinsky uviedol: "Rusko bude nútené použiť prostriedky na potlačenie a elektronický boj".
Čo presne máme v Sýrii?
Prvý sa dá pravdepodobne nazvať pozemným mobilným komplexom "Krasukha-4", ktorá slúži na nastavenie širokopásmového aktívneho rušenia na potlačenie prostriedkov prieskumu a prenosu dát z kozmického, vzdušného a pozemného priestoru na vzdialenosť 150-300 kilometrov. Komplex je účinný na boj proti rádioelektronickým prostriedkom (RES) prieskumných satelitov tohto typu Lakros a Onyx, lietadlá AWACS a Sentinel, ako aj drony.
S vysokou mierou pravdepodobnosti môžeme hovoriť o využití leteckého multifunkčného komplexu elektronického boja Khibiny, ktorý sa stal známym po tom, čo úplne rozdrvil prieskumné a riadiace systémy, ako aj systém protiraketovej obrany Aegis amerického torpédoborca Donald Cook v r. Čierne more. "Khibiny" môžu byť skupinovým prostriedkom ochrany lietadiel pred všetkými existujúcimi protilietadlovými a leteckými zbraňami. V tejto kapacite sa komplex osvedčil s lepšia strana v roku 2008 počas operácie na prinútenie Gruzínska k mieru.
V septembri prileteli na leteckú základňu Khmeimim dve lietadlá elektronického prieskumu a elektronického boja typu Il-20. S komplexom rôznych senzorov, antén a iných optoelektronických prostriedkov sú tieto stroje schopné riešiť zadané úlohy na 12 hodín letu v akomkoľvek počasí a klimatických podmienkach, vo dne aj v noci. Hovorilo sa aj o presune komplexov do Sýrie "Borisoglebsk-2", ktoré sú dnes vo svojej triede považované za jedny z najťažších na svete.
Na vytvorenie elektronického dáždnika na hranici s Tureckom by sa mohli použiť aj iné pokročilé zariadenia na elektronický boj. Na potlačenie radarov, narušenie prevádzky navádzacích, riadiacich a komunikačných systémov - komplexov ako "Páka", "Moskva", "Merkúr", "Vrtuľník". Ten je založený na Il-22, ktorý je vybavený bočnými anténami a káblom s vysielačom, ktorý sa za letu odvíja na niekoľko stoviek metrov. Spolu s týmto elektronickým bojovým vybavením by sa na ochranu našich lietadiel a vrtuľníkov mohli použiť aj jednorazové cielené rušiace vysielače.
Nedá sa vylúčiť, že ich možno použiť na boj s rádiom riadenými pozemnými mínami, improvizovanými výbušnými zariadeniami a presnými zbraňami, ako aj na porušovanie celulárna komunikácia a v rozsahu VHF komplexu EW "Infauna" a malé rušičky typu "Les". Médiá informovali o pravdepodobnej demonštrácii schopností aktívnych rušiacich staníc "Páka-AB" a "Vitebsk". Prvý môže byť inštalovaný na akékoľvek vojenské vybavenie a potlačiť nepriateľské riadiace systémy a systémy protivzdušnej obrany.
Podľa náčelníka jednotiek elektronického boja Ozbrojených síl RF genmjr Jurij Lastochkin vyvinuté prostriedky umožňujú poskytnúť možnosť rádiového prieskumu a rádiového potlačenia komunikačných systémov pre kolektívne použitie, skryté, selektívne blokovanie účastníckych terminálov pre bunkovú komunikáciu nepriateľa. Odborníci sa domnievajú, že systémy elektronického boja približne zdvojnásobujú schopnosti pozemných jednotiek a zvyšujú schopnosť prežitia letectva 25-30 krát.
Táto pieseň sa nedá umlčať...
Berúc do úvahy potenciál a účel našich zariadení na elektronický boj, jednou z hlavných úloh v Sýrii bolo kryť ruskú vojenskú skupinu a leteckú základňu Khmeimim pred možnými leteckými a pozemnými útokmi, ako aj chrániť personál a vybavenie pred zasiahnutím rádiom riadené pozemné míny a improvizované výbušné zariadenia.
Efektivita riešenia v tomto prípade úzko súvisí s opatreniami na ochranu ich OZE pred technickou rekogníciou a elektronickými protiopatreniami. Je to potrebné z dôvodu dobre známych faktov o odovzdávaní spravodajských informácií ozbrojenej opozícii a teroristickým skupinám špeciálnymi službami. Turecko, USA, Saudská Arábia a ďalšie krajiny.
Ďalšími, nemenej dôležitými úlohami zariadení elektronického boja je neustále monitorovanie elektronickej situácie v oblastiach, kde sídli ich skupina a letecká základňa Khmeimim a prísne dodržiavanie pravidiel elektromagnetickej kompatibility, aby sa zabezpečilo normálne fungovanie vlastných elektronických zariadení.
Na zabezpečenie vysoko presného požiarneho ničenia veliteľských stanovíšť a iných dôležitých objektov bol problém určenia ich polohy vyriešený určením súradníc na nich umiestnených rádiových vysielacích prostriedkov. Známe je aj potlačenie pozemnej a vesmírnej rádiovej komunikácie, riadiacich kanálov dronov a prenosu údajov z nich.
Napokon dôležitou podmienkou pre zmierenie bojujúcich strán bola informačná konfrontácia vo vzduchu elektronický boj.
Sýria sa tak ukázala ako cvičisko, kde sa získavali dôležité skúsenosti v reálnych bojových podmienkach, vrátane konfrontácie s OZE vyspelých krajín Západu. Umožnil identifikovať silné stránky a slabé stránky našej technológie, aby sa stala základom pre ďalšie zlepšovanie možností a spôsobov jej aplikácie. Mnohé zo zrejmých dôvodov zostávajú mimo rámca informácií verejnosti. Ale to, čo je už známe, nám umožňuje vyvodiť určité závery.
Prvý a pravdepodobne to hlavné: zariadenie na elektronické bojovanie je jedným z hlavných asymetrických prostriedkov vedenia vojen novej generácie. Na Západe ich tvrdošijne nazývajú hybridmi a svoje autorstvo sa snažia posunúť do Ruska. Dnes nás obviňujú, že sme údajne prví viedli takúto vojnu, ktorá vyústila do anexie Krymu. Oveľa skôr však došlo k „bezkontaktnej“ agresii západnej koalície vedenej USA, v dôsledku čoho vznikla jednotná Juhoslávia. A práve hybridné vojny, plánované a rozpútané tými istými silami, sa ukázali byť príčinou súčasného žalostného osudu Afganistan, Irak, Líbya, situácie v Sýria a katastrofálna situácia utečencov v Európe. Je to jasné.
Hlavné schopnosti zariadení elektronického boja by mali byť čo najviac skryté pred potenciálnymi protivníkmi a taktika ich použitia by mala byť založená na prekvapení. To neumožní prijať preventívne opatrenia a v kombinácii s princípmi masovosti so zameraním na hlavný smer (prioritné objekty) zabezpečí dosiahnutie stanovených cieľov.
Extrémne dôležité a skutočnosť, že základom pre vytvorenie nášho elektronického bojového vybavenia by mali byť domáce komponenty. V opačnom prípade, ako ukazuje skúsenosť, sa to môže stať naším boľavým miestom, ktoré nezasiahne sankcie zo strany oponentov. Živým príkladom toho je stav a bojová pripravenosť hlavných modelov sýrskeho vybavenia, ktorá dnes predstavuje 50 % alebo menej.
S ďalším zdokonaľovaním prostriedkov domáceho elektronického boja je nevyhnutné zvyšovať ich selektivitu a účelnosť vplyvu na OZE nepriateľa. Tým sa minimalizuje negatívny vplyv na prevádzku ich elektronických systémov.
V súčasnosti je potrebné považovať za jeden z hlavných smerov aktívny vývoj a vytváranie zariadení na elektronický boj s milimetrovými a terahertz prevádzkové frekvenčné rozsahy. Dnes ich aktívne ovládajú výrobcovia OZE novej generácie a vysoko presné zbrane. Čo to dá? Ak teda v nižších pásmach môže byť 10 pracovných kanálov, potom pri frekvencii 40 GHz sú ich už stovky. Preto na ich „uzavretie“ budú potrebné sofistikovanejšie nástroje automatizovaného elektronického boja.
Ďalší dôležitý záver: Západ je znepokojený našimi úspechmi v tejto oblasti a je stimulovaný k zdokonaľovaniu svojich zariadení na elektronický boj, metód ich aplikácie. Niet pochýb, že naši „priatelia“ na to nájdu financie, najmä v kontexte pokračujúcej protiruskej hystérie. Získané veľmi cenné bojové skúsenosti by preto mali výrobcovia vojenskej techniky a techniky na elektronický boj maximálne využiť na jej ďalší rozvoj a udržanie si vedúcej pozície.
Rusko vyvodilo správne závery z vojny s Gruzínskom v roku 2008. Doterajšie úspechy to potvrdzujú. Dnes podľa Jurij Lastochkin, naše elektronické bojové vybavenie prekonáva zahraničné analógy, pokiaľ ide o dosah, nomenklatúru cieľov a ďalšie parametre. Zároveň je podiel moderných zbraní a vojenskej techniky v jednotkách EW 46 %. Podľa príkazu na obranu štátu bolo dodaných asi 300 základných a viac ako tisíc malých zariadení na elektronický boj.
Niektorí na Západe si bez chválospevu vychutnali informácie o najnovšom tureckom systéme elektronického boja. "koral" (koral), čo, ako hovoria, zničí schopnosti nášho systému protivzdušnej obrany S-400. Bez tieňa rozpakov prijali veru vyhlásenie generálneho štábu tureckej armády, že vyradí z prevádzky všetky ruské radarové systémy v Sýrii. Skutočne, „Coral“ s dosahom asi 150 kilometrov je určený na potlačenie moderných pozemných, námorných a leteckých radarov.
Po prvé, tí, ktorí sú aspoň trochu oboznámení so špecifikami našich protilietadlových raketových systémov, môžu povedať, že sú vytvorené s ohľadom na možné elektronické protiopatrenia. Po druhé, potvrdené dôkazy o schopnostiach Coral sa ešte neobjavili. Po tretie, v systéme protivzdušnej obrany S-400 už boli zavedené vysoko účinné opatrenia proti rušeniu, ktoré nám nedovolia utopiť naše prostriedky.
Správa amerického Armádneho úradu pre výskum zahraničných síl poznamenala, že Rusko má dnes veľký potenciál pre elektronický boj a politické a vojenské vedenie chápe dôležitosť takýchto prostriedkov boja. "Ich rastúca schopnosť oslepiť a deaktivovať digitálne komunikačné systémy im môže pomôcť (rus. - A.S
"Analýza ozbrojených konfliktov konca XX - začiatku XXI storočia. ukázal, že elektronický boj sa stáva jedným z kľúčových prvkov moderné vojny. Organizačne je elektronický boj jednou zo zložiek informačných operácií.
" Podstatou elektronického boja je dočasné alebo trvalé zníženie účinnosti použitia nepriateľských prieskumných prostriedkov, zbraní, vojenskej techniky elektronickým alebo požiarnym potlačením (zničením) jeho elektronických zariadení, systémov riadenia, prieskumu, komunikácie. Elektronický boj teda môže zahŕňať ako dočasné narušenie prevádzky elektronických systémov nepriateľa rušením, tak aj úplné zničenie týchto systémov (poškodenie ohňom alebo zajatie). EW zahŕňa aj opatrenia na elektronickú ochranu (REZ) svojich informačných systémov a elektronickú inteligenciu. Presýtenosť moderného bojiska informačnými systémami určuje mimoriadne dôležitú úlohu elektronického boja v moderných a budúcich vojnách. Skúsenosti z nedávnych vojenských cvičení ukázali, že aj keď jedna zo znepriatelených strán má drvivú prevahu v presné zbrane, nemôže rátať s víťazstvom, ak sú jej riadiace štruktúry potlačené elektronickým bojom.
Objektmi hlavného dopadu počas operácií EW sú: prvky systémov velenia a riadenia pre jednotky a zbrane; prostriedky inteligencie; systémy ukladania, spracovania a distribúcie informácií; Rádioelektronické prostriedky; automatizované systémy, databázy a počítačové siete; personál zapojený do rozhodovacích a riadiacich procesov“.
zdroj: http://www.modernarmy.ru/article/163
Aké vybavenie na elektronický boj má teraz ruské ozbrojené sily a ich stručná charakteristika.
Protivzdušná obrana letectva:
Pozemná stanica silného rušenia šumom SPN-2
Navrhnuté na ochranu pozemných plošných a malých objektov pred pozorovaním pulznými leteckými radarovými stanicami (RLS), vrátane bočného radaru (BO radar), radaru na ovládanie zbraní vzduch-zem (UAR), navigácie a podpory letu lietadla radar v malých výškach (radar OPMV).
Rušiaca stanica zabezpečuje rekognoskáciu radaru BO, radaru UO na vzdialenosť 130 - 150 km, radaru OPMV - v priamej rádiovej viditeľnosti (do 30 - 50 km, v závislosti od výšky letu lietadla - tzv. nosič radaru OPMV).
Pozemný komplex výkonného rušenia "Pelena-1"
Určené na elektronické potlačenie rádiolokátora AM/ARU-1(2) palubného lietadla včasného varovania a navádzania AWACS s automatickým frekvenčným navádzaním generovaného rušenia na nosné frekvencie radaru pracujúceho v režime rýchleho ladenia. To vylučuje detekciu vzdušných objektov pomocou radarovej stanice s efektívnou rozptylovou plochou do 10 - 15 m2. Dosah "radar - krytý objekt" - 50 - 80 km; "komplex - radar" - do 250 km.
Pozemná stanica silného rušenia šumom SPN-4
Navrhnuté na ochranu pozemných plošných a malých objektov potlačením rušenia z pulzných leteckých radarových staníc (RLS), vrátane bočných radarov (BO), ovládania zbraní vzduch-zem (UO), navigácie a zabezpečenia letov lietadiel na nízke nadmorské výšky (OPMV).
Modernizovaná rušiaca stanica SPN-30
Určené na elektronické rušenie (REW) v rozšírenom rozsahu prevádzkových frekvencií existujúcich, vrátane tých, ktoré prešli modernizáciou, vzdušné radary na ochranu pozemných a vzdušných zariadení. Poskytuje potlačenie hlavného lúča a bočných lalokov nasledujúcich tried leteckých radarov:
Prostriedky na ochranu radarových staníc pred antiradarovými raketami "Gazetchik-E"
Určené na ochranu radaru pred antiradarovými strelami (PRR) krátkym vypnutím ich žiarenia na príkazy autonómneho detektora RRR v kombinácii s použitím rušivých zariadení vo frekvenčnom rozsahu radaru, ako aj nastavením aerosólu a dipólu. rušenie navádzacích systémov ARR tepelnými, televíznymi a aktívnymi radarovými navádzacími hlavami.
Pozemný komplex elektronického potlačenia radarov prieskumných a úderných komplexov
Navrhnuté na pokrytie pozemných, vrátane malých, objektov výzbroje a vojenského vybavenia pomocou elektronických protiopatrení (REP) pozdĺž hlavného laloku anténneho obrazca (DND) palubnej radarovej stanice (RLS) prieskumných-úderných systémov (RUK ), pracujúce v režime zobrazenia zemského povrchu s mapovaním a výberom pohyblivých cieľov, ako aj radarov taktického letectva vrátane radarov s bočným pohľadom.
Navrhnuté na elektronické potlačenie rádiolokátora AM/ARU-1(2) vzdušného systému včasného varovania a navádzania AWACS pozdĺž hlavného laloku anténneho obrazca, keď radar pracuje v pulzno-dopplerovskom režime s a bez skenovania lúča v nadmorskej výške, v pulzných a kombinovaných režimoch detekcie vzdušných cieľov.
Navrhnuté na ochranu pozemných plošných a malých objektov pred cielenými raketovými útokmi alebo bombardovaním a pred ich pozorovaním palubnými radarmi lietadiel, vrátane bočného radaru (BO radar), navigácie a radaru na podporu letu v malých výškach (OPMV radar) , ovládanie radarových zbraní typu vzduch-zem (radar UO). Rušenie vytvorené na obrazovkách palubných radarov úplne vylučuje možnosť cieleného bombardovania alebo raketového útoku na chránený objekt. Komplex súčasne potláča až 50 BO radarov, UO radarov a OPMV radarov lietadiel a vrtuľníkov letiacich z ľubovoľného smeru a vo výškach od 30 do 30 000 metrov.
Protivzdušná obrana námorníctva
Palubný systém rádiotechnickej situácie a rušenia MP-401S, čs
Navrhnuté na zvýšenie účinnosti protivzdušnej obrany povrchovej lode:
Varovania pred vystavením lode radarovým signálom;
Vytváranie šumového zameriavania a frekvenčného rušenia prehradenia pre radary vzdušných a povrchových cieľov;
Riadenie produkcie aktívneho a pasívneho rušenia prevádzkovateľom systému.
Systém zahŕňa rádiové zariadenia, aktívne rušenie, riadenie, elektronické ovládanie a prepínanie napájania systému.
82 mm lodný rušiaci systém PK-16
Navrhnuté na nastavenie radarových a optoelektronických rušivých návnad na boj proti navádzaným zbraniam s radarovými a optoelektronickými navádzacími systémami.
120 mm lodný rušiaci systém PK-10
Navrhnuté na zvýšenie účinnosti protivzdušnej obrany lode v konečnej navádzacej oblasti leteckých útočných zbraní nastavením rádioelektronických a optoelektronických návnad.
Prostriedky elektronickej inteligencie protivzdušnej obrany Ruska
Komplex rubeoly-4.
Hlavnou úlohou nového komplexu elektronického boja je čeliť radarovým staniciam lietadiel rôznych typov. Na tento účel má podľa niektorých médií komplex Krasukha-4 vhodné pracovné algoritmy. Zariadenie je schopné zistiť zdroj rádiového signálu (letecký radar), analyzovať ho a v prípade potreby nastaviť rušenie na požadovanú frekvenciu.
jeden zo strojov komplexu elektronického boja "Moskva-1"
Komplex Moskva-1 je schopný nájsť ciele pomocou tzv. pasívny radar: jeho systémy prijímajú a spracovávajú rádiové signály dodávané z cieľov, predovšetkým zo vzduchu. To vám umožní monitorovať vzdušný priestor bez toho, aby ste odmaskovali svoju polohu vlastnými signálmi. Po zistení cieľa ho môže sprevádzať vybavenie komplexu a vydať označenie cieľa jednotkám letectva, protivzdušnej obrany alebo EW.
SPR-2 "Mercury-B" (index GRAU - 1L29) - rušiaca stanica pre rádiové poistky munície.
Toto samohybné vozidlo je ďalším vývojom systému Mercury-B a je určené na ochranu vojakov pred zbraňami pomocou rádiových rozbušiek. Princíp fungovania systému "Mercury-BM" je pomerne jednoduchý: elektronika komplexu vysiela signály, ktoré ovplyvňujú činnosť rádiových poistiek nepriateľskej munície. V dôsledku tohto nárazu vybuchujú granáty alebo rakety vo väčšej výške, čím sa znižuje riziko poškodenia personálu a vybavenia. Okrem toho môže komplex "Mercury-BM" prepnúť poistky do kontaktného režimu, čo zodpovedajúcim spôsobom ovplyvňuje účinnosť delostreleckého alebo raketového útoku.
Komplex elektronického boja pre ruské vzdušné sily. Leer-2.
A toto nie je úplný zoznam. Nachádza sa tu aj komplex Khibiny. Práve ten spôsobil, že všetka elektronika bola nepoužiteľnáAmerický torpédoborec „Donald Cook“: 130 ton drahého kevlaru, pancier z vysokopevnostných zliatin, radarové absorbéry... Plus štyri superradarové antény, až stovka Tomahawkov, rakety protivzdušnej obrany a najnovšie bojové informácie a riadenie Aegis systém. Incident sa odohral v Čiernom mori v apríli 2014.
Existujú aj ďalšie novinky koncernu KRET.
