Spoločenská veda pre vysokoškolákov je témou medzinárodného práva. Medzinárodné právo o skúške. Dve skupiny funkcií

Náhľad:

Sekcia 5. Téma 41. Právo v systéme spoločenských noriem.

Podstata konceptu správny:

1. Správny - príležitosť, povolenie niečo robiť (právo na vzdelanie)
2. Správny - súbor právnych noriem upravujúcich typické obdobné právne vzťahy, t.j. odvetvie práva (správne právo, trestné právo)
3. Správny - celý systém povinných pravidiel správania, formálne definovaných, ustanovených a chránených štátom.

Znaky zákona:

1. regulovať sociálne vzťahy
2. Pravidlá všeobecnej typickej povahy
3. povinný
4. Sú zriadené štátom
5. Formálne definované v písomnom dokumente
6. Hrateľné po dlhú dobu

Pramene práva

právny zvyk právny úkon zmluva právny precedens

Právo je založené na morálnych, politických, sociálnych a kultúrnych hodnotách. Základné právne hodnoty:rovnosť, sloboda, spravodlivosť.

Vzťah medzi morálkou a právom

Štruktúra právnych noriem

Druhy právnych noriem

Časť 5. Téma 42. Pojem a druhy právnej zodpovednosti.

právne vzťahy - ide o štátom chránené a normami práva upravené verejnoprospešné vzťahy, ktorých účastníkom vznikajú vzájomné právne práva a povinnosti.

Účastníci právnych vzťahov:

1. Jednotlivci
2. Právnické osoby
3. štátne orgány

Priestupok - protiprávny čin alebo nečinnosť delikventnej osoby spôsobujúca ujmu spoločnosti a štátu, za ktorú je stanovená právna zodpovednosť.

Známky priestupku:

1. Akcia alebo nečinnosť
2. Neprávosť
3. Škody, verejné nebezpečenstvo
4. Delikátnosť osoby (schopnosť osoby uvedomiť si svoje nezákonné činy)
5. Vina (psychologické posúdenie nezákonného správania osoby)

Vina

nedbalý úmysel

Priame nepriame z dôvodu arogancie z nedbanlivosti

Právny záväzok -uplatnenie opatrení štátneho donútenia voči vinníkovi za spáchaný trestný čin.

Druhy priestupkov a právna zodpovednosť

Prezumpcia neviny -postavenie, kde sa obvinený považuje za nevinného, ​​kým sa jeho vina nepreukáže na súde, obvinený nie je povinný svoju nevinu dokazovať.

Oddiel 5. Téma 43. Ústava Ruskej federácie. Základy ústavného systému Ruskej federácie.

ústava (z lat. constitutio - zariadenie) - základný zákon štátu, ktorý určuje jeho spoločenskú a štátnu štruktúru, postup a zásady pri formovaní zastupiteľských orgánov moci, volebný systém, základné práva a povinnosti občanov.

Základy ústavného systému Ruskej federácie:

1. Ruská federácia je demokratický federálny právny štát s republikánskou formou vlády
2. Človek, jeho práva a slobody sú najvyššou hodnotou
3. Nositeľom suverenity a jediným zdrojom moci v Ruskej federácii je jej mnohonárodnostný ľud.
4. Suverenita Ruskej federácie sa vzťahuje na celé jej územie. Ruská federácia zabezpečuje celistvosť a nedotknuteľnosť svojho územia.
5. Ruskú federáciu tvoria republiky, územia, regióny, mestá federálneho významu, autonómna oblasť, autonómne okresy - rovnocenné subjekty Ruskej federácie.
6. Každý občan Ruskej federácie má všetky práva a slobody a nesie rovnaké povinnosti stanovené Ústavou Ruskej federácie. Občanovi Ruskej federácie nemožno odobrať občianstvo ani právo ho zmeniť.
7. Ruská federácia je sociálny štát, ktorého politika je zameraná na vytváranie podmienok zabezpečujúcich dôstojný život a slobodný rozvoj človeka.
8. Ruská federácia garantuje jednotu ekonomického priestoru, slobodu ekonomická aktivita súkromné, štátne, obecné a iné formy vlastníctva sú uznávané a chránené.
9. Pôda a iné prírodné zdroje sú v Ruskej federácii využívané a chránené ako základ pre život a činnosť národov žijúcich na príslušnom území.
10. Štátna moc sa delí na zákonodarnú, výkonnú a súdnu. Vykonáva ho prezident Ruskej federácie, Federálne zhromaždenie, vláda Ruskej federácie, súdy Ruskej federácie.
11. Ruská federácia uznáva a garantuje miestnu samosprávu. Miestna samospráva je v rámci svojich možností nezávislá. Orgány miestnej samosprávy nie sú zaradené do sústavy štátnych orgánov.
12. Ruská federácia uznáva ideologickú rozmanitosť a systém viacerých strán.
13. RF je sekulárny štát. Žiadne náboženstvo nemôže byť ustanovené ako štátne alebo povinné. Náboženské združenia sú oddelené od štátu a sú si pred zákonom rovné.
14. Ústava má najvyššiu silu, priamy účinok a platí na celom území Ruskej federácie. Zákony nesmú byť v rozpore s Ústavou Ruskej federácie. Štátne orgány, úradníci, občania musia dodržiavať Ústavu Ruskej federácie a zákony.

Časť 5. Téma 44. Legislatívny proces.

Tvorba zákonov- tvorba, tvorba práva, právnej normy, poznanie a posudzovanie právnych potrieb spoločnosti a štátu.

Tvorba zákonov- proces tvorby zákona, počnúc jeho myšlienkou, ktorý sa objavuje v súvislosti s identifikáciou právnej potreby a končiac jeho implementáciou.

Tvorba zákonov je proces tvorenie práva a tvorba zákonov je jeho formulácie.

Právo legislatívnej iniciatívy v Ruskej federácii patrí:

1. prezidentovi Ruskej federácie
2. Rada federácie
3. Členovia Rady federácie
4. Poslanci Štátna duma
5. vláda Ruskej federácie
6. Zákonodarné orgány zakladajúcich subjektov Ruskej federácie
7. na Ústavný súd Ruskej federácie
8. Najvyšší súd Ruskej federácie
9. Najvyšší arbitrážny súd Ruskej federácie

Návrhy zákonov sa predkladajú Štátnej dume.

Každý návrh zákona prechádza tromi čítaniami:

1. O samotnej koncepcii budúceho zákona sa hovorí v prvom čítaní.
2. V druhej fáze poslanci urobia potrebné zmeny.
3. Tretím je záverečné čítanie, tu možno akceptovať iba štylistické zmeny a odstrániť vecné chyby.

Postup prijímania federálnych zákonov:

1. Federálne zákony sa prijímajú väčšinou hlasov celkový počet poslanci Štátnej dumy
2. Zákony prijaté Štátnou dumou sa predkladajú do piatich dní
3. Zákony prijaté Štátnou dumou sa predkladajú Rade federácie na posúdenie do piatich dní
4. Federálny zákon sa považuje za schválený Radou federácie, ak zaň hlasovala viac ako polovica z celkového počtu tejto komory, alebo ak ho Rada federácie neprerokovala do 14 dní.
5. Ak Rada federácie zákon zamietne, komory vytvoria zmierovaciu komisiu na prekonanie vzniknutých nezhôd. Potom zákon znovu prerokuje Štátna duma.
6. Ak Štátna duma nesúhlasí s rozhodnutím Rady federácie, zákon sa považuje za prijatý v druhom hlasovaní, ak zaň hlasovali aspoň 2/3 z celkového počtu poslancov Štátnej dumy.
7. Prijatý federálny zákon sa posiela prezidentovi Ruskej federácie na podpis a vyhlásenie do piatich dní.
8. Prezident Ruskej federácie do 14 dní podpíše federálny zákon a vyhlási ho.
9. Ak prezident zákon odmietne, „veto“ je možné prekonať druhým hlasom 2/3 z celkového počtu poslancov Rady federácie a Štátnej dumy. Potom musí prezident Ruskej federácie podpísať a vyhlásiť zákon do 7 dní.

Oddiel 5. Téma 45. Občianske právo.

Civilné právo- ide o odvetvie práva, ktoré upravuje na základe právnej rovnosti strán majetkové, súvisiace osobné nemajetkové vzťahy a záväzkové právo.

Prvky občianskych vzťahov

predmety:objekty:obsah

- jednotlivci - veci (hnuteľné a nehnuteľné)právne vzťahy:

Právnické osoby - služby - práva a povinnosti

Štát - informovanie účastníkov právnych vzťahov

Obce – nehmotné výhody

Subjekty Ruskej federácie

Zásady občianskoprávnych vzťahov:

1. Rovnosť účastníkov občianskeho práva
2. Nedotknuteľnosť majetku
3. Zmluvná sloboda
4. Neprípustnosť svojvoľného zasahovania do súkromných záležitostí
5. Zabezpečenie obnovy porušených práv
6. Súdna ochrana práv

Druhy občianskoprávnych vzťahov:

1. Nehnuteľnosť:

Reálny

Záväzky (medzi dlžníkom a veriteľom)

Nevoľníctvo - obmedzené vecné právo (užívať cudzí pozemok)

1. Nevlastníctvo:

v dobrom mene

Pre česť a dôstojnosť

Vznik a zánik občianskoprávnych vzťahov:

1. Udalosti (hurikán, zemetrasenie, smrť)
2. Nezákonné akcie:

Delikt - spôsobenie škody (materiálnej, morálnej)

Podmienka - bezdôvodné obohatenie (dvojitý nájom)

3. Právne kroky:

Transakcie: jednostranné - testament (pozri prezentáciu)

Dvojstranná dohoda (pozri prezentáciu)

Mnohostranné

Rozhodnutie súdu

Postúpenie - postúpenie práv pohľadávky

Nadobudnutie majetku

Akty štátnych orgánov

Spôsoby ochrany občianskych práv:

1. Obnova stavu pred porušením práv (splácanie pôžičky)
2. Škody
3. Dobre (prepadne)
4. Náhrada straty
5. Zverejnenie odmietnutia
6. Náhrada morálnej ujmy
7. Sebaobrana, nutná obrana
8. naliehavá potreba
9. Miery prevádzkového vplyvu (prevod na platbu vopred)

Časť 5. Téma 46. Pracovné právo.

pracovné právo je právne odvetvie, ktoré upravuje vzťah medzi zamestnávateľom a zamestnancom na základe pracovnej zmluvy.

Pracovná zmluva- dokument, ktorý je dobrovoľnou dohodou medzi zamestnancom a zamestnávateľom, v ktorej sa zamestnanec zaväzuje vykonávať prácu v určitej odbornosti, kvalifikácii a riadiť sa vnútornými predpismi a zamestnávateľ sa zaväzuje vyplácať zamestnancovi mzdu a zabezpečovať pracovné podmienky.

Pracovná zmluva

naliehavý neurčitý

(na dobu určitú) (bez pevnej doby)

Zákonník práce upravuje zamestnávanie od 16 rokov (od 14 rokov - vo voľnom čase štúdia a so súhlasom rodičov alebo opatrovníkov).

Doklady k zamestnaniu:

1. pas (alebo identifikačný doklad)
2. Doklad o vzdelaní a kvalifikácii
3. Pracovná kniha (začatá do 7 dní po prvom zamestnaní)
4. Poistný list štátneho dôchodkového poistenia
5. Vojenské registračné dokumenty
6. Doplňujúce informácie (dotazník, životopis, testovanie)

Probácia- čas testovania zamestnanca s cieľom overiť jeho dodržiavanie pridelenej práce (do 3 mesiacov, pre manažérov - 6 mesiacov).

Skúšobná doba neplatí pre:

1. mladistvý
2. tehotná žena
3. Osoby, ktoré sa uchádzajú o prácu na základe výberového konania na obsadenie príslušnej pozície
4. Osoby, ktoré vyštudovali odborné vzdelávacie inštitúcie a po prvýkrát vstupujú na trh práce
5. Osoby pozvané do práce v poradí prevodu od iného zamestnávateľa

Oznámenie o ukončení pracovnej zmluvy - Na dva týždne .

Ukončenie pracovnej zmluvy:

1. Na podnet zamestnanca (na jeho vlastnú žiadosť)
2. Na podnet zamestnávateľa (§ 81 Zákonníka práce)
3. Po skončení pracovnej zmluvy
4. V dôsledku okolností, ktoré strany nemôžu ovplyvniť (vojenská služba, smrť)

Pracovny cas - čas, počas ktorého musí zamestnanec vykonávať pracovné povinnosti.

Normálne trvanie - nie viac ako 40 hodín týždenne.

Skrátené trvanie:

1. 24 hodín týždenne - pre zamestnancov do 16 rokov
2. 36 hodín týždenne – pre zamestnancov vo veku 16 až 18 rokov
3. 35 hodín týždenne - pre ZŤP I. a II. skupiny
4. 36 hodín týždenne - pre pracovníkov so škodlivými pracovnými podmienkami

Pred sviatkami a v nočnej zmene sa pracovný deň skracuje o 1 hodinu.

Čas relax - čas, počas ktorého zamestnanec nemôže vykonávať pracovné povinnosti.

Druhy odpočinku:

1. prestávky počas pracovného dňa
2. denný (medzi smenami) odpočinok
3. víkend
4. štátne sviatky (pozri prezentáciu)
5. dovolenka (28 kalendárnych dní)

Oddiel 5. Téma 47. Správne právo.

Správne právo(z lat. „manažment, vedenie“) je právnym odvetvím, ktoré upravuje vzťahy s verejnosťou v oblasti verejnej správy, v súvislosti s organizáciou a činnosťou výkonných orgánov, dodržiavaním, udržiavaním a ochranou verejného poriadku.

Subjekty administratívno-právnych vzťahov:

1. občania od 16 rokov
2. výkonné orgány (vyššie a nižšie, nepodriadené)
3. štátne podniky
4. samosprávy
5. neštátne hospodárske podniky
6. verejné združenia, strany, združenia, hnutia

Účastníci administratívno-právnych vzťahov si nie sú rovní:

Poradie predmetov (výkonné orgány, úradníci)

Objekty poslúchajú (občania môžu byť subjektmi v čase podania sťažnosti).

(priestupok) je zásah do štátneho a verejného poriadku, majetku, práv a slobôd občanov, do ustanoveného postupu pri hospodárení, protiprávny, zavinený alebo nečinný čin, za ktorý zákon ustanovuje správnu zodpovednosť.

Druhy správnych deliktov:

1. porušovanie noriem ochrany práce a zdravia (kombinézy neboli vydané)
2. zasahovanie do majetku štátu (neoprávnené využívanie jazernej vody na priemyselné účely)
3. na úseku ochrany prírody, historických a kultúrnych pamiatok (rezanie vianočného stromčeka, nápis na pomníku)
4. o doprave (cestovanie bez cestovného lístka, porušovanie pravidiel cestnej premávky)
5. v oblasti obchodu a financií (body kit kupujúceho, predaj alkoholu mladistvým)
6. porušovanie verejného poriadku (hlasná hudba v noci, drobné chuligánstvo)
7. zasahovanie do služobného poriadku (neposlušnosť voči policajtovi)

Správne pokuty:

1. POZOR
2. pokuta (od 1/10 do 20 minimálnych miezd pre občanov, do 50 minimálnych miezd pre úradníkov, 1000 minimálnych miezd pre právnické osoby)
3. kompenzačné zaistenie nástroja trestného činu
4. zhabanie nástroja trestného činu (rybárska sieť)
5. zbavenie osobitného práva (vodičský preukaz)
6. nápravná práca (15 dní - 2 mesiace)
7. administratívne zatknutie - 15 dní(nie platí pre maloletých, tehotné ženy, ženy s deťmi do 12 rokov, osoby so zdravotným postihnutím skupiny I - II)
8. vyhostenie cudzincov z Ruskej federácie (export)

Oddiel 5. Téma 48. Trestné právo.

Trestné právo- ide o odvetvie práva, ktoré určuje trestnosť a trestnosť činov nebezpečných pre daný systém spoločenských vzťahov zabezpečujúcich právo a poriadok.

Princípy trestného práva:

1. Princíp zákonnosti
2. Princíp rovnosti občanov pred zákonom
3. Princíp spravodlivosti
4. Princíp humanizmu
5. Princíp viny
6. Subjektívne-objektívne obvinenie (zabitý, potom vinný)

Trestný čin je vinný, spoločensky nebezpečný čin alebo nečinnosť, zakázaná a trestaná Trestným zákonom..

1. Mierna závažnosť (až 2 roky väzenia)
2. Mierne (do 5 rokov väzenia)
3. Závažné (až 10 rokov väzenia)
4. Zvlášť závažné (od 10 rokov do 20 rokov, za súhrnné trestné činy do 25 rokov, za súhrnné tresty do 30 rokov alebo doživotie)

Corpus delicti- súbor zákonom ustanovených znakov, ktoré charakterizujú spáchaný čin ako špecifický druh trestného činu.

Známky trestného činu:

1. Predmetom trestného činu je styk s verejnosťou, normy chránené trestným právom
2. Objektívna stránka je vonkajším prejavom trestnej činnosti vo forme činu alebo nečinnosti
3. Subjektom trestného činu je ten, kto čin alebo opomenutie spáchal
4. Subjektívna stránka je duševný postoj človeka k spáchanému trestnému činu (vina, motív, účel)

Trestnoprávna zodpovednosť- druh právnej zodpovednosti vrátane začatia trestného konania, vyšetrovania a súdneho konania.

Druhy trestných činov:

1. Proti osobe: vražda, ublíženie na zdraví, bitie, mučenie, únos, ohováranie, znásilnenie, účasť maloletých na trestnej činnosti atď.
2. V ekonomickej sfére: krádeže, lúpeže, lúpeže, vydieranie, podvody, pašovanie, fiktívny konkurz, podplácanie a pod.
3. Proti verejnej bezpečnosti a verejnému poriadku:
4. Terorizmus, nepokoje, chuligánstvo, vandalizmus, nelegálna výroba zbraní, drogy, ich predaj, pirátstvo, vydieranie, environmentálne trestné činy, ničenie kultúrnych pamiatok
5. Proti vláde:
6. Velezrada, špionáž, vzbura, sabotáž, úplatok, nedbanlivosť, falšovanie
7. Proti príkazu vlády: urážanie predstaviteľa autority
8. Proti vojenskej službe: dezercia, neuposlúchnutie rozkazu, urážka vojaka
9. Proti mieru a bezpečnosti: genocída, ekocída, žoldnier

Druhy trestov:

1. Dobre
2. Odňatie práva zastávať určitú funkciu
3. Odňatie vojenskej alebo čestnej hodnosti, hodnosti, štátnych vyznamenaní
4. Povinná práca (60-240 hodín, nie viac ako 4 hodiny denne)
5. Nápravná práca (2 mesiace – 2 roky, 20 – 25 % zo zárobku)
6. Obmedzenia vojenskej služby
7. Konfiškácia majetku
8. Obmedzenie slobody
9. Zatknutie (1-6 mesiacov)
10. Obsah v disciplinárnom prápore
11. Odňatie slobody na dobu určitú (2 mesiace - 20 rokov, na doživotie)

Časť 5. Téma 49. Právo na priaznivé životné prostredie.

environmentálne právoje odvetvie práva, ktoré upravuje environmentálne vzťahy vznikajúce pri interakcii spoločnosti aživotné prostredie.

Životné prostredie

prírodné prostredie prírodno-antropogénny antropogénny

Prírodné prostredie (prírodná krajina) : zem, podložie, pôda, atmosférický vzduch, rastlina a zvieracieho sveta, ozónová vrstva atmosféry, blízkozemský priestor.

Prírodno-antropogénny objekt- prírodný objekt upravený alebo vytvorený človekom (lesné plantáže, záhrady).

antropogénny objekt(od grécky anthropos - človek + gény - pôrod, narodenie)- objekt vytvorený človekom (budovy, cesty, inžinierske siete).

Normy environmentálneho práva:

1. prírodný zdroj
2. životného prostredia

Zdroje práva životného prostredia:

1. Deklarácia o životnom prostredí a rozvoji(prijaté OSN v Rio de Janeiro v roku 1992):

„Záujem o ľudí je základom úsilia o zabezpečenie trvalo udržateľného rozvoja. Majú právo na zdravý produktívny život v súlade s prírodou.“

1. Ústava Ruskej federácie (článok 42):

Právo na zdravé životné prostredie

Pre spoľahlivé informácie o jej stave

Na náhradu škody spôsobenej na zdraví alebo majetku environmentálnym priestupkom.

1. Federálny zákon "O ochrane životného prostredia"(čl. 3 - právo na priaznivé životné prostredie a čl. 11 - právo na spoľahlivé informácie o ňom)
2. Federálny zákon "O podloží"
3. Federálny zákon "O ochrane životného prostredia"

Priaznivé prostredie– životné prostredie v súlade s environmentálnymi normami, pokiaľ ide o jeho čistotu (neznečistenie), intenzitu zdrojov (nevyčerpateľnosť), druhovej rozmanitosti a estetické bohatstvo.

Spôsoby ochrany environmentálnych práv:

1. Vytvárať verejné organizácie na ochranu prírody
2. Vybavujte reklamácie
3. Zúčastnite sa zhromaždení
4. Podávajte žaloby na súd za škody na životnom prostredí a ľudskom zdraví.

Zodpovednosť za životné prostredie:

1. Občianske právo (majetok)
2. Disciplinárne (za škodu na majetku zamestnávateľa - Zákonník práce)
3. Administratívne (od úradníkov pokuta vo výške 10-15 minimálnych miezd)
4. Trestné (pokuta 200-500 minimálna mzda)

Časť 5 Téma 50 Medzinárodné právo.

Medzinárodné právo- ide o verejné právo, súbor právnych princípov a noriem upravujúcich vzťahy medzi štátmi.

Charta OSN definovala hlavnéciele medzinárodného práva:

Udržujte mier a bezpečnosť

Rozvíjať priateľské vzťahy

Spolupracovať pri riešení medzinárodných problémov ekonomického, sociálneho, kultúrneho a humanitárneho charakteru a pri presadzovaní a rozvíjaní rešpektovania ľudských práv a slobôd

Vytvárať podmienky, za ktorých možno dodržiavať spravodlivosť a rešpektovanie záväzkov vyplývajúcich zo zmlúv a iných zdrojov medzinárodnej spolupráce. Rava.

Princípy medzinárodného práva:

1. nepoužitie sily alebo hrozby silou
2. mierové riešenie sporov
3. bezzásahovosť
4. spolupráce
5. rovnosť a sebaurčenie národov
6. suverénna rovnosť štátov
7. plnenie záväzkov podľa medzinárodného práva v dobrej viere
8. nedotknuteľnosť hraníc
9. územnej celistvosti
10. rešpektovanie ľudských práv

Pramene medzinárodného práva:

1. Medzinárodná listina ľudských práv:

Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach. 1966 - - Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach z roku 1966

Opčný protokol k Medzinárodnému paktu o občianskych a

politické práva

Opčný protokol o zrušení trestu smrti

1. Dohovor o právach dieťaťa z roku 1989
2. Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd z roku 1950

Orgány pre ľudské práva:

1. Výbor pre ľudské práva (zasadnutia 6 týždňov raz ročne)
2. Komisie na ochranu práv žien, práv dieťaťa
3. Vysoký komisár OSN pre ľudské práva
4. Vysoký komisár OSN pre utečencov
5. Európsky súd pre ľudské práva
6. Výbor ministrov Rady Európy (dohliada na vykonávanie rozsudku)
7. Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu

Medzi medzinárodným a domácim právom sa spája, že:

* predstavujú súbor právnych princípov a noriem - pravidiel správania záväzných pre subjekty, ktorých implementáciu je možné vynútiť;

* majú podobnú štruktúru (princípy - odvetvia - inštitúcie - normy);

* používať takmer rovnaké právne konštrukcie a definície

Slovník pojmov. Oddiel 5. Zákon.

Správny delikt- nezákonné konanie (nečinnosť) jednotlivca alebo právnickej osoby, za ktoré je administratívna zodpovednosť stanovená týmto zákonníkom alebo zákonmi zakladajúcich subjektov Ruskej federácie o správnych deliktoch.

Administratívne zaistenie- krátkodobé obmedzenie slobody jednotlivca.

Administratívna zodpovednosť- žiadosť fyzickej alebo právnickej osobe, ktorá sa dopustila správneho deliktu, opatrenia správneho trestania.

Administratívne donútenie- psychický, fyzický, ekonomický dopad na vedomie a správanie ľudí, využívaný v oblasti verejnej správy s cieľom priviesť páchateľov k administratívnej zodpovednosti, potláčať a predchádzať správnym deliktom.

Výživné - prostriedky platené niektorými osobami na údržbu iných.

apartheidu (v jazyku Búrov apartheid – separácia, separácia, izolácia) – medzinárodný zločin proti ľudskosti, politika rasovej segregácie, diskriminácie a útlaku vedená juhoafrickou vládou voči pôvodnému africkému a inému mimoeurópskemu obyvateľstvu až do r. začiatok 90. ​​rokov. 20. storočie

Rozhodcovské súdy- súdnictvo na riešenie ekonomických, ekonomických sporov medzi podnikmi, organizáciami, inštitúciami.

Manželstvo - dobrovoľný zväzok muža a ženy za účelom vytvorenia rodiny, registrovaný na štátnych matrikách.

Manželská zmluva - dohoda medzi osobami, ktoré majú v úmysle uzavrieť manželstvo, alebo manželmi, ktorí už uzavreli manželstvo, ktorá upravuje majetkové práva a povinnosti manželov v manželstve a (alebo) v prípade jeho zániku.

Skutočne správne - súbor právomocí vo vzťahu k majetku, ktoré zabezpečujú uspokojovanie záujmov oprávnenej osoby priamym ovplyvňovaním veci.

Vina - duševný postoj človeka k vlastnému správaniu a jeho výsledkom, ktorý vyjadruje negatívny alebo ľahkomyseľný postoj k zákonu, záujmom spoločnosti a štátu, právam a slobodám iných osôb.

Poškodenie zdravia strednej závažnosti -ujmu, ktorá nie je nebezpečná pre ľudský život a nemá následky ustanovené pre ťažkú ​​ujmu.

Čas relax - čas, počas ktorého zamestnanec nemôže vykonávať pracovné povinnosti a ktorý môže využiť podľa vlastného uváženia.

Lúpež - otvorená krádež cudzieho majetku.

Občianska spôsobilosť- je spôsobilosť svojím konaním vykonávať vlastnícke práva, plniť majetkové povinnosti

Občianskoprávna spôsobilosť je spôsobilosť mať občianske (majetkové) práva a znášať povinnosti

Občianskoprávna zodpovednosť- druh právnej zodpovednosti vzniknutej za neplnenie alebo nesprávne plnenie povinností v súvislosti s porušovaním subjektívnych občianskych práv inej osoby.

zmluvy - ide o dohodu dvoch alebo viacerých osôb o vzniku, zmene alebo zániku občianskych práv a povinností.

Will - písomný doklad, ktorý obsahuje príkaz poručiteľa.

zákon - normatívny právny akt, ktorý prijíma reprezentatívny (zákonodarný) orgán štátnej moci osobitným spôsobom, má najvyššiu právnu silu a upravuje dôležité spoločenské vzťahy.

Legislatívna iniciatíva- právo predkladať návrhy zákonov orgánom zastupiteľskej moci.

Závislí - Zdravotne postihnutí členovia rodiny, ktorí sú na plný obsah zamestnanca alebo od neho prijímajúcej pomoc, ktorá je pre nich trvalým a hlavným zdrojom obživy.

Vyhlásenie o nároku- Odvolanie na súd na ochranu porušeného alebo napadnutého práva.

Páchateľom je ten, kto trestný čin priamo spáchal.

žalobca - osoba, ktorá sa obrátila na súd o ochranu svojho porušeného alebo napadnutého práva.

Kolektívna zmluva- právny akt upravujúci pracovnoprávne vzťahy v organizácii, ktorý uzatvárajú zamestnanci a zamestnávateľ zastúpený ich zástupcami

Pojem prirodzeného zákona- súbor predstáv o vzniku a podstate práva, ktoré vysvetľujú prirodzenú podstatu práva, ľudských práv, ktoré sú neodňateľné.

Ústavný súd Ruskej federácie- súdny orgán ústavnej kontroly, samostatne a nezávisle vykonávajúci súdnu moc prostredníctvom ústavného konania.

Konfiškácia - nútené a bezodplatné zaistenie majetku do vlastníctva štátu.

Firemné predpisy- pravidlá správania upravujúce pracovné, služobné a iné vzťahy, ktoré sa vyvíjajú v rámci rôznych organizácií a združení (podnikov, strán, odborov, dobrovoľníckych spoločností atď.), ktoré sú záväzné len pre členov týchto organizácií (združení).

Nepriamy úmysel -forma viny, pri ktorej si človek uvedomoval spoločenskú nebezpečnosť

Krádež - tajná krádež cudzieho majetku.

Naliehavá potreba -spôsobenie ujmy na záujmoch chránených trestným zákonom na odstránenie nebezpečenstva, ktoré priamo ohrozuje osobnosť a práva tejto osoby alebo iných osôb, právom chránené záujmy spoločnosti alebo štátu, ak toto nebezpečenstvo nebolo možné odstrániť inými prostriedkami, a zároveň neboli prekročené hranice krajnej núdze.

Menšie ohrozenie zdraviaujmu, ktorá spôsobí krátkodobú poruchu zdravia alebo miernu trvalú stratu celkovej schopnosti pracovať.

ľahkomyseľnosť - forma viny, pri ktorej človek predvídal možnosť spoločenskej ofenzívy nebezpečné následky ich konania (nečinnosti), avšak bez dostatočných dôvodov, trúfalo počítal s predchádzaním týmto následkom.

memorandum - diplomatický dokument, ktorý podrobne opisuje skutkovú stránku medzinárodnej otázky, poskytuje rozbor niektorých ustanovení, zdôvodňuje stanovisko štátu.

Motív zločinupriama vnútorná príčina trestného činu.

Podvod - odcudzenie cudzieho majetku alebo nadobudnutie práva k cudziemu majetku podvodom alebo porušením dôvery.

Dedičnosť - prevod majetku, práv a povinností po smrti človeka na iné osoby.

šialenstvo - stav osoby, v ktorej si v čase páchania trestného činu pre chronickú duševnú poruchu, prechodnú duševnú poruchu, demenciu alebo iné nemohla uvedomiť skutočnú povahu a spoločenskú nebezpečnosť svojho konania (nečinnosť) alebo ho zvládnuť duševná choroba.

Nutná obrana -zákonná ochrana osobnosti a práv obhajcu alebo iných osôb, právom chránených záujmov spoločnosti alebo štátu pred spoločensky nebezpečným zásahom spôsobením ujmy páchateľovi.

Regulačný akt- právny dokument prijatý osobitným spôsobom oprávnenými úradníkmi alebo orgánmi.

Objekt trestného činu- styk s verejnosťou chránený trestným právom.

Objektívna stránka zločinu- vôľové správanie, ktoré spôsobuje alebo hrozí spôsobiť ujmu na verejnoprávnych vzťahoch chránených trestným zákonom.

zvyky - pravidlá správania zavedené v spoločnosti v dôsledku opakovaného a dlhodobého uplatňovania.

organizátor - osoba, ktorá zorganizovala trestný čin alebo viedla jeho páchanie, alebo vytvorila organizovanú skupinu alebo zločineckú organizáciu, alebo ich viedla.

obžalovaný - jedna zo strán občianskeho súdneho konania, osoba, ktorá je postavená pred súd v súdnom spore a proti ktorej sa začína konanie.

Dodávateľ - fyzická alebo právnická osoba vykonávajúca prácu na základe zmluvy o dielo (dohoda, na základe ktorej sa jedna strana (zhotoviteľ) zaväzuje vykonať prácu podľa pokynov druhej strany (odberateľa) a tá sa zaväzuje prevzaté dielo zaplatiť ).

Nariadenie- normatívny právny akt prijatý na základe zákona a v súlade so zákonom.

Podnecovateľ - osoba, ktorá presviedčaním, podplácaním, vyhrážaním alebo inými prostriedkami naviedla iného na spáchanie trestného činu.

spolupáchateľ - ten, kto napomáhal pri páchaní trestného činu radou, návodom, poskytnutím informácií, prostriedkov, nástrojov alebo odstraňovaním prekážok, ktorý vopred prisľúbil, že páchateľa ukryje, prostriedky alebo nástroje trestného činu alebo predmety získané trestnou činnosťou, ich získať alebo predať.

Vnútorné pracovné predpisy- miestny, t.j. pôsobiaci v rámci konkrétnej organizácie, normatívny akt, ktorý vymedzuje postup prijímania a prepúšťania zamestnancov, základné práva, povinnosti a zodpovednosť strán pracovnej zmluvy, pracovný čas, čas odpočinku, stimuly a sankcie.

Právo na povinný podiel- právo niektorých osôb, bez ohľadu na obsah závetu, zdediť aspoň polovicu podielu, ktorý by každej z nich pripadal pri dedení zo zákona.

Vlastníctvo- súbor právnych noriem, ktoré stanovujú, ako môžete vlastniť, používať a nakladať s majetkom, ako aj zabezpečiť ochranu týchto právomocí.

Tvorba zákonov- proces tvorby práva v štáte, uskutočňovaný podľa osobitných pravidiel.

Spravodlivosť - činnosť súdov zameraná na ochranu práv a oprávnených záujmov občanov, posilnenie práva a poriadku.

Privatizácia bývania- dobrovoľný prevod bytov do vlastníctva občanov

Prezumpcia neviny- jedna zo zásad súdneho konania, podľa ktorej sa obvinený považuje za nevinného, ​​kým nie je zákonom ustanoveným spôsobom preukázaná jeho vina

Precedens - rozhodnutie súdu alebo úradníka v konkrétnom prípade, podľa ktorého sa v budúcnosti pri riešení podobných problémov postupuje.

priamy úmysel - forma viny, pri ktorej si človek uvedomoval spoločenskú nebezpečnosť svojho konania (nečinnosti), predvídal možnosť alebo nevyhnutnosť vzniku spoločensky nebezpečných následkov a túžil po ich nástupe.

lúpež - útok za účelom odcudzenia cudzej veci spáchaný za použitia násilia nebezpečného životu alebo zdraviu alebo pod hrozbou použitia takéhoto násilia.

rekvizícia - odobratie majetku vlastníkovi štátnymi orgánmi v prípade núdze s vyplatením jeho hodnoty.

Reštitúcia - vrátenie majetku.

sankcie - nepriaznivé dôsledky morálnej, právnej, náboženskej a inej povahy.

Certifikát - doklad potvrdzujúci niektoré práva jeho vlastníka alebo kvalitu a pôvod tovaru, ktorý spĺňa potrebné náležitosti.

Corpus delicti- zákonom ustanovený súbor znakov, ktorých prítomnosť charakterizuje daný spoločensky nebezpečný čin ako špecifický trestný čin.

Spoluúčasť na trestnom čine -úmyselná spoločná účasť dvoch alebo viacerých osôb na spáchaní úmyselného trestného činu.

Predmet trestného činu- príčetná fyzická osoba, ktorá dovŕšila vek trestnej zodpovednosti.

Subjektívna stránka trestného činu- duševný postoj človeka k jeho činu a jeho následkom, prejavujúci sa v podobe viny, motívov, cieľov.

súd - orgán štátnej moci, ktorého funkciou je výkon súdnictva.

Súdny systém Ruskej federácie- súhrn všetkých súdov Ruskej federácie fungujúcich na základe jednotných zásad súdneho konania.

Všeobecné súdy- súdne orgány prejednávajúce občianske, trestné, správne a iné prípady.

Rozhodca - úradník oprávnený vykonávať súdnictvo v rámci zákona.

Trestná zodpovednosť -právny vzťah, ktorý vzniká medzi páchateľom a štátom spáchaním trestného činu, v rámci ktorého poverený štátny orgán obmedzí práva a slobody páchateľa a uloží mu povinnosť strpieť odňatie osobnej alebo majetkovej veci. prírody.

Trestný trest -opatrenie štátneho donútenia ustanovené rozsudkom súdu osobe uznanej vinnou z trestného činu, ktorá spočíva v odňatí alebo obmedzení práv a slobôd tejto osoby.

Trestné právo -odvetvie práva pozostávajúce z právnych noriem ustanovených najvyššími orgánmi federálnej vlády, ktoré určujú trestnosť a trestnosť činov nebezpečných pre styk s verejnosťou.

Komisár pre ľudské práva(ombudsman) - úradník, ktorý chráni práva a slobody človeka a občana.

Krádež - nezákonné bezodplatné zabavenie a (alebo) premena cudzieho majetku v prospech vinníka alebo iných osôb spáchané na žoldnierske účely, ktoré spôsobí škodu vlastníkovi alebo inému vlastníkovi tohto majetku.

Ekocída - hromadné ničenie flóry alebo fauny, otrava ovzdušia resp vodné zdroje, ako aj spáchanie ďalších akcií, ktoré môžu spôsobiť ekologickú katastrofu.

Entita- organizácia, ktorá vlastní samostatný majetok a týmto majetkom ručí za svoje záväzky, môže vo svojom mene nadobúdať a vykonávať vlastnícke práva, znášať záväzky, byť žalobcom a žalovaným na súde.

Testy. § 5 zákona

1. Správne právo je právne odvetvie, ktoré upravuje vzťahy v oblasti

biznis

b) manažment

c) kultúra

d) majetok

2. Porušenie noriem správneho práva je

a) trestný čin

b) nesprávne konanie

c) nemravnosť

d) tradícia

3 . Ktoré z nasledujúcich priestupkov sú správne?

a) spôsobiť ťažkú ​​ujmu na zdraví

b) cestovanie bez lístkov v MHD

c) prechádzať cez ulicu na nesprávnom mieste

d) krádeže osobného majetku občanov

e) nedodržanie podmienok transakcie

e) porušenie pravidiel cestnej premávky

g) úmyselné poškodzovanie majetku školy

4. S tým prichádza aj administratívna zodpovednosť

a) 14 rokov

b) 16 rokov

Vo veku 18 rokov

d) 20 rokov

5. Ktorá z nasledujúcich definícií právnych odvetví je správna na charakteristiku správneho práva?

a) právne odvetvie, ktoré upravuje spoločenské vzťahy vznikajúce v procese finančnej činnosti štátu

b) právne odvetvie, ktoré upravuje prácu pracovníkov a zamestnancov v podnikoch, inštitúciách, organizáciách

c) právne odvetvie, ktoré upravuje vzťahy vznikajúce v procese správnej a výkonnej činnosti orgánov štátnej správy

d) právne odvetvie, ktoré upravuje na základe rovnosti majetkové a osobné nemajetkové vzťahy

6. Sú nasledujúce tvrdenia správne?

Odpoveď: Hlavným účelom správnej sankcie je varovať osobu

z nových trestných činov.

B. Hlavným účelom správneho trestu je pomsta páchateľovi.

a) iba A je správne.

b) iba B je pravdivé.

c) obe tvrdenia sú správne

d) obe tvrdenia sú nesprávne

7. Zo zoznamu vyberte osobitný znak administratívno-právnych vzťahov.

a) právna rovnosť účastníkov právneho vzťahu

b) pridelenie práv a povinností subjektom právnych vzťahov

c) subjektmi právnych vzťahov sú len právnické osoby

d) vzťahy subjektov sú založené na princípe „moci-podriadenie sa“

8. Nájdite správne sankcie v navrhovanom zozname

a) odňatie osobitného práva priznaného fyzickej osobe

b) zhabanie páchacieho nástroja alebo predmetu trestného činu

c) väzenie so službou v kolónii s prísnym režimom

d) konfiškácia majetku

d) dostať výpoveď

f) varovanie

g) náhrada škody

9. Administratívne zatknutie nemožno uplatniť

a) majstri športu v boxe

b) osoby mladšie ako 18 rokov

c) regionálni lídri

e) ženy s cudzími manželmi

10. Žiada sa o administratívne zatknutie

a) drobné šikanovanie

b) zlomyseľné chuligánstvo

c) spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví

d) rozkrádanie majetku štátu

11. Ktorý zo správnych deliktov (priestupkov) ustanovil

Ruská legislatíva, ktorá je v rozpore s duchom ľudských práv

a) neslušný prístup predávajúceho ku kupujúcemu

b) porušenie pravidiel skladovania a prepravy strelných zbraní

c) žije bez pasu a povolenia na pobyt

d) streľba na nesprávnom mieste

12 . Vytvorte súlad medzi konkrétnymi situáciami a typom právneho vzťahu, ktorý ilustrujú. Pre každú pozíciu uvedenú v prvom stĺpci priraďte zodpovedajúcu pozíciu z druhého stĺpca.

SITUÁCIE PRÁVNEHO VZŤAHU

1) Babička spísala závet v prospech svojho vnuka A) obč

2) B sirotinec neboli rešpektované

Pravidlá požiarnej bezpečnosti B) administratívne

3) Vodič porušil pravidlá cestnej premávky

4) Spoločnosť Naduvanchik LLC nesplnila svoju povinnosť

Na stavbu domu

13. Sú nasledujúce tvrdenia správne?

A. Správne právo upravuje majetkové pomery fyzických osôb.

B. Jedným z účastníkov administratívno-právnych vzťahov je vždy štát alebo úradná osoba.

a) iba A je správne.

b) iba B je pravdivé.

c) obe tvrdenia sú správne

d) obe tvrdenia sú nesprávne

15. Stanovte súlad medzi trestnými činmi a typom právnej zodpovednosti.

ZODPOVEDNOSŤ ZA PRIESTUPKY

1. Staršia študentka Peťa prešla cez ulicu

na červený semafor A) administratívny

1. Predavačka M. meškala do práce 20 minút
2. Motorista N. kontrolou neprešiel

v čase B) disciplinárne

1. Vodič T. prišiel do práce

Opitý

16 . Aké dokumenty odkazujú na zdroje pracovného práva Ruskej federácie?

a) Trestný zákon Ruskej federácie

b) Všeobecná deklarácia ľudských práv

c) RF Zákonník práce+

d) Kódex správnych deliktov Ruskej federácie

e) Ústava Ruskej federácie

17. Nazýva sa dobrovoľná dohoda medzi zamestnancom a podnikom, ktorá špecifikuje pracovné podmienky a mzdu

a) pracovný zošit

b) pracovnú zmluvu

c) pracovná disciplína

d) produktivita práce

18. Pracovný čas dospelého pracovníka v súlade so Zákonníkom práce Ruskej federácie by nemal prekročiť

a) 36 hodín týždenne

b) 24 hodín týždenne

c) 40 hodín týždenne

d) 50 hodín týždenne

19. Pre ktoré kategórie je stanovený skrátený pracovný deň?

a) neskorí pracovníci

b) pre pracovníkov zamestnaných v práci so škodlivými pracovnými podmienkami +

c) pre maloletých

d) pre domovníkov v zime

e) pre pracovníkov pracujúcich v noci+

f) pre lekárov a učiteľov

20. Nie je dovolené pracovať v noci

a) tehotné ženy

b) ženy pracujúce vo vidieckych oblastiach

c) maloletí

d) ženy s deťmi do 14 rokov

e) ženy s deťmi do 3 rokov

e) občania, ktorí nemajú povolenie na pobyt

21. Práce súvisiace s odstraňovaním pracovného úrazu alebo pri živelnej pohrome sa nazývajú

a) práca na zmeny

b) čiastočný úväzok

c) práca nadčas

d) skúšobná doba

22. Čas odpočinku sa vzťahuje na

a) čiastočný úväzok

b) prestávka na obed

cez víkendy

d) prázdniny

e) práceneschopnosť

e) dovolenka

g) zaistenie v ústave na výkon trestu

23. Platené voľno podľa Zákonníka práce Ruskej federácie musí byť min

a) 24 pracovných dní

b) 28 pracovných dní

c) 31 pracovných dní

d) 30 pracovných dní

24. Pre maloletého pracovníka sa poskytujú tieto výhody:

a) Ku každému sviatku sa pripočítavajú ďalšie 3 dni

b) platená dovolenka v trvaní najmenej 31 dní

c) dovolenka sa poskytuje v zimnom období

d) dovolenka sa poskytuje kedykoľvek po odpracovaní 6 mesiacov

25. Zákonník práce Ruskej federácie stanovuje nasledujúce sankcie za zlý výkon

varovanie

b) vďačnosť

c) napomenutie

d) udelenie hanebného titulu „Povaleč“

e) výpoveď

e) odchod do dôchodku

26 . Spôsobilosť uznaná štátom mať práva je tzv

a) spôsobilosť na právne úkony

b) priestupok

c) spôsobilosť na právne úkony

d) delikventnosť

27 . Ustanovenie, podľa ktorého sa obvinený (obžalovaný) považuje za nevinného, ​​kým sa jeho vina nepreukáže na súde, je tzv

a) prezumpcia neviny

b) právna zodpovednosť

c) trestnoprávnu zodpovednosť

d) sociálne prostredie

28. Spoločensky nebezpečný čin alebo nečinnosť, ustanovená Trestným zákonom, poškodzovanie štátu, osoby, majetku je tzv.

a) trest

b) zotavenie

c) trestný čin

d) zákon

29. Aký je vek trestnej zodpovednosti za tieto trestné činy:

vražda, znásilnenie, krádež, vydieranie, krádež vozidla, falošná správa o teroristickom čine, chuligánstvo, invalidizácia Vozidlo a spôsoby komunikácie

a) od 14 rokov

b) od 16 rokov

c) od 18 rokov

d) od 20 rokov

30 .Skupina maloletých sa zaoberala krádežami v obchodoch s potravinami. 22-ročný Oleg P. organizoval a učil ich prípad zlodejov, sám sa však na krádežiach nepodieľal, no súd ho odsúdil ako

a) páchateľom trestného činu

b) organizátor trestného činu

c) spolupáchateľ trestného činu

d) podnecovateľ trestného činu

31 . Aká právna zodpovednosť bude nasledovať za podpálenie susedovho domu z pomsty

a) disciplinárne

b) administratívne

c) občiansky

d) trestný

32 .Sestričku rozptýlil rozhovor s kolegyňou a pomýlila si ampulky s liekom. Liek podaný pacientovi viedol k nenapraviteľným následkom na jeho zdraví. Súd uznal sestru vinnou zo spáchaného trestného činu

a) z nedbanlivosti

Ktoré dve divízie tvoria medzinárodné humanitárne právo? Dajte im krátky popis.

Medzinárodné humanitárne právo sa skladá z dvoch častí, ktoré sa označujú ako „právo Haagu“ a „právo Ženevy“. Historicky je prvoradé „haagske právo“ alebo „vojnové právo“, ktoré stanovuje práva a povinnosti bojujúcich strán pri vedení vojenských operácií a obmedzuje spôsoby a prostriedky spôsobovania škôd nepriateľovi, aby vyhnúť sa nadmernému utrpeniu, zbytočnému, ako aj vojensky neospravedlniteľnému, ľudským obetiam a ničeniu.

Nová etapa vo vývoji medzinár humanitárne právo, ktorá bola založená na princípoch a normách ľudského rozmeru, prišla po prijatí Charty OSN, ktorá postavila vojnu mimo zákon... V tom istom období došlo k intenzívnemu rozvoju ženevského práva, pri zrode ktorého regulačného rámca je spravidla tzv. spojené so Ženevským dohovorom z 22. augusta 1864 o zlepšení osudu ranených a chorých v aktívnych armádach počas pozemnej vojny. Tento dokument zaviedol do vtedajšieho medzinárodného práva nový a veľmi dôležitý princíp neutrality zdravotníckeho personálu, podľa ktorého zdravotná starostlivosť by mali byť poskytnuté všetkým zraneným účastníkom nepriateľských akcií bez ohľadu na to, na ktorej strane bojovali. Bol stanovený princíp udržiavania prísnej rovnováhy medzi požiadavkami ľudskosti a vojenskou nevyhnutnosťou ...

AT moderná formaŽenevské právo, alebo správne humanitárne právo ... je systém zásad a noriem priamo zameraný na ochranu jednotlivca v ozbrojených konfliktoch medzinárodného a vnútorného charakteru. Medzinárodné humanitárne právo poskytuje ochranu tým, ktorí sa nezúčastňujú na nepriateľských akciách, teda civilnému obyvateľstvu a zdravotníckemu personálu. Pod jeho ochranou sú aj osoby, ktoré sa prestali zúčastňovať bojových akcií, a to: ranení, stroskotanci, chorí a zajatci. Ženevský zákon zakazuje napádať osoby pod jeho ochranou, narúšať ich fyzickú integritu, vystavovať ich urážlivému a ponižujúcemu zaobchádzaniu. Boli vypracované pravidlá pre poskytovanie vojnových zajatcov a osôb zadržaných počas konfliktu potrebná výživa, bývanie, súdne záruky.

S rozvojom medzinárodnej tvorby pravidiel a prijatím nových nástrojov v oblasti ľudských práv sa medzinárodné humanitárne právo obohacuje o princípy a normy, ktoré jednotlivcovi zaručujú právo požívať základné práva a slobody počas ozbrojených konfliktov, čím sa minimalizujú spôsobené katastrofy. ozbrojenými akciami a ochranou osoby pred svojvôľou a násilím...

Pre ochranu ľudských práv je dôležité rozšíriť pôsobnosť medzinárodného humanitárneho práva na nemedzinárodné ozbrojené konflikty, ktoré sú obmedzené na územie jedného štátu a odohrávajú sa medzi ozbrojenými silami a protivládnymi ozbrojenými skupinami...

(I.A Ledyakh)

Vysvetlenie.

1) oddiely sú pomenované: „Haagske právo“ a „Ženevské právo“;

2) ich charakteristika: „Haagske právo“ alebo „vojnové právo“ stanovuje práva a povinnosti bojujúcich strán pri vedení vojenských operácií.

„Ženevský zákon“ stanovil zásadu zachovávania prísnej rovnováhy medzi požiadavkami ľudskosti a vojenskou nevyhnutnosťou.

Prvky odpovede môžu byť uvedené v inej, významovo blízkej forme.

odpoveď: žiadna

Oblasť: Právo. Medzinárodné právo

Čo sa v zákone myslí prostriedkami masové médiá? Pomocou svojich sociálnych skúseností uveďte jeden konkrétny príklad tlačených a elektronických médií.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

čl. 2. Masmédiá. Základné pojmy

Hromadnou informáciou sa rozumejú tlačené, zvukové, audiovizuálne a iné správy a materiály určené pre neobmedzený okruh osôb;

masmédiom periodická tlačená publikácia, rozhlas, televízia, videoprogram, spravodajský program, iná forma periodickej distribúcie hromadných informácií;

periodickou tlačenou publikáciou sú noviny, časopis, zborník, bulletin, iná publikácia, ktorá má trvalý názov, aktuálne číslo a vychádza najmenej raz ročne;

rozhlasovým, televíznym, videoprogramom, spravodajským programom sa rozumie súbor periodických zvukových, audiovizuálnych správ a materiálov (vysielaní), ktorý má trvalý názov a vychádza (vysiela) najmenej raz ročne;

masmediálna produkcia je náklad alebo časť nákladu jednotlivého vydania periodickej tlačenej publikácie, samostatné vydanie rozhlasového, televízneho, spravodajského programu, nákladu alebo časti nákladu zvukového alebo obrazového záznamu. nahrávanie programu;

distribúciou produktov masmédií sa rozumie predaj (predplatné, doručovanie, distribúcia) periodických tlačených publikácií, zvukových alebo obrazových záznamov programu, vysielanie rozhlasových, televíznych programov (vysielanie), predvádzanie spravodajských relácií ...

čl. 3. Neprípustnosť cenzúry

Cenzúra médií, teda požiadavka zo strany redakcie médií zo strany oficiálnych, štátnych orgánov, organizácií, inštitúcií alebo verejných združení predbežne koordinovať správy a materiály (okrem prípadov, keď je funkcionár autor alebo respondent), ako aj uloženie zákazu šírenia správ a materiálov, ich jednotlivých častí – nie je dovolené.

Vytváranie a financovanie organizácií, inštitúcií, orgánov alebo funkcií, ktorých úlohy alebo funkcie zahŕňajú vykonávanie cenzúry masmédií, nie je dovolené.

Zo zákona

Ruská federácia "O masmédiách"

Vysvetlenie.

1) V odpovedi musí byť uvedené, že hromadným informačným prostriedkom sa rozumie forma jeho šírenia, najmä tlačená periodika, rozhlas, televízia, videoprogram, spravodajský program.

2) Príklady médií:

Príkladmi tlačených médií sú noviny Izvestija, Komsomolskaja pravda atď.

Príkladmi elektronických médií sú televízne programy Vremya, Segodnya atď.

Uveďte dva prvky právneho vedomia, ktoré autor pomenúva?

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Štrukturálne sa právne vedomie skladá z dvoch prvkov: vedecké právne vedomie (právna ideológia) a bežné právne vedomie (právna psychológia).

1. Právna ideológia je sústava názorov a predstáv, ktoré v teoretickej podobe odrážajú právne javy verejného života. Teoretická reflexia právnych predstáv a názorov je obsiahnutá vo vedeckom výskume otázok štátu a práva, ich podstaty a úlohy vo verejnom živote. Keďže obsahujú objektívne závery a zovšeobecnenia, umožňuje to štátu a jeho orgánom efektívne ich využívať v zákonodarnej a trestnej činnosti.

2. Právna psychológia je súbor pocitov, zvykov, nálad, tradícií, ktorý vyjadruje postoj rôznych sociálnych skupín, odborných tímov, jednotlivcov k právu, zákonnosti, systému právnych inštitúcií fungujúcich v spoločnosti. Právna psychológia charakterizuje tie zážitky, pocity, myšlienky ľudí, ktoré vznikajú v súvislosti s vydávaním právnych noriem, stavom súčasnej právnej úpravy a praktickou realizáciou jej požiadaviek. Radosť či smútok po prijatí nového zákona, pocit zadosťučinenia či nespokojnosti s implementáciou konkrétnych noriem, netolerancia či ľahostajnosť k porušovaniu právnych predpisov – to všetko patrí do oblasti právnej psychológie.

Právne vedomie zohráva dôležitú úlohu pri skvalitňovaní a rozvoji právneho života spoločnosti.

Po prvé, právne vedomie je nevyhnutným faktorom pri tvorbe právnych noriem ... Po druhé, právne povedomie je dôležitou a nevyhnutnou podmienkou presného a úplného vykonávania právnych noriem ...

Právne vedomie je dôležitým faktorom vo vývoji legislatívy, stability právneho štátu, reálnosti práv a slobôd občanov. O vysokej všeobecnej a právnej kultúre jednotlivca svedčí aj dokonalý zmysel pre spravodlivosť, ktorý z neho robí plnohodnotného účastníka rôznych právnych vzťahov.

(V.N. Khropanyuk)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať dva prvky:

Vedecké právne vedomie (právna ideológia);

Bežné právne vedomie (právna psychológia).

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Zložité väzby, ktoré vznikajú medzi štátom a jednotlivcom a vzťah ľudí medzi sebou, sú fixované štátom v právnej forme - vo forme práv, slobôd a povinností, ktoré tvoria právne postavenie osoby a občan. Práva a povinnosti fixujú nielen vzory, normy správania, ktoré štát považuje za povinné, užitočné, účelné pre normálne fungovanie sociálneho systému, ale odhaľujú aj základné princípy vzťahu medzi štátom a jednotlivcom. Vzťah medzi štátom a jednotlivcom si vyžaduje jasnú reguláciu a usporiadanosť. Je to spôsobené mimoriadnym významom tohto druhu vzťahu pre udržanie existujúceho systému, pre jeho normálne fungovanie.<...>Právny stav tvoria subjektívne, vrátane procesných práv: obracať sa so sťažnosťami a petíciami na orgány štátu, chrániť svoje práva a slobody všetkými prostriedkami, ktoré zákon nezakazuje, obrátiť sa na súd, na orgány medzištátnej ochrany a iné. Štát zakotvuje práva jednotlivca nie svojvoľne, právne formalizuje prirodzené práva človeka, ako aj súbor práv, na realizáciu ktorých sa vytvorili spoločensko-politické predpoklady vyplývajúce z reálnych spoločenských vzťahov.<...>Spoločnosti a štátu ani zďaleka nie je ľahostajné, ako človek realizuje možnosti zakotvené v legislatíve; majú záujem o aktivitu jednotlivca, ktorá je dôležitou podmienkou rozvoja demokratickej spoločnosti.<...>Ústava Ruskej federácie hlása, že Ruská federácia „uznáva a zaručuje práva a slobody človeka a občana v súlade so všeobecne uznávanými normami a normami medzinárodného práva“. Toto ustanovenie ústavy dáva dôvod chápať právne postavenie osoby a občana Ruska ako jeden súbor vnútroštátnych a medzinárodných noriem obsahujúcich práva a slobody občanov.

Vysvetlenie.

Odpoveď môže obsahovať nasledujúce argumenty:

1. Zložité väzby, ktoré vznikajú medzi štátom a jednotlivcom, a vzťah ľudí medzi sebou, sú fixované štátom v právnej forme - vo forme práv, slobôd a povinností, ktoré tvoria právne postavenie osoby. a občan.

2. Ústava Ruskej federácie vyhlasuje, že Ruská federácia „uznáva a zaručuje práva a slobody človeka a občana v súlade so všeobecne uznávanými normami a normami medzinárodného práva“.

Oblasť: Právo. Práva a slobody človeka a občana

Uveďte dva prístupy k pochopeniu podstaty práva, opísané v texte.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

[Podstata práva sa chápe takto]: právo nie sú zákony prijaté demokraticky zvolenými inštitúciami a vyjadrujúce suverénnu vôľu ľudu, ale všeobecné (abstraktné) princípy humanizmu, morálky a spravodlivosti. Takéto nejasné, amorfné predstavy o práve nás však vzďaľujú od želaného právneho poriadku a úloh jeho posilňovania, pretože tieto princípy, idey („nepísané právo“), napriek ich nepopierateľne vysokej hodnote, stále nedokážu samy osebe, bez potrebnej formalizácie , slúžiť ako kritériá zákonnosti a nezákonnosti, zákonnosti a nezákonnosti, a teda nie sú schopné zabezpečiť stabilitu a organizáciu v spoločnosti. Mizne normatívny základ práva, podkopáva sa jeho regulačná úloha.

V tomto prípade sa otvára priestor pre ... svojvôľu, keďže slobodu, demokraciu, morálku chápu rôzne politické subjekty, vrátane tých pri moci, rôzne... A prečo sú zákony (normálne, humánne, vytvorené v súlade s všetky všeobecne akceptované postupy) nemôže vyjadriť vyššie uvedené ideály? Je tu tiež ťažká otázka, kto a ako by mal určiť, či je ten alebo onen zákon „zákonný“ alebo „nezákonný“? Kde sú kritériá? Kto sú sudcovia?

Samozrejme, kategórie práva a práva sa nezhodujú. Právo je jednou z foriem vyjadrenia práva ... ich identifikácia je neprijateľná. Ale ani prílišná protikladnosť týchto dvoch pojmov nevedie k dosiahnutiu pozitívnych cieľov. To plodí právny nihilizmus...

N.I. Matuzov

Vysvetlenie.

Odpoveď by mala naznačovať dva prístupy k pochopeniu podstaty práva:

1) právo - sú to zákony prijaté demokraticky zvolenými inštitúciami a vyjadrujúce suverénnu vôľu ľudu;

2) právo sú všeobecné (abstraktné) princípy humanizmu, morálky, spravodlivosti.

Oblasť: Právo. Právo v systéme spoločenských noriem

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Právna kultúra je špecifická spoločenská inštitúcia, ktorá plní funkciu formovania politického a právneho vedomia ľudí, hodnotovo-normatívnych postojov a nepriamo aj právneho správania. Štruktúra právnej kultúry zahŕňa tieto prvky: právo ako systém noriem vyjadrujúcich vôľu štátu povýšenú na zákon; právne vzťahy ako systém spoločenských vzťahov, ktorých účastníci majú vzájomné práva a povinnosti; právne vedomie ako systém duchovnej reflexie celej právnej reality; právne inštitúcie ako sústava štátnych orgánov a verejnoprávnych organizácií, ktoré zabezpečujú právnu kontrolu, implementáciu práva; zákonné správanie<...>

Právna kultúra nachádza svoje praktické stelesnenie tak v právnom vedomí, ako aj v legálnom či nelegálnom správaní občanov či skupinových verejných subjektov. Navyše správanie, ktoré sa vymyká právnym normám, nie je vždy výsledkom vedomej rebélie alebo inovácie vo vzťahu k pravidlám akceptovaným v spoločnosti, ale často sa stáva výsledkom slabého právneho vedomia, spoločenskej naivity a podnikateľskej neschopnosti.

Jednotlivec sa vo svojom právnom správaní spravidla riadi vlastnými záujmami, orientáciami a postojmi. Základom motivácie právneho správania je odlišná kombinácia potrieb, ašpirácií a záujmov. Vedci rozlišujú množstvo motívov právneho správania. Ide o vnútorné presvedčenie o správnosti a spravodlivosti požiadaviek právnych noriem; prítomnosť vlastnej potreby jednotlivca dodržiavať zákony; uvedomenie si spoločenskej potreby dodržiavať zákony; vedomá poslušnosť požiadavkám zákona; uvedomenie si vlastných práv; vedomá ochrana skupinových záujmov; strach z právnej zodpovednosti; dodržiavanie tradície; túžba po pasívnej poslušnosti voči štátu a jeho požiadavkám. Za najvyššiu formu právneho správania možno považovať skutky a činy vykonávané s vnútorným presvedčením v súlade s normami práva.

(V.V.Kasyanov.V.N.Nechipurenko)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať tieto prvky:

1) spoločenská funkcia právnej kultúry: formovanie politického a právneho vedomia ľudí, hodnotovo-normatívne postoje, právne správanie;

2) štrukturálne prvky právnej kultúry:

Právo ako systém noriem;

právny vzťah;

právne vedomie;

právne inštitúcie;

zákonné správanie.

Prvky odpovede môžu byť uvedené v iných, významovo blízkych formuláciách.

Oblasť: Právo. Právo v systéme spoločenských noriem

Uveďte tri znaky správneho deliktu uvedené v príslušnom článku Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Článok 2.1.

1. Nezákonné konanie (nečinnosť) jednotlivca alebo právnickej osoby, pre ktoré tento zákonník alebo zákony zakladajúcich subjektov Ruskej federácie o správnych deliktoch ustanovujú administratívnu zodpovednosť, sa považuje za správny delikt.

Článok 2.2.

1. Správny delikt je uznaný za spáchaný úmyselne, ak ten, kto ho spáchal, vedel o protiprávnosti svojho konania (nekonania), predvídal jeho škodlivé následky a želal si, aby také následky vznikli, alebo ich vedome pripúšťal alebo s nimi zaobchádzal ľahostajne.

2. Správny delikt je uznaný za spáchaný z nedbanlivosti, ak ten, kto ho spáchal, predvídal možnosť vzniku škodlivých následkov svojho konania (nečinnosti), avšak bez zvyškových dôvodov, domnele počítal s predchádzaním takýmto následkom alebo nepredvídal možnosť takýchto následkov, hoci ich mal predvídať.

Článok 2.3.

1. Správnej zodpovednosti je ten, kto v čase spáchania správneho deliktu dovŕšil šestnásty rok svojho veku.

2. S prihliadnutím na konkrétne okolnosti prípadu a údaje o osobe, ktorá sa dopustila správneho deliktu vo veku šestnásť až osemnásť rokov, môže komisia pre záležitosti mládeže a ochranu ich práv túto osobu zbaviť administratívnej zodpovednosti. tým, že naňho uplatní mieru vplyvu ustanovenú federálnou legislatívou o ochrane práv maloletých.

Článok 2.7.

Správnym deliktom nie je, ak osoba v stave núdze spôsobí ujmu na právom chránených záujmoch, to znamená odstraňovanie nebezpečenstva, ktoré priamo ohrozuje osobu a práva tejto osoby alebo iných osôb, ako aj zákonom chránených. záujmy spoločnosti alebo štátu, ak toto nebezpečenstvo nemožno odstrániť inými prostriedkami a ak spôsobená ujma je menej významná ako škoda, ktorej sa predišlo.

Článok 2.8.

Fyzická osoba, ktorá sa v čase spáchania protiprávneho konania (nečinnosti) nachádzala v stave nepríčetnosti, to znamená, že si nemohla uvedomiť skutočnú povahu a nezákonnosť svojho konania (nečinnosti) alebo ich zvládnuť pre chronickú duševnú poruchu duševná porucha, demencia alebo iný chorobný stav mysle.

Článok 2.9.

Ak je spáchaný správny delikt bezvýznamný, sudca, orgán, úradník oprávnený vo veci správneho deliktu rozhodnúť, môže toho, kto správny delikt spáchal, zbaviť správnej zodpovednosti a obmedziť sa na ústne vyjadrenie.

(Výňatok z Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (CAO))

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať tieto prvky:

uvedené znaky správneho deliktu:

Nezákonnosť aktu (konania alebo nečinnosti);

Vina činu;

Administratívna zodpovednosť stanovená zákonníkom.

Oblasť: Právo. Znaky správnej jurisdikcie

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Oprávnenie na podnikanie musí byť vykonávané v medziach stanovených regulačnými právnymi aktmi obsahujúcimi pozitívne pravidlá správania aj zákazy uplatňované v tejto oblasti. Súbor pravidiel, techník a metód štátnej regulácie podnikateľskej činnosti tvorí spôsob jej realizácie. Hovoria tak o všeobecnom právnom režime, ktorý sa vzťahuje na všetky subjekty (napríklad režim registrácie), ako aj o osobitnom režime, v rámci ktorého buď určitá časť subjektov obchodného práva (napríklad banky, burzy), alebo subjekty podnikajúce v určitý druh činnosti (režim licencie).

Ústavné právo vykonávať podnikateľskú činnosť je zabezpečené zárukami. Zo záruk je potrebné v prvom rade vymenovať možnosť súdnej ochrany práv v prípade ich porušenia, rovnakú ochranu všetkých foriem vlastníctva, možnosť obmedzenia práv len na základe federálneho zákona a len na v rozsahu potrebnom na ochranu základov ústavného poriadku, morálky, zdravia, práv a oprávnených záujmov iných osôb, zaisťujúcich obranu a bezpečnosť štátu.

K zárukám práva vykonávať podnikateľskú činnosť patrí možnosť slobodnej voľby: druh, rozsah činnosti; územia, kde sa činnosti vykonávajú; organizačná a právna forma vykonávania činnosti.

Organizačno-právna forma podnikateľskej činnosti sa chápe ako súbor majetkových a organizačných rozdielov, spôsobov formovania majetkovej základne, znakov vzájomného pôsobenia vlastníkov, zakladateľov, účastníkov, ich zodpovednosti voči sebe a protistranám.

Súčasná právna úprava ustanovuje tieto organizačné a právne formy podnikateľskej činnosti: obchodné spoločnosti (všeobecné a komanditné), obchodné spoločnosti (s ručením obmedzeným, s dodatočným ručením, akciové), výrobné družstvá, štátne a obecné jednotkové podniky. Uvedené organizácie podľa právnych predpisov Ruskej federácie sú obchodné.

Súčasná legislatíva počíta okrem komerčných organizácií aj s možnosťou vytvárania neziskových organizácií. Neziskové organizácie môžu vznikať vo forme verejných a cirkevných organizácií (združení), neziskových partnerstiev, inštitúcií, autonómnych neziskových organizácií, sociálnych charitatívnych a iných nadácií, združení a zväzov, ako aj v iných formách ustanovených podľa federálnych zákonov. V prípade, že je neziskovej organizácii zákonom alebo zriaďovacou listinou priznané právo vykonávať podnikateľskú činnosť, ktorá zodpovedá cieľom, pre ktoré bola táto organizácia vytvorená, zisk z takejto činnosti sa nerozdeľuje medzi jej účastníkov, ale smeruje do dosiahnutie cieľov charty.

Štátna regulácia podnikateľskej činnosti môže byť priama (direktívna) a nepriama (ekonomická)... V trhových podmienkach riadenia sa uprednostňujú nepriame spôsoby regulácie využívajúce rôzne ekonomické páky a stimuly.

(I.V. Ershova)

Vysvetlenie.

Mali by sa uviesť tieto prvky obsahu normatívnych aktov:

Pozitívne pravidlá správania;

Zákazy v tejto oblasti.

Kto môže byť v súlade s Občianskym zákonníkom Ruskej federácie účastníkom všeobecného hospodárskeho partnerstva? Čo môže byť zákonom zakázané alebo obmedzené vo vzťahu k určitým kategóriám občanov?

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Občiansky zákonník Ruskej federácie. extrakty

Článok 66

1. Obchodné partnerstvá a spoločnosti sú korporátne obchodné organizácie so schváleným (základným) imaním rozdeleným na podiely (vklady) zakladateľov (účastníkov). Majetok vytvorený na úkor vkladov zakladateľov (účastníkov), ako aj vyrobený a nadobudnutý obchodnou spoločnosťou alebo spoločnosťou pri jej činnosti, patrí do obchodnej spoločnosti alebo spoločnosti z vlastníckeho práva.

<...>

3. Obchodné spoločnosti môžu byť založené v organizačnej a právnej forme úplnej spoločnosti alebo komanditnej spoločnosti (komanditnej spoločnosti).

4. Obchodné spoločnosti môžu byť vytvorené v právnej forme akciovej spoločnosti alebo spoločnosti s ručením obmedzeným.

5. Účastníkmi verejných obchodných spoločností a komplementármi komanditných spoločností môžu byť jednotliví podnikatelia a obchodné organizácie.

Účastníkmi hospodárskych spoločností a vkladateľmi komanditných spoločností môžu byť občania a právnické osoby, ako aj verejnoprávne právnické osoby.

6. Štátne orgány a orgány územnej samosprávy nie sú oprávnené zúčastňovať sa vo vlastnom mene na obchodných partnerstvách a obchodných spoločnostiach.

Inštitúcie môžu byť účastníkmi ekonomických spoločností a investormi komanditných spoločností so súhlasom vlastníka majetku inštitúcie, ak zákon neustanovuje inak.

Zákon môže zakázať alebo obmedziť účasť určitých kategórií osôb v obchodných partnerstvách a spoločnostiach.

Obchodné spoločnosti a spoločnosti môžu byť zakladateľmi (účastníkmi) iných obchodných spoločností a spoločností, pokiaľ zákon neustanovuje inak.

Článok 66.1. Vklady do majetku obchodnej spoločnosti alebo obchodnej spoločnosti

1. Vkladom účastníka obchodnej spoločnosti alebo spoločnosti do jej majetku môžu byť peniaze, veci, podiely (akcie) na základnom imaní iných obchodných spoločností a spoločností, štátne a komunálne dlhopisy. Takýmto vkladom môžu byť aj výhradné, iné duševné práva a práva z licenčných zmlúv podliehajúce peňažnej hodnote, ak zákon neustanovuje inak.

<...>

Článok 68

1. Obchodné spoločnosti a spoločnosti jedného druhu sa môžu zmeniť na obchodné spoločnosti a spoločnosti iného druhu alebo na výrobné družstvá rozhodnutím valného zhromaždenia účastníkov spôsobom ustanoveným týmto zákonníkom a zákonmi o obchodných spoločnostiach.

Vysvetlenie.

Je potrebné zodpovedať dve otázky, napr.

1) individuálni podnikatelia a komerčné organizácie;

2) Zákon môže zakázať alebo obmedziť účasť určitých kategórií osôb v obchodných spoločnostiach a obchodných spoločnostiach.

Odpovede môžu byť uvedené v inom, významovo blízkom znení.

Oblasť: Právo. Organizačné a právne formy a právny režim podnikateľskej činnosti

Uveďte všetky tri zákonné okolnosti, ktoré ovplyvňujú výšku výživného na dieťa nariadenú súdom v prípade neexistencie dohody o výživnom na dieťa.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Výňatok z rodinného zákonníka Ruskej federácie

Článok 80

1. Rodičia sú povinní vyživovať svoje maloleté deti. Postup a formu poskytovania výživného maloletým deťom určujú rodičia samostatne.

Článok 81

1. Ak nedôjde k dohode o platení výživného, ​​vyberá výživné na maloleté deti súd od ich rodičov mesačne vo výške: na jedno dieťa - jedna štvrtina, na dve deti - jedna tretina, na tri a viac detí - polovica zárobku a (alebo) iného príjmu rodičov .

2. Výšku týchto podielov môže súd znížiť alebo zvýšiť s prihliadnutím na finančný alebo rodinný stav strán a iné pozoruhodné okolnosti.

Článok 86

1. Ak nedôjde k dohode a ak nastanú výnimočné okolnosti (vážna choroba, úraz maloletých detí alebo zdravotne postihnutých dospelých detí v núdzi, potreba hradiť starostlivosť o ne zvonka a iné okolnosti), každý z rodičov môže byť zapojený súdom do znášania dodatočných nákladov spôsobených týmito okolnosťami.

Postup pri spoluúčasti rodičov na znášaní dodatočných výdavkov a výšku týchto výdavkov určí súd na základe majetkových pomerov a rodinného stavu rodičov a detí a iných pozoruhodných záujmov strán pevnou sumou splatnou mesačne.

2. Súd má právo zaviazať rodičov, aby sa podieľali na skutočne vynaložených dodatočných výdavkoch, ako aj na dodatočných výdavkoch, ktoré musia byť vynaložené v budúcnosti.

Článok 87

1. Zdravé dospelé deti sú povinné podporovať svojich zdravotne postihnutých rodičov, ktorí potrebujú pomoc, a starať sa o nich.

2. Ak nedôjde k dohode o platení výživného, ​​výživné pre zdravotne postihnutých rodičov, ktorí potrebujú pomoc, sa vyberá od zdravých dospelých detí v súdnom konaní.

3. Výšku výživného vymáhanú od každého z detí určí súd na základe majetkových pomerov rodičov a detí a iných pozoruhodných záujmov strán pevnou sumou splatnou mesačne.

Vysvetlenie.

Existujú tri zákonné okolnosti:

1) počet detí;

2) finančná situácia strán;

3) rodinný stav strán.

Čo autor označuje ako najdôležitejší inštitút občianskeho práva? Aká je definícia vlastníctva v texte? Čo znamená vlastnícke právo z objektívneho hľadiska?

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Najdôležitejším inštitútom občianskeho práva je vlastnícke právo. Vlastníctvo je ekonomický aj právny pojem. Dá sa definovať ako vzťah medzi ľuďmi o vlastníctve hmotných statkov.

Vlastnícke právo je súbor právnych noriem, ktoré upravujú a upravujú vzťahy týkajúce sa vlastníctva hmotných statkov (objektívne právo). Vlastnícke právo v subjektívnom zmysle znamená možnosť konkrétneho subjektu vlastniť svoj majetok, užívať ho a nakladať s ním podľa vlastného uváženia a vo svojom záujme. Právo vlastniť znamená možnosť, podporenú právom mať vec v ekonomickej prevahe, reálnu príslušnosť veci jej vlastníkovi, vlastníkovi. Právo na používanie znamená schopnosť extrahovať užitočné vlastnosti z veci. Oprávnenie poriadku stanovuje možnosť určiť „právny osud“ veci – právo predať, vymeniť, darovať alebo prenajať. Oprávnenie nakladať má buď samotný vlastník, alebo ním poverený konateľ.

Zákon rozlišuje súkromné, štátne, komunálne a iné formy vlastníctva (článok 8 Ústavy Ruskej federácie, článok 212 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Na základe práva súkromného vlastníctva môže majetok patriť občanom alebo právnickým osobám. Niektoré druhy majetku nemôžu byť v súkromnom vlastníctve (napríklad obranné výrobné zariadenia, štátna pokladnica, zdroje kontinentálneho šelfu). Na základe vlastníckeho práva štátu môže majetok patriť buď Ruskej federácii, alebo subjektom Ruskej federácie; o vlastnom práve obcí patrí majetok obciam.

Rôznorodosť foriem vlastníctva sa neodráža v obsahu vlastníckeho práva. Inými slovami, bez ohľadu na formu vlastníctva, vlastnícke právo vždy zahŕňa triádu právomocí: držbu, užívanie a nakladanie s majetkom, ktorý si vlastník sám vykonáva podľa vlastného uváženia alebo ho prevádza na iné osoby.

Podielové vlastníctvo - vlastníctvo viacerých osôb k tej istej nehnuteľnosti s vymedzením ich podielov na práve k tejto nehnuteľnosti. Podiel môže byť vyjadrený majetkovou a hodnotovou formou. Zákon ustanovuje pravidlo, podľa ktorého sa v prípade vzniku spoločného majetku spravidla predpokladá jeho zdieľanie. Ak je nehnuteľnosť nedeliteľná, podiel vlastníka sa vyjadruje ako časť celkovej hodnoty.

Spoločný majetok - majetok viacerých osôb bez určenia ich podielov na tej istej veci. Vzťahy v bezpodielovom spoluvlastníctve môžu vzniknúť len v prípadoch ustanovených zákonom.

Podiel účastníka spoločného spoluvlastníctva nie je vopred určený, možno ho však pri delení spoločnej veci zriadiť alebo oddeliť od jeho podielu, ak účastník opustí zoznam osôb, ktoré vedú spoločnú domácnosť.

(Na základe materiálov Právneho slovníka)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať nasledujúce prvky.

1. Uvádza sa najdôležitejší právny inštitút, napr.

Vlastníctvo.

2. Definícia pojmu je uvedená:

Majetok možno definovať ako vzťah medzi ľuďmi týkajúci sa vlastníctva materiálnych statkov.

3. Odhaľuje sa zmysel vlastníckych práv z objektívneho hľadiska:

Vlastnícke právo je súbor právnych noriem, ktoré upravujú a upravujú vzťahy týkajúce sa vlastníctva hmotných statkov (objektívne právo).

Prvky odpovede môžu byť uvedené v iných, významovo blízkych formuláciách.

Oblasť: Právo. Majetkové a nemajetkové práva

O akých ústavných právach občanov sa v texte hovorí? Akú podmienku realizácie tohto práva považuje autor?

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Hlavným prvkom ústavného práva na súdnu ochranu je právo každého slobodne sa obrátiť na súd a zúčastniť sa konania osobne alebo prostredníctvom zástupcu.

Realizácia tohto práva začína zabezpečením informačnej dostupnosti súdu. Každý by mal mať možnosť zistiť, ako, kde a na aký problém sa má obrátiť, kde a kedy sa jeho prípad posudzuje atď. Zdá sa, že ide o niečo jednoduchšie. Komisár pre ľudské práva však naďalej dostáva množstvo sťažností na nedodržiavanie tejto základnej požiadavky zákona a zdravého rozumu. Najzávažnejšími dôsledkami je odmietnutie vydania alebo zaslania kópií súdnych rozhodnutí poštou, čo neumožňuje ich napadnutie na vyšších súdoch ...

Postup pri podávaní žiadostí a sťažností je zaťažený aj množstvom pravidiel, ktoré objektívne obmedzujú prístup k spravodlivosti. Čiže najmä reklamácie a sťažnosti sa prijímajú len v ľubovoľne stanovených „dňoch príjmu“, prípadne po osobnej konzultácii so sudcom, prípadne po predložení a overení zákonom neupravených dokladov vrátane dokladov totožnosti.

Existuje názor, že zavedením prísnych a niekedy úprimne prehnaných pravidiel pre prijímanie žiadostí a sťažností si súdy zámerne uľahčujú prácu. Ďalší, priamo opačný názor je, že akýkoľvek postup je nemysliteľný bez prísnych pravidiel a kto naozaj potrebuje podať sťažnosť, bude sa týmito pravidlami riadiť. Ombudsman by vám rád pripomenul, že obmedzenia tohto druhu sú možné len vo forme federálnych zákonov, v tomto prípade zodpovedajúcich procesných kódexov.

Dôležitou zárukou prístupu k spravodlivosti je vytvorenie podmienok pre nerušené návštevy súdnych budov osobami so zdravotným postihnutím. Žiaľ, väčšina štátnych inštitúcií takéto podmienky nemá. A nie vždy kvôli nedostatku financií – jednoducho preto, že sa nad tým nikto nezamýšľal.

Bežným spôsobom obmedzenia prístupu k spravodlivosti je nezákonné odmietnutie začať trestné konanie.

Stále existujú problémy so zabezpečením otvorenosti súdnych pojednávaní. Obzvlášť závažné porušenia sú spojené s vyhlasovaním konečných súdnych rozhodnutí za zatvorenými dverami.

(V. P. Lukin)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať nasledujúce prvky.

1. Ústavné právo je označené:

Právo na súdnu ochranu (právo každého slobodne sa obrátiť na súd a zúčastniť sa konania osobne alebo prostredníctvom zástupcu).

2. Autorom posudzovaná podmienka implementácie:

Zabezpečenie informačnej dostupnosti súdu.

Oblasť: Právo. Práva a slobody človeka a občana, Zákon. Vymáhanie práva, súdnictvo

Zdroj: Jednotná štátna skúška zo spoločenských vied 6.10.2013. hlavná vlna. centrum. Možnosť 1.

Uveďte dva ľubovoľné príklady porušenia práv turistov menovaných autorom. Ako vysvetľuje ťažkosti pri určovaní porušení podmienok zmluvy medzi turistom a cestovnou kanceláriou?

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Porušenie podmienok poskytovania služieb turistickou organizáciou, nesprávne stretnutie na letisku alebo železničnej stanici (prestup), ubytovanie v hotelových (hotelových) izbách, ktoré nezodpovedajú zmluve (voucher) alebo nesprávna úroveň hotela samo o sebe, nekvalitné jedlo či služby... S takýmto porušovaním práv sa občania stretávajú veľmi často. Vzhľadom na obtiažnosť domáhania sa náhrady od cestovnej kancelárie, ako aj na obtiažnosť dokazovania porušenia podmienok zmluvy uzavretej s cestovnou kanceláriou sú však nároky alebo aspoň nároky voči cestovným kanceláriám v takýchto prípadoch minimálne. (s výnimkou porušenia prepravných podmienok, kde hlavnou a nespornou nápravou je prítomnosť zodpovedajúceho cestovného lístka).

Vzhľadom na to, že kritériá kvality služieb cestovného ruchu v legislatíve nie sú jasne stanovené, v praxi je často ťažké určiť, kde došlo k porušeniu kvality služieb a kde k poskytnutiu nepravdivých informácií.

Potreba vytvorenia zjednodušeného režimu obnovy porušených práv v tejto oblasti je zrejmá. Ako dôkazový prostriedok môžu poslúžiť akékoľvek („materiálno-obrazové“) zdroje, ako napríklad natáčanie fotografií a videozáznamov, zvukový záznam, odporúčania, písomné dokumenty a pod.. Turista si tiež musí zabezpečiť opravné prostriedky. z hľadiska preukázania skutočne vzniknutých strát (výdavkov ). Medzi takéto prostriedky patria riadne vyhotovené šeky, potvrdenia, lístky, bankové výpisy, písomné zmluvy atď. Okrem samotných dôkazných nástrojov je však potrebný jednoduchší postup posudzovania takýchto sporov, pretože práve z dôvodu zložitosti, dĺžky a nejednoznačnosti procesu sa väčšina občanov radšej neobráti na oprávnené orgány, súdne aj mimosúdne, o obnovenie svojich práv. A hoci určité kroky v tomto smere zo strany štátu podniká, sú zjavne nedostatočné a navyše v časti, ktorá bola načrtnutá vyššie, sú neúčinné.

(V. N. Vasetsky)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď môže zahŕňať:

1) Porušovanie práv turistov:

Porušenie podmienok poskytovania služieb zo strany organizácie cestovného ruchu;

Nesprávne stretnutie na letisku alebo železničnej stanici (prestup);

Ubytovanie v hotelových (hotelových) izbách, ktoré nezodpovedajú zmluve (voucher) alebo nie sú na rovnakej úrovni ako samotný hotel;

Nízka kvalita jedla alebo služieb.

2) Autor uvádza ťažkosti pri určovaní porušení:

Vzhľadom na to, že kritériá kvality služieb cestovného ruchu v legislatíve nie sú jasne stanovené, v praxi je často ťažké určiť, kde došlo k porušeniu kvality služieb a kde k poskytnutiu nepravdivých informácií.

Oblasť: Právo. Majetkové a nemajetkové práva, zákon. Spory a postup ich posudzovania

Zdroj: Jednotná štátna skúška zo spoločenských vied 6.10.2013. hlavná vlna. centrum. Možnosť 3.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Právne vedomie je postoj ľudí k právu...

Kľúčovým bodom právneho vedomia je povedomie ľudí o hodnotách práva a zároveň predstavy o súčasnom pozitívnom práve, o tom, ako zodpovedá požiadavkám rozumu a spravodlivosti, právnym hodnotám a ideálom.

Právne vedomie sa líši vedecké, odborné, každodenné, ako aj masové, skupinové, individuálne. Tieto odrody právneho vedomia ovplyvňujú rôzne – ale všetky ovplyvňujú! - o dokonalosti legislatívy, efektívnosti práce súdu, všetkých orgánov činných v trestnom konaní, o miere, v akej občania krajiny dodržiavajú zákony, dobrovoľne, prísne, presne dodržiavajú normy pozitívneho práva, ktoré predložiť právne požiadavky.

Medzi typmi a formami právneho vedomia vyniká práve právna ideológia - aktívna časť právneho vedomia, ktorá priamo ovplyvňuje legislatívu, právnu prax a preto je súčasťou národného právneho systému krajiny...

V súvislosti s právnym vedomím a právnou ideológiou – stručne o právnej kultúre. Právna kultúra je všeobecný stav „právnych záležitostí“ v spoločnosti, t.j. stav legislatívy, postavenie a činnosť súdu, všetkých orgánov činných v trestnom konaní, právne vedomie celého obyvateľstva krajiny, vyjadrujúce úroveň rozvoja práva a právneho vedomia, ich miesto v spoločnosti, asimiláciu právnych hodnôt , ich implementácia do praxe, implementácia právneho štátu. Jedným z ukazovateľov právnej kultúry je právne vzdelanie každého človeka, t.j. riadnu, vysokú úroveň právneho vedomia, prejavujúcu sa nielen v dodržiavaní zákonov, ale aj v právnej činnosti, v plnom a efektívnom využívaní právnych prostriedkov v praktickej činnosti, v túžbe etablovať právne princípy v akomkoľvek podnikaní ako najvyššie hodnoty civilizácie. Právna kultúra je širší a rozsiahlejší fenomén ako len primeraná úroveň právneho vedomia; hlavná vec v právnej kultúre je vysoká rozvinutosť celého právneho systému, dôstojné miesto práva v živote spoločnosti, výkon jeho nadradenosti a tomu zodpovedajúci stav v celej „právnej ekonomike“ krajiny (školenie a postavenie právneho personálu, úloha právnych služieb vo všetkých rezortoch štátneho systému, situačná advokácia, rozvoj vedeckých inštitúcií v právnej problematike, úroveň právnického vzdelania atď.).

(S. S. Alekseev)

Vysvetlenie.

1) Definícia právnej kultúry:

Právna kultúra je všeobecný stav „právnych záležitostí“ v spoločnosti, t.j. stav legislatívy, postavenie a činnosť súdu, všetkých orgánov činných v trestnom konaní, právne vedomie celého obyvateľstva krajiny, vyjadrujúce úroveň rozvoja práva a právneho vedomia, ich miesto v spoločnosti, asimiláciu právnych hodnôt , ich implementácia do praxe, implementácia právneho štátu.

2) Štyri prejavy právnického vzdelania uvedené v texte:

riadna a vysoká úroveň právneho vedomia;

Prejavuje sa nielen v dodržiavaní zákona, ale aj v právnej činnosti;

Pri plnom a efektívnom využívaní právnych prostriedkov v praxi;

V snahe stanoviť právne princípy v akomkoľvek podnikaní ako najvyššie hodnoty civilizácie.

Oblasť: Právo. Právo v systéme spoločenských noriem

Zdroj: Jednotná štátna skúška zo spoločenských vied 6.10.2013. hlavná vlna. Ďaleký východ. Možnosť 1.

Ak použijete text, aký je hlavný právny účel uzavretia predmanželskej zmluvy? Aké tri majetkové režimy manželov možno ustanoviť manželskou zmluvou? Uveďte ich.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Hlavným právnym účelom manželskej zmluvy je určenie právneho režimu majetkových pomerov manželov a ich iných majetkových pomerov do budúcnosti ...

Manželská zmluva musí byť uzavretá písomne ​​a notársky overená. Nedodržanie zákonom stanovenej formy má za následok neplatnosť manželskej zmluvy...

Hlavným prvkom obsahu manželskej zmluvy je ustanovenie právneho režimu manželského majetku. Takýto režim určený manželskou zmluvou sa nazýva zmluvný režim manželského majetku. Pri vytváraní zmluvného režimu sú manželom dané veľmi široké práva. Majú právo zmeniť režim bezpodielového spoluvlastníctva ustanovený zákonom, zaviesť režim spoločného, ​​podielového alebo oddeleného vlastníctva všetkého majetku manželov, jeho oddelených druhov alebo majetku každého z manželov. Zmluva môže napríklad stanoviť, že všetky transakcie nad určitú sumu uskutoční každý z manželov len s písomným súhlasom toho druhého. Zo spoločenstva je možné vylúčiť určité druhy majetku, napríklad dôchodky alebo dávky, predmety odbornej činnosti, doplnkový príjem, šperky, predmety používané na koníčky...

Samostatný režim v všeobecný pohľad stanovuje, že majetok nadobudnutý počas manželstva každým z manželov patrí tomuto manželovi.

Manželia majú právo v manželskej zmluve určiť svoje práva a povinnosti pri vzájomnej výžive, spôsoby vzájomného spoluúčasti na príjmoch, spôsob, akým každý z nich znáša rodinné výdavky; určiť majetok, ktorý prejde na každého z manželov v prípade rozvodu, ako aj zahrnúť do manželskej zmluvy ďalšie ustanovenia týkajúce sa majetkových pomerov manželov.

Manželská zmluva nemôže obmedziť spôsobilosť manželov na právne úkony, ich právo obrátiť sa na súd o ochranu svojich práv. Manželská zmluva nemôže upravovať osobné nemajetkové vzťahy manželov; medzi manželmi, práva a povinnosti manželov vo vzťahu k deťom. Je to spôsobené tým, že do manželskej zmluvy môžu byť zahrnuté len tie práva a povinnosti, ktoré je možné v prípade neplnenia vymáhať. Povinnosti, ktoré sú čisto osobného charakteru, nemožno vymáhať.

Manželská zmluva nemôže obsahovať ani podmienky smerujúce k obmedzeniu práva zdravotne postihnutého manžela v núdzi na poberanie výživného. Čo sa týka manželskej zmluvy, je tu ešte jedno konkrétne obmedzenie: manželská zmluva nesmie dostať jedného z manželov do mimoriadne nevýhodnej pozície.

(podľa M. V. Antokolskej))

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať nasledujúce položky:

1) Právny účel uzavretia zmluvy:

Určenie právneho režimu majetku manželov a ich ďalších majetkových pomerov do budúcna.

2) Režimy vlastníctva:

kĺb;

vlastný kapitál;

Oddelené.

Oblasť: Právo. Právna úprava vzťahov medzi manželmi, postup a podmienky uzavretia a zániku manželstva

Zdroj: Jednotná štátna skúška zo spoločenských vied 6.10.2013. hlavná vlna. Ural. Možnosť 1.

Akú úlohu zohráva právo a morálka v živote jednotlivca? Pomocou obsahu textu uveďte tri polohy.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Právo a morálka ako sociálne regulátory sa vždy zaoberajú problémami slobodnej vôle jednotlivca a jeho zodpovednosti za svoje činy. Právo a morálka ako najdôležitejšie prvky hodnotovej orientácie človeka by nemohli ani vzniknúť, ani existovať, ak by človek nebol obdarený slobodnou vôľou. Sú určené mysli a vôli človeka a pomáhajú mu prispôsobiť sa zložitému a meniacemu sa svetu sociálnych vzťahov.

Zákon a morálka sú vždy adresované slobodnej vôli jednotlivca. Zároveň pôsobia ako „meradlo“ tejto slobody, vymedzujúce hranice slobodného správania jednotlivca. Ale toto spoločenstvo už obsahuje vlastnosti, ktoré určujú špecifiká práva a morálky. Právo pôsobí ako formálna konkrétna historicky podmienená miera slobody.<...>

Zákon svojou povahou načrtáva slobodu vonkajšieho konania človeka, pričom zostáva neutrálny vo vzťahu k vnútorným motívom jeho správania. Ďalšou vecou je morálka, ktorá vymedzuje nielen hranice vonkajšej slobody, ale vyžaduje aj vnútorné sebaurčenie jednotlivca. V tomto zmysle je morálka neformálnym determinantom slobody.

Rozdiel v povahe slobody v právnej a morálnej oblasti určuje rozdiely v povahe právnej a morálnej zodpovednosti. Rozdiely v právnej a morálnej zodpovednosti spočívajú v povahe motivácie; v rozdiele medzi právnymi a morálnymi sankciami a hodnotiacimi kategóriami, na ktorých sú založené; v rozdiele medzi subjektmi uplatňujúcimi tieto sankcie.<.. .="">

Pri rozlišovaní medzi právnymi a morálnymi sankciami treba brať do úvahy špecifické historické podmienky, v ktorých tieto sociálne regulátory pôsobia. Väčšia rigidita právnych sankcií v porovnaní s morálnymi sankciami nie je univerzálnym rozdielom, ktorý existoval vo všetkých dobách a vo všetkých spoločnostiach. Stupeň prísnosti morálnych sankcií, ako aj právnych sankcií bol v rôznych obdobiach u rôznych národov rôzny; okrem toho sa morálne zákazy často stali legálnymi a legálnymi - morálnymi.

Nemožno považovať za absolútny a taký znak rozdielu medzi právnymi sankciami od morálnych, ako ich formálnu istotu. Výskum etnografov ukazuje, že morálne zákazy mali často pevnú škálu sankcií.

Špecifikum právnych sankcií nespočíva v ich strnulosti a formálnej istote, ale v spôsoboch zabezpečenia, ktoré sú nerozlučne späté so štátom, ktorý disponuje špeciálnym súborom nástrojov a inštitúcií schopných vynútiť dodržiavanie právnych noriem.

(E. A. Lukasheva)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď môže obsahovať nasledujúce položky:

1) Sú určené mysli a vôli človeka a pomáhajú mu prispôsobiť sa zložitému a meniacemu sa svetu sociálnych vzťahov.

2) Zároveň pôsobia ako „meradlo“ tejto slobody, vymedzujúce hranice slobodného správania jednotlivca.

3) Zákon svojou povahou načrtáva slobodu vonkajšieho konania človeka,

4) morálka, ktorá vymedzuje nielen hranice vonkajšej slobody, ale vyžaduje aj vnútorné sebaurčenie jednotlivca.

Oblasť: Právo. Právo v systéme spoločenských noriem

Zdroj: Jednotná štátna skúška zo spoločenských vied 6.10.2013. hlavná vlna. Ural. Možnosť 2.

Uveďte dva prvky analýzy právnej kultúry, ktorú autor poskytuje.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Teraz je obzvlášť naliehavá otázka posilnenia vysokej kultúry každého občana. Práve vysoká kultúra konania a skutkov, citov a motívov by mala byť hlavným výsledkom rozvoja osobnosti občana našej spoločnosti.

Človek s nedostatočne rozvinutou právnou kultúrou sa spravidla venuje len tým najzávažnejším prípadom porušenia zákona, akými sú trestné činy, pričom ďalšie početné prípady ignorovania zákona zostávajú pre neho nepovšimnuté. Právne vedomie dáva predstavu o duchovných hodnotách jednotlivca a spoločnosti zo subjektívnej stránky. Na pochopenie mechanizmu právneho ovplyvňovania spoločenských vzťahov je potrebné zvládnuť takú kategóriu, akou je právna kultúra. Táto kategória sa používa na charakterizáciu právneho systému krajiny. Pri analýze právnej kultúry spoločnosti študujú právne javy, opisujú a vysvetľujú hodnoty, ideály a úspechy v právnej oblasti, ktoré odrážajú rozsah ľudských práv a slobôd a mieru ich ochrany v danej spoločnosti.

Právna kultúra sa formuje postupne. Najprv je položený základ. Pod vplyvom prostredia sa objavujú predstavy o jednoduchých, ale nevyhnutných pravidlách pre vzťah medzi ľuďmi. Spolu s tým obyvateľstvo získava právne vedomosti a zručnosti – základ právneho vedomia. Patria sem konkrétne právne normy (trestné, správne, rodinné a pod. právo), ustanovenia právnej teórie a fakty z dejín práva. Táto úroveň rozvoja právneho vedomia určuje, ako právne informované obyvateľstvo, jeho sociálne, vekové, profesijné a iné skupiny, do akej miery si osvojilo také právne javy, akými sú hodnota ľudských práv a slobôd, hodnota právneho postupu pri riešení sporov, ako aj úroveň právnej pomoci, právnej subjektivity a právnej subjektivity. hľadanie kompromisov atď. Ale na vytvorenie právnej kultúry nestačí len poznanie. Takáto každodenná rovina je limitovaná každodenným rámcom života ľudí pri kontakte s právnymi javmi. Nie je možné myslieť, spoliehať sa iba na vedomosti a zručnosti. Právna kultúra zahŕňa posúdenie všetkých aspektov právnej praxe. Zoči-voči javom prostredia musí človek určovať nielen morálny, ale aj právny obsah (v súlade so zákonom alebo nezákonne), vedieť ich vyhodnotiť z právneho hľadiska.

(podľa A.F. Nikitin)

Vysvetlenie.

1) štúdium právnych javov;

2) popis a vysvetlenie hodnôt, ideálov a úspechov v právnej oblasti.

Prvky môžu byť uvedené v iných, významovo blízkych formuláciách.

Akú definíciu právneho vedomia uvádza autor? Čo považuje autor za hlavnú črtu právneho vedomia?

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Právna ideológia, zastrešená pojmom „právny systém“, je aktívnou súčasťou právneho vedomia. Právne vedomie je postoj ľudí k právu. Pozitívne právo ako kritérium legitimity správania vždy pôsobí v určitom prostredí – ekonomickom, politickom, morálnom. Podstatný význam tu má subjektívno-psychické prostredie, ktoré vyjadruje postoj ľudí k právu (konajúcemu, domnelému a chcenému). Takéto postoje ľudí k právu tvoria právne vedomie.

Kľúčovým bodom právneho vedomia je povedomie ľudí o hodnotách práva a zároveň predstavy o súčasnom pozitívnom práve, o tom, ako zodpovedá požiadavkám rozumu a spravodlivosti, právnym hodnotám a ideálom.

Právne vedomie sa líši vedecké, odborné, každodenné, ako aj masové, skupinové, individuálne. Tieto druhy právneho vedomia ovplyvňujú rôznymi spôsobmi - ale všetky ovplyvňujú! - o dokonalosti legislatívy, efektívnosti práce súdu, všetkých orgánov činných v trestnom konaní, o tom, do akej miery občania krajiny dodržiavajú zákony, dobrovoľne, prísne, presne dodržiavajú normy pozitívneho práva, ktoré predložili zákonné požiadavky.

Právna kultúra je všeobecný stav „právnych záležitostí“ v spoločnosti, t. j. stav legislatívy, postavenie a činnosť súdu, všetkých orgánov činných v trestnom konaní, právne vedomie celého obyvateľstva krajiny, vyjadrujúce úroveň rozvoja právo a právne vedomie, ich miesto v spoločnosti, asimilácia právnych hodnôt, ich implementácia do praxe, implementácia požiadaviek právneho štátu.

Jedným z ukazovateľov právnej kultúry je právne vzdelanie každého človeka, teda primeraná, vysoká úroveň právneho vedomia, prejavujúca sa nielen v dodržiavaní zákona, ale aj v právnej činnosti, v plnom a efektívnom využívaní právnych prostriedkov. v praxi v snahe schváliť v každom prípade právne princípy ako najvyššie civilizačné hodnoty.

„Právna kultúra“ je širším a obsiahlejším fenoménom ako len primeraná úroveň právneho vedomia; hlavná vec v právnej kultúre je vysoká rozvinutosť celého právneho systému, dôstojné miesto práva v živote spoločnosti, výkon jeho nadvlády a tomu zodpovedajúci stav v celej „právnej ekonomike“ krajiny (školenie a postavenie právneho personálu, úloha právnych služieb vo všetkých rezortoch štátneho systému, situačná advokácia, rozvoj vedeckých inštitúcií v právnej problematike, úroveň právnického vzdelania atď.).

(S. S. Alekseev)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať tieto prvky:

1) odpoveď na prvú otázku:

2) odpoveď na druhú otázku:

Za hlavnú črtu právneho vedomia považuje autor povedomie ľudí o hodnotách práva a predstavu o tom, ako efektívne pozitívne právo zodpovedá požiadavkám rozumu a spravodlivosti, právnym hodnotám a ideálom.

Prvky odozvy môžu byť prezentované ako vo forme citátu, tak aj vo forme výstižnej reprodukcie hlavných myšlienok príslušných textových fragmentov.

Aké tri prvky regulácie spoločenských vzťahov považuje autor za základ právneho štátu? V čom podľa autora spočíva obsah právneho štátu?

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Právny štát je systém spoločenských vzťahov, ktorý vzniká v dôsledku presného a úplného vykonávania predpisov právnych noriem všetkými subjektmi práva. Právny štát je skutočným základom moderného civilizovaného života spoločnosti.

Všetky prvky mechanizmu sa podieľajú na tvorbe právneho poriadku právna úprava vzťahy s verejnosťou. Ich kauzálny vzťah je základom právneho života spoločnosti, ktorý v konečnom dôsledku vedie k nastoleniu právneho poriadku.

Právny štát je normatívnym predpokladom právneho štátu, primárnym článkom mechanizmu právnej regulácie, modelujúceho „ideálny“ právny poriadok.

Právne vzťahy sú prvkom mechanizmu právnej regulácie, ktorý zabezpečuje prechod od zákonodarcu predpokladaného ideálneho právneho poriadku k ustanoveniu konkrétneho možného alebo správneho správania účastníkov vzťahov s verejnosťou upraveného právnymi normami. Právna úprava v tomto štádiu nadväzuje na mechanizmus právnej regulácie, ktorý má zaručiť možné a správne správanie sa subjektov právnych vzťahov.

Akty realizácie zákonných práv a povinností sú konečným predpokladom právneho štátu. V podmienkach režimu legality sa práva a povinnosti účastníkov právnych vzťahov v skutočnosti prejavujú v ich správaní, dosahovaní svojho cieľa a tým prechádzajú do takého systému spoločenských vzťahov, ktorý tvorí právny poriadok.

Štruktúra právneho štátu je jednota a súčasné členenie systému spoločenských vzťahov upravených zákonom v súlade s osobitosťami ich odvetvového obsahu.

Právny štát je realizovaný systém práva. Zahŕňa ústavné, správne, finančné, pozemkové, rodinné a iné druhy vzťahov s verejnosťou upravené normami príslušných právnych odvetví. Štrukturálne právny poriadok odráža implementované prvky systému práva. V tejto súvislosti sa v štruktúre právneho štátu rozlišujú nielen sektorové, ale aj zlomkovejšie skupiny vzťahov, ktoré sú regulované pododvetviami a inštitútmi práva.

Osobitosť právneho štátu ako špecifického systému spoločenských vzťahov je vyjadrená v tom, že sa formuje len na základe právnych noriem, a preto je štátom chránený. Preto právny štát nepokrýva všetky vzťahy, ktoré sa odohrávajú v spoločnosti. Určitá časť verejného života nepotrebuje právnu reguláciu. Je to v rámci morálnych noriem, noriem rôznych verejných organizácií a iných neprávnych normatívnych regulátorov. V tomto zmysle je právny štát len ​​prvkom všeobecného systému spoločenských vzťahov, ktorý sa vyvíja pod vplyvom normatívnej regulácie.

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať nasledujúce položky:

1) Sú pomenované tri prvky regulácie vzťahov s verejnosťou:

právny poriadok;

právny vzťah;

Akty realizácie zákonných práv a povinností.

2) Odpoveď na druhú otázku:

Zdroj: USE 06.08.2016 v spoločenských vedách. hlavná vlna. Možnosť 76. (časť C)

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Ak je právo samo spoločensko-regulačným systémom, tak reguluje predovšetkým a hlavne správanie človeka, ako koná, ako má konať. Preto sa teória práva tradične venuje predovšetkým charakterizácii správania, rozvíjaniu kritérií, ktoré by umožnili hodnotiť konkrétne správanie. Veď práve správanie je výsledkom, výsledkom realizácie práva a len tieto hodnotenia môžu dať odpoveď na otázku - či správanie spĺňa zákonné požiadavky, alebo sa naopak od týchto požiadaviek vymyká, či je zákonný alebo nezákonný ... Právny záujem na správaní je teda aj jedným z dôležitých smerov v poznaní práva ako integrálnej spoločenskej inštitúcie. Teória práva zároveň vyčleňuje a formuluje len to, čo organicky spája správanie s právnym vplyvom, s regulačným charakterom práva.

V tomto prípade sa na prvom mieste ukazuje problém motívov správania: či sa na tvorbe týchto motívov podieľajú zákonné požiadavky, alebo či ich povaha pozná iné, možno hlbšie vrstvy, príčiny. Samozrejme, táto oblasť poznania nie je len teória práva. Tu sa dôkladne prelína s inými vedami, a predovšetkým s psychológiou. Teória práva v tejto oblasti vo veľkej miere využíva moderný vývoj psychológie, najmä sociálnej psychológie.

Moderná vedecká úroveň poznania dôsledne spája motívy správania so záujmami, pričom tieto záujmy definuje ako objektívne alebo subjektívne potreby života subjektov práva. Ide o záujmy osobné, verejné, štátne, národné a iné.

Pre jednotlivcov záujem vždy formuje určité osobné postoje, predispozície, klišé, hodnotové orientácie, ciele, spôsoby ich dosiahnutia a ďalšie vedomé a emocionálne aspekty správania, ktoré je obzvlášť dôležité poznať a brať do úvahy pri presadzovaní práva.

Tieto postoje môžu vytvárať rôzne stereotypy správania osobnosti. Napríklad pragmatické, keď sa celé správanie subjektu práva hodnotí, „prechádzajú“ cez prizmu ziskovosti či škodlivosti „pre seba“. Jeden z psychologické formy takýmto správaním je egoizmus a jeho extrémne prejavy v podobe egocentrizmu. Sebectvo môže zároveň formovať motívy podnikavosti, efektívnosti, karierizmu (a nielen karierizmu), ktorý si vo všeobecnosti nezaslúži negatívne hodnotenie.

Iné postoje zase môžu vytvárať motívy, ktoré určujú správanie užitočné pre „suseda“, pre spoločnosť, takzvané altruistické motívy. Altruizmus, podobne ako egoizmus, má rôzne úrovne a formy prejavu a je tiež v konečnom dôsledku určený vedomými alebo „pocitovými“ záujmami. Jednou zo starých altruistických foriem je nastavenie sebaobetovania s cieľom pomôcť tým, ktorí to potrebujú v mene spoločenských ideálov a cieľov.

Právny štát je na jednej strane produktom subjektívnej, vedome vôľovej činnosti zákonodarných orgánov. Na druhej strane sa právne normy stávajú len prirodzeným prvkom právneho systému. V prípade objektívnej reflexie potrieb spoločenského života stanovenie maximálnej miery slobody a spravodlivosti v spoločenských vzťahoch. Preto sa právne normy objektívne, bez ohľadu na vôľu zákonodarného orgánu, spájajú do relatívne samostatných skupín noriem, ktoré tieto vzťahy upravujú. Zákonodarný orgán nemôže podľa vlastného uváženia svojvoľne pripisovať ním vydaný právny štát jednému alebo druhému odvetviu práva. Ak je vydaná norma na úpravu určitého druhu spoločenských vzťahov, potom je objektívne zaradená do odvetvia práva, ktoré tieto vzťahy upravuje.

Právny systém je založený na inom princípe. Pri jej formovaní má významné miesto subjektívny faktor, vzhľadom na potrebu právnej praxe, potrebu zohľadňovať meniace sa formy ľudskej komunikácie...

Systém právnej úpravy je súbor prameňov práva, ktoré sú formou vyjadrenia právnych noriem. Zákon teda neexistuje mimo zákona. Súvisia ako forma a obsah. Práve v legislatíve (pramene práva) dostávajú právne normy a ich rôzne štrukturálne útvary svoj skutočný výraz, vonkajší prejav. V tomto zmysle sa systém práva a systém legislatívy ako celok zhodujú.

Líšia sa však konštrukčnými prvkami a ich obsahom. Ako bolo uvedené vyššie, primárnym prvkom systému je právny štát, ktorý pozostáva z hypotézy, dispozície a sankcie. Primárnym prvkom sústavy právnej úpravy je článok normatívneho právneho aktu, ktorý nie vždy obsahuje všetky tri štrukturálne prvky právnej normy... Navyše ten istý normatívny akt môže obsahovať normy rôznych odvetví práva, ktoré sú opatrené sankciami obsiahnutými v iných normatívnych aktoch...

Rôznorodosť a vzájomný vzťah spoločenských vzťahov, ktoré vznikajú v rôznych sférach verejného života, potreba ich efektívnej organizácie podmieňujú vytváranie v systéme právnej úpravy takých štruktúrnych prvkov, ktoré sa nezhodujú so systémom práva. Preto právne odvetvia nie vždy zodpovedajú odvetviam práva.

(V.N. Khropanyuk)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď môže obsahovať nasledujúce potvrdenia:

1) systém práva sa tvorí na základe všeobecných zákonov verejného života / nie je na nich postavený

svojvoľné uváženie ľudí, ale na základe objektívnej reality;

2) právne normy sa stávajú prirodzeným prvkom právneho poriadku len v prípade objektívnej reflexie potrieb verejného života;

3) právne normy sa objektívne, bez ohľadu na vôľu zákonodarného orgánu, spájajú do relatívne samostatných skupín noriem.

Klasifikácia právnych skutočností sa uskutočňuje z viacerých dôvodov. Vrátane povahy právnych následkov, na základe vôle.

Podľa povahy následkov sa právne skutočnosti členia na právotvorné; meniace sa zákony; ukončenie.

Tu treba mať na pamäti, že tá istá skutočnosť (napríklad kúpa a predaj veci) súčasne v rôznych právnych vzťahoch môže mať rôzne následky. Pre predávajúceho - hodnota právo zánikovej skutočnosti, pre kupujúceho - právotvornú. Zložité, rozvetvené je delenie právnych skutočností na základe vôle. Právne skutočnosti sa tu primárne delia na udalosti (právne následky nimi vyvolané nezávisia od vôle ľudí - - narodenie človeka, prírodný živelný jav); konania (právne následky nimi vyvolané závisia od vôle ľudí – zmluvy, priestupky a pod.).

Akcie sa zase delia na legálne a nelegálne. Navyše tieto aj iné majú následné vetvy, odrody. Dôležité je napríklad vidieť znaky takej rôznorodosti zákonných úkonov, akými sú právne úkony, t.j. zákonné kroky smerujúce k určitým právnym následkom, ako je napríklad zmluva.

Pri rozlišovaní medzi druhmi právnych skutočností by sa nemali zamieňať pojmy „prečin“ a „skutky“. Priestupky sú protiprávne konania (priestupky), ich najnebezpečnejšou odrodou sú trestné činy. Naopak, žaloby sú rôzne zákonné úkony, ktoré však na rozdiel od právnych úkonov nemusia smerovať k určitým právnym následkom, ale priamo z právnych noriem k takýmto dôsledkom vedú. Napríklad nájdenie pokladu: či už občan, ktorý poklad našiel, chcel alebo nechcel dostať odmenu, nárok na ňu vzniká priamo zo zákona.

(S.S. Aleksejev)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať tieto prvky:

1) odpoveď na prvú otázku:

Právna skutočnosť je špecifická životná okolnosť, s ktorou právny štát spája vznik, zmenu alebo zánik právnych vzťahov;

Navyše iba súhrn týchto prvkov nám umožňuje hovoriť o prítomnosti alebo neprítomnosti konkrétneho trestného činu.

Priestupok nie je ani tak právny, ako skôr spoločenský jav, keďže spoločným predmetom všetkých priestupkov sú sociálne subjekty, predovšetkým právny štát. Právny štát ako najvšeobecnejší objekt priestupku charakterizuje právny stav spoločenských vzťahov, predstavuje celkový výsledok, výsledok dodržiavania, vykonávania, používania a aplikácie právnych noriem v spoločnosti. Je jasné, že akýkoľvek priestupok do tej či onej miery oslabuje právny štát, odstraňuje ten či onen základ spod neho, ničí ten či onen odkaz.

Preto každý priestupok spôsobuje škody, poškodzuje udržateľnosť, stabilitu spoločnosti, osobné a verejné záujmy a v konečnom dôsledku aj právny štát.

Okrem tohto všeobecného predmetu trestného činu teória práva vyčleňuje konkrétny predmet každého trestného činu. Môžu to byť práva a slobody človeka, jeho život a zdravie, majetok a bezpečnosť. Môžu to byť majetkové a finančné záujmy právnickej osoby, environmentálne záujmy, môže to byť aj sféra vlády - základy ústavného systému, forma vlády, politický režim, vojenská sféra a pod. zdôrazniť, že predmet trestného činu je vždy osobný a verejný, dobro, ktoré je chránené, je zabezpečené zákonom. Práve formálny moment – ​​nezákonnosť toho či onoho konania (nečinnosti) – charakterizuje v prvom rade priestupok.

Správanie sa subjektu práva tvorí objektívnu stránku priestupku, teda také vonkajšie činy, ktoré možno pozorovať, konštatovať, hodnotiť. Táto objektívna stránka zasa predstavuje jednotu troch prvkov: protiprávneho správania, ubližovania a príčinná súvislosť medzi konaním (nečinnosťou) a spôsobenou škodou...

Subjektom trestného činu je spôsobilý subjekt práva: príčetná osoba, ktorá dovŕšila určitý vek, občan štátu alebo cudzinec, ktorý nemá diplomatickú imunitu, alebo osoba bez štátnej príslušnosti.

Na veku záleží. Predmetom trestného činu môže byť len osoba, ktorá dovŕšila vek 16 rokov, pri niektorých trestných činoch aj 14 rokov...

Na záver subjektívna stránka. Charakterizuje ju vina – duševný postoj subjektu k jeho konaniu (nekonaniu), k jeho výsledkom. Slobodná vôľa, ktorá podmieňuje výber subjektu z určitých možností správania sa, sa prejavuje aj v duševnom postoji tohto subjektu k jeho správaniu, jeho výsledkom.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Ústava spájala dve základné priority – najvyšší status práv a slobôd občanov a silný štát – zdôrazňujúc ich vzájomnú povinnosť vzájomne sa rešpektovať a chrániť. Som presvedčený, že ústavný rámec musí byť stabilný, a to platí predovšetkým pre druhú hlavu ústavy, ktorá vymedzuje práva a slobody človeka a občana. Tieto ustanovenia základného zákona sú nedotknuteľné.

Zároveň život nestojí a ústavný proces nemožno považovať za definitívne ukončený, mŕtvy. Bodové opravy iných kapitol základného zákona, pochádzajúce z praxe orgánov činných v trestnom konaní, zo života samotného, ​​samozrejme, sú možné a niekedy aj nevyhnutné. Takže viete, navrhuje sa úprava ústavy, na základe ktorej sa zlúčia Najvyšší súd a Najvyšší rozhodcovský súd. Dnes sa tieto súdy vo výklade mnohých zákonov často líšia, niekedy dosť výrazne, rôzne riešenia v podobných prípadoch a dokonca aj v tých istých. Výsledkom je právna neistota a niekedy aj nespravodlivosť, ktorá postihuje ľudí. Verím, že združenie súdov pošle súdna prax jednosmerne, čo znamená, že posilní záruky pre realizáciu najdôležitejšieho ústavného princípu – rovnosti všetkých pred zákonom.

Musíme podporovať občiansku aktivitu v teréne, v obciach, aby ľudia mali reálnu možnosť podieľať sa na riadení svojej obce či mesta, na riešení každodenných záležitostí, ktoré vlastne určujú kvalitu života. Dnes sa v systéme miestnej samosprávy nahromadilo množstvo problémov. Rozsah zodpovednosti a zdroje obcí, žiaľ, ako dobre viete, nie sú vyvážené. Preto často dochádza k zámene s právomocami. Nielenže sú rozmazané, ale sú neustále hádzané z jednej úrovne moci na druhú: z okresu do kraja, z osady do okresu a späť...

Opakujem, za najdôležitejšiu úlohu považujem... rozvoj silnej, nezávislej, finančne zdravej samosprávy.

(V. V. Putin)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať tieto prvky:

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Klasifikácia odvetví ruského práva vychádza z predmetu a spôsobu právnej regulácie.

Právo životného prostredia je samostatným odvetvím práva, ktoré má svoj vlastný predmet a metódu.

Predmet práva životného prostredia tvorí špecifická skupina vzťahov, ktoré sa rozvíjajú v procese interakcie medzi spoločnosťou a prírodou (vzťahy k životnému prostrediu). Keďže sa táto interakcia prejavuje v dvoch hlavných formách, môžeme povedať, že predmetom environmentálneho práva sú vzťahy s verejnosťou týkajúce sa racionálneho využívania prírodné zdroje a ochrany životného prostredia.

Metóda právnej regulácie je súbor metód a prostriedkov právneho ovplyvňovania spoločenských vzťahov. Ako viete, právna úprava sa vykonáva pomocou dvoch hlavných metód - administratívno-právnej (povinnej), ktorá zahŕňa vzťahy moci a podriadenosti medzi subjektmi, ustanovenie povinných predpisov a zákazov, ako aj občianske právo (dispozitívne), založené na rovnosť účastníkov právnych vzťahov a sloboda ich vôle. Znaky metódy odvetvia práva sú dané povahou regulovaných vzťahov, originalitou jeho predmetu.

Environmentálne právo kombinuje obe tieto metódy. S prihliadnutím na dôležitosť environmentálnych záujmov spoločnosti, v mene ktorej koná štát, sa právna úprava environmentálnych vzťahov vykonáva najmä administratívno-právnou metódou: kompetentné štátne orgány prijímajú predpisy, ktoré ustanovujú environmentálne pravidlá, ktoré sú povinné pre všetkých účastníkov vzťahov v oblasti manažmentu prírody a ochrany prírodného prostredia.

podľa materiálov internetovej encyklopédie

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať tieto prvky:

1) definícia:

Metóda právnej regulácie je súbor metód a prostriedkov právneho ovplyvňovania spoločenských vzťahov;

2) Vlastnosti:

Znaky metódy odvetvia práva sú dané povahou regulovaných vzťahov, originalitou jeho predmetu.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Verejné právo je taká právna sféra, ktorá sa opiera o štátne záujmy, „štátne záležitosti“, t.j. samotná štruktúra a činnosť štátu ako orgánu verejnej moci, regulácia činnosti štátneho aparátu, funkcionárov, verejnej služby, trestné stíhanie páchateľov, trestnoprávna a administratívna zodpovednosť a pod.- slovom, inštitúcie budované vo „vertikále“. ” rovine, na základe moci a podriadenosti, na princípoch podriadenosti, podriadenosti. V súlade s tým má „verejné právo“ jedno – a jediné – vnútroštátne právne „centrum“, charakterizujú ho imperatívne predpisy a zákazy adresované podriadeným, subjektom; Povolenia, ktoré majú imperatív, sú výsadou vládnucich subjektov.

Práve preto sa verejné právo vyznačuje špecifickým právnym poriadkom – všeobecne povedané poriadkom „moc – podriadenosť“, podľa ktorého osoby pri moci majú právo jednostranne a priamo v zásade bez akýchkoľvek dodatočných rozhodnutí iných inštancií, určovať správanie iných osôb (podriadených, poddaných) a podľa toho je celý systém mocensko-donucovacích inštitúcií povinný silou donucovania zabezpečiť úplné a presné vykonávanie príkazov a príkazov moci a „všetkých ostatných“ osôb - bezpodmienečne ich poslúchať. Z toho vyplývajú všetky ostatné princípy verejného práva: rozdielnosť, heterogénnosť právneho postavenia osôb, hierarchia postavenia a rôzny rozsah právomocí rozhodujúcich osôb, prítomnosť vlastnej, „rezortnej“ jurisdikcie, neorientácia na rozhodnutie sporné otázky nezávislý súd. S rozvojom demokracie sa tieto princípy obohacujú o inštitúcie vysokého demokratického poriadku (záruky pre občanov, demokratické postupy a pod.), to však nemení samotnú podstatu, samotný charakter verejnoprávnych princípov.

Súkromné ​​právo vyjadruje začiatok decentralizácie, slobodu jednotlivých subjektov. Tu je možnosť riešenia konkrétnej životnej situácie nielen do určitej miery vopred naprogramovaná v právnych normách, ale je poskytovaná aj samotným účastníkom vzťahu, ktorí si riešenie situácie určujú sami, autonómne, z vlastnej vôle. a vo vlastnom záujme (hlavne prostredníctvom zmlúv). I. Kant napísal, že súkromné ​​právo je také právo, podľa ktorého povinnosť a donútenie nevychádzajú priamo zo zákona, ale zo spravodlivosti a zo slobody človeka byť svojim pánom.

Preto v súkromnom práve, na rozdiel od práva verejného, ​​dominujú „horizontálne“ vzťahy založené na právnej rovnosti subjektov, koordinácii ich vôle a záujmov. Prevládajúcu pozíciu v ňom zaujímajú zákonné povolenia. A právne normy majú v mnohých prípadoch dispozitívny charakter, t.j. konajú na princípe „ak zmluva neustanovuje inak“ - konajú len vtedy, ak sa strany na tejto otázke medzi sebou nedohodli.

(S. S. Alekseev)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať tieto prvky:

1) odpoveď na prvú otázku, napr.

Súkromnému právu na rozdiel od verejného práva dominujú „horizontálne“ vzťahy založené na právnej rovnosti subjektov, koordinácii ich vôle a záujmov;

2) odpoveď na druhú otázku, napríklad:

Verejné právo je charakterizované imperatívnymi predpismi a zákazmi adresovanými podriadeným, podriadeným osobám; povolenia, ktoré majú imperatívnu povahu, sú výsadou vládnucich subjektov a právne normy súkromného práva majú v mnohých prípadoch dispozitívny charakter. Konajú na princípe „ak zmluva neustanovuje inak“, konajú len vtedy, ak sa strany na tejto otázke medzi sebou nedohodli.

(Iba označenie osobitosti noriem verejného/súkromného práva bez uvedenia vysvetlenia sa nepočíta.)

Prvky odozvy môžu byť prezentované ako vo forme citátu, tak aj vo forme výstižnej reprodukcie hlavných myšlienok príslušných textových fragmentov.

Aký je princíp medzinárodného práva?

1) právna rovnosť účastníkov

2) zmluvná sloboda

3) suverénna rovnosť štátov

4) prezumpcia neviny

Vysvetlenie.

Medzinárodné právo je založené na princípe suverénnej rovnosti štátov.

odpoveď: 3

Medzinárodné ___ (A) je systém princípov a noriem, ktoré upravujú vzťahy mocenského poriadku medzi ____ (B) a inými subjektmi medzinárodnej komunikácie. Vzťahy upravené normami medzinárodného práva zahŕňajú vzťahy medzi štátmi, medzi štátmi a medzinárodnými medzivládnymi _____ (B), medzi štátmi a štátom podobnými subjektmi, medzi medzinárodnými medzivládnymi organizáciami. Tieto vzťahy tvoria ____(G) medzinárodného práva. ____ (E) medzinárodného práva sú všeobecne záväzné pravidlá pre činnosť a vzťahy _____ (E) medzinárodného práva alebo iných subjektov.

opakované.

Zoznam termínov:

Vysvetlenie.

Na základe kontextu je sekvencia 186374 jedinou správnou odpoveďou. Nepriamymi kľúčmi sú pohlavie, počet a pád slov.

Odpoveď: 186374.

Odpoveď: 186374

Oblasť: Právo. Medzinárodné právo

Prečítajte si text nižšie, v ktorom chýba niekoľko slov. Vyberte si z navrhovaného zoznamu slov, ktoré chcete vložiť na miesto medzier.

Medzinárodné ___ (A) je systém princípov a noriem, ktoré upravujú vzťahy mocenského poriadku medzi ____ (B) a inými subjektmi medzinárodnej komunikácie. Vzťahy upravené normami medzinárodného práva zahŕňajú vzťahy medzi štátmi, medzi štátmi a medzinárodnými medzivládnymi _____ (B), medzi štátmi a štátom podobnými subjektmi, medzi medzinárodnými medzivládnymi

organizácií. Tieto vzťahy tvoria ____(G) medzinárodného práva. ____ (E) medzinárodného práva sú všeobecne záväzné pravidlá pre činnosť a vzťahy _____ (E) medzinárodného práva alebo iných subjektov.

Normy medzinárodného práva majú rovnaké znaky ako domáce normy. Norma ustanovuje všeobecne záväzné pravidlo správania pre všetky subjekty vzťahov a jej aplikácia je

opakované.

Slová v zozname sú uvedené v nominatíve. Každé slovo (frázu) možno použiť iba raz. Vyberajte postupne jedno slovo za druhým a v duchu vyplňte každú medzeru. Dávaj pozor

že v zozname je viac slov, ako potrebujete na doplnenie medzier.

Zoznam termínov:

Vysvetlenie.

Na základe kontextu je postupnosť 1, 8, 6, 3, 7, 4 jedinou správnou odpoveďou. Nepriamymi kľúčmi sú pohlavie, počet a pád slov.

Odpoveď: 186374.

Ako autor zhodnotil úlohu štátu pri zabezpečovaní ľudských práv a slobôd? Autor píše, že právne postupy, v rámci ktorých sú ľudské práva a slobody upravené a chránené (zaručené), sú spravidla obsiahnuté v ústavách. Na základe poznatkov z predmetu spoločenských vied citujte dve takéto ústavné záruky v Ruskej federácii, ktoré nie sú v texte uvedené.

(V.V. Lazarev)

Vysvetlenie.

1) odpoveď na otázku, napr.

Štát je akoby výsledná sila, ktorá pri použití zákonných prostriedkov zosúlaďuje sebecké záujmy jednotlivých členov spoločnosti, rozpory súkromné, individuálne a všeobecné /nie je to len dôležité, ale možno najdôležitejšie a najdôležitejšie významná sila;

(Odpoveď na otázku môže byť prezentovaná ako vo forme úplnej / neúplnej citácie, tak aj vo forme stručného vyjadrenia hlavných myšlienok zodpovedajúceho fragmentu textu.)

2) dva postupy podľa Ústavy Ruskej federácie. napríklad:

právo na kvalifikovanú právnu pomoc (v prípadoch ustanovených zákonom sa právna pomoc poskytuje bezplatne);

Právo odvolať sa pri súdnych rozhodnutiach a konaní (alebo nečinnosti) orgánov verejnej moci, miestnych samospráv, verejných združení a úradníkov;

Osoba obvinená zo spáchania trestného činu má právo, aby jej prípad posúdila porota v prípadoch stanovených federálnym zákonom.

(Môžu byť špecifikované iné postupy.)

Autor spomenul mocenské štruktúry špeciálne vytvorené na ochranu ľudských práv a slobôd. Pomocou poznatkov zo spoločenských vied a faktov verejného života uveďte akékoľvek tri podobné štruktúry v Ruskej federácii. Uveďte každý jeden príklad ilustrujúci situácie, v ktorých sa občan môže obrátiť na tieto štruktúry na ochranu svojich práv. (Najprv pomenujte mocenskú štruktúru a potom uveďte príklad.)

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Ľudské práva netreba chápať len ako prostriedok na dosiahnutie nejakého dobra, samy sa zhmotňujú do akejsi spoločenskej hodnoty, ak sú im poskytnuté životné podmienky a garantované. V tomto prípade úloha štátu nie je len dôležitá, ale možno najdôležitejšia a najvýznamnejšia ... je to akoby výsledná sila, ktorá zosúlaďuje sebecké záujmy jednotlivých členov spoločnosti, rozpory. súkromného, ​​individuálneho a všeobecného, ​​s použitím zákonných prostriedkov...

Presne povedané, implementácia a účinnosť noriem ľudských práv a slobôd v akomkoľvek štáte, spoločnosti, tak či onak, závisí od mnohých faktorov. Bez nároku na vyčerpávajúci charakter môžeme poukázať na niektoré z nich: stupeň demokracie vládnych inštitúcií štátu; politické, kultúrne a právne tradície; stav ekonomiky; morálna atmosféra a miera súhlasu v spoločnosti; právny stav a pod. Na zabezpečenie pretavenia možností obsiahnutých v súčasnej právnej úprave do konkrétnych právnych vzťahov je preto potrebné vytvoriť spoľahlivý mechanizmus na realizáciu a kontrolu dodržiavania práv a slobôd človeka a občana, keďže osoba je „zahrnutý“ do mnohých spoločenských vzťahov, plní mnoho sociálnych rolí a občan sa zúčastňuje len tých vzťahov, ktoré majú právny charakter.

v demokratickom a pravidlo zákona o to majú záujem nielen jednotlivci, ale aj mocenské štruktúry, ktoré sú primárne vytvorené špeciálne na ochranu ľudských práv a slobôd. Ako príklad možno uviesť čl. 2 Ústavy Ruskej federácie, ktorý hovorí: "Uznávanie, dodržiavanie a ochrana práv a slobôd človeka a občana je povinnosťou štátu." Je symbolické, že tento článok sa nachádza v časti „Základy ústavného poriadku“, čím potvrdzuje ochranu práv, slobôd, záujmov jednotlivca ako princíp spoločnosti a štátu. Mechanizmus zabezpečenia ľudských práv má teda objektívne podobu právnych záruk...

Právne postupy, ktorými sú ľudské práva a slobody regulované a chránené, sú zvyčajne obsiahnuté v ústavách. Odhliadnuc od individuálne vlastnosti niektorých štátov možno povedať, že ústava určuje: postup občana obrátiť sa v prípade porušenia svojich záujmov na súd; poradie posudzovania prípadov; právo obrátiť sa na orgány medzinárodnej jurisdikcie, ak boli vyčerpané všetky vnútroštátne možnosti a pod.

(V.V. Lazarev)

Vysvetlenie.

V správnej odpovedi treba pomenovať mocenské štruktúry a uviesť vhodné príklady, napr.

1) polícia (napríklad občan R., ktorý sa vracal domov zo služobnej cesty, zistil, že dvere jeho bytu boli otvorené a cennosti boli odcudzené, obrátil sa na políciu, aby chránila jeho práva vlastníka a iné práva);

2) súd (napríklad Inna Arkadyevna uzavrela zmluvu so spoločnosťou o výstavbe domu na pozemku, ktorý jej patrí, spoločnosť nesplnila podmienky zmluvy, Inna Arkadyevna sa obrátila na súd na ochranu svojich spotrebiteľských práv );

3) prokuratúra (napr. majiteľ malého obchodu mešká výplatu miezd svojim zamestnancom, obrátili sa na prokuratúru, aby ochránili svoje práva).

(Môžu byť vymenované ďalšie orgány a znázornené ich činnosti, uviesť ďalšie príklady).

Zdroj: USE 2015 v sociálnych štúdiách. (časť C, možnosť 716)

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Ľudské práva netreba chápať len ako prostriedok na dosiahnutie nejakého dobra, samy sa zhmotňujú do akejsi spoločenskej hodnoty, ak sú im poskytnuté životné podmienky a garantované. V tomto prípade úloha štátu nie je len dôležitá, ale možno najdôležitejšia a najvýznamnejšia ... je to akoby výsledná sila, ktorá zosúlaďuje sebecké záujmy jednotlivých členov spoločnosti, rozpory. súkromného, ​​individuálneho a všeobecného, ​​s použitím zákonných prostriedkov...

Presne povedané, implementácia a účinnosť noriem ľudských práv a slobôd v akomkoľvek štáte, spoločnosti, tak či onak, závisí od mnohých faktorov. Bez nároku na vyčerpávajúci charakter môžeme poukázať na niektoré z nich: stupeň demokracie vládnych inštitúcií štátu; politické, kultúrne a právne tradície; stav ekonomiky; morálna atmosféra a miera súhlasu v spoločnosti; právny stav a pod. Na zabezpečenie pretavenia možností obsiahnutých v súčasnej právnej úprave do konkrétnych právnych vzťahov je preto potrebné vytvoriť spoľahlivý mechanizmus na realizáciu a kontrolu dodržiavania práv a slobôd človeka a občana, keďže osoba je „zahrnutý“ do mnohých spoločenských vzťahov, plní mnoho sociálnych rolí a občan sa zúčastňuje len tých vzťahov, ktoré majú právny charakter.

V demokratickom a právnom štáte sa o to zaujímajú nielen jednotlivci, ale aj mocenské štruktúry, ktoré sú primárne vytvorené špeciálne na ochranu ľudských práv a slobôd. Ako príklad možno uviesť čl. 2 Ústavy Ruskej federácie, ktorý hovorí: "Uznávanie, dodržiavanie a ochrana práv a slobôd človeka a občana je povinnosťou štátu." Je symbolické, že tento článok sa nachádza v časti „Základy ústavného poriadku“, čím potvrdzuje ochranu práv, slobôd, záujmov jednotlivca ako princíp spoločnosti a štátu. Mechanizmus zabezpečenia ľudských práv má teda objektívne podobu právnych záruk...

Právne postupy, ktorými sú ľudské práva a slobody regulované a chránené, sú zvyčajne obsiahnuté v ústavách. Odvádzajúc pozornosť od individuálnych charakteristík určitých štátov môžeme povedať, že ústava určuje: postup, ako sa občan obrátiť na súd v prípade porušenia svojich záujmov; poradie posudzovania prípadov; právo obrátiť sa na orgány medzinárodnej jurisdikcie, ak boli vyčerpané všetky vnútroštátne možnosti a pod.

(V.V. Lazarev)

Vysvetlenie.

Správna odpoveď musí obsahovať tieto prvky:

1) odpoveď na prvú otázku:

Ak sú ľudské práva zabezpečené životnými podmienkami a zaručené;

2) odpoveď na druhú otázku:

Spoľahlivý mechanizmus na realizáciu a kontrolu dodržiavania práv a slobôd človeka a občana.

(Prvky odpovedí môžu byť prezentované buď vo forme citátu, alebo vo forme stručnej reprodukcie hlavných myšlienok príslušných fragmentov textu).

Zdroj: USE 2015 v sociálnych štúdiách. (časť C, možnosť 716)

Vyberte si z navrhovaného zoznamu slov, ktoré chcete vložiť na miesto medzier.

„____________ (A) sa prejavuje v záväznosti mocenských rozhodnutí pre celé obyvateľstvo, možnosti zrušenia rozhodnutí iných organizácií, výlučné __________ (B) ustanovovať všeobecne záväzné práva a povinnosti a používať násilie. Rešpektovanie suverenity inej krajiny je základným princípom ____________(B), ktorý je zakotvený v Charte OSN.

V prípade, že ______________ (D) je suverénny, vzťahuje sa na celú populáciu a všetky organizácie spoločnosti (vrátane politických) a má tiež právo zrušiť rozhodnutia iných orgánov verejnej moci. Okrem toho má štátna (suverénna) moc k dispozícii nátlakové prostriedky a ____________ (D), ktoré nikto iný na tomto území nemá (_____________ (E), polícia, väzenie).

Slová v zozname sú uvedené v nominatíve. Každé slovo (frázu) možno použiť iba raz. Vyberajte postupne jedno slovo za druhým a v duchu vyplňte každú medzeru. Upozorňujeme, že v zozname je viac slov, než potrebujete na vyplnenie medzier.

Zoznam termínov:

V tabuľke nižšie sú uvedené písmená, ktoré predstavujú chýbajúce slová. Napíšte do tabuľky pod každé písmeno číslo slova, ktoré ste si vybrali.

Ako odpoveď si zapíšte čísla a zoraďte ich v poradí zodpovedajúcom písmenám:

Vysvetlenie.

Na základe textu úlohy je správna odpoveď 465173

Odpoveď: 465173

Vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti podľa medzinárodného práva

1) má premlčaciu dobu 5 rokov

2) má premlčaciu dobu 10 rokov

3) majú premlčaciu dobu 20 rokov

4) nemajú premlčaciu dobu

Vysvetlenie.

Premlčacia doba sa nevzťahuje na osoby, ktoré plánovali, pripravovali, rozpútali a viedli agresívne vojny, použili zakázané prostriedky a spôsoby vedenia vojny, spáchali genocídu alebo ekocídu. O otázke možnosti uplatnenia premlčacej doby na obzvlášť závažné trestné činy proti osobe a verejnej bezpečnosti, za ktoré možno uložiť doživotie alebo trest smrti, rozhoduje súd v každom prípade individuálne.

„Európsky dohovor o neuplatniteľnosti premlčacej lehoty na zločiny proti ľudskosti a vojnové zločiny“.

Správna odpoveď je číslo 4.

odpoveď: 4

Oblasť: Právo. Medzinárodné právo

S využitím spoločenskovedných poznatkov komponujte komplikovaný plán, umožňujúce odhaliť podstatu témy „Medzinárodné humanitárne právo“. Plán musí obsahovať najmenej tri body, z ktorých dva alebo viac sú rozpísané v podbodoch.

Vysvetlenie.

Pri analýze odozvy sa berú do úvahy nasledovné:

Prítomnosť položiek plánu, ktoré sú povinné na zverejnenie navrhovanej témy;

správnosť znenia bodov plánu z hľadiska ich relevantnosti k danej téme;

Korešpondencia štruktúry navrhovanej odpovede ku komplexnému typovému plánu. Do hodnotenia sa nezapočítavajú znenie bodov plánu, ktoré sú abstraktného a formálneho charakteru a neodrážajú špecifiká témy.

Jedna z možností zverejnenia tejto témy.

1. Koncepcia medzinárodného humanitárneho práva.

2. Primárne zásady humanitárneho práva zakotvené v Ženevskom a Haagskom dohovore:

a) vytvorenie systému mierových prostriedkov na riešenie sporov medzi štátmi;

b) vedenie vojenských operácií len proti bojujúcim armádam;

c) ochrana civilného obyvateľstva pred vojenskými útokmi, nepriateľskými akciami;

d) povinnosť postarať sa o zajatých chorých a ranených a prejaviť humánny prístup k vojnovým zajatcom;

e) zákaz používania jedovatých zbraní a prostriedkov spôsobujúcich utrpenie;

f) uznanie okupácie ako dočasnej okupácie územia nepriateľa, počas ktorej nie je možné zrušiť miestne rozkazy a zvyky.

3. Hlavné pramene medzinárodného humanitárneho práva:

a) Všeobecná deklarácia ľudských práv z roku 1948;

b) Medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach z roku 1966;

c) Ženevské konvencie z roku 1949 na ochranu obetí vojny atď.

4. Princípy moderného medzinárodného práva, zakotvené v OSN:

a) princíp rovnosti a sebaurčenia národov;

b) zásada rešpektovania ľudských práv;

c) princíp zodpovednosti štátu za agresiu a iné medzinárodné zločiny (genocída, ekocída, rasová diskriminácia, apartheid atď.);

d) princíp medzinárodnej trestnej zodpovednosti jednotlivcov.

5. Úloha medzinárodného humanitárneho práva pri dodržiavaní a posilňovaní ľudských práv a slobôd.

Iný počet a (alebo) iné správne znenie bodov a podbodov plánu je možný. Môžu byť prezentované v nominálnej, dotazovacej alebo zmiešanej forme.

Absencia 2., 3. a 4. odseku plánu v tomto znení alebo významovo blízkej nám nedovolí odhaliť obsah tejto témy po podstate.

A. Medzinárodné humanitárne právo zakazuje používanie niektorých druhov zbraní, ako napr protipechotné míny a kumulatívne projektily.

B. Medzinárodné humanitárne právo zakazuje používanie fyzického mučenia a ponižujúcich opatrení proti zajatému vojenskému personálu.

1) iba A je pravdivé

2) iba B je pravda

3) obe tvrdenia sú správne

4) oba rozsudky sú nesprávne

Vysvetlenie.

Medzinárodné humanitárne právo (vojnové právo, právo ozbrojených konfliktov) je súbor medzinárodných právnych noriem a princípov upravujúcich ochranu obetí vojny, ako aj obmedzujúce spôsoby a prostriedky vedenia vojny.Medzinárodné právo ozbrojených konfliktov je kodifikované v Haagskych dohovoroch, Ženevských dohovoroch na ochranu obetí vojny z roku 1949 a Dodatkové protokoly k nim z roku 1977, rezolúciách Valného zhromaždenia OSN a iných dokumentoch Určité obmedzenia stanovené medzinárodným humanitárnym právom sa vzťahujú aj na ozbrojené konflikty neštátnych subjektov. -medzinárodná (vnútorná) povaha.

Správna odpoveď je číslo 3.

odpoveď: 3

Oblasť: Právo. Medzinárodné právo

Alexander Voitenko (Barnaul) 25.04.2013 17:50

Obávam sa, že sa to bude zdať nesprávne, ale medzinárodné humanitárne právo neukladá zákaz používania protipechotných mín a kumulatívnych projektilov, alebo skôr ukladá zákaz používania žabích mín, a to nie všetky za sebou. Kumulatívne nálože prepaľujú pancier a naša armáda ich aktívne využíva. Ako inak by ste prikázali zasiahnuť obrnené ciele?

Petra Dmitrieviča Sadovského

Dohovor o zákaze používania, skladovania, výroby a transferu (Ottawský dohovor) bol otvorený na podpis v roku 1997 a do platnosti vstúpil v roku 1999. Zakazuje používanie akýchkoľvek mín, vrátane protipechotných. Niektoré krajiny ho nepodpísali, vrátane USA, Ruska, Číny atď.

Sú nasledujúce úsudky o normách medzinárodného humanitárneho práva správne?

A. Medzinárodné humanitárne právo chráni ľudí pred krutým a ponižujúcim zaobchádzaním.

B. Medzinárodné humanitárne právo obsahuje pravidlá na ochranu novinárov v čase vojny.

1) iba A je pravdivé

2) iba B je pravda

3) obe tvrdenia sú správne

4) oba rozsudky sú nesprávne

Vysvetlenie.

Medzinárodné humanitárne právo (vojnové právo, právo ozbrojených konfliktov) je súbor medzinárodných právnych noriem a princípov upravujúcich ochranu obetí vojny, ako aj obmedzujúce spôsoby a prostriedky vedenia vojny.

Medzinárodné právo ozbrojených konfliktov je kodifikované v Haagskych dohovoroch, Ženevských dohovoroch na ochranu obetí vojny z roku 1949 a ich dodatkových protokoloch z roku 1977, rezolúciách Valného zhromaždenia OSN a iných dokumentoch.

Osobitné obmedzenia stanovené medzinárodným humanitárnym právom sa vzťahujú aj na ozbrojené konflikty nemedzinárodného (vnútorného) charakteru.

Správna odpoveď je očíslovaná: 3.

odpoveď: 3

Oblasť: Právo. Medzinárodné právo

1) Štátna moc v Ruskej federácii sa vykonáva na základe rozdelenia na zákonodarnú, výkonnú a súdnu.

2) Na uzavretie manželstva sa vyžaduje obojstranný dobrovoľný súhlas muža a ženy, ktorí vstupujú do manželstva a dosiahnutie sobášneho veku.

3) Občana Ruskej federácie nemožno zbaviť občianstva ani práva na jeho zmenu.

4) Nositeľom suverenity a jediným zdrojom moci v Ruskej federácii je jej mnohonárodnostný ľud.

5) Dieťa má právo komunikovať s oboma rodičmi, starými rodičmi, bratmi, sestrami a ostatnými príbuznými.

Vysvetlenie.

Základy ústavného systému Ruska zahŕňajú také princípy štruktúry štátu a spoločnosti ako: človek, jeho práva a slobody ako najvyššia hodnota; demokracia; plná suverenita Ruskej federácie; rovnosť subjektov Ruskej federácie; jednotné a rovnaké občianstvo bez ohľadu na dôvody jeho nadobudnutia; ekonomická sloboda ako podmienka rozvoja ekonomického systému; rozdelenie síl; záruky miestnej samosprávy; ideologická rozmanitosť; politický pluralizmus (princíp systému viacerých strán); priorita zákona; prioritou všeobecne uznávaných princípov a noriem medzinárodného práva a medzinárodné zmluvy Rusko pred vnútroštátnym právom; osobitný postup pri zmene ustanovení Ústavy Ruskej federácie, ktoré tvoria základy ústavného systému.

1) Štátna moc v Ruskej federácii sa vykonáva na základe rozdelenia na zákonodarnú, výkonnú a súdnu - áno, je to tak.

2) Na uzavretie manželstva je potrebný obojstranný dobrovoľný súhlas muža a ženy, ktorí vstupujú do manželstva, a dosiahnutie ich sobášneho veku - nie, nie je to pravda.

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Národnostné vzťahy, t.j. vzťahy ľudí v spoločenstve nazývanom národ, ani iné etno-národné vzťahy neexistujú oddelene od štátu ani paralelne s ním. Národnostné a etnonárodnostné vzťahy sú nejakým spôsobom sprostredkované štátom a tvoria jeden politický celok.

Existujú tri hlavné prístupy k chápaniu národa: politický a právny, sociokultúrny a biologický. V politicko-právnom prístupe sa národ chápe ako spoluobčianstvo, t.j. spoločenstvo občanov konkrétneho štátu. V medzinárodnom práve, keď sa hovorí o národoch, má na mysli práve politické, národy, ktoré na medzinárodnom poli vystupujú ako „národné“ štáty.

V sociokultúrnom prístupe sa kladie dôraz na spoločný jazyk, kultúru, náboženstvo, tradície a zvyky veľkej skupiny ľudí, ktorí tvoria národ. To nám umožňuje považovať národ za spoločenstvo ľudí, ktorých charakterizuje spoločná duchovná kultúra, historický vývoj, stereotypy správania, každodenný životný štýl. Treba si uvedomiť, že aj národ je subjektívny fenomén vedomia a sebauvedomenia.

E. Gellner, známy výskumník fenoménu národ, poznamenal: „Dvaja ľudia patria k tomu istému národu vtedy a len vtedy, ak si navzájom uvedomia príslušnosť k tomuto národu. Inými slovami, národy sú vytvorené človekom; národy sú produktom ľudských presvedčení, vášní a sklonov.“

Väčšina krajín sveta zakladá svoje chápanie národa na prvých dvoch prístupoch. Napriek všetkým rozdielom majú jedno spoločné – popieranie príbuzenstva ako definujúceho národotvorného princípu.

Tretí prístup k chápaniu národa, biologický, je práve založený na uznaní pokrvného spoločenstva ako hlavnej dominanty národa.

(Yu.V. Irkhin, V.D. Zotov, L.V. Zotova)

Vysvetlenie.

V odpovedi môžu byť uvedené napríklad nasledujúce pokyny:

1) zabezpečenie rovnosti všetkých etnických skupín v rámci jedného štátu;

Prečítajte si text a dokončite úlohy 21-24.

Ľudské práva netreba chápať len ako prostriedok na dosiahnutie nejakého dobra, samy sa zhmotňujú do akejsi spoločenskej hodnoty, ak sú im poskytnuté životné podmienky a garantované. V tomto prípade úloha štátu nie je len dôležitá, ale možno najdôležitejšia a najvýznamnejšia ... je to akoby výsledná sila, ktorá zosúlaďuje sebecké záujmy jednotlivých členov spoločnosti, rozpory. súkromného, ​​individuálneho a všeobecného, ​​s použitím zákonných prostriedkov...

Presne povedané, implementácia a účinnosť noriem ľudských práv a slobôd v akomkoľvek štáte, spoločnosti, tak či onak, závisí od mnohých faktorov. Bez nároku na vyčerpávajúci charakter môžeme poukázať na niektoré z nich: stupeň demokracie vládnych inštitúcií štátu; politické, kultúrne a právne tradície; stav ekonomiky; morálna atmosféra a miera súhlasu v spoločnosti; právny stav a pod. Na zabezpečenie pretavenia možností obsiahnutých v súčasnej právnej úprave do konkrétnych právnych vzťahov je preto potrebné vytvoriť spoľahlivý mechanizmus na realizáciu a kontrolu dodržiavania práv a slobôd človeka a občana, keďže osoba je „zahrnutý“ do mnohých spoločenských vzťahov, plní mnoho sociálnych rolí a občan sa zúčastňuje len tých vzťahov, ktoré majú právny charakter.

V demokratickom a právnom štáte sa o to zaujímajú nielen jednotlivci, ale aj mocenské štruktúry, ktoré sú primárne vytvorené špeciálne na ochranu ľudských práv a slobôd. Ako príklad možno uviesť čl. 2 Ústavy Ruskej federácie, ktorý hovorí: "Uznávanie, dodržiavanie a ochrana práv a slobôd človeka a občana je povinnosťou štátu." Je symbolické, že tento článok sa nachádza v časti „Základy ústavného poriadku“, čím potvrdzuje ochranu práv, slobôd, záujmov jednotlivca ako princíp spoločnosti a štátu. Mechanizmus zabezpečenia ľudských práv má teda objektívne podobu právnych záruk...

Právne postupy, ktorými sú ľudské práva a slobody regulované a chránené, sú zvyčajne obsiahnuté v ústavách. Odvádzajúc pozornosť od individuálnych charakteristík určitých štátov môžeme povedať, že ústava určuje: postup, ako sa občan obrátiť na súd v prípade porušenia svojich záujmov; poradie posudzovania prípadov; právo obrátiť sa na orgány medzinárodnej jurisdikcie, ak boli vyčerpané všetky vnútroštátne možnosti a pod.

1) politická suverenita ľudu;

2) princíp deľby moci;

3) právny štát (rovnosť všetkých pred zákonom);

4) dodržiavanie ľudských práv a slobôd;

5) vzájomná zodpovednosť štátu a jednotlivca;

6) vysoké vedomie más;

7) nie represívne, ale orgány činné v trestnom konaní;

8) predvídateľnosť rozhodnutí štátu;

9) podriadenosť vnútroštátneho právneho systému medzinárodnému právu;

10) pluralizmus.

Systém jednej strany a právny nihilizmus nemôžu byť znakmi ústavného štátu.

odpoveď: 26.

Odpoveď: 26|62

Plán témy „Systém medzinárodnej ochrany ľudských práv“ 1. Koncepcia „ľudských práv“ 2. Dôvody potreby ochrany ľudských práv na medzinárodnej úrovni. A. Svetové a lokálne vojny B. Porušovanie ľudských práv v štátoch s totalitnými a autoritárskymi režimami. B. Nacionalizmus, rasizmus, apartheid. 3. Medzinárodné štruktúry na ochranu ľudských práv A. Organizácia spojených národov B. európsky systém(Rada Európy, OBSE) 4. Štruktúra OSN 5. Štruktúra Rady Európy 6. Spôsoby ochrany ľudských práv medzinárodnými organizáciami.

Rozmery: 960 x 720 pixelov, formát: jpg. Ak chcete stiahnuť bezplatnú snímku na použitie na hodine práva, kliknite pravým tlačidlom myši na obrázok a kliknite na „Uložiť obrázok ako...“. Celú prezentáciu „Medzinárodná ochrana ľudských práv.ppt“ si môžete stiahnuť v 570 KB zip archíve.

Ochrana práv

„Ochrana práv a záujmov detí“ – štáty. F.M.Dostojevskij. Právo žiť. Povinnosť rodičov. Záväzky štátu. Práva dieťaťa. Štáty musia chrániť deti. Základné ustanovenia dohovoru. Základné vzdelávanie. Práva detí. Zodpovednosť za výchovu dieťaťa. Právo na odpočinok a hru. Doživotné uväznenie. Štáty poskytujú náhradnú starostlivosť deťom bez rodičov.

"Programy ochrany detí" - Príklad nástroja. Porovnanie koordinovaných zameraní pozornosti. Kritériá na preukázanie sociálnych výsledkov programov. Príklad výberu nástroja na meranie indikátorov. Zamerajte sa na preukázanú účinnosť programov. Integrované plánovanie sociálnych výsledkov. Základ ukazovateľov a nástrojov. Iniciatívy.

„Medzinárodné mechanizmy na ochranu ľudských práv“ – Medzinárodné humanitárne právo. Dôvody nízkeho výkonu. Kritériá pre nemedzinárodný ozbrojený konflikt. proces kódovania. Zdroje. Valné zhromaždenie OSN. Svetové organizácie. medzinárodné postupy. regionálne mechanizmy. národa. Ochrana ľudských práv na regionálnej úrovni.

„Medzinárodná ochrana ľudských práv“ – Štruktúra Rady Európy. Do platnosti vstúpila 3. septembra 1953. Teraz ju tvorí 47 štátov. Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE). Medzinárodný súdny dvor v Haagu. bezpečnostná rada. Otázka: Mal by sa trest smrti zrušiť alebo nie? Súd pre ľudské práva v Štrasburgu. Zvažuje občianske spory medzi štátmi, ktoré sa nachádzajú v Paláci mieru v Haagu.

„Pomoc deťom“ – 5. Nedokonalá legislatíva o zneužívaní detí.

1 . Medzinárodné nástroje ľudských práv .
1.1. Čo sú ľudské práva ?
Pojem ľudských práv je jedným z najkontroverznejších v právnej vede.
1) Podľa prirodzenoprávnej teórie ľudských práv ide o práva vlastné samotnej podstate človeka, bez ktorých nemôže existovať ako biosocio-duchovná bytosť. Ľudské práva mu patria od narodenia, na základe prírodných zákonov nezávisia od ich uznania štátom. Štát ich môže len konsolidovať, garantovať alebo obmedziť.
2) Priaznivci pozitivistickej koncepcie ľudských práv veria, že práva a slobody sú ustanovené vôľou štátu a sú z nej odvodené. Je to štát, ktorý určuje zoznam a obsah práv, ktoré priznáva svojim občanom.
Ľudské práva- sú to normatívne formalizované (t.j. prezentované vo forme jasne formalizovaných noriem) znaky bytosti človeka, ktoré vyjadrujú jej slobodu a sú nevyhnutnou podmienkou jej života, jej vzťahov k iným ľuďom, k spoločnosti, štátu.
Teória ľudských práv je založená na bezpodmienečnom uznaní jeho práva na dôstojnosť a práva na slobodu. Človek však nemôže byť absolútne slobodný. Nemôžete žiť v spoločnosti a byť od nej úplne oslobodení. Práva a slobody jedného končia tam, kde začínajú práva a slobody druhého.
1.2. Klasifikácia ľudských práv :
1) vo forme zapínania : základné a iné práva.HlavnéIde o práva, ktoré sú garantované ústavami štátov a medzinárodnými právnymi dokumentmi.
2) obsahu:
1) osobný (civilný) : právo na život, slobodu, osobnú integritu, ochranu vlastnej dôstojnosti, právo na súkromie a domov, sloboda voľby národnosti a jazyka komunikácie, sloboda svedomia (právo vyznávať akékoľvek náboženstvo alebo nevyznávať), sloboda pohyb a výber bydliska.
2) politické: právo združovať sa, právo na zhromaždenia a demonštrácie, sprievody, právo podieľať sa na riadení štátnych záležitostí. Na rozdiel od osobných práv, politické práva nie sú zamerané na zabezpečenie nezávislosti človeka, ale na jeho prejavenie sa ako aktívneho účastníka politického procesu.
3) sociálnej: na odpočinok, na ochranu materstva a detstva, na bývanie, na sociálne zabezpečenie (sociálne poistenie, dôchodkové zabezpečenie, lekárska služba).
4) ekonomické: k práci, k majetku, k podnikaniu, právo na štrajk, uzatvárať kolektívne zmluvy, slobodne sa združovať v národných resp. medzinárodné organizácie.
5) kultúrne: pre vzdelávanie: bezplatné predškolské, základné všeobecné a stredné odborné vzdelanie, za kreativitu, za využívanie výsledkov vedeckého pokroku, za prístup ku kultúrnym hodnotám.
Ľudské práva v Ústave Ruskej federácie :
osobné (občianske) práva (články 19-29, 45-54);
politické (články 30 – 33);
ekonomické (články 34-37, časti 1,2,4);
sociálne (články 37, časti 3.5, 38-41);
kultúrne (články 43, 44).
3) podľa času výskytu :
Prvá generácia zahŕňa občianske a politické práva. Do druhej generácie patria sociálne a ekonomické práva, ktorých upevnenie v ústavách a zákonoch najvyspelejších krajín siaha až do začiatku 20. storočia. Často sa nazývajú vymyslené, pretože pri ich realizácii je potrebné zasahovať do práv prvej generácie (právo občanov na odpočinok obmedzuje slobodu podnikania). Tretia generácia sa nazýva práva národov (právo ľudu na sebaurčenie až po oddelenie a vytvorenie nezávislého štátu, právo na dôstojnú existenciu a právo na rozvoj ľudu). Ich myšlienka je schválená v právnej vede a medzinárodnej právnej praxi v 2. polovici 20. storočia.
4) podľa spôsobu existencie a reflexie :
prirodzené práva, ktoré patria osobe od narodenia, a pozitívne práva ustanovené štátom.
5) okolo okruhu predmetov :
1) jednotlivec (práva patriace jednotlivcom); 2) kolektívne (práva, ktoré vlastní a vykonáva skupina osôb existujúcich ako komunita: jednotlivci, spotrebitelia, maloletí, utečenci).
1.3. Medzinárodné dokumenty .
Základom existujúceho systému ľudských práv a slobôd je
Medzinárodná listina ľudských práv (Charta ľudských práv) =
1) Všeobecná deklarácia ľudských práv (10. decembra 1948) +
2) medzinárodný pakt o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach (1966) +
3) medzinárodný pakt o občianskych a politických právach (1966) +
4) voliteľný protokol do posledného paktu (1966) +
5) druhý dodatokProtokolzameraný na zrušenie trestu smrti (1989).
Všeobecná deklarácia ľudských práv hlásala, že „uznanie prirodzenej dôstojnosti a rovnakých a neodňateľných práv všetkých členov ľudskej rodiny je základom slobody, spravodlivosti a mieru vo svete“.článok 1: „Všetci ľudia sa rodia slobodní a rovní v dôstojnosti a právach. Sú obdarení rozumom a svedomím a mali by voči sebe jednať v duchu bratstva.“ Všeobecná deklarácia obsahuje obohatený zoznam práv a slobôd, ktorý zahŕňa nielen občianske a politické, ale aj sociálne, ekonomické a kultúrne práva.
Pakty prijaté v roku 1966 zaisťovali najdôležitejšie práva a slobody: právo na život, právo na osobnú integritu, právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života, slobodu svedomia, slobodu pokojného zhromažďovania a združovania, právo na sloboda názoru a prejavu, právo na vzdelanie, právo na prácu.
Význam medzinárodných dohovorov z roku 1966 :
1) po prvýkrát štáty prevzali právne záväzky voči medzinárodnému spoločenstvu na podporu práv svojich občanov;
2) po prvýkrát dali štáty medzinárodným orgánom právo kontrolovať plnenie svojich záväzkov;
3) obete porušovania ľudských práv dostali po prvýkrát možnosť požiadať o pomoc orgány, ktoré nespadali pod jurisdikciu orgánov, ktoré ich utláčali.
2 . Ochrana ľudských práv .
Dnes v Európe existujútri systémy ochrany ľudských práv :
14.2.1. systému OSNna základe Charty ľudských práv a iných dokumentov OSN.
V roku 1946 Hospodárska a sociálna rada OSN (ECOSOC), ktorá pôsobí pod vedením Valného zhromaždenia, zriadila ako pomocný orgán Komisiu OSN pre ľudské práva. Na zasadnutiach komisie sa každoročne stretáva nielen 53 členských štátov, ale aj viac ako 100 pozorovateľských štátov. V roku 1976 vytvorila OSN Výbor pre ľudské práva pozostávajúci z 18 odborníkov.
2.2. Systém konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe (KBSE), ktorej záverečný akt podpísaný v Helsinkách (1975) prispel k vzniku sociálne hnutie obhajcovia ľudských práv => Organizácia pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE);
2.3. systém Rady Európy (CE), ktorého hlavným dokumentom bol Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (1950), ako aj dodatkové protokoly k dohovoru, ktoré obsahovali celý zoznam občianskych a politických práv a niektoré sociálno-ekonomické práva. Na kontrolu ich implementácie boli vytvorené špeciálne mechanizmy – Európska komisia a Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu. Na rozdiel od Rady Európy nemá OBSE zavedený mechanizmus riešenia individuálnych sťažností.
3 . Kritika Všeobecnej deklarácie ľudských práv .
V posledných desaťročiach má myšlienka nedotknuteľnosti ľudských práv najvyššiu hodnotuvážna kritika :
1) ustanovenia Všeobecnej deklarácie človeka sú už dávno zastarané a zmenili sa na zbierku banálnych mŕtvych právd. Potrebujeme nové životné práva (ako je právo nezomrieť od hladu, právo ľudí kontrolovať jadrové stanice a jadrová zbraň, právo na kolektívnu kontrolu nad takým silným prostriedkom ovplyvňovania verejný názor ako televízia, právo na sladkej vody–> Bolívia);
2) ľudské práva, premietnuté do Všeobecnej deklarácie ľudských práv, sú absolútne minimálne, neprispievajú k riešeniu zložitých problémov spoločenského života;
3) ideológiu ľudských práv využívajú západné krajiny na zasahovanie do vnútorných záležitostí iných štátov;
4) inštitúcia ľudských práv je povolaná zachovať existujúci politický a ekonomický systém modernej kapitalistickej spoločnosti;
5) ideológia ľudských práv popiera právo na vzburu proti nespravodlivým režimom;
6) ideológia ľudských práv sa v mnohých prípadoch dostáva do konfliktu s náboženskými argumentmi: človek nemá právo súdiť sa o svoje práva pred Bohom, politické chápanie práv jednotlivca je v rozpore s chápaním slobody ako zodpovednosti pred Bohom.
7) počas kríz sú štátne záujmy úradov a spoločnosti vyššie ako bezprostredné práva jednotlivca.
4 . Medzinárodné zločiny a priestupky .
4.1. Druhy medzinárodných zločinov:
1) akcie zamerané na rozpútanie alebo vedenie agresívnej vojny;
2) vojnové zločiny (vraždy a mučenie civilného obyvateľstva okupovaných území, rukojemníkov, vojnových zajatcov, nezmyselné ničenie osady);
3) zločiny proti ľudskosti.
4.2. Medzinárodný trestný tribunál (Haag) bola založená v roku 1993 rozhodnutím Bezpečnostnej rady OSN stíhať osoby zodpovedné za trestné porušovanie ľudských práv na území bývalej Juhoslávie.
5 . .
5.1. Čo je medzinárodné humanitárne právo ?
Zakladateľ vedy medzinárodného práva HugoGrotiusvo svojej knihe „O vojnovom práve“ (1625) vychádzal z toho, že každý štát má právo viesť vojny, ktoré rozdelil na spravodlivé a nespravodlivé. Veril, že v každej vojne by násilie malo mať svoje hranice a malo by byť povolené len na dosiahnutie víťazstva, zatiaľ čo životy civilného obyvateľstva by mali byť chránené.!!! Haagske konferencie 1899, 1907
Medzinárodné humanitárne právo - súbor noriem, zmluvných aj zaužívaných, ktoré sú určené na riešenie humanitárnych problémov, ktoré sú priamym dôsledkom ozbrojených konfliktov, či už medzinárodných alebo vnútorných, a obmedzujú z humanitárnych dôvodov právo strán konfliktu zvoliť si pri podľa vlastného uváženia spôsoby a prostriedky vedenia vojny, ako aj poskytnúť ochranu osobám a majetku, ktoré boli alebo môžu byť konfliktom zasiahnuté.
Medzinárodné humanitárne právo je odvetvie medzinárodného práva, ktoré funguje v podmienkach vojny.
!!! Normy Všeobecnej deklarácie ľudských práv môžu byť v stave núdze obmedzené. Normy humanitárneho práva sa uplatňujú v období ozbrojeného konfliktu, preto normy humanitárneho práva za žiadnych okolností nepripúšťajú odchýlky od svojich ustanovení.
5.2. Predmety medzinárodného humanitárneho práva : 1) uvádza; 2) bojovníci; 3) osoby pod ochranou.
bojovníci(1977 – Dodatkový protokol I) – všetky organizované ozbrojené sily, skupiny a jednotky pod velením osoby zodpovednej za správanie ich podriadených. Bojovníci môžu použiť silu, vziať nepriateľa do zajatia, zabiť ozbrojeného nepriateľa.
Osoby pod ochranou - Ranení, chorí, stroskotanci, z ozbrojených síl aj civilisti, vojnoví zajatci, civilní internovaní, civilisti na nepriateľskom území, civilisti na okupovaných územiach.
5.3. Pramene medzinárodného humanitárneho práva :
1) Ženevské konvencie 1949:

„Za zlepšenie stavu ranených a chorých v armádach v poli“ (Dohovor I);

„O zlepšení stavu ranených, chorých a stroskotaných členov ozbrojených síl na mori“ (Dohovor II);

„O zaobchádzaní s vojnovými zajatcami“ (Dohovor III);

„O ochrane civilného obyvateľstva“ (Dohovor IV).
2) Ženevské dohovory z roku 1948: 1) proti zločinom genocídy; 2) Dohovor o utečencoch.
3) Dodatkové protokoly 1977: Dodatkový protokol I (nové pravidlá upravujúce medzinárodné ozbrojené konflikty); Dodatkový protokol II (pravidlá upravujúce nemedzinárodné ozbrojené konflikty).
4) Dohovor o ochrane kultúrnych hodnôt z roku 1954.
MikulášaRoerich(1874-1947). Roerich sa na začiatku prvej svetovej vojny obrátil na ruskú vládu a vlády bojujúcich krajín s návrhom na uzavretie dohody o ochrane kultúrnych hodnôt. V roku 1929 prišiel Roerich z Indie do Ameriky, aby legálne formalizoval Pakt o ochrane kultúrnych pamiatok v prípade nepriateľstva. V roku 1954 bola z iniciatívy UNESCO do Haagu zvolaná medzinárodná konferencia, na ktorej zástupcovia 56 štátov podpísali dohovor o ochrane kultúrnych hodnôt v prípade ozbrojeného konfliktu na princípoch Roericha.
5) Dohovor z roku 1972 o zákaze vývoja, výroby a hromadenia zásob bakteriologických zbraní.
6) Dohovor z roku 1976 o zákaze vojenského alebo akéhokoľvek iného nepriateľského použitia prostriedkov ovplyvňovania prírodné prostredie.
7) Dohovor z roku 1980 o zákazoch alebo obmedzeniach používania určitých konvenčných zbraní, ktoré sa môžu považovať za nadmerne škodlivé alebo majúce nerozlišujúce účinky.
8) Všeobecná deklarácia ľudských práv (1948), ktorej najdôležitejšie ustanovenia boli vypracované v súvislosti s vojnovým obdobím.
5.4. Emblém.
V roku 1864, vzdávajúc hold Švajčiarsku, v ktorom hnutie vzniklo, bolo rozhodnuté použiť obrátenú polohu farieb švajčiarskej vlajky (biely kríž na červenom pozadí) ako výrazný znak ochrany ranených vojakov. Turecko a potom časť moslimských krajín začali ako symbol používať znak Červeného polmesiaca. Ženevský dohovor z roku 1929 ho uznal za druhý oficiálny znak Medzinárodného výboru Červeného kríža (1880). V roku 2005 bol na nasledujúcej konferencii v Ženeve schválený nový znak medzinárodných humanitárnych organizácií - Červený kryštál (červený štvorec na bielom pozadí). Tento znak má rovnaké postavenie ako predchádzajúce.