Životopis Andreja Vyšinského. Stalinov prokurátor. Andrej Vyšinskij neschvaľoval politické represie? História jednej dachy

Andrej Januarjevič Vyšinskij(Poľ. Andrzej Wyszyski; 10. december 1883, Odesa – 22. november 1954, New York) – sovietsky štátnik, právnik, diplomat.

V rokoch 1953-1954. Stály predstaviteľ ZSSR pri OSN. V rokoch 1949-1953. Minister zahraničných vecí ZSSR. V rokoch 1935-1939. Prokurátor ZSSR Zastával aj množstvo ďalších funkcií.

Člen Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov (od roku 1939), kandidát na člena Predsedníctva ÚV KSSZ (1952-1953).

Člen Ústredného výkonného výboru ZSSR 7. zvolania, zástupca Najvyššieho sovietu ZSSR 1., 2., 4. zvolania.

Doktor práv (1936), profesor a v rokoch 1925-1928 rektor Moskovskej štátnej univerzity. Akademik Akadémie vied ZSSR (1939).

Životopis

Otec, rodák zo starej poľskej šľachtickej rodiny Januarij Feliksovič Vyšinskij, bol lekárnik; matka je učiteľka hudby. Čoskoro po narodení svojho syna sa rodina presťahovala do Baku, kde Andrei absolvoval prvé mužské klasické gymnázium (1900).

V roku 1901 nastúpil na právnickú fakultu Kyjevskej univerzity, ktorú však ukončil až v roku 1913 (pretože bol vylúčený pre účasť na študentských nepokojoch), zostal na katedre, aby sa pripravoval na profesúru, ale bol administratívou prepustený ako politicky nespoľahlivý. . V marci 1902 bol vylúčený z univerzity bez práva na opätovný zápis a dostal sa pod policajný dozor. Vrátil sa do Baku, kde v roku 1903 vstúpil do menševickej organizácie RSDLP.

V rokoch 1906-1907 bol Vyshinsky dvakrát zatknutý, ale čoskoro bol prepustený pre nedostatok dôkazov. Začiatkom roku 1908 ho súdna komora v Tiflis odsúdila za „verejný protivládny prejav“.

Rok väzenia si odsedel vo väznici Bayil, kde sa bližšie zoznámil so Stalinom; existujú obvinenia, že nejaký čas boli v jednej cele.

Po skončení univerzity (1913) vyučoval ruskú literatúru, zemepis a latinčinu na súkromnom gymnáziu v Baku a vykonával právnickú prax. V rokoch 1915-1917 bol asistentom P. N. Malyantoviča, advokáta Moskovského súdneho dvora.

Po februárovej revolúcii v roku 1917 bol vymenovaný za policajného komisára Jakimanského okresu, zároveň podpísal „rozkaz o prísnom vykonávaní príkazu dočasnej vlády na území, ktoré mu bolo zverené, prehľadať, zatknúť a priviesť do súd, ako nemecký špión Lenin“ (viď. Zapečatený voz).

V roku 1920 Vyshinsky opustil Menševickú stranu a vstúpil do RCP(b).

V rokoch 1920-1921 prednášal na Moskovskej univerzite a bol dekanom ekonomickej fakulty inštitútu. Národné hospodárstvo pomenovaný po Plechanovovi.

V rokoch 1923-1925. - prokurátor Kolégia vyšetrovania trestných činov Najvyššieho súdu ZSSR. Pôsobil ako prokurátor v mnohých procesoch: prípad „Gukon“ (1923); prípad leningradských justičných pracovníkov (1924); prípad Conservtrust (1924).

V rokoch 1923-1925 bol prokurátorom Trestného súdneho kolégia Najvyššieho súdu RSFSR a súčasne profesorom na I. Moskovskej štátnej univerzite na Katedre trestného konania.

V rokoch 1925-1928 rektor Moskovskej štátnej univerzity (vtedy - 1. Štátna univerzita). „Prednášky o všeobecných právnych disciplínach v juniorských rokoch mal Andrej Januaryevič Vyšinskij, ktorý bol rektorom univerzity. Prirodzene, potom si nikto nemohol myslieť, že tento najinteligentnejší učiteľ a brilantný lektor sa zmení na impozantného prokurátora ZSSR, “spomenul MS Smirtyukov, vtedy študent Moskovskej štátnej univerzity.

Pôsobil ako prokurátor v politických procesoch. Bol predsedom špeciálnej prítomnosti Najvyššieho súdu v prípade Šachty (1928), v prípade Priemyselnej strany (1930). 6. júla 1928 bolo 49 špecialistov Donbasu odsúdených na rôzne tresty najvyšší súd ZSSR pod predsedníctvom Vyšinského.

V rokoch 1928-1930 viedol Hlavné oddelenie odborného vzdelávania (Glavprofobr). V rokoch 1928-1931. Člen Predsedníctva Ľudového komisariátu školstva RSFSR. Mal na starosti vzdelávací a metodický sektor Ľudového komisariátu školstva a vystriedal predsedu Štátnej akademickej rady.

Narodil sa v Odese v rodine lekárnika. Poliak podľa národnosti, príbuzný kardinála Štefana Vyšinského (Beladi L., Kraus T. Stalin. M., 1990. S. 249). Keď mal päť rokov, rodina sa presťahovala do Baku, kde jeho otec začal pracovať v Kaukazskom partnerstve pre obchod s farmaceutickým tovarom. Vyshinsky vyštudoval klasické gymnázium v ​​Baku a právnickú fakultu Kyjevskej univerzity. Člen revolučného hnutia od roku 1902. V roku 1903 sa pridal k menševikom.1) V Baku bol zatknutý a uväznený vo väznici Bayil, kde bol väznený spolu s I. Džugašvilim (Stalinom).

V júni 1917, už v Petrohrade, bol Vyšinskij jedným z tých, ktorí podpísali príkaz o prísnom dodržiavaní príkazu dočasnej vlády o zatknutí Lenina. Od roku 1920 - člen RCP (b). V rokoch 1925-1928. - rektor Moskovskej univerzity. Od roku 1931 - prokurátor RSFSR. V rokoch 1939-1944. - podpredseda Rady ľudových komisárov. V rokoch 1940-1953. vo vedúcich funkciách na ministerstve zahraničných vecí ZSSR, od roku 1949 - minister zahraničných vecí. Člen Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov od roku 1939. V rokoch 1937-1950. - zástupca Najvyššieho sovietu ZSSR. Po Stalinovej smrti bol zástupcom ZSSR pri OSN. Vyznamenaný šiestimi Leninovými rádmi. Zomrel na infarkt v New Yorku, keď sa dozvedel o začiatku rehabilitácie odsúdených za Stalina.

A. Vaksberg 3) píše: „Vyšinskij bol jediným vzdelaným človekom v celom stalinistickom vedení. Kto v prežitom stalinistickom prostredí vedel aspoň jeden cudzí jazyk? Obávam sa, že málokto vedel poriadne ani po rusky. A Vyshinsky hovoril nielen jazykom svojej matky (rusky) a otca (poľsky), ale aj veľmi dobre francúzsky, ktorý sa naučil na prvotriednom cárskom gymnáziu. Vedel menej, ale tiež nie zle, tiež anglicky a nemecky. Z hľadiska vedomostí potrebných pre seriózneho štátnika nemal v stalinistickom vedení 40. rokov páru. Tí znalí nemali v tomto vedení vôbec čo robiť: s fatálnou nevyhnutnosťou ich odtiaľ vytlačil stroj skazy do flayeru. Všetci - okrem Vyšinského. Pretože Stalinova dôvera v neho - úplne skrotená, premenená na verného oddaného otroka, vždy pod hrozbou sekery a vždy na to pamätal - bola Stalinova dôvera v neho takmer neobmedzená. Bez pochopenia tejto jedinečnosti situácie nepochopíme skutočné miesto Vyshinského na vrchole politickej pyramídy “(Vaksberg A. The Queen of Evidence: Vyshinsky and His Victims. M., 1992. S. 274).

Vyšinskij - nositeľ Stalinovej ceny v roku 1947 za monografiu "Teória súdneho dokazovania v sovietskom práve". Návrhy predložené vo Vyšinského dielach boli zamerané na zdôvodnenie hrubého porušovania socialistickej zákonnosti a masových represií. Priznanie obvineného dostalo váhu popredných dôkazov. Pojem "prezumpcia neviny" neexistoval. Pri absencii akýchkoľvek dôkazov o vine o osude zatknutého rozhodovalo „revolučné svedomie prokurátora“.

Vyšinskij bol oficiálnym prokurátorom v stalinistických politických procesoch v 30. rokoch. Navyše nebol len vykonávateľom vôle režiséra Stalina. Bol spoluautorom, ako Berija či Molotov. Vyšinskij žiadal trest smrti takmer pre všetkých obvinených. Väzni ho volali „Andrei Yaguarievich“.

Z prepisov procesov vyplýva, že prokurátor Vyšinskij nahradil dôkazy nadávkami. Urážať a ponižovať - ​​pred fyzickým zničením - to bol spôsob, akým pracoval. Tu je typický úryvok z Vyshinského prejavu:

"Nepoznám také príklady - toto je prvý príklad v histórii, ako špión a vrah používa filozofiu ako rozdrvené sklo, aby naprášil oči svojej obete a potom jej rozdrvil hlavu lupičským cepom." Ide o zložitú vetu s tromi predikátmi – o „obľúbencovi strany“ Nikolajovi Bucharinovi, „prekliatom krížencovi líšky a prasaťa“ (dramatik M. Šatrov tvrdí, že tento vzorec navrhol Vyšinskému Stalin).

A tu je ďalší charakteristický úryvok z prejavu prokurátora: „Mnoho nepriateľov a špiónov preniklo do všetkých sovietskych inštitúcií a organizácií, prezliekli sa za sovietskych zamestnancov, robotníkov, roľníkov, vedú tvrdý a zákerný boj proti sovietskemu národnému hospodárstvu, proti sovietsky štát“ (Sovietsky štát a právo, 1965, č. 3, s. 24).

Nejlepšie z dňa

Treba poznamenať, že aspoň formálne má Vyšinskij pravdu. „Špión sa stal najmasovejším povolaním v ZSSR. Podľa NKVD sa za tri roky - od roku 1934 do roku 1937 - počet zatknutých za špionáž zvýšil 35-krát (v prospech Japonska - 13-krát, Nemecka - 20-krát, Lotyšska - 40-krát). Ľudí, ktorí sa zrazu ukázali ako „trockisti“, bolo v roku 1937 „objavených“ 60-krát viac ako v roku 1934. Ale Trockij bol vyhostený z krajiny už v roku 1929. Za účasť v takzvaných „buržoázno-nacionalistických skupinách“ sa počet zatknutých v roku 1937 zvýšil 500 (!) krát oproti roku 1934! (Albats E. Delayed action mine. M., 1992. S. 70-71).

Je prirodzené, že celá táto „smradľavá kopa“ početných „degenerátov“ a „degenerátov“, „šialených psov kapitalizmu“ a „opovrhnutiahodných dobrodruhov“, „prekliatych plazov“ a „ľudskej spodiny“, teda všetkého tohto „trockisticko-zinovievistického a Bucharinov zadok“, treba nejako potrestať. Tu sú posledné slová z ďalšieho Vyšinského prejavu: „Celá naša krajina, od mladých po starých, čaká a vyžaduje jednu vec: strieľať zradcov a špiónov, ktorí predali našu vlasť nepriateľovi ako špinavé psy!

Čas pominie. Hroby nenávidených zradcov budú zarastené burinou a bodliakom, pokryté večným pohŕdaním poctivých Sovietsky ľud celého sovietskeho ľudu. A nad nami, nad našou šťastnou krajinou, bude naše slnko stále jasne a radostne svietiť svojimi jasnými lúčmi. My, naši ľudia, budeme naďalej kráčať po ceste očistenej od posledných zlých duchov a ohavností minulosti na čele s naším milovaným vodcom a učiteľom – veľkým Stalinom – vpred a vpred ku komunizmu!

V.M. Berezhkov spomína: „Vyshinsky bol známy svojou hrubosťou voči svojim podriadeným, svojou schopnosťou vzbudzovať strach v tých, ktorí sú okolo neho. Ale pred vyššími orgánmi sa správal podriadene, podriadene. Dokonca ako stelesnenie skromnosti vošiel aj do prijímacej miestnosti ľudového komisára. Pre svoju menševickú minulosť sa Vyšinskij zrejme pre svoju menševickú minulosť bál najmä Beriju a Dekanozova, ten ho dokonca aj na verejnosti nazýval len „ten menševik“... O to väčší strach cítil Vyšinskij v prítomnosti Stalina a Molotova. zavolal, sklonil sa nad ním akosi nabok s vľúdnym úškrnom, ktorý mu naježil ryšavé fúzy “(Berežkov V. Ako som sa stal Stalinovým prekladateľom. M., 1993. S. 226).

Bol ženatý (od roku 1903) s Kapitolinou Isidorovna Michajlovou (1884-1973). Už vyše päťdesiat rokov je šťastne ženatý. V roku 1909 sa im narodila dcéra Zinaida († 1991).

vezmite si napríklad taký prípad: v lete 1917 ako prokurátor Petrohradu vydal zatykač na dvoch nemeckých špiónov. Potom, v sedemnástom, sa týmto dvom podarilo uniknúť spravodlivosti, keďže celé leto strávili v chatrči neďaleko Petrohradu. Veľký prokurátor sa však od malého prokurátora líši predovšetkým tým, že sa vždy ukáže, že má pravdu: v roku 1935 prokurátor ZSSR Vyšinskij opäť vydal zatykač na jedného z týchto párov (druhý už v tom čase zomrel), a on - Zinoviev bolo jeho priezvisko - musel opustiť spravodlivosť zlyhal. Vyšinskij, keď hovoril na procese ako prokurátor, nenechal Zinovievovi jedinú šancu na oslobodenie, Zinoviev bol zastrelený. (*nefunkčný odkaz)
________________________________________ ___________

VYŠINSKÝ

Prokurátor RSFSR (od roku 1928) Nikolaj Vasilievič Krylenko (1885-1938), ktorý vystúpil na procese s „Priemyselnou stranou“ ako štátny prokurátor, povedal (4. decembra 1930): „ najlepší dôkaz za každých okolností je však vedomie obžalovaných».

Keďže svetové spoločenstvo nepoznalo zákulisie moskovských procesov, bolo naklonené považovať prokurátora Vyšinského za jedného z hlavných režisérov týchto predstavení. Verilo sa, že tento muž mal významný vplyv na osud obžalovaných. Na takomto pohľade nie je nič prekvapivé: veď skutoční organizátori procesov (Jagoda, Ježov, Molčanov, Agranov, Žakovský a ďalší) zostali po celý čas v tieni a bol to Vyšinskij, kto bol oficiálne poverený konať na „otvorené“ procesy ako generálny prokurátor.

Čitateľ bude prekvapený, ak poviem, že sám Vyšinskij si lámal hlavu a snažil sa uhádnuť, akými mimoriadnymi prostriedkami sa NKVD podarilo rozdrviť, paralyzovať vôľu vynikajúcich leninistov a prinútiť ich ohovárať sa.

Vyšinskému bola jasná jedna vec: obžalovaní boli nevinní. Ako skúsený prokurátor videl, že ich priznania nie sú podložené žiadnymi objektívnymi dôkazmi o vine. Vedenie NKVD navyše považovalo za potrebné odhaliť Vyšinskému niektoré zo svojich kariet a upozorniť ho na množstvo nebezpečných miest, ktorým sa musel na súdnych pojednávaniach usilovne vyhýbať.

To bolo v skutočnosti všetko, čo Vyšinskij vedel. Nemal k dispozícii ani hlavné tajomstvá vyšetrovania. Nikto z vodcov NKVD nemal právo informovať ho o pokynoch, ktoré dostal od Stalina, o metódach vyšetrovania a inkvizičných technikách testovaných na každom zo zatknutých, ani o rokovaniach, ktoré mal Stalin s hlavným obvineným. Osud obžalovaných nielenže nezávisel od Vyšinského, on ani nevedel, aký trest je pre každého z nich vopred pripravený.

Mnohých v zahraničí zmiatol článok svetoznámeho amerického novinára. Táto pani písala o Vyšinskom ako o netvorovi, ktorý poslal na smrť svojich včerajších priateľov - Kameneva, Bucharina a mnohých ďalších. Ale nikdy neboli Vyshinského priateľmi. V dňoch októbra a občianskej vojny boli rôzne strany barikády. Do roku 1920 bol Vyšinskij menševik. Zdá sa mi, že mnohí zo starých boľševikov prvýkrát počuli toto meno až začiatkom tridsiatych rokov, keď bol Vyšinskij vymenovaný za generálneho prokurátora, a na vlastné oči ho videli až v roku 1935, keď ich v sprievode zaviedli do súdnej siene. vojenský tribunál, aby súdil účasť na vražde Kirova.

Vedenie NKVD sa k Vyšinskému správalo nie tak nedôverčivo, ako skôr povýšenecky – rovnako ako vplyvní stalinskí byrokrati so straníckou kartou vo vrecku boli zvyknutí zaobchádzať s nestraníckymi ľuďmi. Dokonca aj keď ho poučovali, aký opatrný je, aby sa dotkol určitých klzkých bodov obvinenia, nikdy k nemu neboli úplne úprimní.

Vyšinskij mal dôvod nenávidieť týchto arogantných pánov situácie. Pochopil, že na súde bude musieť všemožne manévrovať, maskovať ich nemotornú prácu a svojou výrečnosťou zakrývať hlúpe zveličenia, ktoré sú prítomné v prípade každého obvineného. Rozumel aj niečomu inému: ak by sa tieto podvody nejakým spôsobom zistili na súde, potom by z neho inkvizítori urobili obetného baránka, šili by z neho v najlepšom prípade „pokus o sabotáž“.

Vodcovia NKVD mali zase dôvod nemať radi Vyšinského. Po prvé, opovrhovali ním ako bývalým väzňom „orgánov“: jeho starý spis bol stále uložený v archívoch, kde bol obvinený z protisovietskych aktivít. Po druhé, zožieral ich pocit žiarlivosti - v priebehu senzačných procesov sa naňho upriamila pozornosť celého sveta a pre nich skutoční tvorcovia týchto grandióznych predstavení, ako sa hovorí „z ničoho“, vymysleli. monštruózne sprisahanie a za cenu neuveriteľného úsilia sa im podarilo zlomiť a skrotiť všetkých obvinených - sú predurčení zostať v tieni?

Vyšinskij, ktorý bol kedysi v budove na Lubjanke ako väzeň, sa bál tejto budovy a ľudí, ktorí v nej pracovali. A hoci mal v sovietskej hierarchii oveľa vyššiu pozíciu ako, povedzme, šéf Tajného politického riaditeľstva NKVD Molčanov, na prvé zavolanie od Molčanova za ním prišiel s nemenným pochlebujúcim úsmevom na tvári. Pokiaľ ide o Jagodu, poctil Vyšinského iba jedným stretnutím počas celého obdobia prípravy prvého moskovského procesu.

Úlohu, ktorú dostal od NKVD, Vyshinsky vykonal s mimoriadnou usilovnosťou. Počas všetkých troch súdnych procesov bol neustále v strehu, neustále pripravený odraziť akýkoľvek, aj ten najjemnejší náznak obžalovaných o ich nevine. Využívajúc podporu obžalovaných, ako keby medzi sebou súperili v sebaobvinení, Vyšinskij použil najrôznejšie triky s cieľom ukázať svetu, že vina obvineného je plne preukázaná a žiadne ďalšie pochybnosti nie sú na mieste. Zároveň si nenechal ujsť príležitosť vyvýšiť „veľkého vodcu a učiteľa“ do neba a vo svojej obviňujúcej reči bez výnimky žiadal trest smrti pre všetkých obžalovaných.

On sám naozaj chcel prežiť - a to bolo hlavné tajomstvo jeho horlivosti. Využil všetky svoje herecké schopnosti, hral obetavo, pretože miera v jeho hre bola vysoká. S vedomím, že pred ním v prístave ležali nevinné obete stalinského režimu, že ich v najbližších hodinách budú strieľať v pivniciach NKVD, zdalo sa, že pociťuje úprimné potešenie, keď pošliapal zvyšky ich ľudských dôstojnosť, očernil všetko, čo sa mu v ich životopisoch najviac zdalo.svetlé a vznešené. Ďaleko nad rámec obžaloby si dovolil vyhlásiť, že obžalovaní „celý život nosili masky“, že „pod rúškom hlasných fráz tieto provokatérov neslúžili veci revolúcie a proletariátu, ale kontrarevolúcii a buržoázii.“ Takto hanobili vodcov októbra muž, ktorý bol v októbrových dňoch a počas celej občianskej vojny nepriateľom revolúcie. a sovietskej republiky!

So sadistickým potešením, urážajúc tých, ktorí sú odsúdení na smrť, ich stigmatizoval hanebnými prezývkami - "špióni a zradcovia", "smradľavá kopa ľudského odpadu", "zvieratá v ľudskej podobe", "hnusní darebáci" ...

"Zastreľte ich všetkých ako šialené psy!" žiadal Vyšinskij. "Rozdrviť toho prekliateho plaza!" zavolal na sudcov.

Nie, nevyzeral ako muž, ktorý si plní svoju povinnosť pod nátlakom. S takým úprimným potešením zaútočil na bezbranných stalinských zajatcov nielen preto, že si s nimi Stalin potreboval vybaviť účty, ale aj preto, že sám bol rád, že má možnosť zúčtovať so starými boľševikmi. Vedel, že pokiaľ si stará garda udrží svoju autoritu v strane a bude vykonávať volebné právo, tak ako Vyšinskij, budú predurčení zostať vyvrheľmi.

Keď to hovorím, vychádzam z vlastných postrehov: S Vyšinským som musel pracovať na Najvyššom súde v tých vzdialených časoch, keď sme obaja dozorovali prokurátorov a boli členmi tej istej straníckej bunky.

Začal som pracovať na Najvyššom revolučnom tribunáli a potom na Najvyššom súde dávno predtým, ako sa tam objavil Vyšinskij. V tom čase boli členmi Najvyššieho súdu takmer výlučne boľševici zo starej gardy; najvýznamnejším z nich bol Nikolaj Krylenko, spolupracovník Lenina, prvého sovietskeho vrchného veliteľa (veliteľ všetkých ozbrojené sily). V zložení Najvyššieho súdu bol aj starý lotyšský revolucionár Otto Karklin, ktorý si svoje obdobie odpykával v cárskom trestnom nevoľníctve; bývalý továrnik Nikolaj Nemcov, aktívny účastník revolúcie v roku 1905, odsúdený cárskym súdom na doživotné vyhnanstvo na Sibíri; šéf straníckej kontrolnej komisie Aron Solts, ktorý viedol právnické kolégium na Najvyššom súde; Alexander Galkin, predseda kasačnej rady, a množstvo ďalších starých boľševikov, ktorí sem boli vyslaní pracovať, aby posilnili proletársky vplyv v sovietskej justícii.

Títo ľudia strávili značnú časť svojho života v cárskych väzniciach, na ťažkých prácach a v sibírskom exile. Revolúciu a sovietsku moc nepovažovali za zdroj žiadnych výhod pre seba, nehľadali vysoké posty a osobné výhody. Zle sa obliekali, hoci mohli mať oblečenie, aké chceli, a obmedzovali sa na chudobné jedlo, pričom mnohí z nich potrebovali špeciálnu diétu na zlepšenie svojho zdravia, otraseného v kráľovských väzniciach.

V roku 1923 sa Vyšinskij objavil na Najvyššom súde ako prokurátor právnickej fakulty. V našej nenáročnej atmosfére, medzi jednoduchými a skromných ľudí cítil sa mimo. Bol elegantný, vedel sa „uplatniť“, bol majstrom milostivého klaňania, pripomínajúceho spôsoby cárskeho dôstojníka. Nevyzeral ako revolucionár. Vyšinskij sa veľmi snažil uviazať priateľské vzťahy s novým prostredím, ale v tomto neuspel.

Potom som zastával funkciu asistenta prokurátora odvolacieho kolégia Najvyššieho súdu. Všetci – prokurátori a sudcovia – sme raz denne chodili do „konferenčnej miestnosti“ piť čaj. Pri šálke čaju sa často viedli zaujímavé rozhovory. Všimol som si však jednu pozoruhodnú vec: akonáhle sem Vyšinskij vstúpil, konverzácia okamžite utíchla a vždy niekto vyslovil štandardnú frázu: "No, je čas ísť do práce!"

Vyšinskij si to všimol a prestal chodiť na naše čajové večierky.

Dobre si pamätám, ako sa raz, keď sme všetci sedeli v tejto miestnosti, otvorili dvere a Vyšinskij nazrel dnu. Všetci sa pozreli jeho smerom, ale on nevošiel, pomaly zavrel dvere.

Nemôžem ho vystáť! - povedal Galkin, predseda odvolacej komisie, s nevraživou grimasou.

prečo? Opýtal som sa.

Menševik, - vysvetlil Nikolaj Nemcov, ktorý sedel vedľa neho. - Až do dvadsiateho roku premýšľal, či ho uznať za sovietsku moc alebo nie.

Hlavný problém nie je v tom, že je menševik,“ namietal Galkin. - Teraz s nami pracuje veľa menševikov, ale tento ... je len odporný kariérista!

Nikto zo starých boľševikov nebol k Vyšinskému hrubý, nikto ho otvorene nešikanoval. Ak sa na niečo spýtal, zdvorilo mu odpovedali. Ale nikto s ním nehovoril prvý. Vyšinskij bol dosť bystrý, aby pochopil, že starí členovia strany sa na neho pozerali ako na cudzinca a začali sa im vyhýbať. Bol zvyknutý sedieť celé dni sám vo svojej izbe. V tom čase bolo súdnych pojednávaní veľmi málo a Vyšinského v spoločnosti ďalších zamestnancov bolo možné vidieť len na zasadnutiach straníckej bunky a na zasadnutiach Najvyššieho súdu, kde právne otázky alebo sa zaoberal protestmi prokuratúry proti rozhodnutiam súdu. Ale nespomínam si na jediný prípad, keď Vyšinskij vystúpil na schôdzi strany alebo na plenárnom zasadnutí.

Starí straníci Najvyššieho súdu rozhodne neboli žiadni malicherní ľudia. Ľahko sa zmierili s tým, že Vyšinskij bol kedysi menševik, a dokonca boli pripravení privrieť oči nad jeho nám nepriateľskou činnosťou v rozhodujúcich dňoch októbra. Nedalo sa mu odpustiť niečo iné: po víťazstve revolúcie čakal ešte všetky tri roky, kým prebiehala občianska vojna, a až keď sa uistil, že sovietska vláda naozaj prežije, prihlásil sa do boľševická strana.

Raz – stalo sa to v roku 1923 – som podal správu členom moskovského mestského súdu a zboru obrancov. Témou správy bolo posledné zmeny v trestnom poriadku. Prítomný bol aj Vyšinskij a spoločne sme opustili budovu moskovského mestského súdu. Povedal mi, že pred revolúciou sa mienil venovať právnickej vede a po ukončení štúdia ho nechali na univerzite, no zasiahlo cárske ministerstvo školstva a zbavilo ho možnosti robiť vedeckú dráhu. Tu Vyshinsky zmenil tému a hovoril o revolúcii v roku 1905. Ukazuje sa, že potom bol dva roky väznený za účasť na organizovaní robotníckych štrajkov. Pamätám si, že to na mňa urobilo dojem a dokonca som si myslel, že Vyšinskij nie je až taký zlý človek. Neskôr sa ukázalo, že Vyšinskij vyrozprával tento príbeh ostatným členom Najvyššieho súdu. Jasne sa snažil získať si našu priazeň a prelomiť izoláciu, v ktorej sa ocitol.

Koncom toho istého roku 1923 bola v krajine vyhlásená čistka strany. Našu stranícku bunku „očistil“ okresný výbor Chamovniki a išli sme tam v plnej sile. Okresný výbor kontroly strany, ktorý sa priamo podieľal na čistkách, pozostával z prominentných boľševikov a na jeho čele stál člen. Ústredná komisia kontroly strany. Každý z nás napísal svoj životopis a pripojil k nemu záruky ďalších dvoch členov strany. Vyshinsky tiež predložil svoju autobiografiu. V ňom naznačil, že za cárskeho režimu slúžil jeden rok väzenia za účasť na štrajku.

Stranická kontrolná komisia nám volala po jednom a po niekoľkých otázkach nám vrátila predtým vybraný stranícky preukaz. Pre starých boľševikov z Najvyššieho súdu tento postup nebol spojený so žiadnymi problémami a prakticky sa im nekládli otázky. Pre nich to bolo len letmé stretnutie so starými súdruhmi, ktorí sedeli v komisii. Niektorí z nás, mladších, ktorí prešli komisiou, sa neponáhľali odísť, ale zostali čakať, kým sa skončí posúdenie všetkých prípadov. Na rade bol Vyšinskij. Pre neho to bola vážna skúška: počas predchádzajúcej čistky, v roku 1921, bol zo strany vylúčený a len o rok neskôr s veľkými problémami obnovený.

Prešla polhodina, ďalšia hodina, ďalšia, ďalšia polhodina - a Vyšinskij sa stále neobjavil. Niekoho omrzelo čakanie a odišiel. Nakoniec Vyshinsky vyskočil, vzrušený a červený ako rakovina. Ukázalo sa, že komisia mu členský preukaz nevrátila. To znamenalo vylúčenie zo strany. Vyšinskij nám nepovedal, čo sa za tie tri hodiny stalo. zatvorené dvere. Prešiel na najvzdialenejší koniec predsiene a tam sa rozrušene prechádzal hore-dole.

Keď sme ho dostihli smerom k východu, Vyshinsky vzrušene zvolal:

Toto je nehorázna šikana! Nenechám to takto. Pôjdem na Ústredný výbor a hodím im svoj stranícky preukaz do tváre!

Nebolo veľmi jasné, ako zahodí stranícky preukaz, ktorý mu zobrali. Poradili sme mu, aby nepodnikal unáhlené kroky, ale aby všetko prediskutoval s Krylenkom alebo Soltsom. Soltz, predseda súdneho kolégia Najvyššieho súdu, súčasne viedol Ústrednú komisiu pre kontrolu strany a riadil čistky strany v celej krajine.

Už sme prešli niekoľko blokov, keď sme za sebou počuli rýchle kroky. Vyšinskij nás opäť predbehol. Nadýchol sa a vrúcne nás požiadal, aby sme nikomu nehovorili o jeho slovách o ústrednom výbore. Sľúbili sme.

Nasledujúci deň vošla do rokovacej sály vystrašená sekretárka a povedala, že Vyšinskij v Soltzovej kancelárii hystericky vzlyká. Vystrašený starec sa vyrútil z kancelárie, aby mu priniesol trochu vody.

Aron Soltz sa stal koncom minulého storočia revolucionárom. Napriek tomu, že bol nespočetne zatknutý a dlhé roky strávil v kráľovských väzniciach a vyhnanstve, jeho duša nestvrdla. Zostal dobromyseľným, sympatickým človekom.

Soltz bol ako člen strany povinný vo svojej činnosti neochvejne dodržiavať zásadu „politickej účelnosti“, ktorou stalinistické politbyro ospravedlňovalo všetko, čo sa stalo. Avšak predtým sive vlasy Soltz sa nikdy nenaučil pokojne pozerať na nespravodlivosť. Iba v posledné rokyživota, pod tlakom všeobjímajúceho teroru musel zopakovať Stalinove ohováranie o Trockom. Napokon však nabral odvahu povedať Stalinovi pravdu do očí, čo ho zničilo.

Soltzovi priatelia ho nazývali „svedomím strany“, čiastočne preto, že viedol Ústrednú komisiu pre kontrolu strany (CCC), najvyšší stranícky súd v krajine. Niekoľko rokov bolo jednou z mojich straníckych úloh podávať tejto komisii správy o členoch strany, ktorí boli vyšetrovaní, a často ma potešil Soltzov ľudský, neoficiálny prístup k týmto veciam.

Presne soli; svojou milou a sympatickou povahou zachránil Vyšinského. Otázku nastolil na diskusiu v Ústrednom výbore, po ktorej bola Vyšinskému vrátená stranícka karta. O niekoľko dní neskôr prišiel Soltz do našej „konferenčnej miestnosti“, kde sme mali čaj. Keď jeho starý priateľ Galkin uvidel Soltsa, okamžite naňho zaútočil za takýto príhovor. Solts sa previnilo usmial: "Čo od neho chceš? Súdruh pracuje, snaží sa... Nech sa ukáže. Boľševici sa nerodia, stávajú sa boľševikmi. Ak neospravedlňuje dôveru - vždy ho môžeme vyhnať."

Kvôli rastúcemu toku sťažností, ktoré prichádzali odvšadiaľ odvolacej rade, som bol taký zaneprázdnený, že som takmer prestal navštevovať zasadnutia právnej rady. Raz som sa tam pozrel – práve v tom čase Vyšinskij robil reportáž na tému „Obvinenie v politickom procese“. Jeho prejavu sa nedala uprieť logika, navyše ovládal ruštinu a zručne používal rečnícke prostriedky. Predsedajúci Soltz súhlasne prikývol a neskrýval súhlas.

Nepáčil sa mi vtedy Vyšinského sklon k prehnanosti, jeho prehnaný pátos. Ale vo všeobecnosti už začínalo byť jasné, že je jedným z najschopnejších a brilantne vyškolených prokurátorov. Začalo sa mi zdať, že naši straníci boli voči Vyšinskému nespravodliví; Len som dúfal, že časom k nemu zmenia svoj postoj.

Čoskoro však nastala malá, ale charakteristická epizóda, ktorá ukázala, že ich intuícia nezklamala. V zime 1923 si prokurátor republiky Nikolaj Krylenko predvolal niekoľkých pracovníkov, medzi nimi aj Vyšinského a mňa, a povedal, že politbyro ho poverilo, aby pretriedil materiály tajného vyšetrovania činnosti sovietskych veľvyslanectiev v zahraničí. Vzhľadom na obrovský objem materiálov nás Krylenko so súhlasom politbyra zapája do tejto práce. Budeme ich musieť spolu s ním preštudovať a oznámiť svoje úvahy Ústrednému výboru. Budeme pracovať u neho doma, po večeroch, keďže sľúbil, že tieto dokumenty nikam neprenesie.

V ten deň sme nikdy neopustili luxusný kaštieľ Krylenkov, ktorý pred revolúciou vlastnil princ Gagarin. Bolo treba študovať tridsať alebo štyridsať fasciklov a Krylenko ich medzi nás rozdával. Zároveň vysvetlil, že ľudový komisár štátnej kontroly Avanesov, ktorý viedol vyšetrovanie, zistil škandalózne fakty o korupcii a plytvaní tajnými finančnými prostriedkami v sovietskych misiách v zahraničí a že niektorí zamestnanci boli podozriví zo spolupráce so zahraničnými spravodajskými službami.

Krylenko nás požiadal, aby sme svoje zistenia uviedli na veľkých listoch papiera v tomto poradí: vľavo pod menom obvineného stručne sformulovať podstatu obvinenia a uviesť, či je dostatok dôkazov na začatie trestného stíhania. Vpravo bolo vyznačené, kam má byť vec postúpená: na trestný súd, na Ústrednú kontrolnú komisiu, prípadne o nej rozhodnúť v disciplinárnom konaní a aj aký má byť trest.

Dokumenty sa ukázali byť oveľa menej zaujímavé, ako by sa dalo očakávať. Obsahovali väčšinou nepodložené obvinenia, ktoré proti sebe vznášali nezhodní byrokrati, živené ich hádavými manželmi. Len nepatrná časť papierov svedčila o skutočnostiach sprenevery, mravnej neslušnosti a iných veciach, ktoré by mohli poškodiť prestíž Sovietska krajina. Prípady štátnej zrady sme nenašli vôbec.

Krylenko s nami pracoval všetky večery. Z času na čas za jedným z nás prišiel a sledoval, ako práca postupuje. Pri pohľade cez rameno Vyšinského sa začal zaujímať o prípad sovietskeho diplomata, ktorý bol obvinený z príliš luxusného životného štýlu, zblíženia s manželkou jedného z jeho podriadených a ďalších hriechov. Vyšinskij ho navrhol vylúčiť zo strany, postaviť pred súd a odsúdiť na tri roky väzenia.

Ako je to na tri roky? - spýtal sa Krylenko nešťastným tónom. - Napísali ste tu, že zdiskreditoval sovietsky štát v očiach Západu. Takáto vec si zaslúži byť zastrelená!

Vyšinskij bol v rozpakoch a začervenal sa.

Najprv som chcel navrhnúť aj popravu,“ zamrmlal povýšeneckým tónom, „ale...

Tu narazil a snažil sa nájsť vysvetlenie. Keďže to nenašiel a bol úplne bezradný, zamrmlal, že priznáva svoju chybu. Krylenko naňho posmešne hľadel – zdá sa, že Vyšinského zmätok mu spôsobil potešenie.

Áno, nejde tu vôbec o zločin - nečakane povedal a prstom ukázal na Vyšinského poznámku o vylúčení tohto diplomata zo strany a jeho postavení pred súd a uzavrel:

Napíšte: zatvorte prípad!

Nepozrel som sa na Vyšinského, nechcel som ho ešte viac priviesť do rozpakov. Vyšinskij sa však náhle rozpustil v pokorný smiech:

Ako si ma hral, ​​Nikolaj Vasilievič! Zmiatol si ma... Keď si mu ponúkol, že ho zastrelíš, bol som úplne bezradný. Pomyslel som si, ako mi to tak chýbalo a ponúkol som len tri roky! A teraz... ha ha ha...

Vyšinského smiech znel falošne a vyvolával pocit znechutenia.

Už som povedal, že mnohí považovali Vyšinského za karieristu, ktorý skĺzol do strany, ale nikdy som nečakal, že sa ukáže byť taký bezohľadný a zbavený akejkoľvek morálky, že vyjadrí svoju pripravenosť zájsť do akejkoľvek dĺžky – ospravedlniť osobu, zastreliť ju – ako sa úradom páčilo.

Postavenie samotného Vyshinského bolo neisté. Pokiaľ sa starí boľševici tešili z vplyvu v krajine, neustále nad ním visel Damoklov meč straníckych čistiek. Preto útek opozície a prenasledovanie týchto ľudí, ktoré sprevádzali túto útek, hralo Vyšinskému do karát.

Stalin požadoval, aby vo všetkých sovietskych organizáciách boli ľudia pripravení obviniť starých boľševikov z protileninskej politiky a pomôcť sa ich zbaviť. Keď ich v dôsledku takéhoto ohovárania ústredný výbor odvolal z kľúčových postov, ohovárači boli dosadení vo forme odmeny na uvoľnené miesta.

Nie je prekvapujúce, že v tejto situácii sa Vyšinskij mohol stať „pozorným okom“ strany a dostal pokyn, aby sa Najvyšší súd neodchýlil od leninskej cesty. Teraz sa už pred každou čistkou triasť nemusel: naopak, tých, ktorí boli podozriví zo sympatií s Leninovými prenasledovanými spolubojovníkmi, zo strany vylúčili. Vyshinsky z toho nemal byť podozrievaný. Bol vymenovaný za generálneho prokurátora a do súdnictva a prokuratúry začal aktívne vysádzať „lojálnych členov strany“. Prirodzene, nebolo miesto pre takého, akým bol Nikolaj Krylenko, tvorca sovietskej legislatívy a vôbec celého sovietskeho právneho systému. Bol vyhlásený za politicky nespoľahlivého, hoci nepatril k žiadnej opozícii. A Vyšinskij, ktorý roky slúžil Krylenkovi, dostal za úlohu vystúpiť na stretnutí právnych pracovníkov a odsúdiť Krylenkovu politiku v oblasti spravodlivosti ako „antileninskú a buržoáznu“.

Zo svojej vysokej funkcie prokurátora Vyšinskij s potešením sledoval, ako boli starí boľševici jeden po druhom odvolaní z Najvyššieho súdu. Krylenko zmizol začiatkom roku 1938. Zároveň zmizol exmanželka Elena Rozmirovič, ktorá pred revolúciou pracovala ako tajomníčka zahraničného úradu Ústredného výboru a Leninov osobný tajomník.

V júli 1936 som sa na chodbe budovy NKVD stretol tvárou v tvár s Galkinom. Sprevádzal ho väzenský konvoj. Galkin bol očividne taký šokovaný tým, čo sa stalo, že ma nepoznal, hoci sme sa stretli.

Okamžite som vošiel do Bermanovej kancelárie a požiadal som ho, aby pomohol Galkinovi akýmkoľvek možným spôsobom. Berman mi povedal, že Galkina zatkli na základe výpovede NKVD, že odsudzuje Ústredný výbor strany za rozpustenie Spoločnosti starých boľševikov. Výpoveď prišla od Vyšinského.

Vymenovaním Vyšinského za štátneho prokurátora na moskovských procesoch Stalin opäť ukázal, aký význam dáva pojmu „správna osoba na správnom mieste“. V celom štáte by sa asi nenašiel iný človek, ktorý by bol pripravený s takým zápalom zúčtovať so starými boľševikmi.

POZNÁMKY

Orlov, snažiaci sa postaviť proti „dobrému“ Krylenkovi „zlému“ Vyšinskému, mlčí o tom, že obaja sa v prvých procesoch ukázali ako poslušní dirigenti Stalinovej svojvôle. Napríklad na procese s „Priemyselnou stranou“ (1930), na „prípad Šachtinskij“ (1928), ktorý posudzovala Osobitná prítomnosť Najvyššieho súdu ZSSR pod vedením Vyšinského a s hlavným prokurátorom. Krylenko (!).

A. I. Solženicyn venoval Krylenkovi niekoľko desiatok strán v Súostroví Gulag (pozri zväzok 1, s. 311-408). Z tejto podrobnej a niekedy zaslúžene zosmiešňujúcej prezentácie Krylenkovho „umenia“ je zrejmé, že „tvorca celého sovietskeho právneho systému vo všeobecnosti“ podľa výroku hrubého väzňa „pre to, za čo bojoval, narazil na to. ." (poznámka redakcie)

Vyshinsky Andrei Yanuarievich - právnik, diplomat, jedna z kľúčových postáv represie v ZSSR.

Bohužiaľ, naše mesto obdarilo svet nielen jasnými géniami. Andrej (Andrzej) Vyšinskij sa narodil 10. decembra 1883 v Odese v bohatej šľachtickej rodine. Otca – rodáka zo starej poľskej šľachtickej rodiny, spájajú priame rodinné väzby s kardinálom Štefanom Vyšinským. Bol úspešným farmaceutom. Matka bola klaviristka a učiteľka hudby. V dome Vyshinských sa často konali literárne a hudobné večery. Vyshinsky hovoril od detstva dvoma jazykmi - rusky a poľsky. O niečo neskôr bude plynule rozprávať aj po francúzsky, naučený v prvotriednom kráľovskom gymnáziu.

V roku 1888, keď mal Andrey Vyshinsky päť rokov, sa rodina presťahovala do nového bydliska v Baku, kde si jeho otec otvoril vlastnú lekáreň a začal pracovať v Kaukazskej asociácii pre predaj farmaceutického tovaru. Tu Vyshinsky absolvoval prvé mužské klasické gymnázium. Na gymnaziálnom plese stretol svoje budúca manželka, Kapitolina Isidorovna Mikhailova, s ktorou neskôr prežil celý život. Po absolvovaní gymnázia vstúpil na právnickú fakultu Kyjevskej univerzity, ale bol vylúčený za účasť na študentských nepokojoch a vrátil sa do Baku. V roku 1903 tam vstúpil do menševickej organizácie RSDLP. V roku 1908 strávil rok vo väzení Baku Bayil za účasť na revolučných udalostiach v roku 1905. Počas toho sa stretol a stal sa blízkymi priateľmi s I. V., ktorý bol v tej istej cele. Džugašvili (Stalin).

Vyšinskij dokázal vyštudovať Kyjevskú univerzitu len do tridsiatky, v roku 1913, potom ho nechali na katedre, aby sa pripravoval na profesúru, ale bol administratívou prepustený ako politicky nespoľahlivý. Opäť odišiel do Baku, vyučoval tam ruskú literatúru a latinčinu na súkromnom gymnáziu, vykonával prax ako právnik, najmä zastupoval záujmy bakuských ropných priemyselníkov.

V roku 1915 sa ambiciózny Vyshinsky presťahoval do Moskvy a čoskoro sa mu podarilo získať prácu ako asistent slávneho právnika P.N. Malyantovič. O štvrťstoročie neskôr, keď bol Malyantovič odsúdený na smrť a čakal na svoj osud v komore smrti, jeho manželka, rozrušená žiaľom, napísala zúfalé listy „najdrahšiemu Andrejovi Januaryevičovi“. Ostali však bez odozvy.

Vo Vyšinského archívnych spisoch sa nenachádza celá vrstva dokumentov súvisiacich s jeho mladosťou. A to preto, že mal čo skrývať.

Po februárovej revolúcii v roku 1917 bol Vyšinskij vymenovaný za policajného komisára v Yakimanskom okrese v Moskve. Na tomto poste ex offo podpísal pre okres príkaz na vyhľadanie a zatknutie Lenina a Zinovieva, ktorí sa skrývali.

Po októbrovej revolúcii až do roku 1923 Vyšinskij pracoval v Moskovskej potravinovej správe a Ľudovom komisariáte pre výživu.


Až potom sa presvedčený menševik pridal k boľševikom. Vyučoval na Moskovskej univerzite, Inštitúte národného hospodárstva. V rokoch 1923-1925. bol prokurátorom Najvyššieho súdu v rokoch 1925-1928. - rektor Moskovskej štátnej univerzity. V roku 1931 bol vymenovaný za prokurátora RSFSR. V roku 1935 - prokurátor ZSSR. Stalin potreboval právne ospravedlnenie svojej nezákonnosti a našiel ich v osobe Vyšinského.

Najjasnejší predstaviteľ sovietskeho právneho myslenia sa stal slávnym prokurátorom „veľkých procesov“ v 30. rokoch, hlavným inkvizítorom a vykonávateľom najkrvavejších Stalinových príkazov.

Bez jeho účasti sa neuskutočnil ani jeden významný súdny proces - škandalózne trestné prípady aj úplne sfalšovaný „prípad Šachtinsk“ (1928), „prípad Priemyselnej strany“ (1930). Vyšinskij sa ukázal obzvlášť jasne ako oficiálny prokurátor vo „veľkých“ stalinistických politických procesoch v rokoch 1936, 1937 a 1938. Slúžil s nemilosrdnou zúrivosťou a priviedol svojich bývalých spolubojovníkov na palebnú čiaru.

Zlovestná, hrozná postava, Vyshinsky bol inteligentný, vzdelaný, erudovaný muž, neuveriteľne výkonný a absolútne nemorálny.

Vyšinského hrozné krédo – „priznanie obvineného je kráľovnou dôkazov“ – umožnilo ospravedlniť svojvôľu, akékoľvek metódy vyšetrovania, zjednodušenú formu procesu, povýšenú hrubosť voči obžalovaným. Vyšinskij nebol len vykonávateľom vôle režiséra Stalina, bol jeho spoluautorom. Takmer pre všetkých obvinených kat Vyšinskij žiadal trest smrti. A zároveň bol verným manželom a vrúcne miloval svoju dcéru Zinaidu. Za chrbtom ho volali „Andrei Yaguarevich“.


V roku 1939, po získaní titulu akademik, sa Vyshinsky stal podpredsedom vlády ZSSR, v roku 1940 zástupcom ľudového komisára pre zahraničné veci. V roku 1949, na vrchole studenej vojny, sa stal ministrom zahraničných vecí ZSSR.

V deň Stalinovej smrti bol tejto funkcie zbavený a odvolaný z prezídia ÚV. Po Stalinovej smrti sa stal stálym predstaviteľom ZSSR pri OSN. Bol to čestný exil, no Vyšinskij napriek značnému veku veľmi aktívne pôsobil v OSN. Za svoje činy získal Vyšinskij šesť Leninových rádov.

Keď sa Vyšinskij dozvedel o začiatku rehabilitácie odsúdených za Stalina, 22. novembra 1954 v USA náhle zomrel na infarkt. Pochovali ho na Červenom námestí pri kremeľskom múre.

Natalya Brzhestovskaya, novinárka

) (1883-12-10 )
Odessa, Ruská ríša

smrť: 22. novembra ( 1954-11-22 ) (70 rokov)
New York, USA Pochovaný: Nekropola pri kremeľskom múre Manžel: Kapitolina Isidorovna deti: dcéra Zinaida zásielka: Menševik od roku 1903, člen RCP(b) od roku 1920 vzdelanie: Kyjevská univerzita (1913) Profesia: právnik Ocenenia:

Andrej Januarjevič Vyšinskij(Poľsky Andrzej Wyszynski; 10. december 1883, Odesa – 22. november 1954, New York) – sovietsky štátnik a vodca strany. Diplomat, právnik, jeden z organizátorov stalinských represií.

Životopis

Otec, rodák zo starej poľskej šľachtickej rodiny Január Feliksovič Vyšinskij, bol lekárnikom; matka je učiteľka hudby. Krátko po narodení syna sa rodina presťahovala do Baku, kde Andrei absolvoval prvé mužské klasické gymnázium (1900).

V rokoch 1906-1907 bol Vyshinsky dvakrát zatknutý, ale čoskoro bol prepustený pre nedostatok dôkazov. Začiatkom roku 1908 ho súdna komora v Tiflis odsúdila za „verejný protivládny prejav“.

Rok väzenia si odsedel vo väznici Bayil, kde sa dôverne zoznámil so Stalinom; existujú obvinenia, že nejaký čas boli v jednej cele.

Po skončení univerzity (1913) vyučoval ruskú literatúru, zemepis a latinčinu na súkromnom gymnáziu v Baku a vykonával právnickú prax. V rokoch 1915-1917 bol asistentom P. N. Malyantoviča, advokáta pre Moskovský okres.

V roku 1920 Vyshinsky opustil Menševickú stranu a vstúpil do RCP(b).

V rokoch 1920-1921 bol prednášajúcim na Moskovskej univerzite a dekanom ekonomického oddelenia Plechanovovho inštitútu národného hospodárstva.

V rokoch 1923-1925. - prokurátor Kolégia vyšetrovania trestných činov Najvyššieho súdu ZSSR. Pôsobil ako prokurátor v mnohých procesoch: prípad „Gukon“ (1923); Prípad leningradských justičných pracovníkov (1924); Prípad Conserv Trust (1924).

Pôsobil ako prokurátor v politických procesoch. Bol predstaviteľom špeciálnej prítomnosti Najvyššieho súdu v prípade Šachty (1928), v prípade Priemyselnej strany (1930). 6. júla 1928 bolo Najvyšším súdom ZSSR, ktorému predsedal Vyšinskij, odsúdených 49 špecialistov z Donbasu na rôzne tresty.

Rozšírená legenda, podľa ktorej Vyšinskij tvrdil, že priznanie obvineného je najlepším dôkazom, nezodpovedá realite. Vo svojej hlavnej práci vyhlásil opačný princíp:

Na druhej strane by bolo nesprávne pripisovať obvinenému alebo obžalovanému, resp. ich vysvetleniam, väčšiu hodnotu než si zaslúžia ako bežní účastníci procesu. V dosť vzdialených časoch, v ére dominancie v procese teórie takzvaných právnych (formálnych) dôkazov, preceňovanie významu priznaní obžalovaného alebo obžalovaného dosiahlo takú mieru, že priznanie obžalovaného on sám ako vinný bol považovaný za nemennú, nespochybniteľnú pravdu, aj keď toto priznanie bolo od neho vytrhnuté mučením, ktoré bolo v tých časoch takmer jediným procesným dôkazom, v každom prípade považovaným za najzávažnejší dôkaz, za „kráľovnú dôkazov“ ( regina probationum). Liberálni profesori buržoázneho práva zaviedli významné obmedzenie tejto zásadne chybnej zásady stredovekého procesného práva: „kráľovnou dôkazov“ sa stáva vlastné priznanie obžalovaného, ​​keď je prijaté správne, dobrovoľne a je úplne v súlade s inými okolnosťami prípadu. Ak však iné okolnosti zistené v prípade preukážu vinu osoby postavenej pred súd, vedomie tejto osoby stráca význam dôkazov a v tomto ohľade sa stáva nadbytočným. Jeho význam v tomto prípade možno zredukovať len na to, že je základom pre posúdenie určitých morálnych vlastností obžalovaného, ​​pre zníženie alebo posilnenie trestu určeného súdom.

Obvinený v trestnom konaní by preto nemal byť považovaný za jediný a najspoľahlivejší zdroj tejto pravdy. Nemožno preto uznať za správnu takú organizáciu a také smerovanie vyšetrovania, ktoré vidí hlavnú úlohu v získavaní nevyhnutne „spovedných“ vysvetlení od obvinených. Takáto organizácia vyšetrovania, v ktorej sa výpoveď obvineného ukáže ako hlavný a čo je horšie, jediný základ celého vyšetrovania, je spôsobilá ohroziť celý prípad, ak obvinený zmení svoju výpoveď alebo sa jej zdrží. . Vyšetrovanie môže nepochybne zvíťaziť len vtedy, ak sa mu podarí zredukovať vysvetlenia obvineného na úroveň bežných, bežných dôkazov, ktorých odstránenie z prípadu nie je spôsobilé mať rozhodujúci vplyv na postavenie a stabilitu hlavných skutočností a zistených okolností. vyšetrovaním. Zdá sa nám, že toto ustanovenie je jedným z najdôležitejších metodických pravidiel, ktorého striktné uplatňovanie značne uľahčuje úlohy vyšetrovania, urýchľuje vývoj vyšetrovacích úkonov a zaručuje oveľa väčší úspech vyšetrovania, než aký by mohol byť pravidlo je opustené.

Vyšinskij však ako oficiálny prokurátor pri stalinistických politických procesoch v 30. rokoch považoval zásadu „zníženia vysvetlení obvineného na úroveň obyčajných, bežných dôkazov“ za neaplikovateľnú na obvinených z účasti na sprisahaniach a účasti v kontrarevolučných organizáciách za nasledujúce dôvody:

Toto pravidlo však netreba chápať abstraktne, abstrahujúc od špecifík tej či onej trestnej veci, najmä takej, v ktorej je zainteresovaných viacero obvinených, ktorí sú navyše navzájom prepojení ako spolupáchatelia. V takýchto prípadoch je potrebné o otázke postoja k vysvetleniam obvinených, najmä k ich vysvetleniam, ktorými odhaľujú svojich spolupáchateľov, spolupáchateľov na bežnom trestnom čine, rozhodnúť s prihliadnutím na všetky osobitosti takýchto prípadov - prípadov sprisahania, zločinecké spolky, najmä prípady protisovietskych, kontrarevolučných organizácií a skupín. V takýchto procesoch je povinné aj čo najdôkladnejšie preverenie všetkých okolností prípadu, preverenie, ktoré kontroluje samotné vysvetlenia obvineného. Ale vysvetlenia obvineného v takýchto prípadoch nevyhnutne nadobúdajú charakter a význam základného dôkazu, najdôležitejšieho, rozhodujúceho dôkazu. Vysvetľujú to samotné črty týchto okolností, zvláštnosti ich právnej povahy. Aké požiadavky v prípadoch konšpirácií by sa mali klásť na dôkazy vo všeobecnosti, najmä na vysvetlenia obvineného ako dôkaz? V procese s protisovietskym trockistickým centrom prokurátor povedal: „Nemôžete požadovať, aby v prípadoch sprisahania štátny prevrat pristupovali sme z hľadiska tohto - dajte nám protokoly, uznesenia, dajte členské knižky, uveďte čísla svojich členských preukazov; od sprisahancov nemožno požadovať, aby sa sprisahali, aby ich trestná činnosť bola osvedčená notárom. Žiadny rozumný človek nemôže v prípadoch štátneho sprisahania položiť otázku takýmto spôsobom. Áno, máme v tejto súvislosti množstvo dokumentov. Ak by však žiadne neboli, stále by sme sa považovali za oprávnených vzniesť obvinenie na základe svedectiev a vysvetlení obvinených a svedkov a ak chcete, nepriamych dôkazov...“. A ďalej: „Máme na mysli ďalej výpovede obvinených, ktoré samy osebe majú najväčšiu dôkaznú hodnotu. V procese, keď jedným z dôkazov boli výpovede samotných obvinených, sme sa neobmedzili len na to, že súd počúval len vysvetlenia obvinených; Všetkými možnými prostriedkami, ktoré máme k dispozícii, sme toto vysvetlenie overili. Musím povedať, že sme to tu urobili so všetkou objektívnou svedomitosťou a so všetkou možnou dôkladnosťou. V prípadoch konšpirácií a iných podobných prípadov teda treba otázku postoja k svedectvám obvinených nastoliť s mimoriadnou opatrnosťou, a to tak v zmysle ich priznania ako dôkazu, ako aj v zmysle popierania tejto kvality za nimi. So všetkou opatrnosťou pri položení tejto otázky nemožno v takýchto prípadoch neuznať nezávislý význam tohto typu dôkazov.

A. Ya.Vyshinsky ... Dňa 4. februára 1936 zaslal osobný list predsedovi Rady ľudových komisárov V. M. Molotovovi, v ktorom upozornil na nezákonnosť a nevhodnosť konania Mimoriadneho zhromaždenia, a. o rok neskôr, keď vystúpil na februárovom a marcovom pléne Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ostro kritizoval kroky NKVD na čele s G. Yagodom pri vyšetrovaní politických káuz. Vyšinskij upozornil na nezákonné metódy vynucovania si priznaní obvinených a nemožnosť predložiť materiály takéhoto vyšetrovania súdom. Vyšinskij považoval za hlavný nedostatok v práci vyšetrovacích orgánov NKVD a prokuratúry "tendenciu stavať vyšetrovanie na vlastnom priznaní obvineného. Našim vyšetrovateľom veľmi málo záleží na objektívnych dôkazoch, materiálnych dôkazoch, nehovoriac o znaleckom skúmaní. ťažisko vyšetrovania by malo ležať práve v týchto Veď len za tejto podmienky možno rátať s úspechom procesu, s tým, že vyšetrovanie zistilo pravdu.

Pravda, ani list A. Ja Vyšinského V. M. Molotovovi, ani jeho vystúpenie v pléne, súdiac podľa vyjadrení z publika, podporené členmi pléna ÚV, nemali žiadny praktický výsledok.

1936-1938

Pôsobil ako prokurátor vo všetkých troch moskovských procesoch -1938.

Niektorí vedci sa domnievajú, že zrejme A. Ya. Vyshinsky, ktorý vždy podporoval politické rozhodnutia vedenia ZSSR, vrátane represií v 30-tych rokoch (február-marec plénum Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany Boľševici (boľševici) v roku 1937 ideologicky zdôvodnili nasadenie represií v celej spoločnosti, kritizovali činy G. Yagodu v súvislosti s jeho hroziacim vylúčením z KSSZ (b) a jeho zatknutím v apríli 1937.

V politických procesoch v tridsiatych rokoch sa Vyšinského obviňujúce prejavy vyznačovali osobitnou hrubosťou, boli plné tvrdých vyhlásení urážajúcich česť a dôstojnosť obžalovaných – najmä v prípade trockisticko-zinovovského teroristického centra, prípadu proti -Sovietske trockistické centrum, kauza protisovietskeho „Bloku práv a trockistov“. Takmer všetci obžalovaní v týchto veciach boli následne posmrtne rehabilitovaní pre absenciu corpus delicti v ich konaní (Sokolnikov G. Ya., Pyatakov G. L., Radek K. B., Rykov A. I., Zinoviev G. E., Bucharin N . I. a ďalší). Zistilo sa, že vyšetrovanie sa v týchto prípadoch opieralo o sfalšované dôkazy - sebaobviňovanie obvinených, získané pod psychickým a fyzickým nátlakom (týranie).

Celá naša krajina, od malých až po starých, čaká a požaduje jednu vec: zradcov a špiónov, ktorí predali našu vlasť nepriateľovi, aby boli zastrelení ako špinaví psi!... Čas plynie. Hroby nenávidených zradcov budú zarastené burinou a bodliakom, pokryté večným opovrhovaním čestným sovietskym ľudom, celým sovietskym ľudom. A nad nami, nad našou šťastnou krajinou, bude naše slnko stále jasne a radostne svietiť svojimi jasnými lúčmi. My, naši ľudia, budeme naďalej kráčať po ceste očistenej od posledných zlých duchov a ohavností minulosti na čele s naším milovaným vodcom a učiteľom – veľkým Stalinom – vpred a vpred ku komunizmu!

Od roku 1940

V júni až auguste 1940 bol poverený Ústredným výborom Všezväzovej komunistickej strany boľševikov pre Lotyšsko.

Od 6. septembra 1940 do 1946 - prvý zástupca ľudového komisára zahraničných vecí ZSSR. Počas evakuácie NKID do Kuibysheva viedol jej prácu.

Vyšinskij bol 12. júla 1941 pri prvom akte, ktorý viedol k vytvoreniu protihitlerovskej koalície – podpísaní dohody medzi ZSSR a Veľkou Britániou o spoločných postupoch vo vojne proti Nemecku. Zúčastnil sa na konferencii ministrov zahraničných vecí ZSSR, USA a Veľkej Británie, ktorá sa konala v októbri 1943 v Moskve. Na návrh sovietskej vlády sa konferencia zaoberala otázkami skrátenia trvania vojny proti nacistickému Nemecku a jeho spojencom v Európe, otvorením druhého frontu, rokovaním s Nemeckom a ďalšími nepriateľskými krajinami v Európe, vytvorením tzv. Medzinárodná organizácia na zabezpečenie všeobecnej bezpečnosti atď. Konkrétne sa rozhodlo o vytvorení Európskej poradnej komisie a Poradnej rady pre talianske otázky.

V rokoch 1944-1945 sa aktívne zúčastňoval rokovaní s Rumunskom a potom s Bulharskom. Vo februári 1945 sa ako člen sovietskej delegácie na Jaltskej konferencii vedúcich predstaviteľov troch spojeneckých mocností - ZSSR, USA a Veľkej Británie podieľal na práci jednej z jej komisií. V apríli toho istého roku bol prítomný pri podpise zmlúv o priateľstve a vzájomnej pomoci s Poľskom, Juhosláviou a ďalšími štátmi.

Vyšinskij priniesol do Berlína text Aktu o bezpodmienečnej kapitulácii Nemecka, ktorý znamenal víťazstvo vo Veľkej Vlastenecká vojna 9. mája 1945 (poskytol právnu podporu maršalovi G.K. Žukovovi).

Člen Postupimskej konferencie ako súčasť sovietskej delegácie. V januári 1946 viedol delegáciu ZSSR na prvom zasadnutí Valného zhromaždenia OSN. V lete a na jeseň 1946 vystupoval na plenárnych zasadnutiach Parížskej mierovej konferencie, v komisii pre politické a územné otázky pre Rumunsko, podobných komisiách pre Maďarsko a Taliansko, v komisii pre ekonomické otázky pre Taliansko, o kompetencii guvernéra v Terste, v Komisii pre hospodárske otázky pre Balkán a Fínsko, o mierovej zmluve s Bulharskom.

Od marca 1946 námestník ministra pre všeobecné záležitosti. V roku -1953, na vrchole počiatočnej fázy studenej vojny a počas kórejskej vojny, bol ministrom zahraničných vecí ZSSR.

V roku 1949 vo svojich prejavoch a článkoch odsudzoval „horlivého vojnového štváča“, „hrubého falšovateľa“, „podlého ohovárača“ v osobe toho či onoho predstaviteľa „medzinárodného imperializmu“.

Zomrel náhle na infarkt v New Yorku, bol spopolnený, popol bol uložený v urne v múre Kremľa na Červenom námestí v Moskve.

Andrei Yanuarievič venoval všetku svoju silu, veľké vedomosti a talent veciam posilňovania sovietskeho štátu, neúnavne hájil záujmy Sovietsky zväz na medzinárodnom poli, bojujúc s boľševickou vášňou za vec komunizmu, za posilnenie medzinárodný mier a všeobecná bezpečnosť. Bol vyznamenaný šiestimi radmi Lenina, Radom Červeného praporu práce. Odišla od nás jedna z najvýznamnejších osobností sovietskeho štátu, talentovaný sovietsky diplomat a významný vedec. Bol to verný syn Komunistická strana, v práci obetavý, mimoriadne skromný a náročný na seba.

Externé obrázky
Vyšinskij
(úmrtná poznámka)

Spolupáchateľ stalinských represií

Ukazuje sa, že v tom hroznom roku vo svojej správe, ktorá sa preslávila v špeciálnych kruhoch, Andrej Januarijevič (rádo by sa povedal Yaguarievič) Vyšinskij v duchu najflexibilnejšej dialektiky (ktorú nepripúšťame ani štátne subjekty, alebo teraz elektronické stroje, pretože pre nich áno existuje áno, ale nie nie je), pripomenul, že ľudstvo nikdy nemôže stanoviť absolútnu pravdu, ale iba relatívnu .... Z toho vyplýva najobchodnejší záver: že by bolo stratou času hľadať absolútne dôkazy (dôkazy sú relatívne), nepochybných svedkov (môžu si protirečiť).

Rodina

Bol ženatý (od roku 1903) s Kapitolinou Isidorovna Michajlovou (1884-1973), v manželstve sa im narodila dcéra Zinaida (1909-1991). Zinaida vyštudovala Moskovskú štátnu univerzitu s titulom PhD v odbore právo.

ocenenia

  • Bol vyznamenaný šiestimi Leninovými rádmi (1937, 1943, 1945, 1947, 1954), Rádom Červeného praporu práce (1933), medailami „Za obranu Moskvy“ (1944), „Za statočnú prácu vo Veľkej. Vlastenecká vojna v rokoch 1941-1945." (1945).
  • Laureát Stalinovej ceny prvého stupňa v roku 1947 (za monografiu „Teória súdneho dokazovania v sovietskom práve“).

Zborník

  • Eseje o dejinách komunizmu: Krátky kurz prednášok. - M.: Glavpolitprosvet, 1924.
  • Revolučná zákonnosť a úlohy sovietskej obrany. - M., 1934
  • Niektoré metódy sabotáže a sabotážnej práce trockisticko-fašistických spravodajských agentov. - M.: Partizdat Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, 1937. (Pretlačené pozri: Likvidácia "piatej kolóny" [Text] / L. Žakovský, S. Uranov. - M.: Algoritmus: Eksmo, 2009. - s. 219-259)
  • Štátna štruktúra ZSSR. 3. vydanie, rev. a dodatočné - M.: Yur. Vydavateľstvo NKJU ZSSR, 1938.
  • Súdne prejavy. - M.: Právne vydavateľstvo NKJU ZSSR, 1938.
  • Ústavné zásady sovietskeho štátu: Správa prečítaná na valnom zhromaždení Katedry ekonomiky a práva Akadémie vied ZSSR dňa 3. novembra 1939 - M .: OGIZ, 1940.
  • Teória súdnych dôkazov v sovietskom práve. - M.: Yur. vydavateľstvo NKJ RSFSR, 1941.
  • Lenin a Stalin sú veľkí organizátori sovietskeho štátu. - M.: OGIZ, 1945.
  • Právo sovietskeho štátu / Andrej Y. Vyšinskij, gen. vyd.; Prekl. od Rusov. od Hugha W. Babba; Úvod od Johna N. Hazarda. - New York: Macmillan, 1948.
  • Otázky medzinárodné právo a medzinárodnej politike. - M.: Gosjurizdat, 1949.
  • K niektorým otázkam teórie štátu a práva. 2. vyd. - M.: Gosjurizdat, 1949.
  • Volebný zákon ZSSR (v otázkach a odpovediach). 2. vyd. - M.: Gospolitizdat, 1950.
  • Tri návštevy A. Ya. Vyshinského v Bukurešti (1944-1946). Dokumenty ruských archívov. - M.: ROSSPEN, 1998.

Poznámky

Kľúčoví veľvyslanci(momentálne vo funkcii)
Kislyak Mammadov Jakovenko Grinin Orlov