Das Zwischenstaatliche Forum „Asia-Pacific Economic Cooperation“ (APEC) wurde im November 1989 gegründet.

Derzeit sind 21 Länder und Gebiete des asiatisch-pazifischen Raums Teilnehmer: Australien, Brunei, Vietnam, Hongkong, Indonesien, Kanada, China, Republik Korea, Malaysia, Mexiko, Neuseeland, Papua-Neuguinea, Peru, Russland, Singapur, USA, Thailand, Taiwan, Philippinen, Chile, Japan.

Heute ist das Asia-Pacific Economic Cooperation Forum (APEC) eine der wichtigsten internationalen Plattformen für Russland. Zunächst einmal wird dies durch die Zahlen bestätigt: Der Anteil der APEC-Volkswirtschaften am Weltmarkt macht 54 % des BIP, 46 % der Exporte, mehr als 45 % der Investitionen, 43,7 % der Arbeitsplätze und 33,5 % der Gesamtzahl aus der internationalen Ankünfte (nach den Ergebnissen 2016 wurden 414 Millionen touristische Reisen registriert).

Der Tourismus spielt in der APEC eine bedeutende Rolle, was in den Abschlussdokumenten des Forums immer wieder erwähnt wurde. In der Erklärung des 25. APEC Economic Leaders' Meeting (November 2017, Vietnam) einigten sich die Teilnehmer auf die Förderung nachhaltigen Tourismus und ihr Potenzial für die Entwicklung abgelegener Gebiete als wichtige Komponente der APEC-Strategie für Wirtschaftswachstum und als Instrument zur Verbesserung der menschlichen Vernetzung untersuchen. Das Dokument legt auch ein strategisches Ziel von 800 Millionen Reisenden in der APEC-Region bis 2025 fest (fast doppelt so viel wie derzeit). Diese Absicht schafft gute Möglichkeiten für die Umsetzung einer der Hauptaufgaben Russlands in der Tourismusbranche – der Steigerung des Exports russischer Tourismusdienstleistungen auf den Weltmarkt. Bedenkt man, dass das Forum einundzwanzig Volkswirtschaften zusammenbringt, insbesondere große Tourismusmärkte (China, Japan, Korea, USA usw.), gewinnt die Aufgabe an Bedeutung. Die Interaktion erfolgt im Rahmen des 1997 gegründeten Arbeitskreises Tourismus, der günstige Bedingungen für die Entwicklung des Tourismus in der Region schaffen soll. Die Aktivitäten der Föderalen Agentur für Tourismus auf diesem Gelände nahmen im Jahr des russischen Vorsitzes in der APEC 2012 deutlich zu. Die Agentur hat die Asia-Pacific Tourism Safety Initiative entwickelt, ein offizielles Dokument der APEC, das die Entwicklung einheitlicher spezifischer Maßnahmen vorsieht, die den Interessen der APEC-Volkswirtschaften bei der Gewährleistung der Reisesicherheit entsprechen.

Als Folgemaßnahme zur Initiative bereitete Rostourism 2013 das Projekt „Programm ‚Smart Traveler‘ zur Gewährleistung der Sicherheit von Touristen und Erleichterung des internationalen Reisens in der APEC-Region“ vor. „Smart Traveller“-Programme, die auf den neuesten Fortschritten in der Informationstechnologie basieren, ermöglichen es Reisenden, mit ihrem Land in Kontakt zu bleiben und im Notfall Unterstützung zu erhalten Notfall einschließlich Naturkatastrophen und Unruhen. Darüber hinaus kann jeder Tourist auf einem eigens eingerichteten Portal wichtige Informationen zu einer Auslandsreise (Einreise, Abreise, Gesetze, Gesundheitsvorsorge etc.) finden, seine Kontaktdaten und ein Auslandsreiseprogramm hinterlegen und/oder Empfehlungen für Auslandsreisen abonnieren . Bis heute wurde das Programm von einer Reihe von Ländern erfolgreich umgesetzt. In Russland wurde das Programm vom russischen Außenministerium in der Form gestartet mobile Applikation"Ausländische Assistentin"

2017 setzte Rostourism seine Projektaktivitäten in einem wichtigen Bereich für die Wirtschaft der Region fort.

Im Juni 2017 wurde das russische Projekt „Analyse der Perspektiven für die nachhaltige Entwicklung des Tourismus in abgelegenen Gebieten der APEC-Wirtschaften“ vorgestellt. Das Thema wurde der umfassenden Initiative des russischen Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung „Überbrückung der wirtschaftlichen Entwicklungskluft und Integration abgelegener Gebiete für das nachhaltige Wachstum der APEC-Region“ entlehnt, die auf dem Treffen hochrangiger Beamter in Vietnam im Februar 2017 vorgestellt wurde.

Die Entwicklung abgelegener Gebiete ist zweifellos ein Thema von großem Interesse für die APEC-Volkswirtschaften, die über eine große Anzahl solcher Gebiete verfügen und über eine Reihe von sozialen und Wirtschaftsprobleme, die das Wachstum ihrer touristischen Attraktivität und damit die Anziehungskraft von Touristenströmen behindern.

Die russische Idee wurde von mehreren APEC-Volkswirtschaften unterstützt, die Philippinen, Papua-Neuguinea und Indonesien traten als Co-Sponsoren des Tourismusprojekts auf.

Am Ende der zweiten Projektsitzung wurde das Dokument in die Liste der 30 Projekte aufgenommen, die dem APEC-Haushaltsausschuss zur Prüfung vorgelegt wurden (insgesamt wurden 123 Projektanträge in der Sitzung eingereicht), und im Dezember 2017 erhielt das Projekt die endgültige Bestätigung der Finanzierung.

Das Projekt sieht vor, ein internationales Expertenteam aus den APEC-Ökonomien und -Ländern zusammenzustellen Internationale Organisationen. Die Studie selbst besteht aus den folgenden Schritten:

• 1. Überblick über abgelegene Gebiete der APEC-Wirtschaften: Identifizierung Unterscheidungsmerkmale und bestehende Probleme
• 2. Entwicklung von Empfehlungen für die Entwicklung des touristischen Potenzials dieser Gebiete;
• 3. Organisation des Erfahrungsaustausches zwischen den APEC-Volkswirtschaften durch ein Seminar.

Und von regionaler Art, in der die Wirtschaft eine zentrale Rolle spielt. Eine solche Organisation ist APEC. Die Abkürzung steht für Asia-Pacific Economic Cooperation.

Geschichte der Schöpfung

Der APEC-Verband begann seine Existenz im Jahr 1989. Die Gründungsstaaten des Vereins hatten den gleichen Wunsch – den Lebensstandard im asiatisch-pazifischen Raum zu verbessern, indem sie die Wirtschaft ankurbeln und den Handel stärken.

Die Gemeinschaft begann mit Industrie- und Handelsverhandlungsprogrammen. Die Asien-Pazifik-Wirtschaftskooperation umfasst 21 Staaten. Dies sind Australien und Brunei, Vietnam und Hongkong, Indonesien mit Kanada, China und der Republik Korea, Malaysia mit Mexiko, Neuseeland und Papua-Neuguinea, Peru und Russland, Singapur und die USA, Thailand und Taiwan, die Philippinen, as sowie Chile und Japan.

Nachdem Russland, Peru und Vietnam in die Liste der an der Vereinigung teilnehmenden Länder aufgenommen wurden (1997), führte die Gemeinschaft ein 10-jähriges Moratorium für die voraussichtliche Erweiterung der Liste der Mitglieder der Gemeinschaft ein.

Die Anfänge der Vereinsgründung

Der APEC-Verbund, dessen Dekodierung nach Asien-Pazifik klingt, galt zunächst nicht als Staatenverbund, sondern als Wirtschaftstandem. Die Organisation zielte zunächst darauf ab, nicht politische, sondern ausschließlich wirtschaftliche Probleme zu lösen. APEC wurde als ein Forum gegründet, das keine Bürokratie hatte und hinter dem es keine Bürokratie gab. Noch heute gehören dem in Singapur ansässigen Sekretariat der Vereinigung 23 Diplomaten an. Jeder der Vertreter wurde von den am Projekt beteiligten Volkswirtschaften ausgewählt. Das Sekretariat beschäftigt außerdem 20 lokale Mitarbeiter. Im Vergleich zur WTO basiert die APEC, wie oben erläutert, nicht auf Organisationsbildungsregeln, die Durchsetzungsbefugnisse in Handelsstreitigkeiten vorsehen.

Besonderheiten der Partnerschaft

Die Besonderheit der Arbeit liegt in der Beratung und dem Streben nach Konsens. Der zwischenstaatliche Partnerschaftsprozess basiert auf dem offenen Informationsaustausch zwischen Ländern und der Öffentlichkeit. Die Gemeinschaft basiert auf den von den Mitgliedern des Vereins erstellten kollektiven und individuellen Aktionsplänen, die dazu beitragen, die Ziele der einzelnen Staaten zu erreichen. Die Pläne enthalten detaillierte Daten zu 15 Tätigkeitsbereichen. Dazu gehören Zölle und zollfreie Maßnahmen, Dienstleistungen und Investitionen, Standards und Compliance, Zollverfahren und Schutz der Rechte an geistigem Eigentum, Wettbewerbspolitik und behördliche Anordnungen, Freigaberegeln und direkte Streitschlichtung, Unternehmensmobilität, Informationssammlung und -konzentration.

Globale Rolle der APEC

Die asiatisch-pazifische Wirtschaftskooperation deckt etwa 40 % der Bevölkerung ab. Das Gesamt-BIP aller teilnehmenden Länder übersteigt 16 Billionen US-Dollar, was 60 % des weltweiten BIP entspricht. Die APEC-Führer sind zum wichtigsten Instrument für die Förderung des offenen Handels und die Speerspitze der wirtschaftlichen Zusammenarbeit in der Region geworden. Auf die teilnehmenden Länder entfallen mindestens 42 % des gesamten Welthandelsvolumens. Die Rolle der Gruppe hat in den letzten 20 Jahren stark zugenommen. Jetzt sind Community-Mitglieder aktiv:

• Umsetzung der Handelsliberalisierung;
• zu jemandem beitragen;
• Bereitstellung einer für beide Seiten vorteilhaften wirtschaftlichen und technischen Partnerschaft;
• Umgang mit Jugend- und Frauenthemen.

Allgemeine Ideen und Vorlieben

APEC, das oben bereits entschlüsselt wurde, basiert auf der Behauptung, dass das Geschäft die Grundlage der Arbeit ist, und um Erfolg zu haben, muss es stimuliert werden. In den ersten Phasen der Arbeit der Community wurden systematische Konsultationen mit den besten Vertretern des Geschäftssegments im asiatisch-pazifischen Raum durchgeführt.

1995 wurde beschlossen, einen Business Advisory Council zu gründen, der zum Schlüsselgremium für die Arbeit der gesamten Gemeinschaft wurde. Alle APEC-Mitgliedsländer haben mindestens 3 Personen in den Rat berufen, die die Interessen der nationalen Wirtschaft zum Ausdruck bringen können. Die jährlichen ABAC-Gipfel werden abgehalten, um den Vertretern der Staaten allgemeine Empfehlungen zu folgenden Themen vorzulegen:

• Umsetzung der Programmdokumentation der Gemeinschaft, die mit der Liberalisierung nicht nur des Handels, sondern auch des Investitionsregimes verbunden ist;
• Entwicklung der wirtschaftlichen und technischen Partnerschaft;
• Ermittlung der Positionen der Gemeinschaft zu Geschäftsfragen.

Jeder der Berichte wird nicht von jedem Staat separat erstellt, sondern in enger Zusammenarbeit mit Experten aus staatlichen Strukturen.

Erste wirksame Schritte

Die APEC, deren Länderliste ständig aktualisiert wird, traf die ersten produktiven Entscheidungen in den Jahren 1990-2000. Ein Schwerpunkt lag auf der Vereinfachung der Visaformalitäten für Geschäftsleute aus den Volkswirtschaften der Mitgliedsstaaten des Verbandes. Hindernisse für den freien Warenverkehr, aber auch für Investitionen wurden abgebaut. Der Ausbau strategischer Initiativen im Bereich Geschäftspartnerschaften wurde vorangetrieben. Die ABAC Task Force hat aktive Anstrengungen unternommen, um für die internationale Gemeinschaft akzeptable Materialstandards zu integrieren. Es wurden aktive Maßnahmen zum Aufbau und zur Stärkung von Kapazitäten ergriffen Finanzsystem auf internationaler Ebene.

Eine Task Force von Experten innerhalb der Community arbeitet hart daran, E-Commerce zu aktivieren. Es wurde eine Reihe von Maßnahmen entwickelt, um die „digitale Kluft“ zwischen den APEC-Volkswirtschaften zu verringern. Die Liste der am Verband beteiligten Länder zeigt, wie unterschiedlich der Grad der Integration virtueller Technologien in die Geschäftswelt in den einzelnen Staaten war. Heute ist dieses Problem vollständig gelöst.

Erster Gipfel in Russland

Im Mai 2001 fand das erste Treffen im Rahmen des APEC-Forums in Moskau statt. Es nahmen 100 Vertreter der asiatisch-pazifischen Geschäftselite teil. Russland initiierte seinerseits die Gründung des „APEC Business Club“, dem mehr als 50 große einheimische Firmen und Banken angehören, die in ihren Aktivitäten auf den asiatisch-pazifischen Raum ausgerichtet sind.

Nach Angaben des russischen Präsidenten beabsichtigt das Land, sich aktiv an der Entwicklung der Aktivitäten der Gemeinschaft zu beteiligen, einschließlich der Anpassung des Rechtsrahmens des Landes, während es gleichzeitig die Demokratie entwickelt. Die Regierung eines großen Staates ist sich bewusst, dass sie im Rahmen einer sich dynamisch entwickelnden Handelsregion hervorragende Aussichten auf Wohlstand hat.

Gipfel 2014 in Peking

Der letzte APEC-Gipfel fand im November 2014 in Peking statt. Ergebnis der Verhandlungen war eine 24-seitige Erklärung. Die Staats- und Regierungschefs der teilnehmenden Staaten beschlossen, Impulse zu setzen und sich weiterhin aktiv für die Ablehnung des Protektionismus einzusetzen.

Der APEC-Gipfel in Peking wurde für die Verbandsmitglieder zur Basis, um den Kampf gegen die Fragmentierung des regionalen Handels fortzusetzen. Die Community hat die Entwicklung der Internetfinanzierung ins Visier genommen. Darüber hinaus wurde eine nahezu einstimmige Vereinbarung über die Entwicklung von Partnerschaftsbereichen getroffen, mit denen in Zukunft die Ausbreitung der Ebola-Epidemie verhindert werden soll.

Der APEC-Gipfel in Peking konzentrierte sich auf die Lösung des Entwicklungsproblems während der Krisenzeit. Dabei wurde betont, dass jedes Land eigenständig nach Antriebskräften für seine Wirtschaft suchen sollte.

Der Inhalt des Artikels

FORUM FÜR WIRTSCHAFTLICHE ZUSAMMENARBEIT IM ASIATISCHEN PAZIFISCHEN RAUM (APEC)(Asia-Pacific Economic Cooperation Forum) ist eine internationale Wirtschaftsorganisation, die gegründet wurde, um Integrationsbeziehungen zwischen den Ländern des Beckens zu entwickeln Pazifik See. Derzeit vereint die meisten Volkswirtschaften von 21 Ländern verschiedene Level Entwicklung (Australien, Brunei, Vietnam, Hongkong (Sonderverwaltungsregion China), Kanada, Volksrepublik China (VR China), Indonesien, Malaysia, Mexiko, Neuseeland, Papua-Neuguinea, Peru, Russland, Singapur, USA, Thailand , Taiwan , Chile, Philippinen, Südkorea, Japan).

Geschichte der APEC.

1989 auf Initiative des australischen Premierministers B. Hawke in Canberra (Australien) gegründet. Ursprünglich umfasste es 12 Länder - 6 entwickelte Länder des Pazifischen Ozeans (Australien, Kanada, Neuseeland, USA, Südkorea, Japan) und 6 Entwicklungsländer des Verbandes Südostasiatischer Nationen (Brunei, Indonesien, Malaysia, Singapur, Philippinen und Thailand). 1997 umfasste die APEC bereits fast alle wichtigen Länder des pazifischen Raums: Hongkong (1993), China (1993), Mexiko (1994), Papua-Neuguinea (1994), Taiwan (1993), Chile (1995) kamen neu dazu Mitglieder. 1998 wurde gleichzeitig mit der Aufnahme von drei neuen Mitgliedern in die APEC – Russland, Vietnam und Peru – ein 10-jähriges Moratorium für den weiteren Ausbau der Mitgliedschaft des Forums eingeführt. Indien und die Mongolei haben sich um die APEC-Mitgliedschaft beworben.

Der Gründung der APEC ging in den 1960er-1980er Jahren in der asiatisch-pazifischen Region eine lange Entwicklung lokaler Wirtschaftsunionen voraus – ASEAN, der Pacific Economic Council, die Conference on Pacific Economic Cooperation, das South Pacific Forum usw. Bereits 1965 schlug der japanische Ökonom K. Kojima die Schaffung einer pazifischen Freihandelszone unter Beteiligung der Industrieländer der Region vor. Der Interaktionsprozess intensivierte sich in den 1980er Jahren, als die Länder des Fernen Ostens begannen, ein hohes und stabiles Wirtschaftswachstum zu zeigen.

Die Ziele des Forums wurden 1991 in der Erklärung von Seoul formell festgelegt. Das:

– Unterstützung des Wirtschaftswachstums der Länder der Region;

– Stärkung des gegenseitigen Handels;

– Beseitigung von Beschränkungen des Waren-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehrs zwischen Ländern gemäß den GATT / WTO-Regeln ( cm. WTO).

Mitte der 2000er in APEC-Mitgliedsländer mehr als 1/3 der Weltbevölkerung lebten, sie erwirtschafteten etwa 60 % des weltweiten BIP und wickelten etwa 50 % des Welthandels ab. Diese Organisation ist zu einem der drei (neben der EU und der NAFTA) einflussreichsten Integrationsblöcke in der modernen Weltwirtschaft geworden ( cm. WIRTSCHAFTLICHE INTEGRATION).

Obwohl die APEC der jüngste der "drei" größten Wirtschaftsintegrationsblöcke ist, ist sie bereits zu einem wichtigen Instrument zur Förderung des Handels und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit in der Region geworden. Die APEC-Wirtschaftszone ist die sich am dynamischsten entwickelnde auf globaler Ebene, ihr wird vorausgesagt, dass sie im 21. Jahrhundert die Rolle des Hauptführers der Weltwirtschaft spielen wird.

Merkmale der APEC als regionaler Integrationsblock.

APEC umfasst Länder mit sehr unterschiedlichen Niveaus wirtschaftliche Entwicklung(Tabelle 1). Beispielsweise unterscheiden sich die Pro-Kopf-Raten der Vereinigten Staaten und Papua-Neuguineas um drei Größenordnungen.

Tabelle 1. MERKMALE DER APEC-MITGLIEDER IM JAHR 2000
Länder	Territorium (Tsd. km²)	Bevölkerung (Millionen Menschen)	BIP (Milliarden Dollar)	BIP pro Kopf (in Tausend Dollar)
Australien	7,682	18,5	395	20,8
Brunei	5,8	0,3	4	13,6
Vietnam	331	77,6	29	0,4
Hongkong	1,1	6,7	159	23,2
Indonesien	1,904	206,3	141	0,7
Kanada	9,971	30,6	645	21,1
PRC	9,561	1,255,7	991	0,8
Malaysia	33	21,4	79	3,5
Mexiko	1.973	95,8	484	5,0
Neuseeland	271	3,8	54	14,3
Papua Neu-Guinea	463	4,6	4	0,8
Peru	1,285	24,8	57	2,3
Südkorea	99	46,1	407	8,7
Russland	17,075	147,4	185	1,3
Singapur	0,6	3,5	85	21,8
USA	9,373	274	9,299	34,1
Taiwan	36	21,9	289	13,1
Thailand	513	60,3	24	2,0
Philippinen	300	72,9	77	1,0
Chile	757	14,8	67	4,5
Japan	378	126,3	4,349	34,4
Gesamt	62,012,5	2,513,73	17,924
Anteil an weltweiten Indikatoren, %	41,6	40,0	60,0
. M., MGIMO, ROSSPEN, 2002

Für das Zusammenwirken sehr heterogener APEC-Mitgliedsländer wurden Mechanismen entwickelt, die weit weniger formalisiert sind als die Regeln der EU und NAFTA.

1) Zusammenarbeit nur im wirtschaftlichen Bereich.

Die APEC verstand sich von Anfang an nicht als politisch geschlossene Gruppierung von Ländern, sondern als lose „Ansammlung von Ökonomien“. Der Begriff "Wirtschaft" betont, dass diese Organisation über wirtschaftliche und nicht über politische Themen diskutiert. Tatsache ist, dass die VR China die unabhängige Staatlichkeit von Hongkong und Taiwan nicht anerkannte, weshalb sie offiziell nicht als Länder, sondern als Territorien galten (Taiwan hatte Mitte der 2000er Jahre noch einen solchen Status).

2) Das fast vollständige Fehlen eines besonderen Verwaltungsapparates.

APEC ist als kostenloses Beratungsforum ohne starre Organisationsstruktur oder große Bürokratie gegründet. Das APEC-Sekretariat mit Sitz in Singapur umfasst nur 23 Diplomaten, die die APEC-Mitgliedsländer vertreten, sowie 20 lokale Angestellte. Hauptform organisatorische Tätigkeiten Forum sind seit 1993 die jährlichen Gipfel (informelle Treffen) der Staats- und Regierungschefs der APEC-Länder, bei denen Erklärungen angenommen werden, die die Aktivitäten des Forums für das Jahr zusammenfassen und die Aussichten für weitere Aktivitäten festlegen. Treffen der Außen- und Außenhandelsminister der teilnehmenden Länder finden häufiger statt. Die wichtigsten Arbeitsgremien der APEC sind der Business Advisory Council, drei Expertenausschüsse (Handels- und Investitionsausschuss, Wirtschaftsausschuss, Verwaltungs- und Haushaltsausschuss) und 11 Arbeitsgruppen in verschiedenen Wirtschaftsbereichen.

3) Absage an Zwang, Primat der Freiwilligkeit.

Die APEC ist keine Organisation mit Strafverfolgungsbefugnissen bei der Konfliktlösung (wie beispielsweise die WTO). Im Gegenteil, APEC arbeitet nur auf der Grundlage von Konsultationen und Konsens. Der Hauptantriebsreiz sind die positiven Beispiele der "Nachbarn", der Wunsch, ihnen zu folgen. Die APEC-Länder bekennen sich offiziell zum Prinzip des offenen Regionalismus, der üblicherweise als die Freiheit der APEC-Mitglieder interpretiert wird, spezifische Mechanismen zur Handelsliberalisierung zu wählen.

4) Priorität auf den Informationsaustausch.

Das Hauptelement des Interaktionsprozesses zwischen den APEC-Mitgliedsländern ist der offene Informationsaustausch. Man kann sagen, dass das unmittelbare Ziel dieses Wirtschaftsverbandes weniger ein einheitlicher Wirtschaftsraum als vielmehr ein einheitlicher Informationsraum ist. Zunächst findet ein Informationsaustausch über die Geschäftsvorhaben der beteiligten Länder statt. Die wachsende Informationsoffenheit ermöglicht es Geschäftsleuten aus allen Ländern, sich an unternehmerischen Aktivitäten im gesamten APEC-Gebiet zu beteiligen.

5) Ablehnung einer starren Planung der Perspektiven für die Entwicklung des Forums.

Auf den APEC-Konferenzen wurde immer wieder die Frage der Schaffung der Asien-Pazifik-Wirtschaftsgemeinschaft APEC (Asia-Pacific Economic Community) als Freihandels- und Investitionszone angesprochen. Die große Heterogenität der teilnehmenden Länder behindert jedoch die Umsetzung dieser Pläne. Daher ist die APEC auch Mitte der 2000er Jahre eher ein Diskussionsforum, das einige Züge eines Integrationsvereins aufweist, als ein solcher Verein im vollen Sinne des Wortes. Der Kurs zur Gründung der APEC ist in einer Reihe offizieller Dokumente festgelegt (z. B. in der Bogor-Erklärung von 1994 und im Manila-Aktionsprogramm von 1996), aber der Beitritt zur APEC ist für die teilnehmenden Industrieländer erst ab 2010 vorgesehen bis 2020 für Entwicklungsländer. Die Umsetzung dieses Plans ist keineswegs unstrittig: 1995 wurde auf dem APEC-Gipfel in Osaka bereits das Datum für den Beginn der Bildung einer Freihandelszone (1. Januar 1997) genannt, aber dieser Beschluss wurde nicht umgesetzt.

Die APEC-Mitglieder glauben, dass die wirtschaftliche Integration die aktive Beteiligung der Unternehmen an den Aktivitäten der Organisation erfordert. 1995 beschlossen die APEC-Führungskräfte, die Beziehungen zur Geschäftswelt zu formalisieren und gründeten den Business Advisory Council (BCA) (APEC Business Advisory Council). Es ist zu einem der wichtigsten Arbeitsgremien geworden, durch die das Forum mit den APEC-Geschäftskreisen interagiert.

Jedes teilnehmende Land entsendet bis zu drei Vertreter in das ABAC, die die Interessen verschiedener Kreise der nationalen Wirtschaft vertreten. Die meisten APEC-Länder reservieren einen ihrer Sitze im ABAC für kleine oder mittlere Unternehmen, da solche Unternehmen in allen APEC-Ländern eine Schlüsselrolle spielen.

Auf den jährlichen APEC-Gipfeln legt die ABAC den Wirtschaftsführern des Forums einen Bericht mit allgemeinen Empfehlungen kompetenter Vertreter des Privatsektors zur Umsetzung der APEC-Programmdokumente vor. Diese Empfehlungen werden von Mitgliedern des ABAC mit Unterstützung von Experten aus Regierungsbehörden entwickelt.

Die wichtigsten Empfehlungen beziehen sich auf die Vereinfachung der Visaformalitäten für Geschäftsleute der APEC-Volkswirtschaften, den Abbau von Waren- und Investitionsschranken. In Übereinstimmung mit den Empfehlungen des ABAC enthält die offizielle Website der APEC im Internet Informationen über die Probleme der Geschäftsentwicklung in der Region Asien-Pazifik (APR) - die Investitions- und Finanzsituation in den APEC-Ländern, Tarife usw. Daher können wir über die Schaffung eines Mechanismus für einen ständigen intensiven Informationsaustausch zwischen den Teilnehmern des Forums für Unternehmertum im Rahmen der APEC sprechen.

In Anerkennung der besonders wichtigen Rolle kleiner und mittlerer Unternehmen in allen Volkswirtschaften beschlossen die Forumsteilnehmer im Februar 2001, eine spezielle ABAC-Gruppe für kleine und mittlere Unternehmen zu gründen. Ihre Schwerpunkte sind: Verbesserung des Zugangs kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) zu Finanzmitteln, Informations- und Kommunikationstechnologien; Stärkung der Interaktion von KMU mit Vertretern der staatlichen Verwaltung.

Die ABAC Task Force on Finance engagiert sich für die Umsetzung von Finanzstandards, die für die internationale Gemeinschaft akzeptabel sind, und stärkt das internationale Finanzsystem. Sie untersucht auch die Entwicklung der inländischen Kapitalmärkte im asiatisch-pazifischen Raum.

Die ABAC Technology Task Force arbeitet daran, den E-Commerce anzukurbeln, indem sie Interventionen entwickelt, um die digitale Kluft zwischen den APEC-Volkswirtschaften zu überbrücken.

Praktische Ergebnisse der APEC-Tätigkeit.

Obwohl die Aktivitäten der APEC hauptsächlich auf informellen Mechanismen beruhen, entwickeln sie sich in Breite und Tiefe.

Die APEC begann mit einem bescheidenen Verhandlungsprogramm über die Entwicklung des gegenseitigen Handels. Auf dem Osaka-Gipfel identifizierten die APEC-Länder mehr als ein Dutzend vorrangige Tätigkeitsbereiche:

Handelskurse;

nichttarifäre Maßnahmen zur Regulierung des gegenseitigen Handels;

internationale Dienstleistungen;

internationale Investitionen;

Standardisierung von Waren und Dienstleistungen;

Zollverfahren;

Rechte an geistigem Eigentum;

Wettbewerbspolitik;

Verteilung von Regierungsaufträgen;

Vorschriften über den Warenursprung;

Vermittlung bei Streitigkeiten;

geschäftliche Mobilität;

Umsetzung der Ergebnisse der WTO-Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde;

Sammlung und Analyse von Informationen.

Die wichtigste Richtung sind die Aktivitäten, die auf die Stimulierung des gegenseitigen Handels und der Auslandsinvestitionen abzielen.

Bereits im ersten Jahrzehnt gelang es den APEC-Staaten, die Zölle stark zu senken, wobei ihre Differenzierung weiterhin anhält (Tabelle 2). Gleichzeitig nehmen auch andere nichttarifäre protektionistische Hemmnisse (mengenmäßige Ausfuhr- und Einfuhrbeschränkungen, Schwierigkeiten bei der Ein- und Ausfuhrgenehmigung, Ausfuhrsubventionen usw.) ab. Infolgedessen betrug beispielsweise die jährliche Wachstumsrate der Exporte der APEC-Länder in den Jahren 1995-2000 4,7 %, während sie in anderen Ländern der Welt nur 3,0 % betrug.

Tabelle 2. DURCHSCHNITTLICHE ZOLLSÄTZE IN EINIGEN APEC-LÄNDERN
Länder	1988	1996
Australien	15,6	6,1
Indonesien	20,3	13,1
Kanada	9,1	6,7
China	40,3	23,0
Mexiko	10,6	12,5
Südkorea	19,2	7,9
Singapur	0,4	0
USA	6,6	6,4
Thailand	40,8	17,0
Taiwan	12,6	8,6
Japan	7,2	7,9
Durchschnitt in APEC	15,4	9,1
Zusammengestellt von: Kostyunina G.M. Wirtschaftsintegration im asiatisch-pazifischen Raum. M., MGIMO, ROSSPEN, 2002

In dem Bemühen, eine Zone für freie Investitionen zu schaffen, ergreifen die APEC-Staaten Maßnahmen zur Stimulierung des Kapitalverkehrs zwischen den Ländern der Region: Sie reduzieren die Zahl der Industrien, die für ausländische Direktinvestitionen geschlossen sind, vereinfachen das Visumregime für Unternehmer und bieten breiten Zugang zu Wirtschaftsinformationen. Da es in den APEC-Dokumenten kein Verpflichtungsprinzip gibt, setzen verschiedene Mitgliedsländer diese Maßnahmen mit unterschiedlicher Intensität um. Im Allgemeinen stieg das Volumen der angezogenen ausländischen Direktinvestitionen in den APEC-Ländern jedoch erst in den 1990er Jahren um das Dreifache.

Obwohl die APEC-Länder von der asiatischen Finanzkrise 1997 hart getroffen wurden, erlebt die Region ein Wirtschaftswachstum in Rekordhöhe. So stieg das Gesamt-BSP der Mitgliedsländer zwischen 1989 und 1999 um 1/3 – um 26 % in den entwickelten Ländern und um 83 % in Entwicklungsländer Region. Dies ist deutlich höher als die globalen Zahlen (24 % für Industrieländer und 11 % für Entwicklungsländer).

Teilnahme Russlands an der APEC.

Russland ist an der Entwicklung von Beziehungen zur APEC interessiert, da sie etwa 20 % des russischen Außenhandels und etwa 25 % der kumulierten Auslandsinvestitionen in der Russischen Föderation ausmachen. Daher wurde bereits im März 1995 auf Anordnung des Präsidenten der Russischen Föderation ein Antrag auf Aufnahme in das Forum gestellt, 1998 wurde Russland auf dem Gipfel in Vancouver als Vollmitglied in die APEC aufgenommen.

Im November 1998 wurde auf Initiative des russischen Außenministeriums der APEC Business Club gegründet - eine informelle Vereinigung von Vertretern russischer Geschäftskreise, die sich in ihren Aktivitäten auf den asiatisch-pazifischen Raum konzentriert. Es umfasst mehr als 50 große russische Firmen und Banken.

Die erste wichtige Veranstaltung in Russland im Rahmen des APEC-Forums war das im Mai 2001 in Moskau abgehaltene ABAC-Treffen, an dem rund 100 Vertreter der Wirtschaftselite der APEC-Staaten teilnahmen.

Leider sind die Beziehungen der meisten APEC-Mitgliedsländer zu Russland auch Mitte der 2000er Jahre eher schwach, es mangelt ihnen an Informationen über unser Land und seine Geschäftskreise. Experten glauben, dass einer der Hauptgründe für diese negative Situation die unzureichende Aktivität russischer Vertreter in der APEC ABAC, ihre schwachen Beziehungen zu russischen Regierungsstellen und Geschäftskreisen ist.

Ein Schritt zur Stärkung der Teilnahme der Russischen Föderation an der APEC war die Entwicklung des staatlichen Konzepts der Teilnahme Russlands am Forum, das vom Präsidenten skizziert wurde Russische Föderation VV Putin während des nächsten APEC-Gipfels in Bangkok im Oktober 2003. In seiner Rede sagte er, dass „Russlands Kurs zur weiteren Entwicklung einer umfassenden Zusammenarbeit mit den asiatisch-pazifischen Ländern unsere bewusste Entscheidung ist. Es entstand aufgrund der wachsenden gegenseitigen Abhängigkeit der Welt ... und aufgrund der Tatsache, dass diese Region heute zu einer der sich am dynamischsten entwickelnden geworden ist. Auf dem 13. APEC-Gipfel in Puson im November 2005 wurde vorgeschlagen, die gemeinsame Arbeit im Energiesektor und im politischen Bereich den Kampf gegen den Terrorismus als vorrangigen Bereich der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen Russland und den APEC-Ländern zu betrachten.

Yuri Latov, Dmitry Preobraschenski

Übersetzung aus dem Englischen

Wir, die Staats- und Regierungschefs der am Asien-Pazifik-Forum für wirtschaftliche Zusammenarbeit (APEC) teilnehmenden Volkswirtschaften, haben uns zu einem Treffen in Lima unter dem Motto versammelt "Qualitatives Wachstum und Entwicklung des menschlichen Potenzials" weiterhin gemeinsam an einer Lösung für unsere zu arbeiten gemeinsame Aufgabe Förderung von freiem und offenem Handel und Investitionen, nachhaltigem Wirtschaftswachstum und gemeinsamem Wohlstand in der Region Asien-Pazifik (APR). Zu diesem Zweck haben wir uns 2016 auf Folgendes konzentriert vorrangige Themen: regionale wirtschaftliche Integration (REI) und qualitatives Wachstum; Förderung der Entwicklung des Lebensmittelmarktes; Modernisierung von Kleinst-, Klein- und Mittelunternehmen (KKMU) im asiatisch-pazifischen Raum; Aufbau von Humankapital.

Heute, acht Jahre nachdem Peru seine erste APEC-Präsidentschaft übernommen hat, erholt sich die Weltwirtschaft stetig, sieht sich aber immer größeren und stärker miteinander verbundenen Herausforderungen gegenüber. Eine Kombination von Faktoren sozialer Ungleichheit in einigen Volkswirtschaften, ungleicher wirtschaftlicher Entwicklung, Verschlechterung Umfeld und die vom Klimawandel ausgehenden Risiken unterminieren die Aussichten auf eine nachhaltige Entwicklung und verschärfen die Unsicherheit über die nahe Zukunft. Vor diesem Hintergrund fördern Zweifel an den Vorteilen der Globalisierung und den damit verbundenen Integrationsprozessen die Manifestation protektionistischer Tendenzen zusätzlich.

Angesichts dieser Herausforderungen, die unsere gemeinsamen Bestrebungen und Ziele gefährden könnten, bekräftigen wir unsere Verpflichtung zur Erhaltung globale Führung APEC als ein Forum, das in der Lage ist, zusammenzuarbeiten, um die dringendsten aktuellen Probleme zu lösen und Ideen für den Aufbau der Zukunft zu generieren. In diesem Zusammenhang setzen wir uns weiterhin für die Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung ein, die eine ausgewogene und integrative Plattform für mehrere Interessengruppen darstellt internationale Kooperation. Wir begrüßen auch das kürzliche Inkrafttreten des Pariser Abkommens und verpflichten uns zu seiner transparenten und wirksamen Umsetzung, um den Übergang zu einer grünen, klimaresistenten Wirtschaft zu vollziehen.

Qualitatives Wachstum und Entwicklung des menschlichen Potenzials

Wir bekräftigen unser Engagement für ein ausgewogenes, integratives, nachhaltiges, innovatives und sichere Entwicklung in der APEC-Region, wie sie sich in den vereinbarten APEC-Grundsätzen für innovative Entwicklung, Reform und Wachstum und der APEC-Strategie zur Verbesserung der Wachstumsqualität bis 2020 widerspiegeln, um die Bedeutung eines qualitativ hochwertigen Wachstums zu betonen, wie es in der APEC-Entwicklungsstrategie vorgesehen ist 2010.

Wir betonen zwar die Bedeutung eines qualitativ hochwertigen Wachstums, verpflichten uns aber, uns darauf zu konzentrieren, sicherzustellen, dass unsere Politiken und strategischen Pläne wirklich zur Verbesserung der Lebensqualität der Menschen und zur Erhöhung der sozialen Gerechtigkeit in der Region beitragen. Dabei erkennen wir an, dass unsere Bemühungen zur Verwirklichung der Ziele der APEC unfehlbar darauf gerichtet sein müssen, das Leben unserer Völker zu verbessern.

Wir erkennen die zentrale Bedeutung kontinuierlicher Bemühungen zur Bereitstellung umfassender Bildung an, um Menschen jeden Alters in die Lage zu versetzen, auf die Herausforderungen der Globalisierung zu reagieren. In der Erkenntnis, dass der gleichberechtigte Zugang zu hochwertiger allgemeiner und beruflicher Bildung es der Bevölkerung unserer Länder ermöglichen wird, Fähigkeiten und Kompetenzen von der frühen Kindheit an und während des gesamten Lebens zu entwickeln, müssen wir unsere Bemühungen auch in Zusammenarbeit mit Arbeitgebern auf die Verbesserung der Qualität, Mobilität und Qualität konzentrieren Zugänglichkeit von Bildungsdiensten und Entwicklung zwischenmenschlicher Fähigkeiten.

Wir rufen unsere Volkswirtschaften auf, bei der Verbesserung des Bildungssystems im asiatisch-pazifischen Raum auf der Grundlage der in der APEC-Bildungsstrategie niedergelegten Grundsätze zusammenzuarbeiten. Dieses Dokument führt uns zum Aufbau einer starken und kohärenten APEC-Bildungsgemeinschaft, die sich durch ihre Fähigkeit auszeichnet, integrative und hochwertige Bildung als Instrument zur Förderung von nachhaltigem Wirtschaftswachstum und sozialem Wohlergehen bereitzustellen, Kompetenzen zu verbessern, Innovationen zu beschleunigen und Beschäftigungsmöglichkeiten zu erweitern.

Angesichts der wesentlichen Bedeutung der vollen und effektiven Beschäftigung aller Bevölkerungsgruppen für den Aufbau von Humankapital in der Region erkennen wir auch an, dass wir uns engagieren Wirtschaftstätigkeit Frauen, Jugendliche und Menschen mit Behinderungen sollten ganz oben auf der APEC-Agenda stehen, um qualitativ hochwertiges Wachstum und menschliche Entwicklung zu fördern.

In diesem Zusammenhang verpflichten wir uns, unsere Bemühungen zur Gewährleistung menschenwürdiger Arbeit und hochwertiger Arbeitsbedingungen für die gesamte Bevölkerung und vor allem ihre am stärksten gefährdeten Gruppen zu intensivieren, indem wir den Zugang zu einer hochwertigen umfassenden allgemeinen und beruflichen Bildung sowie durch die Entwicklung ermöglichen unternehmerischer Fähigkeiten, soziale Garantien und Vertiefung der regionalen Zusammenarbeit.

Wir erkennen an, dass der Beitrag von Frauen zur sozioökonomischen Entwicklung von entscheidender Bedeutung ist, und wir verpflichten uns, in allen Bereichen der APEC-Arbeit eine allgemeine Linie zu verfolgen, um die Gleichstellung der Geschlechter zu gewährleisten und die Rolle der Frau im Leben unserer Volkswirtschaften zu stärken und den gleichberechtigten Zugang von Frauen zu gewährleisten zu qualitativ hochwertiger Bildung und wirtschaftlichen Ressourcen. Wir begrüßen Schritte zur Unterstützung des Unternehmertums von Frauen und der Karriereentwicklung von Frauen; Steigerung der Zahl der von Frauen geführten KKMU; Erhöhung der Computerkenntnisse von Frauen; Verbesserung des Zugangs für Frauen jeden Alters zu Bildungs- und Karrieremöglichkeiten in Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik; Beseitigung gesundheitsbezogener Hindernisse für die wirtschaftliche Teilhabe von Frauen. Wir sind davon überzeugt, dass Fortschritte in der Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung der Humanressourcen spielen, und bekräftigen unsere Absicht, bis 2020 die nächste Generation des Breitband-Internets zu erreichen.

In der Erkenntnis, dass die Gesundheit der Bevölkerung die Grundlage für wirtschaftliches Wohlergehen und menschliche Entwicklung ist, betonen wir im Zusammenhang mit dem Ziel der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung, eine universelle Gesundheitsversorgung zu erreichen, die Bedeutung des Aufbaus flexibler, nachhaltiger und integrativer Gesundheitsversorgungssysteme, die dem entsprechen aktuelle und zukünftige Herausforderungen des Qualitätswachstums und der menschlichen Entwicklung. Wir freuen uns darauf, weitere Wege zu finden, um den wirtschaftlichen und finanziellen Folgen einer schlechten öffentlichen Gesundheit entgegenzuwirken.

Herausforderungen und Chancen für Freihandel und Investitionen im heutigen globalen Kontext

Wir erkennen an, dass die Erholung von der Finanz- und Wirtschaftskrise 2008 langsam und ungleichmäßig war. Das Ergebnis davon in letzten Jahren Verlangsamung des globalen Wirtschaftswachstums, erhöhte Volatilität des Finanzsektors, sinkende Rohstoffpreise, zunehmende Ungleichheit, sich verschärfende Beschäftigungsprobleme und eine deutliche Verlangsamung der Expansion internationaler Handel.

Wir bleiben entschlossen, gemeinsam und individuell alle geld-, fiskal- und strukturpolitischen Instrumente einzusetzen, um die globale Nachfrage anzukurbeln und Angebotsengpässe zu beseitigen. Wir bekräftigen, wie wichtig es ist, ergänzende Maßnahmen zu ergreifen, um unsere Bemühungen um ein starkes, nachhaltiges, ausgewogenes und integratives Wachstum zu untermauern. Wir bekräftigen unser Engagement zur Lösung der zuvor identifizierten Aufgaben im Bereich der Kredit- und Finanzpolitik und der Regulierung des Wechselkurses der nationalen Währungen. Wir werden auf eine Abwertung und Manipulation von Wechselkursen verzichten, um die Wettbewerbsfähigkeit zu steigern und jeder Form von Protektionismus entgegenzuwirken. Wir wiederholen, dass übermäßige Volatilität und ungeordnete Wechselkursschwankungen negative Auswirkungen auf die Wirtschafts- und Finanzstabilität haben können.

Unsere zukünftige Arbeit wird in einem herausfordernden wirtschaftlichen Umfeld durchgeführt, was uns jedoch Grund gibt, unser Engagement für den Aufbau einer dynamischen, harmonischen und offenen Wirtschaft im asiatisch-pazifischen Raum auf der Grundlage innovativer Entwicklung, vernetzten Wachstums und konvergierender Interessen zu bekräftigen und die Möglichkeiten zu erweitern universelle Beschäftigung. Wir werden dies erreichen, indem wir Handels- und Investitionsaktivitäten liberalisieren, REI beschleunigen, wettbewerbsfähige Märkte entwickeln, die wirtschaftliche und technische Zusammenarbeit fördern und ein nachhaltiges günstiges Umfeld für Unternehmertum schaffen.

Diese Grundprinzipien werden auch weiterhin unsere gemeinsamen Aktivitäten untermauern. Gleichzeitig erkennen wir die Notwendigkeit an, die Öffentlichkeitsarbeit für alle Bevölkerungsschichten zu verstärken, um die Vorteile von Handel, Investitionen und offenen Märkten besser zu verstehen und sicherzustellen, dass diese Vorteile in der Gesellschaft weithin geteilt werden.

In Anerkennung der Bedeutung aller Bestimmungen der Abschlusserklärungen der WTO-Ministerkonferenzen in Bali und Nairobi verpflichten wir uns, aufbauend auf dem Erfolg dieser Treffen, die Umsetzung der daraus erzielten Vereinbarungen fortzusetzen und als a Vorrangige Verhandlungen über die verbleibenden offenen Punkte der Doha-Agenda. Wir stellen auch fest, dass eine breite Palette von Themen, die für die asiatisch-pazifischen Volkswirtschaften heute von Bedeutung und Interesse sind, auf der WTO-Plattform rechtlich erörtert werden können. Diesbezüglich beauftragen wir Beamte solidarisch und energisch mit allen WTO-Mitgliedern zusammenzuarbeiten, um gemeinsam Arbeitsbereiche zu identifizieren, um auf der nächsten WTO-Ministerkonferenz und darüber hinaus positive und sinnvolle Ergebnisse zu erzielen.

Wir bekräftigen unsere Entschlossenheit, unsere Märkte offen zu halten und jede Form von Protektionismus zu bekämpfen, und bekräftigen unser Engagement für die Bekämpfung von Protektionismus durch die Einführung eines Moratoriums für protektionistische Maßnahmen, das wir bis Ende 2020 verlängern werden, und für die schrittweise Abschaffung bestehender protektionistischer und handelspolitischer Maßnahmen. verzerrende Maßnahmen, die den Handel schwächen, die Erholung verlangsamen und die Entwicklung der Weltwirtschaft behindern.

Wir begrüßen die steigende Zahl von Volkswirtschaften, die ihre Zustimmung zum WTO-Handelserleichterungsabkommen (TFA) notifiziert haben, und unterstützen sein baldiges Inkrafttreten. Wir fordern die übrigen APEC-Volkswirtschaften sowie andere WTO-Mitglieder auf, alle möglichen Anstrengungen zu unternehmen, um ihre Ratifizierungsurkunden für das TFA vor Ende dieses Jahres vorzulegen.

Wir erkennen an, dass plurilaterale Vereinbarungen, die den Regeln und Vorschriften der WTO entsprechen und eine große Zahl von Teilnehmern haben, eine bedeutende Rolle bei der Ergänzung globaler Liberalisierungsinitiativen spielen können. Dementsprechend werden bereits abgeschlossene und in Verhandlung befindliche Dokumente wie das Informationstechnologieabkommen (ITA) und seine Erweiterung, das Abkommen über den Handel mit Dienstleistungen und das Abkommen über Umweltgüter allen WTO-Mitgliedern, die die darin festgelegten Ziele verfolgen, zum Beitritt offen stehen plurilaterale Vereinbarungen und bereit, eine Beteiligung auszuhandeln.

Wir begrüßen auch die Umsetzung der Erweiterung des SIT und fordern die Volkswirtschaften, die sich verpflichtet haben, seine Bestimmungen bis zum 1. Juli 2016 einzuhalten, dies so schnell wie möglich zu tun.

Die am WTO-Übereinkommen über Umweltgüter (ETA) teilnehmenden APEC-Volkswirtschaften bekräftigen ihre Absicht, ihre Anstrengungen zu verstärken, um bestehende Unterschiede zu beseitigen und nach Behandlung der Hauptanliegen der Teilnehmer ein ehrgeiziges, zukunftsweisendes Dokument zu erreichen, dessen Aufgabe es ist soll bis Ende 2016 Zölle auf eine Vielzahl von Umweltgütern abschaffen.

Wir betonen die Bedeutung von Investitionen als Katalysator für Wirtschaftswachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen. Wir verpflichten uns, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um günstige Investitionsbedingungen zu gewährleisten.

Wir erkennen an, dass angesichts einer Verlangsamung der globalen Wirtschaftsentwicklung die Umsetzung von Strukturreformen der Schlüssel zur Verbesserung der Effizienz, Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft, zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Stimulierung von innovativem Wachstum ist. In diesem Zusammenhang betonen wir, wie wichtig es ist, strukturelle und regulatorische Hindernisse zu beseitigen, die grenzüberschreitende Handels-, Finanz- und Investitionsaktivitäten unangemessen einschränken und interne administrative Hindernisse für die Geschäftstätigkeit schaffen. Wir fordern die teilnehmenden Volkswirtschaften auf, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um Strukturreformen im Einklang mit der aktualisierten APEC-Agenda in diesem Bereich zu vertiefen. In diesem Zusammenhang stellen wir fest, dass alle teilnehmenden Volkswirtschaften ihre jeweiligen individuellen Aktionspläne entwickelt haben, und begrüßen die eingegangenen Verpflichtungen zu wichtigen nationalen Strukturreformen. Gleichzeitig erkennen wir die Rechtfertigung für einen flexiblen Ansatz für Strukturreformen an, je nach den Merkmalen und der makroökonomischen Situation in einer bestimmten Volkswirtschaft. Wir begrüßen auch die Fortschritte, die bei der Initiative „Ease of Doing Business“ erzielt wurden.

Wir begrüßen die Strategie zur Modernisierung des Prozesses der Finanzminister und die Strategie zur Umsetzung des Cebu-Aktionsplans, die den Grundstein für konkrete Schritte zur Förderung sinnvoller Reformen in unseren Volkswirtschaften unter Berücksichtigung ihres Entwicklungsstands legen werden nationale Besonderheiten.

Durch die Umsetzung der Maßnahmen, die in der 2014 APEC Beijing Roadmap zur Erleichterung des Fortschritts in Richtung der asiatisch-pazifischen Freihandelszone (FTAAP) skizziert wurden, bekräftigen wir unser Engagement für die letztendliche Umsetzung von FTAAP als entscheidendes Instrument zur weiteren Vertiefung der APEC-R&I-Agenda. In diesem Zusammenhang unterstützen wir die Collective Strategic Study on the Establishment of FTAAP (CSI) und ihr Policy Brief. Darüber hinaus unterstützen wir die CSI-Empfehlungen in Form der Deklaration von Lima zu FTAAP ( Anlage 1 zu dieser Erklärung).

Wir schätzen die sorgfältige Arbeit der APEC-Beamten zur Fertigstellung des CSI. Wir betrauen sie mit der Umsetzung der Lima-Erklärung zu FTAAP, insbesondere der Entwicklung und Umsetzung von Arbeitsprogrammen zur späteren Verwirklichung der Idee von FTAAP. Wir freuen uns auf regelmäßige Berichte über den Fortschritt dieser Programme und die kollektive Bereitschaft der APEC-Volkswirtschaften, die Kapazitäten zur Umsetzung von FTAAP aufzubauen. Auf der Grundlage der Bestimmungen des CSI und anderer APEC-Initiativen als potenzielle Referenzbasis weisen wir unsere Beamten auch an, die nächsten Schritte zu entwickeln, die zur Umsetzung des endgültigen FTAAP unternommen werden können.

Wir erkennen die Bedeutung der Bogor-Ziele, die ein System des freien und offenen Handels und der Investitionen in der asiatisch-pazifischen Region vorsehen, als einen der wichtigsten Meilensteine ​​in der Geschichte der APEC an, der die Mitgliedswirtschaften in ihren Bemühungen zu erreichen inspiriert nachhaltige Entwicklung und gerechtes Wachstum. Wir stellen fest, dass unsere Volkswirtschaften in vielen Bereichen der Arbeit zur Erreichung der Bogor-Ziele erhebliche Fortschritte gemacht haben, unter anderem durch die Senkung der angewandten Zölle, die Erhöhung der Anzahl regionaler Handelsabkommen / Freihandelsabkommen (RTAs / FTAs), erhöhte Offenheit und Erleichterung der Bedingungen für grenzüberschreitenden Handel und Investitionen. Gleichzeitig bekräftigen wir die Notwendigkeit von Maßnahmen zur Verbesserung des Umfelds für Handel und Investitionen, da die Fortschritte in der Region nicht einheitlich waren.

In diesem Zusammenhang begrüßen wir die Schlussfolgerungen der Überprüfung des wirtschaftlichen Fortschritts in Phase 2 der Bogor-Ziele und weisen die Beamten an, weiter an Bereichen zu arbeiten, in denen keine nachhaltigen Fortschritte erzielt werden können, insbesondere an Themen wie nichttarifären Maßnahmen und rückläufigem Handel zwischen den APEC-Wirtschaften und Arbeitslosigkeit.

Angesichts der Tatsache, dass die Bogor-Ziele in vier Jahren auslaufen sollen, und angesichts der erheblichen Veränderungen, die sowohl innerhalb der APEC-Region als auch darüber hinaus stattfinden, glauben wir, dass es an der Zeit ist, mit dem Prozess der Entwicklung einer Vision für die APEC nach 2020 zu beginnen. In diesem Zusammenhang begrüßen wir die Initiative Perus, 2016 eine Reihe hochrangiger Dialoge zum Thema „APEC vor und nach 2020“ zu starten, und weisen unsere Beamten an, solche Veranstaltungen bis 2020 weiterhin jährlich abzuhalten.

Wir erkennen an, dass die Dienstleistungsbranche einen wesentlichen Beitrag zur Produktivität und wirtschaftlichen Entwicklung in der APEC-Region leistet. Die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit dieses Sektors und die Steigerung des Dienstleistungshandelsvolumens durch die Schaffung eines offenen und berechenbaren wirtschaftlichen Umfelds für den Zugang zu Dienstleistungen gehören zu den Schlüsselfaktoren für das Wachstum in unserer Region. Wir erkennen auch die Notwendigkeit an, Barrieren zu beseitigen, die unsere Unternehmen daran hindern, auf Dienstleistungsmärkten zu konkurrieren und zu handeln. In diesem Zusammenhang billigen wir die APEC-Roadmap zur Gewährleistung der Wettbewerbsfähigkeit von Diensten ( Anlage 2 zu dieser Erklärung) und die Beamten anweisen, die Fortschritte bei der Umsetzung der Bestimmungen dieses Dokuments zu überwachen und zu bewerten. Dazu müssen konkrete Maßnahmen ergriffen und gemeinsam vereinbarte Benchmarks festgelegt werden, die dazu beitragen sollten, die Bedingungen für Handel und Investitionen zu erleichtern und die Wettbewerbsfähigkeit im Dienstleistungssektor zu steigern, sowie Faktoren zu beseitigen, die das Wachstum des Handels behindern, und die sozio- wirtschaftliche Merkmale der APEC-Volkswirtschaften.

Wir sind uns bewusst, dass Innovation der Haupttreiber für Qualitätswachstum ist. In diesem Zusammenhang fördern wir Schritte zur Identifizierung neuer „Wachstumstreiber“ und beabsichtigen, die Chancen zu nutzen, die Branchen wie die Internetwirtschaft und die digitale Wirtschaft bieten.

Wir begrüßen die Vereinbarung über neue Schritte zur Weiterentwicklung der Arbeit in der digitalen Wirtschaft sowie Fortschritte bei der Zusammenarbeit im Bereich der Internetwirtschaft. Wir weisen unsere Beamten an, für weitere Fortschritte auf diesem Weg gemäß dem von den Ministern genehmigten Arbeitsplan zu sorgen. Wir begrüßen auch die Initiativen und die Führungsrolle der APEC-Volkswirtschaften bei der Suche nach neuen potenziellen Quellen für Wirtschaftswachstum im digitalen Handel und verwandten Bereichen, einschließlich der von den Ministern identifizierten.

Im Zusammenhang mit der Umsetzung der Bestimmungen der Erklärung, die wir 2011 auf dem Honolulu-Gipfel angenommen haben, erkennen wir die Bedeutung der Umsetzung des APEC Cross-Border Privacy Rules System (CBR) als freiwilligen Mechanismus an, dessen Mitglieder darauf abzielen, die Zahl der Volkswirtschaften zu erhöhen, beteiligte Unternehmen und Bevollmächtigte.

Wir werden zusammenarbeiten, um das Potenzial der digitalen Wirtschaft freizusetzen, und uns nachdrücklich für eine zugängliche, offene, interoperable, zuverlässige und sichere IKT-Umgebung einsetzen notwendige Grundlage für Wirtschaftswachstum und Wohlstand. Wir werden weiterhin Richtlinien und regulatorische Umgebungen fördern, die die IKT-Sicherheit, den Datenschutz und die Privatsphäre durch die Entwicklung interoperabler und flexibler Rahmenwerke fördern. Wir erklären auch, dass Volkswirtschaften IKT nicht nutzen oder deren Nutzung fördern sollten, um geistiges Eigentum oder andere sensible Geschäftsinformationen zu stehlen, um Wettbewerbsvorteile für Unternehmen oder Branchen zu erlangen. Wir bekräftigen auch die Bedeutung der Unterstützung von Wettbewerb, Unternehmertum und Innovation durch wirksame und umfassende Maßnahmen, einschließlich der Schaffung ausgewogener Systeme des geistigen Eigentums und des Aufbaus von Kapazitäten.

Wir erkennen an, dass KKMU für qualitativ hochwertiges Wachstum und Wohlstand unerlässlich sind. Als Innovationsquelle und Arbeitsplatzgeber sind KKMU gut positioniert, um das Unternehmertum zu fördern, von Strukturreformen zu profitieren und die Widerstandsfähigkeit unserer Volkswirtschaften zu erhöhen und so den Wert geeigneter Strategien und bewährter Verfahren zu maximieren. Die Stärkung von KKMU impliziert konkrete Fortschritte bei der Steigerung ihrer Innovationskraft und Wettbewerbsfähigkeit, einschließlich Aspekten wie geistige Eigentumsrechte, Kommerzialisierung von Erfindungen, garantierter Zugang zu Finanzierungsquellen und Möglichkeiten zum Kapazitätsaufbau, Beteiligung an der Digital- und Internetwirtschaft, einschließlich durch E-Commerce, Verringerung die technologische Kluft, Stärkung der ethischen Grundlagen der Geschäftstätigkeit. Damit soll die Entwicklung und zunehmende Teilnahme dieses Geschäftsfelds am grenzüberschreitenden Handel, sein schrittweiser Übergang zu einer nachhaltigeren, umweltfreundlicheren und grüneren Produktion sowie die Internationalisierung von KKMU, einschließlich des Einsatzes von IKT, unterstützt werden.

Wir begrüßen die Industry Support Initiative und freuen uns auf ihre Umsetzung im Jahr 2017. Wir erkennen die Bedeutung der Ökologisierung von KKMU für eine nachhaltige Entwicklung in der APEC-Region an und beauftragen Beamte, im nächsten Jahr zusätzliche Arbeiten zu diesem Thema durchzuführen.

Wir setzen uns dafür ein, die Entwicklung globaler Wertschöpfungsketten (GVCs) zu fördern, die Vernetzung zu stärken und Wertschöpfungsketten widerstandsfähiger zu machen. Wir schätzen die erheblichen Fortschritte bei der Einrichtung der APEC Trade Value Added Database bis 2018. Wir begrüßen den Report on Engaging Emerging Economies in the APEC APS und ermutigen zu weiteren Maßnahmen, um die Beteiligung von Entwicklungsländern und KKMU an der Wertschöpfung und ihren schrittweisen Aufstieg in höhere Ränge innerhalb des APS zu erhöhen. Wir erkennen an, wie wichtig es ist, neue Technologien zu nutzen, um die Effizienz und Widerstandsfähigkeit von Wertschöpfungsketten zu verbessern und die Zusammenarbeit bei ihrer Vernetzung zu verbessern, und wir ermutigen zu Bemühungen, auf bestehenden aufzubauen und neue Initiativen zu entwickeln, die dazu beitragen, diese von unseren Ministern gesetzten Ziele zu erreichen.

Darüber hinaus kündigen wir den Start der zweiten Phase des Value Chain Action Framework 2017-2020 an und erwarten, dass die Umsetzung des Value Chain Action Plan im nächsten Jahr die Bemühungen zur Erleichterung des Handels und zur Erhöhung der Konnektivität der Wertschöpfungsketten in der APEC ergänzen wird Region.

Wir erkennen an, dass Energiezugang und Energiesicherheit für unser gemeinsames Wohlergehen und die Zukunft dieser Region von entscheidender Bedeutung sind. Wir betonen auch die Notwendigkeit von Stabilität und Transparenz auf den globalen Energiemärkten. Wir bekräftigen unsere Bereitschaft, die Zusammenarbeit im Energiebereich auszubauen, auch in Bereichen wie erneuerbare Energiequellen und Energieeffizienz, um Bedingungen für das Wachstum von Handels- und Investitionstätigkeit und Wirtschaftsentwicklung zu schaffen und gleichzeitig den Zugang aller Volkswirtschaften in der Region zu Energiequellen zu gewährleisten.

Wir bekräftigen unsere ambitionierten Ziele, den Gesamtenergieverbrauch bis 2035 um 45 % zu senken und den Anteil erneuerbarer Energien am regionalen Energiemix bis 2030 zu verdoppeln. Wir bekräftigen unsere Verpflichtung, ineffiziente fossile Energiequellen zu rationalisieren und auslaufen zu lassen, begrüßen freiwillige Überprüfungen und Maßnahmen zum Aufbau von Kapazitäten und ermutigen zu weiteren Bemühungen um eine Reform der Subventionssysteme.

Hin zu einer echten und umsetzbaren Vernetzung in der Region

Wir erkennen an, dass eine erhöhte Konnektivität dazu beitragen wird, neue Quellen für Wirtschaftswachstum, integrative und vernetzte Entwicklung zu erschließen, REI zu vertiefen und die APEC-Wirtschaftsgemeinschaft zu vereinen. In diesem Zusammenhang schätzen wir die bedeutende Arbeit, die von verschiedenen APEC-Gremien und Arbeitsgruppen geleistet wurde, um die Vernetzung in der Region, einschließlich der subregionalen Vernetzung, zu erhöhen. Es bleiben jedoch eine Reihe von Herausforderungen.

In diesem Zusammenhang bekräftigen wir unsere Verpflichtung, bis 2025 eine kohärente, umfassend vernetzte und integrierte Region Asien-Pazifik zu schaffen, nehmen mit Anerkennung die Bemühungen und Errungenschaften der teilnehmenden Volkswirtschaften bei der Umsetzung des APEC-Aktionsplans für Konnektivität für 2015-2025 zur Kenntnis, und sich für die Entwicklung strategischer Dialoge einsetzen, um relevante Informationen und bewährte Verfahren auszutauschen.

Wir bekräftigen die Bedeutung der menschlichen Vernetzung und bekräftigen unser Engagement für deren Stärkung, insbesondere durch die Weiterentwicklung des Tourismus, des kulturellen Austauschs und der grenzüberschreitenden Bildung, die Steigerung der Mobilität von Unternehmern sowie durch die Erleichterung der Bedingungen für die Freizügigkeit von Einzelpersonen .

Wir bekräftigen unsere Entschlossenheit, das quantitative Wachstum und die Verbesserung der Qualität von Investitionen, vor allem in die Infrastruktur, anzuregen. Wir bekräftigen die Bedeutung einer hochwertigen Infrastruktur für ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum. In Anerkennung der Bedeutung der Bestimmungen des APEC Connectivity Action Plan 2015-2025 und nachfolgender Dokumente zur Gewährleistung der Qualität der Infrastruktur sind wir entschlossen, diese Vision in konkrete Maßnahmen umzusetzen, auch in den Bereichen IKT, Energie und Verkehr.

Wir begrüßen die Fortschritte bei der Finanzierung der Infrastrukturentwicklung und freuen uns auf die weitere Erkundung von Möglichkeiten in diesem Bereich, unter anderem durch die Mobilisierung von Ressourcen des Privatsektors und die Nutzung von öffentlich-privaten Partnerschaftsmechanismen. Wir rufen dazu auf, weiter daran zu arbeiten, das Investitionsklima qualitativ zu verbessern. Wir bekennen uns zu unserem Engagement für den Aufbau von Synergien und Kooperationen über verschiedene Infrastruktur-Konnektivitätsprogramme in der Region hinweg und begrüßen den Aktionsplan für die Zusammenarbeit zwischen den APEC-Mitgliedsländern und dem World Infrastructure Centre. Wir erkennen an, dass die Infrastruktur für das Recycling fehlt feste Abfälle der sozioökonomischen und ökologischen Situation erheblich schadet, und wir fordern eine weitere Untersuchung dieses Problems.

Wir begrüßen die Initiativen der Volkswirtschaften zu einer umfassenden regionalen Vernetzung, die das Ergebnis von Beratungen und Arbeiten zum Nutzen aller Beteiligten sind. Wir fordern die weitere Umsetzung dieser Initiativen zur Verbesserung der Koordinierung laufender Maßnahmen, zur Stärkung der Konnektivität, des nahtlosen Handels, der finanziellen Integration und der humanitären Beziehungen in der Region sowie zur weiteren Zusammenarbeit zwischen diesen Initiativen, um das REI zu vertiefen und allgemeine Entwicklung APR.

Ernährungssicherheit, Anpassung an den Klimawandel und Zugang zu Wasserressourcen

Wir erkennen an, dass die APEC dazu beitragen kann, die Herausforderungen der Ernährungssicherheit und Ernährungssicherheit zu meistern und gleichzeitig aufrechtzuerhalten natürliche Ressourcen durch Maßnahmen zur nachhaltigen Weiterentwicklung Landwirtschaft, Lebensmittelindustrie, Forstwirtschaft, Fischerei und Aquakultur; Stärkung der Lebensmittelmärkte; Einbindung von Lebensmittelproduzenten in relevante nationale und globale Wertschöpfungs- und Vermarktungsketten; Abfall und Lebensmittelverluste reduzieren; Liquidation Schwächen aufgrund von Infrastrukturlücken; Beseitigung belastender und unnötiger restriktiver Maßnahmen im Handel gemäß der Pyur-Erklärung zur Ernährungssicherheit in der APEC-Region; und durch Erleichterung des Aufbaus von Kapazitäten, einschließlich durch Erleichterung des Umfelds für Innovation, wie z. B. die Nutzung von IKT und Kerntechnologien. Wir fördern Schritte hin zu einer nachhaltigen landwirtschaftlichen Entwicklung in der APEC-Region.

Wir bemühen uns sicherzustellen, dass Fortschritte in diesem Bereich die Bemühungen um eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung und die Unterstützung des grenzüberschreitenden Handels in der APEC-Region harmonisch ergänzen. Die Arbeit der APEC zur Vertiefung der wirtschaftlichen Integration wird dazu beitragen, die Verfügbarkeit sicherer Lebensmittel zu verbessern, indem der grenzüberschreitende Handel auf der Grundlage evidenzbasierter Regulierungsmaßnahmen und relevanter internationaler Standards, die von der WTO anerkannt sind, gesteigert wird.

Der Klimawandel ist eine der größten Bedrohungen für die Nahrungsmittelproduktion und Ernährungssicherheit. Wir beabsichtigen, die Zusammenarbeit zwischen unseren Volkswirtschaften bei der Umsetzung von Strategien für unsere Reaktion auf die miteinander verbundenen Herausforderungen der Ernährungssicherheit und des Klimawandels zu entwickeln, wobei wir die nationalen Besonderheiten in einer bestimmten Wirtschaft berücksichtigen, und wir begrüßen die Annahme des APEC-Programms im Bereich der Ernährungssicherheit und Klimawandel. Wir verpflichten uns auch, unsere Bemühungen zu verstärken, um die negativen Auswirkungen von Dürren, Überschwemmungen und Katastrophen im Zusammenhang mit dem Klimawandel auf die Nahrungsmittelproduktion und die Ernährungssicherheit abzumildern,

Wir erkennen an, dass Wasserressourcen ein grundlegendes Element der landwirtschaftlichen Produktion und der sozioökonomischen Entwicklung in der APEC-Region sind. In dieser Hinsicht ermutigen wir die teilnehmenden Volkswirtschaften, bewährte Praktiken im Management auszutauschen Wasservorräte um die Verfügbarkeit und effiziente Nutzung von Wasser zu gewährleisten, unter Berücksichtigung der Berücksichtigung dieser Fragen auf verschiedenen Ebenen unter Beteiligung von Vertretern verschiedener Tätigkeitsbereiche. Wir werden die Entwicklung der Zusammenarbeit im Rahmen der APEC im Interesse eines integrierten Managements und einer nachhaltigen Nutzung der Wasserressourcen fördern.

In Anerkennung der Bedeutung sozioökonomischer Faktoren im Zusammenhang mit der Ernährungssicherheit in Bezug auf ländliche und städtische Gemeinschaften sowie gefährdete Gruppen wollen wir einen umfassenden Ansatz für die Entwicklung städtischer, ländlicher und abgelegener Gebiete entwickeln. Wir erkennen die wichtigen Auswirkungen der Urbanisierung und Ernährungsdiversifizierung in der Region an und unterstützen die Bemühungen der APEC, durch den Austausch von Erfahrungen und bewährten Praktiken neue, integrierte Ansätze zur Verbesserung der Ernährungssicherheit und Stimulierung des Wirtschaftswachstums, das sowohl die städtische als auch die ländliche Entwicklung fördert, einschließlich des kürzlich entwickelten Strategischen Rahmens für die städtische und ländliche Entwicklung zur Verbesserung der Ernährungssicherheit und des Qualitätswachstums in der APEC-Region. Wir stellen auch die direkte Relevanz mehrerer Bestimmungen der Agenda für nachhaltige Entwicklung für die Ernährungssicherheit und die Beseitigung der Armut fest. Durch die Unterstützung dieses Dokuments setzen wir uns weiterhin für den Kampf gegen den illegalen Handel mit Wildtieren ein.

Ein Blick in die Zukunft

Um integratives und nachhaltiges Wachstum im asiatisch-pazifischen Raum zu erreichen, müssen wir weiterhin daran arbeiten, unsere Verpflichtungen zu erfüllen und unsere Ziele im Geiste der Partnerschaft mit neuem Bewusstsein für ihre Relevanz zu erreichen.

Wir fordern die wirksame wirtschaftliche, finanzielle und soziale Inklusion von Frauen, älteren Menschen, Jugendlichen und ländlichen Gemeinschaften sowie benachteiligten und gefährdeten Gruppen wie Eingeborenen Minderheiten und Menschen mit Behinderungen.

Wir verurteilen den Terrorismus in all seinen Formen und Erscheinungsformen aufs Schärfste. Wir erkennen die ernsthafte Bedrohung an, die der Terrorismus für die Grundwerte unserer freien und offenen Volkswirtschaften darstellt. Wir ermutigen die Volkswirtschaften, weiterhin zu handeln und bewährte Verfahren in vier verwandten Bereichen auszutauschen, wie in der konsolidierten APEC-Strategie zur Terrorismusbekämpfung und Handelssicherheit beschrieben.

Wir begrüßen die Lima-Erklärung der APEC Anti-Korruptions-Arbeitsgruppe und rufen alle Volkswirtschaften auf, sich stark zu machen Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung, insbesondere zur Bekämpfung der Bestechung in- und ausländischer Amtsträger, unter wirksamer Beteiligung aller Beteiligten, auch durch die Beteiligung des APEC-Netzes für Korruptionsbekämpfung und Strafverfolgung.

Wir begrüßen die gemeinsame APEC-Erklärung der Außen- und Handelsminister von 2016 und würdigen die Bemühungen unserer Minister und Beamten, die sich in den Ergebnissen der sektoralen Ministertreffen, Dialoge auf hoher Ebene, des Finanzministerprozesses, der Treffen hochrangiger Beamter, Ausschüsse, Arbeitsgruppen usw andere Einrichtungen des Forums . Wir weisen die Minister und Beamten an, weiter an der Umsetzung der Empfehlungen, Arbeitsprogramme, Initiativen und Aktionspläne der Ergebnisdokumente der sektoralen Ministertreffen und hochrangigen Dialoge von 2016 zu arbeiten und dabei die in dieser Erklärung und in der Erklärung zum Ausdruck gebrachten Ansätze zu berücksichtigen Ergebnisdokumente unserer früheren Sitzungen.

Wir begrüßen Beiträge zu unserer Arbeit vom APEC Business Advisory Council, dem Pacific Economic Cooperation Council, international und regionale Organisationen, der Privatsektor, lokale Beamte, Hochschulen und andere Interessengruppen.

In der Erkenntnis, dass Kontinuität in der Arbeit der Schlüssel zur Effektivität der APEC ist, danken wir Peru für die diesjährige Leitung des Forums, das auf den konzeptionellen Ansätzen und der praktischen Arbeit seiner früheren Vorsitzenden aufbaut.

Wir freuen uns auf unser nächstes Treffen in Vietnam im Jahr 2017.

Anhang 1

Deklaration von Lima zur asiatisch-pazifischen Freihandelszone (FTAAP)

1. Zwecke und Grundsätze

• Wir bekräftigen unsere Entschlossenheit, umfassend und systematisch auf die eventuelle Einrichtung von FTAAP als Hauptinstrument für die Umsetzung der APEC-Agenda für regionale Wirtschaftsintegration (REI) hinzuarbeiten.
• Wir bekräftigen, dass das Hauptziel der APEC darin bestehen wird, die Bogor-Ziele bis 2020 zu erreichen, und dass Bemühungen zur Unterstützung der Bildung von FTAAP eine Rolle spielen werden treibende Kraft für die Weiterentwicklung von REI.
• Wir bekräftigen, dass parallel zum Prozess innerhalb der APEC die Bildung der FTAAP auch außerhalb stattfinden wird.
• Wir bekräftigen, dass das FTAAP nicht nur darauf ausgelegt ist, die Liberalisierung im engeren Sinne sicherzustellen, sondern auch ein umfassendes und qualitativ hochwertiges Format zu werden, das Handels- und Investitionsfragen der „nächsten Generation“ berücksichtigt und behandelt;
• Wir erkennen an, dass APEC eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung und Entwicklung von REI zu spielen hat, indem sie die Prinzipien der Offenheit, Inklusivität und Zusammenarbeit zum gegenseitigen Nutzen aufrechterhält, eine tiefgreifende wirtschaftliche Umstrukturierung fördert, REI vertieft und stärkt und der nachhaltigen Entwicklung der REI einen stärkeren Impuls gibt Asiatische Pazifik-Region. In diesem Zusammenhang fordert APEC einseitige Wirtschaftsreformen und die Unterzeichnung umfassender regionaler Handelsabkommen und Freihandelsabkommen (RTA/FTA) mit hohem Standard.

2. Fertigstellung und Entwicklung möglicher Wege zum FTAAP

• Wir erkennen an, dass RTAs/FTAs zwar zur Stärkung von REI beitragen, es aber auch eine Lücke im Entwicklungsniveau der APEC-Mitgliedswirtschaften sowie in der Existenz von RTAs/FTAs gibt, die dies vorsehen verschiedene Grade Liberalisierung und Abdeckung können das Erreichen einer vollständigen regionalen Integration behindern. Daher bekräftigen wir unser Engagement, sicherzustellen, dass FTAAP auf bestehenden regionalen Initiativen und durch verschiedene mögliche Mechanismen aufbaut, einschließlich der Transpazifischen Partnerschaft (TPP) und der Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP). Wir ermutigen andere regionale Integrationsinitiativen, einen konkreten Beitrag zur eventuellen Bildung von FTAAP zu leisten.
• Wir fordern alle regionalen Initiativen, einschließlich TPP und RCEP, auf, offen, transparent und integrativ zu bleiben und aufeinander aufzubauen, um gemeinsam die Liberalisierung und Erleichterung von Handel und Investitionen in der Region sowie die eventuellen Gründung der FTAAP.
• Wir bekräftigen auch unsere in der FTAAP-Roadmap enthaltene Vision. In diesem Zusammenhang nehmen wir die jüngsten Fortschritte beim Abschluss des RTA/FTA in der Region und die Fortschritte auf den möglichen Wegen zum FTAAP zur Kenntnis, einschließlich der Bemühungen der Unterzeichner des TPP, die Arbeit auf nationaler Ebene abzuschließen, und der Bemühungen von die RCEP-Parteien, die Verhandlungen zum Abschluss einer modernen, umfassenden, qualitativ hochwertigen und für beide Seiten vorteilhaften Vereinbarung schnell abzuschließen.
• Wir ermutigen dazu, dem Ausschuss für Handel und Investitionen (CTI) gegebenenfalls über Fortschritte in Richtung Freihandelsabkommen und Fortschritte bei den in diesem Dokument erwähnten Initiativen zu berichten, auch über den Informationsaustauschmechanismus. Ein solcher Bericht kann auch in den TUEC/SAO-Bericht an die Minister und/oder APEC-Führer aufgenommen werden.
• Um den Schwung nicht zu verlieren und die Arbeit auf die eventuelle Bildung von FTAAP auszurichten, werden die APEC-Mitgliedswirtschaften bis spätestens 2020 eine Studie über den Beitrag bestehender Wege zur Schaffung von FTAAP durchführen. Die Untersuchung dieses Themas wird es ermöglichen, spezifische Arbeitsbereiche zu identifizieren, die zur weiteren Entwicklung von freien und offenen Handels- und Investitionsaktivitäten in der Region und zu Fortschritten bei der Bildung von FTAAP beitragen könnten. Darüber hinaus werden eine solche Studie und die unten vorgestellten Arbeitsmethoden der APEC dabei helfen, diejenigen Bereiche zu identifizieren, die im Hinblick auf das Erreichen der Ziele des REI und des eventuellen FTAAP am problematischsten bleiben. Nach Abschluss der Studie werden alle APEC-Volkswirtschaften in der Lage sein, gemeinsam die mögliche Rolle der APEC bei der Lösung dieser Probleme auf einer integrativen, ausgewogenen und vorteilhaften Grundlage für alle Volkswirtschaften zu erörtern sowie weitere Schritte zur eventuellen Bildung von FTAAP zu erwägen.

3. Die zukünftige Rolle der APEC als "Inkubator" und "Antrieb" bestehender APEC-Initiativen, die die Ziele von FTAAP unterstützen

• Wir verpflichten uns, die Arbeit der APEC als wichtiger Teilnehmer im Prozess der Entwicklung hin zu einer eventuellen Gründung der FTAAP fortzusetzen. APEC spielt eine Schlüsselrolle als „Inkubator“ von Ideen für FTAAP durch die Bereitstellung von Führung, intellektuellem Input und Kapazitätsaufbau, einschließlich durch die APEC RTA/FTA-Informationsaustauschfazilität, den zweiten Rahmenaktionsplan der Initiative zum Kapazitätsaufbau, die Förderung sektoraler Initiativen und Koordinierte/vereinbarte Strategien sowie Industrie-/Sektordialog usw., um zur eventuellen Bildung von FTAAP beizutragen.
• Wir waren uns einig, dass die APEC-Volkswirtschaften weiterhin daran arbeiten sollten, die nächste Generation von Handels- und Investitionsfragen zu identifizieren und anzugehen, sowie neue Initiativen in Bereichen zu fördern, die die APEC-Volkswirtschaften für notwendig für die eventuelle Bildung von FTAAP halten. Daher fordern wir die Kommissare auf, über den TUEC und seine Berichtsstellen die potenziellen Arbeitsbereiche, die sich aus dieser Studie ergeben, einvernehmlich zu fördern, einschließlich derjenigen, die als bereits identifizierte oder potenzielle Handels- und Investitionsthemen der nächsten Generation in Betracht gezogen werden.
• Wir waren uns einig, dass die APEC-Volkswirtschaften Strukturreformen fördern sollten, um das Geschäftsumfeld zu verbessern. Im Rahmen des Aktionsplans zur Geschäftserleichterung sollte die APEC weiterhin nach Wegen suchen, um ihren regulatorischen Rahmen für die Gründung eines Unternehmens, den Erhalt von Genehmigungen, den Zugang zu Krediten, den grenzüberschreitenden Handel und die Durchsetzung von Verträgen zu verbessern.

• Wir waren uns einig, dass die APEC-Volkswirtschaften ihre Bemühungen zur Erleichterung des Handels intensivieren sollten. Die APEC steht weiterhin an vorderster Front bei der Entwicklung von Programmen zum Kapazitätsaufbau, damit die Volkswirtschaften ihre Verpflichtungen aus dem WTO-Handelserleichterungsabkommen erfüllen können. Die APEC-Volkswirtschaften sollten weiterhin Projekte zum Aufbau nachhaltiger Kapazitäten in diesem Bereich fördern.

4. Neue Initiativen zur Förderung von REI

• Die Collective Strategic Study (CSR) identifizierte eine Reihe verbleibender Herausforderungen, Lücken und Themen, bei denen sich die APEC-Volkswirtschaften nicht einig sind, auch im Bereich der RTAs/FTAs. Die innerhalb des CSI begonnene Diskussion sollte fortgesetzt werden, auch zum Thema mögliche Probleme Bildung von FTAAP, sowie zusätzliche Unterstützung für die eventuelle Umsetzung der FTAAP-Idee. Die Bemühungen von APEC müssen sich darauf konzentrieren, die Lücken zu schließen, damit die Volkswirtschaften von APEC sich weiter in Richtung eines effizienten REI bewegen können.
• Die APEC wird bei ihrer Arbeit die Überschneidungen und Unterschiede in den Herangehensweisen an RTAs/FTAs berücksichtigen, einschließlich möglicher Wege, um FTAAP zu erreichen, sowie in den im CSI identifizierten Bereichen. Gleichzeitig wird das Forum Programme zur Entwicklung nationaler Kapazitäten zum besseren Verständnis solcher Vereinbarungen und der Fähigkeit der APEC-Volkswirtschaften zur Teilnahme an hochwertigen, umfassenden und ehrgeizigen Freihandelsabkommen umsetzen.
• Als nächsten Schritt bei der Umsetzung der Peking-Roadmap weisen wir autorisierte Personen an, eine Bestandsaufnahme der in der APEC-Region und anderen Regionen sowie innerhalb der WTO bestehenden RTA/FTA-Ansätze zu machen, um den Handel der „nächsten Generation“ anzugehen Investitionsfragen.
• Darüber hinaus weisen wir autorisierte Vertreter an, die Ergebnisse dieser Bestandsaufnahme zu nutzen, um gezielte Initiativen zu entwickeln, einschließlich durch Kapazitätsaufbau, sowie um die während der Studie identifizierten Unterschiede in den Herangehensweisen der Volkswirtschaften an diese Probleme zu verringern. Initiativen sollten innerhalb der relevanten APEC-Mechanismen entwickelt und ab 2018 jährlich in den Arbeitsplan jedes Mechanismus aufgenommen werden.
• Wir weisen autorisierte Personen an, im Einklang mit der Umsetzung der Bogor-Ziele an der Entwicklung von Handels- und Investitionsförderungsmaßnahmen weiterzuarbeiten, die im CSI identifiziert wurden, und eine Vision für die letztendliche Umsetzung der FTAAP-Idee zu entwickeln. Um diese Ziele zu erreichen, kann APEC Arbeitsprogramme verwenden, um Konsensentscheidungen zu treffen und Kapazitäten in den folgenden Bereichen aufzubauen, ist aber nicht darauf beschränkt:

• Der Schwerpunkt des Arbeitsprogramms im Bereich der Tarifregulierung sollte auf der Reduzierung verbleibender Tarife und der Bereitstellung eines einheitlichen Marktzugangs gemäß etablierter Methoden zum Auffinden von Unterschieden und Überschneidungen in Ansätzen liegen.
• Im Rahmen des Arbeitsprogramms zu nichttarifären Maßnahmen (NTMs) können basierend auf den Empfehlungen des APEC Business Advisory Council (ABAC) von 2015 und in Zusammenarbeit mit dieser Struktur handelsbeeinträchtigende NTMs identifiziert und Wege aufgezeigt werden um sie zu eliminieren und das Bewusstsein der Volkswirtschaften für NTMs und ihre potenziellen Bedrohungen zu schärfen.
• Im Rahmen des Arbeitsprogramms im Dienstleistungssektor sollte die Umsetzung unterstützt werden Straßenkarte APEC zur Gewährleistung der Wettbewerbsfähigkeit von Dienstleistungen als Instrument zur Stimulierung des Wirtschaftswachstums und zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von Dienstleistungen in jeder spezifischen APEC-Wirtschaft und in der APEC-Region insgesamt.
• Der Schwerpunkt des Arbeitsprogramms zu Investitionen sollte darauf liegen, Volkswirtschaften dabei zu helfen, Konvergenzen bei Investitionsansätzen klar zu erkennen und Meinungen darüber auszutauschen, wie internationale Investitionsabkommen entwickelt und umgesetzt werden sollten.
• Das Arbeitsprogramm zu Ursprungsregeln (COO) sollte bewährte Verfahren zur Bestimmung des Zollursprungs von Waren berücksichtigen, um die APEC-Wirtschaften in Richtung der etablierten Ziele der Vereinfachung von COA zu bewegen.

• Um sicherzustellen, dass die Diskussionen zu diesen Themen ausgewogen und umfassend sind, weisen wir die Beamten an, sich darauf zu konzentrieren, die Empfehlungen in diesem Papier mit dem TEC und seinen Strukturen in Einklang zu bringen und den Privatsektor und andere Interessengruppen in diese Diskussionen einzubeziehen, auch durch den Mechanismus Dialogues on Handelspolitik.

5. Stärkung der Zusammenarbeit und des Dialogs mit Stakeholdern

• Die APEC sollte ihr Engagement mit Interessengruppen in der Region, einschließlich der APEC ABAC und der Pacific Economic Cooperation Conference, verstärken, um die Bemühungen zur Umsetzung des FTAAP zu verstärken.

6. Berichterstattung über die Arbeitsleistung

• Wir weisen die autorisierten Personen an, die Entwicklung von Empfehlungen unter Beteiligung des TUEC einzuleiten und den Verantwortlichen über den Fortschritt des FTAAP zu berichten, wobei wir uns auf die in diesem Dokument identifizierten neuen Initiativen konzentrieren. Die Berichte sind separat, aber parallel zu den Berichten zur Umsetzung der Bogor-Ziele 2018 und 2020 einzureichen.

Anhang 2

APEC-Fahrplan für die Wettbewerbsfähigkeit von Dienstleistungen 2016-2025

Im Jahr 2015 forderten wir, die führenden Köpfe der APEC-Forumsökonomien, die Entwicklung eines langfristigen strategischen Fahrplans für die Wettbewerbsfähigkeit im Dienstleistungssektor mit Maßnahmen und kollektiv vereinbarten Zielen, die bis 2025 erreicht werden sollen. Wir billigen jetzt diesen APEC-Fahrplan für die Wettbewerbsfähigkeit von Dienstleistungen 2016-2025 und weisen hochrangige Beamte an, mit der Behandlung der Ziele dieses Dokuments zu beginnen, die im beigefügten Umsetzungsplan ausführlicher beschrieben werden.

Wir stellen fest, dass Dienstleistungen in den nächsten zehn Jahren eine wichtige Rolle in der Entwicklung unserer Region spielen werden. Neue Technologien erleichtern den Handel mit Dienstleistungen und schaffen auch Plattformen, die es vielen Dienstleistern, wie Frauen und kleinen Unternehmen, ermöglichen, an diesem Handel teilzunehmen. Auch Dienstleistungen sind ein dynamischer und wachsender Bestandteil globaler Wertschöpfungsketten. Zusammen können diese Faktoren die Produktivität unserer Volkswirtschaften erheblich verbessern.

Wir erkennen auch die Notwendigkeit an, Hindernisse zu beseitigen, die unsere Unternehmen daran hindern, auf Dienstleistungsmärkten zu konkurrieren und zu handeln, und konkrete Maßnahmen zu ergreifen, die den Handel mit Dienstleistungen erleichtern und Investitionen anziehen sowie die Wettbewerbsfähigkeit des Dienstleistungssektors verbessern werden. Wir werden uns bemühen sicherzustellen, dass die relevanten regulatorischen Anforderungen zum fairen Wettbewerb und zur Einführung neuer Technologien beigetragen.

Ziele

Um die Wettbewerbsfähigkeit der APEC-Volkswirtschaften im Dienstleistungssektor bis 2025 zu steigern, haben wir uns folgende Ziele gesetzt:

Um diese Ziele zu erreichen, müssen die APEC-Wirtschaften einige der dynamischsten und effizientesten Dienstleistungsmärkte der Welt entwickeln. Die Verabschiedung von Maßnahmen in der gesamten APEC-Region, einschließlich der Stärkung der Einheit der APEC-Wirtschaften und der Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen ihnen, hat zentral. Wir verpflichten uns auch, die Statistiken des Dienstleistungssektors zu verbessern, um Fortschritte zu messen und fundierte Entscheidungen zu treffen, einschließlich der Einrichtung eines APEC-Benchmarks für die Bewertung des rechtlichen und regulatorischen Rahmens für den Dienstleistungssektor bis 2020.

Wir erkennen die Unterschiede in den sozioökonomischen Bedingungen der einzelnen APEC-Volkswirtschaften an und verpflichten uns zur Zusammenarbeit, um spezielle Maßnahmen für jede Volkswirtschaft durch politischen Dialog und Kapazitätsaufbau in Entwicklungsländern zu fördern.

Günstige Faktoren

Die Bildung und Aufrechterhaltung eines wettbewerbsfähigen Dienstleistungssektors erfordert eine Reihe von Voraussetzungen. Wir sind bestrebt, das Beste zu schaffen günstiges Umfeld für die Wettbewerbsfähigkeit der Dienstleistungen sowohl in der gesamten APEC-Region als auch in jeder einzelnen Volkswirtschaft, einschließlich durch die Annahme von Maßnahmen zum Kapazitätsaufbau nach Bedarf. Die angegebenen Schritte beinhalten:

• Entwicklung bewährter Regulierungspraktiken, internationale Regulierungszusammenarbeit und gesetzlicher Rahmen und Institutionen, die einen angemessenen Wettbewerb gewährleisten;
• Gewährleistung der Öffnung der Märkte für Dienstleistungen durch Ausweitung der allgemeinen Verpflichtung der APEC zur Aufrechterhaltung des Moratoriums und der schrittweisen Aufhebung protektionistischer und anderer Maßnahmen, die den Handel mit Dienstleistungen behindern;
• Gewährleistung eines angemessenen Angebots an qualifizierten Arbeitskräften in einer sich schnell verändernden Wirtschaft, Unterstützung der Arbeitnehmer bei der Anpassung an den Wandel und stärkere Einbeziehung von Gruppen wie Frauen, Jugendlichen, Kleinstunternehmen, kleinen und mittleren Unternehmen (KKMU) und indigenen Völkern in die Belegschaft;
• Förderung einer dynamischen, wettbewerbsfähigen und effizienten Politik für die Entwicklung von Telekommunikation, Innovation und Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT);
• Förderung der Entwicklung effizienter Finanzmärkte, auch durch die Anwendung neuer Technologien, um sie integrativer zu gestalten; Und
• Stärkung der menschlichen, physischen und institutionellen Konnektivität.

Maßnahmen in der gesamten APEC-Region ergreifen

Die Sicherstellung dieser unterstützenden Faktoren durch Maßnahmen in der gesamten APEC-Region kann dazu beitragen, die Ziele zu erreichen und den Handel und die Investitionen zu stimulieren, die zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit des Dienstleistungssektors in allen APEC-Volkswirtschaften erforderlich sind. APEC ist als führendes regionales Forum für wirtschaftliche Zusammenarbeit gut positioniert, um diese Maßnahmen erfolgreich umzusetzen, in vielen Fällen aufbauend auf bestehenden oder geplanten Dienstleistungspraktiken.

Wir unterstützen die folgenden Maßnahmen in der gesamten APEC-Region:

• Förderung der Entwicklung globale Wertschöpfungsketten, einschließlich der Erhöhung der Beteiligung von KKMU und Frauen, im Einklang mit dem vereinbarten strategischen Aktionsplan zur Förderung der Entwicklung und Zusammenarbeit in der globalen Wertschöpfungskette;
• Unterstützung grenzüberschreitende Freizügigkeit von Fachkräften durch Initiativen wie die APEC-Register für Architekten und Ingenieure zur Erleichterung der Umsetzung von Abkommen über gegenseitige Anerkennung;
• Förderung Flexibilität bei Geschäftsreisen durch Initiativen wie APEC Business Travel Cards;
• Umsetzung der aktualisierten APEC-Agenda im Bereich Strukturreformen, einschließlich der Fortsetzung der Arbeiten zur Vorbereitung des APEC-Berichts über Strukturreformen und Dienstleistungen für 2016;
• Unterstützung für die Liberalisierung und Vereinfachung der Verfahren für die Bereitstellung von Umweltdienstleistungen, sowie spezialisierte Zusammenarbeit gemäß dem vereinbarten Aktionsplan im Bereich Umweltdienstleistungen;
• schrittweise Liberalisierung und Vereinfachung der Bereitstellungsverfahren Produktionsdienstleistungen im Einklang mit dem vereinbarten Aktionsplan für Produktionsdienstleistungen;
• Unterstützung Zusammenarbeit im Bildungsbereich, einschließlich der Entwicklung von Praktikums- und Studentenaustauschprogrammen, gemeinsamer strategischer Forschung und gemäß den Regeln der nationalen Bildungssysteme Informationsaustausch im Bereich der Bildungsstandards der beteiligten Volkswirtschaften, Qualifikationsanforderungen und Leistungspunktesysteme sowie Maßnahmen für den Übergang zur Praxis der gegenseitigen Anerkennung (basierend auf der Untersuchung von Maßnahmen wie dem ASEAN-Qualifikationskriteriensystem);
• Zusammenarbeit, um auf die rasante Entwicklung zu reagieren Internet-Technologien darauf abzielt, einen regulatorischen Ansatz zu fördern, der eine ordnungsgemäße Aufsicht und einen legitimen Verbraucherschutz gewährleistet und gleichzeitig den Fluss handelsbezogener Informationen nicht zunehmend behindert aktive Verbreitung digitale Technologien in der Welt;
• Unterstützung grenzüberschreitende Erbringung bestimmter Finanzdienstleistungen, unter anderem durch Initiativen zur finanziellen Eingliederung und die Beteiligung interessierter Volkswirtschaften an der Asian Financial Passport Initiative;
• Unterstützung der Arbeit der APEC zur Entwicklung des Luft-, See- und Landverkehrs sowie der IKT-Infrastruktur gemäß dem APEC-Aktionsplan zur Stärkung der Konnektivität für 2015-2025;
• Erleichterung der Entwicklungsbemühungen der APEC-Volkswirtschaften Tourist Sektoren für sein nachhaltiges und integratives Wachstum auf der Grundlage der Umsetzung des APEC-Tourismus-Strategieplans;
• Entwicklung einer Liste von Best-Practice-Prinzipien nationale Regelung im Dienstleistungssektor;
• Entwicklung Methoden der statistischen Rechnungslegung im Dienstleistungsbereich um die Roadmap zu evaluieren und umzusetzen sowie die Buchführung und Kontrolle von Handel und Investitionen in diesem Sektor zu verbessern.

Darüber hinaus stellen wir mögliche zusätzliche Maßnahmen in der gesamten APEC-Region fest, an denen in Zukunft gearbeitet wird:

Maßnahmen innerhalb einzelner Volkswirtschaften

Um die in diesem Fahrplan vorgesehenen Ziele zu erreichen und günstige Faktoren zu schaffen, müssen alle Volkswirtschaften erhebliche einseitige Maßnahmen durch Strukturreformen in einzelnen Dienstleistungssektoren sowie in der Wirtschaft als Ganzes ergreifen. Angesichts der Bedeutung einseitiger Reformen ermutigen wir Volkswirtschaften, Reformen zur weiteren Verbesserung des Dienstleistungssektors im Rahmen ihrer Strukturreformbemühungen im Einklang mit der überarbeiteten Strukturreformagenda der APEC durchzuführen. Dieses Engagement muss die Gegebenheiten der einzelnen Volkswirtschaften berücksichtigen, etwa den Entwicklungsstand, die Reformbereitschaft und den optimalen Zeitpunkt für deren Umsetzung. Diese Maßnahmen sollten so konzipiert sein, dass sie sowohl innerhalb der einzelnen Volkswirtschaften als auch in der gesamten APEC-Region eine erhebliche positive Wirkung haben.

Zur Unterstützung einseitiger Reformen stimmen wir zu, dass die APEC den Erfahrungsaustausch und den Aufbau von Kapazitäten fördern wird. Dieser Prozess wird den APEC-Volkswirtschaften die Werkzeuge und Informationen an die Hand geben, die sie benötigen, um einseitige Reformen auf freiwilliger Basis umzusetzen.

Implementierung

Wir stimmen zu, dass diese Roadmap und der zugehörige Umsetzungsplan als aktuelle Dokumente betrachtet werden sollten. Zusätzliche Maßnahmen in der gesamten APEC-Region können jederzeit vereinbart werden, um die Ziele der Roadmap zu erreichen.

APEC wird ein Kapazitätsaufbauprogramm für interessierte Schwellenländer verwalten, die Unterstützung benötigen, um die Roadmap sowohl in der APEC-Region als auch auf nationaler Ebene umzusetzen. Finanzmittel für den Aufbau von Kapazitäten können aus den entsprechenden APEC-Fonds (einschließlich des Teilfonds der APEC-Strukturreformagenda) beantragt werden. Zusätzliche Mittel für den Aufbau von Kapazitäten aus den Volkswirtschaften selbst wären willkommen.

Die APEC wird auch den Erfahrungsaustausch erleichtern und interessierte Volkswirtschaften ermutigen, sich an andere Volkswirtschaften zu wenden, um Unterstützung beim Austausch relevanter Erfahrungen und bewährter Verfahren zu erhalten.

Die APEC wird verbesserte Methoden zur Bewertung von Handels- und Investitionsaktivitäten im Dienstleistungssektor fördern, um sowohl die Umsetzung der Roadmap zu unterstützen als auch ein besseres Verständnis der Schlüsselfragen aller teilnehmenden Volkswirtschaften zu ermöglichen. Besondere Aufmerksamkeit wird der Entwicklung von Kriterien zur Bewertung des Regulierungsrahmens für den Dienstleistungssektor der APEC-Volkswirtschaften gewidmet, wobei Kriterien berücksichtigt werden, die zuvor in anderen Foren wie der OECD und der Weltbank entwickelt wurden.

Hochrangige Beamte tragen die Gesamtverantwortung für die Überwachung und Bewertung des Fortschritts des Fahrplans. Hochrangige Beamte werden den Ministern regelmäßig Fortschrittsberichte vorlegen und von ihnen bei Bedarf weitere Anleitungen zur Umsetzung zusätzlicher Maßnahmen zur Umsetzung des Fahrplans erhalten. Wir würdigen die Schlüsselrolle der Unternehmen bei der Entwicklung der Roadmap, insbesondere des APEC Business Advisory Council, des Pacific Economic Cooperation Council und der Asia-Pacific Service Providers Coalition. Wir fordern eine weitere Interaktion mit Organisationen, die an der Umsetzung und Überwachung der Umsetzung des Fahrplans beteiligt sind.

Wir haben vereinbart, im Jahr 2021 eine Halbzeitüberprüfung durchzuführen, um zu verstehen, welche Maßnahmen in den einzelnen Volkswirtschaften und in der gesamten APEC-Region ergriffen werden müssen, um die Arbeit zur Erreichung der gesetzten Ziele bis 2025 abzuschließen.

Nachfolgend finden Sie einige Hintergrundinformationen.

Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC, Asia-Pacific Economic Cooperation Forum) ist ein zwischenstaatliches Forum zur Förderung von Wirtschaftswachstum, Zusammenarbeit, Handel und Investitionen in der asiatisch-pazifischen Region.

2,8 Milliarden Menschen leben in den APEC-Mitgliedsländern.

Der Anteil der APEC-Mitglieder macht etwa 59 % des weltweiten BIP und 49 % des internationalen Handelsumsatzes aus. Die Wirtschaftszone APEC ist die sich am dynamischsten entwickelnde der Welt.

Die APEC wurde im November 1989 auf der ersten Konferenz der Außen- und Wirtschaftsminister von 12 Ländern der asiatisch-pazifischen Region (APR) in Canberra (Australien) auf Initiative Australiens gegründet.

Der Gründung der APEC ging in den 1960er bis 1980er Jahren die Gründung lokaler Wirtschaftsgewerkschaften im asiatisch-pazifischen Raum voraus – des Pacific Economic Council, der Conference on Pacific Economic Cooperation und des South Pacific Forum.

APEC hat keine Charta, ist also rechtlich gesehen keine Organisation und fungiert als internationales Forum, ein Beratungsgremium zur Erörterung wirtschaftlicher Fragen.

APEC-Mitglieder sind 21 Länder und Gebiete: Australien, Brunei, Vietnam, Hongkong (Sonderverwaltungsregion Hongkong in China), Indonesien, Kanada, China, Republik Korea, Malaysia, Mexiko, Neuseeland, Papua-Neuguinea, Peru, Russland , Singapur, USA, Thailand, Taiwan, Philippinen, Chile, Japan. Unter Berücksichtigung der Besonderheiten aufgrund der Teilnahme von Taiwan und Hongkong an der APEC werden die Mitglieder des Forums normalerweise als "Wirtschaft" bezeichnet.

1998 wurde gleichzeitig mit dem Beitritt von Russland, Vietnam und Peru zur APEC beschlossen, ein 10-jähriges Moratorium für den weiteren Ausbau der Mitgliedschaft des Forums einzuführen, das 2010 auf unbestimmte Zeit verlängert wurde.

Guatemala, Indien, Kambodscha, Kolumbien, Costa Rica, Macau, die Mongolei, Pakistan, Panama, Sri Lanka und Ecuador zeigen Interesse an einem Beitritt zur APEC.

1991 wurden die Ziele des Forums offiziell in der Erklärung von Seoul definiert: Aufrechterhaltung des Wirtschaftswachstums der Länder der Region; Stärkung des gegenseitigen Handels; Beseitigung von Beschränkungen des Waren-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehrs zwischen Ländern gemäß den WTO-Regeln.

Das wichtigste langfristige Ziel der Organisation ist die Vertiefung der intraregionalen Wirtschaftsbeziehungen durch die Beseitigung von Handels-, Investitions- und technologischen Hindernissen.

Im Rahmen von APEC werden regionale Regeln für die Durchführung von Handel, Investitionstätigkeiten, wirtschaftliche und technische Zusammenarbeit, Infrastrukturentwicklung und Verbesserung des Wohlergehens der teilnehmenden Länder entwickelt.

APEC hat keine starre Organisationsstruktur. Das höchste Gremium der APEC ist der Gipfel der Staats- und Regierungschefs, der jährlich stattfindet. Als Ergebnis des Gipfeltreffens der Staats- und Regierungschefs werden Erklärungen verabschiedet, in denen die Gesamtergebnisse der Aktivitäten des Forums für das Jahr zusammengefasst werden.

Ministertreffen sind die zweitwichtigsten oberster Körper APEC. Gemeinsame Treffen der Außen- und Handelsminister gehen immer den Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs voraus.

Treffen der Leiter der Fachministerien werden regelmäßig abgehalten, um Politik- und Kooperationsfragen in Bereichen wie Bildung, Energie, Umweltschutz, sozioökonomische Entwicklung, regionale wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit, Entwicklung kleiner und mittlerer Unternehmen, Telekommunikation und Information, Tourismus, Handel, Finanzen, Transport usw. Solche Treffen gehen den Treffen der Außen- und Handelsminister voraus.

Im Vorfeld und zur Vorbereitung der Ministertreffen finden Treffen hochrangiger Beamter des Außen- und des Handelsministeriums statt.

In der APEC gibt es eine Institution des Vorsitzenden, die auf Rotationsbasis agiert (traditionell führt das Gastland des Gipfels den Vorsitz).

Die Ausführung administrativer und technischer Aufgaben wird dem Sekretariat mit Sitz in Singapur übertragen. Ein Teil des Personals wird von den Regierungen der teilnehmenden Länder abgestellt. Das Sekretariat wird von einem Exekutivdirektor geleitet, der seit 2010 auf der Grundlage eines offenen Auswahlverfahrens ausgewählt und auf der Grundlage eines Dreijahresvertrags ernannt wird (ab 1. Januar 2013 - Neuseeländer Alan Bollard).

Die wichtigsten Arbeitsgremien des APEC-Forums sind Ausschüsse. In der APEC wurden vier Ausschüsse eingerichtet, die ihre Tätigkeit ausüben: der Ausschuss für Handel und Investitionen; Haushalts- und Verwaltungsausschuss; Wirtschaftsausschuss; Lenkungsausschuss hoher Beamter (SAO) für wirtschaftliche und technische Zusammenarbeit. Ausschüsse stützen sich bei ihrer Arbeit auf Unterausschüsse. Die Aktivitäten der Unterausschüsse werden durch Expertengruppen unterstützt.

Die Geschäftswelt der Region wird durch den APEC Business Advisory Council (BCC) vertreten, der im November 1995 gegründet wurde, um die Effektivität der Interaktion des Forums mit Wirtschaftsführern zu verbessern.

Zwischen 1993 und 2013 fanden mehr als 20 Gipfeltreffen von APEC-Führungskräften statt. Es gibt keine alphabetische oder andere formell genehmigte Reihenfolge des Vorsitzes in der APEC, die ein Kalenderjahr dauert. Die Bewerberinnen und Bewerber stellen ihre Kandidatur in Eigeninitiative, die endgültige Entscheidung erfolgt im Konsens. Die Funktionen des Vorsitzlandes, die die Abhaltung eines Treffens der Staats- und Regierungschefs und etwa hundert anderer Veranstaltungen auf verschiedenen Ebenen auf seinem Territorium vorsehen, bieten bestimmte Vorrechte für die Festlegung von Prioritäten für den jährlichen Zyklus des Forums und die Ausrichtung der Diskussionen .

Peru, Vietnam, Papua-Neuguinea, Chile, Malaysia, Neuseeland und Thailand werden das Forum 2016-2022 leiten, wie von den APEC-Führern auf dem indonesischen Gipfel 2013 beschlossen.

2012 führte Russland zum ersten Mal den Vorsitz des APEC-Gipfels. Das Forum fand auf der Russki-Insel in Wladiwostok auf dem Territorium der Far Eastern Federal University statt. Russland hat die folgenden Bereiche als Prioritäten seiner Präsidentschaft bekannt gegeben: Entwicklung von Verkehr und Logistik, Ernährungssicherheit, Handelsliberalisierung und regionale wirtschaftliche Integration sowie Zusammenarbeit bei Innovationen.

In einer gemeinsamen Erklärung im Anschluss an das Gipfeltreffen erklärten die Wirtschaftsführer der asiatisch-pazifischen Länder die besondere Bedeutung der wirtschaftlichen Integration in einer Zeit des weltweiten Rückgangs des Wirtschaftswachstums. Die Führer der asiatisch-pazifischen Länder sehen einen Ausweg in strukturellen Reformen der Wirtschaft, der Stimulierung des Binnenkonsums in ihren Ländern, der Entwicklung des Dienstleistungssektors und des Handels mit Dienstleistungen, der Stimulierung und Liberalisierung von Investitionen, der Umsetzung großer Infrastrukturprojekte, der Entwicklung von Wissenschaft, Technologie und Innovation, all dies gepaart mit der stetig wachsenden regionalen Vernetzung.

Die Führer der Volkswirtschaften der Region bekräftigten auch ihr Engagement für die Entwicklung des Freihandels in einem multilateralen Format unter der Schirmherrschaft der Welt Handelsorganisation und Aufrechterhaltung in Ländern und der Region ein offenes, reguliertes Allgemeine Regeln und ein vorhersehbares Handelsumfeld.

Die Fragen der Terrorismusbekämpfung wurden nicht in das Programm des Gipfels aufgenommen, sondern bei bilateralen Treffen am Rande des Forums und zwischen den Sitzungen aktiv diskutiert.