Das Konzept der nachhaltigen Entwicklung des touristischen Gebiets. Novikov V.S. Innovationen im Tourismus. Ökologischer Tourismus ist somit naturnaher nachhaltiger Tourismus. Beide Eigenschaften werden durch objektive Gründe bestimmt: natürliche Orientierung -

Ernährung und Fitness

9.5. Prinzipien einer nachhaltigen Tourismusentwicklung

Der wissenschaftliche, technische und sozioökonomische Fortschritt hat zu einer beschleunigten Entwicklung des Tourismus geführt. Aus diesem Grund werden an Orten, die massiv von Touristen besucht werden, ernsthafte Probleme im Bereich Ökologie, Kultur und soziale Entwicklung. Das unkontrollierte Wachstum des Tourismus, getrieben von dem Wunsch, schnell Profit zu machen, führt oft zu negativen Folgen – Schäden für die Umwelt und die lokalen Gemeinschaften. Dies zwingt die Menschheit, sich um die Bewahrung natürlicher, historischer und kultureller Werte zu kümmern. Die Prinzipien des weltweiten Schutzes der Biosphäre wurden 1992 auf der UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung in Rio de Janeiro verankert, an der Regierungsdelegationen aus 179 Ländern der Welt sowie zahlreiche internationale und Nichtregierungsorganisationen teilnahmen. Die Konferenz billigte das Programmdokument „Agenda 21“ („Agenda 21“) und verabschiedete die Erklärung zu Umwelt und Entwicklung.

Die Verabschiedung dieses Dokuments war der Beginn der Einführung einer radikalen Innovation im Bereich des Tourismus – des von der UNWTO vorgeschlagenen Prinzips der nachhaltigen Tourismusentwicklung. Diese radikale Innovation zwingt Tourismusarbeiter und Touristen, ihre Ansichten über den Tourismus und die Beziehung seiner Teilnehmer zu ändern.

1995 entwickelten die gemeinsamen Bemühungen der Welttourismusorganisation, des World Travel and Tourism Council und des Earth Council das Dokument „Agenda 21 für die Reise- und Tourismusbranche“ (Agenda 21 für die Reise- und Tourismusbranche).

Dieses Papier analysiert die strategischen und wirtschaftliche Bedeutung Tourismus, es gibt zahlreiche Berichte über übermäßigen Tourismus, einige Resorts verlieren ihren früheren Glanz, Zerstörung der lokalen Kultur, Verkehrsprobleme und wachsenden Widerstand der lokalen Bevölkerung gegen den Zustrom von Touristen.

Das Dokument skizzierte ein spezifisches Aktionsprogramm für Regierungsstellen, nationale Tourismusverwaltungen (NTA), Branchenverbände und Tourismusunternehmen nachhaltige Entwicklung Tourismus. Für die Ministerien wurden folgende Schwerpunkte identifiziert:

Bewertung des bestehenden regulatorischen, wirtschaftlichen und freiwilligen Rahmens im Hinblick auf nachhaltigen Tourismus;
- Bewertung der wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und ökologischen Aktivitäten der nationalen Organisation;
- Ausbildung, Bildung und Sensibilisierung der Öffentlichkeit; nachhaltige Tourismusplanung;
- Förderung des Informations-, Erfahrungs- und Technologieaustauschs; Gewährleistung der Beteiligung aller öffentlichen Sektoren an der Entwicklung eines nachhaltigen Tourismus;
- Entwicklung neuer Tourismusprodukte; Zusammenarbeit für die Entwicklung eines nachhaltigen Tourismus.

Aufgabe der Tourismusunternehmen ist es, Handlungsfelder für die Entwicklung eines nachhaltigen Tourismus zu entwickeln und festzulegen. Vorrangige Tätigkeitsbereiche sollten die Erhaltung und Wiederherstellung der Umwelt sein: Minimierung von Abfall; Einbeziehung von Mitarbeitern, Kunden und der Öffentlichkeit in die Lösung von Umweltproblemen. Die Berücksichtigung wirtschaftlicher, sozialer, kultureller Kriterien und des Umweltschutzes sollte erfolgen Bestandteil alle Managemententscheidungen, einschließlich der Aufnahme neuer Elemente in bestehende Programme.

2004 formulierte die Welttourismusorganisation das Konzept der nachhaltigen Tourismusentwicklung (wir zitieren):

„Die Normen und Praktiken des Managements einer nachhaltigen Tourismusentwicklung können auf alle Arten von Tourismus und auf alle Arten von Reisezielen angewendet werden, einschließlich des Massentourismus und verschiedener Segmente des Nischentourismus. Die Prinzipien der Nachhaltigkeit beziehen sich auf Umweltschutz, wirtschaftliche und soziokulturelle Aspekte Tourismusentwicklung und zwischen diesen drei Aspekten muss ein angemessenes Gleichgewicht gefunden werden, um die langfristige Nachhaltigkeit des Tourismus zu gewährleisten. nachhaltigen Tourismus muss:

1) Gewährleistung der optimalen Nutzung von Umweltressourcen, die ein Schlüsselelement für die Entwicklung des Tourismus sind, grundlegende ökologische Prozesse unterstützen und zur Erhaltung des Naturerbes und der biologischen Vielfalt beitragen;
2) die einzigartigen soziokulturellen Merkmale der Aufnahmegemeinschaften zu respektieren und ihr inhärent geschaffenes und etabliertes kulturelles Erbe zu bewahren und traditionelle Bräuche, und zum gegenseitigen Verständnis unterschiedlicher Kulturen und zur Toleranz gegenüber ihrer Wahrnehmung beitragen;
3) Sicherstellung der Tragfähigkeit langfristiger wirtschaftlicher Prozesse unter Berücksichtigung ihres Nutzens für alle Interessengruppen, die sie unparteiisch verbreiten, einschließlich dauerhafter Beschäftigung und Möglichkeiten zur Einkommensgenerierung und sozialen Dienstleistungen für Aufnahmegemeinschaften und eines Beitrags zur Armutsbekämpfung.

Eine nachhaltige Tourismusentwicklung braucht die kompetente Beteiligung aller relevanten Interessengruppen und eine ebenso starke politische Führung, um eine breite Beteiligung und Konsensbildung zu gewährleisten. Das Erreichen eines nachhaltigen Tourismus ist ein kontinuierlicher Prozess, der eine ständige Überwachung der Umweltauswirkungen erfordert und gegebenenfalls geeignete vorbeugende und/oder korrigierende Maßnahmen einleitet.

Nachhaltiger Tourismus muss auch ein hohes Maß an Zufriedenheit der Touristen aufrechterhalten, indem er sich die vielfältigen Anforderungen der Touristen zunutze macht, ihr Bewusstsein für nachhaltige Ergebnisse schärft und nachhaltige Tourismuspraktiken unter ihnen fördert.“

Der Hauptunterschied zwischen den Modellen des Massentourismus (traditionell) und des nachhaltigen Tourismus (Tabelle 9.1) besteht darin, dass ein Teil der erzielten Vorteile im Falle einer nachhaltigen Entwicklung des Tourismus auf die Wiederherstellung der Ressourcenbasis und die Verbesserung der Produktionstechnologien gerichtet ist von Dienstleistungen.

Tabelle 9.1.

Die Hauptunterschiede zwischen nachhaltigem Tourismus und (traditionellem) Massentourismus

Vergleichsfaktoren	nachhaltigen Tourismus	Massentourismus (traditionell).
Touristen anziehen	Das Volumen der Erbringung von touristischen Dienstleistungen steht im Einklang mit den sozioökonomischen und ökologischen Fähigkeiten des Territoriums, die die Art der touristischen Aktivitäten bestimmen.	Die touristische Aktivität konzentriert sich auf eine ständige Zunahme der Touristenströme. Das Volumen der Erbringung touristischer Dienstleistungen ist nur durch die Kapazität der materiellen und technischen Basis begrenzt
Touristisches Verhalten	Besucher folgen während ihres Aufenthalts einem bestimmten Verhaltensmuster, das der Kultur des besuchten Gebiets entspricht. Das Besucherverhalten wird nicht voreingenommen natürliche Ressourcen, Traditionen und Bräuche der lokalen Bevölkerung	Besucher bringen ihren Lebensstil und ihr Verhalten in das Erholungsgebiet ein
Einstellung zur Natur	Für Besucher ist der Wert des Daseins wichtig natürliche Objekte, nicht deren Gebrauchswert	Das Konsumverhalten der Besucher von Naturobjekten dominiert. Natürliche Objekte werden nach ihrer Nützlichkeit für den Menschen bewertet.
Beziehungen zwischen Besuchern und Einheimischen	Freundliche, respektvolle Beziehungen, deren Zweck das Kennenlernen einer neuen Kultur ist	formelle Beziehung. Besucher verstehen sich als zu bedienende Gastgeber

Im Jahr 2000 haben namhafte Reiseveranstalter gemeinsam mit UNEP (United Nations Environmental Protection Programme), der United Nations Educational, Scientific and Cultural Commission (UNESCO) und der World Tourismusorganisation eine freiwillige Non-Profit-Partnerschaft "Tour Operators Sustainable Tourism Initiative" (TOI) gegründet, offen für alle neuen Mitglieder. Mitglieder dieser Partnerschaft definieren Nachhaltigkeit als Kern ihrer Geschäftstätigkeit und arbeiten gemeinsam daran, Praktiken und Praktiken zu fördern, die mit nachhaltiger Entwicklung vereinbar sind. Sie streben danach, Umweltverschmutzung zu vermeiden; Pflanzen, Tiere bewahren, ökologische Systeme, Biodiversität; Landschaft, Kultur- und Naturerbe zu schützen und zu bewahren, die Integrität lokaler Kulturen zu respektieren und negative Auswirkungen zu vermeiden soziale Strukturen; mit lokalen Gemeinschaften und Völkern zusammenarbeiten; Verwenden Sie lokale Produkte und die Fähigkeiten lokaler Arbeiter. Im Jahr 2002 entwickelte die UNWTO zusammen mit der UNCTAD das Programm „Sustainable Tourism for Poverty Eradication“ (ST-EP).

Derzeit werden eine Reihe internationaler Programme zur Einführung eines nachhaltigen Tourismus umgesetzt. Eines davon ist das Integrated Coastal Zone Management Program, das Kodexstatus hat und von den meisten europäischen Ländern akzeptiert wird, in Amerika intensiv entwickelt wird und für Russland relevant ist. Zweck dieses Programms ist es, die besonderen sozialen und natürlichen Bedingungen der Meeresküsten bei der Organisation des Lebens und der Bewirtschaftung der Küstenzonen zu berücksichtigen. Europäischer Lehrplan integriertes Management Küstenzonen wird von der Europäischen Union finanziert.

Die Regierung der Republik Belarus verabschiedete einen Beschluss (Nr. 573 vom 30. Mai 2005) zur Schaffung von 27 touristischen Zonen im Land, wodurch günstige Bedingungen für geschaffen wurden wirtschaftliche Entwicklung und ziehen Sie inländische und ausländische Investitionen in die Tourismusbranche an, während Sie und beibehalten rationelle Nutzung natürliches Potenzial und historisches und kulturelles Erbe.

Die Internationale Sozio-ökologische Union (ISEU), die 1998 in Russland gegründet wurde und mehr als 10.000 Menschen aus 17 Ländern zählt, hat 2005 das Projekt „Entwicklung eines nachhaltigen Tourismus in den Ländern – Mitglieder der ISEU“ in ihr Tätigkeitsprogramm aufgenommen. . Im Juli 2006 hielt ISEC in Irkutsk eine Sondersitzung ab, die der Entwicklung eines nachhaltigen Tourismus am Baikalsee gewidmet war.

Im Jahr 2005 wurde ein „Runder Tisch zu Tourismus, Umweltbildung und Management von besonders geschützten Naturgebieten“ abgehalten, der sich der Erhaltung von Bioressourcen widmete.

Im Kaliningrader Gebiet wurde die Charta für die Entwicklung des nachhaltigen Tourismus verabschiedet. Es sieht die Umsetzung von 15 Pilotprojekten, darunter die Wiederherstellung der alten Poststrecke, vor Kurische Nehrung, die Wiederbelebung der Volkstraditionen und des Handwerks auf dem Pineker-Anwesen, die Organisation von Zentren für die Entwicklung des ländlichen Tourismus in den Bezirken Guryevsky und Nesterovsky auf der Grundlage einer bäuerlichen Wirtschaft usw.

Im November 2005 in Moskau unter der Schirmherrschaft der UNESCO Internationale Konferenz"Innovative Politik im Bereich der Erhaltung des kulturellen Erbes und der Entwicklung des Kultur- und Bildungstourismus". Die Teilnehmer diskutierten die Rolle des Staates bei der Schaffung eines effektiven Systems der Interaktion zwischen allen interessierten Parteien (Staat, Wirtschaft, Gesellschaft), bei der Erhaltung von Weltkulturerbestätten und der Entwicklung des Kultur- und Bildungstourismus.

BEI In letzter Zeit begann, die sogenannten nicht-traditionellen Arten des Tourismus zu entwickeln - ökologisch, ländlich, extrem, abenteuerlich, sozial verantwortlich.

Die Philosophie des sozial verantwortlichen Tourismus besteht darin, kulturelle Traditionen auszutauschen, auf der Grundlage der nationalen Identität zu festigen und das Leben der Anwohner, ihre Bräuche und Bräuche kennenzulernen. Hier ist es wichtig, dass sich Touristen wie Gäste verhalten, die freundlicherweise im Haus wohnen durften, und nicht wie Gastgeber, denen alle um sie herum dienen sollen. Gleichzeitig sollten die Anwohner Touristen nicht als lästige Eindringlinge behandeln, deren Anwesenheit ertragen werden muss, sie sollten verstehen, dass Besucher zur Verbesserung der wirtschaftlichen und sozialen Situation in ihrem Heimatland beitragen. Das Managementschema für sozial verantwortlichen Tourismus ist in Abb. 1 dargestellt. 9.1.

Reis. 9.1. Managementsystem für sozial verantwortlichen Tourismus

sozial verantwortlicher Tourismus erkennt die dominierende Rolle lokaler Gemeinschaften an, ihre soziale Verantwortung für ihr eigenes Territorium.

Der Abschnitt umreißt die grundlegenden Konzepte und das Konzept des Übergangs Russische Föderation Zur nachhaltigen Entwicklung werden die Definition, Prinzipien, organisatorischen und rechtlichen Grundlagen der nachhaltigen Entwicklung des Tourismus gegeben, die Begriffe und Inhalte von „Qualität“ und „Sicherheit“ im Bereich des Tourismus betrachtet, wie die notwendigen Voraussetzungen seine nachhaltige Entwicklung, eine Bewertung der touristischen Entwicklungstrends in der Welt und in Russland wird gegeben und analysiert moderne Technologien und Indikatoren zur Gewährleistung einer nachhaltigen Entwicklung. Der Sozialtourismus wird als ein wesentlicher Faktor für die Verbesserung der Bevölkerung Russlands angesehen, als ein wirtschaftlicher Mechanismus für die nachhaltige Entwicklung von Reisezielen in Übereinstimmung mit den Grundsätzen des Globalen Ethikkodex für Tourismus und den Kriterien für eine nachhaltige Entwicklung von Reisezielen.

Das Konzept der nachhaltigen Entwicklung. Das Konzept des Übergangs der Russischen Föderation zur nachhaltigen Entwicklung

Die in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zur Realität werdende Umweltkrise führte zu einer wachsenden Besorgnis der gesamten Menschheit und internationaler Organisationen mit Umweltproblemen und der Erkenntnis der Notwendigkeit grundlegender Veränderungen in der Weltgemeinschaft. Ansichten über die Entwicklung der Zivilisation wurden radikal revidiert. Das Entwicklungsparadigma änderte sich von der Unbestreitbarkeit der Idee der Eroberung der Natur, der Unendlichkeit der natürlichen Ressourcen und der Möglichkeit des quantitativen Wachstums zur Erkenntnis der Existenz von Wachstumsgrenzen, der Unersetzlichkeit vieler verlorener natürlicher Vorteile und der Notwendigkeit, sich zu entwickeln Programme für den Übergang zu einer nachhaltigen Entwicklung der menschlichen Zivilisation.

1968, ein italienischer Unternehmer und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Aurelio Peccei gründete die Nichtregierungsorganisation Internationale Organisation, genannt „Club of Rome“, der Wissenschaftler, Vertreter aus Politik und Wirtschaft zusammenführte verschiedene Länder Frieden. Die Richtung der Aktivitäten des Clubs war ein Versuch, Fragen zu beantworten, ob die Menschheit eine reife Gesellschaft erreichen könnte, die ihre irdische Umwelt weise verwaltet und vernünftig entsorgt, ob diese neue Gesellschaft eine wirklich globale, stabile Zivilisation schaffen könnte.

Ende der 60er Jahre des 20. Jahrhunderts hat sich der Club of Rome zum Ziel gesetzt, die unmittelbaren und langfristigen Folgen von weitreichenden Entscheidungen im Zusammenhang mit den von der Menschheit gewählten Entwicklungspfaden zu untersuchen. Die Veröffentlichungen und Berichte von Wissenschaftlern an den „Club of Rome“ waren verblüffend – sie zeigten erstmals, dass die Menschheit die Grenzen erreicht hat, jenseits derer sie Unheil erwartet, wenn sie die bestehenden Trends in der Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts fortsetzt.

1972 fand die erste Weltumweltkonferenz in Stockholm statt, wo eine spezielle UN-Umweltorganisation (UNEP) gegründet wurde.

1983 gründeten die Vereinten Nationen (UN) die Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. 1987 veröffentlicht diese Kommission den Bericht „Our Common Future“, in dem erstmals der Begriff „nachhaltige Entwicklung“ verwendet wurde.

Philosophisch bedeutete „nachhaltige Entwicklung“ eine Entwicklung der Menschheit, die die Bedürfnisse der heutigen Menschengeneration befriedigt und gleichzeitig die Fähigkeit künftiger Menschengenerationen, ihre Bedürfnisse zu befriedigen, nicht gefährdet.

In kurzer Zeit wurde dieses Konzept im Zusammenhang mit Diskussionen über die Zukunft der Zivilisation am häufigsten verwendet. Es gibt sehr viele Interpretationen der Definition von nachhaltiger Entwicklung. Traditionell wird sie in Anlehnung an die Brundtland-Kommission als Entwicklung definiert, bei der die lebenswichtigen Bedürfnisse heutiger Generationen befriedigt werden, ohne künftigen Generationen eine solche Möglichkeit vorzuenthalten.

1992 fand in Rio de Janeiro die UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung statt. Das Ergebnis der Konferenz in Rio waren 5 Dokumente.

1. Erklärung zu Umwelt und Entwicklung, die die Rechte und Pflichten der Länder bei der Gewährleistung der Entwicklung und des Wohlergehens der Menschen definiert.
2. Agenda für das 21. Jahrhundert – ein Programm für den Übergang zu einer nachhaltigen Entwicklung aus sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Sicht.
3. Grundsatzerklärung zur Bewirtschaftung, zum Schutz und zur nachhaltigen Nutzung aller Arten von Wäldern, die eine unschätzbare Rolle bei der Aufrechterhaltung des ökologischen Gleichgewichts des Planeten spielen.
4. Übereinkommen über die biologische Vielfalt.
5. Klimarahmenkonvention, deren Umsetzung eine Umstrukturierung der sozioökonomischen Beziehungen und Technologien erfordert.

Als Ergebnis der ergriffenen Maßnahmen wurde erstmals die theoretische Grundlage für den Übergang der Gesellschaft auf den Weg der nachhaltigen Entwicklung geschaffen.

Die Grundlage des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung ist die Notwendigkeit, die Funktionsweise des Supersystems zu harmonisieren Natur-Gesellschaft. Dies impliziert eine Änderung des Ablaufs von Prozessen und Eigenschaften der Komponenten des sozioökonomischen Subsystems in einer Weise, dass sie das Funktionieren des natürlichen Subsystems nicht stören und nicht zu irreversiblen Änderungen seiner Komponenten führen. Die Erhaltung der Struktur des natürlichen Subsystems ist wichtig im Hinblick auf die Aufrechterhaltung des Komforts der menschlichen Umwelt und die Möglichkeit, lebenswichtige materielle und spirituelle Bedürfnisse zu befriedigen. Hier decken sich nicht nur die Interessen des Überlebens und der Entwicklung der Zivilisation mit den Interessen des Umweltschutzes. Die in diese Richtung unternommenen Schritte sollten den Interessen der Entwicklung beider Teilsysteme entsprechen. Da die wichtigste Bedingung für den Übergang zu einer nachhaltigen Entwicklung die Anpassung der Gesellschaftsordnung ist, besondere Wichtigkeit erwerben Erforschung und Betrachtung gesellschaftlicher Prozesse im Kontext von Umweltproblemen.

Die auf der UN-Konferenz in Rio de Janeiro verabschiedete Deklaration betont immer wieder, dass der Mensch im Mittelpunkt nachhaltiger Entwicklung steht und ihre Hauptaufgabe darin besteht, die Lebensqualität zu verbessern, wozu die Steigerung des Wohlstands, die kulturelle Entwicklung und die Sicherung einer hohen Umweltqualität gehören . Eine bildliche Definition von nachhaltiger Entwicklung ist durchaus üblich als Entwicklung auf Kosten des verfügbaren Kapitals und nicht auf Kosten der Kapitalausgaben selbst. Diese Bestimmung gilt häufiger für natürliches Kapital, Dazu gehören verschiedene natürliche Ressourcen und Bedingungen sowie die Fähigkeit, sie zu erneuern und die Qualität der Umwelt zu erhalten, die bei einer Änderung des natürlichen Teilsystems verloren geht. Neben natürlichen, den sog künstlich oder produziert Kapital - Finanzen, Anlagevermögen, Konsumgüter usw. BEI traditionelle Wirtschaft diese Art von Kapital wird fast ausschließlich als Maß für die Entwicklung der Gesellschaft (BIP) berücksichtigt. Menschlich Kapital umfasst das Bildungsniveau, Gesundheit, Ernährung; Sozial- organisatorische Sozialstrukturen, kulturelle Anhäufungen etc. Nachhaltige Entwicklung impliziert eine stabile Menge an Kapital aller Art pro Kopf. Außerdem, sehr wichtig hat das Problem der Austauschbarkeit von Großbuchstaben und deren Quantifizierung. Diese Gebiete sind noch nicht ausreichend erforscht.

Als Zusammenfassung der Ergebnisse des Jahrzehnts der Konferenz in Rio de Janeiro fand vom 26. August bis 4. September 2002 in Johannesburg der Weltgipfel für nachhaltige Entwicklung statt. Das wichtigste Ergebnis des Gipfels war die Annahme von zwei Dokumenten. „Politische Erklärung“ und „Umsetzungsplan des Weltgipfels für nachhaltige Entwicklung“. Diese Dokumente tragen keine so grundlegende Last wie die in Rio verabschiedete „Agenda für das 21. Jahrhundert“, sondern sind Grundlage für die Umsetzung der darin proklamierten Prinzipien. Der Gipfel von Johannesburg bekräftigte erneut, dass nachhaltige Entwicklung weiterhin im Mittelpunkt der internationalen Agenda steht, und gab globalen Maßnahmen zur Armutsbekämpfung und zum Schutz der Umwelt neue Impulse. Als Ergebnis des Gipfels wurde das Verständnis von nachhaltiger Entwicklung erweitert und gestärkt, insbesondere die Bedeutung des Zusammenhangs zwischen Armut, Umwelt und Nutzung natürlicher Ressourcen.

2012 fand eine internationale Konferenz unter der Schirmherrschaft der UN „RIO+20“ statt. BEI frühes XXI Jahrhundert befand sich die Menschheit an einem historischen Bruch - in einer Zeit des Wandels der Weltzivilisationen. Die 200 Jahre alte Industriezivilisation befindet sich in einer Niedergangsphase, die von einer Ansammlung globaler Krisen geprägt war – energieökologische und ernährungsbedingte, demografische und migrationsbedingte, technologische und wirtschaftliche, geopolitische und soziokulturelle. Auf den Gipfeltreffen von 1992, 2000 und 2002 wurde eine Strategie für nachhaltige Entwicklung verabschiedet. Aber es wird immer offensichtlicher, dass die Weltentwicklung in den letzten 20 Jahren, insbesondere zu Beginn des 21. Jahrhunderts, instabiler, chaotischer, turbulenter geworden ist und Hunderte von Millionen Familien Leid gebracht hat. Ein erheblicher Teil der jüngeren Generation fand sich ohne Zukunft wieder. Diese gefährlichen Trends wurden von den führenden Politikern der Welt auf der Rio + 20-Konferenz aufgefordert, eine Strategie zu ihrer Überwindung zu bewerten und zu entwickeln. Trotz viel Arbeit bei der Vorbereitung und Durchführung der Konferenz für nachhaltige Entwicklung „RIO + 20“ haben sich diese Hoffnungen nicht erfüllt. Dem umfangreichen RIO+20-Ergebnisdokument (283 Punkte) mangelt es an evidenzbasierten langfristigen Strategien und grundlegenden Innovationen, um den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts zu begegnen.

Seit der Rio-92-Konferenz und dem Johannesburg-Gipfel in Russland gab es einen starken Anstieg an wissenschaftlicher Forschung und Veröffentlichungen zu Fragen der nachhaltigen Entwicklung, die zu einem großen Teil auf die Ideen von V. I. Vernadskys noosphärischer Entwicklung zurückgehen.

Das erste staatliche Dokument zur nachhaltigen Entwicklung, das in Russland angenommen wurde, war das 1994 erlassene Dekret des Präsidenten „Über die staatliche Strategie der Russischen Föderation für Umweltschutz und nachhaltige Entwicklung“. Dann, am 1. April 1996, wurde es durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Nr. 440 "Das Konzept des Übergangs der Russischen Föderation zur nachhaltigen Entwicklung" genehmigt. Das Konzept wurde in Übereinstimmung mit politischen Dokumenten entwickelt, die auf der UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung (Rio de Janeiro, 1992) angenommen wurden.

Das Konzept umfasste die folgenden Abschnitte.

1. Nachhaltige Entwicklung ist eine objektive Forderung der Zeit.
2. Russland an der Schwelle zum 21. Jahrhundert.
3. Aufgaben, Richtungen und Bedingungen für den Übergang zu einer nachhaltigen Entwicklung.
4. Regionaler Aspekt der nachhaltigen Entwicklung.
5. Entscheidungskriterien und Indikatoren für nachhaltige Entwicklung.
6. Russland und der Übergang zur nachhaltigen Entwicklung der Weltgemeinschaft.
7. Phasen des Übergangs Russlands zur nachhaltigen Entwicklung.

Gemäß dem Dekret des Präsidenten wurde die Regierung angewiesen, die Bestimmungen des Konzepts bei der Entwicklung von Prognosen und Programmen für die sozioökonomische Entwicklung, der Vorbereitung von Rechtsakten und Entscheidungen zu berücksichtigen.

Die Ideen der nachhaltigen Entwicklung werden den objektiven Anforderungen der Zeit gerecht und können entscheidend beeinflussen die Zukunft Russlands, spielen eine wichtige Rolle bei der Festlegung staatlicher Prioritäten, Strategien für die sozioökonomische Entwicklung und Perspektiven für weitere Reformen des Landes. Die neue Strategie für die Entwicklung der Zivilisation hat bereits die Position der Weltgemeinschaft bestimmt - die Anstrengungen im Namen des Überlebens der Menschheit, der kontinuierlichen Entwicklung und der Erhaltung der Biosphäre zu vereinen. Russland, das die Dokumente der UN-Konferenz unterzeichnet hat, hat ernsthafte Verpflichtungen zur Umsetzung des im Konsens angenommenen Programms der weltweiten Zusammenarbeit übernommen.

Beim Übergang zur nachhaltigen Entwicklung weist Russland eine Reihe von Merkmalen auf (zuallererst meinen wir ein hohes intellektuelles Potenzial und die Anwesenheit von wenig Betroffenen Wirtschaftstätigkeit Territorien, die mehr als 60 % des gesamten Territoriums des Landes ausmachen), dank denen es beim Übergang zu einem neuen zivilisatorischen Entwicklungsmodell eine führende Rolle spielen kann. Derzeit ist es wichtig, aus der systemischen Krise herauszukommen, einen relativ stabilen und sicheren Zustand zu finden, von dem aus man den Übergang auf den Weg der nachhaltigen Entwicklung auf möglichst schmerzlose Weise beginnen kann.

Die Besonderheiten des Übergangs Russlands zu nachhaltiger Entwicklung, zusätzlich zu dem, was oben über die Notwendigkeit seiner noosphärischen Orientierung gesagt wurde, sind auf die Tatsache zurückzuführen, dass dieser Übergang in historischen Zeitskalen mit dem Übergang zu Marktbeziehungen und Demokratie zusammenfällt. Es ist wichtig, dass sich weitere Reformen und Regierungsentscheidungen an der nachhaltigen Entwicklungsstrategie des Landes orientieren. Die Zukunft unseres Landes ist mit der Bildung einer postindustriellen Gesellschaft verbunden - dem Hauptweg, auf dem die ganze Menschheit, einschließlich Russlands, geht. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass unser Land seine Entwicklungsstrategie gemäß den Erfordernissen der postindustriellen Modernisierung neu ausrichten muss, was bedeutet:

? Veränderung der Wirtschaftsstruktur, Neuausrichtung der Wirtschaft auf moderne wissenschaftsintensive Industrien sowie auf Produktionsbereiche, die sich auf die Befriedigung der Bedürfnisse der Menschen beziehen;
? die Schaffung eines Marktes, d. h. eines wettbewerbsfähigen, antimonopolistischen Wirtschaftsmechanismus, der das Unternehmen dazu ermutigt, wissenschaftliche und technische Neuerungen in die Produktion einzuführen, um durch Kostensenkung und nicht durch monopolistische Preistreiberei oder Inflation Gewinne zu erzielen;
? Bildung eines persönlichen und gesellschaftlichen Leitbildes ressourcenschonenden Konsums, das zur Entwicklung beiträgt moderner Mann;
? die Wende der ganzen Gesellschaft und öffentliche Ordnung in Richtung Kultur, Entwicklung der Bildung, Umschulung von Menschen in neue Berufe, Schaffung einer solchen Atmosphäre in der Gesellschaft, in der die meisten Menschen ihr eigenes Bedürfnis haben würden, zu lernen und neue Fachgebiete zu beherrschen;
? die Entwicklung persönlicher und kollektiver Initiative, die Herausbildung eines neuen Arbeitnehmertyps, der zur Selbstorganisation und Selbstdisziplin fähig ist, eine Änderung der Denkweise unter den aktivsten Menschen, die zu Subjekten der postindustriellen Modernisierung werden können, was erforderlich ist die Entwicklung der Demokratie, einschließlich der wirtschaftlichen.

Russland hat gute Ausgangsbedingungen für den Aufstieg in die postindustrielle Richtung. 58 % der weltweiten Kohlereserven, 58 % der Ölreserven, 41 % - Eisenerz, 25 % Wald usw. In den letzten 100 Jahren hat das Land erreicht hochgradig Entwicklung der industriellen Produktionsweise. Und jetzt, nach der Abreise von etwa 200.000 Wissenschaftlern aus dem Land, hat Russland 12% der Wissenschaftler der Welt, von denen ein Drittel unter 40 Jahre alt ist.

Die universellen Leitlinien für nachhaltige Entwicklung sind die gleichen, aber jede Nation, jedes Land geht auf sie zu und ordnet ihr Leben immer mehr den vereinbarten Normen und Formen des weltweiten Zusammenlebens der Menschen unter. Das ist Russlands Weg in seine noosphärische Zukunft, das ist sein Weg zu einer postindustriellen Gesellschaft.

Yakovets Yu. Perspektiven für die Entwicklung der modernen Zivilisation (zu den Ergebnissen der Konferenz "Rio + 20") elektronische wissenschaftliche Veröffentlichung "nachhaltige innovative Entwicklung: Design und Management" www.rypravlenie.ru Bd. 8 Nr. 3 (16), 2012, p. 2.

Die konzeptionellen Grundlagen der nachhaltigen Entwicklung wurden von unserem Landsmann V.I. Vernadsky, der die Theorie der nachhaltigen Entwicklung als Doktrin der Noosphäre betrachtete - "eine Stufe in der Entwicklung der Biosphäre der Erde, in der als Ergebnis des Sieges des Kollektivs menschlicher Verstand Die harmonische Entwicklung des Menschen wird sowohl als Individuum als auch als vereinte Gesellschaft beginnen, und dementsprechend wird die Umwelt vom Menschen verändert.“ Eine wichtige Rolle bei der Entwicklung und Umsetzung des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung spielte die UN-Konferenz in Rio de Janeiro (1992), das die „Agenda für das XXI. Jahrhundert“ verabschiedete, und der Gipfel von Johannesburg im Jahr 2002 im PAR statt. Auf internationaler Ebene ratifizierte Dokumente definierten nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development - English) als sozio-ökologische und wirtschaftliche Entwicklung moderne Generation die die Aktivitäten künftiger Generationen nicht gefährdet. Leider ist die Antwort auf die Frage "wie kann man Prozesse dauerhaft machen und am Laufen halten?" ist nicht offensichtlich und eindeutig, was eine der Hauptbeschränkungen nachhaltiger (oder nachhaltiger oder ausgewogener) Entwicklung darstellt. BEI Gesamtansicht Der Prozess des Übergangs zur nachhaltigen Entwicklung kann als eine Bewegung von einem bestimmten Zustand der Instabilität zu einem Ideal betrachtet werden, das als „nachhaltige Entwicklung“ bezeichnet wird (Abb. 3.1). Die Unmöglichkeit, die Entwicklung der Menschheit und die Vorstellung davon, was sie sein sollte, in Einklang zu bringen, ist darauf zurückzuführen, dass: 1) ideale Werte eine Abstraktion sind, die in allen Wissenschaften als einer der methodischen Ansätze für die Forschung verwendet wird, aber wird darin nicht beobachtet Alltagsleben; 2) hat noch keine klaren Parameter zur Messung der "idealen nachhaltigen Entwicklung", daher kann die bestehende "Lücke" der Instabilität nicht bestimmt oder berechnet werden; 8) Die Entwicklung der Menschheit wird sicherlich zu Veränderungen in Technologie, Niveau, Lebensbedingungen und anderen Komponenten der Entwicklung führen, die die Idee einer nachhaltigen Entwicklung verändern werden; 4) Die menschliche Entwicklung wird sich weiterhin auf die Umwelt auswirken natürlichen Umgebung; 5) Viele dieser Veränderungen sind irreversibel und können nicht vorhergesagt werden, was auch das Entstehen einer Lücke zwischen der tatsächlichen Entwicklung und ihrem gewünschten Zustand vorbestimmt.

Reis. 3.1. in

In Anbetracht der Umsetzungsmöglichkeiten der Postulate der nachhaltigen Entwicklung sprechen sie von den Parametern zur Erreichung von Nachhaltigkeit, aber manchmal ist es einfacher, Indikatoren für die „Instabilität“ einer Situation herauszugreifen und zu definieren1. Unter der Annahme, dass Prozesse als unbeständig gelten, wenn sie die ökologischen, sozialen und produktiven Ressourcen reduzieren, von denen die Prozesse auf der gewählten Ebene direkt abhängen, dann ist dies primäre Vergänglichkeit; wenn Prozesse auf anderen Ebenen davon abhängen - sekundäre Inkonstanz (Abb. 3.2).

Reis. 3.2. in

Das Konzept der „nachhaltigen Tourismusentwicklung“ und seine Grundprinzipien wurden Ende der 1980er Jahre von der World Tourism Organization definiert.

Bei der Betrachtung eines ganzheitlichen Ansatzes für die Entwicklung des Tourismus (aus dem englischen Ganzen - Ganzen) lohnt es sich, die Bedürfnisse anderer Branchen zu berücksichtigen und deren Vernetzung und gegenseitige Abhängigkeit sicherzustellen. Trotz der ziemlich langen Entwicklungszeit dieses Konzepts haben sich die Forscher nicht auf die Definition von nachhaltigem Tourismus geeinigt. Heute sind die häufigsten von ihnen die folgenden:

1) Nachhaltige Tourismusentwicklung sind alle Formen der Tourismusentwicklung und -verwaltung, die der natürlichen, sozialen, wirtschaftlichen Einheit und dem Wohlergehen gebildeter Gesellschaften auf unbestimmte Zeit nicht widersprechen (World Federation of Natural and Nationalparks, 1992);

2) die nachhaltige Entwicklung des Tourismus innerhalb der Grenzen der ökologischen Nachhaltigkeit gewährleistet ist, ermöglicht es, die Produktivität der natürlichen Ressourcen effektiv wiederherzustellen; berücksichtigt den Beitrag der lokalen Gemeinschaften zur Erholung der Touristen; sorgt für die Gleichberechtigung der lokalen Bevölkerung mit den wirtschaftlichen Vorteilen des Tourismus; stellt die Wünsche und Bedürfnisse der aufnahmebereiten Seite in den Vordergrund (Tourist Concern & Wilde Welt Fonds, 1992);

3) Die nachhaltige Entwicklung des Tourismus ermöglicht es den modernen Bewohnern des Planeten, ihre eigenen Bedürfnisse nach Erholung und Erholung zu befriedigen, ohne dass die Gefahr besteht, dass zukünftige Generationen diese Gelegenheit verlieren (UNDP, Production and Consumation Branch, 1998).

Nach der Agenda 21 lauten die Prinzipien einer nachhaltigen Tourismusentwicklung wie folgt:

1) Förderung der Genehmigung eines vollständigen und gesundes Leben Mensch im Einklang mit der Natur;

2) Beitrag zur Erhaltung, zum Schutz und zur Wiederherstellung der Ökosysteme der Erde;

3) Entwicklung und Anwendung nachhaltiger Produktions- und Konsummuster als Grundlage für Reisen und Tourismus;

4) Zusammenarbeit der Völker im Bereich eines offenen Wirtschaftssystems;

5) die Beseitigung protektionistischer Tendenzen bei der Erbringung von touristischen Dienstleistungen;

6) obligatorischer Umweltschutz als integraler Bestandteil des Tourismusentwicklungsprozesses, Einhaltung der einschlägigen Gesetze;

7) Beteiligung der Bürger des Landes an der Lösung von Problemen im Zusammenhang mit der Entwicklung des Tourismus, einschließlich derjenigen, die sie direkt betreffen;

8) Gewährleistung des lokalen Charakters der Entscheidungsfindung bei der Planung touristischer Aktivitäten;

9) Erfahrungsaustausch und Einführung der effektivsten Tourismustechnologien;

10) Berücksichtigung der Interessen der lokalen Bevölkerung.

Auf der gegenwärtige Stufe wird als Essenz einer nachhaltigen Tourismusentwicklung gesehen der wichtigste Faktor nachhaltige Entwicklung der Gesellschaft als Ganzes. Diese Bestimmung ist im Globalen Ethikkodex für den Tourismus, der 1999 vom CTO verabschiedet wurde, klar festgelegt. Er verkündet die Verpflichtung aller am Tourismusprozess Beteiligten, die natürliche Umwelt zum Zwecke einer nachhaltigen und ausgewogenen Entwicklung zu bewahren. Ein wichtiger Platz gehört der Rolle der zentralen, regionalen und lokale Behörden die die umweltfreundlichsten Formen des Tourismus unterstützen sollten. Um die negativen Auswirkungen großer Touristenströme zu ändern, sollten Maßnahmen ergriffen werden, um Touristen und Besucher gleichmäßig zu verteilen und so die Auswirkungen des Saisonabhängigkeitsfaktors zu verringern. Die Planung neuer touristischer Infrastruktureinrichtungen sollte unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Gebiets erfolgen, um die Erhaltung der gewohnten Lebensweise der Bevölkerung zu gewährleisten. Die nachhaltige Entwicklung der an touristischen Aktivitäten beteiligten Gebiete wird durch die Schaffung von touristischen Infrastruktureinrichtungen, die Schaffung neuer Arbeitsplätze und die Einbeziehung der lokalen Bevölkerung in Gruppenaktivitäten im Bereich touristischer Dienstleistungen sichergestellt. Dadurch steigt der Lebensstandard der Bewohner peripherer Regionen und sie festigen sich im historischen Wohngebiet. Der ökologische Charakter des Tourismus liegt vielmehr in der Verpflichtung, die Biodiversität von Erholungsgebieten und -zentren zu erhalten. Dazu werden Umwelttechnologien, praktische Entwicklungen, Empfehlungen der Grundlagen- und angewandten Wissenschaften herangezogen. Von großer Bedeutung für den Schutz und die Wiederherstellung von Erholungsgebieten sind auch Programme zur Finanzierung und Kreditvergabe für Umweltaktivitäten in ihnen.

Eine bedeutende Rolle spielt in diesem Zusammenhang die Bildung der ökologischen Perspektiven der Bevölkerung von Erholungsgebieten und Touristen. Erstens, um die Freizeitattraktivität der Naturlandschaft, ihren ökologischen und ästhetischen Wert, der wirtschaftliche Vorteile bringen kann, und damit die Notwendigkeit, Erholungsressourcen zu schützen und zu respektieren, zu erkennen. Das Verständnis der lokalen Bevölkerung, dass die räuberische Nutzung von Ressourcen dazu führt, dass ihr Territorium außerhalb der Erholungsnutzung bleibt, kann ein wesentlicher Anreiz für einen sorgsamen und rationellen Umgang mit Ressourcen sein. Touristen sollten auch die Notwendigkeit verstehen, die von der Natur diktierten Regeln zu akzeptieren, dh die Ressourcenbeschränkungen einzuhalten. Dies bedeutet, dass ein angemessenes Maß an Bewusstsein für die Bedingungen des Aufenthalts gewährleistet ist. Touristen müssen zustimmen, auf einen Teil ihres Komforts zu verzichten; Bereitstellung der Vorteile von Produkten, die in der Region hergestellt werden; Interesse an und Respekt für lokale Gewohnheiten, Traditionen und akzeptierte Lebensweisen; Zustimmung, nur öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen; Begeisterung für aktiven Umweltschutz, Minimierung der negativen Folgen von Freizeitaktivitäten; Verlängerung der Urlaubszeit durch Reduzierung der Reisehäufigkeit. Im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung des Tourismus werden also alle Erholungsressourcen so genutzt und ausgerichtet, dass wirtschaftliche, soziale und ästhetische Bedürfnisse befriedigt werden und gleichzeitig die kulturelle Identität, das ökologische Gleichgewicht, die biologische Vielfalt und die Lebenserhaltungssysteme der Erholungsregion erhalten bleiben.

Obwohl die Ukraine internationale Dokumente zur Umweltsicherheit ratifiziert hat, hat sie keine bedeutenden Erfolge im Bereich der praktischen Anwendung der Prinzipien der nachhaltigen Entwicklung vorzuweisen. Um die Arbeit in dieser Richtung zu intensivieren, müssen unserer Meinung nach zunächst folgende Maßnahmen ergriffen werden:

1) Genehmigung auf staatlicher Ebene der Bestimmungen zur nachhaltigen Entwicklung, einschließlich Tourismus;

2) Zusammenarbeit und Erfahrungsaustausch mit der internationalen Gemeinschaft über Theorie und Praxis der nachhaltigen Entwicklung, Anpassung ihrer Methoden und Instrumente für die Ukraine;

3) Erhöhung des Umweltbewusstseins der Bevölkerung, Verbreitung von Informationen über die Qualität der Umwelt und Methoden ihres Schutzes;

4) wirtschaftliche und rechtliche Unterstützung für Umweltaktivitäten;

5) Anregung von Umweltinitiativen der Bevölkerung durch die Unterstützung von Nichtregierungsorganisationen.

Der wissenschaftliche, technische und sozioökonomische Fortschritt hat zu einer beschleunigten Entwicklung des Tourismus geführt. Aus diesem Grund gibt es an Orten, die massiv von Touristen besucht werden, ernsthafte Probleme im Bereich der Ökologie, Kultur und sozialen Entwicklung. Das unkontrollierte Wachstum des Tourismus, getrieben von dem Wunsch, schnell Profit zu machen, führt oft zu negativen Folgen – Schäden für die Umwelt und die lokalen Gemeinschaften. Dies zwingt die Menschheit, sich um die Bewahrung natürlicher, historischer und kultureller Werte zu kümmern. Die Prinzipien des weltweiten Schutzes der Biosphäre wurden 1992 auf der UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung in Rio de Janeiro verankert, an der Regierungsdelegationen aus 179 Ländern der Welt sowie zahlreiche internationale und Nichtregierungsorganisationen teilnahmen. Die Konferenz billigte das Programmdokument „Agenda 21“ („Agenda 21“) und verabschiedete die Erklärung zu Umwelt und Entwicklung.

Dieses Papier analysiert die strategische und wirtschaftliche Bedeutung des Tourismus und zitiert zahlreiche Berichte über einen übermäßigen Zustrom von Touristen, einige Resorts, die ihren früheren Glanz verlieren, die Zerstörung der lokalen Kultur, Verkehrsprobleme und den wachsenden Widerstand der lokalen Bevölkerung gegen den Zustrom von Touristen.

Das Dokument skizzierte ein spezifisches Aktionsprogramm für Ministerien, nationale Tourismusverwaltungen (NTA), Branchenorganisationen und Tourismusunternehmen für die nachhaltige Entwicklung des Tourismus. Für die Ministerien wurden folgende Schwerpunkte identifiziert:

- Bewertung des bestehenden regulatorischen, wirtschaftlichen und freiwilligen Rahmens im Hinblick auf nachhaltigen Tourismus;
- Bewertung der wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und ökologischen Aktivitäten der nationalen Organisation;
- Ausbildung, Bildung und Sensibilisierung der Öffentlichkeit; nachhaltige Tourismusplanung;
- Förderung des Informations-, Erfahrungs- und Technologieaustauschs; Gewährleistung der Beteiligung aller öffentlichen Sektoren an der Entwicklung eines nachhaltigen Tourismus;
- Entwicklung neuer Tourismusprodukte; Zusammenarbeit für die Entwicklung eines nachhaltigen Tourismus.

Aufgabe der Tourismusunternehmen ist es, Handlungsfelder für die Entwicklung eines nachhaltigen Tourismus zu entwickeln und festzulegen. Vorrangige Tätigkeitsbereiche sollten die Erhaltung und Wiederherstellung der Umwelt sein: Minimierung von Abfall; Einbeziehung von Mitarbeitern, Kunden und der Öffentlichkeit in die Lösung von Umweltproblemen. Die Berücksichtigung wirtschaftlicher, sozialer, kultureller Kriterien und des Umweltschutzes sollte ein integraler Bestandteil aller Managemententscheidungen sein, einschließlich der Aufnahme neuer Elemente in bestehende Programme.

2004 formulierte die Welttourismusorganisation das Konzept der nachhaltigen Tourismusentwicklung (wir zitieren):

1) Gewährleistung der optimalen Nutzung von Umweltressourcen, die ein Schlüsselelement für die Entwicklung des Tourismus sind, grundlegende ökologische Prozesse unterstützen und zur Erhaltung des Naturerbes und der biologischen Vielfalt beitragen;
2) die einzigartigen soziokulturellen Merkmale der Aufnahmegemeinschaften zu respektieren, ihr inhärent geschaffenes und etabliertes kulturelles Erbe und ihre traditionellen Bräuche zu bewahren und zum gegenseitigen Verständnis unterschiedlicher Kulturen und zur Toleranz für ihre Wahrnehmung beizutragen;
3) Sicherstellung der Tragfähigkeit langfristiger wirtschaftlicher Prozesse unter Berücksichtigung ihres Nutzens für alle Interessengruppen, die sie unparteiisch verbreiten, einschließlich dauerhafter Beschäftigung und Möglichkeiten zur Einkommensgenerierung und sozialen Dienstleistungen für Aufnahmegemeinschaften und eines Beitrags zur Armutsbekämpfung.

Der Hauptunterschied zwischen den Modellen des Massentourismus (traditionell) und des nachhaltigen Tourismus (Tabelle 9.1) besteht darin, dass ein Teil der erzielten Vorteile im Fall einer nachhaltigen Tourismusentwicklung auf die Wiederherstellung der Ressourcenbasis gerichtet ist und

Verbesserung der Technologien für die Produktion von Dienstleistungen.

Tabelle - Die Hauptunterschiede zwischen nachhaltigem Tourismus und Massentourismus (traditionell)

Vergleichsfaktoren	nachhaltigen Tourismus	Massentourismus (traditionell).
Touristen anziehen	Das Volumen der Erbringung von touristischen Dienstleistungen steht im Einklang mit den sozioökonomischen und ökologischen Fähigkeiten des Territoriums, die die Art der touristischen Aktivitäten bestimmen.	Die touristische Aktivität konzentriert sich auf eine ständige Zunahme der Touristenströme. Das Volumen der Erbringung touristischer Dienstleistungen ist nur durch die Kapazität der materiellen und technischen Basis begrenzt
Touristisches Verhalten	Besucher folgen während ihres Aufenthalts einem bestimmten Verhaltensmuster, das der Kultur des besuchten Gebiets entspricht. Das Verhalten der Besucher schadet den natürlichen Ressourcen, Traditionen und Bräuchen der lokalen Bevölkerung nicht	Besucher bringen ihren Lebensstil und ihr Verhalten in das Erholungsgebiet ein
Einstellung zur Natur	Für Besucher ist der bloße Wert der Existenz von Naturobjekten wichtig und nicht ihr Konsumwert.	Das Konsumverhalten der Besucher von Naturobjekten dominiert. Natürliche Objekte werden nach ihrer Nützlichkeit für den Menschen bewertet.
Beziehungen zwischen Besuchern und Einheimischen	Freundliche, respektvolle Beziehungen, deren Zweck das Kennenlernen einer neuen Kultur ist	formelle Beziehung. Besucher verstehen sich als zu bedienende Gastgeber

Im Jahr 2000 gründeten namhafte Reiseveranstalter gemeinsam mit UNEP (United Nations Environmental Protection Programme), der United Nations Educational, Scientific and Cultural Commission (UNESCO) und der World Tourism Organization eine freiwillige Non-Profit-Partnerschaft „Tour Operators Initiative for Sustainable Tourism Development" (TOI), offen für alle neuen Mitglieder. Mitglieder dieser Partnerschaft definieren Nachhaltigkeit als Kern ihrer Geschäftstätigkeit und arbeiten gemeinsam daran, Praktiken und Praktiken zu fördern, die mit nachhaltiger Entwicklung vereinbar sind. Sie streben danach, Umweltverschmutzung zu vermeiden; Pflanzen, Tiere, Ökosysteme, biologische Vielfalt erhalten; das Landschafts-, Kultur- und Naturerbe zu schützen und zu bewahren, die Integrität der lokalen Kulturen zu respektieren und negative Auswirkungen auf soziale Strukturen zu vermeiden; mit lokalen Gemeinschaften und Völkern zusammenarbeiten; Verwenden Sie lokale Produkte und die Fähigkeiten lokaler Arbeiter. Im Jahr 2002 entwickelte die UNWTO zusammen mit der UNCTAD das Programm „Sustainable Tourism for Poverty Eradication“ (ST-EP).

Derzeit werden eine Reihe internationaler Programme zur Einführung eines nachhaltigen Tourismus umgesetzt. Eines davon ist das Integrated Coastal Zone Management Program, das Kodexstatus hat und von den meisten europäischen Ländern akzeptiert wird, in Amerika intensiv entwickelt wird und für Russland relevant ist. Zweck dieses Programms ist es, die besonderen sozialen und natürlichen Bedingungen der Meeresküsten bei der Organisation des Lebens und der Bewirtschaftung der Küstenzonen zu berücksichtigen. Das European Integrated Coastal Zone Management Training Programme wird von der Europäischen Union finanziert.

Die Regierung der Republik Belarus verabschiedete einen Beschluss (Nr. 573 vom 30. Mai 2005) zur Schaffung von 27 touristischen Zonen im Land, zur Schaffung günstiger Bedingungen für die wirtschaftliche Entwicklung und zur Anziehung in- und ausländischer Investitionen in die Tourismusbranche bei gleichzeitiger Erhaltung und rationeller Nutzung das natürliche Potenzial und das historisch-kulturelle Erbe.

Im Jahr 2005 wurde ein „Runder Tisch zu Tourismus, Umwelterziehung und Management von besonders geschützten Naturgebieten“ abgehalten, der der Erhaltung der Bioressourcen von Kamtschatka gewidmet war.

Im Kaliningrader Gebiet wurde die Charta für die Entwicklung des nachhaltigen Tourismus verabschiedet. Es sieht die Durchführung von 15 Pilotprojekten vor, darunter die Wiederherstellung der alten Postroute auf der Kurischen Nehrung, die Wiederbelebung der Volkstraditionen und des Handwerks auf dem Landgut Pineker, die Organisation von Entwicklungszentren für ländlichen Tourismus in den Bezirken Guryevsky und Nesterovsky auf der Grundlage einer bäuerlichen Wirtschaft usw.

Im November 2005 fand in Moskau unter der Schirmherrschaft der UNESCO eine internationale Konferenz „Innovative Politik im Bereich der Erhaltung des Kulturerbes und der Entwicklung des Kultur- und Bildungstourismus“ statt. Die Teilnehmer diskutierten die Rolle des Staates bei der Schaffung eines effektiven Systems der Interaktion zwischen allen interessierten Parteien (Staat, Wirtschaft, Gesellschaft), bei der Erhaltung von Weltkulturerbestätten und der Entwicklung des Kultur- und Bildungstourismus.

In letzter Zeit haben sich die sogenannten nicht-traditionellen Arten des Tourismus entwickelt - ökologisch, ländlich, extrem, abenteuerlich, sozial verantwortlich.

Sozial verantwortlicher Tourismus erkennt die dominierende Rolle der lokalen Gemeinschaften an, ihre soziale Verantwortung für ihr eigenes Territorium.

nachhaltigen Tourismus

Nachhaltiger Tourismus impliziert eine größere soziale Verantwortung, die Erfüllung von Verpflichtungen gegenüber der Natur sowie die Einbeziehung der lokalen Bevölkerung in alle Prozesse im Zusammenhang mit der Verwaltung touristischer Aktivitäten. Welt Touristische Organisation(WTO), World Travel and Tourism Council (WTTC) und European Union

Definierter nachhaltiger Tourismus:

Eine nachhaltige Tourismusentwicklung erfüllt die aktuellen Bedürfnisse von Touristen und Gastregionen und sichert und verbessert die Chancen für die Zukunft. Alle Ressourcen müssen so bewirtschaftet werden, dass wirtschaftliche, soziale und ästhetische Bedürfnisse erfüllt werden und gleichzeitig die kulturelle Integrität, wichtige ökologische Prozesse, die biologische Vielfalt und Lebenserhaltungssysteme erhalten bleiben. Nachhaltige Tourismusprodukte sind Produkte, die in Harmonie mit der lokalen Umwelt, Gesellschaft und Kultur existieren, so dass sie der Tourismusentwicklung zugute kommen und nicht schaden.

Verantwortungsvoller Tourismus, sanfter Tourismus, naturbasierter Tourismus und alternativer Tourismus – all diese Begriffe haben eine ähnliche Bedeutung wie das Konzept des nachhaltigen Tourismus und werden in diesem Modul unter dem Begriff „Nachhaltiger Tourismus“ zusammengefasst.

Es gibt Faktoren, die die Tourismusbranche dazu anregen, sich gemäß dem Konzept der nachhaltigen Entwicklung zu entwickeln. Diese Faktoren sind:

Zunehmender Regulierungsdruck

Sensibilisierung für Kosteneinsparungen bei umsichtigem Umgang mit Ressourcen

Organisationen, die touristische Dienstleistungen erbringen, sind sich bewusst, dass die Umweltqualität ein notwendiger Indikator für die Wettbewerbsfähigkeit ist

· Kompetenz von Regierung und Organisationen in Bezug auf die Tourismusentwicklung Negativer Einfluss auf die Umwelt.

· Sensibilisierung der Öffentlichkeit für die Möglichkeiten der Einflussnahme auf die Tourismuspolitik

Prinzipien einer nachhaltigen Tourismusentwicklung

Aufgabe der Tourismusunternehmen ist es, Handlungsfelder für die Entwicklung eines nachhaltigen Tourismus zu entwickeln und festzulegen. Vorrangige Tätigkeitsbereiche sollten die Erhaltung und Wiederherstellung der Umwelt sein: Minimierung von Abfall; Einbeziehung von Mitarbeitern, Kunden und der Öffentlichkeit in die Lösung von Umweltproblemen. Die Berücksichtigung wirtschaftlicher, sozialer, kultureller Kriterien und des Umweltschutzes sollte ein integraler Bestandteil aller Managemententscheidungen sein, einschließlich der Aufnahme neuer Elemente in bestehende Programme.

2004 formulierte die Welttourismusorganisation das Konzept der nachhaltigen Tourismusentwicklung (wir zitieren):

1) Gewährleistung der optimalen Nutzung von Umweltressourcen, die ein Schlüsselelement für die Entwicklung des Tourismus sind, grundlegende ökologische Prozesse unterstützen und zur Erhaltung des Naturerbes und der biologischen Vielfalt beitragen;
2) die einzigartigen soziokulturellen Merkmale der Aufnahmegemeinschaften zu respektieren, ihr inhärent geschaffenes und etabliertes kulturelles Erbe und ihre traditionellen Bräuche zu bewahren und zum gegenseitigen Verständnis unterschiedlicher Kulturen und zur Toleranz für ihre Wahrnehmung beizutragen;
3) Sicherstellung der Tragfähigkeit langfristiger wirtschaftlicher Prozesse unter Berücksichtigung ihres Nutzens für alle Interessengruppen, die sie unparteiisch verbreiten, einschließlich dauerhafter Beschäftigung und Möglichkeiten zur Einkommensgenerierung und sozialen Dienstleistungen für Aufnahmegemeinschaften und eines Beitrags zur Armutsbekämpfung.

Tabelle 9.1.

Die Hauptunterschiede zwischen nachhaltigem Tourismus und (traditionellem) Massentourismus

Vergleichsfaktoren	nachhaltigen Tourismus	Massentourismus (traditionell).
Touristen anziehen	Das Volumen der Erbringung von touristischen Dienstleistungen steht im Einklang mit den sozioökonomischen und ökologischen Fähigkeiten des Territoriums, die die Art der touristischen Aktivitäten bestimmen.	Die touristische Aktivität konzentriert sich auf eine ständige Zunahme der Touristenströme. Das Volumen der Erbringung touristischer Dienstleistungen ist nur durch die Kapazität der materiellen und technischen Basis begrenzt
Touristisches Verhalten	Besucher folgen während ihres Aufenthalts einem bestimmten Verhaltensmuster, das der Kultur des besuchten Gebiets entspricht. Das Verhalten der Besucher schadet den natürlichen Ressourcen, Traditionen und Bräuchen der lokalen Bevölkerung nicht	Besucher bringen ihren Lebensstil und ihr Verhalten in das Erholungsgebiet ein
Einstellung zur Natur	Für Besucher ist der bloße Wert der Existenz von Naturobjekten wichtig und nicht ihr Konsumwert.	Das Konsumverhalten der Besucher von Naturobjekten dominiert. Natürliche Objekte werden nach ihrer Nützlichkeit für den Menschen bewertet.
Beziehungen zwischen Besuchern und Einheimischen	Freundliche, respektvolle Beziehungen, deren Zweck das Kennenlernen einer neuen Kultur ist	formelle Beziehung. Besucher verstehen sich als zu bedienende Gastgeber

Derzeit werden eine Reihe internationaler Programme zur Einführung eines nachhaltigen Tourismus umgesetzt. Eines davon ist das Integrated Coastal Zone Management Program, das Kodexstatus hat und von den meisten europäischen Ländern akzeptiert wird, in Amerika intensiv entwickelt wird und für Russland relevant ist. Zweck dieses Programms ist es, die besonderen sozialen und natürlichen Bedingungen der Meeresküsten bei der Organisation des Lebens und der Bewirtschaftung der Küstenzonen zu berücksichtigen. Das European Integrated Coastal Zone Management Training Programme wird von der Europäischen Union finanziert.

In letzter Zeit haben sich die sogenannten nicht-traditionellen Arten des Tourismus entwickelt - ökologisch, ländlich, extrem, abenteuerlich, sozial verantwortlich.

Reis. 9.1. Managementsystem für sozial verantwortlichen Tourismus

Sozial verantwortlicher Tourismus erkennt die dominierende Rolle der lokalen Gemeinschaften an, ihre soziale Verantwortung für ihr eigenes Territorium.

Nachhaltiger und ökologischer Tourismus.
Das Konzept des "nachhaltigen Tourismus" ist relativ neu im Zusammenhang mit dem globalen Konzept der nachhaltigen Entwicklung der Menschheit entstanden. Eine wichtige Rolle bei der Schaffung eines neuen Zivilisationsmodells gehört dazu Internationale Kommission Umwelt und Entwicklung der Vereinten Nationen (UCED). 1987 veröffentlichte sie den Bericht „Our Common Future“, der das Konzept der „nachhaltigen Entwicklung“ einführte. Darunter versteht man die Entwicklung der Gesellschaft auf der Grundlage eines nachhaltigen, umweltgerechten Umgangs mit der Natur, die eine hohe Lebensqualität der Menschen in der Generationenkette gewährleistet (Gesundheit des Menschen, langes aktives Leben, günstiges Umfeld Lebensraum, Umweltsicherheit usw.). Die Zivilisation wird überleben können, wenn sie die vorherrschende Wirtschaftsphilosophie ändert, dem ökologischen Imperativ folgt und im Einklang mit der Natur steht, ohne das in ihr bestehende Gleichgewicht zu stören, betonte der ICED-Bericht.
Ein bedeutender Meilenstein am Beginn der bewussten Wende der Menschheit zu neuer Weg Entwicklung war die UN-Konferenz über Umwelt und Entwicklung (Rio de Janeiro, 1992). Die Konferenz auf Ebene der Staats- und Regierungschefs
Massentourismus ist vom Massentourismus zu unterscheiden. Letzteres ist eine touristische Aktivität, die aufgrund ihrer Attraktivität und Zugänglichkeit in der Gesellschaft breite Anerkennung gefunden hat. Im Gegensatz zum Massentourismus-Ma, der enthält quantitative Eigenschaft fließt, spiegelt es die qualitative Seite dieses Phänomens, angenommen mit einer überwältigenden Mehrheit der Stimmen mehrere wichtige Dokumente. Darunter die Agenda 21, ein globales Programm zur wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung der Menschheit.
Die Theorie der nachhaltigen Entwicklung hat im letzten Jahrzehnt nicht nur die Aufmerksamkeit der Wissenschaft auf sich gezogen (hunderte Konferenzen, tausende Monographien, Lehrbücher etc.), sondern ist durchaus „praktisch“. Zivilisierte Länder haben ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, dem eingeschlagenen Kurs zu folgen, und staatliche und internationale Dokumente arbeiten mit dem Konzept der "nachhaltigen Entwicklung" als ideologischer Grundlage.
Im Tourismus wurden die Prinzipien der Nachhaltigkeit von der WTO und dem World Travel and Tourism Council formuliert. Sie laufen auf ökologische, kulturelle, wirtschaftliche Nachhaltigkeit und Nachhaltigkeit für lokale Gemeinschaften hinaus. Nachhaltigkeit im Tourismus bedeutet die unerschöpfliche Nutzung natürlicher und kultureller Potenziale auf der Grundlage einer programmorientierten touristischen Entwicklung; Umstellung von Tourismusbetrieben auf ressourcenschonende Technologien, Reduktion Industrieabfälle; Einbeziehung der lokalen Bevölkerung in den Entscheidungsprozess über die Entwicklung des Tourismus durch Konsultationen; Partnerschaft in den Beziehungen zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor; Förderung des Tourismus zum sozioökonomischen Aufstieg einzelner Territorien und ganzer Staaten.
Der World Travel and Tourism Council hat für seine Mitglieder – etwa 500 Hotelketten, Reisebüros, Fluggesellschaften und andere Unternehmen der Tourismusbranche – einen umfassenden Green Planet Action Plan erstellt. Im Rahmen des Programms werden Erfahrungen zur Lösung spezifischer Aufgaben ausgetauscht Umweltprobleme. Ermutigt werden die aktivsten Teilnehmer, die zum Umweltschutz beigetragen haben.
Viele Tourismusunternehmen entwickeln ihre eigenen Pläne für den Übergang zu den Prinzipien der nachhaltigen Entwicklung. Sie führen Umweltmanagementsysteme ein, wenden umweltfreundliche Technologien an und führen Umweltaudits durch.
Das Management der Hotelkette Inter-Continental Hotels and Resorts stellte den Mitarbeitern 300-seitige Handbücher zu Abfallwirtschaft, Lärmbelästigung und mehr zur Verfügung. Die Hotelkette Hyatt Hotels International implementiert ein Recyclingprogramm für Industrieabfälle. Im amerikanischen Themenpark „Disney World“ ist ein Teil des Landes als Naturschutzgebiet für jene Tierarten reserviert, die im Bundesstaat Florida leben und vom Aussterben bedroht sind.
Die Verbreitung der Prinzipien der nachhaltigen Entwicklung in der Praxis touristischer Aktivitäten wird von der Verbrauchernachfrage beeinflusst. Das Bewusstsein der Bevölkerung für den Zustand der Umwelt und die Begrünung des Bewusstseins der Menschen führen dazu, dass die ökologische Situation eines der Hauptkriterien für die Wahl eines Ortes und einer Form der Erholung ist. Dieser Trend spiegelt sich in der steigenden Nachfrage nach alternative Ansichten Tourismus, insbesondere Ökotourismus.
Die Entwicklung dieser relativ neuen Art des Tourismus basiert auf drei Hauptprinzipien: Ein Teil der Einnahmen aus der Bedienung von Touristen bleibt bestehen und fließt in den Naturschutz; die Einhaltung von Umweltauflagen wird in den Rang eines Grundgesetzes erhoben; eine touristische Reise zu Forschungszwecken unternommen wird. Vermutlich ist deshalb der Kreis der echten Ökotouristen im Vergleich zu den Ergebnissen soziologischer Erhebungen, denen zufolge sich allein in den USA 43 Millionen Menschen als Ökotouristen bezeichnen, viel enger.
Ökotourismus umfasst äußerst unterschiedliche Besucherströme. In den Ländern Mittelamerikas und im südlichen Afrika sind Beobachtungen von große Raubtiere und Huftiere. In letzter Zeit sind Touristen und Freiwillige häufig an Feldarbeiten beteiligt, die keine hohen Qualifikationen erfordern. Sie verbringen ihre Ferien bereitwillig mit so exotischen Aktivitäten wie dem Zählen der Anzahl von Vögeln und Säugetieren in abgelegenen Ecken des Planeten. Einige Ökotouristen werden von einzigartigen Pflanzengemeinschaften und Biozönosen angezogen ( Regenwald, blühende Tundra im Sommer, Wüste im Frühling), Objekte unbelebte Natur(Schluchten, Höhlen usw.) sowie einige anthropogene Landschaften.
Kürzlich wurden in Griechenland Orchideenlebensräume entdeckt. Pflanzen stehen unter staatlichem Schutz. Sie werden von Spezialisten betreut. Der Zugang zu diesen Landesteilen ist für die breite Öffentlichkeit gesperrt. Eine Ausnahme gilt für Mitglieder der Society of Orchid Lovers, die über den Fund informiert wurden und in Begleitung eines Führers geschützte Gebiete besuchen können. Sie kommen aus verschiedenen Ländern, um die Pflanzen zu bewundern lebendig. Es ist legitim, solche Reisen als ökologische Reisen einzustufen, und die Reisenden selbst können als Ökotouristen eingestuft werden.
Neben der Diversifizierung der Ökotourismusaktivitäten gibt es einen Prozess der Konvergenz des Ökotourismus mit anderen Arten des Tourismus. Die Sehnsucht nach Natur ist auch in der Massentouristenbewegung präsent. Bade- und Strandurlaube, Kreuzfahrten, Geschäftsreisen beinhalten oft Besuche in nationalen oder naturkundlichen Parks. Die Grenzen des Ökotourismus selbst verschwimmen zunehmend, und sein Ausmaß und seine sozioökonomische Bedeutung sind schwer zu beschreiben.
Auf dem nächsten Weltkongress für ökologischen Tourismus, der 1997 in Brasilien stattfand, wurden die folgenden Daten präsentiert. Bisher bevorzugen nur 12 % der Touristen auf der Welt „grüne“ Reisen, aber ihre Zahl wächst extrem schnell – um 30 % pro Jahr. Laut westlichen Experten brachte der Ökotourismus 1993 30 Milliarden US-Dollar ein. Dollar oder 10 % der Einnahmen aus dem internationalen Tourismus.
Fast jedes Land hat Möglichkeiten, "grüne" Reisen zu organisieren. Heute gehen die Hauptströme der Ökotouristen in die USA, Kanada, Australien, Nepal, Ecuador, Brasilien, die Philippinen, Kenia, Südafrika und einige andere Länder. Der ökologische Tourismus ist eine der vielversprechendsten und dynamischsten Formen der Tourismustätigkeit.
Die Klassifizierung des Tourismus ist von großer wissenschaftlicher und praktischer Bedeutung. Es ermöglicht Ihnen, Wissen zu rationalisieren und die Essenz des weltweiten Tourismusaustauschs besser zu verstehen. Mit der Änderung der Anforderungen an das Volumen und die Qualität der touristischen Dienstleistungen und dem Aufkommen neuer Arten und Formen touristischer Aktivitäten befindet es sich in einem ständigen Verbesserungsprozess und kann nicht als endgültig betrachtet werden.