Tineretul în viața politică a societății. Deleichuk L.E. Participarea tinerilor de astăzi la viața politică Participarea tinerilor de astăzi la viața politică

În prezent, tineretul este o forță socio-politică importantă, atât în ​​interiorul statului, cât și în afara acestuia, ceea ce poate fi explicat prin creșterea activității politice a tinerilor în contextul democratizării și globalizării lumii, precum și prin interesul politicii. elita în interacțiunea cu tinerii pentru a-și implementa și susține activitățile. Activitatea se poate manifesta atât în ​​pozitiv cât și forma negativa. Dar pentru ca acesta să fie doar pozitiv, este necesară instituționalizarea acestui fenomen.

Astăzi, definiția „tineretului” este mult mai largă. Nu este doar o grupă de vârstă socială a populației (de la 15 la 30 de ani), ci și un grup de populație care dispune de o resursă intelectuală, progresivă și inovatoare. Tineretul este forța socială și politică care, în multe privințe, ar trebui să determine dezvoltarea viitoare a societății și a statului în ansamblu.

Problema participării tinerilor în public și viata politicațara ocupă unul dintre locurile centrale, atât în ​​vest, cât și în est. Din ce în ce mai multe cercetări se observă asupra problemei socializării socio-politice a acestui grup de populație, a educației sale patriotice și civice. Cu toate acestea, puțină atenție este acordată unei astfel de instituții precum parlamentul tineretului, care este una dintre cele mai importante instituții societate civila, o formă eficientă de interacțiune între tineret și stat și un agent de socializare socio-politică a tineretului.

În contextul democratizării, este necesară interacțiunea și cooperarea dintre tineri și stat. Este important ca generația tânără să interacționeze cu statul în realizarea unor reforme care pot avea succes doar cu participarea activă a tinerilor cetățeni înșiși. Este important ca tinerii să ia parte la rezolvarea problemelor stringente care există în societatea modernă și în lume. Recent, a crescut o nouă generație care privește procesele sociale și politice care au loc în societate într-un mod complet diferit. Prin urmare, este necesar să se găsească canale de interacțiune între un grup social atât de mare precum tinerii și stat.

Unul dintre aceste canale este parlamentarismul tinerilor, care poate ajuta la explicarea tinerilor realitățile socio-politice ale societății moderne, la construirea unei cetățenii active, la sprijinirea inițiativei tinerilor cetățeni în procesul de luare a deciziilor politice, economice, semnificative din punct de vedere social și la controlul acestora. implementare. De asemenea, structurile parlamentare de tineret sunt canalele prin care tinerii pot participa la procesele politice ale statului, în orice formă de activitate, pentru a construi o societate mai bună. Ele oferă tinerilor și activi ai acestei categorii de populație șanse egale de a participa la viața publică și politică a statului, indiferent de sex, apartenență națională și religioasă, statut social etc. Interacțiunea organizațiilor și asociațiilor de tineret și a statului este o parte integrantă a politicii de tineret.

Trebuie remarcat faptul că gradul de intervenție a statului în politica de tineret în diferite țări este diferit. De exemplu, în țările arabeÎn Orientul Mijlociu, politica de tineret este una dintre forțele socio-politice cheie și este cel mai important mecanism de luptă a elitei religioase și politice din cauza situației actuale din regiune. În China, politica de tineret este în întregime în mâinile partidului de guvernământ. În Rusia, pe de o parte, statul oferă sprijin politic celor mai mari asociații de tineret, iar pe de altă parte, nu împiedică formarea de noi asociații care să nu contravină valorilor culturale și morale ale societății.

Scopul principal al parlamentelor tineretului este de a atrage tinerii cetățeni la participarea activă la viața societății și a statului în ansamblu, formarea unei culturi juridice, civile, politice și patriotice în rândul tinerilor, dezvoltarea și implementarea unui tineret eficient. politică. Structurile parlamentare de tineret joacă un rol de intermediar între societate și organele guvernamentale. Prin astfel de organizații, tinerii vor putea da impulsuri clare de putere, exprimându-și interesele și exprimându-și nevoile.

Merită evidențiate principalele domenii de activitate ale parlamentelor de tineret:

1. „Reprezentarea intereselor tinerilor în autoritățile publice”. Toate parlamentele tineretului consolidează și exprimă interesele acestei categorii de populație, sporesc oportunitățile tinerilor cetățeni de a participa la viața societății și a statului. Ceea ce, desigur, contribuie la realizarea cu succes a obiectivelor sociale, economice și politice ale țării, sporind angajamentul civic și cultura politică și juridică a tinerilor.

2. „Participarea la activități de reglementare, în primul rând în domeniul politicii de tineret de stat”. Participarea independentă a tinerilor la formarea unui cadru legislativ care îi privește în mod direct va contribui la creșterea încrederii dintre tineri și stat și vor putea influența și definirea direcțiilor principale ale politicii de tineret a statului. .

3. „Pregătirea personalului tânăr”. Această direcție face posibilă găsirea de tineri lideri activi care se pot dovedi în sfera managerială și socio-politică, dobândind în același timp competențe teoretice și practice.

4. „Desfășurarea de evenimente semnificative din punct de vedere social”. Parlamentele tineretului participă activ la implementarea acțiunilor, evenimentelor și programelor guvernamentale semnificative din punct de vedere social. În această funcție sunt implicate și organizațiile de tineret, asociațiile studențești etc., care contribuie la consolidarea tineretului ca grup social și a societății în ansamblu.

5. „Activitate educativă”. Această direcție vă permite să oferiți cunoștințe și să îmbunătățiți cultura politică, juridică și socială a tinerilor, contribuie la formarea unei poziții civice clare a tinerilor cetățeni etc.

Pentru implementarea cu succes a acestor domenii, este necesară interacțiunea constantă între tinerii cetățeni și stat. Statul ar trebui să le ofere posibilitatea de a influența deciziile luate. Este necesar să se creeze condiții pentru autorealizarea tinerilor în societatea modernă. La rândul lor, parlamentele tineretului ar trebui să ajute statul în implementarea anumitor funcții care le sunt atribuite, dând dovadă de activitate civică. Participarea tinerilor în astfel de organizații îi va încuraja pe tineri să își realizeze interesele și drepturile civile.

Următorii factori întreprinși de stat vor contribui la dezvoltarea parlamentarismului tinerilor:

1. Dezvoltarea unui cadru legislativ care va eficientiza activitățile, statutul oficial și calitatea de membru al parlamentelor de tineret. În primul rând, statul trebuie să creeze condiții decente pentru formarea, funcționarea și dezvoltarea parlamentelor tineretului;

2. Sprijinul din partea statului a unor astfel de organizații pentru a conduce o politică de tineret mai eficientă și a rezolva cele mai importante probleme din interiorul statului și dincolo de granițele acestuia;

3. Statul ar trebui să ajute la finanțarea programelor, la editarea materialelor necesare, a cărților, la asigurarea spațiilor, la asigurarea dotărilor necesare etc.;

4. Statul trebuie să asigure instruire tinerilor și activi, să le ofere posibilitatea de a-și aplica în practică cunoștințele teoretice acumulate etc. Este necesar să se desfășoare activități de instruire a tinerilor în bazele manageriale și sociale activitate politică;

5. Prin intermediul mass-media, informarea publicului despre activitățile unor astfel de organizații, contribuind astfel la atragerea tinerilor cetățeni activi în parlamentele de tineret, creșterea eficienței politicii de tineret etc.

Toate acestea vor contribui, fără îndoială, la dezvoltarea parlamentarismului tinerilor, vor atrage tinerii să participe la procesele de luare a deciziilor guvernamentale importante și să-și îmbunătățească cultura civilă și patriotică. Desigur, inițiativa de a crea parlamente de tineret ar trebui să vină de la tineri cetățeni, iar statul, la rândul său, trebuie doar să sprijine și să ajute tinerii să-și exprime interesele și să-și exprime nevoile.

Astăzi funcționează cu succes Parlamentul Eurasiatic al Tinerilor (EAYP), care își leagă activitățile cu nevoia de a crea condiții pentru includerea tinerilor în viața politică, socială, economică și culturală a societății. Oferă sprijin în formarea unei cetățeni active în rândul tinerilor cetățeni care trăiesc în CSI.

Acesta este un proiect destul de pozitiv, deoarece le permite tinerilor ambițioși să se dovedească, să aplice cunoștințele teoretice acumulate în practică. Tinerii cetăţeni vor putea să-şi exprime interesele în acest proiect, să-i protejeze la nivel de stat prin depunerea cererilor lor către parlamentele ţărilor CSI. Orice tânăr cetățean își poate încărca proiectul de lege pentru a fi discutat în continuare de membrii parlamentului. În timpul muncii în comun, tinerii vor putea să-și determine în mod independent prezentul și viitorul, care depinde de ei înșiși. Tinerii înșiși trebuie să decidă modalitățile de dezvoltare a politicii de tineret. Această organizație acționează ca un mecanism de îmbunătățire a culturii civice a tinerilor. Astfel, Parlamentul Tineretului Eurasiatic este unul dintre cele mai importante canale de comunicare politică între tineret și stat.

Potrivit autorului, această organizație este un nou subiect eficient de socializare socio-politică a tinerilor, care contribuie la adaptarea politică a tinerilor. Ajută tinerii să participe la viața societății civile și la viața statului. Astăzi, trebuie menționat că inițiativa de a crea parlamente de tineret își găsește sprijin atât în ​​rândul tinerilor, cât și în autoritățile publice.

Parlamentul Tineretului din Orientul Mijlociu a fost înființat în Turcia pentru a discuta problemele regiunii Orientului Mijlociu, pentru a crea o atmosferă de încredere și toleranță în rândul tinerilor cetățeni ai lumii arabe. În Georgia a fost creat un Parlament pentru Tineret cu scopul de a „dezvălui tineri talentați ca viitori parlamentari, deputați, miniștri”. Funcționează activ parlamentele tineretului din Kârgâzstan, Armenia, Belarus etc.. Parlamentele tineretului sunt prezente în multe țări de pe continentul eurasiatic.

Din aceasta se poate concluziona că în lumea modernă Parlamentarismul tineretului a început deja o dezvoltare destul de reușită, primește treptat sprijin din partea societății și a statului și are perspective de dezvoltare.

Potrivit autorului, structurile parlamentare de tineret ar trebui create sub ramura legislativă a puterii. Pentru a se asigura că nicio organizație publică nu ar putea folosi aceste structuri exclusiv în propriul interes. Și, de asemenea, tinerii cetățeni vor putea participa direct la elaborarea actelor legislative și de reglementare referitoare la sfera politicii de tineret a statului, să coopereze cu persoanele și autoritățile publice relevante. Ei vor fi capabili să ia decizii politice în mod independent și să poarte responsabilitatea pentru acestea.

Autorul consideră că este necesar să se organizeze alegeri pentru parlamentul tineretului conform mecanismului de alegeri pentru organele reprezentative ale puterii. Tinerii înșiși ar trebui să aleagă tineri parlamentari care vor fi responsabili de politica de tineret în fața societății. Și pentru a pregăti tinerii cetățeni activi pentru activitatea politică, este necesar să se creeze școli politice pentru tineret în instituțiile de învățământ superior, cu ajutorul cărora să le înveți cultura politică și parlamentară, să-i implici în viața politică, să insufleți tinerilor independență. în rezolvarea problemelor etc.

Astfel, rezumând toate cele de mai sus, trebuie spus că parlamentarismul tinerilor este necesar în societatea modernă. Prin aceasta, tinerii cetățeni își vor putea exprima poziția civică, să rezolve în mod independent problemele prezentului care îi preocupă și să construiască viitorul. Aceștia vor putea elabora, adopta și implementa decizii în domeniul politicii de tineret a statului. Parlamentarismul tineretului contribuie la raliul tinerilor, care, la rândul său, joacă un rol pozitiv în reducerea tensiunilor și conflictelor din societate. Participarea politică a tinerilor prin parlamentele tineretului formează o cultură civică în rândul tinerilor, care contribuie la dezvoltarea statului în ansamblu.

Pfetzer S.A.

Șeful departamentului de muncă socială și educațională din Kemerovo universitate de stat

LA PROBLEMA CERCETĂRII PARTICIPĂRII POLITICE A TINERILOR DIN PROVINCIA MODERNĂ RUSĂ

adnotare

Articolul analizează studii interne și străine ale caracteristicilor caracteristicilor conținutului și factorilor determinanți ai participării politice a tineretului rus modern. Este fundamentat modelul studiului participării politice a tinerilor din provincia rusă modernă.

Cuvinte cheie: valori politice, comportament politic, participare politică, tineret.

Pfettser S.A.

Șeful departamentului pentru activități sociale și educaționale al universității de stat din Kemerovo

LA PROBLEMA CERCETĂRII PARTICIPĂRII POLITICE A TINERILOR DIN PROVINCIA RUSĂ MODERNĂ

Abstract

În articol sunt analizate cercetări interne și străine ale trăsăturilor cu caracteristici substanțiale și un factor determinant al participării politice a tineretului rus modern. Localizează modelul de cercetare a participării politice a tinerilor din provincia rusă modernă.

Cuvinte cheie: valori politice, comportament politic, participare politică, tineret.

Tineretul Rusiei, ca mare comunitate socială, este foarte eterogen din punct de vedere socio-economic, cultural și valoric, ceea ce determină și eterogenitatea sistemului de orientări politice. Nu este o coincidență că diferiți autori găsesc adesea în tineretul rus modern un accent pe valori politice complet opuse. Astfel, conform unei serii de studii calitative efectuate de Laboratorul Kryshtanovskaya, cea mai comună ideologie în rândul tinerilor urbani din Rusia sunt opiniile liberal-democrate. O.V. Sorokin, dimpotrivă, consideră că „în ciuda pluralismului continuu al orientărilor politice în rândul tinerilor, există un vector de unificare a tinerilor bazat pe ideea renașterii Rusiei, precum și pe idei național-patriotice. În același timp, rămâne riscul unui val de manifestări naționaliste în mediul său. A.V. Selezneva subliniază relevanța atât a grupelor de vârstă mai în vârstă, cât și a „generației Putin” a așa-numitelor „valori de securitate”, adică. valori materialiste, manifestate în sfera politică prin orientarea către „absența războiului”, „o economie stabilă”, „lupta împotriva criminalității”, „ordinea în țară” etc. . E.A. Samsonova analizează exprimarea în sistemul de valori politice a tinerilor a unor componente bipolare precum „individual” - „colectiv” (libertate, competitivitate, întreprindere, egoism, independență); „material” - „spiritual” (bunăstarea materială, pragmatism economic, cinism, corupția statului și aplicarea legii Autoritățile); „autoritar” – „democratic” (tipuri agresive de implicare în politică, naționalism, extremism, disponibilitatea de a folosi forța și mijloace dure de eliminare a opoziției). În același timp, integrarea tinerilor și a generațiilor mai în vârstă este, în opinia ei, „arhetipul autoritarismului” la fel de semnificativ pentru aceștia, asigurând continuitatea valorilor socio-politice și permițându-ne să ne asumăm realitatea revenirii. a societății ruse într-o direcție autoritara chiar și în cazul unei schimbări complete a generațiilor în structurile puterii. Astfel, în funcție de atitudinea cercetătorului, aproape întreaga gamă posibilă de preferințe ideologice este considerată „nucleul” sistemului de valori politice al tineretului rus modern.

Caracterul contradictoriu al valorilor politice ale tinerilor de astăzi se manifestă în mod firesc în natura multidirecțională a comportamentului lor politic. În acest sens, S.A. Pakhomenko caracterizează comportamentul politic al tinerilor ca fiind contradictoriu și irațional, ceea ce, în opinia sa, este asociat cu ambivalența, inconsecvența orientărilor valorice și atitudinile politice ale tineretului modern, creșterea anomiei și a distructivității în societate. Potrivit autorului, comportamentul politic al tineretului rus conține atitudini față de pluralismul politic, dar este autoritar în ceea ce privește formele de interacțiune politică. Conform rezultatelor cercetării sale, un astfel de comportament politic se caracterizează prin spontaneitatea alegerii politice și instabilitatea preferințelor politice, o combinație de „pasivitate, alienare politică și comportament politic răbdător-supus al tinerilor cu explozii de irațional, protest și chiar extremist. comportament politic”.

O.V. Sorokin explică o astfel de inconsecvență în primul rând prin universal trăsături distinctive tinerețe - caracterul tranzitoriu al perioadei tinereții, caracterul intermediar al poziției sale sociale, independența incompletă a tinerilor ca subiect al relațiilor sociale, caracterul incomplet al procesului de formare a maturității sociale etc. Ca urmare, conștiința politică a tinerilor, în principiu, se caracterizează prin eterogenitate, marginalitate, labilitate și extremitate. Formarea trăsăturilor specifice ale conștiinței politice a tineretului rus modern în contextul transformării societății ruse, în special în situația de incertitudine din anii 1990, este legată, potrivit autorului, de distrugerea structurilor valoro-normative tradiționale. a conștiinței de masă, care s-a manifestat printr-o scădere totală a încrederii, creșterea alienării social-politice, declinul intereselor socio-politice și creșterea nihilismului. Ca urmare a influenței acestor factori generali și specifici, cele mai caracteristice pentru tineretul rus modern sunt atitudinile opuse față de stabilitate și risc, precum și orientările polare tradiționale colectivist-paternaliste și liberal-individualiste moderne, a căror combinație determină particularitățile. a comportamentului politic al tineretului de astăzi.

Dualitatea comportamentului politic în ansamblu se exprimă și în diferențele dintre caracteristicile individuale de fond ale participării politice a tineretului rus modern: activitatea, instituționalizarea și convenționalitatea sa. Activitatea de participare civilă și politică a tinerilor în majoritatea cazurilor este evaluată ca fiind scăzută. Astfel, conform diverselor studii sociologice, doar 7-10% dintre tinerii ruși sunt implicați în activitățile diferitelor tipuri de organizații civile. Conform rezultatelor sondajelor realizate de grupul de cercetare Zircon, activitatea politică și socială generală a tinerilor ruși este scăzută, o parte semnificativă a acestora (de la 46 la 62%) nu participă deloc la viața publică și politică. Autorii raportului ONU explică acest lucru prin lipsa oricărei oportunități reale pentru tinerii ruși de a participa la procesele de luare a deciziilor. Prin urmare, participarea sa politică se limitează, de regulă, la cerințele menținerii „minimului procedural” al democrației. În același timp, o parte semnificativă a tinerilor resping în mod deschis acest tip de participare rituală, asociindu-l cu politica formală și preferând să stea departe de ea. Pe de altă parte, același raport notează și semne ale unei „treziri” politice emergente a tineretului. O evaluare destul de optimistă a nivelului de participare politică a tineretului rus modern este dată de E.P. Savrutskaya și S.V. Ustinkin: conform rezultatelor cercetării lor, generația tânără în ansamblu este interesată de politică și este gata să participe activ la viața politică a țării. Totuși, aceștia constată și o scădere vizibilă a interesului tinerilor pentru viața politică în ultimii cinci ani - de la 41 la 35% dintre cei care și-au exprimat acest interes.

K.A. Katusheva subliniază o serie de motive pentru creșterea absenteismului în rândul tinerilor: un nivel scăzut de cultură politică și alfabetizare politică și juridică; pierderea încrederii în organele statului și în procesul electoral; opinia că nu există dialog între societatea civilă și guvern, ideea cetățenilor ca „opoziție” la puterea de stat; lipsa unor „ascensoare” socio-politice care funcționează eficient; nivel scăzut de trai al tinerilor. Cu toate acestea, majoritatea politologilor care analizează această problemă, ca principal factor de reducere a nivelului de participare politică, o numesc „supra-organizare”, constrângere, caracter de mobilizare.

În consecință, participarea politică a tineretului rus este definită în principal ca fiind instituționalizată sau mobilizată. Potrivit lui G.A. Kaznacheeva, activitatea structurilor de stat care vizează sprijinirea mișcării de tineret și crearea condițiilor pentru dezvoltarea acesteia nu este altceva decât instituționalizarea participării tinerei generații la procesele politice. Având în vedere perspectivele de instituționalizare a participării politice a tineretului rus, autorul ajunge la concluzia că coercitivitatea și manipularea socializării politice simplifică în mod inevitabil scopurile și sensul mișcării politice de tineret, afectând negativ nu numai participarea tinerilor la procesele politice, dar și formarea unui sistem politic democratic în Rusia. Predominanța activității instituționalizate, mobilizate a tineretului rus asupra tineretului autonom datează din perioada sovietică, „când, în condițiile sistemului administrativ-comandă, s-a dezvoltat o abordare tehnocratică particulară a tinerei generații în principal ca obiect al socializare, influență ideologică, educație, un executant pasiv al deciziilor gata luate. O astfel de abordare nu putea decât să afecteze activitatea politică și participarea reală a tinerilor la viața politică. În ciuda respectării formale a reprezentării acestei părți a societății în electivă organisme guvernamentale, influența sa reală asupra politicii a rămas disproporționat de mică. Limitată strict de formele instituționale, activitatea politică a tinerilor era mai mult de natură rituală și adesea nu reflecta interesele și capacitățile lor reale de grup. Dorința sinceră a tinerilor și chiar a organizațiilor de tineret de a schimba ceva, întâmpinând obstacole de netrecut din partea sistemului birocratic funcțional, a fost înlocuită de dezamăgire. Cel mai adesea, aceasta s-a încheiat cu respingerea luptei și adoptarea ideologiei conformismului.

Potrivit lui O.G. Shchenina, în Rusia modernă „există o tendință de a reduce participarea reală a tinerilor în politică, în gestionarea treburilor statului și societății”. În condițiile socio-politice actuale, așa-numita participare politică „sistemică” devine firesc principalul canal de implementare a activității politice a tinerilor. În acest sens, mulți cercetători consideră că creșterea participării politice a tinerilor remarcată de unii autori, care se manifestă în principal prin creșterea numărului de organizații politice de tineret proguvernamentale și intrarea tinerilor în „partidul putere”, este de fapt o imitație, fiind în esență o „cvasiparticipare” datorată pragmaticii, adică. egoist, carieră și motive similare. Cu toate acestea, ideea că astfel de motive strict pragmatice de participare politică domină în rândul tinerilor moderni din Rusia este într-o anumită măsură respinsă de rezultatele studiilor sociologice: schimbarea vieții în bine (32%) și dorința de a ajuta oamenii (18%), adică motive destul de idealiste, „nobile”, în timp ce motivele pragmatice „de bază”, dimpotrivă, ocupă ultimele locuri: o modalitate de a câștiga bani - 9%, constrângerea - 3% și o modalitate de a „pătrunde în oameni" - 2 % din respondenți. Acest lucru ne permite să afirmăm eterogenitatea valorică a unei astfel de comunități sociale precum „tineretul rus modern”, care determină diferențele în direcția și natura participării sale politice.

În O.V. Direcția lui Sorokin de participare politică a tinerilor este determinată de influența predominantă a „orientate către obiective”, adică. mecanisme instituţionale sau „de autoreglare”, manifestate sub forma autoorganizarii tineretului. În opinia sa, „rezultatul influenței reglementării orientate spre scopuri a structurilor de putere este o orientare de tip predominant autoritar, cu o dominantă caracteristică a individualismului și, în același timp, cu o conotație național-patriotică declarativă. La rândul său, mecanismul de autoreglare este o condiție prealabilă pentru formarea orientărilor predominant democratice cu tendințe liberale moderate. În același timp, conform rezultatelor cercetării sale, în prezent există o anumită disfuncție a formelor instituționale de reglementare și activarea mecanismelor de autoreglare a participării politice. În general, toate cele de mai sus sugerează o anumită ciclicitate în predominanța formelor instituționalizate sau independente de participare politică a tinerilor în mediul modern. societatea rusăși, în special, creșterea recentă a activității sale neinstituționalizate.

Posibilitatea unei astfel de tendințe determină importanța evaluării nivelului de convenționalitate al participării politice actuale și așteptate viitoare a tinerilor. Cele de mai sus sunt de o importanță deosebită, ținând cont de experiența „revoluțiilor de culoare” din țările din străinătate apropiată, la care tinerii au participat activ. Cercetătorii occidentali moderni în acest context notează că „trezirea” tineretului rus poate fi purtată ca o formă de „cooptare politică”, i.e. încorporarea sancționată într-un sistem politic deja existent și radicalismul. În acest sens, autorii raportului ONU citează date despre creșterea activității politice a tinerilor orientați către partidele de opoziție. În același timp, conform concluziilor grupului de cercetare Zircon, „pe fondul stabilității indicatorilor activității de protest a tinerilor rusi în general, există unele fenomene care dau temei pentru ipoteza formării focarelor. a radicalismului tinerilor. Principalul factor motivant al radicalismului tinerilor este sărăcia și absența oricăror perspective de viitor. Astfel, natura participării politice a tineretului rus, în prezent predominant convențională, poate fi supusă unei schimbări periculoase în viitorul apropiat. Nu întâmplător anul trecut au apărut un număr semnificativ de lucrări dedicate direct extremismului tinerilor și prevenirii acestuia. Întrucât participarea politică a tinerilor este determinată de preferințele lor valorice, un loc important în prevenirea extremismului ar trebui să fie ocupat de studiul sistemului de valori al tinerilor și sprijinul pentru formarea orientării sale pro-sociale.

Tendințele observate în natura și dinamica participării politice a tinerilor, care sunt caracteristice Rusiei moderne în ansamblu, sunt în unele cazuri și mai vizibile în provinciile ruse, în special în rândul tinerilor din regiunea siberiană. Deci, E.V. Romanova constată gradul scăzut de implicare a tinerilor Teritoriul Altaiîn viața socială și politică, asociată, în opinia ei, cu un grad scăzut de încredere în multe instituții politice și manifestată printr-o predispoziție la participarea politică sugestivă, conformă sau afectivă, sau la absenteism. DACĂ. Pecherkina, care a analizat trăsăturile participării politice a tinerilor din regiunea Tyumen, ajunge și la concluzia că tinerii din regiune demonstrează înstrăinare socială, apatie, neîncredere în instituțiile societății. În același timp, conform rezultatelor cercetării sale, implicarea tinerilor în forme de activitate social-politică aprobate social este „extrem de scăzută” și, în același timp, se caracterizează printr-un nivel „extrem de ridicat” de disponibilitatea pentru proteste. DACĂ. Pecherkina leagă acest lucru cu așteptări neîmplinite, absența oricăror perspective, „ura acumulată a claselor sociale inferioare”, „o reacție la o atmosferă de stagnare”, dezvoltarea capacităților de comunicare ale internetului, care permite oamenilor nemulțumiți să se unească. După cum conchide autorul, activitatea „de stradă” a tinerilor este în mod evident în creștere, ceea ce creează condiții favorabile pentru extinderea în continuare a sentimentelor radicale și extremiste în rândul tinerilor. Astfel, teza care este răspândită astăzi despre acumularea unui potențial de protest mai mare în „outbackul” rusesc, aparent, poate fi considerată adevărată în raport cu tinerii.

Analiza noastră a studiilor despre trăsăturile participării politice a tineretului rus modern, care demonstrează absența reală a abordărilor unificate și, în consecință, inconsecvența evaluărilor, indică relevanța studierii fenomenului luat în considerare în unitate și o relație cauzală cu preferințele valorice. . După cum a subliniat pe bună dreptate S.A. Pakhomenko, „împreună cu marile succese ale oamenilor de știință autohtoni în domeniul studierii trăsăturilor comportamentului politic al tineretului rus modern, trebuie remarcat faptul că gama de transformare a comportamentului politic al tinerilor este insuficient iluminată și studiată, Fundamentele subiective ale comportamentului politic sunt slab identificate, iar corelațiile dintre individualizarea valorilor și comportamentul politic individual nu sunt analizate”. Să adăugăm că această problemă este deosebit de semnificativă în rezolvarea problemei construirii unui model predictiv adecvat, operațional și aplicabil în practică a participării politice a tineretului din provincie rusă.

Literatură

  1. Kaznacheeva, G.A. Tineretul studențesc în procesul politic al Rusiei moderne: tendințe și priorități ale participării politice [Text]: autor. dis. … cand. polit. Științe / G.A. Trezorier. - Vultur, 2004. - 27 p.
  2. Katushev, K.A. Tendințe în participarea politică a tinerilor din Rusia: absenteism politic, participare autonomă și mobilizată [Resursă electronică] / K.A. Katushev // Jurnal științific electronic „GosReg”. – 2012. Nr. 1. // URL: http:// gosreg.amchs.ru/ pdffiles/1number/ articles/ Katusheva_article.pdf
  3. Mentalitatea tineretului rus: orientări politice și idoli [Resursă electronică] // Revista de internet „Gefter” //URL: http://gefter.ru/archive/8369
  4. Tineretul în Rusia. 2010. Revizuirea literaturii. Raport ONU [Text] / ed. I. Ohana. – M.: FSGS, 2011. – 96 p.
  5. Pakhomenko, S.A. Transformarea comportamentului politic al tineretului rus în contextul crizei identităţii socio-culturale [Text] / S.A. Pakhomenko. - abstract. insulta. … Ph.D. - Rostov-pe-Don, 2007. - 26 p.
  6. Pecherkina, I.F. Activitatea socio-politică a tineretului și problemele formării societății civile [Text] / I.F. Pecherkina // Culegere de materiale ale celei de-a VIII-a conferințe științifice și practice integral rusești cu privire la programul „Evoluția socio-culturală a Rusiei și a regiunilor sale”. - Ufa, Academia de Științe a Republicii Belarus, Gilem, 2012. - S. 379-384.
  7. Romanova, E.V. Formarea modelelor de comportament politic al tineretului (pe baza cercetărilor sociologice din Teritoriul Altai) [Text] / E.V. Romanova // Proceedings of the Altai State University. - 2012. Nr. 4-1 (76) - S. 254.260.
  8. Savrutskaya, E.P. Analiza dinamicii caracteristicilor calitative ale conștiinței valorilor tinerilor din Rusia [Text] / E.P. Savrutskaya, S.V. Ustinkin // Putere. - 2011. Nr 10. - S. 92-96.
  9. Samsonova, E.A. Valorile politice ale tineretului rus în contextul transformărilor socio-politice din anii 1990: autor. dis. … cand. polit. Științe [Text] / Samsonova E.A. - Saratov, 2008. - 23 p.
  10. Selezneva, A.V. Analiza politică și psihologică a valorilor politice ale cetățenilor ruși moderni: secțiune transversală generațională [Text] / A.V. Selezneva // Buletinul Universității de Stat din Tomsk. - 2011. Nr 3. - P. 22-33.
  11. Sorokin, O.V. Formarea conștiinței politice a tinerilor în contextul transformării societății ruse moderne (aspect sociocultural): autor. dis. … cand. social n. [Text] / O.V. Sorokin - M., 2008. - 31 p.
  12. Activitatea socio-politică a tineretului (câteva rezultate ale unui studiu sociologic pentru ședința seminarului „Politia” din 25 mai 2006) [Electr. resursă] // Grupul de cercetare ZIRCON. URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/f5e/060525.pdf (data accesării: 25/04/2013).
  13. Toșcenko, Zh.T. Sociologie politică [Text] / Zh.T. Toșcenko. – M.: Editura Yurayt, 2012. – 623 p.
  14. Şcenina, O.G. Forme de participare a tinerilor în procesul politic al Rusiei moderne: diss ... cand. polit. Științe [Text] / - M., 2005. - 165 p.
  15. Yanitsky, M.S. Determinarea valorii atitudinii față de putere [Text] / M.S. Yanitsky, O.A. Brown // Buletinul Universității de Stat Kemerovo Nr. 1 (29), 2007. - P. 143-150.

Un interes deosebit este studiul locului și rolului tineretului în viața politică a societății.

Viața politică este un domeniu specific viata publica referitoare la puterea de stat, funcțiile și modalitățile de implementare ale acesteia, afectând interesele tuturor grupurilor sociale. În acest sens, este important să analizăm relația dintre tineret și lumea politicii.

Tineretul ca comunitate socio-demografică nu poate fi în afara politicii. Este imposibil să trăiești într-o societate și să nu depinzi de ea. Tinerii sunt implicați în procesul politic și simt consecințele pozitive și negative ale deciziilor politice.

Intrarea tinerilor în viața politică se poate reduce la două modele principale. Potrivit primei, dezvoltată în conceptul lui T. Hobbes, o persoană este prin natura sa nerezonabilă, egoistă și incapabilă să-și controleze pasiunile, așa că trebuie să se supună puterii de monopol. Esența celui de-al doilea „model de interes” (A. Smith, G. Spencer) este că interesul este un mecanism politic care pune politica în mișcare. Cu cât politica este mai interesantă, cu atât mai mulți tineri sunt implicați în ea.

Circumstanțele în sine îi implică pe tineri într-o formă sau alta de activitate politică: alegeri, participarea la mitinguri, greve, discutarea proiectelor de lege. O persoană este mai ales politizată dacă interesele sale sunt grav încălcate.

Tinerii din societatea modernă reprezintă cea mai mare parte a populației, iar ignorarea intereselor tinerilor poate duce la destabilizarea puterii. Politica fără tineret este politică fără viitor.

Relația dintre tineret și politică este contradictorie. Poate fi nu numai acord, ci și conflict. Acest lucru se întâmplă atunci când tinerii nu acceptă această politică, când politica nu exprimă interesele vitale ale tinerilor. Instabilitatea atitudinilor ideologice și psihologice, lipsa experienței sociale în rândul tinerilor dă naștere unei dorințe de acțiuni pripite, de a nega orice dezvoltare și experiență anterioară a generațiilor mai în vârstă. În ansamblu, este imposibil să se adopte o abordare unilaterală a relației dintre politică și tineret, recurgând la ignorarea sau absolutizarea tineretului în viața politică a societății. Tineretul nu poate înlocui influența tuturor păturilor societății asupra politicii și, fără ea, nu există politică plină de sânge.

Adesea, tinerii sunt obiectul manipulării și al jocurilor politice. Lipsa experienței sociale îl face un obiect convenabil pentru prelucrare. Tinerii ar trebui să se ghideze după regulile și mecanismele jocului politic. Doar în astfel de condiții poate deveni un subiect de politică cu drepturi depline. Un loc aparte îl ocupă problema formării tinerilor lideri politici care sunt capabili să accepte în viața politică a societății.

Autorul scrie că tinerii pot, individual sau în cadrul partidelor politice, mișcările de tineret, organizațiile, grupurile încearcă să influențeze funcționarea sau dezvoltarea sistemului politic. Dați trei exemple posibile de astfel de participare a tinerilor.


Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Putem spune că participarea politică a tinerilor se referă la activități prin care tinerii pot individual sau în cadrul partidelor politice, mișcărilor de tineret, organizațiilor, grupurilor cu grade diferite raționalitatea și instituționalizarea, în diferite formeîncearcă să influențeze funcționarea, transformarea sau dezvoltarea sistemului politic, apărându-și astfel subiectivitatea în politica de tineret.

În știința politică, există diferite tipuri de participare politică. În special, există participarea politică tradițională și netradițională (convențională și neconvențională). Tipul tradițional de participare politică include acele forme ale acesteia care sunt construite în jurul votului, care mobilizează resurse politice semnificative. Tipul netradițional (neconvențional) implică utilizarea unor forme și metode de luptă neinstituționalizate. De asemenea, participarea politică este împărțită în autonomie și mobilizare. Spre deosebire de participarea autonomă, participarea la mobilizare este obligatorie. Stimulentele pentru activitatea politică sunt frica, disciplina administrativă etc. De regulă, participarea la mobilizare are ca scop crearea aparenței de sprijin pentru sistemul politic, imaginea unui lider național sau regional format din elită, proiect national, iar scopul său este de a demonstra loialitatea față de elita conducătoare, unitatea populară și aprobarea politicii actuale. Această modificare a participării politice se numește cvasiparticipare.

conform S.N. Chirunu

Cum definește autorul participarea politică a tinerilor? Ce forme aparțin, în opinia sa, participării politice tradiționale?

Explicaţie.

1) definiție:

Participarea la politică a tinerilor înseamnă o activitate prin care tinerii pot, individual sau în cadrul partidelor politice, mișcărilor de tineret, organizațiilor, grupurilor cu diferite grade de raționalitate și instituționalizare în diferite forme să încerce să influențeze funcționarea, transformarea sau dezvoltarea politicii. sistem, apărându-și astfel subiectivitatea în politica de tineret;

2) răspuns la a doua întrebare:

Tipul tradițional de participare politică include acele forme care sunt construite în jurul votului.

Elementele de răspuns pot fi prezentate atât sub forma unui citat, cât și sub forma unei reproduceri concise a ideilor principale ale fragmentelor de text relevante.

Ce diferență de participare la mobilizare subliniază autorul? Pe baza cunoștințelor cursului de științe sociale, dați orice altă clasificare a participării politice care nu este menționată în text, indicând criteriul de clasificare și tipurile de participare politică care se disting prin această clasificare.

Explicaţie.

Un răspuns corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) diferenta:

Participarea la mobilizare este obligatorie;

2) clasificare:

Participarea politică poate fi împărțită și în funcție de gradul de activitate: activă și pasivă;

Participarea politică poate fi subdivizată în funcție de participarea la alegeri: absenteism și participare electorală.

Participarea politică poate fi împărțită în funcție de numărul de participanți: individual, de grup, de masă.

Se poate da o altă clasificare.

Enumerați două obiective ale participării la mobilizare. Pe baza textului și cunoștințelor cursului de științe sociale, numiți regimul politic care se caracterizează cel mai mult prin dominația acestor scopuri în viața politică. numeste altul trăsătură distinctivă acest regim politic.

Explicaţie.

Un răspuns corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) două obiective:

Crearea aparenței de sprijin pentru sistemul politic, a imaginii unui lider național sau regional, a unui proiect național format de elită;

Demonstrarea loialității față de elita conducătoare, unității naționale și aprobarea politicii actuale;

2) regimul politic:

Totalitar;

3) Caracteristică:

ideologie politică obligatorie.

O altă trăsătură distinctivă poate fi dată.

Explicaţie.

Un răspuns corect trebuie să conțină trei exemple:

În regiunea Kaliningrad funcționează Adunarea Parlamentară a Tineretului, care are statutul de consiliu consultativ al Dumei regionale, aducând în atenția parlamentarilor poziția tinerilor pe diferite proiecte de lege;

Aripa de tineret a partidului M. face declarații de opoziție, inclusiv cele de condamnare a corupției;

Organizația de tineret a orașului S. a organizat un miting cerând autorităților orașului extinderea politicii sociale în relația cu tinerii și studenții.

Alte exemple pot fi date.

Participarea tinerilor la viața politică a societății are o serie de caracteristici. Ele sunt legate de caracteristicile esențiale ale acestui grup socio-demografic, de locul specific pe care tineretul îl ocupă în viața publică.

Ca urmare a schimbării generațiilor, există nu doar un proces de reproducere simplă, continuitatea relațiilor sociale, inclusiv socio-politice, ci și experiența extinsă datorită potențialului inovator al tinerilor, precum și transferul de experiență socială acumulată și actualizată pentru generațiile viitoare. Dezvoltarea atât a celei mai tinere generații, cât și a societății în ansamblu depinde de cât de eficient este acest proces.

Realizându-și principalele funcții sociale (reproductive, inovatoare, translaționale), tinerii dobândesc maturitate socială, trec prin stadiul formării ca subiect al relațiilor sociale. O astfel de manifestare a calității sociale a tinerilor este asociată cu specificul poziției lor sociale și este determinată de legile procesului de socializare în condiții sociale specifice. Aceasta lasă în mod obiectiv o amprentă asupra formelor și gradului de participare a tinerilor la viața politică și o determină particularități ca subiect al relaţiilor politice.

Prima caracteristică este legată cu incompletitudinea formării propriei subiectivitati în relaţiile socio-politice. Tinerețea nu este o devenire, ci un subiect de devenire al relațiilor sociale, inclusiv politice. De aici și binecunoscutele restricții de vârstă asupra drepturilor sale politice, consacrate prin lege. Domeniul specific al acestor restricții depinde de nivelul de democratizare și de gradul de stabilitate al societății.

Totodată, nu sunt neobișnuite manifestările de discriminare a tinerilor pe criterii de vârstă, cu încălcarea legislației în vigoare. Sunt încălcate drepturile politice și sociale ale tinerilor cetățeni, se constată fapte de înstrăinare a diferitelor grupuri de tineri de la instituțiile sociale și politice, iar posibilitățile de realizare a intereselor de grup și politice ale tinerilor sunt limitate. Vârsta, așadar, joacă rolul unei baze semnificative de stratificare și este un factor important participarea tinerilor la viața social-politică a societății. Discriminarea în funcție de vârstă nu se manifestă în mod egal în tari diferiteîn întreaga lume, precum și în interiorul unei singure țări, datorită tradițiilor istorice și socio-culturale, precum și în legătură cu trăsăturile regionale ale politicii de tineret de stat.

A doua trăsătură a tineretului ca subiect al relațiilor politice este determinată de specificul poziției sale sociale. Se caracterizează prin instabilitate, mobilitatea posturilor tinerilor în structura socială, relativ scăzută a acestora statut social legături sociale limitate. Acest lucru îi pune pe tineri într-o poziție inegală față de grupurile mai avansate din punct de vedere economic și social. Acest lucru creează un mediu favorabil pentru apariția diferitelor tipuri de conflicte sociale, deseori dobândind concepții politice.

Într-o societate instabilă, și cu atât mai mult în criză, instabilitatea ca caracteristică imanentă a poziției sociale a tinerilor se intensifică ca urmare a stratificării sociale în componența acesteia, contribuind la creșterea tensiunii și a confruntării politice. Această trăsătură este mai vizibilă în contextul regional datorită diferențelor semnificative în situația socio-economică a subiecților Federației.

Și, în sfârșit, a treia trăsătură este legată de specificul conștiinței tineretului.(labilitatea, transgresivitatea, extremitatea), datorită atât vârstei, cât și poziției tinerilor ca grup social.

Labilitatea conștiinței se manifestă în lipsa de fermitate a atitudinilor de viață, incertitudinea orientărilor sociale, întrucât pozițiile sociale nu au dobândit o formă stabilă și procesul de formare a propriilor convingeri morale (imperative), care formează miezul conștiinței. , nu a fost încă finalizat. În absența unei poziții sociale proprii formate, direcția sentimentului politic capătă adesea un caracter spontan și depinde de influența factorilor externi, și adesea doar întâmplător.

Transgresivitatea este capacitatea conștiinței de a depăși barierele (granițe simbolice, tabuuri, stereotipuri) dintre spațiul existent și cel nou pentru sine, de a transfera tipare ale viitorului în viața cuiva. Este implementat individual și de grup proiectarea realitatea socială la nivel micro și macro: de la propria biografie la imaginea societății în ansamblu. În procesul de construcție socială a realității, tinerii sunt de obicei ghidați de grupuri de referință care se disting printr-un statut și un prestigiu mai înalt, mai de succes în lumea modernă (idoli, exemple de viață prosperă, frumoasă). Aceste tipare sunt fixate în structurile de rol ale tinerilor sub formă de așteptări și revendicări. Dar nu toată lumea reușește să satisfacă aceste pretenții. Dacă decalajul dintre pretențiile individului și posibilitățile de satisfacere a acestora crește, atunci atitudinile politice iau o formă extremă.

Extremitatea conștiinței tineretului este înțeleasă ca diverse manifestări ale maximalismului în conștiință și extreme în comportament la nivel de grup și individual-personal.

Conștiința tinerilor este ușor influențată de diverși factori: economici, sociali, politici. Sub influența lor, tinerii își realizează propria poziție în societate și consolidează interesele grupului. Atunci tineretul devine o forță politică.

Cu toate acestea, prin manipularea conștiinței neformate a tinerilor, mai ales cu ajutorul mass-media, se pot obține rezultate asociale, transformând tinerii fie într-o masă agresivă, fie fără chip, indiferentă politic. Obiectul cel mai atractiv de satisfacere a intereselor politice egoiste îl reprezintă tinerii unde există mai multe oportunități de speculare cu privire la nevoile specifice ale tinerilor.

Astfel, participarea tinerilor la viața politică a societății este o formă specială de consolidare a intereselor lor de grup, reflectând trăsăturile conștiente ale propriei poziții sociale, rol și loc în societate și modul în care sunt implementate.

Trăsăturile considerate ale tineretului ca subiect devenitor al relațiilor politice sunt caracteristice nu numai pentru societatea rusă. Caracteristicile esențiale ale tinereții sunt inerente oricărei societăți, deși se pot manifesta în diferite forme. Astfel, legislația diferitelor țări prevede diferite limite inferioare de vârstă pentru participarea deplină a tinerilor la viața politică. Diferă și formele de discriminare a tinerilor în sfera politică. Factorii național-etnici, religioși și alți factori socio-culturali au un impact semnificativ asupra conștiinței tinerilor. Și în sfârșit, caracteristicile esențiale se manifestă diferit în condiții de stabilitate socială, instabilitate și criză.

Conștiința politică a tinerilor reflectă interesele lor politice de grup. La nivel empiric, ei își găsesc expresie în orientările și opiniile politice ale tinerilor, în atitudinea lor față de structurile și instituțiile existente ale puterii, față de partidele politice și mișcările sociale. Interesele politice conștiente servesc la dezvoltarea unei ideologii generaționale a tineretului și determină direcția activităților politice practice zilnice ale tinerilor.

Formarea conștiinței politice este un proces complex, însoțit de contradicții în dezvoltarea societății ruse în a doua jumătate a secolului XX și începutul secolului XXI. În raport cu tinerii, autoritățile în această perioadă au manifestat un fel de juvenofobie, neîncredere politică. Au cochetat cu ea, dar au încercat să stea departe de administrația politică. Ca urmare, în condițiile sistemului de comandă administrativ, s-a dezvoltat o abordare tehnocratică particulară a tinerei generații, în principal ca obiect de socializare, influență ideologică, educație, executor pasiv al deciziilor gata luate.

O astfel de abordare nu putea decât să afecteze activitatea politică și participarea reală a tinerilor la viața politică. În ciuda respectării oficiale a reprezentării acestei părți a societății în organele alese ale statului, influența ei reală asupra politicii a rămas disproporționat de mică. Limitată strict de formele instituționale, activitatea politică a tinerilor era mai mult de natură rituală și adesea nu reflecta interesele și capacitățile lor reale de grup. Dorința sinceră a tinerilor și chiar a organizațiilor de tineret de a schimba ceva, întâmpinând obstacole de netrecut din partea sistemului birocratic funcțional, a fost înlocuită de dezamăgire. Cel mai adesea, aceasta s-a încheiat cu refuzul de a lupta și adoptarea ideologiei conformismului.

Înstrăinarea în masă a tinerilor de la exercitarea funcțiilor de putere le-a deformat conștiința, a dat naștere la dezamăgire la unii și la nemulțumire față de sistemul politic la alții. Nu este întâmplător faptul că tinerii de la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990 a venit de partea forțelor care vizează distrugerea sistemului, ceea ce a împiedicat mișcarea societății ruse pe calea reformelor democratice. Cu toate acestea, foarte curând o creștere a activității politice a făcut loc indiferenței, apatiei și nihilismului politic.

O astfel de situație nu numai că i-a lipsit pe tineri de certitudine în reflectarea a ceea ce se întâmpla și a făcut viitorul lor imprevizibil, dar a subminat și valorile democratice emergente în mintea lor, atitudinea de a participa la viața politică. În această perioadă s-a înregistrat o creștere a neîncrederii în puterea politică actuală în rândul tinerilor, o înstrăinare totală sau parțială a tinerilor de viața politică. Această experiență este transmisă generațiilor viitoare. Părinții tinerilor moderni de astăzi sunt tineri de la mijlocul și sfârșitul anilor 1990. Prin urmare, în multe privințe, sentimente similare sunt reproduse în condițiile socio-politice actuale.

În viața politică a societății ruse moderne, care se confruntă cu o criză sistemică, există următoarele forme de participare politică a tinerilor.

  • 1. Participarea la vot. Statutul politic al tinerilor este determinat de oportunitățile reale, mai degrabă decât oferite în mod formal, de a influența alinierea forțelor politice în societate prin vot. Ea este precedată de participarea la dezbaterea programelor electorale ale partidelor politice, candidaților pentru deputați la autoritățile federale și locale, precum și participarea directă la alegeri. Cu toate acestea, tinerii nu își folosesc în mod activ potențialul politic. Mulți tineri în timpul alegerilor pentru Duma de Stat (2007) nu și-au folosit dreptul de vot, demonstrând nihilism politic și oferind astfel o oportunitate de a-și manipula voturile forțelor interesate. Doar 47% dintre tinerii cu vârsta cuprinsă între 18-30 de ani au participat la alegeri, ceea ce este semnificativ mai scăzut decât activitatea electorală a generației mai în vârstă.
  • 2. Participarea reprezentativă a tinerilor în autoritățile Federației Ruse și în autoguvernarea locală. Ea își găsește expresie practică în realizarea intereselor de grup ale tinerilor prin reprezentanții acestora în guvern. Potrivit Comitetului de Stat pentru Statistică, la toate nivelurile guvernului reprezentativ al Federației Ruse în perioada 1990-1991. tinerii de 21-29 de ani au reprezentat 13,3% dintre cei aleși în aceste organisme, inclusiv 0,4% în Sovietul Suprem al Federației Ruse; în Sovietele Supreme ale republicilor - 2,8%; în consilii orăşeneşti - 10,2%; în consiliile raionale - 11,7%; în consiliile de aşezare rurală - 14,9%.

Pe parcursul anilor de reforme, participarea reprezentativă a tinerilor a fost semnificativ

Dacă în 1990 40,7% dintre tineri erau aleși în diferite tipuri de organisme reprezentative din colectivele lor (în consiliile colectivelor de muncă, partide, sindicate și organe Komsomol), atunci deja în 1992 numărul lor sa redus la jumătate. În anul 2002, conform anchetelor sociologice, 11,5% dintre tineri au participat la activitățile diferitelor organisme reprezentative, inclusiv la nivelul colectivului de învățământ primar (de muncă) - 6,4%; la nivelul unei instituţii de învăţământ, instituţie, întreprindere, firmă - 4,4%; la nivel de raion, sat, oraș, regiune - 0,7%. În același timp, jumătate dintre tineri, judecând după rezultatele cercetării, sunt incluși formal în aceste organisme și nici la nivelul echipelor primare de muncă (educaționale) nu au avut nicio influență asupra luării deciziilor. Adesea activitățile tinerilor deputați care nu au experiență de conducere, legăturile stabilite cu aparatele sunt adesea ineficiente. autoritățile locale autoritati, cu conducerea ministerelor si intreprinderilor, cu structuri bancare.

3. Crearea de organizații, mișcări de tineret. Tinerii își petrec o anumită parte din viața politică în cercul semenilor lor, așa că dorința lor de a se uni într-o organizație este destul de de înțeles. Eterogenitatea conștiinței politice a tinerilor ruși, diversitatea orientărilor și intereselor politice contribuie la apariția unui număr mare de asociații de tineret diverse, inclusiv politice.

În 2007, au beneficiat de sprijin de stat 58 de asociații publice de tineret și copii, dintre care: 14 pentru copii, 44 pentru tineri, dintre care 28 integral rusești, 28 interregionale, 2 internaționale. Cea mai mare parte a acestor organizații și ramurile lor teritoriale sunt concentrate în orașele mari. Numărul lor variază de la câteva sute la zeci de mii de oameni. Cea mai mare este „Uniunea Rusă a Tineretului”, care reunește 220 de mii de membri individuali și are organizații teritoriale în 70 de entități constitutive ale Federației Ruse.

Cu toate acestea, în ciuda sprijinului statului, aceste organizații nu au încă un impact vizibil asupra tinerilor și asupra vieții lor politice. Majoritatea ei evită să-și stabilească obiective politice și să definească clar orientările politice, deși aceștia, într-un fel sau altul, acționează ca grupuri de interese. În multe dintre ele, există doar câteva zeci de oameni implicați în afaceri obișnuite sub masca organizațiilor de tineret.

4. Participarea la activitățile partidelor politice. Această formă de participare politică a tinerilor vizează în mod direct reproducerea și reînnoirea structurii politice a societății. În condiţii de stabilitate socială, este un factor important în socializarea politică a generaţiilor tinere. LA situatii de criza De regulă, interesul pentru tinerii din partidele politice este în creștere. Această tendință are loc și în societatea rusă. Cu toate acestea, un astfel de interes pentru Rusia este sincer oportunist și se limitează doar la campaniile preelectorale.

Majoritatea partidelor și blocurilor politice, chiar și în perioada electorală, nu aveau programe fundamentate de politici de tineret, iar tinerii candidați la deputați au constituit o pondere nesemnificativă în acestea. În același timp, tinerii înșiși sunt interesați de participarea la partidele politice. Mai puțin de 2% dintre tineri sunt interesați de politica lor.

În prezent, doar câteva partide politice au organizații de tineret înregistrate la Ministerul Justiției al Federației Ruse. Aripa de tineret a partidului Rusia Unită este Tânăra Garda. O funcție similară în Partidul Comunist al Federației Ruse este îndeplinită de „Uniunea Tineretului Comunist”, în Partidul Liberal Democrat - „ Centru pentru tineret LDPR. Au propriile lor organizații de tineret și alte partide. De regulă, acestea sunt organizații mici de la câteva zeci până la 1-2 mii sau mai multe persoane care împărtășesc programele partidelor, participă la acțiunile lor politice și la alte evenimente de partid. Activitatea acestora este activată mai ales în perioada campaniilor electorale. Îndeplinesc funcții de partid predominant restrânse, influența politică a acestor organizații asupra unor categorii largi de tineri este foarte limitată.

5. Participarea la acţiuni de exprimare spontană a voinţei propriilor obiceiuri şi libertăţi politice. Se exprimă prin participarea tinerilor la greve, la acte de nesupunere civilă, mitinguri, demonstrații și alte forme de protest social în cadrul legislației în vigoare. Desigur, astfel de forme nu pot fi numite norma vieții politice. La ele se apelează, de regulă, de către oameni mânați la disperare de incapacitatea sau lipsa de voință a autorităților de a răspunde în mod constructiv solicitărilor lor sociale, economice, politice. Eficacitatea unor astfel de forme de acțiune politică depinde de nivelul de democrație în societate și de gradul de solidaritate al grupurilor de populație care luptă pentru drepturile lor.

Cea mai acută formă de confruntare este un conflict politic, care poate fi rezolvat pe linia compromisului – consens – cooperare – integrare, sau se poate dezvolta în direcția intensificării confruntării, iar în forme nelegitime, excluderea socială a diferitelor grupuri, și dezintegrarea societății. Istoria cunoaște multe exemple când tinerii, folosiți de forțele opuse, au luat poziții extreme și extremiste în situații de conflict.

Numărul tinerilor extremiști este în creștere. Pregătirea conștientă de a comite acte extremiste din motive ideologice, 12,4% dintre tineri s-au manifestat sub formă de participare la mitinguri și demonstrații nepermise de autorități, iar 8,7% - în forme extrem de extremiste de protest (3,6% - prin participarea la sechestru). de clădiri, blocare Vehicul iar 5,1% și-au exprimat disponibilitatea de a lua armele dacă metodele pașnice de luptă eșuează). Mărimea acestui grup este foarte înalt mai ales ținând cont de rezerva indecisă, egală cu 25,7% - cărora le-a fost greu să răspundă.

Protestele în masă ale tinerilor reprezintă o preocupare deosebită publică. Rolul organizatoric în ele este jucat de mișcările de tineret, în fiecare dintre acestea fiind tineri cu mentalitate extremistă. Potrivit unui studiu din 2007, fiecare al cincilea susținător al mișcărilor național-patriotice și de opoziție nu exclude posibilitatea de a participa la acțiuni de protest. Nivelul de pregătire pentru acțiuni extremiste este mult mai ridicat în mișcările naționaliste. Dintre participanții lor, 36,2% sunt pregătiți pentru manifestări violente de extremism. Posibilitatea de a participa la demonstrații neautorizate, confiscarea clădirilor publice și blocarea autostrăzilor, precum și disponibilitatea de a lua armele nu au exclus fiecare secundă (48,2%) membru al mișcărilor de protest. Participanții la mișcările pro-Kremlin demonstrează, de asemenea, o mare pregătire pentru acțiuni ilegale de protest (21,1%), iar unul din zece (13,8%) nu vede obstacole pentru ei înșiși în exprimarea extremismului în forme mai dure.

Desigur, formele considerate de participare politică a tinerilor au propriile lor specificuri regionale.

Deci, trăsăturile tineretului notate mai sus ca subiect al relațiilor politice se concretizează semnificativ în contextul crizei din societatea rusă. Conștiința politică și formele de participare a tinerilor la viața politică a regiunilor individuale au propriile lor specificuri. În același timp, există o nevoie comună de integrare politică a tinerilor pentru a stabiliza societatea rusă.