Știința socială pentru studenți este subiectul dreptului internațional. Drept internațional privind examenul. Două grupuri de funcții

Previzualizare:

Secţiunea 5. Tema 41. Dreptul în sistemul de norme sociale.

Esența conceptului dreapta:

1. Dreapta - oportunitate, permisiunea de a face ceva (dreptul la educatie)
2. Dreapta - un set de norme juridice care guvernează raporturile juridice similare tipice, de ex. ramura dreptului (drept administrativ, drept penal)
3. Dreapta - întregul sistem de reguli de conduită obligatorii, definite formal, stabilite și protejate de stat.

Semne ale legii:

1. reglementează relațiile sociale
2. Reguli cu caracter general tipic
3. obligatoriu
4. Sunt stabilite de stat
5. Definit formal într-un document scris
6. Jucabil pentru o lungă perioadă de timp

Izvoarele dreptului

obicei legal act juridic tratat precedent juridic

Dreptul se bazează pe valori morale, politice, sociale și culturale. Valori legale de bază:egalitate, libertate, dreptate.

Relația dintre moralitate și drept

Structura normelor juridice

Tipuri de norme juridice

Secțiunea 5. Tema 42. Conceptul și tipurile de răspundere juridică.

raport juridic - sunt relații publice protejate de stat și reglementate de norme de drept, participanții cărora au drepturi și obligații legale reciproce.

Participanții la relațiile juridice:

1. Persoanele fizice
2. Entitati legale
3. Organele statului

Delict - o faptă sau inacțiune nelegiuită a unei persoane delincvente, care aduce prejudicii societății și statului, pentru care este prevăzută răspunderea legală.

Semne ale unei infracțiuni:

1. Acțiune sau inacțiune
2. Nedreptatea
3. Rău, pericol public
4. delicatețea unei persoane (capacitatea unei persoane de a fi conștientă de acțiunile sale ilegale)
5. Vinovăție (evaluarea psihologică a unei persoane a comportamentului ilegal)

Vinovăţie

intentie neglijenta

Direct indirect din cauza aroganței din cauza neglijenței

raspunderea juridica -aplicarea măsurilor de constrângere de stat persoanei vinovate pentru infracţiunea săvârşită.

Tipuri de infracțiuni și răspundere juridică

Prezumtia de nevinovatie -o poziție în care învinuitul este prezumat nevinovat până la probarea vinovăției în instanță, acuzatul nu este obligat să-și dovedească nevinovăția.

Secțiunea 5. Subiectul 43. Constituția Federației Ruse. Fundamentele sistemului constituțional al Federației Ruse.

Constituţie (din lat. constitutio - dispozitiv) - legea fundamentală a statului, care determină structura sa socială și statală, procedura și principiile de formare a organelor reprezentative ale puterii, sistemul electoral, drepturile și obligațiile de bază ale cetățenilor.

Fundamentele sistemului constituțional al Federației Ruse:

1. Federația Rusă este un stat federal democratic cu o formă de guvernare republicană
2. Omul, drepturile și libertățile sale sunt cea mai înaltă valoare
3. Purtătorul suveranității și singura sursă de putere în Federația Rusă este poporul său multinațional.
4. Suveranitatea Federației Ruse se extinde pe întregul său teritoriu. Federația Rusă asigură integritatea și inviolabilitatea teritoriului său.
5. Federația Rusă este formată din republici, teritorii, regiuni, orașe cu semnificație federală, o regiune autonomă, districte autonome - subiecți egali ai Federației Ruse.
6. Fiecare cetățean al Federației Ruse are toate drepturile și libertățile și poartă obligații egale prevăzute de Constituția Federației Ruse. Un cetățean al Federației Ruse nu poate fi privat de cetățenia sa sau de dreptul de a o schimba.
7. Federația Rusă este un stat social a cărui politică vizează crearea condițiilor care să asigure o viață decentă și o dezvoltare liberă a unei persoane.
8. Federația Rusă garantează unitatea spațiului economic, libertatea activitate economică, private, de stat, municipale și alte forme de proprietate sunt recunoscute și protejate.
9. Terenurile și alte resurse naturale sunt folosite și protejate în Federația Rusă ca bază pentru viața și activitățile popoarelor care trăiesc pe teritoriul respectiv.
10. Puterea statului este împărțită în legislativă, executivă și judiciară. Este efectuată de Președintele Federației Ruse, Adunarea Federală, Guvernul Federației Ruse, Tribunalele Federației Ruse.
11. Federația Rusă recunoaște și garantează autoguvernarea locală. Autoguvernarea locală este independentă în limitele sale. Organismele locale de autoguvernare nu sunt incluse în sistemul autorităților de stat.
12. Federația Rusă recunoaște diversitatea ideologică și un sistem multipartid.
13. RF este o stare seculară. Nicio religie nu poate fi stabilită ca stat sau obligatorie. Asociațiile religioase sunt separate de stat și sunt egale în fața legii.
14. Constituția are forță supremă, efect direct și se aplică pe întreg teritoriul Federației Ruse. Legile nu trebuie să contravină Constituției Federației Ruse. Autoritățile de stat, oficialii, cetățenii trebuie să respecte Constituția și legile Federației Ruse.

Secțiunea 5. Tema 44. Procesul legislativ.

Elaborarea legii- crearea, crearea dreptului, normei juridice, cunoasterea si evaluarea nevoilor juridice ale societatii si ale statului.

Elaborarea legii- procesul de creare a unei legi, începând cu ideea acesteia, care apare în legătură cu identificarea unei necesități legale și terminând cu implementarea acesteia.

Elaborarea legii este un proces formare drepturi, iar legislația este a lui formulări.

Dreptul de inițiativă legislativă în Federația Rusă aparține:

1. președintelui Federației Ruse
2. Consiliul Federației
3. Membrii Consiliului Federației
4. Deputati Duma de Stat
5. Guvernul Federației Ruse
6. Organele legislative ale entităților constitutive ale Federației Ruse
7. la Curtea Constituțională a Federației Ruse
8. Curtea Supremă a Federației Ruse
9. Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse

Facturile sunt depuse la Duma de Stat.

Fiecare proiect de lege trece prin trei lecturi:

1. Însăși conceptul de lege viitoare este discutat în prima lectură.
2. La a doua etapă, deputații fac modificările necesare.
3. A treia este lectura finală, aici pot fi acceptate doar modificări stilistice și erorile de fapt eliminate.

Procedura de adoptare a legilor federale:

1. Legile federale sunt adoptate cu majoritate de voturi numărul total deputaţi ai Dumei de Stat
2. Legile adoptate de Duma de Stat sunt prezentate în termen de cinci zile
3. Legile adoptate de Duma de Stat sunt supuse examinării Consiliului Federației în termen de cinci zile
4. O lege federală este considerată aprobată de Consiliul Federației dacă mai mult de jumătate din numărul total al acestei camere a votat pentru aceasta sau dacă nu a fost luată în considerare de Consiliul Federației în termen de 14 zile.
5. Dacă legea este respinsă de Consiliul Federației, camerele creează o comisie de conciliere pentru a depăși neînțelegerile apărute. După aceea, legea este supusă reexaminării de către Duma de Stat.
6. Dacă Duma de Stat nu este de acord cu decizia Consiliului Federației, legea se consideră adoptată la un al doilea vot dacă cel puțin 2/3 din numărul total de deputați ai Dumei de Stat au votat pentru aceasta.
7. Legea federală adoptată este trimisă președintelui Federației Ruse pentru semnare și promulgare în termen de cinci zile.
8. Președintele Federației Ruse semnează în termen de 14 zile legea federală și o promulgă.
9. Dacă Președintele respinge legea, depășirea „vetoului” este posibilă cu un al doilea vot de 2/3 din numărul total de deputați ai Consiliului Federației și ai Dumei de Stat. Apoi, președintele Federației Ruse trebuie să semneze și să promulgă legea în termen de 7 zile.

Sectiunea 5. Tema 45. Drept civil.

Drept civil- este o ramură a dreptului care reglementează, pe baza egalității juridice a părților, proprietatea, raporturile personale neproprietate aferente și legea obligațiilor.

Elemente ale relațiilor civile

subiecte:obiecte:conținut

- indivizi - lucruri (mobile și imobile)raporturi juridice:

Persoane juridice - servicii - drepturi si obligatii

Stat - informarea participanților la relațiile juridice

Municipalități – beneficii intangibile

Subiecții Federației Ruse

Principiile raporturilor juridice civile:

1. Egalitatea participanților la dreptul civil
2. Inviolabilitatea proprietății
3. Libertatea contractului
4. Inadmisibilitatea amestecului arbitrar în treburile private
5. Asigurarea restabilirii drepturilor încălcate
6. Protecția judiciară a drepturilor

Tipuri de raporturi juridice civile:

1. Proprietate:

Real

Datorii (între debitor și creditor)

Servitutea - un drept real limitat (de a folosi pământul altcuiva)

1. Non-proprietate:

în nume bun

Pentru onoare și demnitate

Apariția și încetarea raporturilor juridice civile:

1. Evenimente (uragan, cutremur, moarte)
2. Acțiuni ilegale:

Delictul - cauzarea unui prejudiciu (material, moral)

Condiție - îmbogățire fără justă cauză (închiriere dublă)

3. Acțiuni în justiție:

Tranzacții: unilaterale - testament (vezi prezentare)

Acord bilateral (vezi prezentarea)

Multilateral

Decizia instanței

Cesiune - cesiune de drepturi de creanță

Dobândirea proprietății

Actele organelor de stat

Modalități de a proteja drepturile civile:

1. Restabilirea situației înainte de încălcarea drepturilor (rambursarea împrumutului)
2. Daune
3. Amenda (pierdere)
4. Compensarea pierderilor
5. Publicarea unei respingeri
6. Despăgubiri pentru prejudiciul moral
7. Autoapărare, apărare necesară
8. nevoie urgentă
9. Măsuri de impact operațional (transfer la plata anticipată)

Sectiunea 5. Tema 46. Dreptul muncii.

dreptul muncii este o ramură a dreptului care reglementează relația dintre un angajator și un angajat în baza unui contract de muncă.

Contract de munca- un document care este un acord voluntar între un salariat și un angajator, în care salariatul se obligă să presteze muncă într-o anumită specialitate, calificări și să respecte regulamentul intern, iar angajatorul se obligă să plătească lucrătorului un salariu și să asigure condiții de muncă.

Contract de munca

urgent nedeterminat

(pentru o perioadă determinată) (fără perioadă fixă)

Codul Muncii prevede angajarea de la vârsta de 16 ani (de la vârsta de 14 ani - în timpul liber de la studii și cu acordul părinților sau tutorilor).

Acte pentru angajare:

1. Pașaport (sau document de identitate)
2. Document de studii si calificare
3. Cartea de angajare (începe în termen de 7 zile de la prima angajare)
4. Certificat de asigurare de asigurare de pensie de stat
5. Acte de înmatriculare militară
6. Informații suplimentare (chestionar, CV, testare)

Probațiune- timpul de testare a angajatului in vederea verificarii conformitatii acestuia cu munca atribuita (pana la 3 luni, pentru manageri - 6 luni).

Nu există perioadă de probă pentru:

1. juvenile
2. femeile însărcinate
3. Persoanele care aplică pentru un loc de muncă pe bază de concurență pentru a ocupa postul relevant
4. Persoanele care au absolvit instituțiile de învățământ profesional și care intră pentru prima dată în forța de muncă
5. Persoane invitate să lucreze în ordinea transferului de la alt angajator

Notificare de incetare a contractului de munca - Pentru două săptămâni .

Incetarea contractului de munca:

1. La inițiativa angajatului (la cererea sa)
2. La inițiativa angajatorului (articolul 81 din Codul muncii)
3. La expirarea contractului de munca
4. Din cauza unor circumstanțe independente de controlul părților (serviciu militar, deces)

Timpul de lucru - timpul în care salariatul trebuie să îndeplinească sarcini de serviciu.

Durată normală - nu mai mult de 40 de ore pe săptămână.

Durată scurtată:

1. 24 de ore pe săptămână - pentru angajații sub 16 ani
2. 36 de ore pe săptămână - pentru angajații cu vârsta cuprinsă între 16 și 18 ani
3. 35 de ore pe săptămână - pentru persoanele cu dizabilități din grupele I și II
4. 36 de ore pe săptămână - pentru lucrătorii cu condiții de muncă dăunătoare

Ziua de lucru se reduce cu 1 ora inainte de sarbatori si in tura de noapte.

Timpul relaxează-te - timpul în care salariatul este liber de la îndeplinirea sarcinilor de muncă.

Tipuri de timp de odihnă:

1. pauze în timpul zilei de lucru
2. odihnă zilnică (între ture).
3. weekend
4. sărbători legale (vezi prezentare)
5. concediu (28 de zile calendaristice)

Sectiunea 5. Tema 47. Drept administrativ.

Lege administrativa(din latină „conducere, conducere”) este o ramură de drept care reglementează relațiile publice în domeniul administrației publice, în legătură cu organizarea și activitățile autorităților executive, respectarea, menținerea și protecția ordinii publice.

Subiectele raporturilor juridice administrative:

1. cetățeni de la 16 ani
2. autorități executive (superioare și inferioare, nesubordonate)
3. întreprinderi de stat
4. guvernele locale
5. întreprinderi economice nestatale
6. asociaţii obşteşti, partide, asociaţii, mişcări

Participanții la relațiile juridice administrative nu sunt egali:

Ordin subiecți (autorități executive, funcționari)

Obiectele se supun (cetăţenii pot fi subiecţi în momentul plângerii).

(contravenție) este o încălcare a statului și a ordinii publice, a proprietății, drepturilor și libertăților cetățenilor, a procedurii stabilite de gestiune, o faptă sau inacțiune ilegală, vinovată, pentru care răspunderea administrativă este stabilită prin lege.

Tipuri de abateri administrative:

1. încălcarea normelor de protecție și sănătate a muncii (nu s-au eliberat salopete)
2. încălcarea proprietății statului (utilizarea neautorizată a apei lacului în scopuri industriale)
3. in domeniul protectiei naturii, monumentelor istorice si culturale (taierea bradului, inscriptia de pe monument)
4. în transport (călătorie fără bilet, încălcarea regulilor de circulație)
5. în domeniul comerțului și finanțelor (trusa corporală a cumpărătorului, vânzarea de alcool către adolescenți)
6. încălcarea ordinii publice (muzică tare noaptea, huliganism mărunt)
7. încălcarea ordinii de administrare (nesupunere față de un polițist)

Sancțiuni administrative:

1. avertizare
2. amendă (de la 1/10 la 20 de salarii minime pentru cetățeni, până la 50 de salarii minime pentru funcționari, 1000 de salarii minime pentru persoane juridice)
3. sechestrarea compensatorie a instrumentului infracţiunii
4. confiscarea instrumentului infracțiunii (plasa de pescar)
5. privare de un drept special (permis de conducere)
6. munca corecțională (15 zile-2 luni)
7. arest administrativ - 15 zile(nu se aplică minorilor, femeilor însărcinate, femeilor cu copii sub 12 ani, persoanelor cu dizabilități din grupele I - II)
8. expulzarea străinilor din Federația Rusă (export)

Sectiunea 5. Tema 48. Drept penal.

Drept penal- este o ramură a dreptului care determină incriminarea și pedepsirea faptelor periculoase pentru un anumit sistem de relații sociale, asigurând ordinea și legea.

Principiile dreptului penal:

1. Principiul legalității
2. Principiul egalității cetățenilor în fața legii
3. Principiul dreptății
4. Principiul umanismului
5. Principiul vinovăției
6. Acuzație subiectiv-obiectivă (ucis, apoi vinovat)

O infracțiune este o acțiune sau inacțiune vinovă, periculoasă din punct de vedere social, interzisă și pedepsită de Codul penal..

1. Severitate minoră (până la 2 ani închisoare)
2. Moderat (până la 5 ani închisoare)
3. Grav (până la 10 ani închisoare)
4. Deosebit de grave (de la 10 ani la 20 de ani, pentru infracțiuni cumulate până la 25 de ani, pentru pedepse cumulate de până la 30 de ani, sau închisoare pe viață)

Corpus delicti- un ansamblu de semne prevăzute de lege care caracterizează fapta săvârșită ca tip specific de infracțiune.

Semne ale unei crime:

1. Obiectul infracțiunii îl constituie relațiile publice, norme ocrotite de legea penală
2. Latura obiectivă este o manifestare externă a activității criminale sub forma unui act sau inacțiune
3. Subiectul infracțiunii este cel care a săvârșit fapta sau omisiunea
4. Latura subiectivă este atitudinea mentală a unei persoane față de infracțiunea comisă (vinovăție, motiv, scop)

Răspunderea penală- un tip de răspundere juridică, inclusiv deschiderea unui dosar penal, anchetă și judecată.

Tipuri de infracțiuni:

1. Împotriva persoanei: omor, vătămare a sănătății, bătăi, tortură, răpire, calomnie, viol, implicarea minorilor în activitate criminală si etc.
2. În sfera economică: furt, tâlhărie, tâlhărie, extorcare, fraudă, contrabandă, faliment fictiv, mită etc.
3. Împotriva siguranței publice și ordinii publice:
4. Terorism, revolte, huliganism, vandalism, producere ilegală de arme, droguri, vânzarea acestora, piraterie, racket, infracțiuni împotriva mediului, distrugerea monumentelor culturale
5. Împotriva guvernului:
6. Înalta trădare, spionaj, rebeliune, sabotaj, mită, neglijență, fals
7. Împotriva ordinii de guvernare: insultarea unui reprezentant al autorității
8. Împotriva serviciului militar: dezertare, nerespectarea unui ordin, insultarea unui soldat
9. Împotriva păcii și securității: genocid, ecocid, mercenar

Tipuri de pedepse penale:

1. Amenda
2. Privarea de dreptul de a ocupa o anumită funcție
3. Privarea de grad militar sau onorific, grad, premii de stat
4. Munca obligatorie (60-240 ore, nu > 4 ore pe zi)
5. Munca corecțională (2 luni - 2 ani, 20-25% din câștig)
6. Restricții în serviciul militar
7. Confiscarea bunurilor
8. Restricționarea libertății
9. Arestare (1-6 luni)
10. Conținut în batalionul disciplinar
11. Pedeapsa închisorii (2 luni - 20 de ani, pe viață)

Secţiunea 5. Tema 49. Dreptul la un mediu favorabil.

dreptul mediuluieste o ramură a dreptului care reglementează relaţiile de mediu care decurg din interacţiunea societăţii şimediu inconjurator.

Mediu inconjurator

mediu natural natural-antropogen antropic

Mediu natural (peisaj natural) : pământ, subsol, sol, aer atmosferic, plante și lumea animală, stratul de ozon al atmosferei, spațiul apropiat Pământului.

Obiect natural-antropogen- un obiect natural modificat sau creat de om (plantaţii forestiere, grădini).

obiect antropic(din greacă anthropos - om + gene - naștere, născut)- un obiect creat de om (cladiri, drumuri, retele de inginerie).

Normele dreptului mediului:

1. resursă naturală
2. de mediu

Sursele dreptului mediului:

1. Declarația privind mediul și dezvoltarea(adoptată de ONU la Rio de Janeiro în 1992):

„Preocuparea pentru oameni este esențială pentru eforturile de asigurare dezvoltare durabilă. Au dreptul la o viață productivă sănătoasă, în armonie cu natura.”

1. Constituția Federației Ruse (articolul 42):

Dreptul la un mediu sănătos

Pentru informații sigure despre starea ei

Pentru a despăgubi daunele cauzate sănătății sau proprietății printr-o infracțiune împotriva mediului.

1. Legea federală „Cu privire la protecția mediului”(art. 3 - dreptul la un mediu favorabil și, art. 11 - dreptul la informații sigure despre acesta)
2. Legea federală „Cu privire la subsol”
3. Legea federală „Cu privire la protecția mediului”

Mediu favorabil– mediul în conformitate cu standardele de mediu privind curățenia (nepoluarea), intensitatea resurselor (inepuizabilitatea), diversitatea speciilorși bogăția estetică.

Modalități de protejare a drepturilor de mediu:

1. Crearea de organizații publice pentru protecția naturii
2. Gestionați reclamațiile
3. Participați la mitinguri
4. Depuneți procese în instanță pentru daune aduse mediului și sănătății umane.

Responsabilitate de mediu:

1. Drept civil (proprietate)
2. Disciplinare (pentru daune aduse bunurilor angajatorului - Codul Muncii)
3. Administrativ (de la funcționari o amendă de 10-15 salarii minime)
4. Penal (amenda 200-500 salariu minim)

Secțiunea 5 Subiectul 50 Drept internațional.

Drept internațional- acesta este dreptul public, un set de principii și norme juridice care guvernează relațiile dintre state.

Carta ONU a definit principalulscopurile dreptului internațional:

Menține pacea și securitatea

Dezvoltați relații de prietenie

Să coopereze în rezolvarea problemelor internaționale de natură economică, socială, culturală și umanitară și în promovarea și dezvoltarea respectului pentru drepturile și libertățile omului

Crearea condițiilor în care să poată fi respectate corectitudinea și respectarea obligațiilor care decurg din tratate și din alte surse de cooperare internațională. Rava.

Principiile dreptului internațional:

1. neutilizarea forței sau amenințarea cu forța
2. soluționarea pașnică a disputelor
3. neintervenţie
4. cooperare
5. egalitatea şi autodeterminarea popoarelor
6. egalitatea suverană a statelor
7. îndeplinirea cu bună-credință a obligațiilor din dreptul internațional
8. inviolabilitatea frontierelor
9. integritate teritoriala
10. respect pentru drepturile omului

Izvoarele dreptului internațional:

1. Declarația internațională a drepturilor omului:

Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale. 1966 - - Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice.1966

Protocolul opțional la Pactul internațional privind civil și

drepturi politice

Protocolul facultativ privind abolirea pedepsei cu moartea

1. Convenția cu privire la drepturile copilului din 1989
2. Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 1950

Organisme pentru drepturile omului:

1. Comitetul pentru Drepturile Omului (sesiuni de 6 săptămâni o dată pe an)
2. Comisii pentru apărarea drepturilor femeii, drepturile copilului
3. Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului
4. Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Refugiați
5. Curtea Europeană a Drepturilor Omului
6. Comitetul de Miniștri al Consiliului Europei (supraveghează punerea în aplicare a hotărârii)
7. Organizația pentru Securitate și Cooperare

Asemănările dintre dreptul internațional și cel intern sunt că:

* reprezintă un set de principii și norme juridice - reguli de conduită obligatorii pentru subiecți, a căror implementare poate fi pusă în aplicare;

* au o structură similară (principii - industrii - instituții - norme);

* utilizați aproape aceleași construcții și definiții legale

Glosar. Secțiunea 5. Legea.

Abatere administrativă- acțiunea (inacțiunea) ilegală, vinovată a unei persoane fizice sau juridice, pentru care răspunderea administrativă este stabilită de prezentul cod sau de legile entităților constitutive ale Federației Ruse privind infracțiunile administrative.

Reținere administrativă- restrângerea pe termen scurt a libertăţii unui individ.

Responsabilitate administrativă- cererea către o persoană fizică sau juridică care a săvârșit o contravenție, măsuri de pedeapsă administrativă.

Coerciție administrativă- impact psihic, fizic, economic asupra conștiinței și comportamentului oamenilor, utilizat în domeniul administrației publice în scopul tragerii la răspundere administrativă a făptuitorilor, suprimarii și prevenirii contravențiilor administrative.

Pensiune alimentară - fonduri plătite de unele persoane pentru întreținerea altora.

Apartheid (în limba boerilor, apartheid - separare, separare, izolare) - o crimă internațională împotriva umanității, o politică de segregare rasială, discriminare și oprimare dusă de guvernul sud-african împotriva populației indigene africane și a altor populații non-europene până în începutul anilor 90. Secolului 20

Instanțele de arbitraj- sistemul judiciar pentru soluţionarea litigiilor economice, economice dintre întreprinderi, organizaţii, instituţii.

Căsătorie - unirea voluntară a unui bărbat și a unei femei în scopul formării unei familii, înregistrată la oficiile de stat.

Certificat de căsătorie - un acord între persoanele care intenționează să încheie o căsătorie sau soții care sunt deja căsătoriți, care prevede drepturile și obligațiile de proprietate ale soților în căsătorie și (sau) în cazul dizolvării acesteia.

Adevărat drept - un ansamblu de puteri în legătură cu proprietatea care asigură satisfacerea intereselor persoanei împuternicite prin influenţarea directă asupra lucrului.

Vinovăţie - atitudinea mentală a unei persoane față de propriul comportament și de rezultatele acestuia, care exprimă o atitudine negativă sau frivolă față de lege, interesele societății și ale statului, drepturile și libertățile altor persoane.

Daune pentru sănătate de severitate moderată -vătămare care nu este periculoasă pentru viața umană și nu implică consecințele prevăzute pentru vătămarea gravă.

Timpul relaxează-te - timpul în care salariatul este liber de îndeplinirea sarcinilor de muncă și pe care îl poate folosi la propria discreție.

jaf - furtul deschis al proprietății altuia.

Capacitate civilă- este capacitatea de a exercita drepturile de proprietate prin actiunile cuiva, de a indeplini obligatiile de proprietate

Capacitatea juridică civilă este capacitatea de a avea drepturi civile (de proprietate) și de a suporta obligații

Răspundere civilă- tipul de răspundere juridică care decurge din neexecutarea sau îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor în legătură cu încălcarea drepturilor subiective civile ale altei persoane.

Tratat - acesta este un acord al a două sau mai multe persoane privind stabilirea, modificarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile.

Voi - un document scris care contine ordinul testatorului.

Lege - un act juridic normativ, care este adoptat de un organ reprezentativ (legislativ) al puterii de stat în mod special, are cea mai înaltă forță juridică și reglementează relații sociale importante.

Inițiativa legislativă- dreptul de a depune proiecte de legi organelor puterii reprezentative.

Dependenti - Membrii familiei cu handicap care sunt activi continut complet angajat sau primind asistență de la acesta, care reprezintă pentru ei o sursă permanentă și principală de existență.

Declarație de revendicare- Recurs la instanţa de judecată pentru ocrotirea dreptului încălcat sau contestat.

Făptuitorul este persoana care a săvârșit în mod direct infracțiunea.

reclamant - persoana care s-a adresat instantei de judecata pentru apararea dreptului sau incalcat sau contestat.

Acord comun- un act juridic care reglementează relațiile de muncă într-o organizație și încheiat de salariați și angajatorul reprezentat de reprezentanții acestora

Conceptul de drept natural- un set de idei despre originea și esența dreptului, care explică esența naturală a dreptului, drepturile omului, care sunt inalienabile.

Curtea Constituțională a Federației Ruse- un organ judiciar de control constituțional, care exercită în mod independent și independent puterea judiciară prin proceduri constituționale.

Confiscare - sechestrarea obligatorie și gratuită a bunurilor în proprietatea statului.

Reglementări corporative- reguli de conduită care guvernează relaţiile de muncă, de serviciu şi alte relaţii care se dezvoltă în cadrul diferitelor organizaţii şi asociaţii (întreprinderi, partide, sindicate, societăţi de voluntariat etc.), care sunt obligatorii numai pentru membrii acestor organizaţii (asociaţii).

Intenție indirectă -o formă de vinovăţie în care persoana era conştientă de pericolul social

furt - furtul secret al proprietății altuia.

Nevoie urgentă -aducerea de prejudicii unor interese ocrotite de legea penala in vederea inlaturarii pericolului care ameninta in mod direct personalitatea si drepturile acestei persoane sau ale altor persoane, interesele protejate de lege ale societatii sau ale statului, daca acest pericol nu a putut fi inlaturat prin alte mijloace, şi în acelaşi timp nu au fost depăşite limitele extremei necesităţi.

Pericol minor pentru sănătatevătămare care cauzează o tulburare de sănătate pe termen scurt sau o uşoară pierdere permanentă a capacităţii generale de muncă.

Frivolitate - o formă de vinovăție în care o persoană a prevăzut posibilitatea unei ofensive din punct de vedere social consecințe periculoase a acțiunilor lor (inacțiune), dar fără temeiuri suficiente, au contat cu prezumție pe prevenirea acestor consecințe.

Memorandum - un document diplomatic, care detaliază latura faptică a unei probleme internaționale, oferă o analiză a anumitor prevederi, oferă o justificare a poziției statului.

Motivul crimeicauza internă directă a faptei penale.

Fraudă - furtul proprietății altcuiva sau dobândirea dreptului asupra proprietății altcuiva prin înșelăciune sau încălcarea încrederii.

Moştenire - transferul proprietății, drepturilor și obligațiilor după decesul unei persoane către alte persoane.

nebunie - o stare a unei persoane în care, în momentul săvârșirii unei infracțiuni, ea nu și-a putut realiza natura reală și pericolul social al acțiunilor sale (inacțiune) sau să le gestioneze din cauza unei tulburări mintale cronice, a unei tulburări mintale temporare, a demenței sau a altora; boală mintală.

Apărare necesară -protecția legală a personalității și drepturilor apărătorului sau a altor persoane, a intereselor protejate legal ale societății sau ale statului de o încălcare periculoasă din punct de vedere social prin aducerea unui prejudiciu infractorului.

Act de reglementare- un act juridic adoptat în mod special de către funcționarii sau organele abilitate.

Obiectul infracțiunii- relatii publice protejate de legea penala.

Latura obiectivă a infracțiunii- comportament volitiv care provoacă sau amenință să prejudicieze relațiile publice protejate de legea penală.

Vamă - reguli de conduită stabilite în societate ca urmare a aplicării repetate și prelungite.

Organizator - o persoană care a organizat o infracțiune sau a condus săvârșirea acesteia sau a creat un grup organizat sau o organizație criminală sau a condus-o.

pârât - una dintre părțile procesului civil, persoană care este adusă în judecată într-un proces și împotriva căreia se pune în mișcare un dosar.

Contractant - o persoană fizică sau juridică care execută lucrări în baza unui contract de muncă (un acord în baza căruia o parte (antreprenor) se angajează să execute lucrări la instrucțiunile celeilalte părți (client), iar aceasta din urmă se obligă să plătească pentru lucrarea acceptată ).

Statutul- un act juridic normativ adoptat în baza și în temeiul legii.

instigator - persoană care a convins o altă persoană să comită o infracțiune prin persuasiune, luare de mită, amenințare sau prin alte mijloace.

complice - persoana care a asistat la săvârșirea unei infracțiuni prin sfaturi, instrucțiuni, furnizare de informații, mijloace, instrumente sau înlăturarea obstacolelor, care a promis în prealabil că va ascunde infractorul, mijloacele sau instrumentele infracțiunii sau obiectele obținute prin mijloace penale; să le achiziționeze sau să le vândă.

Reglementări interne ale muncii- local, adică care funcționează în cadrul unei anumite organizații, un act normativ care definește procedura de angajare și concediere a angajaților, drepturile, îndatoririle și responsabilitățile de bază ale părților la un contract de muncă, programul de lucru, timpul de odihnă, stimulentele și penalitățile.

Dreptul la o cotă obligatorie- dreptul anumitor persoane, indiferent de continutul testamentului, de a mosteni cel putin jumatate din cota-parte care s-ar datora fiecaruia dintre acestea la mostenire potrivit legii.

Proprietate- un set de norme legale care stabilesc modul în care poți deține, folosi și dispune de bunuri, precum și prevăd protecția acestor puteri.

Elaborarea legii- procesul de formare a legii în stat, desfășurat după reguli speciale.

Justiţie - activități ale instanțelor de judecată care vizează protejarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor, consolidarea ordinii și legii.

Privatizarea locuințelor- transferul pe bază voluntară în proprietatea cetățenilor asupra spațiilor rezidențiale

Prezumtia de nevinovatie- unul dintre principiile procesului judiciar, conform caruia inculpatul este considerat nevinovat pana la proba sa vina in modul prevazut de lege;

Precedent - decizia unei instanțe sau a unui funcționar într-un anumit caz, care este urmată în viitor la rezolvarea unor probleme similare.

intentia directa - o formă de vinovăție în care o persoană era conștientă de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunea), prevedea posibilitatea sau inevitabilitatea apariției unor consecințe periculoase din punct de vedere social și dorea apariția acestora.

jaf - un atac în scopul sustragerii proprietății altcuiva, săvârșit cu utilizarea violenței periculoase pentru viață sau sănătate sau cu amenințarea de a folosi o astfel de violență.

Rechizitie - sechestrul bunurilor de la proprietar de către organele statului în caz de urgență cu plata contravalorii acestuia.

Restituire - restituirea proprietății.

Sancțiuni - consecințe adverse de natură morală, juridică, religioasă și de altă natură.

Certificat - un document care confirmă anumite drepturi ale titularului său sau calitatea și originea mărfurilor care îndeplinesc cerințele necesare.

Corpus delicti- un ansamblu de semne stabilite prin lege, a căror prezență caracterizează o anumită faptă social periculoasă drept infracțiune specifică.

Complicitate la o infracțiune -participarea comună intenționată a două sau mai multe persoane la săvârșirea unei infracțiuni intenționate.

Subiectul infracțiunii- o persoană fizică sănătoasă care a împlinit vârsta de răspundere penală.

Latura subiectivă a crimei- atitudinea mentală a unei persoane față de actul său și consecințele acesteia, manifestată sub formă de vinovăție, motive, scopuri.

Curtea - un organ al puterii de stat a cărui funcție este administrarea justiției.

Sistemul judiciar al Federației Ruse- totalitatea tuturor instanțelor din Federația Rusă care funcționează pe baza unor principii uniforme ale procedurilor judiciare.

Instanțele de jurisdicție generală- organele judiciare care examinează cauze civile, penale, administrative și altele.

Arbitru - un funcționar împuternicit să facă justiție în cadrul legii.

responsabilitate penala -un raport juridic care ia naștere din momentul săvârșirii infracțiunii între infractor și stat, în cadrul căruia organul de stat abilitat restrânge drepturile și libertățile infractorului și îi impune obligația de a suferi privarea de o persoană sau de proprietate. natură.

Pedeapsa penala -o măsură de constrângere de stat, desemnată prin sentință judecătorească unei persoane găsite vinovate de o infracțiune, care constă în privarea sau restrângerea drepturilor și libertăților acestei persoane.

Drept penal -o ramură a dreptului constituită din norme juridice stabilite de cele mai înalte organe ale guvernului federal care determină incriminarea și pedepsirea faptelor periculoase pentru relațiile publice.

comisar pentru drepturile omului(ombudsman) - un funcționar care protejează drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului.

furt - confiscarea ilegală și (sau) conversia proprietății altcuiva în favoarea persoanei vinovate sau a altor persoane săvârșite în scopuri mercenare, cauzând daune proprietarului sau altui proprietar al acestei proprietăți.

Ecocid - distrugerea în masă a florei sau faunei, otrăvirea atmosferei sau resurse de apă, precum și săvârșirea altor acțiuni care pot provoca o catastrofă de mediu.

Entitate- o organizație care deține proprietăți separate și răspunde de obligațiile care îi revin cu această proprietate, poate dobândi și exercita drepturi de proprietate în nume propriu, suportă obligații, poate fi reclamant și pârât în ​​instanță.

Teste. Secțiunea 5 Legea

1. Dreptul administrativ este o ramură a dreptului care reglementează raporturile în domeniul

o afacere

b) management

c) cultura

d) proprietate

2. Încălcarea normelor de drept administrativ este

a) o infracțiune

b) abatere

c) imoralitate

d) tradiţie

3 . Care dintre următoarele infracțiuni sunt administrative

a) cauzarea de vătămare corporală gravă

b) călătorii fără bilet în mijloacele de transport în comun

c) traversarea străzii în locul nepotrivit

d) furtul bunurilor personale ale cetăţenilor

e) nerespectarea termenilor tranzacției

e) încălcarea regulilor de circulație

g) deteriorarea intenţionată a proprietăţii şcolii

4. Responsabilitatea administrativă vine cu

a) 14 ani

b) 16 ani

La 18 ani

d) 20 de ani

5. Care dintre următoarele definiții ale ramurilor de drept este corectă pentru a caracteriza dreptul administrativ?

a) ramura de drept care reglementează relațiile sociale care se dezvoltă în procesul activităților financiare ale statului

b) ramura de drept care reglementează munca lucrătorilor și angajaților din întreprinderi, instituții, organizații

c) ramura de drept care reglementează raporturile apărute în procesul activităților administrative și executive ale organelor guvernamentale

d) o ramură a dreptului care reglementează pe bază de egalitate proprietatea și raporturile personale neproprietate

6. Sunt corecte următoarele afirmații?

A. Scopul principal al unei sancțiuni administrative este de a avertiza o persoană

din noi infracțiuni.

B. Scopul principal al unei pedepse administrative este răzbunarea asupra infractorului.

a) doar A este corect.

b) numai B este adevărat.

c) ambele afirmații sunt corecte

d) ambele afirmații sunt greșite

7. Selectați un semn special al raporturilor juridice administrative din listă.

a) egalitatea juridică a părților la raportul juridic

b) învestirea subiecţilor raporturilor juridice cu drepturi şi obligaţii

c) subiectele raporturilor juridice sunt numai persoane juridice

d) relațiile subiecților se bazează pe principiul „putere-supunere”

8. Găsiți sancțiuni administrative în lista propusă

a) privarea de un drept special acordat unei persoane

b) confiscarea instrumentului de săvârşire sau a obiectului infracţiunii

c) pedeapsa închisorii cu serviciul într-o colonie cu regim strict

d) confiscarea bunurilor

d) a fi concediat

f) avertisment

g) despăgubiri pentru daune

9. Arestarea administrativă nu poate fi aplicată

a) maeștri ai sportului în box

b) persoanele sub 18 ani

c) liderii regionali

e) femeile cu soţi străini

10. Se solicită arestarea administrativă

a) intimidare mica

b) huliganism rău intenționat

c) provocarea de vătămare corporală gravă

d) furtul bunurilor statului

11. Pe care dintre infracțiunile (infracțiunile) administrative au fost prevăzute

Legislația rusă, contrar spiritului drepturilor omului

a) atitudinea nepoliticoasă a vânzătorului față de cumpărător

b) încălcarea regulilor de depozitare și transport a armelor de foc

c) locuiește fără pașaport și permis de ședere

d) tragerea în locul nepotrivit

12 . Stabiliți o corespondență între situațiile specifice și tipul de raport juridic pe care acestea îl ilustrează. Pentru fiecare poziție dată în prima coloană, potriviți poziția corespunzătoare din a doua coloană.

SITUAȚII DE RELATIE JURIDICE

1) Bunica a făcut testament în favoarea nepotului ei A) civil

2) B orfelinat nu au fost respectate

Reguli de securitate la incendiu B) administrative

3) Șoferul a încălcat regulile de circulație

4) Naduvanchik SRL nu și-a îndeplinit obligația

Pentru construirea unei case

13. Sunt corecte următoarele afirmații?

A. Dreptul administrativ reglementează raporturile de proprietate ale persoanelor fizice.

B. Unul dintre participanții la relațiile juridice administrative este întotdeauna statul sau un funcționar.

a) doar A este corect.

b) numai B este adevărat.

c) ambele afirmații sunt corecte

d) ambele afirmații sunt greșite

15. Stabiliți o corespondență între infracțiuni și tipul răspunderii legale.

RĂSPUNDEREA INFRACȚIILOR

1. Studentul senior Petya a traversat strada

la un semafor roşu A) administrativ

1. Vânzătoarea M. a întârziat 20 de minute la serviciu
2. Șoferul N. nu a trecut de inspecție

la timp B) disciplinar

1. Șoferul T. a venit la muncă

Beat

16 . Ce documente se referă la sursele Legii Muncii a Federației Ruse?

a) Codul penal al Federației Ruse

b) Declarația Universală a Drepturilor Omului

c) Codul Muncii RF+

d) Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse

e) Constituția Federației Ruse

17. Se numește un acord voluntar între un angajat și o întreprindere care specifică condițiile de muncă și salariile

a) carnet de muncă

b) un contract de munca

c) disciplina muncii

d) productivitatea muncii

18. Timpul de lucru al unui lucrător adult în conformitate cu Codul Muncii al Federației Ruse nu trebuie să depășească

a) 36 de ore pe săptămână

b) 24 de ore pe săptămână

c) 40 de ore pe săptămână

d) 50 de ore pe săptămână

19. Pentru ce categorii se stabilește o zi de lucru redusă?

a) lucrători întârziați

b) pentru lucrătorii angajați la muncă cu condiții de muncă vătămătoare +

c) pentru minori

d) pentru portar iarna

e) pentru lucrătorii care lucrează noaptea+

f) pentru medici și profesori

20. Nu este permis să lucreze noaptea

a) femeile însărcinate

b) femeile care lucrează în mediul rural

c) minori

d) femeile cu copii sub 14 ani

e) femeile cu copii sub 3 ani

e) cetăţenii care nu au permis de şedere

21. Se numeste munca legata de eliminarea unui accident de munca sau in cazul unui dezastru natural

a) munca în schimburi

b) part time

c) munca suplimentară

d) probațiune

22. Timpul de odihnă se referă la

jumătate de normă

b) pauza de masa

in weekend

d) sărbători

e) concediu medical

e) concediu

g) detenţia în penitenciar

23. Concediul plătit conform Codului Muncii al Federației Ruse trebuie să fie cel puțin

a) 24 de zile lucrătoare

b) 28 de zile lucrătoare

c) 31 de zile lucrătoare

d) 30 de zile lucrătoare

24. Pentru un lucrător minor sunt oferite următoarele beneficii:

a) la fiecare vacanță se adaugă încă 3 zile

b) concediu plătit de cel puţin 31 de zile

c) concediile se acordă iarna

d) concediul se acorda in orice moment dupa 6 luni de munca

25. Codul Muncii al Federației Ruse prevede următoarele sancțiuni pentru performanțe slabe

un avertisment

b) recunoștință

c) mustrare

d) acordarea rușinosului titlu de „Loafer”

e) concediere

e) pensionare

26 . Se numește capacitatea recunoscută de stat de a avea drepturi

a) capacitatea juridică

b) infracțiune

c) capacitatea juridică

d) delictualitate

27 . Se cheama prevederea potrivit căreia învinuitul (inculpatul) este considerat nevinovat până la probarea vinovăției sale în instanță

a) prezumția de nevinovăție

b) răspunderea juridică

c) răspunderea penală

d) mediul social

28. O acțiune sau inacțiune periculoasă din punct de vedere social, prevăzută de Codul penal, care aduce atingere statului, persoanei, proprietății se numește

o pedeapsa

b) recuperare

c) o infracțiune

d) drept

29. Care este vârsta de răspundere penală pentru următoarele infracțiuni:

crimă, viol, furt, extorcare, furt de vehicule, raport fals al unui act de terorism, huliganism, dezactivare Vehiculși modalități de comunicare

a) de la vârsta de 14 ani

b) de la 16 ani

c) de la 18 ani

d) de la 20 de ani

30 .Grup de minori au fost angajați la furturi din magazine alimentare. Oleg P., în vârstă de 22 de ani, le-a organizat și predat cazul hoților, dar el însuși nu a participat la furturi, dar instanța l-a condamnat ca

a) autorul infracţiunii

b) organizatorul infracţiunii

c) complice la o infracţiune

d) instigatorul infracţiunii

31 . Ce fel de răspundere legală va urma pentru incendierea casei vecinului din răzbunare

a) disciplinare

b) administrative

c) civilă

d) penal

32 .Asistenta a fost distrasă de o conversație cu un coleg și a confundat fiolele cu medicamentul. Medicamentul administrat pacientului a dus la consecințe ireparabile asupra sănătății acestuia. Instanța a constatat-o ​​pe asistentă vinovată de o infracțiune comisă

a) din neglijenţă

Ce două divizii alcătuiesc dreptul internațional umanitar? Dă-le o scurtă descriere.

Dreptul internațional umanitar este format din două secțiuni, denumite „legea de la Haga” și „legea de la Geneva”. Din punct de vedere istoric, prima este „legea de la Haga”, sau „legea războiului”, care stabilește drepturile și obligațiile beligeranților în desfășurarea operațiunilor militare și limitează metodele și mijloacele de a provoca pagube inamicului pentru pentru a evita suferința excesivă, inutilă, precum și nejustificată de nevoile militare, victimele umane și distrugerea.

O nouă etapă în dezvoltarea internațională drept umanitar, care s-a bazat pe principiile și normele dimensiunii umane, a venit după adoptarea Cartei ONU, care a scos în afara legii războiul... În aceeași perioadă s-a dezvoltat intens dreptul de la Geneva, a cărui naștere a cadrului de reglementare este de obicei asociată cu Convenția de la Geneva din 22 august 1864 privind îmbunătățirea soartei răniților și bolnavilor din armatele active în timpul unui război terestru. Acest document a introdus un nou și foarte important principiu al neutralității personalului medical în dreptul internațional al vremii, conform căruia sănătate ar trebui să fie oferite tuturor participanților răniți la ostilități, indiferent de partea pe care au luptat. Principiul menținerii unui echilibru strict între cerințele umanității și necesitatea militară a fost stabilit...

LA formă modernă Dreptul de la Geneva, sau dreptul umanitar propriu-zis... este un sistem de principii și norme care vizează direct protejarea individului în conflictele armate de natură internațională și internă. Dreptul internațional umanitar oferă protecție celor care nu iau parte la ostilități, adică populației civile și personalului medical. Sub protecția sa se află și persoane care au încetat să mai participe la ostilități, și anume: răniții, naufragiații, bolnavii și prizonierii. Legea de la Geneva interzice atacarea persoanelor aflate sub protecția sa, lezarea integrității lor fizice, supunerea acestora la un tratament insultător și degradant. Au fost elaborate reguli privind asigurarea prizonierilor de război și a persoanelor deținute în timpul conflictului nutriția necesară, locuințe, garanții judiciare.

Odată cu dezvoltarea normelor internaționale și adoptarea de noi instrumente în domeniul drepturilor omului, dreptul internațional umanitar se îmbogățește cu principii și norme care garantează individului dreptul de a se bucura de drepturi și libertăți fundamentale în timpul conflictelor armate, minimizând dezastrele provocate. prin acțiuni armate și protejarea persoanei de arbitrar și violență...

Pentru protecția drepturilor omului, este importantă extinderea domeniului de aplicare a dreptului internațional umanitar la conflictele armate neinternaționale care se limitează la teritoriul unui stat și au loc între forțele armate și grupurile armate antiguvernamentale...

(I.A Ledyakh)

Explicaţie.

1) secțiunile sunt denumite: „legea de la Haga” și „legea de la Geneva”;

2) caracteristicile acestora: „Legea de la Haga”, sau „dreptul războiului”, stabilește drepturile și obligațiile beligeranților în desfășurarea operațiunilor militare.

„Legea de la Geneva” a stabilit principiul menținerii unui echilibru strict între cerințele umanității și necesitatea militară.

Elementele răspunsului pot fi date într-o formă diferită, care este apropiată de sens.

Răspuns: niciunul

Domeniul de subiect: Drept. Drept internațional

Ce se înțelege în lege prin mijloace mass media? Folosind experiența dvs. socială, dați câte un exemplu specific pentru fiecare tipar și media electronică.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Artă. 2. Mass-media. Noțiuni de bază

Informațiile în masă sunt înțelese ca mesaje și materiale tipărite, audio, audiovizuale și de altă natură destinate unui cerc nelimitat de persoane;

mass-media înseamnă o publicație periodică tipărită, radio, televiziune, program video, program de știri, altă formă de distribuire periodică de informații în masă;

prin publicație periodică tipărită se înțelege un ziar, revistă, almanah, buletin, altă publicație care are titlu permanent, număr curent și se publică cel puțin o dată pe an;

prin program de radio, televiziune, video, știri se înțelege un set de mesaje și materiale (emisiuni) periodice audio, audiovizuale, care are un titlu permanent și este publicat (difuzat) cel puțin o dată pe an;

producție mass-media înseamnă un tiraj sau o parte dintr-un tiraj al unui număr individual al unei publicații periodice tipărite, o lansare separată a unui program de radio, televiziune, știri, un tiraj sau o parte a unui tiraj audio sau video înregistrarea unui program;

prin distribuție de produse mass-media se înțelege vânzarea (abonament, livrare, distribuție) publicații periodice tipărite, înregistrări audio sau video ale unui program, difuzare de programe radio, televiziune (difuzare), demonstrație de programe de știri...

Artă. 3. Inadmisibilitatea cenzurii

Cenzura presei, adică cerința din partea redacției presei de către funcționar, organe de stat, organizații, instituții sau asociații publice de a coordona în prealabil mesajele și materialele (cu excepția cazului în care funcționarul este autorul sau intervievatul), precum și impunerea unei interdicții privind difuzarea mesajelor și materialelor, părțile lor individuale - nu este permisă.

Nu este permisă crearea și finanțarea de organizații, instituții, organe sau funcții ale căror sarcini sau funcții includ implementarea cenzurii mass-media.

Din lege

Federația Rusă „În mass-media”

Explicaţie.

1) Răspunsul trebuie să indice că mass-media înseamnă forma de difuzare a acesteia, în special, un periodic tipărit, radio, televiziune, program video, program de știri.

2) Exemple media:

Exemple de presa scrisă sunt ziarele Izvestia, Komsomolskaya Pravda etc.

Exemple de media electronică sunt programele de televiziune Vremya, Segodnya etc.

Indicați două elemente de conștiință juridică pe care autorul le numește?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Structural, conștiința juridică este formată din două elemente: conștiința juridică științifică (ideologia juridică) și conștiința juridică obișnuită (psihologia juridică).

1. Ideologia juridică este un sistem de vederi și idei care, într-o formă teoretică, reflectă fenomenele juridice ale vieții publice. Reflectarea teoretică a ideilor și opiniilor juridice este cuprinsă în cercetările științifice privind problemele de stat și de drept, esența și rolul lor în viața publică. Deoarece ele conțin concluzii și generalizări obiective, acest lucru permite statului și organelor sale să le utilizeze efectiv în activitățile de legiferare și de aplicare a legii.

2. Psihologia juridică este un ansamblu de sentimente, obiceiuri, stări de spirit, tradiții, care exprimă atitudinea diferitelor grupuri sociale, echipe profesionale, indivizi față de lege, legalitate, sistemul instituțiilor juridice care funcționează în societate. Psihologia juridică caracterizează acele experiențe, sentimente, gânduri ale oamenilor care apar în legătură cu publicarea normelor juridice, starea legislației actuale și implementarea practică a cerințelor acesteia. Bucurie sau tristețe după adoptarea unei noi legi, un sentiment de satisfacție sau nemulțumire față de implementarea unor norme specifice, intoleranță sau indiferență față de încălcarea reglementărilor legale - toate acestea țin de domeniul psihologiei juridice.

Conștientizarea juridică joacă un rol important în îmbunătățirea și dezvoltarea vieții juridice a societății.

În primul rând, conștientizarea juridică este un factor necesar în crearea normelor juridice... În al doilea rând, conștientizarea juridică este o condiție importantă și necesară pentru implementarea corectă și completă a normelor juridice...

Conștiința juridică este un factor important în dezvoltarea legislației, stabilitatea statului de drept, realitatea drepturilor și libertăților cetățenilor. Un simț perfect al dreptății mărturisește, de asemenea, cultura generală și juridică înaltă a individului, făcându-l un participant cu drepturi depline la diferite relații juridice.

(V.N. Khropanyuk)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină două elemente:

Conștientizare juridică științifică (ideologie juridică);

Conștiința juridică obișnuită (psihologie juridică).

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Legăturile complexe care apar între stat și individ, precum și relația dintre oameni între ei, sunt fixate de stat într-o formă juridică - sub forma drepturilor, libertăților și obligațiilor care formează statutul juridic al unei persoane și al unui cetăţean. Drepturile și obligațiile nu numai că fixează tipare, standarde de comportament pe care statul le consideră obligatorii, utile, oportune pentru funcționarea normală a sistemului social, ci relevă și principiile de bază ale relației dintre stat și individ. Relația dintre stat și individ necesită o reglementare clară și o ordine. Acest lucru se datorează importanței deosebite a acestui gen de relații pentru menținerea sistemului existent, pentru funcționarea normală a acestuia.<...>Statutul juridic constă în drepturi subiective, inclusiv procedurale: de a se adresa organelor de stat cu plângeri și petiții, de a le apăra drepturile și libertățile prin toate mijloacele neinterzise de lege, de a se adresa instanțelor, la organele de protecție interstatale și altele. Statul consacră drepturile individului nu în mod arbitrar, formalizează legal drepturile naturale ale unei persoane, precum și un set de drepturi pentru implementarea cărora s-au format premisele socio-politice, care decurg din relații sociale reale.<...>Societatea și statul sunt departe de a fi indiferente față de modul în care o persoană realizează oportunitățile consacrate în legislație; sunt interesați de activitatea individului, care este o condiție importantă pentru dezvoltarea unei societăți democratice.<...>Constituția Federației Ruse proclamă că Federația Rusă „recunoaște și garantează drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului în conformitate cu normele și normele de drept internațional general recunoscute”. Această prevedere a Constituției oferă motive pentru a înțelege statutul juridic al unei persoane și al cetățeanului Rusiei ca un singur set de norme interne și internaționale care conțin drepturile și libertățile cetățenilor.

Explicaţie.

Răspunsul poate conține următoarele argumente:

1. Legăturile complexe care apar între stat și individ, precum și relația oamenilor între ei, sunt fixate de stat într-o formă juridică - sub forma drepturilor, libertăților și îndatoririlor care formează statutul juridic al unei persoane. și un cetățean.

2. Constituția Federației Ruse proclamă că Federația Rusă „recunoaște și garantează drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului în conformitate cu normele și normele de drept internațional general recunoscute”.

Domeniul de subiect: Drept. Drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului

Indicați două abordări de înțelegere a esenței dreptului, descrise în text.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

[Există următoarea înțelegere a esenței dreptului]: legea nu este legi adoptate de instituții alese democratic și care exprimă voința suverană a poporului, ci principii generale (abstracte) ale umanismului, moralității și justiției. Dar astfel de idei neclare, amorfe despre drept, ne îndepărtează de ordinea juridică dorită și de sarcinile de consolidare a acesteia, deoarece aceste principii, idei („lege nescrisă”), în ciuda valorii lor incontestabil ridicate, încă nu pot de la sine, fără formalizarea necesară. , să servească drept criterii de legalitate și ilegalitate, legală și ilegală și, în consecință, nu sunt în măsură să asigure stabilitatea și organizarea în societate. Baza normativă a dreptului dispare, rolul său de reglementare este subminat.

În acest caz, spațiul se deschide pentru... arbitrar, întrucât libertatea, democrația, moralitatea sunt înțelese de diverși subiecți politici, inclusiv cei aflați la putere, în moduri diferite... Și de ce sunt legile (normale, umane, create în conformitate cu toate procedurile general acceptate) nu pot exprima idealurile de mai sus? Există, de asemenea, o întrebare dificilă despre cine și cum ar trebui să determine dacă aceasta sau acea lege este „legală” sau „nelegală”? Unde sunt criteriile? Cine sunt judecătorii?

Desigur, categoriile de drept și de drept nu coincid. Legea este una dintre formele de exprimare a legii... identificarea lor este inacceptabilă. Dar nici măcar o opoziție excesivă a acestor două concepte nu duce la atingerea unor scopuri pozitive. Acest lucru generează nihilism legal...

N.I. Matuzov

Explicaţie.

Răspunsul ar trebui să indice două abordări pentru înțelegerea esenței dreptului:

1) legea - sunt legi adoptate de instituții alese democratic și care exprimă voința suverană a poporului;

2) dreptul este principiile generale (abstracte) ale umanismului, moralității, justiției.

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Cultura juridică este o instituție socială specifică care îndeplinește funcția de a modela conștiința politică și juridică a oamenilor, atitudinile valoric-normative și, indirect, comportamentul juridic. Structura culturii juridice cuprinde următoarele elemente: dreptul ca sistem de norme care exprimă voinţa statului ridicată la drept; relațiile juridice ca sistem de relații sociale, ai căror participanți au drepturi și obligații reciproce; conștiința juridică ca sistem de reflectare spirituală a întregii realități juridice; instituțiile juridice ca sistem de organe de stat și organizații publice care asigură controlul juridic, punerea în aplicare a legii; comportament legal<...>

Cultura juridică își găsește întruchiparea practică atât în ​​conștiința juridică, cât și în comportamentul legal sau ilegal al cetățenilor sau al entităților publice de grup. Mai mult, comportamentul care se abate de la normele legale nu este întotdeauna rezultatul unei rebeliuni conștiente sau al inovației în raport cu regulile acceptate în societate, ci devine adesea rezultatul unei slabe conștiințe juridice, al naivității sociale și al incompetenței în afaceri.

În comportamentul său juridic, un individ este de obicei ghidat de propriile interese, orientări și atitudini. O combinație diferită de nevoi, aspirații și interese stă la baza motivației comportamentului legal. Oamenii de știință disting o serie de motive ale comportamentului legal. Aceasta este o convingere internă în corectitudinea și corectitudinea cerințelor normelor legale; prezența nevoii proprii a unui individ de a se conforma legilor; conștientizarea necesității sociale de a respecta legile; supunerea conștientă de cerințele legii; conștientizarea propriilor drepturi; protecția conștientă a intereselor grupului; frica de răspundere juridică; urmând tradiția; dorinta de supunere pasiva fata de stat si cerintele acestuia. Faptele și acțiunile săvârșite cu convingere interioară în conformitate cu normele de drept pot fi considerate cea mai înaltă formă de comportament legal.

(V.V.Kasyanov.V.N.Nechipurenko)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) funcția socială a culturii juridice: formarea conștiinței politice și juridice a oamenilor, atitudinile valoric-normative, comportamentul juridic;

2) elemente structurale ale culturii juridice:

Dreptul ca sistem de norme;

raport juridic;

conștiință juridică;

instituții juridice;

comportament legal.

Elementele răspunsului pot fi date în alte formulări care sunt apropiate ca sens.

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Precizați trei semne ale unei infracțiuni administrative menționate în articolul corespunzător din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Articolul 2.1.

1. O acțiune (inacțiune) ilegală, vinovată a unei persoane fizice sau juridice pentru care prezentul cod sau legile entităților constitutive ale Federației Ruse privind infracțiunile administrative stabilesc responsabilitatea administrativă este recunoscută ca infracțiune administrativă.

Articolul 2.2.

1. O infracțiune administrativă este recunoscută ca fiind săvârșită cu intenție dacă persoana care a săvârșit-o cunoștea caracterul ilicit al acțiunii sale (inacțiunea), prevedea consecințele dăunătoare ale acesteia și dorea apariția unor astfel de consecințe sau, cu bună știință, le-a permis sau le-a tratat cu indiferență.

2. O infracțiune administrativă este recunoscută ca fiind săvârșită din neglijență dacă persoana care a săvârșit-o a prevăzut posibilitatea producerii unor consecințe vătămătoare ale acțiunii sale (inacțiunea), dar fără temeiuri reziduale, contate cu prezumție pe prevenirea unor astfel de consecințe sau nu a prevăzut. posibilitatea unor astfel de consecințe, deși ar fi trebuit să le prevadă.

Articolul 2.3.

1. Este supusă răspunderii administrative persoana care a împlinit vârsta de șaisprezece ani la momentul săvârșirii infracțiunii administrative.

2. Având în vedere circumstanțele specifice cauzei și datele despre o persoană care a săvârșit o contravenție administrativă la vârsta de șaisprezece până la optsprezece ani, comisia pentru problemele minorilor și apărarea drepturilor acestora poate elibera persoana respectivă de răspunderea administrativă. prin aplicarea lui o măsură de influență prevăzută de legislația federală privind protecția drepturilor minorilor.

Articolul 2.7.

Nu constituie infracțiune administrativă ca o persoană să prejudicieze interesele protejate legal în stare de urgență, adică să elimine pericolul care amenință în mod direct persoana și drepturile acestei persoane sau ale altor persoane, precum și cele protejate legal. interesele societății sau ale statului, dacă acest pericol nu a putut fi înlăturat prin alte mijloace și dacă prejudiciul cauzat este mai puțin semnificativ decât prejudiciul prevenit.

Articolul 2.8.

Un individ care, în momentul comiterii acțiunilor ilegale (inacțiune), se afla într-o stare de nebunie, adică nu putea să-și dea seama de natura reală și ilegalitatea acțiunilor sale (inacțiune) sau să le gestioneze din cauza unei tulburări mintale cronice, temporare. tulburare mintală, demență sau altă stare de spirit morbidă.

Articolul 2.9.

În cazul în care infracțiunea administrativă săvârșită este nesemnificativă, judecătorul, organul, funcționarul împuternicit să soluționeze cauza asupra contravenției administrative poate elibera de răspundere administrativă persoana care a săvârșit abaterea administrativă și se limitează la o observație orală.

(Extract din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse (CAO))

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

indicat semne ale unei infracțiuni administrative:

Ilegalitatea actului (acțiune sau inacțiune);

culpabilitatea faptei;

Răspunderea administrativă prevăzută de Cod.

Domeniul de subiect: Drept. Caracteristicile jurisdicției administrative

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul de a desfășura activitate de întreprinzător trebuie exercitat în limitele stabilite de actele juridice de reglementare care conțin atât reguli pozitive de conduită, cât și interdicții aplicate în acest domeniu. Setul de reguli, tehnici și metode de reglementare de stat a activității antreprenoriale formează modul de implementare a acestuia. Ei vorbesc atât despre un regim juridic general care se aplică tuturor entităților (de exemplu, un regim de înregistrare), cât și despre un regim special, în care fie o anumită parte a entităților de drept al afacerilor (de exemplu, bănci, burse), fie entități implicate în un anumit tip de activitate (mod licență).

Dreptul constituțional de a desfășura activitate de întreprinzător este asigurat prin garanții. Printre garanții, în primul rând, este necesar să se menționeze posibilitatea protecției judiciare a drepturilor în cazul încălcării acestora, protecția egală a tuturor formelor de proprietate, posibilitatea restrângerii drepturilor numai pe baza legii federale și numai la măsura necesară pentru protejarea fundamentelor ordinii constituționale, moralității, sănătății, drepturilor și intereselor legitime ale altor persoane, asigurând apărarea și securitatea statului.

Garanțiile dreptului de a desfășura activitate de întreprinzător includ posibilitatea liberei alegeri: tipul, domeniul de activitate; teritoriile în care se desfășoară activități; forma organizatorica si juridica a desfasurarii activitatilor.

Forma organizatorică și juridică a activității antreprenoriale este înțeleasă ca un ansamblu de diferențe de proprietate și organizatorice, modalități de formare a bazei de proprietate, caracteristici ale interacțiunii proprietarilor, fondatorilor, participanților, responsabilitatea acestora unul față de celălalt și contrapărți.

Legislația actuală stabilește următoarele forme organizatorice și juridice de activitate întreprinzătoare: parteneriate de afaceri (generale și în comandită), societăți comerciale (cu răspundere limitată, cu răspundere suplimentară, pe acțiuni), cooperative de producție, întreprinderi unitare de stat și municipale. Organizațiile enumerate conform legislației Federației Ruse sunt comerciale.

Pe lângă organizațiile comerciale, legislația actuală prevede posibilitatea creării de organizații non-profit. Organizațiile nonprofit pot fi create sub formă de organizații (asociații) publice și religioase, parteneriate nonprofit, instituții, organizații autonome nonprofit, fundații de caritate socială și alte fundații, asociații și uniuni, precum și în alte forme prevăzute pentru prin legile federale. În cazul în care unei organizații non-profit i se acordă prin lege sau statut dreptul de a se angaja în activități antreprenoriale care corespund scopurilor pentru care a fost creată această organizație, profitul din astfel de activități nu este distribuit între participanții săi, ci este direcționat către atingerea obiectivelor cartii.

Reglementarea de stat a activității antreprenoriale poate fi directă (directivă) și indirectă (economică)... În condițiile de management al pieței, se acordă prioritate metodelor indirecte de reglementare folosind diverse pârghii și stimulente economice.

(I.V. Ershova)

Explicaţie.

Trebuie indicate următoarele elemente ale conținutului actelor normative:

Reguli pozitive de conduită;

Interdicții în acest domeniu.

Cine, în conformitate cu Codul civil al Federației Ruse, poate participa la un parteneriat economic general? Ce poate fi interzis sau limitat prin lege în raport cu anumite categorii de cetățeni?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Codul civil al Federației Ruse. extracte

Articolul 66

1. Parteneriatele de afaceri și companiile sunt organizații comerciale corporative cu capital autorizat (social) împărțit în acțiuni (contribuții) ale fondatorilor (participanților). Proprietatea creată pe cheltuiala contribuțiilor fondatorilor (participanților), precum și produsă și dobândită de un parteneriat sau societate comercială în cursul activității sale, aparține parteneriatului sau companiei prin drept de proprietate.

<...>

3. Parteneriatele de afaceri pot fi create sub forma organizatorică și juridică a unui parteneriat complet sau a unui parteneriat în comandită (comandită în comandită).

4. Societățile comerciale pot fi înființate sub forma juridică a unei societăți pe acțiuni sau a unei societăți cu răspundere limitată.

5. Participanții la societățile în nume colectiv și asociații în comandită în comandită pot fi întreprinzători individuali și organizații comerciale.

Cetățenii și persoanele juridice, precum și persoanele juridice publice, pot fi participanți la societățile economice și contributorii la societățile în comandită în comandită.

6. Organismele de stat și organismele locale de autoguvernare nu au dreptul de a participa în nume propriu la parteneriate de afaceri și companii.

Instituțiile pot fi participanți la societăți economice și investitori în societăți în comandită în comandită cu permisiunea proprietarului proprietății instituției, dacă legea nu prevede altfel.

Legea poate interzice sau restricționa participarea anumitor categorii de persoane la parteneriate și societăți comerciale.

Parteneriatele de afaceri și companiile pot fi fondatori (participanți) ai altor parteneriate și companii de afaceri, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel.

Articolul 66.1. Contribuții la proprietatea unui parteneriat de afaceri sau a unei companii

1. Contribuția unui participant la un parteneriat de afaceri sau o companie la proprietatea acesteia poate fi bani, lucruri, acțiuni (acțiuni) la capitalul (social) autorizat al altor parteneriate și companii comerciale, obligațiuni de stat și municipale. O astfel de contribuție poate fi, de asemenea, exclusivă, alte drepturi intelectuale și drepturi în temeiul acordurilor de licență supuse valorii monetare, dacă legea nu prevede altfel.

<...>

Articolul 68

(1) Societățile comerciale și societățile de un fel pot fi transformate în societăți comerciale și societăți de alt tip sau în cooperative de producție prin hotărârea adunării generale a participanților în modul prevăzut de prezentul cod și de legile privind societățile comerciale.

Explicaţie.

Trebuie să se răspundă la două întrebări, de exemplu:

1) Antreprenori individuali si organizatii comerciale;

(2) Legea poate interzice sau restrânge participarea anumitor categorii de persoane la parteneriate de afaceri și societăți.

Răspunsurile pot fi date într-o formulare diferită, care are sens apropiat.

Domeniul de subiect: Drept. Formele organizatorice și juridice și regimul juridic al activității de întreprinzător

Enumerați oricare trei circumstanțe statutare care afectează valoarea pensiei de întreținere pentru copii dispusă de instanță în absența unui acord de întreținere a copilului.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Extras din Codul Familiei al Federației Ruse

Articolul 80

1. Părinții sunt obligați să își întrețină copiii minori. Procedura și forma de acordare a întreținerii copiilor minori sunt stabilite de către părinți în mod independent.

Articolul 81

1. În lipsa unui acord privind plata pensiei de întreținere, pensia alimentară pentru copiii minori se percepe de către instanța de judecată de la părinții acestora lunar în cuantum de: pentru un copil - un sfert, pentru doi copii - o treime, pentru trei sau mai mulți copii - jumătate din veniturile și (sau) alte venituri ale părinților .

2. Cuantumul acestor acțiuni poate fi redus sau majorat de către instanță, ținând cont de starea financiară sau civilă a părților și de alte împrejurări demne de remarcat.

Articolul 86

1. În lipsa unui acord și în prezența unor circumstanțe excepționale (boală gravă, vătămare a copiilor minori sau a copiilor adulți cu dizabilități aflați în nevoie, nevoia de a plăti pentru îngrijirea lor externă și alte circumstanțe), fiecare dintre părinți poate fi implicat de instanta in suportarea cheltuielilor suplimentare cauzate de aceste imprejurari .

Procedura de participare a părinților la suportarea cheltuielilor suplimentare și cuantumul acestor cheltuieli sunt stabilite de instanță în funcție de starea financiară și civilă a părinților și copiilor și a altor interese demne de remarcat ale părților într-o sumă fixă ​​de bani plătibilă lunar.

2. Instanța are dreptul de a obliga părinții să participe atât la cheltuielile suplimentare efectiv efectuate, cât și la cheltuielile suplimentare care trebuie efectuate în viitor.

Articolul 87

1. Copiii adulți apți de muncă sunt obligați să-și întrețină părinții cu dizabilități care au nevoie de asistență și să aibă grijă de ei.

(2) În lipsa unui acord privind plata pensiei alimentare, pensia alimentară pentru părinții cu dizabilități care au nevoie de asistență se colectează de la copiii adulți apți de muncă în cadrul unei proceduri judiciare.

3. Cuantumul pensiei de întreținere solicitată de la fiecare dintre copii se stabilește de către instanță în funcție de starea financiară și civilă a părinților și copiilor și a altor interese demne de remarcat ale părților într-o sumă fixă ​​de bani plătibilă lunar.

Explicaţie.

Există trei circumstanțe legale:

1) numărul de copii;

2) situația financiară a părților;

3) starea civilă a părților.

Ce indică autorul drept cea mai importantă instituție de drept civil? Care este definiția proprietății în text? Ce înseamnă dreptul de proprietate sub aspect obiectiv?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Cea mai importantă instituție a dreptului civil este dreptul de proprietate. Proprietatea este atât un concept economic, cât și unul juridic. Poate fi definită ca relația dintre oameni cu privire la proprietatea asupra bunurilor materiale.

Dreptul de proprietate este un ansamblu de norme juridice care stabilesc si reglementeaza raporturile privind dreptul de proprietate asupra bunurilor materiale (drept obiectiv). Dreptul de proprietate în sens subiectiv înseamnă capacitatea unui anumit subiect de a deține, de a folosi și de a dispune de proprietatea sa la propria discreție și în propriile interese. Dreptul de a deține înseamnă oportunitatea, susținută de drept, de a avea un lucru în dominația sa economică, apartenența reală a unui lucru proprietarului său, proprietarului. Dreptul de utilizare implică capacitatea de a extrage proprietăți utile dintr-un lucru. Autoritatea ordinului prevede capacitatea de a determina „soarta legală” a unui lucru - dreptul de a vinde, schimba, dona sau închiria. Autoritatea de a dispune aparține fie proprietarului însuși, fie administratorului autorizat de acesta.

Legea face distincție între formele de proprietate privată, de stat, municipală și alte forme de proprietate (articolul 8 din Constituția Federației Ruse; articolul 212 din Codul civil al Federației Ruse). Cu privire la dreptul de proprietate privată, proprietatea poate aparține cetățenilor sau persoanelor juridice. Unele tipuri de proprietăți nu pot fi proprietate privată (de exemplu, unități de producție de apărare, trezorerie de stat, resurse ale platoului continental). În ceea ce privește dreptul de proprietate de stat, proprietatea poate aparține fie Federației Ruse, fie subiecților Federației Ruse; cu privire la dreptul de proprietate municipală, proprietatea aparține municipiilor.

Varietatea formelor de proprietate nu se reflectă în conținutul dreptului de proprietate. Cu alte cuvinte, indiferent de forma de proprietate, dreptul de proprietate include întotdeauna o triadă de puteri: deținerea, folosirea și înstrăinarea proprietății, pe care proprietarul însuși le exercită la propria discreție sau le transferă altor persoane.

Proprietate comună - proprietatea mai multor persoane asupra aceleiași proprietăți cu definiția cotelor lor în dreptul la această proprietate. Cota poate fi exprimată sub formă de proprietate și valoare. Legea stabilește o regulă conform căreia, în cazul apariției unui bun comun, acesta se presupune de regulă a fi împărțit. Dacă proprietatea este indivizibilă, cota proprietarului este exprimată ca parte din valoarea totală.

Proprietate comună - proprietatea mai multor persoane fără a le determina cotele în același lucru. Raporturile de proprietate comună pot avea loc numai în cazurile prevăzute de lege.

Ponderea unui participant la proprietatea comună nu este predeterminată, însă ea poate fi stabilită în timpul împărțirii proprietății comune sau separată de cota sa dacă participantul părăsește lista persoanelor care conduc o gospodărie comună.

(Pe baza materialelor Dicționarului de drept)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente.

1. Se indică cea mai importantă instituție de drept, de exemplu:

Proprietate.

2. Definiția conceptului este dată:

Proprietatea poate fi definită ca relația dintre oameni cu privire la proprietatea asupra bunurilor materiale.

3. Se relevă sensul dreptului de proprietate sub aspect obiectiv:

Dreptul de proprietate este un ansamblu de norme juridice care stabilesc si reglementeaza raporturile privind dreptul de proprietate asupra bunurilor materiale (drept obiectiv).

Elementele răspunsului pot fi date în alte formulări care sunt apropiate ca sens.

Domeniul de subiect: Drept. Drepturi de proprietate și neproprietate

La ce drept constituțional al cetățenilor se face referire în text? Ce condiție de realizare a acestui drept consideră autorul?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Elementul principal al dreptului constituțional la protecție judiciară este dreptul oricărei persoane de a se adresa liber în instanță și de a participa la proceduri personal sau prin reprezentant.

Punerea în aplicare a acestui drept începe cu asigurarea accesibilității informaționale a instanței. Toată lumea ar trebui să poată afla cum, unde și despre ce problemă să aplice, unde și când este luat în considerare cazul lor etc. Pare a fi ceva mai ușor. Cu toate acestea, Comisarul pentru Drepturile Omului continuă să primească numeroase plângeri cu privire la nerespectarea acestei cerințe elementare a legii și a bunului simț. Consecințele cele mai grave sunt refuzul de a emite sau de a trimite copii ale hotărârilor judecătorești prin poștă, ceea ce nu permite ca acestea să fie atacate la instanțele superioare...

Procedura de depunere a cererilor și plângerilor este, de asemenea, grevată de o serie de reguli care limitează în mod obiectiv accesul la justiție. Deci, în special, reclamațiile și plângerile sunt acceptate numai în „zile de primire” stabilite arbitrar, sau după o consultare personală cu judecătorul, sau la prezentarea și verificarea documentelor neprevăzute de lege, inclusiv a actelor de identitate.

Există o opinie că prin introducerea unor reguli stricte și uneori sincer excesive pentru acceptarea cererilor și plângerilor, instanțele le ușurează în mod deliberat munca. O altă opinie, direct opusă, este că orice procedură este de neconceput fără reguli stricte, iar cei care chiar trebuie să depună o plângere vor respecta aceste reguli. La rândul său, Ombudsmanul dorește să vă reamintească că restricțiile de acest fel sunt posibile doar sub forma unor legi federale, în acest caz codurile de procedură corespunzătoare.

O garanție importantă a accesului la justiție este crearea condițiilor pentru vizitele nestingherite în clădirile instanțelor de către persoanele cu dizabilități. Din păcate, majoritatea instituțiilor statului nu au astfel de condiții. Și nu întotdeauna din cauza lipsei de fonduri - pur și simplu pentru că nimeni nu s-a gândit la asta.

O modalitate obișnuită de a restricționa accesul la justiție este practica refuzurilor ilegale de a iniția un dosar penal.

Există încă probleme în ceea ce privește asigurarea deschiderii ședințelor de judecată. Încălcări deosebit de grave sunt asociate cu anunțarea hotărârilor judecătorești definitive cu ușile închise.

(V. P. Lukin)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente.

1. Dreptul constitutional este indicat:

Dreptul la protecție judiciară (dreptul oricărei persoane de a merge liber în instanță și de a participa la proceduri personal sau prin reprezentant).

2. Condiția de implementare considerată de autor:

Asigurarea accesibilității la informații a instanței.

Domeniul de subiect: Drept. Drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului, Legea. Oamenii legii, sistemul judiciar

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. val principal. Centru. Opțiunea 1.

Dați oricare două exemple de încălcare a drepturilor turiștilor numite de autor. Cum explică el dificultatea de a determina încălcări ale clauzelor contractului dintre un turist și un operator de turism?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Încălcarea de către organizația turistică a condițiilor de prestare a serviciilor, întâlnire necorespunzătoare la aeroport sau gară (transfer), cazare în camere de hotel (hotel) care nu respectă contractul (voucher) sau nivelul greșit al hotelului în sine, mâncare sau servicii de proastă calitate... Cu acest tip de încălcare a drepturilor pe care le întâlnesc cetățenii foarte des. Cu toate acestea, din cauza dificultății de a solicita despăgubiri de la o companie de turism, precum și din cauza dificultății de a dovedi o încălcare a termenilor unui acord încheiat cu un operator de turism, pretențiile sau cel puțin pretențiile împotriva companiilor de turism în astfel de cazuri sunt minime. (cu excepția încălcărilor condițiilor de transport, în cazul în care principalul și indiscutabil remediu prezența unui bilet corespunzător).

Datorită faptului că criteriile pentru calitatea serviciilor turistice din legislație nu sunt clar fixate, în practică este adesea dificil de stabilit unde există o încălcare a calității serviciului și unde - furnizarea de informații false.

Necesitatea creării unui regim simplificat pentru restabilirea drepturilor încălcate în acest domeniu este evidentă. Ca mijloc de probă poate servi orice sursă („material-vizuală”), cum ar fi, de exemplu, filmări foto și video, înregistrare audio, trimiteri, documente scrise etc.. De asemenea, turistul trebuie să-și asigure singur căi de atac. sub aspectul dovedirii pierderilor efective suportate de acesta (cheltuieli). Printre astfel de mijloace se numără cecurile corect executate, chitanțele, biletele, extrasele bancare, contractele scrise etc. Dar, în afară de instrumentele de probă în sine, este necesară o procedură mai simplă de examinare a unor astfel de dispute, deoarece tocmai din cauza complexității, lungimii și ambiguității. a procesului majoritatea cetățenilor preferă să nu se adreseze organelor abilitate, atât judiciare, cât și extrajudiciare, pentru restabilirea drepturilor lor. Și deși se fac anumiți pași în această direcție de către stat, ei sunt vădit insuficienti și, în plus, sunt ineficienți în partea care a fost schițată mai sus.

(V. N. Vaseţki)

Explicaţie.

Răspunsul corect poate include:

1) Încălcări ale drepturilor turiștilor:

Încălcarea de către organizația turistică a condițiilor de prestare a serviciilor;

Întâlnire necorespunzătoare la aeroport sau gară (transfer);

Cazare in camere de hotel (hotel) care nu corespund contractului (voucher) sau nu la acelasi nivel cu hotelul in sine;

Mâncare sau serviciu de proastă calitate.

2) Autorul relatează dificultatea determinării încălcărilor:

Datorită faptului că criteriile pentru calitatea serviciilor turistice din legislație nu sunt clar fixate, în practică este adesea dificil de stabilit unde există o încălcare a calității serviciului și unde - furnizarea de informații false.

Domeniul de subiect: Drept. Drepturi de proprietate și neproprietate, Legea. Litigiile și procedura de examinare a acestora

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. val principal. Centru. Opțiunea 3.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Conștiința juridică este atitudinea oamenilor față de lege...

Punctul cheie al conștiinței juridice este conștientizarea oamenilor cu privire la valorile dreptului și, în același timp, ideile despre dreptul pozitiv actual, despre modul în care acesta corespunde cerințelor rațiunii și justiției, valorilor juridice și idealurilor.

Conștiința juridică diferă științifică, profesională, de zi cu zi, precum și de masă, de grup, individual. Aceste varietăți de conștiință juridică influențează diferit - dar toate influențează! - privind perfecțiunea legislației, eficiența activității instanței, a tuturor agențiilor de aplicare a legii, măsura în care cetățenii țării respectă legea, respectă voluntar, strict, cu acuratețe normele dreptului pozitiv, pe care le-au a formulat cerințe legale.

Dintre tipurile și formele de conștiință juridică, tocmai ideologia juridică iese în evidență - partea activă a conștiinței juridice care afectează direct legislația, practica juridică și, prin urmare, face parte din sistemul juridic național al țării...

În legătură cu conștiința juridică și ideologia juridică – pe scurt despre cultura juridică. Cultura juridică este starea generală a „treburilor juridice” din societate, adică. starea legislației, poziția și activitatea instanței, toate organele de drept, conștiința juridică a întregii populații a țării, exprimând nivelul de dezvoltare a dreptului și conștiința juridică, locul lor în societate, asimilarea valorilor juridice , implementarea lor în practică, punerea în aplicare a statului de drept. Unul dintre indicatorii culturii juridice este educația juridică a fiecărei persoane, adică. un nivel adecvat, înalt de conștientizare juridică, manifestat nu numai în respectarea legii, ci și în activitatea juridică, în utilizarea deplină și eficientă a mijloacelor legale în activități practice, în dorința de a stabili principiile juridice în orice afacere ca cele mai înalte valori. a civilizației. Cultura juridică este un fenomen mai larg și mai amplu decât un nivel adecvat de conștientizare juridică; principalul lucru în cultura juridică este dezvoltarea înaltă a întregului sistem juridic, locul demn al dreptului în viața societății, exercitarea supremației sale și starea de lucruri corespunzătoare în întreaga „economia juridică” a țării (formare și statutul personalului juridic, rolul serviciilor juridice în toate departamentele sistemului de stat, susținerea situației, dezvoltarea instituțiilor științifice pe probleme juridice, nivelul de educație juridică etc.).

(S. S. Alekseev)

Explicaţie.

1) Definiția culturii juridice:

Cultura juridică este starea generală a „treburilor juridice” din societate, adică. starea legislației, poziția și activitatea instanței, toate organele de drept, conștiința juridică a întregii populații a țării, exprimând nivelul de dezvoltare a dreptului și conștiința juridică, locul lor în societate, asimilarea valorilor juridice , implementarea lor în practică, punerea în aplicare a statului de drept.

2) Patru manifestări ale educației juridice indicate în text:

Nivel adecvat, înalt de conștientizare juridică;

Manifestat nu numai în respectarea legii, ci și în activitatea juridică;

În utilizarea deplină și eficientă a mijloacelor legale în practică;

Într-un efort de a stabili principiile legale în orice afacere ca cele mai înalte valori ale civilizației.

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. val principal. Orientul îndepărtat. Opțiunea 1.

Folosind textul, care este principalul scop legal al încheierii unui acord prenupțial? Ce trei regimuri de proprietate ale soților pot fi stabilite printr-un contract de căsătorie? Specificați-le.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Scopul juridic principal al contractului de căsătorie este stabilirea regimului juridic al bunurilor soților și a celorlalte raporturi de proprietate ale acestora pentru viitor...

Contractul de căsătorie trebuie încheiat în scris și legalizat. Nerespectarea formei cerute de lege atrage nulitatea contractului de căsătorie...

Elementul principal al conținutului contractului de căsătorie este stabilirea regimului juridic al proprietății matrimoniale. Un asemenea regim, determinat de contractul de căsătorie, se numește regim contractual al proprietății matrimoniale. La crearea unui regim contractual, soților li se acordă drepturi foarte largi. Au dreptul de a schimba regimul de proprietate comună stabilit de lege, de a stabili un regim de proprietate comună, comună sau separată a tuturor bunurilor soților, a tipurilor sale distincte sau a bunurilor fiecăruia dintre soți. De exemplu, contractul poate prevedea că toate tranzacțiile peste o anumită sumă vor fi efectuate de fiecare dintre soți numai cu acordul scris al celuilalt. Este posibilă excluderea anumitor tipuri de proprietăți din comunitate, de exemplu, pensii sau beneficii, obiecte de activitate profesională, venituri suplimentare, bijuterii, articole folosite pentru hobby-uri ...

Modul separat în vedere generala prevede că bunurile dobândite în timpul căsătoriei de către fiecare dintre soți aparțin acelui soț.

Soții au dreptul să stabilească în contractul de căsătorie drepturile și obligațiile lor de întreținere reciprocă, modalitățile de participare la veniturile celuilalt, modul în care fiecare dintre ei poate suporta cheltuielile familiei; stabilește bunurile care vor fi transmise fiecăruia dintre soți în caz de divorț, precum și includ în contractul de căsătorie orice alte dispoziții referitoare la raporturile patrimoniale ale soților.

Un contract de căsătorie nu poate restrânge capacitatea juridică sau capacitatea juridică a soților, dreptul acestora de a se adresa instanței de judecată pentru apărarea drepturilor lor. Un contract de căsătorie nu poate reglementa raporturile personale neproprietate ale soților; între soți, drepturile și obligațiile soților în raport cu copiii. Acest lucru se datorează faptului că doar acele drepturi și obligații pot fi incluse în contractul de căsătorie, care, în caz de neexecutare, pot fi puse în executare. Îndatoririle care sunt de natură pur personală nu pot fi aplicate.

De asemenea, un contract de căsătorie nu poate conține condiții menite să restrângă dreptul unui soț nevoiaș cu handicap de a primi pensie alimentară. În ceea ce privește contractul de căsătorie, mai există o restricție specifică: contractul de căsătorie nu trebuie să pună unul dintre soți într-o poziție extrem de nefavorabilă.

(conform lui M. V. Antokolskaya))

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să includă următoarele elemente:

1) Scopul juridic al încheierii contractului:

Determinarea regimului juridic al bunurilor soților și a celorlalte raporturi patrimoniale ale acestora pentru viitor.

2) Moduri de proprietate:

Comun;

Echitate;

Separat.

Domeniul de subiect: Drept. Reglementarea legală a raporturilor dintre soți, procedura și condițiile încheierii și desfacerii căsătoriei

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. val principal. Ural. Opțiunea 1.

Ce rol joacă legea și morala în viața unui individ? Folosind conținutul textului, dați trei poziții.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul și morala ca regulatori sociali se ocupă invariabil de problemele liberului arbitru al individului și de responsabilitatea acestuia pentru acțiunile sale. Legea și morala, ca elemente cele mai importante ale orientării valorice a unei persoane, nu ar putea nici să apară și nici să existe dacă o persoană nu ar fi înzestrată cu liberul arbitru. Ele se adresează minții și voinței unei persoane, ajutându-l să se adapteze la lumea complexă și în schimbare a relațiilor sociale.

Legea și morala se adresează întotdeauna liberului arbitru al individului. În același timp, ele acționează ca o „măsură” a acestei libertăți, definind limitele comportamentului liber al individului. Dar această comunitate conține deja proprietăți care determină specificul dreptului și moralității. Dreptul acționează ca o măsură formală a libertății, condiționată istoric și concret.<...>

Legea, în virtutea naturii sale, conturează libertatea acțiunilor externe ale unei persoane, rămânând neutră în raport cu motivele interne ale comportamentului său. Un alt lucru este moralitatea, care nu numai că definește granițele libertății externe, dar necesită și autodeterminarea internă a individului. În acest sens, morala este un determinant informal al libertăţii.

Diferența de natură a libertății în sfera juridică și morală determină diferențele de natură a răspunderii juridice și morale. Diferențele de responsabilitate juridică și morală constă în natura motivației; în diferența dintre sancțiunile legale și morale și categoriile de evaluare care stau la baza acestora; în diferenţa dintre subiecţii care aplică aceste sancţiuni.<.. .="">

Pentru a face o distincție între sancțiunile legale și morale, ar trebui să se țină seama de condițiile istorice specifice în care aceștia aceștia reglementează social. Rigiditatea mai mare a sancțiunilor legale în comparație cu cele morale nu este o diferență universală care a existat în toate epocile și în toate societățile. Gradul de severitate al sancțiunilor morale, precum și al celor legale, a fost diferit în diferite perioade între diferitele popoare; în plus, interdicțiile morale au devenit adesea legale, iar legale - morale.

Este imposibil de considerat ca un absolut și un astfel de semn al deosebirii dintre sancțiunile legale și cele morale, ca și certitudinea lor formală. Cercetările etnografilor arată că adesea interdicțiile morale aveau o scară fixă ​​de sancțiuni.

Specificul sancțiunilor legale nu constă în rigiditatea și certitudinea lor formală, ci în modalitățile de asigurare care sunt indisolubil legate de statul, care dispune de un set special de instrumente și instituții capabile să forțeze respectarea normelor legale.

(E. A. Lukasheva)

Explicaţie.

Răspunsul corect poate include următoarele elemente:

1) Se adresează minții și voinței unei persoane, ajutându-l să se adapteze la lumea complexă și schimbătoare a relațiilor sociale.

2) În același timp, ele acționează ca o „măsură” a acestei libertăți, definind limitele comportamentului liber al individului.

3) Legea, prin natura sa, conturează libertatea acțiunilor externe ale unei persoane,

4) morala, care nu numai că definește granițele libertății externe, dar necesită și autodeterminarea internă a individului.

Domeniul de subiect: Drept. Dreptul în sistemul de norme sociale

Sursa: Examenul Unificat de Stat în Studii Sociale 06.10.2013. val principal. Ural. Opțiunea 2.

Indicați două elemente ale analizei culturii juridice pe care le oferă autorul.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Acum problema consolidării înaltei culturi a fiecărui cetățean este deosebit de urgentă. Este o cultură înaltă a acțiunilor și faptelor, sentimentelor și motivelor care ar trebui să fie principalul rezultat al dezvoltării personalității unui cetățean al societății noastre.

O persoană cu o cultură juridică insuficient dezvoltată, de regulă, acordă atenție doar celor mai flagrante cazuri de încălcare a legii, precum infracțiunile, în timp ce alte numeroase cazuri de ignorare a legii rămân neobservate de el. Conștiința juridică oferă o idee despre valorile spirituale ale individului și ale societății din punct de vedere subiectiv. Pentru a înțelege mecanismul influenței juridice asupra relațiilor sociale, este necesar să stăpânim o categorie precum cultura juridică. Această categorie este folosită pentru a caracteriza sistemul juridic al unei țări. Atunci când analizează cultura juridică a unei societăți, ei studiază fenomene juridice, descriu și dau explicații despre valori, idealuri și realizări în sfera juridică, care reflectă sfera drepturilor și libertăților omului și gradul de protecție a acesteia într-o societate dată.

Cultura juridică se formează treptat. În primul rând, se pune fundația. Sub influența mediului, apar idei despre reguli simple, dar necesare pentru relația dintre oameni. Odată cu aceasta, populația dobândește cunoștințe și abilități juridice - baza conștientizării juridice. Aici sunt incluse normele juridice specifice (drept penal, administrativ, de familie etc.), prevederile teoriei juridice și faptele istoriei dreptului. Acest nivel de dezvoltare a conștiinței juridice determină cât de informat din punct de vedere juridic este populația, grupurile sale sociale, de vârstă, profesionale și de altă natură, cât de profund au stăpânit fenomene juridice precum valoarea drepturilor și libertăților omului, valoarea procedurii legale în soluționarea litigiilor, găsirea de compromisuri etc. Dar pentru a forma o cultură juridică, cunoștințele în sine nu sunt suficiente. Un astfel de nivel de zi cu zi este limitat de cadrul cotidian al vieții oamenilor atunci când intră în contact cu fenomene juridice. Este imposibil să gândești, bazându-te doar pe cunoștințe și aptitudini. Cultura juridică implică o evaluare a tuturor aspectelor practicii juridice. În fața fenomenelor mediului, o persoană trebuie să determine nu numai conținutul moral, ci și juridic (conform legii sau ilegal), să le poată evalua din punct de vedere juridic.

(conform lui A.F. Nikitin)

Explicaţie.

1) studiul fenomenelor juridice;

2) descrierea și explicarea valorilor, idealurilor și realizărilor în domeniul juridic.

Elementele pot fi date în alte formulări care sunt apropiate ca sens.

Ce definiție a conștiinței juridice este dată de autor? Care consideră autorul principala trăsătură a conștiinței juridice?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Ideologia juridică, acoperită de conceptul de „sistem juridic”, este o parte activă a conștiinței juridice. Conștiința juridică este atitudinea oamenilor față de lege. Dreptul pozitiv ca criteriu de legitimitate a comportamentului operează întotdeauna într-un anumit mediu – economic, politic, moral. Mediul subiectiv-psihic, care exprimă atitudinea oamenilor față de lege (acționând, presupus și dorit), are aici o importanță esențială. Asemenea atitudini ale oamenilor față de lege constituie conștiință juridică.

Punctul cheie al conștiinței juridice este conștientizarea oamenilor cu privire la valorile dreptului și, în același timp, ideile despre dreptul pozitiv actual, despre modul în care acesta corespunde cerințelor rațiunii și justiției, valorilor juridice și idealurilor.

Conștiința juridică diferă științifică, profesională, de zi cu zi, precum și de masă, de grup, individual. Aceste varietăți de conștiință juridică influențează în moduri diferite - dar toate influențează! - cu privire la perfecțiunea legislației, la eficacitatea activității instanței, a tuturor agențiilor de aplicare a legii, la măsura în care cetățenii țării respectă legea, respectă voluntar, strict, cu exactitate normele dreptului pozitiv, care au prezentat cerințe legale.

Cultura juridică este starea generală a „treburilor juridice” din societate, adică starea legislației, poziția și activitatea instanței, toate agențiile de aplicare a legii, conștiința juridică a întregii populații a țării, exprimând nivelul de dezvoltare al dreptul și conștiința juridică, locul lor în societate, asimilarea valorilor juridice, implementarea lor în practică, implementarea cerințelor statului de drept.

Unul dintre indicatorii culturii juridice este educația juridică a fiecărei persoane, adică un nivel adecvat, ridicat de conștientizare juridică, manifestat nu numai în respectarea legii, ci și în activitatea juridică, în utilizarea deplină și eficientă a mijloacelor legale. în practică, în efortul de a aproba în orice caz principiile juridice ca fiind cele mai înalte valori ale civilizației.

„Cultura juridică” este un fenomen mai larg și mai încăpător decât doar un nivel adecvat de conștiință juridică; principalul lucru în cultura juridică este dezvoltarea înaltă a întregului sistem juridic, locul demn al dreptului în viața societății, exercitarea supremației sale și starea de fapt corespunzătoare în întreaga „economia juridică” a țării (formare și statutul personalului juridic, rolul serviciilor juridice în toate departamentele sistemului de stat, susținerea situației, dezvoltarea instituțiilor științifice pe probleme juridice, nivelul de educație juridică etc.).

(S. S. Alekseev)

Explicaţie.

Un răspuns corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) răspunsul la prima întrebare:

2) răspuns la a doua întrebare:

Autorul consideră că principala trăsătură a conștiinței juridice este conștientizarea oamenilor cu privire la valorile dreptului și ideea cât de eficientă dreptul pozitiv corespunde cerințelor rațiunii și justiției, valorilor juridice și idealurilor.

Elementele de răspuns pot fi prezentate atât sub forma unui citat, cât și sub forma unei reproduceri concise a ideilor principale ale fragmentelor de text relevante.

Care sunt cele trei elemente de reglementare a relațiilor sociale pe care autorul le consideră la baza statului de drept? În ce constă, potrivit autorului, conținutul statului de drept?

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Statul de drept este un sistem de relații sociale, care se stabilește ca urmare a implementării exacte și complete a prescripțiilor normelor juridice de către toți subiecții de drept. Statul de drept este baza reală a vieții civilizate moderne a societății.

Toate elementele mecanismului sunt implicate în formarea ordinii juridice reglementare legală relatii publice. Relația lor cauzală stă la baza vieții juridice a societății, ceea ce duce în cele din urmă la stabilirea unei ordini juridice.

Statul de drept este o condiție prealabilă normativă pentru statul de drept, verigă primară în mecanismul de reglementare juridică, modelând legea și ordinea „ideale”.

Raporturile juridice sunt un element al mecanismului de reglementare juridică care asigură trecerea de la ordinea juridică ideală prevăzută de legiuitor la stabilirea comportamentului specific posibil sau adecvat al participanților la relațiile publice prevăzute de normele legale. În această etapă, reglementarea juridică este conectată la mecanismul de reglementare juridică, menit să garanteze comportamentul posibil și adecvat al subiecților raporturilor juridice.

Actele de realizare a drepturilor și obligațiilor legale sunt condiția prealabilă finală a statului de drept. În condițiile regimului de legalitate, drepturile și obligațiile participanților la relațiile juridice sunt efectiv concretizate în comportamentul lor, își ating scopul și, astfel, trec într-un astfel de sistem de relații sociale, care formează ordinea juridică.

Structura statului de drept este unitatea și divizarea simultană a sistemului de relații sociale reglementate de lege în conformitate cu particularitățile conținutului lor sectorial.

Statul de drept este un sistem de drept realizat. Include relații constituționale, administrative, financiare, funciare, familiale și alte tipuri de relații publice reglementate de normele ramurilor relevante de drept. Din punct de vedere structural, ordinea juridică reflectă elementele implementate ale sistemului de drept. În acest sens, în structura statului de drept se disting nu numai grupuri de relații sectoriale, ci și mai fracționale, care sunt reglementate de subsectoare și instituții de drept.

Particularitatea statului de drept ca sistem specific de relații sociale se exprimă în faptul că se formează numai pe baza normelor juridice și, prin urmare, este protejat de stat. Prin urmare, statul de drept nu acoperă toate relațiile care au loc în societate. O anumită parte a vieții publice nu are nevoie de reglementare legală. Se încadrează în sfera normelor morale, a normelor diferitelor organizații publice și a altor autorități normative nelegale. În acest sens, statul de drept este doar un element al sistemului general de relaţii sociale care se dezvoltă sub influenţa reglementării normative.

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să includă următoarele elemente:

1) Se denumesc trei elemente de reglementare a relaţiilor publice:

Reguli de drept;

raport juridic;

Acte de punere în aplicare a drepturilor și obligațiilor legale.

2) Răspuns la a doua întrebare:

Sursa: USE 06/08/2016 în științe sociale. val principal. Opțiunea 76. (Partea C)

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dacă legea în sine este un sistem socio-reglator, atunci ea reglementează, în primul rând și în principal, comportamentul uman, cum acționează, cum ar trebui să acționeze. De aceea, teoria dreptului se adresează în mod tradițional, în primul rând, caracterizării comportamentului, dezvoltând criterii care să permită evaluarea comportamentului specific. La urma urmei, comportamentul este rezultatul, rezultatul realizării dreptului și numai aceste evaluări pot răspunde la întrebarea - dacă comportamentul îndeplinește cerințele legale sau, dimpotrivă, se abate de la aceste cerințe, dacă este legal sau ilegal... Astfel, interesul legal pentru comportament este și una dintre direcțiile importante în cunoașterea dreptului ca instituție socială integrală. În același timp, teoria dreptului evidențiază și formulează doar ceea ce leagă organic comportamentul de influența juridică, de natura reglementară a dreptului.

În acest caz, problema motivelor comportamentale se dovedește a fi în primul rând: dacă cerințele legale sunt implicate în formarea acestor motive sau dacă natura lor cunoaște alte straturi, poate mai profunde, motive. Desigur, acest domeniu de cunoaștere nu este doar teoria dreptului. Aici se intersectează complet cu alte științe și mai ales cu psihologia. Teoria dreptului în acest domeniu folosește în mare măsură dezvoltările moderne ale psihologiei, în special psihologia socială.

Nivelul științific modern de cunoaștere leagă în mod consecvent motivele comportamentului cu interesele, definindu-le pe acestea din urmă drept nevoi obiective sau subiective ale vieții subiecților de drept. Există interese personale, publice, de stat, naționale și de altă natură.

Pentru indivizi, interesul formează întotdeauna anumite atitudini personale, predispoziții, clișee, orientări valorice, scopuri, modalități de a le atinge și alte aspecte conștiente și emoționale ale comportamentului care sunt deosebit de importante de cunoscut și de luat în considerare în aplicarea legii.

Aceste atitudini pot forma diverse stereotipuri ale comportamentului personalității. De exemplu, cele pragmatice, când se evaluează tot comportamentul subiectului de drept, „trecut” prin prisma rentabilității sau nocivității „pentru sine”. Unul dintre forme psihologice un astfel de comportament este egoismul și manifestările sale extreme sub forma egocentrismului. În același timp, egoismul poate forma motivele antreprenoriatului, eficienței, carierismului (și nu numai carierismului), care în general nu merită o evaluare negativă.

La rândul lor, alte atitudini pot forma motive care determină un comportament util pentru „vecin”, pentru societate, așa-numitele motive altruiste. Altruismul, ca și egoismul, are diferite niveluri și forme de manifestare și este, de asemenea, determinat în cele din urmă de interese conștiente sau „simțite”. Una dintre formele altruiste străvechi este stabilirea sacrificiului de sine pentru a-i ajuta pe cei care au nevoie de el în numele idealurilor și obiectivelor sociale.

Pe de o parte, statul de drept este un produs al activității subiective, conștient-voliționale a organismelor legiuitoare. Pe de altă parte, normele de drept devin doar un element natural al sistemului de drept. În cazul unei reflectări obiective a nevoilor vieţii sociale, determinarea măsurii maxime a libertăţii şi dreptăţii în relaţiile sociale. Prin urmare, normele de drept în mod obiectiv, indiferent de voința organului legiuitor, sunt combinate în grupuri relativ independente de norme care reglementează aceste relații. Organul legiuitor nu poate, la propria apreciere, să atribuie în mod arbitrar statul de drept emis de acesta uneia sau alteia ramuri de drept. Dacă se emite o normă care să reglementeze un anumit tip de relații sociale, atunci aceasta este inclusă în mod obiectiv în ramura de drept care reglementează aceste relații.

Sistemul juridic se bazează pe un alt principiu. În formarea sa, un loc semnificativ îl ocupă factorul subiectiv, datorită necesității de practică juridică, nevoii de a ține cont de formele în schimbare ale comunicării umane...

Sistemul de legislație este un ansamblu de izvoare ale dreptului, care sunt o formă de exprimare a normelor juridice. Prin urmare, legea nu există în afara legii. Ele sunt legate ca formă și conținut. În legislație (izvoarele dreptului) normele juridice și diferitele lor formațiuni structurale își primesc expresia reală, manifestarea exterioară. În acest sens, sistemul de drept și sistemul de legislație în ansamblu coincid.

Cu toate acestea, ele diferă în elementele structurale și în conținutul lor. După cum sa menționat mai sus, elementul principal al sistemului este statul de drept, care constă dintr-o ipoteză, o dispoziție și o sancțiune. Elementul primordial al sistemului de legislație este un articol al unui act juridic normativ, care nu conține întotdeauna toate cele trei elemente structurale ale unei norme juridice... De altfel, același act normativ poate conține norme ale diferitelor ramuri de drept, care sunt prevazute cu sanctiuni cuprinse in alte acte normative...

Diversitatea și interrelația relațiilor sociale care apar în diverse sfere ale vieții publice, necesitatea organizării lor efective determină crearea în sistemul legislativ a unor astfel de elemente structurale care nu coincid cu sistemul de drept. Prin urmare, ramurile de drept nu corespund întotdeauna ramurilor de legislație.

(V.N. Khropanyuk)

Explicaţie.

Răspunsul corect poate conține următoarele confirmări:

1) sistemul de drept se formează pe baza legilor generale ale vieții publice/nu este construit

discreția arbitrară a oamenilor, dar pe baza realității obiective;

2) normele de drept devin un element firesc al sistemului de drept numai în cazul unei reflectări obiective a nevoilor vieții publice;

3) normele de drept în mod obiectiv, indiferent de voinţa organului legiuitor, se combină în grupuri de norme relativ independente.

Clasificarea faptelor juridice se face pe mai multe motive. Inclusiv natura consecintelor juridice, pe baza de vointa.

După natura consecințelor, faptele juridice se împart în formarea legii; schimbarea legii; terminand.

Aici trebuie avut în vedere că același fapt (de exemplu, cumpărarea și vânzarea unui lucru) în același timp în raporturi juridice diferite poate avea consecințe diferite. Pentru vânzător - valoarea faptului de terminare a dreptului, pentru cumpărător - formarea de drept. Complicată, ramificată este împărțirea faptelor juridice pe bază de voință. Aici, faptele juridice sunt împărțite în primul rând în evenimente (consecințele juridice generate de acestea nu depind de voința oamenilor - - nașterea unei persoane, fenomen natural elementar); acțiuni (consecințele juridice generate de acestea depind de voința oamenilor – contracte, infracțiuni etc.).

Acțiunile, la rândul lor, sunt împărțite în legale și ilegale. Mai mult, atât acelea, cât și altele au ramuri, soiuri ulterioare. Este important, de exemplu, să vedem caracteristicile unei asemenea varietăți de acțiuni legale, cum ar fi actele juridice, de ex. acțiuni legale care vizează anumite consecințe juridice, cum ar fi un contract.

Atunci când se face distincția între tipurile de fapte juridice, termenii „conduită greșită” și „fapte” nu trebuie confundați. Contravențiile sunt acțiuni ilegale (infracțiuni), cea mai periculoasă varietate a lor sunt infracțiunile. Acțiunile, dimpotrivă, sunt o varietate de acțiuni legale, care, totuși, spre deosebire de actele juridice, pot să nu fie îndreptate către anumite consecințe juridice, dar conduc la astfel de consecințe direct în virtutea normelor de drept. De exemplu, descoperirea unei comori: indiferent dacă cetăţeanul care a găsit comoara a dorit sau nu să primească o recompensă, dreptul la aceasta ia naştere direct în virtutea legii.

(S.S. Alekseev)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) răspunsul la prima întrebare:

Un fapt juridic este o circumstanță specifică de viață cu care statul de drept leagă apariția, schimbarea sau încetarea raporturilor juridice;

Mai mult, doar totalitatea acestor elemente ne permite să vorbim despre prezența sau absența unei anumite infracțiuni.

O infracțiune nu este atât un fenomen juridic, cât un fenomen social, întrucât obiectul comun al tuturor infracțiunilor îl reprezintă entitățile sociale, în primul rând statul de drept. Statul de drept ca obiect cel mai general al unei infracțiuni caracterizează starea juridică a relațiilor sociale, reprezintă rezultatul total, rezultatul respectării, executării, utilizării și aplicării normelor legale în societate. Este clar că orice infracțiune într-o măsură sau alta slăbește statul de drept, elimină una sau alta bază de sub ea, distruge una sau alta legătură.

Prin urmare, orice infracțiune provoacă prejudicii, dăunează durabilității, stabilității societății, intereselor personale și publice și, în cele din urmă, statului de drept.

Pe lângă acest obiect general al infracțiunii, teoria dreptului evidențiază obiectul specific al fiecărei infracțiuni. Pot fi drepturile și libertățile unei persoane, viața și sănătatea sa, proprietatea și securitatea. Acestea pot fi interese patrimoniale și financiare ale unei persoane juridice, interese de mediu, pot fi și sfera guvernării - fundamentele sistemului constituțional, forma de guvernare, regimul politic, sfera militară etc. Este important să subliniază că obiectul infracțiunii este întotdeauna personal și public, binele care este protejat este asigurat prin lege. Momentul formal – nelegalitatea cutare sau cutare acțiune (inacțiune) – este cel care caracterizează în primul rând infracțiunea.

Comportamentul subiectului de drept constituie latura obiectivă a infracțiunii, adică acele acțiuni externe care pot fi observate, stabilite, evaluate. Această latură obiectivă, la rândul ei, reprezintă unitatea a trei elemente: comportament ilegal, vătămare și cauzalitateîntre acțiune (inacțiune) și rău făcut...

Subiectul infracțiunii este un subiect de drept capabil: o persoană sănătoasă, care a împlinit o anumită vârstă, un cetățean al statului sau un străin care nu are imunitate diplomatică sau un apatrid.

Vârsta contează. Subiectul unei infracțiuni poate fi doar o persoană care a împlinit vârsta de 16 ani, iar pentru unele infracțiuni - 14 ani...

În sfârșit, partea subiectivă. Se caracterizează prin vinovăție - atitudinea mentală a subiectului față de acțiunea (inacțiunea), față de rezultatele acesteia. Liberul arbitru, care determină alegerea subiectului asupra anumitor opțiuni de comportament, se manifestă și în atitudinea mentală a acestui subiect față de comportamentul său, de rezultatele acestuia.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Constituția a combinat două priorități de bază - statutul cel mai înalt al drepturilor și libertăților cetățenilor și un stat puternic - subliniind obligația reciprocă de a se respecta și proteja reciproc. Sunt convins că cadrul constituțional trebuie să fie stabil și, mai ales, acest lucru se aplică celui de-al doilea capitol al Constituției, care definește drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului. Aceste prevederi ale Legii fundamentale sunt inviolabile.

În același timp, viața nu stă nemișcată, iar procesul constituțional nu poate fi considerat ca în cele din urmă încheiat, mort. Corecțiile punctuale ale altor capitole ale Legii fundamentale, provenite din practica forțelor de ordine, din viața însăși, desigur, sunt posibile și uneori necesare. Deci, știți, se propune modificarea Constituției, în baza căreia se contopesc Curtea Supremă și Curtea Supremă de Arbitraj. Astăzi, în interpretarea multor legi, aceste instanțe diferă adesea, uneori destul de semnificativ, solutii diferite pe cazuri similare, ba chiar pe aceleași. Ca urmare, există incertitudine juridică și, uneori, nedreptate, care afectează oamenii. Cred că asociația instanțelor de judecată va trimite practica judiciaraîntr-o singură direcție, ceea ce înseamnă că va consolida garanțiile pentru implementarea celui mai important principiu constituțional - egalitatea tuturor în fața legii.

Trebuie să sprijinim activitatea civică pe teren, în municipii, pentru ca oamenii să aibă o oportunitate reală de a lua parte la managementul satului sau orașului lor, la rezolvarea problemelor de zi cu zi care determină de fapt calitatea vieții. Astăzi, sistemul de autoguvernare locală a acumulat o mulțime de probleme. Sfera de responsabilitate și resursele municipalităților, din păcate, după cum bine știți, nu sunt echilibrate. Prin urmare, există adesea o confuzie cu puterile. Ele nu sunt doar estompate, ci sunt în mod constant aruncate de la un nivel de putere la altul: de la district la regiune, de la așezare la district și înapoi...

Repet, consider cea mai importantă sarcină... dezvoltarea unui guvern local puternic, independent, solid din punct de vedere financiar.

(V. V. Putin)

Explicaţie.

Răspunsul corect trebuie să conțină următoarele elemente:

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Clasificarea ramurilor dreptului rus se bazează pe subiectul și metoda de reglementare juridică.

Dreptul mediului este o ramură independentă a dreptului, care are propriul subiect și metodă.

Subiectul dreptului mediului este format dintr-un grup specific de relații care se dezvoltă în procesul de interacțiune dintre societate și natură (relații de mediu). Întrucât această interacțiune se manifestă sub două forme principale, putem spune că subiectul dreptului mediului îl reprezintă relațiile publice privind utilizarea rațională a resurse naturale si protectia mediului.

Metoda reglementării juridice este un ansamblu de metode și mijloace de influență juridică asupra relațiilor sociale. După cum știți, reglementarea juridică se realizează prin două metode principale - administrativ-juridică (obligatorie), care implică raporturi de putere și subordonare între subiecți, stabilirea prescripțiilor și interdicțiilor obligatorii, precum și a dreptului civil (dispozitiv), bazat pe egalitatea participanților la raporturile juridice și libertatea voinței lor. Caracteristicile metodei ramurii dreptului se datorează naturii relațiilor reglementate, originalității subiectului său.

Legea mediului combină ambele metode. Ținând cont de importanța intereselor de mediu ale societății, în numele cărora acționează statul, reglementarea juridică a relațiilor de mediu se realizează în principal prin metoda administrativ-juridică: organele competente ale statului adoptă reglementări care prevăd norme de mediu care sunt obligatoriu pentru toți participanții la relațiile din domeniul gospodăririi naturii și al protecției mediului natural.

conform materialelor enciclopediei Internet

Explicaţie.

Un răspuns corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) definiție:

Metoda reglementării juridice este un ansamblu de metode și mijloace de influență juridică asupra relațiilor sociale;

2) Caracteristici:

Caracteristicile metodei ramurii dreptului se datorează naturii relațiilor reglementate, originalității subiectului său.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Dreptul public este o astfel de sferă juridică, care se bazează pe interesele statului, „treburile statului”, adică. însăși structura și activitățile statului ca autoritate publică, reglementarea activităților aparatului de stat, funcționarilor, serviciului public, urmărirea penală a infractorilor, răspunderea penală și administrativă etc. - într-un cuvânt, instituții construite în „verticală”. ” plan, pe baza puterii și subordonării, pe principiile subordonării, subordonării. În consecință, „dreptul public” are un – și un singur – „centru” juridic național, se caracterizează prin prescripții și interdicții imperative adresate subordonaților, persoanelor supuse; Permisiunile de natură imperativă sunt apanajul subiecților conducători.

De aceea dreptul public se caracterizează printr-o ordine juridică specifică – în general vorbind, ordinea „putere – subordonare”, conform căreia persoanele aflate la putere au dreptul de a în mod unilateral și direct, în principiu, fără nicio hotărâre suplimentară a altor instanțe, determină comportamentul altor persoane (subordonați, subiecți) și, în consecință, întregul sistem de instituții de putere-coercitive este obligat prin forța de constrângere să asigure punerea în aplicare deplină și precisă a ordinelor și comenzilor puterii, iar „toate celelalte” persoane - să le ascultăm necondiţionat. De aici rezultă toate celelalte principii de drept public: diferența, eterogenitatea statutului juridic al persoanelor, ierarhia funcției și sfera diferită a puterilor persoanelor care guvernează, prezența jurisdicției proprii, „departamentale”, lipsa orientării către o decizie. probleme litigioase tribunal independent. Pe măsură ce democrația se dezvoltă, aceste principii se îmbogățesc cu instituții de ordin democratic înalt (garanții pentru cetățeni, proceduri democratice etc.), dar asta nu schimbă însăși esența, însăși natura principiilor de drept public.

Dreptul privat exprimă începutul descentralizării, libertatea subiecților individuali. Aici, posibilitatea de a rezolva o anumită situație de viață nu este doar preprogramată în normele legale într-o oarecare măsură, ci este oferită și participanților în relație înșiși, care determină ei înșiși rezolvarea situației, în mod autonom, prin propria voință. și în propriile interese (în principal prin contracte). I. Kant scria că dreptul privat este un astfel de drept, conform căruia datoria și constrângerea se bazează nu direct pe lege, ci pe dreptate și pe libertatea unei persoane de a fi propriul stăpân.

Prin urmare, în dreptul privat, spre deosebire de dreptul public, domină relațiile „orizontale”, bazate pe egalitatea juridică a subiecților, coordonarea voinței și intereselor acestora. Poziția predominantă în ea este ocupată de permise legale. Iar normele juridice în multe cazuri sunt de natură dispozitivă, adică. acţionează pe principiul „dacă nu se prevede altfel prin contract” - acţionează numai atunci când părţile nu au convenit între ele asupra acestei probleme.

(S. S. Alekseev)

Explicaţie.

Un răspuns corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) răspunsul la prima întrebare, de exemplu:

Dreptul privat, spre deosebire de dreptul public, este dominat de relații „orizontale” bazate pe egalitatea juridică a subiecților, coordonarea voinței și intereselor acestora;

2) răspunsul la a doua întrebare, de exemplu:

Dreptul public se caracterizează prin prescripții și interdicții imperative adresate persoanelor subordonate, supuse; permisiunile de natură imperativă sunt apanajul subiecţilor conducători, iar normele juridice de drept privat sunt în multe cazuri de natură dispozitivă. Aceștia acționează pe principiul „cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acord”, ei acționează numai atunci când părțile nu au convenit între ele asupra acestei probleme.

(Nu contează doar o indicație a particularității normelor de drept public/privat, fără a indica o explicație.)

Elementele de răspuns pot fi prezentate atât sub forma unui citat, cât și sub forma unei reproduceri concise a ideilor principale ale fragmentelor de text relevante.

Care este principiul dreptului internațional?

1) egalitatea legală a participanților

2) libertatea contractuală

3) egalitatea suverană a statelor

4) prezumția de nevinovăție

Explicaţie.

Dreptul internațional se bazează pe principiul egalității suverane a statelor.

Raspuns: 3

Internațional ___ (A) este un sistem de principii și norme care reglementează relațiile de ordine de putere dintre ____ (B) și alte subiecte ale comunicării internaționale. Relațiile reglementate de normele dreptului internațional includ relațiile dintre state, dintre state și _____ internaționale interguvernamentale (B), dintre state și entități asemănătoare statului, dintre organizațiile internaționale interguvernamentale. Aceste relații constituie ____(G) de drept internațional. ____ (E) de drept internațional sunt, în general, reguli obligatorii pentru activitățile și relațiile dintre _____ (E) de drept internațional sau alte entități.

repetate.

Lista termenilor:

Explicaţie.

Pe baza contextului, secvența 186374 este singurul răspuns corect. Indiciile indirecte sunt genul, numărul și cazul cuvintelor.

Răspuns: 186374.

Răspuns: 186374

Domeniul de subiect: Drept. Drept internațional

Citiți textul de mai jos cu un număr de cuvinte lipsă. Alegeți din lista propusă de cuvinte pe care doriți să le introduceți în locul golurilor.

Internațional ___ (A) este un sistem de principii și norme care reglementează relațiile de ordine de putere dintre ____ (B) și alte subiecte ale comunicării internaționale. Relațiile reglementate de normele dreptului internațional includ relațiile dintre state, între state și _____ internaționale interguvernamentale (B), între state și entități asemănătoare statelor, între autoritățile internaționale interguvernamentale.

organizatii. Aceste relații constituie ____(G) de drept internațional. ____ (E) de drept internațional sunt, în general, reguli obligatorii pentru activitățile și relațiile dintre _____ (E) de drept internațional sau alte entități.

Normele dreptului internațional au aceleași trăsături ca și normele interne. Norma stabilește o regulă de conduită general obligatorie pentru toți subiectele relațiilor, iar aplicarea ei este

repetate.

Cuvintele din listă sunt date la caz nominativ. Fiecare cuvânt (expresie) poate fi folosit o singură dată. Alegeți secvențial un cuvânt după altul, completând mental fiecare gol. Fiţi atenți

că există mai multe cuvinte în listă decât ai nevoie pentru a completa golurile.

Lista termenilor:

Explicaţie.

Pe baza contextului, succesiunea 1, 8, 6, 3, 7, 4 este singurul răspuns corect. Indiciile indirecte sunt genul, numărul și cazul cuvintelor.

Răspuns: 186374.

Cum a evaluat autorul rolul statului în asigurarea drepturilor și libertăților omului? Autorul scrie că procedurile legale, în cadrul cărora drepturile și libertățile omului sunt reglementate și protejate (garantate), de regulă, sunt cuprinse în constituții. Pe baza cunoștințelor cursului de științe sociale, citați oricare două astfel de garanții constituționale din Federația Rusă care nu sunt menționate în text.

(V.V. Lazarev)

Explicaţie.

1) răspunsul la întrebare, de exemplu:

Statul este, parcă, o forță rezultantă care împacă interesele egoiste ale membrilor individuali ai societății, contradicțiile dintre privat, individual și general, folosind în același timp mijloacele legale / nu este doar importantă, ci poate cea mai importantă și cea mai importantă. forță semnificativă;

(Răspunsul la întrebare poate fi prezentat atât sub forma unui citat complet / incomplet, cât și sub forma unei declarații concise a ideilor principale ale fragmentului corespunzător de text.)

2) două proceduri conform Constituției Federației Ruse. de exemplu:

Dreptul de a primi asistență juridică calificată (în cazurile prevăzute de lege, asistența juridică este oferită gratuit);

Dreptul de a face apel la hotărârile judecătorești și acțiunile (sau inacțiunea) autorităților publice, administrațiilor locale, asociațiilor publice și funcționarilor;

O persoană acuzată de săvârșirea unei infracțiuni are dreptul ca cazul său să fie luat în considerare de către un juriu în cazurile prevăzute de legea federală.

(Alte proceduri pot fi specificate.)

Autorul a menționat structurile de putere special create pentru apărarea drepturilor și libertăților omului. Folosind cunoștințele din științe sociale și faptele vieții publice, indicați oricare trei structuri similare din Federația Rusă. Dați câte un exemplu, ilustrând situații în care un cetățean poate aplica la aceste structuri pentru apărarea drepturilor lor. (Numiți mai întâi structura puterii, apoi dați un exemplu.)

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Drepturile omului nu trebuie înțelese doar ca un mijloc de a obține un bine, ele însele se concretizează într-un fel de valoare socială, dacă sunt asigurate cu condiții de viață și garantate. În acest caz, rolul statului nu este doar important, ci, poate, cel mai important și mai semnificativ... este, parcă, o forță rezultantă care împacă interesele egoiste ale membrilor individuali ai societății, contradicțiile. a privatului, a individului și a generalului, folosind mijloace legale...

Strict vorbind, implementarea și eficacitatea normelor privind drepturile și libertățile omului în orice stat, societate, într-un fel sau altul, depind de mulți factori. Fără a pretinde a fi exhaustivi, ca atare, putem indica câteva dintre ele: gradul de democrație al instituțiilor guvernamentale ale statului; tradiții politice, culturale și juridice; starea economiei; atmosfera morală și gradul de consimțământ în societate; stare de drept și ordine etc. Prin urmare, pentru a asigura transpunerea posibilităților cuprinse în legislația actuală în raporturi juridice specifice, este necesară crearea unui mecanism de încredere pentru implementarea și controlul asupra respectării drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, întrucât o persoană este „inclus” în multe relații sociale, îndeplinește multe roluri sociale, iar cetățeanul participă doar la acele relații de natură juridică.

într-un mod democratic şi regula legii nu doar indivizii sunt interesați de acest lucru, ci și structurile de putere, care sunt create în primul rând special pentru protecția drepturilor și libertăților omului. De exemplu, se poate face referire la art. 2 din Constituția Federației Ruse, care prevede: „Recunoașterea, respectarea și protecția drepturilor și libertăților omului și cetățeanului este datoria statului”. Este simbolic faptul că acest articol se află în secțiunea „Fundamentele ordinii constituționale”, confirmând astfel protecția drepturilor, libertăților, intereselor individului ca principiu al societății și al statului. Astfel, mecanismul de asigurare a drepturilor omului în mod obiectiv ia forma unor garanții legale...

Procedurile legale prin care drepturile și libertățile omului sunt reglementate și protejate sunt de obicei cuprinse în constituții. Privind departe de caracteristici individuale a anumitor state se poate spune că constituția stabilește: procedura de a se adresa unui cetățean în justiție în caz de încălcare a intereselor sale; ordinea de examinare a cauzelor; dreptul de a se adresa organelor de jurisdicție internațională, dacă toate posibilitățile interne au fost epuizate etc.

(V.V. Lazarev)

Explicaţie.

În răspunsul corect, structurile de putere ar trebui denumite și ar trebui date exemple adecvate, de exemplu:

1) poliția (de exemplu, cetățeanul R., întorcându-se acasă dintr-o călătorie de afaceri, a constatat că ușa apartamentului său a fost deschisă și i-au fost furate bunuri de valoare și a apelat la poliție pentru a-și proteja drepturile de proprietar și alte drepturi);

2) instanța (de exemplu, Inna Arkadyevna a încheiat un acord cu o companie pentru a construi o casă pe un teren care îi aparține, compania nu a îndeplinit condițiile acordului, Inna Arkadyevna a solicitat instanței de judecată pentru a-și proteja drepturile consumatorilor );

3) parchetul (de exemplu, proprietarul unui mic magazin întârzie plata salariilor către angajații săi, aceștia apelând la parchet pentru a-și proteja drepturile).

(Alte autorități pot fi denumite și activitățile lor ilustrate, alte exemple oferite).

Sursa: USE 2015 în studii sociale. (partea C, opțiunea 716)

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Drepturile omului nu trebuie înțelese doar ca un mijloc de a obține un bine, ele însele se concretizează într-un fel de valoare socială, dacă sunt asigurate cu condiții de viață și garantate. În acest caz, rolul statului nu este doar important, ci, poate, cel mai important și mai semnificativ... este, parcă, o forță rezultantă care împacă interesele egoiste ale membrilor individuali ai societății, contradicțiile. a privatului, a individului și a generalului, folosind mijloace legale...

Strict vorbind, implementarea și eficacitatea normelor privind drepturile și libertățile omului în orice stat, societate, într-un fel sau altul, depind de mulți factori. Fără a pretinde a fi exhaustivi, ca atare, putem indica câteva dintre ele: gradul de democrație al instituțiilor guvernamentale ale statului; tradiții politice, culturale și juridice; starea economiei; atmosfera morală și gradul de consimțământ în societate; stare de drept și ordine etc. Prin urmare, pentru a asigura transpunerea posibilităților cuprinse în legislația actuală în raporturi juridice specifice, este necesară crearea unui mecanism de încredere pentru implementarea și controlul asupra respectării drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, întrucât o persoană este „inclus” în multe relații sociale, îndeplinește multe roluri sociale, iar cetățeanul participă doar la acele relații de natură juridică.

Într-un stat democratic și legal, nu numai indivizii sunt interesați de acest lucru, ci și structurile de putere, care sunt create în primul rând special pentru a proteja drepturile și libertățile omului. De exemplu, se poate face referire la art. 2 din Constituția Federației Ruse, care prevede: „Recunoașterea, respectarea și protecția drepturilor și libertăților omului și cetățeanului este datoria statului”. Este simbolic faptul că acest articol se află în secțiunea „Fundamentele ordinii constituționale”, confirmând astfel protecția drepturilor, libertăților, intereselor individului ca principiu al societății și al statului. Astfel, mecanismul de asigurare a drepturilor omului în mod obiectiv ia forma unor garanții legale...

Procedurile legale prin care drepturile și libertățile omului sunt reglementate și protejate sunt de obicei cuprinse în constituții. Distragerea atenției de la caracteristicile individuale ale anumitor state, putem spune că constituția stabilește: procedura de a se adresa unui cetățean în justiție în caz de încălcare a intereselor sale; ordinea de examinare a cauzelor; dreptul de a se adresa organelor de jurisdicție internațională, dacă toate posibilitățile interne au fost epuizate etc.

(V.V. Lazarev)

Explicaţie.

Un răspuns corect trebuie să conțină următoarele elemente:

1) răspunsul la prima întrebare:

Dacă drepturile omului sunt asigurate prin condiții de viață și garantate;

2) răspuns la a doua întrebare:

Un mecanism de încredere pentru implementarea și controlul asupra respectării drepturilor și libertăților omului și cetățeanului.

(Elementele de răspuns pot fi prezentate fie sub forma unui citat, fie sub forma unei reproduceri concise a ideilor principale ale fragmentelor relevante ale textului).

Sursa: USE 2015 în studii sociale. (partea C, opțiunea 716)

Alegeți din lista propusă de cuvinte pe care doriți să le introduceți în locul golurilor.

„____________ (A) se manifestă în hotărârile puterii obligatorii pentru întreaga populație, posibilitatea de a anula deciziile altor organizații, exclusiv __________ (B) de a stabili drepturi și obligații general obligatorii și de a folosi violența. Respectul pentru suveranitatea altei țări este un principiu fundamental al ____________(B), care este consacrat în Carta ONU.

În cazul în care ______________ (D) este suveran, se aplică întregii populații și tuturor organizațiilor societății (inclusiv cele politice), și are și dreptul de a anula deciziile altor autorități publice. În plus, puterea de stat (suverană) are la dispoziție mijloacele de presiune și ____________ (D), pe care nimeni altcineva nu le are pe acest teritoriu (_____________ (E), poliție, închisoare).

Cuvintele din listă sunt date la caz nominativ. Fiecare cuvânt (expresie) poate fi folosit o singură dată. Alegeți secvențial un cuvânt după altul, completând mental fiecare gol. Vă rugăm să rețineți că în listă există mai multe cuvinte decât aveți nevoie pentru a completa golurile.

Lista termenilor:

Tabelul de mai jos prezintă literele care reprezintă cuvintele lipsă. Scrieți în tabel sub fiecare literă numărul cuvântului pe care l-ați ales.

Notați numerele ca răspuns, aranjandu-le în ordinea corespunzătoare literelor:

Explicaţie.

Pe baza textului sarcinii, răspunsul corect este 465173

Răspuns: 465173

Crime de război și crime împotriva umanității conform dreptului internațional

1) au un termen de prescripție de 5 ani

2) au un termen de prescripție de 10 ani

3) au un termen de prescripție de 20 de ani

4) nu au termen de prescripție

Explicaţie.

Termenul de prescripție nu se aplică persoanelor care au planificat, pregătit, declanșat și purtat războaie agresive, au folosit mijloace și metode de război interzise, ​​au comis un act de genocid sau ecocid. Problema posibilității aplicării prescripției infracțiunilor deosebit de grave împotriva persoanei și siguranței publice, pedepsite cu închisoarea pe viață sau pedeapsa cu moartea, este hotărâtă de instanță în fiecare caz în parte.

„Convenția europeană privind neaplicabilitatea prescripției crimelor împotriva umanității și crimelor de război”.

Răspunsul corect este numărul 4.

Raspuns: 4

Domeniul de subiect: Drept. Drept internațional

Folosind cunoștințele din științe sociale, compune plan complicat, permițând dezvăluirea esenței temei „Dreptul internațional umanitar”. Planul trebuie să conțină cel puțin trei puncte, dintre care două sau mai multe sunt detaliate în subpuncte.

Explicaţie.

La analiza răspunsului se iau în considerare următoarele:

Prezența elementelor din plan care sunt obligatorii pentru dezvăluirea subiectului propus;

Corectitudinea formulării punctelor planului în ceea ce privește relevanța acestora pentru tema dată;

Corespondența structurii răspunsului propus la planul de tip complex. Formularea punctelor planului, care sunt de natură abstractă și formală și nu reflectă specificul temei, nu sunt luate în considerare în evaluare.

Una dintre opțiunile pentru dezvăluirea acestui subiect.

1. Conceptul de drept internațional umanitar.

2. Principiile primare ale dreptului umanitar consacrate în Convențiile de la Geneva și de la Haga:

a) instituirea unui sistem de mijloace pașnice de soluționare a diferendelor dintre state;

b) conducerea operaţiunilor militare numai împotriva armatelor lupte;

c) protecția populației civile împotriva atacurilor militare, ostilităților;

d) obligația de a avea grijă de bolnavii și răniții care au fost capturați, dând dovadă de o atitudine umană față de prizonierii de război;

e) interzicerea folosirii armelor otrăvitoare și a mijloacelor care provoacă suferință;

f) recunoașterea ocupației ca ocupație temporară a teritoriului inamicului, în timpul căreia este imposibilă anularea ordinelor și obiceiurilor locale.

3. Principalele surse ale dreptului internațional umanitar:

a) Declarația Universală a Drepturilor Omului din 1948;

b) Pactul internațional cu privire la drepturile economice, sociale și culturale din 1966;

c) Convențiile de la Geneva din 1949 pentru protecția victimelor războiului etc.

4. Principiile dreptului internațional modern, consacrate în ONU:

a) principiul egalității și autodeterminării popoarelor;

b) principiul respectării drepturilor omului;

c) principiul răspunderii statului pentru agresiune și alte crime internaționale (genocid, ecocid, discriminare rasială, apartheid etc.);

d) principiul răspunderii penale internaționale a persoanelor.

5. Rolul dreptului internațional umanitar în respectarea și întărirea drepturilor și libertăților omului.

Sunt posibile un număr diferit și (sau) altă formulare corectă a punctelor și subpunctelor din plan. Ele pot fi prezentate sub formă nominală, interogativă sau mixtă.

Absența paragrafelor 2, 3 și 4 din plan în această formulare sau în sens apropiat nu ne va permite să dezvăluim pe fond conținutul acestui subiect.

A. Dreptul internațional umanitar interzice utilizarea anumitor tipuri de arme, cum ar fi mine antipersonalși proiectile cumulate.

B. Dreptul internațional umanitar interzice utilizarea torturii fizice și a măsurilor degradante împotriva personalului militar capturat.

1) doar A este adevărat

2) numai B este adevărat

3) ambele afirmații sunt corecte

4) ambele judecăți sunt greșite

Explicaţie.

Dreptul internațional umanitar (dreptul războiului, dreptul conflictelor armate) este un set de norme și principii juridice internaționale care guvernează protecția victimelor războiului, precum și limitează metodele și mijloacele de război. Dreptul internațional al conflictelor armate este codificat în Convențiile de la Haga, Convențiile de la Geneva pentru Protecția Victimelor Războiului din 1949 și Protocoalele adiționale la acestea din 1977, rezoluțiile Adunării Generale a ONU și alte documente. Anumite restricții stabilite de dreptul internațional umanitar se aplică și conflictelor armate din -natură internaţională (internă).

Răspunsul corect este numărul 3.

Raspuns: 3

Domeniul de subiect: Drept. Drept internațional

Alexander Voitenko (Barnaul) 25.04.2013 17:50

Mi-e teamă să par greșit, dar dreptul internațional umanitar nu interzice folosirea minelor antipersonal și a proiectilelor cumulate, sau mai bine zis, interzice folosirea minelor de broaște, și nu toate la rând. Încărcăturile cumulate ard prin armură și sunt folosite în mod activ de armata noastră. Cum altfel ai ordona să lovești ținte blindate?

Petr Dmitrievici Sadovsky

Convenția privind interzicerea utilizării, stocării, producției și transferului (Convenția de la Ottawa) a fost deschisă spre semnare în 1997 și a intrat în vigoare în 1999. Interzice utilizarea oricăror mine, inclusiv a minelor antipersonal. Unele țări nu l-au semnat, inclusiv SUA, Rusia, China etc.

Sunt corecte următoarele judecăți despre normele dreptului internațional umanitar?

A. Dreptul internațional umanitar protejează oamenii de tratamente crude și degradante.

B. Dreptul internațional umanitar conține reguli care protejează jurnaliștii în timp de război.

1) doar A este adevărat

2) numai B este adevărat

3) ambele afirmații sunt corecte

4) ambele judecăți sunt greșite

Explicaţie.

Dreptul internațional umanitar (dreptul războiului, dreptul conflictelor armate) este un set de norme și principii juridice internaționale care guvernează protecția victimelor războiului, precum și limitarea metodelor și mijloacelor de război.

Dreptul internațional al conflictelor armate este codificat în Convențiile de la Haga, Convențiile de la Geneva pentru protecția victimelor războiului din 1949 și Protocoalele adiționale ale acestora din 1977, rezoluțiile Adunării Generale a ONU și alte documente.

Restricții separate stabilite de dreptul internațional umanitar se aplică și conflictelor armate de natură non-internațională (internă).

Răspunsul corect este numerotat: 3.

Raspuns: 3

Domeniul de subiect: Drept. Drept internațional

1) Puterea de stat în Federația Rusă se exercită pe baza împărțirii în legislativ, executiv și judiciar.

2) Pentru încheierea căsătoriei este necesar consimțământul voluntar reciproc al bărbatului și al femeii care intră în căsătorie și atingerea vârstei de casatorie.

3) Un cetățean al Federației Ruse nu poate fi privat de cetățenia sa sau de dreptul de a o schimba.

4) Purtătorul suveranității și singura sursă de putere în Federația Rusă este poporul său multinațional.

5) Copilul are dreptul de a comunica cu ambii părinți, bunici, frați, surori și alte rude.

Explicaţie.

Bazele sistemului constituțional al Rusiei includ astfel de principii ale structurii statului și societății precum: o persoană, drepturile și libertățile sale ca valoare cea mai înaltă; democraţie; suveranitatea deplină a Federației Ruse; egalitatea subiecților Federației Ruse; cetățenie unică și egală, indiferent de motivele dobândirii acesteia; libertatea economică ca condiție pentru dezvoltarea sistemului economic; separarea puterilor; garanții de autoguvernare locală; diversitatea ideologică; pluralism politic (principiul sistemului multipartid); prioritatea legii; prioritate a principiilor şi normelor de drept internaţional general recunoscute şi tratate internationale Rusia în fața legislației naționale; o procedură specială pentru modificarea prevederilor Constituției Federației Ruse, care constituie bazele ordinii constituționale.

1) Puterea de stat în Federația Rusă se exercită pe baza divizării în legislativ, executiv și judiciar - da, așa este.

2) Pentru încheierea căsătoriei este necesar consimțământul voluntar reciproc al bărbatului și femeii care intră în căsătorie și atingerea vârstei căsătoriei de către aceștia - nu, nu este adevărat.

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Relațiile naționale, adică relațiile oamenilor dintr-o comunitate numită națiune, sau alte relații etno-naționale, nu există separat de stat sau în paralel cu acesta. Relațiile naționale și etno-naționale sunt cumva mediate de stat și formează o singură entitate politică.

Există trei abordări principale pentru înțelegerea națiunii: politică și juridică, socioculturală și biologică. În abordarea politică și juridică, o națiune este înțeleasă ca cetățenie, i.e. comunitatea cetăţenilor unui anumit stat. În dreptul internațional, când se vorbește de națiuni, se ține în minte tocmai pe cele politice, națiuni care acționează ca state „naționale” pe arena internațională.

În abordarea socioculturală, accentul este pus pe comunitatea limbii, culturii, religiei, tradițiilor și obiceiurilor unui grup mare de oameni care formează o națiune. Acest lucru ne permite să considerăm națiunea ca o comunitate de oameni care se caracterizează printr-o cultură spirituală comună, dezvoltare istorica, stereotipuri comportamentale, stil de viață de zi cu zi. Trebuie avut în vedere că națiunea este și un fenomen subiectiv de conștiință și autoconștiință.

E. Gellner, un cunoscut cercetător al fenomenului națiunei, a remarcat: „Doi oameni aparțin aceleiași națiuni dacă și numai dacă își recunosc unul altuia apartenența la această națiune. Cu alte cuvinte, națiunile sunt făcute de om; națiunile sunt produsul credințelor, pasiunilor și înclinațiilor umane.”

Majoritatea țărilor lumii își bazează înțelegerea națiunii pe primele două abordări. Cu toate diferențele lor, ei au un lucru în comun - negarea consangvinității ca principiu definitoriu de formare a națiunii.

A treia abordare a înțelegerii națiunii, biologică, se bazează tocmai pe recunoașterea comunității de sânge ca principal dominant al națiunii.

(Yu.V. Irkhin, V.D. Zotov, L.V. Zotova)

Explicaţie.

Următoarele indicații pot fi date în răspuns, de exemplu:

1) asigurarea egalității tuturor grupurilor etnice în cadrul unui stat;

Citiți textul și finalizați sarcinile 21-24.

Drepturile omului nu trebuie înțelese doar ca un mijloc de a obține un bine, ele însele se concretizează într-un fel de valoare socială, dacă sunt asigurate cu condiții de viață și garantate. În acest caz, rolul statului nu este doar important, ci, poate, cel mai important și mai semnificativ... este, parcă, o forță rezultantă care împacă interesele egoiste ale membrilor individuali ai societății, contradicțiile. a privatului, a individului și a generalului, folosind mijloace legale...

Strict vorbind, implementarea și eficacitatea normelor privind drepturile și libertățile omului în orice stat, societate, într-un fel sau altul, depind de mulți factori. Fără a pretinde a fi exhaustivi, ca atare, putem indica câteva dintre ele: gradul de democrație al instituțiilor guvernamentale ale statului; tradiții politice, culturale și juridice; starea economiei; atmosfera morală și gradul de consimțământ în societate; stare de drept și ordine etc. Prin urmare, pentru a asigura transpunerea posibilităților cuprinse în legislația actuală în raporturi juridice specifice, este necesară crearea unui mecanism de încredere pentru implementarea și controlul asupra respectării drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, întrucât o persoană este „inclus” în multe relații sociale, îndeplinește multe roluri sociale, iar cetățeanul participă doar la acele relații de natură juridică.

Într-un stat democratic și legal, nu numai indivizii sunt interesați de acest lucru, ci și structurile de putere, care sunt create în primul rând special pentru a proteja drepturile și libertățile omului. De exemplu, se poate face referire la art. 2 din Constituția Federației Ruse, care prevede: „Recunoașterea, respectarea și protecția drepturilor și libertăților omului și cetățeanului este datoria statului”. Este simbolic faptul că acest articol se află în secțiunea „Fundamentele ordinii constituționale”, confirmând astfel protecția drepturilor, libertăților, intereselor individului ca principiu al societății și al statului. Astfel, mecanismul de asigurare a drepturilor omului în mod obiectiv ia forma unor garanții legale...

Procedurile legale prin care drepturile și libertățile omului sunt reglementate și protejate sunt de obicei cuprinse în constituții. Distragerea atenției de la caracteristicile individuale ale anumitor state, putem spune că constituția stabilește: procedura de a se adresa unui cetățean în justiție în caz de încălcare a intereselor sale; ordinea de examinare a cauzelor; dreptul de a se adresa organelor de jurisdicție internațională, dacă toate posibilitățile interne au fost epuizate etc.

1) suveranitatea politică a poporului;

2) principiul separarii puterilor;

3) statul de drept (egalitatea tuturor în fața legii);

4) respectarea drepturilor și libertăților omului;

5) responsabilitatea reciprocă a statului și a individului;

6) înaltă conștiință a maselor;

7) nu punitive, ci agențiile de aplicare a legii;

8) predictibilitatea deciziilor luate de stat;

9) subordonarea sistemului juridic național față de dreptul internațional;

10) pluralism.

Sistemul de partid unic și nihilismul legal nu pot fi semne ale unui stat constituțional.

Raspuns: 26.

Răspuns: 26|62

Planul temei „Sistemul de protecție internațională a drepturilor omului” 1. Conceptul „drepturilor omului” 2. Motivele necesității de a proteja drepturile omului la nivel internațional. A. Războaie mondiale și locale B. Încălcarea drepturilor omului în statele cu regimuri totalitare și autoritare. B. Naţionalism, rasism, apartheid. 3. Structuri internaționale pentru protecția drepturilor omului A. Națiunile Unite B. sistem european(Consiliul Europei, OSCE) 4. Structura ONU 5. Structura Consiliului Europei 6. Metode de protecție a drepturilor omului de către organizațiile internaționale.

Dimensiuni: 960 x 720 pixeli, format: jpg. Pentru a descărca un diapozitiv gratuit pentru utilizare într-o lecție de drept, faceți clic dreapta pe imagine și faceți clic pe „Salvați imaginea ca...”. Puteți descărca întreaga prezentare „Protecția Internațională a Drepturilor Omului.ppt” într-o arhivă zip de 570 KB.

Protecția drepturilor

„Protecția drepturilor și intereselor copiilor” – State. F.M.Dostoievski. Dreptul de a trăi. Datoria parintilor. Obligațiile statului. Drepturile copilului. Statele trebuie să protejeze copiii. Dispoziții de bază ale Convenției. Educatie primara. Drepturile copiilor. Responsabilitatea pentru creșterea copilului. Dreptul la odihnă și joacă. Închisoare pe viață. Statele oferă îngrijire de înlocuire pentru copiii fără părinți.

„Programe de protecție a copiilor” – Un exemplu de instrument. Compararea punctelor de atenție coordonate. Criterii pentru dovedirea rezultatelor sociale ale programelor. Un exemplu de alegere a unui instrument de măsurare a indicatorului. Concentrați-vă pe eficacitatea dovedită a programelor. Planificare integrată pentru rezultate sociale. Baza de indicatori și instrumente. Inițiative.

„Mecanisme internaționale de protecție a drepturilor omului” – Drept internațional umanitar. Motive pentru performanță scăzută. Criterii pentru conflictul armat non-internațional. proces de codificare. Surse. Adunarea Generală a ONU. Organizațiile Mondiale. proceduri internationale. Mecanisme regionale. Naţiune. Protecția drepturilor omului la nivel regional.

„Protecția internațională a drepturilor omului” – Structura Consiliului Europei. Intrat în vigoare la 3 septembrie 1953. Acum este format din 47 de state. Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE). Curtea Internațională de Justiție de la Haga. Consiliu de Securitate. Întrebare: Ar trebui sau nu abolită pedeapsa cu moartea? Curtea Drepturilor Omului de la Strasbourg. Ia în considerare disputele civile între state Situat în Palatul Păcii din Haga.

„Ajutor pentru copii” - 5. Legislație imperfectă privind abuzul asupra copiilor.

1 . Instrumente internaționale pentru drepturile omului .
1.1. Ce sunt drepturile omului ?
Conceptul de drepturi ale omului este unul dintre cele mai controversate din știința juridică.
1) Conform teoriei dreptului natural a drepturilor omului, acestea sunt drepturi inerente însăși naturii omului, fără de care acesta nu poate exista ca ființă biosocio-spirituală. Drepturile omului îi aparțin încă de la naștere, în virtutea legilor naturii, nu depind de recunoașterea lor de către stat. Statul nu poate decât să le consolideze, să le garanteze sau să le limiteze.
2) Susținătorii conceptului pozitivist al drepturilor omului consideră că drepturile și libertățile sunt stabilite prin voința statului și sunt derivate din aceasta. Statul este cel care determină lista și conținutul drepturilor pe care le acordă cetățenilor săi.
Drepturile omului- acestea sunt trăsături formalizate normativ (adică, prezentate sub forma unor norme clar formalizate) ale ființei unei persoane, care exprimă libertatea ei și sunt o condiție necesară pentru viața ei, relațiile ei cu ceilalți oameni, cu societatea, statul.
Teoria drepturilor omului se bazează pe recunoașterea necondiționată a dreptului său la demnitate și a dreptului la libertate. Cu toate acestea, o persoană nu poate fi absolut liberă. Nu poți trăi într-o societate și să fii absolut liber de ea. Drepturile și libertățile unui capăt de unde încep drepturile și libertățile altuia.
1.2. Clasificarea drepturilor omului :
1) sub forma de prindere : drepturi de bază și alte drepturi.PrincipalAcestea sunt drepturi care sunt garantate de constituțiile statelor și de instrumentele juridice internaționale.
2) conţinut:
1) personal (civil) : dreptul la viață, libertate, integritate personală, protecția demnității, dreptul la viață privată și la domiciliu, libertatea de a alege naționalitatea și limba de comunicare, libertatea de conștiință (dreptul de a profesa orice religie sau de a nu profesa vreuna), libertatea circulația și alegerea reședinței.
2) politic: dreptul la asociere, dreptul la mitinguri și demonstrații, procesiuni, dreptul de a participa la conducerea treburilor statului. Spre deosebire de drepturile personale, drepturile politice nu vizează asigurarea independenței unei persoane, ci manifestarea acesteia ca participant activ la procesul politic.
3) social: pentru odihnă, pentru protecția maternității și a copilăriei, pentru locuință, pentru asigurări sociale (asigurări sociale, asigurarea pensiei, serviciu medical).
4) economic: la muncă, la proprietate, la antreprenoriat, dreptul de grevă, de a încheia contracte colective, de a se asocia liber la nivel național sau organizatii internationale.
5) cultural: pentru învățământ: preșcolar gratuit, general de bază și secundar educatie profesionala, pentru creativitate, pentru utilizarea rezultatelor progresului științific, pentru accesul la valorile culturale.
Drepturile omului în Constituția Federației Ruse :
drepturile personale (civile) (articolele 19-29, 45-54);
politice (articolele 30-33);
economic (articolele 34-37, părţile 1,2,4);
sociale (articolele 37, părțile 3.5, 38-41);
culturale (articolele 43, 44).
3) după momentul apariţiei :
Prima generație include drepturile civile și politice. A doua generație include drepturi sociale și economice, a căror consolidare în constituțiile și legile celor mai dezvoltate țări datează de la începutul secolului al XX-lea. Ele sunt adesea numite imaginare, deoarece în implementarea lor este necesară încălcarea drepturilor primei generații (dreptul cetățenilor la odihnă limitează libertatea antreprenoriatului). A treia generație se numește drepturile popoarelor (dreptul poporului la autodeterminare până la separarea și formarea unui stat independent, dreptul la o existență demnă și dreptul la dezvoltarea poporului). Ideea acestora este aprobată în știința juridică și în practica juridică internațională în a doua jumătate a secolului XX.
4) după modul de existenţă şi de reflecţie :
drepturile naturale care aparțin unei persoane de la naștere și drepturile pozitive stabilite de stat.
5) în jurul cercului de subiecte :
1) persoană fizică (drepturi aparținând persoanelor fizice); 2) colectiv (drepturi deținute și exercitate de un grup de persoane existent ca comunitate: persoane fizice, consumatori, minori, refugiați).
1.3. Documente internaționale .
Fundamentul sistemului existent al drepturilor și libertăților omului este
Carta internațională a drepturilor omului (Carta drepturilor omului) =
1) declarația Universală a Drepturilor Omului (10 decembrie 1948) +
2) pactul international privind drepturile economice, sociale și culturale (1966) +
3) pactul international privind drepturile civile și politice (1966) +
4) Protocol opțional până la ultimul pact (1966) +
5) al doilea suplimentarProtocolcare vizează abolirea pedepsei cu moartea (1989).
Declarația Universală a Drepturilor Omului a proclamat că „recunoașterea demnității inerente și a drepturilor egale și inalienabile ale tuturor membrilor familiei umane este fundamentul libertății, justiției și păcii în lume”.articolul 1: „Toate ființele umane se nasc libere și egale în demnitate și drepturi. Sunt înzestrați cu rațiune și conștiință și ar trebui să acționeze unul față de celălalt într-un spirit de fraternitate.” Declarația Universală conține o listă îmbogățită de drepturi și libertăți, care include nu numai drepturile civile și politice, ci și drepturile sociale, economice și culturale.
Pactele, adoptate în 1966, au asigurat cele mai importante drepturi și libertăți: dreptul la viață, dreptul la integritate personală, dreptul la respectarea vieții private și de familie, libertatea de conștiință, libertatea de întrunire și asociere pașnică, dreptul la libertatea de opinie și de exprimare, dreptul la educație, dreptul la muncă.
Semnificația acordurilor internaționale din 1966 :
1) pentru prima dată, statele și-au asumat obligații legale față de comunitatea internațională de a promova drepturile cetățenilor lor;
2) pentru prima dată, statele au acordat organismelor internaţionale dreptul de a controla îndeplinirea obligaţiilor ce le revin;
3) pentru prima dată, victimelor încălcărilor drepturilor omului li s-a oferit posibilitatea de a solicita ajutor de la organismele care nu se aflau sub jurisdicția autorităților care le oprimau.
2 . Protecția drepturilor omului .
Astăzi în Europa existătrei sisteme de protecție a drepturilor omului :
14.2.1. sistemul ONUpe baza Cartei Drepturilor Omului și a altor documente ale ONU.
În 1946, Consiliul Economic și Social al ONU (ECOSOC), care funcționează sub conducerea Adunării Generale, a înființat Comisia ONU pentru Drepturile Omului ca organism subsidiar. În fiecare an, sesiunile Comisiei reunesc nu numai 53 de state membre, ci și peste 100 de state observatoare. În 1976, Organizația Națiunilor Unite a creat un Comitet pentru Drepturile Omului format din 18 experți.
2.2. Sistemul Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa (CSCE), al cărui act final, semnat la Helsinki (1975), a contribuit la apariția mișcare socială apărătorii drepturilor omului => Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE);
2.3. sistemul Consiliului Europei (CE), al cărui document principal a fost Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale (1950), precum și protocoale adiționale la Convenție, care includeau întreaga listă a drepturilor civile și politice și unele aspecte socio-economice. drepturi. Pentru a controla implementarea lor, au fost create mecanisme speciale - Comisia Europeană și Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg. Spre deosebire de Consiliul Europei, OSCE nu are un mecanism bine stabilit pentru tratarea plângerilor individuale.
3 . Critica Declarației Universale a Drepturilor Omului .
În ultimele decenii, ideea inviolabilității drepturilor omului ca valoare cea mai înaltă o arecritici serioase :
1) prevederile Declarației Universale a Omului au fost demult depășite, transformate într-o colecție de adevăruri banale moarte. Avem nevoie de noi drepturi de viață (cum ar fi dreptul de a nu muri de foame, dreptul oamenilor de a controla centralele nucleare și arme nucleare, dreptul de control colectiv asupra unui mijloc atât de puternic de influențare opinie publica precum televiziunea, dreptul la apa dulce–> Bolivia);
2) drepturile omului, reflectate în Declarația Universală a Drepturilor Omului, sunt absolut minime, nu contribuie la rezolvarea problemelor complexe ale vieții sociale;
3) ideologia drepturilor omului este folosită de țările occidentale pentru a se amesteca în treburile interne ale altor state;
4) instituția drepturilor omului este chemată să perpetueze sistemul politic și economic existent al societății capitaliste moderne;
5) ideologia drepturilor omului neagă dreptul de a se răzvrăti împotriva regimurilor nedrepte;
6) ideologia drepturilor omului într-o serie de cazuri intră în conflict cu argumentele religioase: o persoană nu are dreptul de a litiga pentru drepturile sale în fața lui Dumnezeu, înțelegerea politică a drepturilor individuale contrazice înțelegerea libertății ca responsabilitate în fața lui Dumnezeu.
7) în timpul crizelor, interesele de stat ale autorităților și ale societății sunt mai mari decât drepturile imediate ale unui individ.
4 . Crime și infracțiuni internaționale .
4.1. Tipuri de crime internaționale:
1) acțiuni care vizează declanșarea sau ducerea unui război agresiv;
2) crime de război (uciderea și torturarea populației civile din teritoriile ocupate, ostatici, prizonieri de război, distrugeri fără sens aşezări);
3) crime împotriva umanității.
4.2. Tribunalul Penal Internațional (Haga) a fost înființată în 1993 printr-o decizie a Consiliului de Securitate al ONU de a urmări penal pe cei responsabili de încălcări penale ale drepturilor omului pe teritoriul fostei Iugoslavii.
5 . .
5.1. Ce este dreptul internațional umanitar ?
Fondatorul științei dreptului internațional HugoGrotiusîn cartea sa „Despre legea războiului” (1625), a pornit de la faptul că fiecare stat are dreptul de a duce războaie, pe care le-a împărțit în drepte și nedrepte. El credea că în orice război, violența ar trebui să aibă limitele ei și să fie permisă doar pentru a obține victoria, în timp ce viața populației civile ar trebui protejată.!!! Conferințele de la Haga 1899, 1907
Dreptul internațional umanitar - un set de norme, atât convenționale, cât și cutumiare, care au scopul de a aborda problemele umanitare care sunt o consecință directă a conflictelor armate, fie ele internaționale sau interne, și limitează, din motive umanitare, dreptul părților la conflict de a alege la la discreția lor, metodele și mijloacele de război, precum și să ofere protecție persoanelor și bunurilor care au fost sau pot fi afectate de conflict.
Dreptul internațional umanitar este o ramură a dreptului internațional care funcționează în condiții de război.
!!! Normele Declarației Universale a Drepturilor Omului pot fi limitate într-o stare de urgență. Normele dreptului umanitar se aplică în perioadele de conflict armat, prin urmare, normele dreptului umanitar nu permit în niciun caz abateri de la prevederile acestora.
5.2. Subiecte de drept internațional umanitar : 1) state; 2) combatanți; 3) persoane aflate sub protecţie.
combatanţi(1977 - Protocolul adițional I) - toate forțele, grupurile și unitățile armate organizate aflate sub comanda unei persoane responsabile de conduita subordonaților lor. Combatanților li se permite să folosească forța, să ia prizonierul inamicului, să omoare un inamic înarmat.
Persoane aflate sub protecție - Răniți, bolnavi, naufragiați, atât din forțele armate, cât și din civili, prizonieri de război, internați civili, civili pe teritoriul inamic, civili din teritoriile ocupate.
5.3. Izvoarele dreptului internațional umanitar :
1) Convențiile de la Geneva 1949:

„Pentru ameliorarea stării răniților și bolnavilor din armatele de pe câmp” (Convenția I);

„Cu privire la îmbunătățirea stării răniților, bolnavilor, naufragiaților din forțele armate pe mare” (Convenția II);

„Cu privire la tratamentul prizonierilor de război” (Convenția III);

„Cu privire la protecția civililor” (Convenția IV).
2) Convențiile de la Geneva din 1948: 1) împotriva crimelor de genocid; 2) Convenția privind refugiații.
3) Protocoale adiționale 1977: Protocolul adițional I (noi reguli care reglementează conflictele armate internaționale); Protocolul adițional II (reguli care reglementează conflictele armate non-internaționale).
4) Convenția din 1954 pentru protecția bunurilor culturale.
NicolaeRoerich(1874-1947). La începutul Primului Război Mondial, Roerich s-a adresat guvernului rus și guvernelor țărilor în conflict cu o propunere de a încheia un acord privind protecția proprietăților culturale. În 1929, Roerich a venit din India în America pentru a oficializa legal Pactul privind protecția monumentelor culturale în cazul unor ostilități. În 1954, la inițiativa UNESCO, a fost convocată la Haga o conferință internațională, la care reprezentanții a 56 de state au semnat o convenție privind protecția bunurilor culturale în caz de conflict armat, bazată pe principiile lui Roerich.
5) Convenția din 1972 privind interzicerea dezvoltării, producerii și stocării armelor bacteriologice.
6) Convenția din 1976 privind interzicerea utilizării militare sau a oricărei alte utilizări ostile a mijloacelor de influență mediul natural.
7) Convenția din 1980 privind interzicerea sau restricțiile privind utilizarea anumitor arme convenționale care pot fi considerate a fi excesiv de vătămătoare sau a avea efecte nediscriminatorii.
8) Declarația Universală a Drepturilor Omului (1948), ale cărei prevederi cele mai importante au fost elaborate în legătură cu timpul de război.
5.4. Emblemă.
În 1864, aducându-i un omagiu Elveției, în care își are originea mișcarea, s-a decis să se folosească poziția inversă a culorilor drapelului elvețian (o cruce albă pe fond roșu) ca emblemă distinctivă a protecției soldaților răniți. Turcia, și apoi o parte din țările musulmane, au început să folosească semnul Semilunii Roșii ca simbol. Convenția de la Geneva din 1929 a recunoscut-o drept a doua emblemă oficială a Comitetului Internațional al Crucii Roșii (1880). În 2005, la următoarea Conferință de la Geneva, a fost aprobată o nouă emblemă a organizațiilor umanitare internaționale - Cristalul Roșu (pătrat roșu pe fond alb). Această emblemă are același statut ca și cele precedente.