Povolenia, ktoré zahŕňajú povolenie na nákup civilných zbraní, ako aj licenciu na ich skladovanie a nosenie, je potrebné získať na licenčnom oddelení po zhromaždení balíka dokumentov, absolvovaní lekárskej prehliadky a absolvovaní špeciálnych kurzov.

Zrušenie zbrojného povolenia je postup, ktorý takmer vždy nastáva nie z iniciatívy vlastníka. Internet je plný fór, kde sa občania snažia nájsť spravodlivosť, pretože podľa ich názoru boli zbavení bezdôvodne.

Dôvod odobratia licencie

Zrušenie zbrojného preukazu je v kompetencii výkonného orgánu, ktorý toto oprávnenie vydal. Otázky licenčnej práce sú pridelené regionálnemu oddeleniu Ruskej gardy, pod ktorého oddelením boli vytvorené oddelenia licenčných a povoľovacích prác.

Nariadenie článku 26 federálneho zákona „o zbraniach“ stanovuje postup zrušenia a uvádza všetky možné dôvody a základy. Paralelne s týmto dokumentom je potrebné zvážiť zákon o správnych deliktoch z 30.12.2001, nariadenie vlády z 21.7.1998, ako aj nariadenie Ministerstva vnútra SR č.646, ktoré je zároveň regulácia.

• Licencia môže byť zrušená na základe prejavu dobrovoľnej vôle vlastníka zbrane. Príkladom je situácia, keď sa občan rozhodol na určitú dobu ukončiť poľovnícku činnosť. Aby neplatil odvody, podá žiadosť o zrušenie.
• Licencia je automaticky zrušená po smrti majiteľa zbrane.
• Povolenie je možné vydať právnickej osobe. Pri likvidácii právnickej osoby sa ruší aj povolenie.
• Zamestnanci LRRR môžu rozhodnutím súdu odobrať licenciu na zbraň.
• Postup zrušenia uľahčujú aj ďalšie okolnosti, ktoré boli objektívny dôvod odmietnutie vydať toto povolenie.
• Posledným dôvodom je zrušenie poľovného lístka.

Teraz zvážte možné nuansy, ktoré vznikajú pre každý dôvod. Práve tieto nuansy spôsobujú nekonečné spory, pretože odňatie licencie je spojené so skutočnosťou, že občanovi je zakázané nielen skladovať, ale aj kupovať zbrane.

Dobrovoľné zrušenie

Na prvý pohľad sa táto situácia zdá nereálna. Vskutku, kto sa chce dobrovoľne rozlúčiť s licenciou, keď na jej získanie bolo vynaložené neuveriteľné úsilie, čas a peniaze. Jednu zo situácií sme už citovali, no existuje celý rad ďalších prípadov takéhoto postupu pri likvidácii povoľovacej listiny.

• Zlomenie a poškodenie zbrane za predpokladu, že sa nedá opraviť a obnoviť.
• Rozhodnutie úplne zastaviť držbu zbraní, to znamená, že občan sa rozhodol zbraň úplne odovzdať.
• Odcudzenie zbraní. Niektoré tresty zahŕňajú zaistenie zbrane, ale nie odobratie licencie.

Často sa stáva, že ľudia požiadajú oddelenie o zrušenie licencie z dôvodu, že lovecká puška je zastaraná alebo pokazená a neplánuje sa kúpa novej. Samotnú zbraň je potrebné odovzdať na recykláciu. Situácia so zbraňami sa stáva veľa, vrátane neštandardných.

Ak sa občan nechce zbaviť zbrane a z nejakého dôvodu ju nemohol predať, licencia sa zruší a zbraň sa presunie na oddelenie. Prevod zbraní na HRRR je zdokumentovaný a tento doklad je odovzdaný bývalému majiteľovi.

Je potrebné poznamenať, že skutočný vlastník má právo predať alebo previesť zbrane na inú osobu len s povolením HRRR. Odcudzené zbrane je možné predať, ale predajca a kupujúci musia navštíviť oddelenie. Zbraň sa predkladá na skúšku, kde sa zistí, či je v súlade s hlavnými technickými charakteristikami.

Dar alebo predaj zrealizuje majiteľ, pracovníci oddelenia sa toho neobávajú. Ich úlohou je zdokumentovať transakciu. Po určitom čase si nový majiteľ zbraň vyzdvihne spolu s príslušnými povoleniami.

V čase transakcie musí mať predajca stále platnú licenciu a kupujúci musí mať povolenie na nákup. V opačnom prípade bude ich konanie považované za trestný čin, za ktorý môžu byť porušovateľom odobraté doklady a zhabané zbrane.

Kvôli smrti

Zbrane, vrátane streliva do zbraní, sa dedia spolu s inými cennosťami a nehnuteľnosťami na spoločnom základe. Bezprostredne po smrti občana sú náboje a zbrane, ktoré mu patria, predmetom zabavenia zamestnancami LRRR. Zaistené zbrane sú na oddelení uložené dovtedy, kým dedičia nedoložia dedičské práva.

Čas použiteľnosti je jeden rok. Na vrátenie zbrane musí nový majiteľ predložiť doklad potvrdzujúci právo dediť, ako aj licenciu na kúpu. Má právo predávať zbrane.

Z dôvodu likvidácie právnickej osoby

V praxi sú vlastníkmi zbraní nielen jednotlivci, ale aj celé firmy. V prípade likvidácie spoločnosti ako právnickej osoby je licencia zrušená a všetky zbrane sú odovzdané oddeleniu LRO na dočasné uskladnenie.

Prevod zbraní prebieha striktne podľa protokolu, v ktorom je uvedený dátum. Postup pri odovzdávaní zbraní na oddelenie je úplne rovnaký ako pri odovzdávaní zbraní jednotlivcovi.

V súvislosti s rozhodnutím

Priestupky občanov v súvislosti s obehom zbraní sú dobrým dôvodom na zrušenie licencie. Treba zdôrazniť, že podľa štatistík sa tento dôvod najčastejšie nachádza v súdna prax. Kapitola 20 Kódexu správnych deliktov je venovaná otázkam, kedy presne možno odobrať povolenie so zhabaním samotnej zbrane alebo bez nej.

• Hlavné lehoty na vydávanie povolení sú upravené. Ak občan tieto lehoty nedodrží, potom súd, motivujúc jeho činnosť podľa článku 20.8. Tento článok okrem pokuty upravuje odňatie zbrojného preukazu za správny delikt spojený s nedodržaním registračných lehôt.
• V článku 20.9 zákonníka sa stanovuje podobný trest, ak si majiteľ civilnej alebo dokonca služobnej zbrane nainštaluje dodatočný tlmič alebo zariadenie na nočné videnie.
• Domáce Vzduchovky a jeho predaj sa považuje aj za porušenie zákona s následkami z toho vyplývajúcimi. Toto je uvedené v článku 20.10.
• Po nadobudnutí zbrane je majiteľ povinný dostaviť sa na oddelenie maximálne do dvoch týždňov. Oneskorenie je spojené so zrušením povolenia. Trest je určený bodom 20.11.
• Na prepravu strelných zbraní sa vzťahujú predpisy. Nesplnenie týchto požiadaviek sa považuje za administratívny priestupok podľa článku 20.12.
• Za porušenie pravidiel poľovníctva súvisiace so streľbou na bližšie neurčenom mieste môže súd odobrať nielen ROHA, ale aj samotné povolenie na prechovávanie zbrane. Aj keď v niektorých prípadoch samotné stiahnutie poľovný lístok už automaticky vedie k zrušeniu povolení.

Napriek tomu, že zákon definuje zrušenie zo strany výkonného orgánu, ktorý listinu vydal, za základ sa vo väčšine prípadov považuje rozhodnutie súdu. Ale je to LRRR, ktorý priamo skonfiškuje zbrane a likviduje licenciu.

Iné okolnosti

Na zváženie tejto otázky je potrebné odkázať na požiadavky, ktoré sa na občana vzťahujú pri žiadosti o licenciu. Ak už bola licencia vydaná, potom jedným z dôvodov odmietnutia vydania je priamy základ na likvidáciu predtým vydaného dokumentu.

Pripomeňme, že to môže byť nesúlad so zdravotnými ukazovateľmi, prítomnosťou v registri trestov, prítomnosťou správnych sankcií za porušenie verejného poriadku. Poďme sa však na tieto dôvody pozrieť bližšie.

• Porušenie verejného poriadku má za následok uloženie správnej sankcie. Ak sa to do roka zopakuje, potom bude občan odňatý preukaz. Je potrebné poznamenať, že nie každý priestupok zodpovedá tomuto bodu. Napríklad porušenie pravidiel cestnej premávky vedie aj k administratívnej zodpovednosti, ale toto porušenie nemožno kvalifikovať ako zásah do pokoja občanov. Ak majiteľ zbrane opitý začne predvádzať zbraň, a to aj na preplnenom mieste, a aj strieľať, tak ak sa takýto čin zopakuje, súd okrem hlavnej pokuty rozhodne aj o zrušení licencie.
• Trestné činy v oblasti užívania alebo distribúcie drog majú za následok aj trestnoprávnu zodpovednosť. Jedno takéto porušenie stačí na odobratie dokladov o zbraniach.
• Vzniknuté psychické problémy neumožnia občanovi dostať pri lekárskej prehliadke príslušné potvrdenie. Žiaľ, odhalí sa to až pri žiadosti o predĺženie povolenia.
• V pokračovaní témy zdravia je potrebné poznamenať niektoré ďalšie choroby, ktoré prispievajú k ďalšiemu odňatiu licencie, sú to predovšetkým choroby orgánov zraku, poranenia končatín, poškodenie rúk.
• Väzenie alebo odsúdenie za vraždu automaticky vedie k zrušeniu zbrojného povolenia.
• Posledný bod, ktorý zvážime, je najkontroverznejší. Podľa zákona je občan pri žiadosti o licenciu povinný predložiť cestovný pas a preukázať sa registráciou. To znamená, že majiteľ zbrane musí mať pri sebe hlavný doklad, ako aj byť prihlásený na trvalý pobyt. Dôvodom na zrušenie licencie sa stáva nielen zrušenie registrácie, ale aj poškodenie osobného dokladu.

Rozhodnutie súdu nie je samotné zrušenie. Toto rozhodnutie musí ísť na oddelenie LRR a musí byť právoplatne vykonané. Na úradnom hlavičkovom papieri je občanovi zaslané písomné oznámenie s uvedením dôvodov zrušenia.

Občan má šancu takéto rozhodnutie zvrátiť na súde vyššieho stupňa. Na to musí podať príslušnú petíciu. Navyše 10 dní sa nepočíta od momentu prijatia oznámenia od LRRR, ale od momentu, kedy súd prijme rozhodnutie.

Okolnosti vylučujúce možnosť získať licenciu Nie je žiadnym tajomstvom, že na získanie licencie na nákup zbraní musia občania predložiť doklady potvrdzujúce absenciu dôvodov, ktoré im bránia v legálnom nadobudnutí týchto zbraní. Sú však situácie, kedy po nadobudnutí nastáva právna nemožnosť disponovať zbraňou. V tomto prípade sa povolenie na ukladanie, vydané včas na základe zákonných dôvodov, v nových okolnostiach zruší rozhodnutím súdu. Dôvody môžu byť teda tieto:

1. ak sa držiteľ zbrane (alebo držiteľ oprávnenia na jej nadobudnutie) dopustí v priebehu jedného roka dvakrát správneho deliktu, ktorý naruší verejný poriadok a duševný pokoj občanov.

Zrušenie zbrojného povolenia: na čo a ako možno v Rusku odobrať licenciu?

Po smrti občana je strelivo zhabané orgánom LRO a uložené tam, kým neprejde do dedičstva po nástupcoch, ktorým táto zbraň prejde. Doba uchovávania nie je dlhšia ako jeden rok (článok 27 150-FZ).

Zbraň bude vydaná poručiteľovi a vydaná mu za prítomnosti príslušných dokladov - osvedčenia o dedičskom práve a licencie na kúpu. Potom bude môcť dedič prevziať vlastníctvo a predať „dedičstvo zbraní“ alebo ho znova darovať.

Info

Likvidácia právnickej osoby Zbraň nemôže byť vždy zaregistrovaná na fyzickú osobu, keďže zákon nezakazuje registráciu sudov na organizáciu. Ak dôjde k likvidácii spoločnosti, zbrane, ktoré má k dispozícii, sú tiež odovzdané LRO na uskladnenie za rovnakých podmienok ako pri ich stiahnutí alebo odovzdaní občanom na uskladnenie.

Zrušenie zbrojného preukazu

Federálny zákon „o zbraniach“ a zodpovedajúce ruské regulačné právne akty môžu byť dočasne zrušené zástupcami ministerstva vnútra Ruskej federácie. odboru vnútra, ktorý vydal právnická osoba doklad, má právo ho stiahnuť, ak za porušenie príslušných článkov zákona o správnych deliktoch bola vlastníkovi súdnym príkazom uložená správna sankcia.
Obdobie odňatia povolenia je lehotou trestu stanovenou súdom. Dôležité: pokiaľ ide o povolenia na lovecké pušky, zbavenie sa môže vykonať v súlade s ustanoveniami federálneho zákona z 24. júla 2009 N 209-FZ (o poľovníctve a ochrane loveckých zdrojov).

Procesu odňatia preukazu Zrušenie zbrojného preukazu (najmä z dôvodu podľa odseku 2) predchádza písomné oznámenie orgánu, ktorý ho vydal, vlastníkovi.

Spätná väzba

Pod pojmom „systematické“ sa v priebehu roka (pravdepodobne administratívneho, nie kalendárneho) rozumie zodpovedajúce porušenie alebo neplnenie. Predbežné písomné upozornenie na zrušenie licencie alebo povolenia sa vydáva len pre vyššie uvedené správne delikty a je v týchto prípadoch nevyhnutná podmienka vydať zrušenie. „Nastali okolnosti, ktoré vylučujú možnosť získať licenciu“ znamenajú také podmienky, ktoré v čase, keď občan licenciu alebo povolenie dostal, ešte neexistovali a vznikli neskôr. Môžu to byť: prítomnosť fyzických kontraindikácií, nadobudnutie právoplatnosti súdneho rozsudku proti nemu a množstvo ďalších.

O odňatí povolenia na prechovávanie zbraní a ich zhabaní

Rusko. Zákon stanovuje tieto prípady odňatia držiteľa úradného preukazu:

1. Keď vlastník (jednotlivec) potvrdí dobrovoľné odmietnutie dokumentu;
2. Keď právnická osoba dokončí proces likvidácie;
3. Smrť majiteľa zbrane, na ktorú je vydané povolenie;
4. Po oficial rozsudok, podľa ktorého je občan pozbavený osobitný zákon vlastníctvo licencie;
5. Pri zrušení dokumentu;
6. V prípade takých okolností (stanovených federálnym zákonom „o zbraniach“), ktoré znemožňujú získanie dokumentu.

Vysvetlenie k odseku 2: fyzickej osobe (ako aj právnickej osobe) môže byť odobratá licencia v prípade systematického (najmenej dvakrát v priebehu roka) porušovania alebo nedostatočného plnenia požiadaviek Kódexu správnych deliktov.

Federálny zákon „o zbraniach“ z 13.12.1996 n 150-FZ článok 26 (v znení zmien a doplnkov zo 3.7.2018)

Pozornosť

Dobrovoľné vzdanie sa preukazu Vzhľadom na časové a finančné náklady, ktoré si proces nadobudnutia strelnej zbrane vyžaduje, je ťažké si takúto situáciu predstaviť. A napriek tomu sa občania niekedy musia uchýliť k tomuto článku zákona (čl.

26, bod 1). S tým je väčšinou spojené povolenie na prechovávanie zbraní. Vlastníci dobrovoľne zrušia dokument za týchto okolností:

• ak je zbraň nenávratne poškodená alebo zastaraná a jej prevádzka v budúcnosti nebude možná;
• osobná túžba majiteľa odovzdať zbraň napríklad ako nepotrebná;
• pri odcudzovaní zbraní;
• v iných situáciách individuálneho charakteru.

Ak je zbraň poškodená alebo chce majiteľ odpísať napríklad starú zbraň, ktorá už doslúžila, je potrebné spísať príslušnú žiadosť na oddelení licencií a povolení.

Ako odobrať zbrojný preukaz

Zákon stanovuje dva typy správnych deliktov, ktoré môžu viesť k odňatiu licencie alebo povolenia - ide o porušenie alebo nedodržanie požiadaviek federálneho zákona „o zbraniach“, ako aj iných predpisov upravujúcich obeh zbraní. zbrane. V tomto prípade by mal byť správny delikt uznaný za porušenie, ktoré sa prejavuje v priamej neposlušnosti subjektom, právam ustanoveným legislatívnymi normami a nedodržaním pokynov.

V prípade porušenia zákona, na rozdiel od jeho neplnenia, subjekt práva vykonáva určité úkony, ktoré sa formálne a obsahovo líšia od stanovených pravidiel. V prípade nesúladu s právnou úpravou subjekt práva nevykonáva žiadne úkony, hoci ich podľa zmyslu zákona bol povinný vykonať.

Federálny zákon z 28. decembra 2010 N 398-FZ) (pozri text v predchádzajúcom vydaní) Povolenie na nákup zbraní a povolenie na skladovanie alebo prechovávanie a nosenie zbraní rušia orgány, ktoré túto licenciu a (alebo) povolenie vydali , v prípade: 1) dobrovoľné odmietnutie z určenej licencie a (alebo) povolenia alebo zániku (neprítomnosti) právnickej osoby uvedenej v odsekoch 2 až 7 článku 10 tohto spolkového zákona právo nadobúdať (skladovať, používať) zbrane alebo likvidovať právnickú osobu, alebo smrťou majiteľa zbrane; (v znení federálneho zákona zo 7. marca 2018 N 39-FZ) (pozri.

Orgány oprávnené odobrať licenciu na nosenie zbraní

Tri mesiace pred uplynutím tejto lehoty musia držitelia povolenia predložiť orgánu vnútorných záležitostí v mieste evidencie žiadosti o zbrane a doklady potrebné na predĺženie ich platnosti. Predĺženie doby platnosti povolení sa vykonáva spôsobom ustanoveným na ich vydávanie. Po primeranej kontrole podmienok skladovania zbraní v mieste bydliska občanov jej technickej kontrole a ovládať streľbu strelné zbrane s puškovaná hlaveň, sú vlastníkom vydané nové povolenia. Pri ich vydávaní podliehajú predtým prijaté s uplynutou dobou platnosti orgánu pre vnútorné záležitosti.
Vyššie uvedené licencie a povolenia sa opätovne vydávajú aj pri zmene údajov v nich uvedených, ako aj v prípade výmeny opotrebovaných alebo stratených licencií a povolení na základe vyhlásení vlastníkov a sprievodných dokumentov.

Bola tam licencia, a nie V predchádzajúcich číslach našich novín sme vám o niektorých hovorili právne aspekty súvisiace so získaním licencie na nákup poľovníckych strelných zbraní (č. 5, str. 2) a povolenia na jej následné skladovanie a nosenie (č. 6, str. 2). Tieto materiály samozrejme nemohli obsahovať všetky nuansy a situácie, s ktorými sa občan môže stretnúť pri uplatňovaní svojho práva vlastniť lovecké zbrane.

Okrem toho má každý majiteľ zbrane v závislosti od poľovníckych skúseností a závislostí na konkrétnom druhu lovu, ako aj každodenných kolízií svoje naliehavé problémy a dokonca problémy súvisiace so zbraňami, ktorých správne riešenie si často vyžaduje určité znalosti poľný zákon upravujúci obeh zbraní v krajine.
Pozrite si video nižšie, v ktorom vám inšpektor LRO povie, prečo dochádza k odnímaniu licencie na zbrane. Za aké správne delikty odoberajú preukaz na zbraň? Medzi administratívne priestupky, ktoré môžu viesť k odňatiu licencie, patria tieto články:

• 20.8 (pravidlá obehu zbraní);
• 20.9 (upevnenie prostriedkov nočného videnia a tichého streľby na zbrane);
• 20.10 (tvorba a obeh „pneumatiky“);
• 20. novembra (podmienky včasnej registrácie, registrácie);
• 20.12 (normy na prepravu zbraní);
• 20.13 (pravidlá streľby, streľba mimo určených priestorov);
• 20.14 (pravidlá pre certifikáciu strelných zbraní so strelivom).

Licencia, ak občan porušil pravidlá pre obeh zbraní ustanovené v čl.

gsnake 16-02-2011 13:23

o tom sa už veľakrát hovorilo. aky je presne zakon?
Prečo sú zbavení a ako? príde list? zavolajú LRO?
licenciu na HS aj plyn?
1) za dve „opitosti“
2) za dva správne poplatky, čo sa týka zbraní?
3) za všetko, aj za pravidlá cestnej premávky?

louie 16-02-2011 17:05

prihlásim sa. Idem si urobiť preukaz, v roku 2010 podľa pravidiel cestnej premávky bolo 1 upozornenie a 2 pokuty. Ovplyvní to získanie licencie?

Dr3-11 16-02-2011 22:53

Občanovi, ktorý v priebehu jedného roka spáchal dva priestupky podľa 19 (proti poriadku) a 20 (proti spoločnosti) zákona o správnych deliktoch, ako aj za priestupky proti obehu omamných a účinných látok, sa odopiera trest. preukaz - toto je zo ZoO, aj zo ZoO: zrušenie preukazu za systematické (viac ako 2x do roka) porušovanie pravidiel pre uchovávanie / používanie zbraní.

Pokiaľ ide o tých, ktorí už licenciu vlastnia, pamätám si, že im odoberú 19 a 20 za rovnaké dva priestupky, ale nepamätám si, odkiaľ si pamätám, môžem sa mýliť. A Vlna ZoO ďalej lenivosť

Pre pravidlá cestnej premávky sa nestane absolútne nič.

Dago 17-02-2011 06:56

Na zrušenie prepadnutím stačí jeden z vyššie uvedených trestných činov.

holliwell 17-02-2011 09:51

Dago vysvetlí, prečo by mali brať lúpeže na jeden admin panel?

gsnake 17-02-2011 10:07

a aká tvár je odobratá? na GS a plyn alebo len jeden?

gsnake 17-02-2011 11:30

nie je?

Dago 17-02-2011 12:37

citácia: Pôvodne poslal holliwell:
Mám jeden admin panel za porušenie podmienok opätovnej registrácie. rifled ešte nebol vybraný. Zostávajú 3 mesiace až jeden rok.
Dago vysvetlí, prečo by mali brať lúpeže na jeden admin panel?

Na základe spolkového zákona „o zbraniach“ článok 13 časť 10; Článok 26, časť 1, odsek 3. Je lepšie sa neukazovať, kým nezaplatíte správny poplatok.

Dago 17-02-2011 12:38

Pozeral som ZoO ... podla mna len na clanky Spravneho deliktneho poriadku 20.8 - 20.14.
nie je?

Nie, všetko je napísané v príspevkoch N2-3.

gsnake 17-02-2011 13:29

Je presne odobratá alebo sa nesmie dať (nie predĺžiť) nová?

wspace 17-02-2011 13:43

Zobrať. Treba odniesť. Preto, ak existujú admini, ale zbrane neboli odobraté, pokojne seďte, kým sa

holliwell 17-02-2011 16:16

Dago dakujem za vysvetlenie.
Nedávno som predložil dokumenty na licenciu na nákup pušky namiesto licencie, ktorej platnosť vypršala. môže byť hotový koncom februára. ale ako dobre rozumiem, po prichode pre preukazy ma moze cakat prekvapenie - preukaz na rifled je zruseny.
Posielajú žiadosti IC pri získavaní licencií?
Aký je postup zrušenia licencie? Na mieste registrácie sa objavujem raz za 90 dní. je tam trezor, ale zbrane si odkladam v mieste prechodneho pobytu v trezore.

Dago 17-02-2011 17:14

citat: Posielajú žiadosti IC pri získavaní licencií?

Väčšinou áno, len treba dúfať, že to prehliadli, lebo mala byť zrušená ihneď po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia o správnom delikte.

holliwell 17-02-2011 17:31

jasný. Nuž, počkajme si na vývoj situácie.

gsnake 17-02-2011 17:56

Ako sa však informácie o administratívnych úradoch dostanú do LRO, ak už bola získaná licencia?

Dago 17-02-2011 18:15

citácia: Pôvodne poslal gsnake:
Ako sa však informácie o administratívnych úradoch dostanú do LRO, ak už bola získaná licencia?

Zvyčajne cez počítač. Napríklad GIAC, RIC. Ale nemusia si byť vedomí (čo nie je prekvapujúce a „nie“ len samostatne) nepoznajú zákon.

LESNÍK 27-02-2011 08:14

Môžu odmietnuť???
Kde sa o tom dočítam v zákone?Nenašiel som to!

Alexander_SAS 27-02-2011 09:40

citat: Zaujalo ma "oni" povedali, že nemôžeme vydať, ak dôjde k porušeniu pravidiel cestnej premávky !!!

a sú také nápadité
toľko ako pieseň
napríklad jeden z nich s penou z úst mi argumentoval, že na registráciu pištole dávajú 10 dní a že termín už uplynul, a že špeciálne spojenie je nejaký odpad a nebude sa biť, že celých 10 dní je to špeciálne spojenie, o špeciálnom spojení som ho nepresvedčil, ale asi 10 dní, veľmi rýchlo som ho presvedčil

tak never tomu, čo hovoria!

pokiaľ ide o pravidlá cestnej premávky, samotné porušenie vás vo všeobecnosti nezbavia, ale ak nezaplatíte pokutu, už vás tu môžu pripraviť!

LESNÍK 27-02-2011 11:05

citat: pokiaľ ide o pravidlá cestnej premávky, samotné porušenie vás vo všeobecnosti nezbaví, ale ak nezaplatíte pokutu, už vás môžu pripraviť

Mám prvý objav!

Dago 27-02-2011 11:28

citácia: Pôvodne poslal FORESTER:
A tu sú doklady pre lúpežníkov "primárne" v práci, zaujali ma "ich" povedali, že to možno nevydáme, ak by došlo k porušeniu pravidiel cestnej premávky !!!
Bol som šokovaný, mám len jeden Minulý rok pokuta za náraz do trávnika, sakra, už bolo vypísaných 500 rubľov, zaplatil som cez pokladňu!
Môžu odmietnuť???
Kde sa o tom dočítam v zákone?Nenašiel som to!

Článok 13 federálneho zákona.

LESNÍK 27-02-2011 12:35

citat: Článok 13 federálneho zákona.

Google uvádza niečo nesprávne, celý čas o občianstve alebo o | Federálny zákon „o licencovaní určité typyčinnosť" | Článok 13. Pozastavenie licencie a zrušenie licencie ...

Dimas007 01-03-2011 14:32

Ospravedlňujem sa, ak je to mimo témy. Prosím, povedzte mi milí účastníci.Napríklad prebytok S.O. a dajú to podmienečne.Môžem predať (previesť, darovať) svoju zbraň známemu, aby som si po vypršaní registra trestov mohol zbraň opäť prihlásiť na seba?

Dago 01-03-2011 14:47

Samozrejme. Hlavná vec je, že priateľ by mal licencie na príslušné zbrane, v správnom množstve.

Dimas007 02-03-2011 12:06

citácia: Pôvodne poslal Dago:
Samozrejme. Hlavná vec je, že priateľ by mal licencie na príslušné zbrane, v správnom množstve.

Pozri si vedľajšiu pobočku (ZOO), tam sú témy.

dakujem, rozumiem)

ViTT 02-03-2011 22:18

Práve si píšem s kamarátom zo Saratova, dnes prišli a zobrali zbraň, odvolali sa s dvomi správnymi o pravidlách cestnej premávky.

KII 04-03-2011 10:20

Nájdite si dobrého právnika. Je žiadúce, čo konkrétne vyhrá prípad na vašom súde (taký je život). IMHO sa môžeš brániť.

ViTT 04-03-2011 10:34

citácia: Pôvodne poslal KII:
Nájdite si dobrého právnika. Je žiadúce, čo konkrétne vyhrá prípad na vašom súde (taký je život). IMHO sa môžeš brániť.

Na základe? Že sú admin panely čisto pravidlá cestnej premávky? Teraz je v zákone napísané vlákno na túto tému?

holliwell 16-03-2011 23:00

Ahoj. O tom, že od správneho deliktu ešte neuplynul rok (hladký som nepreregistroval včas.) Uplynie v apríli 2011. vo februári sa obrátil na LRRR s tým, že mu vydajú licenciu na nákup ďalšej jednotky zbraní s ryhovanou hlavňou.Dnes prišlo odmietnutie poštou. príl. s článkom 13 FAZ o zbraniach.
Otázka: Mali by sa vrátiť fotografie a potvrdenie o zaplatení štátnej dane?

ROG dostal otázku od čitateľa.

"Drahý editor! Na dva administratívne protokoly mi odobrali preukaz na zbraň a samotnú zbraň.

Prvý protokol, ktorý údajne predĺžil licenciu na zbrane v nesprávnom čase. Funkčné obdobie mi skončilo 22. marca a doklady som priniesol 17. marca.

Druhý protokol bol vypracovaný koncom septembra pre neopatrný prístup k pasu. 29. októbra inšpektor koncesnej práce odobral preukaz a zbrane. Zbraň som vlastnil asi 30 rokov. Neboli žiadne sťažnosti. Je to legálne?

Vopred ďakujem, Nikolay LAVRUKHIN

Pripomínam ti to právne otázky spojené s obehom zbraní, vr. s odobratím poľovníckych preukazov a samotných zbraní upravujú nasledovné právne akty.

— Federálny zákon z 13.12. 1996 č. 150-FZ „O zbraniach“ (v znení z 15.09.2015);
- Kódex správnych deliktov Ruskej federácie z 30. decembra 2001 č. 195-FZ (v znení z 13. júla 2015);
- nariadenie vlády Ruskej federácie z 21. júla 1998 č. 814 (v znení zo 6. mája 2015) (ďalej len pravidlá);
- vyhláška Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 12. apríla 1999 č. 288 (v znení z 30. decembra 2014) (ďalej len pokyn);
- vyhláška Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 29. júna 2012 č. 646 (ďalej len Nariadenia);

uznesenie pléna najvyšší súd RF zo dňa 12.3.2002 č. 5 „O súdnej praxi vo veciach krádeží, vydierania a nedovoleného obchodovania so zbraňami, strelivom, výbušninami a výbušnými zariadeniami“ (v znení z 3. decembra 2013) (ďalej len plénum).

ROG už dávnejšie čitateľov dostatočne informoval o týchto dokumentoch, preto sa v krátkosti zastavím len pri niektorých ich požiadavkách.

K otázke položenej čitateľom je potrebné pripomenúť požiadavky čl. 26 a 27 federálneho zákona „o zbraniach“, v ktorom sú uvedené prípady, v ktorých môžu byť zrušené povolenia poľovníkov na prechovávanie a nosenie zbraní, ako aj na ich zaistenie.

Z odvolania na „ROG“ vyplýva, že vo vzťahu k nášmu čitateľovi sa ustanovenie odseku 3 časti 1 čl. 26 menovaného zákona.

Píše sa tu, že povolenie na nadobúdanie zbraní a povolenie na držanie alebo prechovávanie a nosenie zbraní zrušia orgány, ktoré tento preukaz a (alebo) povolenie vydali, v prípade, že nastanú ustanovenia tohto zákona. federálny zákon okolnosti vylučujúce možnosť získať licenciu a (alebo) povolenie.

Náš čitateľ bol stíhaný za správne delikty: „neobnovil včas zbrojný preukaz“ a „neopatrne zaobchádzal s pasom“. Tieto zlúčeniny sú vymenované v čl.: 20.11 a 19.16 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie.

Takéto priestupky majú za následok administratívnu zodpovednosť občanov vo forme upozornenia alebo uloženia správnej pokuty.

Požiadavky právnych predpisov, ktoré spadajú pod definíciu výskytu okolností ustanovených týmto federálnym zákonom, s vylúčením možnosti získať licenciu a (alebo) povolenie, sú uvedené v časti 20 čl. 13 spolkového zákona „o zbraniach“.

V odseku 5 uvedeného článku spolkového zákona sa uvádza, že povolenie na nákup zbraní sa nevydáva občanom, ktorí sa „v priebehu roka opakovane dopustili správneho deliktu, ktorý zasahuje do verejného poriadku a verejnej bezpečnosti alebo ustanoveného riadiaceho postupu, správneho deliktu týkajúceho sa za porušenie pravidiel poľovníctva alebo správny delikt na úseku nedovoleného obchodovania s omamnými a psychotropnými látkami alebo ich analógmi a požívanie omamných alebo psychotropných látok bez lekárskeho predpisu lekára, a to až do konca doby, počas ktorej sa osoba považuje za podlieha správnemu trestu.

Priviesť nášho čitateľa k zodpovednosti podľa čl. 20.11 a 19.16 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie znamená, že jeho porušenia porušujú „verejný poriadok a verejnú bezpečnosť“ a „proti poriadku správy“.

A ďalej. Pozbavenie občana, ktorý sa dopustil správneho deliktu, osobitného práva, ktoré mu bolo predtým priznané, vrátane práva poľovníctva ustanoveného v čl. 3.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, je ustanovený za hrubé alebo systematické porušovanie postupu pri využívaní tohto práva v prípadoch ustanovených v článkoch osobitnej časti tohto zákonníka.

Odňatie osobitného práva, ktoré mu bolo predtým priznané, sa zakladá aj za vyhýbanie sa výkonu iného správneho trestu uloženého za porušenie postupu pri využívaní tohto práva v prípadoch ustanovených v ustanoveniach osobitnej časti tohto zákonníka. Pozbavenie osobitného práva vymenúva sudca. Zrušenie preukazov a povolení na zbrojenie políciou upravujú paragrafy. 147-149 Predpisov.

Problematiku odoberania zbraní a streliva občanom vymedzuje čl. 27 federálneho zákona „o zbraniach“, oddiel 14 pravidiel (články 78-83) a klauzuly. 143-146 Predpisov.

Dôvody na začatie konania o zrušení licencií a povolení sú uvedené v čl. 26 spolkového zákona „o zbraniach“.

Naši čitatelia zrejme vedia o rozhodnutí Ústavného súdu zo dňa 16.04.2015 č. Ruská federácia„V prípade kontroly ústavnosti odseku 3 prvej časti čl. 26 federálneho zákona „o zbraniach“ v súvislosti so sťažnosťou neštátneho subjektu vzdelávacia inštitúcia dodatočné odborné vzdelanie"Vzdelávacie a technické centrum "Kolchuga".

Odsek 2 tejto rezolúcie požadoval, aby federálny zákonodarca objasnil zoznam okolností, za ktorých možno zrušiť povolenie vydané právnickej osobe na prechovávanie, používanie zbraní a nábojov. autorizovaný orgán administratívnym spôsobom.