Dohoda o používaní materiálov stránky

Prosím, používajte diela zverejnené na stránke len na osobné účely. Publikovanie materiálov na iných stránkach je zakázané.
Toto dielo (a všetky ostatné) je k dispozícii na stiahnutie zadarmo. Mentálne sa môžete poďakovať jej autorovi a pracovníkom stránky.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Podobné dokumenty

Diagnostické a identifikačné úlohy vo forenznej traceológii - oblasť forenzných poznatkov o stopách, o mechanizme ich vzniku, o prostriedkoch a spôsoboch ich zisťovania, fixácie, odoberania. Metodika vykonávania stopového vyšetrenia.

práca, pridané 18.05.2011


Protokol o obhliadke miesta činu, riadený procedurálnymi a taktickými odporúčaniami. Vyhláška o ustanovení kriminalistického balistického skúmania (na guľku, nábojnicu, zbraň). Otázky pre odborníka pri vymenovaní stopovej skúšky obuvi.

test, pridané 29.03.2015


Predmet, predmety a úlohy technickej súdnoznalecké vyšetrenie Dokumenty; charakteristiky metód a techník používaných na štúdium najbežnejších predmetov expertízy. Spôsoby, ako vykonať zmeny v dokumentoch, znaky, ktoré sa objavujú v tomto prípade.

návod, pridaný 6.6.2011


Vzorce vzniku a formovania forenznej traceológie. Stopy vozidiel a výrobných mechanizmov, hackerské nástroje, nástroje. Všeobecné pravidlá kontrola, fixácia a odstránenie stôp. Vymenovanie stopovej skúšky.

práca, pridané 20.06.2015


kurzová práca, pridané 23.12.2015


Oboznámenie sa s vlastnosťami vymenovania a vykonania forenzného vyšetrenia v súlade s Trestným zákonom Ruskej federácie. Dôvody na spochybnenie odborníka. Právo podať žiadosť o vymenovanie opakovanej a dodatočnej forenznej účtovnej kontroly.

abstrakt, pridaný 10.5.2010


Vlastnosti stôp hackerských nástrojov a nástrojov, pravidlá ich fotografovania. Zisťovanie identity fotografiami stôp. Stopy po hackerských nástrojoch s dvoma pracovnými časťami. Fotografovanie reliéfu stôp, stôp tlaku, posúvania, rezania, vŕtania.

semestrálna práca, pridaná 09.04.2014

Odbornosť(z lat. - skúsený, informovaný) - výskum vykonávaný osobou so znalosťou vedy, techniky, umenia alebo remesiel, zapojenou v mene zainteresovaných strán s cieľom odpovedať na otázky vyžadujúce špeciálne znalosti.

Vykonáva sa expertíza k otázkam vznikajúcim v právnych vzťahoch medzi subjektmi práva, s cieľom riešenia sporov, zisťovania záujmových skutočností. Vyšetrenie vykonáva osoba špeciálne zainteresovaná na tento účel - odborník so špeciálnymi znalosťami, ktoré jeho iniciátori nemajú.

Vypracúva sa odborná štúdia s odôvodneným posudkom znalca, ktorý popisuje priebeh štúdie a dáva odpovede na položené otázky. Získaný záver je dôkazom o prítomnosti/neprítomnosti faktických údajov, ktoré sú zaujímavé pre vyriešenie konkrétneho problému, alebo sa stáva základom pre súdny proces.

ODBORNÉ ZNAČKY
Otázky riešené znalosťou rukopisu:

Identifikácia:

1. Kto, pán A alebo iná osoba, vytvoril rukou písaný text dokumentu (meno, podrobnosti)?
2. Kto, pán A alebo iná osoba, podpísal v skúmanom dokumente (meno, podrobnosti, riadok, stĺpec)?
3. Kto, pán A alebo iná osoba, podpísal v mene fiktívnej (neidentifikovanej) osoby nachádzajúcej sa v skúmanom dokumente (meno, podrobnosti, riadok, stĺpec)?
4. Boli texty (podpisy) nachádzajúce sa v dokumentoch predložených na výskum (alebo časti textu, podpisy v jednom dokumente) vyhotovené jednou alebo rôznymi osobami?
Diagnostické
1. Nie je text vykonaný v neobvyklé podmienky(nezvyčajné držanie tela) alebo neobvyklý stav (chorobný stav, stav intoxikácie)?

TECHNICKÉ A SÚDNE PRESKÚMANIE DOKLADOV

I. VÝSKUM DETAILOV DOKUMENTOV

1. Štúdium formulárov dokumentov:

- Vyrába predložený formulár podnik, ktorý vyrába produkty tohto typu?
- Ako bol dokument alebo jeho forma vyhotovená?
- jeden alebo rôzne cesty sú vyhotovené študované formy dokumentov?
— Sú predložené dokumenty vyhotovené v rovnakej tlačenej forme?
- boli vykonané nejaké zmeny v pôvodnom obsahu tlačeného textu (ručne písané poznámky, podpisy) dostupného v dokumente?
2. Preskúmanie odtlačkov pečiatok a pečiatok:
- ako sa vyrábalo tlačové klišé, ktorého odtlačok je dostupný v predloženom dokumente? - Používajú skúmané výtlačky jedno alebo rôzne klišé? Sú tlačené výtlačky klišé predmetom vyšetrovania, vzorky výtlačkov sú prezentované na porovnanie?
3. Štúdium textov písaných na stroji:
- aká je značka a systém písacieho stroja, na ktorom sa vykonáva text študovaného dokumentu?
— boli texty predložených dokumentov vyhotovené na jednom alebo rôznych písacích strojoch?
- Je text dokumentu vyhotovený na predloženom písacom stroji?
- Je text dokumentu vyhotovený na písacom stroji, ktorého textové vzorky sú prezentované na porovnanie?
4. Technické a forenzné skúmanie podpisov:
- ako bol vykonaný študovaný podpis v predloženom dokumente (ručne alebo pomocou akýchkoľvek technických prostriedkov)?
- došlo k technickému falšovaniu podpisu (kopírovanie cez svetlo, stláčanie, vyhotovenie s použitím predbežnej prípravy a pod.)?
- Je podpis v skúmanom dokumente skopírovaný z niektorého z podpisov predložených na porovnanie?
5. Stanovenie skutočnosti zmeny pôvodného obsahu dokumentu:
- prešiel dokument nejakými zmenami (čistenie, leptanie, tieňovanie atď.)? Ak áno, čo presne?
- nie je pridaný (dokončený) nejaký fragment záznamov v predloženom dokumente?
- Boli nejaké časti dokumentu prelepené (fotokarta, pečiatka atď.)?
- Boli vymenené hárky v predloženom dokumente?
6. Stanovenie obsahu dokumentu:
- aký je obsah pôvodne vykonaných (upravených) zápisov v predkladanom doklade?
- aký je obsah vyblednutých, vylisovaných, zaplavených záznamov?
- aká je chronologická postupnosť vykonávania pretínajúcich sa detailov (text, tlač a podpis) v skúmanom dokumente?
- Tvorili fragmenty dokumentov predložených skôr jeden celok?
Čo je obsahom roztrhaného alebo spáleného dokumentu?
Aký je obsah textu na uhlíkovom papieri?
7. Prieskum peňažných lístkov:
- Bola bankovka predložená na výskum vyrobená v podniku, ktorý vyrába bankovky tohto štátu?
Ako sa robí lístok?
- Sú predložené peňažné lístky vyrobené z rovnakej tlačenej formy (s metódou tlače aplikovaním obrázkov)?
- Boli prijaté peňažné lístky vyrobené z predloženej tlačenej formy?
- Sú prezentované peňažné tikety vyrobené z rovnakého originálu (s netlačovou metódou aplikácie obrázkov)?
- Zodpovedá vyobrazenie bankoviek v súboroch na predložených nosičoch vyobrazeniu na zaistených bankovkách?

VÝSKUM DOKUMENTOVÝCH MATERIÁLOV
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Sú papier bankovky (dokladu) zaistený a vzorky zaisteného papiera ... homogénne?
2. Je papier, na ktorom sú predložené pokladničné lístky (doklady), homogénny?
3. Aký druh, značka a druh papiera bol použitý na výrobu predložených bankoviek (dokladov)?
4. Sú farbivá použité na vyobrazeniach bankoviek (ručne písané bankovky a podpisy, výtlačky pečatí a pečiatok, tlačený text atď.) homogénne v chemickom zložení, s atramentom v náplniach do tlačiarne (pasta na guľôčkové perá, atrament na pečiatky, toner do tlačiarne? ) zabavený...?
5. Boli predložené atramentové tlačiarne (guľôčkové perá, atramentové tampóny, laserové tlačiarne atď.) použité na vyhotovenie peňažných lístkov (podrobnosti uvedené v predložených dokladoch)?
6. Sú farbivá použité na predkladané bankovky (ručne písané bankovky, pečate a pečiatky, tlačené texty atď. v týchto dokladoch) homogénne z hľadiska chemického zloženia?
7. Akým druhom farbiva sú vyplnené detaily prijatého dokumentu?
8. Aké lepidlo bolo použité na výrobu dokumentov?
9. Sú lepidlá použité pri výrobe predložených dokladov homogénne v chemickom zložení?
10. Bola táto vzorka lepidla použitá na vytvorenie skúmaného dokumentu?

SKÚŠKA NA ODHAĽOVANIE TECHNICKÝCH PRÍZNAKOV FALŠOVANIA V AUDIO-, VIDEO-, MULTIMEDIÁLNYCH PRODUKTOCH
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Ako sú umiestnené farebné obrázky:
— na tlačených obaloch audio, video, multimediálnych produktov?
- na povrchu nosičov informácií (CD, DVD, video, audiokazety)?
2. Farebné obrázky sa vyrábajú jedným alebo rôznymi spôsobmi, ktoré sa nachádzajú:
— na tlačených obaloch audio, video, multimediálnych produktov a vzoriek?
— na povrchu nosičov informácií (CD, DVD, video, audiokazety) a vzoriek?
3. Sú tlačové obaly audio, video, multimediálnych produktov rovnakého mena vyrobené z rovnakej tlačenej formy?
4. Zodpovedajú vytlačené obaly audio, video a multimediálnych produktov predložených na štúdiu (farebné obrázky na povrchu CD, DVD, video, audiokaziet predložených na štúdiu) z hľadiska spôsobu výroby vzorkám predloženým na porovnanie? dizajn, dizajn atď.?
5. Mohli by byť predložené vzorky obalov atď použiť na vytvorenie príslušných tlačených kópií obalov predložených na výskum?
6. Dala by sa prezentovaná tlačiareň použiť na výrobu prezentovaných potlačených obalov?
7. Dalo by sa prezentované kopírovacie zariadenie použiť na výrobu prezentovaného tlačového obalu?
8. Obsahujú audio, video a multimediálne produkty predložené na výskum technické znaky falšovania?

TRASOLOGICKÁ ODBORNOSŤ
VYŠETRENIE STOP NA RUKÁCH (BOSÉ NOHY) (DAKTYLOSKOPICKÉ VYŠETRENIE)
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Sú na prezentovaných predmetoch stopy rúk (bosých nôh)? Ak áno, sú vhodné na osobnú identifikáciu?
2. Sú na ňom stopy po rukách (bosých nohách) od konkrétnej osoby (osoby)?
3. Zaistili sa stopy rúk (bosých nôh) pri obhliadke niekoľkých miest incidentov, ktoré zanechala tá istá osoba?
4. Patria odtlačky prstov rúk (bosých nôh) na viacerých kartách s odtlačkami prstov tej istej osobe?

SKÚMANIE STOPY
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Sú stopy zachytené pri obhliadke miesta činu vhodné na identifikáciu?
2. Aký druh obuvi (účel, typ, model, veľkosť) tvorili stopy zaistené pri obhliadke miesta činu?
3. Jeden resp rôzne topánky zanechal stopy na mieste činu?
4. Boli na mieste nájdené stopy, ktoré zanechali topánky zadržané konkrétnej osobe?
5. Aký je mechanizmus tvorby stôp (vznikajú pri chôdzi, behu, človekom, ktorý nesie výraznú záťaž a pod.)?
6. Aké sú stopy zobrazené v stope (ak nejaké sú) anatomické vlastnostičlovek?

ŠTÚDIE STOPY ODEVU
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Je stopa odobratá z miesta činu stopou po oblečení?
2. Aký typ odevu zanechal stopu?
3. Vytvára stopy jeden alebo viacero druhov odevov?
4. Zanecháva určitý kus oblečenia stopy?

SKÚŠKA HROMADNÝCH VÝROBKOV
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Sú výrobky alebo polotovary zabavené konkrétnej osobe vyrobené na konkrétnom stroji alebo s použitím jeho špecifických častí?
2. Našlo sa na mieste činu viacero predmetov a predmety získané od konkrétnej osoby vyrobené na rovnakom zariadení alebo s použitím rovnakých častí?

PREHLIADKA POŠKODENIA NA OBLEČENÍ
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Sú zobrazené časti oblečenia a/alebo obuvi poškodené? Ak áno, aký je mechanizmus ich vzniku?
2. Aký predmet mohol tvoriť existujúce poškodenie?
3. Vyskytli sa na oblečení a obuvi nejaké poškodenia typické pre výchovu pri dopravnej nehode? Ak áno, aký je mechanizmus ich vzniku?
4. Sú na predloženom oblečení a obuvi znaky vozidla? Ak áno, pre ktoré vozidlá (typ, typ) sú charakteristické a aká časť vozidla mohla byť vytvorená?
5. Sú na oblečení a obuvi stopy pneumatík? Ak áno, na aké vozidlá sú určené (typ, typ, značka, model, rok výroby)?
6. Sú tieto poškodenia tvorené konkrétnym predmetom (predloženým na výskum)?
7. Aké bolo postavenie poškodeného v čase prvého kontaktu s traumatickou silou pri dopravnej nehode?
Poznámka. Na vyriešenie tohto problému je potrebné vykonať komplexnú forenznú a stopovú obhliadku a ak je vozidlo, tak aj dopravnú a stopovú obhliadku.

ŠTÚDIA IDENTIFIKAČNÉHO OZNAČENIA NA VOZIDLÁCH
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Bolo identifikačné číslo vozidla zničené alebo zmenené (úplné alebo čiastočné)?
2. Ak áno, aké sú pôvodné označenia?
3. Sú čísla rovnakého mena označené na rôznych častiach auta jednou alebo rôznymi známkami?

PRESKÚMANIE UZLOV A PÁNTOV
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Aký typ sú tieto uzly (slučky)? Sú profesionáli, a ak áno, pre aké povolanie sú najtypickejší?
2. Aký je charakter ukončenia alebo opletenia koncov skúmaného lana, lana alebo šnúry? Nenaznačujú znaky ukončenia (opletenia) koncov obvyklé alebo profesionálne zručnosti konkrétneho človeka?
3. Nepatria viaceré uzly (slučky) predložené odborníkovi k rovnakému typu?
4. Bolo niekoľko uzlov predložených na preskúmanie zviazaných jedným spôsobom (napríklad uzly zaistené na mieste činu a uzly vytvorené podozrivým počas vyšetrovacieho experimentu)?

VYŠETRENIE STOPY ZUBOV
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Sú na predmetoch stopy v dôsledku nárazu zubov?
2. Tvoria stopy zuby zvieraťa alebo človeka?
3. Aké sú znaky štruktúry zubov človeka, ktorý zanechal stopy?
4. Aké zuby (stolové zuby, rezáky, očné zuby) zanechali stopy?
5. Zanechávajú stopy po zuboch konkrétneho človeka (zviera)?

SKÚMANIE ODTLAČKOV MONTÁŽNYCH PEČIAT NA ŠPERKOCH
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Sú na prezentovanom produkte odtlačky puncových značiek, ak áno, ktoré?
2. Zodpovedajú formou a obsahom znakom Bieloruskej republiky a znakom ZSSR?
3. Sú potlače na prezentovaných výrobkoch vyrobené s rovnakým puncom?
4. Sú odtlačky značky na produkte so značkou predložené na prieskum?

SKÚMANIE STOP PO lámacom náradí
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Sú stopy zaznamenané pri obhliadke miesta incidentu vhodné na identifikáciu zbrane, ktorá ich zanechala?
2. Boli na mieste činu nájdené stopy, ktoré zanechal predmet (nástroj) zadržaný podozrivému?
3. Aký je mechanizmus tvorby stôp?
4. Aký predmet vytvoril stopy?
5. Z ktorej strany (vnútornej alebo vonkajšej) bolo vlámanie vykonané?
6. Aká bola poloha nástroja, nástroja vzhľadom na povrch prijímajúci stopu?
7. Aký je typ (druh), dizajnové prvky, technický stav, kompletnosť použitej kovoobrábacej aparatúry?
8. Aký je spôsob (fabrika, remeselná výroba) výroby kovoobrábacieho stroja?
9. Aké sú zručnosti a kvalifikácie rezača osoby (osôb), ktorá rezá?
10. Kde je východiskový bod rezu a aký je smer rezu?

SKÚMANIE STOPY VOZIDIEL
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Sú na prezentovanom objekte stopy vozidiel, ak áno, sú vhodné na identifikáciu?
2. Sú po konkrétnom vozidle stopy?
3. Aký je typ, model vozidla (auto, traktor, motocykel, bicykel atď.), ktoré zanechalo stopu (stopu, behúň pneumatiky) na mieste činu?
4. Akým smerom sa pohybovala vozidlo?
5. Aký je charakter pohybu vozidla, súdiac podľa stôp pneumatík (vaľovanie, brzdenie)?
6. Sú úlomky zaistené pri obhliadke miesta nehody častí (detailov) vozidiel? Ak áno, na aké vozidlo sú určené?

ODBORNOSŤ STANOVENIA METÓDY NA KRYTIE ALKOHOLICKÝCH VÝROBKOV
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Ako sú prezentované predmety korkové?
2. Sú zapečatené na rovnakom stroji?
3. Sú predmety zapečatené na prezentovanom zariadení alebo zariadení, na ktorom boli experimentálne objekty získané?

DOPRAVNÁ TRAZOLÓGIA
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Aké poškodenia sú na odevoch, ich povahe a mechanizme tvorby?
2. Sú na oblečení nejaké stopy po častiach a častiach vozidla, a ak áno, aké časti, časti z nich zostali a aký druh vozidla (auto, nákladné auto)?
3. Sú na oblečení stopy po behúňoch kolies automobilu a ak áno, aký model pneumatiky ich zanechal a na ktorých vozidlách sú tieto pneumatiky namontované?
4. Zanechávajú behúne kolies konkrétneho auta stopy na oblečení?
5. V akej polohe bola obeť v čase prvého kontaktu s vozidlom?
6. Ako sa obeť nachádzala vo vzťahu k vozidlu?
7. Zodpovedajú stopy na oblečení a tele (mŕtvole) obete lokalizáciou a mechanizmom vzniku?
Poznámka. Na vyriešenie problémov 5-7 je potrebné vykonať komplexné forenzné lekárske a stopové vyšetrenie.

SKÚMANIE MINCÍ
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Ako sa vyrábali mince poskytnuté na výskum (odlievanie, razenie)?
2. Vyrába ich podnik, ktorý vyrába tento typ produktu?

PRESKÚMANIE REGISTRAČNÝCH ZNAČIEK VOZIDIEL
Problém odbornosti:

1. Boli v podniku vyrábajúcom tento typ výrobku vytvorené registračné značky?
2. Ak nie, ako sa vyrábajú?

SKÚŠKA ZALOŽENIA CELKU PO ČASTIACH

1. Na vyriešenie skúmania zriadenia celku po častiach sa zvyčajne kladie jedna otázka: tvorili predtým skúmané objekty jeden celok?
2. Okrem toho je možné položiť otázky:
— akého predmetu (nástroj, nástroj, mechanizmus atď.) je tento predmet súčasťou?
- aký je mechanizmus (prasknutie, zlomenie, prerezanie atď.) na oddelenie časti od predmetu?
3. Ak sa na preskúmanie posielajú homogénne predmety, potom sa pred odborníka položia nasledujúce otázky:
- Sú úlomky skla nájdené na mieste nehody súčasťou predného skla určitého auta?
- Je čip nájdený na mieste incidentu odlúpnutý z boku karosérie určitého auta?
- Nie je odrezaný a predložený kus kože zhabaný obvinenému časť jedného celku?
- Je kus tkaniva ponechaného na mieste incidentu súčasťou kusu tkaniva zadržaného u obvineného?
- Tvorili kus novín zaistený na mieste incidentu a kus novín zadržaný K. predtým jeden celok?
4. Pri odosielaní objektov súvisiacich so zloženými objektmi na preskúmanie sa kladú tieto otázky:
- Boli spúšť nájdená na mieste incidentu a pištoľ Makarov zadržaná podozrivému predtým tvorili jeden celok? Tvorili zámok dverí auta zadržaný podozrivému a dvere určitého auta predtým jeden celok?
5. Otázky, ktoré má vyriešiť odborník na štúdium objektov súvisiacich s úplnými celými číslami, sú formulované takto:
- Našli sa pošva na mieste činu a nôž zadržaný podozrivému predtým tvorili jeden celok?
- Boli na mieste činu nájdené nízke topánky zadržané podozrivému oblečenému s galošami?

PRESKÚMANIE ZÁMKOV A BEZPEČNOSTNÝCH ZARIADENÍ
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Je zámok predložený na kontrolu v dobrom stave a ak nie, aké má chyby?
2. Je možné zámok odomknúť vybranými kľúčmi alebo univerzálnym kľúčom?
3. Bol zámok odomknutý vybranými kľúčmi alebo hlavným kľúčom?
4. Bol zámok hacknutý v zamknutej alebo odomknutej polohe?
5. Je možné odblokovať ovládací zámok bez rozbitia ovládacieho papierika?

SKÚŠKA ZBRANÍ, MUNÍCIE A STRELECNÝCH DRÁH (BALISTICKÁ SKÚŠKA)
Výskumné otázky strelné zbrane:

1. Patrí predmet predložený na preskúmanie do kategórie strelných zbraní (pneumatické, plynové, signálne) zbrane?
2. Do akého typu a modelu (modelu) patrí táto zbraň?
3. Je zbraň v dobrom prevádzkovom stave a je vhodná na streľbu? Ak to nie je správne, v čom je problém?
4. Súčasťou strelnej zbrane akého typu a vzorky (modelu) táto časť je, patrí do ktorej základné časti strelné zbrane?
5. Je diel predložený na výskum súčasťou tejto zbrane (napríklad pištole TT č. 8446)?
6. Akým spôsobom (továrensky alebo podomácky) bola táto zbraň vyrobená?
7. Dalo by sa z tejto zbrane za určitých okolností strieľať bez stlačenia spúšte (napríklad v dôsledku pádu zbrane na podlahu)?
8. Je možné strieľať z túto zbraň strelivo určitého kalibru?
9. Boli značky na určitých častiach zbrane zničené? Ak áno, ktoré? Aké sú pôvodné označenia? (problém sa vyriešil počas štúdie sledovania)
10. Bola z tejto zbrane vystrelená od posledného čistenia? (problém je vyriešený za účasti odborného chemika)

Otázky, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu streliva, nábojov, brokov, brokov, brokov a nábojov:

1. Do akej vzorky patrí nábojnica (resp. vzorka nábojníc patrí táto guľka, nábojnica) a v akej zbrani sa dá použiť na streľbu?
2. Je náboj predložený na výskum strelivo a je vhodný na použitie na určený účel?
3. Je tento náboj alebo náboj (guľka, brok, brok) vyrobený továrenským alebo remeselným spôsobom?
4. Aký je kaliber a vzorka strely, nábojnice (alebo počtu výstrelov, výstrelu) vystrelenej zo zbrane?
5. Patria porovnávané náboje (ako aj ich časti v podobe nábojov, nábojníc, brokov, brokov) k výrobkom jednej továrne (rok výroby)?
6. Tvorili časti nábojnice predtým jeden celok s časťami nábojov zadržaných konkrétnej osobe?
7. Bola kazeta (vata, tesnenie) vložená pomocou tento nástroj?
8. Strieľalo sa zo zbrane, ktorá má nejaké vlastnosti (prerobená na iný náboj, s opotrebovaným vývrtom, vybavená zariadením na tichú streľbu)?
9. Z akej zbrane, systému, vzorky (modelu) bola táto guľka (návlek) vystrelená?
10. Bola z tejto zbrane vystrelená guľka (objímka)?
11. Bola vystrelená guľka (návlek) zo zbrane nevhodného (väčšieho, menšieho) kalibru?
12. Dala by sa nábojnica, ktorej súčasťou je guľka predložená na preskúmanie, použiť na streľbu z tejto zbrane?
13. Je kovový úlomok súčasťou strely?
14. Ak áno, akej nábojnice je súčasťou guľka?
15. Neodrazila sa guľka predložená na vyšetrenie?
16. Aké sú príčiny deformácie strely a puzdra?
17. Zlyhalo pri streľbe, súdiac podľa puzdra tohto náboja?
18. Sú guľka a puzdro predložené na preskúmanie súčasťou toho istého náboja?
19. Slúžil skúmaný predmet ako podomácky vyrobený chumáč?
20. Aký je kaliber pištole, z ktorej bolo vystrelené vatové tesnenie?

Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu stôp po výstrele:

1. Je toto poškodenie výstrelom?
2. Je škoda spôsobená guľkou (výstrel, výstrel)?
3. Koľko výstrelov spôsobilo poškodenie bariéry?
4. Aká zbraň a vzorka (model) bola vystrelená na tento objekt?
6. Z akej vzdialenosti bol výstrel vypálený?
7. Sú tam stopy zblízka na oblečení obete?
8. Aký je smer kanála strely v skúmanom objekte?
9. Akým smerom (pod akým uhlom k zasiahnutej prekážke) bol vystrelený výstrel?
10. Vznikli škody na týchto objektoch pri jednom výstrele?
11. Odkiaľ bol výstrel?
11. Aká je postupnosť výstrelov, súdiac podľa poškodenia strely?
12. Strela akého kalibru spôsobila toto poškodenie?
13. Čo je toto poškodenie – vstupné alebo výstupné?
14. Aká bola vzájomná poloha zbrane a poškodeného predmetu pri výstrele?

SKÚMANIE STUDENÝCH ZBRANÍ
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Je nôž (predmet, výrobok) predložený na kontrolu chladná zbraň?
2. Ak áno, k akému druhu zbraní s ostrím patrí?
3. Ako bol vyrobený nôž (predmet, výrobok) predložený na výskum?

ODBORNOSŤ NA PORTRÉT IDENTIFIKÁCIE
Problémy, ktoré treba vyriešiť expertízou:

1. Je podoba osoby na predložených fotografiách (videozáznamoch) vhodná na osobnú identifikáciu?
2. Je na predložených fotografiách (videozáznamoch) zobrazená tá istá osoba?
3. Jeden resp rôzne tváre zobrazené na fotografiách živého človeka a mŕtvoly?

AUTOTECHNICKÁ ODBORNOSŤ
Typické problémy riešené pri výrobe autotechnickej expertízy:

1. Akou rýchlosťou sa pohybovalo vozidlo na mieste nehody podľa dĺžky brzdných dráh, dĺžky ...?
2. Akou povolenou rýchlosťou podľa podmienok viditeľnosti vozovky v smere jazdy sa mal vodič pohybovať v podmienkach miesta udalosti?
3. Ak bola prekročená rýchlosť, je povolená rýchlosť v príčinná súvislosť so skutočnosťou nehody (zrážka, kolízia atď.)?
4. V akej vzdialenosti od miesta zrážky (zrážky) bolo vozidlo v čase ohrozenia premávky?
5. Aká je brzdná dráha auta v podmienkach scény?
6. Mal vodič auta? technickú spôsobilosť brzdením od okamihu vzniku ohrozenia premávky, aby sa zabránilo zrážke (zrážke) s vozidlom ... (o chodcovi ...)?
7. Ako mal vodič v tejto situácii postupovať v súlade s požiadavkami Pravidiel cestnej premávky?
8. Bolo konanie vodiča v súlade s požiadavkami Pravidiel cestnej premávky?
9. Je riadenie, podvozok a brzdový systém vozidla v dobrom stave? Ak je chybný, tak čo to je, kedy to vzniklo a mohol to vodič zistiť pred naštartovaním a počas pohybu?
10. Kde sa nachádza miesto zrážky vozidla?
11. Pod akým uhlom boli pozdĺžne osi vozidiel v čase zrážky?
12. Ako sa vozidlá nachádzali vzhľadom na hranice vozovky v čase zrážky?
13. Ako sa vozidlo nachádzalo vo vzťahu k hraniciam vozovky v čase aktivácie jeho brzdového systému (ak sa vyskytli známky brzdenia a šmyku)?
14. Bolo vozidlo v čase nehody v pohybe?
15. Došlo k nejakému kontaktu medzi vozidlami predloženými na preskúmanie?

POČÍTAČOVÉ A TECHNICKÉ SKÚŠKY
Problémy, ktoré sa majú riešiť počítačovo-technickou expertízou:

1. Zodpovedá konfigurácia systémových jednotiek predložených na preskúmanie konfigurácii uvedenej v záručných listoch k nim?
2. Sú na pevnom disku systémovej jednotky osobného počítača predložené na preskúmanie, vrátane vymazaných, súbory obsahujúce informácie o „...“ (uveďte konkrétne Kľúčové slová Na vyhľadávanie)?
3. Obsahuje pevný disk systémovej jednotky predloženej na preskúmanie informácie o prihlasovacích menách a heslách používaných na prístup na globálny internet?
4. Aké stránky naposledy navštívil používateľ tohto počítača? a pod.

SÚDNE PRESKÚMANIE MATERIÁLOV, LÁTOK A VÝROBKOV

FORENZNÉ VYŠETROVANIE OMAMNÝCH, PSYCHOTROPNÝCH LÁTOK A PREKURZOROV

Otázky na vyriešenie skúmania uvažovaného druhu možno formulovať takto:
1. Aký charakter má látka predložená na výskum a ide o omamnú látku, psychotropnú látku alebo prekurzor?
2. Ak je látka predložená na výskum klasifikovaná ako omamná látka, psychotropná látka alebo prekurzor, do ktorej skupiny drog patrí?
3. Sú na predmetoch predložených na expertízu stopy omamných látok, psychotropných látok alebo prekurzorov; ak áno, ktoré?
4. Obsahujú tabakové výrobky predložené na vyšetrenie (cigarety, cigarety, tabakové drviny a pod.) omamné alebo psychotropné látky; ak áno, ktoré?
5. Sú vo zvyškoch vyfajčených cigariet (cigariet) omamné alebo psychotropné látky; ak áno, ktoré?
6. Môže sa rastlinná hmota (rastlina) predložená na výskum použiť ako surovina na remeselnú výrobu omamných alebo psychotropných látok?
7. Predkladá sa rastlinná hmota na výskum odpad z domácej výroby omamných alebo psychotropných látok?

FORENZNÉ SKÚMANIE POTRAVINÁRSKYCH VÝROBKOV
Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu etylalkoholov:

1. Či kvapalina predložená na vyšetrenie obsahuje alkohol; ak áno, aká je jeho sila?
2. Spĺňa kvapalina predložená na preskúmanie požiadavky platnej regulačnej a technickej dokumentácie (GOST, STB, TU atď.)?
3. Obsahuje kvapalina predložená na preskúmanie denaturačnú prísadu (podľa zoznamu STB 645); ak áno, ktorý a koľko?
4. Zodpovedá kvapalina predložená na analýzu údajom uvedeným na etikete, pokiaľ ide o fyzikálno-chemické parametre?
5. Je kvapalina predložená na vyšetrenie denaturovaným etylalkoholom alebo výrobkami obsahujúcimi denaturovaný alkohol?

SÚDNE PRESKÚMANIE NÁTEROVÝCH A NÁTEROVÝCH MATERIÁLOV A NÁTEROV
Na vyriešenie skúmania farieb, lakov a náterov v súlade s úlohami možno položiť nasledujúce otázky:

1. Sú na nosnom predmete (predmety predložené na výskum) nejaké častice farieb a lakov alebo náterov (všeobecne alebo len určitého druhu)?
2. Patrí zaistená látka do kategórie farieb a lakov alebo náterov (vo všeobecnosti alebo len určitého druhu)?
3. Sú vzorky náterových materiálov alebo náterov predložené na preskúmanie vhodné na identifikáciu konkrétnej položky, ak áno, patrili ku konkrétnej položke?
4. Aký je mechanizmus vzniku stôp látky lakovací materiál alebo krytiny, boli konkrétne predmety v kontaktnej interakcii (problematika hraničiaca s inými typmi súdnoznaleckého skúmania - stopa, vláknité materiály a výrobky z nich a pod.)?
5. Aký je typ tohto laku a jeho zamýšľaný účel (najmä, je častica predložená na preskúmanie fragmentom laku automobilu)?
6. Koľkokrát a akou farbou bol predmet pokrytý pred prelakovaním; aká je jeho pôvodná farba?

SÚDNE PRESKÚMANIE ŠPECIÁLNYCH CHEMIKÁLIÍ
Pri štúdiu špeciálnych chemikálií si možno položiť tieto otázky:

1. Sú na nosnom predmete vrstvy špeciálnych chemikálií (umývanie odevov, rúk, topánok atď.)?
2. Nachádza sa farbivo na nosnom predmete (vlasy, koža, oblečenie podozrivého, nástroj trestného činu, iné predmety patriace podozrivému), pričom látka bola zaistená na mieste činu a predložená ako vzorka na porovnávaciu štúdiu?

FORENZNÉ SKÚMANIE KOVOV, ZLIATIEN A VÝROBKOV Z NICH
V súlade s tým sú vytvorené aj otázky navrhnuté na riešenie tohto typu skúšky:

1. Sú na prezentovanom tovare kovové častice (meď, olovo atď.)?
2. Je prezentovaný výrobok vyrobený zo zlata (striebra), ak áno, akej vzorky?
3. Aká je zobrazená hmotnosť produktu?
4. Má prezentovaný výrobok štátnu pečiatku Bieloruskej republiky alebo puncové značky? štátne inšpekcie skúšobný dozor bývalého ZSSR?
5. Bola zbraň vystrelená od posledného čistenia?

KRIMINALISTICKÉ SKÚMANIE SKLA A VÝROBKOV Z NEHO
V súlade s tým sú vytvorené aj otázky navrhnuté na riešenie tohto typu skúšky:

1. Sú na zobrazenej položke častice skla? Ak áno, sú vhodné na porovnávacie štúdie (za predpokladu, že sú poskytnuté referenčné vzorky)?
2. Majú porovnávané okuliare spoločnú generickú (skupinovú) príslušnosť?

FORENZNÉ SKÚMANIE VLÁKNINOVÝCH MATERIÁLOV A VÝROBKOV Z NICH
Problémy riešené expertízou:

1. Sú na lepiacom filme predloženom do štúdie mikročastice textilných vlákien? Aká je ich povaha?
2. Sú predmety prezentované na výskum (mikročastice) textilnými vláknami?
3. Sú na nosnom predmete (nôž, sekera atď.) textilné vlákna? Ak áno, aká je ich povaha a lokalizácia?
4. Existujú vlákna spoločnej generickej (skupinovej) príslušnosti s vláknami v odeve obete alebo podozrivého (obvineného) na nosiči predmetov (nôž, sekera, odrezané klince)?
5. Má oblečenie obete vlákna spoločnej generickej (skupinovej) príslušnosti s vláknami v oblečení podozrivého (obvineného) a naopak?
6. Či boli časti oblečenia konkrétnych jednotlivcov v kontaktnej interakcii; oblečenie určitej osoby s vražednou zbraňou, vozidlom?
7. Aký je typ, skupina (podskupina) a účel (v prítomnosti referenčných vzoriek a NTD) tkaniny, pleteniny, koberca, umelej kožušiny, netkaného materiálu, krútených a prútených výrobkov?
8. Sú v popole zvyšky zuhoľnatených textílií, ak áno, aká je ich generická (skupinová) príslušnosť a účel?
9. Tvorili porovnávané objekty vláknitého charakteru predtým jeden celok (riešený komplexne s využitím poznatkov z oblasti traceológie)?
10. Pochádzajú konkrétne predmety zo špecifického (v prítomnosti referenčných vzoriek a NTD) alebo jedného (spoločného) zdroja?

BIOLOGICKÉ VYŠETROVANIE PRI ŠTÚDII EXTRAKCIE ĽUDÍ A ZVIERAT
Otázky vyriešené biologickou expertízou:

KRV
1. Je zaistená látka krv?
2. Ak je to krv, pochádza od človeka alebo zvieraťa? (Ak zo zvieraťa, potom by mohol pochádzať z...? Uveďte živočíšny druh, ktorý vás zaujíma.)
3. Ak je toto ľudská krv, aká je potom jej skupinová príslušnosť?
4. Zhoduje sa skupinová príslušnosť krvi zadržanej z miesta činu so skupinovou príslušnosťou gr...?

SPERM
1. Sú tam... stopy semena?

3. Zhoduje sa skupinová príslušnosť spermií so skupinovou príslušnosťou občana...?

SLÍNY
1. Sú tam... sliny?
2. Ak áno, aká je jej skupinová príslušnosť?
3. Zhoduje sa skupinová príslušnosť slín so skupinovou príslušnosťou občana ...?

POT
1. Je tam … pot?
2. Ak áno, aká je jej skupinová príslušnosť?
3. Zhoduje sa skupinová príslušnosť potu so skupinovou príslušnosťou občana ...?
Otázka skupinovej príslušnosti nie je nastolená, ak je potrebné vykonať genotyposkopické vyšetrenie na zachovanie materiálu (predmetov).

V závislosti od okolností, ktoré iniciátor potrebuje zistiť, môže byť zoznam vyššie uvedených otázok rozšírený.

1. Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu potravinárskych výrobkov:

Stratil svoju moc;

Či produkt patrí do detskej alebo diabetickej výživy;

Je produkt prídavnou látkou v potravinách?

Zodpovedá kvalita produktu predloženému na výskum bezpečnostnému certifikátu?

Či je produkt prírodný produkt alebo je falšovaný a podľa akých ukazovateľov;

2. Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu alkoholických nápojov:

3. Problémy riešené štúdiom tabaku a tabakových výrobkov:

Zistite, či ide o tabakový odpad alebo tabak na fajčenie;

Stanovte hmotnostný podiel tabakových frakcií, nečistôt a prachu;

5. Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu chemických zlúčenín:

Stratil svoju moc;

Obsahuje látka etylalkohol a denaturačné prísady?

Aká je špecifická rádioaktivita látky;

Je látka žieravá, horľavá, výbušná;

Je látka omamnou látkou, ak áno, ktorá;

Či je látka psychotropná, silná alebo jedovatá, ak áno, ktoré z nich;

6. Problémy, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu tekutín obsahujúcich alkohol:

Stratil svoju moc;

Obsahuje kvapalina denaturačné prísady, ak áno, ktoré a v akej koncentrácii?

7. Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu farieb a lakov:

Definujte chemické zloženie a príslušnosť tovaru k farbám a lakom;

Stratil svoju moc;

Aký je typ a typ náterového materiálu predložený na výskum.

8. Problémy, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu polymérnych materiálov a výrobkov z nich:

9. Otázky, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu papiera a papierových výrobkov:

Stratil svoju moc;

Identifikujte papier podľa fyzikálnych a chemických parametrov;

Určite zloženie náteru a základ produktu;

10. Otázky na riešenie pri štúdiu textilných materiálov a textilných výrobkov:

Stratil svoju moc;

Určite medzné zaťaženie a lineárnu hustotu chemických závitov;

Identifikujte polymérny základ chemických vlákien;

Určite lineárnu hustotu a veľkosť prierezu monofilu;

Stanovte obsah textúrovaných polyesterových priadzí a umelých komplexných priadzí v tkaninách;

11. Otázky, ktoré treba vyriešiť pri štúdiu drahých kovov, zliatin a výrobkov z nich:

Obsahuje výrobok drahé kovy a ktoré;

Má skúmaný objekt hodnotu meny;

Aké je percento vzácny kov do akej vzorky patrí;

• 1. Sú nájdené stopy stopy oblečenia?
• 2. Aký je mechanizmus interakcie medzi predmetom a odevom (stopy trenia, odtlačok atď.)?
• 3. Aká bola relatívna poloha osoby a predmetu, na ktorej zostali stopy jej oblečenia?
• 4. Zanechávajú stopy na oblečení konkrétnej osoby?
• 5. Aké stopy a poškodenia sú na oblečení?
• 6. Aký je mechanizmus vzniku poškodenia na oblečení?
• 7. Aký druh nástroja (predmetu) spôsobil škodu?
• 8. Sú na oblečení známky a poškodenia prezentovanými predmetmi?
• 3. ROZHODNUTIE O VYMENENÍ TRACELOGICKÉHO SKÚŠANIA HACKINGOVÝCH NÁSTROJOV A NÁSTROJOV

expertíza dokumentový nástroj hacking

ROZHODNUTIE

o ustanovení stopových dôkazov kriminalistickú expertízu

(ktorý)

(miesto kompilácie)

Vyšetrovateľ ORPTO OP-5 Ministerstvo vnútra Ruska v meste Ensk st. poručík (funkcia vyšetrovateľ (vypočúvajúci dôstojník), triedna hodnosť alebo hodnosť, priezvisko, iniciály)

Ivanitsky I.I.

Po zvážení materiálov trestného konania č. 123456,

NASTAVIŤ:

• 28. novembra 2016 v denná neznámy páchateľ hackovaním predné dvere
• (sú uvedené dôvody na vymenovanie súdnoznaleckého skúmania)

vnikol do bytu pána Vašina, nachádzajúceho sa na ul. Dekabristov, 145-203 v meste Ensk, odkiaľ tajne odcudzil osobný majetok obete vo výške viac ako 50 000 rubľov.

Pri obhliadke miesta na opláštení vchodových dverí boli nájdené dve trojrozmerné stopy po vlámacom náradí, z ktorých boli vyrobené odliatky pomocou pasty „K“. Počas prehliadky u podozrivého Loseva P.P. bolo nájdené a zaistené dláto, ktorého rozmery plátna sa zhodujú s rozmermi stôp zaistených pri obhliadke miesta činu.Okrem toho pri obhliadke bol zaistený zámok z vchodových dverí. Na zistenie okolností, ktoré sa majú preukázať, uvedených v čl. 73 Trestného poriadku Ruskej federácie sú potrebné špeciálne znalosti.

Na základe vyššie uvedeného a podľa článku. 195 (196) a 199 Trestného poriadku Ruskej federácie,

VYRIEŠENÉ:

• 1. Vymenovať traceologické (akého druhu) forenzné vyšetrenie, ktorého vyhotovením je poverené ECC Ministerstva vnútra Ruska pre mesto Ensk
• (priezvisko, meno, priezvisko znalca alebo názov znaleckého ústavu)
• 2. Položte otázky odborníkovi:
• 1. Sú zaistené stopy hackerských nástrojov vhodné na identifikáciu?
• 2. Ak je to možné, aký je mechanizmus a čas pretrhnutia?
• 3. Existujú stopy vlámacieho náradia nájdeného pri obhliadke miesta incidentu, nájdeného a zaisteného dláta pri prehliadke u podozrivého Loseva P.P. alebo iná položka(y)?
• 4. Ak stopy zanecháva iný predmet (predmety), tak aké vlastnosti hackerské nástroje, ktoré zanechali stopy, ako aj výšku, pohlavie, vek, fyzická sila, profesionálne zručnosti, funkčné vlastnosti osoby, ktorá hackla?
• 5. Bol zámok odomykaný len kľúčmi špeciálne určenými pre tento zámok alebo aj inými kľúčmi (predmetmi)?
• 3. Poskytnite znalcovi tieto materiály: toto uznesenie, (aké) dláto nájdené pri obhliadke u pána Loseva P. P., dva odliatky zo stôp po vlámacom náradí nájdených pri obhliadke miesta činu.
• 4. Poveriť: vedúceho ECC Ministerstva vnútra Ruska pre mesto Ensk.
• (komu presne)

vysvetliť znalcovi práva a povinnosti podľa čl. 57 Trestného poriadku a upozorniť ho na trestnú zodpovednosť v súlade s čl. 307 Trestného zákona Ruskej federácie za uvedenie vedome nesprávneho záveru.

Vyšetrovateľ (vyšetrovateľ) Ivanovitsky

(podpis)

Práva a povinnosti podľa čl. 57 Trestného poriadku Ruskej federácie mi bolo vysvetlené „____“ ___________ 20___

Zároveň som bol upozornený na trestnú zodpovednosť v zmysle ust. 307 Trestného zákona Ruskej federácie za uvedenie vedome nesprávneho záveru.

Hlavné otázky, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu zbraní

1. Akému typu a vzorke (modelu) patrí tento oheň?

strelné zbrane?

2. Je zbraň v dobrom prevádzkovom stave a je vhodná na streľbu?

3. Aký je kaliber tejto strelnej zbrane?

4. Aký typ a typ (model) strelnej zbrane je táto časť (zásobník, záver, oska revolverového bubna, lícnica pištole, spúšť atď.)?

5. Je časť predložená na výskum súčasťou tejto zbrane?

Pri riešení tohto problému je potrebné vziať do úvahy číslo na diele, jeho stopy na iných častiach zbrane a naopak. Ak sa skúma len časť detailu a jeho ďalšia časť sa zachovala v údajnej zbrani, potom sa otázka redukuje na zistenie celku z časti.

6. Dalo by sa z tejto zbrane za určitých okolností strieľať bez stlačenia spúšte (napríklad v dôsledku pádu zbrane na podlahu)?

7. Je možné z tejto zbrane strieľať nábojmi určenými podľa

delený kaliber?

8. Bol vývrt namazaný od posledného výstrelu a ak áno, akým druhom?

9. Sú označenia definované

pevné časti zbrane, a ak áno, ktoré?

10. Bol výstrel z tejto zbrane po

ďalšie čistenie?

11. Akým druhom pušného prachu (druh, značka) bola nábojnica vybavená

vyzval na posledný výstrel z tejto zbrane?

12. Bol vystrelený posledný výstrel z tejto brokovnice?

zbraň s guľkou?

To sa dá zistiť napríklad v prípadoch, keď sú guľky vystreľované z hlavne vyvŕtaných tlmivkou. Znakmi môžu byť olovené pásiky, ktoré kreslia nábežné hrany strely na steny vývrtu. Môžu byť pozorované zo strany papule.

13. Ako dlho uplynulo od posledného výstrelu?

14. Je tento predmet zbraňou?

15. Čo je príčinou prasknutia hlavne brokovnice?

K tomu musí znalec predložiť zbraň, vzorky nábojov používaných na streľbu a predmety, ktoré sa podľa predpokladu nachádzali v hlavni pred výstrelom.

16. Bol tento kryt (puzdro) použitý na uloženie zbraní predložených na výskum?

Tento problém je možné vyriešiť v niektorých prípadoch, keď sú znaky určitej zbrane dostatočne zobrazené na vnútorných povrchoch puzdra vo forme škrabancov, preliačin, nečistôt, stôp po metalizácii, oleja atď.

Hlavné problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu vystrelených guliek, výstrelov, výstrelov, vaty

1. Z akého typu zbrane (systému, vzorky, modelu) sa strieľa

Lena guľka nájdená na mieste činu?

2. Je guľka vystrelená z predloženej zbrane?

3. Boli guľky vystrelené z tej istej zbrane?

4. Aký typ a vzorka je nábojnica, ktorej súčasťou je guľka nájdená na mieste činu?

5. Či bola guľka vystrelená z nevhodnej zbrane

6. Je možné z tejto zbrane použiť nábojnicu, ktorej súčasťou je guľka predložená na preskúmanie?

7. Je kus kovu súčasťou strely a ak áno, k akému typu a vzoru patrí?

8. Odrazila sa guľka prezentovaná v štúdii?

9. Aké sú príčiny deformácie (alebo prasknutia) strely?

10. Je strela z určitého dôvodu zdeformovaná (na-

napríklad v dôsledku prechodu cez jednu alebo druhú prekážku)?

11. Sú guľka a puzdro predložené na preskúmanie súčasťou toho istého náboja?

12. Ktorá z predložených guliek bola vystrelená ako prvá?

Tento problém možno vyriešiť znakmi na guľke, ktorá bola vystrelená ako prvá, ako aj stopami mastnoty okolo poškodenia guľkou na objekte.

13. Guľka je vyrobená továrenským alebo domácim spôsobom

(výstrel, výstrel)?

14. Je vyrobený podomácky vyrobený projektil (výstrel, buckshot)?

s týmto nástrojom?

15. Boli strely prenesené skôr (výstrel, buckshot, guľky) v jednej hmotnosti a neboli vyrobené za rovnakých výrobných podmienok?

16. Je chemické zloženie podomácky vyrobeného projektilu predložené na preskúmanie (podomácky vyrobená guľka, brok, brokovnica) a pri prehliadke je podozrivému zadržaný kus kovu?

17. Sú tento výstrel (buckshot) a predložená vzorka homogénne z hľadiska počtu, spôsobu výroby a chemického zloženia?

18. Slúžil skúmaný objekt ako domáci test?

19. Z akého materiálu je vatička?

20. Sú materiály vaty a vzorky reprezentované?

na porovnanie?

21. Je vatový materiál súčasťou položky?

(list papiera, kus látky)?

22. Sú tieto vaty (podložky) vyrobené z rovnakých predmetov (rovnaký list papiera, lepenka, kus plsti)?

23. Je vatička vyrobená prezentovaným nástrojom (na-

napríklad rezanie)?

24. Ako sa vatička vyrába (vysekávaním,

rezanie, lisovanie korkových triesok atď.)?

25. Sú tieto vaty (podložky) vyrobené rovnakými nástrojmi?

26. Sú tampóny predložené na vyšetrenie homogénne (podľa druhu materiálu, farby, veľkosti, tvaru, spôsobu výroby atď.)?

27. Boli časti zväzku z miesta incidentu a zväzky v náboji predtým jeden celok?

28. Akým strelným prachom (druh, značka) bola nábojnica vybavená, súdiac podľa sadzí a nespálených prachov na poškodenej bariére?

29. Boli suroviny tohto určený účel(trieda zliatiny, typ papiera, kvalita plsti)?

Hlavné problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu rukávov

1. Aký typ zbrane, vzorka (model) bol z toho vystrelený

nie rukáv?

2. Je nábojnica súčasťou nábojnice používanej na streľbu z tejto zbrane?

3. Sú predložené nábojnice vystrelené z jednej ekv-

exemplár zbrane?

4. Sú tieto rukávy homogénne a ak áno, z akých dôvodov?

5. Aký typ a vzorka je nábojnica, ktorej súčasťou je nábojnica nájdená na mieste činu?

6. Sú guľka a puzdro znázornené súčasťou toho istého?

kazeta na nohu?

7. Je nábojnica vystrelená z nevhodnej zbrane?

(väčší alebo menší) kaliber?

8. Je tento návlek opätovne použitý?

9. Či bola nábojnica nabitá zariadením zaisteným určitej osobe.

10. Akým strelným prachom (druh, značka) bola vybavená nábojnica, ktorej súčasťou je táto nábojnica?

11. Koľko času približne uplynulo od výstrelu,

súdiac podľa rukáva?

Správne riešenie týchto problémov pomáha identifikovať náboje nájdené na mieste činu a náboje získané streľbou z konkrétnej zbrane, čo v konečnom dôsledku umožňuje identifikovať požadovanú kópiu.

Hlavné problémy, ktoré je potrebné vyriešiť pri štúdiu streliva

1. Sú tieto náboje v dobrom stave a vhodné na streľbu?

2. Akému typu a vzorke patrí predložená na použitie?

nasledujúca kazeta?

3. Patria prezentované kazety do rovnakej uvoľňovacej šarže?

V niektorých prípadoch to možno zistiť nasledujúcimi znakmi:

a) typ a vzorku strely, nábojnice;

b) označenie na rukáve (ak je v označení uvedené číslo šarže) atď.

4. Sú vystrelené nábojnice nájdené na mieste činu a nábojnice nájdené pri prehliadke u určitej osoby homogénne z hľadiska stavby a zloženia nábojov (náboje, vaty, broky)?

5. Kapsuly boli vybavené jedným alebo rôznymi zariadeniami

mnou poskytnutá munícia?

6. Je kazeta vybavená základným náterom pomocou tohto?

7. Bola vyhotovená výbava prezentovaného streliva?

prechádza za rovnakých výrobných podmienok?

Prehliadky a odborné štúdie zbraní, streliva a stôp ich použitia pomáhajú zistiť okolnosti dôležité pre prípad. Ich výsledky sa používajú na zostavovanie a testovanie verzií, na vyhľadávanie a odhaľovanie zločincov.

Literatúra:

Akhanov V.S. Kriminalistické skúmanie strelných zbraní a stopy ich použitia. Volgograd, 1979.

Gusarov V.P. Balistika. Forenzné vyšetrenie puškové lovecké pušky a strelivo. Chabarovsk, 1997.

Podshibyakin A.S. Oceľové ramená. Forenzná škola

nie. M., 1997.

Rusakov N.N. Kriminalistické vyšetrovanie zbraní a stopy ich použitia: Učebnica. Omsk, 1981.

Forenzná balistika a forenzná balistika:

Učebnica. / Ed. A.G. Egorovej. Saratov, 1998.

Tichonov E.N. Forenzné skúmanie chladných zbraní

zhiya: Učebnica. Barnaul, 1987.