บัญชีนอกธนาคาร

ดูสิ่งนี้ด้วย:

บัญชีแบ่งออกเป็น งบดุลและ นอกงบดุล. บน งบดุล บัญชีเงินสดและกองทุนที่ไม่ใช่เงินสด, การตั้งถิ่นฐาน, กองทุนที่ยืม, กองทุน, รายได้และค่าใช้จ่ายสะท้อน ...

ส่วน: กฎหมาย, ธุรกิจ, การเงิน. นอกธนาคาร บัญชี.

เมื่อถึงวันที่กำหนดมูลค่ามาถึง (ในวันที่ T+2) การเรียกร้องและหนี้สินจะถูกโอนจาก นอกงบดุล บัญชีบน งบดุลตามใบหน้าที่สอดคล้องกัน บัญชีด้วยวิธีต่อไปนี้

สัญญาจำนำ หลักทรัพย์ที่ธนาคารได้รับจะแสดงเป็นเดบิต นอกงบดุล บัญชี. ในค่าใช้จ่ายนอกงบดุล บัญชีหลักทรัพย์จะถูกตัดออกเมื่อเกษียณอายุ

ในการวางแผน บัญชีรวม: งบดุล บัญชี. หมวดที่ 1 ทุนและกองทุน … ที่. นอกงบดุล บัญชี. มาตรา ๒ ทุนจดทะเบียนที่ค้างชำระของสถาบันเครดิต

ทันทีที่ งบดุล บัญชี 61306 - 61406 พร้อมผลการประเมินค่าปัจจุบันตก ...

การออกงวดต่อมาภายในจำนวนเงินสูงสุดที่กำหนดโดยข้อตกลงจะสะท้อนให้เห็นในหน้าเดียวกัน บัญชีผู้ใช้, เปิดในตามลำดับ งบดุลและ นอกงบดุล บัญชี, ใน...

พร้อมกับการเปิดใบหน้าดังกล่าว บัญชีในงบดุลของธนาคาร a-เจ้าหนี้และใน นอกงบดุล บัญชีผู้ใช้ 91309 "ขีด จำกัด ที่ไม่ได้ใช้สำหรับการให้สินเชื่อในรูปแบบของเงินเบิกเกินบัญชี ...

ไม่เหมือน งบดุล บัญชีซึ่งบันทึกธุรกรรมจะถูกบันทึกโดยใช้วิธีการเข้าสองครั้งสำหรับ นอกงบดุล บัญชีระเบียนเดียวเป็นเรื่องปกติ

หลักทรัพย์อื่นๆ ทั้งหมดจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ใช่ส่วนของผู้ถือหุ้น หลักทรัพย์ยังคิดเป็น บัญชีส่วน "D" ของแผน บัญชี. การบัญชี (นอกงบดุล บัญชีคลัง)

ในบัญชีเดียวกัน วัตถุอื่นๆ ของการจัดการธรรมชาติ (น้ำ ดินใต้ผิวดิน และทรัพยากรธรรมชาติอื่นๆ) ถูกนำมาพิจารณาด้วย

2.3. โดยคำนึงถึงบทบัญญัติที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย หัวหน้าสถาบันสินเชื่อกำหนดวงเงินในมูลค่าของรายการที่จะได้รับการยอมรับสำหรับการบัญชีเป็นส่วนหนึ่งของสินทรัพย์ถาวร

2.4. รายการที่มีต้นทุนต่ำกว่าขีดจำกัดมูลค่าที่กำหนดไว้ โดยไม่คำนึงถึงอายุการใช้งาน จะถูกบันทึกเป็นส่วนหนึ่งของสินค้าคงเหลือ

2.5. สินทรัพย์ถาวรได้รับการยอมรับสำหรับการบัญชีด้วยต้นทุนเดิมซึ่งกำหนดตามวรรค 1.6 - 1.9 ของขั้นตอนนี้

2.6. ต้นทุนของสินทรัพย์ถาวรซึ่งเป็นที่ยอมรับสำหรับการบัญชีนั้นไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ยกเว้นกรณีที่กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดและกระบวนการนี้

2.7. อนุญาตให้เปลี่ยนแปลงต้นทุนเริ่มต้นของสินทรัพย์ถาวรได้ในกรณีที่สร้างเสร็จ อุปกรณ์เพิ่มเติม ความทันสมัย ​​การสร้างใหม่ อุปกรณ์ทางเทคนิคใหม่ (ตามบทที่ 7 ของขั้นตอนนี้) และการชำระบัญชีบางส่วนหรือการประเมินราคาสินทรัพย์ถาวรใหม่

2.8. สถาบันสินเชื่อมีสิทธิไม่เกินปีละครั้ง (ณ สิ้นปีรายงาน (ณ วันที่ 1 มกราคมของปีถัดจากปีที่รายงาน (ต่อไปนี้จะเรียกว่าปีใหม่))) เพื่อตีราคากลุ่มสินทรัพย์ถาวรที่เป็นเนื้อเดียวกันที่ ค่าใช้จ่ายปัจจุบัน (ทดแทน) ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย รวมถึงกฎระเบียบของกระทรวงการคลังของรัสเซีย

เมื่อตัดสินใจในการประเมินมูลค่าสินทรัพย์ถาวรดังกล่าว ควรคำนึงว่าจะมีการตีราคาใหม่อย่างสม่ำเสมอในภายหลัง เพื่อให้ต้นทุนที่แสดงในการบัญชีและการรายงานไม่แตกต่างอย่างมากจากต้นทุนปัจจุบัน (ทดแทน)

การประเมินค่าใหม่ของรายการของสินทรัพย์ถาวรดำเนินการโดยการคำนวณต้นทุนเดิมหรือต้นทุนปัจจุบัน (ทดแทน) ใหม่ หากสินค้าถูกตีราคาใหม่ก่อนหน้านี้ และจำนวนค่าเสื่อมราคาที่เกิดขึ้นตลอดระยะเวลาการใช้งานของสินค้า

ต้นทุนปัจจุบัน (ทดแทน) ของสินทรัพย์ถาวรเข้าใจว่าเป็นจำนวนเงินที่สถาบันสินเชื่อต้องจ่ายในวันที่ประเมินราคาใหม่หากจำเป็นต้องเปลี่ยนรายการใด ๆ

เมื่อกำหนดต้นทุนปัจจุบัน (ทดแทน) สามารถใช้ข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งได้รับจากองค์กรการผลิต ข้อมูลเกี่ยวกับระดับราคาจากหน่วยงานสถิติของรัฐ การตรวจสอบการค้าและองค์กร ข้อมูลเกี่ยวกับระดับราคาที่เผยแพร่ในสื่อ สื่อมวลชนและวรรณกรรมพิเศษ สำนักประเมินผล สินค้าคงคลังทางเทคนิค; ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับต้นทุนปัจจุบัน (ทดแทน) ของสินทรัพย์ถาวร

2.8.1. ในการบัญชี การเพิ่มขึ้นของมูลค่าของสินทรัพย์ถาวรที่แสดงในงบดุลของสถาบันสินเชื่อ ณ สิ้นปีที่รายงานเป็นมูลค่าปัจจุบัน (ทดแทน) อันเป็นผลมาจากการประเมินค่าใหม่จะแสดงในเดบิตของบัญชีคงที่ สินทรัพย์ที่สอดคล้องกับบัญชีสำหรับการบัญชีสำหรับการเพิ่มมูลค่าของทรัพย์สินในระหว่างการตีราคาใหม่

2.8.2. ในขณะเดียวกัน ค่าเสื่อมราคาเพิ่มเติมจะถูกเรียกเก็บโดยใช้ปัจจัยการแปลง จำนวนค่าเสื่อมราคาที่เพิ่มขึ้นเมื่อมีการตีราคาสินทรัพย์ถาวรใหม่จะแสดงในเครดิตของบัญชีสำหรับการคิดค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวรโดยสอดคล้องกับบัญชีสำหรับการบัญชีสำหรับการเพิ่มมูลค่าของทรัพย์สินเมื่อมีการตีราคาใหม่

2.8.3. จำนวนค่าเสื่อมราคา (มูลค่าลดลง) ของสินทรัพย์ถาวรอันเป็นผลมาจากการประเมินค่าใหม่จะถูกหักไปยังบัญชีสำหรับการบัญชีสำหรับการเพิ่มมูลค่าของทรัพย์สินในระหว่างการตีราคาใหม่

การลดลงของจำนวนเงินค่าเสื่อมราคาค้างจ่ายเนื่องจากการตัดจำหน่ายสินทรัพย์ถาวรสะท้อนให้เห็นในเครดิตของบัญชีสำหรับการบัญชีสำหรับการเพิ่มมูลค่าของทรัพย์สินในระหว่างการตีราคาใหม่

ในการบัญชี ค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวรจะแสดงตามลำดับต่อไปนี้

ขั้นแรก จัดทำรายการบัญชีเพื่อลดค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวร จากนั้นเดบิตของบัญชีสำหรับการบัญชีสำหรับการเพิ่มมูลค่าของทรัพย์สินในระหว่างการตีราคาใหม่และเครดิตของบัญชีสำหรับการบัญชีสำหรับสินทรัพย์ถาวรสะท้อนให้เห็นถึงค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวรเป็นมูลค่าปัจจุบัน (ทดแทน)

หากค่าเสื่อมราคาของวัตถุเกินยอดคงเหลือในบัญชีส่วนบุคคลสำหรับการบัญชีสำหรับการเพิ่มขึ้นของมูลค่าทรัพย์สินในระหว่างการตีราคาใหม่ (โดยคำนึงถึงการลดลงของค่าเสื่อมราคาและการประเมินค่าครั้งก่อน) จำนวนเงินส่วนเกินจะถูกหักเข้าบัญชีค่าใช้จ่าย .

2.8.4. หากเป็นผลจากการประเมินค่าใหม่ (ภายหลัง) ในภายหลัง (ที่ตามมา) (การประเมินค่าใหม่) วัตถุมีการประเมินค่าใหม่ มูลค่าการประเมินใหม่จะเท่ากับจำนวนค่าเสื่อมราคาที่ดำเนินการในรอบระยะเวลาการรายงานก่อนหน้าและที่เรียกเก็บจากบัญชีค่าใช้จ่ายจะถูกเรียกเก็บไปยังบัญชีรายได้

2.8.5. การบัญชีสำหรับการประเมินค่าสินทรัพย์ถาวรดำเนินการตามระเบียบของธนาคารแห่งรัสเซียเกี่ยวกับขั้นตอนการจัดทำรายงานประจำปีโดยสถาบันสินเชื่อ

ในขณะเดียวกัน ผลลัพธ์ของการประเมินมูลค่าสินทรัพย์ถาวรอาจมีการสะท้อนให้เห็นในงบดุลในวันทำการสุดท้ายของปีที่รายงาน หรือในเดือนมกราคมของปีใหม่ หากไม่สามารถสะท้อนได้ภายในระยะเวลานี้ กำหนดเส้นตายสำหรับการสะท้อนการประเมินค่าใหม่จะเป็นวันทำการสุดท้ายของเดือนมีนาคมของปีใหม่

ค่าเสื่อมราคาตั้งแต่วันที่ 1 มกราคมของปีใหม่ควรขึ้นอยู่กับต้นทุนปัจจุบัน (ทดแทน) ของสินทรัพย์ถาวรโดยคำนึงถึงการประเมินค่าใหม่

2.9. หน่วยบัญชีของสินทรัพย์ถาวรเป็นวัตถุสินค้าคงคลัง รายการสินค้าคงคลังของสินทรัพย์ถาวรเป็นวัตถุที่มีอุปกรณ์ติดตั้งและส่วนประกอบทั้งหมด หรือรายการที่แยกจากกันทางโครงสร้างที่ออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่ที่เป็นอิสระบางอย่าง หรือความซับซ้อนที่แยกจากกันของรายการที่มีข้อต่อเชิงโครงสร้างซึ่งรวมกันเป็นชิ้นเดียวและออกแบบมาเพื่อทำงานเฉพาะ สิ่งของที่มีข้อต่อเชิงโครงสร้างที่ซับซ้อนคือสิ่งของตั้งแต่หนึ่งชิ้นขึ้นไปที่มีจุดประสงค์เดียวกันหรือต่างกัน โดยมีอุปกรณ์และอุปกรณ์เสริมร่วมกัน การควบคุมร่วมกัน ซึ่งติดตั้งอยู่บนฐานรากเดียวกัน อันเป็นผลมาจากการที่สิ่งของแต่ละชิ้นที่รวมอยู่ในคอมเพล็กซ์สามารถทำหน้าที่ของมันได้เท่านั้น ส่วนหนึ่งของความซับซ้อน และไม่เป็นอิสระ .

ถ้าวัตถุหนึ่งมีหลายส่วน คำว่า ประโยชน์ใช้สอยซึ่งแตกต่างกันอย่างมาก โดยแต่ละส่วนจะถูกนำมาพิจารณาเป็นรายการสินค้าคงคลังอิสระ

2.10. เมื่อยอมรับพวกเขาสำหรับการบัญชีรายการสินค้าคงคลังของสินทรัพย์ถาวรแต่ละรายการโดยไม่คำนึงถึงว่ารายการนั้นกำลังทำงานอยู่ในสต็อกหรือ mothballed ถูกกำหนดหมายเลขสินค้าคงคลังตามขั้นตอนที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติการกำกับดูแลของกระทรวงการคลังของรัสเซีย .

หมายเลขสินค้าคงคลังที่กำหนดให้กับวัตถุสามารถทำเครื่องหมายได้โดยการแนบโทเค็นโลหะ ทาสีหรืออย่างอื่น

หากคำนึงถึงเทคโนโลยีหรือ คุณสมบัติการออกแบบวัตถุหรือด้วยเหตุผลอื่นใดจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดหมายเลขสินค้าคงคลังของวัตถุด้วยวิธีการข้างต้น จากนั้นหมายเลขซีเรียลของวัตถุจะสามารถใช้เป็นหมายเลขสินค้าคงคลังของวัตถุได้

ในกรณีที่รายการสินค้าคงคลังมีหลายส่วน อายุการให้ประโยชน์แตกต่างกันอย่างมากและถือเป็นรายการสินค้าคงคลังอิสระ แต่ละส่วนจะได้รับหมายเลขสินค้าคงคลังแยกต่างหาก หากวัตถุที่ประกอบด้วยหลายส่วนมีอายุการใช้งานร่วมกันสำหรับวัตถุ วัตถุที่ระบุจะถูกนับรวมภายใต้หมายเลขสินค้าคงคลังเดียว

หมายเลขสินค้าคงคลังที่กำหนดให้กับรายการของสินทรัพย์ถาวรจะถูกเก็บรักษาไว้ตลอดระยะเวลาที่อยู่ในสถาบันสินเชื่อ

หมายเลขสินค้าคงคลังของวัตถุของสินทรัพย์ถาวรที่ถูกตัดออกจากการบัญชีจะไม่ถูกกำหนดให้กับวัตถุที่ยอมรับใหม่สำหรับการบัญชีภายใน 5 ปีหลังจากสิ้นปีที่มีการตัดจำหน่าย

2.11. วัตถุของสินทรัพย์ถาวรที่เป็นเจ้าของโดยองค์กรตั้งแต่ 2 องค์กรขึ้นไปจะสะท้อนให้เห็นโดยแต่ละองค์กรโดยเป็นส่วนหนึ่งของสินทรัพย์ถาวรตามสัดส่วนของส่วนแบ่งในทรัพย์สินส่วนกลาง

2.12. การบัญชีเชิงวิเคราะห์ของสินทรัพย์ถาวรดำเนินการในบริบทของรายการสินค้าคงคลัง

2.13. ได้รับอนุญาตให้เก็บบันทึกการบัญชีของสินทรัพย์ถาวรในรูเบิลทั้งหมด (โดยมีการปัดเศษขึ้นเท่านั้น) ในกรณีนี้ สินทรัพย์ถาวรจะถูกบันทึกเป็นรูเบิลทั้งหมด และจำนวนเงินที่ปัดเศษเป็น kopecks จะถูกโอนเข้าบัญชีรายได้

ค้นหา รีเซ็ต

ข้อตกลงพหุภาคีของสหพันธรัฐรัสเซีย

2.3 พิธีสารที่สี่ เพิ่มเติมจากอนุสัญญายุโรปว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ลงวันที่ 20 กันยายน 2555;

3. อนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ลงวันที่ 10 มิถุนายน 2501

4.1. พิธีสารเพิ่มเติมของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในคดีอาญา เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2521;

7. อนุสัญญายกเลิกข้อกำหนดของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับเอกสารสาธารณะต่างประเทศ 5 ตุลาคม 2504

8. อนุสัญญาว่าด้วยการบริการในต่างประเทศของเอกสารการพิจารณาคดีและวิสามัญคดีแพ่งหรือพาณิชย์ ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน 2508

7. อนุสัญญาว่าด้วยการนำหลักฐานไปต่างประเทศในคดีแพ่งหรือพาณิชย์ ลงวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2513

10. พิธีสารแก้ไขอนุสัญญายุโรปเพื่อการปราบปรามการก่อการร้ายเมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2520 ลงวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2546

11. อนุสัญญาว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพเพื่อรับใช้ประโยคในรัฐที่พวกเขาเป็นพลเมืองของวันที่ 19 พฤษภาคม 2521;

12. ความตกลงว่าด้วยขั้นตอนการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการนำไปปฏิบัติ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ, 20 มีนาคม 1992;

13. อนุสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและ ความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 22 มกราคม 2536

13.1. พิธีสารของอนุสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2536

14. อนุสัญญาว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพเพื่อการรับโทษต่อไปในวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2541

15. อนุสัญญาว่าด้วยการโอนบุคคลที่มีความผิดปกติทางจิตเพื่อการปฏิบัติที่บังคับ ลงวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2540

16. ความตกลงว่าด้วยการจัดตั้งสภาหัวหน้าบริการเรือนจำของรัฐสมาชิกของเครือรัฐเอกราช ลงวันที่ 16 ตุลาคม 2558

17. อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543

17.1 พิธีสารต่อต้านการลักลอบนำเข้าผู้อพยพทางบก ทางทะเล และทางอากาศ ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543

17.2 พิธีสารเพื่อป้องกัน ปราบปราม และลงโทษการค้ามนุษย์ โดยเฉพาะสตรีและเด็ก ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543

19. อนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการให้สินบนของข้าราชการต่างประเทศในการทำธุรกรรมทางธุรกิจระหว่างประเทศ ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2540

20. ความตกลงว่าด้วยการจัดตั้งสภาระหว่างรัฐเพื่อการต่อต้านการทุจริต ลงวันที่ 25 ตุลาคม 2556

สนธิสัญญาทวิภาคีในปัจจุบัน

สหพันธรัฐรัสเซีย

1. ข้อตกลงระหว่าง สหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐ Abkhazia เกี่ยวกับความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในคดีอาญาเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2015;

2. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอับฮาเซียว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ ลงวันที่ 28 พฤษภาคม 2558

3. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐออสเตรียว่าด้วยกระบวนการทางแพ่ง เมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2513

4. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาเซอร์ไบจานว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 22 ธันวาคม 1992

5. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาเซอร์ไบจานในการโอนนักโทษเพื่อรับโทษในวันที่ 26 พฤษภาคม 2537

6. สนธิสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับ สาธารณรัฐประชาชนแอลเบเนียเกี่ยวกับการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว การแต่งงาน และคดีอาญา ลงวันที่ 30 มิถุนายน 2501

7. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกัน ณ วันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2525

8. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐแองโกลาในการโอนเพื่อรับโทษจำคุก 31 ตุลาคม 2549

10. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาร์เจนตินาว่าด้วยความร่วมมือและความช่วยเหลือทางกฎหมายในด้านแพ่ง การค้า แรงงาน และการบริหาร ลงวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543

11. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาร์เจนตินาว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2014

12. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาร์เจนตินาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา ลงวันที่ 12 กรกฎาคม 2557

13. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาร์เจนตินาในการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2014

14. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรบาห์เรนเรื่องการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 15 ธันวาคม 2558

15. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรบาห์เรนว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ลงวันที่ 27 พฤษภาคม 2559

16. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามในการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2556

17. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอัฟกานิสถานในการโอนรับโทษจำคุกในวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2548

18. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเบลารุสว่าด้วยขั้นตอนการดำเนินการร่วมกันของศาลอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียและศาลเศรษฐกิจของสาธารณรัฐเบลารุสลงวันที่ 17 มกราคม 2544

19. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาชนบัลแกเรียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2518

20. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐบราซิลว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2545

21. สนธิสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาชนฮังการีว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 15 กรกฎาคม 2501 กับพิธีสารว่าด้วยการแก้ไขและเพิ่มเติมสนธิสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต และสาธารณรัฐประชาชนฮังการีในการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงนามในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2501 เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2514

22. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 25 สิงหาคม 1998

23. สนธิสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐเฮลเลนิกว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญาเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2524

24. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาหรับอียิปต์ว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง การค้า และครอบครัว ลงวันที่ 23 กันยายน 1997

25. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาหรับอียิปต์ในการโอนรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ 23 มิถุนายน 2552

27. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอินเดียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในคดีอาญา ลงวันที่ 21 ธันวาคม 1998

28. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอินเดียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและการค้า ลงวันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2543

29. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอินเดียว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2556

30. ความตกลงว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐอิรัก ลงวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2516

31. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2539

32. สนธิสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับราชอาณาจักรสเปนว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายใน กิจการพลเรือน 26 ตุลาคม 1990;

33. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรสเปนว่าด้วยการโอนรับโทษจำคุกบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพ ลงวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2541

34. อนุสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐอิตาลีว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ลงวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2522

35. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเยเมนว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและคดีอาญา เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2528

36. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและแคนาดาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในคดีอาญา ลงวันที่ 20 ตุลาคม 1997

37. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐไซปรัสว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2527

38. อนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐแคเมอรูนว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ ลงวันที่ 28 พฤษภาคม 2558

40. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีนว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 19 มิถุนายน 2535

41. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีนว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2538

42. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีนว่าด้วยการโอนนักโทษเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2545

43. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐไซปรัสว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ 8 พฤศจิกายน 2539

44. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐโคลอมเบียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในคดีอาญา ลงวันที่ 6 เมษายน 2553

45. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 16 ธันวาคม 2500

46. ​​​​สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2542

47. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีว่าด้วยความช่วยเหลือด้านกฎหมายร่วมกันในเรื่องอาญา ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน 2558

48. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีเกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2558

49. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐคิวบาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2527

50. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐคิวบาว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษของผู้ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 13 ธันวาคม 2559

51. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐคีร์กีซสถานว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2535

52. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐลัตเวียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2536

53. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐลัตเวียในการโอนนักโทษเพื่อรับโทษในวันที่ 4 มีนาคม 2536

54. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2558

55. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเลบานอนว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 16 ธันวาคม 2557

56. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐลิทัวเนียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 21 กรกฎาคม 1992

57. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐลิทัวเนียว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพ 25 มิถุนายน 2544

58. อนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรโมร็อกโกว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2549

59. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเม็กซิโกว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2547

60. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเม็กซิโกว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องอาญา 21 มิถุนายน 2548

61. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐมอลโดวาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2536

62. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาชนมองโกเลียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2531

63. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและมองโกเลียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 20 เมษายน 2542

64. พิธีสารลงวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2545 ต่อสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและมองโกเลียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2542

65. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ว่าด้วยความช่วยเหลือด้านกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2014;

66. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2014

67. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐปานามาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในคดีอาญา ลงวันที่ 30 เมษายน 2552

69. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐโปแลนด์ว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2539

70. ความตกลงระหว่างกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียและกระทรวงยุติธรรมของสาธารณรัฐโปแลนด์ว่าด้วยขั้นตอนการสื่อสารในคดีแพ่งเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2555 ภายใต้กรอบข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐโปแลนด์ ว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2539

71. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาชนโรมาเนียว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2501

72. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสหรัฐอเมริกาว่าด้วยขั้นตอนการดำเนินการตามจดหมายขอลงวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2478

73. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญาลงวันที่ 17 มิถุนายน 2542

74. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐตุรกีว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญาและการส่งผู้ร้ายข้ามแดน 1 ธันวาคม 2014

75. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐตูนิเซียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2527

76. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและเติร์กเมนิสถานในการโอนเพื่อรับโทษจำคุกบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพ 18 พฤษภาคม 2538;

77. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐฟินแลนด์ว่าด้วยการคุ้มครองทางกฎหมายและความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2521 กับพิธีสารเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2521

78. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐฟินแลนด์ว่าด้วยการโอนย้ายร่วมกันในการรับโทษต่อบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 8 พฤศจิกายน 1990

79. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับฝรั่งเศสว่าด้วยการโอนเอกสารการพิจารณาคดีและการรับรองเอกสาร และการดำเนินการตามคำสั่งศาลในคดีแพ่งและพาณิชย์ ลงวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2479

80. อนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐฝรั่งเศสว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 11 กุมภาพันธ์ 2546;

81. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐสังคมนิยมเชโกสโลวะเกียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2525

82. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยศรีลังกาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญา ณ วันที่ 28 พฤษภาคม 2558

83. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยศรีลังกาว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 28 พฤษภาคม 2558

84. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยศรีลังกาว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2558

84. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเอสโตเนียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2536

85. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสหพันธ์สาธารณรัฐประชาชนยูโกสลาเวียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2505

86. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเซาท์ออสซีเชียเกี่ยวกับการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2014

87. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเซาท์ออสซีเชียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา ลงวันที่ 14 ตุลาคม 2557

88. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและญี่ปุ่นว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา ลงวันที่ 12 พฤษภาคม 2552

ข้อตกลงทวิภาคี

ไม่มีผลบังคับใช้สำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย

1. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐแอลเบเนียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญาเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2538 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2538 ไม่ได้รับการให้สัตยาบัน มีผลบังคับใช้)

2. อนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรียว่าด้วยความช่วยเหลือด้านกฎหมายร่วมกันในเรื่องอาญา ลงวันที่ 10 ตุลาคม 2017 (อนุสัญญาลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซีย
10 ตุลาคม 2017 ให้สัตยาบัน กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 2 ตุลาคม 2018 ฉบับที่ 343-FZ "ในการให้สัตยาบันอนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรียว่าด้วยความช่วยเหลือด้านกฎหมายร่วมกันในเรื่องอาญา" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

3. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐแองโกลาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญา ลงวันที่ 31 ตุลาคม 2549 (ข้อตกลงดังกล่าวลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2549 โดยให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 158-FZ ลงวันที่ กรกฎาคม 17, 2009 "ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐแองโกลาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในเรื่องอาชญากรรม" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

4. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐซิมบับเวเรื่องการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ลงวันที่ 15 มกราคม 2019 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 15 มกราคม 2018 ไม่ได้รับการให้สัตยาบัน ไม่ได้มีผลใช้บังคับ)

5. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านในการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2017 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2017 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 7-FZ ของวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 "ในการให้สัตยาบันข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านในการโอนบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพ" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

6. พิธีสารว่าด้วยการแก้ไขความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในเรื่องแพ่งและอาญา เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2539 (พิธีสารลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2560 ให้สัตยาบัน โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 ฉบับที่ 4-FZ “ในการให้สัตยาบันพิธีสารว่าด้วยการแก้ไขข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในเรื่องแพ่งและอาญา”
5 มีนาคม 2539 ไม่ได้มีผลบังคับใช้);

7. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรสเปนว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญาเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2539 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2539 โดยให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย 8 ตุลาคม 2543 ฉบับที่ 127-FZ "ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรสเปนว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในเรื่องอาชญากรรม" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

8. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรกัมพูชาในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2017 (สนธิสัญญาลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2017 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 125-FZ วันที่ 4 มิถุนายน 2018 " การให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรกัมพูชาว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน” ยังไม่ได้มีผลบังคับใช้)

9. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและเกาหลี ประชาธิปัตย์สาธารณรัฐ ในการโอนรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ ลงวันที่ 5 ธันวาคม 2560 (ลงนามในข้อตกลง
สหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2017 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2019 ฉบับที่ 15-FZ "ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีในการโอนเพื่อรับโทษจำคุก เพื่อลิดรอนเสรีภาพ" ไม่ได้มีผลบังคับใช้);

10. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐคิวบาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2543 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2543 ยังไม่ได้รับการให้สัตยาบัน มีผลบังคับใช้);

11. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 26 กันยายน 2017 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2017 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 344 -FZ ลงวันที่ 2 ตุลาคม 2018 "ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวเรื่องการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

12. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐมาลีว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 31 สิงหาคม 2000 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2000 ยังไม่ได้รับการให้สัตยาบัน ยังไม่มีผลบังคับใช้)

13. อนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรโมร็อกโกว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2559 (อนุสัญญาลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2559 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2017 ฉบับที่ 180-FZ “บน การให้สัตยาบันอนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรโมร็อกโกว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน” ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

14. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐนามิเบียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญาเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2018 (ข้อตกลงนี้ลงนามในวินด์ฮุกเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2018 ซึ่งไม่ได้ให้สัตยาบัน ไม่ได้มีผลใช้บังคับ)

15. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐไนจีเรียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญา ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน 2018 (ข้อตกลงนี้ลงนามในมอสโกเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2018 ซึ่งไม่ได้ให้สัตยาบัน ไม่ได้มีผลใช้บังคับ)

16. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐไนจีเรียว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ ลงวันที่ 24 มิถุนายน 2552 (ข้อตกลงดังกล่าวลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2552 โดยให้สัตยาบันโดย กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 277 ลงวันที่ 3 สิงหาคม 2018 "ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐไนจีเรียในการโอนเพื่อรับใช้ประโยคของผู้ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

17. ข้อตกลงระหว่างสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐอาหรับซีเรียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญาเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2527 ข้อตกลงดังกล่าวได้ลงนามโดยสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2527 ไม่ให้สัตยาบัน ไม่เข้าร่วม
โดยอาศัยอำนาจตาม);

18. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญา ลงวันที่ 13 พฤศจิกายน 2017 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2017 ในกรุงมะนิลา ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 276- FZ วันที่ 3 สิงหาคม 2018 “ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ว่าด้วยความช่วยเหลือด้านกฎหมายร่วมกันในเรื่องที่ผิดกฎหมาย” ไม่ได้มีผลบังคับใช้);

19. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ลงวันที่ 13 พฤศจิกายน 2017 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2017 ในกรุงมะนิลา ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลขสหพันธรัฐและสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ ในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน” ยังไม่มีผลบังคับใช้)

ประการแรก นี่คือการแบ่งแยกโลกอย่างชัดเจนออกเป็นสองระบบทางสังคมและการเมืองที่อยู่ในสภาพถาวร” สงครามเย็น» ซึ่งกันและกัน การคุกคามซึ่งกันและกันและการแข่งขันทางอาวุธ ความแตกแยกของโลกสะท้อนให้เห็นในการเสริมความแข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องของอำนาจทางทหารของมหาอำนาจทั้งสอง - สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต มันถูกจัดตั้งขึ้นในสองฝ่ายที่เป็นปฏิปักษ์ทางทหาร - การเมือง (สนธิสัญญานาโตและวอร์ซอ) และการเมืองเศรษฐกิจ (EEC และ CMEA) พันธมิตรและผ่านไม่เพียงผ่าน "ศูนย์" แต่ใน "รอบนอก" ระบบสากล.

ประการที่สอง มันคือการก่อตัวของสหประชาชาติและ หน่วยงานเฉพาะทางและความพยายามที่จะควบคุม ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการปรับปรุง กฎหมายระหว่างประเทศ. การก่อตัวของสหประชาชาติตอบสนองต่อวัตถุประสงค์ที่ต้องการสร้างระเบียบโลกที่มีการควบคุมและกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของประชาคมระหว่างประเทศในเรื่องการจัดการ ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากข้อจำกัดของอำนาจ สหประชาชาติไม่สามารถบรรลุบทบาทที่ได้รับมอบหมายให้เป็นเครื่องมือในการรักษาสันติภาพและความมั่นคง เสถียรภาพระหว่างประเทศ และความร่วมมือระหว่างประชาชน ผลที่ตามมาก็คือ ระเบียบโลกที่จัดตั้งขึ้นได้ปรากฏออกมาในมิติหลักที่ขัดแย้งและไม่เสถียร ทำให้เกิดความกังวลที่สมเหตุสมผลมากขึ้นในความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลก

จากการวิเคราะห์ของ S. Hoffmann ลองพิจารณามิติหลักของระเบียบโลกหลังสงคราม

ดังนั้น, มิติแนวนอนของระเบียบโลกหลังสงคราม โดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้

1. การกระจายอำนาจ (แต่ไม่ลด) ความรุนแรง. เสถียรภาพในระดับกลางและระดับโลก ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการข่มขู่ร่วมกันของมหาอำนาจ ไม่ได้กีดกันความไม่มั่นคงในระดับภูมิภาคและอนุภูมิภาค (ความขัดแย้งระดับภูมิภาค สงครามท้องถิ่นระหว่าง "ประเทศที่สาม" สงครามโดยมีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยของมหาอำนาจด้วย การสนับสนุนโดยอ้อมของอีกฝ่ายหนึ่ง ฝั่งตรงข้าม ฯลฯ มากหรือน้อย)

2. การกระจายตัวของระบบสากลโลกและระบบย่อยระดับภูมิภาค ซึ่งระดับการขจัดความขัดแย้งในแต่ละครั้งขึ้นอยู่กับความสมดุลของอำนาจในภูมิภาคและปัจจัยภายในล้วนๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมในความขัดแย้งมากกว่าความสมดุลทางยุทธศาสตร์ทางนิวเคลียร์

3. ความเป็นไปไม่ได้ของการปะทะทางทหารโดยตรงระหว่างมหาอำนาจอย่างไรก็ตามสถานที่ของพวกเขาถูก "วิกฤต" เข้ามาแทนที่ซึ่งเป็นสาเหตุของการกระทำของหนึ่งในนั้นในภูมิภาคซึ่งถือเป็นเขตที่มีผลประโยชน์ที่สำคัญ ( วิกฤตแคริบเบียนค.ศ. 1962) หรือสงครามระดับภูมิภาคระหว่าง "ประเทศที่สาม" ในภูมิภาคที่มหาอำนาจทั้งสองถือว่ามีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ (วิกฤตการณ์ตะวันออกกลางปี ​​1973)

4. ความเป็นไปได้ของการเจรจาระหว่างมหาอำนาจกับกลุ่มทหารที่นำโดยพวกเขาเพื่อเอาชนะสถานการณ์ที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความมั่นคงในระดับยุทธศาสตร์ ผลประโยชน์ร่วมกันของประชาคมระหว่างประเทศในการขจัดภัยคุกคามจากความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ที่ทำลายล้างและระดับการทำลายล้างของอาวุธ ในเวลาเดียวกัน การเจรจาเหล่านี้ในบริบทของระเบียบโลกที่มีอยู่ อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่จำกัดเท่านั้น

5. ความปรารถนาของมหาอำนาจแต่ละฝ่ายเพื่อความได้เปรียบเพียงฝ่ายเดียวบนขอบสมดุลโลก ในขณะเดียวกันก็เห็นพ้องต้องกันที่จะรักษาการแบ่งแยกของโลกออกเป็น "ขอบเขตแห่งอิทธิพล" สำหรับแต่ละประเทศ

ส่วนมิติแนวตั้งของระเบียบโลกนั้นจากนั้น แม้ว่าจะมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างอำนาจของมหาอำนาจและส่วนอื่นๆ ของโลก ความกดดันของพวกเขาต่อ "ประเทศที่สาม" ก็มีขีดจำกัด และลำดับชั้นของโลกก็ไม่ได้ใหญ่ไปกว่าเมื่อก่อน ประการแรก ความเป็นไปได้ของการต่อต้านแรงกดดันต่อมหาอำนาจจาก "ไคลเอนต์" ที่อ่อนแอกว่าทางทหารซึ่งมีอยู่ในระบบสองขั้วใด ๆ นั้นยังคงรักษาไว้เสมอ ประการที่สอง มีการล่มสลายของอาณาจักรอาณานิคมและการเกิดขึ้นของรัฐใหม่ ซึ่งอำนาจอธิปไตยและสิทธิได้รับการคุ้มครองโดยสหประชาชาติและ องค์กรระดับภูมิภาคเช่น สันนิบาตอาหรับ OAU อาเซียน เป็นต้น ประการที่สาม ค่านิยมทางศีลธรรมใหม่ของเนื้อหาเสรีประชาธิปไตยกำลังก่อตัวขึ้นและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในประชาคมระหว่างประเทศตามการประณามความรุนแรงโดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับรัฐด้อยพัฒนา , ความรู้สึกผิดหลังจักรวรรดิ ("กลุ่มอาการเวียดนาม" ที่มีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกา) เป็นต้น ประการที่สี่ แรงกดดันที่ "มากเกินไป" ของหนึ่งในมหาอำนาจใน "ประเทศที่สาม" การแทรกแซงกิจการของพวกเขาทำให้เกิดภัยคุกคามจากการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นจากมหาอำนาจอื่นและผลด้านลบอันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้าระหว่างสองกลุ่ม ในที่สุด ประการที่ห้า การกระจายตัวของระบบระหว่างประเทศข้างต้นทำให้บางรัฐ (ระบอบการปกครองของตน) มีความเป็นไปได้ที่จะอ้างบทบาทของมหาอำนาจกึ่งมหาอำนาจระดับภูมิภาคที่มีเสรีภาพในการดำเนินการค่อนข้างกว้างขวาง (เช่น ระบอบการปกครองของอินโดนีเซียในรัชสมัยของซูการ์โน ระบอบการปกครอง ของซีเรียและอิสราเอลในตะวันออกกลาง แอฟริกาใต้ - ในแอฟริกาใต้ ฯลฯ)

สำหรับ มิติการทำงานของระเบียบโลกหลังสงคราม โดดเด่นด้วยกิจกรรมระดับแนวหน้าของรัฐและรัฐบาลในเวทีระหว่างประเทศของเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจ พื้นฐานของสิ่งนี้คือการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างลึกซึ้งในโลกและความปรารถนาอย่างกว้างขวางของผู้คนในการเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุสำหรับเงื่อนไขที่คู่ควรกับศตวรรษที่ 20 สำหรับการดำรงอยู่ของมนุษย์ การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำให้ จุดเด่นของระยะเวลาที่อธิบายไว้ กิจกรรมบนเวทีโลกในฐานะนักแสดงระดับนานาชาติที่เท่าเทียมกันขององค์กรและสมาคมข้ามชาติที่ไม่ใช่ภาครัฐ สุดท้ายนี้เนื่องมาจากซีรีส์ เหตุผลวัตถุประสงค์(ไม่ใช่สถานที่สุดท้ายในหมู่พวกเขาที่ถูกครอบครองโดยความปรารถนาของผู้คนในการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพและการส่งเสริมเป้าหมายทางเศรษฐกิจในความพยายามเชิงยุทธศาสตร์และการทูตระหว่างประเทศของรัฐซึ่งความสำเร็จที่ไม่สามารถรับรองได้โดย autarky) การพึ่งพาอาศัยกันของ ส่วนต่าง ๆ ของโลกเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

อย่างไรก็ตาม ในระดับมิติทางอุดมการณ์ของระเบียบโลกในยุคสงครามเย็น การพึ่งพาอาศัยกันนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นอย่างเพียงพอ การต่อต้าน "ค่านิยมและอุดมคติของสังคมนิยม" กับ "ทุนนิยม" ในด้านหนึ่ง รากฐานและวิถีชีวิตของ "โลกเสรี" ของ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" กลับเข้าสู่สภาวะของ สงครามจิตวิทยาระหว่างสองระบบสังคม-การเมือง ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

ลักษณะเฉพาะ เวทีสมัยใหม่ระเบียบโลกแนวความคิดเกี่ยวกับระเบียบโลกใหม่นั้นใช้รูปแบบแนวความคิดที่หลากหลายซึ่งในหลากหลายรูปแบบนั้น มีสองแนวทางหลัก - รัฐศาสตร์ (เน้นที่ ด้านกฎหมาย) และสังคมวิทยาแน่นอนว่าการแบ่งเช่นนี้ค่อนข้างเป็นไปโดยพลการและไม่ควรพูดเกินจริงถึงความสำคัญของการแบ่ง

ผู้สนับสนุน แนวทางแรกดำเนินการจากความต้องการวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความสามารถในการควบคุมของโลกและใช้กระบวนการบูรณาการที่มีอยู่เพื่อจุดประสงค์นี้ในการยืนกรานความต้องการระบบระหว่างประเทศที่ยึดหลักนิติธรรมนั้น พวกเขาชี้ให้เห็นถึงการขยายบทบาทและขอบเขตของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งกำลังเร่งขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา และเห็นถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของสถาบันระหว่างประเทศ

อื่น, เมื่อพิจารณาถึงการสร้างสถาบันระดับโลกที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่างประเทศเพื่อเป็นแนวทางในการจัดตั้งรัฐบาลดาวเคราะห์ในอนาคตอันไกลโพ้น พวกเขาชี้ให้เห็นถึงบทบาทของกระบวนการระดับภูมิภาคที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สามารถเร่งการสร้างสถาบันดังกล่าวได้ตัวอย่างเช่น กิตติมศักดิ์ ผู้บริหารสูงสุดค่าคอมมิชชั่น ประชาคมยุโรป K. Leighton นำเสนอโมเดล ความร่วมมือระดับภูมิภาคในลักษณะของ EEC

มุมมองที่หลากหลายของผู้สนับสนุน แนวทางทางสังคมวิทยา สู่ปัญหาระเบียบโลก ตัวอย่างเช่น บางคนเชื่อว่า ( การก่อตัวของระเบียบโลกจะต้องผ่านการบรรจบกัน โครงสร้างทางสังคม, ความไม่ชัดเจนของความแตกต่างทางสังคมและการเมืองระหว่างสังคมสองประเภทกับการลดทอนความเป็นปรปักษ์ทางชนชั้น. ในขณะที่ยืนยันว่าเป็นเส้นทางนี้อย่างแม่นยำที่สามารถนำไปสู่การก่อตัวของอารยธรรมเดียวในที่สุด (ให้เราเน้นว่าบทบัญญัติบางประการของแนวคิดนี้ได้รับการยืนยันบางส่วนจากการพัฒนาเพิ่มเติมในเวทีระหว่างประเทศ) พวกเขาในเวลาเดียวกัน ค่อนข้างสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้างศูนย์ควบคุมเดียวสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด ดังนั้นตามที่ A.E. Bovin การขาดดุลผลประโยชน์ถาวรที่มั่นคงไม่อนุญาตให้เราพูด - ในระยะกลาง - เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการมอบอำนาจให้ศูนย์กลางดังกล่าวโดยสมาชิกของชุมชนโลกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิทธิอธิปไตยของพวกเขา

เราเน้นย้ำอีกครั้งว่าความแตกต่างระหว่างสองแนวทางนี้มีเงื่อนไข ความแตกต่างระหว่างพวกเขาไม่สามารถสัมบูรณ์ได้ มันสัมพันธ์กัน: ผู้สนับสนุนแนวทางรัฐศาสตร์ไม่ปฏิเสธบทบาท ปัจจัยทางสังคมในการสร้างระเบียบโลกใหม่ เช่นเดียวกับผู้สนับสนุนแนวทางทางสังคมวิทยาอย่าเพิกเฉยต่ออิทธิพลของปัจจัยทางการเมือง ประเด็นคือมีเพียงบางส่วนดำเนินการจากความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ ความสัมพันธ์ทางการเมืองที่โดดเด่น และบนพื้นฐานนี้ เข้าใจกระบวนการทางสังคมและกระบวนการอื่นๆ ในขณะที่คนอื่นๆ สร้างการวิเคราะห์กระบวนการทางการเมืองและโครงสร้างของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในการศึกษาแนวโน้มทางสังคม

จากมุมมองของแนวทางทางสังคมวิทยาที่สามารถเห็นวิธีการแก้ปัญหาที่แก้ไม่ได้ภายในกรอบของการพิจารณาทางการเมืองที่ "หมดจด" ของคำถามกลางสำหรับปัญหาของระเบียบโลก - ความสัมพันธ์ระหว่างอธิปไตยระดับชาติและ ความรับผิดชอบสากลสากล หลักการ "ศักดิ์สิทธิ์" ของอำนาจอธิปไตยดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจากมุมมองนี้ ซึ่งทำให้เราสังเกตเห็นว่า "การใช้อำนาจอธิปไตยของชาติอย่างไม่ถูกจำกัดบ่อยครั้งเกินไปก็ทำให้เกิดความตื่นตระหนกอย่างรุนแรงจากความเห็นแก่ตัวที่กำลังดิ้นรน ซึ่งหมายถึงการแสวงประโยชน์จากธรรมชาติโดยไร้เหตุผลโดยไม่ต้องกังวลถึงคนรุ่นต่อๆ ไป และระบบเศรษฐกิจที่ไม่สามารถตระหนักถึง "ความยุติธรรมตามธรรมชาติ" ในความสัมพันธ์ระหว่างความร่ำรวยของ "ความหลากหลาย" กับผู้คนที่อดอยากหลายล้านคนใน "โลกที่สาม"

แนวทางทางสังคมวิทยาที่ผสมผสานการวิเคราะห์ทางรัฐศาสตร์ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ทำให้สามารถนำเสนอมุมมองที่กว้างและรอบด้านของปัญหาระเบียบโลก ซึ่งทำให้เราสามารถนำเสนอรากฐานของมันในรูปแบบของระบบปัจจัยบางอย่าง สถานที่สำคัญเป็นปัจจัยที่มีลักษณะทางสังคมวัฒนธรรม องค์ประกอบของระบบดังกล่าวคือ ความสัมพันธ์ของการครอบงำ ผลประโยชน์ และความยินยอม นักแสดงจากต่างประเทศตลอดจนความพร้อมของที่เกี่ยวข้อง กลไก , รับรองการทำงานของระเบียบโลกและกฎระเบียบของความตึงเครียดและวิกฤตที่เกิดขึ้นภายในกรอบของมัน ในกรณีนี้บทบาทขององค์ประกอบแรก (ความสัมพันธ์ของการปกครอง) , ซึ่งแสดงให้เห็นในความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจทางการทหารของรัฐในเวทีโลกและลำดับชั้นระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นจากพวกเขา ปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ลดลงบางส่วนแม้ว่าจะไม่หายไปก็ตาม

องค์ประกอบที่สองของระเบียบโลกที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของนักแสดงก็กำลังมีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนเช่นกัน. ประการแรก , การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในโครงสร้าง ผลประโยชน์ของชาติตัวแสดงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการประกันความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุกำลังปรากฏให้เห็น ประการที่สอง , การเสริมความแข็งแกร่งให้กับบทบาทของผู้กระทำการนอกภาครัฐนั้นมาพร้อมกับการลดลงของการควบคุมของรัฐบาลต่อชีวิตทางเศรษฐกิจของโลกและการกระจายทรัพยากร ซึ่งส่วนใหญ่ดำเนินการโดยบรรษัทข้ามชาติ

สำหรับองค์ประกอบที่สามของระเบียบโลก ความสัมพันธ์ของการยินยอมหมายความว่าคำสั่งใดๆ จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้ดำเนินการสมัครใจปฏิบัติตามบรรทัดฐานและหลักการที่เป็นรากฐาน ในทางกลับกัน สิ่งนี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อสอดคล้องกับค่านิยมทั่วไปที่บังคับให้นักแสดงดำเนินการภายในขอบเขตที่แน่นอน.

สุดท้ายเกี่ยวกับ องค์ประกอบที่สี่ของระเบียบโลก - กลไก , สร้างความมั่นใจในการทำงานของมัน ช่วยให้สามารถระงับความตึงเครียดและวิกฤตที่เกิดขึ้นภายในกรอบการทำงานได้ นอกเหนือไปจากการกำกับดูแลด้านศีลธรรมและกฎหมายที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ควรสังเกตบทบาทที่เพิ่มขึ้นของการแลกเปลี่ยนและการสื่อสารระหว่างประเทศ. แต่ละช่องทางการสื่อสารที่ออกแบบมาเพื่อช่วยรักษาเสถียรภาพและปรับปรุงระเบียบโลกสามารถก่อให้เกิดผลตรงกันข้าม: กระตุ้นวิกฤตการณ์, เพิ่มความไม่พอใจของผู้มีอิทธิพลบางคนในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ดังที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็น การล่มสลายของระเบียบโลกแบบหนึ่งและการแทนที่โดยอีกรูปแบบหนึ่งเกิดขึ้นจากสงครามหรือการปฏิวัติขนาดใหญ่ ลักษณะเฉพาะของยุคปัจจุบันอยู่ที่การล่มสลายของระเบียบระหว่างประเทศที่ก่อตัวขึ้นหลังปี 2488 เกิดขึ้นในยามสงบ ในเวลาเดียวกัน ธรรมชาติที่สงบสุขของระเบียบโลกที่ส่งออกไปนั้นค่อนข้างสัมพันธ์กัน ประการแรก มันไม่ได้ยกเว้นความขัดแย้งทางอาวุธและสงครามในภูมิภาคจำนวนมาก และประการที่สอง ความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องในความสัมพันธ์ระหว่างสองกลุ่มที่เป็นปฏิปักษ์ เป็นสภาวะของ "สงครามเย็น" ผลที่ตามมาจากจุดจบของมันมีอยู่หลายวิธีที่คล้ายกับผลที่ตามมาของสงครามโลกครั้งที่แล้ว ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนไปสู่ระเบียบโลกใหม่: การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ในวงกว้าง อาการสับสนชั่วคราวที่เกิดจากการสูญเสียศัตรูหลักของทั้งผู้ชนะและผู้พ่ายแพ้ การรวมกลุ่มของกองกำลัง พันธมิตร และพันธมิตร การกระจัดของแบบแผนทางอุดมการณ์ในอดีตจำนวนหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงระบอบการเมือง การเกิดขึ้นของรัฐใหม่ ฯลฯ

บทสรุป

โลกทุกวันนี้อยู่ห่างไกลจากสภาพเช่นนี้ อดีตระเบียบโลกและหลักการของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นโดยใช้กำลังและการข่มขู่แม้ว่าจะถูกบ่อนทำลายในระดับโลก แต่ในขณะเดียวกันกฎเกณฑ์และบรรทัดฐานยังคงดำเนินอยู่ (โดยเฉพาะในระดับภูมิภาค) ซึ่งไม่ได้ให้ เหตุผลสำหรับข้อสรุปเกี่ยวกับการกลับไม่ได้ของแนวโน้มบางอย่างหรืออื่นๆ ความเสื่อมโทรมของระเบียบโลกหลังสงครามเปิดช่วงเปลี่ยนผ่านสำหรับมนุษยชาติ เต็มไปด้วยอันตรายและภัยคุกคามต่อรากฐานทางสังคมและการเมืองของชีวิตสาธารณะ

อันดับแรก สงครามโลกนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในสถานการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศ สองมหาอำนาจโลกที่สำคัญ - เยอรมนีและรัสเซีย - พ่ายแพ้และพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ประเทศของ Entente และสหรัฐอเมริกาชนะสงครามร่วมกัน แต่จบลงด้วยตำแหน่งที่ไม่เท่าเทียมกันหลังจากสิ้นสุด ที่ เงื่อนไขทางเศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาเติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงปีสงคราม พวกเขาให้เงินกู้จำนวนมากแก่อังกฤษและฝรั่งเศส การเติบโตของอำนาจทางเศรษฐกิจทำให้สหรัฐอเมริกาสามารถ

อ้างสิทธิ์ใน ความเป็นผู้นำโลก. แนวโน้มเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในความคิดริเริ่มของอเมริกาในการยุติสงคราม โดย W. Wilson เรียกว่า "14 คะแนน"

บริเตนใหญ่ในช่วงสงครามในที่สุดก็สูญเสียตำแหน่งเป็นมหาอำนาจโลกที่หนึ่ง เธอบรรลุความอ่อนแอของเยอรมนี แต่พยายามป้องกันการเติบโต กำลังทหารฝรั่งเศส. อังกฤษมองว่าเยอรมนีเป็นพลังที่สามารถต้านทานการเติบโตของอิทธิพลของฝรั่งเศสในยุโรปได้

ฝรั่งเศสประสบความสำเร็จในการพ่ายแพ้ทางทหารของเยอรมนี แต่ชัยชนะไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเธอ ทรัพยากรด้านเศรษฐกิจและทรัพยากรมนุษย์ของเธออ่อนแอกว่าชาวเยอรมัน ดังนั้นเธอจึงพยายามสร้างหลักประกันว่าจะไม่มีการแก้แค้นในส่วนของเยอรมนี

องค์ประกอบที่สำคัญ สถานการณ์ระหว่างประเทศเป็นผลจากขบวนการปลดปล่อยชาติใหม่ รัฐอิสระในยุโรป - โปแลนด์ เชโกสโลวะเกีย ยูโกสลาเวีย และรัฐบอลติก พลังแห่งชัยชนะไม่สามารถเพิกเฉยต่อเจตจำนงของประชาชนในประเทศเหล่านี้ได้

ผลของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งถูกประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาสันติภาพที่ทำขึ้นในการประชุมสันติภาพปารีสซึ่งเปิดเมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2462 ในการประชุมซึ่งมีผู้เข้าร่วม 27 รัฐ น้ำเสียงถูกกำหนดโดยสิ่งที่เรียกว่า "บิ๊ก สาม" - นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ดี. ลอยด์ จอร์จ นายกรัฐมนตรีฝรั่งเศส เจ. เคลเมนโซ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ดับเบิลยู. วิลสัน ที่สำคัญคือ ประเทศที่พ่ายแพ้และ โซเวียต รัสเซียไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุม

สนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซายกับเยอรมนีซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2462 ถือเป็นศูนย์กลางในการตัดสินใจของการประชุมปารีส ตามข้อตกลง เยอรมนีได้รับการยอมรับว่าเป็นสาเหตุของสงครามและร่วมกับพันธมิตรต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ ผลลัพธ์ของมัน เยอรมนีรับหน้าที่ทำลายล้างเขตไรน์ และฝั่งซ้ายของแม่น้ำไรน์ถูกยึดครองโดยกองกำลังยึดครองของทั้งสองฝ่าย แคว้นอัลซาซ-ลอร์แรนกลับสู่อำนาจอธิปไตยของฝรั่งเศส เยอรมนียังมอบเหมืองถ่านหินในลุ่มน้ำซาร์ให้กับฝรั่งเศส ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของสันนิบาตแห่งชาติเป็นเวลา 15 ปี หลังจากช่วงเวลานี้ คำถามเกี่ยวกับอนาคตของภูมิภาคนี้ควรจะถูกตัดสินโดยประชามติในหมู่ประชากร

เยอรมนียังให้คำมั่นที่จะเคารพความเป็นอิสระของออสเตรียภายในพรมแดนที่ก่อตั้งโดยสนธิสัญญาสันติภาพแซงต์แชร์กแมงในปี 2462 เธอยอมรับความเป็นอิสระ

เชโกสโลวาเกียซึ่งมีพรมแดนติดกับชายแดนระหว่างออสเตรีย-ฮังการีและเยอรมนีในอดีต เยอรมนียอมรับความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ของโปแลนด์ เยอรมนีละทิ้งส่วนหนึ่งของอัปเปอร์ซิลีเซียและพอเมอราเนีย จากสิทธิสู่เมืองดานซิก (กดานสค์) ซึ่งรวมอยู่ในพรมแดนทางศุลกากรของโปแลนด์ เยอรมนีสละสิทธิ์ทั้งหมดในอาณาเขตของ Memel (ปัจจุบันคือ Klaipeda) ซึ่งในปี 1923 ถูกย้ายไปลิทัวเนีย เยอรมนียอมรับ "ความเป็นอิสระของดินแดนทั้งหมดที่เป็นส่วนหนึ่งของอดีต จักรวรรดิรัสเซียภายในวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2457 กล่าวคือ ในตอนต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง นอกจากนี้ เธอยังให้คำมั่นที่จะยกเลิกสนธิสัญญาเบรสต์ปี 1918 และข้อตกลงอื่นๆ ที่ทำกับรัฐบาลโซเวียต

เยอรมนีสูญเสียอาณานิคมทั้งหมด จากการยอมรับความผิดของเยอรมนีในการปลดปล่อยสงคราม สนธิสัญญาจำนวนหนึ่งได้รวมอยู่ในสนธิสัญญาว่าด้วยการทำให้ปลอดทหารของเยอรมนี รวมถึงการลดกำลังทหารลงเหลือ 100,000 คน การห้ามใช้อาวุธประเภทใหม่ล่าสุดและการผลิต . เยอรมนีถูกตั้งข้อหาชดใช้ค่าเสียหาย

สนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซายร่วมกับสนธิสัญญาอื่น ๆ ได้แก่ แซงต์แชร์กแมง (1919), Neuilly (1919), Tri-announcement (1919) และ Sevres (1923) ประกอบขึ้นเป็นระบบสนธิสัญญาสันติภาพที่เรียกว่าสนธิสัญญาแวร์ซาย

สนธิสัญญาสันติภาพแซงต์-แชร์กแมง ซึ่งสรุประหว่างกลุ่มประเทศ Entente และออสเตรีย ได้รับรองการล่มสลายของราชวงศ์ออสโตร-ฮังการีอย่างเป็นทางการ และการก่อตัวบนซากปรักหักพังของออสเตรียเองและรัฐอิสระใหม่จำนวนหนึ่ง - ฮังการี เชโกสโลวะเกีย และ อาณาจักรเซิร์บ โครแอต และสโลวีเนีย ซึ่งในปี พ.ศ. 2472 ได้แปรสภาพเป็นยูโกสลาเวีย

สนธิสัญญานอยอิลลี ซึ่งลงนามโดยกลุ่มประเทศภาคีและบัลแกเรียในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2462 ได้ให้สัมปทานดินแดนจากบัลแกเรียเพื่อสนับสนุนโรมาเนียและราชอาณาจักรเซิร์บ โครแอต และสโลวีเนีย สนธิสัญญาบังคับให้บัลแกเรียลดกำลังทหารลงเหลือ 20,000 นาย และกำหนดให้มีการชดใช้ค่าเสียหายที่ค่อนข้างลำบาก เธอยังสูญเสียการเข้าถึงทะเลอีเจียน

สนธิสัญญา Trianon (ตั้งชื่อตามพระราชวัง Trianon แห่งแวร์ซาย) มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์ของประเทศที่ได้รับชัยชนะกับฮังการี

สนธิสัญญาเซเวร์ซึ่งได้ข้อสรุประหว่างประเทศที่ได้รับชัยชนะและตุรกี รับรองการแตกสลายและการแบ่งแยกของจักรวรรดิออตโตมัน

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของการประชุมคือการก่อตั้งสันนิบาตชาติ ตามกฎบัตร ควรจะส่งเสริมการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประชาชนทุกคน รับประกันสันติภาพและความปลอดภัย การก่อตั้งสันนิบาตชาติเป็นก้าวแรกในการก่อตั้งพื้นที่ทางกฎหมายระหว่างประเทศ การก่อตัวของปรัชญาใหม่ที่เป็นพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในเวลาเดียวกัน ภายใต้การอุปถัมภ์ของสันนิบาตแห่งชาติ มีการจัดตั้งระเบียบโลกขึ้นซึ่งตอบสนองผลประโยชน์ของประเทศที่ได้รับชัยชนะ สิ่งนี้แสดงให้เห็นเป็นหลักในการแจกจ่ายอาณานิคมระหว่างประเทศที่ได้รับชัยชนะ มีการแนะนำระบบอาณัติที่เรียกว่าภายใต้ซึ่งแต่ละรัฐโดยเฉพาะบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสได้รับมอบอำนาจให้จัดการดินแดนที่เคยเป็นของเยอรมนีและจักรวรรดิออตโตมันซึ่งพ่ายแพ้

การแก้ไขการแบ่งโลกให้เป็นระบบอาณานิคมไม่เป็นไปตามผลประโยชน์ของการทูตของอเมริกา สหรัฐอเมริกาไม่ให้สัตยาบันสนธิสัญญาแวร์ซายและไม่ได้เข้าสู่สภาสันนิบาตชาติ ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกาไม่สามารถอยู่ห่างไกลจากการก่อตัวของพื้นที่ทางการเมืองในโลกใหม่ การประชุมครั้งใหม่ควรจะกระทบยอดตำแหน่งของพวกเขากับอดีตพันธมิตร ซึ่งจัดขึ้นในกรุงวอชิงตัน เมืองหลวงของสหรัฐฯ ในช่วงปลายปี 2464 - ต้น 2465

ที่การประชุมวอชิงตัน มีการนำการตัดสินใจจำนวนหนึ่งมาใช้ซึ่งแก้ไขหรือชี้แจงบทบัญญัติของสนธิสัญญาที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองทัพเรือของมหาอำนาจทั้ง 5 แห่งได้กำหนดข้อจำกัดต่างๆ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส อิตาลี และญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาสามารถบรรลุข้อตกลงระหว่างสี่ประเทศ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส และญี่ปุ่น ในการร่วมกันปกป้องดินแดนที่ยึดครองใน มหาสมุทรแปซิฟิก. มีการลงนามสนธิสัญญาเก้าประเทศเกี่ยวกับจีนตามหลักการ "เปิดประตู" ของอเมริกาที่ขยายไปยังประเทศนี้ นอกจากนี้ยังจัดเตรียมการส่งคืนคาบสมุทรซานตงโดยญี่ปุ่นไปยังประเทศจีน

ระบบสนธิสัญญาที่สร้างขึ้นในแวร์ซายและวอชิงตันได้กำหนดสมดุลของอำนาจระหว่างมหาอำนาจที่พัฒนาขึ้นจากสงครามโลก สนธิสัญญาแวร์ซายประกาศการเริ่มต้นยุคใหม่โดยปราศจากสงครามและความรุนแรง อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่ตามมาได้แสดงให้เห็นถึงความล่อแหลม ความเปราะบาง และความเปราะบางของระบบที่รวมการแยกโลกออกเป็นผู้ชนะและผู้แพ้