เราไม่ต้องการแผ่นดินต่างประเทศแม้แต่นิ้วเดียว แต่เราจะไม่ยกที่ดินของเราให้ใคร

โจเซฟสตาลิน

สงครามเย็นเป็นสภาวะที่ขัดแย้งกันระหว่างระบบโลกสองระบบที่มีอำนาจเหนือกว่า: ทุนนิยมและสังคมนิยม ลัทธิสังคมนิยมเป็นตัวแทนของสหภาพโซเวียตและทุนนิยมซึ่งส่วนใหญ่เป็นสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ วันนี้เป็นที่นิยมที่จะบอกว่าสงครามเย็นเป็นการเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาลืมที่จะพูดว่าคำพูดของนายกรัฐมนตรีอังกฤษเชอร์ชิลล์นำไปสู่การประกาศสงครามอย่างเป็นทางการ

สาเหตุของสงคราม

ในปี 1945 ความขัดแย้งเริ่มปรากฏขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตและสมาชิกคนอื่น ๆ ของกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์ เห็นได้ชัดว่าเยอรมนีแพ้สงคราม และตอนนี้คำถามหลักคือโครงสร้างของโลกหลังสงคราม ที่นี่ทุกคนพยายามดึงผ้าห่มไปในทิศทางของเขาเพื่อรับตำแหน่งผู้นำเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ความขัดแย้งหลักอยู่ในประเทศแถบยุโรป: สตาลินต้องการที่จะอยู่ใต้บังคับบัญชาพวกเขาในระบบโซเวียตและนายทุนพยายามที่จะป้องกันไม่ให้รัฐโซเวียตเข้าสู่ยุโรป

สาเหตุของสงครามเย็นมีดังนี้:

• ทางสังคม. ระดมประเทศเพื่อเผชิญหน้ากับศัตรูใหม่
• ทางเศรษฐกิจ. การต่อสู้เพื่อตลาดและทรัพยากร ความปรารถนาที่จะบั่นทอนอำนาจทางเศรษฐกิจของศัตรู
• ทหาร. การแข่งขันอาวุธในกรณีที่เกิดสงครามเปิดใหม่
• อุดมการณ์ สังคมของศัตรูถูกนำเสนอในความหมายเชิงลบเท่านั้น การต่อสู้ของสองอุดมการณ์

ขั้นตอนการเผชิญหน้ากันระหว่างสองระบบเริ่มต้นขึ้นด้วยการทิ้งระเบิดปรมาณูของสหรัฐฯ ในเมืองฮิโรชิมาและนางาซากิของญี่ปุ่น หากเราพิจารณาการระเบิดครั้งนี้อย่างโดดเดี่ยว ก็ถือว่าไร้เหตุผล - สงครามได้รับชัยชนะ ญี่ปุ่นไม่ใช่คู่แข่ง ทำไมต้องวางระเบิดเมืองและแม้กระทั่งกับอาวุธดังกล่าว? แต่ถ้าเราพิจารณาการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สองและการเริ่มต้นของสงครามเย็น เป้าหมายในการวางระเบิดก็คือการแสดงความแข็งแกร่งให้กับศัตรูที่อาจเป็นศัตรู และเพื่อแสดงให้เห็นว่าใครควรเป็นแกนหลักในโลก และปัจจัยด้านอาวุธนิวเคลียร์มีความสำคัญมากในอนาคต ท้ายที่สุดระเบิดปรมาณูปรากฏในสหภาพโซเวียตในปี 2492 เท่านั้น ...

จุดเริ่มต้นของสงคราม

หากเราพิจารณาสงครามเย็นโดยสังเขป จุดเริ่มต้นของวันนี้ก็เกี่ยวข้องกับสุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์เท่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวว่าจุดเริ่มต้นของสงครามเย็นคือวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2489

คำปราศรัยของเชอร์ชิลล์ 5 มีนาคม 2489

อันที่จริง ทรูแมน (ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา) ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ซึ่งทำให้ทุกคนเห็นได้ชัดเจนว่าสงครามเย็นได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว และคำพูดของเชอร์ชิลล์ (ทุกวันนี้หาและอ่านบนอินเทอร์เน็ตได้ไม่ยาก) เป็นเพียงผิวเผิน มันพูดมากเกี่ยวกับม่านเหล็ก แต่ไม่มีคำพูดเกี่ยวกับสงครามเย็น

บทสัมภาษณ์ของสตาลินเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 หนังสือพิมพ์ปราฟดาได้ตีพิมพ์บทสัมภาษณ์กับสตาลิน วันนี้หนังสือพิมพ์ฉบับนี้หายากมาก แต่บทสัมภาษณ์นี้น่าสนใจมาก ในนั้นสตาลินกล่าวว่า: “ทุนนิยมก่อให้เกิดวิกฤตและความขัดแย้งเสมอ สิ่งนี้สร้างภัยคุกคามจากสงครามเสมอซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อสหภาพโซเวียต ดังนั้น เราต้องฟื้นฟูเศรษฐกิจโซเวียตอย่างรวดเร็ว เราต้องให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมหนักมากกว่าสินค้าอุปโภคบริโภค”

คำพูดของสตาลินนี้กลับกลายเป็นว่าผู้นำตะวันตกทุกคนพึ่งพาโดยพูดถึงความปรารถนาของสหภาพโซเวียตที่จะเริ่มทำสงคราม แต่อย่างที่คุณเห็น ในสุนทรพจน์ของสตาลินนี้ ไม่มีแม้แต่คำใบ้ถึงการขยายตัวทางการทหารของรัฐโซเวียต

จุดเริ่มต้นของสงครามที่แท้จริง

การกล่าวว่าการเริ่มต้นของสงครามเย็นนั้นเชื่อมโยงกับคำพูดของเชอร์ชิลล์นั้นค่อนข้างไร้เหตุผล ความจริงก็คือในช่วงเวลาของปี 1946 เป็นเพียงอดีตนายกรัฐมนตรีของบริเตนใหญ่ ปรากฎว่าเป็นโรงละครที่ไร้สาระ - สงครามระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นอย่างเป็นทางการโดยอดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ ในความเป็นจริง ทุกอย่างแตกต่างกัน และคำพูดของเชอร์ชิลล์เป็นเพียงข้ออ้างที่สะดวก ซึ่งต่อมาก็ได้กำไรจากการเขียนทุกอย่างออกไป

การเริ่มต้นที่แท้จริงของสงครามเย็นน่าจะมาจากอย่างน้อยปี 1944 เมื่อเป็นที่แน่ชัดแล้วว่าเยอรมนีต้องพ่ายแพ้ และพันธมิตรทั้งหมดดึงผ้าห่มคลุมตัวเอง โดยตระหนักว่าการได้รับอำนาจเหนือตำแหน่งหลังเป็นสิ่งสำคัญมาก สงครามโลก หากคุณพยายามวาดเส้นที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับการเริ่มต้นสงคราม ความขัดแย้งที่ร้ายแรงครั้งแรกในหัวข้อ "วิธีอยู่ต่อไป" ระหว่างพันธมิตรก็เกิดขึ้นในการประชุมเตหะราน

ลักษณะเฉพาะของสงคราม

เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับกระบวนการที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามเย็น คุณต้องเข้าใจว่าสงครามครั้งนี้เป็นอย่างไรในประวัติศาสตร์ ทุกวันนี้ พวกเขาพูดบ่อยขึ้นเรื่อยๆ ว่าจริงๆ แล้วมันคือสงครามโลกครั้งที่สาม และนี่คือความผิดพลาดครั้งใหญ่ ความจริงก็คือว่า สงครามทั้งหมดของมนุษยชาติที่เคยมีมาก่อน รวมทั้งสงครามนโปเลียนและสงครามโลกครั้งที่ 2 เหล่านี้เป็นสงครามของโลกทุนนิยมเพื่อสิทธิที่ครอบงำในบางภูมิภาค สงครามเย็นเป็นสงครามโลกครั้งแรกที่มีการเผชิญหน้ากันระหว่างสองระบบ: ทุนนิยมและสังคมนิยม ในที่นี้ ข้าพเจ้าอาจคัดค้านว่าในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติมีสงคราม ซึ่งในแนวหน้าไม่ใช่เมืองหลวง แต่เป็นศาสนา: คริสต์ศาสนากับอิสลาม และอิสลามต่อต้านคริสต์ศาสนา ส่วนหนึ่งการคัดค้านนี้เป็นความจริง แต่มาจากความสุขเท่านั้น ความจริงก็คือความขัดแย้งทางศาสนาใด ๆ ครอบคลุมเพียงบางส่วนของประชากรและบางส่วนของโลก ในขณะที่สงครามเย็นทั่วโลกได้กลืนกินโลกทั้งใบ ทุกประเทศในโลกสามารถแบ่งออกได้อย่างชัดเจนเป็น 2 กลุ่มใหญ่ๆ คือ

1. สังคมนิยม. พวกเขายอมรับการครอบงำของสหภาพโซเวียตและได้รับเงินทุนจากมอสโก
2. นายทุน. ยอมรับการครอบงำของสหรัฐฯ และได้รับเงินทุนจากวอชิงตัน

นอกจากนี้ยังมี "ไม่แน่นอน" มีไม่กี่ประเทศดังกล่าว แต่ก็มีอยู่ ความจำเพาะหลักของพวกเขาคือภายนอกพวกเขาไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะเข้าร่วมค่ายใด ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับเงินทุนจากสองแหล่ง: ทั้งจากมอสโกและจากวอชิงตัน

ใครเป็นคนเริ่มสงคราม

ปัญหาหนึ่งของสงครามเย็นคือคำถามที่ว่าใครเป็นคนเริ่ม แท้จริงแล้วไม่มีกองทัพใดที่นี่ที่ข้ามพรมแดนของรัฐอื่นและด้วยเหตุนี้จึงประกาศสงคราม วันนี้คุณสามารถตำหนิทุกอย่างในสหภาพโซเวียตและบอกว่าเป็นสตาลินที่เริ่มสงคราม แต่สมมติฐานนี้มีปัญหากับฐานหลักฐาน ฉันจะไม่ช่วย "พันธมิตร" ของเราและมองหาแรงจูงใจที่สหภาพโซเวียตอาจมีสำหรับสงคราม แต่ฉันจะให้ข้อเท็จจริงว่าทำไมสตาลินไม่ต้องการความสัมพันธ์ที่รุนแรงขึ้น (อย่างน้อยก็ไม่ใช่โดยตรงในปี 2489):

• อาวุธนิวเคลียร์ ในสหรัฐอเมริกาปรากฏในปี 2488 และในสหภาพโซเวียตในปี 2492 คุณสามารถจินตนาการได้ว่าสตาลินที่คำนวณมากเกินไปต้องการทำให้ความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาแย่ลงเมื่อศัตรูมีไพ่กล้าหาญขึ้น - อาวุธนิวเคลียร์. ในขณะเดียวกัน ผมขอเตือนคุณว่ามีแผนระเบิดปรมาณูด้วย เมืองที่ใหญ่ที่สุดสหภาพโซเวียต
• เศรษฐกิจ. สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ทำเงินจากสงครามโลกครั้งที่สอง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีปัญหาทางเศรษฐกิจ สหภาพโซเวียตเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ประเทศจำเป็นต้องฟื้นฟูเศรษฐกิจ โดยวิธีการที่สหรัฐอเมริกามี 50% ของ GDP โลกในปี 1945

ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่าในปี พ.ศ. 2487-2489 สหภาพโซเวียตไม่พร้อมที่จะเริ่มสงคราม และสุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์ซึ่งเริ่มสงครามเย็นอย่างเป็นทางการ ไม่ได้ส่งในมอสโก และไม่เป็นไปตามข้อเสนอแนะ แต่ในทางกลับกัน ทั้งสองค่ายต่างสนใจในสงครามเช่นนี้อย่างมาก

เมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2488 สหรัฐอเมริกาได้นำบันทึกข้อตกลง 329 ซึ่งพัฒนาแผนสำหรับการทิ้งระเบิดปรมาณูของมอสโกและเลนินกราด ในความคิดของฉัน นี่คือข้อพิสูจน์ที่ดีที่สุดว่าใครต้องการทำสงครามและทำให้ความสัมพันธ์แย่ลง

เป้าหมาย

สงครามใดๆ ก็มีเป้าหมาย และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักประวัติศาสตร์ของเราส่วนใหญ่ไม่ได้พยายามกำหนดเป้าหมายของสงครามเย็นด้วยซ้ำ ในแง่หนึ่งสิ่งนี้ถูกต้องตามข้อเท็จจริงที่ว่าสหภาพโซเวียตมีเป้าหมายเดียวเท่านั้น - การขยายและการเสริมความแข็งแกร่งของลัทธิสังคมนิยมไม่ว่าด้วยวิธีใด แต่ประเทศตะวันตกมีไหวพริบมากกว่า พวกเขาไม่เพียงแต่พยายามจะเผยแพร่ อิทธิพลของโลกแต่ยังสร้างความเสียหายทางจิตวิญญาณให้กับสหภาพโซเวียต และดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้ เป้าหมายต่อไปนี้ของสหรัฐอเมริกาในสงครามในแง่ของผลกระทบทางประวัติศาสตร์และจิตวิทยาสามารถแยกแยะได้:

1. ทำการทดแทนแนวคิดในระดับประวัติศาสตร์ โปรดทราบว่าภายใต้อิทธิพลของแนวคิดเหล่านี้ ทุกวันนี้บุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียที่โค้งคำนับประเทศตะวันตกถูกนำเสนอในฐานะผู้ปกครองในอุดมคติ ในเวลาเดียวกัน ทุกคนที่สนับสนุนการผงาดขึ้นของรัสเซียก็ถูกนำเสนอโดยทรราช เผด็จการ และผู้คลั่งไคล้
2. การพัฒนาความซับซ้อนที่ด้อยกว่าในหมู่ประชาชนโซเวียต พวกเขาพยายามพิสูจน์ให้เราเห็นตลอดเวลาว่าเราไม่ได้เป็นแบบนั้น ว่าเรารู้สึกผิดต่อปัญหาทั้งหมดของมนุษยชาติ และอื่นๆ ด้วยเหตุผลส่วนใหญ่ ผู้คนจึงยอมรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและปัญหาของยุค 90 ได้อย่างง่ายดาย - มันเป็น "การแก้แค้น" เพื่อความด้อยกว่าของเรา แต่ในความเป็นจริง ศัตรูก็บรรลุเป้าหมายในสงคราม
3. การทำให้เป็นสีดำของประวัติศาสตร์ ขั้นตอนนี้ดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ หากคุณศึกษาเนื้อหาจากตะวันตก ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของเรา (ตามตัวอักษรทั้งหมด) จะถูกนำเสนอเป็นความรุนแรงต่อเนื่องเพียงครั้งเดียว

แน่นอนว่ามีหน้าประวัติศาสตร์ที่ประเทศของเราสามารถตำหนิได้ แต่เรื่องราวส่วนใหญ่ถูกดูดออกจากอากาศ ยิ่งกว่านั้นนักเสรีนิยมและนักประวัติศาสตร์ตะวันตกด้วยเหตุผลบางอย่างลืมไปว่าไม่ใช่รัสเซียที่ยึดครองโลกทั้งโลกไม่ใช่รัสเซียที่ทำลายประชากรพื้นเมืองของอเมริกาไม่ใช่รัสเซียที่ยิงชาวอินเดียด้วยปืนใหญ่ผูก 20 คนติดต่อกัน ช่วยลูกกระสุนปืนใหญ่ ไม่ใช่รัสเซียที่เอารัดเอาเปรียบแอฟริกา มีตัวอย่างมากมายเช่นนี้ เนื่องจากทุกประเทศในประวัติศาสตร์มีเรื่องราวที่ยากจะคาดเดา ดังนั้น หากคุณต้องการที่จะแหย่เหตุการณ์เลวร้ายในประวัติศาสตร์ของเราจริงๆ ก็กรุณาอย่าลืมว่าประเทศตะวันตกมีเรื่องราวดังกล่าวไม่น้อย

ขั้นตอนของสงคราม

ขั้นตอนของสงครามเย็นเป็นหนึ่งในที่สุด ประเด็นถกเถียงเนื่องจากเป็นการยากมากที่จะสอบเทียบ อย่างไรก็ตาม ผมขอแนะนำให้แบ่งสงครามนี้ออกเป็น 8 ขั้นตอนหลัก:

• เตรียมความพร้อม (พ.ศ. 2436-2488) ยังเดินอยู่ สงครามโลกและอย่างเป็นทางการ "พันธมิตร" ทำหน้าที่เป็นแนวร่วม แต่มีความขัดแย้งกันและทุกคนเริ่มต่อสู้เพื่อหลังสงคราม ครองโลก.
• จุดเริ่มต้น (พ.ศ. 2488-2492) ช่วงเวลาแห่งความเป็นเจ้าโลกของสหรัฐอย่างสมบูรณ์เมื่อชาวอเมริกันจัดการให้เงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินเดียวในโลกและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของประเทศในเกือบทุกภูมิภาคยกเว้นที่กองทัพสหภาพโซเวียตตั้งอยู่
• ราซการ์ (2492-2496) ปัจจัยสำคัญของปี 1949 ซึ่งทำให้สามารถแยกแยะได้ในปีนี้ว่าเป็นปัจจัยหลัก: 1 - การสร้างอาวุธปรมาณูในสหภาพโซเวียต 2 - เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตกำลังมาถึงตัวชี้วัดของปี 1940 หลังจากนั้นการเผชิญหน้าอย่างแข็งขันก็เริ่มขึ้นเมื่อสหรัฐอเมริกาไม่สามารถพูดคุยกับสหภาพโซเวียตจากจุดแข็งได้อีกต่อไป
• ครั้งแรก détente (2496-2499) งานสำคัญ- การตายของสตาลินหลังจากที่ได้มีการประกาศการเริ่มต้นหลักสูตรใหม่ - นโยบายการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ
• วิกฤตรอบใหม่ (พ.ศ. 2499-2513) เหตุการณ์ในฮังการีทำให้เกิดความตึงเครียดรอบใหม่ ซึ่งกินเวลาเกือบ 15 ปี ซึ่งรวมถึงวิกฤตแคริบเบียนด้วย
• ครั้งที่สอง (พ.ศ. 2514-2519) ในระยะสั้นของสงครามเย็นนี้เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นงานของคณะกรรมาธิการเพื่อบรรเทาความตึงเครียดในยุโรปและการลงนามในพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายในเฮลซิงกิ
• วิกฤติครั้งที่สาม (พ.ศ. 2520-2528) รอบใหม่ เมื่อสงครามเย็นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาถึงจุดสุดยอด ประเด็นหลักของการเผชิญหน้าคืออัฟกานิสถาน ในแง่ของการพัฒนาทางทหาร ประเทศต่างๆ ได้จัดการแข่งขันอาวุธที่ "ดุร้าย"
• สิ้นสุดสงคราม (พ.ศ. 2528-2531) การสิ้นสุดของสงครามเย็นสิ้นสุดลงในปี 1988 เมื่อเห็นได้ชัดว่า "ความคิดทางการเมืองใหม่" ในสหภาพโซเวียตกำลังยุติสงคราม และจนถึงขณะนี้มีเพียงพฤตินัยเท่านั้นที่ยอมรับชัยชนะของอเมริกา

เหล่านี้เป็นขั้นตอนหลักของสงครามเย็น เป็นผลให้ลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์สูญเสียไปกับระบบทุนนิยมเนื่องจากอิทธิพลทางศีลธรรมและจิตใจของสหรัฐอเมริกาซึ่งมุ่งตรงไปที่ความเป็นผู้นำของ CPSU อย่างเปิดเผยจึงบรรลุเป้าหมาย: ความเป็นผู้นำของพรรคเริ่มให้ความสนใจส่วนตัวและ ประโยชน์เหนือฐานสังคมนิยม

แบบฟอร์ม

การเผชิญหน้าระหว่างสองอุดมการณ์เริ่มขึ้นในปี 2488 การเผชิญหน้าครั้งนี้ค่อยๆ ครอบคลุมทุกด้านของชีวิตสาธารณะ

การเผชิญหน้าทางทหาร

การเผชิญหน้าทางทหารที่สำคัญในยุคสงครามเย็นคือการต่อสู้ระหว่างสองกลุ่ม เมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2492 นาโต้ (องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ) ได้ถูกสร้างขึ้น นาโต้รวมถึงสหรัฐอเมริกา แคนาดา อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี และประเทศเล็กๆ อีกจำนวนหนึ่ง ในการตอบสนองเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2498 ได้มีการจัดตั้ง OVD (องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ) ดังนั้นจึงมีการเผชิญหน้ากันอย่างชัดเจนระหว่างทั้งสองระบบ แต่อีกครั้ง ควรสังเกตว่า ขั้นตอนแรกเกิดขึ้นโดยประเทศตะวันตก ซึ่งจัด NATO เร็วกว่าที่สนธิสัญญาวอร์ซอปรากฏ 6 ปี

การเผชิญหน้าหลักที่เราได้พูดไปแล้วบางส่วนคืออาวุธปรมาณู ในปี 1945 อาวุธนี้ปรากฏตัวในสหรัฐอเมริกา ยิ่งกว่านั้นในอเมริกาพวกเขาได้พัฒนาแผนสำหรับส่งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ใน 20 เมืองที่ใหญ่ที่สุดของสหภาพโซเวียตโดยใช้ระเบิด 192 ลูก สิ่งนี้บีบให้สหภาพโซเวียตต้องทำแม้กระทั่งสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างขึ้นมาเอง ระเบิดปรมาณู, แรก การทดลองที่ประสบความสำเร็จซึ่งเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2492 ในอนาคต ทั้งหมดนี้ส่งผลให้เกิดการแข่งขันด้านอาวุธในวงกว้าง

การเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจ

ในปี 1947 สหรัฐอเมริกาได้พัฒนาแผนมาร์แชล ตามแผนนี้ สหรัฐอเมริกาได้ให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ทุกประเทศที่ได้รับผลกระทบระหว่างสงคราม แต่มีข้อ จำกัด อย่างหนึ่งในแผนนี้ - เฉพาะประเทศที่มีผลประโยชน์และเป้าหมายทางการเมืองเดียวกับสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ได้รับความช่วยเหลือ ในการตอบสนองต่อสิ่งนี้ สหภาพโซเวียตเริ่มให้ความช่วยเหลือในการสร้างใหม่หลังสงครามให้กับประเทศที่เลือกเส้นทางของลัทธิสังคมนิยม ตามแนวทางเหล่านี้ มีการสร้างบล็อกเศรษฐกิจ 2 แห่ง:

• สหภาพยุโรปตะวันตก (ZEV) ในปี พ.ศ. 2491
• สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วม (CMEA) ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2492 นอกจากสหภาพโซเวียตแล้ว องค์กรยังรวมถึง: เชโกสโลวะเกีย โรมาเนีย โปแลนด์ ฮังการี และบัลแกเรีย

แม้จะมีการก่อตัวของพันธมิตร แต่สาระสำคัญก็ไม่เปลี่ยนแปลง: ZEV ช่วยด้วยเงินของสหรัฐฯ และ CMEA ช่วยด้วยเงินของสหภาพโซเวียต ส่วนที่เหลือของประเทศบริโภคเท่านั้น

ในการเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจกับสหรัฐอเมริกา สตาลินดำเนินการสองขั้นตอนซึ่งส่งผลเสียอย่างร้ายแรงต่อเศรษฐกิจของอเมริกา: เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2493 สหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนจากการคำนวณรูเบิลในสกุลเงินดอลลาร์ (เช่นเดียวกับทั่วโลก) เป็นทองคำ การสนับสนุน และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2495 สหภาพโซเวียต จีน และประเทศในยุโรปตะวันออกกำลังสร้างเขตการค้าทางเลือกแทนเงินดอลลาร์ เขตการค้านี้ไม่ได้ใช้เงินดอลลาร์เลย ซึ่งหมายความว่าโลกทุนนิยมซึ่งก่อนหน้านี้เป็นเจ้าของ 100% ของตลาดโลก สูญเสียอย่างน้อย 1/3 ของตลาดนี้ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นกับฉากหลังของ "ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต" ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกกล่าวว่าสหภาพโซเวียตจะสามารถไปถึงระดับปี 1940 หลังสงครามได้ภายในปี 1971 เท่านั้น แต่ในความเป็นจริงสิ่งนี้เกิดขึ้นเร็วเท่าปี 1949

วิกฤติ

วิกฤตการณ์สงครามเย็น

เหตุการณ์	วันที่
	1948
สงครามเวียดนาม	1946-1954
	1950-1953
	1946-1949
	1948-1949
	1956
	กลางปี ​​50 - กลางปี ​​60
	กลางปี ​​60
สงครามในอัฟกานิสถาน

สิ่งเหล่านี้เป็นวิกฤตการณ์หลักของสงครามเย็น แต่ก็มีประเด็นอื่นๆ ที่สำคัญน้อยกว่า ต่อไป เราจะพิจารณาโดยสังเขปว่าแก่นแท้ของวิกฤตเหล่านี้คืออะไร และผลที่ตามมาคืออะไรในโลก

ความขัดแย้งทางทหาร

หลายคนในประเทศของเราไม่ให้ความสำคัญกับสงครามเย็นอย่างจริงจัง เรามีความเข้าใจในจิตใจว่าสงครามคือ "ดาบที่ชักออกมา" อาวุธในมือและในร่องลึก แต่สงครามเย็นนั้นแตกต่างออกไป แม้ว่าจะไม่มีความขัดแย้งในระดับภูมิภาคก็ตาม ซึ่งบางกรณีก็ยากมาก ความขัดแย้งหลักของครั้งนั้น:

• ความแตกแยกของเยอรมนี การก่อตัวของเยอรมนีและ GDR
• สงครามเวียดนาม (2489-2497) นำไปสู่ความแตกแยกของประเทศ
• สงครามในเกาหลี (พ.ศ. 2493-2496) นำไปสู่ความแตกแยกของประเทศ

วิกฤตการณ์เบอร์ลินปี 1948

เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับแก่นแท้ของวิกฤตเบอร์ลินในปี 1948 เราควรศึกษาแผนที่

เยอรมนีแบ่งออกเป็น 2 ส่วน คือ ตะวันตกและตะวันออก เบอร์ลินยังอยู่ในเขตอิทธิพล แต่เมืองเองก็ตั้งอยู่ลึกเข้าไปในดินแดนตะวันออกนั่นคือในดินแดนที่ควบคุมโดยสหภาพโซเวียต ในความพยายามที่จะกดดันเบอร์ลินตะวันตก ผู้นำโซเวียตได้จัดการปิดล้อม เป็นการตอบสนองต่อการยอมรับของไต้หวันและการเข้าสู่สหประชาชาติ

อังกฤษและฝรั่งเศสจัดทางเดินทางอากาศเพื่อจัดหาทุกสิ่งที่จำเป็นให้กับชาวเบอร์ลินตะวันตก ดังนั้นการปิดล้อมจึงล้มเหลวและวิกฤตก็เริ่มช้าลง โดยตระหนักว่าการปิดล้อมไม่ได้นำไปสู่ความว่างเปล่า ผู้นำโซเวียตจึงกำจัดมันออกไป ทำให้ชีวิตในเบอร์ลินเป็นปกติ

ความต่อเนื่องของวิกฤตคือการสร้างสองรัฐในเยอรมนี ในปี พ.ศ. 2492 รัฐทางตะวันตกได้เปลี่ยนเป็นสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (FRG) ในการตอบสนอง สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน (GDR) ได้ถูกสร้างขึ้นในดินแดนทางตะวันออก เหตุการณ์เหล่านี้ควรถือเป็นการแบ่งแยกครั้งสุดท้ายของยุโรปออกเป็น 2 ค่ายตรงข้าม - ตะวันตกและตะวันออก

การปฏิวัติในประเทศจีน

ในปี 1946 เกิดสงครามกลางเมืองขึ้นในประเทศจีน พรรคคอมมิวนิสต์ก่อรัฐประหารเพื่อล้มล้างรัฐบาลเจียงไคเช็คจากพรรคก๊กมินตั๋ง สงครามกลางเมืองและการปฏิวัติเกิดขึ้นได้ด้วยเหตุการณ์ในปี 1945 หลังจากชัยชนะเหนือญี่ปุ่น ได้มีการสร้างฐานทัพขึ้นที่นี่เพื่อการเติบโตของลัทธิคอมมิวนิสต์ เริ่มในปี 1946 สหภาพโซเวียตเริ่มจัดหาอาวุธ อาหาร และทุกสิ่งที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนคอมมิวนิสต์จีนที่กำลังต่อสู้เพื่อประเทศ

การปฏิวัติสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2492 ด้วยการก่อตัวของชาวจีน สาธารณรัฐประชาชน(PRC) ซึ่งอำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของพรรคคอมมิวนิสต์ สำหรับเจียงไคเช็ค พวกเขาหนีไปไต้หวันและตั้งรัฐของตนเอง ซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างรวดเร็วในตะวันตก และยอมรับในสหประชาชาติ ในการตอบสนองสหภาพโซเวียตออกจากสหประชาชาติ นี่เป็นประเด็นสำคัญเนื่องจากมีผลกระทบสำคัญต่อความขัดแย้งในเอเชียอีกประการหนึ่ง นั่นคือ สงครามเกาหลี

การก่อตัวของรัฐอิสราเอล

จากการประชุมครั้งแรกของสหประชาชาติ ประเด็นหลักประการหนึ่งคือชะตากรรมของรัฐปาเลสไตน์ ในเวลานั้นปาเลสไตน์เป็นอาณานิคมของอังกฤษจริงๆ การแบ่งปาเลสไตน์เป็นรัฐยิวและอาหรับเป็นความพยายามของสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตที่จะโจมตีบริเตนใหญ่และตำแหน่งของตนในเอเชีย สตาลินอนุมัติแนวคิดในการสร้างรัฐอิสราเอลเพราะเขาเชื่อในอำนาจของชาวยิว "ฝ่ายซ้าย" และคาดว่าจะเข้าควบคุมประเทศนี้โดยตั้งหลักในตะวันออกกลาง

ปัญหาปาเลสไตน์ได้รับการแก้ไขในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2490 ที่สมัชชาสหประชาชาติ ซึ่งตำแหน่งของสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าสตาลินมีบทบาทสำคัญในการสร้างรัฐอิสราเอล

สมัชชาสหประชาชาติตัดสินใจสร้าง 2 รัฐ: ยิว (อิสราเอล" อาหรับ (ปาเลสไตน์) ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 อิสราเอลประกาศเอกราชและทันที ประเทศอาหรับประกาศสงครามกับรัฐ วิกฤตตะวันออกกลางได้เริ่มต้นขึ้น บริเตนใหญ่สนับสนุนปาเลสไตน์ สหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกาสนับสนุนอิสราเอล ในปีพ.ศ. 2492 อิสราเอลชนะสงครามและเกิดความขัดแย้งขึ้นทันทีระหว่างรัฐยิวและสหภาพโซเวียต อันเป็นผลมาจากการที่สตาลินตัดความสัมพันธ์ทางการฑูตกับอิสราเอล สหรัฐฯ ชนะการต่อสู้ในตะวันออกกลาง

สงครามเกาหลี

สงครามเกาหลีเป็นเหตุการณ์ที่ถูกลืมอย่างไม่สมควรซึ่งมีการศึกษาน้อยในวันนี้ ซึ่งเป็นความผิดพลาด ท้ายที่สุด สงครามเกาหลีเป็นครั้งที่สามในประวัติศาสตร์ในแง่ของการเสียชีวิตของมนุษย์ ในช่วงสงครามปี มีผู้เสียชีวิต 14 ล้านคน! มีผู้บาดเจ็บล้มตายมากขึ้นในสงครามโลกครั้งที่สองเท่านั้น จำนวนมากของการบาดเจ็บล้มตายเนื่องจากเป็นความขัดแย้งทางอาวุธครั้งใหญ่ครั้งแรกในสงครามเย็น

หลังจากชัยชนะเหนือญี่ปุ่นในปี 2488 สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้แบ่งเกาหลี (อดีตอาณานิคมของญี่ปุ่น) ออกเป็นเขตอิทธิพล: เกาหลีเหนือ - ภายใต้อิทธิพลของสหภาพโซเวียต, เกาหลีใต้ - ภายใต้อิทธิพลของสหรัฐอเมริกา ในปี 2491 2 รัฐก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ:

• สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (DPRK) เขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียต ผู้นำคือ คิม อิลซุง
• สาธารณรัฐเกาหลี. โซนอิทธิพลของสหรัฐอเมริกา ลีดเดอร์คือลีซึงมัน

ด้วยการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียตและจีน เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2493 คิม อิลซุงจึงเริ่มทำสงคราม อันที่จริง มันคือสงครามเพื่อการรวมชาติเกาหลี ซึ่งเกาหลีเหนือวางแผนที่จะยุติอย่างรวดเร็ว ปัจจัยแห่งชัยชนะอย่างรวดเร็วมีความสำคัญ เนื่องจากนี่เป็นวิธีเดียวที่จะป้องกันไม่ให้สหรัฐฯ เข้าไปแทรกแซงความขัดแย้ง จุดเริ่มต้นมีแนวโน้มที่ดี กองทหารของสหประชาชาติซึ่งเป็นชาวอเมริกัน 90% ได้เข้ามาช่วยเหลือสาธารณรัฐเกาหลี หลังจากนั้นกองทัพ DPRK ก็ถอยทัพและใกล้จะล่มสลาย สถานการณ์ได้รับการช่วยเหลือโดยอาสาสมัครชาวจีนที่เข้าแทรกแซงในสงครามและฟื้นฟูสมดุลของอำนาจ หลังจากนั้น การต่อสู้ในท้องถิ่นก็เริ่มขึ้น และพรมแดนระหว่างเกาหลีเหนือกับเกาหลีใต้ก็ถูกสร้างขึ้นตามเส้นขนานที่ 38

ครั้งแรกของสงคราม

การประชุมครั้งแรกในสงครามเย็นเกิดขึ้นในปี 1953 หลังจากการเสียชีวิตของสตาลิน การเจรจาอย่างแข็งขันเริ่มขึ้นระหว่างประเทศที่เป็นปฏิปักษ์ เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2496 รัฐบาลใหม่ของสหภาพโซเวียตนำโดยครุสชอฟได้ประกาศความปรารถนาที่จะสร้างความสัมพันธ์ใหม่กับประเทศตะวันตกตามนโยบายการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ข้อความที่คล้ายกันถูกสร้างขึ้นจากฝั่งตรงข้าม

ปัจจัยหลักในการทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพคือการสิ้นสุดของสงครามเกาหลีและการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างสหภาพโซเวียตและอิสราเอล ครุสชอฟจึงได้นำเอาความปรารถนาในการอยู่ร่วมกันอย่างสันติแก่ประเทศตะวันตก กองทหารโซเวียตจากออสเตรีย โดยได้รับคำมั่นสัญญาจากฝ่ายออสเตรียว่าจะรักษาความเป็นกลาง โดยธรรมชาติแล้ว ไม่มีความเป็นกลาง เช่นเดียวกับที่ไม่มีสัมปทานและท่าทางจากสหรัฐอเมริกา

Detente กินเวลาตั้งแต่ 2496 ถึง 2499 ในเวลานั้นสหภาพโซเวียตได้สร้างความสัมพันธ์กับยูโกสลาเวียอินเดียเริ่มพัฒนาความสัมพันธ์กับประเทศในแอฟริกาและเอเชียซึ่งเพิ่งได้รับการปลดปล่อยจากการพึ่งพาอาณานิคม

ความตึงเครียดรอบใหม่

ฮังการี

ในตอนท้ายของปี 1956 การจลาจลเริ่มขึ้นในฮังการี ชาวบ้านในท้องถิ่นตระหนักว่าตำแหน่งของสหภาพโซเวียตหลังจากการตายของสตาลินแย่ลงอย่างเห็นได้ชัดทำให้เกิดการจลาจลต่อต้านระบอบการปกครองปัจจุบันในประเทศ เป็นผลให้สงครามเย็นมาถึงจุดวิกฤต สำหรับสหภาพโซเวียตมี 2 วิธี:

1. ตระหนักถึงสิทธิของการปฏิวัติในการกำหนดตนเอง ขั้นตอนนี้จะทำให้ประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสหภาพโซเวียตเข้าใจว่าพวกเขาสามารถออกจากสังคมนิยมได้ทุกเมื่อ
2. ปราบปรามการกบฏ วิธีการนี้ขัดกับหลักการของลัทธิสังคมนิยม แต่ด้วยวิธีนี้เท่านั้นจึงเป็นไปได้ที่จะรักษาตำแหน่งผู้นำในโลก

ตัวเลือกที่ 2 ถูกเลือก กองทัพบดขยี้กบฏ สำหรับการปราบปรามในสถานที่จำเป็นต้องใช้อาวุธ ผลที่ตามมาคือการปฏิวัติได้รับชัยชนะ เป็นที่ชัดเจนว่า "detente" สิ้นสุดลงแล้ว

วิกฤตแคริบเบียน

คิวบาเป็นรัฐเล็กๆ ใกล้สหรัฐอเมริกา แต่เกือบจะนำโลกไปสู่สงครามนิวเคลียร์ ในตอนท้ายของยุค 50 การปฏิวัติเกิดขึ้นในคิวบาและฟิเดลคาสโตรยึดอำนาจซึ่งประกาศความปรารถนาที่จะสร้างลัทธิสังคมนิยมบนเกาะนี้ สำหรับอเมริกา นี่เป็นความท้าทาย - มีรัฐปรากฏขึ้นใกล้พรมแดนซึ่งทำหน้าที่เป็นศัตรูทางภูมิรัฐศาสตร์ เป็นผลให้สหรัฐอเมริกาวางแผนที่จะแก้ไขสถานการณ์ด้วยวิธีการทางทหาร แต่ก็พ่ายแพ้

วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาเริ่มขึ้นในปี 2504 หลังจากที่สหภาพโซเวียตแอบส่งขีปนาวุธไปยังคิวบา ในไม่ช้าสิ่งนี้ก็กลายเป็นที่รู้จัก และประธานาธิบดีสหรัฐฯ เรียกร้องให้ถอนขีปนาวุธ ทั้งสองฝ่ายได้ยกระดับความขัดแย้งจนเป็นที่ชัดเจนว่าโลกใกล้จะเกิดสงครามนิวเคลียร์แล้ว เป็นผลให้สหภาพโซเวียตตกลงที่จะถอนขีปนาวุธออกจากคิวบาและสหรัฐอเมริกาตกลงที่จะถอนขีปนาวุธจากตุรกี

"ปราก เวียนนา"

ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 ความตึงเครียดครั้งใหม่เกิดขึ้น คราวนี้ในเชโกสโลวาเกีย สถานการณ์ที่นี่มีความคล้ายคลึงอย่างมากกับสถานการณ์ในฮังการีก่อนหน้านี้: แนวโน้มประชาธิปไตยเริ่มขึ้นในประเทศ โดยพื้นฐานแล้ว คนหนุ่มสาวคัดค้านรัฐบาลปัจจุบัน และขบวนการนี้นำโดย A. Dubcek

สถานการณ์ที่เกิดขึ้นเช่นเดียวกับในฮังการี - เพื่อให้เกิดการปฏิวัติในระบอบประชาธิปไตย หมายถึงการเป็นตัวอย่างให้กับประเทศอื่น ๆ ที่ระบบสังคมนิยมอาจถูกโค่นล้มได้ทุกเมื่อ ดังนั้นประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอจึงส่งกองกำลังไปยังเชโกสโลวาเกีย การจลาจลถูกระงับ แต่การปราบปรามทำให้เกิดความขุ่นเคืองไปทั่วโลก แต่มันเป็นสงครามเย็น และแน่นอนว่า การกระทำใดๆ ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างแข็งขันจากอีกฝั่งหนึ่ง

กักขังในสงคราม

จุดสูงสุดของสงครามเย็นเกิดขึ้นในปี 1950 และ 1960 เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตกับสหรัฐอเมริกายิ่งเลวร้ายลงจนสามารถเกิดสงครามขึ้นได้ทุกเมื่อ เริ่มต้นในปี 1970 สงครามสงบลงและพ่ายแพ้ต่อสหภาพโซเวียตในภายหลัง แต่ในกรณีนี้ ฉันต้องการเน้นที่สหรัฐอเมริกาโดยสังเขป เกิดอะไรขึ้นในประเทศนี้ก่อน "détente"? อันที่จริง ประเทศนั้นไม่ได้รับความนิยมและตกอยู่ภายใต้การควบคุมของนายทุน ที่เป็นอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ สามารถพูดได้มากกว่านี้ - สหภาพโซเวียตชนะสงครามเย็นจากสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายยุค 60 และสหรัฐอเมริกาในฐานะที่เป็นรัฐของคนอเมริกันก็หยุดอยู่ นายทุนยึดอำนาจ จุดสุดยอดของเหตุการณ์เหล่านี้คือการลอบสังหารประธานาธิบดีเคนเนดี แต่หลังจากที่สหรัฐอเมริกากลายเป็นประเทศที่เป็นตัวแทนของนายทุนและผู้มีอำนาจ พวกเขาชนะสหภาพโซเวียตในสงครามเย็นไปแล้ว

แต่ให้เรากลับไปสู่สงครามเย็นและทำสงครามกับมัน สัญญาณเหล่านี้ถูกระบุในปี 1971 เมื่อสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศสลงนามในข้อตกลงในการเริ่มงานของคณะกรรมาธิการเพื่อแก้ปัญหาเบอร์ลิน ซึ่งเป็นจุดที่เกิดความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องในยุโรป

การกระทำสุดท้าย

ในปี 1975 เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของยุค détente ของสงครามเย็นเกิดขึ้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการประชุมด้านความปลอดภัยทั่วยุโรปซึ่งทุกประเทศในยุโรปเข้าร่วม (แน่นอนรวมถึงสหภาพโซเวียตรวมถึงสหรัฐอเมริกาและแคนาดา) การประชุมจัดขึ้นที่เฮลซิงกิ (ฟินแลนด์) ดังนั้นจึงได้บันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ว่าเป็นพระราชบัญญัติสุดท้ายของเฮลซิงกิ

ผลจากการสภาคองเกรสได้ลงนามในพระราชบัญญัติ แต่ก่อนหน้านั้นมีการเจรจาที่ยากลำบากโดยหลักใน 2 จุด:

• เสรีภาพสื่อในสหภาพโซเวียต
• เสรีภาพในการออกจาก "จาก" และ "ถึง" สหภาพโซเวียต

ค่าคอมมิชชั่นจากสหภาพโซเวียตเห็นด้วยกับทั้งสองประเด็น แต่ในรูปแบบพิเศษที่ไม่ได้บังคับประเทศเพียงเล็กน้อย การลงนามในพระราชบัญญัติครั้งสุดท้ายเป็นสัญลักษณ์แรกที่ฝ่ายตะวันตกและฝ่ายตะวันออกสามารถตกลงกันเองได้

ความสัมพันธ์ที่รุนแรงขึ้นใหม่

ในช่วงปลายยุค 70 และต้นยุค 80 สงครามเย็นรอบใหม่เริ่มต้นขึ้นเมื่อความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเริ่มร้อนแรงขึ้น มี 2 ​​เหตุผลสำหรับสิ่งนี้:

สหรัฐส่งขีปนาวุธในยุโรปตะวันตก ช่วงกลางที่สามารถไปถึงดินแดนของสหภาพโซเวียต

จุดเริ่มต้นของสงครามในอัฟกานิสถาน

เป็นผลให้สงครามเย็นมาถึงระดับใหม่และศัตรูมีส่วนร่วมในธุรกิจปกติของพวกเขา - การแข่งขันอาวุธ มันกระทบงบประมาณของทั้งสองประเทศอย่างเจ็บปวดและในที่สุดก็นำสหรัฐอเมริกาไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจที่เลวร้ายในปี 2530 และสหภาพโซเวียตที่จะพ่ายแพ้ในสงครามและการล่มสลายที่ตามมา

ความหมายทางประวัติศาสตร์

น่าแปลกที่สงครามเย็นในประเทศของเราไม่ได้จริงจัง ข้อเท็จจริงที่ดีที่สุดที่แสดงให้เห็นถึงทัศนคติต่อสิ่งนี้ เหตุการณ์ประวัติศาสตร์ที่นี่และทางทิศตะวันตก นี่คือตัวสะกดของชื่อ ในประเทศของเรา สงครามเย็นเขียนด้วยเครื่องหมายคำพูดและตัวพิมพ์ใหญ่ในตำราเรียนทั้งหมด ทางตะวันตก - ไม่มีเครื่องหมายคำพูดและด้วยอักษรตัวเล็ก นี่คือความแตกต่างในทัศนคติ

มันเป็นสงครามจริงๆ ในความเข้าใจของคนที่เพิ่งเอาชนะเยอรมนี สงครามคืออาวุธ กระสุน การโจมตี การป้องกัน และอื่นๆ แต่โลกได้เปลี่ยนไปแล้ว และความขัดแย้งในสงครามเย็นและวิธีการแก้ไขได้ปรากฏให้เห็นในเบื้องหน้า แน่นอนว่าสิ่งนี้ส่งผลให้เกิดการปะทะกันด้วยอาวุธจริง

ไม่ว่าในกรณีใดผลลัพธ์ของสงครามเย็นมีความสำคัญเพราะสหภาพโซเวียตหยุดอยู่เนื่องจากผลของสงครามเย็น สิ่งนี้ยุติสงครามเองและกอร์บาชอฟได้รับเหรียญในสหรัฐอเมริกา "เพื่อชัยชนะในสงครามเย็น"

สงครามเย็นในฐานะระบบความสัมพันธ์ระหว่างรัฐสิ้นสุดลงในวันที่อากาศหนาวเย็นและมืดมนในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2534 เมื่อมิคาอิลกอร์บาชอฟลงนามในพระราชกฤษฎีกาในกรุงมอสโก สหภาพโซเวียต. ลัทธิคอมมิวนิสต์ในรูปแบบมาร์กซิสต์ - เลนินนิสต์หยุดอยู่ในฐานะแนวคิดเชิงปฏิบัติสำหรับองค์กรของสังคม

“ถ้าผมต้องทำซ้ำทุกอย่าง ผมจะไม่กลายเป็นคอมมิวนิสต์ด้วยซ้ำ” โทดอร์ ซิฟคอฟ ผู้นำคอมมิวนิสต์บัลแกเรียขับไล่กล่าวเมื่อปีก่อน และถ้าเลนินยังมีชีวิตอยู่ในวันนี้ เขาจะพูดแบบเดียวกัน ฉันต้องยอมรับว่าเราเริ่มต้นจากรากฐานที่ผิด จากทฤษฎีที่ผิด รากฐานของสังคมนิยมนั้นผิด ฉันเชื่อว่าแนวคิดของลัทธิสังคมนิยมจะล้มเหลวตั้งแต่เริ่มต้น”

แต่สงครามเย็นเป็นการต่อสู้ทางอุดมการณ์ที่หายไปเพียงบางส่วนแม้ว่าลัทธิคอมมิวนิสต์จะล่มสลาย ในอเมริกา มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในวันนั้น สงครามเย็นสิ้นสุดลงและสหรัฐอเมริกาได้รับชัยชนะ แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงเชื่อว่าพวกเขาจะปลอดภัยก็ต่อเมื่อโลกกลายเป็นเหมือนประเทศของพวกเขาเอง และเมื่อชาติต่างๆ ในโลกได้ปฏิบัติตามเจตจำนงของอเมริกา

ความคิดและทฤษฎีที่เกิดขึ้นและพัฒนาตลอดหลายชั่วอายุคนปฏิเสธที่จะออกไปอย่างดื้อรั้น แม้จะหายตัวไปจากภัยคุกคามของสหภาพโซเวียต แทนที่จะดำเนินตามนโยบายต่างประเทศที่มีการควบคุมและเป็นจริงมากขึ้น ผู้นำทางการเมืองจากทั้งสองฝ่ายกลับเชื่อว่าสหรัฐฯ สามารถบรรลุภารกิจที่สำคัญที่สุดของตนได้โดยใช้ต้นทุนและความเสี่ยงน้อยที่สุด

ชัยชนะหลังสงครามเย็นของอเมริกามาในสองรูปแบบ ตัวเลือกแรกคือคลินตันซึ่งส่งเสริมแนวคิดความเจริญรุ่งเรืองและมูลค่าตลาดในระดับโลก ข้อบกพร่องของเขาในกิจการระหว่างประเทศนั้นน่าทึ่ง แต่สัญชาตญาณทางการเมืองภายในประเทศของผู้สนับสนุนของเขาอาจถูกต้อง ชาวอเมริกันเบื่อหน่ายการผจญภัยในต่างประเทศและต้องการเพลิดเพลินกับ "การจ่ายปันผลอย่างสันติ"

เป็นผลให้ทศวรรษ 1990 กลายเป็นช่วงเวลาแห่งการสูญเสียโอกาสสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านต่างๆ เช่น การต่อสู้กับโรคภัย การเอาชนะความยากจน และการขจัดความไม่เท่าเทียมกัน ตัวอย่างที่ร้ายแรงที่สุดของการละเว้นเหล่านี้คืออดีตสมรภูมิสงครามเย็น เช่น อัฟกานิสถาน คองโก และนิการากัว เมื่อสิ้นสุดสงครามเย็น สหรัฐอเมริกาก็ไม่สนใจสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศเหล่านี้อย่างลึกซึ้ง

บริบท

สงครามเย็นครั้งใหม่เริ่มขึ้นแล้วหรือ?

Bild 04/17/2017

The New York Times 08/20/2017

ทรัมป์และกอร์บาชอฟต่อต้านการจัดตั้ง

แอตแลนติโก 25.01.2017

สหรัฐอเมริกา: อำนาจเหนือกว่าหรือเหนือกว่า?

โครงการซินดิเคท 03/11/2558
นอกจากนี้ยังมีชัยชนะในเวอร์ชั่นของบุช หากประธานาธิบดีบิล คลินตันเน้นย้ำถึงความสำคัญของความเป็นอยู่ที่ดี ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชก็เน้นย้ำถึงความสำคัญของการปกครอง แน่นอนว่า 9/11 อยู่ระหว่างพวกเขา เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่เวอร์ชันบุชจะไม่เกิดขึ้นถ้าไม่ใช่เพราะการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในนิวยอร์กและวอชิงตันที่ดำเนินการโดยกลุ่มอิสลามิสต์คลั่ง

ประสบการณ์ของสงครามเย็นทำให้สหรัฐฯ ต้องตอบสนองและตอบสนองต่อความโหดร้ายเหล่านี้อย่างแน่นอน แต่แทนที่จะทำดาเมจและกำหนดเป้าหมายการโจมตีทางทหาร เช่นเดียวกับการดำเนินการ ความร่วมมือระหว่างประเทศระหว่างกองกำลังตำรวจ สิ่งที่จะเป็นการตอบสนองที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลที่สุด ฝ่ายบริหารของบุชได้ตัดสินใจในช่วงเวลานี้ของการเป็นเจ้าโลกของสหรัฐฯ อย่างไม่ต้องสงสัย เพื่อระบายความโกรธและยึดอัฟกานิสถานกับอิรัก ในเชิงกลยุทธ์ การกระทำเหล่านี้ไม่สมเหตุสมผลและนำไปสู่การเกิดขึ้นของอาณานิคมในศตวรรษที่ 21 ภายใต้การปกครองของมหาอำนาจที่ไม่ต้องการการปกครองแบบอาณานิคม

แต่สหรัฐฯ ไม่ได้กระทำการโดยปราศจากการพิจารณาเชิงกลยุทธ์ พวกเขาทำตามขั้นตอนเหล่านี้เพราะคนอเมริกันโกรธและกลัวอย่างเข้าใจ และอเมริกาก็ทำเพราะมันทำได้ บุชรุ่นที่มีชัยดำเนินการโดยที่ปรึกษาทางการเมือง นโยบายต่างประเทศที่มองโลกผ่านปริซึมของสงครามเย็นเป็นหลัก พวกเขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการแสดงกำลัง การควบคุมอาณาเขต และการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง

ดังนั้นยุคหลังสงครามเย็นจึงไม่ใช่สิ่งผิดปกติ แต่เป็นความเชื่อมโยงระหว่างเวลากับการยืนยันภารกิจสูงสุดทางประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา แต่เมื่อเวลาผ่านไป การครอบครองโลกในสหรัฐอเมริกาก็แพงขึ้นเรื่อยๆ

เมื่ออเมริกาเข้ามา ยุคใหม่เป้าหมายหลักคือการทำให้ประเทศอื่น ๆ สอดคล้องกับบรรทัดฐานสากลและหลักนิติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการอ่อนตัวของอำนาจของตนเอง แต่กลับกลายเป็นว่า สหรัฐฯ ทำในสิ่งที่มหาอำนาจที่กำลังเสื่อมถอยมักทำ พวกเขาถูกดึงดูดเข้าสู่สงครามที่ไร้ผลและไม่จำเป็น ทำให้พวกเขาห่างไกลจากพรมแดน ระหว่างสงครามเหล่านี้ ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงชั่วคราวถูกเข้าใจผิดว่าเป็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ระยะยาว ด้วยเหตุนี้ อเมริกาในปัจจุบันจึงไม่ค่อยพร้อมที่จะรับมือกับความท้าทายที่สำคัญที่รออยู่ข้างหน้ากว่าที่ควรจะเป็น และความท้าทายเหล่านี้จริงจังมาก: การผงาดขึ้นของจีนและอินเดีย การถ่ายโอนอำนาจทางเศรษฐกิจและอำนาจจากตะวันตกสู่ตะวันออก ตลอดจนปัญหาเชิงระบบ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและโรคระบาด

หากสหรัฐอเมริกาชนะสงครามเย็นแต่ล้มเหลวในการเพลิดเพลินไปกับผลแห่งชัยชนะ สหภาพโซเวียตและ แม่นยำยิ่งขึ้น รัสเซียแพ้ในสงครามครั้งนี้และสูญเสียครั้งใหญ่ อันเป็นผลมาจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต รัสเซียรู้สึกว่าพวกเขาถูกลิดรอนสิทธิทั้งหมดในฐานะผู้ถูกขับไล่ พวกเขาเคยเป็นประเทศชนชั้นสูงในมหาอำนาจที่เป็นสหภาพของสาธารณรัฐ และทันใดนั้นพวกเขาก็สูญเสียจุดประสงค์และตำแหน่งในโลก ในแง่วัสดุทุกอย่างก็แย่มากเช่นกัน ผู้สูงอายุไม่ได้รับเงินบำนาญ บางคนอดอยากและเสียชีวิตจากความหิวโหย ภาวะทุพโภชนาการและโรคพิษสุราเรื้อรังสั้นลง ระยะเวลาเฉลี่ยชีวิตของชายชาวรัสเซียจาก 65 ในปี 1987 ถึง 58 ในปี 1994

รัสเซียไม่ผิดที่เชื่อว่าพวกเขาถูกลิดรอนจากอนาคต อนาคตของรัสเซียถูกขโมยไปจริง ๆ - ถูกขโมยไปจากการแปรรูปอุตสาหกรรมของประเทศและ ทรัพยากรธรรมชาติ. เมื่อรัฐสังคมนิยมที่มีเศรษฐกิจที่กำลังจะตายผล็อยหลับไป คณาธิปไตยใหม่ก็ปรากฏขึ้น ซึ่งมาจากพรรคและหน่วยงานวางแผน จากศูนย์กลางของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เธอคือผู้ที่นำความมั่งคั่งของรัสเซียมาไว้ในมือของเธอ บ่อยครั้งที่เจ้าของใหม่ขโมยวิสาหกิจเหล่านี้ไปยังผิวหนังและปิดการผลิต หากไม่มีอัตราการว่างงานในสหภาพโซเวียตก่อนหน้านี้ อย่างน้อยก็เป็นทางการ แล้วในปี 1990 ก็เพิ่มขึ้นเป็น 13% และตลอดเวลานี้ชาวตะวันตกปรบมือให้กับการปฏิรูปเศรษฐกิจของบอริส เยลต์ซิน

© RIA Novosti, อเล็กซานเดอร์ มาคารอฟ

หากคุณมองย้อนกลับไป คุณจะเริ่มเข้าใจว่าสำหรับชาวรัสเซียส่วนใหญ่ การเปลี่ยนผ่านทางเศรษฐกิจไปสู่ระบบทุนนิยมถือเป็นหายนะ เป็นที่ชัดเจนว่าฝ่ายตะวันตกควรจับตาดูรัสเซียอย่างใกล้ชิดหลังสงครามเย็น ทั้งฝั่งตะวันตกและรัสเซียจะปลอดภัยกว่าในวันนี้หากมอสโกมีโอกาสเข้าร่วมสหภาพยุโรปอย่างน้อย และอาจถึงกับ NATO ในช่วงทศวรรษ 1990

แต่ไม่มีใครให้โอกาสรัสเซียเช่นนี้ และรัสเซียก็รู้สึกว่าพวกเขา — ผู้ถูกขับไล่และเหยื่อ สิ่งนี้ทำให้เกิดความมั่นใจเพิ่มขึ้นในพวกจิงโจ้ที่ขุ่นเคืองเช่นประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินผู้ซึ่งอยู่ในปัญหาและความโชคร้ายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในประเทศของเขา ทศวรรษที่ผ่านมาเห็นการสมคบคิดของอเมริกาเพื่อทำให้รัสเซียอ่อนแอลงและแยกตัวออกไป อำนาจนิยมและความก้าวร้าวของปูตินได้รับแรงหนุนจากการสนับสนุนจากประชาชนอย่างจริงใจ

ความวุ่นวายของยุค 90 นำไปสู่การเกิดขึ้นของความเห็นถากถางดูถูกที่ไม่เปิดเผยในหมู่ชาวรัสเซีย พวกเขาไม่เพียงแต่ปฏิบัติต่อเพื่อนร่วมชาติด้วยความไม่ไว้วางใจอย่างมากเท่านั้น แต่ยังเห็นการสมคบคิดต่อต้านรัสเซียทุกหนทุกแห่ง ซึ่งมักจะขัดแย้งกับข้อเท็จจริงและสามัญสำนึก ทุกวันนี้ ชาวรัสเซียมากกว่าครึ่งเชื่อว่าลีโอนิด เบรจเนฟเป็นผู้นำโซเวียตที่ดีที่สุดแห่งศตวรรษที่ 20 โดยให้เลนินและสตาลินเป็นอันดับสอง และพวกเขาวางกอร์บาชอฟไว้ที่ท้ายรายการ

แต่สำหรับส่วนที่เหลือของโลก การสิ้นสุดของสงครามเย็นเป็นการบรรเทาทุกข์อย่างแน่นอน จีนมักถูกมองว่าเป็นประเทศที่ได้รับประโยชน์จากสงครามเย็นมากที่สุด แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด ประเทศนี้ถูกปกครองโดยเผด็จการมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์มานานหลายทศวรรษซึ่งไม่เข้าใจความต้องการของประเทศ ด้วยเหตุนี้ ในช่วงยุคลัทธิเหมา อาชญากรรมที่เลวร้ายที่สุดในยุคสงครามเย็นจึงเกิดขึ้นที่นั่น คร่าชีวิตผู้คนไปหลายล้านคน แต่ในปี 1970 และ 1980 ประเทศจีนภายใต้การนำของเติ้ง เสี่ยวผิง ได้รับประโยชน์มหาศาลจากการเป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ โดยพฤตินัย ทั้งในแง่ของความปลอดภัยและการพัฒนา

ในโลกพหุโพลาร์ที่ปัจจุบันกำลังเกิดขึ้น สหรัฐอเมริกาและจีนได้กลายเป็นมหาอำนาจที่แข็งแกร่งที่สุด การแย่งชิงอิทธิพลในเอเชียจะเป็นตัวกำหนดโอกาสในการพัฒนาโลก จีนก็เหมือนกับรัสเซียที่รวมเข้ากับระบบทุนนิยมโลกเป็นอย่างดี และส่วนสำคัญของผลประโยชน์ของผู้นำของประเทศเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการบูรณาการต่อไป

รัสเซียและจีน ต่างจากสหภาพโซเวียต ไม่น่าจะแสวงหาความโดดเดี่ยวหรือเผชิญหน้ากันทั่วโลก พวกเขาจะพยายามบ่อนทำลายผลประโยชน์ของชาวอเมริกันและครอบงำภูมิภาคของตน อย่างไรก็ตาม จีนและรัสเซียในปัจจุบันไม่ต้องการและไม่สามารถดำเนินการโจมตีทางอุดมการณ์ระดับโลกด้วยการสนับสนุนทางทหารของพวกเขา การแข่งขันอาจนำไปสู่ความขัดแย้งและแม้กระทั่งสงครามในพื้นที่ แต่ไม่ใช่การเผชิญหน้าของระบบซึ่งเป็นสงครามเย็น

บทความที่เกี่ยวข้อง

รัสเซียและสหรัฐฯ ยังคงมีบางอย่างที่เหมือนกัน

The Washington Post 08/28/2017

กลยุทธ์ของปูตินและการตอบโต้ของสหรัฐฯ

The Washington Times 08/22/2017

สหภาพยุโรปจะสนับสนุนการคว่ำบาตรของสหรัฐฯหรือไม่?

The Washington Post 08/25/2017

ผู้หญิงมีเพศสัมพันธ์ที่ดีขึ้นภายใต้สังคมนิยม

The New York Times 08/20/2017
ความสบายใจที่อดีตนักมาร์กซิสต์หลายคนปรับตัวเข้ากับเศรษฐกิจตลาดหลังสงครามเย็นทำให้เกิดคำถามว่าความขัดแย้งนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้หรือไม่ เมื่อมองย้อนกลับไป ผลของสงครามเย็นไม่คุ้มกับการเสียสละ—ไม่ใช่ในแองโกลา ไม่ใช่ในเวียดนาม ไม่ใช่ในนิการากัว ไม่ใช่ในรัสเซียเอง สำหรับเรื่องนั้น แต่สงครามเย็นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในทศวรรษ 1940 หรือไม่ เมื่อมันทวีความรุนแรงจากความขัดแย้งทางอุดมการณ์ไปสู่การเผชิญหน้าทางทหารอย่างถาวร?

การปะทะกันและการแข่งขันที่ทำเครื่องหมายยุคหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างแน่นอนเพราะนโยบายของสตาลินเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้วที่จะเติมเชื้อเพลิงให้กับพวกเขา แต่แทบจะเรียกได้ว่าเป็นสงครามเย็นระดับโลกที่กินเวลาเกือบครึ่งศตวรรษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการทำลายล้างของมวลมนุษยชาติ มีบางช่วงในประวัติศาสตร์ของยุคนี้ที่ผู้นำสามารถชะลอความเร็วได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการเผชิญหน้าทางทหารและการแข่งขันทางอาวุธ แต่เนื่องจากความขัดแย้งทางอุดมการณ์ที่เป็นต้นเหตุของความตึงเครียดเหล่านี้ จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุแนวความคิดที่สมเหตุสมผลและมีเหตุผลเช่นนี้

ประชากร ความปรารถนาดีทั้งสองด้านของรอยแยก พวกเขาคิดว่าจะเป็นตัวแทนของความคิดที่กำลังคุกคามอยู่ ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเสี่ยงที่อาจหลีกเลี่ยงได้ เป็นอันตรายต่อชีวิตของตนเองและผู้อื่น

สงครามเย็นส่งผลกระทบต่อทุกคนในโลกเนื่องจากการคุกคามของการทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์ที่นำมาด้วย ในแง่นี้ ไม่มีใครรอดพ้นจากสงครามเย็น ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของรุ่นกอร์บาชอฟคือสามารถป้องกันได้ สงครามนิวเคลียร์. ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการแข่งขันระหว่างมหาอำนาจในกรณีส่วนใหญ่จบลงด้วยความหายนะ สงครามเย็นไม่ได้นำไปสู่สิ่งนี้ แม้ว่าหลายครั้งที่เราเข้าใกล้ขอบเหวนิวเคลียร์มากกว่าที่เราจะจินตนาการได้

เหตุใดผู้นำจึงเต็มใจที่จะทำให้ชะตากรรมของมนุษยชาติและโลกตกอยู่ในความเสี่ยงที่เหลือเชื่อเช่นนี้ เหตุใดผู้คนจำนวนมากจึงเชื่อในอุดมการณ์ ในเมื่ออีกคราวหนึ่งก็ชัดเจนสำหรับพวกเขาว่าไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดที่พวกเขากำลังดิ้นรนอยู่ได้ ฉันเชื่อว่าในช่วงสงครามเย็น อย่างในยุคปัจจุบัน มีความชั่วร้ายที่เห็นได้ชัดมากในโลก ความอยุติธรรมและการกดขี่ปรากฏให้เห็นมากขึ้นในศตวรรษที่ 20 ผ่านการสื่อสารมวลชน และผู้คนโดยเฉพาะคนหนุ่มสาวรู้สึกว่าจำเป็นต้องกำจัดความชั่วร้ายเหล่านี้ และอุดมการณ์ของสงครามเย็นได้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ซับซ้อนอย่างรวดเร็ว

สิ่งที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นคือความขัดแย้งระหว่างสิ่งที่ขาดและสิ่งที่ขาดไม่ได้ในกิจการระหว่างประเทศ ในบางส่วนของโลกทุกวันนี้ ความขัดแย้งดังกล่าวมีความรุนแรงเป็นพิเศษเนื่องจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของการเคลื่อนไหวทางศาสนาและระดับชาติที่คุกคามที่จะทำลายสังคมทั้งหมด ห่างไกลจากการถูกยับยั้งโดยคำสัญญาของสงครามเย็นซึ่งอย่างน้อยก็ทำให้ดูเหมือนว่าทุกคนสามารถไปสวรรค์ที่สัญญาไว้ได้ การเคลื่อนไหวเหล่านี้เป็นการกีดกันอย่างเปิดเผยหรือแบ่งแยกเชื้อชาติและผู้สนับสนุนของพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาได้รับความอยุติธรรมร้ายแรงใน ที่ผ่านมาและนี่คือข้อพิสูจน์ความโหดร้ายในปัจจุบันของพวกเขา

บ่อยครั้งที่ผู้คน โดยเฉพาะคนหนุ่มสาว จำเป็นต้อง ส่วนสำคัญสิ่งที่ยิ่งใหญ่และมีความหมายมากกว่าตัวเองหรือแม้แต่ครอบครัวของพวกเขา พวกเขาต้องการความคิดที่ดีในการอุทิศชีวิตของพวกเขา สงครามเย็นแสดงให้เห็นสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อความคิดและความคิดดังกล่าวบิดเบือนไปเพราะเห็นแก่อำนาจ อิทธิพล และการควบคุม

นี่ไม่ได้หมายความว่าความปรารถนาของมนุษย์เช่นนั้นจะไร้ค่าในตัวเอง แต่มันเตือนเราว่าเราต้องประเมินความเสี่ยงที่เรายินดีที่จะใช้ในนามของอุดมคติอย่างรอบคอบเพื่อที่ว่าในการค้นหาความสมบูรณ์แบบเราจะไม่ทำซ้ำ เรื่องแย่ๆศตวรรษที่ XX กับเหยื่อและความสูญเสียนับไม่ถ้วน

Odd Arne Westad - ศาสตราจารย์โรงเรียน รัฐบาลควบคุมพวกเขา. จอห์น เคนเนดี้ แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด หนังสือเล่มต่อไปของเขาชื่อ The Cold War: A World History (Cold War. World History) และบทความนี้เป็นฉบับดัดแปลงของหนังสือเล่มนี้

บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของชุดสิ่งพิมพ์ชื่อ "ยุคแดง" (ศตวรรษแดง) อุทิศให้กับประวัติศาสตร์และมรดกของการปฏิวัติรัสเซีย

เอกสารของ InoSMI มีเพียงการประเมินสื่อต่างประเทศและไม่สะท้อนตำแหน่งของบรรณาธิการของ InoSMI

ชาวตะวันตกหลายคนเขียนไว้ว่า "รัสเซียไม่มีโอกาสชนะ" ใน "สงครามเย็นครั้งที่สอง" นอกจากนี้ รัสเซียยังคาดการณ์ถึงการล่มสลายหรือสถานะของ "เกาหลีเหนือของยุโรป" อาร์กิวเมนต์โน้มน้าวใจมาก แต่มันน่าเศร้าจริงๆ สำหรับเราหรือเปล่า?

สหรัฐฯ หวั่นทำสงครามกับรัสเซียและจีน

ลักษณะเฉพาะในเรื่องนี้คือบทความโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยด้านการป้องกันศูนย์เพื่อผลประโยชน์แห่งชาติ Harry Kazianis ใน Foxnews ในหัวข้อ "นี่คือเหตุผลที่รัสเซียจะแพ้สงครามเย็นครั้งที่สอง - เป็นการดีที่จะไม่เริ่มต้น" “รัสเซียจะพ่ายแพ้และจมดิ่งสู่การถูกลืมเลือน เช่นเดียวกับอดีตสหภาพโซเวียต” ผู้เขียนกล่าว "วลาดิเมียร์ปูตินเล่น เกมอันตราย– เกมที่เขาไม่มีทางชนะ” เขากล่าวต่อ

บอกฉันสิว่าความจริงคืออะไร?

ประการแรกเพราะ "ความสมดุลของอำนาจทางทหารไม่เอื้ออำนวยต่อรัสเซีย" “ในขณะที่รัสเซียใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์ไปกับยุทโธปกรณ์ทางทหารใหม่ แต่ก็ยังล้าหลังอเมริกาอย่างสิ้นหวังทั้งในด้านการใช้จ่ายทั้งหมด (งบประมาณกองทัพสหรัฐมากกว่า 7 แสนล้านดอลลาร์และ 46 พันล้านดอลลาร์ของรัสเซีย) และการแก้ปัญหาทางเทคโนโลยี” ประการที่สอง Kazianis กล่าวต่อ อเมริกามี "พันธมิตรที่ยาวนาน" ในขณะที่มอสโก "มีพันธมิตรที่สั้นมาก"

ประการที่สาม เศรษฐกิจรัสเซียมีมูลค่า GDP ประมาณ 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี และเศรษฐกิจสหรัฐฯ อยู่ที่ 19 ล้านล้านดอลลาร์ "และเมื่อรวมกับสภาพแวดล้อมการลงทุนที่สนับสนุนการวิจัยและพัฒนาจาก Google, Apple, Amazon, Microsoft และ Tesla ดูเหมือนว่าเศรษฐกิจสหรัฐจะครองอนาคต" ในทางกลับกัน รัสเซีย "เป็นสถานีบริการก๊าซธรรมชาติขนาดใหญ่ที่ดีที่สุด และชะตากรรมของมันถูกกำหนดโดยราคาน้ำมันและ ก๊าซธรรมชาติ' ผู้เขียนโต้แย้ง

บทสรุปของนักรัฐศาสตร์ต่อจากชื่อบทความ: รัสเซียไม่ควรแม้แต่จะเริ่มต้น - มันก็จะแตกสลาย อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนยอมรับว่าปูตินจะต่อสู้กับ "การทำลายล้างทุกหนทุกแห่ง" ด้วยสงครามไซเบอร์และ "ข่าวปลอม" แต่คำตอบก็คือ "กลยุทธ์การกักกันที่ล้าสมัย" โดยสรุปแล้ว ผู้เชี่ยวชาญทางทหารแนะนำว่ารัสเซียเลือก: ที่จะเป็น " เกาหลีเหนือยุโรป" หรือไม่ก็เลิกทำตัวเป็นพวกนอกรีต

ตอบกลับ Kazianis และคนอื่น ๆ

คุณ Kazianis รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่คิดถึงงบประมาณทางการทหารที่หาที่เปรียบมิได้ แต่อย่างที่พวกเขากล่าวว่า "มารอยู่ในรายละเอียด" งบประมาณของรัสเซียสามารถผลิตอาวุธนิวเคลียร์ได้ ใช่และ ประเภทล่าสุดสายการบินที่คุณระบุจะอนุญาตให้คุณส่งมอบอาวุธนี้ได้ทุกที่ในโลก คุณจะเห็นว่าประสิทธิภาพการรบของกองทัพอเมริกันอยู่ที่ 25 เปอร์เซ็นต์ และของรัสเซียอยู่ที่ 96 เปอร์เซ็นต์ นั่นคือ ชาวอเมริกันจะหยุดต่อต้านถ้าทหาร 25 ในร้อยนายเสียชีวิต และรัสเซียถ้า 96 และไม่ใช่ความจริงที่ว่าทั้งสี่คนนี้จะไม่ทำตัวเหมือนนักบิน Roman Filippov “ทำไมเราถึงต้องการโลกนี้ถ้าไม่มีรัสเซียอยู่ในนั้น” ปูตินกล่าว และไม่ใช่แค่ความคิดเห็นของเขาเท่านั้น

กับพันธมิตร ใช่ มีปัญหา แต่เมื่อวันก่อน ในการประชุมกับรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Sergei Shoigu พันเอก Wei Fenghe รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของจีนกล่าวว่าเขาต้องการ "แสดงให้โลกเห็นถึงการพัฒนาความสัมพันธ์ทวิภาคีในระดับสูงและ ความมุ่งมั่นอย่างไม่ต้องสงสัยของกองกำลังติดอาวุธเพื่อเสริมกำลังพวกเขา” “ฝ่ายจีนกำลังส่งสัญญาณไปยังชาวอเมริกันว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างกองทัพจีนและรัสเซีย โดยเฉพาะในสถานการณ์ปัจจุบัน เรามาให้กำลังใจคุณ (รัสเซีย. - เอ็ด.) " Wei Fenghe กล่าว แต่สัญญาณไม่ผ่าน

สำหรับเศรษฐกิจรัสเซียนั้น เป็นการระดมพลมาโดยตลอด นี่คือเศรษฐกิจที่แท้จริง ไม่ใช่เศรษฐกิจแบบเก็งกำไร เป็นเศรษฐกิจที่ไม่มีหนี้ และเป็นเศรษฐกิจที่มีเทคโนโลยีสูงมาก พอเพียงที่จะบอกว่ามีเพียงรัสเซียเท่านั้นที่ให้บริการเต็มรูปแบบสำหรับพลังงานนิวเคลียร์ของพลเรือนตั้งแต่การออกแบบและการก่อสร้างไปจนถึงการฝึกอบรมบุคลากรและการกำจัดของเสีย คุณมีสมาร์ทโฟน และเรามีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ คุณคาเซียนิส

การล่มสลายคุกคาม แต่ไม่ใช่รัสเซีย

ตอนนี้ดูที่ประเทศของคุณ รู้ไหม คุณนายทหาร สำมะโนสหรัฐปี 2020 จะมีคำถามอะไร? คำถามคือ: "คุณเป็นพลเมืองสหรัฐฯหรือไม่" นั่นคือเราเข้าใจถูกต้องหรือไม่ว่าหม้อหลอมเหลวของอเมริกาหยุดการต้มและสโลแกนของอเมริกา E pluribus unum ("จากหลาย ๆ อัน") ไม่ทำงาน?

ในยุคของอินเทอร์เน็ต คุณไม่สามารถซ่อนความจริงที่ว่าคนอเมริกันในทุกวันนี้ถูกแบ่งแยกตามเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ ทรัพย์สิน และศาสนา ไม่ว่าบนพื้นฐานใดก็ตาม ความแตกแยกปรากฏให้เห็นได้ทุกที่: การสาธิตการเหยียดเชื้อชาติ, คนขาวและคนดำ, การประท้วงต่อต้านการถืออาวุธและการถืออาวุธ, การยิงเด็กจำนวนมากและการสังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจ, การทำให้อ่อนแอและดูถูกรัฐบาลกลาง เมืองและรัฐต่างต่อต้านวอชิงตันอย่างเปิดเผยในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน สิ่งแวดล้อมและการดูแลสุขภาพ ไล่ล่าประธานาธิบดีของคุณเอง ซึ่งไม่เคยเป็นแบบฉบับของอเมริกา

ขบวนการแบ่งแยกดินแดนไม่เป็นที่ขบขันต่อสาธารณชนอีกต่อไป แคลิฟอร์เนียไม่ต้องการเชื่อฟังทรัมป์ เนื่องจากเท็กซัสเคยเชื่อฟังโอบามา ในเวลาเดียวกัน คลังอาวุธที่สะสมโดย "กองทหารรักษาการณ์" นั้นมีขนาดใหญ่มาก หลังการเลือกตั้งปี 2559 คำทำนายที่สอง สงครามกลางเมืองในสหรัฐอเมริกา - จริงและนองเลือด - ทำให้เกิดเสียงก้องกังวานในหมู่นักข่าว นักประวัติศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญ Google it คุณคาเซียนิส ดังนั้นรัสเซียจึงไม่จำเป็นต้องชนะ "สงครามเย็นครั้งที่สอง" ศัตรูหลักของคุณไม่ใช่รัสเซียหรือจีน แต่เป็นตัวคุณเอง - ชาวอเมริกัน

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ตามที่ Pravda.Ru กล่าว Valery Garbuzov ผู้อำนวยการสถาบันเพื่อสหรัฐอเมริกาและแคนาดาของ Russian Academy of Sciencesแทบจะเรียกได้ว่าเป็นชัยชนะของรัสเซีย "การล่มสลายของอเมริกา" “การมีส่วนร่วมในสงครามเย็นก็เป็นเรื่องที่บ้ามากเช่นกัน เราต้องสร้างขอบเขตอิทธิพลของเรา สร้างเศรษฐกิจ แต่ความสามารถเริ่มต้นของรัสเซียนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากที่สหภาพโซเวียตมีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง” Pravda ผู้เชี่ยวชาญ Ru ตั้งข้อสังเกต ในความเห็นของเขา "ควรมีการเผชิญหน้ากันจำนวนมากระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย จากนั้นพวกเขาจะเริ่มการเจรจา"

ตามคำกล่าวของ Valery Garbuzov ผู้นำรัสเซียไม่กลัวการดำเนินการเด็ดขาด โดยเชื่อว่านี่เป็นสัญญาณของความแข็งแกร่ง แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเล่นแบบนี้เป็นเวลานานเพราะการกระทำเหล่านี้ทำให้เกิดการแยกรัสเซียออกจากตะวันตก

สำหรับประเทศตะวันตก รัสเซียเป็นคนนอกรีต เพราะมัน "ราวกับว่าปิดจากเวกเตอร์ตะวันตก หันไปทางตะวันออก และกำลังดำเนินนโยบายที่ไม่ประสานกับประเทศตะวันตก" นักอเมริกันนิยมอธิบายในการให้สัมภาษณ์กับ Pravda.Ru “แต่จีนแทบจะเรียกได้ว่าเป็นพันธมิตรของเราไม่ได้เลย และไม่น่าเป็นไปได้เลยที่จีนจะกลายเป็นหนึ่งเดียว จีนกำลังดำเนินนโยบายที่ค่อนข้างฉลาดเฉลียว ด้านหนึ่ง กำลังอยู่ในสงครามการค้ากับสหรัฐฯ และอีกทางหนึ่งคือ พึ่งพาอาศัยกันในอเมริกา ดังนั้น สักวันหนึ่งรัสเซียจะต้องดำเนินตามแนวทางที่ยืดหยุ่นกว่านี้” วาเลรี การ์บูซอฟ สรุปการสนทนากับผู้สื่อข่าว Pravda.Ru