ภายใต้เงื่อนไขระหว่างประเทศอะไรที่พวกเขามีรูปร่าง? รายชื่อสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว คดีอาญา และคดีอื่นๆ

การทำอาหาร

ประการแรก นี่คือการแบ่งแยกโลกที่ค่อนข้างชัดเจนออกเป็นสองระบบทางสังคมและการเมืองซึ่งอยู่ในสถานะของ "สงครามเย็น" ถาวรซึ่งกันและกัน การคุกคามซึ่งกันและกันและการแข่งขันทางอาวุธ ความแตกแยกของโลกสะท้อนให้เห็นในการเสริมความแข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องของอำนาจทางทหารของมหาอำนาจทั้งสอง - สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต มันถูกจัดตั้งขึ้นในสองฝ่ายที่เป็นปฏิปักษ์ทางทหาร - การเมือง (สนธิสัญญานาโตและวอร์ซอ) และการเมืองเศรษฐกิจ (EEC และ CMEA) พันธมิตรและผ่านไม่เพียงผ่าน "ศูนย์" แต่ใน "รอบนอก" ระบบสากล.

ประการที่สอง มันคือการก่อตัวของสหประชาชาติและ หน่วยงานเฉพาะทางและความพยายามที่จะควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องมากขึ้น กฎหมายระหว่างประเทศ. การก่อตัวของสหประชาชาติตอบสนองต่อวัตถุประสงค์ที่ต้องการสร้างการจัดการ ระเบียบโลกและกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตั้งประชาคมระหว่างประเทศให้เป็นหัวข้อของการจัดการ ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากข้อจำกัดของอำนาจ สหประชาชาติไม่สามารถบรรลุบทบาทที่ได้รับมอบหมายให้เป็นเครื่องมือในการรักษาสันติภาพและความมั่นคง เสถียรภาพระหว่างประเทศ และความร่วมมือระหว่างประชาชน ผลที่ตามมาก็คือ ระเบียบโลกที่จัดตั้งขึ้นได้ปรากฏออกมาในมิติหลักที่ขัดแย้งและไม่เสถียร ทำให้เกิดความกังวลที่สมเหตุสมผลมากขึ้นในความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลก

จากการวิเคราะห์ของ S. Hoffmann ลองพิจารณามิติหลักของระเบียบโลกหลังสงคราม

ดังนั้น, มิติแนวนอนของระเบียบโลกหลังสงคราม โดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้

1. การกระจายอำนาจ (แต่ไม่ลด) ความรุนแรง. เสถียรภาพในระดับกลางและระดับโลก ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการข่มขู่ร่วมกันของมหาอำนาจ ไม่ได้กีดกันความไม่มั่นคงในระดับภูมิภาคและอนุภูมิภาค (ความขัดแย้งระดับภูมิภาค สงครามท้องถิ่นระหว่าง "ประเทศที่สาม" สงครามโดยมีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยของมหาอำนาจด้วย การสนับสนุนโดยอ้อมของอีกฝ่ายหนึ่ง ฝั่งตรงข้าม ฯลฯ มากหรือน้อย)

2. การกระจายตัวของระบบสากลโลกและระบบย่อยระดับภูมิภาค ซึ่งระดับการขจัดความขัดแย้งในแต่ละครั้งขึ้นอยู่กับความสมดุลของอำนาจในภูมิภาคและปัจจัยภายในล้วนๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมในความขัดแย้งมากกว่าความสมดุลทางยุทธศาสตร์ทางนิวเคลียร์

3. ความเป็นไปไม่ได้ของการปะทะทางทหารโดยตรงระหว่างมหาอำนาจอย่างไรก็ตามสถานที่ของพวกเขาถูก "วิกฤต" เข้ามาแทนที่ซึ่งเป็นสาเหตุของการกระทำของหนึ่งในนั้นในภูมิภาคซึ่งถือเป็นเขตที่มีผลประโยชน์ที่สำคัญ ( วิกฤตแคริบเบียนค.ศ. 1962) หรือสงครามระดับภูมิภาคระหว่าง "ประเทศที่สาม" ในภูมิภาคที่มหาอำนาจทั้งสองถือว่ามีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ (วิกฤตการณ์ตะวันออกกลางปี 1973)

4. ความเป็นไปได้ของการเจรจาระหว่างมหาอำนาจกับกลุ่มทหารที่นำโดยพวกเขาเพื่อเอาชนะสถานการณ์ที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความมั่นคงในระดับยุทธศาสตร์ ผลประโยชน์ร่วมกันของประชาคมระหว่างประเทศในการขจัดภัยคุกคามจากความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ที่ทำลายล้างและระดับการทำลายล้างของอาวุธ ในเวลาเดียวกัน การเจรจาเหล่านี้ในบริบทของระเบียบโลกที่มีอยู่ อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่จำกัดเท่านั้น

5. ความปรารถนาของมหาอำนาจแต่ละฝ่ายเพื่อความได้เปรียบเพียงฝ่ายเดียวบนขอบสมดุลโลก ในขณะเดียวกันก็เห็นพ้องต้องกันที่จะรักษาการแบ่งแยกของโลกออกเป็น "ขอบเขตแห่งอิทธิพล" สำหรับแต่ละประเทศ

ส่วนมิติแนวตั้งของระเบียบโลกนั้นจากนั้น แม้ว่าจะมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างอำนาจของมหาอำนาจและส่วนอื่นๆ ของโลก ความกดดันของพวกเขาต่อ "ประเทศที่สาม" ก็มีขีดจำกัด และลำดับชั้นของโลกก็ไม่ได้ใหญ่ไปกว่าเมื่อก่อน ประการแรก ความเป็นไปได้ของการต่อต้านแรงกดดันต่อมหาอำนาจจาก "ไคลเอนต์" ที่อ่อนแอกว่าทางทหารซึ่งมีอยู่ในระบบสองขั้วใด ๆ นั้นยังคงรักษาไว้เสมอ ประการที่สอง มีการล่มสลายของอาณาจักรอาณานิคมและการเกิดขึ้นของรัฐใหม่ ซึ่งอำนาจอธิปไตยและสิทธิได้รับการคุ้มครองโดยสหประชาชาติและ องค์กรระดับภูมิภาคเช่น สันนิบาตอาหรับ OAU อาเซียน เป็นต้น ประการที่สาม ค่านิยมทางศีลธรรมใหม่ของเนื้อหาเสรีประชาธิปไตยกำลังก่อตัวขึ้นและแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในประชาคมระหว่างประเทศตามการประณามความรุนแรงโดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับรัฐด้อยพัฒนา , ความรู้สึกผิดหลังจักรวรรดิ ("กลุ่มอาการเวียดนาม" ที่มีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกา) เป็นต้น ประการที่สี่ แรงกดดันที่ "มากเกินไป" ของหนึ่งในมหาอำนาจใน "ประเทศที่สาม" การแทรกแซงกิจการของพวกเขาทำให้เกิดภัยคุกคามจากการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นจากมหาอำนาจอื่นและผลด้านลบอันเป็นผลมาจากการเผชิญหน้าระหว่างสองกลุ่ม ในที่สุด ประการที่ห้า การกระจายตัวของระบบระหว่างประเทศข้างต้นทำให้บางรัฐ (ระบอบการปกครองของตน) มีความเป็นไปได้ที่จะอ้างบทบาทของมหาอำนาจกึ่งมหาอำนาจระดับภูมิภาคที่มีเสรีภาพในการดำเนินการค่อนข้างกว้างขวาง (เช่น ระบอบการปกครองของอินโดนีเซียในรัชสมัยของซูการ์โน ระบอบการปกครอง ของซีเรียและอิสราเอลในตะวันออกกลาง แอฟริกาใต้ - ในแอฟริกาใต้ ฯลฯ)

สำหรับ มิติการทำงานของระเบียบโลกหลังสงคราม โดดเด่นด้วยกิจกรรมระดับแนวหน้าของรัฐและรัฐบาลในเวทีระหว่างประเทศของเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจ พื้นฐานของสิ่งนี้คือการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างลึกซึ้งในโลกและความปรารถนาอย่างกว้างขวางของผู้คนในการเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุสำหรับเงื่อนไขที่คู่ควรกับศตวรรษที่ 20 สำหรับการดำรงอยู่ของมนุษย์ การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทำให้ จุดเด่นของระยะเวลาที่อธิบายไว้ กิจกรรมบนเวทีโลกในฐานะนักแสดงระดับนานาชาติที่เท่าเทียมกันขององค์กรและสมาคมข้ามชาติที่ไม่ใช่ภาครัฐ สุดท้ายนี้เนื่องมาจากซีรีส์ เหตุผลวัตถุประสงค์(ไม่ใช่สถานที่สุดท้ายในหมู่พวกเขาที่ถูกครอบครองโดยความปรารถนาของผู้คนในการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพและการส่งเสริมเป้าหมายทางเศรษฐกิจในความพยายามเชิงยุทธศาสตร์และการทูตระหว่างประเทศของรัฐซึ่งความสำเร็จที่ไม่สามารถรับรองได้โดย autarky) การพึ่งพาอาศัยกันของ ส่วนต่าง ๆ ของโลกเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

อย่างไรก็ตาม ในระดับมิติทางอุดมการณ์ของระเบียบโลกในยุคสงครามเย็น การพึ่งพาอาศัยกันนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นอย่างเพียงพอ การต่อต้าน "ค่านิยมและอุดมคติของสังคมนิยม" กับ "ทุนนิยม" ในด้านหนึ่ง รากฐานและวิถีชีวิตของ "โลกเสรี" ของ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" กลับเข้าสู่สภาวะของ สงครามจิตวิทยาระหว่างสองระบบสังคม-การเมือง ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

ลักษณะเฉพาะ เวทีสมัยใหม่ระเบียบโลกแนวความคิดเกี่ยวกับระเบียบโลกใหม่นั้นใช้รูปแบบแนวความคิดที่หลากหลายซึ่งในหลากหลายรูปแบบนั้น มีสองแนวทางหลัก - รัฐศาสตร์ (เน้นด้านกฎหมาย) และสังคมวิทยาแน่นอนว่าการแบ่งเช่นนี้ค่อนข้างเป็นไปโดยพลการและไม่ควรพูดเกินจริงถึงความสำคัญของการแบ่ง

ผู้สนับสนุน แนวทางแรกดำเนินการจากความต้องการวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความสามารถในการควบคุมของโลกและใช้กระบวนการบูรณาการที่มีอยู่เพื่อจุดประสงค์นี้ในการยืนกรานความต้องการระบบระหว่างประเทศที่ยึดหลักนิติธรรมนั้น พวกเขาชี้ให้เห็นถึงการขยายบทบาทและขอบเขตของกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งกำลังเร่งขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา และเห็นถึงความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของสถาบันระหว่างประเทศ

อื่น, เมื่อพิจารณาถึงการสร้างสถาบันโลกที่ควบคุมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่างประเทศเพื่อเป็นแนวทางในการจัดตั้งรัฐบาลดาวเคราะห์ในอนาคตอันไกลโพ้น พวกเขาชี้ให้เห็นถึงบทบาทของกระบวนการระดับภูมิภาคที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สามารถเร่งการสร้างสถาบันดังกล่าวได้เช่น อธิบดีกิตติมศักดิ์ ประชาคมยุโรป K. Leighton นำเสนอโมเดล ความร่วมมือระดับภูมิภาคในลักษณะของ EEC

มุมมองที่หลากหลายของผู้สนับสนุน แนวทางทางสังคมวิทยา สู่ปัญหาระเบียบโลก ตัวอย่างเช่น บางคนเชื่อว่า ( การก่อตัวของระเบียบโลกจะต้องผ่านการบรรจบกัน โครงสร้างทางสังคม, ความไม่ชัดเจนของความแตกต่างทางสังคมและการเมืองระหว่างสังคมสองประเภทกับการลดทอนความเป็นปรปักษ์ทางชนชั้น. ในขณะที่ยืนยันว่าเป็นเส้นทางนี้อย่างแม่นยำที่สามารถนำไปสู่การก่อตัวของอารยธรรมเดียวในที่สุด (ให้เราเน้นว่าบทบัญญัติบางประการของแนวคิดนี้ได้รับการยืนยันบางส่วนจากการพัฒนาเพิ่มเติมในเวทีระหว่างประเทศ) พวกเขาในเวลาเดียวกัน ค่อนข้างสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการสร้างศูนย์ควบคุมเดียวสำหรับมวลมนุษยชาติ ดังนั้นตามที่ A.E. Bovin การขาดดุลผลประโยชน์ถาวรที่มั่นคงไม่อนุญาตให้เราพูด - ในระยะกลาง - เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการมอบอำนาจให้ศูนย์กลางดังกล่าวโดยสมาชิกของชุมชนโลกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิทธิอธิปไตยของพวกเขา

เราเน้นย้ำอีกครั้งว่าความแตกต่างระหว่างสองแนวทางนี้มีเงื่อนไข ความแตกต่างระหว่างพวกเขาไม่สามารถสัมบูรณ์ได้ มันสัมพันธ์กัน: ผู้สนับสนุนแนวทางรัฐศาสตร์ไม่ปฏิเสธบทบาท ปัจจัยทางสังคมในการสร้างระเบียบโลกใหม่ เช่นเดียวกับผู้สนับสนุนแนวทางทางสังคมวิทยาอย่าเพิกเฉยต่ออิทธิพลของปัจจัยทางการเมือง ประเด็นคือมีเพียงบางส่วนดำเนินการจากความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ ความสัมพันธ์ทางการเมืองที่โดดเด่น และบนพื้นฐานนี้ เข้าใจกระบวนการทางสังคมและกระบวนการอื่นๆ ในขณะที่คนอื่นๆ สร้างการวิเคราะห์กระบวนการทางการเมืองและโครงสร้างของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในการศึกษาแนวโน้มทางสังคม

จากมุมมองของแนวทางทางสังคมวิทยาที่สามารถเห็นวิธีการแก้ปัญหาที่แก้ไม่ได้ภายในกรอบของการพิจารณาทางการเมืองที่ "หมดจด" ของคำถามกลางสำหรับปัญหาของระเบียบโลก - ความสัมพันธ์ระหว่างอธิปไตยระดับชาติและ ความรับผิดชอบสากลสากล หลักการ "ศักดิ์สิทธิ์" ของอำนาจอธิปไตยดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจากมุมมองนี้ ซึ่งทำให้เราสังเกตเห็นว่า "การใช้อำนาจอธิปไตยของชาติอย่างไม่ถูกจำกัดบ่อยครั้งเกินไปก็ทำให้เกิดความตื่นตระหนกอย่างรุนแรงจากความเห็นแก่ตัวที่กำลังดิ้นรน ซึ่งหมายถึงการแสวงประโยชน์จากธรรมชาติโดยไร้เหตุผลโดยไม่ต้องกังวลถึงคนรุ่นต่อๆ ไป และระบบเศรษฐกิจที่ไม่สามารถตระหนักถึง "ความยุติธรรมตามธรรมชาติ" ในความสัมพันธ์ระหว่างความร่ำรวยของ "ความหลากหลาย" กับผู้คนที่อดอยากหลายล้านคนใน "โลกที่สาม"

แนวทางทางสังคมวิทยาที่ผสมผสานการวิเคราะห์ทางรัฐศาสตร์ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น ทำให้สามารถนำเสนอมุมมองที่กว้างและรอบด้านของปัญหาระเบียบโลก ซึ่งทำให้เราสามารถนำเสนอรากฐานของมันในรูปแบบของระบบปัจจัยบางอย่าง สถานที่สำคัญเป็นปัจจัยที่มีลักษณะทางสังคมวัฒนธรรม องค์ประกอบของระบบดังกล่าวคือ ความสัมพันธ์ของการครอบงำ ผลประโยชน์ และความยินยอม นักแสดงจากต่างประเทศตลอดจนความพร้อมของที่เกี่ยวข้อง กลไก , รับรองการทำงานของระเบียบโลกและกฎระเบียบของความตึงเครียดและวิกฤตที่เกิดขึ้นภายในกรอบของมัน ในกรณีนี้บทบาทขององค์ประกอบแรก (ความสัมพันธ์ของการปกครอง) , ซึ่งแสดงให้เห็นในความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจทางการทหารของรัฐในเวทีโลกและลำดับชั้นระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นจากพวกเขา ปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ลดลงบางส่วนแม้ว่าจะไม่หายไปก็ตาม

องค์ประกอบที่สองของระเบียบโลกที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของนักแสดงก็กำลังมีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนเช่นกัน. ประการแรก , การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในโครงสร้าง ผลประโยชน์ของชาติตัวแสดงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการประกันความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจและความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุกำลังปรากฏให้เห็น ประการที่สอง , การเสริมความแข็งแกร่งให้กับบทบาทของผู้กระทำการนอกภาครัฐนั้นมาพร้อมกับการลดลงของการควบคุมของรัฐบาลต่อชีวิตทางเศรษฐกิจของโลกและการกระจายทรัพยากร ซึ่งส่วนใหญ่ดำเนินการโดยบรรษัทข้ามชาติ

สำหรับองค์ประกอบที่สามของระเบียบโลก ความสัมพันธ์ของการยินยอมหมายความว่าคำสั่งใดๆ จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อผู้ดำเนินการสมัครใจปฏิบัติตามบรรทัดฐานและหลักการที่เป็นรากฐาน ในทางกลับกัน สิ่งนี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อสอดคล้องกับค่านิยมทั่วไปที่บังคับให้นักแสดงดำเนินการภายในขอบเขตที่แน่นอน.

สุดท้ายเกี่ยวกับ องค์ประกอบที่สี่ของระเบียบโลก - กลไก , สร้างความมั่นใจในการทำงานของมัน ช่วยให้สามารถระงับความตึงเครียดและวิกฤตที่เกิดขึ้นภายในกรอบการทำงานได้ นอกเหนือไปจากการกำกับดูแลด้านศีลธรรมและกฎหมายที่กล่าวถึงข้างต้นแล้ว ควรสังเกตบทบาทที่เพิ่มขึ้นของการแลกเปลี่ยนและการสื่อสารระหว่างประเทศ. แต่ละช่องทางการสื่อสารที่ออกแบบมาเพื่อช่วยรักษาเสถียรภาพและปรับปรุงระเบียบโลกสามารถก่อให้เกิดผลตรงกันข้าม: กระตุ้นวิกฤตการณ์, เพิ่มความไม่พอใจของผู้มีอิทธิพลบางคนในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ดังที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็น การล่มสลายของระเบียบโลกแบบหนึ่งและการแทนที่โดยอีกรูปแบบหนึ่งเกิดขึ้นจากสงครามหรือการปฏิวัติขนาดใหญ่ ลักษณะเฉพาะของยุคปัจจุบันอยู่ที่การล่มสลายของระเบียบระหว่างประเทศที่ก่อตัวขึ้นหลังปี 2488 เกิดขึ้นในยามสงบ ในเวลาเดียวกัน ธรรมชาติที่สงบสุขของระเบียบโลกที่ส่งออกไปนั้นค่อนข้างสัมพันธ์กัน ประการแรก มันไม่ได้ยกเว้นความขัดแย้งทางอาวุธและสงครามในภูมิภาคจำนวนมาก และประการที่สอง ความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องในความสัมพันธ์ระหว่างสองกลุ่มที่เป็นปฏิปักษ์ เป็นสภาวะของ "สงครามเย็น" ผลที่ตามมาจากจุดจบของมันมีอยู่หลายวิธีที่คล้ายกับผลที่ตามมาของสงครามโลกครั้งที่แล้ว ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนไปสู่ระเบียบโลกใหม่: การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ในวงกว้าง อาการสับสนชั่วคราวที่เกิดจากการสูญเสียศัตรูหลักของทั้งผู้ชนะและผู้พ่ายแพ้ การรวมกลุ่มของกองกำลัง พันธมิตร และพันธมิตร การกระจัดของแบบแผนทางอุดมการณ์ในอดีตจำนวนหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงระบอบการเมือง การเกิดขึ้นของรัฐใหม่ ฯลฯ

บทสรุป

โลกทุกวันนี้อยู่ห่างไกลจากสภาพเช่นนี้ อดีตระเบียบโลกและหลักการของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่สร้างขึ้นโดยใช้กำลังและการข่มขู่แม้ว่าจะถูกบ่อนทำลายในระดับโลก แต่ในขณะเดียวกันกฎเกณฑ์และบรรทัดฐานยังคงดำเนินอยู่ (โดยเฉพาะในระดับภูมิภาค) ซึ่งไม่ได้ให้ เหตุผลสำหรับข้อสรุปเกี่ยวกับการกลับไม่ได้ของแนวโน้มบางอย่างหรืออื่นๆ ความเสื่อมโทรมของระเบียบโลกหลังสงครามเปิดช่วงเปลี่ยนผ่านสำหรับมนุษยชาติ เต็มไปด้วยอันตรายและภัยคุกคามต่อรากฐานทางสังคมและการเมืองของชีวิตสาธารณะ

ในหลายประเทศมีความหวังว่า สงครามโลก 1914 -1918 ก. จะเป็นการปะทะกันทางทหารครั้งสุดท้ายของขนาดนี้ ที่ประชาชนและรัฐบาลจะไม่ยอมจำนนต่อโรคจิตเภทของทหารอีกต่อไป และจะสามารถแก้ไขความขัดแย้งที่เกิดขึ้นใหม่ได้อย่างสันติ อย่างไรก็ตาม ความสงบกลับกลายเป็นเพียงอายุสั้น เหมือนการพักผ่อนอย่างสงบสุขมากกว่า ปัญหาภายในและความขัดแย้งในหลายประเทศในช่วงหลังสงครามรวมกับการเติบโตของความขัดแย้งในเวทีระหว่างประเทศซึ่งนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สอง

§ 14. ปัญหาของสงครามและสันติภาพในทศวรรษที่ 1920 การทหารและความสงบสุข

ความพ่ายแพ้ของกลุ่มมหาอำนาจกลางไม่ได้แก้ไขความขัดแย้งในเวทีระหว่างประเทศ สถานการณ์เมื่อสิ้นสุดปี 2461 เมื่อผู้ชนะต้องกำหนดรากฐานของระเบียบโลกใหม่นั้นซับซ้อนและคลุมเครืออย่างยิ่ง

ในช่วงปีแห่งสงคราม ประเทศที่ตกลงกันตกลงร่วมกันมีพันธะผูกพันร่วมกันหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะไม่สรุปสันติภาพที่แยกจากกัน และไม่เสนอเงื่อนไขสันติภาพที่ไม่เห็นด้วยกับพันธมิตร ในแผนเบื้องต้น มีการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการกระจายขอบเขตอิทธิพล การเปลี่ยนแปลงดินแดน อย่างไรก็ตาม การดำเนินการตามข้อตกลงเบื้องต้นอย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นความลับและขัดแย้งกัน แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

ข้อตกลงและ โซเวียต รัสเซีย. ปัญหาหนึ่งเกี่ยวข้องกับรัสเซียซึ่งการถอนตัวจากสงครามหมายถึงการละเมิดภาระผูกพันต่อพันธมิตร ขั้นตอนนี้ขจัดปัญหาการโอนการควบคุมช่องแคบทะเลดำออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัฐบาลโซเวียตสละข้อตกลงทั้งหมดที่สรุปโดยระบอบการปกครองก่อนหน้านี้ ในช่วงเวลาที่ฝ่ายสัมพันธมิตรกำลังดำเนินการตามเงื่อนไขสำหรับข้อตกลงสันติภาพหลังสงคราม อนาคตทางการเมืองของรัสเซียยังไม่ตัดสินใจ รัฐที่ประกาศตนเองซึ่งไม่เป็นที่รู้จักนับสิบแห่งเกิดขึ้นบนอาณาเขตของตน ผู้นำขบวนการต่อต้านบอลเชวิคแต่ละคนอ้างบทบาทของผู้กอบกู้ประเทศ

การถือกำเนิดขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2462 ของสาธารณรัฐโซเวียตในฮังการีซึ่งกินเวลานาน 133 วัน การเพิ่มขึ้นของขบวนการปฏิวัติในเยอรมนีทำให้เกิดความหวาดกลัวในหมู่คณะผู้ปกครองของมหาอำนาจซึ่งฝ่ายยุโรปซึ่งจมอยู่ในความหายนะหลังสงครามและ ความโกลาหลจะตกอยู่ต่อหน้าพวกบอลเชวิสต์ ทั้งหมดนี้ เช่นเดียวกับความหวังสำหรับความเป็นไปได้ในการแบ่งรัสเซียออกเป็นส่วนๆ ของอิทธิพล สนับสนุนให้พันธมิตรสนับสนุนขบวนการต่อต้านบอลเชวิค กลุ่มประเทศที่ตกลงกันโดยไม่สนใจรัฐบาลโซเวียตซึ่งควบคุมจังหวัดภาคกลางเพียงไม่กี่จังหวัด

เป็นผลให้รากฐานของระเบียบโลกหลังสงครามถูกวางไว้โดยไม่มีรัสเซียผลประโยชน์ของตนไม่ได้นำมาพิจารณาซึ่งโดยไม่คำนึงถึงอุดมการณ์ของพรรคคอมมิวนิสต์ได้วางเมล็ดพันธุ์สำหรับความขัดแย้งในอนาคตระหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศที่ได้รับชัยชนะใน สงครามโลก เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้นำส่วนใหญ่ของขบวนการผิวขาว (นายพล A.I. Denikin, P.N. Wrangel, Admiral A.V. Kolchak) สนับสนุนการอนุรักษ์รัสเซียที่ "รวมกันเป็นหนึ่งและแบ่งแยกไม่ได้" พวกเขาปฏิเสธสิทธิในการเป็นเอกราชของประเทศที่แยกตัวออกจากจักรวรรดิ - โปแลนด์, ฟินแลนด์, ลิทัวเนีย, ลัตเวีย, เอสโตเนีย

แผนสันติภาพของวี. วิลสันปัญหาบางอย่างสำหรับบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสก็ถูกสร้างขึ้นโดยเงื่อนไขแห่งสันติภาพซึ่งได้รับการปกป้องโดยประธานาธิบดีสหรัฐ ดับเบิลยู. วิลสัน วิลสันถือเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง "ลัทธิอุดมคติทางการเมือง" แนวทางของเขาในกิจการระหว่างประเทศ โดยไม่ปฏิเสธว่าพวกเขาได้รับการตัดสินบนพื้นฐานของความสมดุลของอำนาจและการเผชิญหน้าด้านอำนาจ ดำเนินการจากความจำเป็นในการจัดตั้งระเบียบสากลสากลตามหลักกฎหมาย

วิลสันกล่าวว่าสงครามโลกเป็นบทเรียนสุดท้ายที่พิสูจน์ให้เห็นถึงความจำเป็นในการนำระเบียบเข้าสู่ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ. เพื่อให้สงครามครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้าย เงื่อนไขแห่งสันติภาพ ดังที่วิลสันเชื่อ ไม่ควรทำให้ศักดิ์ศรีของรัฐที่พ่ายแพ้อับอายขายหน้า ย้อนกลับไปเมื่อต้นปี พ.ศ. 2461 เขาได้กำหนด "หลักการพื้นฐาน 14 ข้อ" ของโลกหลังสงคราม ซึ่งรวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การประกันเสรีภาพในการค้าและการเดินเรือ โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของประชาชนในประเทศอาณานิคม และแก้ไขข้อพิพาทร่วมกัน ซึ่งบ่อนทำลายโอกาสการขยายตัวของจักรวรรดิอาณานิคมอังกฤษและฝรั่งเศส

คณะผู้แทนสหรัฐยืนยันว่าองค์กรระหว่างประเทศใหม่ สันนิบาตชาติ ควรรับประกันสันติภาพสำหรับอนาคต ในกรณีที่มีข้อพิพาทระหว่างรัฐ ได้มีการเรียกร้องให้แสดงบทบาทของอนุญาโตตุลาการ และในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางทหาร ให้ดำเนินการร่วมกันเพื่อยุติการรุกราน กฎบัตรของสันนิบาตอนุญาตให้มีความเป็นไปได้ในการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรระหว่างประเทศต่อประเทศผู้รุกราน ตั้งแต่การปิดล้อมทางเศรษฐกิจไปจนถึงการใช้กำลังทหารหลังจากการปรึกษาหารืออย่างเหมาะสม ในเวลาเดียวกัน คณะผู้แทนสหรัฐยืนยันว่ากฎบัตรสันนิบาตชาติจะถูกรวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญาสันติภาพกับเยอรมนี

ผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งมีการประนีประนอมระหว่างผู้ชนะด้วยความยากลำบาก ความทะเยอทะยานของฝรั่งเศสในการทำให้เยอรมนีอ่อนแอลงให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นั้นได้รับความพึงพอใจเพียงบางส่วนเท่านั้น ตามคำวินิจฉัยของการประชุมปารีสปี 1919 เธอได้ดินแดน Alsace และ Lorraine กลับคืนมา ผนวกกับเยอรมนีหลังสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซียในปี 1870 แคว้นซาร์ซึ่งอุดมไปด้วยถ่านหินถูกถอนออกจากเขตอำนาจศาลของเยอรมนี ชะตากรรมของมันจะต้องถูกตัดสินโดย การลงประชามติ ดินแดนของเยอรมนีบนฝั่งซ้ายของแม่น้ำไรน์ได้รับการประกาศให้เป็นเขตปลอดทหาร เยอรมนีเองก็มีหน้าที่ต้องจ่ายค่าชดเชย ซึ่งควรจะทำให้เศรษฐกิจของประเทศอ่อนแอลง พรมแดนของรัฐใหม่ได้รับการยอมรับใน ยุโรปตะวันออกในขณะที่โปแลนด์ได้รับดินแดนทางตะวันออกของเยอรมนี โรมาเนีย - ทรานซิลเวเนีย ซึ่งเดิมเป็นส่วนหนึ่งของออสเตรีย-ฮังการี ซึ่งประชากรส่วนใหญ่ส่วนใหญ่เป็นชาวฮังกาเรียน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนที่มีพรมแดนติดกับบัลแกเรีย เซอร์เบียได้รับผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดซึ่งกลายเป็นแกนหลักของรัฐใหม่ - ยูโกสลาเวีย (อาณาจักรแห่ง Serbs, Croats และ Slovenes)

ไม่ใช่ทุกรัฐในยุโรปที่พอใจกับเงื่อนไขของสันติภาพ ในเยอรมนี ฮังการี และบัลแกเรีย ปัญหาการคืนดินแดนที่สูญเสียไปได้กลายเป็นประเด็นหลักใน การเมืองภายในประเทศ, พื้นฐานสำหรับการรวมกองกำลังทหาร, กองกำลังปฏิวัติ ภาระหน้าที่ที่ฝ่ายสัมพันธมิตรได้มอบให้อิตาลีก่อนหน้านี้ ทั้งในแง่ของการแบ่งอาณานิคมและการเพิ่มอาณาเขตยังไม่บรรลุผล

การก่อตั้งสันนิบาตชาติเปิดทางให้กลุ่มผู้ปกครองของอังกฤษและฝรั่งเศสสามารถหาทางแก้ไขปัญหาของอาณานิคมที่ยึดมาจากเยอรมนีได้ อย่างเป็นทางการ พวกเขาถูกวางไว้ภายใต้การควบคุมของสันนิบาตแห่งชาติ ซึ่งจนถึงเวลาที่อาณานิคมพร้อมสำหรับเอกราช ก็ได้โอนอาณัติเพื่อจัดการพวกเขาไปยังประเทศภาคี

แนวคิดในการสร้างองค์กรระหว่างประเทศที่เป็นสากลซึ่งสามารถพิจารณาปัญหาที่โต้แย้งได้จากตำแหน่งที่เป็นกลางโดยใช้มาตรการเพื่อควบคุมการรุกรานกล่าวอีกนัยหนึ่งว่าทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันสันติภาพนั้นมีแนวโน้มอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม สันนิบาตแห่งชาติไม่ได้ องค์กรสากล. เบื้องต้นยังไม่รวมความคุ้มครอง สงครามกลางเมืองรัสเซีย. รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา แม้จะมีความจริงที่ว่าเงื่อนไขของสนธิสัญญาแวร์ซายและกฎบัตรสันนิบาตแห่งชาติได้รับการพัฒนาโดยการมีส่วนร่วมของประธานาธิบดีของประเทศนี้ วี. วิลสัน ไม่อนุมัติเอกสารเหล่านี้ ในสภานิติบัญญัติสูงสุดของสหรัฐอเมริกา ผู้สนับสนุนลัทธิโดดเดี่ยวได้รับอิทธิพลอย่างมาก ไม่มีการแทรกแซงในความขัดแย้งนอกทวีปอเมริกา ผลก็คือ สหรัฐอเมริกาไม่ได้เข้าสู่สันนิบาตชาติ ซึ่งมหาอำนาจอาณานิคม บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศส จึงได้รับอิทธิพลเหนือกว่า กับเยอรมนี สหรัฐอเมริกาได้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพแยกต่างหากในปี 1921

ไม่พอใจกับตำแหน่งในเวทีนานาชาติและญี่ปุ่น ระหว่างสงคราม เธอจัดการได้ โดยใช้ประโยชน์จากการเบี่ยงเบนความสนใจของคู่แข่งและความอ่อนแอของรัสเซีย เพื่อกำหนดสนธิสัญญาจีนที่เรียกว่า "เงื่อนไข 21 ข้อ" ซึ่งทำให้จีนกลายเป็นเขตอารักขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในการประชุมวอชิงตันปี 2464-2465 เมื่อเผชิญกับแนวร่วมของมหาอำนาจอื่น ญี่ปุ่นถูกบังคับให้ละทิ้ง "เงื่อนไข 21 ข้อ" ให้กับจีน เพื่อส่งคืนท่าเรือชิงเต่าเก่าของเยอรมันที่ถูกจับกลับมาหาเขา เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงในการจำกัด ยุทโธปกรณ์ทหารเรือญี่ปุ่นล้มเหลวในการยอมรับความเสมอภาคกับสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ สัมปทานเพียงอย่างเดียวที่ทำกับเธอคือภาระหน้าที่ของสหรัฐอเมริกาที่จะละเว้นจากการพัฒนาทางทหารบนเกาะของตนในแปซิฟิกตะวันตกและฟิลิปปินส์

ความสงบสุขในทศวรรษที่ 1920 1920s ลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็น "ทศวรรษแห่งความสงบ" ประชาชนในยุโรปเบื่อหน่ายกับสงคราม ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกสงบและต่อต้านสงครามซึ่งถูกนำมาพิจารณาโดยผู้นำทางการเมือง ประเทศที่ไม่พอใจกับเงื่อนไขแห่งสันติภาพนั้นอ่อนแอเกินไปและแตกแยกที่จะพยายามแก้แค้น มหาอำนาจที่ได้รับความแข็งแกร่งที่สุดจากสงคราม - บริเตนใหญ่และฝรั่งเศส สนใจในการรักษาและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งที่ยึดครองมากกว่าการพิชิตใหม่ เพื่อป้องกันการเติบโตของความรู้สึกผิดชอบชั่วดีใน ประเทศที่พ่ายแพ้พวกเขาพร้อมสำหรับการประนีประนอมบางอย่างรวมถึงเยอรมนีด้วย เงื่อนไขการจ่ายเงินชดใช้ให้กับเธอเพิ่มขึ้น (ในปี 1931 ในสภาพของโลก วิกฤตเศรษฐกิจการชำระเงินถูกระงับโดยสิ้นเชิง) เมืองหลวงของอเมริกามีส่วนในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของเยอรมนี (แผน Dawes ปี 1924) ในปี ค.ศ. 1925 ในเมืองโลการ์โน เยอรมนีและประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันตกได้ลงนามในสนธิสัญญารับประกันแม่น้ำไรน์ (Rhine Guarantee Pact) ซึ่งกำหนดให้มีการละเมิดพรมแดนด้านตะวันตกของเยอรมนี ซึ่งกลายเป็นสมาชิกของสันนิบาตแห่งชาติ ในปี 1928 ตามความคิดริเริ่มของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศส Briand และรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Kellogg รัฐส่วนใหญ่ของโลกได้ลงนามในสนธิสัญญาสละสงครามเป็นเครื่องมือทางการเมือง การเจรจาเรื่องการจำกัดยุทโธปกรณ์ยังดำเนินต่อไป ซึ่งทำให้ผู้มีอำนาจครอบครองมากที่สุด กองทัพเรือ(สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส อิตาลี) ในปี พ.ศ. 2473-2474 ตกลงที่จะจำกัดน้ำหนักสูงสุดของเรือลาดตระเวน เรือพิฆาต และเรือดำน้ำ

ปัญหาที่ยากที่สุดเกิดขึ้นจากลักษณะเฉพาะของนโยบายของสหภาพโซเวียต ความยากลำบากในการทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติระหว่างมันกับประเทศที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่นี้ในปี ค.ศ. 1920 มีความคืบหน้าบางอย่าง

ภาคผนวกชีวประวัติ

โธมัส วูดโรว์ วิลสัน(2399-2467) - ประธานาธิบดีสหรัฐจากพรรคประชาธิปัตย์ (2456-2464) พ่อของเขาเกิดในรัฐจอร์เจียในครอบครัวที่เคร่งศาสนา พ่อของเขาเป็นหมอแห่งพระเจ้า เป็นศิษยาภิบาลในเมืองออกัสตา และเตรียมลูกชายของเขาให้พร้อมสำหรับอาชีพทางศาสนา อย่างไรก็ตาม หลังจากสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา พรินซ์ตัน และได้รับปริญญาทางกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย วี. วิลสันจึงตัดสินใจอุทิศตนให้กับวิทยาศาสตร์และ กิจกรรมการสอน. เขาเขียนงานวิทยาศาสตร์พื้นฐานจำนวนหนึ่งและกลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งรัฐศาสตร์และทฤษฎี รัฐบาลควบคุม. ในปี พ.ศ. 2445 นาย..ได้รับเลือกเป็นอธิการบดีของปรินซ์ตัน ซึ่งได้รับสถานะเป็นมหาวิทยาลัย ในปีพ.ศ. 2453 เนื่องจากความขัดแย้งกับตำแหน่งศาสตราจารย์ เขาจึงลาออก แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้อาชีพการงานของเขาเสียไป: วี. วิลสันได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ และในปี พ.ศ. 2455 เขาได้กลายเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐจากพรรคประชาธิปัตย์และชนะ

ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา วิลสันถือว่าตนเองได้รับการร้องขอให้เปลี่ยนรูปลักษณ์ใหม่ให้กับอเมริกาและคนทั้งโลก ในความเห็นของเขา การเลือกตั้งตำแหน่งนี้เป็นสัญญาณของเจตจำนงที่สูงขึ้น ดับเบิลยู. วิลสันเชื่อว่านโยบายของอเมริกาควรเป็นศูนย์รวมของอุดมคติทางศีลธรรมและจริยธรรมอันสูงส่งที่สหรัฐฯ ถูกเรียกร้องให้นำมาสู่โลก ในนโยบายภายในประเทศ V. Wilson ปกป้องแนวคิดเรื่องความสามัคคีทางสังคม ในระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขามีการแนะนำอัตราภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าซึ่งสร้างระบบสำรองของรัฐบาลกลางซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่ารัฐจะควบคุมการไหลเวียนของเงินในประเทศ ใน นโยบายต่างประเทศวิลสันเป็นผู้สนับสนุนให้สหรัฐฯ ออกจากการกักตัว บทบาทอย่างแข็งขันของอเมริกาในกิจการโลก และการขยายการค้าต่างประเทศให้เข้มข้นขึ้น เขาสนับสนุนการจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศที่สามารถแสดงบทบาทเป็นครู ลงโทษนักเรียนที่ดื้อรั้น และแก้ไขข้อโต้แย้งของพวกเขา แม้กระทั่งก่อนการปะทุของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การเจรจาได้เริ่มต้นขึ้นในการสร้างพันธมิตรของชาตินอร์ดิก โปรเตสแตนต์ - สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และเยอรมนี พันธมิตรของชนชาติยุโรปเพื่อตอบสนองต่อ "ความท้าทาย" ในอนาคตของ เอเชีย.

การสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งดูเหมือนจะสร้างโอกาสในการดำเนินการตามแนวคิดของระเบียบโลกใหม่โดยดับเบิลยู. วิลสันซึ่งเข้าร่วมในการประชุมสันติภาพปารีสเป็นการส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ในการกำหนดเงื่อนไขเฉพาะของสนธิสัญญาแวร์ซาย คำสุดท้ายยังคงอยู่กับบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส โครงการจัดตั้งสันนิบาตแห่งชาติได้รับการรับรองโดยพวกเขาในการยืนยันของวิลสันโครงการสร้างสันนิบาตแห่งชาติไม่ได้รับการสนับสนุนในสหรัฐอเมริกาซึ่งรัฐสภาพิจารณาว่าไม่เป็นประโยชน์สำหรับอเมริกาที่จะรับภาระผูกพันภายนอกที่ใหญ่เกินไป การปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันในสนธิสัญญาแวร์ซายของสภาคองเกรสเป็นผลกระทบร้ายแรงต่อดับเบิลยู. วิลสันซึ่งป่วยหนัก ในช่วง 17 เดือนสุดท้ายของการเป็นประธานาธิบดี เขาเป็นอัมพาต ภรรยาของเขาอยู่ในความดูแลของเครื่องมือทำเนียบขาว ว. วชิรวิลสันลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะผู้ก่อตั้งแนวทางอุดมคติทางการเมืองในนโยบายต่างประเทศ (การปรับโครงสร้างของโลกตามแผนการเก็งกำไร)

เอกสารและวัสดุ

“มาตรา 8 สมาชิกของสันนิบาตตระหนักดีว่าการรักษาสันติภาพจำเป็นต้องมีการจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์ของชาติให้น้อยที่สุดที่เข้ากันได้กับ ความมั่นคงของชาติและด้วยการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศที่กำหนดโดยการดำเนินการทั่วไป คำแนะนำที่ได้รับ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และเงื่อนไขพิเศษของแต่ละรัฐ เตรียมแผนสำหรับข้อจำกัดนี้เพื่อการพิจารณาและตัดสินใจของรัฐบาลต่างๆ

แผนเหล่านี้ควรได้รับการทบทวนใหม่ และหากจำเป็น ให้แก้ไขอย่างน้อยทุก ๆ สิบปี หลังจากที่พวกเขาได้รับการรับรองจากรัฐบาลต่างๆ แล้ว ขีดจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์ที่กำหนดไว้แล้วไม่อาจเกินได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากสภา<...>

มาตรา 10 สมาชิกของสันนิบาตมีหน้าที่เคารพและรักษา ต่อการโจมตีภายนอก บูรณภาพแห่งดินแดน และความเป็นอิสระทางการเมืองที่มีอยู่ของสมาชิกทั้งหมดในสันนิบาต ในกรณีของการโจมตี การคุกคาม หรืออันตรายจากการโจมตี คณะมนตรีต้องระบุมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามพันธกรณีนี้สำเร็จ ข้อ 11 มีการประกาศโดยชัดแจ้งว่าทุกสงครามหรือการคุกคามของสงคราม ไม่ว่าจะโดยตรงหรือไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อสมาชิกของสันนิบาต ล้วนเป็นที่สนใจของสันนิบาตโดยรวม และฝ่ายหลังต้องใช้มาตรการที่สามารถปกป้องได้อย่างมีประสิทธิผล ความสงบสุขของชาติ ในกรณีเช่นนี้ เลขาธิการเรียกประชุมสภาทันทีตามคำร้องขอของสมาชิกสันนิบาต<...>สมาชิกสันนิบาตทุกคนมีสิทธิที่จะดึงความสนใจของสมัชชาหรือคณะมนตรีในลักษณะที่เป็นมิตรต่อพฤติการณ์ใด ๆ ที่อาจมีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และด้วยเหตุนั้น ขู่ว่าจะสั่นคลอนสันติภาพหรือความปรองดองที่ดีระหว่างประเทศที่โลกพึ่งพิง . ข้อ 12. สมาชิกของสันนิบาตทุกคนตกลงว่าหากมีข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา ซึ่งอาจนำไปสู่การแตกแยก พวกเขาจะยื่นเรื่องต่ออนุญาโตตุลาการหรือเพื่อการพิจารณาของคณะมนตรี พวกเขายังเห็นพ้องกันว่าไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาควรหันไปทำสงครามก่อนครบกำหนดระยะเวลาสามเดือนหลังจากการตัดสินของอนุญาโตตุลาการหรือรายงานของคณะมนตรี<...>

ข้อ 16. หากสมาชิกของสันนิบาตทำสงครามขัดต่อภาระผูกพัน<...>แล้วเขา<...>ถือว่าได้ทำสงครามกับสมาชิกอื่น ๆ ของสันนิบาต ฝ่ายหลังตกลงที่จะยุติความสัมพันธ์ทางการค้าหรือการเงินทั้งหมดกับมันทันที เพื่อห้ามการสื่อสารทั้งหมดระหว่างพลเมืองของตนเองกับพลเมืองของรัฐที่ละเมิดธรรมนูญ และเพื่อยุติการสื่อสารทางการเงิน การค้าหรือส่วนบุคคลทั้งหมดระหว่างพลเมืองของสิ่งนี้ รัฐและพลเมืองของรัฐอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกของสันนิบาตหรือไม่ก็ตาม

ในกรณีนี้สภามีหน้าที่เสนอต่อรัฐบาลต่างๆ ที่เกี่ยวข้องว่า ความแข็งแกร่งทหารเรือหรือ กองทัพอากาศโดยสมาชิกของสันนิบาตจะต้องเข้าร่วมในกองกำลังติดอาวุธที่ตั้งใจจะรักษาการเคารพต่อหน้าที่ของสันนิบาต<...>สมาชิกคนใดที่พบว่ามีความผิดในการละเมิดข้อผูกพันที่เกิดขึ้นจากธรรมนูญอาจถูกไล่ออกจากลีก ข้อยกเว้นเกิดขึ้นจากการลงคะแนนเสียงของสมาชิกคนอื่นๆ ของลีกที่เป็นตัวแทนในสภา

ข้อ 17 ในกรณีที่มีข้อพิพาทระหว่างสองรัฐซึ่งมีรัฐเดียวเป็นสมาชิกของสันนิบาตหรือไม่เป็นสมาชิกของสันนิบาต ให้รัฐหรือรัฐนอกสันนิบาตปฏิบัติตามพันธกรณีของสมาชิก เพื่อประโยชน์ในการระงับข้อพิพาทตามเงื่อนไขที่คณะมนตรีรับรองว่ายุติธรรม<...>

หากรัฐที่ได้รับเชิญปฏิเสธที่จะทำหน้าที่ของสมาชิกของสันนิบาตเพื่อวัตถุประสงค์ในการระงับข้อพิพาท หันไปทำสงครามกับสมาชิกของสันนิบาต บทบัญญัติของข้อ 16 จะมีผลบังคับใช้กับรัฐนั้น

“มาตรา 1 ภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูงประกาศอย่างเคร่งขรึมในนามของประชาชนของพวกเขาว่าพวกเขาประณามวิธีการทำสงครามเพื่อยุติความขัดแย้งระหว่างประเทศและละทิ้งสงครามเป็นเครื่องมือของนโยบายระดับชาติในความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน

ข้อ 2 ภาคีผู้ทำความตกลงระดับสูงยอมรับว่าการระงับข้อพิพาทหรือการแก้ไขข้อขัดแย้งหรือข้อขัดแย้งทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงลักษณะของที่มา ซึ่งอาจเกิดขึ้นระหว่างกัน จะต้องดำเนินการด้วยสันติวิธีเท่านั้น

ข้อ 3 สนธิสัญญานี้จะให้สัตยาบันโดยภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูง<...>และมันจะมีผลใช้บังคับระหว่างพวกเขาทันทีที่สัตยาบันสารทั้งหมดได้รับการฝากไว้ในวอชิงตัน

สนธิสัญญาปัจจุบัน ทันทีที่มีผลใช้บังคับ ตามที่กำหนดไว้ในวรรคก่อน จะยังคงเปิดอยู่ตราบเท่าที่จำเป็นสำหรับอำนาจอื่น ๆ ของโลกที่จะเข้าร่วม”

คำถามและงาน

1. ภายใต้เงื่อนไขระหว่างประเทศใดที่รากฐานของโลกหลังสงครามเกิดขึ้น?

2. "หลักการพื้นฐาน 14 ข้อ" ของวิลสันใช้แนวคิดใด พวกเขานำสิ่งใหม่อะไรมาสู่แนวทางการต่างประเทศ?

3. อธิบายระบบแวร์ซาย-วอชิงตัน ใครและทำไมไม่เหมาะกับเธอ?

4. สันนิบาตชาติถูกสร้างขึ้นเมื่อใดและเพื่อวัตถุประสงค์อะไร? เธอบรรลุเป้าหมายของเธอแล้ว มันสำคัญอะไร?

5. เตรียมการนำเสนอ: "ทศวรรษแห่งความสงบ: กระบวนการและปัญหา"

ค้นหา รีเซ็ต

ข้อตกลงพหุภาคีของสหพันธรัฐรัสเซีย

2.3 พิธีสารที่สี่ เพิ่มเติมจากอนุสัญญายุโรปว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ลงวันที่ 20 กันยายน 2555;

3. อนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ลงวันที่ 10 มิถุนายน 2501

4.1. พิธีสารเพิ่มเติมของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในคดีอาญา เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2521;

7. อนุสัญญายกเลิกข้อกำหนดของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับเอกสารสาธารณะต่างประเทศ 5 ตุลาคม 2504

8. อนุสัญญาว่าด้วยการบริการในต่างประเทศของเอกสารการพิจารณาคดีและวิสามัญคดีแพ่งหรือพาณิชย์ ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน 2508

7. อนุสัญญาว่าด้วยการนำหลักฐานไปต่างประเทศในคดีแพ่งหรือพาณิชย์ ลงวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2513

10. พิธีสารแก้ไขอนุสัญญายุโรปเพื่อการปราบปรามการก่อการร้ายเมื่อวันที่ 27 มกราคม พ.ศ. 2520 ลงวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2546

11. อนุสัญญาว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพเพื่อให้บริการประโยคในรัฐที่พวกเขาเป็นพลเมืองของ 19 พฤษภาคม 1978;

12. ความตกลงว่าด้วยขั้นตอนการแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ 20 มีนาคม 2535

13. อนุสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2536

13.1. พิธีสารของอนุสัญญาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2536

14. อนุสัญญาว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพเพื่อการรับโทษต่อไปในวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2541

15. อนุสัญญาว่าด้วยการโอนบุคคลที่มีความผิดปกติทางจิตเพื่อการปฏิบัติที่บังคับ ลงวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2540

16. ความตกลงว่าด้วยการจัดตั้งสภาหัวหน้าบริการเรือนจำของรัฐสมาชิกของเครือรัฐเอกราช ลงวันที่ 16 ตุลาคม 2558

17. อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543

17.1 พิธีสารต่อต้านการลักลอบนำเข้าผู้อพยพทางบก ทางทะเล และทางอากาศ ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543

17.2 พิธีสารเพื่อป้องกัน ปราบปราม และลงโทษการค้ามนุษย์ โดยเฉพาะสตรีและเด็ก ลงวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543

19. อนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการให้สินบนของข้าราชการต่างประเทศในการทำธุรกรรมทางธุรกิจระหว่างประเทศ ลงวันที่ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2540

20. ความตกลงว่าด้วยการจัดตั้งสภาระหว่างรัฐเพื่อการต่อต้านการทุจริต ลงวันที่ 25 ตุลาคม 2556

สนธิสัญญาทวิภาคีในปัจจุบัน

สหพันธรัฐรัสเซีย

1. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐ Abkhazia ว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2558

2. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอับฮาเซียว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ ลงวันที่ 28 พฤษภาคม 2558

3. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐออสเตรียว่าด้วยกระบวนการทางแพ่ง เมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2513

4. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาเซอร์ไบจานว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 22 ธันวาคม 1992

5. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาเซอร์ไบจานในการโอนนักโทษเพื่อรับโทษในวันที่ 26 พฤษภาคม 2537

6. สนธิสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับ สาธารณรัฐประชาชนแอลเบเนียเกี่ยวกับการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว การแต่งงาน และคดีอาญา ลงวันที่ 30 มิถุนายน 2501

7. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกัน ณ วันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2525

8. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐแองโกลาในการโอนเพื่อรับโทษจำคุก 31 ตุลาคม 2549

10. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาร์เจนตินาว่าด้วยความร่วมมือและความช่วยเหลือทางกฎหมายในด้านแพ่ง การค้า แรงงาน และการบริหาร ลงวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2543

11. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาร์เจนตินาว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2014

12. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาร์เจนตินาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา ลงวันที่ 12 กรกฎาคม 2557

13. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาร์เจนตินาในการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2014

14. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรบาห์เรนเรื่องการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 15 ธันวาคม 2558

15. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรบาห์เรนว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ลงวันที่ 27 พฤษภาคม 2559

16. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามในการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2556

17. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอัฟกานิสถานในการโอนรับโทษจำคุกในวันที่ 23 มีนาคม พ.ศ. 2548

18. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเบลารุสเกี่ยวกับขั้นตอนการดำเนินการร่วมกันของการพิจารณาคดีของศาลอนุญาโตตุลาการ สหพันธรัฐรัสเซียและศาลเศรษฐกิจแห่งสาธารณรัฐเบลารุสลงวันที่ 17 มกราคม 2544

19. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาชนบัลแกเรียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2518

20. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐบราซิลว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2545

21. สนธิสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาชนฮังการีว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 15 กรกฎาคม 2501 กับพิธีสารว่าด้วยการแก้ไขและเพิ่มเติมสนธิสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต และสาธารณรัฐประชาชนฮังการีในการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงนามในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2501 เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2514

22. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนามว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 25 สิงหาคม 1998

23. สนธิสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐเฮลเลนิกว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญาเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2524

24. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาหรับอียิปต์ว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง การค้า และครอบครัว ลงวันที่ 23 กันยายน 1997

25. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอาหรับอียิปต์ในการโอนรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ 23 มิถุนายน 2552

27. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอินเดียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในคดีอาญา ลงวันที่ 21 ธันวาคม 1998

28. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอินเดียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและการค้า ลงวันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2543

29. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอินเดียว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2556

30. ความตกลงว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐอิรัก ลงวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2516

31. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2539

32. สนธิสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับราชอาณาจักรสเปนว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายใน กิจการพลเรือน 26 ตุลาคม 1990;

33. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรสเปนว่าด้วยการโอนรับโทษจำคุกบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพ ลงวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2541

34. อนุสัญญาระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐอิตาลีว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ลงวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2522

35. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเยเมนว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและคดีอาญา เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2528

36. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและแคนาดาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในคดีอาญา ลงวันที่ 20 ตุลาคม 1997

37. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐไซปรัสว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2527

38. อนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐแคเมอรูนว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ ลงวันที่ 28 พฤษภาคม 2558

40. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีนว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 19 มิถุนายน 2535

41. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีนว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2538

42. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนจีนว่าด้วยการโอนนักโทษเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2545

43. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐไซปรัสในการโอนรับโทษจำคุกบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพ 8 พฤศจิกายน 2539

44. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐโคลอมเบียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในคดีอาญา ลงวันที่ 6 เมษายน 2553

45. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 16 ธันวาคม 2500

46. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2542

47. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีว่าด้วยความช่วยเหลือด้านกฎหมายร่วมกันในเรื่องอาญา ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน 2558

48. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีเกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2558

49. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐคิวบาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2527

50. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐคิวบาว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษของผู้ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 13 ธันวาคม 2559

51. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐคีร์กีซสถานว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2535

52. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐลัตเวียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2536

53. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐลัตเวียในการโอนนักโทษเพื่อรับโทษในวันที่ 4 มีนาคม 2536

54. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2558

55. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเลบานอนว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 16 ธันวาคม 2557

56. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐลิทัวเนียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 21 กรกฎาคม 1992

57. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐลิทัวเนียว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพ 25 มิถุนายน 2544

58. อนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรโมร็อกโกว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2549

59. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเม็กซิโกว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2547

60. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเม็กซิโกว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องอาญา 21 มิถุนายน 2548

61. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐมอลโดวาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2536

62. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาชนมองโกเลียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2531

63. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและมองโกเลียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 20 เมษายน 2542

64. พิธีสารลงวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2545 ต่อสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและมองโกเลียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2542

65. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ว่าด้วยความช่วยเหลือด้านกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2557;

66. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2014

67. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐปานามาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในคดีอาญา ลงวันที่ 30 เมษายน 2552

69. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐโปแลนด์ว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2539

70. ความตกลงระหว่างกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียและกระทรวงยุติธรรมของสาธารณรัฐโปแลนด์ว่าด้วยขั้นตอนการสื่อสารในคดีแพ่งเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2555 ภายใต้กรอบข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐโปแลนด์ ว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2539

71. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐประชาชนโรมาเนียว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2501

72. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสหรัฐอเมริกาว่าด้วยขั้นตอนการดำเนินการตามจดหมายขอลงวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2478

73. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญาลงวันที่ 17 มิถุนายน 2542

74. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐตุรกีว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญาและการส่งผู้ร้ายข้ามแดน 1 ธันวาคม 2014

75. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐตูนิเซียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา ลงวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2527

76. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและเติร์กเมนิสถานในการโอนเพื่อรับโทษจำคุกบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพ 18 พฤษภาคม 2538;

77. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐฟินแลนด์ว่าด้วยการคุ้มครองทางกฎหมายและความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2521 กับพิธีสารเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2521

78. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐฟินแลนด์ว่าด้วยการโอนย้ายร่วมกันในการรับโทษต่อบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 8 พฤศจิกายน 1990

79. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับฝรั่งเศสว่าด้วยการโอนเอกสารการพิจารณาคดีและการรับรองเอกสาร และการดำเนินการตามคำสั่งศาลในคดีแพ่งและพาณิชย์ ลงวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2479

80. อนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐฝรั่งเศสว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 11 กุมภาพันธ์ 2546;

81. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสาธารณรัฐสังคมนิยมเชโกสโลวะเกียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2525

82. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยศรีลังกาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญา ณ วันที่ 28 พฤษภาคม 2558

83. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยศรีลังกาว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 28 พฤษภาคม 2558

84. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐสังคมนิยมประชาธิปไตยศรีลังกาว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2558

84. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเอสโตเนียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2536

85. ความตกลงระหว่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตกับสหพันธ์สาธารณรัฐประชาชนยูโกสลาเวียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2505

86. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเซาท์ออสซีเชียเกี่ยวกับการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2014

87. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐเซาท์ออสซีเชียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา ลงวันที่ 14 ตุลาคม 2014

88. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและญี่ปุ่นว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในคดีอาญา ลงวันที่ 12 พฤษภาคม 2552

ข้อตกลงทวิภาคี

ไม่มีผลบังคับใช้สำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย

1. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐแอลเบเนียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญาเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2538 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2538 ไม่ได้รับการให้สัตยาบัน มีผลบังคับใช้)

2. อนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรียว่าด้วยความช่วยเหลือด้านกฎหมายร่วมกันในเรื่องอาญา ลงวันที่ 10 ตุลาคม 2017 (อนุสัญญาลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซีย
10 ตุลาคม 2017 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 343-FZ เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2018 “ในการให้สัตยาบันอนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรียว่าด้วยความช่วยเหลือด้านกฎหมายร่วมกันในเรื่องอาญา” ไม่ได้มีผลบังคับใช้ );

3. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐแองโกลาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญา ลงวันที่ 31 ตุลาคม 2549 (ข้อตกลงดังกล่าวลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2549 โดยให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 158-FZ ลงวันที่ กรกฎาคม 17, 2009 "ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐแองโกลาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกันในเรื่องอาชญากรรม" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

4. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐซิมบับเวเรื่องการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ลงวันที่ 15 มกราคม 2019 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 15 มกราคม 2018 ไม่ได้รับการให้สัตยาบัน ไม่ได้มีผลใช้บังคับ)

5. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านในการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้จำคุกเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2017 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2017 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 7-FZ ของวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 "ในการให้สัตยาบันข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านในการโอนบุคคลที่ถูกตัดสินให้ลิดรอนเสรีภาพ" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

6. พิธีสารว่าด้วยการแก้ไขความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในเรื่องแพ่งและอาญา เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2539 (พิธีสารลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2560 ให้สัตยาบัน โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 ฉบับที่ 4-FZ “ในการให้สัตยาบันพิธีสารว่าด้วยการแก้ไขข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในเรื่องแพ่งและอาญา”
5 มีนาคม 2539 ไม่ได้มีผลบังคับใช้);

7. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรสเปนว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีอาญาเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2539 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2539 โดยให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย 8 ตุลาคม 2543 ฉบับที่ 127-FZ "ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรสเปนว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในเรื่องอาชญากรรม" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

8. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรกัมพูชาในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2017 (สนธิสัญญาลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2017 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 125-FZ วันที่ 4 มิถุนายน 2018 " การให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรกัมพูชาว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน” ยังไม่ได้มีผลบังคับใช้)

9. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีในการโอนรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2560 (ลงนามในข้อตกลง
สหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2017 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2019 ฉบับที่ 15-FZ "ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีในการโอนเพื่อรับโทษจำคุก เพื่อลิดรอนเสรีภาพ" ไม่ได้มีผลบังคับใช้);

10. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐคิวบาว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญา เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2543 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2543 ยังไม่ได้รับการให้สัตยาบัน มีผลบังคับใช้);

11. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวว่าด้วยการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ 26 กันยายน 2017 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2017 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 344 -FZ ลงวันที่ 2 ตุลาคม 2018 "ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนลาวเรื่องการโอนบุคคลที่ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

12. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐมาลีว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายในคดีแพ่ง ครอบครัว และคดีอาญา ลงวันที่ 31 สิงหาคม 2000 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2000 ยังไม่ได้รับการให้สัตยาบัน ยังไม่มีผลบังคับใช้)

13. อนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรโมร็อกโกว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2559 (อนุสัญญาลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2559 ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2017 ฉบับที่ 180-FZ “บน การให้สัตยาบันอนุสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและราชอาณาจักรโมร็อกโกว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน” ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

14. ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐนามิเบียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญาเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2018 (ข้อตกลงนี้ลงนามในวินด์ฮุกเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2018 ซึ่งไม่ได้ให้สัตยาบัน ไม่ได้มีผลใช้บังคับ)

15. สนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐไนจีเรียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญา ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน 2018 (ข้อตกลงนี้ลงนามในมอสโกเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2018 ซึ่งไม่ได้ให้สัตยาบัน ไม่ได้มีผลใช้บังคับ)

16. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐไนจีเรียว่าด้วยการโอนเพื่อรับโทษจำคุกผู้ถูกลิดรอนเสรีภาพ ลงวันที่ 24 มิถุนายน 2552 (ข้อตกลงดังกล่าวลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2552 โดยให้สัตยาบันโดย กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 277 ลงวันที่ 3 สิงหาคม 2018 "ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหพันธรัฐไนจีเรียในการโอนเพื่อรับใช้ประโยคของผู้ถูกพิพากษาให้ลิดรอนเสรีภาพ" ไม่ได้มีผลใช้บังคับ);

17. ข้อตกลงระหว่างสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐอาหรับซีเรียว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายในคดีแพ่งและอาญาเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2527 ข้อตกลงดังกล่าวได้ลงนามโดยสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2527 ไม่ให้สัตยาบัน ไม่เข้าร่วม
โดยอาศัยอำนาจตาม);

18. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ว่าด้วยความช่วยเหลือทางกฎหมายร่วมกันในเรื่องความผิดทางอาญา ลงวันที่ 13 พฤศจิกายน 2017 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2017 ในกรุงมะนิลา ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 276- FZ วันที่ 3 สิงหาคม 2018 “ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ว่าด้วยความช่วยเหลือด้านกฎหมายร่วมกันในเรื่องที่ผิดกฎหมาย” ไม่ได้มีผลบังคับใช้);

19. ความตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ว่าด้วยการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ลงวันที่ 13 พฤศจิกายน 2017 (ข้อตกลงนี้ลงนามโดยสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2017 ในกรุงมะนิลา ให้สัตยาบันโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลขสหพันธรัฐและสาธารณรัฐฟิลิปปินส์ ในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน” ยังไม่มีผลบังคับใช้)

สงครามโลกครั้งที่หนึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในสถานการณ์ทางการเมืองระหว่างประเทศ สองมหาอำนาจโลกที่สำคัญ - เยอรมนีและรัสเซีย - พ่ายแพ้และพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ประเทศของ Entente และสหรัฐอเมริกาชนะสงครามร่วมกัน แต่จบลงด้วยตำแหน่งที่ไม่เท่าเทียมกันหลังจากสิ้นสุด ที่ เงื่อนไขทางเศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาเติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงปีสงคราม พวกเขาให้เงินกู้จำนวนมากแก่อังกฤษและฝรั่งเศส การเติบโตของอำนาจทางเศรษฐกิจทำให้สหรัฐอเมริกาสามารถ

มุ่งสู่ความเป็นผู้นำระดับโลก แนวโน้มเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในความคิดริเริ่มของอเมริกาในการยุติสงคราม โดย W. Wilson เรียกว่า "14 คะแนน"

บริเตนใหญ่ในช่วงสงครามในที่สุดก็สูญเสียตำแหน่งเป็นมหาอำนาจโลกที่หนึ่ง เธอบรรลุความอ่อนแอของเยอรมนี แต่พยายามป้องกันการเติบโตของอำนาจทางทหารของฝรั่งเศส อังกฤษมองว่าเยอรมนีเป็นพลังที่สามารถต้านทานการเติบโตของอิทธิพลของฝรั่งเศสในยุโรปได้

ฝรั่งเศสประสบความสำเร็จในการพ่ายแพ้ทางทหารของเยอรมนี แต่ชัยชนะไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเธอ ทรัพยากรด้านเศรษฐกิจและทรัพยากรมนุษย์ของเธออ่อนแอกว่าชาวเยอรมัน ดังนั้นเธอจึงพยายามสร้างหลักประกันว่าจะไม่มีการแก้แค้นในส่วนของเยอรมนี

องค์ประกอบที่สำคัญของสถานการณ์ระหว่างประเทศคือการเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากขบวนการปลดปล่อยชาติของใหม่ รัฐอิสระในยุโรป - โปแลนด์ เชโกสโลวะเกีย ยูโกสลาเวีย และรัฐบอลติก พลังแห่งชัยชนะไม่สามารถเพิกเฉยต่อเจตจำนงของประชาชนในประเทศเหล่านี้ได้

ผลของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งถูกประดิษฐานอยู่ในสนธิสัญญาสันติภาพที่ทำขึ้นในการประชุมสันติภาพปารีสซึ่งเปิดเมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2462 ในการประชุมซึ่งมีผู้เข้าร่วม 27 รัฐ น้ำเสียงถูกกำหนดโดยสิ่งที่เรียกว่า "บิ๊ก สาม" - นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ดี. ลอยด์ จอร์จ นายกรัฐมนตรีฝรั่งเศส เจ. เคลเมนโซ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ดับเบิลยู. วิลสัน เป็นสิ่งสำคัญที่ประเทศที่พ่ายแพ้และโซเวียตรัสเซียไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุม

สนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซายกับเยอรมนีซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2462 ถือเป็นศูนย์กลางในการตัดสินใจของการประชุมปารีส ตามข้อตกลง เยอรมนีได้รับการยอมรับว่าเป็นสาเหตุของสงครามและร่วมกับพันธมิตรต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ ผลลัพธ์ของมัน เยอรมนีรับหน้าที่ทำลายล้างเขตไรน์ และฝั่งซ้ายของแม่น้ำไรน์ถูกยึดครองโดยกองกำลังยึดครองของทั้งสองฝ่าย แคว้นอัลซาซ-ลอร์แรนกลับสู่อำนาจอธิปไตยของฝรั่งเศส เยอรมนียังมอบเหมืองถ่านหินในลุ่มน้ำซาร์ให้กับฝรั่งเศส ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของสันนิบาตแห่งชาติเป็นเวลา 15 ปี หลังจากช่วงเวลานี้ คำถามเกี่ยวกับอนาคตของภูมิภาคนี้ควรจะถูกตัดสินโดยประชามติในหมู่ประชากร

เยอรมนียังให้คำมั่นที่จะเคารพความเป็นอิสระของออสเตรียภายในพรมแดนที่ก่อตั้งโดยสนธิสัญญาสันติภาพแซงต์แชร์กแมงในปี 2462 เธอยอมรับความเป็นอิสระ

เชโกสโลวาเกียซึ่งมีพรมแดนติดกับชายแดนระหว่างออสเตรีย-ฮังการีและเยอรมนีในอดีต เยอรมนียอมรับความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ของโปแลนด์ เยอรมนีละทิ้งส่วนหนึ่งของอัปเปอร์ซิลีเซียและพอเมอราเนีย จากสิทธิสู่เมืองดานซิก (กดานสค์) ซึ่งรวมอยู่ในพรมแดนทางศุลกากรของโปแลนด์ เยอรมนีสละสิทธิ์ทั้งหมดในอาณาเขตของ Memel (ปัจจุบันคือ Klaipeda) ซึ่งในปี 1923 ถูกย้ายไปลิทัวเนีย เยอรมนียอมรับ "ความเป็นอิสระของดินแดนทั้งหมดที่เป็นส่วนหนึ่งของอดีต จักรวรรดิรัสเซียภายในวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2457 เช่น ในช่วงต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง นอกจากนี้ เธอยังให้คำมั่นที่จะยกเลิกสนธิสัญญาเบรสต์ปี 1918 และข้อตกลงอื่นๆ ที่ทำกับรัฐบาลโซเวียต

เยอรมนีสูญเสียอาณานิคมทั้งหมด จากการยอมรับความผิดของเยอรมนีในการปลดปล่อยสงคราม สนธิสัญญาจำนวนหนึ่งได้รวมอยู่ในสนธิสัญญาว่าด้วยการทำให้ปลอดทหารของเยอรมนี รวมถึงการลดกำลังทหารลงเหลือ 100,000 คน การห้ามใช้อาวุธประเภทใหม่ล่าสุดและการผลิต . เยอรมนีถูกตั้งข้อหาชดใช้ค่าเสียหาย

สนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซายร่วมกับสนธิสัญญาอื่น ๆ ได้แก่ แซงต์แชร์กแมง (1919), Neuilly (1919), Tri-announcement (1919) และ Sevres (1923) ประกอบขึ้นเป็นระบบสนธิสัญญาสันติภาพที่เรียกว่าสนธิสัญญาแวร์ซาย

สนธิสัญญาสันติภาพแซงต์-แชร์กแมง ซึ่งสรุประหว่างกลุ่มประเทศ Entente และออสเตรีย ได้รับรองการล่มสลายของราชวงศ์ออสโตร-ฮังการีอย่างเป็นทางการ และการก่อตัวบนซากปรักหักพังของออสเตรียเองและรัฐอิสระใหม่จำนวนหนึ่ง - ฮังการี เชโกสโลวะเกีย และ อาณาจักรเซิร์บ โครแอต และสโลวีเนีย ซึ่งในปี พ.ศ. 2472 ได้แปรสภาพเป็นยูโกสลาเวีย

สนธิสัญญานอยอิลลี ซึ่งลงนามโดยกลุ่มประเทศภาคีและบัลแกเรียในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2462 ได้ให้สัมปทานดินแดนจากบัลแกเรียเพื่อสนับสนุนโรมาเนียและราชอาณาจักรเซิร์บ โครแอต และสโลวีเนีย สนธิสัญญาบังคับให้บัลแกเรียลดกำลังทหารลงเหลือ 20,000 นาย และกำหนดให้มีการชดใช้ค่าเสียหายที่ค่อนข้างลำบาก เธอยังสูญเสียการเข้าถึงทะเลอีเจียน

สนธิสัญญา Trianon (ตั้งชื่อตามพระราชวัง Trianon แห่งแวร์ซาย) มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์ของประเทศที่ได้รับชัยชนะกับฮังการี

สนธิสัญญาเซเวร์ซึ่งได้ข้อสรุประหว่างประเทศที่ได้รับชัยชนะและตุรกี รับรองการแตกสลายและการแบ่งแยกของจักรวรรดิออตโตมัน

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของการประชุมคือการก่อตั้งสันนิบาตชาติ ตามกฎบัตร ควรจะส่งเสริมการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประชาชนทุกคน รับประกันสันติภาพและความมั่นคง การก่อตั้งสันนิบาตชาติเป็นก้าวแรกในการก่อตั้งพื้นที่ทางกฎหมายระหว่างประเทศ การก่อตัวของปรัชญาใหม่ที่เป็นพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ในเวลาเดียวกัน ภายใต้การอุปถัมภ์ของสันนิบาตแห่งชาติ มีการจัดตั้งระเบียบโลกขึ้นซึ่งตอบสนองผลประโยชน์ของประเทศที่ได้รับชัยชนะ สิ่งนี้แสดงให้เห็นเป็นหลักในการแจกจ่ายอาณานิคมระหว่างประเทศที่ได้รับชัยชนะ มีการแนะนำระบบอาณัติที่เรียกว่าภายใต้ซึ่งแต่ละรัฐโดยเฉพาะบริเตนใหญ่และฝรั่งเศสได้รับมอบอำนาจให้จัดการดินแดนที่เคยเป็นของเยอรมนีและจักรวรรดิออตโตมันซึ่งพ่ายแพ้

การแก้ไขการแบ่งโลกให้เป็นระบบอาณานิคมไม่เป็นไปตามผลประโยชน์ของการทูตของอเมริกา สหรัฐอเมริกาไม่ให้สัตยาบันสนธิสัญญาแวร์ซายและไม่ได้เข้าสู่สภาสันนิบาตชาติ ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกาไม่สามารถอยู่ห่างไกลจากการก่อตัวของพื้นที่ทางการเมืองในโลกใหม่ การประชุมครั้งใหม่ควรจะกระทบยอดตำแหน่งของพวกเขากับอดีตพันธมิตร ซึ่งจัดขึ้นในกรุงวอชิงตัน เมืองหลวงของสหรัฐฯ ในช่วงปลายปี 2464 - ต้น 2465

ที่การประชุมวอชิงตัน มีการนำการตัดสินใจจำนวนหนึ่งมาใช้ซึ่งแก้ไขหรือชี้แจงบทบัญญัติของสนธิสัญญาที่สรุปไว้ก่อนหน้านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กองทัพเรือของมหาอำนาจทั้ง 5 แห่งได้กำหนดข้อจำกัดต่างๆ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส อิตาลี และญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาสามารถบรรลุข้อตกลงระหว่างสี่ประเทศ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา อังกฤษ ฝรั่งเศส และญี่ปุ่น ในการร่วมกันปกป้องดินแดนที่ยึดครองใน มหาสมุทรแปซิฟิก. มีการลงนามสนธิสัญญาเก้าประเทศเกี่ยวกับจีนตามหลักการ "เปิดประตู" ของอเมริกาที่ขยายไปยังประเทศนี้ นอกจากนี้ยังจัดเตรียมการส่งคืนคาบสมุทรซานตงโดยญี่ปุ่นไปยังประเทศจีน

ระบบสนธิสัญญาที่สร้างขึ้นในแวร์ซายและวอชิงตันได้กำหนดสมดุลของอำนาจระหว่างมหาอำนาจที่พัฒนาขึ้นจากสงครามโลก สนธิสัญญาแวร์ซายประกาศการเริ่มต้นยุคใหม่โดยปราศจากสงครามและความรุนแรง อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่ตามมาได้แสดงให้เห็นถึงความล่อแหลม ความเปราะบาง และความเปราะบางของระบบที่รวมการแยกโลกออกเป็นผู้ชนะและผู้แพ้

1920s ลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็น "ทศวรรษแห่งความสงบ" ประชาชนในยุโรปเบื่อหน่ายกับสงคราม ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกสงบและต่อต้านสงครามซึ่งถูกนำมาพิจารณาโดยผู้นำทางการเมือง ประเทศที่ไม่พอใจกับเงื่อนไขแห่งสันติภาพนั้นอ่อนแอเกินไปและแตกแยกที่จะพยายามแก้แค้น มหาอำนาจที่ได้รับความแข็งแกร่งที่สุดจากสงคราม - บริเตนใหญ่และฝรั่งเศส สนใจในการรักษาและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งที่ยึดครองมากกว่าการพิชิตใหม่ เพื่อป้องกันการเติบโตของความรู้สึกผิดชอบชั่วดีในประเทศที่พ่ายแพ้ พวกเขาจึงพร้อมสำหรับการประนีประนอมบางอย่าง รวมทั้งเยอรมนีด้วย เงื่อนไขการจ่ายเงินชดใช้ให้กับเธอเพิ่มขึ้น (ในปี 1931 ในภาวะวิกฤตเศรษฐกิจโลก เมืองหลวงของอเมริกามีส่วนในการฟื้นฟูเศรษฐกิจของเยอรมนี (แผน Dawes ปี 1924) ในปี ค.ศ. 1925 ในเมืองโลการ์โน เยอรมนีและประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันตกได้ลงนามในสนธิสัญญารับประกันแม่น้ำไรน์ (Rhine Guarantee Pact) ซึ่งกำหนดให้มีการละเมิดพรมแดนด้านตะวันตกของเยอรมนี ซึ่งกลายเป็นสมาชิกของสันนิบาตแห่งชาติ ในปี 1928 ตามความคิดริเริ่มของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศส Briand และรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Kellogg รัฐส่วนใหญ่ของโลกได้ลงนามในสนธิสัญญาสละสงครามเป็นเครื่องมือทางการเมือง การเจรจาเรื่องการจำกัดยุทโธปกรณ์ยังคงดำเนินต่อไป ซึ่งทำให้อำนาจที่ครอบครองกองทัพเรือที่ใหญ่ที่สุด (สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส อิตาลี) ในปี 2473-2474 ตกลงที่จะจำกัดน้ำหนักสูงสุดของเรือลาดตระเวน เรือพิฆาต และเรือดำน้ำ

ภาคผนวกชีวประวัติ

Thomas Woodrow Wilson (2399-2467) - ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาจากพรรคประชาธิปัตย์ (2456-2464) พ่อของเขาเกิดในรัฐจอร์เจียในครอบครัวที่เคร่งศาสนา พ่อของเขาเป็นหมอแห่งพระเจ้า เป็นศิษยาภิบาลในเมืองออกัสตา และเตรียมลูกชายของเขาให้พร้อมสำหรับอาชีพทางศาสนา อย่างไรก็ตาม หลังจากสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา พรินซ์ตัน และได้รับปริญญาทางกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย วี. วิลสันจึงตัดสินใจอุทิศตนเพื่อการวิจัยและการสอน เขาเขียนผลงานทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานจำนวนหนึ่งและกลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งรัฐศาสตร์และทฤษฎีการบริหารรัฐกิจ ในปี พ.ศ. 2445 นาย..ได้รับเลือกเป็นอธิการบดีของปรินซ์ตัน ซึ่งได้รับสถานะเป็นมหาวิทยาลัย ในปีพ.ศ. 2453 เนื่องจากความขัดแย้งกับตำแหน่งศาสตราจารย์ เขาจึงลาออก แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้อาชีพการงานของเขาเสียไป: วี. วิลสันได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ และในปี พ.ศ. 2455 เขาได้กลายเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐจากพรรคประชาธิปัตย์และชนะ

ในฐานะประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา วิลสันถือว่าตนเองได้รับการร้องขอให้เปลี่ยนรูปลักษณ์ใหม่ให้กับอเมริกาและคนทั้งโลก ในความเห็นของเขา การเลือกตั้งตำแหน่งนี้เป็นสัญญาณของเจตจำนงที่สูงขึ้น ดับเบิลยู. วิลสันเชื่อว่านโยบายของอเมริกาควรเป็นศูนย์รวมของอุดมคติทางศีลธรรมและจริยธรรมอันสูงส่งที่สหรัฐฯ ถูกเรียกร้องให้นำมาสู่โลก ในนโยบายภายในประเทศ V. Wilson ปกป้องแนวคิดเรื่องความสามัคคีทางสังคม ในระหว่างการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขามีการแนะนำอัตราภาษีเงินได้แบบก้าวหน้าซึ่งสร้างระบบสำรองของรัฐบาลกลางซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่ารัฐจะควบคุมการไหลเวียนของเงินในประเทศ ในนโยบายต่างประเทศ วิลสันเป็นผู้สนับสนุนให้สหรัฐฯ ออกจากการแยกตัวออกจากกัน บทบาทเชิงรุกของอเมริกาในกิจการโลก และการขยายการค้าต่างประเทศอย่างเข้มข้น เขาสนับสนุนการจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศที่สามารถแสดงบทบาทเป็นครู ลงโทษนักเรียนที่ดื้อรั้น และแก้ไขข้อโต้แย้งของพวกเขา แม้กระทั่งก่อนการปะทุของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การเจรจาได้เริ่มต้นขึ้นในการสร้างพันธมิตรของชาตินอร์ดิก โปรเตสแตนต์ - สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และเยอรมนี พันธมิตรของชนชาติยุโรปเพื่อตอบสนองต่อ "ความท้าทาย" ในอนาคตของ เอเชีย.

การสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งดูเหมือนจะสร้างโอกาสในการดำเนินการตามแนวคิดของระเบียบโลกใหม่โดยดับเบิลยู. วิลสันซึ่งเข้าร่วมในการประชุมสันติภาพปารีสเป็นการส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาเงื่อนไขเฉพาะของสนธิสัญญาแวร์ซาย คำพูดสุดท้ายก็เหลือเพียงบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส โครงการจัดตั้งสันนิบาตแห่งชาติได้รับการรับรองโดยพวกเขาในการยืนยันของวิลสันโครงการสร้างสันนิบาตแห่งชาติไม่ได้รับการสนับสนุนในสหรัฐอเมริกาซึ่งรัฐสภาพิจารณาว่าไม่เป็นประโยชน์สำหรับอเมริกาที่จะรับภาระผูกพันภายนอกที่ใหญ่เกินไป การปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันในสนธิสัญญาแวร์ซายของสภาคองเกรสเป็นผลกระทบร้ายแรงต่อดับเบิลยู. วิลสันซึ่งป่วยหนัก ในช่วง 17 เดือนสุดท้ายของการเป็นประธานาธิบดี เขาเป็นอัมพาต ภรรยาของเขาอยู่ในความดูแลของเครื่องมือทำเนียบขาว ว. วชิรวิลสันลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะผู้ก่อตั้งแนวทางอุดมคติทางการเมืองในนโยบายต่างประเทศ (การปรับโครงสร้างของโลกตามแผนการเก็งกำไร)

เอกสารและวัสดุ

“มาตรา 8 สมาชิกของสันนิบาตตระหนักดีว่าการรักษาสันติภาพต้องการการจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์ของชาติให้น้อยที่สุดที่เข้ากันได้กับความมั่นคงของชาติและการปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศที่กำหนดโดยการกระทำร่วมกัน สภาโดยคำนึงถึงตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และเงื่อนไขพิเศษของแต่ละรัฐ จัดทำแผนสำหรับข้อจำกัดนี้เพื่อการพิจารณาและการตัดสินใจของรัฐบาลต่างๆ

มาตรา 10 สมาชิกของสันนิบาตมีหน้าที่เคารพและรักษา ต่อการโจมตีภายนอก บูรณภาพแห่งดินแดน และความเป็นอิสระทางการเมืองที่มีอยู่ของสมาชิกทั้งหมดในสันนิบาต ในกรณีของการโจมตี การคุกคาม หรืออันตรายจากการโจมตี คณะมนตรีต้องระบุมาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการปฏิบัติตามพันธกรณีนี้สำเร็จ ข้อ 11 มีการประกาศโดยชัดแจ้งว่าทุกสงครามหรือการคุกคามของสงคราม ไม่ว่าจะโดยตรงหรือไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อสมาชิกของสันนิบาต ล้วนเป็นที่สนใจของสันนิบาตโดยรวม และฝ่ายหลังต้องใช้มาตรการที่สามารถปกป้องได้อย่างมีประสิทธิผล ความสงบสุขของชาติ ในกรณีเช่นนี้ เลขาธิการจะต้องเรียกประชุมคณะมนตรีทันทีตามคำร้องขอของสมาชิกคนใดคนหนึ่งของสันนิบาต<...>สมาชิกสันนิบาตทุกคนมีสิทธิที่จะดึงความสนใจของสมัชชาหรือคณะมนตรีในลักษณะที่เป็นมิตรต่อพฤติการณ์ใด ๆ ที่อาจมีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และด้วยเหตุนั้น ขู่ว่าจะสั่นคลอนสันติภาพหรือความปรองดองที่ดีระหว่างประเทศที่โลกพึ่งพิง . ข้อ 12. สมาชิกของสันนิบาตทุกคนตกลงว่าหากมีข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา ซึ่งอาจนำไปสู่การแตกแยก พวกเขาจะยื่นเรื่องต่ออนุญาโตตุลาการหรือเพื่อการพิจารณาของคณะมนตรี พวกเขายังเห็นพ้องกันว่าไม่ว่าในกรณีใดพวกเขาควรหันไปทำสงครามก่อนครบกำหนดระยะเวลาสามเดือนหลังจากการตัดสินของอนุญาโตตุลาการหรือรายงานของคณะมนตรี<...>

ในกรณีนี้ คณะมนตรีมีหน้าที่เสนอต่อรัฐบาลต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความแข็งแกร่งของทหาร ทะเล หรือกองทัพอากาศ โดยสมาชิกของสันนิบาตจะเข้าร่วมในกองกำลังติดอาวุธที่ตั้งใจจะรักษาการเคารพ หน้าที่ของลีก<... >สมาชิกคนใดที่พบว่ามีความผิดในการละเมิดข้อผูกพันที่เกิดขึ้นจากธรรมนูญอาจถูกไล่ออกจากลีก ข้อยกเว้นเกิดขึ้นจากการลงคะแนนเสียงของสมาชิกคนอื่นๆ ของลีกที่เป็นตัวแทนในสภา

ข้อ 3 สนธิสัญญานี้จะให้สัตยาบันโดยภาคีผู้ทำสัญญาระดับสูง<... >และมันจะมีผลใช้บังคับระหว่างพวกเขาทันทีที่สัตยาบันสารทั้งหมดได้รับการฝากไว้ในวอชิงตัน

คำถามและงาน

1. ภายใต้เงื่อนไขระหว่างประเทศใดที่รากฐานของโลกหลังสงครามเกิดขึ้น?
2. "หลักการพื้นฐาน 14 ข้อ" ของวิลสันใช้แนวคิดใด พวกเขานำสิ่งใหม่อะไรมาสู่แนวทางการต่างประเทศ?
3. อธิบายระบบแวร์ซาย-วอชิงตัน ใครและทำไมไม่เหมาะกับเธอ?
4. สันนิบาตชาติถูกสร้างขึ้นเมื่อใดและเพื่อวัตถุประสงค์อะไร? เธอบรรลุเป้าหมายของเธอแล้ว มันสำคัญอะไร?
5. เตรียมการนำเสนอ: "ทศวรรษแห่งความสงบ: กระบวนการและปัญหา"