ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารคืออะไร การรักษาความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารเป็นปัจจัยสำคัญในการประกันสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ การเผชิญหน้ารอบใหม่

สุขภาพ

ความคิดทางทหาร ฉบับที่ 12/1986 หน้า 3-13

การตัดสินใจของ XXVII Congress ของ CPSU - ในชีวิต!

การรักษาความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหาร - ปัจจัยที่ร้ายแรงสันติภาพและ ความปลอดภัยระหว่างประเทศ*

ทบM. M. KOZLOV ,

เอกสารของสภาคองเกรส CPSU ครั้งที่ 27 ประกอบด้วยโปรแกรมที่ครอบคลุมและได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์สำหรับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของสหภาพโซเวียต การเสริมสร้างความเข้มแข็งของชุมชนประเทศสังคมนิยม และการต่อสู้เพื่อสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ พวกเขาเปิดเผยธรรมชาติ แนวร่วม และความสัมพันธ์ของกองกำลังทางสังคมและการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์หลัก เมื่อพิจารณาถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่เกิดขึ้นในโลกในช่วงหนึ่งในสี่ของศตวรรษ เอกสารดังกล่าวได้กำหนดข้อสรุปและข้อกำหนดใหม่ที่สำคัญโดยพื้นฐานหลายประการ พวกเขาเกี่ยวข้องกับลักษณะของเนื้อหาหลักของยุคเป็นหลัก แรงผลักดันการพัฒนาสังคม โลกทุนนิยม ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา สนธิสัญญาวอร์ซอว์และนาโต้ในฐานะ ปัจจัยสำคัญประกันสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศใน เงื่อนไขที่ทันสมัยสาระสำคัญของการต่อต้านมนุษย์เชิงปฏิกิริยาของนโยบายและอุดมการณ์ของลัทธิจักรวรรดินิยม

“ความสำเร็จทางประวัติศาสตร์ของสังคมนิยม” โครงการของ CPSU กล่าว “เป็นการสร้างความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตกับสหรัฐอเมริกา องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอว์และนาโต้ มันเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของสหภาพโซเวียต ประเทศสังคมนิยม และกองกำลังที่ก้าวหน้าทั้งหมด ทำให้การคำนวณของวงกลมที่ก้าวร้าวของลัทธิจักรวรรดินิยมเพื่อชัยชนะในสงครามนิวเคลียร์โลก การรักษาสมดุลนี้เป็นปัจจัยสำคัญในการประกันสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ”

อย่างไรก็ตาม โครงการขีปนาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกา การเสริมกำลังทางทหารในอวกาศ และแนวคิดเชิงกลยุทธ์ใหม่ ๆ ทำให้ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป้าหมายหลักของลัทธิจักรวรรดินิยมโลกคือการทำลายความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารที่จัดตั้งขึ้นและบรรลุความเหนือกว่าทางนิวเคลียร์ ลัทธิจักรวรรดินิยมนำความสำเร็จแห่งอัจฉริยะของมนุษย์มาสร้างอาวุธที่มีพลังทำลายล้างสูง นโยบายของวงการจักรวรรดินิยมซึ่งพร้อมที่จะสังเวยชะตากรรมของประชาชนทั้งหมด เพิ่มอันตรายที่อาวุธดังกล่าวอาจถูกใช้ นั่นคือเหตุผลที่ในสภาวะปัจจุบันปัจจัยชี้ขาดที่กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสังคมนิยมและทุนนิยมสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาจะเป็นความสมดุลของกองกำลังในเวทีโลกการเติบโตและกิจกรรมของศักยภาพของโลก สามารถตอบโต้ภัยคุกคามได้อย่างมีประสิทธิภาพ สงครามนิวเคลียร์.

จิตใจของมนุษย์เรียกร้องอย่างเร่งด่วนให้ทำทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อรักษาอารยธรรมและกำจัดอันตรายที่น่าสะพรึงกลัวที่อยู่เหนือมัน การประชุมครั้งที่ 27 ของ CPSU ยืนยันข้อสรุปว่า ความหมายทางประวัติศาสตร์สำหรับชะตากรรมของมนุษยชาติ: “...ไม่ว่าภัยคุกคามต่อสันติภาพที่เกิดจากนโยบายของวงการจักรวรรดินิยมที่ก้าวร้าวจะยิ่งใหญ่เพียงใด สงครามโลกก็ไม่มีทางเลี่ยงไม่ได้ที่จะถึงแก่ชีวิต เป็นไปได้ที่จะป้องกันสงคราม ช่วยมนุษยชาติจากหายนะ นี่คือกระแสเรียกตามประวัติศาสตร์ของลัทธิสังคมนิยม ของพลังก้าวหน้าและรักสันติภาพของโลกของเรา” นั่นคือวิธีที่ผู้คนที่ก้าวหน้าทั่วโลกประเมินข้อเสนอของสหภาพโซเวียตในการประชุมสุดยอดโซเวียต - อเมริกาในเรคยาวิก การอนุมัติกิจกรรมของ Comrade Gorbachev MS ในการประชุมครั้งนี้ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ระบุว่าตำแหน่งของฝ่ายโซเวียตนั้นซื่อสัตย์และเปิดเผย มันตั้งอยู่บนหลักการของความเสมอภาคและความปลอดภัยที่เท่าเทียมกัน โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของทั้งสองประเทศ พันธมิตรของพวกเขา ประชาชนของทุกรัฐ และเป็นการแสดงออกที่เป็นรูปธรรมของแนวทางใหม่ การคิดใหม่ ความจำเป็นที่กำหนดโดย ความเป็นจริงของยุคขีปนาวุธนิวเคลียร์ ฝ่ายโซเวียตได้เสนอข้อเสนอประนีประนอมใหม่ที่คำนึงถึงข้อกังวลของฝ่ายอเมริกันอย่างเต็มที่และทำให้สามารถตกลงกันได้ ประเด็นสำคัญเป็นการลดลงและในอนาคตการกำจัดอาวุธเชิงรุกเชิงกลยุทธ์และการทำลายขีปนาวุธระยะกลางในยุโรปอย่างสมบูรณ์

น่าเสียดายที่ข้อตกลงที่บรรลุผลจริงในประเด็นเหล่านี้ไม่สามารถแปลเป็นข้อตกลงที่มีผลผูกพันระหว่างทั้งสองฝ่ายได้ ท้ายที่สุดแล้ว เหตุผลประการเดียวคือรัฐบาลสหรัฐฯ ดื้อรั้นไม่เต็มใจที่จะสร้างเงื่อนไขสำหรับการดำเนินการตามข้อตกลงเหล่านี้ โดยการเสริมสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธและยอมรับภาระหน้าที่ที่เหมือนกันสำหรับทั้งสองฝ่าย

รัฐสังคมนิยมซึ่งมีอำนาจทางเศรษฐกิจและการป้องกันเพิ่มขึ้นเป็นกำลังหลักในการต่อสู้เพื่อสันติภาพ ดังนั้นกองทัพของสหภาพโซเวียตกองทัพของประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ ในปัจจุบันต้องเผชิญกับภารกิจในการปกป้องไม่เพียง แต่ปิตุภูมิสังคมนิยมและชุมชนของรัฐสังคมนิยมเท่านั้น แต่ยังต้องรักษาสันติภาพสากลการดำรงอยู่ อารยธรรมของมนุษย์.

บทบาทที่สำคัญในการควบคุมกองกำลังที่ก้าวร้าวของลัทธิจักรวรรดินิยมและการสร้างระบบความปลอดภัยระหว่างประเทศนั้นแสดงโดยความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหาร (ดุลอำนาจโดยประมาณ) ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริการะหว่างองค์การสนธิสัญญาวอร์ซอว์และนาโต้ แกนหลักคือความเท่าเทียมกันที่เป็นแบบอย่างในด้านอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธประเภทอื่นๆ ความสำเร็จและการรวมความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารเป็นตัวบ่งชี้ที่จับต้องได้และน่าประทับใจที่สุดของความเป็นไปได้และความสามารถของสังคมนิยมในการต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมสมัยใหม่ในแวดวงการทหารได้สำเร็จ พวกเขาเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของประเทศของเรา ประเทศสังคมนิยมและกองกำลังที่ก้าวหน้าทั้งหมด และหักล้างการคำนวณวงกลมที่ก้าวร้าวของลัทธิจักรวรรดินิยมเพื่อชัยชนะในสงครามนิวเคลียร์โลก

ความจำเป็นในการบรรลุและรักษาความเสมอภาคดังกล่าวกับสหรัฐฯ และ NATO ถูกกำหนดไว้แล้ว และกำลังถูกบงการต่อสหภาพโซเวียตและรัฐสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอว์โดยความเป็นจริงของการต่อสู้ทางชนชั้นในเวทีระหว่างประเทศ “ลัทธิมาร์กซเรียกร้องจากเรา” วี. ไอ. เลนินเขียน “เป็นเรื่องราวที่ถูกต้องและตรวจสอบได้อย่างเป็นกลางที่สุดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของชนชั้นและคุณลักษณะเฉพาะของแต่ละช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ พวกเราบอลเชวิคพยายามซื่อสัตย์ต่อข้อเรียกร้องนี้มาโดยตลอด ซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งจากมุมมองของการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ใดๆ เกี่ยวกับการเมือง” (Pol. sobr. soch., vol. 31, p. 132)

เรื่องราวทั้งหมด ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศหลังปี 1917 ยืนยันอย่างน่าเชื่อว่าการต่อต้านโซเวียตและการต่อต้านคอมมิวนิสต์เป็นและยังคงเป็นพื้นฐานของนโยบายจักรวรรดินิยมทั้งหมด เป็นเวลาเกือบเจ็ดสิบปีแล้วที่วงการปกครองของลัทธิจักรวรรดินิยมซึ่งนำโดยสหรัฐอเมริกาได้พยายามอย่างหลากหลายที่สุดเพื่อบีบตำแหน่งของลัทธิสังคมนิยมอย่างมาก วิธีการทางทหารมีบทบาทสำคัญในนโยบายนี้ ลัทธิจักรวรรดินิยมใช้และยังคงใช้ความสำเร็จใหม่ ๆ ของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพื่อจุดประสงค์ทางทหารเพื่อต่อสู้กับลัทธิสังคมนิยม

ในช่วงเริ่มต้นของการปรากฏตัวของอาวุธนิวเคลียร์ความปรารถนาที่จะจัดโลกตามแบบจำลองของอเมริกาเพื่อทำลายสังคมนิยมโลกที่นำโดยสหภาพโซเวียตด้วยความช่วยเหลือของกองกำลังทหารซึ่งส่วนใหญ่เป็นนิวเคลียร์กลายเป็นนโยบายและยุทธศาสตร์หลักของ วงการปกครองของสหรัฐฯ ดังนั้น ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 ที่ประชุมกับนักวิทยาศาสตร์ปรมาณูชาวอเมริกัน เจ. เบิร์นส์ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐฯ จึงกล่าวว่า "ระเบิดปรมาณูไม่ได้ต้องการเอาชนะญี่ปุ่น แต่เพื่อสร้างแรงกดดันต่อรัสเซีย" เอกสารยุทธศาสตร์ระยะไกลซึ่งร่างโดยเสนาธิการสหรัฐฯ ในยุคแรกๆ ของสันติภาพในปี 2488 ระบุว่า "... นโยบายของเราต้องอยู่บนพื้นฐานต่อไปนี้: เราไม่สามารถปล่อยให้ระบบการเมืองที่ตรงกันข้ามกับของเราดำรงอยู่ได้ ” โดยไม่สนใจข้อเสนอของสหภาพโซเวียตในการห้ามอาวุธนิวเคลียร์ สหรัฐอเมริกาจึงตัดสินใจเดิมพันเพื่อให้ได้มาซึ่งความเหนือกว่าทางยุทธศาสตร์ทางทหารในอาวุธประเภทนี้ พวกเขาเริ่มปรับปรุงและพัฒนาวิธีการจัดส่งอย่างจริงจัง อย่างแรกคือ เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ และขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ ในตอนท้ายของปี 2488 คณะกรรมการเสนาธิการในรายงานลับได้กล่าวถึงการสมัคร การนัดหยุดงานของปรมาณูในรูปแบบของ "การตอบโต้" (แม้ว่าสหภาพโซเวียตจะไม่ไปและจะไม่โจมตีใครก็ตาม) หรือการนัดหยุดงานล่วงหน้า เมื่อคุณเพิ่มขึ้น คลังแสงนิวเคลียร์ในสหรัฐอเมริกา แผนการของกลุ่มผู้ปกครองในการโจมตีสหภาพโซเวียตก็ขยายตัวเช่นกัน Pincher, Chariotir, Cogwill, Troyan, Gunpowder, Fleetwood - ทั้งหมดนี้เป็นชื่อของแผนการรุกรานต่อสหภาพโซเวียตตามแนวคิดของการทิ้งระเบิดขนาดใหญ่ของเป้าหมายทางทหารและพลเรือน "เพื่อปราบปรามความแข็งแกร่งและจิตวิญญาณของฝ่ายตรงข้ามที่ต่อต้าน" แผนการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ในสหภาพโซเวียตถือเป็นลักษณะที่น่ากลัวและมีขนาดใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ ตามแผน Dropshot (1949) การทิ้งระเบิดของสหภาพโซเวียตได้วางแผนไว้ 300 ระเบิดปรมาณูและวัตถุระเบิดทั่วไปหลายล้านตัน การคำนวณนี้ทำขึ้นเพื่อแปลงเป็นซากปรักหักพังของเมืองต่างๆ ของโซเวียต โดยทำลายได้ถึง 85 เปอร์เซ็นต์ อุตสาหกรรมของสหภาพโซเวียต

สหภาพโซเวียตถูกบังคับให้ตอบสนองต่อความท้าทายนี้ และเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามปรมาณูที่กำลังจะเกิดขึ้น พวกเขาจึงเริ่มสร้างอาวุธนิวเคลียร์ ในเวลาเดียวกัน ประเทศของเราได้เสนอให้มีการห้ามใช้มันและวิธีการทำลายล้างสูงอื่น ๆ เพื่อสร้างการควบคุมระหว่างประเทศที่เข้มงวดต่อการห้ามดังกล่าวภายใต้กรอบของสหประชาชาติ

อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้ปกครองของสหรัฐฯ ยังคงสร้างศักยภาพของตนต่อไป และไม่ได้ปฏิเสธที่จะเตรียมพร้อมสำหรับสงครามนิวเคลียร์กับรัฐของเรา สิ่งที่เรียกว่า "สามกลุ่ม" เชิงกลยุทธ์ถูกสร้างขึ้นซึ่งประกอบด้วยขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ขีปนาวุธนำวิถียิงจากเรือดำน้ำ (SLBM) และ เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์. รอบชายแดนของสหภาพโซเวียต พวกเขาใช้ระบบฐานขั้นสูงของอาวุธที่น่ารังเกียจ อาวุธนิวเคลียร์ปรากฏในบางประเทศในยุโรปตะวันตก ภายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2503 มีการพัฒนา "แผนปฏิบัติการที่ครอบคลุมเพียงแผนเดียว" สำหรับการโจมตีประเทศของเราของสหรัฐฯ (SIOP-1) ซึ่งจัดให้มีการโจมตีโดยกองกำลังทั้งหมดของ "สาม" ของสหรัฐอเมริกาและอาวุธนิวเคลียร์ของอังกฤษตามลำดับ เพื่อทำลายสหภาพโซเวียตให้สิ้นซาก การตั้งค่านี้ยังเป็นพื้นฐานของแผน SIOP-5D (ต้นทศวรรษที่ 80) ซึ่งจัดให้มีการโจมตีเป้าหมาย 40,000 แห่งในสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่นๆ รวมทั้งเวียดนามและคิวบา

ลัทธิจักรวรรดินิยมอเมริกันตลอดช่วงหลังสงครามเป็นผู้ริเริ่มการแข่งขันอาวุธรอบใหม่แต่ละรอบ การสร้างระบบอาวุธใหม่ที่ทันสมัยกว่า (รูปที่ 1 ตารางที่ 1) ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1950 สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศแรกที่ดำเนินโครงการสร้างเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ข้ามทวีปและเรือดำน้ำนิวเคลียร์ และในช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 พวกเขาเริ่มติดตั้งขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ด้วยยานพาหนะย้อนกลับหลายลำที่มีประจุหลายเท่า จากนั้นพวกเขาก็เริ่มพัฒนาอาวุธเชิงกลยุทธ์ชนิดใหม่อย่างรวดเร็ว - อาวุธนิวเคลียร์ ขีปนาวุธล่องเรือระยะไกลทั้งทางอากาศ ทางบก และทางทะเล ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 สหรัฐอเมริกาได้สร้าง อาวุธนิวตรอน. ตั้งแต่ปี 1983 เป็นต้นมา พวกเขาเริ่มติดตั้งระบบใหม่ ขีปนาวุธนิวเคลียร์ช่วงกลาง และถึงกระนั้น การกระทำเหล่านี้ไม่ได้เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับความปลอดภัยของพวกเขา และไม่ได้สร้างความได้เปรียบทางทหารให้กับพวกเขา นโยบายนิวเคลียร์ของวอชิงตันหยุดชะงัก

ไม่เต็มใจที่จะตระหนักถึงความเป็นจริงของยุคอวกาศนิวเคลียร์ การจัดแนวกองกำลังที่เปลี่ยนไปในเวทีระหว่างประเทศ ขณะนี้สหรัฐฯ กำลังเดิมพันกับอวกาศ เรากำลังพูดถึงการสร้างและการติดตั้งระบบต่อต้านขีปนาวุธขนาดใหญ่ที่มีองค์ประกอบตามอวกาศ ซึ่งส่วนประกอบหลักจะเป็นอาวุธโจมตีในอวกาศ พวกมันเป็นอาวุธใหม่ หลักการทางกายภาพออกแบบมาเพื่อทำลายวัตถุในอวกาศและจากอวกาศบนโลก เหล่านี้คือเลเซอร์ชนิดต่างๆ เครื่องกำเนิดลำแสงอนุภาคนิวตรอน ขีปนาวุธสกัดกั้นกลับบ้าน ปืนแม่เหล็กไฟฟ้าไม่เพียงแต่อยู่บนโลกเท่านั้น แต่ยังอยู่ในอวกาศด้วย ตรงกันข้ามกับคำยืนยันของรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับลักษณะการป้องกันของระบบอาวุธอวกาศ แต่โดยเนื้อแท้แล้วมันเป็นการรุก และแผนการสำหรับการสร้างนั้นรวมถึงความพยายามอีกครั้งเพื่อให้ได้มาซึ่งความเป็นไปได้ในการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ครั้งแรกโดยไม่ได้รับการยกเว้นโทษ เมื่อเข้าใจเรื่องนี้ดี ประชาชนในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ จึงขนานนามโครงการ "ความคิดริเริ่มด้านการป้องกันเชิงกลยุทธ์" ของเรแกนในทันทีว่า " สตาร์วอร์ส". เป้าหมายคือพยายามที่จะได้รับความเหนือกว่าทางทหารเหนือสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นประเทศสังคมนิยมทั้งหมด หลังจากเรคยาวิก สหายเอ็ม. เอส. กอร์บาชอฟกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2529 ทางโทรทัศน์ของสหภาพโซเวียต SDI ที่มีชื่อเสียงโด่งดังกลายเป็นสัญลักษณ์ของการขัดขวางสันติภาพซึ่งเป็นการแสดงออกถึงความเข้มข้นของแผนการทหาร ไม่เต็มใจที่จะขจัดภัยคุกคามนิวเคลียร์ที่อยู่เหนือมนุษยชาติ

จากขั้นตอนแรกสุดในการสำรวจอวกาศ สหภาพโซเวียตได้นำเสนอข้อเสนอที่จะห้ามการใช้อวกาศภายนอกเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร ความร่วมมือระหว่างประเทศในการศึกษาและใช้ประโยชน์ในทางสันติเท่านั้น “มีความจำเป็นอย่างยิ่ง” มีการเน้นย้ำในการประชุมรัฐสภาครั้งที่ 27 ของ CPSU “ก่อนที่จะสายเกินไปที่จะหา ทางออกที่แท้จริงซึ่งจะรับประกันกับการถ่ายโอนการแข่งขันทางอาวุธสู่อวกาศ ไม่อนุญาตให้ใช้โปรแกรม Star Wars เป็นทั้งสิ่งจูงใจสำหรับการแข่งขันทางอาวุธต่อไปและเป็นการปิดกั้นเส้นทางสู่การลดอาวุธอย่างรุนแรง

สหภาพโซเวียตพร้อมกับประเทศสังคมนิยมภราดรภาพอื่น ๆ ในนามของการประกันความปลอดภัยของชุมชนสังคมนิยมและรักษาสันติภาพ ถูกบังคับให้ใช้มาตรการตอบโต้เพื่อกำจัดความเหนือกว่าทางทหารของสหรัฐอเมริกาโดยไม่ลดทอนความพยายามในการหยุดการแข่งขันทางอาวุธ และประเทศสมาชิกนาโต้อื่นๆ “ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา ภัยคุกคามจากสงครามโลกครั้งใหม่ปรากฏขึ้นทั่วโลกมากกว่าหนึ่งครั้ง” สมาชิกผู้สมัครของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต S. L. Sokolov กล่าวย้ำที่ รัฐสภา XXVII ของ CPSU - สหรัฐอเมริกาได้ฟักแผนซ้ำแล้วซ้ำเล่าสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในประเทศของเรา และถ้าจนถึงขณะนี้ลัทธิจักรวรรดินิยมยังไม่กล้าที่จะตระหนักถึงพวกเขา เหตุผลหลักเป็นเพราะว่ามันถูกยับยั้งโดยอำนาจทางทหารและเศรษฐกิจของรัฐของเรา การโจมตีตอบโต้กับผู้รุกรานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การกำจัดการผูกขาดนิวเคลียร์ของสหรัฐ, ความคงกระพันของดินแดนของพวกเขาจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้, ความสำเร็จที่รู้จักกันดีของสหภาพโซเวียตในด้านอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 และต้นทศวรรษที่ 70 - ทั้งหมดนี้เป็นขั้นตอนหลักในการบรรลุ ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอว์ และนาโต้

ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารคือความเท่าเทียมกันโดยประมาณของศักยภาพทางทหารของฝ่ายตรงข้าม ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถคาดหวังที่จะชนะสงครามนิวเคลียร์ สิ่งสำคัญที่สุดคือพวกเขาแต่ละคนแม้ว่าจะตกเป็นเหยื่อของการรุกราน แต่ก็จะมีกำลังเพียงพอและวิธีการที่จะสร้างความเสียหายให้กับศัตรูอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ ดุลยภาพทางทหารไม่ใช่ความเท่าเทียมกันทางคณิตศาสตร์ของกองกำลังติดอาวุธและอาวุธยุทโธปกรณ์ของฝ่ายตรงข้าม สามารถประเมินได้อย่างถูกต้องโดยคำนึงถึงจำนวนอาวุธยุทโธปกรณ์ทั้งหมด โครงสร้างทางประวัติศาสตร์ของกองทัพ และปัจจัยอื่นๆ อีกหลายประการที่กำหนดสถานการณ์ทางยุทธศาสตร์

พื้นฐานของความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารคือความสามารถทางสังคม เศรษฐกิจ การเมือง วิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของทั้งสองฝ่าย พวกเขาพบว่าการแสดงออกที่เข้มข้นของพวกเขาในกำลังรบของกองกำลังติดอาวุธ ซึ่งถูกกำหนดโดยคุณภาพและปริมาณของอาวุธและยุทโธปกรณ์เป็นหลัก ตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ของการรวมกลุ่มในโรงปฏิบัติการและในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ทางทหาร เมื่อพิจารณาความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารพร้อมกับตัวชี้วัดเชิงปริมาณของกองทัพ จำเป็นต้องคำนึงถึงโครงสร้างและลักษณะอื่นๆ

ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 รัฐบาลอเมริกัน (คนแรกคือ อาร์. นิกสัน และต่อมาคือ ดี. ฟอร์ด) ตระหนักถึงความจริงของความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ได้รับการปรับเทียบอย่างระมัดระวังในระหว่างการเตรียมสนธิสัญญา SALT-2 ของโซเวียต-อเมริกัน ซึ่งลงนามที่ระดับสูงสุดในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2522 ที่กรุงเวียนนา ข้อตกลงดังกล่าวมีข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับการเติบโตเชิงปริมาณและการปรับปรุงเชิงคุณภาพ อาวุธเชิงกลยุทธ์ด้าน

คู่สัญญาแต่ละฝ่ายได้รับอนุญาตให้สร้าง ทดสอบ และปรับใช้ ICBM แบบเบาเพียงประเภทเดียว ห้ามมิให้เพิ่มจำนวนที่มีอยู่และสร้างขีปนาวุธหนักบนภาคพื้นดินและในทะเลใหม่ นอกจากนี้ยังมีการกำหนดข้อจำกัดเชิงคุณภาพตามลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคล ความทันสมัยของอาวุธยุทโธปกรณ์ที่มีอยู่และการสร้างอาวุธเชิงรุกเชิงกลยุทธ์ประเภทใหม่ๆ ในข้อจำกัดเชิงปริมาณที่ระบุ ฝ่ายต่างๆ สามารถและมีส่วนประกอบของอาวุธที่ไม่เท่ากัน ซึ่งเป็นผลมาจากความแตกต่างในทิศทางของการพัฒนาและโครงสร้างของยุทธศาสตร์ กองกำลังนิวเคลียร์. สนธิสัญญา SALT-2 ทำให้ในอนาคตสามารถบรรลุระดับอาวุธทางยุทธศาสตร์ในระดับที่ต่ำกว่าได้ แต่สหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะให้สัตยาบันสนธิสัญญานี้เนื่องจากไม่เป็นไปตามความทะเยอทะยานของจักรวรรดิ ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 พวกเขาเริ่มดำเนินโครงการเชิงกลยุทธ์ใหม่เพื่อให้บรรลุความเหนือกว่าทางทหารเหนือสหภาพโซเวียต (รูปที่ 2, 3)

เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม พ.ศ. 2529 ประธานาธิบดีเรแกนได้ประกาศการปฏิเสธที่แท้จริงของสหรัฐอเมริกาที่จะดำเนินการตามเอกสารกฎหมายสนธิสัญญาโซเวียต-อเมริกันเกี่ยวกับการจำกัดอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ต่อไป เขาระบุว่า ในการตัดสินใจในอนาคตเกี่ยวกับการสร้างกองกำลังทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ สหรัฐฯ จะไม่ปฏิบัติตามข้อจำกัดที่กำหนดโดยข้อตกลง SALT

สำหรับองค์ประกอบอื่น ๆ ของความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสนธิสัญญาวอร์ซอว์และ NATO ศักยภาพในการสู้รบของพวกเขา (กองกำลังภาคพื้นดิน กองทัพอากาศ, กองทัพเรือ, สาขาทหาร (กองกำลัง) และส่วนประกอบอื่น ๆ ของกองกำลังติดอาวุธ) จากนั้นเกณฑ์หลักที่นี่สามารถพิจารณาความสามารถในการรบเพื่อบรรลุภารกิจเชิงกลยุทธ์และปฏิบัติการที่ได้รับมอบหมายในสงครามสมัยใหม่โดยใช้อาวุธนิวเคลียร์และอาวุธธรรมดา พวกเขาคือผู้ที่มีอิทธิพลชี้ขาดต่อจำนวนการก่อตัว การก่อตัว อาวุธและอุปกรณ์ทางทหารที่จำเป็นต่อระบบและวิธีการสั่งการและควบคุมกองทัพ

ในการกล่าวสุนทรพจน์ทางโทรทัศน์ของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2529 สหายกอร์บาชอฟ M.S. เน้นย้ำว่าจนถึงปัจจุบันวิทยานิพนธ์ทั่วไปในตะวันตกคือการยืนยันถึง "ความเหนือกว่า" ของสหภาพโซเวียต สนธิสัญญาวอร์ซอระบุด้วยอาวุธธรรมดา มันถูกกล่าวหาว่าบังคับให้นาโต้สร้างศักยภาพด้านนิวเคลียร์อย่างต่อเนื่อง แน่นอนว่าไม่มีความไม่สมดุล หลังจากเรคยาวิก ข้อเท็จจริงนี้ได้รับการยอมรับต่อสาธารณชนเป็นครั้งแรกโดยคุณชูลต์ซและคุณเรแกน แต่สาระสำคัญของปัญหาไม่ได้ลดลงเพื่อรักษาความเสมอภาค เราไม่ต้องการแข่งอาวุธ
สงครามได้ย้ายจากขอบเขตของนิวเคลียร์ไปสู่ขอบเขตของอาวุธธรรมดา ฉันขอเตือนคุณว่าข้อเสนอในเดือนมกราคมที่จะกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ก่อนสิ้นศตวรรษยังรวมถึงข้อกำหนดสำหรับการทำลายล้างด้วย อาวุธเคมีและบาดแผลลึกในอาวุธทั่วไป

เรากลับมาที่ปัญหานี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกหลังจากเดือนมกราคม ในรูปแบบที่มีรายละเอียดมากที่สุด ข้อเสนอของประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอถูกกำหนดขึ้นในฤดูร้อนนี้ที่บูดาเปสต์ เราส่งพวกเขาไปยังอีกด้านหนึ่ง - ฉันหมายถึงสมาชิกนาโต้

คุณลักษณะเฉพาะของการต่อสู้ด้วยอาวุธสมัยใหม่คือองค์ประกอบพันธมิตรของฝ่ายตรงข้าม แม้แต่สงครามในท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับสองรัฐเท่านั้นที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของประเทศเพื่อนบ้านไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศที่อยู่ห่างไกลจากพื้นที่ความขัดแย้งด้วย แนวร่วม สงครามสมัยใหม่เนื่องจากการวางตัวของกองกำลังในโลก การปรากฏตัวของกลุ่มทหาร-การเมือง กลุ่มและพันธมิตรที่มีเป้าหมายทางการเมืองที่ตรงกันข้าม ในยามสงบ พวกเขามีกองกำลังผสมขนาดใหญ่พร้อมรบสูงพร้อมอาวุธประเภททันสมัย ดังนั้นการรักษาความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารในสภาวะสมัยใหม่จึงทำได้เฉพาะในระดับของแนวร่วมที่เป็นปฏิปักษ์เท่านั้น นั่นคือ ในระดับรัฐสมาชิกของสนธิสัญญาวอร์ซอและกลุ่มนาโต้ ความสมดุลของกำลังทหารที่ผู้นำโซเวียต ได้รับการพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยการคำนวณอย่างเป็นรูปธรรม

พื้นฐานทางวัตถุของศักยภาพการสู้รบไม่ได้เป็นเพียงกองทหารและกองกำลังในยามสงบและยามสงครามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระดับที่พวกเขาได้รับด้วยวัสดุและวิธีการทางเทคนิค เบี้ยเลี้ยงและเสบียงทุกประเภท

ความจำเป็นในการรักษาความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารสำหรับสหภาพโซเวียตและพันธมิตรถูกกำหนดโดยปัจจัยวัตถุประสงค์หลายประการ ประการแรก ลักษณะที่ก้าวร้าวและชอบผจญภัยของลัทธิจักรวรรดินิยมบีบบังคับให้ประเทศสังคมนิยมดำเนินนโยบายรักษาสมดุลทางยุทธศาสตร์ทางทหารโดยประมาณระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ระหว่างประเทศสมาชิกของสนธิสัญญาวอร์ซอว์และกลุ่มนาโต้ สงครามนองเลือดของสหรัฐต่อเวียดนาม, การปิดล้อมคิวบาเป็นเวลาหลายปี, การจับกุมเกรเนดาที่ไร้ที่พึ่ง, การกระทำละเมิดลิขสิทธิ์ต่อนิการากัว, สงครามที่ไม่ได้ประกาศในอัฟกานิสถาน, การโจมตีลิเบีย - นี่เป็นเพียงข้อเท็จจริงบางส่วน ปีที่ผ่านมาซึ่งพูดถึงความก้าวร้าวของจักรวรรดินิยม ความพร้อมที่จะใช้กำลังทหารต่อต้านสังคมนิยม ประชาธิปไตย และการปลดปล่อยชาติ

สิ่งนี้เป็นหลักฐานโดย "หลักคำสอนของโลกาภิวัตน์ใหม่" ซึ่งยืนยันสิทธิในจินตนาการของสหรัฐอเมริกาในการดำเนินการแทรกแซงในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกาภายใต้ข้ออ้างของการปกป้อง "ประชาธิปไตย" จาก "การขยายตัวของคอมมิวนิสต์" แต่ผู้คนได้เรียนรู้ที่จะตระหนักถึงความตั้งใจจริงของปฏิกิริยาของโลกร่วมสมัย พวกเขาเห็นว่าในความเป็นจริงแล้ว นโยบายนี้ยังคงเป็นนโยบายของจักรวรรดิเดิมที่มุ่งหมายไปที่การกดขี่และการกดขี่ข่มเหง บ่อนทำลายและปราบปรามขบวนการปลดแอกแห่งชาติและระบอบการปกครองที่เป็นที่รังเกียจของสหรัฐอเมริกา

ในสถานการณ์ที่กองกำลังปฏิกิริยาของลัทธิจักรวรรดินิยมซึ่งนำโดยสหรัฐอเมริกากำลังพยายามรักษาความปลอดภัย การครอบครองโลกการลดลงของศักยภาพทางทหารของสหภาพโซเวียตและรัฐในสนธิสัญญาวอร์ซอว์ในเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพจะสร้างความเหนือกว่าทางทหารให้กับสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร ด้วยความช่วยเหลือ ซึ่งตามความเห็นของวงการปกครองของลัทธิจักรวรรดินิยม เป็นไปได้ เพื่อกดดันสหภาพโซเวียตในภาวะวิกฤติในอนาคต ยิ่งกว่านั้น ไม่สามารถตัดออกได้ว่าผู้นำสหรัฐฯ อาจมีภาพลวงตาว่าเป็นไปได้ที่จะได้รับชัยชนะทางทหารเหนือประเทศสังคมนิยม ข้อเท็จจริงที่แท้จริงของความเป็นจริงไม่ได้รับประกันว่าพวกเขาจะไม่ถูกล่อลวงให้ก่อกวน "ปลดอาวุธ" ต่อสหภาพโซเวียตและพันธมิตร

การละเมิดความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารที่เข้าข้างสหรัฐอเมริกาและกลุ่มนาโต้จะเพิ่ม "ปัจจัยการผจญภัย" ในนโยบายของลัทธิจักรวรรดินิยมและต่อรัฐกำลังพัฒนา อันตรายของการตอบโต้การปฏิวัติจะถูกส่งออก และจะทำให้การขยายตัวทางการเมืองและการทหารของ ลัทธิจักรวรรดินิยมเข้าสู่ประเทศในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา สิ่งนี้จะนำไปสู่การลดลงของศักยภาพทั้งหมดของโลก

ระดับความสมดุลของศักยภาพทางนิวเคลียร์ในปัจจุบันของฝ่ายตรงข้ามนั้นสูงอย่างห้ามปราม ตราบใดที่มันให้อันตรายเท่ากัน แต่สำหรับตอนนี้เท่านั้น ความต่อเนื่องของการแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์จะเพิ่มอันตรายที่เท่าเทียมกันนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และอาจผลักดันไปสู่ขีดจำกัดที่แม้แต่ความเสมอภาคก็จะหยุดเป็นปัจจัยหนึ่งของการขัดขวางทางการเมืองและการทหาร ดังนั้นจึงมีความจำเป็นประการแรกที่จะต้องลดระดับการเผชิญหน้าทางทหารลงอย่างมาก ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันอย่างแท้จริงในยุคของเรานั้นไม่ได้รับประกันโดยระดับที่สูงมาก แต่ด้วยความสมดุลทางยุทธศาสตร์ในระดับที่ต่ำมากซึ่งจำเป็นต้องแยกอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธทำลายล้างสูงประเภทอื่น ๆ ออกจากกันโดยสิ้นเชิง การประชุมในกรุงเรคยาวิกกับประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา สหายเอ็มเอส กอร์บาชอฟ เน้นย้ำในการสนทนากับกลุ่มบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมโลก ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงที่จะวางรากฐานสำหรับการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ โครงการข้อเสนอใหม่ที่เสนอโดยสหภาพโซเวียตให้โอกาสที่แท้จริงในการออกจากทางตัน แต่การประชุมในเวลาเดียวกันแสดงให้เห็นว่าต้องเอาชนะความยากลำบากอย่างมากในการบรรลุข้อตกลง

บทเรียนหลักประการหนึ่งของเรคยาวิกคือความคิดทางการเมืองแบบใหม่ที่สอดคล้องกับความเป็นจริงของยุคนิวเคลียร์เป็นเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับการเอาชนะสถานการณ์วิกฤตที่มนุษยชาติพบว่าตัวเองอยู่ในช่วงปลายศตวรรษที่ยี่สิบ เราต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในความคิดทางการเมืองของชุมชนมนุษย์ทั้งหมด

การวิเคราะห์ดำเนินการโดยคณะกรรมการกลางของ CPSU เกี่ยวกับลักษณะและขอบเขตของ ภัยคุกคามนิวเคลียร์ทำให้สามารถกำหนดข้อสรุปซึ่งมีนัยสำคัญทางทฤษฎีและทางปฏิบัติว่าเงื่อนไขวัตถุประสงค์ได้พัฒนาขึ้นในเวทีระหว่างประเทศ ซึ่งการเผชิญหน้าระหว่างทุนนิยมและสังคมนิยมสามารถดำเนินต่อไปได้เฉพาะในรูปแบบของการแข่งขันอย่างสันติและการแข่งขันอย่างสันติเท่านั้น มันควรจะเป็นเช่นนี้ สั่งซื้อระหว่างประเทศภายใต้ซึ่งจะไม่ครอบงำ กำลังทหารแต่ความเป็นเพื่อนบ้านและความร่วมมืออันดีย่อมมีการแลกเปลี่ยนความสำเร็จด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี คุณค่าทางวัฒนธรรมอย่างกว้างขวางเพื่อประโยชน์ของปวงชน ประเทศของเรากำลังทำทุกวิถีทางเพื่อให้พ้นจากสถานการณ์ "การทำลายล้างร่วมกัน" เป้าหมายของนโยบายของสหภาพโซเวียตคือการแยกอาวุธนิวเคลียร์ออกจากคลังแสงของรัฐและท้ายที่สุดคือการทำลายล้างอย่างสมบูรณ์ “... ข้อเสนอของเราสำหรับการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์อย่างสมบูรณ์” เลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลางของประเทศยุคนิวเคลียร์ CPSU MS กล่าว

เมื่อตระหนักถึงความรับผิดชอบต่อชะตากรรมของมวลมนุษยชาติ สหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมภราดรภาพอื่น ๆ พิจารณาความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารเป็นเหตุการณ์สำคัญเท่านั้น โดยย้ายจากที่จำเป็นในการลดจำนวนลง และในอนาคต การกำจัดภัยคุกคามอย่างสมบูรณ์ ของสงครามนิวเคลียร์

การประเมินความเป็นไปได้ตามความเป็นจริง วิธีการที่ทันสมัยการต่อสู้ด้วยอาวุธ รัฐสภา XXVII ของ CPSU ได้ข้อสรุปใหม่และสำคัญโดยพื้นฐานว่า พวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งนิวเคลียร์ ไม่ปล่อยให้ความหวังของรัฐใด ๆ ที่จะปกป้องตัวเองด้วยวิธีการทางเทคนิคทางทหารเท่านั้น แม้จะสร้างการป้องกันที่ทรงพลังที่สุดก็ตาม มีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการรักษาความปลอดภัย วิธีการทางการเมือง. สหายเอ็มเอส กอร์บาชอฟพูดทางโทรทัศน์ของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม พ.ศ. 2529 ว่าการประชุมในเรคยาวิกโดยทั่วไปถือว่าได้ยกระดับการเจรจาระหว่างโซเวียต-อเมริกันขึ้นสู่ระดับใหม่ เช่นเดียวกับการเจรจาทั่วไปในแนวตะวันออก-ตะวันตก

จากความสูงนี้ เราสามารถเห็นมุมมองใหม่ๆ ในการแก้ปัญหาที่รุนแรงมากในปัจจุบัน - ความปลอดภัย การลดอาวุธนิวเคลียร์ การป้องกันการแข่งขันรอบใหม่ทางอาวุธ ความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เปิดขึ้นต่อหน้ามนุษยชาติ

ความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารได้สร้างเงื่อนไขที่มีวัตถุประสงค์เพื่อขจัดการแข่งขันที่ไร้ประโยชน์และเป็นอันตรายในแวดวงการทหาร เนื่องจากแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความไร้ประโยชน์ของความพยายามของวงการจักรวรรดินิยมในการบรรลุความเหนือกว่าทางทหารเหนือสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นรัฐสมาชิกสนธิสัญญาวอร์ซอว์ ทุกวันนี้ ประเทศของเราร่วมกับพันธมิตรสามารถแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคใดๆ และป้องกันความเหนือกว่าทางการทหารของตนเอง ไม่ว่าจะบนโลกหรือในอวกาศ ความพยายามของลัทธิจักรวรรดินิยมในการบรรลุความเหนือกว่าทางทหารเหนือสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมไม่เพียงไร้ประโยชน์เท่านั้น แต่ยังเป็นอันตรายอีกด้วย พวกมันนำไปสู่การคุกคามของการทำลายล้างอารยธรรมมนุษย์ที่เพิ่มขึ้น มีเหตุผลเท่านั้นที่จะเดินไปตามเส้นทางของการลดระดับความสมดุลทางยุทธศาสตร์ทางทหาร

ความมุ่งมั่นของสหภาพโซเวียตในการต่อสู้อย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอเพื่อลดระดับความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารถือเป็นการแสดงออกในนโยบายต่างประเทศของประเทศของเรา เธอได้รับการยืนยันด้วยพลังทั้งหมดของเธอ เลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU M. S. Gorbachev ในการประชุมเจนีวาในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2529 โดยรัฐสภา XXVII ของ CPSU “ประเทศของเราอยู่ในความโปรดปราน” เน้นย้ำในรายงานการเมืองของคณะกรรมการกลางของ CPSU ต่อรัฐสภาพรรค XXVII “ให้ถอนอาวุธทำลายล้างสูงออกจากการหมุนเวียน เพื่อจำกัดศักยภาพทางทหารให้อยู่ในขอบเขตที่เพียงพอตามสมควร แต่ลักษณะและระดับของขีดจำกัดนี้ยังคงถูกจำกัดโดยจุดยืนและการกระทำของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของกลุ่ม” หลักการของสหภาพโซเวียตในการต่อต้านการแข่งขันด้านอาวุธและการทำสงครามในอวกาศได้รับการสนับสนุนโดยการกระทำที่แท้จริง: ประเทศของเราปฏิเสธที่จะเป็นประเทศแรกที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ การแนะนำการเลื่อนการชำระหนี้สำหรับการระเบิดนิวเคลียร์และการเลื่อนการชำระหนี้ฝ่ายเดียวในการติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลางในเขตยุโรปของสหภาพโซเวียต แถลงการณ์ว่าเราจะไม่เป็นคนแรกที่นำอาวุธขึ้นสู่อวกาศ ฯลฯ แนวคิดแบบองค์รวมของโลกที่ปราศจากนิวเคลียร์ การสร้างระบบความมั่นคงระหว่างประเทศที่ครอบคลุม ซึ่งเสนอโดยรัฐสภา CPSU ครั้งที่ 27 เป็นพื้นฐานที่มั่นคงสำหรับ การแก้ปัญหาการรักษาสันติภาพ

แต่สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรนาโต้ยังคงเพิกเฉยต่อความปรารถนาดีของสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมที่เป็นภราดรภาพ นโยบายทางทหารทั้งหมดของลัทธิจักรวรรดินิยมมุ่งเป้าไปที่การบรรลุผลเหนือกว่าสหภาพโซเวียตและพันธมิตรอย่างเด็ดขาด เพื่อให้ได้ความเป็นไปได้ในการโจมตีด้วยนิวเคลียร์เพื่อยึดครอง “ตามหลักฐานข้อเท็จจริง” รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต จอมพลแห่งสหภาพโซเวียต S. L. Sokolov กล่าว “สหรัฐฯ ยังไม่ได้ละทิ้งเป้าหมายที่มีมาอย่างยาวนานและไม่สามารถบรรลุได้ในการได้เปรียบเหนือสหภาพโซเวียตในทางการทหาร สนาม ... แวดวงที่มีอิทธิพลในตะวันตกยังคงยึดมั่นในมุมมอง สาระสำคัญอยู่ที่ความจริงที่ว่าด้วยความช่วยเหลือจากแรงกดดันทางทหารเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองทำให้การแข่งขันทางอาวุธกลายเป็นวิธีการทำให้เศรษฐกิจอ่อนแอลง สหภาพโซเวียตและพันธมิตร สหรัฐอเมริกากำลังดำเนินโครงการ Star Wars อย่างดื้อรั้น... โดยการเสริมกำลังทหารในอวกาศ พวกเขาคาดว่าจะทำลายความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารที่จัดตั้งขึ้น

นั่นคือเหตุผลที่ CPSU ในการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 27 ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดต่อการเสริมความแข็งแกร่งของกองทัพโซเวียต ความจำเป็นในการรักษาความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา สนธิสัญญาวอร์ซอว์และนาโต้ “ในแวดวงการทหาร เราตั้งใจที่จะทำเช่นนั้นต่อไป” สหายเอ็มเอส กอร์บาชอฟ กล่าวในการประชุม CPSU ครั้งที่ 27 - เพื่อให้ไม่มีใครมีเหตุผลที่จะต้องกลัว แม้แต่ในจินตนาการ เพื่อความปลอดภัยของพวกเขา แต่เราและพันธมิตรต้องการได้รับการยกเว้นจากความรู้สึกของภัยคุกคามที่ปรากฏขึ้นเหนือเรา สหภาพโซเวียตรับภาระหน้าที่ที่จะไม่เป็นคนแรกที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์และจะปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด แต่ก็ไม่เป็นความลับที่จะมีสถานการณ์สำหรับการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์กับเรา เราไม่มีสิทธิ์เพิกเฉยต่อพวกเขา ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เราทำซ้ำครั้งแล้วครั้งเล่า: สหภาพโซเวียตไม่ได้เรียกร้องความปลอดภัยที่มากขึ้น แต่จะไม่ยอมรับน้อยลง

ดังนั้น ความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารจึงเป็นความสำเร็จที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของสังคมนิยม ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการยับยั้งความก้าวร้าวของลัทธิจักรวรรดินิยม มันทำหน้าที่เป็นปัจจัยในการรับประกันสันติภาพ ความมั่นคงระหว่างประเทศ และการป้องกันชุมชนสังคมนิยม จำกัดแผนการที่ก้าวร้าวและความเป็นไปได้ของลัทธิจักรวรรดินิยมที่จะปลดปล่อยสงครามนิวเคลียร์โลก

วัสดุของรัฐสภา XXVII พรรคคอมมิวนิสต์สหภาพโซเวียต. - ม.: Politizdat, 1986, p. 127.

เนื้อหาของรัฐสภา XXVII ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต หน้า 137.

Petrovsky VF Security ในยุคอวกาศนิวเคลียร์ - ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2528, น. 12.

อ้างแล้ว, หน้า. 16.

Petrovsky VF Security ในยุคอวกาศนิวเคลียร์ หน้า 17-18

เนื้อหาของรัฐสภา XXVII ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต หน้า 67.

หากต้องการแสดงความคิดเห็น คุณต้องลงทะเบียนบนเว็บไซต์

ช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 1960 ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศมีลักษณะที่ซ้ำเติม " สงครามเย็น". แต่ในช่วงปลายทศวรรษนี้ เทรนด์ใหม่กำลังเกิดขึ้น หลังจาก วิกฤตแคริบเบียนเมื่อโลกใกล้จะเกิดสงครามนิวเคลียร์ เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้อาวุธปรมาณูในการแก้ปัญหา ความขัดแย้งระหว่างประเทศ. เป็นที่ชัดเจนสำหรับทุกคนว่าไม่มีผู้ชนะในสงครามดังกล่าว ดังนั้นความไม่ลงรอยกันของสถานการณ์ระหว่างประเทศในด้านหนึ่งคือการปรับระดับศักยภาพนิวเคลียร์ระหว่าง NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอว์ที่สอดคล้องกันและการก่อตัวของความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาและในทางกลับกัน ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ร้อนขึ้นซึ่งเรียกว่า "detente" การต่อสู้อย่างดุเดือดสำหรับประเทศใน "โลกที่สาม" ยังคงดำเนินต่อไประหว่างตะวันออกและตะวันตก บ่อยครั้งที่การแข่งขันนี้นำไปสู่ความขัดแย้งทางทหารในท้องถิ่น (เวียดนาม พ.ศ. 2508 สงครามอาหรับ-อิสราเอล พ.ศ. 2510) อิทธิพลที่ยิ่งใหญ่จีนเริ่มมีอิทธิพลต่อดุลอำนาจในเวทีระหว่างประเทศ ความสามัคคีในอดีตก็แตกสลายในประเทศของค่ายสังคมนิยม

ในเงื่อนไขของการสร้างศักยภาพนิวเคลียร์ในโลกซึ่งเป็นหนึ่งในทิศทางหลักของโซเวียต นโยบายต่างประเทศเริ่มการต่อสู้เพื่อให้บรรลุความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างตะวันออกและตะวันตก และแม้ว่าจะประสบความสำเร็จในปี 2512 ผู้นำโซเวียตก็ยังถือว่าการสร้างอาวุธยุทโธปกรณ์และการปรับปรุงอาวุธยุทโธปกรณ์เป็น ส่วนประกอบการต่อสู้เพื่อสันติภาพ

การเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศของรัฐโซเวียตส่งผลดีต่อความสัมพันธ์กับตะวันตก ขยายการติดต่อกับฝรั่งเศส ประธานาธิบดี Charles de Gaulle ไปเยือนมอสโกในฤดูร้อนปี 2509 ในปี 2509-2513 การเยือนของรัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศสและโซเวียตและหัวหน้ารัฐบาลยังคงดำเนินต่อไป ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างโซเวียตกับฝรั่งเศสเริ่มพัฒนาอย่างรวดเร็ว ความร่วมมือเริ่มขึ้นในด้านการศึกษาและการสำรวจอวกาศ ประธานาธิบดีคนใหม่ฝรั่งเศส J. Pompidou และ L.I. เบรจเนฟลงนามในเอกสาร "หลักการความร่วมมือระหว่างสหภาพโซเวียตและฝรั่งเศส" ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2514

หลังจากการลงนามในกฎหมายฉบับสุดท้ายของเฮลซิงกิ สหภาพโซเวียตรู้สึกเหมือนเป็นนายใน ยุโรปตะวันออกเริ่มติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลางใหม่ (SS-20) ใน GDR และเชโกสโลวะเกีย ซึ่งข้อตกลงที่มีอยู่ไม่ได้กำหนดข้อจำกัดไว้ สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดฟันเฟืองของสหรัฐฯ

การแข่งขันอาวุธรอบใหม่ได้เริ่มขึ้นแล้ว จุดจบของการ "ระบาย" มาถึงแล้ว ในสหรัฐอเมริกา งานกำลังดำเนินอยู่ในโครงการ "โครงการริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์" (SDI) ซึ่งมีไว้สำหรับการยิงอาวุธนิวเคลียร์สู่อวกาศ วิกฤตเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตไม่อนุญาตให้รักษาสมดุลทางทหารมีแนวโน้มของความล่าช้าทางเทคโนโลยีในการผลิตอาวุธ ตำแหน่งของสหภาพโซเวียตในโลกเริ่มอ่อนแอลง

การรับรู้ถึงอันตรายที่แท้จริงในยุคนิวเคลียร์ทำให้ผู้นำของประเทศมหาอำนาจในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ต้องทบทวนนโยบายของตน เปลี่ยนจากสงครามเย็นเป็นกักขัง และร่วมมือกับรัฐที่มีระบบสังคมที่แตกต่างกัน ความสำเร็จของนโยบายรักสันติภาพได้รับชัยชนะในการต่อสู้อันขมขื่นของกองกำลังที่ก้าวหน้าของมนุษยชาตินับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง

ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตได้กลายเป็นหลักประกันสันติภาพที่เชื่อถือได้พอสมควร

ความสมดุลทางยุทธศาสตร์ในเงื่อนไขของศักยภาพนิวเคลียร์ระดับสูงของทั้งสองฝ่ายสร้างโอกาสที่รับประกันสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หากตกเป็นเหยื่อของการรุกรานของอาวุธนิวเคลียร์ เพื่อประหยัดเงินให้เพียงพอสำหรับการโจมตีตอบโต้ที่สามารถทำลายผู้รุกรานได้ สถานการณ์นี้หมายความว่าหากผู้รุกรานปล่อยสงครามนิวเคลียร์ ก็จะไม่มีผู้ชนะในนั้น และการรุกรานจากนิวเคลียร์ก็เท่ากับการฆ่าตัวตาย ในขณะเดียวกัน ความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ได้สร้างแรงจูงใจตามวัตถุประสงค์บางประการสำหรับการยุติการแข่งขันทางอาวุธ และลดและกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ มันเปิดโอกาสให้ ความปรารถนาดีทั้งสองฝ่ายค่อยๆ ลดระดับการเผชิญหน้าทางนิวเคลียร์ลงโดยยังคงรักษาความเสมอภาคไว้ โดยปฏิบัติตามหลักการความเสมอภาคและความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันอย่างเคร่งครัด ประการสุดท้าย ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับเสถียรภาพของสถานการณ์ระหว่างประเทศและการเผชิญหน้าทางการเมืองที่อ่อนแอลง

ดังนั้นความเท่าเทียมกันของกองกำลังทางยุทธศาสตร์ของฝ่ายต่าง ๆ จึงกลายเป็นหลักประกันสันติภาพ ภายนอก ทุกอย่างดูราวกับว่าสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้ปรับกองกำลังของพวกเขาให้เท่ากันในด้านการโจมตีทางอวกาศและ การป้องกันขีปนาวุธ. แต่ความเท่าเทียมกันเชิงปริมาณยังไม่ได้หมายถึงความสมดุล ไม่มีโอกาสเท่าเทียมกัน สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรมีข้อได้เปรียบเพียงฝ่ายเดียวในด้านศักยภาพทางทหาร เศรษฐกิจ และเทคโนโลยีเหนือสหภาพโซเวียตและประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ

ความจริงก็คือสหภาพโซเวียตกำลังสูญเสียพลวัตทางเศรษฐกิจมากขึ้นเรื่อยๆ "สำหรับแผนเกือบสี่ห้าปี" มีการระบุไว้ที่คณะกรรมการกลางของ CPSU ในเดือนกุมภาพันธ์ (1988) ว่า "เราไม่ได้เพิ่มขึ้นในการเติบโตของรายได้ประชาชาติอย่างแท้จริง" (491) ความเป็นไปได้ในการซื้อเทคโนโลยีขั้นสูงในประเทศตะวันตกสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ตรงตามมาตรฐานคุณภาพระดับสากล (ยกเว้นศูนย์อุตสาหกรรมทางทหาร) ไม่ได้รับการตระหนัก แต่ทั้งหมดนี้ได้รับผลกระทบในภายหลังในทศวรรษที่ 80 และต่อมาในต้นทศวรรษที่ 70 ความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางทหารที่ได้รับนั้นเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่สำหรับสหภาพโซเวียต กระทบกระเทือนถึงการทหาร-การเมืองของโลกทันที

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาความสัมพันธ์ของประเทศในชุมชนสังคมนิยมกับรัฐใหญ่ ๆ ของยุโรปตะวันตก—อังกฤษ ฝรั่งเศส FRG อิตาลี และรัฐทุนนิยมอื่น ๆ—ได้รับความเข้มแข็งและพัฒนายิ่งขึ้น ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2513 สนธิสัญญาโซเวียต-เยอรมันตะวันตกได้ข้อสรุป โดยฝ่ายต่างๆ มีหน้าที่ต้องเคารพบูรณภาพแห่งดินแดนของทุกรัฐในยุโรป เพื่อแก้ไขข้อพิพาทโดยสันติวิธี และละเว้นจากการคุกคามและการใช้กำลัง ได้รับการยอมรับจาก UN โดย GDR ข้อตกลงกับ FRG (1971) ยืนยันการล่วงละเมิดไม่ได้ของพรมแดนตะวันตกของ GDR โปแลนด์และเชคโกสโลวาเกียลงนามในข้อตกลงกับ FRG (โปแลนด์ - ในปี 1970 เชโกสโลวะเกีย - ในปี 1973) ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2514 มีการลงนามข้อตกลงรูปสี่เหลี่ยม (สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศส) เกี่ยวกับเบอร์ลินตะวันตก การเจรจาเริ่มขึ้นเกี่ยวกับการจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ การจำกัดอาวุธนิวเคลียร์ในยุโรป การลดกองกำลังและอาวุธยุทโธปกรณ์ร่วมกันในยุโรปกลาง

อันเป็นผลมาจากการเจรจาระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ (SALT) ซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2512 ที่กรุงมอสโกในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2515 มีการลงนามข้อตกลงสำคัญสองฉบับระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา: สนธิสัญญาว่าด้วยการจำกัด ของระบบต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) และข้อตกลงชั่วคราวระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับมาตรการบางอย่างในด้านการ จำกัด อาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ (ในสื่อโลกข้อตกลงนี้ได้รับชื่อย่อ - SALT-1)

ภายใต้สนธิสัญญาว่าด้วยการจำกัดระบบ ABM ซึ่งมีลักษณะไม่แน่นอน สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริการับภาระผูกพันหลายประการตามความสัมพันธ์เชิงวัตถุประสงค์ระหว่างอาวุธเชิงกลยุทธ์ในการป้องกันและรุก

ในการลงนามในสนธิสัญญา ทั้งสองฝ่ายตั้งข้อสังเกตว่า "มาตรการที่มีประสิทธิภาพในการจำกัดระบบป้องกันขีปนาวุธจะเป็นปัจจัยสำคัญในการควบคุมการแข่งขันด้านอาวุธเชิงรุกเชิงกลยุทธ์ และจะนำไปสู่การลดอันตรายของสงครามด้วยการใช้อาวุธนิวเคลียร์"

ระบบป้องกันขีปนาวุธตามที่กำหนดโดยสนธิสัญญา คือระบบสำหรับต่อสู้กับขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์หรือองค์ประกอบบนวิถีการบิน ปัจจุบันประกอบด้วยขีปนาวุธสกัดกั้น ขีปนาวุธสกัดกั้น และเรดาร์ป้องกันขีปนาวุธ (เรดาร์ ABM)

รายการส่วนประกอบของระบบป้องกันขีปนาวุธรวมถึงส่วนประกอบที่อยู่ในสภาพการสู้รบ อยู่ระหว่างการก่อสร้าง การทดสอบ การยกเครื่องหรือการบำรุงรักษาหรือการปรับปรุงอุปกรณ์ ในการอนุรักษ์

ข้อที่ 1 แก้ไขข้อผูกมัดของทั้งสองฝ่าย "ไม่วางระบบป้องกันขีปนาวุธในดินแดนของประเทศตน และไม่สร้างพื้นฐานสำหรับการป้องกันดังกล่าว"

แต่ละฝ่ายได้รับอนุญาตให้ติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธในสองพื้นที่เท่านั้น:

ก) ภายในเขตหนึ่งที่มีรัศมี 150 กิโลเมตร โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่เมืองหลวงของพรรคนั้น

ข) ภายในพื้นที่เดียวกันรัศมี 150 กิโลเมตร ซึ่งมีเหมืองตั้งอยู่ ปืนกลขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM)

ในแต่ละพื้นที่ จะมีการจัดเตรียมส่วนประกอบของระบบป้องกันขีปนาวุธ (เครื่องต่อต้านขีปนาวุธ เครื่องยิงต่อต้านขีปนาวุธ และเรดาร์ป้องกันขีปนาวุธ) ในจำนวนจำกัด แต่ละฝ่ายได้รับอนุญาตให้มีขีปนาวุธสกัดกั้นได้ไม่เกิน 100 ลูกในพื้นที่เดียว ในปี พ.ศ. 2517 สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในสนธิสัญญาซึ่งจำนวนพื้นที่สำหรับการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธของแต่ละฝ่ายลดลงเหลือหนึ่งพื้นที่

ตามข้อ V ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะ "ไม่สร้าง ทดสอบ หรือติดตั้งระบบหรือส่วนประกอบป้องกันขีปนาวุธภาคพื้นดินในทะเล อากาศ หรือเคลื่อนที่"

สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริการับปากว่าจะไม่ถ่ายโอนไปยังรัฐอื่นและจะไม่วางระบบป้องกันขีปนาวุธนอกอาณาเขตของตนหรือส่วนประกอบที่ถูกจำกัดโดยสนธิสัญญา (มาตรา IX) การปฏิบัติตามข้อผูกมัดตามสัญญาจะต้องถูกควบคุมโดยวิธีการทางเทคนิคระดับประเทศ โดยเป็นไปตามบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศ

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า มาตรา 11 มีพันธกรณีของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา “เพื่อดำเนินการเจรจาอย่างแข็งขันเกี่ยวกับการจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์ต่อไป และมาตรา 13 กำหนดให้ฝ่ายต่าง ๆ ต้อง “พิจารณาตามความจำเป็น ข้อเสนอที่เป็นไปได้เพื่อปรับปรุงเพิ่มเติม ความเป็นไปได้ของสนธิสัญญานี้…” - สนธิสัญญาอเมริกันว่าด้วยการจำกัดระบบต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2515 มีผลบังคับใช้ในวันที่ 3 ตุลาคมของปีเดียวกัน

ข้อตกลงอื่น (SALT-1) ซึ่งสรุปเป็นระยะเวลา 5 ปีกำหนดข้อ จำกัด เชิงปริมาณและคุณภาพบางประการเกี่ยวกับเครื่องยิงขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBMs) เครื่องยิงขีปนาวุธบนเรือดำน้ำ (SLBM) และเรือดำน้ำด้วยขีปนาวุธ .

อย่างไรก็ตาม การยอมรับอย่างแพร่หลายในระดับสากลเกี่ยวกับหลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐที่มีระบบสังคมที่แตกต่างกัน ทำให้เกิดการต่อต้านจากกองกำลังบางกลุ่มในสหรัฐฯ ความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์กับสหภาพโซเวียตไม่เหมาะกับแวดวงการเมืองและการทหารของสหรัฐฯ “ชาวอเมริกัน” เจ. เชส นักข่าวชื่อดังเขียน “พวกเขาแสวงหาความคงกระพันมาโดยตลอด ผู้นำอเมริกัน ไม่ว่าจะโดยหลักคำสอน ... หรือโดยระบบทหาร หรือเพียงโดยการพึ่งพาภูมิศาสตร์ ได้ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อให้ได้มาซึ่งระดับความปลอดภัยที่จะสมบูรณ์” (492)

เมื่อความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารกลายเป็นความจริง วอชิงตันถือว่าความเสมอภาคนั้นเป็นแบบอย่างอย่างไม่มีเงื่อนไขในแง่ของพารามิเตอร์เชิงปริมาณ แต่อะไรคือความเท่าเทียมกันโดยประมาณในแง่ของจำนวนวิธีการส่งอาวุธนิวเคลียร์เพื่อโจมตีเป้าหมาย เช่นเดียวกับในแง่ของกองกำลังภาคพื้นดินในยุโรป หากประเทศ ATS มีความเหนือกว่าในด้านรถถัง ประเทศในกลุ่ม NATO จะได้เปรียบในด้านอาวุธต่อต้านรถถังและการบิน ทั้งสองฝ่ายสามารถสร้าง "ความเสียหายที่ยอมรับไม่ได้" ซึ่งกันและกันในกรณีของสงครามนิวเคลียร์ มี "ความเท่าเทียมกันของความกลัว" เกิดขึ้นบนพื้นฐานของการทำลายล้างร่วมกัน แต่ความเท่าเทียมกันนี้ไม่ได้หมายถึงความเท่าเทียมกันของโอกาส และจะส่งผลกระทบในอนาคต อย่างไรก็ตามในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 นี่เป็นความสำเร็จครั้งสำคัญของสหภาพโซเวียต เขากลายเป็นมหาอำนาจที่เต็มเปี่ยมและ อาวุธนำวิถีนิวเคลียร์จาก "อาวุธแห่งชัยชนะ" ในสงคราม พลังงานนิวเคลียร์กลายเป็นอาวุธทางการเมืองชนิดพิเศษ - อาวุธที่จะยับยั้งหายนะนิวเคลียร์ทั่วโลก

มันเป็นชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์โลก อาวุธโซเวียต, ความคิดทางเทคนิคทางการทหารของโซเวียต, การเมืองของโซเวียตในศตวรรษที่ 20. หากสหภาพโซเวียตมีบทบาทชี้ขาดในการเอาชนะลัทธิฟาสซิสต์ในสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อบรรลุความเสมอภาคทางยุทธศาสตร์ทางทหารกับสหรัฐอเมริกาแล้ว สหภาพโซเวียตก็มีส่วนสนับสนุนอย่างเด็ดขาดในการสร้างสภาพแวดล้อมที่มีความปลอดภัยเท่าเทียมกันสำหรับฝ่ายต่าง ๆ ในสองขั้วปัจจุบัน โลก. กระบวนการพูดคุยระหว่างชาติมหาอำนาจและพันธมิตรได้เริ่มขึ้นแล้วในเรื่องการควบคุมอาวุธ การจำกัด และการลดอาวุธในอนาคต

เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2516 มีกระบวนการเจรจาอิสระระหว่างตัวแทนของ NATO และสนธิสัญญาวอร์ซอว์เกี่ยวกับการลดอาวุธยุทโธปกรณ์ อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จที่ต้องการไม่ได้เกิดขึ้นที่นี่เนื่องจากตำแหน่งที่ยากลำบากของประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอว์ซึ่งเหนือกว่านาโต้ในด้านอาวุธทั่วไปและไม่ต้องการลดจำนวนลง

หลังจากการลงนามในพระราชบัญญัติสุดท้ายของเฮลซิงกิ สหภาพโซเวียตรู้สึกเหมือนเป็นนายใหญ่ในยุโรปตะวันออกและเริ่มติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลาง SS-20 ใหม่ใน GDR และเชโกสโลวาเกีย ซึ่งเป็นข้อจำกัดที่ไม่ได้กำหนดไว้ในข้อตกลง SALT ในบริบทของการรณรงค์ด้านสิทธิมนุษยชนในสหภาพโซเวียตซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมากในฝั่งตะวันตกหลังจากเฮลซิงกิ จุดยืนของสหภาพโซเวียตก็กลายเป็นเรื่องยากลำบากอย่างยิ่ง สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดการตอบโต้จากสหรัฐฯ ซึ่งหลังจากที่สภาคองเกรสปฏิเสธที่จะให้สัตยาบัน SALT-2 ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 จึงได้ติดตั้ง "ขีปนาวุธร่อน" และขีปนาวุธเพอร์ชิงในยุโรปตะวันตกที่สามารถไปถึงดินแดนของสหภาพโซเวียตได้ ดังนั้นจึงมีการสร้างความสมดุลทางยุทธศาสตร์ทางทหารระหว่างกลุ่มต่างๆ ในยุโรป.

การแข่งขันด้านอาวุธมีผลกระทบในทางลบอย่างมากต่อเศรษฐกิจของประเทศซึ่งทิศทางของอุตสาหกรรมการทหารไม่ได้ลดลง การพัฒนาอย่างกว้างขวางทั่วไปส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการป้องกันประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ ความเท่าเทียมกับสหรัฐอเมริกาที่ประสบความสำเร็จในช่วงต้นทศวรรษ 1970 เกี่ยวข้องกับขีปนาวุธข้ามทวีปเป็นหลัก ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970 วิกฤตทั่วไปของเศรษฐกิจโซเวียตเริ่มส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ สหภาพโซเวียตเริ่มล้าหลัง บางประเภทอาวุธ สิ่งนี้เริ่มชัดเจนขึ้นหลังจากการเปิดตัว "ขีปนาวุธร่อน" ในสหรัฐอเมริกา และยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้นหลังจากเริ่มงานของสหรัฐฯ ในโครงการ "ความคิดริเริ่มด้านการป้องกันทางยุทธศาสตร์" (SDI) ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1980 ผู้นำของสหภาพโซเวียตได้ตระหนักถึงความล่าช้านี้อย่างชัดเจน ความอ่อนล้าของความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของระบอบการปกครองถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ขึ้นเรื่อยๆ.

ช่วย " ประเทศกำลังพัฒนา"

ประการที่สอง แหล่งที่มาของความพินาศของประเทศที่สำคัญไม่น้อยไปกว่ากันคือความช่วยเหลืออย่างต่อเนื่องแก่ "ประเทศกำลังพัฒนา" โดยพื้นฐานแล้วความช่วยเหลือนี้ครอบคลุมทุกด้าน: กองทัพโซเวียตและ ผู้เชี่ยวชาญพลเรือนมีการให้เงินกู้ระยะยาวจำนวนมาก มีการจัดหาอาวุธและวัตถุดิบราคาถูก นักเรียนต่างชาติจำนวนมากศึกษาในสหภาพโซเวียต การก่อสร้างทุนขนาดใหญ่ใน "โลกที่สาม" ก็ได้รับการพัฒนาเช่นกัน ในปีที่เก้าของแผนห้าปีที่เก้า (พ.ศ. 2514-2518) ด้วยความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตมีการสร้างโรงงานอุตสาหกรรมประมาณ 900 แห่งใน "ประเทศที่มีอิสรภาพ" ด้วยข้อยกเว้นที่หาได้ยาก จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครคืนเงินกู้ของโซเวียตเหล่านี้ แต่เพื่อขอบคุณสำหรับ "ความช่วยเหลือ"

สหภาพโซเวียตซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมากในตะวันตกหลังจากเฮลซิงกิ ตำแหน่งของสหภาพโซเวียตก็แข็งแกร่งอย่างยิ่ง สิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดการตอบโต้จากสหรัฐฯ ซึ่งหลังจากที่สภาคองเกรสปฏิเสธที่จะให้สัตยาบัน SALT-2 ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 จึงได้ติดตั้ง "ขีปนาวุธร่อน" และขีปนาวุธเพอร์ชิงในยุโรปตะวันตกที่สามารถไปถึงดินแดนของสหภาพโซเวียตได้ ดังนั้นระหว่างกลุ่มในดินแดนของยุโรปกยุทธศาสตร์ทางทหารสมดุล .

การแข่งขันด้านอาวุธมีผลกระทบในทางลบอย่างมากต่อเศรษฐกิจของประเทศซึ่งทิศทางของอุตสาหกรรมการทหารไม่ได้ลดลง การพัฒนาอย่างกว้างขวางทั่วไปส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการป้องกันประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ ความเท่าเทียมกับสหรัฐอเมริกาที่ประสบความสำเร็จในช่วงต้นทศวรรษ 1970 เกี่ยวข้องกับขีปนาวุธข้ามทวีปเป็นหลัก ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1970 วิกฤตทั่วไปของเศรษฐกิจโซเวียตเริ่มส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ สหภาพโซเวียตเริ่มล้าหลังในด้านอาวุธบางประเภท สิ่งนี้เริ่มชัดเจนขึ้นหลังจากการเปิดตัว "ขีปนาวุธร่อน" ในสหรัฐอเมริกา และยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้นหลังจากเริ่มงานของสหรัฐฯ ในโครงการ "ความคิดริเริ่มด้านการป้องกันทางยุทธศาสตร์" (SDI) ตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1980 ผู้นำของสหภาพโซเวียตได้ตระหนักถึงความล่าช้านี้อย่างชัดเจน

ความพร่องของความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของระบอบการปกครองถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่ขึ้นเรื่อยๆ

ช่วยเหลือ "ประเทศกำลังพัฒนา"

ประการที่สอง แหล่งที่มาของความพินาศของประเทศที่สำคัญไม่น้อยไปกว่ากันคือความช่วยเหลืออย่างต่อเนื่องแก่ "ประเทศกำลังพัฒนา" โดยพื้นฐานแล้ว ความช่วยเหลือนี้ครอบคลุมทุกด้าน: ผู้เชี่ยวชาญทางทหารและพลเรือนของโซเวียตถูกส่งไปทำงาน มีการให้เงินกู้ระยะยาวแบบผ่อนปรนจำนวนมหาศาล และจัดหาอาวุธและวัตถุดิบราคาถูก นักเรียนต่างชาติจำนวนมากศึกษาในสหภาพโซเวียต การก่อสร้างทุนขนาดใหญ่ใน "โลกที่สาม" ก็ได้รับการพัฒนาเช่นกัน ในปีที่เก้าของแผนห้าปีที่เก้า (พ.ศ. 2514-2518) ด้วยความช่วยเหลือของสหภาพโซเวียตมีการสร้างโรงงานอุตสาหกรรมประมาณ 900 แห่งใน "ประเทศที่มีอิสรภาพ" ด้วยข้อยกเว้นที่หาได้ยาก จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครคืนเงินกู้ของโซเวียตเหล่านี้ แต่เพื่อขอบคุณสำหรับ "ความช่วยเหลือ"

สถานการณ์ระหว่างประเทศและสถานการณ์ภายในของสหภาพโซเวียต

สถานการณ์ระหว่างประเทศมีผลกระทบโดยตรงต่อสถานการณ์ภายในประเทศ นโยบายกักกันส่งผลดีต่อการพัฒนาความร่วมมือตะวันออก-ตะวันตก ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มูลค่าการซื้อขายทั้งหมดเพิ่มขึ้น 5 เท่า และโซเวียต-อเมริกันเพิ่มขึ้น 8 เท่า กลยุทธ์ความร่วมมือในช่วงเวลานี้ลดลงจนถึงการสรุปสัญญาขนาดใหญ่กับ บริษัท ตะวันตกสำหรับการก่อสร้างโรงงานหรือการซื้อเทคโนโลยี ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดของความร่วมมือดังกล่าวคือการก่อสร้างเมื่อปลายปี 2503

ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 โรงงานรถยนต์โวลก้าภายใต้ข้อตกลงร่วมกับ โดยบริษัทอิตาลี"เฟียต". อย่างไรก็ตาม นี่เป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ โดยพื้นฐานแล้ว โปรแกรมระหว่างประเทศถูกจำกัดไว้เฉพาะการเดินทางเพื่อธุรกิจของคณะผู้แทนเท่านั้น