Kapitán 2. hodnosti V. Evgrafov,
kandidát technických vied

Vzdušné elektronické bojové vybavenie (EW) sa delí na systémy a prostriedky skupinovej a individuálnej ochrany (IS). Všetky lietadlá (LA) sú vybavené systémami IS určenými na ochranu pred raketami zem-vzduch a vzduch-vzduch a špecializovanými lietadlami určenými na riešenie úloh elektronického boja z barážovej zóny alebo pri sledovaní údernej skupiny.

V procese formovania nová štruktúra systémov a prostriedkov vzdušného elektronického boja sa realizujú úlohy na zabezpečenie interakcie SSREB nie medzi jednotlivými platformami, ale priamo medzi samotnými prostriedkami. To by pri primeranej úrovni organizácie naviazanej na vnútrosieťové výpočtové zariadenia malo umožniť zvýšiť efektivitu riešenia problémov elektronického boja pomocou čo najoptimálnejšieho využitia dostupných zdrojov.

Takýto prístup sa aktívne realizuje v ozbrojených silách USA, na príklade ktorých je možné identifikovať smery rozvoja SSREB na rôzne účely, ako aj hlavné formy ich aplikácie. Počas prvej dekády 21. storočia sa zvažovali rôzne možnosti vytvorenia novej leteckej štruktúry SSREB, vrátane vytvorenia nového špecializovaného lietadla EW a použitia EW bezpilotných lietadiel (UAV) založených na bojových UAV. rozvinutý,

Schéma postupnej zmeny v organizácii využívania vzdušných systémov a prostriedkov REE

Názory vedenia americkej armády na formovanie vzdušnej štruktúry systémov a prostriedkov elektronického boja, ktoré sa v súčasnosti realizujú

Princíp fungovania systému optoelektronických protiopatrení proti raketovému útoku typu LAIRCM

Špecialisti amerického letectva vynaložili veľké úsilie na vytvorenie nového špecializovaného lietadla na elektronický boj založeného na strategickom bombardéri B-52N, určeného na riešenie úloh elektronického boja z barážovej zóny, ktoré boli priradené k systému ES-130 Compass Call pre dosť dlho. Práce sa začali v roku 2002 a o tri roky neskôr, v roku 2005, bol program ukončený z dôvodu prekročenia nákladov - náklady na lietadlo sa zvýšili z 1 na 7 miliárd dolárov.

V roku 2007 sa uskutočnil ďalší pokus o vytvorenie lietadla založeného na strategickom bombardéri B-52H, ktoré viedlo elektronický boj z potulnej zóny. V rámci týchto prác bola vytvorená rušiaca stanica CCJ s dosahom cca 400 km. Zároveň sa uvažovalo o lietadle B-52H ako o predvádzacej platforme, no začiatkom roka 2009 bol program opäť uzavretý.

Americké letectvo sa potom zameralo na využitie lacnejších možností, ktoré počítajú s využitím systémov a prostriedkov elektronického boja priamo v oblasti bojových misií.

ES-130N "Compass Call" zostáva jediným systémom v ozbrojených silách USA, ktorý operuje z barážovej zóny. Pre predĺženie životnosti prebieha etapová modernizácia, pri ktorej sa pri modernizácii systému rozširujú jeho schopnosti - od potlačovacích sietí vojenských riadiacich systémov až po potlačovacie systémy. celulárna komunikácia ktoré môžu použiť teroristické skupiny.

Zvažujú sa tieto dodatočné úlohy:
- elektronické rušiace (REP) systémy krátkovlnnej, rádiovej a satelitnej komunikácie vojenskej a štátnej správy;
- radarová detekcia REP rozsahov metrov a decimetrov z prehradených zón;
- vedenie rozhlasu a elektronickej inteligencie za účelom generovania cieľových označení v reálnom čase na otvorených komunikačných centrách a nepriateľských radaroch na použitie systémov a prostriedkov presné zbrane triedy vzduch-zem a zem-zem.

Celkovo sa plánuje mať v prevádzke 12 modernizovaných lietadiel ES-130N Compass Call, ktoré je možné prevádzkovať ešte minimálne 10-15 rokov.

Riešením podobných úloh v záujme britských ozbrojených síl sú lietadlá Nimrod Mk 1, ktoré sú nahradené modifikáciou Mimrod Mk 4.

V súčasnosti sú v USA špecializovanými lietadlami na elektronický boj, ktoré riešia úlohy skupinovej obrany pri lietaní s údernou skupinou, postupne vyraďované lietadlo EA-6B Prowler a EA-18G Growler, ktoré sa chystá nahradiť to.

Na predĺženie životnosti lietadla EA-6B sa realizuje program ICAP III, ktorého účelom je zlepšiť systémy a prostriedky otvárania bojovej situácie.Poznamenáva sa, že okrem potlačenia radaru nepriateľa systémy riadenia zbraní, všetky väčšiu hodnotu v zozname úloh riešených lietadlom EA-6B je uvedené potlačenie komunikácií rádiové elektronické systémy(RES)), ako aj otázky zabezpečenia bezpečnosti pobrežných oblastí potlačením navigačných radarov lodí.

Jedným z hlavných zariadení OZE v rámci programu ICAP III je digitálny radarový prijímač signálu AN / ALQ-218 s frekvenčným rozsahom do 20 GHz, ktorý zabezpečuje detekciu, identifikáciu a lokalizáciu zdroja žiarenia.

AN / ALQ-218 je prvý prijímač, ktorý poskytuje selektívne potlačenie nepriateľského rádiového zariadenia rušiacou stanicou na špecifických frekvenciách a umožňuje rušenie radarov s frekvenčným skokom. Dá sa použiť na zameriavanie protiradarových rakiet typu AGM-88 HARM.

Modernizované lietadlo EA-6V Prowler EW môže zostať v prevádzke do roku 2018.

Lietadlo EW EA-18G „Growler“ amerického námorníctva je určené na ničenie požiarom a elektronický boj pozemných a lodných radarov, ako aj rádiových komunikačných sietí a rádiových riadiacich liniek systémov protivzdušnej obrany nepriateľa, keď sa nachádza hlavne v bojových formáciách. Lietadlo má väčšiu manévrovateľnosť ako EA-6B Prowler.Môže úspešne lietať s údernou skupinou zloženou zo stíhačiek F/A-18, F-16 a F-15E.

Lietadlo na elektronický boj EA-18G bude podobne ako EA-6B vybavené (po menších úpravách) hardvérom a softvérom vytvoreným v rámci programu ICAP III. Je schopný prepraviť až päť kontajnerov so súčasne fungujúcimi rušiacimi stanicami AN / ALQ-99. V konvenčnom vybavení však bude EA-18G vybavený dvoma kontajnermi s rušiacimi stanicami, externou palivovou nádržou, antiradarovou raketou AGM-88 HARM a raketou stredný rozsah AIM-120C AMRAAM vzduch-vzduch triedy.

Namiesto komunikačnej rádiovej rušiacej stanice AN/USQ-1I3, ktorá sa používa na lietadle EA-6B, je na EA-18G inštalovaná stanica AN/ALQ-227. Je to samostatný prijímač, nie prijímač s rušičkami ako AN/USQ-113.

Vysielače novej kontajnerovej rušiacej stanice budú namiesto trubíc s postupnou vlnou používať prvky v pevnej fáze. Okrem toho bude pripojený k dvom anténnym zariadeniam, čo umožní efektívnejšie riadenie režimov potlačenia OZE.

Vývojári riešia otázku použitia generátora palubného rušiaceho signálu AN / ALQ-214 na potlačenie elektronických zariadení nepriateľa pri súčasnom použití radaru s AN / APG-79 (V) AFAR.

EA-18G, rovnako ako EA-6B, budú vybavené pokročilými komunikačnými systémami. Terminál multifunkčného informačného distribučného systému MIDS musí zabezpečiť presmerovanie pre koordinovaný útok viacerých bojových platforiem (osádka a UAV). Integrácia systému priamej viditeľnosti Link-16 / multifunkčného informačného distribučného systému MIDS s pokročilým viacúčelovým taktickým satelitným komunikačným terminálom MATT je navrhnutá tak, aby poskytovala vysoký stupeň situačného povedomia. Kombinované použitie MIDS, MATT a Systémy AN / ALQ-218 poskytnú príležitosti na otvorenie situácie a informácií, neporovnateľné so schopnosťami skorších špecializovaných platforiem elektronického boja.

Jedným z hlavných vylepšení v oblasti elektronického bojového vybavenia lietadla EA-18G v porovnaní s EA-6B bude prítomnosť systému potlačenia rušenia INCANS. čo umožní interpretovať až 85 % palubných komunikačných zariadení pri rušení elektronických zariadení nepriateľa (ťažkým problémom bolo použitie komunikačných systémov v režime potlačenia na EA-6V).

V rokoch 2013 až 2015 plánuje americké námorníctvo získať približne 90 EA-18G Growlerov.
UAV v prevádzke a perspektívne, stíhačky, bombardéry a dopravné lietadlá môžu byť vybavené systémami EW v kontajnerovom prevedení na riešenie úloh IZ. Výhodou takýchto systémov bude možnosť ich využitia na lietadlách pri riešení konkrétnych problémov. Nevýhodou kontajnerových systémov zostáva možné zvýšenie demaskovacích znakov lietadla a zníženie jeho manévrovateľnosti. Vznik nových kontajnerov je možný v roku 2012.

Výskumné laboratórium vzdušných síl USA vykonáva výskum novej generácie rušiacich staníc, ktoré dokážu pracovať s maximálnou účinnosťou v dnešnom zložitom elektronickom prostredí. Úsilie vývojárov je zamerané na implementáciu schopností selektívneho potláčania nepriateľských elektronických systémov a prostriedkov („kognitívne potláčanie“). V čom Osobitná pozornosť zameraný na vývoj vhodného softvéru. Nové rušiace stanice by mali zabezpečiť potlačenie širokého spektra nepriateľských OZE (komunikácie, navigácia, radar a pod.) s využitím moderných prostriedkov a metód elektronickej ochrany „súčasne bez narušenia fungovania OZE vlastných a spojeneckých síl“. , ako aj civilné OZE.

Za účelom vytvorenia nového snímača v príslušnom oddelení Výskumného laboratória vzdušných síl USA bol zadaný kontrakt vo výške 2,45 milióna dolárov na obdobie až šiestich rokov. softvér nové rušiace stanice na ďalšie testovanie v podmienkach čo najbližšie k boju.

Takéto rušiace stanice môžu byť inštalované ako na špecializovaných lietadlách EW, tak aj na konvenčných strategických a taktických lietadlách na poskytovanie IS.

Takmer všetky zdvíhacie plošiny sú v súčasnosti vybavené systémami a osobnými ochrannými prostriedkami. Medzi najmodernejšie integrované systémy IS patrí systém AN / ALR-94 stíhačky F / A-22 a systém EW americkej stíhačky F-35.

AN / ALR-94 je vybavený sadou spoločných antén, ktoré plnia funkcie určené prevádzkovými požiadavkami a je možné ho preprogramovať aj počas letu. Sľubnou technológiou je použitie spoločných antén. Získaný výsledok sa môže prejaviť použitím rovnakých antén na rôzne účely (až desať funkcií na anténu). Nakoniec, na vyriešenie všetkých problémov komunikácie, navigácie, identifikácie „priateľa alebo nepriateľa“, detekcie radaru a elektronického boja bude potrebných asi päť antén namiesto 20-25, ako na bežnom bojovom lietadle.

Riešenie problému elektronického boja pomocou UAV je namierené proti radaru nepriateľa a jeho riadiacim a komunikačným systémom. Na tento účel sa pôvodne plánovalo použiť dva typy prostriedkov: falošné ciele (LC) typu ADM-160 MALD, špeciálne vybavené UAV. To druhé znamenalo použitie bojových bezpilotných lietadiel vyvinutých v americkom letectve a námorníctve, vybavených príslušným elektronickým bojovým vybavením. Ale neskôr na nastavenie elektronického rušenia v tesnej blízkosti z nepriateľského RES sa rozhodlo použiť L T, najmä MALD-J, vybavené rušiacim vysielačom.

Má používať ADM-I60 MALD LC z lietadiel B-1B, B-2A, B-52H, F-15, F-16, F-35 a F/A-22. ako aj z bojových UAV Strategický bombardér B-52N na vonkajších závesoch bude schopný niesť až 16 laserových bodov, stíhačka F-16 štyri.

Analógom LC ADM-160 MALD je ITALD (ADM-14 / C), vyvinutý spoločne americkou spoločnosťou Northrop-Grumman a izraelským IMI pre americké námorníctvo. Je navrhnutý tak, aby generoval signály identické s podpismi chránenej platformy.

ITALD LC je vylepšená verzia TALD LC používaná v Iraku (ADM-141). Dráha letu je stanovená v programe a navigačná podpora je zabezpečená prostredníctvom globálneho polohovacieho systému GPST inerciálneho systému a radarového výškomeru. Princíp používania "ohň a zabudni". Zloženie zariadenia REP sa môže líšiť v závislosti od úloh, ktoré sa majú riešiť. Je možné použiť systém optoelektronického potlačenia.

Zvažuje sa otázka inštalácie ITALD LC v britskom letectve na útočné lietadlá GR-7/9 Harrier a v austrálskom letectve na stíhačkách F-18 Hornet.

Hlavné smery ďalšej modernizácie ITALD LC sú: zvýšenie manévrovateľnosti, doletu a účinnosti ECM opatrení Skúma sa možnosť využitia zmenšeného modelu falošného cieľa na UAV.

Komplexy ťahaných LC sa budú v najbližších 10-15 rokoch aktívne rozvíjať v štátoch ako USA, Nemecko, Veľká Británia, Švédsko. Výkon signálov vysielaných týmito cieľmi môže presiahnuť 4 kW. Jedným z faktorov obmedzujúcich rozšírenie vlečných komplexov LC na svetovom trhu so zbraňami je neexistencia jednotného štandardu. Napríklad LC "Ariel" (Veľká Británia) a AN / ALE-55 (USA) majú rôzne veľkosti, čo neumožňuje ich umiestnenie na rovnaký odpaľovač.

Radarové LC, ťahané optickým káblom, sú hlavným prostriedkom ochrany európskeho stíhača EF2000 pred monopulznými sledovacími radarmi. Použité LC "Ariel" poskytujú nielen opakovanie prijímaných signálov. Pomocou systémov a prostriedkov elektronickej podpory sa zistí hrozba, určí sa jej poloha, vykoná sa identifikácia a na palube lietadla sa vygeneruje signál potlačenia. Potom sa prevedie na modulovaný laserový impulz a prenesie sa cez 100 m kábel do LC vybaveného vysielačom.

Výkon vyžarovaného LC signálu je regulovaný v závislosti od výkonu radarového signálu a efektívnej rozptylovej plochy lietadla, ktoré sa menia v závislosti od uhla. Tie radary, ktoré používajú metódu sledovania počas procesu skenovania, nie sú schopné rozlíšiť návnada od toho pravého.

Ďalší vývoj aktívnych LC ťahaných pomocou optického kábla je spojený s implementáciou možnosti prepínania vyžarovacieho diagramu, korelovaného rušenia z lietadla a ním ťahaného LC.

Okrem integrovaných systémov elektronického boja, ktoré sa vyvíjajú súbežne s nosnými lietadlami, sa v súčasnosti vytvárajú komplexy pre lietadlá, ktoré sú v prevádzke už dlhší čas. Príkladom takejto práce je komplex IDECM RF FM, pôvodne vyvinutý pre útočné lietadlo amerického námorníctva F / A-18E / F, ako aj AN / ALQ-211 SIRFC pre vrtuľníky americkej armády.

Výsledky analýzy nepriateľských akcií v Iraku a Afganistane výrazne zmenili názory vojenského vedenia na používanie systémov a prostriedkov elektronického boja. Do značnej miery to vyvolalo otázku zvýšenia úrovne ochrany vrtuľníkov.

Na bojových vrtuľníkoch a podporných vrtuľníkoch sa stáva štandardom používanie integrovaného systému IS, vrátane varovných systémov pre radarové a laserové žiarenie, odpaľovania rakiet, systémov na vysunutie spotrebných LC v radarovom a infračervenom dosahu a infračervenej rušiacej stanice.

Aby čelili hrozbám v oblasti IR, americké a britské firmy, ako napríklad Easterline a Chemring, rozšírili výrobu základných horčík-teflón-vitonových (MTV) IR LC, najmä M206 a 118MTV, a pokročilých, ako je pyroforický M21L. kinematický M2I2 a odpáskovaný M118. Tieto typy LC budú v najbližších rokoch tvoriť základ vrtuľníkov z prenosných protilietadlových zbraňových systémov v IR rozsahu.

Jedným zo želaní posádok vrtuľníkov je znížiť počet typov IR LC zvýšením miery ich všestrannosti. V súčasnosti varovné systémy neposkytujú správnu identifikáciu hrozieb, čo znamená súčasné použitie rôznych LC.

Vzdušné sily takých štátov ako USA, Veľká Británia, Izrael a mnohé ďalšie, sú na vrtuľníkoch inštalované laserové protiopatrenia v infračervenej oblasti. Za posledných 20 rokov prešli technológie na výrobu takýchto systémov dlhú cestu – od používania zábleskových lámp až po efektívnejšie a spoľahlivejšie viacpásmové laserové zdroje. Hoci sa predtým verilo, že laserové systémy nahradia infračervené lasery svojimi vyhadzovacími zariadeniami, v súčasnosti sa tieto zariadenia naďalej aktívne používajú.

Hlavným faktorom stimulujúcim vývoj leteckých systémov a protiopatrení v infračervenom rozsahu je prítomnosť veľkého počtu zbraní s tepelnými navádzacími systémami vo svete.

Súčasná generácia amerických protiopatrení v infračervenom rozsahu zahŕňa tieto: AN/ALQ-212 (V) ATIRCM, opticko-elektronický systém protiopatrení (OEP) pre taktické lietadlá TADIRCM a jednotný systém varovania pred raketovým útokom AN/AAR-57 (V) CMWS. Systémy AN/AAQ-24 "Nemesis" a LA1RCM OEP pre veľké lietadlá sú široko používané.

Zlepšenie systémov OED zahŕňa použitie viacpásmového laserového zariadenia, ako aj miniaturizáciu hardvéru.

Pokračuje teda práca na vytváraní jednotnej štruktúry leteckých systémov a prostriedkov elektronického boja. Vedenie v tejto veci zostáva na Spojených štátoch. V inom vedení zahraničné krajiny pozoruje sa rovnaký smer hlavného úsilia. Charakteristickou črtou vytváranej štruktúry bude zabezpečenie možnosti integrovaného využívania zariadení na elektronický boj rozmiestnených na rôznych platformách, či už s posádkou alebo bez posádky. To si vyžaduje integráciu do jednotného informačného a komunikačného priestoru, ako aj zlepšenie výpočtových systémov, najmä pomocou nového softvéru.

Jedným z kľúčových smerov vo vývoji zariadení určených na rušenie je poskytnutie možnosti selektívneho potlačenia OZE.

Okrem toho sa skúmajú možnosti využitia zariadenia REB s inými prevádzkovými REF na palube nosiča. Všetky nové modely SSREB a spôsoby ich použitia sú testované v reálnych bojových podmienkach v zónach ozbrojených konfliktov, čo stimuluje prácu na ich ďalšom rozvoji.

Zahraničná vojenská recenzia. - 2011. - č.2. - S. 60-65

Elektronický boj

Elektronický boj (EW)- súbor opatrení a akcií vojsk (síl) koordinovaných z hľadiska cieľov, cieľov, miesta a času na identifikáciu rádioelektronických prostriedkov (OZE) a systémov riadenia vojsk (síl) a zbraní nepriateľa, ich ničenie všetkými druhov zbraní alebo zajatia (znefunkčnenia) a rádioelektronického potlačenia (REP), ako aj elektronická ochrana (REZ) ich rádioelektronických zariadení a systémov velenia a riadenia pre jednotky a zbrane, ako aj elektronická informačná podpora a boj proti technické prostriedky na prieskum nepriateľa; vyhliadka bojová podpora.

Účelom elektronického boja je dezorganizovať riadenie síl (vojska), znížiť účinnosť prieskumu, použitia zbraní a vojenského materiálu nepriateľom, ako aj zabezpečiť stabilitu systémov a prostriedkov kontroly vlastných síl ( vojská) a zbrane.

Elektronický boj sa delí na akcie na dočasné narušenie prevádzky elektronických zariadení nepriateľa (zaseknutie) a akcie spojené s dlhodobým (alebo trvalým) vyradením tohto zariadenia (násilná porážka).

Komponenty elektronického boja

Elektronické rušenie

Údržba leteckej stanice rádiového rušenia AN/ALQ-184

Elektronické rušenie – súbor opatrení a úkonov na prerušenie (prerušenie) práce alebo zníženie efektívnosti bojové využitie nepriateľom elektronických systémov a prostriedkov vystavením ich prijímacích zariadení elektronickému rušeniu. Zahŕňa rádiové, rádiové, optoelektronické a hydroakustické potlačenie. Elektronické potlačenie je zabezpečené vytvorením aktívneho a pasívneho rušenia, použitím návnad, pascí a iných metód.

Elektronická ochrana

Elektronická obrana - súbor opatrení a akcií vojsk (síl) na elektronické ničenie nepriateľských rádioelektronických objektov, elektronickú ochranu vlastných elektronických objektov, ako aj elektronickú informačnú podporu.

Elektronická inteligencia

Elektronická inteligencia - zhromažďovanie spravodajských informácií na základe príjmu a analýzy elektromagnetického žiarenia. Elektronický prieskum využíva tak zachytené signály z komunikačných kanálov medzi ľuďmi a technickými prostriedkami, ako aj signály z prevádzkových radarov, komunikačných staníc, rádiových interferenčných staníc a iných elektronickými prostriedkami.

Komplexná technická kontrola

Elektromagnetická porážka

Elektromagnetický náraz (impulz), ktorý znefunkční elektronické, komunikačné a energetické zariadenia nepriateľa. Nápadný efekt sa dosiahne indukciou indukčných prúdov. Prvýkrát to bolo zaznamenané počas jadrových výbuchov v atmosfére.

V súčasnosti sa na vytvorenie škodlivého impulzu používajú magnetróny. Systémy elektromagnetického ničenia sú v prevádzke v Spojených štátoch a ďalších krajinách NATO.

Príbeh

Prvýkrát elektronickú vojnu použili sily ruského námorníctva počas rusko-japonskej vojny. 15. apríla 1904, počas delostreleckého ostreľovania, ktoré japonská eskadra viedla vo vnútornom prístave Port Arthur, rádiostanice ruskej bojovej lode Pobeda a pobrežnej stanice Golden Mountain tým, že vytvorili úmyselné rušenie, vážne sťažili prenos telegramov. z nepriateľských pozorovacích lodí.

Napriek tomu sa rádiové zariadenia v tom čase používali hlavne na zabezpečenie komunikácie, identifikáciu nepriateľských komunikačných kanálov a zachytávanie informácií prenášaných cez ne. Uprednostňovalo sa odpočúvanie rádiových vysielaní pred ich potlačením. Počas prvej svetovej vojny sa však rádiové rušenie začalo príležitostne využívať na prerušenie rádiovej komunikácie medzi veliteľstvami armád, zborov a divízií a medzi vojnovými loďami. Zároveň sa už v tom čase v nemeckej armáde objavili špeciálne stanice rádiového rušenia.

V období medzi svetovými vojnami sa aktívne rozvíjalo rádiové spojenie, objavili sa prostriedky rádiového určovania polohy, rádiového riadenia a radaru. V dôsledku toho sa radikálne mení koncepcia velenia, riadenia a interakcie medzi pozemnými silami, vzdušnými silami a námorníctvom. To všetko viedlo k ďalšiemu vývoju metód a techník na boj proti elektronickým zariadeniam nepriateľa.

Počas druhej svetovej vojny zúčastnené krajiny aktívne využívali prostriedky elektronického a hydroakustického potlačenia. Boli vytvorené špeciálne jednotky a podjednotky rádiového rušenia, ktoré boli široko používané na zabezpečenie bojových operácií. V oblasti prieskumu a vytvárania rádiového rušenia, ako aj elektronickej ochrany sa nazbieralo veľa skúseností.

V povojnovom období pokračuje vývoj zariadení na elektronický boj. Existujú nové prostriedky rádiového rušenia z lodí a lietadiel.

V moderných vojnách a vojenských konfliktoch úloha elektronického boja stále rastie. Vývoj a osvojenie si vysoko presných a vyspelých zbraní mnohými štátmi vedie k vzniku nových objektov rádioelektronického vplyvu. Použitie protiradarových rakiet výrazne znižuje schopnosť prežitia moderných elektronických zariadení (radar, systémy protivzdušnej obrany) vybudovaných na báze aktívneho radarového vybavenia. Široké používanie satelitných systémov na prieskum, komunikáciu a navigáciu si vyžaduje ich neutralizáciu, a to aj prostredníctvom elektronického rušenia. Vyvíjajú sa prenosné prostriedky elektronického prieskumu a rušenia na boj s novými komunikačnými a navigačnými prostriedkami, vyhľadávanie a neutralizáciu rádiových výbušnín a iných zariadení na diaľkovú detonáciu. Nástroje elektronického boja dostali možnosť ovplyvňovať systémový softvér na automatizovaný riadiaci systém a na iné počítačové systémy.

XXI storočia

Elektronický boj v Rusku

Vývoj elektronického boja

• Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie
• Výskumné centrum operačných a strategických odôvodnení 24. Ústredného výskumného ústavu Ministerstva obrany Ruskej federácie
• Výskumné centrum elektronických zbraní, 14. ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie
• Výskumné komunikačné centrum 34 Ústredný výskumný ústav Ministerstva obrany Ruskej federácie
• Federálne štátne výskumné centrum pre elektronický boj a hodnotenie účinnosti znižovania viditeľnosti ruského ministerstva obrany

Školenie EW špecialistov

• Voroněžská vyššia vojenská škola rádioelektroniky

Vojenská vesmírna akadémia. A.F. Mozhaisky

Školenie EW špecialistov námorníctva

• Vyššie triedy špeciálnych dôstojníkov
• Námorný inštitút rádioelektroniky. A.S. Popova
• Tambov medzidruhové Tréningové centrumšpecialistov na elektronický boj

Školenie civilných EW špecialistov

• Baltská štátna technická univerzita "Voenmeh"
• Štátna rádiotechnická univerzita v Rjazane
• Voronežská štátna technická univerzita (do roku 2009)
• Štátna univerzita hospodárstva a služieb vo Vladivostoku
• Petrohradská štátna univerzita telekomunikácií pomenovaná po prof. M. A. Bonch-Bruevich

pozri tiež

Poznámky

Literatúra

• Dobykin V. D., Kupriyanov A. I., Ponomarev V. G., Shustov L. N. Elektronický boj. Nútená porážka rádioelektronických systémov. - M .: Vysokoškolská kniha, 2007. - 468 s. - ISBN 978-5-9502-0244-5
• Paly A.I. Eseje o histórii elektronického boja. - M .: Vysokoškolská kniha, 2006. - 284 s. - ISBN 5-95020-108-6
• Moderná elektronická vojna. Otázky metodológie. - M .: Rádiotechnika, 2006. - 424 s. - 700 kópií. - ISBN 5-88070-082-8
• Elektronický boj. Rádiové maskovanie a ochrana proti hluku. - M .: MAI, 1999. - T. 1. - 240 s. - 1000 kópií. - ISBN 5-7035-2253-6
• Tsvetnov V. V., Demin V. P., Kupriyanov A. I. Elektronický boj. Rádiové spravodajstvo a rádiové protiopatrenia. - M .: MAI, 1998. - T. 2. - 248 s. - 1000 kópií. - ISBN 5-7035-2186-6
• Ch. vyd. Chernavin V. N. Námorný slovník. - M .: Military Publishing, 1990. - S. 357. - ISBN 5-203-00174-x

Nadácia Wikimedia. 2010.

Pozrite sa, čo je „elektronická vojna“ v iných slovníkoch:

- (EW) typ operačnej (bojovej) podpory, súbor opatrení vykonávaných za účelom prieskumu a následného elektronického potlačenia rádioelektronických prostriedkov (OZE) a nepriateľských systémov, ako aj elektronickej ochrany (REZ) ich OZE. a ... ... Marine Dictionary

EW opatrenia a akcie v operácii (boje) na elektronické potlačenie nepriateľa a elektronickú ochranu spriatelených vojsk (síl), zbraní, vojenského vybavenia a hospodárskych a infraštruktúrnych zariadení. Pôsobenie síl a elektronických prostriedkov ... ... Núdzový slovník

elektronický boj- Elektronické vedenie boja proti prevádzke komunikácie a navigácie pomocou špeciálne zariadenia na analýzu žiarenia z prevádzkových staníc a generovanie zámerného rušenia. [L.M. Nevďajev. Telekomunikačné technológie. angličtina ruština slovník… … Technická príručka prekladateľa

Súbor opatrení zameraných na získanie informácií o parametroch prevádzkového režimu a umiestnení rádioelektronických (RE) prostriedkov nepriateľa (RE prieskum), sťažení alebo narušení ich práce (RE protiopatrenia), ako aj na ochranu vlastných ... Veľká sovietska encyklopédia

Elektronický boj- súbor vzájomne súvisiacich opatrení a akcií vojsk (síl) na identifikáciu a následné elektronické potlačenie alebo zničenie elektronických prostriedkov a systémov nepriateľa, ako aj primeranú ochranu takýchto elektronických prostriedkov a ... ... Slovník vojenských pojmov

Elektronický boj- opatrenia a akcie v operácii (boje) na elektronické potlačenie nepriateľa a ochranu spriatelených jednotiek (síl), zbraní a predmetov pred elektronickým potlačením ... Civilná ochrana. Pojmový a terminologický slovník

STRATEGICKÝ ELEKTRONICKÝ BOJ (VOJNA)- druh strategickej podpory organizovanej a vykonávanej s cieľom získať prevahu vo vzduchu, chrániť svoje strategické systémy velenia a riadenia jednotiek a zbraní pred úmyselným zasahovaním nepriateľa, ako aj súčasným narušením jeho práce ... ... Vojna a mier v pojmoch a definíciách

Hlavná stránka Encyklopédia Slovníky Viac

Elektronický boj (EW)

Druh ozbrojeného boja, počas ktorého sú rádiové emisie (rádiové rušenie) vystavené rádioelektronickým prostriedkom nepriateľských riadiacich, komunikačných a prieskumných systémov s cieľom zmeniť kvalitu vojenských informácií, ktoré v nich cirkulujú, chrániť ich systémy pred podobnými účinkami, ako aj meniť podmienky (vlastnosti prostredia) šírenia rádiových vĺn . Komponenty EW sú elektronické potlačenie a elektronická ochrana. Predmetom vplyvu v priebehu elektronického boja sú elektromagnetické polia (vlny), rádioelektronické prostriedky a systémy. Na vytváranie rádiového rušenia sa používajú aktívne a pasívne prostriedky. Aktívne prostriedky sú tie, ktoré využívajú princíp generovania na generovanie žiarenia (napríklad vysielače, rušiace stanice). Pasívne prostriedky – využívajú princíp odrazu (prežiarenia) (napríklad dipólové a rohové reflektory a pod.). Elektronický boj je jedným z hlavných typov operačnej (bojovej) podpory raketových síl strategický účel.

Elektronický boj je v súčasnosti súbor koordinovaných opatrení a akcií vojsk, ktoré sa uskutočňujú za účelom: zníženia efektívnosti velenia a riadenia vojsk a použitia zbraní nepriateľa, zabezpečenia stanovenej efektívnosti velenia a riadenia vojakov a použitie ich zbraní ničenia. Dosahovanie týchto cieľov sa uskutočňuje v rámci porážky nepriateľských systémov velenia a riadenia, komunikácie a prieskumu zmenou kvality informácií, ktoré v nich cirkulujú, rýchlosti informačných procesov, parametrov a charakteristík elektronických prostriedkov; ochranu ich riadiacich, komunikačných a spravodajských systémov pred zničením, ako aj chránených informácií o zbraniach, vojenskej techniky, vojenské zariadenia a akcie vojsk z technických prostriedkov prieskumu cudzie štáty(nepriateľ) zabezpečením stanovených požiadaviek na informácie a informačné procesy v automatizované systémy ah manažment, komunikácia a spravodajstvo, ako aj vlastnosti elektronických prostriedkov.

V priebehu elektronického boja: porážka je zabezpečená úmyselným vystavením rôzne druhyžiarenie na elektronické prostriedky, kanály na príjem a prenos informácií, vplyv špeciálneho softvéru a hardvéru na elektronické výpočtové prostriedky nepriateľa; ich riadiace, komunikačné a prieskumné systémy sú chránené pred podobnými nepriateľskými vplyvmi, ako aj pred neúmyselným vystavením žiareniu vyplývajúcemu zo spoločného používania elektronických prostriedkov; Chránené informácie sú chránené ich skrytím a/alebo zavádzaním nepriateľa o ich skutočnom obsahu. EW objekty sú nosiče informácií (polia a vlny rôzneho charakteru, toky nabitých častíc), ich médium šírenia a elektronické prostriedky a systémy. Elektronická vojna je teda neoddeliteľnou súčasťou, technickým základom informačnej vojny.

Činnosti EW vykonávajú sily a prostriedky elektronického boja, ako aj pracovníci veliteľských a riadiacich orgánov, jednotiek a podjednotiek pomocou štandardných a improvizovaných prostriedkov.

V strategických raketových silách je EW súborom koordinovaných opatrení a akcií vojsk na elektronické a optoelektronické potlačenie informačných prostriedkov riadiacich systémov presných leteckých zbraní a systémov. protiraketovej obrany nepriateľa, ochranu rádioelektronických prostriedkov riadenia boja a komunikačných systémov pred účinkami úmyselného a neúmyselného rušenia, ako aj chránené informácie o zbraniach, vojenskej technike, vojenských objektoch a akciách vojsk pred nepriateľskými prieskumnými technickými prostriedkami za účelom zníženia účinnosti velenia a riadenia nepriateľských jednotiek a zbraní, aby sa zabezpečila požadovaná efektívnosť riadenia raketových jednotiek a podjednotiek a použitie raketové zbrane; druh operačnej (bojovej) podpory bojových operácií strategických raketových síl.

Na vyriešenie problémov elektronického boja vytvorili strategické raketové sily orgány elektronického boja: služba elektronického boja veliteľstva strategických raketových síl, služby elektronického boja formácie (spojenie); Subdivízie EW: Centrálne laboratórium EW veliteľstva strategických raketových síl, jednotky komplexného technického riadenia zostavy (kombinácia).

Rusko nasadilo nad Sýriu „dáždnik veľmi prefíkaného systému“.

ruský elektronické bojové vybavenie potvrdila vysokú účinnosť a možno ju považovať za asymetrickú zbraň pre vojny novej generácie.

Stiahnutie hlavných ruských síl zo Sýrie nezachránilo USA a ich spojencov v NATO od bolesti hlavy, píše Military Review. V západnej komunite sa aktívne diskutuje o práci ruských prostriedkov elektronického boja. Dôvodom takejto pozornosti je zrejme to, že ruská technológia je schopná pokryť veľké oblasti, kde sa moderné high-tech zbrane a vojenské vybavenie stávajú neúčinnými.

To sa veľmi nepáči tým, ktorí predtým vo veľkej miere a úspešne používali svoje vybavenie na elektronické bojovanie v Kórei, Vietname, Iraku a Afganistane, Líbyi a na Balkáne. Ale výhoda, ktorá pobavila našich „kamarátov“ v tejto oblasti, je už minulosťou, píše ruský portál.

Ako prví to oznámili samotní Američania. Najmä generálporučík Ben Hodges (veliteľ amerických síl v Európe), Ronald Pontius (zástupca náčelníka kybernetického velenia), plukovník Jeffrey Church (šéf elektronického boja). pozemných síl), Philip Breedlove (v tom čase hlavný veliteľ spojeneckých síl NATO v Európe).

S odkazom na najnovšie vydanie Denne OSNet oznámili, že v zóne pôsobenia ruského vojenského zoskupenia americké jednotky a ich spojenci v NATO oslepli a ohluchli na zemi, vo vzduchu a vo vesmíre - v „bubline“ s priemerom asi 600 kilometrov. Predtým, podľa Breedlove, Moskva „vyfúkla“ takéto „bubliny“ nad Čiernym a Baltským morom. Hovoril aj o úchvatných schopnostiach ruských systémov elektronického boja, ktoré sú schopné vytvárať obrovské územia А2/AD (zabránenie prístupu / odmietnutie oblasti).

Mali by sa chápať ako zóny zaručeného zákazu prístupu nepriateľa a akéhokoľvek odporu voči použitiu jeho vlastných zbraní. Všetko, ako v slávnej piesni Edity Piekha: "Nič nevidím, nič nepočujem, nič neviem, nikomu nič nepoviem."

A čo sa vlastne stalo? Kedysi sme nerobili hystériu o používaní západných systémov elektronického boja v Juhoslávii alebo Iraku. Na takúto nervóznu reakciu našich zaprisahaných priateľov sú zrejme dobré dôvody. Len skutočný efekt by mohol spôsobiť zrútenie tých, ktorí ani neuvažujú o možnej nadradenosti Ruska v niektorých vojenských záležitostiach.

Páky na ovládanie situácie

S eskaláciou súčasného elektronického boja by bolo hlúpe nevyužiť naše schopnosti na ochranu ruskej skupiny a spôsobiť maximálne škody teroristickým formáciám. Po zničení nášho lietadla tureckou stíhačkou námestník generálneho riaditeľa pre zahraničnú ekonomiku Rádiotechnického koncernu Vega genpor. Evgeny Buzhinsky uviedol: "Rusko bude nútené použiť prostriedky na potlačenie a elektronický boj".

Čo presne máme v Sýrii?

Prvý sa dá pravdepodobne nazvať pozemným mobilným komplexom "Krasukha-4", ktorá slúži na nastavenie širokopásmového aktívneho rušenia na potlačenie prostriedkov prieskumu a prenosu dát z kozmického, vzdušného a pozemného priestoru na vzdialenosť 150-300 kilometrov. Komplex je účinný na boj proti rádioelektronickým prostriedkom (RES) prieskumných satelitov tohto typu Lakros a Onyx, lietadlá AWACS a Sentinel, ako aj drony.

S vysokou mierou pravdepodobnosti môžeme hovoriť o využití leteckého multifunkčného komplexu elektronického boja Khibiny, ktorý sa stal známym po tom, čo úplne rozdrvil prieskumné a riadiace systémy, ako aj systém protiraketovej obrany Aegis amerického torpédoborca ​​Donald Cook v r. Čierne more. "Khibiny" môžu byť skupinovým prostriedkom ochrany lietadiel pred všetkými existujúcimi protilietadlovými a leteckými zbraňami. V tejto kapacite sa komplex osvedčil s lepšia strana v roku 2008 počas operácie na prinútenie Gruzínska k mieru.

V septembri prileteli na leteckú základňu Khmeimim dve lietadlá elektronického prieskumu a elektronického boja typu Il-20. S komplexom rôznych senzorov, antén a iných optoelektronických prostriedkov sú tieto stroje schopné riešiť zadané úlohy na 12 hodín letu v akomkoľvek počasí a klimatických podmienkach, vo dne aj v noci. Hovorilo sa aj o presune komplexov do Sýrie "Borisoglebsk-2", ktoré sú dnes vo svojej triede považované za jedny z najťažších na svete.

Na vytvorenie elektronického dáždnika na hranici s Tureckom by sa mohli použiť aj iné pokročilé zariadenia na elektronický boj. Na potlačenie radarov, narušenie prevádzky navádzacích, riadiacich a komunikačných systémov - komplexov ako "Páka", "Moskva", "Merkúr", "Vrtuľník". Ten je založený na Il-22, ktorý je vybavený bočnými anténami a káblom s vysielačom, ktorý sa za letu odvíja na niekoľko stoviek metrov. Spolu s týmto elektronickým bojovým vybavením by sa na ochranu našich lietadiel a vrtuľníkov mohli použiť aj jednorazové cielené rušiace vysielače.

Nie je možné vylúčiť použitie na boj proti rádiovo riadeným nášľapným mínam, improvizovaným výbušným zariadeniam a vysoko presným zbraniam, ako aj narušenie bunkovej komunikácie a v oblasti VHF komplexu EW. "Infauna" a malé rušičky typu "Les". Médiá informovali o pravdepodobnej demonštrácii schopností aktívnych rušiacich staníc "Páka-AB" a "Vitebsk". Prvý môže byť inštalovaný na akékoľvek vojenské vybavenie a potlačiť nepriateľské riadiace systémy a systémy protivzdušnej obrany.

Podľa náčelníka jednotiek elektronického boja Ozbrojených síl RF genmjr Jurij Lastochkin vyvinuté prostriedky umožňujú poskytnúť možnosť rádiového prieskumu a rádiového potlačenia komunikačných systémov pre kolektívne použitie, skryté, selektívne blokovanie účastníckych terminálov pre bunkovú komunikáciu nepriateľa. Odborníci tomu veria systémy elektronického boja približne zdvojnásobí schopnosti pozemných jednotiek a zvýši prežitie letectva 25-30 krát.

Táto pieseň sa nedá umlčať...

Berúc do úvahy potenciál a účel našich zariadení na elektronický boj, jednou z hlavných úloh v Sýrii bolo kryť ruskú vojenskú skupinu a leteckú základňu Khmeimim pred možnými leteckými a pozemnými útokmi, ako aj chrániť personál a vybavenie pred zasiahnutím rádiom riadené pozemné míny a improvizované výbušné zariadenia.

Efektivita riešenia v tomto prípade úzko súvisí s opatreniami na ochranu ich OZE pred technickou rekogníciou a elektronickými protiopatreniami. Je to potrebné z dôvodu dobre známych faktov o odovzdávaní spravodajských informácií ozbrojenej opozícii a teroristickým skupinám špeciálnymi službami. Turecko, USA, Saudská Arábia a ďalšie krajiny.

Ďalšími, nemenej dôležitými úlohami zariadení elektronického boja je neustále monitorovanie elektronickej situácie v oblastiach, kde sídli ich skupina a letecká základňa Khmeimim a prísne dodržiavanie pravidiel elektromagnetickej kompatibility, aby sa zabezpečilo normálne fungovanie vlastných elektronických zariadení.

Na zabezpečenie vysoko presného poškodenia požiarom veliteľské stanovištia a iných dôležitých objektov, problém určenia ich polohy bol vyriešený stanovením súradníc rádioemisných prostriedkov na nich umiestnených. Známe je aj potlačenie pozemnej a vesmírnej rádiovej komunikácie, riadiacich kanálov dronov a prenosu údajov z nich.

Napokon dôležitou podmienkou pre zmierenie bojujúcich strán bola informačná konfrontácia vo vzduchu elektronický boj.

Sýria sa tak ukázala ako cvičisko, kde sa získavali dôležité skúsenosti v reálnych bojových podmienkach, vrátane konfrontácie s OZE vyspelých krajín Západu. Umožnil nám identifikovať silné a slabé stránky našej technológie, stať sa základom pre ďalšie zlepšovanie schopností a metód jej aplikácie. Mnohé zo zrejmých dôvodov zostávajú mimo rámca informácií verejnosti. Ale to, čo je už známe, nám umožňuje vyvodiť určité závery.

Prvý a pravdepodobne to hlavné: zariadenie na elektronické bojovanie je jedným z hlavných asymetrických prostriedkov vedenia vojen novej generácie. Na Západe ich tvrdošijne nazývajú hybridmi a svoje autorstvo sa snažia posunúť do Ruska. Dnes nás obviňujú, že sme údajne prví viedli takúto vojnu, ktorá vyústila do anexie Krymu. Oveľa skôr však došlo k „bezkontaktnej“ agresii západnej koalície vedenej USA, v dôsledku čoho vznikla jednotná Juhoslávia. A práve hybridné vojny, plánované a rozpútané tými istými silami, sa ukázali byť príčinou súčasného žalostného osudu Afganistan, Irak, Líbya, situácie v Sýria a katastrofálna situácia utečencov v Európe. Je to jasné.

Hlavné schopnosti zariadení elektronického boja by mali byť čo najviac skryté pred potenciálnymi protivníkmi a taktika ich použitia by mala byť založená na prekvapení. To neumožní prijať preventívne opatrenia a v kombinácii s princípmi masovosti so zameraním na hlavný smer (prioritné objekty) zabezpečí dosiahnutie stanovených cieľov.

Extrémne dôležité a skutočnosť, že základom pre vytvorenie nášho elektronického bojového vybavenia by mali byť domáce komponenty. V opačnom prípade, ako ukazuje skúsenosť, sa to môže stať naším boľavým miestom, ktoré nezasiahne sankcie zo strany oponentov. Živým príkladom toho je stav a bojová pripravenosť hlavných modelov sýrskeho vybavenia, ktorá dnes predstavuje 50 % alebo menej.

S ďalším zdokonaľovaním prostriedkov domáceho elektronického boja je nevyhnutné zvyšovať ich selektivitu a účelnosť vplyvu na OZE nepriateľa. Tým sa minimalizuje negatívny vplyv na prevádzku ich elektronických systémov.

V súčasnosti je potrebné považovať za jeden z hlavných smerov aktívny vývoj a vytváranie zariadení na elektronický boj s milimetrovými a terahertz prevádzkové frekvenčné rozsahy. Dnes ich aktívne ovládajú výrobcovia OZE novej generácie a vysoko presné zbrane. Čo to dá? Ak teda v nižších pásmach môže byť 10 pracovných kanálov, potom pri frekvencii 40 GHz sú ich už stovky. Preto na ich „uzavretie“ budú potrebné sofistikovanejšie nástroje automatizovaného elektronického boja.

Ďalší dôležitý záver: Západ je znepokojený našimi úspechmi v tejto oblasti a je stimulovaný k zdokonaľovaniu svojich zariadení na elektronický boj, metód ich aplikácie. Niet pochýb, že naši „priatelia“ na to nájdu financie, najmä v kontexte pokračujúcej protiruskej hystérie. Získané veľmi cenné bojové skúsenosti by preto mali výrobcovia vojenskej techniky a techniky na elektronický boj maximálne využiť na jej ďalší rozvoj a udržanie si vedúcej pozície.

Rusko vyvodilo správne závery z vojny s Gruzínskom v roku 2008. Doterajšie úspechy to potvrdzujú. Dnes podľa Jurij Lastochkin, naše elektronické bojové vybavenie prekonáva zahraničné analógy, pokiaľ ide o dosah, nomenklatúru cieľov a ďalšie parametre. Zároveň je podiel moderných zbraní a vojenskej techniky v jednotkách EW 46 %. Podľa príkazu na obranu štátu bolo dodaných asi 300 základných a viac ako tisíc malých zariadení na elektronický boj.

Niektorí na Západe si informácie o turečtine bez štipky chvály vychutnávali najnovší systém elektronický boj "koral" (koral), čo, ako hovoria, zničí schopnosti nášho systému protivzdušnej obrany S-400. Bez tieňa rozpakov prijali veru vyhlásenie generálneho štábu tureckej armády, že vyradí z prevádzky všetky ruské radarové systémy v Sýrii. Skutočne, „Coral“ s dosahom asi 150 kilometrov je určený na potlačenie moderných pozemných, námorných a leteckých radarov.

Po prvé, tí, ktorí sú aspoň trochu oboznámení so špecifikami našich protilietadlových raketových systémov, môžu povedať, že sú vytvorené s ohľadom na možné elektronické protiopatrenia. Po druhé, potvrdené dôkazy o schopnostiach Coral sa ešte neobjavili. Po tretie, v systéme protivzdušnej obrany S-400 už boli zavedené vysoko účinné opatrenia proti rušeniu, ktoré nám nedovolia utopiť naše prostriedky.

Informuje o tom Úrad zahraničných štúdií americkej armády ozbrojené sily bolo poznamenané, že Rusko má dnes veľký potenciál pre elektronický boj a politické a vojenské vedenie chápe dôležitosť takýchto prostriedkov boja. "Ich rastúca schopnosť oslepiť a deaktivovať digitálne komunikačné systémy im môže pomôcť (rus. - A.S

Stal sa prostriedkom ozbrojeného boja. Spojené štáty dnes prakticky nevedú vojenské operácie bez aktívneho využívania elektronického boja (EW), čo jasne ukázali udalosti v Juhoslávii, Iraku, Afganistane, Líbyi a Sýrii. Je to dôležité najmä v súvislosti so situáciou na Ukrajine, ktorú naši partneri zaspávajú a vidia v NATO, ako aj s rozmiestnením tretieho priestoru postavenia protiraketovej obrany v Poľsku a Rumunsku.

Proti čomu bude Rusko? Na túto a ďalšie otázky odpovedá poverený náčelník jednotiek elektronického boja ozbrojených síl Ruská federácia Jurij Lastochkin.

Efekt závislosti

- Aké sú najnovšie trendy vo vývoji elektronického boja, aké sú naše priority?

- Dôraz ozbrojeného boja sa čoraz viac presúva do informačnej sféry. S ohľadom na moderné technicky vyspelé štáty možno celkom oprávnene tvrdiť, že ich sila je do značnej miery dôsledkom využívania špičkových technológií, predovšetkým informácií. Tento proces je založený na rozsiahlom (úplnom) zavádzaní rádioelektronických prostriedkov a výpočtovej techniky do všetkých sfér vojenských operácií, ako aj na ich budovaní sieťových riadiacich (sieťovo orientovaných) štruktúr v rámci jedného informačného priestoru. .

Nedávne ozbrojené konflikty ukázali, že miera realizácie bojového potenciálu zoskupenia síl do značnej miery rastie, a to nielen a nie tak vďaka použitiu vysoko presných zbraní, ale predovšetkým vďaka získaniu prevahy vo velení a kontrola podriadených síl a prostriedkov. Dosahuje sa a udržiava racionálne využitie moderné prostriedky inteligencie a kontroly.

Tým, že včas dostaneme presnejšie a úplnejšie informácie o bojisku, urobíme adekvátne rozhodnutia a okamžite ich oznámime podriadeným, strana konfliktu, ktorá má vyššie velenie a kontrolu, sa stáva schopnou poraziť nepriateľa, ktorý je mnohonásobne nadradený. to.

Technický základ všetkého moderné systémy Zbrane a vojenské vybavenie, predovšetkým ako inteligentné, vysoko presné a robotické, prieskumné, elektronické bojové, riadiace a komunikačné prostriedky, sú rádioelektronické prostriedky (RES). Na dosiahnutie cieľov operácií sa zvyčajne spájajú do systémov rôznej úrovne zložitosti a účelu.

V podmienkach vysokej saturácie všetkých sfér ozbrojeného boja s nimi však nastala paradoxná situácia. Na jednej strane sa výrazne zvyšuje schopnosť dosahovať ciele operácií (bojové operácie), na druhej strane narušenie normálneho fungovania OZE môže negovať všetky výhody, dokonca spôsobiť úplnú stratu bojaschopnosti. Celkom zjavným sa tak stáva takzvaný efekt závislosti ozbrojených síl technicky vyspelých štátov na kvalite fungovania OZE ako súčasti systémov zbraní a vojenskej techniky.

V takýchto podmienkach prichádza do popredia elektronická vojna, ako relatívne lacná a pomerne ľahko realizovateľná metóda dezorganizácie práce jednotlivých nepriateľských REM a ochrany tej vlastnej. Práve využívanie metód elektronického boja možno za určitých podmienok považovať za asymetrické opatrenia vyrovnávajúce výhody high-tech systémov a prostriedkov ozbrojeného boja.

Všetko spomenuté si však vyžaduje systematický prístup k elektronickému boju. Pod tým treba uvažovať účelný systém s príslušnými vlastnosťami, to znamená prítomnosť systémovotvorných, systém zachovávajúcich faktorov, synergiu, vznik, multiplicitu atď. Treba mať na pamäti, že len systém s nemenej komplexnosťou môže úspešne odolávať systému. Prax používania prostriedkov elektronického boja navyše ukazuje ich vyššiu účinnosť v kombinácii s prostriedkami ovplyvňovania (ochrana, prieskum) iného funkčného účelu.

Významné rozšírenie frekvenčného rozsahu, zníženie radiačného výkonu a komunikačných vzdialeností, zvýšenie rýchlosti prenosu dát, špeciálne prevádzkové režimy, vytvorenie sieťových štruktúr, široké využitie vzdušných, vesmírnych a bezpilotných systémov a prostriedkov naznačujú množstvo sľubných smerov rozvoja systému elektronického boja vo všeobecnosti a jednotlivých prostriedkov zvlášť. Tieto oblasti zahŕňajú:

- rozšírenie funkčnosti jednotlivých zariadení elektronického boja a zvýšenie ich všestrannosti;

— využitie otvorenej konštrukčnej architektúry s možnosťou zmeny ich funkčnosti pridaním ďalších modulov;

- zahrnutie elektronického boja ako prvku do zloženia takmer všetkých systémov ozbrojeného boja;

- presun úsilia o porážku elektronických systémov na nepriateľskom území, rozšírené používanie bezpilotných a opustených (prenášaných) systémov elektronického boja;

- vznik techniky na funkčnú porážku OZE nepriateľa - zbraň silného smerovaného elektromagnetického žiarenia;

- použitie špeciálnych prostriedkov na narušenie prevádzky počítačových riadiacich systémov vybudovaných na princípe siete;

- výber ako prioritné ciele pre vplyv vzdušných, bezpilotných, robotických a satelitných riadiacich a spravodajských systémov OZE;

- vývoj nových metód porušovania (zmeny) podmienok šírenia rádiových vĺn;

- vytváranie technológií na zníženie viditeľnosti zbraní a vojenského vybavenia v záujme boja proti nepriateľskému prieskumu;

- vytvorenie komplexného rádioelektronického prostredia pre technické prostriedky prieskumu nepriateľa a imitácie v priestoroch operácií (bojové akcie).

Je zrejmé, že tieto oblasti môžu prejsť v strednodobom a najmä dlhodobom horizonte transformáciou, ktorá vyplýva z logiky rozvoja ozbrojeného boja, vedy a techniky, a v dôsledku toho by mali byť predmetom pozornosť vedeckej komunity.

- Ako pokračuje vývoj vojsk elektronického boja po stagnácii a rozsiahlej redukcii ozbrojených síl v roku 2012?

- V posledných rokoch sa intenzita bojového výcviku výrazne zvýšila. Len v jednotkách EW sa od začiatku roka 2014 uskutočnilo viac ako 15 cvičení rôznych veľkostí. Okrem toho na vytvorenie komplexného a dynamického prostredia pre aktívne elektronické ovplyvňovanie nepriateľa vo všetkých operačných a bojových výcvikových činnostiach sa podieľajú vojenské jednotky a podjednotky elektronického boja. Vzrástla kvalita prípravy dôstojníkov a personálu ako celku.

Hlavné vzdelávacia inštitúcia EW Vojská ozbrojených síl Ruskej federácie a federálnych výkonných orgánov je vojenským vzdelávacím a vedeckým centrom Vzdušné sily Akadémia leteckých síl (Voronež). Organizuje výcvik vo všetkých hlavných špecializáciách elektronického boja. A mladších špecialistov trénuje Interspecific Center for Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops (Tambov).

Centrum splnilo 110. výročie elektronického boja s vážnymi výsledkami. Za akademický rok v rámci štvormesačného programu vyškolila viac ako 1500 mladších špecialistov v oblasti elektronického boja, rádia a elektronického spravodajstva vo viac ako 15 špecializáciách. Ako experimentálna platforma na testovanie nových modelov elektronického boja a rádiových spravodajských zariadení sa centrum aktívne podieľa na vojensko-technickej spolupráci s podnikmi obranného priemyslu, vrátane OJSC Tambov Plant Revtrud, FSUE TNIIR Efir, CJSC Signal.

Pokiaľ ide o vývoj prostriedkov elektronického boja Ozbrojených síl RF ako celku, v súčasnosti prebieha v súlade so Štátnym programom vyzbrojovania na roky 2011-2020 (GPV-2020), ktorý schválil prezident Ruskej federácie dňa. 31. december 2010. Implementácia aktivít SAP-2020 sa vykonáva ako súčasť ročných štátnych obranných príkazov (GOZ). Splnenie parametrov SAP-2020 umožní zvýšiť úroveň zabezpečenia jednotiek EW perspektívnou technikou do roku 2020 na 70 %.

Poučenie pre Rusko

- Aké skúsenosti s používaním elektronického boja v minulých vojenských konfliktoch sú pre vás profesionálne zaujímavé a prečo?

- V prvom rade Irak a Juhoslávia, aj keď by sa zdalo, že tie udalosti sú už dávno za nami. Po prvé, nebolo o všetkom povedané. Po druhé, takéto techniky, spôsoby využívania elektronického boja sa stále používajú napríklad počas operácie proti Líbyi. Po tretie, je užitočné znova analyzovať tieto udalosti z vrcholu našej doby.

Veď posúďte sami. Vo vojne s Irakom (1991) bolo v záujme EW MNS vytvorené vesmírne zoskupenie prieskumnej techniky (do 40 satelitov) a pozemných (1550) stanovíšť rádiového a elektronického spravodajstva a zameriavania.

V rámci leteckej skupiny EW bolo 108 lietadiel na potlačenie radarových, rádiových komunikačných liniek a ničenie systémov protivzdušnej obrany protiradarovými raketami. Všetky útočné lietadlá amerického letectva, Veľkej Británie, Francúzska a lode majú nainštalované samostatné stanice na ochranu proti detekcii elektronickými prostriedkami a porážke navádzanými zbraňami. Značná časť letectva je vybavená závesnými kontajnermi s EW zariadením pre kolektívnu ochranu.

V oblasti konfliktu zoskupenie pozemných síl rozmiestnilo 60 pozemných staníc a 37 vrtuľníkov EW, čo umožnilo riešiť úlohy prieskumu a elektronického potlačenia KB, VHF a rádioreléovej komunikácie na úrovni taktického a operačno-taktického riadenia v vzdialenosť 120-150 km.

Hlavnou úlohou amerického elektronického boja bolo celoštátne potlačenie a dezorganizácia irackého systému riadenia protivzdušnej obrany. Bez úspešného vyriešenia tohto problému by masívne využívanie letectva znamenalo značné straty na vojenskom vybavení a personále. V dôsledku použitia RTR, REB a riadiacich lietadiel spolu s protiradarovými raketami (takmer pri absencii elektronických protiopatrení irackých síl) bolo v prvom rade vyradených až 80 percent všetkých bojaschopných irackých radarových staníc. 10 dní nepriateľstva.

V skutočnosti sa po prvýkrát v praxi vedenia elektronického boja zaviedla forma „elektronického úderu“, v dôsledku čoho bolo možné vytvoriť priaznivé podmienky pre náhle použitie leteckých a pozemných zoskupení vojsk (síl ), vysoko presné zbrane a dosiahnuť celkovú prevahu v ovládaní.

Počas druhej kampane v Iraku (2003) sa súčasne uskutočnila operácia elektronického boja, ktorá okrem silnej rušiacej paľby a cieleného potláčania štátnych a vojenských rádioelektronických prostriedkov zahŕňala mnoho vysoko presných palebných útokov na rádiovyžarujúce objekty so špeciálnymi vysoko presnými raketami s prachovým grafitom a pokovovanou náplňou hlavíc, ktoré zasiahli trafostanice a reléovú automatizáciu elektrární. Podiel ich využívania v porovnaní s predchádzajúcim konfliktom vzrástol o 30 %.

Prvýkrát počas operácie sa uskutočnil experiment na potlačenie informačného potenciálu nepriateľa – televíznych a rozhlasových staníc, opakovačov, redakcií elektronických a tlačených médií. masové médiá, ktoré slúžili na krytie priebehu nepriateľských akcií a propagandy. V dôsledku toho bol informačný a propagandistický potenciál Iraku úplne potlačený.

Navigačný systém NAVSTAR bol široko používaný na zameriavanie presných zbraní. Podiel takýchto zbraní vo vojne bol 95 percent (v roku 1991 - 7 percent). Skúsenosti z popísaných ozbrojených konfliktov potvrdili známe názory velenia USA a NATO na elektronický boj ako integrálnu súčasť vojenských operácií akéhokoľvek rozsahu, na spôsoby jeho organizácie a vedenia, pričom v praxi opäť ukázali, že elektronický boj prerástol z prostriedku operačnej (bojovej) podpory na prostriedok ozbrojeného boja.

- Aké nové veci použili Američania v Juhoslávii?

- Akcie USA a NATO na jar a v lete 1999 v Juhoslávii sa stali prototypom vojny šiestej generácie. Išlo o bezkontaktnú lokálnu vojnu, založenú na operácii vzdušný priestor – more a informačnej konfrontácii.

Počas nepriateľských akcií v rámci informačnej konfrontácie uskutočnili sily NATO operáciu elektronického boja, ktorá okrem elektronického potlačenia zahŕňala mnoho vysoko presných palebných zásahov na objekty emitujúce rádiové vlny. Prvýkrát sa uskutočnil experiment na potlačenie informačného potenciálu Juhoslávie.

Boli testované nové riadené strely AGM-109 odpaľované z mora, ktoré nesú lode a ponorky amerického námorníctva. Zaujímavosťou je, že boli zamerané na ciele pomocou vesmírneho navigačného systému GPS a let prebehol v úplnom rádiovom tichu bez vyžarovania elektromagnetickej energie na meranie výšky ich letu. Až v záverečnej časti, priamo v cieľovej oblasti, sa aktivoval optický systém DSMAS pre presné zameranie na konkrétny kritický bod objektu.

Hlavnými cieľmi porážky boli kľúčové vojenské a ekonomické zariadenia, infraštruktúra a komunikácie Srbska a Kosova. Vo veľkej väčšine prípadov boli úspešne zasiahnuté. Podľa oficiálnych údajov Pentagonu bolo na zásah 900 ekonomických cieľov použitých 1 200 – 1 500 vysoko presných zbraní. riadené strely, z ktorých väčšina bola experimentálna. Teda demokracia v praxi.

- Boli použité zariadenia na prieskum vesmíru s rovnakou intenzitou?

„Zohrali nielen mimoriadne dôležitú úlohu v operácii, ale boli aj nosnými vojensko-technickými nástrojmi bojových operácií. Spojené štáty americké vytvorili silnú konšteláciu 50 satelitov na rôzne účely. Nad vojnovým divadlom bolo súčasne 8-12 kozmických lodí, ktoré boli spolu s leteckými a námornými nosičmi základom prieskumných a úderných bojových systémov.

Z vesmíru sa vykonávalo nepretržité pozorovanie satelitov TVD optická inteligencia KN-1 (USA), Helios-1A (Francúzsko), Lacrosse radarový prieskum (USA), ako aj riadenie, navigácia, komunikácia a meteorologická podpora. Americká kozmická loď GPS navigovala najnovšie vysoko presné rakety odpaľované zo vzduchu a z mora.

Špeciálna kozmická loď "Spot" (Francúzsko) vysielala televízny obraz zemského povrchu a zdokumentované experimentálne útoky na hospodárstvo a infraštruktúru Srbska a Kosova s ​​cieľom určiť skutočnú účinnosť vysoko presných riadených striel.

V dôsledku toho bola protivzdušná obrana Juhoslávie úplne potlačená elektronickým bojom. Vysoko presné protiradarové strely ozbrojených síl NATO zničili takmer každý zdroj rádiového vyžarovania. Spravidla po prvom štarte protilietadlovej strely aj najvyspelejšieho protilietadlového raketový systém Protivzdušná obrana Juhoslávie, ktorá pri svojej práci využíva princíp aktívneho radaru, bola odsúdená na porážku, bez ohľadu na to, či potom zostala zapnutá alebo vypnutá.

Každá radarová stanica, ktorá krátkodobo vysielala elektromagnetickú energiu, bola vždy zničená buď protiradarovou raketou alebo raketou vedenou tepelným žiarením motora. vozidlo Radar alebo jeho pohonné jednotky, keď je samotný radar vypnutý. To viedlo k tomu, že počas prvých dvoch alebo troch dní vojny bolo vyradených 70% divízií mobilných systémov protivzdušnej obrany S-125 a S-75.

Počas operácie sily NATO, súčasne s požiarnym ničením systémov protivzdušnej obrany a zariadení infraštruktúry, uskutočnili operáciu elektronického boja, ktorá okrem silnej rušiacej prepadovej akcie a cieleného potlačenia juhoslovanského štátneho a vojenského elektronického vybavenia zahŕňala aj mnohé vysoko- presné požiarne zásahy na iné rádiové predmety. Protiradarové strely namierené na akékoľvek pevné zdroje žiarenia elektromagnetickej energie ničili radary, systémy protivzdušnej obrany, rádiokomunikačné stanice, konvenčné a bunkové komunikačné centrá, televízne stanice, vysielacie stanice, počítačové centrá.

Počas operácie EW došlo k potlačeniu informačného potenciálu nepriateľa – televíznych a rozhlasových staníc, opakovačov, elektronických a printových médií, ktoré slúžili na krytie priebehu nepriateľských akcií a propagandy. Pri výbere cieľov sa Spojené štáty a ďalšie krajiny NATO nie vždy držali medzinárodných noriem humanitárne právo, upravujúcej pravidlá vedenia vojny, čoho dôkazom je porážka čisto civilného televízneho a rozhlasového centra.

Hlavnými prostriedkami elektronického boja boli lietadlá EU-1 ZON a EA-6V, ktoré operovali mimo juhoslovanskej zóny protivzdušnej obrany, ako aj taktické stíhačky na doručovanie vysoko presných rakiet smerujúcich k zdroju žiarenia na štartovacie čiary.

Elektronický informačný dopad na automatizované siete velenia a riadenia juhoslovanských ozbrojených síl bol pre USA novým prvkom vedenia informačnej vojny, ktorý bol prvýkrát použitý v skutočnom ozbrojenom konflikte. Predtým boli obmedzené na viac hrubé metódy dopady, ako je deaktivácia automatizovaných systémov ich preťažením cudzími informáciami.

"Alurgit", "Infauna" a ďalšie

- Aké skúsenosti s použitím síl a prostriedkov elektronického boja si jednotky odniesli z boja proti banditským formáciám Severný Kaukaz v roku 2000?

- Pred aktívnou fázou bojových operácií vytvorili militanti s finančnou pomocou viacerých cudzích štátov operatívny a flexibilný komunikačný a riadiaci systém, ktorého technickým základom bol veľké množstvo rôzne, vrátane prenosných prostriedkov rádiovej, rádiovej a satelitnej komunikácie, ako aj mobilných bunkových a diaľkových komunikačných systémov.

Úloha ich identifikácie a potláčania, najmä v horských a zalesnených oblastiach, je oveľa ťažšia. Je to spôsobené predovšetkým zvláštnosťami šírenia elektromagnetických vĺn, krátkymi komunikačnými vzdialenosťami, obmedzeniami pri výbere pozícií pre zariadenia elektronického boja.

Stavajúc na skúsenostiach z predchádzajúcej kampane za obnovenie ústavného poriadku v rokoch 1994-1996 a s rozsiahlym využitím teoretického a experimentálneho vývoja v oblasti tvorby najnovšie nástroje a systémy elektronického boja, nové a modernizované modely špeciálneho vybavenia boli rýchlo vyvinuté a prakticky testované počas bojových operácií. V podmienkach intenzívneho používania zariadení a systémov elektronického boja bolo vybavenie, ktoré zlyhalo, rýchlo obnovené mobilnými opravárskymi tímami. To do značnej miery umožnilo úspešne vyriešiť problémy elektronického boja v regióne Severného Kaukazu.

Cieľom elektronického boja bolo znížiť schopnosť nelegálnych ozbrojených formácií kontrolovať sily a prostriedky, zabezpečiť stabilnú prevádzku rádioelektronických prostriedkov Spoločnej skupiny síl. Tieto ciele boli dosiahnuté koordinovaným postupom síl a prostriedkov elektronického boja, prieskumu, ostatných zložiek ozbrojených síl a špeciálnych jednotiek Spojených síl.

Prítomnosť manévrovateľných skupín EW v každej formácii kombinovaných zbraní umožnila s vysokou presnosťou určiť polohu rádiových staníc poľných veliteľov banditských formácií a v niektorých prípadoch ich po dodatočnom prieskume eliminovať delostreleckou paľbou a vzduchom. štrajky.

Komplexné využitie prieskumu, ničenia požiaru a elektronického potlačenia teda umožnilo znefunkčniť najdôležitejšie elektronické objekty v systéme velenia a riadenia nelegálnych ozbrojených útvarov, potlačiť ich hlavné rádiové komunikačné kanály rádiovým rušením a vo všeobecnosti narušiť kontrola banditských formácií v hlavných priestoroch vojenských operácií. V dôsledku toho vedúci takmer úplne stratili kontrolu a boli nútení používať malé prenosné komunikačné zariadenia, ktorých práca bola rýchlo a účinne potlačená.

V priebehu vykonávania bojových misií na severnom Kaukaze sa nazbieralo množstvo skúseností, ktoré sa zohľadňujú v r. vzdelávací proces, pri realizácii programov rozvoja technológie elektronického boja, zdokonaľovania foriem a metód vedenia elektronického boja.

- Aké nové modely zbraní a vojenskej techniky sa dnes dodávajú vojakom v súlade s nariadením obrany štátu? Aká je ich výhoda?

- V posledných rokoch sa vytvorili pozitívne predpoklady na radikálnu modernizáciu zbraňového systému EW. Vedecko-technické základy vytvorené v rámci SAP-2015 a SAP-2020 umožnili v rokoch 2010-2013 úspešne ukončiť štátne skúšky 18 nových typov zariadení elektronického boja. Sú to Borisoglebsk-2, Alurgit, Krasukha-2O, Krasukha-C4, Moskva-1, Parodist, Lorandit-M, Leer-2, Leer-3, "Lesochek", "Menej", "Magnesium-EW", "Pole" -21" atď.

Novo vyvinuté nástroje po prvýkrát umožnia:

- poskytnúť možnosť rádiového prieskumu a rádiového potlačenia integrovaných komunikačných systémov a prenosu dát kolektívneho použitia, zvýšiť pravdepodobnosť výberu cieľov potlačenia 1,5-1,8-krát, skrátiť reakčný čas 10-krát;

- implementovať možnosť skrytého, selektívneho podľa miesta a (alebo) systémovej adresy blokovania účastníckych terminálov celulárnej komunikácie nepriateľa, zvýšiť veľkosť zóny efektívneho vplyvu pomocou netradičných (neenergetických) metódy inteligentného blokovania účastníckych terminálov celulárnej komunikácie až štyrikrát a oveľa viac.

Navyše takéto vybavenie elektronického boja bude spĺňať nasledujúce základné požiadavky:

— komplexný a účinný vplyv na širokú škálu rádioelektronických a počítačových systémov a zariadení;

- implementácia komplexnej technickej kontroly opatrení na maskovanie objektov vo všetkých fyzikálnych oblastiach a OZE, zabezpečenie ochrany informácií pred únikom cez technické kanály a poškodením softvérovým (softvérovým a hardvérovým) vplyvom;

- stabilita konfliktu v podmienkach používania prostriedkov elektronického ničenia a zbraní navádzaných v radiácii opozičnou stranou;

- vysoké prevádzkové vlastnosti (spoľahlivosť, udržiavateľnosť, ergonómia atď.) a veľký modernizačný potenciál.

Vďaka niekoľkonásobnému zvýšeniu dodávok zbraní a vojenského materiálu bolo viac ako 10 jednotiek elektronického boja kompletne prezbrojených modernými a perspektívnymi prostriedkami.

- A posledná otázka. S ktorými podnikmi obranného priemyslu najužšie spolupracujete?

- Chcel by som zdôrazniť rastúcu úlohu integrovaných štruktúr pri vývoji a výrobe zariadení na elektronický boj. V súčasnosti sa vytvorili a efektívne fungujú dve takéto štruktúry: OJSC Concern Sozvezdie (Voronezh) - v smere rozvoja technológie elektronického boja so systémami velenia a riadenia a OJSC Concern Radioelectronic Technologies (Moskva) - v smere rozvoja technológie elektronického boja so systémami riadenia zbraní. Úzka spolupráca s podnikmi obranného priemyslu nám umožňuje hľadieť do budúcnosti s dôverou.