Po Antrojo pasaulinio karo buvo tarptautinė tvarka, pasižymi dviem esmines savybes. Pirma, tai jau minėtas aiškus pasaulio padalijimas į dvi socialines ir politines sistemas, kurios buvo nuolatinėje būsenoje. Šaltasis karas» tarpusavyje, abipusiai grasinimai ir ginklavimosi varžybos. Pasaulio susiskaldymą atspindėjo nuolatinis dviejų supervalstybių – JAV ir SSRS – karinės galios stiprėjimas „centre“, bet „periferijoje“. tarptautinė sistema.
Antra, tai yra Jungtinių Tautų susikūrimas ir jos specializuotos agentūros ir vis atkaklesni bandymai reguliuoti tarptautinius santykius ir tobulinti Tarptautinė teisė. JT formavimasis atsiliepė į objektyvų poreikį sukurti kontroliuojamą tarptautinę tvarką ir tapo tarptautinės bendruomenės, kaip jos valdymo subjekto, formavimosi pradžia. Tuo pačiu metu JT dėl savo galių ribotumo negalėjo atlikti jai skirto vaidmens kaip taikos ir saugumo, tarptautinio stabilumo ir tautų bendradarbiavimo palaikymo priemonei. Dėl to nusistovėjusi tarptautinė tvarka savo pagrindiniais matmenimis pasireiškė kaip prieštaringa ir nestabili, sukėlusi vis daugiau pagrįsto pasaulio visuomenės nerimo.
Remdamiesi S. Hoffmanno analize, panagrinėkime pagrindinius pokario tarptautinės tvarkos matmenis Pokario tarptautinės tvarkos horizontalioji dimensija pasižymi šiais bruožais:
1. Smurto decentralizavimas (bet ne mažinimas). Stabilumas centriniu ir pasauliniu lygiu, palaikomas abipusio supervalstybių bauginimo, neatmetė nestabilumo regioniniame ir subregioniniame lygmenyse (regioniniai konfliktai, vietiniai karai tarp „trečiųjų šalių“, karai, kuriuose atvirai dalyvauja viena iš supervalstybių su daugiau ar mažiau netiesioginė kitos priešingų pusių supergalios parama ir pan.).
2. Pasaulinės tarptautinės sistemos ir retoninių posistemių susiskaldymas, kurių lygmenyje išeitis iš konfliktų kaskart daug labiau priklauso nuo jėgų pusiausvyros regione ir grynai vidinių veiksnių, susijusių su konfliktų dalyviais, nei nuo strateginių. branduolinis balansas.
3. Tiesioginių karinių susirėmimų tarp supervalstybių negalimumas. Tačiau jų vietą užėmė „krizės“, kurių priežastis yra arba vieno iš jų veiksmai regione, laikomame jo gyvybinių interesų zona ( Karibų krizė 1962 m.), arba regioniniai karai tarp „trečiųjų šalių“ regionuose, kuriuos abi supervalstybės laiko strategiškai svarbiais (1973 m. Artimųjų Rytų krizė).
4. Galimybė deryboms tarp supervalstybių ir jų vadovaujamų karinių blokų, siekiant įveikti esamą situaciją, susidariusią dėl strateginio lygmens stabilumo, bendro tarptautinės bendruomenės intereso panaikinti destruktyvaus grėsmę. branduolinis konfliktas ir pražūtingos ginklavimosi varžybos. Tuo pačiu metu šios derybos, atsižvelgiant į esamą tarptautinę tvarką, gali duoti tik ribotų rezultatų.
5. Kiekvienos iš supervalstybių troškimas vienašalių pranašumų globalios pusiausvyros periferijoje, tuo pačiu kitaip abipusiškai susitariant išsaugoti pasaulio padalijimą į „įtakos zonas“ kiekvienai iš jų.
Kalbant apie vertikalią tarptautinės tvarkos dimensiją, nepaisant didžiulio atotrūkio tarp kai kurių supervalstybių ir likusio pasaulio, jų spaudimas „trečiosioms šalims“ turėjo ribas, o pasaulinė hierarchija netapo didesnė nei anksčiau. Pirma, visada buvo išsaugota kariniu požiūriu silpnesnio „kliento“ supervalstybei priešpriešinio spaudimo galimybė, kuri egzistavo bet kurioje dvipolėje sistemoje. Antra, žlugo kolonijinės imperijos ir atsirado naujos valstybės, kurių suverenitetą ir teises pradėjo ginti JT ir regioninės organizacijos, tokios kaip Arabų lyga, OAU, ASEAN ir kt. Trečia, naujos liberaliojo demokratinio turinio moralinės vertybės. apie smurto pasmerkimą, o ypač kalbant apie neišsivysčiusias valstybes, poimperinės kaltės jausmą (JAV garsusis „Vietnamo sindromas“) ir kt. Ketvirta, „pernelyg didelis“ vienos iš supervalstybių spaudimas „trečiosioms šalims“, kišimasis į jų reikalus sukėlė padidėjusio kitos supervalstybės pasipriešinimo ir neigiamų pasekmių grėsmę dėl abiejų blokų konfrontacijos. Galiausiai, penkta, minėtas tarptautinės sistemos susiskaldymas paliko galimybę tam tikroms valstybėms (jų režimams) pretenduoti į regioninių kvazi-supervalstybių, turinčių gana didelę manevro laisvę, vaidmenį (pavyzdžiui, Indonezijos režimas Sukarno valdymo laikais , Sirijos ir Izraelio režimai Artimuosiuose Rytuose, Pietų Afrika Pietų Afrikoje). Afrika ir kt.).
Pokario tarptautinės tvarkos funkcinei dimensijai būdingas pirmiausia išryškėjimas valstybių ir vyriausybių veikloje tarptautinėje ekonominių įvykių arenoje. To pagrindas buvo gilūs ekonominiai ir socialiniai pokyčiai pasaulyje bei plačiai paplitęs žmonių noras didinti materialinę gerovę, verta XX a. žmogaus egzistavimo sąlygos. Mokslo ir technologijų revoliucija padarė skiriamasis ženklas aprašomo laikotarpio veikla pasaulinėje arenoje kaip lygiaverčiai tarptautiniai nevyriausybinių transnacionalinių organizacijų ir asociacijų veikėjai. Galiausiai, dėl serijos objektyvių priežasčių(ne paskutinę vietą tarp jų užima žmonių noras pagerinti savo gyvenimo lygį ir ekonominių tikslų skatinimas tarptautinėse strateginėse ir diplomatinėse valstybių pastangose, kurių pasiekimo negali užtikrinti autarkija), įvairiose pasaulio vietose pastebimai daugėja.
Tačiau Šaltojo karo laikotarpio tarptautinės tvarkos ideologinės dimensijos lygmenyje ši tarpusavio priklausomybė nėra tinkamai atspindėta. Devintojo dešimtmečio viduryje „socialistinių vertybių ir idealų“ ir „kapitalistinių“ opozicija, viena vertus, ir „laisvojo pasaulio“ pagrindai bei gyvenimo būdas prieš „blogio imperiją“. kita vertus, buvo pasiekęs teigia psichologinis karas tarp dviejų socialinių-politinių sistemų, tarp SSRS ir JAV.
Ir nors panaudojus jėgą regioniniame ir subregioniniame lygmenyje „vidutinių“ ir „mažų“ valstybių pajėgumams apriboti, supervalstybės sugebėjo išlaikyti globalią, saugiai priklausomą sistemą. Karo ir taikos klausimas įgavo naują prasmę: visi, dalyvaujantys priimant politinius sprendimus, suprato, kad branduolinis karas negali būti laimėtojų ir pralaimėtojų, ir tas karas nebegali būti laikomas politikos tąsa, nes gali būti pritaikyta galimybė atominiai ginklai labai tikėtina, kad mirtis žmonių civilizacija. Taip pat kyla naujų ir precedento neturinčių iššūkių, kylančių dėl vis labiau ryškėjančių tarptautinio netvarkos bruožų. Visa tai reikalavo atitinkamų pokyčių tarptautinių santykių srityje.
Tokiomis sąlygomis naujos tarptautinės tvarkos idėja vis labiau veržiasi. Tačiau tarp jos ir jos praktinio įgyvendinimo slypi mūsų dienų politinė ir sociologinė realybė, kuri yra labai prieštaringa ir reikalauja tinkamo požiūrio į jų analizę. Panagrinėkime juos išsamiau.

Pirmas Pasaulinis karas lėmė esminius tarptautinės politinės situacijos pokyčius. Dvi didžiosios pasaulio galios – Vokietija ir Rusija – buvo nugalėtos ir atsidūrė sunkioje padėtyje. Antantės šalys ir JAV kartu laimėjo karą, tačiau jam pasibaigus atsidūrė nelygioje padėtyje. AT ekonominiais terminais Karo metais JAV labai išaugo. Jie teikė dideles paskolas Anglijai ir Prancūzijai. Ekonominės galios augimas leido JAV

pareikšti pretenzijas pasaulio lyderystė. Šios tendencijos atsispindėjo amerikiečių iniciatyvoje baigti karą, išdėstytoje W. Wilsono vadinamuosiuose „14 taškų“.

Didžioji Britanija per karą galutinai prarado savo, kaip pirmosios pasaulio galios, poziciją. Ji pasiekė Vokietijos susilpnėjimą, tačiau siekė užkirsti kelią augimui karinė jėga Prancūzija. Anglija Vokietiją laikė jėga, galinčia atsispirti Prancūzijos įtakos augimui Europoje.

Prancūzija pasiekė karinį Vokietijos pralaimėjimą, tačiau pergalė jai nebuvo lengva. Jos ekonominiai ir žmogiškieji ištekliai buvo silpnesni nei vokiečių, todėl ji siekė sukurti garantijas nuo galimo Vokietijos keršto.

Svarbus elementas tarptautinė situacija buvo naujų nepriklausomų Europos valstybių – Lenkijos, Čekoslovakijos, Jugoslavijos, Baltijos valstybių – nacionalinio išsivadavimo judėjimo atsiradimas. Pergalingos jėgos negalėjo nepaisyti šių šalių tautų valios.

Pirmojo pasaulinio karo rezultatai buvo įtvirtinti taikos sutartyse, parengtose 1919 m. sausio 18 d. atidarytoje Paryžiaus taikos konferencijoje. Konferencijoje, kurioje dalyvavo 27 valstybės, toną davė vadinamoji „Didžioji“ Trys“ – Didžiosios Britanijos premjeras D. Lloydas George'as, Prancūzijos ministras pirmininkas J. Clemenceau, JAV prezidentas W. Wilsonas. Reikšminga, kad nugalėjusios šalys ir Sovietų Rusija nebuvo pakviesti į konferenciją.

Centrinę vietą Paryžiaus konferencijos sprendimuose užėmė 1919 metų birželio 28 dieną pasirašyta Versalio taikos sutartis su Vokietija, pagal kurią Vokietija buvo pripažinta karo kaltininke ir kartu su sąjungininkais prisiėmė visą atsakomybę už jos rezultatai. Vokietija ėmėsi demilitarizuoti Reino zoną, o kairįjį Reino krantą užėmė Antantės okupacinės pajėgos. Elzaso-Lotaringijos regionas grįžo į Prancūzijos suverenitetą. Vokietija taip pat perleido Prancūzijai Saro baseino anglies kasyklas, kurios 15 metų buvo perduotos Tautų Sąjungos kontrolei. Pasibaigus šiam laikotarpiui, šio krašto ateities klausimas turėjo būti sprendžiamas jo gyventojų plebiscitu.

Vokietija taip pat įsipareigojo gerbti Austrijos nepriklausomybę sienų, nustatytų 1919 m. Sen Žermeno taikos sutartimi. Ji pripažino nepriklausomybę.

Čekoslovakija, kurios siena ėjo palei buvusios Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos sieną. Pripažindama visišką Lenkijos nepriklausomybę, Vokietija savo naudai atsisakė dalies Aukštutinės Silezijos ir Pomeranijos, nuo teisių į Dancigo (Gdansko) miestą, įtrauktą į Lenkijos muitų sieną. Vokietija atsisakė visų teisių į Mėmelio (dab. Klaipėda) teritoriją, kuri 1923 metais buvo perduota Lietuvai. Vokietija pripažino „visų teritorijų, kurios buvo ankstesnės dalies, nepriklausomybę Rusijos imperija iki 1914 m. rugpjūčio 1 d., t. y. iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios. Ji taip pat įsipareigojo atšaukti 1918 m. Bresto sutartį ir kitus susitarimus, sudarytus su sovietų vyriausybe.

Vokietija prarado visas savo kolonijas. Remiantis Vokietijos kaltės dėl karo pradžios pripažinimu, į sutartį buvo įtraukta nemažai nuostatų, numatančių Vokietijos demilitarizavimą, įskaitant kariuomenės sumažinimą iki 100 tūkst. naujausios rūšys ginklai ir jų gamyba. Vokietija buvo apkaltinta kompensacijų mokėjimu.

Versalio taikos sutartis, kartu su kitomis sutartimis: Saint-Germain (1919), Neuilly (1919), Tri-announcement (1919) ir Sevres (1923), sudarė taikos sutarčių sistemą, žinomą kaip Versalio sutartis.

Sen Žermeno taikos sutartis, sudaryta tarp Antantės šalių ir Austrijos, iš tikrųjų oficialiai įteisino Austrijos-Vengrijos monarchijos žlugimą ir pačios Austrijos bei daugelio naujų nepriklausomų valstybių – Vengrijos, Čekoslovakijos ir Serbų, kroatų ir slovėnų karalystė, kuri 1929 m. buvo paversta Jugoslavija.

1919 m. lapkritį Antantės šalių ir Bulgarijos pasirašyta Neuilly sutartis numatė Bulgarijos teritorines nuolaidas Rumunijos ir Serbų, kroatų ir slovėnų karalystei. Sutartis įpareigojo Bulgariją sumažinti savo ginkluotąsias pajėgas iki 20 000 vyrų ir įvedė jai gana sunkias reparacijas. Ji taip pat prarado prieigą prie Egėjo jūros.

Trianono sutartimi (pavadinta Versalio Trianono rūmų vardu) buvo siekiama supaprastinti nugalėtojų šalių santykius su Vengrija.

Sevro sutartis, sudaryta tarp šalių nugalėtojų ir Turkijos, įteisino Osmanų imperijos žlugimą ir padalijimą.

Vienas iš svarbiausių konferencijos rezultatų buvo Tautų Sąjungos susikūrimas. Pagal chartiją ji turėjo skatinti visų tautų bendradarbiavimo plėtrą, garantuoti taiką ir saugumą. Tautų Sąjungos sukūrimas buvo pirmasis žingsnis formuojant tarptautinę teisinę erdvę, formuojantis iš esmės naujai tarptautinių santykių filosofijai. Tuo pat metu Tautų Sąjungos globoje susiformavo pasaulio tvarka, kuri atitiko laimėjusių šalių interesus. Tai pirmiausia buvo išreikšta tikruoju kolonijų perskirstymu tarp laimėjusių šalių. Buvo įvesta vadinamoji mandatų sistema, pagal kurią atskiroms valstybėms, pirmiausia Didžiajai Britanijai ir Prancūzijai, buvo suteikti įgaliojimai valdyti teritorijas, kurios anksčiau priklausė Vokietijai ir Osmanų imperijai, kurios buvo nugalėti.

Pasaulio padalijimo į kolonijines sistemas fiksavimas neatitiko Amerikos diplomatijos interesų. JAV neratifikavo Versalio sutarties ir nepateko į Tautų Sąjungos tarybą. Tuo pačiu metu JAV negalėjo likti nuošalyje nuo naujos pasaulinės politinės erdvės formavimo. Jų ir buvusių sąjungininkų pozicijoms derinti turėjo nauja konferencija, kuri 1921 metų pabaigoje – 1922 metų pradžioje buvo surengta JAV sostinėje Vašingtone.

Vašingtono konferencijoje buvo priimta nemažai sprendimų, kurie peržiūrėjo arba patikslino anksčiau sudarytų sutarčių nuostatas. Visų pirma, apribojimai buvo įvesti penkių valstybių – JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, Italijos ir Japonijos – laivynams. Jungtinėms Valstijoms pavyko pasiekti susitarimą tarp keturių šalių – JAV, Didžiosios Britanijos, Prancūzijos ir Japonijos – dėl bendros jų salų valdų gynybos. Ramusis vandenynas. Buvo pasirašyta devynių šalių sutartis dėl Kinijos, pagal kurią amerikietiškas „atvirų durų“ principas apėmė šią šalį. Jame taip pat buvo numatyta, kad Japonija grąžins Kinijai Šandongo pusiasalį.

Versalyje ir Vašingtone sukurta sutarčių sistema fiksavo galių pusiausvyrą tarp didžiųjų valstybių, susiformavusių po pasaulinio karo. Versalio sutartis paskelbė naujos eros be karų ir smurto pradžią. Tačiau tolesnė įvykių eiga parodė visą sistemos, kuri sutvirtino pasaulio susiskaldymą į nugalėtojus ir pralaimėjusius, nestabilumą, trapumą ir trapumą.

Ieškoti Atstatyti

RUSIJOS FEDERACIJOS DAUGIAŠALĖS SUTARTYS

2.3 2012 m. rugsėjo 20 d. Europos konvencijos dėl ekstradicijos ketvirtasis papildomas protokolas;

3. 1958 m. birželio 10 d. Konvencija dėl užsienio arbitražo sprendimų pripažinimo ir vykdymo;

4.1. Europos konvencijos dėl tarpusavio santykių papildomas protokolas teisinė pagalba dėl 1978 m. kovo 17 d. baudžiamųjų bylų;

7. Konvencija dėl reikalavimo legalizuoti užsienio viešuosius dokumentus panaikinimo, 1961 m. spalio 5 d.;

8. 1965 m. lapkričio 15 d. Konvencija dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo užsienyje;

7. 1970 m. kovo 18 d. Konvencija dėl įrodymų rinkimo užsienyje civilinėse arba komercinėse bylose;

10. 2003 m. gegužės 15 d. Protokolas, iš dalies keičiantis 1977 m. sausio 27 d. Europos konvenciją dėl kovos su terorizmu;

11. 1978 m. gegužės 19 d. Konvencija dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę valstybėje, kurios piliečiai jie yra;

12. Susitarimas dėl ginčų, susijusių su įgyvendinimu, sprendimo tvarkos ekonominė veikla, 1992 m. kovo 20 d.;

13. 1993 m. sausio 22 d. Konvencija dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

13.1. 1993 m. sausio 22 d. Konvencijos dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose protokolas;

14. 1998 m. kovo 6 d. Konvencija dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo toliau atlikti bausmę;

15. 1997 m. kovo 28 d. Konvencija dėl asmenų, turinčių psichikos sutrikimų, perdavimo priverstiniam gydymui;

16. Susitarimas dėl Sandraugos valstybių narių kalėjimų tarnybų vadovų tarybos sudarymo Nepriklausomos valstybės 2015 m. spalio 16 d.;

17. 2000 m. lapkričio 15 d. Jungtinių Tautų konvencija prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą;

17.1 2000 m. lapkričio 15 d. Protokolas prieš neteisėtą migrantų gabenimą sausuma, jūra ir oru;

17.2 2000 m. lapkričio 15 d. Protokolas dėl prekybos žmonėmis, ypač moterimis ir vaikais, prevencijos, slopinimo ir baudimo už ją;

19. 1997 m. gruodžio 17 d. Konvencija dėl kovos su užsienio valstybės pareigūnų papirkinėjimu tarptautiniuose verslo sandoriuose;

20. Sutartis dėl Tarpvalstybinės kovos su korupcija tarybos sudarymo 2013 m. spalio 25 d.

DABARTINĖS DVIŠALĖS SUTARTYS

RUSIJOS FEDERACIJA

1. Susitarimas tarp Rusijos Federacija ir Abchazijos Respublikos dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose 2015 m. gegužės 28 d.;

2. 2015 m. gegužės 28 d. Rusijos Federacijos ir Abchazijos Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę;

3. 1970 m. kovo 11 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Austrijos Respublikos susitarimas civilinio proceso klausimais;

4. 1992 m. gruodžio 22 d. Rusijos Federacijos ir Azerbaidžano Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

5. 1994 m. gegužės 26 d. Rusijos Federacijos ir Azerbaidžano Respublikos susitarimas dėl nuteistųjų perdavimo atlikti bausmę;

6. Sutartis tarp Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Liaudies Respublika 1958 m. birželio 30 d. Albanija dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos, santuokos ir baudžiamosiose bylose;

7. 1982 m. vasario 23 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Alžyro Liaudies Demokratinės Respublikos susitarimas dėl savitarpio teisinės pagalbos;

8. 2006 m. spalio 31 d. Rusijos Federacijos ir Angolos Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų kalėti, perdavimo atlikti bausmę;

10. 2000 m. lapkričio 20 d. Rusijos Federacijos ir Argentinos Respublikos susitarimas dėl bendradarbiavimo ir teisinės pagalbos civilinėse, komercinėse, darbo ir administracinėse bylose;

11. 2014 m. liepos 12 d. Rusijos Federacijos ir Argentinos Respublikos ekstradicijos sutartis;

12. 2014 m. liepos 12 d. Rusijos Federacijos ir Argentinos Respublikos susitarimas dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

13. 2014 m. liepos 12 d. Rusijos Federacijos ir Argentinos Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo;

14. Rusijos Federacijos ir Bahreino Karalystės susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo, 2015 m. gruodžio 15 d.;

15. 2016 m. gegužės 27 d. Rusijos Federacijos ir Bahreino Karalystės susitarimas dėl ekstradicijos;

16. 2013 m. lapkričio 12 d. Rusijos Federacijos ir Vietnamo Socialistinės Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų kalėti, perdavimo;

17. 2005 m. kovo 23 d. Rusijos Federacijos ir Afganistano Islamo Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų kalėti, perdavimo atlikti bausmę;

18. 2001 m. sausio 17 d. Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos susitarimas dėl Rusijos Federacijos arbitražo teismų ir Baltarusijos Respublikos ekonominių teismų tarpusavio teisminių aktų vykdymo tvarkos;

19. 1975 m. vasario 19 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Bulgarijos Liaudies Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

20. 2002 m. sausio 14 d. Rusijos Federacijos ir Brazilijos Federacinės Respublikos sutartis dėl ekstradicijos;

21. 1958 m. liepos 15 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Vengrijos Liaudies Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose su Protokolu dėl sutarties tarp Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos pakeitimų ir papildymų. ir Vengrijos Liaudies Respublika dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose teikimo, pasirašyta Maskvoje 1958 m. liepos 15 d., 1971 m. spalio 19 d.

22. 1998 m. rugpjūčio 25 d. Rusijos Federacijos ir Vietnamo Socialistinės Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir baudžiamosiose bylose;

23. 1981 m. gegužės 21 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Graikijos Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos civilinėse ir baudžiamosiose bylose;

24. 1997 m. rugsėjo 23 d. Rusijos Federacijos ir Egipto Arabų Respublikos sutartis dėl savitarpio teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, komercinėse ir šeimos bylose;

25. Rusijos Federacijos ir Egipto Arabų Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę, 2009 m. birželio 23 d.

27. 1998 m. gruodžio 21 d. Rusijos Federacijos ir Indijos Respublikos sutartis dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

28. 2000 m. spalio 3 d. Rusijos Federacijos ir Indijos Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir komercinėse bylose;

29. 2013 m. spalio 21 d. Rusijos Federacijos ir Indijos Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų kalėti, perdavimo;

30. 1973 m. birželio 22 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Irako Respublikos susitarimas dėl savitarpio teisinės pagalbos;

31. 1996 m. kovo 5 d. Rusijos Federacijos ir Irano Islamo Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir baudžiamosiose bylose;

32. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Ispanijos Karalystės sutartis dėl teisinės pagalbos m civiliniai reikalai 1990 m. spalio 26 d.;

33. 1998 m. sausio 16 d. Rusijos Federacijos ir Ispanijos Karalystės susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę;

34. 1979 m. sausio 25 d. Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Italijos Respublikos konvencija dėl teisinės pagalbos civilinėse bylose;

35. 1985 m. gruodžio 6 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Jemeno Liaudies Demokratinės Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos civilinėse ir baudžiamosiose bylose;

36. 1997 m. spalio 20 d. Rusijos Federacijos ir Kanados sutartis dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

37. 1984 m. sausio 19 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Kipro Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos civilinėse ir baudžiamosiose bylose;

38. 2015 m. gegužės 28 d. Rusijos Federacijos ir Kamerūno Respublikos konvencija dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę;

40. 1992 m. birželio 19 d. Rusijos Federacijos ir Kinijos Liaudies Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos civilinėse ir baudžiamosiose bylose;

41. 1995 m. birželio 26 d. Rusijos Federacijos ir Kinijos Liaudies Respublikos sutartis dėl ekstradicijos;

42. 2002 m. gruodžio 2 d. Rusijos Federacijos ir Kinijos Liaudies Respublikos susitarimas dėl nuteistųjų perdavimo;

43. Rusijos Federacijos ir Kipro Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę, 1996 m. lapkričio 8 d.;

44. 2010 m. balandžio 6 d. Rusijos Federacijos ir Kolumbijos Respublikos susitarimas dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

45. 1957 m. gruodžio 16 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose teikimo;

46. ​​1999 m. gegužės 28 d. Rusijos Federacijos ir Korėjos Respublikos sutartis dėl abipusės teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

47. 2015 m. lapkričio 17 d. Rusijos Federacijos ir Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos sutartis dėl abipusės teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

48. 2015 m. lapkričio 17 d. Rusijos Federacijos ir Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos sutartis dėl ekstradicijos;

49. 1984 m. lapkričio 28 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Kubos Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

50. Rusijos Federacijos ir Kubos Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę, 2016 m. gruodžio 13 d.;

51. 1992 m. rugsėjo 14 d. Rusijos Federacijos ir Kirgizijos Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

52. 1993 m. vasario 3 d. Rusijos Federacijos ir Latvijos Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

53. 1993 m. kovo 4 d. Rusijos Federacijos ir Latvijos Respublikos susitarimas dėl nuteistųjų perdavimo atlikti bausmę;

54. 2015 m. gegužės 28 d. Rusijos Federacijos ir Laoso Liaudies Demokratinės Respublikos sutartis dėl ekstradicijos;

55. Rusijos Federacijos ir Libano Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo, 2014 m. gruodžio 16 d.;

56. 1992 m. liepos 21 d. Rusijos Federacijos ir Lietuvos Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

57. Rusijos Federacijos ir Lietuvos Respublikos sutartis dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti 2001 m. birželio 25 d.

58. 2006 m. rugsėjo 7 d. Rusijos Federacijos ir Maroko Karalystės konvencija dėl asmenų, nuteistų kalėti, perdavimo;

59. 2004 m. birželio 7 d. Rusijos Federacijos ir Jungtinių Meksikos Valstijų sutartis dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę;

60. 2005 m. birželio 21 d. Rusijos Federacijos ir Jungtinių Meksikos Valstijų sutartis dėl abipusės teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

61. 1993 m. vasario 25 d. Rusijos Federacijos ir Moldovos Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

62. 1988 m. rugsėjo 23 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Mongolijos Liaudies Respublikos susitarimas dėl savitarpio teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

63. 1999 m. balandžio 20 d. Rusijos Federacijos ir Mongolijos susitarimas dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir baudžiamosiose bylose;

64. 1999 m. balandžio 20 d. Rusijos Federacijos ir Mongolijos sutarties dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir baudžiamosiose bylose 2002 m. rugsėjo 12 d. protokolas;

65. Rusijos Federacijos ir Jungtinių Valstijų sutartis Jungtiniai Arabų Emyratai 2014 m. lapkričio 25 d. „Dėl abipusės teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose“;

66. 2014 m. lapkričio 25 d. Rusijos Federacijos ir Jungtinių Arabų Emyratų sutartis dėl ekstradicijos;

67. 2009 m. balandžio 30 d. Rusijos Federacijos ir Panamos Respublikos sutartis dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

69. 1996 m. rugsėjo 16 d. Rusijos Federacijos ir Lenkijos Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir baudžiamosiose bylose;

70. 2012 m. gegužės 17 d. Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos ir Lenkijos Respublikos teisingumo ministerijos susitarimas dėl bendravimo tvarkos civilinėse bylose pagal Rusijos Federacijos ir Lenkijos Respublikos susitarimą. Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir baudžiamosiose bylose 1996 m. rugsėjo 16 d.;

71. 1958 m. balandžio 3 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Rumunijos Liaudies Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose teikimo;

72. 1935 m. lapkričio 22 d. Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Jungtinių Amerikos Valstijų susitarimas dėl prašymo laiškų vykdymo tvarkos;

73. 1999 m. birželio 17 d. Rusijos Federacijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų sutartis dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

74. 2014 m. gruodžio 1 d. Rusijos Federacijos ir Turkijos Respublikos sutartis dėl abipusės teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose ir dėl ekstradicijos;

75. 1984 m. birželio 26 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Tuniso Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos civilinėse ir baudžiamosiose bylose;

76. Rusijos Federacijos ir Turkmėnistano susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę, 1995 m. gegužės 18 d.;

77. 1978 m. rugpjūčio 11 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Suomijos Respublikos susitarimas dėl teisinės apsaugos ir teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose su 1978 m. rugpjūčio 11 d.

78. 1990 m. lapkričio 8 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Suomijos Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, abipusio perdavimo bausmę atlikti;

79. 1936 m. rugpjūčio 11 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Prancūzijos susitarimas dėl teisminių ir notarinių dokumentų perdavimo bei teismo įsakymų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymo;

80. 2003 m. vasario 11 d. Rusijos Federacijos ir Prancūzijos Respublikos konvencija dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo;

81. 1982 m. rugpjūčio 12 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Čekoslovakijos Socialistinės Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

82. 2015 m. gegužės 28 d. Rusijos Federacijos ir Šri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos susitarimas dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

83. Rusijos Federacijos ir Šri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo, 2015 m. gegužės 28 d.;

84. 2015 m. gegužės 28 d. Rusijos Federacijos ir Šri Lankos Demokratinės Socialistinės Respublikos sutartis dėl ekstradicijos;

84. 1993 m. sausio 26 d. Rusijos Federacijos ir Estijos Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

85. 1962 m. vasario 24 d. Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Jugoslavijos Federacinės Liaudies Respublikos susitarimas dėl teisinės pagalbos civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose;

86. 2014 m. spalio 14 d. Rusijos Federacijos ir Pietų Osetijos Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų kalėti, perdavimo;

87. 2014 m. spalio 14 d. Rusijos Federacijos ir Pietų Osetijos Respublikos sutartis dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose;

88. 2009 m. gegužės 12 d. Rusijos Federacijos ir Japonijos sutartis dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose

DVIŠALĖS SUTARTYS,

RUSIJOS FEDERACIJAI NEgalioja

1. 1995 m. spalio 30 d. Rusijos Federacijos ir Albanijos Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir baudžiamosiose bylose (susitarimas Rusijos Federacijos pasirašytas 1995 m. spalio 30 d., neratifikuotas, nėra įsigaliojo).

2. 2017 m. spalio 10 d. Rusijos Federacijos ir Alžyro Demokratinės Liaudies Respublikos konvencija dėl abipusės teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose (konvenciją pasirašė Rusijos Federacija
2017 m. spalio 10 d., ratifikuota federalinis įstatymas 2018 m. spalio 2 d. Nr. 343-FZ „Dėl Rusijos Federacijos ir Alžyro Demokratinės Liaudies Respublikos konvencijos dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose ratifikavimo“, neįsigaliojo);

3. 2006 m. spalio 31 d. Rusijos Federacijos ir Angolos Respublikos susitarimas dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose (susitarimas Rusijos Federacijos pasirašytas 2006 m. spalio 31 d., ratifikuotas liepos mėn. federaliniu įstatymu Nr. 17, 2009 „Dėl Rusijos Federacijos ir Angolos Respublikos sutarties dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose ratifikavimo“, neįsigaliojo);

4. 2019 m. sausio 15 d. Rusijos Federacijos ir Zimbabvės Respublikos susitarimas dėl ekstradicijos (susitarimas Rusijos Federacijos pasirašytas 2018 m. sausio 15 d., neratifikuotas, neįsigaliojo);

5. 2017 m. kovo 28 d. Rusijos Federacijos ir Irano Islamo Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų kalėti, perdavimo (Rusijos Federacija pasirašė 2017 m. kovo 28 d. 2018 m. vasario 5 d. „Dėl Rusijos Federacijos ir Irano Islamo Respublikos susitarimo dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo ratifikavimo“, neįsigaliojo);

6. 1996 m. kovo 5 d. Rusijos Federacijos ir Irano Islamo Respublikos susitarimo dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir baudžiamosiose bylose pakeitimų protokolas (Protokolas Rusijos Federacijos pasirašytas 2017 m. kovo 28 d., ratifikuotas 2018 m. vasario 5 d. federaliniu įstatymu Nr. 4-FZ „Dėl Protokolo dėl Rusijos Federacijos ir Irano Islamo Respublikos susitarimo dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir baudžiamosiose bylose pakeitimų ratifikavimo“
1996 m. kovo 5 d., neįsigaliojo);

7. 1996 m. kovo 25 d. Rusijos Federacijos ir Ispanijos Karalystės sutartis dėl teisinės pagalbos teikimo baudžiamosiose bylose (susitarimas Rusijos Federacijos pasirašytas 1996 m. kovo 25 d., ratifikuotas Rusijos Federacijos federaliniu įstatymu 2000 m. spalio 8 d. Nr. 127-FZ „Dėl Rusijos Federacijos ir Ispanijos Karalystės sutarties dėl teisinės pagalbos teikimo baudžiamosiose bylose ratifikavimo“, neįsigaliojo);

8. Rusijos Federacijos ir Kambodžos Karalystės sutartis dėl 2017 m. vasario 1 d. ekstradicijos (sutartis Rusijos Federacijos pasirašė 2017 m. kovo 28 d., ratifikuota 2018 m. birželio 4 d. Federaliniu įstatymu Nr. 125-FZ " Dėl Rusijos Federacijos ir Kambodžos Karalystės sutarties dėl ekstradicijos ratifikavimo“, neįsigaliojo);

9. 2017 m. gruodžio 5 d. Rusijos Federacijos ir Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę (susitarimas pasirašytas
Rusijos Federacija 2017 m. gruodžio 5 d., ratifikuota 2019 m. kovo 6 d. federaliniu įstatymu Nr. 15-FZ „Dėl Rusijos Federacijos ir Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos sutarties dėl nuteistų asmenų perdavimo atlikti bausmę ratifikavimo laisvės atėmimu“, neįsigaliojo);

10. 2000 m. gruodžio 14 d. Rusijos Federacijos ir Kubos Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse ir baudžiamosiose bylose (susitarimas Rusijos Federacijos pasirašytas 2000 m. gruodžio 14 d., neratifikuotas, nėra įsigaliojo);

11. Rusijos Federacijos ir Laoso Liaudies Demokratinės Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo, 2017 m. rugsėjo 26 d. (Rusijos Federacijos susitarimas pasirašytas 2017 m. rugsėjo 26 d., ratifikuotas federaliniu įstatymu Nr. 344 -FZ 2018 m. spalio 2 d. „Dėl Rusijos Federacijos ir Laoso Liaudies Demokratinės Respublikos sutarties dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo ratifikavimo“, neįsigaliojo);

12. 2000 m. rugpjūčio 31 d. Rusijos Federacijos ir Malio Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose (Rusijos Federacijos sutartis pasirašyta 2000 m. rugpjūčio 31 d., neratifikuota, 2000 m. neįsigaliojo.);

13. 2016 m. kovo 15 d. Rusijos Federacijos ir Maroko Karalystės konvencija dėl ekstradicijos (konvencija Rusijos Federacijos pasirašyta 2016 m. kovo 15 d., ratifikuota 2017 m. liepos 26 d. federaliniu įstatymu Nr. 180-FZ „Dėl Rusijos Federacijos ir Maroko Karalystės konvencijos dėl ekstradicijos ratifikavimas“, neįsigaliojo);

14. 2018 m. spalio 8 d. Rusijos Federacijos ir Namibijos Respublikos susitarimas dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose (Sutartis pasirašyta 2018 m. spalio 8 d. Vindhuke, neratifikuota, neįsigaliojo);

15. 2018 m. lapkričio 26 d. Rusijos Federacijos ir Nigerijos Federacinės Respublikos sutartis dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose (Sutartis pasirašyta 2018 m. lapkričio 26 d. Maskvoje, neratifikuota, neįsigaliojo).

16. Rusijos Federacijos ir Nigerijos Federacinės Respublikos susitarimas dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę, 2009 m. birželio 24 d. (Rusijos Federacijos susitarimas pasirašytas 2009 m. birželio 24 d., ratifikuotas 2018 m. rugpjūčio 3 d. federalinis įstatymas Nr. 277 „Dėl Rusijos Federacijos ir Nigerijos Federacinės Respublikos sutarties dėl asmenų, nuteistų laisvės atėmimu, perdavimo atlikti bausmę, ratifikavimo“ neįsigaliojo);

17. 1984 m. lapkričio 15 d. SSRS ir Sirijos Arabų Respublikos sutartis dėl teisinės pagalbos civilinėse ir baudžiamosiose bylose. Sutartis SSRS pasirašyta 1984 m. lapkričio 15 d., neratifikuota, nesudaryta.
dėl to);

18. 2017 m. lapkričio 13 d. Rusijos Federacijos ir Filipinų Respublikos susitarimas dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose (susitarimas Rusijos Federacijos pasirašytas 2017 m. lapkričio 13 d. Maniloje, ratifikuotas federaliniu įstatymu Nr. 276- 2018 m. rugpjūčio 3 d. FZ „Dėl Rusijos Federacijos ir Filipinų Respublikos sutarties dėl savitarpio teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose ratifikavimo“, neįsigaliojo);

19. 2017 m. lapkričio 13 d. Rusijos Federacijos ir Filipinų Respublikos susitarimas dėl ekstradicijos (susitarimas Rusijos Federacijos pasirašytas 2017 m. lapkričio 13 d. Maniloje, ratifikuotas Federaliniu įstatymu Nr. dėl ekstradicijos“, neįsigaliojo).

1920-ieji įėjo į istoriją kaip „pacifizmo dešimtmetis“. Europos tautos buvo pavargusios nuo karo, kuris prisidėjo prie pacifistinių, antikarinių nuotaikų augimo, į kurias atsižvelgė politiniai lyderiai. Šalys, nepatenkintos taikos sąlygomis, buvo per daug susilpnėjusios ir nesusivienijusios, kad mėgintų atkeršyti. Po karo labiausiai sustiprėjusios jėgos – Didžioji Britanija ir Prancūzija – buvo labiau suinteresuotos išlaikyti ir sustiprinti užkariautas pozicijas, o ne naujais užkariavimais. Siekiant užkirsti kelią revanšistinių nuotaikų augimui nugalėtų šalių, jie buvo pasirengę tam tikriems kompromisams, taip pat ir su Vokietija. Jai buvo padidintos kompensacijų mokėjimo sąlygos (1931 m., pasaulio sąlygomis ekonominė krizė mokėjimai buvo visiškai sustabdyti). Amerikos kapitalas prisidėjo prie Vokietijos ekonomikos atkūrimo (1924 m. Daweso planas). 1925 metais Lokarno mieste Vokietija ir jos vakariniai kaimynai pasirašė Reino garantijų paktą, numatantį Tautų Sąjungos nare tapusios Vokietijos vakarinių sienų neliečiamumą. 1928 metais Prancūzijos užsienio reikalų ministro Briando ir JAV valstybės sekretoriaus Kelloggo iniciatyva dauguma pasaulio valstybių pasirašė paktą, kuriuo atsisakoma karo kaip politikos priemonės. Taip pat buvo tęsiamos derybos dėl ginkluotės apribojimo, kurios leido didžiausias galias turintiems asmenims jūrų pajėgos(JAV, Didžioji Britanija, Japonija, Prancūzija, Italija), 1930–1931 m. susitarti dėl didžiausios kreiserių, naikintojų ir povandeninių laivų tonažo apribojimo.

Sunkiausios problemos kilo dėl SSRS politikos ypatumų, santykių tarp jos ir pasauliniame kare laimėjusių šalių normalizavimo sunkumų, tačiau šioje srityje 1920 m. buvo padaryta tam tikra pažanga.

BIOGRAFINIS PRIEDAS

Thomas Woodrow Wilson (1856-1924) – JAV prezidentas Demokratų partija(1913--1921). Gimė Džordžijos valstijoje religingoje šeimoje, jo tėvas buvo dieviškumo daktaras, pastorius Augustos mieste ir ruošė sūnų religinei karjerai. Tačiau baigęs vieną prestižiškiausių JAV Prinstono kolegijų ir Virdžinijos universitete įgijęs teisės diplomą, V. Wilsonas nusprendė atsidėti mokslinei ir mokymo veikla. Jis parašė keletą pagrindinių mokslo darbai ir tapo vienu iš politikos mokslų ir teorijos pradininkų valdo valdžia. 1902 m. P. buvo išrinktas Prinstono, gavusio universiteto statusą, rektoriumi. 1910 metais dėl konflikto su profesūra jis atsistatydino, tačiau tai nesugadino jo karjeros: V. Wilsonas buvo išrinktas Naujojo Džersio gubernatoriumi, o 1912 metais iš Demokratų partijos tapo kandidatu į JAV prezidentus ir laimėjo.

Būdamas Jungtinių Valstijų prezidentu, Wilsonas manė, kad yra pašauktas Amerikai ir visam pasauliui suteikti naują išvaizdą. Jo nuomone, jo išrinkimas į šias pareigas buvo aukštesnės valios ženklas. W. Wilsonas manė, kad Amerikos politika turi būti aukštų moralinių ir etinių idealų, kuriuos JAV raginama atnešti pasauliui, įsikūnijimas. Į vidaus politika W. Wilsonas gynė socialinės harmonijos idėją. Jam pirmininkaujant buvo įvesti progresiniai pajamų mokesčio tarifai, sukurta Federalinė rezervų sistema, kuri užtikrino valstybės pinigų apyvartos kontrolę šalyje. Į užsienio politika Wilsonas rėmė JAV pasitraukimą iš saviizoliacijos, aktyvų Amerikos vaidmenį pasaulio reikaluose ir užsienio prekybos plėtrą. Jis pasisakė už steigimą Tarptautinė organizacija, gebantis atlikti mokytojo vaidmenį, bausti įkyrius mokinius ir spręsti jų ginčus. Dar prieš prasidedant Pirmajam pasauliniam karui jo iniciatyva buvo pradėtos derybos dėl Šiaurės šalių, protestantiškų tautų – JAV, Didžiosios Britanijos ir Vokietijos – aljanso, Europos tautų koalicijos, atsakančios į būsimą „iššūkį“ Azija.

Pirmojo pasaulinio karo pabaiga tarsi suteikė galimybę įgyvendinti naujosios pasaulio tvarkos idėjas W. Wilsonui, asmeniškai dalyvavusiam Paryžiaus taikos konferencijoje. Tačiau nustatant konkrečias Versalio sutarties sąlygas paskutinis žodis liko Didžiajai Britanijai ir Prancūzijai. Jų priimtas, Wilsono reikalavimu, Tautų Sąjungos įkūrimo projektas nesulaukė paramos JAV, kur Kongresas manė, kad Amerikai nenaudinga prisiimti per didelius išorinius įsipareigojimus. Kongreso atsisakymas ratifikuoti Versalio sutartį buvo rimtas smūgis W. Wilsonui, kuris sunkiai susirgo. Paskutinius 17 prezidentavimo mėnesių jis buvo paralyžiuotas, jo žmona vadovavo Baltųjų rūmų aparatui. W. Wilsonas įėjo į istoriją kaip politinio idealizmo kurso užsienio politikoje (pasaulio pertvarkymo pagal spekuliacines schemas) pradininkas.

DOKUMENTAI IR MEDŽIAGA

„8 straipsnis. Lygos nariai pripažįsta, kad norint išsaugoti taiką reikia apriboti nacionalinę ginkluotę iki minimumo, suderinamo su Nacionalinė apsauga o su bendru veiksmu nustatytų tarptautinių įsipareigojimų vykdymu. duotas patarimas geografinė padėtis ir specialias kiekvienos valstybės sąlygas, rengia šio apribojimo planus, skirtus svarstyti ir spręsti įvairioms vyriausybėms.

Šie planai turėtų būti peržiūrimi iš naujo ir, jei reikia, peržiūrimi bent kas dešimt metų. Įvairioms vyriausybėms juos priėmus, taip nustatyta ginkluotės riba negali būti viršyta be Tarybos sutikimo.<...>

10 straipsnis. Lygos nariai įsipareigoja gerbti ir saugoti visų Lygos narių teritorinį vientisumą ir esamą politinę nepriklausomybę nuo bet kokio išorės puolimo. Užpuolimo, grėsmės ar užpuolimo pavojaus atveju Taryba nurodo priemones, užtikrinančias šio įsipareigojimo įvykdymą. 11 straipsnis. Aiškiai deklaruojama, kad kiekvienas karas ar karo grėsmė, tiesiogiai ar neveikianti bet kurios iš Lygos narių, yra svarbi visai Lygai ir kad pastaroji turi imtis priemonių, galinčių veiksmingai apsaugoti tautų taika. Tokiu atvėju Generalinis sekretorius bet kurio Lygos nario prašymu nedelsiant sušaukia Tarybą<...>Kiekvienas lygos narys turi teisę draugiškai atkreipti Asamblėjos ar Tarybos dėmesį į bet kokias aplinkybes, kurios gali turėti įtakos tarptautinius santykius ir dėl to grasina supurtyti taiką arba gerą harmoniją tarp tautų, nuo kurių priklauso pasaulis. 12 straipsnis. Visi Lygos nariai susitaria, kad jeigu tarp jų kiltų ginčas, dėl kurio gali trūkti, jie jį pateiks arba arbitražui, arba svarstyti Tarybai. Jie taip pat sutinka, kad jokiu būdu neturėtų imtis karo nepasibaigus trijų mėnesių laikotarpiui nuo arbitrų sprendimo ar Tarybos ataskaitos.<...>

16 straipsnis. Jei lygos narys imasi karo priešingai nei įsipareigojimai<...>tada jis<...>laikomas įvykdęs karo veiksmą prieš visus kitus Lygos narius. Pastarieji įsipareigoja nedelsiant nutraukti su ja visus komercinius ar finansinius ryšius, uždrausti bet kokį bendravimą tarp savo piliečių ir Statutą pažeidusios valstybės piliečių bei nutraukti bet kokius finansinius, komercinius ar asmeninius šios šalies piliečių bendravimus. valstybė ir bet kurios kitos valstybės piliečiai, nesvarbu, ar ji yra lygos narė, ar ne.

Šiuo atveju Taryba yra įpareigota pasiūlyti tai įvairioms suinteresuotoms vyriausybėms stiprumas karinės, jūrų ar oro pajėgos pagal kurią lygos nariai pagal priklausomybę turi dalyvauti ginkluotose pajėgose, skirtose palaikyti pagarbą lygos pareigoms<... >Kiekvienas narys, pripažintas kaltu pažeidęs kurį nors iš Statuto kylančių įsipareigojimų, gali būti pašalintas iš Lygos. Išimtį daro visų kitų Taryboje atstovaujamų lygos narių balsai.

17 straipsnis Kilus ginčui tarp dviejų valstybių, iš kurių tik viena yra lygos narė arba kuriai nė viena nėra jos narė, valstybė ar valstybės, nepriklausančios lygai, kviečiamos paklusti jos nariams tenkantiems įsipareigojimams. siekiant išspręsti ginčą, Tarybos pripažintomis sąžiningomis sąlygomis<... >

Jeigu pakviesta valstybė, atsisakydama prisiimti lygos nario pareigas, siekdama išspręsti ginčą, imasi karo prieš Lygos narį, tai jai taikomos 16 straipsnio nuostatos.

„1 straipsnis. Aukštosios Susitariančiosios Šalys savo tautų vardu iškilmingai pareiškia, kad jos smerkia karą, kad susitartų tarptautiniai konfliktai ir atsisako karo kaip nacionalinės politikos instrumento savo santykiuose.

2 straipsnis Aukštosios Susitariančiosios Šalys pripažįsta, kad visi nesutarimai ar konfliktai, neatsižvelgiant į jų kilmę, gali būti sprendžiami arba sprendžiami tik taikiomis priemonėmis.

3 straipsnis. Šią sutartį ratifikuoja Aukštosios Susitariančiosios Šalys<... >ir jis įsigalios tarp jų, kai tik visi ratifikavimo dokumentai bus deponuoti Vašingtone.

Ši sutartis, kai tik ji įsigalios, kaip numatyta ankstesnėje pastraipoje, lieka galioti tiek, kiek reikia kitoms pasaulio valstybėms prie jos prisijungti.

KLAUSIMAI IR UŽDUOTYS

• 1. Kokiame tarptautinėmis sąlygomis sudarė pokario pasaulio pagrindus?
• 2. Kokiomis idėjomis buvo pagrįsti Wilsono „14 pagrindinių principų“? Kokių naujų dalykų jie atnešė tarptautinių reikalų požiūriu?
• 3. Apibūdinkite Versalio-Vašingtono sistemą. Kas ir kodėl jai netiko?
• 4. Kada ir kokiu tikslu buvo sukurta Tautų Sąjunga? Ar ji pasiekė savo tikslus, ką tai turėjo reikšmės?
• 5. Paruoškite pristatymą: „Pacifizmo dešimtmetis: procesai ir problemos“.