Vereinbarung über die Verwendung von Website-Materialien

Bitte verwenden Sie die auf der Website veröffentlichten Werke nur für persönliche Zwecke. Die Veröffentlichung von Materialien auf anderen Websites ist untersagt.
Dieses Werk (und alle anderen) steht kostenlos zum Download zur Verfügung. Im Geiste können Sie dem Autor und den Mitarbeitern der Website danken.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Ähnliche Dokumente

Diagnostik u Identifikationsaufgaben in der forensischen Traceologie - das Gebiet des forensischen Wissens über Spuren, über den Mechanismus ihrer Entstehung, über die Mittel und Methoden ihrer Erkennung, Fixierung, Entfernung. Methodik zur Durchführung von Trace-Untersuchungen.

Dissertation, hinzugefügt am 18.05.2011


Das Protokoll der Inspektion des Tatorts, geleitet von verfahrenstechnischen und taktischen Empfehlungen. Dekret über die Ernennung einer forensischen ballistischen Untersuchung (für eine Kugel, eine Patronenhülse, eine Waffe). Fragen an den Sachverständigen bei der Beauftragung einer Spurenuntersuchung von Schuhen.

Test, hinzugefügt am 29.03.2015


Thema, Objekte und Aufgaben der technischen forensische Untersuchung Unterlagen; Merkmale der Methoden und Techniken, die zur Untersuchung der gängigsten Fachgebiete verwendet werden. Möglichkeiten, Änderungen an Dokumenten vorzunehmen, Zeichen, die in diesem Fall erscheinen.

Tutorial, hinzugefügt am 06.06.2011


Muster der Entstehung und Bildung der forensischen Traceologie. Spuren von Fahrzeugen und Produktionsmechanismen, Hacking-Tools, Werkzeuge. Allgemeine Regeln Inspektion, Fixierung und Entfernung von Spuren. Ernennung der Spurenprüfung.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 20.06.2015


Kursarbeit, hinzugefügt am 23.12.2015


Kennenlernen der Merkmale der Ernennung und Durchführung einer forensischen Untersuchung gemäß dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Gründe für die Anfechtung des Sachverständigen. Das Antragsrecht für die Bestellung einer wiederholten und zusätzlichen forensischen Buchhaltungsprüfung.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 05.10.2010


Eigenschaften von Spuren von Hacking-Tools und Tools, Regeln für deren Fotografieren. Identitätsfeststellung durch Fotografien von Spuren. Spuren von Hackwerkzeugen mit zwei Arbeitsteilen. Fotografieren des Reliefs von Spuren, Druckspuren, Gleiten, Schneiden, Bohren.

Seminararbeit, hinzugefügt am 04.09.2014

Sachverstand(von lat. - erfahren, kenntnisreich) - Forschung, die von einer Person mit Kenntnissen in Wissenschaft, Technik, Kunst oder Handwerk durchgeführt wird, die im Auftrag von interessierten Parteien tätig wird, um Fragen zu beantworten, die spezielle Kenntnisse erfordern.

Gutachten werden zu Fragen durchgeführt, die sich aus Rechtsbeziehungen zwischen Rechtssubjekten ergeben, mit dem Ziel, Streitigkeiten zu lösen und Tatsachen von Interesse festzustellen. Die Prüfung wird von einer eigens hierfür beauftragten Person durchgeführt – einem Sachverständigen mit Spezialkenntnissen, die seine Initiatoren nicht besitzen.

Ein Sachverständigengutachten wird mit einem begründeten Gutachten des Sachverständigen erstellt, das den Studienverlauf beschreibt und Antworten auf die gestellten Fragen gibt. Die erhaltene Schlussfolgerung ist ein Beweis für das Vorhandensein / Fehlen von Tatsachendaten, die für die Lösung eines bestimmten Problems von Interesse sind, oder wird zur Grundlage für ein Gerichtsverfahren.

HANDMARK KOMPETENZ
Durch Handschriftexpertise gelöste Fragen:

Identifikation:

1. Wer, Herr A. oder eine andere Person, hat den handschriftlichen Text des Dokuments erstellt (Name, Details)?
2. Wer, Herr A oder eine andere Person, hat das zu untersuchende Dokument (Name, Details, Zeile, Spalte) unterschrieben?
3. Wer, Herr A oder eine andere Person, hat im Namen einer fiktiven (nicht identifizierten) Person unterschrieben, die sich in dem zu untersuchenden Dokument befindet (Name, Details, Zeile, Spalte)?
4. Wurden die in den zur Recherche eingereichten Unterlagen befindlichen Texte (Unterschriften) (oder Textteile, Unterschriften in einem Dokument) von einer oder mehreren Personen ausgeführt?
Diagnose
1. Ist der Text nicht ausgeführt ungewöhnliche Bedingungen(ungewöhnliche Körperhaltung) oder ungewöhnlicher Zustand (Krankheitszustand, Rauschzustand)?

TECHNISCHE UND FORENSISCHE PRÜFUNG VON DOKUMENTEN

I. RECHERCHE VON DETAILS VON DOKUMENTEN

1. Studium der Dokumentenformulare:

- Wird das eingereichte Formular von einem Unternehmen hergestellt, das Produkte dieser Art herstellt?
- Wie wurde das Dokument bzw. seine Form erstellt?
- eins oder verschiedene Wege sind die studierten formen der dokumente gemacht?
— Entstehen die eingereichten Unterlagen aus dem gleichen Vordruck?
- Wurden Änderungen an den im Dokument vorhandenen Originalinhalten des gedruckten Textes (handschriftliche Notizen, Unterschriften) vorgenommen?
2. Prüfung von Siegel- und Stempelabdrücken:
- wie wurde das Druckklischee hergestellt, dessen Abdruck im eingereichten Dokument vorhanden ist? - Werden die untersuchten Drucke von einem oder anderen Klischees angewendet? Sind die Drucke des Klischees untersucht, deren Druckmuster zum Vergleich vorgelegt werden?
3. Studium maschinengeschriebener Texte:
- Welches ist die Marke und das System der Schreibmaschine, auf der der Text des zu untersuchenden Dokuments ausgeführt wird?
— Wurden die Texte der eingereichten Dokumente auf einer oder verschiedenen Schreibmaschinen ausgeführt?
- Ist der Text des Dokuments auf der vorgestellten Schreibmaschine ausgeführt?
- Ist der Text des Dokuments auf einer Schreibmaschine ausgeführt, deren Textbeispiele zum Vergleich vorgelegt werden?
4. Technische und forensische Prüfung von Unterschriften:
- Wie wurde die zu untersuchende Unterschrift im eingereichten Dokument ausgeführt (handschriftlich oder mit technischen Mitteln)?
- Gab es eine technische Fälschung der Unterschrift (Kopieren durch Licht, Quetschen, Ausführung durch Vorpräparation etc.)?
- Ist die Unterschrift im geprüften Dokument von einer der zum Vergleich vorgelegten Unterschriften kopiert?
5. Feststellung der Tatsache, dass der ursprüngliche Inhalt des Dokuments geändert wurde:
- Wurde das Dokument verändert (Reinigung, Ätzung, Schattierung etc.)? Wenn ja, was genau?
- Wurde ein Fragment der Aufzeichnungen im eingereichten Dokument nicht hinzugefügt (abgeschlossen)?
- Wurden Teile des Dokuments neu aufgeklebt (Fotokarte, Stempel etc.)?
- Wurden die Blätter im eingereichten Dokument ersetzt?
6. Festlegung des Inhalts des Dokuments:
- Welchen Inhalt haben die ursprünglich vorgenommenen (geänderten) Eintragungen im eingereichten Dokument?
- was ist der Inhalt der verblichenen, gepressten, überschwemmten Schallplatten?
- Wie ist die zeitliche Abfolge der Ausführung sich überschneidender Angaben (Text, Druck und Unterschrift) im untersuchten Dokument?
- Bildeten die zuvor präsentierten Fragmente von Dokumenten ein Ganzes?
Was ist der Inhalt eines zerrissenen oder verbrannten Dokuments?
Welchen Inhalt hat der Text auf dem Kohlepapier?
7. Recherche von Geldscheinen:
- Wurde die zur Recherche eingereichte Banknote von einem Unternehmen hergestellt, das Banknoten dieses Staates herstellt?
Wie wird das Ticket erstellt?
- Werden die vorgelegten Geldscheine aus der gleichen gedruckten Form hergestellt (mit der Druckmethode zum Aufbringen von Bildern)?
- Wurden die erhaltenen Geldscheine aus dem vorgelegten Vordruck erstellt?
- Sind die vorgelegten Geldscheine aus dem gleichen Original (mit einem drucklosen Verfahren zum Aufbringen von Bildern)?
- Stimmt das Bild der Banknoten in den Akten auf den vorgelegten Medien mit dem Bild auf den beschlagnahmten Banknoten überein?

RECHERCHE VON DOKUMENTENMATERIALIEN
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Sind das beschlagnahmte Papier der Banknote (Dokument) und die beschlagnahmten Papierproben ... untereinander homogen?
2. Ist das Papier, auf dem die vorgelegten Geldscheine (Dokumente) hergestellt werden, homogen?
3. Welche Art, Marke und Papiersorte wurde für die Herstellung der vorgelegten Banknoten (Dokumente) verwendet?
4. Sind die Farbstoffe, die in den Abbildungen von Banknoten (handschriftliche Notizen und Unterschriften, Siegel- und Stempelabdrücke, gedruckter Text usw.) ) beschlagnahmt…?
5. Wurden die eingereichten Tintenstrahldrucker (Kugelschreiber, Stempelkissen, Laserdrucker etc.) zur Ausführung von Geldscheinen verwendet (Angaben in den eingereichten Unterlagen)?
6. Sind die Farbstoffe, die für die vorgelegten Banknoten (handschriftliche Notizen, Siegel und Stempel, gedruckte Texte usw. in diesen Dokumenten) verwendet werden, in ihrer chemischen Zusammensetzung homogen?
7. Mit welcher Art von Färbemittel sind die Details des erhaltenen Dokuments gefüllt?
8. Welcher Klebstoff wurde zur Herstellung der Dokumente verwendet?
9. Sind die bei der Herstellung der eingereichten Unterlagen verwendeten Klebstoffe in ihrer chemischen Zusammensetzung homogen?
10. Wurde diese Klebstoffprobe zur Herstellung des untersuchten Dokuments verwendet?

UNTERSUCHUNG ZUM AUFDECKEN TECHNISCHER MERKMALE VON FÄLSCHUNGEN BEI AUDIO-, VIDEO-, MULTIMEDIAPRODUKTEN
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Wo befinden sich die bunten Bilder:
— auf der bedruckten Verpackung von Audio-, Video- und Multimedia-Produkten?
- auf der Oberfläche von Informationsträgern (CD, DVD, Video, Audiokassetten)?
2. Farbige Bilder werden auf eine oder verschiedene Weise erstellt und befinden sich:
— auf bedruckten Verpackungen von Audio-, Video-, Multimedia-Produkten und Mustern?
— auf der Oberfläche von Informationsträgern (CD, DVD, Video, Audiokassetten) und Mustern?
3. Werden die Druckpakete gleichnamiger Audio-, Video-, Multimedia-Produkte aus der gleichen Druckform hergestellt?
4. Entsprechen die bedruckten Verpackungen der zur Studie eingereichten Audio-, Video- und Multimediaprodukte (farbige Abbildungen auf der Oberfläche der zur Studie eingereichten CDs, DVDs, Video-, Audiokassetten) hinsichtlich der Herstellungsweise den zum Vergleich eingereichten Mustern, Design, Design usw. .?
5. Könnten die Muster der Verpackung usw. vorgelegt werden verwendet werden, um die entsprechenden bedruckten Verpackungskopien anzufertigen, die für Forschungszwecke eingereicht werden?
6. Könnte der vorgestellte Drucker für die Herstellung der vorgestellten bedruckten Verpackungen verwendet werden?
7. Könnten die vorgestellten Kopiergeräte für die Herstellung der vorgestellten Druckverpackungen verwendet werden?
8. Enthalten die zur Recherche eingereichten Audio-, Video-, Multimedia-Produkte technische Fälschungsmerkmale?

TRASOLOGISCHE EXPERTISE
UNTERSUCHUNG VON SPUREN VON HÄNDEN (BARE FÜSSE) (DAKTYLOSKOPISCHE UNTERSUCHUNG)
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Gibt es Spuren von Händen (nackten Füßen) an den präsentierten Objekten? Wenn ja, sind sie zur Personenidentifikation geeignet?
2. Gibt es Spuren von Händen (nackten Füßen) einer bestimmten Person (Personen)?
3. Wurden bei der Begehung mehrerer Tatorte Spuren von Händen (nackten Füßen) sichergestellt, die von derselben Person hinterlassen wurden?
4. Gehören die Fingerabdrücke der Hände (nackten Füße) auf mehreren Fingerabdruckkarten derselben Person?

UNTERSUCHUNG DER FUSSABDRÜCKE
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Sind bei der Ortsbegehung sichergestellte Fußabdrücke zur Identifizierung geeignet?
2. Welche Art von Schuhen (Zweck, Typ, Modell, Größe) bildeten die Spuren, die bei der Inspektion des Tatorts sichergestellt wurden?
3. Ein oder verschiedene Schuhe Spuren am Tatort hinterlassen?
4. Wurden am Tatort Fußabdrücke von beschlagnahmten Schuhen einer bestimmten Person gefunden?
5. Was ist der Mechanismus für die Bildung von Spuren (werden sie beim Gehen, Laufen, durch eine Person, die eine erhebliche Last trägt, usw. gebildet)?
6. Welche Spuren werden in der Spur angezeigt (falls vorhanden) anatomische Merkmale Mensch?

STUDIE VON KLEIDUNGSSPUREN
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Ist der Fußabdruck am Tatort eine Kleidungsspur?
2. Welche Art von Kleidungsstück hat Spuren hinterlassen?
3. Werden Spuren von einer oder mehreren Kleidungsarten gebildet?
4. Hinterlässt ein bestimmtes Kleidungsstück Spuren?

PRÜFUNG VON MASSENPRODUKTEN
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Werden die bei einer bestimmten Person beschlagnahmten Produkte oder Halbfabrikate auf einer bestimmten Maschine oder unter Verwendung bestimmter Teile davon hergestellt?
2. Werden mehrere am Tatort gefundene Gegenstände und Gegenstände, die von einer bestimmten Person geborgen wurden, auf demselben Gerät oder unter Verwendung derselben Teile hergestellt?

PRÜFUNG VON SCHÄDEN AN KLEIDUNG
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Sind die abgebildeten Kleidungsstücke und/oder Schuhe beschädigt? Wenn ja, was ist der Mechanismus ihrer Entstehung?
2. Welcher Gegenstand könnte den vorhandenen Schaden gebildet haben?
3. Gibt es bildungstypische Schäden an Kleidung und Schuhen bei einem Verkehrsunfall? Wenn ja, was ist der Mechanismus ihrer Entstehung?
4. Befinden sich auf den präsentierten Kleidern und Schuhen Fahrzeugspuren? Wenn ja, für welche Fahrzeuge (Typ, Typ) sind sie charakteristisch und aus welchem ​​Fahrzeugteil könnten sie entstanden sein?
5. Gibt es Autoreifenspuren auf Kleidung und Schuhen? Wenn ja, in welche Fahrzeuge sollen sie eingebaut werden (Typ, Typ, Marke, Modell, Baujahr)?
6. Sind diese Schäden durch ein bestimmtes Objekt (zur Untersuchung eingereicht) entstanden?
7. In welcher Position befand sich das Opfer zum Zeitpunkt des Erstkontakts mit der traumatischen Kraft des Verkehrsunfalls?
Notiz. Um dieses Problem zu lösen, ist eine umfassende Forensik- und Spurenuntersuchung erforderlich, und wenn ein Fahrzeug vorhanden ist, eine Transport- und Spurenuntersuchung.

UNTERSUCHUNG VON IDENTIFIZIERUNGSKENNZEICHNUNGEN AUF FAHRZEUGEN
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Wurde die Fahrgestellnummer vernichtet oder verändert (ganz oder teilweise)?
2. Wenn ja, wie lauten die ursprünglichen Bezeichnungen?
3. Sind die gleichnamigen Nummern auf verschiedenen Teilen des Autos mit einem oder unterschiedlichen Stempeln gekennzeichnet?

Prüfung von Knoten und Scharnieren
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Welcher Art sind diese Knoten (Schleifen)? Sind sie professionell, und wenn ja, für welchen Beruf sind sie am typischsten?
2. Welcher Art ist der Abschluss oder die Verflechtung der Enden des untersuchten Seils, Seils oder der Schnur? Weisen die Merkmale des Abschlusses (Flechtens) der Enden nicht auf die gewohnheitsmäßigen oder beruflichen Fähigkeiten einer bestimmten Person hin?
3. Gehören nicht mehrere dem Sachverständigen vorgelegte Knoten (Schlaufen) zum selben Typ?
4. Wurden mehrere zur Untersuchung vorgelegte Knoten auf eine Weise geknüpft (z. B. am Tatort beschlagnahmte Knoten und Knoten, die der Verdächtige während des Ermittlungsexperiments gemacht hat)?

UNTERSUCHUNG VON ZAHNSPUREN
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Gibt es Spuren auf den Gegenständen durch den Aufprall der Zähne?
2. Werden Spuren von den Zähnen eines Tieres oder eines Menschen gebildet?
3. Was sind die Merkmale der Zahnstruktur einer Person, die Spuren hinterlassen hat?
4. Welche Zähne (Backenzähne, Schneidezähne, Eckzähne) haben Spuren hinterlassen?
5. Werden Zahnspuren von den Zähnen einer bestimmten Person (Tier) hinterlassen?

PRÜFUNG VON DRUCKEN VON MONTAGEBRIEFMARKEN AUF SCHMUCK
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Sind auf dem präsentierten Produkt Stempelabdrücke vorhanden, wenn ja, welche?
2. Entsprechen sie in Form und Inhalt den Kennzeichen der Republik Belarus und den Kennzeichen der UdSSR?
3. Sind die Aufdrucke auf den präsentierten Produkten mit dem gleichen Stempel versehen?
4. Werden die Aufdrucke der Marke auf dem Produkt mit der Marke zur Recherche eingereicht?

UNTERSUCHUNG VON SPUREN VON BRECHENDEN WERKZEUGEN
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Sind die bei der Begehung des Tatortes gemachten Spuren geeignet, die hinterlassene Schusswaffe zu identifizieren?
2. Wurden am Tatort Spuren eines beschlagnahmten Gegenstandes (Werkzeug) gefunden?
3. Was ist der Mechanismus der Spurenbildung?
4. Welches Objekt bildete die Spuren?
5. Von welcher Seite (innen oder außen) erfolgte der Einbruch?
6. Wie war die Position des Werkzeugs, Werkzeugs relativ zur spuraufnehmenden Oberfläche?
7. Was ist der Typ (Art), Design-Merkmale, technischer Zustand, Vollständigkeit des gebrauchten Zerspanungsapparates?
8. Wie wird eine Metallschneidemaschine hergestellt (Fabrik, Handwerk)?
9. Welche Fähigkeiten und Qualifikationen hat der Zuschneider der Person(en), die zuschneidet?
10. Wo ist der Ausgangspunkt für den Schnitt und in welche Richtung wird geschnitten?

UNTERSUCHUNG VON SPUREN VON FAHRZEUGEN
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Sind auf dem präsentierten Objekt Fahrzeugspuren vorhanden, wenn ja, sind diese zur Identifizierung geeignet?
2. Gibt es Spuren, die ein bestimmtes Fahrzeug hinterlassen hat?
3. Welcher Typ, welches Modell des Fahrzeugs (Auto, Traktor, Motorrad, Fahrrad usw.) hat am Tatort eine Spur (Spur, Reifenprofil) hinterlassen?
4. In welche Richtung bewegte es sich? Fahrzeug?
5. Wie ist die Art der Bewegung des Fahrzeugs, gemessen an den Spuren der Reifen (Rollen, Bremsen)?
6. Sind die bei der Begehung der Unfallstelle sichergestellten Bruchstücke Teile (Einzelheiten) von Fahrzeugen? Wenn ja, für welches Fahrzeug sind sie?

ERFAHRUNG ZUR Etablierung der Methode zur Abdeckung von Alkoholprodukten
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Wie werden die präsentierten Objekte verkorkt?
2. Sind sie auf derselben Maschine versiegelt?
3. Sind die Objekte auf dem präsentierten Gerät oder dem Gerät, auf dem die Versuchsobjekte gewonnen wurden, versiegelt?

TRANSPORTTRASOLOGIE
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Welche Schäden gibt es an der Kleidung, ihrer Art und ihrem Entstehungsmechanismus?
2. Gibt es Spuren von Teilen und Teilen des Fahrzeugs auf der Kleidung, und wenn ja, welche Teile, Teile haben sie hinterlassen und was für ein Fahrzeug (Auto, LKW)?
3. Gibt es Spuren von Autoreifen auf der Kleidung, und wenn ja, welches Reifenmodell hat sie hinterlassen und auf welchen Fahrzeugen sind diese Reifen montiert?
4. Hinterlassen die Reifenprofile eines bestimmten Autos Spuren auf der Kleidung?
5. In welcher Position befand sich das Opfer beim Erstkontakt mit dem Fahrzeug?
6. Wie war das Opfer in Bezug auf das Fahrzeug positioniert?
7. Stimmen die Spuren an Kleidung und Körper (Leiche) des Opfers in Lokalisation und Entstehungsmechanismus überein?
Notiz. Um die Probleme 5-7 zu lösen, ist es notwendig, eine umfassende gerichtsmedizinische Untersuchung und Spurenuntersuchung durchzuführen.

Prüfung von Münzen
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Wie wurden die für die Forschung bereitgestellten Münzen hergestellt (Gießen, Prägen)?
2. Werden sie von einem Unternehmen hergestellt, das diese Art von Produkten herstellt?

PRÜFUNG DER ZULASSUNGSZEICHEN VON FAHRZEUGEN
Kompetenzproblem:

1. Wurden in dem Unternehmen, das diese Art von Produkten herstellt, Registrierungszeichen angebracht?
2. Wenn nicht, wie werden sie hergestellt?

PRÜFUNG DER ERRICHTUNG DES GANZEN DURCH TEILE

1. Um die Untersuchung der Entstehung des Ganzen in Teilen zu lösen, wird gewöhnlich eine Frage gestellt: Waren die untersuchten Objekte früher ein einziges Ganzes?
2. Darüber hinaus können Fragen gestellt werden:
— von welchem ​​Objekt (Werkzeug, Werkzeug, Mechanismus usw.) ist dieses Objekt ein Teil?
- Was ist der Mechanismus (Bruch, Bruch, Schnitt usw.) zum Trennen eines Teils von einem Objekt?
3. Werden homogene Objekte zur Untersuchung geschickt, so werden dem Sachverständigen folgende Fragen gestellt:
- Sind die am Unfallort gefundenen Glassplitter Teil der Scheinwerferlinse eines bestimmten Autos?
- Wurde der am Unfallort gefundene Chip von der Seite der Karosserie eines bestimmten Autos abgelöst?
- Werden nicht der Zuschnitt und das präsentierte Stück Leder vom Angeklagten beschlagnahmt als Teil eines Ganzen?
- Ist das am Tatort zurückgelassene Gewebestück Teil eines beim Beschuldigten beschlagnahmten Gewebestücks?
- Bildeten die am Tatort beschlagnahmte Zeitung und die bei K. beschlagnahmte Zeitung vorher eine Einheit?
4. Beim Einsenden von Objekten im Zusammenhang mit zusammengesetzten Objekten zur Untersuchung werden folgende Fragen gestellt:
- Wurde der Abzug am Ort des Vorfalls gefunden und die Makarov-Pistole, die dem Verdächtigen zuvor beschlagnahmt wurde, zu einem Ganzen zusammengefügt? Bildeten das dem Verdächtigen beschlagnahmte Autotürschloss und die Tür eines bestimmten Autos zuvor eine Einheit?
5. Fragen, die von einem Experten beim Studium von Objekten im Zusammenhang mit ganzen Zahlen zu lösen sind, werden wie folgt formuliert:
- Wurden die am Tatort gefundene Scheide und das zuvor bei dem Verdächtigen beschlagnahmte Messer zu einem Ganzen zusammengefügt?
- Wurden die beschlagnahmten Halbschuhe des Verdächtigen mit am Tatort gefundenen Galoschen getragen?

PRÜFUNG VON SCHLÖSERN UND SICHERHEITSVORRICHTUNGEN
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Ist das Schloss zur Prüfung in gutem Zustand und wenn nicht, welche Mängel hat es?
2. Ist es möglich, das Schloss mit ausgewählten Schlüsseln oder einem Generalschlüssel zu öffnen?
3. Wurde das Schloss mit ausgewählten Schlüsseln oder einem Generalschlüssel entriegelt?
4. Wurde das Schloss in verriegelter oder entriegelter Position gehackt?
5. Ist es möglich, das Kontrollschloss zu entriegeln, ohne das Kontrollpapier zu zerbrechen?

UNTERSUCHUNG VON WAFFEN, MUNITION UND SCHUSSSPUREN (BALLISTISCHE UNTERSUCHUNG)
Forschungsfragen Feuerarme:

1. Gehört der zur Prüfung vorgelegte Gegenstand zur Kategorie der Schusswaffen (Druckluft-, Gas-, Signal-)Waffen?
2. Zu welchem ​​Typ und Modell (Modell) gehört diese Schusswaffe?
3. Ist die Waffe funktionstüchtig und zum Schießen geeignet? Wenn nicht richtig, was ist das Problem?
4. Teil der Schusswaffe, von welchem ​​Typ und Muster (Modell) ist dieses Teil, gehört es dazu Bestandteile Feuerarme?
5. Ist das zur Recherche vorgelegte Teil ein Teil dieser Waffe (z. B. der TT-Pistole Nr. 8446)?
6. Auf welche Weise (Fabrik oder Eigenbau) wurde diese Waffe hergestellt?
7. Könnte diese Waffe unter bestimmten Umständen abgefeuert werden, ohne den Abzug zu betätigen (z. B. wenn die Waffe auf den Boden fällt)?
8. Ist es möglich, von zu schießen? diese Waffe Munition eines bestimmten Kalibers?
9. Wurden Markierungen an bestimmten Teilen der Waffe zerstört? Wenn ja, welche? Was sind die Originalkennzeichen? (das Problem wird während der Trace-Studie behoben)
10. Wurde diese Waffe seit der letzten Reinigung abgefeuert? (das Problem wird unter Einbeziehung eines erfahrenen Chemikers gelöst)

Fragen, die beim Studium von Munition, Kugeln, Schrot, Schrot, Bündeln und Granaten zu lösen sind:

1. Zu welcher Probe gehört die Patrone (oder zu der Probe von Patronen gehört diese Kugel, Patronenhülse) und in welcher Waffe kann sie zum Schießen verwendet werden?
2. Ist die zu Forschungszwecken eingereichte Patrone eine Munition und für den bestimmungsgemäßen Gebrauch geeignet?
3. Wird diese Patrone oder Granate (Kugel, Schrot, Schrot) fabrikmäßig oder handwerklich hergestellt?
4. Was ist das Kaliber und Muster einer Kugel, Patronenhülse (oder Anzahl der Schüsse, Schrot), die mit einer Waffe abgefeuert werden?
5. Gehören die zu vergleichenden Patronen (sowie deren Teile in Form von Kugeln, Patronenhülsen, Schrot, Schrot) zu den Produkten einer Fabrik (Herstellungsjahr)?
6. Bildeten die Teile der Patrone vorher mit Teilen der Patrone, die bei einer bestimmten Person beschlagnahmt wurden, eine Einheit?
7. Wurde die Patrone (Pfropfen, Dichtung) geladen? dieses Werkzeug?
8. Wurde ein Schuss von einer Waffe abgegeben, die irgendwelche Eigenschaften hat (umgebaut auf eine andere Patrone mit abgenutzter Bohrung, ausgestattet mit einer Vorrichtung zum lautlosen Schießen)?
9. Aus welcher Art von Waffe, System, Muster (Modell) wurde diese Kugel (Hülse) abgefeuert?
10. Wurde aus dieser Waffe eine Kugel (Hülse) abgefeuert?
11. Wurde eine Kugel (Hülse) aus einer Waffe mit einem ungeeigneten (größeren, kleineren) Kaliber abgefeuert?
12. Könnte die Patrone, zu der das zur Untersuchung vorgelegte Geschoss gehört, zum Abfeuern dieser Waffe verwendet werden?
13. Ist das Metallfragment Teil des Geschosses?
14. Wenn ja, von welcher Patrone ist das Geschoss Bestandteil?
15. Ist das zur Prüfung vorgelegte Geschoss nicht abgeprallt?
16. Was sind die Ursachen für Verformungen an Geschoss und Hülse?
17. Gab es beim Schießen eine Fehlzündung, gemessen an der Hülse dieser Patrone?
18. Sind das zur Prüfung vorgelegte Geschoss und die Hülse Teil derselben Patrone?
19. Hat das Untersuchungsobjekt als selbstgemachter Bausch gedient?
20. Welches Kaliber hat die Waffe, aus der das Wattepad abgefeuert wurde?

Zu lösende Fragen bei der Untersuchung von Schussspuren:

1. Ist das Schadensschuss?
2. Ist der Schaden durch eine Kugel (Schuss, Schrot) verursacht worden?
3. Wie viele Schüsse führten zu einer Beschädigung der Barriere?
4. Mit welcher Art von Waffe und Probe (Modell) wurde auf dieses Objekt geschossen?
6. Aus welcher Entfernung wurde geschossen?
7. Gibt es Spuren Nahaufnahme an der Kleidung des Opfers?
8. Welche Richtung hat der Geschosskanal im Untersuchungsobjekt?
9. In welche Richtung (in welchem ​​Winkel zum betroffenen Hindernis) wurde geschossen?
10. Wurden an diesen Objekten mit einem Schuss Schäden verursacht?
11. Von wo aus wurde geschossen?
11. Wie ist die Schussfolge, gemessen am Geschossschaden?
12. Welches Kaliber hat diesen Schaden verursacht?
13. Was ist dieser Schaden - Input oder Output?
14. Wie war die relative Position der Waffe und des beschädigten Objekts beim Abfeuern?

PRÜFUNG VON KALTEN WAFFEN
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Ist das zur Prüfung vorgelegte Messer (Gegenstand, Produkt) eine kalte Waffe?
2. Wenn ja, zu welcher Art von Blankwaffen gehört es?
3. Wie wurde das zur Recherche präsentierte Messer (Objekt, Produkt) hergestellt?

ERFAHRUNG ZUR PORTRAIT-IDENTIFIZIERUNG
Probleme, die durch Experten gelöst werden müssen:

1. Ist das Abbild einer Person in den eingereichten Fotografien (Videoaufnahmen) zur Personenidentifikation geeignet?
2. Ist auf den eingereichten Fotos (Videoaufnahmen) dieselbe Person abgebildet?
3. Ein oder verschiedene Gesichter in Fotografien einer lebenden Person und einer Leiche dargestellt?

AUTOTECHNISCHES KOMPETENZ
Typische Problemstellungen bei der Erstellung von autotechnischen Gutachten:

1. Mit welcher Geschwindigkeit bewegte sich das Fahrzeug an der Unfallstelle, bezogen auf die Länge der Bremsspuren, Länge ...?
2. Mit welcher zulässigen Geschwindigkeit, entsprechend den Sichtverhältnissen der Straße in Fahrtrichtung, sollte sich der Fahrer unter den Bedingungen der Szene bewegen?
3. Wenn das Tempolimit überschritten wurde, ist das Tempolimit in Verursachung mit der Tatsache eines Unfalls (Kollision, Kollision usw.)?
4. In welcher Entfernung von der Kollisionsstelle (Kollision) befand sich das Fahrzeug zum Zeitpunkt der Verkehrsgefährdung?
5. Wie lang ist der Bremsweg des Autos unter den Bedingungen der Szene?
6. Hat der Fahrer des Autos technische Leistungsfähigkeit durch Bremsen von dem Moment an, in dem die Verkehrsgefahr auftritt, um eine Kollision (Kollision) mit einem Fahrzeug ... (auf einen Fußgänger ...) zu verhindern?
7. Wie hätte sich der Fahrer in dieser Situation gemäß den Anforderungen der Straßenverkehrsordnung verhalten sollen?
8. Entsprach das Handeln des Fahrers den Anforderungen der Straßenverkehrsordnung?
9. Ist die Lenkung, das Fahrwerk und die Bremsanlage des Fahrzeugs in gutem Zustand? Wenn es defekt ist, was ist es dann, wann ist es aufgetreten und konnte der Fahrer es vor dem Start und während der Fahrt feststellen?
10. Wo befindet sich die Kollisionsstelle des Fahrzeugs?
11. In welchem ​​Winkel standen die Längsachsen der Fahrzeuge zum Zeitpunkt der Kollision?
12. Wie befanden sich die Fahrzeuge zum Zeitpunkt der Kollision relativ zur Fahrbahnbegrenzung?
13. Wie befand sich das Fahrzeug relativ zur Fahrbahnbegrenzung zum Zeitpunkt der Aktivierung seiner Bremsanlage (bei Brems-Schleuder-Anzeichen)?
14. War das Fahrzeug zum Unfallzeitpunkt in Bewegung?
15. Gab es einen Kontakt zwischen den zur Prüfung eingereichten Fahrzeugen?

COMPUTER- UND TECHNISCHE PRÜFUNGEN
Probleme, die durch computertechnische Expertise gelöst werden müssen:

1. Entspricht die Konfiguration der zur Prüfung eingereichten Systemeinheiten der Konfiguration, die in den Garantiekarten für sie angegeben ist?
2. Gibt es auf der Festplatte der zur Prüfung eingereichten Personal Computer Systemeinheit Dateien, einschließlich gelöschter Dateien, die Informationen über "..." enthalten (bitte konkret angeben Stichworte Für die Suche)?
3. Enthält die Festplatte der zur Prüfung eingereichten Systemeinheit Informationen über die Logins und Passwörter, die für den Zugriff auf das globale Internet verwendet werden?
4. Welche Seiten hat der Benutzer dieses Computers zuletzt besucht? Usw.

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON MATERIALIEN, STOFFEN UND PRODUKTEN

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON SUCHTSTOFFEN, PSYCHOTROPISCHEN SUBSTANZEN UND VORLÄUFERN

Fragestellungen zur Klärung der Untersuchung der betrachteten Arten können wie folgt formuliert werden:
1. Welcher Art ist der zu Forschungszwecken eingereichte Stoff und handelt es sich um ein Betäubungsmittel, einen psychotropen Stoff oder einen Ausgangsstoff?
2. Wenn der zur Forschung eingereichte Stoff als Suchtstoff, psychotroper Stoff oder Ausgangsstoff eingestuft ist, zu welcher Gruppe von Drogen gehört er dann?
3. Befinden sich auf den zur Begutachtung vorgelegten Gegenständen Spuren von Betäubungsmitteln, psychotropen Stoffen oder Ausgangsstoffen; wenn ja, welche?
4. Enthalten zur Untersuchung vorgelegte Tabakerzeugnisse (Zigaretten, Zigaretten, Tabakkrümel etc.) Betäubungsmittel oder psychotrope Substanzen; wenn ja, welche?
5. Befinden sich Betäubungsmittel oder psychotrope Substanzen in den Überresten gerauchter Zigaretten (Zigaretten); wenn ja, welche?
6. Kann die zu Forschungszwecken eingereichte Pflanzenmasse (Pflanze) als Rohstoff für die handwerkliche Herstellung von Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen verwendet werden?
7. Wird die Pflanzenmasse aus der Eigenproduktion von Betäubungsmitteln oder psychotropen Stoffen als Forschungsabfall abgegeben?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON LEBENSMITTELN
Zu lösende Fragen bei der Untersuchung von Ethylalkoholen:

1. ob die zur Untersuchung vorgelegte Flüssigkeit Alkohol enthält; wenn ja, was ist seine stärke?
2. Entspricht die zur Prüfung vorgelegte Flüssigkeit den Anforderungen der aktuellen behördlichen und technischen Dokumentation (GOST, STB, TU usw.)?
3. Enthält die zur Untersuchung vorgelegte Flüssigkeit einen denaturierenden Zusatz (gemäß Liste der STB 645); wenn ja welche und wie viel?
4. Entspricht die zur Analyse eingesandte Flüssigkeit hinsichtlich der physikalisch-chemischen Parameter den Angaben auf dem Etikett?
5. Handelt es sich bei der zur Untersuchung vorgelegten Flüssigkeit um denaturierten Ethylalkohol oder Produkte, die denaturierten Alkohol enthalten?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON FARBEN UND BESCHICHTUNGSSTOFFEN UND BESCHICHTUNGEN
Zur Klärung der Prüfung von Farben und Lacken können gemäß der Aufgabenstellung folgende Fragen gestellt werden:

1. Befinden sich Partikel von Farben und Lacken oder Beschichtungen (allgemein oder nur einer bestimmten Art) auf dem Trägerobjekt (Forschungsobjekte)?
2. Gehört der beschlagnahmte Stoff zur Kategorie der Farben und Lacke oder Beschichtungen (allgemein oder nur eine bestimmte Art)?
3. Sind die zur Untersuchung eingereichten Muster von Lackmaterialien oder Beschichtungen geeignet, einen bestimmten Artikel zu identifizieren, wenn ja, gehörten sie zu einem bestimmten Artikel?
4. Was ist der Mechanismus für die Bildung von Spuren einer Substanz Lackmaterial oder Abdeckungen, waren bestimmte Objekte in Kontaktinteraktion (Fragen, die an andere Arten der forensischen Untersuchung grenzen - Spuren, Faserstoffe und daraus hergestellte Produkte usw.)?
5. Um welche Art handelt es sich bei diesem Lack und um dessen Verwendungszweck (insbesondere handelt es sich bei dem zur Untersuchung vorgelegten Partikel um ein Fragment eines Autolacks)?
6. Wie oft und mit welcher Art von Farbe wurde das Objekt vor dem Neuanstrich bedeckt; was ist seine ursprüngliche farbe?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON SPEZIELLEN CHEMIKALIEN
Bei der Untersuchung von Spezialchemikalien können folgende Fragen gestellt werden:

1. Befinden sich Schichten spezieller Chemikalien auf dem Trägerobjekt (Waschungen von Kleidung, Händen, Schuhen etc.)?
2. Befindet sich der Farbstoff auf dem Trägerobjekt (Haare, Haut, die Kleidung des Verdächtigen, das Tatwerkzeug, sonstige Gegenstände des Verdächtigen) mit der am Tatort beschlagnahmten und als Probe für eine vergleichende Untersuchung vorgelegten Substanz?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON METALLEN, LEGIERUNGEN UND DARAUS ERZEUGNISSEN
Dementsprechend werden auch die zur Lösung dieser Art von Prüfungen vorgeschlagenen Fragen gebildet:

1. Befinden sich Metallpartikel (Kupfer, Blei etc.) auf dem präsentierten Artikel?
2. Ist das vorgestellte Produkt aus Gold (Silber), wenn ja, welches Muster?
3. Welches Gewicht hat das abgebildete Produkt?
4. Hat das präsentierte Produkt den Staatsstempel der Republik Belarus oder Punzen staatliche Inspektionen Probenüberwachung der ehemaligen UdSSR?
5. Wurde die Waffe seit der letzten Reinigung abgefeuert?

KRIMINALISTISCHE UNTERSUCHUNG VON GLAS UND PRODUKTEN DAVON
Dementsprechend werden auch die zur Lösung dieser Prüfungsform vorgeschlagenen Fragen gebildet:

1. Befinden sich Glaspartikel auf dem abgebildeten Artikel? Wenn ja, sind sie für vergleichende Studien geeignet (sofern Referenzprobe(n) bereitgestellt werden)?
2. Haben die zu vergleichenden Brillen eine gemeinsame generische (Gruppen-)Zugehörigkeit?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON FASERMATERIALIEN UND ERZEUGNISSEN DARAUS
Durch das Gutachten gelöste Probleme:

1. Befinden sich Mikropartikel aus Textilfasern auf dem für die Studie eingereichten Klebefilm? Was ist ihre Natur?
2. Handelt es sich bei den Forschungsobjekten (Mikropartikel) um Textilfasern?
3. Befinden sich Textilfasern auf dem Trägerobjekt (Messer, Axt etc.)? Wenn ja, was ist ihre Art und Lokalisation?
4. Gibt es Fasern einer gemeinsamen Gattungs(gruppen)zugehörigkeit mit Fasern in der Kleidung des Opfers oder des Verdächtigen (Beschuldigten) auf dem Objektträger (Messer, Axt, Nagelschnitte)?
5. Hat die Kleidung des Opfers Fasern einer gemeinsamen generischen (Gruppen-)Zugehörigkeit mit Fasern in der Kleidung des Verdächtigen (Beschuldigten) und umgekehrt?
6. Ob die Kleidungsstücke bestimmter Personen in Kontakt standen; Kleidung einer bestimmten Person mit einer Tatwaffe, einem Fahrzeug?
7. Was ist Art, Gruppe (Untergruppe) und Zweck (in Gegenwart von Referenzmustern und NTD) von Stoffen, Maschenwaren, Teppichen, Kunstpelzen, Vliesstoffen, Zwirn- und Korbprodukten?
8. Gibt es Reste von verkohlten Textilien in der Asche, wenn ja, was ist deren generische (Gruppen-)Zugehörigkeit und Zweck?
9. Bildeten die verglichenen Objekte faseriger Natur früher ein Ganzes (wird auf komplexe Weise mit Kenntnissen auf dem Gebiet der Traceologie gelöst)?
10. Stammen bestimmte Objekte aus einer bestimmten (bei Vorhandensein von Referenzproben und NTD) oder einer (gemeinsamen) Herkunftsquelle?

BIOLOGISCHE UNTERSUCHUNG BEI DER UNTERSUCHUNG VON MENSCHLICHEN UND TIERISCHEN EXTRAKTIONEN
Durch biologische Expertise gelöste Probleme:

BLUT
1. Ist die beschlagnahmte Substanz Blut?
2. Wenn es sich um Blut handelt, stammt es von einem Menschen oder einem Tier? (Wenn von einem Tier, könnte es dann von ... stammen? Geben Sie die interessierende Tierart an.)
3. Wenn es sich um menschliches Blut handelt, welcher Gruppe gehört es dann an?
4. Stimmt die Gruppenzugehörigkeit des am Tatort sichergestellten Blutes mit der Gruppenzugehörigkeit des Gr... überein?

SPERMA
1. Gibt es… Spuren von Sperma?

3. Stimmt die Gruppenzugehörigkeit von Spermien mit der Gruppenzugehörigkeit eines Bürgers überein?

SPEICHEL
1. Gibt es… Speichel?
2. Wenn ja, welcher Gruppe gehört sie an?
3. Stimmt die Gruppenzugehörigkeit von Speichel mit der Gruppenzugehörigkeit eines Bürgers überein?

SCHWEISS
1. Gibt es einen … Schweiß?
2. Wenn ja, welcher Gruppe gehört sie an?
3. Stimmt die Gruppenzugehörigkeit von Schweiß mit der Gruppenzugehörigkeit eines Bürgers überein?
Die Frage der Gruppenzugehörigkeit stellt sich nicht, wenn zur Erhaltung des Materials (Objekte) eine genotyposkopische Untersuchung erforderlich ist.

Abhängig von den Umständen, die der Initiator herausfinden muss, kann der oben dargestellte Fragenkatalog erweitert werden.

1. Zu lösende Fragen in der Lebensmittelkunde:

Hat seine Kraft verloren;

Ob das Produkt zur Kinder- oder Diabetikerernährung gehört;

Ist das Produkt ein Lebensmittelzusatzstoff?

Entspricht die Qualität des zur Forschung eingereichten Produkts dem Unbedenklichkeitszertifikat;

Ob das Produkt ein Naturprodukt oder verfälscht ist und durch welche Indikatoren;

2. Bei der Untersuchung von alkoholischen Getränken zu lösende Probleme:

3. Bei der Untersuchung von Tabak und Tabakerzeugnissen behandelte Themen:

Stellen Sie fest, ob es sich bei diesem Produkt um Tabakabfall oder Rauchtabak handelt;

Bestimmen Sie den Massenanteil von Tabakfraktionen, Verunreinigungen und Staub;

5. Zu lösende Fragen beim Studium chemischer Verbindungen:

Hat seine Kraft verloren;

Enthält der Stoff Ethylalkohol und denaturierende Zusätze;

Wie hoch ist die spezifische Radioaktivität des Stoffes?

Ist der Stoff ätzend, brennbar, explosiv;

Ist der Stoff ein Betäubungsmittel, wenn ja, welches?

Ob die Substanz psychotrop, stark oder giftig ist, wenn ja, welche;

6. Zu lösende Probleme bei der Untersuchung alkoholhaltiger Flüssigkeiten:

Hat seine Kraft verloren;

Enthält die Flüssigkeit denaturierende Zusätze, wenn ja, welche und in welcher Konzentration;

7. Bei der Untersuchung von Farben und Lacken zu lösende Probleme:

Definieren chemische Zusammensetzung und Zugehörigkeit der Waren zu Farben und Lacken;

Hat seine Kraft verloren;

Welche Art und Art von Lackmaterial wird zur Untersuchung eingereicht?

8. Probleme, die bei der Untersuchung von Polymermaterialien und Produkten daraus gelöst werden müssen:

9. Bei der Untersuchung von Papier und Papierprodukten zu lösende Fragen:

Hat seine Kraft verloren;

Identifizieren Sie Papier nach physikalischen und chemischen Parametern;

Bestimmen Sie die Zusammensetzung der Beschichtung und die Basis des Produkts.

10. Zu lösende Fragen beim Studium textiler Materialien und textiler Produkte:

Hat seine Kraft verloren;

Bruchlast und Titer von Chemiefäden bestimmen;

Identifizieren Sie die Polymerbasis chemischer Fäden;

Bestimmen Sie die lineare Dichte und Querschnittsgröße des Monofilaments;

Bestimmen Sie den Gehalt an texturierten Polyestergarnen und künstlichen komplexen Garnen in Stoffen;

11. Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Edelmetallen, Legierungen und Produkten daraus:

Enthält das Produkt Edelmetalle und welche;

Ist das untersuchte Objekt ein Währungswert;

Wie hoch ist der Prozentsatz Edelmetall zu welcher Probe es gehört;

• 1. Handelt es sich bei den gefundenen Spuren um Kleidungsspuren?
• 2. Wie ist der Interaktionsmechanismus zwischen Objekt und Kleidung (Reibungsspuren, Abdrücke etc.)?
• 3. In welcher relativen Position befanden sich die Person und der Gegenstand, an dem Spuren seiner Kleidung zurückgelassen wurden?
• 4. Hinterlassen Kleidungsflecken einer bestimmten Person Spuren?
• 5. Welche Flecken und Beschädigungen gibt es auf der Kleidung?
• 6. Was ist der Mechanismus der Schadensbildung an Kleidung?
• 7. Welche Art von Werkzeug (Gegenstand) hat den Schaden verursacht?
• 8. Gibt es Spuren und Beschädigungen an der Kleidung durch die präsentierten Gegenstände?
• 3. ENTSCHEIDUNG ÜBER DIE ERNENNUNG EINER TRACELOGISCHEN UNTERSUCHUNG VON HACKING-TOOLS UND -INSTRUMENTEN

Know-how-Dokument-Instrument-Hacking

AUFLÖSUNG

über die Ernennung von Spurenspuren forensische Untersuchung

(welcher genau)

(Erstellungsort)

Ermittler ORPTO OP-5 Innenministerium Russlands in der Stadt Ensk str. Justizleutnant (Position des Ermittlungsbeamten (Vernehmungsoffiziers), Standes- oder Dienstgrad, Nachname, Initialen)

Ivanitsky I.I.

Nach Prüfung der Unterlagen des Strafverfahrens Nr. 123456,

KONFIGURATION:

• 28.11.2016 im Tageszeit unbekannter Täter durch Hacking Haustür
• (die Gründe für die Bestellung einer forensischen Untersuchung werden angegeben)

drang in die Wohnung von Herrn Vasin ein, die sich auf der Straße befindet. Dekabristov, 145-203 in der Stadt Ensk, von wo er heimlich das persönliche Eigentum des Opfers in Höhe von mehr als 50.000 Rubel stahl.

Bei der Begehung der Stelle am Gehäuse der Haustür wurden zwei dreidimensionale Spuren eines Einbruchwerkzeugs gefunden, von dem mit Hilfe von Paste „K“ Abgüsse hergestellt wurden. Bei einer Durchsuchung des Verdächtigen Losev P.P. Es wurde ein Meißel gefunden und beschlagnahmt, dessen Abmessungen mit den Abmessungen der bei der Besichtigung des Tatorts beschlagnahmten Spuren übereinstimmen, außerdem wurde bei der Begehung das Schloss der Haustür beschlagnahmt. Zur Feststellung der zu beweisenden Umstände, die in Art. 73 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation sind besondere Kenntnisse erforderlich.

Basierend auf dem oben Genannten und geleitet von Artikel. 195 (196) und 199 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation,

AUFGELÖST:

• 1. Eine spurologische (welche Art) forensische Untersuchung zu ernennen, deren Erstellung dem ECC des Innenministeriums Russlands für die Stadt Ensk anvertraut wird
• (Nachname, Vorname, Patronym des Sachverständigen oder Name der Sachverständigeninstitution)
• 2. Fragen an den Experten stellen:
• 1. Sind die beschlagnahmten Spuren von Hacking-Tools zur Identifizierung geeignet?
• 2. Falls zutreffend, was ist der Mechanismus und die Zeit des Bruchs?
• 3. Gibt es Spuren von Einbruchswerkzeugen, die bei der Inspektion des Tatorts gefunden wurden, einen Meißel, der bei einer Durchsuchung des Verdächtigen Losev P.P. gefunden und beschlagnahmt wurde? oder andere Artikel?
• 4. Wenn die Spuren von einem anderen Objekt (Objekten) hinterlassen wurden, was dann Eigenschaften Hacker-Tools, die Spuren hinterlassen haben, sowie Größe, Geschlecht, Alter, körperliche Stärke, berufliche Fähigkeiten, funktionale Merkmale der Person, die gehackt hat?
• 5. Wurde das Schloss nur mit speziell für dieses Schloss konstruierten Schlüsseln oder auch mit anderen Schlüsseln (Gegenständen) aufgeschlossen?
• 3. Stellen Sie dem Sachverständigen folgende Materialien zur Verfügung: diesen Beschluss, (was für einen) Meißel, der bei einer Durchsuchung bei Herrn Losev P.P. gefunden wurde, zwei Abgüsse von den Spuren von Einbruchswerkzeugen, die bei der Inspektion des Tatorts gefunden wurden.
• 4. Zu beauftragen: Leiter des ECC des Innenministeriums Russlands für die Stadt Ensk
• (an wen genau)

dem Sachverständigen die Rechte und Pflichten aus Art. 57 Strafprozessordnung und warnen ihn vor einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit gemäß Art. 307 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen einer wissentlich falschen Schlussfolgerung.

Ermittler (Ermittler) Ivanovitsky

(Unterschrift)

Rechte und Pflichten nach Art. 57 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, „____“ wurde mir erklärt ___________ 20___

Gleichzeitig wurde ich auf eine strafrechtliche Verantwortlichkeit gemäß Art. 307 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen einer wissentlich falschen Schlussfolgerung.

Die Hauptfragen, die beim Studium der Waffen gelöst werden müssen

1. Zu welcher Art und Probe (Modell) gehört dieser Brand?

Feuerarme?

2. Ist die Waffe funktionsfähig und zum Schießen geeignet?

3. Welches Kaliber hat diese Schusswaffe?

4. Um welche Art und Art (Modell) von Schusswaffen handelt es sich bei diesem Teil (Magazin, Verschluss, Revolvertrommelachse, Pistolengriffbacke, Abzug usw.)?

5. Ist das zur Forschung vorgelegte Teil ein Teil dieser Waffe?

Bei der Lösung dieses Problems müssen die Nummer auf dem Teil, Spuren davon auf anderen Teilen der Waffe und umgekehrt berücksichtigt werden. Wenn nur ein Teil des Details untersucht wird und ein anderer Teil davon in der angeblichen Waffe erhalten geblieben ist, reduziert sich die Frage auf die Feststellung des Ganzen aus dem Teil.

6. Könnte diese Waffe unter bestimmten Umständen abgefeuert werden, ohne den Abzug zu betätigen (z. B. wenn die Waffe auf den Boden fällt)?

7. Ist es möglich, mit dieser Waffe mit bestimmten Patronen zu schießen?

geteiltes Kaliber?

8. Wurde der Lauf seit dem letzten Schuss geschmiert und wenn ja, womit?

9. Sind die Markierungen auf dem definierten

feste Teile der Waffe, und wenn ja, welche?

10. Wurde aus dieser Waffe danach ein Schuss abgefeuert

nächste Reinigung?

11. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone bestückt

forderte den letzten Schuss von dieser Waffe?

12. Wurde der letzte Schuss aus dieser Schrotflinte abgegeben?

Waffe mit Kugel?

Dies kann beispielsweise festgestellt werden, wenn Geschosse aus gedrosselten Läufen abgefeuert werden. Zeichen können Bleistreifen sein, die die Vorderkanten des Geschosses an den Wänden der Bohrung zeichnen. Sie können von der Seite der Schnauze aus beobachtet werden.

13. Wie lange ist die letzte Aufnahme her?

14. Ist dieser Gegenstand eine Waffe?

15. Was ist die Ursache für einen Laufbruch bei einer Schrotflinte?

Dazu muss der Sachverständige die Waffe, Muster der zum Schießen verwendeten Patronen und Gegenstände vorlegen, die sich der Vermutung nach vor dem Schuss im Lauf befunden haben.

16. Wurde diese Hülle (Holster) zur Aufbewahrung der zur Forschung eingereichten Waffen verwendet?

Dieses Problem kann in einigen Fällen behoben werden, wenn die Zeichen einer bestimmten Waffe in Form von Schrammen, Dellen, Schmutz, Spuren von Metallisierung, Öl usw. ausreichend vollständig auf den Innenflächen des Gehäuses angezeigt werden.

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von abgefeuerten Kugeln, Schüssen, Schrot, Bündeln gelöst werden müssen

1. Mit welcher Art von Waffe (System, Muster, Modell) wird abgefeuert

Lena Kugel am Tatort gefunden?

2. Wird die Kugel aus der vorgelegten Waffe abgefeuert?

3. Wurden die Kugeln aus derselben Waffe abgefeuert?

4. Welche Art und Muster ist die Patrone, von der ein Teil eine am Tatort gefundene Kugel ist?

5. Ob die Kugel aus einer ungeeigneten Waffe abgefeuert wurde

6. Ist es möglich, die Patrone, zu der das zur Prüfung vorgelegte Geschoss gehört, zum Schießen aus dieser Waffe zu verwenden?

7. Ist ein Stück Metall Teil eines Geschosses, und wenn ja, zu welcher Art und Muster gehört es?

8. Ist die in der Studie gezeigte Kugel abprallt?

9. Was sind die Gründe für die Verformung (oder den Bruch) des Geschosses?

10. Ist das Geschoss aus einem bestimmten Grund verformt (auf-

B. durch das Passieren des einen oder anderen Hindernisses)?

11. Sind das zur Prüfung vorgelegte Geschoss und die Hülse Teil derselben Patrone?

12. Welche der vorgestellten Kugeln wurde zuerst abgefeuert?

Dieses Problem kann durch die Merkmale der Markierungen auf dem zuerst abgefeuerten Geschoss sowie durch Fettspuren um den Geschossschaden am Objekt behoben werden.

13. Eine Kugel wird in einer Fabrik oder auf hausgemachte Weise hergestellt

(Schuss, Schrot)?

14. Wird ein selbstgemachtes Projektil (Schrot, Schrot) hergestellt?

mit diesem Werkzeug?

15. Waren die früher übertragenen Geschosse (Schrot, Schrot, Kugeln) eine einzige Masse und wurden sie nicht unter den gleichen Produktionsbedingungen hergestellt?

16. Wird die chemische Zusammensetzung eines selbst hergestellten Geschosses (selbst hergestelltes Geschoß, Schrot, Schrot) und eines bei einer Durchsuchung bei einem Verdächtigen beschlagnahmten Metallstücks zur Untersuchung vorgelegt?

17. Sind diese Schrote und die vorgelegte Probe hinsichtlich Anzahl, Herstellungsverfahren und chemischer Zusammensetzung homogen?

18. Hat das untersuchte Objekt als hausgemachter Test gedient?

19. Aus welchem ​​Material besteht der Wattebausch?

20. Sind die Materialien des Wattebausches und der Probe, vertreten durch

zum Vergleich?

21. Ist das Wattematerial Bestandteil des Artikels?

(Blatt Papier, Stück Stoff)?

22. Sind diese Pfropfen (Pads) aus den gleichen Gegenständen hergestellt (dasselbe Blatt Papier, dieselbe Pappe, dasselbe Stück Filz)?

23. Ist der Wattebausch mit dem vorgestellten Werkzeug (on-

B. Schneiden)?

24. Wie wird das Pfropfen hergestellt (durch Stanzen,

Schneiden, Pressen von Korkchips usw.)?

25. Werden diese Wattepads (Pads) mit den gleichen Werkzeugen hergestellt?

26. Sind die zur Prüfung vorgelegten Wattebausche homogen (nach Materialart, Farbe, Größe, Form, Herstellungsverfahren etc.)?

27. Waren die Teile des Pfropfens vom Ort des Vorfalls und die Pfropfen in der Patrone vorher ein Ganzes?

28. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone ausgestattet, gemessen an Ruß und unverbrannten Pulvern auf der beschädigten Barriere?

29. Waren die Rohstoffe davon vorgesehenen Zweck(Legierungssorte, Papiersorte, Filzsorte)?

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von Ärmeln gelöst werden müssen

1. Welche Art von Waffe, Probe (Modell) wurde damit abgefeuert

nein Ärmel?

2. Ist die Patronenhülse Teil der Patrone, mit der diese Waffe abgefeuert wird?

3. Werden die vorgestellten Patronenhülsen aus einer eq-

Waffenprobe?

4. Sind diese Hülsen homogen und wenn ja, aus welchen Gründen?

5. Um welchen Typ und Muster handelt es sich bei der Patrone, zu der die am Tatort gefundene Patronenhülse gehört?

6. Sind das gezeigte Geschoss und die Hülse Teil desselben

Beinpatrone?

7. Wird die Patronenhülse mit einer ungeeigneten Waffe abgefeuert?

(größeres oder kleineres) Kaliber?

8. Wird diese Hülse wiederverwendet?

9. Ob die Patronenhülse mit einem von einer bestimmten Person beschlagnahmten Gerät geladen war.

10. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone bestückt, von der diese Patronenhülse ein Teil ist?

11. Wie viel Zeit ist ungefähr seit dem Schuss vergangen,

dem Ärmel nach zu urteilen?

Die richtige Lösung dieser Probleme hilft, die am Tatort gefundenen Granaten und die durch Schießen mit einer bestimmten Waffe erhaltenen Granaten zu identifizieren, wodurch Sie letztendlich die gewünschte Kopie identifizieren können.

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von Munition gelöst werden müssen

1. Sind diese Patronen in gutem Zustand und zum Schießen geeignet?

2. Zu welchem ​​Typ und Muster gehört das zur Verwendung vorgelegte?

folgende Patrone?

3. Gehören die vorgestellten Kartuschen zur gleichen Freigabecharge?

In einigen Fällen kann dies an folgenden Anzeichen festgestellt werden:

a) Typ und Muster des Geschosses, der Patronenhülse;

b) Markierung auf der Hülse (wenn die Chargennummer in der Markierung angegeben ist) usw.

4. Sind die am Tatort gefundenen Schrotpatronen und die bei einer Durchsuchung gefundenen Patronen im Besitz einer bestimmten Person hinsichtlich Aufbau und Zusammensetzung der Munition (Patronen, Pfropfen, Schrot) homogen?

5. Kapseln wurden mit einem oder verschiedenen Geräten ausgestattet

Munition von mir?

6. Ist die Patrone mit einem Zündhütchen ausgestattet, das dieses verwendet

7. Wurde die Ausrüstung der vorgestellten Munition hergestellt?

unter gleichen Produktionsbedingungen durchläuft?

Untersuchungen und Begutachtungen von Waffen, Munition und Gebrauchsspuren helfen dabei, für den Fall bedeutsame Umstände festzustellen. Ihre Ergebnisse werden verwendet, um Versionen zu erstellen und zu testen, um Kriminelle zu suchen und zu entlarven.

Literatur:

Achanow V. S. Forensische Untersuchung von Schusswaffen und Gebrauchsspuren. Wolgograd, 1979.

Gusarov V.P. Ballistik. Forensische Untersuchung gezogene Jagdgewehre und Munition. Chabarowsk, 1997.

Podshibyakin A.S. Arme aus Stahl. Forensische Schule

nie. M., 1997.

Rusakov N. N. Forensische Untersuchung von Waffen und Gebrauchsspuren: Lehrbuch. Omsk, 1981.

Forensische Ballistik und forensische Ballistik:

Lehrbuch. / Ed. AG Egorova. Saratow, 1998.

Tichonow E. N. Forensische Untersuchung kalter Waffen

zhiya: Lehrbuch. Barnau, 1987.