Während des Studiums zu klärende Fragen. Probleme, die bei der technischen und forensischen Prüfung von Dokumenten gelöst werden müssen. Die wichtigsten Probleme, die beim Studium der Munition gelöst werden müssen

Sachverstand(von lat. - erfahren, sachkundig) – Forschung, die von einer Person mit Kenntnissen in Wissenschaft, Technik, Kunst oder Handwerk im Auftrag interessierter Parteien durchgeführt wird, um Fragen zu beantworten, die besondere Kenntnisse erfordern.

Die Prüfung erfolgt zu Fragen der Rechtsbeziehungen zwischen Rechtssubjekten, um kontroverse Sachverhalte zu klären und interessante Sachverhalte festzustellen. Die Prüfung wird von einer eigens dafür gewonnenen Person durchgeführt – einem Sachverständigen, der über besondere Kenntnisse verfügt, über die seine Initiatoren nicht verfügen.

Eine gutachterliche Untersuchung wird durch ein begründetes Gutachten formalisiert, das den Fortschritt der Untersuchung beschreibt und Antworten auf die gestellten Fragen gibt. Die daraus resultierende Schlussfolgerung ist ein Beweis dafür, dass relevante Sachdaten für die Lösung eines bestimmten Problems vorhanden bzw. nicht vorhanden sind, oder dient als Grundlage für ein Gerichtsverfahren.

HANDBUCHPRÜFUNG
Durch die handschriftliche Prüfung gelöste Probleme:

Identifikation:

1. Wer, Herr A oder eine andere Person, hat den handschriftlichen Text des Dokuments erstellt (Name, Angaben)?
2. Wer, Herr A oder eine andere Person, hat das zu prüfende Dokument unterzeichnet (Name, Angaben, Zeile, Spalte)?
3. Wer, Bürger A oder eine andere Person, hat im Namen einer fiktiven (nicht identifizierten) Person, die sich im untersuchten Dokument befindet (Name, Angaben, Zeile, Spalte), die Unterschrift geleistet?
4. Wurden die Texte (Unterschriften) in den zur Recherche eingereichten Dokumenten (oder Textteile, Unterschriften in einem Dokument) von einer oder mehreren Personen erstellt?
Diagnose
1. Ist der Text nicht vollständig? ungewöhnliche Bedingungen(ungewöhnliche Position) oder ungewöhnlicher Zustand (Schmerzzustand, Rauschzustand)?

TECHNISCHE UND FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON DOKUMENTEN

I. Recherche nach Dokumentendetails

1. Studium der Dokumentenformulare:

— Wurde das eingereichte Formular von einem Unternehmen erstellt, das Produkte dieser Art herstellt?
- Wie wurde das Dokument bzw. dessen Form erstellt?
- eins oder verschiedene Wege Wurden die zu prüfenden Dokumentenformulare erstellt?
— Stammen die eingereichten Unterlagen aus demselben Vordruck?
— Wurden Änderungen am ursprünglichen Inhalt des im Dokument enthaltenen gedruckten Textes (handschriftliche Notizen, Unterschriften) vorgenommen?
2. Untersuchung von Siegel- und Stempelabdrücken:
— Wie wurde das Siegelklischee hergestellt, dessen Abdruck sich im eingereichten Dokument befindet? — Werden die untersuchten Drucke mit denselben oder unterschiedlichen Klischees erstellt? Bestehen die untersuchten Drucke aus Klischees, von denen Druckproben zum Vergleich vorgelegt werden?
3. Studium maschinengeschriebener Texte:
— Welche Marke und welches System hat die Schreibmaschine, auf der der Text des untersuchten Dokuments geschrieben wurde?
— Wurden die Texte der eingereichten Dokumente auf derselben oder auf verschiedenen Schreibmaschinen verfasst?
— Wurde der Text des Dokuments mit der bereitgestellten Schreibmaschine geschrieben?
— Wurde der Text des Dokuments mit einer Schreibmaschine geschrieben, von denen zum Vergleich Textbeispiele vorgelegt werden?
4. Technische und forensische Prüfung von Signaturen:
— Auf welche Weise wurde die zu untersuchende Unterschrift im eingereichten Dokument ausgeführt (handschriftlich oder mit technischen Mitteln)?
— Liegt eine technische Fälschung der Unterschrift vor (Kopieren gegen Licht, Pressen, Ausführung durch Vorvorbereitung usw.)?
— Ist die Unterschrift in dem zu prüfenden Dokument eine Kopie einer der zum Vergleich vorgelegten Unterschriften?
5. Feststellung der Tatsache einer Änderung des ursprünglichen Inhalts des Dokuments:
— Wurde das Dokument verändert (Radierungen, Radierungen, Schattierungen usw.)? Wenn ja, welches genau?
— Wurde ein Teil der Aufzeichnungen im eingereichten Dokument vervollständigt (eingezeichnet)?
— Wurden Teile des Dokuments neu aufgeklebt (Fotokarte, Stempel usw.)?
— Wurden im eingereichten Dokument Blätter ersetzt?
6. Festlegung des Inhalts des Dokuments:
— Welchen Inhalt haben die ursprünglich ergänzten (geänderten) Einträge im eingereichten Dokument?
– Was ist der Inhalt der verblassten, verbeulten, überfluteten Aufzeichnungen?
— Wie ist die chronologische Reihenfolge der Ausführung sich überschneidender Details (Text, Impressum und Unterschrift) im untersuchten Dokument?
— Bildeten die vorgelegten Dokumentenfragmente nicht schon früher ein Ganzes?
— Was ist der Inhalt des zerrissenen oder verbrannten Dokuments?
— Welchen Inhalt hat der Text auf dem Kopierpapier?
7. Studium der Geldscheine:
— Wurde die zur Untersuchung eingereichte Banknote von einem Unternehmen hergestellt, das Banknoten eines bestimmten Staates herstellt?
- Wie wird der Geldschein hergestellt?
— Sind die präsentierten Banknoten aus der gleichen gedruckten Form (unter Verwendung der Druckmethode des Aufbringens von Bildern) hergestellt?
— Wurden die erhaltenen Geldscheine anhand des bereitgestellten gedruckten Formulars erstellt?
— Wurden die präsentierten Banknoten aus demselben Original hergestellt (unter Verwendung einer nichtdruckenden Methode zum Aufbringen von Bildern)?
— Stimmt das Bild der Banknoten in den Dateien auf den bereitgestellten Datenträgern mit dem Bild auf den beschlagnahmten Banknoten überein?

RECHERCHE VON DOKUMENTENMATERIALIEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Sind das Papier der Banknote (des Dokuments) und die beschlagnahmten Papierproben einander ähnlich?
2. Ist das Papier, auf dem die vorgelegten Banknoten (Dokumente) hergestellt werden, homogen?
3. Welche Art, Marke und Qualität des Papiers wurde zur Herstellung der vorgelegten Banknoten (Dokumente) verwendet?
4. Sind sie untereinander homogen? chemische Zusammensetzung Farbstoffe, die zur Herstellung von Abbildungen auf Banknoten verwendet werden (handschriftliche Notizen und Unterschriften, Abdrücke von Siegeln und Stempeln, gedruckter Text usw.), mit Tinte in Druckerpatronen (Kugelschreiberpaste, Stempeltinte, Druckertoner), beschlagnahmt...?
5. Wurden die vorgestellten Tropfstrahldrucker (Kugelschreiber, Stempelkissen, Laserdrucker etc.) zum Drucken von Banknoten verwendet (genaue Angaben in den eingereichten Unterlagen)?
6. Sind die auf den präsentierten Banknoten verwendeten Farbstoffe in ihrer chemischen Zusammensetzung homogen (handschriftliche Notizen, Siegel und Stempel, gedruckte Texte usw. in diesen Dokumenten)?
7. Mit welchem ​​Farbstoff werden die Details des erhaltenen Dokuments ausgefüllt?
8. Welcher Kleber wurde zur Herstellung der Dokumente verwendet?
9. Sind die bei der Erstellung der eingereichten Unterlagen verwendeten Klebstoffe in ihrer chemischen Zusammensetzung homogen?
10. Wurde diese Leimprobe zur Herstellung des untersuchten Dokuments verwendet?

UNTERSUCHUNG ZUR ERKENNUNG TECHNISCHER FÄLSCHUNGSMERKMALE IN AUDIO-, VIDEO- UND MULTIMEDIAPRODUKTEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Wo sind die bunten Bilder zu finden:
— auf bedruckten Verpackungen von Audio-, Video- und Multimediaprodukten?
- auf der Oberfläche von Speichermedien (CD, DVD, Video, Audiokassetten)?
2. Bunte Bilder werden auf eine oder verschiedene Arten erstellt und befinden sich an:
— auf bedruckten Verpackungen von Audio-, Video-, Multimedia-Produkten und Samples?
- auf der Oberfläche von Speichermedien (CD, DVD, Video, Audiokassetten) und Samples?
3. Sind die bedruckten Verpackungen gleichnamiger Audio-, Video- und Multimediaprodukte aus derselben Druckplatte hergestellt?
4. Entsprechen die bedruckten Verpackungen der zur Forschung eingereichten Audio-, Video- und Multimediaprodukte (bunte Bilder auf der Oberfläche der zur Forschung eingereichten CDs, DVDs, Videos, Audiokassetten) den zum Vergleich vorgelegten Mustern hinsichtlich Herstellungsverfahren, Design, Design usw. .?
5. Könnten die eingereichten Verpackungsmuster usw. für die Herstellung der entsprechenden gedruckten Verpackungsexemplare verwendet werden, die zur Recherche eingereicht werden?
6. Könnte der vorgestellte Drucker zur Herstellung der präsentierten bedruckten Verpackungen verwendet werden?
7. Könnten die vorgestellten Kopiergeräte zur Herstellung der präsentierten bedruckten Verpackungen verwendet werden?
8. Weisen die zur Recherche eingereichten Audio-, Video- und Multimediaprodukte technische Fälschungsspuren auf?

TRASKOLOGISCHE UNTERSUCHUNG
UNTERSUCHUNG VON HANDSPUREN (NACKTE FÜSSE) (DAKTYLOSKOPISCHE UNTERSUCHUNG)
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Gibt es Spuren von Händen (nackten Füßen) an den präsentierten Objekten? Wenn ja, sind sie zur persönlichen Identifizierung geeignet?
2. Gibt es Spuren von Händen (nackten Füßen), die von einer oder mehreren bestimmten Personen hinterlassen wurden?
3. Wurden die Handabdrücke (nackte Füße) bei der Begehung mehrerer Tatorte von derselben Person abgenommen?
4. Gehören die Fingerabdrücke (nackte Füße) auf mehreren Fingerabdruckkarten einer Person?

UNTERSUCHUNG VON SCHUHSPUREN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Sind bei einer Tatortkontrolle gesammelte Schuhabdrücke zur Identifizierung geeignet?
2. Welche Art von Schuhwerk (Zweck, Typ, Modell, Größe) verursachte die bei der Tatortkontrolle festgestellten Spuren?
3. Allein oder verschiedene Schuhe Wurden am Tatort Spuren hinterlassen?
4. Sind die am Tatort gefundenen Schuhabdrücke auf Schuhe zurückzuführen, die einer bestimmten Person entnommen wurden?
5. Was ist der Mechanismus der Spurenbildung (entstehen sie beim Gehen, Laufen, durch das Tragen einer erheblichen Last usw.)?
6. Welche Spuren werden im Track angezeigt (falls vorhanden)? anatomische Merkmale Person?

SUCHE NACH KLEIDUNGSSPUREN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Handelt es sich bei der am Tatort gefundenen Spur um eine Kleidungsspur?
2. Welche Art von Kleidung hat Spuren hinterlassen?
3. Entstehen die Markierungen durch eine oder mehrere Arten von Kleidungsstücken?
4. Hinterlässt ein bestimmtes Kleidungsstück Spuren?

UNTERSUCHUNG VON MASSENPRODUKTEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Werden die von einer bestimmten Person beschlagnahmten Produkte oder Halbfabrikate auf einer bestimmten Maschine oder unter Verwendung bestimmter Teile hergestellt?
2. Werden am Tatort mehrere Gegenstände gefunden und Gegenstände, die von einer bestimmten Person geborgen wurden, mit demselben Gerät oder unter Verwendung derselben Teile hergestellt?

UNTERSUCHUNG VON SCHÄDEN AN KLEIDUNG
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Sind die präsentierten Kleidungsstücke und/oder Schuhe beschädigt? Wenn ja, was ist der Mechanismus ihrer Entstehung?
2. Welches Objekt könnte den vorhandenen Schaden verursacht haben?
3. Weist Kleidung und Schuhe verkehrsunfalltypische Schäden auf? Wenn ja, was ist der Mechanismus ihrer Entstehung?
4. Gibt es Spuren eines Fahrzeugs auf den präsentierten Kleidungsstücken und Schuhen? Wenn ja, für welche? Fahrzeug(Typ, Art) Sind sie charakteristisch und aus welchem ​​Teil des Fahrzeugs könnte sie bestehen?
5. Befinden sich auf Ihrer Kleidung und Ihren Schuhen Reifenspuren vom Fahrzeug? Wenn ja, in welche Fahrzeuge sind sie für den Einbau vorgesehen (Typ, Typ, Marke, Modell, Baujahr)?
6. Werden diese Schäden durch ein bestimmtes (zur Prüfung vorgelegtes) Objekt verursacht?
7. In welcher Position befand sich das Opfer zum Zeitpunkt des ersten Kontakts mit der traumatischen Kraft des Verkehrsunfalls?
Notiz. Um dieses Problem zu lösen, ist die Durchführung einer umfassenden forensischen und Spurenuntersuchung sowie, falls ein Fahrzeug vorhanden ist, einer Transportverfolgungsuntersuchung erforderlich.

UNTERSUCHUNG DER IDENTIFIZIERUNGSMARKIERUNGEN AN FAHRZEUGEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Wurde die Fahrzeug-Identifikationsnummer (ganz oder teilweise) zerstört oder verändert?
2. Wenn ja, wie lauten die Originalnotationen?
3. Sind die Nummern mit demselben Namen auf den Nummernschildbezeichnungen an verschiedenen Teilen des Fahrzeugs derselben oder verschiedener Marken angebracht?

UNTERSUCHUNG VON KNOTEN UND SCHLEIFEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Um welche Art von Knoten (Loops) handelt es sich? Sind sie nicht professionell und wenn ja, für welchen Beruf sind sie am typischsten?
2. Von welcher Art sind die Enden des zu untersuchenden Seils, Seils oder der Schnur geflochten? Zeigen die Besonderheiten der Versiegelung (Flechtung) der Enden nicht die gewohnheitsmäßigen oder beruflichen Fähigkeiten einer bestimmten Person an?
3. Gehören mehrere dem Sachverständigen vorgelegte Knoten (Schlaufen) zum gleichen Typ?
4. Werden mehrere zur Untersuchung eingereichte Knoten auf die gleiche Weise geknüpft (z. B. Knoten vom Tatort und Knoten, die der Verdächtige während eines Ermittlungsexperiments gemacht hat)?

UNTERSUCHUNG DER ZAHNBAHNEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Gibt es Spuren von Zahneinschlägen auf Gegenständen?
2. Sind die Abdrücke durch die Zähne eines Tieres oder eines Menschen entstanden?
3. Welche strukturellen Merkmale haben die Zähne der Person, die die Spuren hinterlassen hat?
4. Welche Zähne (Backenzähne, Schneidezähne, Eckzähne) haben die Spuren hinterlassen?
5. Werden die Zahnspuren von den Zähnen einer bestimmten Person (Tier) hinterlassen?

UNTERSUCHUNG VON MONTAGEABDRÜCKEN AUF SCHMUCK
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Gibt es Stempel auf dem präsentierten Produkt? Wenn ja, welche?
2. Entsprechen sie in Form und Inhalt den Merkmalen der Republik Belarus und den Merkmalen der UdSSR?
3. Sind auf den präsentierten Produkten die gleichen Stempel angebracht?
4. Sind die Stempelabdrücke auf dem Produkt mit dem zur Recherche eingereichten Stempel vorhanden?

UNTERSUCHUNG VON SPUREN VON BRUCHINSTRUMENTEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Sind die bei der Tatortbesichtigung aufgenommenen Spuren geeignet, die hinterlassene Waffe zu identifizieren?
2. Werden am Tatort Spuren gefunden, die der vom Tatverdächtigen beschlagnahmte Gegenstand (Werkzeug) hinterlassen hat?
3. Was ist der Mechanismus der Spurenbildung?
4. Welches Objekt bildete die Markierungen?
5. Von welcher Seite (innen oder außen) wurde eingebrochen?
6. Wie war die Position des Werkzeugs relativ zur Spuraufnahmefläche?
7. Was ist der Typ (die Art) Design-Merkmale, technischer Zustand, Vollständigkeit der verwendeten Zerspanungsausrüstung?
8. Nach welcher Methode (Fabrik, selbstgemacht) werden Metallschneidegeräte hergestellt?
9. Über welche Schneidfähigkeiten und Qualifikationen verfügen die Personen, die das Schneiden durchführen?
10. Wo ist der Schnittanfangspunkt und in welche Richtung verläuft der Schnitt?

UNTERSUCHUNG VON FAHRZEUGSPUREN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Gibt es Spuren von Fahrzeugen auf dem präsentierten Objekt und wenn ja, sind diese zur Identifizierung geeignet?
2. Hinterlässt ein bestimmtes Fahrzeug Spuren?
3. Um welchen Typ und welches Modell handelt es sich bei dem Fahrzeug (Auto, Traktor, Motorrad, Fahrrad usw.), das am Unfallort Spuren (Spurrillen, Reifenprofil) hinterlassen hat?
4. In welche Richtung bewegte sich das Fahrzeug?
5. Wie ist die Bewegung des Fahrzeugs, gemessen an den Reifenspuren (Rollen, Bremsen)?
6. Werden bei der Tatortbesichtigung Teile (Teile) von Fahrzeugen beschlagnahmt? Wenn ja, für welches Fahrzeug sind sie gedacht?

UNTERSUCHUNG DER Etablierungsmethode zur Verkapselung von Alkoholprodukten
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Wie werden die präsentierten Objekte versiegelt?
2. Sind sie auf demselben Gerät versiegelt?
3. Sind die Gegenstände auf dem präsentierten Gerät bzw. auf dem Gerät, auf dem die Versuchsobjekte gewonnen wurden, unversiegelt?

TRANSPORTTRACEOLOGIE
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Welche Schäden gibt es an der Kleidung, ihre Art und Entstehungsmechanismus?
2. Gibt es Spuren von Teilen und Teilen des Fahrzeugs auf der Kleidung und wenn ja, welche Teile und Teile wurden diese von welchem ​​Fahrzeug (PKW, LKW) hinterlassen?
3. Gibt es Spuren von Autoreifenprofilen auf Ihrer Kleidung und wenn ja, auf welchem ​​Reifenmodell sind diese zurückgeblieben und auf welchen Fahrzeugen sind diese Reifen montiert?
4. Hinterlassen die Reifenprofile eines bestimmten Fahrzeugs Reifenspuren auf der Kleidung?
5. In welcher Position befand sich das Opfer zum Zeitpunkt des ersten Kontakts mit dem Fahrzeug?
6. Wie war die Position des Opfers im Verhältnis zum Fahrzeug?
7. Stimmen die Spuren auf der Kleidung und am Körper (Leiche) des Opfers in ihrer Lokalisierung und ihrem Entstehungsmechanismus überein?
Notiz. Um die Probleme 5–7 zu lösen, ist die Durchführung einer umfassenden forensischen und Spurenuntersuchung erforderlich.

UNTERSUCHUNG VON MÜNZEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Wie wurden die für die Forschung bereitgestellten Münzen hergestellt (Gießen, Prägen)?
2. Werden sie von einem Unternehmen hergestellt, das diese Art von Produkten herstellt?

UNTERSUCHUNG VON FAHRZEUGKENNZEICHNUNGEN
Durch die Prüfung gelöste Frage:

1. Werden Kennzeichen in einem Unternehmen hergestellt, das diese Art von Produkten herstellt?
2. Wenn nicht, wie werden sie hergestellt?

UNTERSUCHUNG DER ERSTELLUNG DES GANZEN IN TEILEN

1. Um die Untersuchung der Feststellung des Ganzen in Teilen zu klären, wird üblicherweise eine Frage aufgeworfen: Bildeten die untersuchten Objekte zuvor ein Ganzes?
2. Darüber hinaus können Fragen gestellt werden:
– Zu welchem ​​Objekt (Werkzeug, Instrument, Mechanismus usw.) gehört dieses Objekt?
- Was ist der Mechanismus (Bruch, Bruch, Schnitt usw.), um ein Teil von einem Objekt zu trennen?
3. Werden homogene Gegenstände zur Prüfung eingesandt, werden dem Sachverständigen folgende Fragen gestellt:
- Sind die am Unfallort gefundenen Glassplitter Teil der Scheinwerferlinse eines bestimmten Autos?
— Wurde der am Unfallort gefundene Chip von der Seite der Karosserie eines bestimmten Autos abgelöst?
– Sind der Schnitt und das vorgelegte Stück Leder, das dem Angeklagten entnommen wurde, nicht Teile eines Ganzen?
- Ist das am Tatort zurückgelassene Stoffstück Teil des vom Angeklagten beschlagnahmten Stoffstücks?
— Bildeten das am Tatort beschlagnahmte Zeitungsstück und das bei K. beschlagnahmte Zeitungsstück zuvor ein Ganzes?
4. Bei der Einsendung von Objekten im Zusammenhang mit zusammengesetzten Gegenständen zur Prüfung stellen sich folgende Fragen:
— Wurden der am Tatort gefundene Abzug und die zuvor vom Verdächtigen beschlagnahmte Makarov-Pistole nicht zu einem Ganzen zusammengefügt? Bildeten das dem Tatverdächtigen beschlagnahmte Autotürschloss und die Tür eines bestimmten Autos nicht zuvor eine Einheit?
5. Die vom Sachverständigen zu lösenden Fragen bei der Untersuchung von Objekten im Zusammenhang mit vollständigen Ganzheiten werden wie folgt formuliert:
— Bildeten nicht die am Tatort gefundene Scheide und das zuvor bei dem Tatverdächtigen beschlagnahmte Messer eine Einheit?
— Wurden dem Verdächtigen die niedrigen Schuhe beschlagnahmt, die er zusammen mit den am Tatort gefundenen Galoschen getragen hatte?

UNTERSUCHUNG VON SCHLÖSSER UND SICHERHEITSVORRICHTUNGEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Ist das zur Prüfung vorgelegte Schloss funktionstüchtig und wenn nicht, welche Mängel weist es auf?
2. Ist es möglich, das Schloss mit ausgewählten Schlüsseln oder einem Hauptschlüssel zu entriegeln?
3. Wurde das Schloss mit ausgewählten Schlüsseln oder einem Hauptschlüssel entriegelt?
4. Wurde das Schloss mit Gewalt in die verriegelte oder entriegelte Position gebracht?
5. Ist es möglich, die Kontrollsperre zu entriegeln, ohne das Kontrollpapier zu zerreißen?

UNTERSUCHUNG VON WAFFEN, MUNITION UND SCHUSSSPUREN (BALLISTISCHE UNTERSUCHUNG)
Fragen, die während der Studie beantwortet werden sollen Feuerarme:

1. Gehört der zur Prüfung eingereichte Gegenstand zur Kategorie der Schusswaffen (Pneumatik-, Gas-, Signalwaffen)?
2. Um welchen Typ und welches Modell (Modell) handelt es sich bei dieser Schusswaffe?
3. Ist die Waffe funktionstüchtig und zum Schießen geeignet? Wenn nicht, wo liegt das Problem?
4. Zu welchem ​​Typ und Modell (Modell) einer Schusswaffe gehört dieses Teil? Komponenten Feuerarme?
5. Ist das zur Forschung vorgestellte Teil Teil dieser Waffe (z. B. TT-Pistole Nr. 8446)?
6. Auf welche Weise (Fabrik oder selbstgemacht) wurde diese Waffe hergestellt?
7. Könnte diese Waffe unter bestimmten Umständen (z. B. wenn die Waffe zu Boden fällt) abgefeuert werden, ohne den Abzug zu betätigen?
8. Ist es möglich, von dort aus zu schießen? dieser Waffe Patronen eines bestimmten Kalibers?
9. Wurden Markierungen an bestimmten Teilen der Waffe zerstört? Wenn ja, welche genau? Was sind die Originalmarkierungen? (Das Problem wurde während der spurenkundlichen Forschung gelöst)
10. Wurde diese Waffe seit der letzten Reinigung abgefeuert? (Das Problem wird unter Einbeziehung eines Chemikers gelöst.)

Zu lösende Probleme beim Studium von Munition, Kugeln, Schrot, Schrot, Pfropfen und Patronen:

1. Zu welchem ​​Patronentyp gehört dieses Geschoss bzw. diese Patronenhülse und mit welcher Waffe kann damit geschossen werden?
2. Handelt es sich bei der zur Untersuchung eingereichten Patrone um Munition und ist sie für den vorgesehenen Verwendungszweck geeignet?
3. Wurde diese Patrone oder dieses Projektil (Kugel, Schrot, Schrot) in einer Fabrik oder selbst hergestellt?
4. Welches Kaliber und welches Muster hat die aus der Waffe abgefeuerte Kugel bzw. Patronenhülse (bzw. die Anzahl der Schüsse, Schrotschüsse)?
5. Beziehen sich die zu vergleichenden Patronen (sowie deren Teile in Form von Geschossen, Patronen, Schrot, Schrot) auf Produkte desselben Werks (Herstellungsjahr)?
6. Bildeten die Teile der Patrone zuvor nicht ein Ganzes mit Teilen der Patronen, die einer bestimmten Person beschlagnahmt wurden?
7. Wurde die Patrone (Pfropfen, Dichtung) mit diesem Werkzeug geladen?
8. Wurde der Schuss mit einer Waffe abgefeuert, die besondere Merkmale aufweist (auf eine andere Patrone umgebaut, mit abgenutztem Lauf, ausgestattet mit einer Vorrichtung zum lautlosen Schießen)?
9. Von welcher Art von Waffe, System, Modell (Modell) wurde diese Kugel (Hülle) abgefeuert?
10. Wurde die Kugel (Hülse) von dieser Waffe abgefeuert?
11. Wurde das Geschoss (die Hülse) mit einer Waffe des falschen (größeren, kleineren) Kalibers abgefeuert?
12. Könnte die Patrone, zu der das zur Untersuchung vorgelegte Geschoss gehört, zum Abfeuern dieser Waffe verwendet werden?
13. Ist das Metallfragment Teil des Geschosses?
14. Wenn ja, zu welcher Patrone gehört das Geschoss?
15. Ist die zur Untersuchung vorgelegte Kugel abgeprallt?
16. Was sind die Ursachen für Verformungen an Geschoss und Hülse?
17. Gab es beim Schießen eine Fehlzündung, gemessen an der Patronenhülse dieser Patrone?
18. Werden Geschoss und Patronenhülse als Forschungsteile derselben Patrone vorgelegt?
19. War das zu untersuchende Objekt ein selbstgemachter Wattebausch?
20. Welches Kaliber hatte die Waffe, mit der das Pfropfen und das Distanzstück abgefeuert wurden?

Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Schussspuren:

1. Ist diese Verletzung durch einen Schuss verursacht worden?
2. Ist der Schaden durch eine Kugel (Schuss, Schrot) entstanden?
3. Wie viele Schüsse führten zu Schäden an der Absperrung?
4. Mit welcher Art und Art der Waffe (Modell) wurde auf dieses Objekt geschossen?
6. Aus welcher Entfernung wurde der Schuss abgefeuert?
7. Gibt es Spuren? Nahaufnahme auf der Kleidung des Opfers?
8. Welche Richtung hat der Geschosskanal im Untersuchungsobjekt?
9. In welche Richtung (in welchem ​​Winkel zum getroffenen Hindernis) wurde der Schuss abgefeuert?
10. Werden diese Gegenstände durch einen Schuss beschädigt?
11. Von welcher Stelle wurde der Schuss abgefeuert?
11. Wie ist die Schussfolge, gemessen am Geschossschaden?
12. Welches Kalibergeschoss hat diesen Schaden verursacht?
13. Um welche Art von Schaden handelt es sich – Input oder Output?
14. Wie war die relative Position der Waffe und des beschädigten Gegenstands beim Abfeuern?

UNTERSUCHUNG VON EDGE-WAFFEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Handelt es sich bei dem zur Prüfung eingereichten Messer (Gegenstand, Produkt) um eine Klingenwaffe?
2. Wenn ja, um welche Art von Klingenwaffe handelt es sich?
3. Wie wurde das zur Forschung vorgestellte Messer (Objekt, Produkt) hergestellt?

PORTRAIT- UND IDENTIFIZIERUNGSPRÜFUNG
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Ist das Abbild einer Person auf den eingereichten Fotos (Videoaufnahmen) zur persönlichen Identifizierung geeignet?
2. Ist auf den dargestellten Fotos (Videoaufnahmen) dieselbe Person abgebildet?
3. Ein oder verschiedene Gesichter in fotografischen Fotografien einer lebenden Person und einer Leiche dargestellt?

KFZ-TECHNISCHE PRÜFUNG
Typische Fragen, die während einer Kfz-technischen Prüfung gelöst werden:

1. Mit welcher Geschwindigkeit bewegte sich das Fahrzeug unter den Bedingungen am Unfallort, bezogen auf die Länge der Bremsspuren von Länge...?
2. Mit welcher zulässigen Geschwindigkeit hätte sich der Fahrer entsprechend den Sichtverhältnissen der Straße in Fahrtrichtung unter den Bedingungen des Unfallorts bewegen dürfen?
3. Wenn die Geschwindigkeit überschritten wurde, ist die Geschwindigkeitsübertretung nicht zulässig Kausalität mit der Tatsache eines Unfalls (Zusammenstoß, Überfahren usw.)?
4. In welcher Entfernung vom Ort der Kollision (Zusammenstoß) befand sich das Fahrzeug zum Zeitpunkt der Gefahr für den Verkehr?
5. Wie groß ist der Bremsweg des Autos unter den Bedingungen am Unfallort?
6. Hatte der Fahrer des Autos technische Machbarkeit durch Bremsen ab dem Moment, in dem eine Gefahr für den Verkehr entsteht, eine Kollision (Zusammenstoß) mit einem Auto ... (auf einen Fußgänger ...) verhindern?
7. Wie sollte sich der Fahrer in dieser Situation gemäß den Anforderungen der Verkehrsregeln verhalten?
8. Entsprach das Verhalten des Fahrers den Anforderungen der Straßenverkehrsordnung?
9. Funktionieren Lenkung, Fahrwerk und Bremssysteme des Fahrzeugs ordnungsgemäß? Wenn es einen Fehler gibt, was ist der Fehler, wann ist er aufgetreten und konnte der Fahrer ihn vor und während der Fahrt erkennen?
10. Wo liegt die Kollisionsstelle des Fahrzeugs?
11. In welchem ​​Winkel standen die Längsachsen der Fahrzeuge zum Zeitpunkt der Kollision?
12. Wie befanden sich die Fahrzeuge zum Zeitpunkt der Kollision relativ zur Fahrbahnbegrenzung?
13. Wie war die Position des Fahrzeugs relativ zur Fahrbahnbegrenzung zum Zeitpunkt der Aktivierung des Bremssystems (sofern Anzeichen von Schleudern vorhanden waren)?
14. War das Fahrzeug zum Unfallzeitpunkt in Bewegung?
15. Gab es einen Kontakt zwischen den zur Untersuchung eingereichten Fahrzeugen?

Prüfungen im Bereich Computertechnik
Durch computertechnisches Fachwissen gelöste Probleme:

1. Entspricht die Konfiguration der zur Untersuchung eingereichten Systemeinheiten der Konfiguration, die in den Garantiekarten für sie angegeben ist?
2. Befinden sich auf der Festplatte der zur Recherche eingereichten Personalcomputer-Systemeinheit Dateien, einschließlich gelöschter Dateien, die Informationen zu „…“ enthalten (genaue Angaben machen). Stichworte Zur Suche)?
3. Enthält die Festplatte der zur Untersuchung eingereichten Systemeinheit Informationen über Logins und Passwörter, die für den Zugriff auf das globale Internet verwendet werden?
4. Welche Seiten hat der Benutzer dieses Computers zuletzt besucht? Usw.

FORENSISCHE UNTERSUCHUNGEN VON MATERIALIEN, STOFFEN UND PRODUKTEN

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON BEtäubungsmitteln, psychotropen Substanzen und Vorläufern

Fragen zur Genehmigung der Prüfung des betreffenden Typs können wie folgt formuliert werden:
1. Welcher Art ist die zur Untersuchung eingereichte Substanz und handelt es sich um ein Betäubungsmittel, eine psychotrope Substanz oder eine Vorstufe?
2. Wenn es sich bei der zur Untersuchung eingereichten Substanz um eine der Suchtstoffe, psychotropen Substanzen oder Vorläuferstoffe handelt, zu welcher Drogengruppe gehört sie dann?
3. Befinden sich auf den zur Untersuchung eingereichten Gegenständen Spuren von Betäubungsmitteln, psychotropen Substanzen oder Vorläuferstoffen? Wenn ja, welche genau?
4. Enthalten die zur Untersuchung eingereichten Tabakprodukte (Zigaretten, Zigaretten, Tabakkrümel etc.) Betäubungsmittel oder psychotrope Substanzen? Wenn ja, welche genau?
5. Befinden sich in den Resten gerauchter Zigaretten Betäubungsmittel oder psychotrope Substanzen? wenn ja, welche?
6. Kann die zur Forschung eingereichte Pflanzenmasse (Pflanze) als Rohstoff für die handwerkliche Herstellung von Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen verwendet werden?
7. Handelt es sich bei der Pflanzenmasse um Abfälle aus der handwerklichen Herstellung von Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON LEBENSMITTELN
Bei der Untersuchung von Ethylalkoholen behandelte Probleme:

1. Ist die zur Prüfung vorgelegte Flüssigkeit alkoholhaltig? Wenn ja, welche Stärke hat es?
2. Entspricht die zur Forschung eingereichte Flüssigkeit den Anforderungen der aktuellen behördlichen und technischen Dokumentation (GOST, STB, TU usw.)?
3. Enthält die zur Prüfung eingereichte Flüssigkeit einen denaturierenden Zusatzstoff (gemäß der Liste von STB 645); Wenn ja, welches und in welcher Menge?
4. Entsprechen die physikalischen und chemischen Parameter der zur Prüfung eingereichten Flüssigkeit den auf dem Etikett angegebenen Daten?
5. Wird die Flüssigkeit zum Testen von denaturiertem Ethylalkohol oder denaturierten Alkohol enthaltenden Produkten eingereicht?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON LACKMATERIALIEN UND BESCHICHTUNGEN
Um eine zielgerichtete Untersuchung von Farben, Lacken und Beschichtungen zu ermöglichen, können folgende Fragen gestellt werden:

1. Befinden sich auf dem Trägerobjekt (zu Forschungszwecken eingereichte Gegenstände) Partikel von Farben oder Beschichtungen (allgemein oder nur einer bestimmten Art)?
2. Handelt es sich bei dem beschlagnahmten Stoff um eine Art Farb- oder Beschichtungsstoff (allgemein oder nur einer bestimmten Art)?
3. Sind die zur Untersuchung eingereichten Muster von Farben, Lacken oder Beschichtungen geeignet, einen bestimmten Gegenstand zu identifizieren, und wenn ja, gehörten sie zu einem bestimmten Gegenstand?
4. Was ist der Mechanismus der Bildung von Materiespuren? Farb- und Lackmaterial oder Abdeckungen, ob bestimmte Objekte in Kontaktwechselwirkung standen (Probleme, die an andere Typen grenzen). forensische Untersuchung— Spurenstoffe, Faserstoffe und daraus hergestellte Produkte usw.)?
5. Um welche Art handelt es sich bei dieser Farbbeschichtung und welche besonderer Zweck(insbesondere handelt es sich bei dem zur Untersuchung eingereichten Partikel um ein Fragment eines Autolacks)?
6. Wie oft und mit welcher Farbe wurde das Objekt vor dem Neuanstrich beschichtet; Welche Farbe hat es ursprünglich?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG SPEZIELLER CHEMIKALIEN
Bei der Recherche zu Spezialchemikalien können folgende Fragen gestellt werden:

1. Befinden sich auf dem Trägerobjekt Schichten spezieller Chemikalien (Wäsche aus Kleidung, Händen, Schuhen etc.)?
2. Befindet sich der Farbstoff auf dem Trägergegenstand (Haare, Haut, Kleidung des Tatverdächtigen, Tatwaffe, sonstige Gegenstände des Tatverdächtigen), mit einer Substanz, die am Tatort beschlagnahmt und als Probe für vergleichende Untersuchungen vorgelegt wurde?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON METALLEN, LEGIERUNGEN UND PRODUKTEN DARAUS
Dementsprechend werden auch die zur Lösung dieser Art von Prüfung vorgeschlagenen Fragen gebildet:

1. Befinden sich Metallpartikel (Kupfer, Blei usw.) auf dem präsentierten Artikel?
2. Ist das vorgestellte Produkt aus Gold (Silber) gefertigt, wenn ja, in welcher Qualität?
3. Welche Masse hat das präsentierte Produkt?
4. Verfügt das präsentierte Produkt über das Staatszeichen der Republik Belarus oder Prüfzeichen? staatliche Inspektionen Prüfaufsicht der ehemaligen UdSSR?
5. Wurde die Waffe seit der letzten Reinigung abgefeuert?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON GLAS UND DARAUS PRODUKTEN
Dementsprechend werden die zur Lösung dieser Art von Prüfung vorgeschlagenen Fragen gebildet:

1. Befinden sich Glaspartikel auf dem abgebildeten Artikel? Wenn ja, sind sie für vergleichende Studien geeignet (sofern Vergleichsmuster bereitgestellt werden)?
2. Haben die verglichenen Brillen eine gemeinsame generische (Gruppen-)Zugehörigkeit?

FORENSISCHE UNTERSUCHUNG VON FASERMATERIALIEN UND DARAUS PRODUKTEN
Durch die Prüfung gelöste Probleme:

1. Befinden sich auf der zur Untersuchung eingereichten Klebefolie Mikropartikel aus Textilfasern? Was ist ihre Natur?
2. Handelt es sich bei den zur Forschung eingereichten Objekten (Mikropartikeln) um Textilfasern?
3. Befinden sich Textilfasern auf dem Trägergegenstand (Messer, Axt etc.)? Wenn ja, welcher Art und Standort sind sie?
4. Befinden sich am Trägergegenstand (Messer, Axt, Nagelabschnitte) Fasern einer gemeinsamen generischen (Gruppen-)Zugehörigkeit mit Fasern in den Kleidungsstücken des Opfers bzw. Verdächtigen (Beschuldigten)?
5. Befinden sich auf den Kleidungsstücken des Opfers Fasern einer gemeinsamen generischen (Gruppen-)Zugehörigkeit mit Fasern in den Kleidungsstücken des Verdächtigen (Beschuldigten) und umgekehrt?
6. Ob Kleidungsstücke bestimmter Personen in Kontakt waren; Kleidung einer bestimmten Person mit einer Mordwaffe, einem Fahrzeug?
7. Um welche Art, Gruppe (Untergruppe) und Verwendungszweck (sofern Referenzmuster und technische Dokumentation vorhanden) handelt es sich bei Stoffen, Strickwaren, Teppichen, Kunstfellen, Vliesstoffen, gezwirnten und gewebten Produkten?
8. Befinden sich Reste verkohlter Textilprodukte in der Asche? Wenn ja, welche Gattungs(gruppen)zugehörigkeit und welchen Verwendungszweck haben sie?
9. Bildeten die verglichenen Objekte faseriger Natur zuvor ein einziges Ganzes (dies lässt sich durch Kenntnisse auf dem Gebiet der Traceologie umfassend lösen)?
10. Stammen bestimmte Objekte aus einer bestimmten (bei Vorliegen von Referenzmustern und technischen Unterlagen) oder einer (gemeinsamen) Herkunftsquelle?

Biologische Untersuchung bei der Untersuchung menschlicher und tierischer Extraktionen
Durch biologische Untersuchung gelöste Probleme:

BLUT
1. Handelt es sich bei der beschlagnahmten Substanz um Blut?
2. Wenn es sich um Blut handelt, stammt es von einem Menschen oder einem Tier? (Wenn es von einem Tier stammt, könnte es dann von ... stammen? Geben Sie die Tierart an, die Sie interessiert.)
3. Wenn es sich um menschliches Blut handelt, welcher Gruppenzugehörigkeit ist es dann zuzuordnen?
4. Stimmt die Gruppenzugehörigkeit des am Tatort beschlagnahmten Blutes mit der Gruppenzugehörigkeit des Täters überein?

SPERMA
1. Befinden sich Spermienspuren auf...?

3. Stimmt die Gruppenzugehörigkeit von Spermien mit der Gruppenzugehörigkeit eines Bürgers überein...?

SPEICHEL
1. Ist Speichel auf...?
2. Wenn ja, wie ist ihre Gruppenzugehörigkeit?
3. Stimmt die Gruppenzugehörigkeit des Speichels mit der Gruppenzugehörigkeit eines Bürgers überein...?

SCHWEISS
1. Gibt es… Schweiß?
2. Wenn ja, wie ist seine Gruppenzugehörigkeit?
3. Stimmt die Gruppenzugehörigkeit des Schweißes mit der Gruppenzugehörigkeit des Bürgers überein...?
Die Frage der Gruppenzugehörigkeit stellt sich nicht, wenn zur Erhaltung des Materials (Objekts) eine genotyposkopische Untersuchung erforderlich ist.

Abhängig von den Umständen, die der Initiator klären muss, kann der oben dargestellte Fragenkatalog erweitert werden.

1) Welche Fahrzeugmarke hat diese Spuren hinterlassen?

2) Anzahl der Fahrzeuge, die Spuren hinterlassen haben?

4) Gehören die Gleise zu diesem Fahrzeug (Abb. 4)?

Reis. 4. Analyse von Fahrzeugspuren

5) Gehören die gefundenen Teile und Fragmente zu diesem Fahrzeug?

Zu lösende Probleme bei der Erforschung von Burgen:

1) Ermittlung der Störungsursache?

2) Der Mechanismus der Spurenbildung?

3) Wurde das Schloss durch diesen Schlüssel, Generalschlüssel oder Gegenstand beschädigt und ist es wahrscheinlich?

4) In welcher Stellung befand sich das Schloss (verriegelt, offen), als der Schaden entstand?

Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Füllungen:

1) Wurde das Siegel geöffnet und wenn ja, wie wurde es durchgeführt?

2) Wurde die Tatsache der Entsiegelung durch erneutes Anbringen des Siegels verschleiert?

3) Wurde die Dichtung mit den mitgelieferten Dichtungsschraubstöcken gecrimpt?

4) Wurden die vorgestellten Werkzeuge zum Öffnen des Siegels verwendet?

Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Spuren von Mechanismen:

1) Wird das untersuchte Produkt nach einem bestimmten Produktionsmechanismus hergestellt?

2) Gehören die untersuchten Produkte zur gleichen Produktionscharge?

Durch die Prüfung der Feststellung des Ganzen in Teilen gelöste Probleme:

1) Handelt es sich bei den am Unfallort gefundenen Glasfragmenten um Teile des Glases der Autoscheinwerferlinse (Abb. 1)?

Abb.2. Glasscherben

2) War der am Unfallort gefundene Chip von der Seite der Karosserie eines bestimmten Lastwagens abgesplittert?

Frage 3. Durch Fingerabdruckuntersuchung gelöste Probleme:

1) Gibt es Spuren von Papillenmustern auf dem präsentierten Objekt?

2) Sind Spuren von Papillenmustern auf einem Objekt vorhanden, das zur Gesichtserkennung geeignet ist?

3) Werden von einer oder mehreren Personen Spuren von Papillenmustern hinterlassen?

4) Werden Spuren von Papillenmustern von einer bestimmten Person hinterlassen (Abb. 6)?

Reis. 6. Untersuchung von Fingerabdrücken

Frage 4. Durch odorologische Untersuchung gelöste Probleme:

1) Befinden sich Geruchsspuren der zu testenden Person auf dem Gegenstand, der Kleidung oder in der daraus entnommenen menschlichen Geruchsprobe (Abb. 7)?

Reis. 7. Durchführung einer odorologischen Untersuchung mit einem Biodetektor

Testfragen zu Thema 4

1) Was untersucht die Anthroposkopie?

2) Benennen Sie die Methoden zur Aufzeichnung von Spuren.

3) Listen Sie die Eigenschaften von Papillarmustern auf.

4) Definieren Sie „Spuren“ im weitesten Sinne.

5) Nennen Sie die Spurenarten einer Straftat im engeren Sinne.

6) Listen Sie die Arten der Anzeigespuren je nach Objekt auf.

7) Nennen Sie die Grundsätze der forensischen Spurenlehre.

8) Nennen Sie die wichtigsten Arten von Papillenmustern.



9) Welche verschiedenen Arten von Fußabdrücken gibt es?

10) Nennen Sie die besonderen Anzeichen von nackten Fußabdrücken.

11) Liste allgemeine Zeichen Sohlen.

12) Welche Umstände ergeben sich aus der Untersuchung der Gleise?

13) Welche Regeln gelten für das Fotografieren von Spuren am Unfallort?

14) Nennen Sie die Formen der Blutspuren.

15) Wie heißt der Abschnitt der Traceologie, der sich der Untersuchung von Spuren von Einbruchswerkzeugen, Werkzeugen, Produktionsmechanismen, Schlössern und Siegeln widmet?

16) Benennen Sie die Werkzeuggruppen nach der Einflussmethode.

17) Nennen Sie die Spuren, die die Werkzeuge der mechanischen Gruppe hinterlassen haben.

18) Mit welcher Methode werden Einbruchsspuren fotografiert?

19) Nennen Sie die Probleme, die bei der Untersuchung hergestellter Produkte gelöst wurden.

20) Welche Fragen werden durch die Untersuchung beim Aufbrechen eines Schlosses geklärt?

21) Welche Arten von Spuren werden in der Transporttraceologie untersucht?

22) Listen Sie die Aufgaben der spurenkundlichen Forschung auf.

23) Definieren Sie das Konzept der homöoskopischen Spuren.

  • 1. Handelt es sich bei den gefundenen Spuren um Kleidungsspuren?
  • 2. Was ist der Mechanismus der Wechselwirkung zwischen einem Gegenstand und Kleidung (Reibungsspuren, Abdrücke usw.)?
  • 3. Wie war die relative Position der Person und des Gegenstands, auf dem Spuren ihrer Kleidung zurückblieben?
  • 4. Hinterlassen die Kleidungsstücke einer bestimmten Person Spuren?
  • 5. Welche Flecken und Beschädigungen weist die Kleidung auf?
  • 6. Was ist der Mechanismus der Schadensentstehung an Kleidung?
  • 7. Welche Art von Werkzeug (Gegenstand) hat den Schaden verursacht?
  • 8. Gibt es durch die präsentierten Artikel Spuren oder Beschädigungen an der Kleidung?
  • 3. BESCHLUSS ZUM ZWECK DER spurenkundlichen Untersuchung von Einbruchswaffen und -werkzeugen

Tool zum Hacken von Prüfungsdokumenten

AUFLÖSUNG

über die Ernennung von Traceologen Forensik

(welcher genau)

(Ort der Zusammenstellung)

Ermittler ORPTO OP-5 Russisches Innenministerium in der Ensk Str. Justizleutnant (Position des Ermittlers (Ermittler), Dienstgrad oder Dienstgrad, Nachname, Initialen)

Iwanizki I.I.

nach Prüfung der Unterlagen des Strafverfahrens Nr. 123456,

EINGERICHTET:

  • 28. November 2016 um Tageszeit unbekannter Krimineller durch Hacking Haustür
  • (gibt die Gründe für die Anordnung einer forensischen Untersuchung an)

betrat die Wohnung von Herrn Vasin, die sich auf der Straße befand. Dekabristov, 145-203 in Ensk, von wo aus er heimlich persönliches Eigentum des Opfers im Wert von mehr als 50.000 Rubel stahl.

Bei der Inspektion des Bereichs am Türrahmen der Haustür wurden zwei große Spuren einer Einbruchswaffe entdeckt, von denen mit Paste „K“ Abgüsse angefertigt wurden. Bei einer Durchsuchung des Verdächtigen Losev P.P. Es wurde ein Meißel gefunden und beschlagnahmt, dessen Klingenmaße mit den Maßen der bei der Tatortbesichtigung beschlagnahmten Markierungen übereinstimmen. Darüber hinaus wurde bei der Begehung das Schloss der Haustür beschlagnahmt. Zur Feststellung der in Art. aufgeführten zu beweisenden Umstände. 73 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation sind besondere Kenntnisse erforderlich.

Basierend auf dem Vorstehenden und geleitet vom Artikel. 195 (196) und 199 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation,

ENTSCHIEDEN:

  • 1. Weisen Sie eine spurenkundliche (welche) forensische Untersuchung zu, deren Erstellung dem ECC des russischen Innenministeriums für die Stadt Ensk anvertraut wird
  • (Nachname, Vorname, Patronym des Experten bzw. Name der Experteninstitution)
  • 2. Stellen Sie dem Experten Fragen:
  • 1. Sind die beschlagnahmten Spuren von Einbruchswerkzeugen zur Identifizierung geeignet?
  • 2. Falls zutreffend, was ist der Mechanismus und die Zeitspanne des Hackings?
  • 3. Gibt es Spuren der bei der Untersuchung des Tatorts entdeckten Einbruchswerkzeuge, die der bei der Durchsuchung des Verdächtigen P.P. Losev gefundene und beschlagnahmte Meißel hinterlassen hat? oder andere Artikel?
  • 4. Wenn die Spuren von anderen Objekten hinterlassen wurden, welche sind es dann? Eigenschaften Einbruchswerkzeuge, die Spuren hinterlassen haben, sowie Größe, Geschlecht, Alter, körperliche Stärke, berufliche Fähigkeiten, funktionelle Merkmale der Person, die den Hack ausgeführt hat?
  • 5. Wurde das Schloss nur mit speziell für dieses Schloss vorgesehenen Schlüsseln oder auch mit anderen Schlüsseln (Gegenständen) geöffnet?
  • 3. Stellen Sie dem Sachverständigen folgende Materialien zur Verfügung: diesen Beschluss, (welche genau), den bei der Durchsuchung von Herrn P.P. Losev gefundenen Meißel, zwei Abgüsse von Spuren von Einbruchswerkzeugen, die bei der Inspektion des Tatorts entdeckt wurden.
  • 4. Beauftragen Sie: Leiter des ECC des russischen Innenministeriums für die Stadt Ensk
  • (an wen genau)

Erläutern Sie dem Sachverständigen die Rechte und Pflichten gemäß Art. 57 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation und verwarnen ihn vor der strafrechtlichen Verantwortlichkeit gemäß Art. 307 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen wissentlich falscher Schlussfolgerung.

Ermittler (Ermittler) Ivanovitsky

(Unterschrift)

Rechte und Pflichten gemäß Art. 57 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation wurde mir „____“ am ___________ 20___ erklärt

Gleichzeitig wurde ich vor der strafrechtlichen Verantwortlichkeit gemäß Art. gewarnt. 307 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen wissentlich falscher Schlussfolgerung.

Spuren- und Fingerabdruckuntersuchung

Eine spurenkundliche Untersuchung wird durchgeführt, um verschiedene Objekte anhand ihrer Eigenschaften zu identifizieren äußere Struktur, in Spuren am Unfallort angezeigt, sowie zur Diagnose verschiedener Umstände im Zusammenhang mit der Untersuchung:

Bewegungsrichtung (Verbrecher, Transport), Entstehungszeitpunkt der Spuren, Methode und Handlungsablauf des Täters usw.

Abhängig vom Forschungsgegenstand und der Art der zu lösenden Probleme werden folgende Hauptprobleme unterschieden: Spurenologische Untersuchungen:

Handabdrücke;

Spuren von Füßen und Schuhen;

Zahnspuren;

Fußabdrücke (Hufe) von Tieren:

Spuren von Einbruchswerkzeugen und Werkzeugen;

Fahrzeugspuren;

Schlösser und Schließvorrichtungen;

Versiegeln und drehen;

Das Ganze in Teilen;

Massenprodukte;

Knoten und Schlaufen.

Die Durchführung von Spurenuntersuchungen ist in allen forensischen Abteilungen der Organe für innere Angelegenheiten organisiert.

^ Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Handabdrücken:

1. Sind auf den präsentierten Artikeln Handabdrücke vorhanden? Wenn ja, sind sie zur Identifizierung geeignet?

2. Stammen die Handabdrücke von einer oder mehreren bestimmten Personen?

3. Wurden die Handabdrücke an mehreren Tatorten sichergestellt, die von derselben Person hinterlassen wurden?

4. Was ist der Mechanismus der Spurenbildung?

5. Welche Hand und welche Finger haben die Spuren hinterlassen?

6. Welcher Teil der Handfläche hat die Spuren hinterlassen?

7. Welche Merkmale spiegeln sich in den Spuren menschlicher Hände wider (Narben, Schwielen, Narben, Hautkrankheiten, Fehlen und Deformation der Finger, Vorhandensein von Ringen, Bandagen usw.)?

Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Fuß- und Schuhabdrücken:

1. Welche Art von Schuhwerk hat Spuren hinterlassen (Stiefel, Stiefel, Turnschuhe usw.)?

2. Welches Schuhmodell hat Spuren hinterlassen? seine Größe?

3. Wie groß ist die Person, die diese Schuhe trägt?

4. Welcher Mechanismus steckt hinter der Entstehung von Spuren (bleiben Spuren beim Gehen, Laufen, Treten usw.)?

5. Welche anatomischen Merkmale einer Person spiegeln sich in den Fußabdrücken wider?

6. Werden die an mehreren Unfallstellen gefundenen Fußabdrücke (Schuhe) von derselben Person (oder denselben Schuhen) verursacht?

7. Gibt es Spuren von Schuhen, die einer bestimmten Person entnommen wurden?

8. Gibt es Spuren von nackten Füßen, die eine bestimmte Person hinterlassen hat? Wessen einzige Drucke werden zur Recherche eingereicht?

9. Wurde der am Unfallort gefundene Schuh getragen? spezielle Person?

10. Zeigten die Fußabdrücke Anzeichen der äußeren Struktur von Strümpfen oder Socken, die einer bestimmten Person entnommen wurden?

11. Stimmen die Elemente des am Tatort gefundenen Fußabdrucks mit den Elementen des experimentellen Fußabdrucks überein, den diese Person hinterlassen hat?

Bei der Untersuchung menschlicher Zahnspuren sind folgende Fragen zu klären:

1. Haben Menschen-, Tier- oder andere Zähne Spuren auf diesem Objekt hinterlassen?

2. Was sind die anatomischen und technischen Merkmale des Zahnapparates der Person, die die Spuren hinterlassen hat?

3. Was ist der Mechanismus (Biss, Biss) für die Bildung von Zahnspuren?

4. Hat diese Person Zahnspuren auf dem präsentierten Objekt hinterlassen?

Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Tierfußabdrücken (Hufen):

1. Welche Tiere haben die Spuren hinterlassen?

2. Welche zoologischen Merkmale des Tieres spiegeln sich in den Spuren wider?

3. Gibt es Spuren dieser Tiere?

4. Welche Art, Anzahl und Merkmale haben die am Tatort gefundenen Hufeisen?

5. Werden die Fußabdrücke (Hufeisen, Hufe) von denselben oder verschiedenen Tieren hinterlassen?

Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Spuren von Einbruchswerkzeugen und Werkzeugen:

1. Befinden sich auf der Oberfläche des Objekts Spuren von Einwirkungen durch einen Fremdkörper?

2. Von welcher Seite, in welcher Richtung wurde der Schaden (Bohren, Sägen, Reißen, Brechen, Pressen) an diesem Gegenstand (Tür, Fenster, Decke, Boden, Brett, Papier, Pappe usw.) verursacht?

3. Was ist der Mechanismus der Spurenbildung?

4. Von welcher Art bzw. Art ist das Werkzeug (Werkzeug, Mechanismus), das die Spuren hinterlassen hat? Welche Eigenschaften und Merkmale hat diese Waffe (Form, Größe usw.)?

5. Entstehen diese Spuren durch ein oder mehrere Werkzeuge?

6. Werden Markierungen auf zwei oder mehr Objekten mit demselben Werkzeug erzeugt?

7. Sind diese Spuren von der zur Untersuchung vorgelegten Waffe entstanden?

Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Fahrzeugspuren:

1. Welche Art und welches Modell des Fahrzeugs, welche Teile davon haben Spuren hinterlassen?

2. Gibt es Spuren, die ein oder mehrere Fahrzeuge hinterlassen haben?

3. In welche Richtung bewegte sich das Fahrzeug?

4. Was ist der Mechanismus der Entstehung der vorhandenen Spuren?

5. Gibt es Spuren von diesem Fahrzeug?

6. Ist das entdeckte Objekt Teil dieses Fahrzeugs und war es zuvor nicht fester Bestandteil dieses Fahrzeugs?

7. Wie war die relative Position der Fahrzeuge (Fahrzeug und andere Objekte) zum Zeitpunkt der Kollision?

^ Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Schlössern und Schließvorrichtungen:

1. Funktioniert der Verriegelungsmechanismus? Wenn nicht, was ist der Grund für die Fehlfunktion? Wie wirkt sich diese Fehlfunktion auf die Sicherheitseigenschaften des Schlosses aus?

2. Gibt es Spuren von Fremdkörpern auf den Teilen des Schließmechanismus? Sind diese Markierungen das Ergebnis eines gefälschten Schlüssels oder Generalschlüssels?

3. Ist das Schloss entriegelt und kann es mit diesem Schlüssel (Hauptschlüssel, Gegenstand) entriegelt werden?

4. In welcher Position des Schließmechanismus (verriegelt, entriegelt) kommt es zu Schäden am Schloss?

5. Durch welche Maßnahmen wurde das Schloss beschädigt? Wie wird das Schloss entriegelt (geknackt)?

6. Welche Art von Waffe (Typ) hat Spuren auf dem Schloss hinterlassen oder das Schloss kaputt gemacht?

7. Wurden mehrere Schlösser mit derselben Methode oder mit demselben Werkzeug entriegelt (geknackt)?

8. Ist es dieses Werkzeug (Instrument, Gegenstand), das die Spuren auf dem Schloss hinterlassen hat?

Zu lösende Probleme bei der Prüfung von Kontrolldichtungen und Verdrehungen:

1. Wurde die Füllung geöffnet und auf welche Weise?

2. Wurde das Siegel wieder angebracht?

3. Ist es möglich, den Draht rückstandsfrei vom Plombenkörper zu entfernen?

4. Welchen Inhalt haben die Digital- und Buchstabenabdrücke auf dem Siegel?

5. Wurde die Dichtung mit dem mitgelieferten Dichtungsschraubstock gecrimpt?

6. Wurden die vorgestellten Werkzeuge zum Öffnen des Siegels verwendet?

7. Wurde die Drehung aufgedreht und erneut gedreht?

8. Werden die Verdrillungsdrähte mit demselben Werkzeug hergestellt?

Zu lösende Probleme bei der Erstellung des Ganzen in Teilen:

1. Zu welchem ​​Objekt gehört dieses Objekt?

2. Bildeten diese Objekte früher ein Ganzes?

3. Wie sind die Teile des Objekts aufgeteilt?

4. Wurde das Objekt durch ein bestimmtes Objekt in Teile geteilt?

Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Massenprodukten:

1. Auf welchen Geräten und mit welchen Maschinen und Mechanismen wurde dieses Produkt hergestellt?

2. Werden die von einer bestimmten Person beschlagnahmten Produkte oder Halbzeuge auf einer bestimmten Maschine oder unter Verwendung bestimmter Teile (Formen, Matrizen, Stempel, Matrizen usw.) hergestellt?

3. Wurden am Tatort mehrere Gegenstände gefunden und mehrere Gegenstände von der Person geborgen, die mit demselben Gerät oder unter Verwendung derselben Teile hergestellt wurden?

Bei der Recherche zu Kleidung zu berücksichtigende Themen:

1. Handelt es sich bei den gefundenen Spuren um Kleidungsspuren?

2. Was ist der Mechanismus der Wechselwirkung zwischen einem Gegenstand und Kleidung (Reibungsspuren, Abdrücke usw.)?

3. Wie war die relative Position der Person und des Gegenstands, auf dem Spuren ihrer Kleidung zurückblieben?

4. Hinterlassen die Kleidungsstücke einer bestimmten Person Spuren?

5. Welche Flecken und Beschädigungen weist die Kleidung auf?

6. Was ist der Mechanismus der Schadensentstehung an Kleidung?

7. Welche Art von Werkzeug (Gegenstand) hat den Schaden verursacht?

8. Gibt es durch die präsentierten Artikel Spuren oder Beschädigungen an der Kleidung?

Zu klärende Fragen beim Studium von Knoten und Schlingen:

1. Welche Art von Knoten und Schlaufen gibt es?

2. Sind sie professionell? Wenn ja, für welchen Beruf sind sie typisch?

Vereinbarung über die Nutzung von Site-Materialien

Wir bitten Sie, die auf der Seite veröffentlichten Werke ausschließlich für persönliche Zwecke zu nutzen. Die Veröffentlichung von Materialien auf anderen Websites ist untersagt.
Dieses Werk (und alle anderen) steht völlig kostenlos zum Download zur Verfügung. Sie können dem Autor und dem Site-Team im Geiste danken.

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Ähnliche Dokumente

    Diagnostik und Identifikationsaufgaben in der forensischen Traceologie – dem Bereich des forensischen Wissens über Spuren, den Mechanismus ihrer Entstehung, die Mittel und Methoden ihrer Erkennung, Aufzeichnung und Beschlagnahme. Methodik zur Durchführung einer spurenkundlichen Untersuchung.

    Dissertation, hinzugefügt am 18.05.2011

    Protokoll zur Untersuchung des Unfallorts, geleitet von verfahrenstechnischen und taktischen Empfehlungen. Beschlussfassung über die Ernennung einer forensischen ballistischen Untersuchung (an einer Kugel, einer Patronenhülse, einer Waffe). Fragen an einen Experten bei der Verschreibung einer spurenkundlichen Untersuchung von Schuhen.

    Test, hinzugefügt am 29.03.2015

    Gegenstand, Gegenstände und Aufgaben der technischen und forensischen Dokumentenprüfung; Merkmale der Methoden und Techniken zur Untersuchung der häufigsten Untersuchungsgegenstände. Methoden zum Vornehmen von Änderungen an Dokumenten, Zeichen, die in diesem Fall erscheinen.

    Schulungshandbuch, hinzugefügt am 06.06.2011

    Muster der Entstehung und Entwicklung der forensischen Traceologie. Spuren von Fahrzeugen und Produktionsanlagen, Einbruchswerkzeugen, Werkzeugen. Allgemeine Regeln Inspektion, Aufzeichnung und Beseitigung von Spuren. Termin für eine spurenkundliche Untersuchung.

    Dissertation, hinzugefügt am 20.06.2015

    Kursarbeit, hinzugefügt am 23.12.2015

    Kennenlernen der Besonderheiten der Ernennung und Durchführung einer forensischen Untersuchung gemäß dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Gründe für die Anfechtung eines Sachverständigen. Das Recht, die Bestellung einer wiederholten und zusätzlichen forensischen Buchhaltungsprüfung zu beantragen.

    Zusammenfassung, hinzugefügt am 05.10.2010

    Eigenschaften von Spuren von Einbruchswerkzeugen und Werkzeugen, Regeln für deren Fotografie. Identitätsfeststellung anhand von Fußabdruckfotos. Spuren von Einbruchswerkzeugen mit zwei Arbeitsteilen. Das Relief von Spuren fotografieren, Spuren von Druck, Gleiten, Schneiden, Bohren.

    Kursarbeit, hinzugefügt am 04.09.2014