Fragen, die im Studium der Kleidung gelöst werden müssen. Bei der Untersuchung von Fahrzeugspuren zu lösende Probleme. Probleme durch Porträtuntersuchung gelöst

die Schönheit

Vereinbarung über die Verwendung von Website-Materialien

Bitte verwenden Sie die auf der Website veröffentlichten Werke nur für persönliche Zwecke. Die Veröffentlichung von Materialien auf anderen Websites ist untersagt.
Dieses Werk (und alle anderen) steht kostenlos zum Download zur Verfügung. Im Geiste können Sie dem Autor und den Mitarbeitern der Website danken.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Ähnliche Dokumente

Diagnostik u Identifikationsaufgaben in der forensischen Traceologie - das Gebiet des forensischen Wissens über Spuren, über den Mechanismus ihrer Entstehung, über die Mittel und Methoden ihrer Erkennung, Fixierung, Entfernung. Methodik zur Durchführung von Trace-Untersuchungen.

Dissertation, hinzugefügt am 18.05.2011

Das Protokoll der Inspektion des Tatorts, geleitet von verfahrenstechnischen und taktischen Empfehlungen. Dekret über die Ernennung einer forensischen ballistischen Untersuchung (für eine Kugel, eine Patronenhülse, eine Waffe). Fragen an den Sachverständigen bei der Beauftragung einer Spurenuntersuchung von Schuhen.

Test, hinzugefügt am 29.03.2015

Gegenstand, Gegenstände und Aufgaben der technischen und forensischen Dokumentenprüfung; Merkmale der Methoden und Techniken, die zur Untersuchung der gängigsten Fachgebiete verwendet werden. Möglichkeiten, Änderungen an Dokumenten vorzunehmen, Zeichen, die in diesem Fall erscheinen.

Tutorial, hinzugefügt am 06.06.2011

Muster der Entstehung und Bildung der forensischen Traceologie. Spuren von Fahrzeugen und Produktionsmechanismen, Hacking-Tools, Werkzeuge. Allgemeine Regeln Inspektion, Fixierung und Entfernung von Spuren. Ernennung der Spurenprüfung.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 20.06.2015

Kursarbeit, hinzugefügt am 23.12.2015

Kennenlernen der Merkmale der Ernennung und Durchführung einer forensischen Untersuchung gemäß dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Gründe für die Anfechtung des Sachverständigen. Das Antragsrecht für die Bestellung einer wiederholten und zusätzlichen forensischen Buchhaltungsprüfung.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 05.10.2010

Eigenschaften von Spuren von Hacking-Tools und Tools, Regeln für deren Fotografieren. Identitätsfeststellung durch Fotografien von Spuren. Spuren von Hackwerkzeugen mit zwei Arbeitsteilen. Fotografieren des Reliefs von Spuren, Druckspuren, Gleiten, Schneiden, Bohren.

Seminararbeit, hinzugefügt am 04.09.2014

1. Handelt es sich bei den gefundenen Spuren um Kleidungsspuren?
2. Wie ist der Interaktionsmechanismus zwischen Objekt und Kleidung (Reibungsspuren, Abdrücke etc.)?
3. In welcher relativen Position befanden sich die Person und der Gegenstand, an dem Spuren seiner Kleidung zurückgelassen wurden?
4. Hinterlassen Kleidungsflecken einer bestimmten Person Spuren?
5. Welche Flecken und Beschädigungen gibt es auf der Kleidung?
6. Was ist der Mechanismus der Schadensbildung an Kleidung?
7. Welche Art von Werkzeug (Gegenstand) hat den Schaden verursacht?
8. Gibt es Spuren und Beschädigungen an der Kleidung durch die präsentierten Gegenstände?
3. ENTSCHEIDUNG ÜBER DIE ERNENNUNG EINER TRACELOGISCHEN UNTERSUCHUNG VON HACKING-TOOLS UND -INSTRUMENTEN

Know-how-Dokument-Instrument-Hacking

AUFLÖSUNG

über die Ernennung von Spurenspuren forensische Untersuchung

(welcher genau)

(Erstellungsort)

Ermittler ORPTO OP-5 Innenministerium Russlands in der Stadt Ensk str. Justizleutnant (Position des Ermittlungsbeamten (Vernehmungsoffiziers), Standes- oder Dienstgrad, Nachname, Initialen)

Ivanitsky I.I.

Nach Prüfung der Unterlagen des Strafverfahrens Nr. 123456,

KONFIGURATION:

28.11.2016 im Tageszeit unbekannter Täter durch Hacking Haustür
(die Gründe für die Bestellung einer forensischen Untersuchung werden angegeben)

drang in die Wohnung von Herrn Vasin ein, die sich auf der Straße befindet. Dekabristov, 145-203 in der Stadt Ensk, wo er heimlich das persönliche Eigentum des Opfers in Höhe von mehr als 50.000 Rubel stahl.

Bei der Begehung der Stelle am Gehäuse der Haustür wurden zwei dreidimensionale Spuren eines Einbruchwerkzeugs gefunden, von dem mit Hilfe von Paste „K“ Abgüsse hergestellt wurden. Bei einer Durchsuchung des Verdächtigen Losev P.P. Es wurde ein Meißel gefunden und beschlagnahmt, dessen Abmessungen mit den Abmessungen der bei der Besichtigung des Tatorts beschlagnahmten Spuren übereinstimmen, außerdem wurde bei der Begehung das Schloss der Haustür beschlagnahmt. Zur Feststellung der zu beweisenden Umstände, die in Art. 73 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation sind besondere Kenntnisse erforderlich.

Basierend auf dem oben Genannten und geleitet von Artikel. 195 (196) und 199 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation,

AUFGELÖST:

1. Eine spurologische (welche Art) forensische Untersuchung zu ernennen, deren Erstellung dem ECC des Innenministeriums Russlands für die Stadt Ensk anvertraut wird
(Nachname, Vorname, Patronym des Sachverständigen oder Name der Sachverständigeninstitution)
2. Fragen an den Experten stellen:
1. Sind die beschlagnahmten Spuren von Hacking-Tools zur Identifizierung geeignet?
2. Falls zutreffend, was ist der Mechanismus und die Zeit des Bruchs?
3. Gibt es Spuren von Einbruchswerkzeugen, die bei der Inspektion des Tatorts gefunden wurden, einen Meißel, der bei einer Durchsuchung des Verdächtigen Losev P.P. gefunden und beschlagnahmt wurde? oder andere Artikel?
4. Wenn die Spuren von einem anderen Objekt (Objekten) hinterlassen wurden, was dann Eigenschaften Hacker-Tools, die Spuren hinterlassen haben, sowie Größe, Geschlecht, Alter, körperliche Stärke, berufliche Fähigkeiten, funktionale Merkmale der Person, die gehackt hat?
5. Wurde das Schloss nur mit speziell für dieses Schloss konstruierten Schlüsseln oder auch mit anderen Schlüsseln (Gegenständen) aufgeschlossen?
3. Stellen Sie dem Sachverständigen folgende Materialien zur Verfügung: diesen Beschluss, (was für einen) Meißel, der bei einer Durchsuchung bei Herrn Losev P.P. gefunden wurde, zwei Abgüsse von den Spuren von Einbruchswerkzeugen, die bei der Inspektion des Tatorts gefunden wurden.
4. Zu beauftragen: Leiter des ECC des Innenministeriums Russlands für die Stadt Ensk
(an wen genau)

dem Sachverständigen die Rechte und Pflichten aus Art. 57 Strafprozessordnung und warnen ihn vor einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit gemäß Art. 307 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen einer wissentlich falschen Schlussfolgerung.

Ermittler (Ermittler) Ivanovitsky

(Unterschrift)

Rechte und Pflichten nach Art. 57 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, „____“ wurde mir erklärt ___________ 20___

Gleichzeitig wurde ich auf eine strafrechtliche Verantwortlichkeit gemäß Art. 307 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen einer wissentlich falschen Schlussfolgerung.

1. Zu lösende Fragen in der Lebensmittelkunde:

Hat seine Kraft verloren;

Ob das Produkt zur Kinder- oder Diabetikerernährung gehört;

Ist das Produkt ein Lebensmittelzusatzstoff?

Entspricht die Qualität des zur Forschung eingereichten Produkts dem Unbedenklichkeitszertifikat;

Ob das Produkt ein Naturprodukt oder verfälscht ist und durch welche Indikatoren;

2. Bei der Untersuchung von alkoholischen Getränken zu lösende Probleme:

3. Bei der Untersuchung von Tabak und Tabakerzeugnissen behandelte Themen:

Stellen Sie fest, ob es sich bei diesem Produkt um Tabakabfall oder Rauchtabak handelt;

Bestimmen Sie den Massenanteil von Tabakfraktionen, Verunreinigungen und Staub;

5. Zu lösende Fragen beim Studium chemischer Verbindungen:

Hat seine Kraft verloren;

Enthält der Stoff Ethylalkohol und denaturierende Zusätze;

Wie hoch ist die spezifische Radioaktivität des Stoffes?

Ist der Stoff ätzend, brennbar, explosiv;

Ist der Stoff ein Betäubungsmittel, wenn ja, welches?

Ob die Substanz psychotrop, stark oder giftig ist, wenn ja, welche;

6. Zu lösende Probleme bei der Untersuchung alkoholhaltiger Flüssigkeiten:

Hat seine Kraft verloren;

Enthält die Flüssigkeit denaturierende Zusätze, wenn ja, welche und in welcher Konzentration;

7. Bei der Untersuchung von Farben und Lacken zu lösende Probleme:

Bestimmung der chemischen Zusammensetzung und Zugehörigkeit der Ware zu Farben und Lacken;

Hat seine Kraft verloren;

Was ist die Art und Art Lackmaterial zur Recherche eingereicht.

8. Probleme, die bei der Untersuchung von Polymermaterialien und Produkten daraus gelöst werden müssen:

9. Bei der Untersuchung von Papier und Papierprodukten zu lösende Fragen:

Hat seine Kraft verloren;

Identifizieren Sie Papier nach physikalischen und chemischen Parametern;

Bestimmen Sie die Zusammensetzung der Beschichtung und die Basis des Produkts.

10. Zu lösende Fragen beim Studium textiler Materialien und textiler Produkte:

Hat seine Kraft verloren;

Bruchlast und Titer von Chemiefäden bestimmen;

Identifizieren Sie die Polymerbasis chemischer Fäden;

Bestimmen Sie die lineare Dichte und Querschnittsgröße des Monofilaments;

Bestimmen Sie den Gehalt an texturierten Polyestergarnen und künstlichen komplexen Garnen in Stoffen;

11. Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Edelmetallen, Legierungen und Produkten daraus:

Enthält das Produkt Edelmetalle und welche;

Ist das untersuchte Objekt ein Währungswert;

Wie hoch ist der Prozentsatz Edelmetall zu welcher Probe es gehört;

Die Hauptfragen, die beim Studium der Waffen gelöst werden müssen

1. Zu welcher Art und Probe (Modell) gehört dieser Brand?

Feuerarme?

2. Ist die Waffe funktionsfähig und zum Schießen geeignet?

3. Welches Kaliber hat diese Schusswaffe?

4. Um welche Art und Art (Modell) von Schusswaffen handelt es sich bei diesem Teil (Magazin, Verschluss, Revolvertrommelachse, Pistolengriffbacke, Abzug usw.)?

5. Ist das zur Forschung vorgelegte Teil ein Teil dieser Waffe?

Bei der Lösung dieses Problems müssen die Nummer auf dem Teil, Spuren davon auf anderen Teilen der Waffe und umgekehrt berücksichtigt werden. Wenn nur ein Teil des Details untersucht wird und ein anderer Teil davon in der angeblichen Waffe erhalten geblieben ist, reduziert sich die Frage auf die Feststellung des Ganzen aus dem Teil.

6. Könnte diese Waffe unter bestimmten Umständen abgefeuert werden, ohne den Abzug zu betätigen (z. B. wenn die Waffe auf den Boden fällt)?

7. Ist es möglich, von zu schießen? diese Waffe Patronen definieren

geteiltes Kaliber?

8. Wurde der Lauf seit dem letzten Schuss geschmiert und wenn ja, womit?

9. Sind die Markierungen auf dem definierten

feste Teile der Waffe, und wenn ja, welche?

10. Wurde aus dieser Waffe danach ein Schuss abgefeuert

nächste Reinigung?

11. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone bestückt

forderte den letzten Schuss von dieser Waffe?

12. Wurde der letzte Schuss aus dieser Schrotflinte abgegeben?

Waffe mit Kugel?

Dies kann beispielsweise festgestellt werden, wenn Geschosse aus gedrosselten Läufen abgefeuert werden. Zeichen können Bleistreifen sein, die die Vorderkanten des Geschosses an den Wänden der Bohrung zeichnen. Sie können von der Seite der Schnauze aus beobachtet werden.

13. Wie lange ist die letzte Aufnahme her?

14. Ist dieser Gegenstand eine Waffe?

15. Was ist die Ursache für einen Laufbruch bei einer Schrotflinte?

Dazu muss der Sachverständige die Waffe, Muster der zum Schießen verwendeten Patronen und Gegenstände vorlegen, die sich der Vermutung nach vor dem Schuss im Lauf befunden haben.

16. Wurde diese Hülle (Holster) zur Aufbewahrung der zur Forschung eingereichten Waffen verwendet?

Dieses Problem kann in einigen Fällen behoben werden, wenn die Zeichen einer bestimmten Waffe in Form von Schrammen, Dellen, Schmutz, Metallisierungsspuren, Öl usw. ausreichend vollständig auf den Innenflächen des Gehäuses angezeigt werden.

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von abgefeuerten Kugeln, Schüssen, Schrot, Bündeln gelöst werden müssen

1. Mit welcher Art von Waffe (System, Muster, Modell) wird abgefeuert

Lena Kugel am Tatort gefunden?

2. Wird die Kugel aus der vorgelegten Waffe abgefeuert?

3. Wurden die Kugeln aus derselben Waffe abgefeuert?

4. Welche Art und Muster ist die Patrone, von der ein Teil eine am Tatort gefundene Kugel ist?

5. Ob die Kugel aus einer ungeeigneten Waffe abgefeuert wurde

6. Ist es möglich, die Patrone, zu der das zur Prüfung vorgelegte Geschoss gehört, zum Schießen aus dieser Waffe zu verwenden?

7. Ist ein Stück Metall Teil eines Geschosses, und wenn ja, zu welcher Art und Muster gehört es?

8. Ist die in der Studie gezeigte Kugel abprallt?

9. Was sind die Gründe für die Verformung (oder den Bruch) des Geschosses?

10. Ist das Geschoss aus einem bestimmten Grund verformt (auf-

B. durch das Passieren des einen oder anderen Hindernisses)?

11. Sind das zur Prüfung vorgelegte Geschoss und die Hülse Teil derselben Patrone?

12. Welche der vorgestellten Kugeln wurde zuerst abgefeuert?

Dieses Problem kann durch die Merkmale der Markierungen auf dem zuerst abgefeuerten Geschoss sowie durch Fettspuren um den Geschossschaden am Objekt behoben werden.

13. Eine Kugel wird in einer Fabrik oder auf hausgemachte Weise hergestellt

(Schuss, Schrot)?

14. Wird ein selbstgemachtes Projektil (Schrot, Schrot) hergestellt?

mittels dieses Werkzeug?

15. Waren die früher übertragenen Geschosse (Schrot, Schrot, Kugeln) eine einzige Masse und wurden sie nicht unter den gleichen Produktionsbedingungen hergestellt?

16. Wird die chemische Zusammensetzung eines selbst hergestellten Geschosses (selbst hergestelltes Geschoss, Schrot, Schrot) und eines bei einer Durchsuchung bei einem Verdächtigen beschlagnahmten Metallstücks zur Untersuchung vorgelegt?

17. Sind diese Schrote und die vorgelegte Probe hinsichtlich Anzahl, Herstellungsverfahren und chemischer Zusammensetzung homogen?

18. Hat das untersuchte Objekt als hausgemachter Test gedient?

19. Aus welchem Material besteht der Wattebausch?

20. Sind die Materialien des Wattebausches und der Probe, vertreten durch

zum Vergleich?

21. Ist das Wattematerial Bestandteil des Artikels?

(Blatt Papier, Stück Stoff)?

22. Sind diese Pfropfen (Pads) aus den gleichen Gegenständen hergestellt (dasselbe Blatt Papier, Pappe, Stück Filz)?

23. Ist der Wattebausch mit dem vorgestellten Werkzeug (on-

B. Schneiden)?

24. Wie wird das Pfropfen hergestellt (durch Stanzen,

Schneiden, Pressen von Korkchips usw.)?

25. Werden diese Wattepads (Pads) mit den gleichen Werkzeugen hergestellt?

26. Sind die zur Prüfung vorgelegten Wattebausche homogen (nach Materialart, Farbe, Größe, Form, Herstellungsverfahren etc.)?

27. Waren die Teile des Pfropfens vom Ort des Vorfalls und die Pfropfen in der Patrone vorher ein Ganzes?

28. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone ausgestattet, gemessen an Ruß und unverbrannten Pulvern auf der beschädigten Barriere?

29. Waren die Rohstoffe davon vorgesehenen Zweck(Legierungssorte, Papiersorte, Filzsorte)?

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von Ärmeln gelöst werden müssen

1. Welche Art von Waffe, Probe (Modell) wurde damit abgefeuert

nein Ärmel?

2. Ist die Patronenhülse Teil der Patrone, mit der diese Waffe abgefeuert wird?

3. Werden die vorgestellten Patronenhülsen aus einer eq-

Waffenprobe?

4. Sind diese Hülsen homogen und wenn ja, aus welchen Gründen?

5. Um welchen Typ und Muster handelt es sich bei der Patrone, zu der die am Tatort gefundene Patronenhülse gehört?

6. Sind das gezeigte Geschoss und die Hülse Teil desselben

Beinpatrone?

7. Wird die Patronenhülse mit einer ungeeigneten Waffe abgefeuert?

(größeres oder kleineres) Kaliber?

8. Wird diese Hülse wiederverwendet?

9. Ob die Patronenhülse mit einem von einer bestimmten Person beschlagnahmten Gerät geladen war.

10. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone bestückt, von der diese Patronenhülse ein Teil ist?

11. Wie viel Zeit ist ungefähr seit dem Schuss vergangen,

dem Ärmel nach zu urteilen?

Die richtige Lösung dieser Probleme hilft, die am Tatort gefundenen Granaten und die durch Schießen mit einer bestimmten Waffe erhaltenen Granaten zu identifizieren, wodurch Sie letztendlich die gewünschte Kopie identifizieren können.

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von Munition gelöst werden müssen

1. Sind diese Patronen in gutem Zustand und zum Schießen geeignet?

2. Zu welchem Typ und Muster gehört das zur Verwendung vorgelegte?

folgende Patrone?

3. Gehören die vorgestellten Kartuschen zur gleichen Freigabecharge?

In einigen Fällen kann dies an folgenden Anzeichen festgestellt werden:

a) Typ und Muster des Geschosses, der Patronenhülse;

b) Markierung auf der Hülse (wenn die Chargennummer in der Markierung angegeben ist) usw.

4. Sind die am Tatort gefundenen Schrotpatronen und die bei einer Durchsuchung gefundenen Patronen im Besitz einer bestimmten Person hinsichtlich Aufbau und Zusammensetzung der Munition (Patronen, Pfropfen, Schrot) homogen?

5. Kapseln wurden mit einem oder verschiedenen Geräten ausgestattet

Munition von mir?

6. Ist die Patrone mit einem Zündhütchen ausgestattet, das dieses verwendet

7. Wurde die Ausrüstung der vorgestellten Munition hergestellt?

unter gleichen Produktionsbedingungen durchläuft?

Untersuchungen und Begutachtungen von Waffen, Munition und Gebrauchsspuren helfen dabei, für den Fall bedeutsame Umstände festzustellen. Ihre Ergebnisse werden verwendet, um Versionen zu erstellen und zu testen, um Kriminelle zu suchen und zu entlarven.

Literatur:

Achanow V. S. Forensische Untersuchung von Schusswaffen und Gebrauchsspuren. Wolgograd, 1979.

Gusarov V.P. Ballistik. Forensische Untersuchung gezogene Jagdgewehre und Munition. Chabarowsk, 1997.

Podshibyakin A.S. Arme aus Stahl. Forensische Schule

nie. M., 1997.

Rusakov N. N. Forensische Untersuchung von Waffen und Gebrauchsspuren: Lehrbuch. Omsk, 1981.

Forensische Ballistik und forensische Ballistik:

Lehrbuch. / Ed. AG Egorova. Saratow, 1998.

Tichonow E.N. Forensische Untersuchung kalter Waffen

zhiya: Lehrbuch. Barnau, 1987.

Lassen Sie uns die wichtigsten Probleme auflisten, die bei der Untersuchung von Waffen gelöst werden müssen.

1. Zu welchem Typ und Modell (Modell) gehört diese Schusswaffe?

2. Ist die Waffe funktionsfähig und zum Schießen geeignet?

3. Welches Kaliber hat diese Schusswaffe?

4. Um welche Art und Art (Modell) von Schusswaffen handelt es sich bei diesem Teil (Magazin, Verschluss, Revolvertrommelachse, Pistolengriffbacke, Abzug usw.)?

5. Ist das zur Forschung vorgelegte Teil ein Teil dieser Waffe?

6. Könnte diese Waffe unter bestimmten Umständen abgefeuert werden, ohne den Abzug zu betätigen (z. B. wenn die Waffe auf den Boden fällt)?

7. Ist es möglich, mit Patronen eines bestimmten Kalibers aus dieser Waffe zu schießen?

8. Wurde der Lauf seit dem letzten Schuss geschmiert und wenn ja, womit?

9. Werden Markierungen an bestimmten Teilen der Waffe zerstört und wenn ja, welche?

10. Wurde diese Waffe seit der letzten Reinigung abgefeuert?

11. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) wurde die Patrone für den letzten Schuss aus dieser Waffe bestückt?

12. Wurde der letzte Schuss aus dieser Schrotflinte von einer Kugel abgefeuert?

13. Wie lange ist die letzte Aufnahme her?

14. Ist dieser Gegenstand eine Waffe?

15. Was ist die Ursache für einen Laufbruch bei einer Schrotflinte?

Dazu muss der Sachverständige die Waffe, Muster der zum Schießen verwendeten Patronen und Gegenstände vorlegen, die sich der Vermutung nach vor dem Schuss im Lauf befunden haben.

16. Wurde dieser Koffer (Holster) zur Aufbewahrung der zur Forschung eingereichten Waffen verwendet?

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von abgefeuerten Kugeln, Schüssen, Schrot, Bündeln gelöst werden müssen

1. Welche Art von Waffe (System, Modell, Modell) wurde verwendet, um die am Tatort gefundene Kugel abzufeuern?

2. Wird die Kugel aus der vorgelegten Waffe abgefeuert?

3. Wurden die Kugeln aus derselben Waffe abgefeuert?

4. Welche Art und Muster ist die Patrone, von der ein Teil eine am Tatort gefundene Kugel ist?

5. Wird die Kugel aus einer Waffe mit falschem (größerem oder kleinerem) Kaliber abgefeuert?

6. Ist es möglich, die Patrone, zu der das zur Prüfung vorgelegte Geschoss gehört, zum Schießen aus dieser Waffe zu verwenden?

7. Ist ein Stück Metall Teil eines Geschosses, und wenn ja, zu welcher Art und Muster gehört es?

8. Ist das zur Prüfung vorgelegte Geschoss nicht abgeprallt?

9. Was sind die Gründe für die Verformung (oder den Bruch) des Geschosses?

10. Ist die Kugel aus irgendeinem Grund verformt (z. B. als Folge des Passierens dieses oder jenes Hindernisses)?

11. Sind das zur Prüfung vorgelegte Geschoss und die Hülse Teil derselben Patrone?

12. Welche der vorgestellten Kugeln wurde zuerst abgefeuert?

Dieses Problem kann durch die Merkmale der Markierungen auf dem zuerst abgefeuerten Geschoss sowie durch Fettspuren um den Geschossschaden am Objekt behoben werden.

13. Ist das Geschoss (Schrot, Schrot) werksgefertigt oder hausgemacht?

14. Wird mit diesem Werkzeug ein selbstgebautes Projektil (Schrot, Schrot) hergestellt?

15. Waren die zuvor übergebenen Geschosse (Schrot, Schrot, Kugeln) eine einzige Masse und wurden sie nicht unter den gleichen Produktionsbedingungen hergestellt?

17. Sind sie in Anzahl, Herstellungsverfahren und chemische Zusammensetzung die gegebene Fraktion (Buckshot) und die präsentierte Probe?

18. Hat das untersuchte Objekt als selbstgemachter Bausch gedient?

19. Aus welchem Material besteht der Wattebausch?

20. Sind die Materialien des Wattebausches und der zum Vergleich vorgelegten Probe nicht homogen?

21. Ist das Material des Pfropfens ein Teil dieses Objekts (Blatt Papier, Stück Stoff)?

22. Sind diese Pfropfen (Pads) aus den gleichen Gegenständen hergestellt (dasselbe Blatt Papier, Pappe, Stück Filz)?

23. Wird der Wattebausch mit dem vorgestellten Werkzeug hergestellt (z. B. Stanzen)?

24. Wie wird der Wattebausch hergestellt (durch Schneiden, Schneiden, Pressen von Korkchips usw.)?

25. Werden diese Wattepads (Pads) mit den gleichen Werkzeugen hergestellt?

26. Sind die zur Untersuchung vorgelegten Wattebausche homogen (nach Materialart, Farbe, Größe, Form, Herstellungsverfahren etc.)?

27. Waren die Teile des Pfropfens vom Ort des Vorfalls und die Pfropfen in der Patrone vorher ein Ganzes?

28. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone ausgestattet, gemessen an Ruß und unverbrannten Pulvern auf der beschädigten Barriere?

29. Wurden Rohstoffe dieser besonderen Verwendung zur Herstellung von Projektilen, Pfropfen, Dichtungen (Legierungssorte, Papiersorte, Filzsorte) verwendet?

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von Ärmeln gelöst werden müssen

1. Aus welcher Art von Waffe, Muster (Modell) wurde diese Patronenhülse abgefeuert?

2. Ist die Patronenhülse Teil der Patrone, mit der diese Waffe abgefeuert wird?

3. Wurden die abgebildeten Patronenhülsen aus derselben Waffe abgefeuert?

4. Sind diese Schalen homogen, und wenn ja, aus welchen Gründen?

5. Um welchen Typ und Muster handelt es sich bei der Patrone, zu der die am Tatort gefundene Patronenhülse gehört?

6. Sind das abgebildete Geschoss und die Hülse Teil derselben Patrone?

7. Wurde die Patronenhülse mit einer Waffe des falschen (größeren oder kleineren) Kalibers abgefeuert?

8. Wird diese Hülse wiederverwendet?

9. Ob die Patronenhülse mit einem von einer bestimmten Person beschlagnahmten Gerät geladen war.

10. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone bestückt, von der diese Patronenhülse ein Teil ist?

11. Wie viel Zeit ist ungefähr seit dem Schuss vergangen, gemessen am Ärmel?

Die Hauptfragen, die bei der Untersuchung von Munition gelöst werden müssen

1. Sind diese Patronen in gutem Zustand und zum Schießen geeignet?

2. Zu welchem Typ und Muster gehört die zur Untersuchung eingereichte Kartusche?

3. Gehören die vorgestellten Kartuschen zur gleichen Freigabecharge?

In einigen Fällen kann dies an folgenden Anzeichen festgestellt werden:

a) Typ und Muster des Geschosses, der Patronenhülse;

b) Markierung auf der Hülse (wenn die Chargennummer in der Markierung angegeben ist) usw.

4. Sind die am Tatort gefundenen Schrotpatronen und die bei der Durchsuchung einer bestimmten Person gefundenen Patronen hinsichtlich Gerät und Zusammensetzung der Munition (Patronen, Pfropfen, Schrot) einheitlich?

5. Waren die vorgestellten Patronen mit Zündhütchen mit einem oder unterschiedlichen Geräten ausgestattet?

6. Wird die Patrone mit diesem Gerät mit einem Zündhütchen geladen?

7. Wurde die Ladung der vorgestellten Munition unter den gleichen Produktionsbedingungen hergestellt?

Thema 4. Das Konzept und die Klassifizierung von Feuerwaffen begrenzte Niederlage

Schusswaffen mit begrenzter Zerstörung – kurzläufige Waffen und lauflose Waffen, die für die mechanische Zerstörung eines lebenden Ziels in einer Entfernung durch ein traumatisches Patronenprojektil bestimmt sind, die aufgrund der Energie eines Pulvers oder einer anderen Ladung eine gerichtete Bewegung erhalten und nicht dazu bestimmt sind, den Tod zu verursachen eine Person.

Der Hauptunterschied zwischen einer Kampfpistole und einer kurzläufigen Waffe, die traumatische Kugeln abfeuert, ist die Kugel Kampfpistole in der Lage ist, eine Person in einer Entfernung von mehreren hundert Metern zu töten oder zu verletzen und darüber hinaus eine nicht tödliche Niederlage zuzufügen, und ein Gummigeschoss in der Lage ist, in einer Entfernung von 2-3 Metern eine durchdringende Wunde zu töten oder zuzufügen, und oberhalb dieser Entfernung - was einen traumatischen Effekt verursacht, der sich in den nächsten 10 -15 Metern auf Null reduziert.

Da die Entfernung des Feuerkontakts ein dynamischer Wert ist, der sehr schwer zu kontrollieren ist, ist die Wirksamkeit des Einsatzes von traumatischen Waffen schwer vorherzusagen.

Aktion militärische Waffen basiert auf der Tatsache, dass eine bestimmte Menge an Geschossenergie, die zur Deaktivierung des Feindes erforderlich ist (etwa 8 kgm oder 78 J), offensichtlich überschritten wird - bis zu der Menge, die die Niederlage sicherstellt, unter Berücksichtigung der erwarteten Reichweite und anderer Bedingungen (einschließlich Zielsicherheit usw.) .P.). Daher liegt die Mündungsenergie von Kugeln von Kampfpistolen und Revolvern (genauer gesagt Munition für sie) im Bereich von 300 - 500 J bei einer praktischen Schussreichweite von 25 - 50 Metern.
Beim Design von nicht-tödlicher Munition scheinen sie sich in die „umgekehrte“ Richtung zu bewegen: Die spezifische Energie des Geschosses, deren Überschuss zu einer durchdringenden Wunde führt, wird reduziert, um möglicherweise die Nicht-Tödlichkeit der Munition zu gewährleisten. Dies geschieht in Kombination mit der Verwendung spezieller Materialien zur Herstellung von Geschossen (elastischer Gummi, Kunststoff usw.), die zusätzlich dazu beitragen, die Durchschlagskraft des Geschosses zu verringern. Ein leichtes Projektil ist durch einen schnellen Geschwindigkeitsverlust gekennzeichnet, und die Energie des Projektils ändert sich proportional zum Quadrat der Geschwindigkeit (d. h. wenn die Fluggeschwindigkeit halbiert wird, nimmt die Energie des Geschosses um den Faktor vier ab usw .).
Im Durchschnitt beträgt nach den Maßstäben der forensischen Ballistik die spezifische kinetische Energie, bei der eine tiefe durchdringende Wunde eines Menschen für ein kugelförmiges Projektil möglich ist, etwa 0,5 J pro Quadratmillimeter seiner Querschnittsfläche (für spitze Projektile kann es sein noch weniger sein). Dieser Umstand erklärt die Erlaubnis zum freien Verkehr pneumatische Waffe Kaliber 4,5 mm mit einer Mündungsenergie von nicht mehr als 7,5 J. Pneumatik der Magnum-Klasse sind für den freien Verkauf verboten.

In unserer Arbeit werden wir seitdem nur zivile Proben von traumatischen Waffen untersuchen Strafverfolgung und Sicherheitsstrukturen verwenden traumatische Patronen für Schusswaffen (z. B. für den Karabiner KS-23).

Heute bietet die in- und ausländische Industrie dem Verbraucher nicht sehr viele Muster solcher Waffen an, etwa 15 Artikel. Die Aussagekraft dieser Proben wird durch die aus Sicht des gesunden Menschenverstandes übermäßige Sorge des Staates um die Gesundheit des Täters, oft zu Lasten der Gesundheit des Verteidigers, erheblich eingeschränkt. Wie wir bereits festgestellt haben, beträgt die Mindestenergie eines Schusses, der eine Person garantiert behindert, 300-500 Joule. Die Anfangsgeschwindigkeit des traumatischen Projektils für die stärkste Patrone für den Osa-Komplex beträgt 121 m / s, die kinetische Energie des traumatischen Projektils beträgt 87,8 J. Der Rest der Produkte ist noch schwächer. Das Waffengesetz sieht folgende Beschränkungen vor: Begrenzte zivile Schusswaffen mit einer Mündungsenergie über 91 J und Dienstfeuerwaffen mit einer Mündungsenergie über 150 J sind verboten;

Traumatische Waffen können in zwei große Untergruppen unterteilt werden:

1) lauflose Selbstverteidigungswaffe ("Wasp", "Guardian");

2) Gaswaffen mit der Fähigkeit, Patronen mit Gummigeschossen abzufeuern („Makarych“, „Naganych“, „Anführer“ usw. usw.).

Wie bereits erwähnt, ist eine der Arten von "nicht tödlichen Waffen" eine lauflose Selbstverteidigungswaffe. Es wurde als Werkzeug ohne Nachteile konzipiert. Gaswaffen und es gleichzeitig an Effizienz übertreffen, dh eine nicht tödliche Alternative zu kurzläufigen Schusswaffen.

Eine lauflose Waffe wird als lauflose Waffe bezeichnet, weil sie keinen Lauf hat und zum Schießen auf kurze Distanzen bestimmt ist, die als Selbstverteidigungsdistanzen gelten. Selbstverteidigungswaffen benötigen keine besondere Reichweite, daher reichen die Möglichkeiten, die eine lauflose Waffe in Bezug auf die Zielreichweite eines Schusses bietet, für den Verteidiger völlig aus. Tatsächlich ist der Lauf einer lauflosen Waffe die Patrone selbst.

stammlos traumatische Waffe, wie herkömmliche Schusswaffen, ist darauf ausgelegt, ein Ziel in einer Entfernung mechanisch mit einem Projektil zu treffen, das aufgrund der Energie einer Pulverladung eine gerichtete Bewegung erhält. Aber der Hauptunterschied zwischen fasslosem Trauma und Kampf (sowie Dienst) Feuerarme liegt darin, dass eine lauflose Selbstverteidigungswaffe lebenden Organismen keine lebensunverträglichen Verletzungen zufügen darf (d.h. keine Stichwunden zufügen, sondern nur eine Quetschwirkung hervorrufen soll).

Wir müssen sofort einen Vorbehalt machen, dass die Verwendung selbst einer schlauchlosen Waffe dazu führen kann tödlicher Ausgang, aber für diese Waffenklasse ist diese Wahrscheinlichkeit immer noch minimiert. Traumatische Patronen sind mit Kugeln aus einem ziemlich weichen Material (Gummi, Kunststoff) ausgestattet, sodass diese Kugeln keine hohe Durchschlagskraft haben. Das Kaliber der Waffe ist so bemessen, dass eine Kugel, die sogar Körperteile trifft, die für den Körper absolut nicht lebenswichtig sind, den Angreifer vorübergehend außer Gefecht setzen sollte. Wenn sie getroffen wird, verursacht die Kugel ein ausreichend starkes Schockgefühl, das es dem Angreifer theoretisch nicht erlauben sollte, aggressive Aktionen fortzusetzen. In Wirklichkeit ist bei einer lauflosen Waffe nicht alles so einfach und man kann sie nicht als optimale Selbstverteidigungswaffe bezeichnen. Derzeit sind schlauchlose Waffen auf dem russischen Markt durch eine Reihe von einheimischen Modellen vertreten: PB-4 "Osa" und MP-461 "Guardian" (tatsächlich gibt es mehr als zwei tatsächliche Modelle, da "Osa" in mehreren produziert wird Modifikationen, einschließlich Laserpointer). Die lauflose Pistole PB-4 "Osa" erschien im Jahr 2000 auf dem russischen Markt, und in den wenigen Jahren, die seit ihrem Erscheinen vergangen sind, ist diese Waffe bei russischen Bürgern sehr beliebt geworden. Bei der Verwendung von "Wasp" und so weiter wurde eine ziemlich reiche Erfahrung gesammelt dieser Moment Sie können alle Vor- und Nachteile dieser Waffe objektiv beurteilen. Der Komplex wurde Anfang 1997 unter der Leitung von Kandidat der Technischen Wissenschaften G.A. Bideev am Forschungsinstitut für angewandte Chemie (Sergiev Posad, Region Moskau), wo es seit 1999 in Massenproduktion hergestellt wird. Waffenloses Vierschüssiges "Wasp" Kaliber 18x45T. Linkes Modell PB-4M, rechts - PB4-1.

Dies ist eine ziemlich ungewöhnliche Waffe in ihrem Design, die zum Abfeuern von Patronen bestimmt ist, deren Pulverladung sich unter Einwirkung einer elektrischen Entladung entzündet. Diese elektrische Entladung wird durch Drücken des Abzugs mit einem piezoelektrischen Generator erzeugt, der ein integraler Bestandteil des Designs der Waffe selbst ist.

Der Kammerblock fasst vier 18x45-mm-Patronen. Für den PB-4 "Osa" werden verschiedene Arten von Patronen hergestellt: traumatische Aktion mit Gummigeschossen, die mit beschwerenden Stahlkernen ausgestattet sind; Signallichtpatronen; auch manchmal finden Sie im Angebot und Kassetten mit Licht- und Sound-Action. Die Mündungsenergie einer traumatischen Patrone beträgt derzeit 65 J und 87 J (zunächst wurden deutlich leistungsstärkere Patronen mit einer Energie von 120 J hergestellt, aber dann wurde die Produktion dieser Patronen aufgrund ihrer ziemlich hohen Effizienz eingestellt). Die Waffe ist für die Selbstverteidigung auf Distanzen bis 10 Meter gedacht, die wirklich zu richtenden Distanzen liegen jedoch bei bis zu 5 Metern: Die ohnehin geringe Anfangsenergie des Geschosses nimmt mit fast jedem Flugmeter deutlich ab, und bei einer Entfernung von 10 Metern nimmt er im Vergleich zum Anfangswert um mehr als das 1,5-fache ab; und es ist ziemlich schwierig, eine Person aus einer solchen Entfernung einfach mit einer Kugel aus einer lauflosen Waffe zu treffen.

Die Waffe ist kompakt (die Abmessungen betragen 105 x 39 x 115 mm) und sehr leicht (nur 320 g). Trotz der geringen Masse ist der Rückstoß beim Schießen mit dieser Waffe praktisch nicht zu spüren. Es sollte beachtet werden, dass das Hauptstrukturmaterial, aus dem der PB-4 hergestellt wird, die Aluminiumlegierung AK-8M ist, die, obwohl sie als eine der stärksten Legierungen auf Aluminiumbasis gilt, der Waffe dennoch keine hohe Festigkeit verleihen kann. Daher ist "Wespe" sehr empfindlich gegenüber mechanischen Beschädigungen und seine Lebensressource ist gering und auf etwa fünfhundert Schüsse begrenzt.

Sie können eine lauflose Waffe in einem Waffengeschäft mit einer offenen Lizenz für den Kauf von Selbstverteidigungswaffen kaufen. Es wird angenommen, dass ein direkter Treffer durch das Gummigeschoss der Wespe im Oberkörper des Angreifers einen spürbaren Schmerzschock verursachen sollte, der weitere illegale Aktionen verhindert. Aber in Wirklichkeit sind die Dinge nicht so einfach. Es gibt nicht wenige Fälle von erfolgreicher Selbstverteidigung mit einer lauflosen Waffe, bei denen ein einziges gut gezieltes Geschoss auf einen Angreifer ausreichte, um ihn vollständig auszuschalten. Gleichzeitig blieben viele Besitzer mit der Stoppwirkung der Wespe unzufrieden, wenn selbst ein paar Kugeln, die den Angreifer trafen, seine Handlungsunfähigkeit nicht gewährleisten konnten. Es muss auch daran erinnert werden, dass die Wirksamkeit von traumatischen Patronen im Winter, wenn Menschen enge Kleidung tragen, erheblich reduziert ist. Doch obwohl die Ideologie der schlauchlosen Waffen nicht impliziert, den Angreifern lebensgefährliche Wunden zuzufügen, endet ein Kopfschuss aus solchen Waffen oft mit dem Tod. Zur Erhöhung der Stoppwirkung auch bei Gummigeschosspatronen großes Kaliber(18x45), was es unmöglich macht, eine Pistole nach dem klassischen Schema für solche Patronen herzustellen. "Strazhnik" ist eine von Izhevsk hergestellte lauflose Selbstverteidigungswaffe mechanische Anlage. Es erschien 2002 auf dem russischen Markt. Die Waffe ähnelt im Prinzip der PB-4 Osa und ist für die Verwendung derselben Patronen ausgelegt. Anders als bei der Wasp wird die elektrische Entladung, die das Schießpulver in der Patrone des Guardian entzündet, jedoch nicht vom eingebauten Piezogenerator, sondern von einer Batterie (Typ CR2032) erzeugt. "Guardian" - eine Zwei-Schuss-Waffe; Kartuschen werden in einer Kunststoffkassette mit Schnellverschluss platziert. Der Rahmen MP-461 besteht aus hochfestem Polymermaterial. Aus offensichtlichen Gründen ist der "Guardian" noch leichter als der "Wespe": Seine Masse ohne Patronen überschreitet 200 g nicht; seine Gesamtabmessungen betragen 115 x 30 x 120 mm. Trotz der Tatsache, dass die Hauptkomponenten des MP-461 aus Kunststoff bestehen, ist die Waffe recht zuverlässig und langlebig. Da die Patronen, die zum Schießen aus der „Guardian“ verwendet werden, die gleichen sind wie zum Schießen aus der „Wasp“, sind die ballistischen Eigenschaften und die Stoppwirkung dieser beiden Modelle von schlauchlosen Waffen gleich.

Abbildung 49 Waffenlose Waffe „Guardian“

Unter der traumatischen Patrone des Kalibers 380ME GUM werden der von OAO VPMZ "Molot" hergestellte lauflose Revolver "Viking" und der von OAO "Kirov Plant Mayak" hergestellte lauflose Revolver MMRT "Shershen" hergestellt und in der Russischen Föderation verkauft. Trotz der Tatsache, dass die anfängliche Fluggeschwindigkeit des traumatischen Projektils für diese Proben höher ist als für die Osa- und Strazhnik-Komplexe - 230 und 255 m / s -, ist die kinetische Energie des Projektils niedriger - 18,5 und 22,8 J. Dementsprechend und die traumatische Wirkung des Projektils ist geringer, nur etwa 0,30 J / mm.