Bei der Untersuchung von Fußspuren werden diagnostische und identifizierende Aufgaben gelöst. Zu den diagnostischen Aufgaben gehören: − Feststellung der Umstände des Tatgeschehens und des Mechanismus der Spurenbildung (ungefähre Anzahl der Teilnehmer am Ereignis; Richtung, Art, Tempo der Bewegung; Methode der Betreten des Geländes, Überwindung des Hindernisses; Zeit, Reihenfolge und Reihenfolge der Formationsspuren usw.); − Bestimmung individueller Merkmale einer Person (Geschlecht, ungefähres Alter, Gewicht, Gangmerkmale, Vorhandensein körperlicher Defekte des Bewegungsapparates, usw.); − Bestimmung von Typ, Größe, Stil des Schuhwerks, Merkmale seiner Fußsohlenteile Identifizierungsaufgaben: - Identifizierung der Schuhe, die Spuren hinterlassen haben; - Lösung der Frage, ob die Fußabdrücke der Schuhe an verschiedenen Stellen erfasst wurden der Vorfälle wurden von denselben Schuhen hinterlassen.

Forensischer Wert Spuren von Hacking-Tools.

Spuren von Hacking-Tools sollten bereits am Tatort sorgfältig untersucht werden, um wertvolle Ermittlungs- und Beweisinformationen zu erhalten. Sie ermöglichen es festzustellen, von welcher Seite der Einbruch erfolgte, Merkmale zu erkennen, die die Persönlichkeit des Täters charakterisieren etc.

Insbesondere die Position von Glassplittern (es werden immer mehr davon auf der Seite gegenüber der ausgeübten Kraft sein) zeigt die Seite an, von der es herausgeschlagen wurde. Um die Seite zu bestimmen, untersuchen sie die Kanten der Fragmente, Kerben an ihren Kanten, Risse und stellen das Ganze (Glas im Rahmen) in Teilen wieder her. Durch Schlag und Druck entstehen am Glas radiale und konzentrische* Risse, die zur Druckseite hin zusammenlaufen und am Spannungspunkt auseinanderlaufen. Radiale Risse auf der der Krafteinwirkung entgegengesetzten Seite erreichen die Oberfläche des Glases, andererseits brechen sie in seiner Dicke ab.

Auf den Spuren des Bohrens und Sägens können Sie feststellen, von welcher Seite der Einbruch erfolgte. Beim Bohren befinden sich mehr Späne auf der Seite, von der aus gebohrt wurde. Holzspäne werden zu Beginn des Bohrens in der Regel im Uhrzeigersinn und am Ende gegen den Uhrzeigersinn gerichtet. Beim Sägen sind die Späne auf der Gegenseite größer und die Grate größer.

Nach dem allgemeinen Bild des Hackens, Methode oder Art des verwendeten Hacking-Tools Sie können sich ein Bild von den beruflichen Fähigkeiten des Kriminellen machen (z. B. die Qualifikation eines Schweißers, der einen Tresor mit Elektroschweißen geöffnet hat). Das Studium der am Tatort zurückgelassenen Hackerwerkzeuge (Struktur, Herstellungsverfahren, Inschriften) ermöglicht es uns, ihren Besitzer zu beurteilen.

Die körperliche Stärke des Kriminellen wird durch den Grad der Stärke der Barriere und die Methode, sie zu durchbrechen, und das zu diesem Zweck verwendete Werkzeug belegt. Die Größenordnung (Größe) des Verstoßes spricht für die Hautfarbe des Täters.

Ziel der spurkundlichen Untersuchungen und Studien dieser Objekte ist es daher, folgende diagnostische Aufgaben zu lösen:

Feststellung im Nachgang des Hacking-Mechanismus und individuelle Umstände des Geschehens (Hacking-Mechanismus, von welcher Seite die Barriere zerstört wurde, in welche Richtung das Tool wirkte, Zeitpunkt des Hackings, ob der Täter mit der Situation vertraut ist, Ort und Art oder Vorrichtung der Sperre, Schließvorrichtung, Möglichkeit des Einbruchs oder Eindringens, zufällige Zerstörung, Anzahl der Hacker);

Identifizierung durch Spuren einiger Merkmale der Person, die den Einbruch begangen hat (Größe, Geschlecht, Alter, körperliche Stärke, fachliche Fähigkeiten, funktionale Merkmale).

Zu den Identifizierungsaufgaben gehören:

Ermittlung der Spuren der Gruppenzugehörigkeit von Werkzeugen und Werkzeugen;

Identifizierung durch Spuren von Werkzeugen und Werkzeugen, die sie hinterlassen haben;

Setzwerkzeuge und Werkzeuge nach ihren Teilen.

Bei Beauftragung einer Spurenprüfung werden dem Sachverständigen zugesandt: Gegenstände mit Spuren, Abdrücke von Spuren, Prüfprotokolle mit Fototabellen. In einigen Fällen (Durchbrüche in den Wänden, Schusswaffenspuren an massiven Tresortüren) ist eine Begutachtung direkt am Tatort möglich.

Bei der Beauftragung einer Identitätsprüfung zu den Spuren von Hackerwerkzeugen und Werkzeugen werden dem Sachverständigen im Falle der Identifizierung verdächtiger Personen und der Beschlagnahme eines möglichen spurenbildenden Gegenstandes bei ihnen Fotografien, Abgüsse, Spurenabdrücke und das zu prüfende Werkzeug oder Werkzeug selbst vorgelegt . Gleichzeitig stellt der Ermittler fest, wie oft und für welche Arbeiten das Werkzeug verwendet wurde, ob es geschärft oder andere Änderungen in der Zeit vom Moment des Vorfalls bis zu seiner Rücknahme und Aufnahme in die Materialien des Strafverfahrens vorgenommen wurden .

Um die Tatsachen der Verwendung desselben Hacking-Tools bei der Begehung einer oder mehrerer Straftaten festzustellen, werden forensische Unterabteilungen der Organe für innere Angelegenheiten erstellt Referenz-Footprint-Sammlungen(Objekte mit Spuren) oder Kopien von Spuren von Hacking-Tools, die am Tatort beschlagnahmt wurden, sowie Referenzsammlungen und Aktenschränke von Werkzeugen und andere gängige Gegenstände, die als Hacking-Tools verwendet werden.

36. Häufige Fragen, gelöst in der Untersuchung von Schleusen.

1. Funktioniert der Schlossmechanismus, wenn nicht, was ist der Grund für seine Fehlfunktion und wie wirkt sich diese Fehlfunktion auf die Sicherheitseigenschaften des Schlosses aus?

2. Sind Spuren eines Fremdkörpers an den Teilen des Schließmechanismus vorhanden, sind diese geeignet, die Gruppenzugehörigkeit festzustellen und das hinterlassene Werkzeug zu identifizieren?

3. Sind diese Markierungen das Ergebnis eines gefälschten Schlüssels oder eines Hauptschlüssels?

4. Ob das Schloss entriegelt wurde und ob es möglich ist, das Schloss mit diesem Schlüssel mit einem Generalschlüssel, einem Objekt, zu öffnen

5. An welcher Position des Verriegelungsmechanismus, verriegelt, entriegelt, entsteht ein Schaden am Schloss

6. Infolge welcher Aktionen wurde das Schloss beschädigt

7. Wie das Schloss entriegelt wird

8. Welche Art von Werkzeug hat Spuren auf dem Schloss hinterlassen oder das Schloss war kaputt

9. Ob mehrere Schlösser mit einer Methode, mit einem Werkzeug geöffnet wurden

10. Ist dieses Werkzeug nicht ein Werkzeug, ein Gegenstand, der Spuren auf dem Schloss hinterlassen hat?

Probleme, die bei der Untersuchung von Siegeln gelöst werden müssen.

1. Wurde das Siegel geöffnet und auf welche Weise

2. Wurde das Siegel wieder angebracht

3. Ist es möglich, den Draht vom Plombenkörper zu entfernen, ohne Spuren zu hinterlassen?

5. Wurde die Plombe mit dem mitgelieferten Plombierschraubstock gecrimpt

6. Wurde die Dichtung neu gecrimpt?

7. Wurden die vorgestellten Werkzeuge zum Öffnen des Siegels verwendet?

8. Wurde die Verdrillung gelöst und wieder verdrillt?

9. Wird der Rolldraht mit demselben Werkzeug hergestellt?

Mittel und Methoden zum Fixieren und Entfernen von Spuren von Hacking-Tools.

Die Regeln für die Befestigung und Beschlagnahme von Spuren dieser Kategorie sind allgemein und bestehen aus detaillierte Beschreibung, fotografieren oder Spuren skizzieren und entfernen.

Bei der Beschreibung von Einbruchsspuren im Inspektionsbericht müssen Sie angeben:

1) die Art der Barriere, auf der die Spur gebildet wurde (Wand, Boden, Fenster, Tür);

2) Barrierematerial (Holz, Ziegel);

3) Spurart (volumetrisch, flächig, statisch, dynamisch, Druckspur, Gleitspur, Schnittspur);

4) Lage der Strecke (Entfernung von der Mitte der Strecke zu dauerhaften Orientierungspunkten);

5) die Form der Spur (quadratisch, rund, rechteckig, oval, trapezförmig, länglich, unregelmäßig);

6) Schienenabmessungen (Länge, Breite, maximale Tiefe);

7) Eigenschaften Spur (in Form einer Ausbuchtung, Vertiefung, ihrer Form, Größe, Lage);

8) das Vorhandensein von Partikeln von Fremdstoffen in der Spur (Farbe, Rost, Staub).

Nachdem die Spuren nach den Regeln der großformatigen Fotografie beschrieben und fotografiert wurden, werden sie erfasst. Am besten mit dem Gegenstand, auf dem sie sich befinden, oder einem Teil dieses Gegenstands. Wenn das Objekt oder sein Teil nicht entfernt werden kann, sollte die Oberflächenspur mit einem speziellen Film oder Fotopapier und die volumetrische Spur mit Plastilin oder K-18-Paste entfernt werden.

Vereinbarung über die Verwendung von Website-Materialien

Bitte verwenden Sie die auf der Website veröffentlichten Werke nur für persönliche Zwecke. Die Veröffentlichung von Materialien auf anderen Websites ist untersagt.
Dieses Werk (und alle anderen) steht kostenlos zum Download zur Verfügung. Im Geiste können Sie dem Autor und den Mitarbeitern der Website danken.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Ähnliche Dokumente

Diagnose- und Identifizierungsaufgaben in der forensischen Traceologie sind Bereiche des forensischen Wissens über Spuren, über den Mechanismus ihrer Entstehung, über die Mittel und Methoden ihres Nachweises, ihrer Fixierung und Beseitigung. Methodik zur Durchführung von Trace-Untersuchungen.

Dissertation, hinzugefügt am 18.05.2011


Das Protokoll der Inspektion des Tatorts, geleitet von verfahrenstechnischen und taktischen Empfehlungen. Dekret über die Ernennung einer forensischen ballistischen Untersuchung (für eine Kugel, eine Patronenhülse, eine Waffe). Fragen an den Sachverständigen bei der Beauftragung einer Spurenuntersuchung von Schuhen.

Test, hinzugefügt am 29.03.2015


Gegenstand, Gegenstände und Aufgaben der technischen und forensischen Dokumentenprüfung; Merkmale der Methoden und Techniken, die zur Untersuchung der gängigsten Fachgebiete verwendet werden. Möglichkeiten, Änderungen an Dokumenten vorzunehmen, Zeichen, die in diesem Fall erscheinen.

Tutorial, hinzugefügt am 06.06.2011


Muster der Entstehung und Bildung der forensischen Traceologie. Spuren von Fahrzeugen und Produktionsmechanismen, Hacking-Tools, Werkzeuge. Allgemeine Regeln Inspektion, Fixierung und Entfernung von Spuren. Ernennung der Spurenprüfung.

Diplomarbeit, hinzugefügt am 20.06.2015


Kursarbeit, hinzugefügt am 23.12.2015


Kennenlernen der Merkmale der Ernennung und Durchführung einer forensischen Untersuchung gemäß dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation. Gründe für die Anfechtung des Sachverständigen. Das Antragsrecht für die Bestellung einer wiederholten und zusätzlichen forensischen Buchhaltungsprüfung.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 05.10.2010


Eigenschaften von Spuren von Hacking-Tools und Tools, Regeln für deren Fotografieren. Identitätsfeststellung durch Fotografien von Spuren. Spuren von Hackwerkzeugen mit zwei Arbeitsteilen. Fotografieren des Reliefs von Spuren, Druckspuren, Gleiten, Schneiden, Bohren.

Seminararbeit, hinzugefügt am 04.09.2014

1. Zu lösende Fragen in der Lebensmittelkunde:

Hat seine Macht verloren;

Ob das Produkt zur Kinder- oder Diabetikerernährung gehört;

Ist das Produkt ein Lebensmittelzusatzstoff?

Entspricht die Qualität des zur Forschung eingereichten Produkts dem Unbedenklichkeitszertifikat;

Ob das Produkt ein Naturprodukt oder verfälscht ist und durch welche Indikatoren;

2. Bei der Untersuchung von alkoholischen Getränken zu lösende Probleme:

3. Bei der Untersuchung von Tabak und Tabakerzeugnissen behandelte Themen:

Stellen Sie fest, ob es sich bei diesem Produkt um Tabakabfall oder Rauchtabak handelt;

Bestimmen Sie den Massenanteil von Tabakfraktionen, Verunreinigungen und Staub;

5. Zu lösende Fragen beim Studium chemischer Verbindungen:

Hat seine Macht verloren;

Enthält der Stoff Ethylalkohol und denaturierende Zusätze;

Wie hoch ist die spezifische Radioaktivität des Stoffes?

Ist der Stoff ätzend, brennbar, explosiv;

Ist der Stoff ein Betäubungsmittel, wenn ja, welches?

Ob die Substanz psychotrop, stark oder giftig ist, wenn ja, welche;

6. Zu lösende Probleme bei der Untersuchung alkoholhaltiger Flüssigkeiten:

Hat seine Macht verloren;

Enthält die Flüssigkeit denaturierende Zusätze, wenn ja, welche und in welcher Konzentration;

7. Forschungsfragen Lackmaterialien:

Definieren chemische Zusammensetzung und Zugehörigkeit der Waren zu Farben und Lacken;

Hat seine Macht verloren;

Welche Art und Art von Lackmaterial wird zur Untersuchung eingereicht?

8. Probleme, die bei der Untersuchung von Polymermaterialien und Produkten daraus gelöst werden müssen:

9. Bei der Untersuchung von Papier und Papierprodukten zu lösende Fragen:

Hat seine Macht verloren;

Identifizieren Sie Papier nach physikalischen und chemischen Parametern;

Bestimmen Sie die Zusammensetzung der Beschichtung und die Basis des Produkts.

10. Zu lösende Fragen beim Studium textiler Materialien und textiler Produkte:

Hat seine Macht verloren;

Bruchlast und Titer von Chemiefäden bestimmen;

Identifizieren Sie die Polymerbasis chemischer Fäden;

Bestimmen Sie die lineare Dichte und Querschnittsgröße des Monofilaments;

Bestimmen Sie den Gehalt an texturierten Polyestergarnen und künstlichen komplexen Garnen in Stoffen;

11. Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Edelmetallen, Legierungen und Produkten daraus:

Enthält das Produkt Edelmetalle und welche;

Ist das untersuchte Objekt ein Währungswert;

Wie hoch ist der Prozentsatz Edelmetall zu welcher Probe es gehört;

Aufgrund der Breite der trankologischen Aufgaben und der Bandbreite der Untersuchungsgegenstände enthält die Liste der diagnostischen und identifizierenden Fragen, die in dieser Untersuchung behandelt werden, nur die wichtigsten, die in der Praxis am häufigsten anzutreffen sind. Dies sind zunächst Fragen im Zusammenhang mit der Untersuchung von Spuren von Schuhen, Fahrzeugen, Produktionsmechanismen, verschiedenen Werkzeugen, Werkzeugen usw.

Die Erstellung von Spurenuntersuchungen ist in allen forensischen Abteilungen der Organe für innere Angelegenheiten auf der Ebene des Innenministeriums, der Abteilung für innere Angelegenheiten, organisiert.

Anmerkungen.

Bei der Ernennung einer spurologischen Untersuchung wird Folgendes vorgelegt: direkt die Untersuchungsobjekte, wenn es nicht möglich ist, diese Anforderung zu erfüllen, ist es möglich, qualitative Modelle zu senden, die von diesen Objekten erhalten wurden;

Inspektionsprotokolle, Diagramme, Fotos vom Tatort (Materialien des Strafverfahrens);

Proben für vergleichende Forschung; sie können im Einzelfall durch einen Sachverständigen abgeklärt werden.

Physische Beweismittel müssen gut verpackt und mit entsprechenden Begleitbeschriftungen versehen sein.

Zu lösende Fragen bei der Untersuchung von Spuren von Schuhen, Beinen eines Menschen und eines Tieres.

1. Welches Schuhmodell bildete den Fußabdruck, seine Größe?

1. Wie groß ist die Person, die diese Schuhe trägt?

1. Stellten die Schuhe, Strümpfe usw. diese Zeichen dar?

1. Wurde der abgebildete Schuh von einer bestimmten Person getragen?

1. Was sind die Spuren anatomische Merkmale Mensch, Tier?

1. Haben diese Tiere (Hufeisen) Spuren hinterlassen?

1. Was ist die Art, Anzahl und Merkmale von Hufeisen?

1. In welche Richtung ging die Bewegung?

1. Wie viele Objekte waren an der Bewegung beteiligt?

1. Was ist der Mechanismus für das Auftreten von Spuren (werden beim Gehen, Laufen etc. Spuren hinterlassen)?

1. Stimmen die Elemente des Fußabdrucks, der am Ort des Vorfalls gefunden wurde, mit den Elementen des experimentellen Fußabdrucks überein, den die Person hinterlassen hat?

Zu lösende Fragen beim Studium der Spuren menschlicher Zähne.

1. Haben die Zähne eines Menschen, Tieres oder etwas anderem Spuren auf diesem Objekt hinterlassen?

1. Was sind die anatomischen, technischen Merkmale des Zahnapparates einer Person, die Spuren hinterlassen hat?

1. Was ist der Mechanismus (Biss, Biss) der Bildung von Zahnspuren?

1. Hat diese Person Zahnspuren auf dem präsentierten Objekt hinterlassen?

Probleme, die bei der Untersuchung von Spuren von Hacking-Tools, -Tools und -Mechanismen gelöst werden müssen.

1. Gibt es Spuren von Fremdkörpereinschlägen auf der Oberfläche des Objekts?

1. Von welcher Seite, in welche Richtung erfolgte die Beschädigung (Bohren, Sägen, Reißen, Schneiden, Brechen, Drücken) dieses Objekts (Tür, Fenster, Decke, Boden, Brett, Papier, Pappe etc.)?

1. Was ist der Mechanismus der Spurenbildung?

1. Zu welcher Art oder Art gehört das Werkzeug (Werkzeug, Mechanismus), von dem Spuren hinterlassen wurden? Was sind die Eigenschaften und Merkmale dieses Werkzeugs (Form, Abmessungen usw.)?

1. Werden diese Spuren von einem oder mehreren Werkzeugen gebildet?

1. Wurden mit demselben Werkzeug Markierungen auf zwei oder mehr Objekten erzeugt?

1. Wurden diese Spuren von dem zur Prüfung vorgelegten Werkzeug gebildet?

1. Werden diese Produkte auf derselben Maschine oder mit demselben Werkzeug hergestellt?

Bei der Untersuchung von Fahrzeugspuren zu lösende Probleme.

1. Welche Art und Modell des Fahrzeugs, welche Teile davon haben Spuren hinterlassen?

1. Gibt es Spuren, die von einem oder mehreren Fahrzeugen hinterlassen wurden?

1. In welche Richtung bewegte sich das Fahrzeug?

1. Was ist der Mechanismus der Bildung vorhandener Spuren?

1. Hat dieses Fahrzeug irgendwelche Spuren hinterlassen?

1. Ist das gefundene Objekt ein Teil dieses Fahrzeugs und bildete es vorher nicht eine Einheit mit ihm?

1. Wie war die relative Position der Fahrzeuge (Fahrzeug und andere Objekte) zum Zeitpunkt der Kollision?

1. Wie werden staatliche Kennzeichen hergestellt?

Probleme, die bei der Untersuchung von Schlössern und Schließvorrichtungen gelöst werden müssen.

1. Ist der Schließmechanismus in Ordnung? Wenn nein, was ist die Ursache für das Scheitern? Wie wirkt sich diese Fehlfunktion auf die Sicherheitseigenschaften des Schlosses aus?

1. Gibt es Spuren von Fremdkörpern auf den Teilen des Schließmechanismus? Sind diese Markierungen das Ergebnis eines gefälschten Schlüssels oder eines Hauptschlüssels?

1. Wurde aufgeschlossen und kann das Schloss mit diesem Schlüssel (Hauptschlüssel, Gegenstand) aufgeschlossen werden?

1. An welcher Position des Schließmechanismus (verriegelt, entriegelt) bilden sich Beschädigungen am Schloss?

1. Durch welche Aktionen wurde das Schloss beschädigt? Wie wird das Schloss entriegelt?

1. Welche Art von Werkzeug (Typ) hat Spuren auf dem Schloss hinterlassen oder war das Schloss kaputt?

1. Werden mehrere Schlösser mit einer Methode, mit einem Werkzeug entriegelt (aufgebrochen)?

1. Hat dieses Werkzeug (Werkzeug, Gegenstand) Spuren auf dem Schloss hinterlassen?

Probleme, die bei der Untersuchung von Kontrollsiegeln und -drehungen gelöst werden müssen.

1. Wurde das Siegel geöffnet und auf welche Weise?

1. Wurde die Füllung wieder angebracht?

1. Ist es möglich, den Draht vom Plombenkörper zu entfernen, ohne Spuren zu hinterlassen?

1. Welchen Inhalt haben Digital- und Buchstabenaufdrucke auf dem Siegel?

1. Wurde die Plombe mit dem mitgelieferten Plombierschraubstock gecrimpt?

1. Wurden die vorgestellten Werkzeuge zum Öffnen der Füllung verwendet?

1. Wurde die Verdrillung abgewickelt und neu verdrillt?

1. Wird der Twist-Draht mit dem gleichen Werkzeug hergestellt?

Probleme, die bei der Herstellung des Ganzen in Teilen gelöst werden müssen.

1. Zu welchem ​​Gegenstand gehört dieses Objekt?

1. Bildeten diese Objekte zuvor eine Einheit?

1. Wie werden die Teile aufgeteilt?

1. Wurden die Teile durch ein bestimmtes Objekt getrennt?

Probleme, die in der Studie von Kleidung angesprochen werden.

1. Sind die gefundenen Spuren Kleidungsspuren?

1. Wie ist der Interaktionsmechanismus zwischen Objekt und Kleidung (Reibungsspuren, Abdrücke etc.)?

1. Wie war die relative Position der Person und des Objekts, auf dem Spuren seiner Kleidung zurückgelassen wurden?

1. Hinterlassen Kleidungsflecken einer bestimmten Person Spuren?

1. Welche Spuren und Beschädigungen gibt es auf der Kleidung?

1. Was ist der Mechanismus der Schadensbildung an Kleidung?

1. Welche Schäden wurden durch das Werkzeug (Gegenstände) verursacht?

1. Gibt es Spuren und Beschädigungen an der Kleidung durch die präsentierten Gegenstände?

Zu lösende Fragen beim Studium von Knoten und Schlingen.

1. Was sind Knoten und Schlaufen?

1. Sind sie professionell? Wenn ja, für welchen Beruf sind sie typisch?

Porträtprüfung.

Aufgaben.

Forensisch Porträtuntersuchung besteht in der Untersuchung von Fotografien und anderen objektiven Reflexionen der äußeren Erscheinung einer Person, um die Persönlichkeit der darauf abgebildeten Personen zu identifizieren.

Eine fachkundige Identifizierung anhand subjektiver Porträts sowie Schädelrekonstruktionen wird nicht durchgeführt, da sie darauf beruhen geistiges Bild das äußere Erscheinungsbild einer Person. Eine objektive Beurteilung der eingeprägten Erscheinungsmerkmale im Gedächtnis eines Augenzeugen ist in der Regel nicht möglich. Deshalb diese Art Hochformat wird nur unter Bedingungen der betrieblichen Identifizierung verwendet.

Eine Expertenidentifikation erfolgt nicht anhand von Porträtbildern einer Person, die von einem Künstler (Maler, Grafiker, Bildhauer) angefertigt wurden. Bei ihrer Gestaltung berücksichtigt der Künstler meist nicht die kleinen Merkmale der Gesichtsstruktur einer Person, die für die Bildung des Bildes der abgebildeten Person nicht wesentlich sind, sondern der fachmännischen Identifikation als individualisierend dienen (z B. Zeichen der Struktur der Elemente der Ohrmuschel usw.).

Anmerkungen.

Für die sachkundige Identifizierung ist die Zusendung von Fotos (Negativen) - Originalen erforderlich. In ihrer Abwesenheit werden Kopien dieser Zuordnungen gesendet. Es ist wünschenswert, Bilder von ungefähr gleichaltrigen Personen einzusenden, die für die Studie verglichen werden sollen. Der Herstellungszeitpunkt der zu vergleichenden Fotografien muss bekannt sein. Die Fotos der verglichenen Gesichter müssen im gleichen oder engen Winkel bei ungefähr den gleichen Lichtverhältnissen aufgenommen werden.

Es ist wünschenswert, dass die Fotos einen normalen Kontrast haben und alle kleinen Merkmale des Gesichts zeigen - Falten, Falten, Muttermale usw., ohne Fehler, die es schwierig machen, die Zeichen des Aussehens wahrzunehmen und zu analysieren. Sind auf dem Foto Retuschespuren erkennbar (oder dies aus den Herstellungsumständen bekannt), empfiehlt es sich, das Negativ, von dem dieses Foto abgezogen wurde, zu besorgen und zusammen mit dem Foto an den Gutachter zu senden.

Die Fotografien auf der Rückseite sind beschriftet, beglaubigt durch die Unterschrift des Ermittlers und das Siegel der Institution. Fotografische Filme, Abgüsse und andere Gegenstände werden in Schachteln, Bündeln, Paketen verpackt und durch die Aufschrift auf der Verpackung zertifiziert.

Fragen, die durch Porträtuntersuchung gelöst werden.

1. Eins oder verschiedene Gesichter auf den Fotos gezeigt?

1. Eins oder unterschiedliche Leute gehören zu den Teilen des Kopfes, des Gesichts, des Körpers, die auf den präsentierten Fotografien abgebildet sind?

1. Sind auf Film- oder Videobildern dieselben oder unterschiedliche Gesichter abgebildet?

1. Sind auf Fotografien einer lebenden Person und einer Leiche dieselben oder unterschiedliche Gesichter abgebildet?

Physikalische und chemische Untersuchung (Untersuchung von Materialien, Stoffen und Produkten).

Aufgaben.

Die physikalische und chemische Untersuchung wird durchgeführt, um die chemische Zusammensetzung, physikalische Parameter, morphologische Merkmale der untersuchten Materialien, Substanzen und Produkte zu bestimmen, um ihre Gemeinsamkeiten in Bezug auf charakteristische Verunreinigungen, Herstellungs-, Lagerungs- und Verwendungsmerkmale festzustellen.

Nicht alle der aufgeführten Aufgaben können mit den Methoden gelöst werden, die im Arsenal jedes Experten des physikalisch-chemischen Labors der Organe für innere Angelegenheiten vorhanden sind. Diese Möglichkeiten sind zum einen durch die Spezialisierung eines bestimmten Mitarbeiters begrenzt (kennt er die Methoden, die ein erfolgreiches Studium des zur Prüfung vorgelegten Objekts gewährleisten und die Beantwortung von für die Untersuchung interessanten Fragen ermöglichen), und zum anderen hängen sie mit der Verfügbarkeit der notwendigen Geräte im Labor.

Die Erstellung von Gutachten für das gesamte Spektrum der unten aufgeführten Gegenstände und Aufgaben wird im Allrussischen Forschungsinstitut des Innenministeriums der UdSSR und in den grundlegenden physikalischen und chemischen Laboratorien der Organe für innere Angelegenheiten organisiert.

Als Materialbeweise können die unterschiedlichsten Objekte dienen. materielle Welt- all das, was gemeinhin als Stoffe, Materialien, Produkte bezeichnet wird. Der Einfachheit halber ist es notwendig, die Hauptobjekte in typische Gruppen einzuteilen und bereits in Bezug auf jede dieser Gruppen Fragen zu formulieren, die als Ergebnis einer physikalisch-chemischen Studie gelöst werden können. Folgende Gruppen von Objekten können unterschieden werden:

1. Shot-Produkte.

2. Glas, Keramik und Produkte daraus.

3. Betäubungsmittel und starke pharmazeutische Präparate.

4. Farben und Beschichtungen.

5. Metalle und Legierungen.

6. Polymere Materialien und Produkte daraus.

7. Ölprodukte.

8. Gifte, unbekannte Substanzen.

9. Spezialchemikalien.

10. Textilfasern und Fasern aus Pelz- und Schaffellmänteln.

Bei der Untersuchung von Shot-Produkten zu lösende Probleme.

1. Handelt es sich bei dem Objekt um Schusswaffen?

1. Welche Art von Projektil hat Schaden verursacht?

1. Welches Loch ist der Einlass und welches der Auslass?

1. Wurde die Waffe seit der letzten Reinigung abgefeuert?

1. Wie groß ist die Schussweite?

1. Wie wird das Projektil hergestellt (Fabrik, Handarbeit, Eigenbau)?

1. Haben die Materialien, die in verschiedenen Kartuschen verwendet werden, eine einzige Herkunftsquelle?

1. Handelt es sich bei dem am Tatort gefundenen Objekt um ein Bündel (Pad); Ist es nicht dasselbe in elementarer Zusammensetzung, anderen Eigenschaften, Herstellungsverfahren mit Wattebausch (Pads) und deren Halbfabrikaten, die vom Verdächtigen beschlagnahmt wurden?

Probleme, die bei der Untersuchung von Glas, Keramik und Produkten daraus gelöst werden müssen.

1. Ist dieses Objekt Glas (Keramik)?

1. Welche Art von Glas ist Keramik?

1. Haben die am Tatort gefundenen Glassplitter und die aus dem Fahrzeug beschlagnahmten Glassplitter (Kleidung des Verdächtigen usw.) eine einzige Herkunftsquelle?

1. Gibt es Schichten (Überlagerungen) von Fremdstoffen auf der Glasoberfläche (Keramik, Glasuren)? Wenn ja, was ist ihre Natur?

Zu lösende Probleme bei der Untersuchung von Suchtstoffen und potenten Pharmazeutika.

1. Handelt es sich bei dem zur Erforschung eingereichten Stoff um ein Suchtmittel? Wenn ja, was genau?

1. Handelt es sich bei der zur Erforschung eingereichten Substanz um ein potentes Arzneimittel? Wenn ja, was genau?

1. Handelt es sich bei dem zur Prüfung vorgelegten Stoff um ein Barbiturat? Wenn ja, was genau?

1. Befinden sich auf den beschlagnahmten Gegenständen Spuren von Betäubungsmitteln oder starken pharmazeutischen Präparaten?

1. Haben Drogen eine gemeinsame Herkunftsquelle?

1. Werden die beim Tatverdächtigen beschlagnahmten Betäubungsmittel (harte Arzneimittel) in einem bestimmten Betrieb hergestellt?

1. Auf welche Weise (industriell oder handwerklich) wird dieses Medikament hergestellt?

Probleme, die bei der Untersuchung von Farben und Lacken und Beschichtungen gelöst werden müssen.

1. Handelt es sich bei diesem Objekt um Lack (Farbe, Emaille)?

1. Befinden sich Farbpartikel auf der Kleidung der Leiche?

1. Um welche Art handelt es sich bei dieser Lackierung und wozu dient sie, insbesondere ist das zur Prüfung vorgelegte Partikel eine Autolackierung?

1. Mit welcher Farbe (Lack, Emaille) wurde das Objekt vor der Neulackierung überzogen?

1. Wurde die beschlagnahmte Farbe (Lack, Emaille) zum Bemalen dieses oder jenes Objekts verwendet?
2. Haben die aus der Fensteröffnung sichergestellten Baufarbenpartikel und die auf der Kleidung des Verdächtigen gefundenen Farbpartikel eine einheitliche Herkunft oder gehören sie zu einem bestimmten Einzelobjekt?

Zu lösende Fragen beim Studium von Metallen und Legierungen.

1. Aus welchem ​​Metall (Legierung) besteht der zur Prüfung eingereichte Gegenstand?

1. Gibt es Spuren von Metall (Legierung) auf diesem Artikel?

1. Welche Güte hat dieses Metall (Legierung)?

1. Haben Metallpartikel auf mehreren Objekten eine gemeinsame generische (Gruppen-)Zugehörigkeit?

1. Haben Metall- (Legierungs-)Produkte eine einzige Herkunftsquelle?

1. Gehören Metallpartikel zu einem bestimmten Produkt?

1. Ist das für die Forschung präsentierte Metall (Legierung) edel?

1. Bildeten die Geschosse vorher eine einzige Masse?

1. Wurden die vorgestellten Materialien für die Herstellung des Produkts verwendet?

1. Gibt es Spuren von Fremdmetall an den Details des Schließmechanismus, die von einem Fremdkörper (Hauptschlüssel, gefälschter Schlüssel) gebildet wurden?

1. Wie wird das Metallobjekt hergestellt (Gießen, Stanzen, Schmieden, Schneiden, Schweißen usw.)?

1. Befindet sich auf dem präsentierten Objekt eine Metallbeschichtung? Wenn ja, was ist seine chemische Zusammensetzung, Zweck?

1. Welchen Einflüssen war das Metallprodukt ausgesetzt (Überhitzung, Behandlung mit aggressiven Stoffen etc.)?

1. Hatte das Objekt vorher Reliefbilder (Marke, Nummer etc.)? Wenn ja, welche?

1. Wurde die Nummer auf dem Artikel geändert?

1. Ist die zur Prüfung eingereichte Münze gefälscht? Wenn ja, aus welchem ​​Metall (Legierung) besteht es?

1. Wenn die Münze echt ist, was sind dann die Gründe für die Veränderung ihrer äußeren Merkmale, die ihre Echtheit in Frage stellen (Ätzen, Überhitzung, elektrochemische Auflösung usw.)?

1. Wie ist die chemische Zusammensetzung der Beschichtung auf der Münze?

1. Aus welchem ​​Material besteht die Form, die zum Gießen von gefälschten Münzen verwendet wird?

1. Gibt es Metallisierungsspuren auf dem präsentierten Artikel? Wenn ja, was ist ihre Natur, Herkunft?

Probleme, die bei der Untersuchung von Polymermaterialien und Produkten daraus gelöst werden müssen.

1. Ist dieser Stoff ein Polymer?

1. Welche Art, Marke ist das Polymer?

1. Was ist besonderer Termin dieser Art, Art des Polymers?

1. Haben das Material, aus dem dieses Polymerprodukt hergestellt ist, und das Material der für eine Vergleichsstudie eingereichten Proben eine gemeinsame generische (Gruppen-)Zugehörigkeit?

1. Wurde das Polymerprodukt Überhitzung, aggressiven Substanzen, organischen Lösungsmitteln etc. ausgesetzt?

1. Haben Proben von Polymerprodukten eine einzige Herkunftsquelle?

1. Gehören die polymeren Materialien oder Partikel auf dem Trägerartikel zu einem bestimmten Produkt?

1. Wird die Markierung auf dem Asphalt (Kleidung des Opfers usw.) durch Gummipartikel gebildet? Wenn ja, welche Art, Marke dieses Gummis?

1. Wurden zum Verkleben des Objekts ein, zwei oder mehr Klebstoffe verwendet?

1. Wurde dieser Kleber beim Kleben des Untersuchungsobjekts verwendet?

1. Mit welchem ​​der beschlagnahmten Klebstoffe wurde das Objekt verklebt?

1. Wurde das Foto auf dem Dokument (auf dem Produkt - Etiketten usw.) neu aufgeklebt?

Bei der Untersuchung von Erdölprodukten zu lösende Probleme.

1. Handelt es sich bei dem vorgestellten Stoff um ein Erdölprodukt?

1. Ist ein Mineralölprodukt ein Kraft- und Schmierstoff? Wenn ja, was ist sein Typ, Typ, Gruppe, Marke, Zweck?

1. Wurde das Gleitmittel verwendet? Wenn ja, wann?

1. Befinden sich Spuren (Flecken) von Ölprodukten auf dem beschlagnahmten Objekt? Wenn ja, was ist ihr Typ, Typ, Gruppe, Marke, Zweck?

1. Ist die bereitgestellte Probe Teil des Erdölprodukts, das in dem spezifischen Behälter enthalten ist?

1. Wurde dieser brennbare Stoff für Brandstiftung verwendet?

1. Hinterlässt ein Ölprodukt ab einem bestimmten Volumen Spuren auf dem Trägerobjekt?

1. Entspricht die zur Untersuchung vorgelegte Benzinprobe einer bestimmten Marke nach GOST?

1. Ob das zur Prüfung vorgelegte AI-93 (AI-95)-Benzin ein Gemisch mit Benzin anderer Marken ist (minderwertiges Benzin). Wenn ja, wie hoch ist der Anteil an minderwertigem Benzin?

1. Enthält das zu Forschungszwecken eingereichte Benzin Verunreinigungen anderer Mineralölprodukte (Kerosin, Dieselkraftstoff)?

Zu lösende Fragen beim Studium von Giften, unbekannten Substanzen.

1. Was ist die Natur der unbekannten Substanz?

1. Ist die Substanz stark oder ätzend oder giftig?

1. Welche Substanz hat die Kleidung des Opfers zerstört?

1. Gibt es Arsen (Thallium, Antimon) in den Haaren, Sekreten des Opfers und in welcher Konzentration?

1. Befinden sich an den Wänden einer leeren Flasche (andere Behälter) Spuren eines Giftes, einer aggressiven oder starken Substanz?

1. Haben die zur Forschung eingereichten Stoffe eine einzige Herkunftsquelle?

Probleme, die bei der Untersuchung von Spezialchemikalien angesprochen werden.

1. Sind sie homogen morphologische Merkmale, die chemische Zusammensetzung der auf dem Haar befindlichen Farbstoffe, Haut, Kleidung, Verdächtiger, Tatwaffe, andere Gegenstände des Verdächtigen, mit einer am Tatort beschlagnahmten und als Probe für eine Vergleichsstudie vorgelegten Substanz?

Zu lösende Fragen bei der Untersuchung von Textilfasern und Fasern aus Pelz- und Schaffellmänteln.

1. Sind die Untersuchungsobjekte Textilfasern oder Fasern aus Pelz- und Schaffellmänteln?

1. Was ist der Mechanismus zum Trennen von Textilfasern?

1. Was ist die Art und Art von Fasern?

1. Aus welcher Art von Produkten (Textilgewebe, Strickwaren, Pelz- oder Schaffellmäntel) stammen die Fasern?

1. Was äußere Zeichen Kann das Produkt, aus dem die Fasern stammen, charakterisiert werden?

1. Entstehen einzelne Fasern aus einem Produkt?

1. Stammen diese Fasern von einem bestimmten Produkt?

Bodengutachten.

Aufgaben.

Bodenkundliche Gutachten werden durchgeführt, um Tatsachendaten zu ermitteln, die auf das Vorhandensein einer Person, eines Tieres oder des Vorhandenseins von Gegenständen in einem bestimmten Gebiet hinweisen. Die Aufgaben, die Gegenstand der Untersuchung sind, sind das Vorhandensein und die Beschaffenheit von Schichten auf dem Trägerobjekt, der Mechanismus und der Zeitpunkt ihrer Entstehung, die Zugehörigkeit von Bodenschichten auf dem Trägerobjekt zum Boden eines bestimmten Gebietes, die Tatsache der Kontaktinteraktion von Objekten unter Umständen die mögliche Herkunft des Bodens.

Die Erstellung von bodenkundlichem Fachwissen ist vollständig im Allrussischen Forschungsinstitut des Innenministeriums der Russischen Föderation sowie in den forensischen Unterabteilungen der Organe für innere Angelegenheiten organisiert.

Notiz.

Bei der Lösung der Kernfrage der bodenkundlichen Expertise über die Zugehörigkeit von Bodenschichten auf dem Trägerobjekt zu einem bestimmten Bereich des Geländes werden Vergleichsbodenproben mit einem Gewicht von 50-200 g von der Unfallstelle entnommen und mindestens 3- 4 Kontrollbodenproben aus Gebieten, die an den Ort des Vorfalls angrenzen. Kontrollproben können in einer Entfernung von 25-200 m von der Szene an den Himmelsrichtungen - Ost, West, Süd, Nord - entnommen werden. Die Auswahl von Bodenobjekten erfolgt nur ab jener Tiefe an der Bodenoberfläche (meist 0,5-3 cm), die für Spuren am Tatort typisch ist. Bodenproben sollten in Papiertüten gegeben werden. Es wird nicht empfohlen, Böden in Gläsern, Plastiktüten sowie auf Klebeband zu entnehmen.

Fragen.

1. Befinden sich Schmutzschichten auf dem Trägerobjekt (Kleidung, Schuhe, Gegenstände etc.)?

1. Wie ist die Lokalisierung von Bodenschichten auf dem Trägerobjekt?

1. Was ist der Mechanismus für die Bildung von Erdschichten auf dem Trägerobjekt?

1. Was ist der Ursprung des Bodens?

1. Haben die Bodenschichten auf dem Trägerobjekt eine gemeinsame generische (Gruppen-)Zugehörigkeit mit dem aus der Szene entnommenen Boden?

1. Gehören die Bodenschichten auf dem Trägerobjekt zu einem bestimmten Ort (ein bestimmter Bereich des Geländes ist angegeben)?

1. Dabei werden die Erdschichten auf dem Trägerobjekt (der Kleidung des Opfers etc.) abgelegt und die Erden abgenommen verschiedene Teile dieses Auto, eine Herkunftsquelle?

1. Wie alt ist die Bildung von Bodenschichten auf dem Trägerobjekt (das Problem wird in seltenen Fällen behoben)?

Mineralogische (gemmologische) Expertise.

Aufgaben.

Gemmologische Untersuchung wird durchgeführt, um die Beschaffenheit festzustellen Edelsteine und Qualitätskategorien, das Vorhandensein von Spuren von Edelsteinen auf Trägergegenständen, das Vorhandensein von Metallisierungsspuren und anderen Zeichen auf Edelsteinen, die Feststellung der Herkunftsquelle und der Wert von Steinen.

Untersuchungsobjekte sind natürliche facettierte und ungeschliffene Edelsteine, Halbedelsteine, deren synthetische Analoga und Imitationen, Schmucksteine, Felsen, sowie Produkte von ihnen.

Notiz.

Die folgenden Fragen können auch für die Erlaubnis des Experten gestellt werden.

Wurde die Steinbearbeitung unter handwerklichen oder fabrikmäßigen Bedingungen durchgeführt?

Aus welcher Lagerstätte stammen die zur Recherche eingereichten Rohsteine?

Welche Fähigkeiten hat die Person, die diese Steine ​​verarbeitet hat?

Die Lösung dieser Probleme erfordert jedoch die Einbeziehung von Spezialisten aus einschlägigen Forschungsinstituten, mineralogischen Museen und Stellen für die Reparatur und Herstellung von Schmuck.

Die Verpackung jedes Objekts erfolgt separat und muss die Möglichkeit einer Beschädigung von Edelsteinen und deren Kontakt mit Metallen ausschließen.

Fragen.

1. Wie heißen die Steine, die zur Forschung eingereicht wurden?

1. Sind die zur Untersuchung vorgelegten Steine ​​natürlich, synthetisch oder imitiert?

1. Sind die zur Prüfung eingereichten Steine ​​Edel-, Halbedel- oder Ziersteine?

1. Wie hoch sind die Kosten für die zur Forschung eingereichten Steine?

1. Gibt es Spuren von Beschichtungen oder andere Spuren auf der Oberfläche der Steine, die auf ihre frühere Anwesenheit in Schmuck hinweisen?

1. Befinden sich Spuren von Schmucksteinen auf den Trägergegenständen (Werkzeuge, Gegenstände etc.)?

1. Könnten die Teile des Schmuckstücks zuvor ein einziges Ganzes gebildet haben – einzelne Perlen, die beim Verdächtigen beschlagnahmt wurden, und eine am Tatort gefundene Perle?

1. Haben die zur Prüfung eingereichten Steine ​​eine gemeinsame Herkunftsquelle?

Botanischer Sachverstand.

Aufgaben.

Die botanische Untersuchung wird durchgeführt, um die Art von Pflanzenobjekten, ihre generische (Gruppen-) Zugehörigkeit, die Herkunftsquelle von Pflanzenpartikeln festzustellen.

Gegenstand der botanischen Untersuchung sind Pflanzen und deren Teile (Wurzeln, Rhizome, Samen, Früchte usw.), Holz, Rinde, Späne, Sägespäne, Teile Gegenstände aus Holz, Heu und Stroh, Tabak und Tabakerzeugnisse, andere Gegenstände pflanzlichen Ursprungs.

Anmerkungen.

Pflanzengegenstände werden in Papiertüten gelegt, außer wenn. Dies ist ein möglicher Kontakt zwischen der vom Trägerobjekt erfassten Vegetation und vom Tatort.

Fragen.

1. Befinden sich Pflanzenpartikel auf den Trägerobjekten? Welcher Art sind die zur Recherche eingereichten Objekte?

1. Haben vom Trägerobjekt entfernte Pflanzenpartikel und aus der Szene entfernte Pflanzenpartikel (oder ganze Pflanzen) eine gemeinsame generische (Gruppen-)Zugehörigkeit?

1. Sind die vom Trägerobjekt entfernten Pflanzenpartikel Teil einer bestimmten Pflanze, eines Produkts oder einer Mischung pflanzlichen Ursprungs?

Biologische Expertise.

Aufgaben.

Die Aufgaben der forensisch-biologischen Untersuchung sind die Erstellung diagnostischer und bestimmungsbezogener Untersuchungen von Geweben und Sekreten von Mensch und Tier.

Die Hauptziele dieser Prüfung sind:

Bei der Untersuchung menschlicher Gewebe und Sekrete - Bestimmung der Art des Objekts, des Mechanismus seiner Bildung, Feststellung der Zugehörigkeit zu einer Person, ihrer Gruppen- und Geschlechtsspezifität sowie der Möglichkeit der Herkunft von einer bestimmten Person;

Bei der Untersuchung von Objekten tierischen Ursprungs (z. B. Haare, Blut usw.) - Bestimmung ihrer Artspezifität, dh Zuordnung zu der einen oder anderen taxonomischen Gruppe von Säugetieren, dem Bildungsmechanismus und in einigen Fällen - Herkunft aus a bestimmte Person.

Biologische Untersuchungen an Blut, Haaren, Sekreten und Gewebefragmenten von Menschen und Tieren können in den biologischen Laboratorien der folgenden forensischen Abteilungen der Organe für Inneres durchgeführt werden.

Notiz.

Bei der Recherche:

Ein Gegenstand mit blutähnlichen Spuren und Blutproben (in getrockneter oder flüssiger Form ohne Konservierungsmittel in einer Menge von mindestens 5 ml) der Opfer und anderer an dem Fall beteiligter Personen werden zur Untersuchung auf Blut vorgelegt,

Ausfluss weist Gegenstände mit ausflussähnlichen Spuren sowie Blut- und Speichelproben (in flüssiger oder getrockneter Form) auf;

Schweißspuren müssen Blutproben von übergebenden Personen liefern;

Untersuchungshaare werden den Untersuchungsobjekten zugesandt, Haarproben von fünf Kopfabschnitten (frontal, rechts und links temporal, parietal, occipital), mindestens 20 Haare aus jedem Abschnitt, und Blutproben (in flüssiger oder getrockneter Form) des Opfers und der Personen, die den Fall durchlaufen;

Knochen- und Gewebefragmente sind Untersuchungsgegenstände sowie eine Blutprobe des Opfers in flüssiger oder getrockneter Form;

Tierhaare wurden als Materialbeweise beschlagnahmt und Haarproben des Fells oder der Tierhaut von 10 Körperteilen (Rücken, Kreuzbein, Bauch, vordere und hintere Gliedmaßen, oberer und unterer Hals, Kopf) von mindestens 20 Haaren entnommen jeder Bereich.

Probleme, die durch biologische Expertise bei der Untersuchung menschlicher Gewebe und Sekrete gelöst werden.

Blut.

1. Befinden sich Blutspuren auf den präsentierten Artikeln?

1. Gehört dieses Blut einem Menschen oder einem Tier?

1. Wenn das Blut einer Person gehört, was ist dann die Gruppe dieses Blutes (nach dem ABO-System und anderen isoserologischen, polymorphen Protein- und Enzymsystemen)?

1. Was ist der Mechanismus für die Bildung von Blutspuren?

1. Welches Geschlecht hat das Blut?

1. Stammte dieses Blut von einer bestimmten Person?

(Speichel, Sperma, Schweiß, Urin etc.)

1. Befinden sich Speichel-, Sperma- oder Urinspuren auf den zur Untersuchung eingereichten Objekten?

1. Was ist die Gruppenzugehörigkeit von Objekten (Speichel, Sperma etc.)?

1. Gehört Speichel einem Mann oder einer Frau?

1. Kam die Entlassung von einer bestimmten Person?

Handabdrücke und Lippenabdrücke

1. Welche Gruppenzugehörigkeit haben diese Spuren (nach dem ABO-System)?

1. Wurden sie von einer bestimmten Person (durch Gruppenzugehörigkeit) verlassen?

1. Wer hat Lippenspuren hinterlassen, ein Mann oder eine Frau?

Die Hauptfragen, die beim Studium der Waffen gelöst werden müssen

1. Zu welcher Art und Probe (Modell) gehört dieser Brand?

Feuerarme?

2. Ist die Waffe funktionsfähig und zum Schießen geeignet?

3. Welches Kaliber hat das? Feuerarme?

4. Um welche Art und Art (Modell) von Schusswaffen handelt es sich bei diesem Teil (Magazin, Verschluss, Revolvertrommelachse, Pistolengriffbacke, Abzug usw.)?

5. Ist das zur Forschung vorgelegte Teil ein Teil dieser Waffe?

Bei der Lösung dieses Problems müssen die Nummer auf dem Teil, Spuren davon auf anderen Teilen der Waffe und umgekehrt berücksichtigt werden. Wenn nur ein Teil des Details untersucht wird und ein anderer Teil davon in der angeblichen Waffe erhalten geblieben ist, reduziert sich die Frage auf die Feststellung des Ganzen aus dem Teil.

6. Könnte diese Waffe unter bestimmten Umständen abgefeuert werden, ohne den Abzug zu betätigen (z. B. wenn die Waffe auf den Boden fällt)?

7. Ist es möglich, von zu schießen? diese Waffe Patronen definieren

geteiltes Kaliber?

8. Wurde der Lauf seit dem letzten Schuss geschmiert und wenn ja, womit?

9. Sind die Markierungen auf dem definierten

feste Teile der Waffe, und wenn ja, welche?

10. Wurde aus dieser Waffe danach ein Schuss abgefeuert

nächste Reinigung?

11. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone bestückt

forderte den letzten Schuss von dieser Waffe?

12. Wurde der letzte Schuss aus dieser Schrotflinte abgegeben?

Waffe mit Kugel?

Dies kann beispielsweise festgestellt werden, wenn Geschosse aus gedrosselten Läufen abgefeuert werden. Zeichen können Bleistreifen sein, die die Vorderkanten des Geschosses an den Wänden der Bohrung zeichnen. Sie können von der Seite der Schnauze aus beobachtet werden.

13. Wie lange ist die letzte Aufnahme her?

14. Ist dieser Gegenstand eine Waffe?

15. Was ist die Ursache für einen Laufbruch bei einer Schrotflinte?

Dazu muss der Sachverständige die Waffe, Muster der zum Schießen verwendeten Patronen und Gegenstände vorlegen, die sich der Vermutung nach vor dem Schuss im Lauf befunden haben.

16. Wurde diese Hülle (Holster) zur Aufbewahrung der zur Forschung eingereichten Waffen verwendet?

Dieses Problem kann in einigen Fällen behoben werden, wenn die Zeichen einer bestimmten Waffe in Form von Schrammen, Dellen, Schmutz, Metallisierungsspuren, Öl usw. ausreichend vollständig auf den Innenflächen des Gehäuses angezeigt werden.

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von abgefeuerten Kugeln, Schüssen, Schrot, Bündeln gelöst werden müssen

1. Mit welcher Art von Waffe (System, Muster, Modell) wird abgefeuert

Lena Kugel am Tatort gefunden?

2. Wird die Kugel aus der vorgelegten Waffe abgefeuert?

3. Wurden die Kugeln aus derselben Waffe abgefeuert?

4. Welche Art und Muster ist die Patrone, von der ein Teil eine am Tatort gefundene Kugel ist?

5. Ob die Kugel aus einer ungeeigneten Waffe abgefeuert wurde

6. Ist es möglich, die Patrone, zu der das zur Prüfung vorgelegte Geschoss gehört, zum Schießen aus dieser Waffe zu verwenden?

7. Ist ein Stück Metall Teil eines Geschosses, und wenn ja, zu welcher Art und Muster gehört es?

8. Ist die in der Studie gezeigte Kugel abprallt?

9. Was sind die Gründe für die Verformung (oder den Bruch) des Geschosses?

10. Ist das Geschoss aus einem bestimmten Grund verformt (auf-

B. durch das Passieren des einen oder anderen Hindernisses)?

11. Sind das zur Prüfung vorgelegte Geschoss und die Hülse Teil derselben Patrone?

12. Welche der vorgestellten Kugeln wurde zuerst abgefeuert?

Dieses Problem kann durch die Merkmale der Markierungen auf dem zuerst abgefeuerten Geschoss sowie durch Fettspuren um den Geschossschaden am Objekt behoben werden.

13. Eine Kugel wird in einer Fabrik oder auf hausgemachte Weise hergestellt

(Schuss, Schrot)?

14. Wird ein selbstgemachtes Projektil (Schrot, Schrot) hergestellt?

mittels dieses Instrument?

15. Waren die früher übertragenen Geschosse (Schrot, Schrot, Kugeln) eine einzige Masse und wurden sie nicht unter den gleichen Produktionsbedingungen hergestellt?

16. Wird die chemische Zusammensetzung eines selbst hergestellten Geschosses (selbst hergestelltes Geschoss, Schrot, Schrot) und eines bei einer Durchsuchung bei einem Verdächtigen beschlagnahmten Metallstücks zur Untersuchung vorgelegt?

17. Sind diese Schrote und die vorgelegte Probe hinsichtlich Anzahl, Herstellungsverfahren und chemischer Zusammensetzung homogen?

18. Hat das untersuchte Objekt als hausgemachter Test gedient?

19. Aus welchem ​​Material besteht der Wattebausch?

20. Sind die Materialien des Wattebausches und der Probe, vertreten durch

zum Vergleich?

21. Ist das Wattematerial Bestandteil des Artikels?

(Blatt Papier, Stück Stoff)?

22. Sind diese Pfropfen (Pads) aus den gleichen Gegenständen hergestellt (dasselbe Blatt Papier, Pappe, Stück Filz)?

23. Ist der Wattebausch mit dem vorgestellten Werkzeug (on-

B. Schneiden)?

24. Wie wird das Pfropfen hergestellt (durch Stanzen,

Schneiden, Pressen von Korkchips usw.)?

25. Werden diese Wattepads (Pads) mit den gleichen Werkzeugen hergestellt?

26. Sind die zur Prüfung vorgelegten Wattebausche homogen (nach Materialart, Farbe, Größe, Form, Herstellungsverfahren etc.)?

27. Waren die Teile des Pfropfens vom Ort des Vorfalls und die Pfropfen in der Patrone vorher ein Ganzes?

28. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone ausgestattet, gemessen an Ruß und unverbrannten Pulvern auf der beschädigten Barriere?

29. Waren die Rohstoffe davon vorgesehenen Zweck(Legierungssorte, Papiersorte, Filzsorte)?

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von Ärmeln gelöst werden müssen

1. Welche Art von Waffe, Probe (Modell) wurde damit abgefeuert

nein Ärmel?

2. Ist die Patronenhülse Teil der Patrone, mit der diese Waffe abgefeuert wird?

3. Werden die vorgestellten Patronenhülsen aus einer eq-

Waffenprobe?

4. Sind diese Hülsen homogen und wenn ja, aus welchen Gründen?

5. Um welchen Typ und Muster handelt es sich bei der Patrone, zu der die am Tatort gefundene Patronenhülse gehört?

6. Sind das gezeigte Geschoss und die Hülse Teil desselben

Beinpatrone?

7. Wird die Patronenhülse mit einer ungeeigneten Waffe abgefeuert?

(größeres oder kleineres) Kaliber?

8. Wird diese Hülse wiederverwendet?

9. Ob die Patronenhülse mit einem von einer bestimmten Person beschlagnahmten Gerät geladen war.

10. Mit welcher Art von Schießpulver (Typ, Marke) war die Patrone bestückt, von der diese Patronenhülse ein Teil ist?

11. Wie viel Zeit ist ungefähr seit dem Schuss vergangen,

dem Ärmel nach zu urteilen?

Die richtige Lösung dieser Probleme hilft, die am Tatort gefundenen Granaten und die durch Schießen mit einer bestimmten Waffe erhaltenen Granaten zu identifizieren, wodurch Sie letztendlich die gewünschte Kopie identifizieren können.

Die wichtigsten Probleme, die bei der Untersuchung von Munition gelöst werden müssen

1. Sind diese Patronen in gutem Zustand und zum Schießen geeignet?

2. Zu welchem ​​Typ und Muster gehört das zur Verwendung vorgelegte?

folgende Patrone?

3. Gehören die vorgestellten Kartuschen zur gleichen Freigabecharge?

In einigen Fällen kann dies an folgenden Anzeichen festgestellt werden:

a) Typ und Muster des Geschosses, der Patronenhülse;

b) Markierung auf der Hülse (wenn die Chargennummer in der Markierung angegeben ist) usw.

4. Sind die am Tatort gefundenen Schrotpatronen und die bei einer Durchsuchung gefundenen Patronen im Besitz einer bestimmten Person hinsichtlich Aufbau und Zusammensetzung der Munition (Patronen, Pfropfen, Schrot) homogen?

5. Kapseln wurden mit einem oder verschiedenen Geräten ausgestattet

Munition von mir?

6. Ist die Patrone mit einem Zündhütchen ausgestattet, das dieses verwendet

7. Wurde die Ausrüstung der vorgestellten Munition hergestellt?

unter gleichen Produktionsbedingungen durchläuft?

Untersuchungen und Begutachtungen von Waffen, Munition und Gebrauchsspuren helfen dabei, für den Fall bedeutsame Umstände festzustellen. Ihre Ergebnisse werden verwendet, um Versionen zu erstellen und zu testen, um Kriminelle zu suchen und zu entlarven.

Literatur:

Achanow V. S. Forensische Untersuchung von Schusswaffen und Gebrauchsspuren. Wolgograd, 1979.

Gusarov V.P. Ballistik. Forensische Untersuchung gezogene Jagdgewehre und Munition. Chabarowsk, 1997.

Podshibyakin A.S. Arme aus Stahl. Forensische Schule

nie. M., 1997.

Rusakov N. N. Forensische Untersuchung von Waffen und Gebrauchsspuren: Lehrbuch. Omsk, 1981.

Forensische Ballistik und forensische Ballistik:

Lehrbuch. / Ed. AG Egorova. Saratow, 1998.

Tichonow E. N. Forensische Untersuchung kalter Waffen

zhiya: Lehrbuch. Barnau, 1987.