Internationales Luftrecht Internationales Luftrecht ist ein Zweig des Völkerrechts, der internationale und nationale Rechtsgrundsätze und -normen umfasst, die den rechtlichen Status des Luftraums und der darin befindlichen Flugzeuge bestimmen

Humanitäres Völkerrecht HUMANITÄRES VÖLKERRECHT (lat. humanus - Humanität, Menschenfreundlichkeit) die neusten Konzepte internationale Rechtswissenschaft, in Bezug auf die eine einheitliche Position unter Theoretikern nicht erreicht wurde. Befürworter eines breiteren Ansatzes

Internationales Weltraumrecht Internationales Weltraumrecht ist ein Zweig des Völkerrechts, der im Prozess der menschlichen Erforschung des außerirdischen Weltraums entsteht, der eine Reihe von Rechtsprinzipien und -normen darstellt, die das Recht bestimmen

DAS INTERNATIONALE MARINERECHT Das INTERNATIONALE MARINERECHT ist einer der ältesten Zweige des Völkerrechts, der durch ein System von Rechtsnormen gebildet wird, die die Beziehungen zwischen den Nutzern des Weltmeeres auf der Grundlage einer einzigen universellen Rechtsordnung regeln

Internationales Recht Internationales Recht (Völkerrecht) ist ein System von sich historisch verändernden vertraglichen und gewohnheitsrechtlichen Normen und Grundsätzen, die hauptsächlich von Staaten im Prozess ihrer Zusammenarbeit und Rivalität geschaffen wurden und sich relativ ausdrücken

Internationales Zollrecht (ICL) Internationales Zollrecht (ICC) ist eine Reihe von Normen und Grundsätzen (Verpflichtungen und Regeln), die von Staaten und (oder) internationalen Organisationen auf vertraglicher Grundlage festgelegt wurden und die Beziehungen im Bereich des internationalen Zolls regeln

Internationales Privatrecht INTERNATIONALES PRIVATRECHT - ein Begriff, der erstmals 1834 in Literatur, Wissenschaft und Praxis auftauchte; in Geschichte und Lehre wird mit dem Namen des Richters am Obersten Gerichtshof der USA, Joseph Storey, in Verbindung gebracht, der ihn in seinem „Commentary on Conflict“ verwendete

Internationales Strafrecht Internationales Strafrecht - ein System von Grundsätzen und Normen, die die Zusammenarbeit der Staaten bei der Bekämpfung von Verbrechen regeln internationale Verträge. Seine Entwicklung ist derzeit auf das Wachstum der Kriminalität zurückzuführen

Aus welchen zwei Bereichen besteht das humanitäre Völkerrecht? Geben Sie ihnen eine kurze Beschreibung.

Das humanitäre Völkerrecht besteht aus zwei Teilen, die als „Haager Recht“ und „Genfer Recht“ bezeichnet werden. Historisch gesehen ist das primäre das „Haager Recht“ oder „Kriegsrecht“, das die Rechte und Pflichten der Kriegführenden bei der Durchführung militärischer Operationen festlegt und die Methoden und Mittel begrenzt, um dem Feind Schaden zuzufügen übermäßiges, unnötiges und durch militärische Notwendigkeiten nicht gerechtfertigtes Leid, menschliche Verluste und Zerstörung zu vermeiden.

Eine neue Etappe in der Entwicklung des humanitären Völkerrechts, das auf den Prinzipien und Normen der menschlichen Dimension basierte, kam nach der Verabschiedung der UN-Charta, die den Krieg ächtete... In die gleiche Zeit fiel die intensive Entwicklung des Genfer Rechts, die Entstehung des ordnungspolitischen Rahmens, dessen Entstehung normalerweise mit der Genfer Konvention vom 22. August 1864 zur Verbesserung des Zustands der Verwundeten und Kranken in den Armeen im Feld während eines Landkriegs in Verbindung gebracht wird. Dieses Dokument führte ein neues und sehr wichtiges Prinzip der Neutralität des medizinischen Personals in das damalige Völkerrecht ein, wonach alle verletzten Teilnehmer an Feindseligkeiten medizinisch versorgt werden sollten, unabhängig davon, auf welcher Seite sie kämpften. Das Prinzip, ein striktes Gleichgewicht zwischen den Anforderungen der Humanität und der militärischen Notwendigkeit zu wahren, wurde etabliert ...

BEI moderne Form Das Genfer Recht oder das eigentliche humanitäre Recht ... ist ein System von Grundsätzen und Normen, das direkt darauf abzielt, den Einzelnen in bewaffneten Konflikten internationaler und innerstaatlicher Art zu schützen. Das humanitäre Völkerrecht schützt diejenigen, die nicht an Feindseligkeiten teilnehmen, also die Zivilbevölkerung und das medizinische Personal. Unter seinem Schutz stehen auch Personen, die aufgehört haben, an Feindseligkeiten teilzunehmen, nämlich: Verwundete, Schiffbrüchige, Kranke und Gefangene. Das Genfer Recht verbietet es, unter seinem Schutz stehende Personen anzugreifen, ihre körperliche Unversehrtheit zu verletzen, sie beleidigend und erniedrigend zu behandeln. Es wurden Normen entwickelt, um Kriegsgefangenen und während des Konflikts Inhaftierten die notwendige Nahrung, Unterkunft und gerichtliche Garantien zu bieten.

Mit der Entwicklung internationaler Regelwerke und der Verabschiedung neuer Instrumente im Bereich der Menschenrechte wird das humanitäre Völkerrecht um Prinzipien und Normen bereichert, die dem Einzelnen das Recht garantieren, während bewaffneter Konflikte Grundrechte und -freiheiten zu genießen, wodurch die verursachten Katastrophen minimiert werden durch bewaffnete Aktionen und den Schutz der Person vor Willkür und Gewalt ...

Für den Schutz der Menschenrechte ist es wichtig, den Geltungsbereich des humanitären Völkerrechts auf nicht internationale bewaffnete Konflikte auszudehnen, die auf das Territorium eines Staates beschränkt sind und zwischen Streitkräften und regierungsfeindlichen bewaffneten Gruppen stattfinden ...

(I. A. Ledyakh)

Erläuterung.

1) die Abschnitte heißen: „Haager Recht“ und „Genfer Recht“;

2) ihre Merkmale: Das „Haager Recht“ oder „Kriegsrecht“ legt die Rechte und Pflichten der Kriegführenden bei der Durchführung militärischer Operationen fest.

Das „Genfer Gesetz“ legte den Grundsatz fest, ein striktes Gleichgewicht zwischen den Forderungen der Humanität und der militärischen Notwendigkeit zu wahren.

Elemente der Antwort können in einer anderen, bedeutungsnahen Form gegeben werden.

Antwort: keine

Fachgebiet: Recht. Internationales Recht

Was versteht man im Gesetz unter Mittel Massenmedien? Nennen Sie anhand Ihrer sozialen Erfahrung jeweils ein konkretes Beispiel für gedruckte und elektronische Medien.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Kunst. 2. Massenmedien. Grundlegendes Konzept

Unter Masseninformationen werden gedruckte, akustische, audiovisuelle und andere Mitteilungen und Materialien verstanden, die für einen unbeschränkten Personenkreis bestimmt sind;

Massenmedien bezeichnet eine periodische gedruckte Veröffentlichung, Radio, Fernsehen, Videoprogramm, Wochenschauprogramm, andere Formen der periodischen Verbreitung von Masseninformationen;

eine periodische gedruckte Veröffentlichung ist eine Zeitung, Zeitschrift, ein Almanach, ein Bulletin oder eine andere Veröffentlichung, die einen dauerhaften Titel und eine laufende Nummer hat und mindestens einmal im Jahr erscheint;

eine Radio-, Fernseh-, Video- oder Wochenschausendung ist eine Reihe regelmäßiger Audio-, audiovisueller Nachrichten und Materialien (Sendungen), die einen dauerhaften Titel haben und mindestens einmal im Jahr veröffentlicht (ausgestrahlt) werden;

Massenmedienproduktion bezeichnet eine Auflage oder einen Teil einer Auflage einer einzelnen Ausgabe einer periodischen gedruckten Veröffentlichung, eine separate Veröffentlichung einer Radio-, Fernseh- oder Wochenschausendung, eine Auflage oder einen Teil einer Auflage eines Audio- oder Videomaterials Aufzeichnung eines Programms;

Vertrieb von Massenmedienprodukten ist der Verkauf (Abonnement, Lieferung, Vertrieb) von periodischen gedruckten Veröffentlichungen, Audio- oder Videoaufzeichnungen eines Programms, Ausstrahlung von Hörfunk-, Fernsehprogrammen (Rundfunk), Vorführung von Wochenschausendungen ...

Kunst. 3. Unzulässigkeit der Zensur

Zensur der Medien, d. h. die Anforderung der Redaktion der Medien durch Beamte, staatliche Stellen, Organisationen, Institutionen oder öffentliche Vereinigungen, Nachrichten und Materialien vorab zu koordinieren (außer wenn der Beamte der Autor oder Interviewte ist), sowie die Verhängung eines Verbots der Verbreitung von Nachrichten und Materialien, ihrer einzelnen Teile - ist nicht zulässig.

Die Gründung und Finanzierung von Organisationen, Institutionen, Gremien oder Ämtern, deren Aufgaben oder Funktionen die Durchführung der Zensur der Massenmedien umfassen, ist nicht gestattet.

Aus dem Gesetz

Russische Föderation „Über die Massenmedien“

Erläuterung.

1) Aus der Antwort muss hervorgehen, dass mit Massenmedien die Form ihrer Verbreitung gemeint ist, insbesondere Printzeitschrift, Hörfunk, Fernsehen, Videoprogramm, Wochenschausendung.

2) Medienbeispiele:

Beispiele für Printmedien sind die Zeitungen Izvestia, Komsomolskaya Pravda usw.

Beispiele für elektronische Medien sind die Fernsehprogramme Vremya, Segodnya usw.

Nennen Sie zwei Elemente des Rechtsbewusstseins, die der Autor nennt?

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Strukturell besteht das Rechtsbewusstsein aus zwei Elementen: dem wissenschaftlichen Rechtsbewusstsein (Rechtsideologie) und dem gewöhnlichen Rechtsbewusstsein (Rechtspsychologie).

1. Die Rechtsideologie ist ein System von Ansichten und Ideen, die in theoretischer Form die rechtlichen Phänomene des öffentlichen Lebens widerspiegeln. Die theoretische Reflexion rechtlicher Vorstellungen und Anschauungen beinhaltet die wissenschaftliche Erforschung von Fragen des Staates und des Rechts, ihres Wesens und ihrer Rolle im öffentlichen Leben. Da sie objektive Schlussfolgerungen und Verallgemeinerungen enthalten, ermöglicht dies dem Staat und seinen Organen, sie bei der Gesetzgebung und Strafverfolgung effektiv einzusetzen.

2. Rechtspsychologie ist eine Reihe von Gefühlen, Gewohnheiten, Stimmungen, Traditionen, die die Einstellung verschiedener sozialer Gruppen, professioneller Teams, Einzelpersonen zum Gesetz, zur Legalität und zum System der in der Gesellschaft funktionierenden Rechtsinstitutionen zum Ausdruck bringen. Die Rechtspsychologie charakterisiert jene Erfahrungen, Gefühle, Gedanken von Menschen, die im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Rechtsnormen, dem Stand der geltenden Gesetzgebung und der praktischen Umsetzung ihrer Anforderungen entstehen. Freude oder Traurigkeit nach der Verabschiedung eines neuen Gesetzes, Zufriedenheit oder Unzufriedenheit mit der Umsetzung bestimmter Normen, Intoleranz oder Gleichgültigkeit gegenüber Verstößen gegen gesetzliche Vorschriften – all dies gehört in den Bereich der Rechtspsychologie.

Das Rechtsbewusstsein spielt eine wichtige Rolle bei der Verbesserung und Entwicklung des Rechtslebens der Gesellschaft.

Rechtsbewusstsein ist erstens ein notwendiger Faktor bei der Schaffung von Rechtsnormen ... Zweitens ist Rechtsbewusstsein ein wichtiges und notwendige Bedingung genaue und vollständige Umsetzung gesetzlicher Vorschriften...

Rechtsbewusstsein ist vorhanden Wichtiger Faktor Entwicklung der Gesetzgebung, Stabilität des Rechtsstaates, die Realität der Rechte und Freiheiten der Bürger. Ein vollkommener Rechtssinn zeugt auch von der hohen Allgemein- und Rechtskultur des Einzelnen und macht ihn zu einem vollwertigen Teilnehmer an verschiedenen Rechtsbeziehungen.

(V. N. Chropanyuk)

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss zwei Elemente enthalten:

Wissenschaftliches Rechtsbewusstsein (Rechtsideologie);

Gewöhnliches Rechtsbewusstsein (Rechtspsychologie).

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Die komplexen Bindungen, die zwischen Staat und Individuum entstehen, und das Verhältnis der Menschen untereinander, werden vom Staat in gesetzlicher Form fixiert – in Form von Rechten, Freiheiten und Pflichten, die den rechtlichen Status einer Person bilden und a Bürger. Die Rechte und Pflichten legen nicht nur Muster, Verhaltensnormen fest, die der Staat für das normale Funktionieren des Sozialsystems als zwingend, nützlich und zweckmäßig erachtet, sondern offenbaren auch die Grundprinzipien der Beziehung zwischen Staat und Individuum. Das Verhältnis zwischen Staat und Individuum bedarf einer klaren Regelung und Ordnung. Dies liegt an der besonderen Bedeutung dieser Art von Beziehung für die Aufrechterhaltung des bestehenden Systems, für sein normales Funktionieren.<...>Der rechtliche Status besteht aus subjektiven, einschließlich Verfahrensrechten: sich mit Beschwerden und Eingaben an staatliche Stellen zu wenden, ihre Rechte und Freiheiten mit allen gesetzlich nicht verbotenen Mitteln zu schützen, vor Gericht zu gehen, zwischenstaatliche Schutzstellen und andere. Der Staat verankert die Rechte des Individuums nicht willkürlich, er formalisiert die natürlichen Rechte einer Person sowie eine Reihe von Rechten, für deren Umsetzung gesellschaftspolitische Voraussetzungen geschaffen wurden, die sich aus realen sozialen Beziehungen ergeben.<...>Gesellschaft und Staat sind keineswegs gleichgültig, wie ein Mensch die gesetzlich verankerten Möglichkeiten wahrnimmt; sie interessieren sich für die Aktivität des Einzelnen, die eine wichtige Voraussetzung für die Entwicklung einer demokratischen Gesellschaft ist.<...>Die Verfassung der Russischen Föderation verkündet, dass die Russische Föderation „die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers in Übereinstimmung mit den allgemein anerkannten Normen und Normen des Völkerrechts anerkennt und garantiert“. Diese Bestimmung der Verfassung gibt Anlass, den rechtlichen Status einer Person und eines Bürgers Russlands als ein einziges Paket nationaler und internationaler Normen zu verstehen, die die Rechte und Freiheiten der Bürger enthalten.

Erläuterung.

Die Antwort kann die folgenden Argumente enthalten:

1. Die komplexen Bindungen, die zwischen Staat und Individuum entstehen, und das Verhältnis der Menschen zueinander, werden vom Staat in einer Rechtsform fixiert – in Form von Rechten, Freiheiten und Pflichten, die die Rechtsstellung einer Person ausmachen und ein Bürger.

2. Die Verfassung der Russischen Föderation verkündet, dass die Russische Föderation „die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers in Übereinstimmung mit den allgemein anerkannten Normen und Normen des Völkerrechts anerkennt und garantiert“.

Fachgebiet: Recht. Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers

Geben Sie zwei Ansätze zum Verständnis des Wesens des Rechts an, die im Text beschrieben werden.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

[Es gibt folgendes Rechtsverständnis]: Recht sind keine Gesetze, die von demokratisch gewählten Institutionen verabschiedet werden und den souveränen Willen des Volkes zum Ausdruck bringen, sondern allgemeine (abstrakte) Grundsätze des Humanismus, der Moral und der Gerechtigkeit. Aber solche unscharfen, amorphen Rechtsvorstellungen entfernen uns von der angestrebten Rechtsordnung und den Aufgaben ihrer Stärkung, weil diese Prinzipien, Ideen („ungeschriebenes Recht“) trotz ihres unbestreitbaren hohen Wertes immer noch nicht von sich aus ohne die notwendige Formalisierung auskommen können , als Kriterien für rechtmäßig und unrechtmäßig, rechtmäßig und unrechtmäßig zu dienen und folglich nicht in der Lage sind, Stabilität und Organisation in der Gesellschaft zu gewährleisten. Die normative Grundlage des Rechts verschwindet, seine regulierende Funktion wird ausgehöhlt.

In diesem Fall öffnet sich Raum für ... Beliebigkeit, da Freiheit, Demokratie, Moral von verschiedenen politischen Subjekten, einschließlich der Machthaber, unterschiedlich verstanden werden ... Und warum sind Gesetze (normal, human, in Übereinstimmung mit alle allgemein anerkannten Verfahren) können die oben genannten Ideale nicht ausdrücken? Es stellt sich auch die schwierige Frage, wer und wie bestimmen soll, ob dieses oder jenes Gesetz „legal“ oder „nicht legal“ ist? Wo sind die Kriterien? Wer sind die Richter?

Natürlich fallen die Kategorien Recht und Recht nicht zusammen. Das Gesetz ist eine der Ausdrucksformen des Rechts ... ihre Identifizierung ist nicht akzeptabel. Aber auch eine übermäßige Gegenüberstellung dieser beiden Konzepte führt nicht zur Erreichung positiver Ziele. Das führt zu Rechtsnihilismus...

N.I. Matusow

Erläuterung.

Die Antwort sollte zwei Ansätze zum Verständnis des Wesens des Rechts aufzeigen:

1) Gesetz – dies sind Gesetze, die von demokratisch gewählten Institutionen verabschiedet wurden und den souveränen Willen des Volkes zum Ausdruck bringen;

2) Recht ist die allgemeine (abstrakte) Grundsätze des Humanismus, Moral, Gerechtigkeit.

Fachgebiet: Recht. Recht im System sozialer Normen

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Die Rechtskultur ist eine spezifische soziale Institution, die die Funktion hat, das politische und rechtliche Bewusstsein, die wertnormativen Einstellungen und indirekt das rechtliche Verhalten der Menschen zu formen. Die Struktur der Rechtskultur umfasst folgende Elemente: Recht als Normensystem, das den zum Recht erhobenen Willen des Staates zum Ausdruck bringt; Rechtsbeziehungen als System sozialer Beziehungen, deren Teilnehmer gegenseitige Rechte und Pflichten haben; Rechtsbewusstsein als System der spirituellen Reflexion der gesamten Rechtswirklichkeit; Rechtsinstitutionen als ein System staatlicher Organe und öffentlicher Organisationen, die die rechtliche Kontrolle und die Rechtsdurchsetzung gewährleisten; legales Verhalten<...>

Die Rechtskultur findet ihre praktische Verkörperung sowohl im Rechtsbewusstsein als auch im legalen oder illegalen Verhalten von Bürgern oder öffentlichen Körperschaften. Zudem ist ein von Rechtsnormen abweichendes Verhalten nicht immer das Ergebnis einer bewussten Rebellion oder Innovation gegenüber den gesellschaftlich akzeptierten Regeln, sondern oft das Ergebnis mangelnden Rechtsbewusstseins, sozialer Naivität und unternehmerischer Inkompetenz.

In seinem Rechtsverhalten orientiert sich der Einzelne in der Regel an seinen eigenen Interessen, Orientierungen und Einstellungen. Eine andere Kombination von Bedürfnissen, Bestrebungen und Interessen liegt der Motivation für legales Verhalten zugrunde. Wissenschaftler unterscheiden eine Reihe von Motiven legalen Verhaltens. Dies ist eine innere Überzeugung von der Richtigkeit und Fairness der Anforderungen von Rechtsnormen; das Vorhandensein des eigenen Bedürfnisses einer Person, Gesetze einzuhalten; Bewusstsein für die gesellschaftliche Notwendigkeit, Gesetze einzuhalten; bewusster Gehorsam gegenüber den Anforderungen des Gesetzes; Bewusstsein der eigenen Rechte; bewusster Schutz von Gruppeninteressen; Angst vor gesetzlicher Haftung; der Tradition folgend; Wunsch nach passivem Gehorsam gegenüber dem Staat und seinen Forderungen. Taten und Handlungen, die aus innerer Überzeugung gemäß den Normen des Rechts ausgeführt werden, können als die höchste Form legalen Verhaltens angesehen werden.

(V.V.Kasyanov.V.N.Nechipurenko)

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss folgende Elemente enthalten:

1) die soziale Funktion der Rechtskultur: Bildung des politischen und rechtlichen Bewusstseins der Menschen, wertnormative Einstellungen, Rechtsverhalten;

2) Strukturelemente der Rechtskultur:

Recht als Normensystem;

Rechtsverhältnis;

Rechtsbewusstsein;

Rechtsinstitute;

legales Verhalten.

Elemente der Antwort können in anderen bedeutungsnahen Formulierungen gegeben werden.

Fachgebiet: Recht. Recht im System sozialer Normen

Geben Sie drei Anzeichen einer Ordnungswidrigkeit an, die im entsprechenden Artikel des Ordnungswidrigkeitengesetzbuchs der Russischen Föderation aufgeführt sind.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Artikel 2.1.

1. Eine Ordnungswidrigkeit ist eine rechtswidrige, schuldhafte Handlung (Unterlassung) einer Körperschaft oder juristische Person für die dieses Gesetzbuch oder die Gesetze der Teilstaaten der Russischen Föderation über Ordnungswidrigkeiten eine verwaltungsrechtliche Haftung begründen.

Artikel 2.2.

1. Eine Ordnungswidrigkeit wird als vorsätzlich begangen anerkannt, wenn derjenige, der sie begangen hat, die Rechtswidrigkeit seines Handelns (Unterlassen) erkannt, deren schädliche Folgen vorausgesehen und deren Eintritt gewollt oder wissentlich zugelassen oder ihnen gleichgültig behandelt hat.

2. Eine Ordnungswidrigkeit wird als fahrlässig begangen anerkannt, wenn derjenige, der sie begangen hat, die Möglichkeit des Eintritts schädlicher Folgen seines Handelns (Untätigkeit) vorausgesehen, aber ohne Anhaltspunkt, mutmaßlich mit der Abwendung solcher Folgen gerechnet oder nicht vorhergesehen hat die Möglichkeit solcher Folgen, obwohl er sie hätte vorhersehen müssen.

Artikel 2.3.

1. Der Ordnungswidrigkeit unterliegt, wer zum Zeitpunkt der Begehung der Ordnungswidrigkeit das 16. Lebensjahr vollendet hat.

2. Unter Berücksichtigung der besonderen Umstände des Falls und der Daten einer Person, die im Alter von 16 bis 18 Jahren eine Verwaltungsübertretung begangen hat, kann die Kommission für Jugendangelegenheiten und den Schutz ihrer Rechte diese Person von der Verwaltungsverantwortung entbinden indem auf ihn ein im Bundesgesetz über den Schutz der Rechte von Minderjährigen vorgesehenes Maß der Einflussnahme angewendet wird.

Artikel 2.7.

Es ist keine Ordnungswidrigkeit, wenn eine Person im Ausnahmezustand Rechtsgüter verletzt, also die ihr unmittelbar drohende Gefahr und die Rechte dieser oder anderer Personen sowie der Rechtsgüter beseitigt Interessen der Gesellschaft oder des Staates, wenn diese Gefahr nicht auf andere Weise beseitigt werden kann und der verursachte Schaden geringer ist als der verhinderte Schaden.

Artikel 2.8.

Eine Person, die sich zum Zeitpunkt der Begehung rechtswidriger Handlungen (Untätigkeit) in einem Zustand des Wahnsinns befand, d. h. die tatsächliche Natur und Rechtswidrigkeit ihrer Handlungen (Untätigkeit) nicht erkennen oder aufgrund einer chronischen psychischen Störung vorübergehend nicht bewältigen konnte psychische Störung, Demenz oder andere krankhafte Geisteszustände.

Artikel 2.9.

Ist die begangene Ordnungswidrigkeit unerheblich, so kann der Richter, das Organ, der zur Entscheidung über die Ordnungswidrigkeit ermächtigte Beamte denjenigen, der die Ordnungswidrigkeit begangen hat, von der Verwaltungshaftung befreien und sich auf eine mündliche Äußerung beschränken.

(Auszug aus dem Gesetzbuch der Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation (CAO))

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss folgende Elemente enthalten:

angegeben Anzeichen einer Ordnungswidrigkeit:

Rechtswidrigkeit der Handlung (Handlung oder Unterlassung);

Die Schuld der Tat;

Die im Kodex vorgesehene Verwaltungshaftung.

Fachgebiet: Recht. Merkmale der Verwaltungsgerichtsbarkeit

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Das Recht zur Ausübung einer unternehmerischen Tätigkeit muss innerhalb der Grenzen ausgeübt werden, die durch ordnungsrechtliche Vorschriften festgelegt sind, die sowohl positive Verhaltensregeln als auch Verbote enthalten, die in diesem Bereich gelten. Das Regelwerk, die Techniken und Methoden der staatlichen Regulierung der unternehmerischen Tätigkeit bilden die Art ihrer Umsetzung. Sie sprechen sowohl von einem allgemeinen Rechtssystem, das für alle Unternehmen gilt (z. B. ein Registrierungssystem), als auch von einem Sondersystem, unter dem entweder ein bestimmter Teil von wirtschaftsrechtlichen Unternehmen (z. B. Banken, Börsen) oder Unternehmen tätig ist eine bestimmte Art von Aktivität (Lizenzmodus).

Das Grundrecht auf unternehmerische Tätigkeit wird durch Garantien abgesichert. Unter den Garantien ist vor allem die Möglichkeit des gerichtlichen Schutzes der Rechte im Falle ihrer Verletzung, der gleiche Schutz aller Eigentumsformen, die Möglichkeit der Beschränkung der Rechte nur auf der Grundlage des Bundesgesetzes und nur auf die zu nennen soweit dies zum Schutz der Grundfesten der verfassungsmäßigen Ordnung, der Moral, der Gesundheit, der Rechte und berechtigten Interessen anderer Personen sowie zur Gewährleistung der Verteidigung und Sicherheit des Staates erforderlich ist.

Zu den Gewährleistungen der Berechtigung zur Ausübung einer unternehmerischen Tätigkeit gehört die Möglichkeit der freien Wahl: Art, Umfang der Tätigkeit; Gebiete, in denen Aktivitäten durchgeführt werden; organisatorische und rechtliche Form der Ausübung von Tätigkeiten.

Die organisatorische und rechtliche Form der unternehmerischen Tätigkeit wird als eine Reihe von Eigentums- und Organisationsunterschieden, Formen der Bildung der Eigentumsbasis, Merkmale des Zusammenwirkens von Eigentümern, Gründern, Beteiligten, ihrer Verantwortung füreinander und Gegenparteien verstanden.

Die geltende Gesetzgebung sieht folgende Organisations- und Rechtsformen der unternehmerischen Tätigkeit vor: Handelsgesellschaften (allgemein und mit beschränkter Haftung), Handelsgesellschaften (mit beschränkter Haftung, mit zusätzlicher Haftung, Aktiengesellschaft), Produktionsgenossenschaften, staatliche und kommunale Einheitsunternehmen. Organisationen aufgeführt nach den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation gewerblich sind.

Neben kommerziellen Organisationen sieht die aktuelle Gesetzgebung die Möglichkeit vor, gemeinnützige Organisationen zu gründen. Gemeinnützige Organisationen können in Form von öffentlichen und kirchlichen Organisationen (Vereinen), gemeinnützigen Personengesellschaften, Anstalten, selbstständigen gemeinnützigen Organisationen, sozial-karitativen und sonstigen Stiftungen, Vereinen und Verbänden sowie in anderen vorgesehenen Formen errichtet werden durch Bundesgesetze. Für den Fall, dass einer gemeinnützigen Organisation per Gesetz oder Satzung das Recht eingeräumt wird, unternehmerische Tätigkeiten auszuüben, die den Zielen entsprechen, für die diese Organisation gegründet wurde, wird der Gewinn aus diesen Aktivitäten nicht unter ihren Teilnehmern verteilt, sondern an sie gerichtet das Erreichen der Satzungsziele.

Die staatliche Regulierung der unternehmerischen Tätigkeit kann direkt (direktiv) und indirekt (ökonomisch) sein ... Unter Marktbedingungen des Managements werden indirekte Regulierungsmethoden mit verschiedenen wirtschaftlichen Hebeln und Anreizen bevorzugt.

(I. W. Ershova)

Erläuterung.

Die folgenden Elemente des Inhalts normativer Rechtsakte sollten angegeben werden:

Positive Verhaltensregeln;

Verbote in diesem Bereich.

Wer kann gemäß dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation an einer allgemeinen Wirtschaftspartnerschaft teilnehmen? Was kann in Bezug auf bestimmte Kategorien von Bürgern gesetzlich verboten oder eingeschränkt werden?

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation. Auszüge

Artikel 66

1. Personengesellschaften und Kapitalgesellschaften sind korporative Handelsgesellschaften mit genehmigtem (Stamm-) Kapital, das in Anteile (Einlagen) von Gründern (Teilnehmern) aufgeteilt ist. Das auf Kosten der Beiträge von Gründern (Teilnehmern) geschaffene sowie von einer Personengesellschaft oder Gesellschaft im Rahmen ihrer Tätigkeit erzeugte und erworbene Vermögen gehört der Personengesellschaft oder Gesellschaft kraft Eigentumsrechts.

<...>

3. Personenhandelsgesellschaften können in der Organisations- und Rechtsform einer Handelsgesellschaft oder einer Kommanditgesellschaft (Kommanditgesellschaft) gegründet werden.

4. Handelsgesellschaften können in der Rechtsform einer Aktiengesellschaft oder einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung gegründet werden.

5. Gesellschafter einer offenen Handelsgesellschaft und persönlich haftender Gesellschafter einer Kommanditgesellschaft können Einzelunternehmer und Handelsgesellschaften sein.

Bürger und juristische Personen sowie juristische Personen des öffentlichen Rechts können Gesellschafter von Wirtschaftsgesellschaften und Gesellschafter von Kommanditgesellschaften sein.

6. Staatliche Stellen und Organe der kommunalen Selbstverwaltung sind nicht berechtigt, sich im eigenen Namen an Personengesellschaften und Gesellschaften zu beteiligen.

Institute können mit Zustimmung des Eigentümers des Vermögens des Instituts an Wirtschaftsgesellschaften beteiligt und Anleger in Kommanditgesellschaften werden, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist.

Das Gesetz kann die Beteiligung bestimmter Personengruppen an Personengesellschaften und Unternehmen verbieten oder einschränken.

Personengesellschaften und Unternehmen können Gründer (Teilnehmer) anderer Personengesellschaften und Unternehmen sein, soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist.

Artikel 66.1. Einlagen in das Vermögen einer Personengesellschaft oder eines Unternehmens

1. Die Einlage eines Gesellschafters einer Personengesellschaft oder Gesellschaft in deren Vermögen kann Geld, Sachen, Anteile (Aktien) am Stammkapital anderer Personengesellschaften und Gesellschaften, Staats- und Kommunalschuldverschreibungen sein. Ein solcher Beitrag kann auch exklusive, andere geistige Rechte und Rechte im Rahmen von Lizenzvereinbarungen sein, die einem Geldwert unterliegen, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist.

<...>

Artikel 68

1. Personenhandelsgesellschaften und Gesellschaften einer Art können durch Beschluss der Gesellschafterversammlung in der durch dieses Gesetzbuch und die Gesetze über Handelsgesellschaften vorgeschriebenen Weise in Personengesellschaften und Gesellschaften anderer Art oder in Produktionsgenossenschaften umgewandelt werden.

Erläuterung.

Zwei Fragen müssen beantwortet werden, zum Beispiel:

1) Einzelunternehmer und kommerzielle Organisationen;

2) Das Gesetz kann die Beteiligung bestimmter Personengruppen an Personen- und Kapitalgesellschaften verbieten oder beschränken.

Antworten können in einem anderen Wortlaut gegeben werden, der der Bedeutung nahe kommt.

Fachgebiet: Recht. Organisations- und Rechtsformen und Rechtsregime der unternehmerischen Tätigkeit

Nennen Sie drei gesetzliche Umstände, die sich auf die Höhe des vom Gericht angeordneten Kindesunterhalts ohne Unterhaltsvereinbarung auswirken.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Auszug aus dem Familiengesetzbuch der Russischen Föderation

Artikel 80

1. Eltern sind verpflichtet, ihre minderjährigen Kinder zu unterstützen. Das Verfahren und die Form der Unterhaltsgewährung an minderjährige Kinder bestimmen die Eltern selbstständig.

Artikel 81

1. In Ermangelung einer Vereinbarung über die Zahlung von Unterhalt wird der Unterhalt für minderjährige Kinder vom Gericht monatlich von ihren Eltern eingezogen in Höhe von: für ein Kind - ein Viertel, für zwei Kinder - ein Drittel, z drei oder mehr Kinder - die Hälfte des Einkommens und (oder) sonstigen Einkommens der Eltern .

2. Die Höhe dieser Anteile kann vom Gericht unter Berücksichtigung der Vermögens- oder Familienverhältnisse der Parteien und anderer bemerkenswerter Umstände herabgesetzt oder erhöht werden.

Artikel 86

1. In Ermangelung einer Vereinbarung und bei Vorliegen außergewöhnlicher Umstände (schwere Krankheit, Verletzung minderjähriger oder behinderter erwachsener Kinder in Not, Notwendigkeit der Kostenübernahme für die Fremdbetreuung und sonstige Umstände) kann jeder Elternteil in Anspruch genommen werden durch das Gericht zur Tragung der durch diese Umstände verursachten Mehrkosten verpflichtet werden.

Das Verfahren zur Beteiligung der Eltern an der Übernahme von Mehrkosten und die Höhe dieser Kosten werden vom Gericht unter Berücksichtigung der Vermögens- und Familienverhältnisse der Eltern und Kinder und sonstiger nennenswerter Interessen der Parteien in einem monatlich zu zahlenden Festbetrag festgesetzt.

2. Das Gericht hat das Recht, die Eltern zu verpflichten, sich sowohl an den tatsächlich entstandenen Mehrkosten als auch an den künftig zu leistenden Mehrkosten zu beteiligen.

Artikel 87

1. Nichtbehinderte volljährige Kinder sind verpflichtet, ihre behinderten hilfsbedürftigen Eltern zu unterstützen und zu pflegen.

2. Fehlt eine Unterhaltsvereinbarung, so wird der Unterhalt für behinderte hilfebedürftige Eltern von volljährigen volljährigen Kindern in einem gerichtlichen Verfahren eingezogen.

3. Die Höhe des von jedem der Kinder zu erhebenden Unterhalts wird vom Gericht auf der Grundlage der Vermögens- und Familienverhältnisse der Eltern und Kinder und sonstiger nennenswerter Interessen der Parteien in Form eines monatlich zu zahlenden Festbetrags festgesetzt.

Erläuterung.

Es gibt drei gesetzliche Umstände:

1) die Anzahl der Kinder;

2) die finanzielle Situation der Parteien;

3) Familienstand der Parteien.

Was bezeichnet der Autor als wichtigste Institution des Zivilrechts? Was ist die Definition von Eigentum im Text? Was bedeutet das Eigentumsrecht in objektiver Hinsicht?

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Die wichtigste Institution des Zivilrechts ist das Eigentumsrecht. Eigentum ist sowohl ein wirtschaftlicher als auch ein rechtlicher Begriff. Es kann als die Beziehung zwischen Menschen über das Eigentum an materiellen Gütern definiert werden.

Das Eigentumsrecht ist eine Reihe von Rechtsnormen, die die Eigentumsverhältnisse an materiellen Gütern festlegen und regeln (objektives Recht). Das Eigentumsrecht im subjektiven Sinne bedeutet die Fähigkeit eines bestimmten Subjekts, sein Eigentum nach eigenem Ermessen und in seinem eigenen Interesse zu besitzen, zu nutzen und darüber zu verfügen. Das Eigentumsrecht bedeutet die durch das Recht abgesicherte Möglichkeit, eine Sache in ihrer wirtschaftlichen Beherrschung zu haben, die reale Zugehörigkeit einer Sache zu ihrem Eigentümer, Eigentümer. Das Nutzungsrecht impliziert die Fähigkeit, einer Sache nützliche Eigenschaften zu entziehen. Die Verfügungsgewalt sieht die Möglichkeit vor, das "rechtliche Schicksal" einer Sache zu bestimmen - das Recht zu verkaufen, zu tauschen, zu verschenken oder zu vermieten. Die Verfügungsbefugnis steht entweder dem Eigentümer selbst oder dem von ihm bevollmächtigten Verwalter zu.

Das Gesetz unterscheidet zwischen privaten, staatlichen, kommunalen und anderen Eigentumsformen (Artikel 8 der Verfassung der Russischen Föderation; Artikel 212 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation). Nach dem Privateigentumsrecht kann Eigentum Bürgern oder juristischen Personen gehören. Einige Arten von Eigentum können nicht in Privatbesitz sein (z. B. Rüstungsproduktionsanlagen, Staatskasse, Ressourcen des Festlandsockels). Nach dem Recht des Staatseigentums kann Eigentum entweder der Russischen Föderation oder Untertanen der Russischen Föderation gehören; Nach dem kommunalen Eigentumsrecht gehört das Eigentum den Gemeinden.

Die Vielfalt der Eigentumsformen spiegelt sich nicht im Inhalt des Eigentumsrechts wider. Mit anderen Worten, unabhängig von der Eigentumsform umfasst das Eigentumsrecht immer einen Dreiklang von Befugnissen: Besitz, Nutzung und Verfügung über Eigentum, das der Eigentümer selbst nach eigenem Ermessen ausübt oder auf andere Personen überträgt.

Geteiltes Eigentum - das Eigentum mehrerer Personen an demselben Eigentum mit der Definition ihrer Anteile am Recht auf dieses Eigentum. Der Anteil kann in Eigentums- und Wertform ausgedrückt werden. Das Gesetz stellt eine Regel auf, nach der im Falle des Entstehens von Gemeinschaftseigentum in der Regel davon ausgegangen wird, dass es geteilt wird. Wenn das Eigentum unteilbar ist, wird der Anteil des Eigentümers als Teil des Gesamtwerts ausgedrückt.

Gesamtvermögen - das Vermögen mehrerer Personen ohne Bestimmung ihrer Anteile an derselben Sache. Gemeinschaftliche Eigentumsverhältnisse dürfen nur in den gesetzlich vorgesehenen Fällen bestehen.

Der Anteil eines Teilhabers am gemeinschaftlichen Miteigentum ist nicht vorbestimmt, er kann jedoch bei der Aufteilung des gemeinschaftlichen Vermögens festgestellt oder von seinem Anteil getrennt werden, wenn der Teilhaber aus der Liste der Personen, die einen gemeinsamen Haushalt führen, ausscheidet.

(Basierend auf den Materialien des Law Dictionary)

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss die folgenden Elemente enthalten.

1. Das wichtigste Rechtsinstitut ist angegeben, zum Beispiel:

Eigentum.

2. Die Definition des Begriffs ist gegeben:

Eigentum kann als das Verhältnis zwischen Menschen bezüglich des Eigentums an materiellen Gütern definiert werden.

3. Die Bedeutung von Eigentumsrechten im objektiven Aspekt wird offenbart:

Das Eigentumsrecht ist eine Reihe von Rechtsnormen, die die Eigentumsverhältnisse an materiellen Gütern festlegen und regeln (objektives Recht).

Elemente der Antwort können in anderen bedeutungsnahen Formulierungen gegeben werden.

Fachgebiet: Recht. Eigentums- und Nichteigentumsrechte

Auf welches verfassungsmäßige Recht der Bürger wird im Text Bezug genommen? Welche Bedingung für die Verwirklichung dieses Rechts sieht der Autor?

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Das Hauptelement des verfassungsmäßigen Rechts auf gerichtlichen Rechtsschutz ist das Recht aller, ungehindert vor Gericht zu gehen und persönlich oder durch einen Vertreter am Verfahren teilzunehmen.

Die Umsetzung dieses Rechts beginnt mit der Sicherstellung der Informationszugänglichkeit des Gerichts. Jeder sollte in der Lage sein, herauszufinden, wie, wo und zu welchem ​​​​Thema er sich bewerben muss, wo und wann sein Fall geprüft wird usw. Es scheint etwas einfacher zu sein. Der Kommissar für Menschenrechte erhält jedoch weiterhin zahlreiche Beschwerden über die Nichteinhaltung dieser elementaren Anforderung des Gesetzes und des gesunden Menschenverstands. Die schwerwiegendsten Folgen sind die Weigerung, Kopien von Gerichtsentscheidungen per Post auszustellen oder zu versenden, wodurch sie nicht vor höheren Gerichten angefochten werden können ...

Das Verfahren zur Einreichung von Ansprüchen und Beschwerden wird auch durch eine Reihe von Vorschriften belastet, die den Zugang zur Justiz objektiv einschränken. So werden insbesondere Forderungen und Beschwerden nur an willkürlich festgelegten „Empfangstagen“ oder nach persönlicher Rücksprache mit dem Richter oder gegen Vorlage und Prüfung gesetzlich nicht vorgesehener Dokumente, einschließlich Ausweisdokumente, entgegengenommen.

Es wird die Meinung vertreten, dass die Gerichte durch die Einführung strenger und manchmal offen gesagt überzogener Regeln für die Annahme von Anträgen und Beschwerden ihre Arbeit bewusst erleichtern. Eine andere, direkt entgegengesetzte Meinung ist, dass ein Verfahren ohne strenge Regeln undenkbar ist und diejenigen, die wirklich eine Beschwerde einreichen müssen, sich an diese Regeln halten werden. Der Ombudsmann seinerseits möchte daran erinnern, dass derartige Beschränkungen nur in Form von Bundesgesetzen, in diesem Fall den entsprechenden Verfahrensordnungen, möglich sind.

Eine wichtige Gewährleistung des Zugangs zur Justiz ist die Schaffung von Voraussetzungen für den ungehinderten Besuch von Gerichtsgebäuden durch Menschen mit Behinderungen. Leider haben die meisten staatlichen Institutionen solche Bedingungen nicht. Und das nicht immer aus Geldmangel – einfach weil niemand daran gedacht hat.

Eine gängige Methode, den Zugang zur Justiz einzuschränken, ist die rechtswidrige Weigerung, ein Strafverfahren einzuleiten.

Es gibt nach wie vor Probleme, die Offenheit der Gerichtsverhandlungen zu gewährleisten. Besonders schwere Verstöße sind mit der Verkündung rechtskräftiger Gerichtsentscheidungen hinter verschlossenen Türen verbunden.

(V. P. Lukin)

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss die folgenden Elemente enthalten.

1. Das Grundrecht wird angegeben:

Das Recht auf gerichtlichen Rechtsschutz (das Recht eines jeden, ungehindert vor Gericht zu gehen und persönlich oder durch einen Vertreter am Verfahren teilzunehmen).

2. Die vom Autor berücksichtigte Implementierungsbedingung:

Gewährleistung der Informationszugänglichkeit des Gerichts.

Fachgebiet: Recht. Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers, Gesetz. Strafverfolgung, Justiz

Quelle: Einheitliches Staatsexamen Sozialkunde 10.06.2013. Hauptwelle. Center. Variante 1.

Nennen Sie zwei vom Autor benannte Beispiele für die Verletzung der Rechte von Touristen. Wie erklärt er die Schwierigkeit, Vertragsverletzungen zwischen einem Touristen und einem Reiseveranstalter festzustellen?

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Verletzung der Bedingungen für die Erbringung von Dienstleistungen durch die Reiseorganisation, unsachgemäße Abholung am Flughafen oder Bahnhof (Transfer), Unterbringung in nicht vertragsgemäßen Hotelzimmern (Hotelzimmern) (Voucher) oder falsches Niveau des Hotels selbst, Essen oder Service von schlechter Qualität ... Mit dieser Art von Rechtsverletzungen stoßen die Bürger sehr oft zusammen. Aufgrund der Schwierigkeit, eine Entschädigung von einem Reiseunternehmen geltend zu machen, sowie aufgrund der Schwierigkeit, eine Verletzung der Bedingungen eines mit einem Reiseveranstalter geschlossenen Vertrages nachzuweisen, sind Ansprüche oder zumindest Ansprüche gegen Reiseunternehmen in solchen Fällen jedoch minimal (mit Ausnahme von Verstößen gegen die Beförderungsbedingungen, bei denen die wichtigste und unanfechtbare Abhilfe das Vorhandensein eines entsprechenden Tickets ist).

Aufgrund der Tatsache, dass die Kriterien für die Qualität touristischer Dienstleistungen in der Gesetzgebung nicht eindeutig festgelegt sind, ist es in der Praxis oft schwierig festzustellen, wo ein Verstoß gegen die Qualität der Dienstleistung vorliegt und wo - die Bereitstellung falscher Informationen.

Die Notwendigkeit, eine vereinfachte Regelung für die Wiederherstellung verletzter Rechte in diesem Bereich zu schaffen, liegt auf der Hand. Als Beweismittel können alle („materiell-visuellen“) Quellen dienen, wie zB Foto- und Videoaufnahmen, Tonaufnahmen, Überweisungen, Schriftstücke etc. Auch hat der Tourist für Rechtsbehelfe zu sorgen im Hinblick auf den Nachweis des ihm tatsächlich entstandenen Schadens (Kosten). Zu diesen Mitteln gehören ordnungsgemäß ausgestellte Schecks, Quittungen, Tickets, Kontoauszüge, schriftliche Verträge usw. Abgesehen von den Beweismitteln selbst ist jedoch ein einfacheres Verfahren zur Prüfung solcher Streitigkeiten erforderlich, da dies gerade wegen der Komplexität, Länge und Mehrdeutigkeit der Fall ist Während des Verfahrens zieht es die Mehrheit der Bürger vor, die Wiederherstellung ihrer Rechte nicht bei den zuständigen Stellen, sowohl gerichtlichen als auch außergerichtlichen, zu beantragen. Und obwohl vom Staat gewisse Schritte in diese Richtung unternommen werden, sind sie eindeutig unzureichend und außerdem in dem oben skizzierten Teil wirkungslos.

(V. N. Vasetsky)

Erläuterung.

Die richtige Antwort kann beinhalten:

1) Verletzungen der Rechte von Touristen:

Verletzung der Bedingungen für die Erbringung von Dienstleistungen durch die Tourismusorganisation;

Unsachgemäßes Treffen am Flughafen oder Bahnhof (Transfer);

Unterbringung in Hotelzimmern (Hotelzimmern), die nicht dem Vertrag (Voucher) oder dem Niveau des Hotels selbst entsprechen;

Essen oder Service von schlechter Qualität.

2) Der Autor bezieht sich auf die Schwierigkeit, Verstöße festzustellen:

Aufgrund der Tatsache, dass die Kriterien für die Qualität touristischer Dienstleistungen in der Gesetzgebung nicht eindeutig festgelegt sind, ist es in der Praxis oft schwierig festzustellen, wo ein Verstoß gegen die Qualität der Dienstleistung vorliegt und wo - die Bereitstellung falscher Informationen.

Fachgebiet: Recht. Eigentums- und Nichteigentumsrechte, Recht. Streitigkeiten und das Verfahren für ihre Prüfung

Quelle: Einheitliches Staatsexamen Sozialkunde 10.06.2013. Hauptwelle. Center. Möglichkeit 3.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Rechtsbewusstsein ist die Einstellung der Menschen zum Recht ...

Der Schlüsselpunkt des Rechtsbewusstseins ist das Bewusstsein der Menschen für die Werte des Rechts und gleichzeitig Vorstellungen über das geltende positive Recht, darüber, wie es den Anforderungen von Vernunft und Gerechtigkeit, Rechtswerten und Idealen entspricht.

Rechtsbewusstsein unterscheidet sich wissenschaftlich, beruflich, alltäglich, sowie Masse, Gruppe, Individuum. Diese Spielarten des Rechtsbewusstseins beeinflussen unterschiedlich – aber sie alle beeinflussen! - über die Perfektion der Gesetzgebung, die Effizienz der Arbeit des Gerichts, aller Strafverfolgungsbehörden, das Ausmaß, in dem die Bürger des Landes gesetzestreu sind, freiwillig, streng und genau die Normen des positiven Rechts einhalten, die sie rechtliche Anforderungen stellen.

Unter den Arten und Formen des Rechtsbewusstseins sticht gerade die Rechtsideologie hervor - der aktive Teil des Rechtsbewusstseins, der die Gesetzgebung und die Rechtspraxis direkt beeinflusst und daher Teil des nationalen Rechtssystems des Landes ist ...

Im Zusammenhang mit Rechtsbewusstsein und Rechtsideologie - kurz zur Rechtskultur. Rechtskultur ist der allgemeine Zustand der "Rechtsangelegenheiten" in der Gesellschaft, d.h. der Stand der Gesetzgebung, die Position und Arbeit des Gerichts, aller Strafverfolgungsbehörden, das Rechtsbewusstsein der gesamten Bevölkerung des Landes, das den Entwicklungsstand des Rechts und des Rechtsbewusstseins zum Ausdruck bringt, ihr Platz in der Gesellschaft, die Assimilation von Rechtswerten , ihre Umsetzung in die Praxis, die Umsetzung der Rechtsstaatlichkeit. Einer der Indikatoren der Rechtskultur ist die juristische Bildung jeder Person, d.h. ein angemessenes, hohes Maß an Rechtsbewusstsein, das sich nicht nur in der Einhaltung der Gesetze, sondern auch in der Rechtstätigkeit, in der vollen und effektiven Anwendung der Rechtsmittel in der praktischen Tätigkeit, in dem Wunsch manifestiert, Rechtsgrundsätze in jedem Unternehmen als höchste Werte zu etablieren der Zivilisation. Die Rechtskultur ist ein umfassenderes und weitreichenderes Phänomen als nur ein angemessenes Maß an Rechtsbewusstsein; Die Hauptsache in der Rechtskultur ist die hohe Entwicklung des gesamten Rechtssystems, der würdige Platz des Rechts im Leben der Gesellschaft, die Ausübung seiner Vorherrschaft und der entsprechende Stand der Dinge in der gesamten „Rechtswirtschaft“ des Landes (Ausbildung und Status des juristischen Personals, die Rolle der juristischen Dienste in allen Abteilungen des staatlichen Systems, die Situation der Interessenvertretung, die Entwicklung wissenschaftlicher Einrichtungen zu Rechtsfragen, das Niveau der juristischen Ausbildung usw.).

(S. S. Alexejew)

Erläuterung.

1) Definition der Rechtskultur:

Rechtskultur ist der allgemeine Zustand der "Rechtsangelegenheiten" in der Gesellschaft, d.h. der Stand der Gesetzgebung, die Position und Arbeit des Gerichts, aller Strafverfolgungsbehörden, das Rechtsbewusstsein der gesamten Bevölkerung des Landes, das den Entwicklungsstand des Rechts und des Rechtsbewusstseins zum Ausdruck bringt, ihr Platz in der Gesellschaft, die Assimilation von Rechtswerten , ihre Umsetzung in die Praxis, die Umsetzung der Rechtsstaatlichkeit.

2) Vier im Text angegebene Erscheinungsformen der juristischen Ausbildung:

Angemessenes, hohes Maß an Rechtsbewusstsein;

Manifestiert nicht nur in gesetzestreuer, sondern auch in juristischer Tätigkeit;

Im vollen und effektiven Einsatz von Rechtsmitteln in der Praxis;

In dem Bemühen, Rechtsprinzipien in jedem Geschäft als die höchsten Werte der Zivilisation zu etablieren.

Fachgebiet: Recht. Recht im System sozialer Normen

Quelle: Einheitliches Staatsexamen Sozialkunde 10.06.2013. Hauptwelle. Fernost. Option 1.

Was ist anhand des Textes der rechtliche Hauptzweck des Abschlusses eines Ehevertrags? Welche drei Güterstände von Ehegatten können durch einen Ehevertrag festgelegt werden? Geben Sie sie an.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Der rechtliche Hauptzweck des Ehevertrags besteht darin, die Rechtsordnung des Vermögens der Ehegatten und ihrer sonstigen Vermögensverhältnisse für die Zukunft festzulegen ...

Der Ehevertrag muss schriftlich geschlossen und notariell beglaubigt werden. Die Nichteinhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Form führt zur Ungültigkeit des Ehevertrags ...

Das Hauptelement des Inhalts des Ehevertrags ist die Feststellung des ehelichen Güterstands. Eine solche durch den Ehevertrag festgelegte Regelung wird als vertragliche Güterordnung bezeichnet. Bei der Schaffung eines Vertragsregimes werden Ehegatten sehr weitreichende Rechte eingeräumt. Sie haben das Recht, die gesetzlich festgelegte Regelung des Miteigentums zu ändern, eine Regelung des gemeinsamen, gemeinsamen oder getrennten Eigentums am gesamten Vermögen der Ehegatten, seiner getrennten Arten oder am Vermögen jedes Ehegatten zu errichten. So kann der Vertrag beispielsweise vorsehen, dass alle Geschäfte über einem bestimmten Betrag von jedem der Ehegatten nur mit schriftlicher Zustimmung des anderen getätigt werden. Es ist möglich, bestimmte Vermögensarten von der Gemeinschaft auszuschließen, z. B. Renten oder Sozialleistungen, Gegenstände der beruflichen Tätigkeit, Nebeneinkünfte, Schmuck, Gegenstände, die für Hobbys verwendet werden ...

Das Trennungsregime in seiner allgemeinsten Form sieht vor, dass das während der Ehe von jedem der Ehegatten erworbene Vermögen diesem Ehegatten gehört.

Die Ehegatten haben das Recht, im Ehevertrag ihre Rechte und Pflichten zum gegenseitigen Unterhalt, die Art und Weise der gegenseitigen Beteiligung am Einkommen und das Verfahren für die Übernahme der Familienausgaben festzulegen; das Vermögen festzulegen, das im Falle einer Scheidung auf jeden der Ehegatten übergeht, sowie alle anderen Bestimmungen in Bezug auf die Vermögensverhältnisse der Ehegatten in den Ehevertrag aufzunehmen.

Ein Ehevertrag darf die Rechtsfähigkeit oder Rechtsfähigkeit der Ehegatten, ihr Recht, den Schutz ihrer Rechte vor Gericht zu beantragen, nicht einschränken. Ein Ehevertrag kann die persönlichen vermögenslosen Beziehungen der Ehegatten nicht regeln; zwischen Ehegatten, die Rechte und Pflichten der Ehegatten in Bezug auf Kinder. Denn nur solche Rechte und Pflichten können in den Ehevertrag aufgenommen werden, die im Falle der Nichterfüllung durchgesetzt werden können. Pflichten, die rein persönlicher Natur sind, können nicht durchgesetzt werden.

Ein Ehevertrag darf auch keine Bedingungen enthalten, die darauf abzielen, den Unterhaltsanspruch eines behinderten bedürftigen Ehegatten einzuschränken. Hinsichtlich des Ehevertrags gibt es noch eine besondere Einschränkung: Der Ehevertrag darf einen der Ehegatten nicht in eine äußerst ungünstige Lage bringen.

(nach M. V. Antokolskaya))

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss folgende Punkte beinhalten:

1) Rechtszweck des Vertragsschlusses:

Bestimmung der rechtlichen Stellung des Vermögens der Ehegatten und ihrer sonstigen Vermögensverhältnisse für die Zukunft.

2) Eigentumsmodi:

Gemeinsam;

Eigenkapital;

Getrennt.

Fachgebiet: Recht. Gesetzliche Regelung der Beziehungen zwischen Ehegatten, Verfahren und Bedingungen für den Abschluss und die Auflösung der Ehe

Quelle: Einheitliches Staatsexamen Sozialkunde 10.06.2013. Hauptwelle. Ural. Option 1.

Welche Rolle spielen Recht und Moral im Leben eines Menschen? Geben Sie anhand des Inhalts des Textes drei Positionen an.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Recht und Moral als gesellschaftliche Regulatoren beschäftigen sich stets mit der Problematik der Willensfreiheit des Einzelnen und seiner Verantwortung für sein Handeln. Recht und Moral als die wichtigsten Elemente der Wertorientierung eines Menschen könnten ohne einen freien Willen weder entstehen noch existieren. Sie richten sich an den Verstand und Willen eines Menschen und helfen ihm, sich an die komplexe und sich verändernde Welt der sozialen Beziehungen anzupassen.

Recht und Moral sind immer an den freien Willen des Einzelnen gerichtet. Gleichzeitig fungieren sie als „Maßstab“ dieser Freiheit und definieren die Grenzen des freien Handelns des Einzelnen. Aber diese Gemeinschaft enthält bereits Eigenschaften, die die Besonderheiten von Recht und Moral bestimmen. Recht fungiert als formal konkreter historisch bedingter Freiheitsmaßstab.<...>

Das Gesetz umreißt seiner Natur nach die Freiheit des äußeren Handelns einer Person, wobei es in Bezug auf die inneren Motive seines Verhaltens neutral bleibt. Eine andere Sache ist die Moral, die nicht nur die Grenzen der äußeren Freiheit definiert, sondern auch die innere Selbstbestimmung des Einzelnen fordert. In diesem Sinne ist Moral eine informelle Determinante von Freiheit.

Der Unterschied im Wesen der Freiheit in der rechtlichen und moralischen Sphäre bestimmt den Unterschied im Wesen der rechtlichen und moralischen Verantwortlichkeit. Unterschiede in der rechtlichen und moralischen Verantwortlichkeit liegen in der Natur der Motivation; in der Differenz zwischen rechtlichen und moralischen Sanktionen und den ihnen zugrunde liegenden Bewertungskategorien; im Unterschied zwischen den Subjekten, die diese Sanktionen anwenden.<.. .="">

Bei der Unterscheidung zwischen rechtlichen und moralischen Sanktionen sind die spezifischen historischen Bedingungen zu berücksichtigen, unter denen diese sozialen Regulatoren agieren. Die größere Starrheit rechtlicher Sanktionen im Vergleich zu moralischen ist kein universeller Unterschied, der in allen Epochen und in allen Gesellschaften bestanden hat. Der Grad der Strenge sowohl der moralischen als auch der rechtlichen Sanktionen war zu verschiedenen Zeiten bei verschiedenen Völkern unterschiedlich; Außerdem wurden moralische Verbote oft legal und legal - moralisch.

Es ist unmöglich, als ein absolutes und ein solches Zeichen des Unterschieds zwischen rechtlichen Sanktionen und moralischen Sanktionen als ihre formale Gewissheit zu betrachten. Die Forschung von Ethnographen zeigt, dass moralische Verbote oft eine feste Sanktionsskala hatten.

Die Besonderheit rechtlicher Sanktionen liegt nicht in ihrer Starrheit und formalen Sicherheit, sondern in den Methoden der Gewährleistung, die untrennbar mit dem Staat verbunden sind, der über ein spezielles Instrumentarium und Institutionen verfügt, die in der Lage sind, die Einhaltung von Rechtsnormen zu erzwingen.

(E. A. Lukasheva)

Erläuterung.

Die richtige Antwort kann die folgenden Punkte beinhalten:

1) Sie richten sich an den Geist und Willen eines Menschen und helfen ihm, sich an die komplexe und sich verändernde Welt der sozialen Beziehungen anzupassen.

2) Gleichzeitig fungieren sie als „Maßstab“ dieser Freiheit, indem sie die Grenzen des freien Verhaltens des Individuums definieren.

3) Das Gesetz umreißt seiner Natur nach die Freiheit des äußeren Handelns einer Person,

4) Moral, die nicht nur die Grenzen der äußeren Freiheit definiert, sondern auch die innere Selbstbestimmung des Individuums fordert.

Fachgebiet: Recht. Recht im System sozialer Normen

Quelle: Einheitliches Staatsexamen Sozialkunde 10.06.2013. Hauptwelle. Ural. Option 2.

Geben Sie zwei Elemente der Analyse der Rechtskultur an, die der Autor liefert.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Jetzt ist die Frage der Stärkung der Hochkultur jedes Bürgers besonders drängend. Es ist eine hohe Kultur der Handlungen und Taten, Gefühle und Motive, die das Hauptergebnis der Entwicklung der Persönlichkeit eines Bürgers unserer Gesellschaft sein sollte.

Ein Mensch mit ungenügend entwickelter Rechtskultur achtet in der Regel nur auf die gröbsten Fälle von Rechtsverletzungen wie Straftaten, während andere zahlreiche Fälle von Rechtsverstößen von ihm unbemerkt bleiben. Das Rechtsbewusstsein gibt von der subjektiven Seite eine Vorstellung von den spirituellen Werten des Individuums und der Gesellschaft. Um den Mechanismus des rechtlichen Einflusses auf die sozialen Beziehungen zu verstehen, ist es notwendig, eine solche Kategorie wie die Rechtskultur zu beherrschen. Diese Kategorie wird verwendet, um das Rechtssystem eines Landes zu charakterisieren. Bei der Analyse der Rechtskultur einer Gesellschaft untersuchen sie rechtliche Phänomene, beschreiben und erläutern Werte, Ideale und Errungenschaften im Rechtsbereich, die den Umfang der Menschenrechte und Freiheiten und den Grad ihres Schutzes in einer bestimmten Gesellschaft widerspiegeln.

Die Rechtskultur bildet sich allmählich heraus. Zunächst wird das Fundament gelegt. Unter dem Einfluss der Umwelt entstehen Ideen über einfache, aber notwendige Regeln für die Beziehung zwischen Menschen. Damit einhergehend erwirbt die Bevölkerung juristisches Wissen und Können – die Grundlage des Rechtsbewusstseins. Dazu gehören spezifische Rechtsnormen (Straf-, Verwaltungs-, Familienrecht etc.), rechtstheoretische Bestimmungen und rechtsgeschichtliche Fakten. Dieser Entwicklungsstand des Rechtsbewusstseins bestimmt, wie rechtlich informiert die Bevölkerung, ihre sozialen, Alters-, Berufs- und anderen Gruppen sind, wie tief sie sich solche Rechtsphänomene wie den Wert der Menschenrechte und Freiheiten, den Wert des Rechtsverfahrens bei der Beilegung von Streitigkeiten, Kompromisse finden usw. Aber um eine Rechtskultur zu bilden, reicht Wissen allein nicht aus. Eine solche Alltagsebene wird begrenzt durch die alltäglichen Lebensumstände der Menschen, wenn sie mit Rechtsphänomenen in Berührung kommen. Es ist unmöglich zu denken und sich nur auf Wissen und Fähigkeiten zu verlassen. Die Rechtskultur beinhaltet eine Bewertung aller Aspekte der Rechtspraxis. Angesichts der Umweltphänomene muss eine Person nicht nur den moralischen, sondern auch den rechtlichen Inhalt (gesetzlich oder illegal) bestimmen und aus rechtlicher Sicht bewerten können.

(laut A.F. Nikitin)

Erläuterung.

1) das Studium rechtlicher Phänomene;

2) Beschreibung und Erläuterung von Werten, Idealen und Errungenschaften im Rechtsbereich.

Elemente können in anderen Formulierungen angegeben werden, die eine ähnliche Bedeutung haben.

Welche Definition von Rechtsbewusstsein gibt der Autor? Was hält der Autor für das Hauptmerkmal des Rechtsbewusstseins?

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Die Rechtsideologie, die unter dem Begriff „Rechtssystem“ zusammengefasst wird, ist ein aktiver Bestandteil des Rechtsbewusstseins. Rechtsbewusstsein ist die Einstellung der Menschen zum Recht. Positives Recht als Kriterium für die Legitimität von Verhalten operiert immer in einem bestimmten Umfeld – wirtschaftlich, politisch, moralisch. Von wesentlicher Bedeutung ist dabei das subjektiv-psychische Umfeld, das die Einstellung der Menschen zum Recht (handeln, vermeintlich und gewollt) zum Ausdruck bringt. Solche Einstellungen von Menschen zum Recht konstituieren Rechtsbewusstsein.

Der Schlüsselpunkt des Rechtsbewusstseins ist das Bewusstsein der Menschen für die Werte des Rechts und gleichzeitig Vorstellungen über das geltende positive Recht, darüber, wie es den Anforderungen von Vernunft und Gerechtigkeit, Rechtswerten und Idealen entspricht.

Rechtsbewusstsein unterscheidet sich wissenschaftlich, beruflich, alltäglich, sowie Masse, Gruppe, Individuum. Diese Varianten des Rechtsbewusstseins beeinflussen auf unterschiedliche Weise – aber sie alle beeinflussen! – auf die Perfektion der Gesetzgebung, die Effizienz der Arbeit des Gerichts, alle Strafverfolgung, inwieweit die Bürger des Landes gesetzestreu, freiwillig, streng und genau die Normen des positiven Rechts einhalten, welche rechtlichen Anforderungen sie stellen.

Die Rechtskultur ist der allgemeine Stand der „Rechtsangelegenheiten“ in der Gesellschaft, d. h. der Stand der Gesetzgebung, die Stellung und Arbeit des Gerichts, aller Strafverfolgungsbehörden, das Rechtsbewusstsein der gesamten Bevölkerung des Landes, der den Entwicklungsstand der Gesellschaft zum Ausdruck bringt Recht und Rechtsbewusstsein, ihre Stellung in der Gesellschaft, die Aneignung von Rechtswerten, ihre Umsetzung in die Praxis, die Umsetzung rechtsstaatlicher Anforderungen.

Einer der Indikatoren der Rechtskultur ist die juristische Bildung jeder Person, dh ein angemessenes, hohes Maß an Rechtsbewusstsein, das sich nicht nur in der Rechtstreue, sondern auch in der Rechtstätigkeit, im vollen und effektiven Einsatz der Rechtsmittel manifestiert in der Praxis in dem Bemühen, Rechtsprinzipien in jedem Fall als die höchsten Werte der Zivilisation zu billigen.

„Rechtskultur“ ist ein umfassenderes und weitreichenderes Phänomen als nur ein angemessenes Maß an Rechtsbewusstsein; Die Hauptsache in der Rechtskultur ist die hohe Entwicklung des gesamten Rechtssystems, der würdige Platz des Rechts im Leben der Gesellschaft, die Ausübung seiner Vorherrschaft und der entsprechende Stand der Dinge in der gesamten "Rechtswirtschaft" des Landes (Ausbildung und Status des juristischen Personals, die Rolle der juristischen Dienste in allen Abteilungen des staatlichen Systems, die Situation der Interessenvertretung, die Entwicklung wissenschaftlicher Einrichtungen zu Rechtsfragen, das Niveau juristische Ausbildung usw.).

(S. S. Alexejew)

Erläuterung.

Eine richtige Antwort muss die folgenden Elemente enthalten:

1) die Antwort auf die erste Frage:

2) Antwort auf die zweite Frage:

Als Hauptmerkmal des Rechtsbewusstseins sieht der Autor das Bewusstsein der Menschen für die Werte des Rechts und die Vorstellung, wie wirksam positives Recht den Erfordernissen von Vernunft und Gerechtigkeit, Rechtswerten und Idealen entspricht.

Antwortelemente können sowohl in Form eines Zitats als auch in Form einer prägnanten Wiedergabe der Hauptgedanken der jeweiligen Textfragmente dargestellt werden.

Welches sind die drei Elemente der Regulierung sozialer Beziehungen, die der Autor als Grundlage der Rechtsstaatlichkeit betrachtet? Worin besteht laut Autor der Inhalt des Rechtsstaates?

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Der Rechtsstaat ist ein System gesellschaftlicher Verhältnisse, das sich aus der exakten und vollständigen Umsetzung der Vorschriften der Rechtsnormen durch alle Rechtssubjekte ergibt. Die Rechtsstaatlichkeit ist die eigentliche Grundlage des modernen zivilisierten Gesellschaftslebens.

Alle Elemente des Mechanismus der rechtlichen Regulierung sozialer Beziehungen nehmen an der Bildung der Rechtsordnung teil. Ihr kausaler Zusammenhang ist die Grundlage des Rechtslebens der Gesellschaft, das letztlich zur Begründung einer Rechtsordnung führt.

Die Rechtsstaatlichkeit ist eine normative Voraussetzung für die Rechtsstaatlichkeit, das primäre Bindeglied im Mechanismus der rechtlichen Regulierung, das Modell der „idealen“ Rechtsordnung.

Rechtsbeziehungen sind ein Element des Mechanismus der rechtlichen Regulierung, der den Übergang von der vom Gesetzgeber vorgesehenen idealen Rechtsordnung zur Festlegung eines bestimmten möglichen oder angemessenen Verhaltens der Teilnehmer an der durch Rechtsnormen vorgesehenen Öffentlichkeitsarbeit sicherstellt. In dieser Phase ist die gesetzliche Regulierung mit dem Mechanismus der gesetzlichen Regulierung verbunden, der das mögliche und richtige Verhalten der Rechtssubjekte gewährleisten soll.

Akte zur Verwirklichung gesetzlicher Rechte und Pflichten sind die letzte Voraussetzung der Rechtsstaatlichkeit. Unter den Bedingungen des Regimes der Legalität verkörpern sich die Rechte und Pflichten der Teilnehmer an Rechtsbeziehungen tatsächlich in ihrem Verhalten, erreichen ihr Ziel und gehen so in ein solches System sozialer Beziehungen über, das die Rechtsordnung bildet.

Die Struktur des Rechtsstaates ist die Einheit und gleichzeitige Teilung des Systems der rechtlich geregelten gesellschaftlichen Verhältnisse entsprechend den Besonderheiten ihres sektoralen Inhalts.

Der Rechtsstaat ist eine verwirklichte Rechtsordnung. Es umfasst Verfassungs-, Verwaltungs-, Finanz-, Grundstücks-, Familien- und andere Arten von Öffentlichkeitsarbeit, die durch die Normen der entsprechenden Rechtsgebiete geregelt werden. Strukturell spiegelt die Rechtsordnung die umgesetzten Elemente der Rechtsordnung wider. Dabei werden in der Struktur des Rechtsstaates nicht nur sektorale, sondern auch eher fraktionelle Gruppen von Beziehungen unterschieden, die durch Teilsektoren und Institutionen des Rechts geregelt werden.

Die Besonderheit des Rechtsstaates als spezifisches System gesellschaftlicher Verhältnisse drückt sich darin aus, dass er sich nur auf der Grundlage von Rechtsnormen formiert und daher staatlich geschützt ist. Daher umfasst die Rechtsstaatlichkeit nicht alle Beziehungen, die in der Gesellschaft stattfinden. Ein bestimmter Teil des öffentlichen Lebens bedarf keiner gesetzlichen Regelung. Es liegt im Rahmen moralischer Normen, Normen verschiedener öffentlicher Organisationen und anderer nichtrechtlicher normativer Regulierungsbehörden. In diesem Sinne ist der Rechtsstaat nur ein Element des allgemeinen Systems sozialer Beziehungen, das sich unter dem Einfluss normativer Regulierung entwickelt.

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss folgende Punkte beinhalten:

1) Drei Elemente der Regulierung der Öffentlichkeitsarbeit werden genannt:

Rechtsnormen;

Rechtsverhältnis;

Akte zur Umsetzung gesetzlicher Rechte und Pflichten.

2) Antwort auf die zweite Frage:

Quelle: USE 06.08.2016 in Sozialwissenschaften. Hauptwelle. Option 76. (Teil C)

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Wenn das Recht selbst ein Gesellschaftsordnungssystem ist, dann regelt es in erster Linie und hauptsächlich das Verhalten des Menschen, wie er handelt, wie er handeln soll. Deshalb befasst sich die Rechtstheorie traditionell zunächst mit der Charakterisierung von Verhalten und entwickelt Kriterien, die es ermöglichen würden, bestimmtes Verhalten zu bewerten. Schließlich ist das Verhalten das Ergebnis, das Ergebnis der Rechtsverwirklichung, und nur diese Bewertungen können die Frage beantworten, ob das Verhalten den gesetzlichen Anforderungen entspricht oder im Gegenteil von diesen Anforderungen abweicht, ob dies der Fall ist rechtmäßig oder unrechtmäßig ... Somit ist das Rechtsinteresse am Verhalten auch eine der wichtigen Richtungen in der Erkenntnis des Rechts als integraler gesellschaftlicher Institution. Zugleich greift die Rechtstheorie nur das heraus und formuliert nur das, was Verhalten organisch mit rechtlicher Einflussnahme, mit der Ordnungsnatur des Rechts verbindet.

Als Problem der Verhaltensmotive stellt sich hier in erster Linie heraus, ob gesetzliche Vorgaben an der Entstehung dieser Motive beteiligt sind, oder ob ihre Natur andere, vielleicht tiefer liegende Ursachen kennt. Natürlich ist dieses Wissensgebiet nicht nur die Rechtstheorie. Hier überschneidet sie sich durchaus mit anderen Wissenschaften, vor allem mit der Psychologie. Die Rechtstheorie in diesem Bereich bedient sich weitgehend moderner Entwicklungen der Psychologie, insbesondere der Sozialpsychologie.

Der moderne wissenschaftliche Erkenntnisstand verbindet Verhaltensmotive konsequent mit Interessen und definiert letztere als objektive oder subjektive Bedürfnisse des Lebens von Rechtssubjekten. Es gibt persönliche, öffentliche, staatliche, nationale und andere Interessen.

Interesse bildet für den Einzelnen immer auch bestimmte persönliche Einstellungen, Veranlagungen, Klischees, Wertorientierungen, Ziele, Wege zu deren Erreichung und andere bewusste und emotionale Verhaltensaspekte, die bei der Strafverfolgung besonders wichtig zu kennen und zu berücksichtigen sind.

Diese Einstellungen können verschiedene Stereotypen des Persönlichkeitsverhaltens bilden. Zum Beispiel pragmatische, wenn das gesamte Verhalten des Rechtssubjekts bewertet wird, durch das Prisma der Rentabilität oder Schädlichkeit „für sich selbst“ „durchgegangen“. Eine der psychologischen Formen eines solchen Verhaltens ist Egoismus und seine extremen Manifestationen in Form von Egozentrismus. Gleichzeitig kann Egoismus die Motive Unternehmertum, Effizienz, Karrierismus (und nicht nur Karrierismus) bilden, was im Allgemeinen keine negative Bewertung verdient.

Andere Einstellungen wiederum können Motive bilden, die ein für den „Nächsten“, für die Gesellschaft nützliches Verhalten bestimmen, die sogenannten altruistischen Motive. Altruismus hat wie Egoismus unterschiedliche Ebenen und Ausprägungsformen und wird letztlich auch von bewussten oder „gefühlten“ Interessen bestimmt. Eine der alten altruistischen Formen ist die Einstellung zur Selbstaufopferung, um denen zu helfen, die sie im Namen sozialer Ideale und Ziele brauchen.

Rechtsstaatlichkeit ist einerseits ein Produkt subjektiver, bewusst-willentlicher Tätigkeit von Rechtsetzungsorganen. Andererseits werden die Rechtsnormen nur zu einem natürlichen Bestandteil der Rechtsordnung. Im Falle einer objektiven Reflexion der Bedürfnisse des sozialen Lebens, Bestimmung des maximalen Maßes an Freiheit und Gerechtigkeit in sozialen Beziehungen. Daher werden die Rechtsnormen objektiv unabhängig vom Willen des Gesetzgebers zu relativ unabhängigen Normengruppen zusammengefasst, die diese Beziehungen regeln. Der Gesetzgeber kann die von ihm erlassene Rechtsnorm nicht willkürlich dem einen oder anderen Rechtsgebiet zuordnen. Wenn eine Norm erlassen wird, um eine bestimmte Art von sozialen Beziehungen zu regeln, dann wird sie objektiv in den Rechtszweig aufgenommen, der diese Beziehungen regelt.

Das Rechtssystem basiert auf einem anderen Prinzip. Bei seiner Entstehung nimmt der subjektive Faktor einen bedeutenden Platz ein, aufgrund der Notwendigkeit der Rechtspraxis, der Notwendigkeit, die sich ändernden Formen der menschlichen Kommunikation zu berücksichtigen ...

Das Rechtssystem ist eine Gesamtheit von Rechtsquellen, die Ausdrucksformen von Rechtsnormen sind. Das Gesetz existiert also nicht außerhalb des Gesetzes. Sie sind als Form und Inhalt verwandt. In der Gesetzgebung (Rechtsquellen) erhalten die Rechtsnormen und ihre verschiedenen Strukturbildungen ihren eigentlichen Ausdruck, ihre äußere Manifestation. In diesem Sinne fallen die Rechtsordnung und die Rechtsordnung insgesamt zusammen.

Sie unterscheiden sich jedoch in strukturellen Elementen und in ihrem Inhalt. Wie oben erwähnt, ist das primäre Element des Systems die Rechtsstaatlichkeit, die aus einer Hypothese, einer Verfügung und einer Sanktion besteht. Das Hauptelement des Rechtssystems ist ein Artikel eines normativen Rechtsakts, der nicht immer alle drei Strukturelemente einer Rechtsnorm enthält ... Darüber hinaus kann derselbe normative Akt Normen verschiedener Rechtszweige enthalten, die sind mit Sanktionen versehen, die in anderen normativen Akten enthalten sind...

Vielfalt und Vernetzung Soziale Beziehungen In verschiedenen Bereichen des öffentlichen Lebens entstehend, bestimmt die Notwendigkeit ihrer effektiven Organisation die Schaffung solcher Strukturelemente im Rechtssystem, die nicht mit dem Rechtssystem übereinstimmen. Daher entsprechen Rechtsgebiete nicht immer Rechtsgebieten.

(VN Chropanyuk)

Erläuterung.

Die richtige Antwort kann die folgenden Bestätigungen enthalten:

1) Die Rechtsordnung ist auf Grund der allgemeinen Gesetze des öffentlichen Lebens gebildet / nicht darauf aufgebaut

willkürliches Ermessen von Menschen, aber auf der Grundlage der objektiven Realität;

2) Die Rechtsnormen werden nur dann zu einem natürlichen Bestandteil der Rechtsordnung, wenn sie die Bedürfnisse des öffentlichen Lebens objektiv widerspiegeln;

3) Die Rechtsnormen werden objektiv unabhängig vom Willen des Gesetzgebers zu relativ unabhängigen Normengruppen zusammengefasst.

Die Klassifizierung von Rechtstatsachen erfolgt aus mehreren Gründen. Einschließlich der Art der Rechtsfolgen, auf der Grundlage des Testaments.

Rechtstatsachen werden nach der Art der Folgen in gesetzgebende; Gesetzesänderung; beenden.

Dabei ist zu beachten, dass ein und dieselbe Tatsache (z. B. Kauf und Verkauf einer Sache) zur gleichen Zeit in unterschiedlichen Rechtsverhältnissen unterschiedliche Folgen haben kann. Für den Verkäufer - der Wert der rechtsbeendenden Tatsache, für den Käufer - der rechtsbildende. Kompliziert, verzweigt ist die Aufteilung rechtlicher Tatsachen auf der Grundlage des Testaments. Hier werden rechtliche Tatsachen in erster Linie in Ereignisse unterteilt (die von ihnen erzeugten Rechtsfolgen hängen nicht vom Willen der Menschen ab - - die Geburt einer Person, ein natürliches Elementarphänomen); Handlungen (die von ihnen erzeugten Rechtsfolgen hängen vom Willen der Menschen ab - Verträge, Straftaten usw.).

Aktionen wiederum werden in legal und illegal unterteilt. Darüber hinaus haben sowohl diese als auch andere nachfolgende Zweige, Sorten. Es ist beispielsweise wichtig, die Merkmale einer solchen Vielfalt rechtmäßiger Handlungen als Rechtshandlungen zu sehen, d.h. rechtmäßige Handlungen, die auf bestimmte Rechtsfolgen abzielen, wie z. B. einen Vertrag.

Bei der Unterscheidung von Rechtstatsachen dürfen die Begriffe „Fehlverhalten“ und „Tat“ nicht verwechselt werden. Ordnungswidrigkeiten sind rechtswidrige Handlungen (Straftaten), ihre gefährlichste Variante sind Straftaten. Klagen hingegen sind eine Vielzahl von rechtmäßigen Handlungen, die jedoch anders als Rechtshandlungen nicht auf bestimmte Rechtsfolgen gerichtet sein dürfen, sondern unmittelbar kraft Rechtsnormen zu solchen Folgen führen. Beispiel Fund eines Schatzes: Unabhängig davon, ob der Bürger, der den Schatz gefunden hat, eine Belohnung erhalten wollte oder nicht, entsteht das Recht darauf direkt aus dem Gesetz.

(SS. Alexejew)

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss folgende Elemente enthalten:

1) die Antwort auf die erste Frage:

Eine Rechtstatsache ist ein konkreter Lebensumstand, mit dem die Entstehung, Änderung oder Beendigung von Rechtsverhältnissen rechtsstaatlich verbunden ist;

Darüber hinaus erlaubt uns nur die Gesamtheit dieser Elemente, über das Vorliegen oder Fehlen einer bestimmten Straftat zu sprechen.

Eine Straftat ist weniger ein rechtliches als ein soziales Phänomen, da der gemeinsame Gegenstand aller Straftaten soziale Einheiten sind, in erster Linie der Rechtsstaat. Der Rechtsstaat als allgemeinster Tatgegenstand charakterisiert die Rechtslage gesellschaftlicher Verhältnisse, stellt das Gesamtergebnis dar, das Ergebnis der Befolgung, Vollstreckung, Nutzung und Anwendung von Rechtsnormen in der Gesellschaft. Es ist klar, dass jede Straftat bis zu einem gewissen Grad den Rechtsstaat schwächt, ihm die eine oder andere Grundlage entzieht, die eine oder andere Verbindung zerstört.

Daher verursacht jede Straftat Schaden, schadet der Nachhaltigkeit, der Stabilität der Gesellschaft, den persönlichen und öffentlichen Interessen und letztendlich der Rechtsstaatlichkeit.

Neben diesem allgemeinen Tatgegenstand hebt die Rechtslehre den konkreten Tatgegenstand hervor. Dies können die Rechte und Freiheiten einer Person, ihr Leben und ihre Gesundheit, ihr Eigentum und ihre Sicherheit sein. Dies können Eigentums- und Finanzinteressen einer juristischen Person sein, Umweltinteressen, es kann auch der Regierungsbereich sein - die Grundlagen der Verfassungsordnung, die Regierungsform, das politische Regime, der militärische Bereich usw. Wichtig ist betonen, dass der Gegenstand der Straftat immer persönlich und öffentlich ist, das geschützte Gut ist gesetzlich gesichert. Das förmliche Moment – ​​die Rechtswidrigkeit dieser oder jener Handlung (Untätigkeit) – kennzeichnet in erster Linie die Straftat.

Das Verhalten des Rechtssubjekts stellt die objektive Seite der Straftat dar, also jene äußeren Handlungen, die beobachtet, festgestellt und bewertet werden können. Diese objektive Seite stellt wiederum die Einheit von drei Elementen dar: illegales Verhalten, Schaden und Verursachung zwischen Handlung (Untätigkeit) und angerichtetem Schaden ...

Der Tatgegenstand ist ein fähiger Rechtssubjekt: eine gesunde Person, die ein bestimmtes Alter erreicht hat, ein Staatsbürger oder ein Ausländer, der keine diplomatische Immunität besitzt, oder ein Staatenloser.

Alter zählt. Das Subjekt eines Verbrechens kann nur eine Person sein, die das 16. Lebensjahr vollendet hat, und für einige Verbrechen - 14 Jahre ...

Abschließend die subjektive Seite. Es ist gekennzeichnet durch Schuld - die mentale Einstellung des Subjekts zu seiner Handlung (Untätigkeit), zu seinen Ergebnissen. Der freie Wille, der die Wahl bestimmter Verhaltensoptionen durch das Subjekt bestimmt, manifestiert sich auch in der mentalen Einstellung dieses Subjekts zu seinem Verhalten, seinen Ergebnissen.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Die Verfassung kombinierte zwei grundlegende Prioritäten – den höchsten Status der Rechte und Freiheiten der Bürger und einen starken Staat – und betonte ihre gegenseitige Verpflichtung, sich gegenseitig zu respektieren und zu schützen. Ich bin davon überzeugt, dass der verfassungsrechtliche Rahmen stabil sein muss, und das gilt vor allem für das zweite Kapitel der Verfassung, das die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers definiert. Diese Bestimmungen des Grundgesetzes sind unantastbar.

Gleichzeitig steht das Leben nicht still, und der Verfassungsprozess kann nicht als endgültig abgeschlossen, tot angesehen werden. Punktuelle Korrekturen anderer Kapitel des Grundgesetzes, aus der Strafverfolgungspraxis, natürlich aus dem Leben selbst, sind möglich und teilweise notwendig. Also, wissen Sie, es wird vorgeschlagen, die Verfassung zu ändern, auf deren Grundlage die oberstes Gericht und dem Obersten Schiedsgericht. Heute unterscheiden sich diese Gerichte in der Auslegung vieler Gesetze oft, teilweise ganz erheblich, verschiedene Lösungen in ähnlichen Fällen und sogar in denselben. Infolgedessen gibt es Rechtsunsicherheit und manchmal auch Ungerechtigkeit, die die Menschen betrifft. Ich glaube, dass die Vereinigung der Gerichte senden wird gerichtliche Praxis in eine Richtung, was bedeutet, dass die Garantien für die Umsetzung des wichtigsten Verfassungsprinzips - der Gleichheit aller vor dem Gesetz - gestärkt werden.

Wir müssen die bürgerliche Aktivität vor Ort in den Gemeinden unterstützen, damit die Menschen eine echte Chance haben, an der Verwaltung ihres Dorfes oder ihrer Stadt teilzunehmen und alltägliche Probleme zu lösen, die tatsächlich die Lebensqualität bestimmen. Heute hat das System der lokalen Selbstverwaltung viele Probleme angehäuft. Verantwortungsbereiche und Ressourcen der Kommunen sind leider bekanntlich nicht ausgewogen. Daher gibt es oft eine Verwechslung mit Befugnissen. Sie werden nicht nur verwischt, sondern ständig von einer Machtebene zur anderen geschleudert: von Bezirk zu Region, von Siedlung zu Bezirk und zurück...

Ich wiederhole, ich betrachte die wichtigste Aufgabe als die Entwicklung einer starken, unabhängigen und finanziell gesunden Kommunalverwaltung.

(W. W. Putin)

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss folgende Elemente enthalten:

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Die Klassifizierung der Zweige des russischen Rechts basiert auf dem Gegenstand und der Methode der gesetzlichen Regelung.

Das Umweltrecht ist ein eigenständiges Rechtsgebiet, das einen eigenen Gegenstand und eine eigene Methode hat.

Der Gegenstand des Umweltrechts wird durch eine bestimmte Gruppe von Beziehungen gebildet, die sich im Prozess der Interaktion zwischen Gesellschaft und Natur entwickeln (Umweltbeziehungen). Da sich diese Interaktion in zwei Hauptformen manifestiert, können wir sagen, dass der Gegenstand des Umweltrechts die Öffentlichkeitsarbeit ist rationelle Nutzung natürliche Ressourcen und Umweltschutz.

Die Methode der gesetzlichen Regulierung ist eine Reihe von Methoden und Mitteln zur rechtlichen Einflussnahme auf soziale Beziehungen. Wie Sie wissen, wird die rechtliche Regulierung mit zwei Hauptmethoden durchgeführt - administrativ-rechtlich (obligatorisch), was Macht- und Unterordnungsverhältnisse zwischen Subjekten, die Festlegung zwingender Vorschriften und Verbote sowie das Zivilrecht (Dispositiv) umfasst die Gleichheit der Beteiligten im Rechtsverkehr und die Freiheit ihres Willens. Die Merkmale der Methode des Rechtszweigs sind auf die Natur der geregelten Beziehungen und die Originalität ihres Gegenstands zurückzuführen.

Das Umweltrecht kombiniert beide Methoden. Unter Berücksichtigung der Bedeutung der Umweltinteressen der Gesellschaft, in deren Namen der Staat handelt, erfolgt die rechtliche Regelung der Umweltbeziehungen hauptsächlich nach dem verwaltungsrechtlichen Verfahren: Die zuständigen staatlichen Stellen erlassen Verordnungen, die Umweltvorschriften vorsehen obligatorisch für alle Teilnehmer an Beziehungen im Bereich Naturmanagement und Schutz der natürlichen Umwelt.

nach den Materialien der Internet-Enzyklopädie

Erläuterung.

Eine richtige Antwort muss die folgenden Elemente enthalten:

1) Definition:

Die Methode der rechtlichen Regulierung ist eine Reihe von Methoden und Mitteln zur rechtlichen Einflussnahme auf soziale Beziehungen;

2) Eigenschaften:

Die Merkmale der Methode des Rechtszweigs sind auf die Natur der geregelten Beziehungen und die Originalität ihres Gegenstands zurückzuführen.

Lesen Sie den Text und lösen Sie die Aufgaben 21-24.

Das öffentliche Recht ist ein solcher Rechtsbereich, dem Staatsinteressen, „Staatsangelegenheiten“, d.h. die eigentliche Struktur und Tätigkeit des Staates als öffentliche Behörde, die Regulierung der Tätigkeit des Staatsapparats, der Beamten, des öffentlichen Dienstes, der strafrechtlichen Verfolgung von Straftätern, der strafrechtlichen und administrativen Haftung usw. - mit einem Wort, Institutionen, die in einer "Vertikale" gebaut sind "Ebene, auf der Grundlage von Macht und Unterordnung, auf den Prinzipien der Unterordnung, Unterordnung. Dementsprechend sind z öffentliches Recht eine - und nur eine - nationale Rechts-"Mitte" ist immanent, Gebots- und Verbotsvorschriften gegenüber untergeordneten, unterworfenen Personen sind charakteristisch; Genehmigungen zwingender Natur sind das Vorrecht der herrschenden Untertanen.

Deshalb ist das öffentliche Recht durch eine besondere Rechtsordnung - allgemein gesprochen die Ordnung "Macht - Unterordnung" gekennzeichnet, nach der Machthaber das Recht haben, einseitig und unmittelbar, grundsätzlich ohne weitere Entscheidungen anderer Instanzen, das Verhalten anderer Personen (Untergebene, Untertanen) bestimmen, und dementsprechend ist das gesamte System der Macht-Zwangs-Institutionen zwangsweise verpflichtet, für die vollständige und präzise Ausführung von Befehlen und Befehlen der Macht und "aller anderen" Personen zu sorgen - ihnen bedingungslos zu gehorchen. Daraus folgen alle anderen Grundsätze des öffentlichen Rechts: Unterscheidung, Ordnungsvielfalt. Rechtsstellung Personen, die Ranghierarchie und die unterschiedlichen Befugnisse der herrschenden Personen, das Vorhandensein einer eigenen, „departementalen“ Rechtsprechung, die fehlende Orientierung an der Lösung strittiger Fragen durch ein unabhängiges Gericht. Im Zuge der Entwicklung der Demokratie werden diese Prinzipien durch Institutionen einer hohen demokratischen Ordnung (Garantien für die Bürger, demokratische Verfahren usw.) bereichert, aber das ändert nichts am Wesen, an der Natur der öffentlich-rechtlichen Prinzipien.

Das Privatrecht drückt den Beginn der Dezentralisierung aus, die Freiheit der einzelnen Subjekte. Dabei ist die Möglichkeit zur Lösung einer bestimmten Lebenssituation nicht nur teilweise in Rechtsnormen vorprogrammiert, sondern auch den Beziehungspartnern selbst gegeben, die die Lösung der Situation selbstbestimmt und eigenverantwortlich bestimmen und in ihrem eigenen Interesse (hauptsächlich durch Verträge). I. Kant schrieb, das Privatrecht sei ein solches Recht, wonach Pflicht und Zwang nicht unmittelbar auf dem Gesetz beruhen, sondern auf der Gerechtigkeit und der Freiheit des Menschen, sein eigener Herr zu sein.

Daher dominieren im Privatrecht im Gegensatz zum öffentlichen Recht „horizontale“ Verhältnisse, basierend auf der rechtlichen Gleichstellung der Subjekte, der Abstimmung ihres Willens und ihrer Interessen. Die vorherrschende Stellung darin nehmen gesetzliche Erlaubnisse ein. Und Rechtsnormen haben in vielen Fällen dispositiven Charakter, d.h. handeln nach dem Grundsatz „sofern im Vertrag nichts anderes bestimmt ist“ - sie handeln nur, wenn die Parteien diesbezüglich keine Einigung erzielt haben.

(S. S. Alexejew)

Erläuterung.

Eine richtige Antwort muss die folgenden Elemente enthalten:

1) die Antwort auf die erste Frage, zum Beispiel:

Das Privatrecht ist im Gegensatz zum öffentlichen Recht von „horizontalen“ Verhältnissen dominiert, die auf der rechtlichen Gleichheit der Subjekte, der Abstimmung ihres Willens und ihrer Interessen beruhen;

2) die Antwort auf die zweite Frage, zum Beispiel:

Das öffentliche Recht ist durch zwingende Gebote und Verbote an untergeordnete, unterworfene Personen gekennzeichnet; Genehmigungen mit zwingendem Charakter sind das Vorrecht der herrschenden Subjekte, und die Rechtsnormen des Privatrechts haben in vielen Fällen dispositiven Charakter. Sie handeln nach dem Grundsatz „sofern in der Vereinbarung nichts anderes bestimmt ist“, sie handeln nur, wenn sich die Parteien in dieser Frage untereinander nicht geeinigt haben.

(Ein Hinweis nur auf die Eigenart der öffentlich-/privatrechtlichen Normen, ohne Angabe einer Begründung, zählt nicht.)

Antwortelemente können sowohl in Form eines Zitats als auch in Form einer prägnanten Wiedergabe der Hauptgedanken der jeweiligen Textfragmente dargestellt werden.

Themenplan „Das System des internationalen Schutzes der Menschenrechte“ 1. Der Begriff „Menschenrechte“ 2. Gründe für die Notwendigkeit des Schutzes der Menschenrechte auf internationaler Ebene. A. Weltweite und lokale Kriege B. Verletzung der Menschenrechte in Staaten mit totalitären und autoritären Regimen. B. Nationalismus, Rassismus, Apartheid. 3. Internationale Strukturen zum Schutz der Menschenrechte A. Vereinte Nationen B. Europäisches System (Europarat, OSZE) 4. Struktur der UNO 5. Struktur des Europarates 6. Methoden des Schutzes der Menschenrechte durch internationale Organisationen.