Biografia Andrei Vyshinsky. procurorul Stalin. Andrei Vyshinsky nu a aprobat represiunile politice? Istoria unei dacie

Andrei Ianuarievici Vişinski(polonez Andrzej Wyszyski; 10 decembrie 1883, Odesa - 22 noiembrie 1954, New York) - om de stat sovietic, avocat, diplomat.

În 1953-1954. Reprezentant permanent al URSS la ONU. În 1949-1953. Ministrul Afacerilor Externe al URSS. În 1935-1939. procuror al URSS De asemenea, a ocupat o serie de alte funcții.

Membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (din 1939), candidat membru al Prezidiului Comitetului Central al PCUS (1952-1953).

Membru al Comitetului Executiv Central al URSS al convocării a VII-a, deputat al Sovietului Suprem al URSS al convocării I, II, IV.

Doctor în drept (1936), profesor, iar în 1925-1928 rector al Universității de Stat din Moscova. Academician al Academiei de Științe a URSS (1939).

Biografie

Tatăl, originar dintr-o veche familie de nobili polonezi Januariy Feliksovich Vyshinsky, era farmacist; mama este profesoară de muzică. La scurt timp după nașterea fiului lor, familia s-a mutat la Baku, unde Andrei a absolvit primul gimnaziu clasic masculin (1900).

În 1901 a intrat la facultatea de drept a Universității din Kiev, dar a absolvit-o abia în 1913 (din moment ce a fost expulzat pentru participarea la tulburările studenților), a fost lăsat la departament pentru a se pregăti pentru o profesie, dar a fost demis de administrație ca fiind nesigur din punct de vedere politic. . În martie 1902, a fost exclus din universitate fără drept de reînscriere și a căzut sub supravegherea poliției. S-a întors la Baku, unde în 1903 s-a alăturat organizației menșevice a RSDLP.

În 1906-1907, Vyshinsky a fost arestat de două ori, dar a fost eliberat în curând din cauza dovezilor insuficiente. La începutul anului 1908, a fost condamnat de Camera Judiciară din Tiflis pentru „pronunțarea unui discurs public antiguvernamental”.

A executat un an de închisoare în închisoarea Bayil, unde l-a cunoscut îndeaproape pe Stalin; există acuzații că de ceva timp au fost în aceeași celulă.

După absolvirea universității (1913), a predat literatura rusă, geografia și latină într-un gimnaziu privat din Baku și a practicat dreptul. În 1915-1917, a fost asistent al lui P. N. Malyantovich, avocat al Curții de Justiție din Moscova.

După Revoluția din februarie 1917, a fost numit comisar de poliție al districtului Yakimansky, în același timp a semnat „un ordin privind aplicarea strictă pe teritoriul care ia fost încredințat a ordinului Guvernului provizoriu de a căuta, aresta și aduce la proces, ca spion german, Lenin” (vezi. Vagon sigilat).

În 1920, Vyshinsky a părăsit Partidul Menșevic și s-a alăturat RCP(b).

În 1920-1921 a fost lector la Universitatea din Moscova și decan al facultății economice a Institutului. economie nationala numit după Plehanov.

În 1923-1925. - procuror al Colegiului de urmărire penală a Curții Supreme a URSS. A acționat ca procuror la multe procese: cazul „Gukon” (1923); cazul lucrătorilor judiciari din Leningrad (1924); cazul Conservtrust (1924).

În 1923-1925, a fost procuror al Colegiului Judiciar Penal al Curții Supreme a RSFSR și, în același timp, profesor la Universitatea I de Stat din Moscova în cadrul Departamentului de Procedură Penală.

În 1925-1928, rectorul Universității de Stat din Moscova (atunci - prima Moscova Universitate de stat). „Prelegeri despre disciplinele juridice generale în anii juniori au fost susținute de Andrey Yanuaryevich Vyshinsky, care a fost rectorul universității. Desigur, atunci nimeni nu s-ar fi putut gândi că acest profesor cel mai inteligent și lector genial se va transforma într-un procuror formidabil al URSS ”, a amintit MS Smirtyukov, pe atunci student la Universitatea de Stat din Moscova.

A acționat ca procuror la procesele politice. A fost președinte al prezenței speciale a Curții Supreme în cazul Shakhty (1928), în cazul Partidului Industrial (1930). La 6 iulie 1928, 49 de specialişti Donbas au fost condamnaţi la diverse pedepse Curtea Supremă de Justiție URSS sub conducerea lui Vyshinsky.

În 1928-1930 a condus Departamentul Principal de Învățământ Profesional (Glavprofobr). În 1928-1931. Membru al Consiliului de Administrație al Comisariatului Poporului pentru Educație al RSFSR. A fost responsabil de sectorul educațional și metodologic al Comisariatului Poporului pentru Educație și l-a înlocuit pe președintele Consiliului Academic de Stat.

Născut în Odesa în familia unui farmacist. Polonez după naționalitate, rudă cu cardinalul Stefan Vyshinsky (Beladi L., Kraus T. Stalin. M., 1990. P. 249). Când avea cinci ani, familia s-a mutat la Baku, unde tatăl său a început să lucreze în Parteneriatul Caucazian pentru Comerțul cu Produse Farmaceutice. Vyshinsky a absolvit gimnaziul clasic din Baku și facultatea de drept a Universității din Kiev. Membru al mișcării revoluționare din 1902. În 1903 s-a alăturat menșevicilor.1) La Baku a fost arestat și închis în închisoarea Bayil, unde a fost închis împreună cu I. Dzhugashvili (Stalin).

În iunie 1917, deja la Petrograd, Vyshinsky a fost unul dintre cei care au semnat un ordin privind respectarea strictă a ordinului guvernului provizoriu privind arestarea lui Lenin. Din 1920 - membru al RCP (b). În 1925-1928. - Rectorul Universității din Moscova. Din 1931 - procuror al RSFSR. În 1939-1944. - Vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului. În 1940-1953. în funcții de conducere în Ministerul de Externe al URSS, din 1949 - ministru al afacerilor externe. Membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 1939. În 1937-1950. - Deputat al Sovietului Suprem al URSS. După moartea lui Stalin, el a fost reprezentantul URSS la ONU. A primit șase ordine ale lui Lenin. A murit în urma unui atac de cord la New York, după ce a aflat despre începutul reabilitării condamnaților sub Stalin.

A. Vaksberg 3) scrie: „Vyshinsky a fost singura persoană educată din întreaga conducere stalinistă. Cine din mediul stalinist supraviețuitor știa cel puțin o limbă străină? Mă tem că puțini oameni cunoșteau rusă cum trebuie. Și Vyshinsky vorbea nu numai limba mamei sale (rusă) și a tatălui său (poloneză), ci și franceză foarte bună, învățată într-un gimnaziu țarist de primă clasă. Știa mai puțin, dar nici rău, și engleză și germană. În ceea ce privește cunoștințele necesare unui om de stat serios, el nu avea egal în conducerea stalinistă a anilor '40. Cei care știau nu au avut nimic de făcut în această conducere: cu o fatalitate inevitabilă, au fost împinși de acolo la decojitor de mașina distrugerii. Toate - cu excepția lui Vyshinsky. Pentru că încrederea lui Stalin în el – complet îmblânzită, transformată într-un sclav fidel devotat, mereu sub amenințarea toporului și amintindu-și mereu asta – încrederea lui Stalin în el era aproape nelimitată. Fără a înțelege această unicitate a situației, nu vom înțelege adevăratul loc al lui Vyshinsky în vârful piramidei politice ”(Vaksberg A. The Queen of Evidence: Vyshinsky and His Victims. M., 1992. P. 274).

Vyshinsky - câștigător al Premiului Stalin în 1947 pentru monografia „Teoria probei judiciare în dreptul sovietic”. Propunerile prezentate în lucrările lui Vyshinsky aveau ca scop fundamentarea încălcărilor flagrante ale legalității socialiste și a represiunilor în masă. Mărturisirii învinuitului i s-a acordat greutatea probelor principale. Conceptul de „prezumție de nevinovăție” nu a existat. În lipsa oricărei probe de vinovăție, soarta persoanei arestate a fost determinată de „conștiința revoluționară a procurorului”.

Vyshinsky a fost procuror oficial la procesele politice staliniste din anii 1930. Mai mult, el nu a fost doar un executor al testamentului regizorului Stalin. A fost coautor, ca Beria sau Molotov. Vyshinsky a cerut pedeapsa cu moartea pentru aproape toți acuzații. Prizonierii l-au numit „Andrei Yaguarievich”.

Stenogramele proceselor arată că procurorul Vyshinsky a înlocuit probele cu înjurături. A insulta și a umili - înainte de a distruge fizic - așa era felul în care lucra. Iată un extras tipic din discursul lui Vyshinsky:

„Nu cunosc astfel de exemple – acesta este primul exemplu din istorie despre modul în care un spion și ucigaș mânuiește filozofia precum sticla zdrobită pentru a-și pudra ochii victimei înainte de a-i zdrobi capul cu bitul unui tâlhar.” Aceasta este o propoziție complexă cu trei predicate - despre „favoritul partidului” Nikolai Bukharin, „încrucișarea blestemata dintre o vulpe și un porc” (dramaturgul M. Shatrov susține că această formulă i-a fost sugerată lui Vyshinsky de Stalin).

Și iată un alt fragment caracteristic din discursul procurorului: „Mulți dușmani și spioni au pătruns în toate instituțiile și organizațiile sovietice, s-au deghizat în angajați, muncitori, țărani sovietici, duc o luptă dură și insidioasă împotriva economiei naționale sovietice, împotriva statul sovietic” (Statul și dreptul sovietic, 1965, nr. 3, p. 24).

Cel mai bun de azi

Trebuie remarcat faptul că, cel puțin formal, Vyshinsky are dreptate. „Un spion a devenit cea mai masivă profesie din URSS. Potrivit NKVD, în trei ani - din 1934 până în 1937 - numărul celor arestați pentru spionaj a crescut de 35 de ori (în favoarea Japoniei - de 13 ori, Germania - de 20 de ori, Letonia - de 40 de ori). Oamenii care s-au dovedit brusc a fi „troțhiști” au fost „descoperiți” în 1937 de 60 de ori mai mult decât în ​​1934. Dar Troțki a fost expulzat din țară în 1929. Pentru participarea la așa-numitele „grupuri burghezo-naționaliste” numărul celor arestați în 1937 a crescut de 500 (!) de ori față de 1934! (Albats E. Delayed action mine. M., 1992. S. 70-71).

Este firesc ca toată această „grămadă împuțită” de numeroși „degenerați” și „degenerați”, „câini nebuni ai capitalismului” și „aventurieri disprețuitori”, „reptile blestemate” și „rădăcini umane”, adică toată această „troțkist-zinovievist”. și crupa lui Buharin”, trebuie pedepsit cumva. Iată ultimele cuvinte dintr-un alt discurs al lui Vyshinsky: „Întreaga noastră țară, de la mic la bătrân, așteaptă și cere un singur lucru: să împușcăm pe trădătorii și spionii care au vândut patria noastră inamicului ca niște câini murdari!

Timpul va trece. Mormintele trădătorilor urâți vor fi acoperite cu buruieni și ciulini, acoperite cu eternul dispreț al celor cinstiți. poporul sovietic a întregului popor sovietic. Și deasupra noastră, deasupra țării noastre fericite, soarele nostru va străluci în continuare cu razele lui strălucitoare și cu bucurie. Noi, poporul nostru, vom continua să mergem pe drumul curățiți de ultimele duhuri rele și de urâciunile trecutului, conduși de iubitul nostru conducător și profesor - marele Stalin - înainte și înainte către comunism!

V.M. Berezhkov își amintește: „Vyshinsky era cunoscut pentru grosolănia sa față de subalternii săi, pentru capacitatea sa de a insufla frica celor din jur. Dar în fața autorităților superioare s-a comportat supus, obsequios. A intrat chiar în sala de primire a comisarului poporului ca întruchipare a modestiei. Aparent, din cauza trecutului său menșevic, lui Vyshinsky se temea mai ales de Beria și Dekanozov, acesta din urmă, chiar și în public, îl numea doar „acel menșevic”... Vyshinsky simțea cu atât mai multă frică în prezența lui Stalin și Molotov. l-a chemat, s-a dus să se aplece asupra lui, cumva în lateral, cu un rânjet încurajator care i-a încrețit mustața roșiatică ”(Berezhkov V. Cum am devenit traducătorul lui Stalin. M., 1993. P. 226).

A fost căsătorit (din 1903) cu Kapitolina Isidorovna Mikhailova (1884-1973). El este căsătorit fericit de peste cincizeci de ani. În 1909 s-a născut fiica lor Zinaida (m. 1991).

luăm, de exemplu, un asemenea caz: în vara anului 1917, el, fiind procuror al Petrogradului, a emis un mandat de arestare a doi spioni germani. Apoi, în al șaptesprezecelea, cei doi au reușit să scape din justiție, petrecând toată vara într-o colibă ​​de lângă Sankt Petersburg. Dar marele procuror diferă de procurorul mic în primul rând prin faptul că se dovedește întotdeauna a avea dreptate: în 1935, procurorul URSS Vyshinsky a emis din nou un mandat de arestare a unuia dintre acești cuplu (al doilea murise deja la acel moment), iar el – Zinoviev era numele lui de familie – a trebuit să lase justiția eșuată. Vorbind la proces în calitate de procuror, Vyshinsky nu i-a lăsat lui Zinoviev nici o șansă de achitare, Zinoviev a fost împușcat. (*link rupt)
________________________________________ ___________

VYȘINSKI

Procurorul RSFSR (din 1928) Nikolai Vasilievich Krylenko (1885-1938), vorbind la procesul „Partidului Industrial” în calitate de procuror de stat, a spus (4 decembrie 1930): „ cele mai bune doveziîn toate împrejurările este totuși conștiința inculpaților».

Necunoscând partea din culise a proceselor de la Moscova, comunitatea mondială a fost înclinată să-l considere pe procurorul Vyshinsky unul dintre principalii regizori ai acestor spectacole. Se credea că acest bărbat a avut o influență semnificativă asupra soartei inculpaților. Nu este nimic surprinzător într-o astfel de perspectivă: la urma urmei, adevărații organizatori ai proceselor (Yagoda, Yezhov, Molchanov, Agranov, Zakovsky și alții) au rămas tot timpul în umbră, iar Vyshinsky a fost cel care a fost instruit oficial să acționeze la procese „deschise” ca procuror general.

Cititorul va fi surprins dacă spun că Vyshinsky însuși și-a zguduit creierii, încercând să ghicească prin ce mijloace extraordinare a reușit NKVD-ul să zdrobească, să paralizeze voința leniniștilor remarcabili și să-i forțeze să se calomnească.

Un lucru îi era clar lui Vyshinsky: inculpații erau nevinovați. În calitate de procuror cu experiență, a văzut că mărturisirea lor nu era susținută de nicio dovadă obiectivă de vinovăție. În plus, conducerea NKVD a considerat că este necesar să-i dezvăluie lui Vyshinsky unele dintre cărțile lor și să-i sublinieze o serie de locuri periculoase pe care a trebuit să le evite cu sârguință la ședințele de judecată.

Asta, de fapt, era tot ce știa Vyshinsky. Nici principalele secrete ale anchetei nu i-au fost la îndemână. Niciunul dintre liderii NKVD nu avea dreptul să-l informeze despre instrucțiunile primite de la Stalin, despre metodele de investigație și tehnicile inchizitoriale testate asupra fiecăruia dintre arestați sau despre negocierile pe care Stalin le-a purtat cu principalul acuzat. Nu numai că soarta inculpaților nu depindea de Vyshinsky, ci nici măcar nu știa ce sentință a fost pregătită dinainte pentru fiecare dintre ei.

Mulți din străinătate au fost derutați de un articol al unui jurnalist american de renume mondial. Această doamnă a scris despre Vyshinsky ca despre un monstru care și-a trimis la moarte prietenii de ieri - Kamenev, Bukharin și mulți alții. Dar nu au fost niciodată prietenii lui Vyshinsky. În zilele lui octombrie și Războiul Civil, au fost laturi diferite baricade. Până în 1920 Vyshinsky a fost menșevic. Mi se pare că mulți dintre vechii bolșevici au auzit pentru prima dată acest nume abia la începutul anilor 1930, când Vișinski a fost numit procuror general, și l-au văzut cu ochii lor nu mai devreme de 1935, când au fost conduși sub escortă în sala de judecată a unui tribunal. tribunal militar pentru a judeca participarea la asasinarea lui Kirov.

Conducerea NKVD-ului l-a tratat pe Vyshinsky nu atât de mult cu neîncredere, ci mai degrabă cu condescendență - în același mod în care birocrații staliniști influenți cu carnetul de partid în buzunar erau obișnuiți să trateze persoane care nu erau de partid. Chiar și l-au instruit cât de atent era să atingă anumite puncte alunecoase ale acuzației, nu au fost niciodată pe deplin sinceri cu el.

Vyshinsky avea motive să-i urască pe acești stăpâni aroganți ai situației. A înțeles că va trebui să manevreze în toate modurile posibile în instanță, disimulându-le munca stângace, și cu elocvența lui să acopere exagerările idioate care sunt prezente în cazul fiecărui acuzat. A mai înțeles și altceva: dacă aceste înșelăciuni ar fi depistate cumva în instanță, atunci inchizitorii l-ar face țapul ispășitor, cusându-i, în cel mai bun caz, o „tentativă de sabotaj”.

Liderii NKVD, la rândul lor, aveau motive să nu-l placă pe Vyshinsky. În primul rând, l-au disprețuit ca pe un fost prizonier al „organelor”: vechiul său dosar era încă păstrat în arhive, unde a fost acuzat de activități antisovietice. În al doilea rând, ei au fost devorați de un sentiment de gelozie - atenția întregii lumi a fost captată asupra lui, urmând cursul unor procese senzaționale, iar lor, adevărații creatori ai acestor spectacole grandioase, așa cum se spune „din nimic”, au inventat un conspirație monstruoasă și, cu prețul unor eforturi incredibile, au reușit să spargă și să-i îmblânzească pe toți acuzații - sunt ei sortiți să rămână în umbră?

După ce a fost odată în clădirea de pe Lubyanka ca prizonier, lui Vyshinsky se temea de această clădire și de oamenii care lucrau acolo. Și deși ocupa o poziție mult mai înaltă în ierarhia sovietică decât, să zicem, șeful Direcției Politice Secrete a NKVD, Molchanov, acesta, la prima chemare de la Molchanov, a venit la el cu un zâmbet invariabil adulator pe buze. Cât despre Iagoda, el l-a onorat pe Vyshinsky cu o singură întâlnire pe parcursul întregii perioade de pregătire a primului proces de la Moscova.

Sarcina primită de la NKVD, Vyshinsky a îndeplinit-o cu diligență extremă. De-a lungul tuturor celor trei procese, el a fost în permanență în garda lui, în mod constant gata să respingă orice, chiar și cel mai mic indiciu al acuzaților de nevinovăție, Folosind sprijinul inculpaților, ca și cum ar concura între ei în auto-incriminare, Vyșinski a folosit tot felul de trucuri pentru a arăta lumii că vinovăția acuzatului pe deplin dovedită și nu mai sunt îndoieli sunt pertinente. În același timp, nu a ratat ocazia de a-l înălța până la cer pe „marele conducător și profesor”, iar în discursul său acuzator a cerut invariabil pedeapsa cu moartea pentru toți inculpații.

El însuși își dorea cu adevărat să supraviețuiască - și acesta era principalul secret al zelului său. Și-a folosit toate abilitățile actoricești, a jucat dezinteresat, pentru că rata în jocul său era mare. Știind că în fața lui în bancă se aflau victimele nevinovate ale regimului stalinist, că în următoarele ore vor fi împușcați în beciurile NKVD-ului, părea să simtă o sinceră plăcere când a călcat în picioare rămășițele lor umane. demnitate, înnegrind tot ce i se părea cel mai mult în biografiile lor.luminos și sublim. Trecând cu mult din sfera rechizitoriului, el și-a permis să declare că inculpații „au purtat măști toată viața”, că „sub masca unor fraze zgomotoase, aceste provocatori nu au servit cauzei revoluției și proletariatului, ci contrarevoluției și burgheziei.” Așa au fost calomniați liderii din octombrie de un om care în zilele octombrie și pe tot parcursul războiului civil a fost un dușman al revoluției. si republica Sovietelor!

Cu plăcere sadică, insultându-i pe cei condamnați la moarte, i-a stigmatizat cu porecle rușinoase - „spioni și trădători”, „un morman împuțit de gunoaie umane”, „animale în formă umană”, „dezgustători”...

„Impușcă-i pe toți ca pe câini nebuni!” a cerut Vyshinsky. „Zdrobiți reptila blestemata!” a chemat la judecători.

Nu, nu arăta ca un bărbat care își face datoria sub constrângere. El i-a atacat pe prizonierii stalinişti fără apărare cu o plăcere atât de sinceră, nu numai pentru că Stalin avea nevoie să-şi regleze socotelile cu ei, ci şi pentru că el însuşi se bucura de oportunitatea de a-şi încheia conturile cu vechii bolşevici. El știa că, atâta timp cât vechea gardă își păstra autoritatea în partid și își exercita dreptul de vot, precum Vyshinsky erau destinate să rămână paria.

Spunând aceasta, mă bazez pe propriile mele observații: a trebuit să lucrez cu Vyshinsky la Curtea Supremă în acele vremuri îndepărtate, când amândoi supravegheam procurori și eram membri ai aceleiași celule de partid.

Am început să lucrez la Tribunalul Suprem Revoluționar și apoi la Curtea Supremă cu mult înainte ca Vyshinsky să apară acolo. La acea vreme, membrii Curții Supreme erau aproape exclusiv bolșevici din vechea gardă; cel mai proeminent dintre ei a fost Nikolai Krylenko, un asociat al lui Lenin, primul comandant-șef sovietic (comandantul tuturor forte armate). În componența Curții Supreme l-a inclus și vechiul revoluționar leton Otto Karklin, care își ispășise mandatul în servitutea penală țaristă; fost muncitor de fabrică Nikolai Nemțov, participant activ la revoluția din 1905, condamnat de curtea țaristă la exil pe viață în Siberia; șeful comisiei de control al partidului, Aron Solts, care a condus colegiul juridic de la Curtea Supremă; Alexander Galkin, președintele comisiei de casație, și o serie de alți vechi bolșevici trimiși aici să lucreze pentru a întări influența proletariană în justiția sovietică.

Acești oameni și-au petrecut o parte considerabilă a vieții în închisorile țariste, în muncă silnică și în exilul siberian. Ei nu au considerat revoluția și puterea sovietică o sursă de beneficii pentru ei înșiși, nu au căutat posturi înalte și beneficii personale. Se îmbrăcau prost, deși puteau avea orice haine doreau și se limitau la hrană slabă, în timp ce mulți dintre ei aveau nevoie de o dietă specială pentru a-și îmbunătăți sănătatea, care fusese zguduită în închisorile regale.

În 1923, Vyshinsky a apărut la Curtea Supremă ca procuror al colegiului juridic. În atmosfera noastră nesofisticată, printre simpli și oameni umili se simţea deplasat. Era elegant, știa „să se aplice”, era un maestru al înclinării grațioase, care amintea de obiceiurile unui ofițer țarist. Nu arăta ca un revoluționar. Vyshinsky a încercat foarte mult să lege relații de prietenie cu noul său mediu, dar nu a reușit acest lucru.

Am ocupat apoi funcția de procuror asistent al comisiei de apel a Curții Supreme. Noi toți – procurori și judecători – mergeam o dată pe zi în „sala de conferințe” să bem ceai. Conversații interesante au urmat adesea la o ceașcă de ceai. Dar am observat un lucru remarcabil: de îndată ce Vyshinsky a intrat aici, conversația a încetat imediat și cineva a rostit întotdeauna fraza standard: „Ei bine, este timpul să ne apucăm de treabă!”

Vyshinsky a observat acest lucru și a încetat să vină la petrecerile noastre cu ceai.

Îmi amintesc bine cum odată, când stăteam cu toții în această cameră, ușa s-a deschis o crăpătură și Vyshinsky s-a uitat înăuntru. Toată lumea s-a uitat în direcția lui, dar el nu a intrat, a închis ușa încet.

Nu-l suport! - a spus Galkin, preşedintele comisiei de apel, cu o grimasă de ostilitate.

De ce? Am întrebat.

Menșevic, - a explicat Nikolai Nemțov, care stătea lângă el. - Până în anul douăzeci, s-a gândit dacă să-l recunoască sau nu ca putere sovietică.

Principala problemă nu este că el este menșevic”, a obiectat Galkin. - Mulți menșevici lucrează cu noi acum, dar acesta... este doar un carierist josnic!

Niciunul dintre vechii bolșevici nu a fost nepoliticos cu Vyșinski, nimeni nu l-a agresat în mod deschis. Dacă întreba despre ceva, i se răspundea politicos. Dar nimeni nu a vorbit mai întâi cu el. Vyshinsky era suficient de inteligent pentru a înțelege că vechii membri ai partidului îl priveau ca pe un străin și au început să-i evite. Era obișnuit să stea singur în camera lui toată ziua. La acea vreme, existau foarte puține ședințe de judecată, iar Vyshinsky în compania altor angajați putea fi văzut doar la ședințele celulei de partid și la ședințele Curții Supreme, unde probleme legale sau s-a ocupat de protestele formulate de parchet cu privire la hotărârile judecătorești. Dar nu-mi amintesc niciun caz când Vyshinsky a vorbit la o ședință de partid sau o ședință plenară.

Vechii membri de partid ai Curții Supreme nu erau cu siguranță oameni meschini. S-au împăcat cu ușurință cu faptul că Vyșinski fusese cândva menșevic și chiar erau gata să închidă ochii asupra activității sale ostile nouă în zilele decisive ale lunii octombrie. Era imposibil să-l ierți pentru altceva: după ce revoluția a învins, încă mai aștepta toți cei trei ani, cât se desfășura războiul civil și numai după ce s-a asigurat că guvernul sovietic va supraviețui cu adevărat, a aplicat la Partidul bolșevic.

Odată - sa întâmplat în 1923 - am făcut un raport către membrii tribunalului orașului Moscova și ai comisiei de apărători. Tema raportului a fost ultimele modificariîn codul penal. Vyshinsky a fost și el prezent și am părăsit împreună clădirea Tribunalului din Moscova. Mi-a spus că înainte de revoluție intenționa să se dedice jurisprudenței și după terminarea cursului a rămas la universitate, dar a intervenit ministerul țarist al educației și l-a lipsit de posibilitatea de a face o carieră științifică. Aici Vyshinsky a schimbat subiectul și a vorbit despre revoluția din 1905. Se dovedește că atunci a fost închis timp de doi ani pentru participarea la organizarea grevelor muncitorilor. Îmi amintesc că asta mi-a făcut o impresie și chiar m-am gândit că poate că Vyshinsky nu era o persoană atât de rea până la urmă. Mai târziu s-a dovedit că Vyshinsky a spus această poveste altor membri ai Curții Supreme. El a căutat clar să ne câștige favoarea și să spargă izolarea în care se afla.

La sfârșitul aceluiași 1923, în țară a fost anunțată o epurare a partidului. Celula noastră de partid a fost „curățată” de comitetul districtual Khamovniki și am mers acolo cu forță. Comitetul Districtual de Control al Partidului, care a fost direct implicat în epurare, era format din bolșevici de seamă și era condus de un membru. Comisia Centrală de Control al Partidului. Fiecare dintre noi și-a scris biografia și i-a atașat garanțiile altor doi membri ai partidului. Vyshinsky și-a prezentat și autobiografia. În ea, el a indicat că sub regimul țarist a slujit unu un an de închisoare pentru participare la o grevă.

Comisia de control al partidului ne-a sunat pe rând și, după ce ne-a pus câteva întrebări, ne-a returnat cardul de partid selectat anterior. Pentru vechii bolșevici de la Curtea Supremă, această procedură nu a fost asociată cu probleme și practic nu le-au fost puse întrebări. Pentru ei, a fost doar o întâlnire trecătoare cu vechi camarazi care au făcut parte din comisie. Unii dintre noi, cei mai tineri, trecând de comisie, nu s-au grăbit să plece, ci au rămas să aştepte până la finalizarea examinării tuturor cazurilor. A venit rândul lui Vyshinsky. Pentru el, aceasta a fost o încercare serioasă: în timpul epurării anterioare, în 1921, a fost dat afară din partid și restabilit cu mare greutate abia un an mai târziu.

A trecut o jumătate de oră, încă o oră, încă una, încă o jumătate de oră - și tot nu a apărut Vyshinsky. Cineva s-a săturat să aștepte și a plecat. În cele din urmă, Vyshinsky a sărit afară, entuziasmat și roșu ca un cancer. S-a dovedit că comisia nu i-a returnat carnetul de membru. Aceasta a însemnat excluderea din partid. Vyshinsky nu ne-a spus ce sa întâmplat în acele trei ore. usa inchisa. S-a dus la capătul îndepărtat al vestibulului și acolo se plimba în sus și în jos agitat.

Când, îndreptându-ne spre ieșire, l-am ajuns din urmă, Vyșinski a exclamat entuziasmat:

Aceasta este bullying revoltător! Nu o voi lăsa așa. Mă duc la Comitetul Central și le arunc carnetul de partid în față!

Nu era foarte clar cum avea să arunce cartea de partid care i s-a luat. L-am sfătuit să nu ia măsuri pripite, ci să discute totul cu Krylenko sau Solts. Soltz, președintele Colegiului Judiciar al Curții Supreme, a condus simultan Comisia Centrală de Control al Partidului și a condus epurarea partidului în toată țara.

Mersesem deja câteva străzi când auzim pași grăbiți în spatele nostru. Vyshinsky ne-a depășit din nou. Respirând, ne-a rugat cu fervoare să nu spunem nimănui despre cuvintele lui despre Comitetul Central. Am promis.

A doua zi, o secretară alarmată a intrat în sala de ședințe și a spus că Vyshinsky plângea isteric în biroul lui Soltz. Bătrânul speriat s-a repezit din birou să-i aducă apă.

Aron Soltz a devenit revoluționar la sfârșitul secolului trecut. În ciuda faptului că a fost supus la nenumărate arestări și a petrecut mulți ani în închisorile regale și în exil, sufletul nu s-a împietrit. A rămas o persoană bună, simpatică.

În calitate de membru al partidului, Soltz a fost obligat să adere neabătut la principiul „opportunității politice” în activitățile sale, prin care Biroul Politic stalinist a justificat tot ce s-a întâmplat. Cu toate acestea, înainte păr gri Soltz nu a învățat niciodată să privească cu calm nedreptatea. Numai în anul trecut viața, sub presiunea terorii atotcuprinzătoare, a trebuit să repete calomnia lui Stalin despre Troțki. Totuși, până la urmă, a avut curajul să-i spună lui Stalin adevărul din ochi, ceea ce l-a ruinat.

Prietenii lui Soltz l-au numit „conștiința partidului”, în parte pentru că el conducea Comisia Centrală pentru Controlul Partidului (CCC), cea mai înaltă instanță de partid din țară. Timp de câțiva ani, una dintre misiunile mele de partid a fost să raportez acestei comisii despre membrii de partid care erau investigați și am fost adesea încântat de abordarea umană și neoficială a lui Soltz asupra acestor chestiuni.

Tocmai Săruri; cu caracterul său amabil și simpatic, l-a salvat pe Vyshinsky. El a ridicat problema pentru a fi discutată în Comitetul Central, după care a fost returnată legitimația de partid lui Vyshinsky. Câteva zile mai târziu, Soltz a intrat în „sala noastră de conferințe” unde beam ceaiul. Văzându-l pe Solts, vechiul său prieten Galkin l-a atacat imediat pentru o astfel de mijlocire. Solts a zâmbit vinovat: "Ce vrei de la el? Un tovarăș lucrează, încearcă... Lasă-l să se arate. Bolșevicii nu se nasc, devin bolșevici. Dacă nu justifică încrederea - îl putem expulza oricând."

Din cauza fluxului tot mai mare de plângeri care vin de pretutindeni către Camera de Apel, am devenit atât de ocupat încât aproape că am încetat să particip la ședințele Colegiului de Avocatură. Odată m-am uitat acolo - tocmai în acel moment Vyshinsky făcea un raport pe tema „Acuzația în procesul politic”. Nu i se putea nega logica discursului, mai mult, vorbea fluent rusă și folosea cu pricepere dispozitivele retorice. Președintele Soltz dădu din cap în semn de acord, fără să-și ascundă aprobarea.

Nu mi-a plăcut la acea vreme tendința lui Vyshinsky de a supraacționa, patosul său exagerat. Dar, în general, devenea deja clar că el era unul dintre cei mai capabili și strălucit procurori. A început să mi se pară că membrii partidului nostru erau nedrepți cu Vyșinski; Am sperat doar că în timp își vor schimba atitudinea față de el.

Cu toate acestea, în scurt timp s-a produs un episod mic, dar caracteristic, care arăta că intuiția lor nu le-a eșuat. În iarna anului 1923, procurorul republicii, Nikolai Krylenko, a convocat mai mulți muncitori, printre care Vyșinski și pe mine, și a spus că Biroul Politic îl instruise să rezolve materialele unei anchete secrete asupra activităților ambasadelor sovietice din străinătate. Având în vedere volumul imens de materiale, Krylenko, cu acordul Biroului Politic, ne înrola în această lucrare. Va trebui să le studiem împreună cu el și să raportăm considerentele noastre Comitetului Central. Vom lucra la el acasă, seara, întrucât a promis că nu va transfera aceste documente nicăieri.

În acea zi, nu am părăsit niciodată luxosul conac Krylenkov, care era deținut de prințul Gagarin înainte de revoluție. Erau treizeci sau patruzeci de dosare de studiat, iar Krylenko le-a distribuit printre noi. El a explicat totodată că Comisarul Poporului de Control de Stat Avanesov, care a condus ancheta, a descoperit fapte scandaloase de corupție și risipă de fonduri secrete în misiunile sovietice din străinătate, iar unii angajați erau suspectați de colaborare cu serviciile de informații străine.

Krylenko ne-a cerut să menționăm concluziile noastre pe foi mari de hârtie, în această ordine: în stânga, sub numele persoanei acuzate, ar trebui să formulăm pe scurt esența acuzației și să indicăm dacă există suficiente probe pentru a iniția urmărirea penală. În dreapta s-a marcat unde trebuia transferat dosarul: instanței penale, Comisiei Centrale de Control, sau să se pronunțe în procedură disciplinară, precum și care ar trebui să fie pedeapsa.

Documentele s-au dovedit a fi mult mai puțin interesante decât ne-am putea aștepta. Conțineau în mare parte acuzații nefondate aduse unul altuia de către birocrați discordanți, alimentați de soții lor certați. Doar o parte nesemnificativă a documentelor mărturiseau fapte de delapidare, licențiere morală și alte lucruri care ar putea prejudicia prestigiul. tara sovietica. Nu am găsit niciun caz de trădare de stat.

Toate serile Krylenko a lucrat cu noi. Din când în când venea la unul dintre noi și urmărea cum mergea lucrarea. Privind peste umărul lui Vyshinsky, el a devenit interesat de cazul unui diplomat sovietic care a fost acuzat de un stil de viață excesiv de lux, apropierea de soția unuia dintre subalternii săi și alte păcate. Vyshinsky a propus să-l expulzeze din partid, să-l judece și să-l condamne la trei ani de închisoare.

Cum e de trei ani? - întrebă Krylenko pe un ton nefericit. - Ai scris aici că a discreditat statul sovietic în ochii Occidentului. Așa ceva merită să fie împușcat!

Vyshinsky era rușinat și roșit.

La început, am vrut să sugerez și execuția, mormăi el pe un ton adulator, dar...

Aici s-a împiedicat, încercând să găsească o explicație. Negăsind-o și complet pierdut, a bolborosit că își recunoaște greșeala. Krylenko se uită la el batjocoritor – se pare că confuzia lui Vyshinsky îi făcea plăcere.

Da, nu există deloc crimă aici - a spus el pe neașteptate și, arătând cu degetul spre nota lui Vyshinsky despre expulzarea acestui diplomat din partid și aducerea lui în judecată, a concluzionat:

Scrieți: închideți cazul!

Nu m-am uitat la Vyshinsky, nevrand sa-l fac si mai mult de rusine. Dar Vyshinsky izbucni brusc într-un râs obsequios:

Cum m-ai jucat, Nikolai Vasilevici! M-ai derutat... Când te-ai oferit să-l împușc, eram complet pierdută. M-am gândit, cum mi-a fost atât de dor și mi-am oferit doar trei ani! Și acum... ha ha ha...

Râsul lui Vyshinsky suna fals și a stârnit un sentiment de dezgust.

Am spus deja că mulți îl considerau pe Vyșinski un carierist care a alunecat în partid, dar nu m-am așteptat niciodată să fie atât de lipsit de scrupule și lipsit de orice moralitate încât să-și exprime disponibilitatea de a merge până la orice - pentru a justifica un persoană, să-l împușcească - după plăcere autorităților.

Poziția lui Vyshinsky însuși era precară. Atâta timp cât vechii bolșevici s-au bucurat de influență în țară, sabia lui Damocle a epurărilor de partid a atârnat constant peste el. De aceea, rătăcirea opoziției și persecuția acestor oameni, care au însoțit această rătăcire, au jucat în mâinile lui Vyshinsky.

Stalin a cerut ca în toate organizațiile sovietice să existe oameni gata să-i acuze pe vechii bolșevici de politici antileniniste și să ajute să scape de ei. Când, în urma unei asemenea calomnii, Comitetul Central i-a demis din funcții cheie, calomniatorii au fost numiți sub formă de remunerație pentru posturile vacante.

Nu este surprinzător că în această situație Vyshinsky a putut deveni „ochiul vigilent” al partidului și a fost instruit să se asigure că Curtea Supremă nu se abate de la calea leninistă. Acum nu mai trebuia să tremure înaintea fiecărei epurări: dimpotrivă, cei care erau bănuiți că simpatizează cu camarazii de arme persecutați ai lui Lenin au fost expulzați din partid. Vyshinsky nu era de bănuit de acest lucru. A fost numit procuror general și a început să planteze activ „membri loiali ai partidului” în justiție și parchet. Desigur, nu era loc pentru ca Nikolai Krylenko, creatorul legislației sovietice și, în general, întregul sistem juridic sovietic. A fost declarat nesigur din punct de vedere politic, deși nu aparținea nici unei opoziții. Iar lui Vişinski, care fusese servil lui Krylenko de ani de zile, i s-a dat sarcina de a vorbi la o întâlnire a lucrătorilor legali și de a condamna politica lui Krylenko în domeniul justiției ca fiind „antileninistă și burgheză”.

Din funcția sa înaltă de procuror, Vyșinski a urmărit cu plăcere cum vechii bolșevici au fost îndepărtați unul câte unul de la Curtea Supremă. Krylenko a dispărut la începutul anului 1938. În același timp, a dispărut fosta sotie Elena Rozmirovici, care a lucrat înainte de revoluție ca secretar al Biroului de Externe al Comitetului Central și secretar personal al lui Lenin.

În iulie 1936, pe coridorul clădirii NKVD, m-am întâlnit față în față cu Galkin. El a fost însoțit de un convoi din închisoare. Aparent, Galkin a fost atât de șocat de ceea ce se întâmplase, încât nu m-a recunoscut, deși ne-am întâlnit cu ochii.

Am intrat imediat în biroul lui Berman și i-am cerut să-l ajute pe Galkin în orice mod posibil. Berman mi-a spus că Galkin a fost arestat pe baza unui denunț primit de NKVD că a condamnat Comitetul Central al partidului pentru dizolvarea Societății Vechilor Bolșevici. Denunțul a venit de la Vyshinsky.

Prin numirea lui Vyshinsky ca procuror de stat la procesele de la Moscova, Stalin a aratat inca o data ce semnificatie da conceptului de „persoana potrivita la locul potrivit”. În tot statul, probabil că nu ar mai exista o altă persoană care să fie gata să rezolve cu vechii bolșevici cu atâta râvnă.

NOTE

Orlov, căutând să-l opună pe „bunul” Krylenko celui „rău” Vyshinsky, tăce despre faptul că amândoi s-au arătat a fi conducători ascultători ai arbitrarului lui Stalin în primele procese. De exemplu, la procesul „Partidului Industrial” (1930), la „cazul Shakhtinsky” (1928), care a fost luat în considerare de prezența specială a Curții Supreme a URSS sub președinția lui Vyshinsky și cu procurorul șef. Krylenko (!).

A. I. Soljenițîn a dedicat lui Krylenko câteva zeci de pagini în Arhipelagul Gulag (vezi vol. 1, pp. 311-408). Din această prezentare detaliată, și uneori cu merită batjocoritoare, a „artelor lui Krylenko”, devine clar că „creatorul întregului sistem juridic sovietic în general”, conform zicalului unui prizonier grosolan, „pentru ceea ce a luptat, a dat peste asta. ." (Nota editorului)

Vyshinsky Andrei Yanuarievich - avocat, diplomat, una dintre figurile cheie ale represiunii din URSS.

Din păcate, orașul nostru a înzestrat lumea nu numai cu genii strălucitoare. Andrei (Andrzej) Vyshinsky s-a născut la 10 decembrie 1883 la Odesa într-o familie nobilă bogată. Tatăl - originar dintr-o veche familie de nobili polonezi, este legat prin legături de familie directe cu cardinalul Stefan Vyshinsky. A fost un farmacist de succes. Mama a fost pianistă și profesoară de muzică. Serile literare și muzicale se țineau adesea în casa soților Vyshinsky. Vyshinsky a vorbit două limbi din copilărie - rusă și poloneză. Puțin mai târziu, va vorbi fluent și în franceză, învățată la gimnaziul regal de primă clasă.

În 1888, când Andrey Vyshinsky avea cinci ani, familia s-a mutat într-un nou loc de reședință în Baku, unde tatăl său și-a deschis propria farmacie și a început să lucreze în Asociația Caucaziană pentru Vânzarea Produselor Farmaceutice. Aici Vyshinsky a absolvit primul gimnaziu clasic masculin. La balul de la gimnaziu l-a întâlnit pe al lui viitoarea soție, Kapitolina Isidorovna Mikhailova, cu care mai târziu a trăit toată viața. După ce a absolvit gimnaziul, a intrat la facultatea de drept a Universității din Kiev, dar a fost expulzat pentru că a participat la revoltele studențești și s-a întors la Baku. În 1903 s-a alăturat organizației menșevice a RSDLP de acolo. În 1908, a servit un an în închisoarea din Baku Bayil pentru participare la evenimentele revoluționare din 1905. În timp ce se afla în el, s-a întâlnit și a devenit prieten apropiat cu I.V., care se afla în aceeași celulă. Dzhugashvili (Stalin).

Vyshinsky a reușit să absolve Universitatea din Kiev abia la vârsta de treizeci de ani, în 1913, apoi a fost lăsat la departament pentru a se pregăti pentru o profesie, dar a fost demis de administrație ca fiind nesigur din punct de vedere politic. A plecat din nou la Baku, a predat acolo literatura rusă și latină într-un gimnaziu privat, a practicat ca avocat, în special, a reprezentat interesele industriașilor petrolier de la Baku.

În 1915, ambițiosul Vyshinsky s-a mutat la Moscova și în curând a reușit să obțină un loc de muncă ca asistent al celebrului avocat P.N. Malyantovich. Un sfert de secol mai târziu, când Malyantovich a fost condamnat la moarte și își aștepta soarta în camera morții, soția sa, tulburată de durere, a scris scrisori disperate „preadragilor Andrei Ianuarievici”. Dar au rămas fără răspuns.

În dosarele de arhivă ale lui Vyshinsky, nu există un întreg strat de documente legate de tinerețea lui. Și asta pentru că avea ceva de ascuns.

După Revoluția din februarie 1917, Vyshinsky a fost numit comisar de poliție în districtul Yakimansky din Moscova. În această postare, din oficiu, el a semnat un ordin pentru raion privind căutarea și arestarea lui Lenin și Zinoviev, care se ascundeau.

După Revoluția din octombrie, până în 1923, Vyshinsky a lucrat în Administrația Alimentară din Moscova și în Comisariatul Poporului pentru Alimentație.


Abia atunci menșevicul convins s-a alăturat în rândurile bolșevicilor. A predat la Universitatea din Moscova, Institutul de Economie Națională. În 1923-1925. a fost procuror al Curții Supreme, în 1925-1928. - Rectorul Universității de Stat din Moscova. În 1931 a fost numit procuror al RSFSR. În 1935 - procurorul URSS. Stalin avea nevoie de o justificare legală pentru nelegiuirea lui și le-a găsit în persoana lui Vyshinsky.

Cel mai strălucit luminat al gândirii juridice sovietice a devenit faimosul procuror al „marilor procese” din anii 1930, inchizitorul șef și executorul celor mai sângeroase ordine ale lui Stalin.

Fără participarea lui nu a avut loc nici un proces de mare importanță - atât cazuri penale scandaloase, cât și „cazul Shakhtinsk” (1928) complet falsificat, „cazul Partidului Industrial” (1930). Vyshinsky s-a arătat deosebit de strălucitor ca procuror oficial la „marile” procese politice staliniste din 1936, 1937 și 1938. A slujit cu o furie nemiloasă, aducându-și foștii camarazi pe linia de tragere.

O figură de rău augur, teribil, Vyshinsky era un om inteligent, educat, erudit, incredibil de eficient și absolut imoral.

Crezul teribil al lui Vyshinsky – „confesiunea acuzatului este regina probelor” – a făcut posibilă justificarea arbitrarului, a oricăror metode de investigare, a unei forme simplificate de proces, a nepoliticosului trufaș față de inculpați. Vyshinsky nu a fost doar un executor al voinței regizorului Stalin, el a fost coautorul său. Pentru aproape toți acuzații, călăul Vyshinsky a cerut pedeapsa cu moartea. Și, în același timp, a fost un soț credincios și și-a iubit cu drag fiica Zinaida. La spatele lui l-au numit „Andrei Yaguarevich”.


În 1939, după ce a primit titlul de academician, Vyshinsky a devenit vicepreședinte al guvernului URSS, în 1940 - comisar adjunct al poporului pentru afaceri externe. În 1949, în apogeul Războiului Rece, a devenit ministru al Afacerilor Externe al URSS.

În ziua morții lui Stalin, acesta a fost eliberat din această funcție și îndepărtat din Prezidiul Comitetului Central. După moartea lui Stalin, el a devenit reprezentantul permanent al URSS la ONU. A fost un exil onorific, dar Vyshinsky, în ciuda vârstei sale considerabile, a lucrat foarte activ la ONU. Pentru faptele sale, Vyshinsky a primit șase ordine ale lui Lenin.

După ce a aflat despre începutul reabilitării condamnaților sub Stalin, Vyshinsky a murit brusc de un atac de cord la 22 noiembrie 1954 în SUA. A fost înmormântat în Piața Roșie, lângă zidul Kremlinului.

Natalya Brzhestovskaya, jurnalist

) (1883-12-10 )
Odesa, Imperiul Rus

Moarte: 22 noiembrie ( 1954-11-22 ) (70 de ani)
New York, SUA Îngropat: Necropola lângă zidul Kremlinului Soție: Kapitolina Isidorovna Copii: fiica Zinaida Transportul: Menșevic din 1903, membru al RCP(b) din 1920 Educaţie: Universitatea din Kiev (1913) Profesie: avocat Premii:

Andrei Ianuarievici Vişinski(Lustrui Andrzej Wyszynski; 10 decembrie 1883, Odesa - 22 noiembrie 1954, New York) - om de stat sovietic și lider de partid. Diplomat, avocat, unul dintre organizatorii represiunilor staliniste.

Biografie

Tatăl, originar dintr-o veche familie de nobili polonezi January Feliksovich Vyshinsky, era farmacist; mama este profesoară de muzică. La scurt timp după nașterea fiului lor, familia s-a mutat la Baku, unde Andrei a absolvit primul gimnaziu clasic masculin (1900).

În 1906-1907, Vyshinsky a fost arestat de două ori, dar a fost eliberat în curând din cauza dovezilor insuficiente. La începutul anului 1908, a fost condamnat de Camera Judiciară din Tiflis pentru „pronunțarea unui discurs public antiguvernamental”.

A executat un an de închisoare în închisoarea Bayil, unde a făcut cunoștință intimă cu Stalin; există acuzații că de ceva timp au fost în aceeași celulă.

După absolvirea universității (1913), a predat literatura rusă, geografia și latină într-un gimnaziu privat din Baku și a profesat ca avocat. În 1915-1917 a fost asistent al lui P. N. Malyantovich, avocat al districtului Moscova.

În 1920, Vyshinsky a părăsit Partidul Menșevic și s-a alăturat RCP(b).

În 1920-1921 a fost lector la Universitatea din Moscova și decan al departamentului de economie a Institutului de Economie Națională Plehanov.

În 1923-1925. - procuror al Colegiului de urmărire penală a Curții Supreme a URSS. A acționat ca procuror la multe procese: cazul „Gukon” (1923); Cazul lucrătorilor judiciari din Leningrad (1924); Cazul Conserv Trust (1924).

A acționat ca procuror la procesele politice. A fost reprezentant al prezenței speciale a Curții Supreme în cazul Shakhty (1928), în cazul Partidului Industrial (1930). La 6 iulie 1928, 49 de specialişti din Donbass au fost condamnaţi la diverse pedepse de către Curtea Supremă a URSS prezidată de Vyshinsky.

Legenda larg răspândită, conform căreia Vyshinsky a susținut că mărturisirea acuzatului este cea mai bună dovadă, nu corespunde realității. În lucrarea sa principală, el a declarat principiul opus:

Pe de altă parte, ar fi eronat să se atribuie acuzatului sau inculpatului, sau mai bine zis, explicațiilor acestora, valoare mai mare decât merită ca participanți obișnuiți la proces. În vremuri destul de îndepărtate, în epoca dominației în procesul teoriei așa-ziselor probe juridice (formale), supraestimarea semnificației confesiunilor inculpatului sau învinuitului a ajuns în așa măsură încât mărturisirea acuzatului. el însuși ca vinovat era considerat un adevăr imuabil, de necontestat, chiar dacă această mărturisire i-a fost smulsă prin tortură, care în acele vremuri era aproape singura probă procesuală, în orice caz, considerată cea mai serioasă probă, „regina probei” ( regina probationum). Profesorii liberali de drept burghez au introdus o limitare semnificativă a acestui principiu fundamental eronat al dreptului procesual medieval: mărturisirea proprie a inculpatului devine „regina probei” atunci când este primită corect, voluntar și este pe deplin conformă cu celelalte împrejurări stabilite în cauză. Însă dacă alte împrejurări stabilite în cauză dovedesc vinovăția persoanei aduse în fața justiției, atunci conștiința acestei persoane își pierde semnificația de probă și în acest sens devine redundantă. Semnificația acesteia în speță nu poate fi redusă decât la a constitui un temei pentru aprecierea anumitor calități morale ale inculpatului, pentru scăderea sau întărirea pedepsei stabilite de instanță.

Prin urmare, acuzatul în procesul penal nu trebuie considerat ca fiind singura și cea mai de încredere sursă a acestui adevăr. Prin urmare, este imposibil să recunoaștem drept corecte o astfel de organizare și o astfel de direcție a anchetei, care văd ca sarcina principală obținerea de explicații neapărat „confesionale” de la acuzat. O astfel de organizare a anchetei, în care mărturia acuzatului se dovedește a fi principalul și, mai rău, singurul fundament al întregii anchete, este de natură să pună în pericol întregul caz dacă învinuitul își schimbă mărturia sau se abține de la aceasta. . Fără îndoială, ancheta nu poate câștiga decât dacă reușește să reducă explicațiile învinuitului la nivelul probelor obișnuite, obișnuite, a căror scoatere din cauză este incapabilă de a exercita vreo influență decisivă asupra poziției și stabilității principalelor fapte și împrejurări constatate. de anchetă. Această prevedere, ni se pare, este una dintre cele mai importante reguli metodologice, a cărei aplicare strictă facilitează foarte mult sarcinile investigației, accelerează desfășurarea acțiunilor de investigație și garantează anchetei un succes mult mai mare decât ar putea fi dacă aceasta regula este abandonată.

Cu toate acestea, în calitate de procuror oficial la procesele politice staliniste din anii 1930, Vyshinsky a considerat principiul „reducerii explicațiilor acuzatului la nivelul probelor obișnuite, obișnuite” inaplicabil celor acuzați de participare la conspirații și participarea la organizații contrarevoluționare pt. următoarele motive:

Totuși, această regulă nu trebuie înțeleasă în mod abstract, făcându-se abstracție de la specificul cutare sau cutare dosar penal, în special unul în care sunt implicați mai mulți acuzați, care sunt, de asemenea, legați între ei ca complici. În astfel de cazuri, chestiunea atitudinii față de explicațiile acuzatului, în special, față de explicațiile acestora prin care își expun complicii, complici la o infracțiune comună, trebuie decisă ținând cont de toate particularitățile unor astfel de cazuri - cazuri de conspirații, asociații criminale, în special, cazuri de organizații și grupuri antisovietice, contrarevoluționare. În astfel de procese este obligatorie și verificarea cât mai minuțioasă a tuturor împrejurărilor cauzei, verificare care controlează chiar explicațiile acuzatului. Dar explicațiile acuzatului în astfel de cazuri capătă în mod inevitabil caracterul și semnificația probelor de bază, a probei cele mai importante, decisive. Acest lucru se explică prin însăși caracteristicile acestor circumstanțe, particularitățile naturii lor juridice. Ce cerințe în cazurile de conspirație ar trebui prezentate probelor în general, explicațiilor acuzatului ca probe în special? În procesul centrului troțkist antisovietic, procurorul a spus: „Nu puteți cere ca în cazuri de conspirație, de lovitură de stat am abordat din punctul de vedere al acestui - dați-ne protocoale, rezoluții, dați carnete de membru, dați numerele cărților dvs. de membru; conspiratorilor nu li se poate cere să conspire pentru ca activitățile lor criminale să fie certificate de un notar public. Nicio persoană sănătoasă nu poate ridica întrebarea în acest fel în cazurile de conspirație de stat. Da, avem o serie de documente în acest sens. Dar dacă nu ar exista, ne-am considera totuși îndreptățiți să aducem acuzații pe baza mărturiilor și explicațiilor acuzaților și martorilor și, dacă doriți, a probelor circumstanțiale...”. Și mai departe: „Avem în vedere în continuare mărturiile acuzaților, care în sine au cea mai mare valoare probatorie. În proces, când una dintre probe a fost mărturia învinuiților înșiși, nu ne-am limitat la faptul că instanța a ascultat doar explicațiile acuzatului; Prin toate mijloacele disponibile, am verificat această explicație. Trebuie să spun că am făcut asta aici cu toată conștiința obiectivă și cu toată minuțiozitatea posibilă. Astfel, în cazurile de conspirație și alte cazuri similare, problema atitudinii față de mărturia învinuitului trebuie pusă cu extremă precauție, atât în ​​sensul admiterii lor ca probe, cât și în sensul negării acestei calități în spatele lor. Cu toată prudența în a pune această întrebare, nu se poate să nu recunoască în astfel de cazuri semnificația independentă a acestui tip de dovezi.

A. Ya. Vyshinsky ... La 4 februarie 1936, a trimis o scrisoare personală președintelui Consiliului Comisarilor Poporului V. M. Molotov, în care a atras atenția asupra ilegalității și inadecvării acțiunilor Adunării Speciale, un un an mai târziu, vorbind la Plenul din februarie-martie a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, el a criticat aspru acțiunile NKVD, condus de G. Yagoda, de a investiga cazuri politice. Vyshinsky a remarcat metodele ilegale de constrângere a mărturisirilor acuzatului și imposibilitatea aducerii în instanță a materialelor unei astfel de anchete. Vyshinsky a considerat principalul neajuns în activitatea organelor de anchetă ale NKVD și a parchetului „tendința de a construi o anchetă pe propria mărturisire a acuzatului. Anchetatorilor noștri le pasă foarte puțin de probele obiective, probele materiale, ca să nu mai vorbim de expertiza. Între timp, centrul de greutate al anchetei ar trebui să se afle tocmai în acestea La urma urmei, numai în această condiție se poate conta pe succesul procesului, pe faptul că ancheta a stabilit adevărul.

Adevărat, nici scrisoarea lui A. Ya. Vyshinsky către V. M. Molotov, nici discursul său la Plen, judecând după observațiile din audiență, susținute de membrii Plenului Comitetului Central, nu au avut niciun rezultat practic.

1936-1938

A acționat ca procuror la toate cele trei procese de la Moscova -1938.

Unii cercetători cred că, se pare, A. Ya. Vyshinsky, care a susținut întotdeauna deciziile politice ale conducerii URSS, inclusiv represiunile din anii 1930 (plenul din februarie-martie al Comitetului Central al Partidului Comunist Uniune din Bolșevicii (bolșevicii) în 1937, au fundamentat ideologic desfășurarea represiunilor în întreaga societate), au criticat acțiunile lui G. Yagoda în legătură cu excluderea iminentă a acestuia din PCUS (b) și arestarea sa în aprilie 1937.

La procesele politice din anii 1930, discursurile acuzatoare ale lui Vyshinsky s-au remarcat printr-o grosolănie deosebită, au fost pline de declarații dure care insultau onoarea și demnitatea inculpaților - în special, în cazul centrului terorist troțkist-Zinoviev, cazul anti -Centrul troţkist sovietic, cazul „Blocului Drepturilor şi Troţkiştilor” antisovietic. Aproape toți inculpații din aceste cauze au fost ulterior reabilitați postum din cauza absenței corpus delicti în acțiunile lor (Sokolnikov G. Ya., Pyatakov G. L., Radek K. B., Rykov A. I., Zinoviev G. E., Bukharin N . I. și alții). S-a stabilit că ancheta în aceste cauze s-a bazat pe probe falsificate - autoincriminări ale învinuitului, obținute sub presiune psihică și fizică (tortură).

Întreaga noastră țară, de la mic la bătrân, așteaptă și cere un lucru: trădători și spioni care au vândut patria noastră inamicului, să fie împușcați ca niște câini murdari!... Timpul va trece. Mormintele trădătorilor urâți vor fi acoperite cu buruieni și ciulini, acoperite cu eternul dispreț al poporului sovietic cinstit, al întregului popor sovietic. Și deasupra noastră, deasupra țării noastre fericite, soarele nostru va străluci în continuare cu razele lui strălucitoare și cu bucurie. Noi, poporul nostru, vom continua să mergem pe drumul curățiți de ultimele duhuri rele și de urâciunile trecutului, conduși de iubitul nostru conducător și profesor - marele Stalin - înainte și înainte către comunism!

Din 1940

În iunie-august 1940, a fost autorizat de către Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune pentru Letonia.

Din 6 septembrie 1940 până în 1946 - prim-adjunct al comisarului poporului pentru afaceri externe al URSS. În timpul evacuării NKID la Kuibyshev, el a condus activitatea acesteia.

La 12 iulie 1941, Vyshinsky a fost prezent la primul act care a condus la crearea unei coaliții anti-Hitler - semnarea unui acord între URSS și Marea Britanie privind acțiunile comune în războiul împotriva Germaniei. A participat la conferința miniștrilor de externe ai URSS, SUA și Marea Britanie, desfășurată în octombrie 1943 la Moscova. La sugestia guvernului sovietic, conferința a luat în considerare problemele reducerii duratei războiului împotriva Germaniei naziste și a aliaților săi din Europa, deschiderea unui al doilea front, tratarea cu Germania și alte țări inamice din Europa, creând organizatie internationala pentru a asigura securitatea generală etc. În special, s-a decis crearea unei Comisii Consultative Europene și a unui Consiliu Consultativ pe probleme italiene.

În 1944-1945 a luat parte activ la negocierile cu România, apoi cu Bulgaria. În februarie 1945, în calitate de membru al delegației sovietice la Conferința de la Ialta a liderilor celor trei puteri aliate - URSS, SUA și Marea Britanie, a participat la lucrările uneia dintre comisiile acesteia. În luna aprilie a aceluiași an, a fost prezent la semnarea tratatelor de prietenie și asistență reciprocă cu Polonia, Iugoslavia și alte state.

Vyshinsky a adus la Berlin textul Actului de Predare Necondiționată a Germaniei, care a marcat victoria în Marea Britanie. Războiul Patriotic 9 mai 1945 (a oferit sprijin juridic mareșalului G.K. Jukov).

Membru al Conferinței de la Potsdam ca parte a delegației sovietice. În ianuarie 1946, a condus delegația URSS la prima sesiune a Adunării Generale a ONU. În vara și toamna anului 1946 a vorbit la ședințele plenare ale Conferinței de Pace de la Paris, în comisia pentru probleme politice și teritoriale pentru România, comisii similare pentru Ungaria și Italia, în Comisia pentru probleme economice pentru Italia, pe competența a guvernatorului de la Trieste, în Comisia pentru probleme economice pentru Balcani și Finlanda, asupra unui tratat de pace cu Bulgaria.

Din martie 1946 ministru adjunct pentru afaceri generale. În -1953, în apogeul etapei inițiale a Războiului Rece și în timpul Războiului din Coreea, a fost ministrul Afacerilor Externe al URSS.

În 1949, în discursurile și articolele sale, îl denunța pe „belicultorul zelos”, „falsificatorul nepoliticos”, „calomniator ticălos” în persoana unui reprezentant al „imperialismului internațional”.

A murit subit în urma unui atac de cord la New York, a fost incinerat, cenușa a fost pusă într-o urnă din zidul Kremlinului din Piața Roșie din Moscova.

Andrei Ianuarievici și-a dedicat toată puterea, cunoștințele mari și talentul cauzei întăririi statului sovietic, a apărat neobosit interesele Uniunea Sovietică pe arena internaţională, luptând cu pasiune bolşevică pentru cauza comunismului, pentru întărire pacea internationalași securitate generală. A primit șase ordine ale lui Lenin, Ordinul Steagul Roșu al Muncii. Una dintre cele mai proeminente figuri ale statului sovietic, un diplomat sovietic talentat și un om de știință proeminent, ne-a părăsit. Era un fiu credincios petrecere comunista, altruist în muncă, excepțional de modest și exigent cu el însuși.

Imagini externe
Vişinski
(Death Note)

Un complice al represiunilor staliniste

Se dovedește că în acel an formidabil, în raportul său, care a devenit celebru în cercuri speciale, Andrei Ianuarievici (s-ar dori să spună Iaguarievici) Vyshinsky în spiritul celei mai flexibile dialectici (pe care nu le permitem nici subiecților de stat, sau acum mașini electronice, pentru că pentru ei da există da, dar nu, nu există), a amintit că nu este niciodată posibil ca omenirea să stabilească adevărul absolut, ci doar relativ.... De aici, concluzia cea mai de afaceri: că ar fi o pierdere de timp să cauți dovezi absolute (dovezile sunt relative), martori neîndoielnici (se pot contrazice).

O familie

A fost căsătorit (din 1903) cu Kapitolina Isidorovna Mikhailova (1884-1973), fiica lor Zinaida (1909-1991) s-a născut în căsătorie. Zinaida a absolvit Universitatea de Stat din Moscova cu un doctorat în drept.

Premii

  • A fost distins cu șase Ordine ale lui Lenin (1937, 1943, 1945, 1947, 1954), Ordinul Steagul Roșu al Muncii (1933), medalii „Pentru apărarea Moscovei” (1944), „Pentru munca curajoasă în mare Războiul Patriotic din 1941-1945”. (1945).
  • Laureat al Premiului Stalin de gradul I în 1947 (pentru monografia „Teoria probei judiciare în dreptul sovietic”).

Proceduri

  • Eseuri despre istoria comunismului: un scurt curs de prelegeri. - M.: Glavpolitprosvet, 1924.
  • Legalitatea revoluționară și sarcinile apărării sovietice. - M., 1934
  • Câteva metode de sabotaj și munca de sabotare a agenților de informații troțkist-fasciști. - M.: Partizdat al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, 1937. (Retipărit vezi: Lichidarea „coloanei a cincea” [Text] / L. Zakovsky, S. Uranov. - M.: Algoritm: Eksmo, 2009. - p. 219- 259)
  • Structura de stat a URSS. Ed. a 3-a, rev. si suplimentare - M.: Da. Editura NKJU a URSS, 1938.
  • Discursuri judiciare. - M.: Editura juridică a NKJU URSS, 1938.
  • Principii constituționale ale statului sovietic: Raport citit la adunarea generală a Departamentului de Economie și Drept al Academiei de Științe a URSS din 3 noiembrie 1939 - M .: OGIZ, 1940.
  • Teoria probelor judiciare în dreptul sovietic. - M.: Da. Editura NKJ RSFSR, 1941.
  • Lenin și Stalin sunt marii organizatori ai statului sovietic. - M.: OGIZ, 1945.
  • Legea statului sovietic / Andrei Y. Vyshinsky, gen. ed.; Transl. din Rus. de Hugh W. Babb; Introd. de John N. Hazard. - New York: Macmillan, 1948.
  • Întrebări drept internațional si politica internationala. - M.: Gosjurizdat, 1949.
  • Cu privire la unele chestiuni ale teoriei statului și dreptului. a 2-a ed. - M.: Gosjurizdat, 1949.
  • Legea electorală a URSS (în întrebări și răspunsuri). a 2-a ed. - M.: Gospolitizdat, 1950.
  • Trei vizite ale lui A. Ya. Vyshinsky la Bucuresti (1944-1946). Documente ale arhivelor ruse. - M.: ROSSPEN, 1998.

Note

Ambasadori cheie(în prezent în funcție)
Kislyak Mammadov Yakovenko Grinin Orlov