Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei a propus introducerea răspunderii penale pentru „propaganda pedofiliei și homosexualității” în rândul minorilor. Potrivit agenției de presă TASS, la 19 octombrie, la o ședință a Dumei de Stat, Serghei Alabin, șeful departamentului pentru combaterea pedofiliei al departamentului pentru combaterea infracțiunilor împotriva persoanei GUUR, a declarat: „S-a pus o întrebare despre promovarea pedofiliei, homosexualității, relații netradiționale si asa mai departe. Personal, cred că responsabilitatea administrativă este ineficientă. Dacă acest lucru este ridicat la rangul de răspundere penală, atunci ne vom salva generația, care nu ar trebui să crească concentrată pe pedofilie și relații netradiționale”.

Și deși medicina rusă adoptă oficial clasificatorul internațional al bolilor (ICD-10), în care homosexualitatea nu este o boală, acest lucru nu îi împiedică pe reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne să considere homosexualitatea o abatere - la fel cu pedofilia.

Legea împotriva propagandei gay

Articolul penal pentru sodomie a fost abolit în Rusia în 1993. Și în 2013, Duma de Stat a adoptat o lege care stabilește răspunderea administrativă pentru propaganda gay în rândul copiilor sub forma unei amenzi. Poate varia de la 50 de mii la 1 milion de ruble.

Cazurile recente includ cazul Evdokia Romanova, o activistă din Samara. În urmă cu doi ani, fata a republicat linkuri din publicațiile The Guardian și BuzzFeed pe subiecte LGBT către rețelele sociale Facebook și Vkontakte. Pe 26 iulie 2017, a primit un apel de la un polițist de raion care a chemat-o la secția de poliție să depună mărturie în cazul unui bărbat de care fata nu auzise în viața ei. În ciuda motivului suspect al apelului, fata a venit la secție, unde a fost acuzată de „propaganda gay”. Fata a recunoscut la DW că angajații aplicarea legii chiar și-a amenințat soțul, un cetățean austriac, cu deportarea din Rusia. Romanova a implicat mass-media și organizația pentru drepturile omului Amnesty International în acest caz, dar amenda pentru „propaganda gay” nu a putut fi evitată. Pe 19 octombrie, un tribunal din Samara a amendat Romanova cu 50.000 de ruble pentru repostarea articolelor.

Ce este „propaganda homosexuală”

Damir Gainutdinov, avocat al organizației pentru drepturile omului Agora, consideră că în legislația rusă nu există criterii de evaluare a propagandei, așa că agențiile guvernamentale trebuie să „iasă afară”. Din formularea Curții Constituționale a Federației Ruse, rezultă că „propaganda relațiilor sexuale netradiționale” este diseminarea de informații care pot dăuna sănătății, dezvoltării morale și pot forma idei distorsionate despre echivalența socială dintre tradiționale și netradiționale. relaţiile conjugale între minori.

"În linii mari, este imposibil să vorbim despre normalitatea persoanelor LGBT. În orice caz, în prezența minorilor", interpretează Gainutdinov legea.

În sprijinul acestui proiect de lege, Roskomnadzor a efectuat propria cercetare, pe care a publicat-o sub titlul „Conceptul de securitate a informațiilor pentru copii”. Acesta oferă un exemplu despre modul în care statisticile publicate privind adopția de către cuplurile homosexuale și heterosexuale „formează la copii și adolescenți ideea că un cuplu homosexual poate face față responsabilităților parentale, precum și unui cuplu heterosexual”. Potrivit lui Roskomnadzor, astfel de informații pot afecta identitatea de sine a unui adolescent și sunt echivalate cu propaganda.

Tanya Lokshina, directorul de programe al Biroului din Moscova al Human Rights Watch, consideră că există multe acte legislative în Rusia cu o formulare „vagă”. Dar nu există neclaritate în legea „cu privire la propaganda gay”. "Aproape orice acoperire publică pozitivă a persoanelor LGBT, relațiile pot fi privite drept propagandă. Teoretic, această lege poate fi aplicată multor oameni. Dar este aplicată selectiv", a spus DW Lokshina.

Încălcarea drepturilor cetățenilor Federației Ruse

În iunie 2017, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a considerat că legea rusă din 2013 este discriminatorie și, de asemenea, a subliniat că încalcă articolele din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului, și anume articolul 10 („Libertatea de exprimare”). și articolul 4 („Interzicerea discriminării”).

Condiția prealabilă pentru o astfel de decizie a fost apelul la CEDO a trei ruși - activiști ai mișcării LGBT: Nikolai Baev, Alexei Kiselev și Nikolai Alekseev. Toți trei au fost trași la răspundere pentru promovarea relațiilor „netradiționale” în Rusia. CEDO a decis să le plătească despăgubiri în valoare de 50.000 de euro. Ministerul Justiției din Rusia și-a exprimat dezacordul cu decizia CtEDO și a promis că o va face recurs. În cazul neexecutării deciziei CtEDO, Rusia se confruntă cu amenzi și o reputație deteriorată.

Lokshina consideră că, în acest caz, Federația Rusă are o singură cale de ieșire - să renunțe la legea „propagandei relațiilor netradiționale”. Cu toate acestea, activistul nu exclude ca Rusia să plătească doar despăgubiri victimelor și să părăsească legea.

Scopul este autocenzura

Nu există prea multe precedente de aplicare a legii. Damir Gainutdinov a declarat pentru DW că 14 persoane au fost urmărite penal în Federația Rusă de la publicarea articolului. Avocatul a explicat că în Rusia există o discriminare față de persoanele LGBT, dar autoritățile nu sunt încă pregătite să-și asume responsabilitatea pentru acest lucru.

Context

„Ofițerii legii sunt mai concentrați pe extremism, iar persecuția legalizată în masă a persoanelor LGBT nu este deloc necesară din punct de vedere al imaginii”, crede Gainutdinov. Potrivit activistei pentru drepturile omului Tanya Lokshina, numărul relativ mic de precedente se datorează aplicării selective a legii în Rusia. Scopul său este de a crea efectul de „autocenzură”. Oamenii înțeleg că dacă i s-a întâmplat cuiva, i se poate întâmpla.

Lokshina a spus că, în timp ce astfel de legi sunt discutate și adoptate, numărul atacurilor împotriva activiștilor LGBT din Rusia este în creștere. Oricine îndrăznește să susțină ideologia sau evenimentele LGBT poate fi pur și simplu bătut. „Atunci când un stat adoptă o lege care afirmă de fapt că oamenii care sunt membri ai comunității LGBT sunt persoane de clasa a doua și sunt dăunătoare societății, acest lucru încurajează creșterea sentimentelor homofobe. Pe de altă parte, acest lucru dă un sentiment de impunitate. homofobi agresivi și radicali. Prin urmare, a fi LGBT - a fi activist astăzi nu este sigur", spune Lokshina.

Vezi si:

Vezi videoclipul 03:42

Dragostea este ilegală: cum să lupți împotriva homofobiei în Rusia? (14.10.2017)

• Politica în imagini

  Când este protecția împotriva coronavirusului o frunză de smochin?

  „Adam” și „Eve” cu cearșafuri închise, ca măști, chipuri.



Politica în imagini

Ar putea Sherlock Holmes să preia cazul Julian Assange?

Audierile de la Londra privind cazul extrădării lui Julian Assange au loc pe fondul protestelor susținătorilor săi. Caricaturistul Serghei Elkin l-a prezentat pe fondatorul Wikileaks ca personaj din poveștile despre Sherlock Holmes.





Politica în imagini

Putin cu Lukașenka la Soci: ce argumente va da președintele Federației Ruse?

Președinții Federației Ruse și ai Belarusului poartă din nou discuții despre integrare. Și cel mai recent, secretarul de stat american Pompeo a fost la Minsk. Serghei Yelkin despre modul în care Putin îl trage de partea lui pe Lukașenko.



Politica în imagini

Cum vor vorbi despre Brexit în basmele rusești

ieșire din Marea Britanie Uniunea Europeană- un complot excelent pentru un basm rusesc, spune caricaturistul Serghei Elkin. Boris Johnson - Kolobok și bunica - Angela Merkel?



Politica în imagini

Alegerile prezidențiale din SUA: Socialist Sanders vs. Capitalist Trump?

Senatorul Bernie Sanders, pe care Donald Trump îl numește comunist, s-a declarat câștigătorul primelor reuniuni ale Partidului Democrat din Iowa. Portretul unui posibil candidat la președinția SUA de la Serghei Elkin.



Politica în imagini

Epidemia de coronavirus: când boala nu cunoaște granițe

Coronavirusul, care a apărut în China, se răspândește pe întreaga planetă. Infecția este descoperită în tot mai multe țări. Caricaturistul Sergey Elkin despre aspectul actual al dragonului chinez.



Politica în imagini

Este Vladimir Putin un porumbel al păcii pentru Libia?

Moscova a sprijinit una dintre părțile aflate în conflict din Libia. Acum, Kremlinul a devenit un mediator pentru negocierile de pace. Serghei Elkin despre noul rol al lui Vladimir Putin.



Politica în imagini

Prințul Harry și Meghan încep o nouă viață

Prințul Harry și soția sa Meghan au decis să renunțe la îndatoririle regale majore. Caricaturistul Serghei Elkin despre noile priorități ale unuia dintre moștenitorii tronului britanic.



Politica în imagini

Asasinarea lui Soleimani și noul rol al lui Donald Trump

După ce a ordonat asasinarea generalului iranian Qasem Soleimani, președintele american Donald Trump pare să se fi considerat adevăratul zeu al războiului, sugerează caricaturistul Serghei Yelkin.



Politica în imagini

Aprovizionarea cu petrol din Rusia către Belarus: cum îl ademenește Putin pe Lukașenka

Rusia a încetat să furnizeze petrol Belarusului de la începutul anului 2020. Contractele pentru livrări ulterioare nu au fost încă încheiate. Serghei Elkin la o nouă rundă de licitații între Putin și Lukașenko.



Politica în imagini

Acord de tranzit al gazelor: conducte de contact între Rusia și Ucraina

Rusia și Ucraina, după lungi negocieri, au ajuns la un acord de principiu privind tranzitul gazelor. Detaliile tranzacției vor fi anunțate ulterior. Sergey Elkin la finalizarea cu succes a unei sagă de luni de zile.



Politica în imagini

Cum a mers Greta Thunberg cu trenurile germane

O eco-activistă suedeză a postat o fotografie în care stă pe podea în vestibulul unui tren german. Deutsche Bahn se îndoia că Grete nu a primit un loc. I-a amintit lui Serghei Elkin de un desen animat celebru.

Summit-ul NATO de 70 de ani: Se confruntă Alianța cu moartea cerebrală?

La Londra începe un summit dedicat aniversării a 70 de ani a NATO. Deși președintele francez Emmanuel Macron a declarat alianța „în moarte cerebrală”, caricaturistul Serghei Elkin este sigur că acest lucru este încă departe.



Politica în imagini

Va putea Putin să-l atragă pe Lukașenka într-o uniune de integrare?

Alexandru Lukașenko nu se grăbește să semneze un acord privind integrarea Belarusului și Rusiei. Caricaturistul Serghei Elkin despre persuasiunea lui Vladimir Putin.



Politica în imagini

Operațiunea militară a Turciei în Siria: ce are în mintea lui Erdogan?

Turcia a lansat o operațiune militară în nordul Siriei. Ankara a anunțat că vrea să creeze acolo „zone de securitate” și să reinstaleze refugiații. Serghei Elkin se îndoiește de impulsul nobil al lui Erdogan.



Politica în imagini

SUA vs. China: piatră de poticnire Huawei

Washingtonul acuză concernul chinez Huawei de spionaj industrial și a pus compania pe lista neagră. Beijingul protestează. Caricaturistul Serghei Elkin despre disputele economice dintre SUA și China.



Politica în imagini

Ulei murdar din Federația Rusă: prietenia este prietenie, dar tranzitul va fi suspendat

Belarus a încetat complet să primească petrol contaminat provenit din Rusia prin conducta Druzhba. Serghei Elkin - despre reacția Minskului la un accident provocat de om în Federația Rusă.

Proiectul de lege privind interzicerea propagandei relațiilor sexuale netradiționale între minori a fost adoptat în lectură finală. Amenda pentru încălcarea legii va fi de 4-5 mii de ruble pentru o persoană privată și până la 1 milion pentru o persoană juridică.

Moscova. 11 iunie. website - Duma de Stat a adoptat în a doua și imediat în a treia, lectură finală, o lege privind amenzile pentru promovarea relațiilor sexuale netradiționale în rândul minorilor.

Legea modifică Legea federală „Cu privire la protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare sănătății și dezvoltării lor” și anumite acte legislative ale Federației Ruse pentru a proteja copiii de informațiile care promovează negarea tradiționalelor. Valorile familiei.

Legea prevede amenzi administrative pentru propaganda relațiilor sexuale netradiționale în rândul minorilor, „exprimate în difuzarea de informații care vizează formarea atitudinilor sexuale netradiționale în rândul minorilor, atractivitatea relațiilor sexuale netradiționale, o idee denaturată a echivalența socială a relațiilor sexuale tradiționale și netradiționale sau impunerea de informații despre relațiile sexuale netradiționale, de interes la astfel de relaţii.

Dacă aceste acțiuni nu conțin o faptă pedepsită penal, legea stabilește penalități pentru ele sub forma unei amenzi administrative pentru cetățeni în valoare de 4 mii până la 5 mii de ruble, pentru funcționari de la 40 mii la 50 mii de ruble, pentru persoanele juridice. de la 800 de mii la 1 milion de ruble sau o suspendare administrativă a activităților de până la 90 de zile.

Dacă aceste acțiuni sunt comise folosind mass-media sau rețelele de informare și telecomunicații, inclusiv internetul, cetățenii riscă o amendă de la 50 mii la 100 mii de ruble, oficialii de la 100 mii la 200 mii de ruble, entitati legale sub formă de 1 milion de ruble sau suspendarea administrativă a activităților de până la 90 de zile.

Dacă aceleași acțiuni sunt comise de un cetățean străin sau de un apatrid, legea stabilește o sancțiune sub forma unei amenzi în valoare de 4.000 până la 5.000 de ruble cu expulzare administrativă din Federația Rusă sau arest administrativ pentru până la 15 zile , tot cu expulzarea administrativă din Rusia.

Dacă un cetățean străin a comis aceste acțiuni folosind mass-media sau internetul, el riscă o amendă de la 50 de mii până la 100 de mii de ruble cu expulzarea administrativă din Rusia sau arest administrativ de până la 15 zile cu expulzarea administrativă din Federația Rusă.

Este de așteptat ca această lege să intre în vigoare din ziua publicării sale oficiale.

Marți mai devreme, Ombudsmanul Rusiei pentru Drepturile Omului, Vladimir Lukin, a remarcat că proiectul de lege a suferit unele modificări pozitive, dar au rămas pretenții împotriva acestuia. „Oamenii care se pregătesc și încearcă să treacă prin astfel de legi pot fi sau nu conștienți de faptul că crearea unui halou de sacrificiu este una dintre cele mai eficiente forme de publicitate”, a spus ombudsmanul. "Ce și când este posibil, ceea ce nu poate fi comunicat copiilor pe cale sexuală este o problemă complexă și importantă. Sincer să fiu, totul nu este încă clar aici. Această problemă ar trebui rezolvată fără legătură directă cu tipuri specifice de preferințe sexuale. Ar trebui rezolvată în general în contextul intrării copilului în această problemă delicată și intimă. Nu aprob legi separate privind persoanele care sunt incluse în abrevierea LGBT”, a spus Lukin.

El a adăugat că se teme de aplicarea „prostească” a legii care interzice promovarea relațiilor sexuale netradiționale. "Principala problemă va fi în aplicarea legii. O aplicare a legii dură și stupidă poate duce la victime și tragedii umane", a declarat Lukin pentru Interfax marți.

În ajunul adoptării proiectului de lege, activiștii pentru drepturile omului din organizația internațională Human Rights Watch s-au adresat autorităților ruse cu un apel să-l abandoneze. "Rusia încearcă cu sârguință să dea discriminării un aspect demn, acoperind-o cu cuvântul „tradiție". Cu toate acestea, indiferent de terminologia folosită în acest document, este discriminatorie și încalcă drepturile de bază ale reprezentanților mișcării LGBT", organizarea pe scară largă a unei declarații a lui Graham Reed, care supraveghează programul Human Rights Watch pentru a proteja drepturile reprezentanților mișcării LGBT. „Încercarea de a-i identifica pe reprezentanții mișcării LGBT drept „oameni netradiționali” este o încercare de a le subjuga demnitatea umană. Acest lucru este cinic și periculos”, a spus Reed.

Rușii înșiși, dimpotrivă, susțin în cea mai mare parte interzicerea propagandei homosexualității. Potrivit unui sondaj al sociologilor de către VTsIOM, pt anul trecut atitudini față de homosexualitate societatea rusă a devenit mai intolerantă, iar ponderea oponenților căsătoriei între persoane de același sex a crescut semnificativ. Potrivit datelor lor, în prezent marea majoritate a rușilor susțin introducerea unei interdicții privind promovarea homosexualității în țară (88%, în 2012 - 86%). Oponenții acestei inițiative - 7%.

Majoritatea relativă a rușilor de astăzi consideră că orientarea sexuală netradițională ar trebui incriminată (42%), în 2007 erau doar 19% dintre astfel de persoane. Un sfert dintre respondenți (25%) sunt siguri că homosexualitatea ar trebui să facă obiectul cenzurii publice (în 2007 - 18%). Mai sunt și câțiva cei care propun pedeapsa sub formă de amendă (de la 12% la 15%), și, dimpotrivă, sunt mai puțini dintre cei care cred că statul și societatea nu ar trebui să se amestece, pentru că. aceasta este o chestiune privată pentru fiecare persoană (de la 34% în 2007 la 15% în acest an).

Sondajul a fost realizat în perioada 8-9 iunie la ora 134 aşezăriîn 42 de regiuni, teritorii și republici ale Rusiei, cu participarea a 1600 de persoane.

Între timp, protestatarii se adună la zidurile Dumei, unde în prezent are loc un vot pentru o lege care interzice propaganda gay în rândul copiilor, precum și împotriva unei legi privind protejarea sentimentelor religioase ale credincioșilor. În plus, potrivit postului de radio Ekho Moskvy, activiștii LGBT au venit și ei la Duma și au încercat să își desfășoare acțiunea „Ziua Sărutului” împotriva homofobiei.

În acest moment, aproximativ 20 de persoane au fost deja reținute în încercarea de a efectua o acțiune neautorizată.

După cum i s-a spus Interfax în serviciul de presă al Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Moscova, deținuții sunt duși la departamentul de poliție pentru a rezolva problema tragerii la răspundere administrativă.

Poziția lesbienelor, gay, bisexualilor, transsexualilor în Federația Rusă Kochetkov (Petrov) Igor

Incriminarea relațiilor homosexuale

Urmărirea penală a faptului însuși al relațiilor homosexuale nu a ocolit spațiul juridic intern. Codul penal al RSFSR din 1960, în versiunea sa originală, conținea infracțiunea de sodomie (articolul 121), potrivit căreia actul sexual între un bărbat și un bărbat era pedepsit cu închisoare de până la cinci ani. Sodomia cu folosirea violenței fizice, amenințările sau folosirea poziției dependente a victimei era pedepsită mai sever decât violul: închisoare de până la opt ani. Sodomia în relație cu un minor (fără folosirea violenței) presupunea, de asemenea, o răspundere mai strictă decât raportul heterosexual cu o persoană care nu a ajuns la pubertate și era pedepsită cu închisoare de până la opt ani.

Odată cu căderea Uniunea Sovietică reformele democratice din Rusia au dus la reforma dreptului penal. Deja în 1991, la nivel oficial, s-a subliniat necesitatea dezincriminarii homosexualității non-violente, iar în 1993, art. 121 Cod penal al RSFSR a fost modificat: doar sodomia săvârșită cu uz de violență sau amenințări împotriva unui minor, precum și folosirea poziției de dependență sau a stării de neputință a victimei, a fost considerată infracțiune, în timp ce răspunderea maximă pentru infracțiunea corespunzătoare a fost redusă la șapte ani.

Prevederile actualului Cod penal din 1996 al Federației Ruse pot fi caracterizate ca un pas către recunoașterea permisiunii relațiilor homosexuale:

1) partea specială a Codului penal al Federației Ruse, care conține elemente specifice ale infracțiunilor, nu mai consideră drept infracțiune relațiile sexuale între persoane de același sex;

2) în ciuda repartizării a două infracțiuni diferite - viol (contract sexual heterosexual, art. 131) și acte violente de natură sexuală (inclusiv sodomia și lesbianismul, art. 132), răspunderea pentru aceste infracțiuni este identică (în ambele cazuri, pedeapsa poate fi privarea de libertate pe o perioadă de la trei până la șase ani pentru o compunere necalificată și de la patru până la zece ani sau de la opt până la cincisprezece ani pentru semnele calificative, care sunt de asemenea formulate în același mod);

3) Codul Penal al Federației Ruse ia în considerare și echivalează infracțiunile constând în constrângerea la acțiuni de natură sexuală (articolul 133) și raporturile sexuale și alte acte de natură sexuală cu o persoană sub vârsta de șaisprezece ani (articolul 134); indiferent de natura lor homosexuală sau heterosexuală (adică, vârsta consimțământului pentru relațiile heterosexuale și homosexuale este egalată), iar responsabilitatea în ambele cazuri este prevăzută în același cadru.

Cu toate acestea, de la adoptarea Codului Penal al Federației Ruse politicieni S-a încercat modificarea legii penale și introducerea răspunderii penale pentru promovarea relațiilor homosexuale, dar niciunul dintre proiectele propuse nu a fost adoptat.

De remarcat este proiectul „Cu privire la introducerea unui amendament la Codul penal al Federației Ruse, care prevede răspunderea penală pentru promovarea homosexualității”, propus de deputatul A. V. Chuev de mai multe ori în perioada 2003-2006. in diverse editii. Acest proiect de lege a fost menit să stabilească răspunderea penală pentru „propaganda homosexualității conținută într-un discurs public, lucrări sau mijloace afișate public. mass media, inclusiv exprimată în demonstrarea publică a unui stil de viață homosexual și a orientării homosexuale”, cu răspundere sub forma privării dreptului de a ocupa anumite funcții sau de a se angaja în anumite activități.

Trebuie menționată poziția Guvernului Federației Ruse cu privire la modificările propuse de Chuev, exprimată în recenziile oficiale ale versiunii preliminare:

Deoarece homosexualitatea în sine nu este un act pedepsit penal, propaganda ei nu poate fi considerată o încălcare periculoasă din punct de vedere social asupra obiectului protecției legii penale. Adăugarea propusă contrazice prevederile articolului 29 din Constituția Federației Ruse (în ceea ce privește limitarea exprimării opiniilor și convingerilor), precum și articolelor 8, 10 și 14 din Convenția Consiliului Europei pentru Protecția Oamenilor. Drepturi și libertăți fundamentale, care prevăd dreptul la respectarea vieții private și viață de familie, libertatea de exprimare și interzicerea, discriminarea.

Pentru a asigura protecția libertății sexuale și a inviolabilității sexuale atât a bărbaților, cât și a femeilor, legiuitorul a stabilit răspunderea penală pentru infracțiunile de natură sexuală, inclusiv sodomia și lesbianismul, asociate exclusiv cu violența sau amenințarea folosirii acesteia. La rândul său, săvârșirea unor acțiuni de natură similară prin acordul comun al părților nu formează doar un corpus delict, ci și o contravenție administrativă. În acest sens, nu poate fi stabilită responsabilitatea pentru promovarea homosexualității în absența răspunderii pentru homosexualitatea în sine. În plus, această propunere nu este în concordanță cu prevederile Legii Federației Ruse din 27 decembrie 1991 nr. 2124-1 „Cu privire la mass-media”, în special articolul 4, care stabilește interzicerea numai a difuzării de informații. , a cărui difuzare este interzisă de legile federale.

Capitolul 2. Răspunderea penală 2.1. Conceptul de crimă și pedeapsă în dreptul penal Dreptul penal este una dintre ramurile dreptului rus. Stabilește baza și principiile răspunderii penale, stabilește care este periculos pentru individ, societate sau

31. Răspunderea penală a notarului Cea mai represivă ca natură este răspunderea penală. Codul penal al Federației Ruse introduce următorul corpus delict - „Abuzul de autoritate de către notarii și auditorii privați”. Partea obiectivă (partea 1 a articolului 202):

Articolul 87. Răspunderea penală a minorilor 1. Sunt recunoscute drept minori persoanele care la momentul săvârşirii infracţiunii aveau paisprezece ani, dar sub optsprezece ani. Minorii care au comis infracțiuni pot fi

16. Răspunderea penală ca fenomen al conștiinței juridice Răspunderea penală trebuie luată în considerare atât din punctul de vedere al unui motiv de stimulare a comportamentului, un factor de acțiune generator de motive, cât și din punctul de vedere al măsurii de comportament cerute de la un individ. Cu alte cuvinte, criminal

108. Răspunderea penală a minorilor reguli generale stabilite în Codul penal pentru toate persoanele care au săvârșit infracțiuni. Cu toate acestea, o serie de norme ale Codului penal conțin prevederi care definesc penalul

Secţiunea a V-a. Răspunderea penală

107. Răspunderea penală a minorilor În conformitate cu legislația Federației Ruse, minorii care au comis infracțiuni grave sunt supuși nu răspunderii civile, ci penale. Raspunderea penala a minorilor intervine conform regulilor generale,

7.5 Răspunderea penală a minorilor Legislația penală actuală prevede reguli speciale cu privire la particularitățile răspunderii penale a minorilor (capitolul 14 din Codul penal al Federației Ruse). Evidențierea caracteristicilor răspunderii penale

2. Răspunderea penală Răspunderea penală pentru încălcarea dreptului de autor și a drepturilor conexe este prevăzută la art. 146 din Codul penal al Federației Ruse. Cei care încalcă drepturile de autor și drepturile conexe riscă până la 5 ani de închisoare (răspunderea penală în Federația Rusă poate fi

Răspunderea penală pentru comiterea unui accident Răspunderea penală pentru încălcarea regulilor trafic si functionare Vehicul prevăzut de articolul 264 din Codul penal al Federației Ruse: „1. Încălcarea de către o persoană care conduce o mașină, tramvai sau alte mașini mecanice

Răspunderea penală Necunoașterea elementelor de bază ale legislației și lipsa analizei posibilelor consecințe ale operațiunilor în desfășurare pot amenința funcționarii organizațiilor cu măsuri de răspundere penală.Aplicarea măsurilor de răspundere penală este prevăzută în

§ 4. Răspunderea penală (principiile răspunderii penale; infracțiuni contra mediu inconjurator; pedeapsa penală) Conform Legii Federației Ruse privind protecția mediului mediul natural, funcționarii și cetățenii vinovați de săvârșirea infracțiunilor împotriva mediului, i.e.

§ 65. Răspunderea penală. Pedeapsă Robă neagră, brațele pe spate, capul tăiat în jos... Un bărbat merge pe un lung coridor mohorât, însoțit de un gardian. El poruncește: „Înainte! Stand! Față la perete! Redirecţiona!" Ușile cu bare se deschid și apoi se închid.

§ 67. Răspunderea penală a minorilor Într-o țară cu un nivel ridicat al criminalității, rata de creștere a delincvenței juvenile, de regulă, este mai mare decât rata de creștere a delincvenței adulților. Motivele sunt evidente. Activitatea criminală creează în societate condiții care

CEDO a acceptat plângerea activiștilor gay ruși și a recunoscut că legea rusă care interzice propaganda homosexuală în rândul minorilor este discriminatorie și încalcă dreptul la libertatea de exprimare.

Judecătorii Curții Europene a Drepturilor Omului (Foto: Vincent Kessler/Reuters)

Luând în considerare plângerea activiștilor LGBT Nikolai Baev, Aleksey Kiselev și Nikolai Alekseev, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că legea rusă care interzice propaganda relațiilor sexuale netradiționale între minori încalcă dreptul la libertatea de exprimare și conține discriminare. Toți trei care au depus cerere la CtEDO din 2009 până în 2012 au fost urmăriți penal în Rusia pentru promovarea relațiilor netradiționale.

Instanța a recunoscut că legea rusă încalcă articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Se precizează că „orice persoană are dreptul de a-și exprima liber opinia, acest drept include libertatea de a avea opinii și libertatea de a primi și distribui informații și idei fără nicio intervenție din partea autorităților publice și indiferent de frontiere”.

Decizia mai precizează că în legătură cu încălcarea articolului 10 există și o încălcare a articolului 14 din Convenție. Articolul se numește „Despre interzicerea discriminării”. „Bucurarea drepturilor și libertăților recunoscute în prezenta convenție va fi asigurată fără nicio discriminare pe criterii de sex, rasă, culoare, limbă, religie, opinii politice sau de altă natură, origine națională sau socială, apartenență la o minoritate națională, proprietate. poziție, naștere sau orice alte indicații”, se spune.

Împotriva acestei decizii a votat doar judecătorul din Rusia din cadrul CtEDO, Dmitri Dedov, care a emis o opinie separată, disidentă. În acesta, el a apărat poziția potrivit căreia instanța „nu a reușit serios să țină cont de faptul că intimitatea copiilor este mai importantă decât libertatea de exprimare”.

Secretarul de presă al președintelui Rusiei, Dmitri Peskov, a declarat că decizia CtEDO va fi luată în considerare după ce Kremlinul se va familiariza cu formularea integrală a verdictului, transmite Interfax.

Ilya Shablinsky, membru al Consiliului pentru Drepturile Omului (HRC), a declarat pentru RBC că decizia CEDO creează condițiile prealabile pentru depunerea în continuare a cererilor împotriva Rusiei, dar nu va putea influența schimbările în legislația rusă. „Această decizie a CEDO necesită reacția instanțelor ruse – să-și corecteze poziția [în legătură cu cazurile de propagandă a relațiilor sexuale netradiționale], să țină cont de opinia Curții Europene. Dar această decizie, din păcate, nu îl obligă pe legiuitorul rus să schimbe Codul contravențiilor administrative, ceea ce este păcat”, a spus el. Potrivit lui Shablinsky, articolul 6.21. Codul contravențiilor administrative („Propaganda relațiilor sexuale netradiționale între minori”) „nu rezolvă nimic, ci doar dă temei de tragere la răspundere administrativă”. „Adoptarea acestei norme a fost de natură politică pentru a arăta un anumit curs spre protecția valorilor tradiționale. Decizia de anulare ar trebui să fie și politică”, a adăugat membrul HRC.

Dmitri Matveev, partener director al firmei de avocatură „Dmitri Matveev și parteneri”, a explicat pentru RBC că cetățenii ruși care vor fi implicați în viitor în temeiul articolului 6.21. Codul contravențiilor administrative, se poate referi la decizia CtEDO. „Este imposibil de spus că acum judecătorii ruși trebuie să ia alte decizii. Dar faptul că ar trebui să țină seama de această poziție a CtEDO este cert. Iar deciziile vor fi luate în funcție de circumstanțe specifice”, a explicat el. Dacă o decizie într-o instanță rusă „este luată împotriva lor, atunci se pot adresa CEDO în același mod”, a adăugat avocatul.

În septembrie 2014, Curtea Constituțională a Rusiei „Propaganda relațiilor sexuale netradiționale între minori”. Curtea a concluzionat că articolul nu conținea dispoziții discriminatorii. Decizia a precizat că interzicerea propagandei gay în rândul minorilor are ca scop „protejarea unor valori importante din punct de vedere constituțional precum familia și copilăria”, precum și protejarea sănătății și dezvoltării spirituale și morale a copiilor.

Totodată, Curtea Constituțională a reținut că legea consideră ilegale doar acțiunile publice, al căror scop este difuzarea de informații care impun și popularizează relațiile sexuale netradiționale în rândul minorilor, interdicția instituită nepermițând o înțelegere mai largă.

Reclamanții în cazul discriminării articolului despre propaganda LGBT au fost fondatorul mișcării Gay Pride din Moscova Nikolai Alekseev, precum și activiștii gay Yaroslav Yevtushenko și Dmitri Isakov. Ei au cerut recunoașterea articolului 6.21 din Codul Federației Ruse privind abateri administrative(propaganda relațiilor sexuale netradiționale) contrar unui număr de prevederi ale Constituției Rusiei, în special, garantarea dreptului la libertatea de gândire și de exprimare, precum și dreptul de a nu fi discriminat.

Legea privind propaganda homosexuală a fost adoptată în 2013. Propaganda relațiilor sexuale netradiționale este definită de lege ca diseminarea de informații care vizează dezvoltarea atitudinilor sexuale netradiționale la copii, atractivitatea unor astfel de relații, o idee distorsionată a echivalenței sociale a relațiilor tradiționale și netradiționale, precum şi impunerea unor informaţii care trezesc interes pentru astfel de relaţii.

• Suponina Elena Alexandrovna, Candidat la Științe, Conferentiar, Lector principal
• Institutul Voronezh al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse

• PROGRAMUL NR. 957581-6
• MINORI
• INFRACȚII ADMINISTRATIVE
• RESPONSABILITATEA ADMINISTRATIVĂ
• CODUL ÎNCĂLCĂRILOR ADMINISTRATIVE
• PROMOVAREA RELATIILOR SEXUALE NETRADITIONALE

În articol, autorul analizează normele administrative și delictuale care stabilesc responsabilitatea pentru promovarea relațiilor sexuale netradiționale în rândul persoanelor sub vârsta majoratului. Se iau în considerare perspectivele pentru întărirea unei astfel de responsabilități.

• La problema legitimității prezenței în legislația administrativă și delictuală internă a sancțiunilor absolut certe
• Despre perspectivele îmbunătățirii legislației ruse în domeniul combaterii violenței în sfera domestică
• În problema răspunderii administrative pentru difuzarea ilegală de informații despre un minor care a suferit ca urmare a unui act ilegal
• În problema răspunderii administrative a părinților (alți reprezentanți legali) ai minorilor pentru încălcarea „interceptului de acces pentru copii”
• Cu privire la responsabilitatea administrativă pentru parcarea într-o parcare situată într-o zonă publică cu plăcuțe de înmatriculare de stat lipsă sau ilizibile

Cerințele de bază privind asigurarea securității persoanelor sub vârsta majoratului, în ceea ce privește difuzarea de informații despre relațiile sexuale netradiționale, sunt cuprinse în norme. lege federala din 29 decembrie 2010 Nr. 436-FZ „Cu privire la protecția copiilor de informațiile dăunătoare sănătății și dezvoltării lor” . Alineatul 4 din partea 2 a articolului 5 din legea menționată include informații interzise pentru difuzare în rândul copiilor ca informații care neagă valorile familiei, promovează relații sexuale netradiționale și formează lipsă de respect față de părinți și (sau) alți membri ai familiei.

Legea federală nr. 135-FZ din 29 iunie 2013, principalul act juridic de reglementare care reglementează problemele de responsabilitate administrativă în țară - Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative (în continuare - Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse), a fost completată de articolul 6.21 („Promovarea relațiilor sexuale netradiționale în rândul minorilor”). Înainte de consolidarea normelor relevante la nivel federal, o serie de entități constitutive ale Federației Ruse au adoptat legi privind responsabilitatea administrativă pentru promovarea pedofiliei, homosexualității, bisexualității și transgenderismului în rândul minorilor.

Deci, la 24 mai 2006, Duma Regiunea Ryazan a completat Legea locală privind contravențiile administrative cu articolul 3.10. („Acțiuni publice care vizează promovarea homosexualității (sodomie și lesbianism) în rândul minorilor”); Legea Regiunii Arhangelsk nr. 336-24-OZ din 30 septembrie 2011 a interzis acțiunile publice care vizează promovarea homosexualității în rândul minorilor; La 27 decembrie 2011, deputații Dumei Regionale Kostroma au completat legea „Cu privire la garanțiile drepturilor copilului” și Codul local de contravenții administrative cu articole privind prevenirea acțiunilor publice care vizează promovarea pedofiliei, homosexualității (sodomie și lesbianism). ), bisexualitatea și transgenderismul în rândul minorilor. Modificări și completări similare au fost adoptate în Sankt Petersburg, Regiunea Novosibirsk, Regiunea Magadan, Regiunea Samara, Teritoriul Krasnodar, Republica Bashkortostan, Regiunile Kaliningrad și Irkutsk.

În plus, astfel de inițiative au fost discutate pe scară largă în organele legislative ale Regiunii Moscova, Republica Sakha (Yakutia), Kirov și regiunea Vladimir, precum și Teritoriul Perm. Cu toate acestea, din cauza intrării în vigoare a Legii federale nr. 135-FZ din 29 iunie 2013, aceste inițiative legislative și-au pierdut relevanța, întrucât legiuitorul unei entități constitutive a Federației Ruse, stabilind răspunderea administrativă pentru anumite infracțiuni administrative, nu are dreptul de a interveni în sferele relațiilor publice, a căror reglementare este subiectul jurisdicției Federației Ruse, precum și subiectul jurisdicției comune dacă există reglementări federale în această problemă.

De remarcat că legile regionale, care au stabilit interzicerea promovării relațiilor sexuale netradiționale în rândul adolescenților, au fost imediat supuse nu numai atacurilor informaționale, ci și juridice ale persoanelor și organizațiilor, atât interne, cât și străine.

În special, în 2009, activiștii gay, cetățenii ruși N.V. Baev și I.B. Fedotova a organizat acțiuni de protest individual (pichete) lângă școlile din orașul Ryazan și lângă Biblioteca Regională pentru Copii din Ryazan, cu afișe „Sunt mândru de homosexualitatea mea. Întrebați-mă despre asta” și „Homosexualitatea este normală”. Aceștia au fost reținuți și condamnați de instanță pentru încălcarea legii regionale. Activiștii homosexuali au depus o plângere la Curtea Constituțională a Federației Ruse, care la 19 ianuarie 2010 a emis hotărârea nr. 151-O-O pe acest fapt. Această definiție, în special, afirmă că „Legile din regiunea Ryazan „Cu privire la protecția moralității copiilor din regiunea Ryazan” și „Cu privire la infracțiunile administrative” nu stabilesc nicio măsură menită să interzică homosexualitatea sau cenzura oficială a acesteia, nu nu conțin semne de discriminare, în sensul lor nu permit acțiuni excesive ale autorităților publice. În consecință, dispozițiile acestor legi contestate de reclamanți nu pot fi considerate ca restricționând în mod disproporționat libertatea de exprimare.”

După decizia Curții Constituționale a Federației Ruse, N.V. Baev a depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, iar I.B. Fedotova - Comitetului ONU pentru Drepturile Omului, care în octombrie 2012 a satisfăcut plângerea acestuia din urmă, recunoscând prevederile legii din regiunea Ryazan privind interzicerea propagandei relațiilor homosexuale între persoanele sub vârsta majoratului, contrazicând două articole ale Internaționalului. Pactul privind drepturile civile și politice. La sfârșitul anului 2013, instanța regională Ryazan a anulat decizia de a aduce Fedotova la răspundere administrativă, iar ulterior verdictul tribunalului regional a fost aprobat de Curtea Supremă a Federației Ruse. Mai mult, în mai 2014 judecătorul de pace al districtului judecătoresc nr. 423 al districtului Tverskoy din Moscova S.V. Komlev a satisfăcut parțial pretenția lui I.B. Fedotova, hotărând să recupereze opt mii de ruble daune morale și materiale de la Ministerul de Finanțe al Federației Ruse în legătură cu asumarea ilegală a ei la răspundere administrativă pentru propaganda gay din Ryazan. Acesta a fost primul caz în limba rusă practica judiciara când decizia de a plăti despăgubiri unui activist al mișcării gay a fost luată de o instanță rusă, și nu de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

„Acțiuni de neascultare” similare au avut loc într-o serie de alte subiecte ale Federației. Incidentul cu reținerea și tragerea la răspundere administrativă din 4 mai 2012 a cunoscutului activist rus al mișcării LGBT N.A. Alekseev, care a desfășurat un afiș pe piața de lângă administrația din Sankt Petersburg cu inscripția: „Homosexualitatea nu este o perversiune. Perversia este hochei pe gazon și balet pe gheață.” Ca dovadă că aceste acțiuni priveau minori, instanța a admis declarațiile cetățenilor, care indicau că aceștia se aflau la momentul acțiunii cu copiii lor. PE. De asemenea, Alekseev a făcut apel împotriva asumării sale la răspundere administrativă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

În legătură cu cele de mai sus, apare o întrebare destul de rezonabilă: cât de legitimă și în concordanță cu realitățile de astăzi este norma consacrată în articolul 6.21 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse? Să ne dăm seama.

Punctul cheie al laturii obiective a infracțiunii analizate este conceptul de „relații sexuale netradiționale”, adică relații sexuale asociate cu retragerea, respingerea tradițiilor care s-au dezvoltat și au prins rădăcini într-o anumită societate, într-o anumită istorie. perioadă. Evident, acest concept este foarte schimbător în perspectiva istorică și nu poate fi interpretat fără ambiguitate de sistemele juridice ale diferitelor țări și popoare.

Spre deosebire de Statele Unite și Europa de Vest, unde se desfășoară liberalizarea moralității sexuale, în multe țări din restul lumii are loc o tendință complet opusă. India a reintrodus incriminarea homosexualității la sfârșitul anului 2013. În Brunei, în mai 2014, a intrat în vigoare un nou cod penal bazat pe legea Sharia, conform căruia bărbații și femeile homosexuali se confruntă cu pedepse severe, inclusiv lapidarea cu pietre până la moarte. Gambia a adoptat o lege privind închisoarea pe viață pentru homosexuali. În Malaezia, sodomia sau „obscenitatea comisă cu o altă persoană de sex masculin” presupune o pedeapsă de până la douăzeci de ani de închisoare, o amendă și biciuire. În Jamaica, homosexualitatea este pedepsită cu zece ani de închisoare. Datele cumulate arată că, dintre țările membre ale Națiunilor Unite, în 2014, șaptezeci și opt de țări au continuat să clasifice legal actele homosexuale drept ilegale, cu cinci țări (Iran, Yemen, Mauritania, Arabia Saudită, Sudan), ca precum și în unele regiuni Nigeria și Somalia erau pedepsite cu moartea.

În ceea ce privește Federația Rusă, atunci (după cum arată rezultatele anchetelor sociologice) susținătorii orientării sexuale netradiționale în societatea noastră în ansamblu sunt tratați foarte rece. În același timp, trebuie menționat că, în ciuda ideii că căsătoriile între persoane de același sex sunt inacceptabile pentru Rusia, care poate fi urmărită în legislație, practica judiciară și gândirea politică și juridică, actuala legislație rusă nu conține o interdicție clară a asemenea căsătorii. O mare. Isaev, de fapt, aceste relații rămân în afara reglementare legală.

Astfel, Rusia nu interzice legal relațiile sexuale netradiționale, nu acuză cetățenii pentru angajamentul lor față de una sau alta modalitate de a satisface pasiunea sexuală. Stabilirea răspunderii administrative în articolul 6.21 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse nu înseamnă că în țara noastră există o interdicție absolută a relațiilor sexuale netradiționale în sistemul general de reglementare legală. Ea afectează doar interzicerea acțiunilor publice care vizează promovarea unor astfel de relații în rândul adolescenților și este motivată de faptul că persoanele sub vârsta majoratului, din cauza imaturității lor psihice și fizice, au nevoie de îngrijire și protecție specială, inclusiv o protecție juridică corespunzătoare. .

În acest sens, Curtea Supremă a Federației Ruse, în decizia sa din 27 februarie 2013 nr. 46-APG-13-2, a subliniat pe bună dreptate că factorii și circumstanțele de viață de care copilul ar trebui protejat sunt determinate de obiective prioritare de protejare a intereselor legitime ale copilului și sunt formulate în legislația națională, ținând cont de normele internaționale, de principii general recunoscute; drept internaționalși includ informații care neagă valorile familiei, informații care pot dăuna sănătății, dezvoltării morale și spirituale a minorilor.

18 decembrie 2015 la Duma de Stat un grup de deputați a introdus un proiect de lege federală nr. 957581-6 „Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative”, în care autorii săi prevedeau pedepse mai dure pentru anumite delicte administrative care încalcă familia și drepturile minorilor, inclusiv aceasta. înăsprirea a afectat și actele ilegale legate de propaganda relațiilor sexuale netradiționale între minori (părțile 1,2 și 3 ale articolului 10.15 din proiectul de lege).

Astfel, în conformitate cu partea 1 a articolului 10.15, o amendă administrativă pentru persoane fizice este stabilită la o rată de la 5.000 la 10.000 de ruble (în Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse - de la 4.000 la 5.000 de ruble), pentru funcționari - de la 50.000 la 60.000. ruble (în Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse - de la 40.000 de ruble). până la 50.000 de ruble); în conformitate cu partea 2 a articolului 10.15, o amendă administrativă pentru funcționari - de la 200.000 la 300.000 de ruble sau descalificarea pentru o perioadă de la 6 luni la 1 an, (în Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse - de la 100.000 la 200.000 de ruble); în conformitate cu partea 3 a articolului 10.15 - o amendă administrativă de la 5.000 la 10.000 de ruble (în Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse - de la 4.000 la 5.000 de ruble).

Autorul este foarte conștient de faptul că este imposibil de rezolvat toate problemele exprimate în acest articol prin simpla creștere mecanică a pedepselor. Dar faptul că o astfel de creștere este pe deplin justificată este acum evident atât pentru legiuitor, cât și pentru oamenii legii.

Bibliografie

1. Legea federală din 29 decembrie 2010 nr. 436-FZ (modificată la 29 iunie 2015) „Cu privire la protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare sănătății și dezvoltării lor” / [Resursa electronică] - Mod de acces. - URL: www.base.consultant.ru (data accesului: 01.10.2016).
2. Legea federală nr. 135-FZ din 29 iunie 2013 „Cu privire la modificările la articolul 5 din Legea federală „Cu privire la protecția copiilor împotriva informațiilor dăunătoare sănătății și dezvoltării lor” și anumite acte legislative ale Federației Ruse pentru a proteja copiii din informații care promovează negarea valorilor tradiționale familiale” / [Resursa electronică] - Mod de acces. - URL: www.base.consultant.ru (data accesului: 01.10.2016).
3. Codul Federației Ruse privind infracțiunile administrative din 30 decembrie 2001 Nr. 195-FZ (modificat la 6 iulie 2016) / [Resursa electronică] - Mod de acces. - URL: www.base.consultant.ru (data accesului: 01.10.2016).
4. Decizia Curții Constituționale a Federației Ruse din 19 ianuarie 2010 nr. 151-O-O „Cu privire la refuzul de a accepta spre examinare plângerea cetățenilor Alekseev Nikolai Aleksandrovich, Baev Nikolay Viktorovich și Fedotova Irina Borisovna privind încălcarea drepturilor lor constituționale prin articolul 4 din Legea regiunii Ryazan „Cu privire la protecția moralității copiilor din regiunea Ryazan” și articolul 3.10 din Legea regiunii Ryazan „Cu privire la infracțiunile administrative” / [Resursa electronică] - Modul de acces. - URL: www.base.consultant.ru (data accesului: 01.10.2016).
5. Pactul internațional din 16.12.1966 „Cu privire la drepturile civile și politice” / [Resursă electronică] - Mod de acces. - URL: www.base.consultant.ru (data accesului: 01.10.2016).
6. Romanovsky G.B. Cu privire la interzicerea propagandei relațiilor sexuale netradiționale // Cetățean și lege. 2014. Nr. 1. pp. 3-15.
7. Tihomirov D.A. Liberalizarea moralei sexuale în lumea modernă// Cunoașterea. Înţelegere. Îndemânare. 2015. №3. pp. 93-108.
8. Ananskikh I.A., Chernova O.Yu. Căsătoria între persoane de același sex - politică sau nu? Experiența occidentală și evaluarea rusă // Lumea politicii și a sociologiei. 2016. №2. pp. 109-115.
9. Isaeva E.A. Cupluri și copii de același sex: aspecte ale legislației britanice și americane // Caiet socio-legal. 2012. Nr 2. S. 138-147.
10. Hotărârea Curții Supreme a Federației Ruse din 27 februarie 2013 Nr. 46-APG13-2 „Cu privire la anularea deciziei Tribunalului Regional Samara din 13 noiembrie 2012 privind invalidarea anumitor prevederi ale paragrafelor 2 - 9 din Articolul 11.2 din Legea Regiunii Samara din 1 noiembrie 2007 N 115-GD „Cu privire la infracțiunile administrative pe teritoriul regiunii Samara” / [Resursa electronică] - Mod de acces. - URL: www.base.consultant.ru (data accesului: 01.10.2016).
11. Proiectul de lege nr. 957581-6 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse // Site-ul oficial al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse / [Resursa electronică] - Mod de acces. - URL: www.base.consultant.ru (data accesului: 01.10.2016).