Derzeit in der juristischen Literatur, Lehrmittel und Empfehlungen gibt es keinen einheitlichen Ansatz zur Definition des Begriffs „Munition“. Bis Mitte der 1980er Jahre. Der Begriff „Munition“ wurde eindeutig verstanden. In methodischen Empfehlungen, Handbüchern, Bildungs- und Referenzliteratur Es wurde auf Patronen angewendet, die sowohl in Kampf- als auch in Sport- und Jagdwaffen verwendet wurden.

Der Begriff „Munition“ wurde unter dem Gesichtspunkt der öffentlichen Gefahr unter Berücksichtigung des semantischen Inhalts des Begriffs aufgedeckt, zumal der Gesetzgeber bisher und jetzt eine Haftung für den rechtswidrigen Erwerb, die Weitergabe, den Verkauf, die Lagerung, Transport oder Tragen von Schusswaffen, Munition, Sprengstoffen oder Sprengkörpern (Artikel 222 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Kriminologen haben Anzeichen identifiziert, anhand derer Gegenstände als Munition eingestuft werden. Zu diesen Zeichen gehörten: zum Treffen eines Ziels durch Abfeuern oder Explodieren mit Hilfe von Schießpulver oder anderem Sprengstoff, zum Verursachen von Schaden mit einem Projektil (beim Abfeuern aus einer Schusswaffe), Splittern oder durch die Verwendung hochexplosiver, thermischer oder anderer Einwirkungen; das Vorhandensein der Konstruktion des Objekts und der Kraft der Sprengladung, die eine reale Möglichkeit bieten, das Ziel zu treffen (Körperverletzung zuzufügen, Barrieren zu zerstören usw.); das Vorhandensein eines brennbaren Geräts; Einmalgebrauch.

Auf der Grundlage des Vorstehenden wurde festgestellt, dass „Munition aus forensischer Sicht Einwegmittel (Gegenstände) umfasst, die dazu bestimmt sind, ein Ziel direkt mit einem Projektil, Fragmenten oder unter Verwendung hochexplosiver, thermischer und anderer Effekte als Folge eines Angriffs zu treffen.“ Explosion von Schießpulver oder anderem Sprengstoff, die über einen Zünder verfügt und aufgrund ihrer Konstruktion und Ladungskraft eine echte Möglichkeit bietet, ein Ziel zu treffen.

Derzeit Arbitrage-Praxis Die Kategorie der Munition umfasst Artilleriegeschosse und Minen, militärtechnische Sprengladungen und Minen, hand- und raketengetriebene Panzerabwehrgranaten, Kampfraketen, Luftbomben usw. unabhängig vom Vorhandensein oder Fehlen von Mitteln zur Auslösung einer Explosion, die zum Treffen von Zielen bestimmt sind, sowie alle Arten von Patronen dafür Feuerarme unabhängig vom Kaliber, industriell hergestellt oder selbstgemacht.

In Anbetracht der Begriffe „Munition“ und „Patrone“ ist zu beachten, dass in Art. 1 aktiv Bundesgesetz„Über Waffen“ enthält separate Definitionen der Begriffe „Munition“ und „Patrone“:

Munition – Waffengegenstände und Projektilausrüstung, die dazu bestimmt sind, ein Ziel zu treffen und Sprengladungen, Treibladungen, pyrotechnische Ladungen oder Treibladungen oder eine Kombination davon enthalten.

Patrone - ein Gerät zum Abfeuern einer Waffe, das mit Hilfe einer Hülse ein Zündmittel, eine Treibladung und eine Projektilausrüstung in einem Stück vereint.

Leider wird darin nicht angegeben, für welche Ziele die Munition bestimmt ist und ob Patronen damit in Zusammenhang stehen. Darüber hinaus zeichnet sich dieses Gesetz durch die Einschränkung der darin enthaltenen Bestimmungen und den Ausschluss strafrechtlicher Probleme des Waffenhandels aus dem Recht aus.

Eine Analyse der oben genannten Definitionen zeigt die Notwendigkeit, die vom Gesetzgeber eingeführten Begriffe und Definitionen von „Waffen“ und „Wurfgeräten“ zu entschlüsseln. Ihre unterschiedlichen Interpretationen in zahlreichen nachfolgenden Kommentaren zum Gesetz sowie die Unklarheit beim Verständnis von Munition in verschiedenen Regulierungsdokumenten veranlassten forensische Wissenschaftler zur Entwicklung dieses Konzept aus der Sicht der Aufgaben, die durch forensische Ballistik und forensische Sprengstoffe gelöst werden. Daher glauben wir, dass die Konzepte von Munition und Patrone wie folgt formuliert werden können.

Munition – Gegenstände mit einmaliger Wirkung (Gebrauch), die zur mechanischen Zerstörung eines Ziels durch ein Projektil, Fragmente oder die Verwendung hochexplosiver, thermischer, chemischer oder anderer Wirkungen bestimmt sind und Spreng-, Treib-, pyrotechnische oder Treibladungen oder eine Kombination davon enthalten.

Patrone – Munition für Kleinwaffen, bei der es sich um eine Baueinheit handelt, die im Allgemeinen aus einem Projektil, einer Treibladung, einem Zündmittel und einer Patronenhülse besteht.

Aus den obigen Definitionen geht hervor, dass alle Arten von industriellen und selbst hergestellten Patronen für verschiedene Kleinfeuerwaffen, unabhängig vom Kaliber, zu dieser Kategorie gehören, mit Ausnahme von Patronen, die kein schädigendes Element haben und nicht dazu bestimmt sind, ein Ziel zu treffen von Munition.

Munition, basierend auf ihren Konstruktionsmerkmalen und vorgesehenen Zweck, kann in zwei Gruppen unterteilt werden:

• Munition für Kleinwaffen und Artilleriesysteme (Patronen und Artilleriegeschosse);
• Minen, Handgranate, Raketen, Luftbomben, verschiedene Sprengkörper usw.

Die forensische Untersuchung von Artilleriegeschossen, Minen, Granaten usw. wird im Rahmen der Sprengstoffuntersuchung durchgeführt, und Patronen für Kleinwaffen gehören zu den Objekten der forensischen ballistischen Untersuchung.

Im Allgemeinen besteht eine einheitliche Patrone als mehrteilige Baueinheit aus einem Flugkörperelement (Kugel, Schuss, Schrot), einer Treibladung (Pulver), einem Zünder (Zünderkappe) und einer Patronenhülse, die alles strukturell vereint die aufgelisteten Elemente.

Da es sich bei Kleinwaffenpatronen um Munition handelt, müssen sie eine Kombination der folgenden definierenden Merkmale erfüllen:

• konstruktiver Zweck ein Ziel durch Schießen treffen;
• für Schuss verwenden Energie eines Pulvers oder einer anderen Ladung;
• Mit einem Projektil (Kugelschuss, Schrot) Schaden zufügen;
• Wegwerfcharakter verwenden.

Das Vorstehende erlaubt als Munition einzustufen:

• ihre einzelnen Elemente einzeln dargestellt (Hülse, Zündhütchen, Geschoss, Pfropfen usw.);
• Patronen, die nicht zum Treffen eines Ziels bestimmt sind (Gas-, Beleuchtungs-, Platzpatronen-, Übungs-, Lärm-, Signal-, Bau- und Montagepatronen).

Die Industrie stellt insbesondere Patronen her, die zum Töten von Nutztieren in Schlachthöfen bestimmt sind Aussehen und das Gerät ähnelt einigen Pistolen- und Revolverpatronen. Allerdings handelt es sich bei diesen Patronen nicht um Munition, da sie zum Verschießen mit speziellen Werkzeugen und Geräten bestimmt sind, die keine Schusswaffen sind.

Die Klassifizierung von Patronen für Kleinwaffen kann aus verschiedenen Gründen erfolgen.

Für den vorgesehenen Zweck

Für zivile Waffen

Für Dienstwaffen

Hilfs

Kampf Patronen werden verwendet Kampfwaffe und sind darauf ausgelegt, Arbeitskräfte und Ausrüstung zu besiegen; für zivile Waffen- in Sport- und Jagdwaffen für Sport und Jagd verwendet; für Dienstwaffen- Konzipiert für den Einsatz in Dienstwaffen. Hilfsmunition inklusive Single, Ausbildung, vorbildlich, hoher Druck, mit erhöhter Ladung. Sie werden im Folgenden näher beschrieben.

Entsprechend der Herstellungsmethode

Selbstgemacht

Industriell

p> Selbstgemacht- Patronen, die unabhängig von Elementen geladen werden, die vollständig selbst hergestellt wurden oder sowohl einzelne als auch alle Elemente der industriellen Produktion verwenden, sowie umgebaute industriell hergestellte Patronen.

Industriell- Patronen, die in spezialisierten Patronenbetrieben hergestellt werden.

Von Entwurf

Einheitlich

Nichteinheitlich

Ärmellos

Einheitlich- Alle Elemente der Patronen sind mittels einer Hülse verbunden.

Nichteinheitlich- Das Projektil ist nicht in der Hülse montiert, sondern getrennt von den übrigen Elementen im Lauf oder Patronenlager untergebracht.

Ärmellos- Ein brennbares Zündhütchen und ein Geschoss werden in eine komprimierte Ladung gegeben, die als Patronenhülse dient (z. B. eine 4,7-mm-Patrone für ein Experiment). automatisches Gewehr Heckler in Koch G11), auf die weiter unten eingegangen wird.

Entsprechend der Platzierung der Zündzusammensetzung

Haarnadel

Randfeuer

Zentralzündung

Bei Haarnadelpatronen befindet sich die Kapselzusammensetzung in der Pulverladung im Hülsenkörper und zündet, wenn der Abzug auf den aus der Seitenwand des Hülsenkörpers herausragenden Stift trifft (veraltete Lefoshe-Haarnadelpatronen). In Patronen Randfeuer Die Kapselzusammensetzung wird von innen entlang des Umfangs in die Kanten des Hülsenbodens gedrückt (z. B. 5,6-mm-Sport- und Jagdpatronen). Bei Zentralzündpatronen wird die Kapselzusammensetzung in einem speziellen Gehäuse – einem Zündhütchen – in der Mitte des Hülsenbodens platziert.

Patronentypen (von links nach rechts): Lefoshe-Haarnadelpatrone; 5,6 mm Randfeuerpatronen; Zentralfeuerpatronen

Gegründet Patronen sind strukturell für die Verwendung in einem bestimmten Modell von Kleinwaffen konzipiert. Wiederum, überzählig Als Patronen gelten solche, die in Waffen verwendet werden, für die sie nicht bestimmt sind, die in ihren Größenmerkmalen nicht übereinstimmen, die den ordnungsgemäßen Betrieb der Automatisierung und die Dauerhaftigkeit der Lebensdauer von Waffenteilen nicht gewährleisten. Es ist wichtig zu wissen, dass in einigen Fällen ein Schuss aus einer Waffe auch dann möglich ist, wenn eine nicht standardmäßige Patrone verwendet wird, deren Kaliber größer als das Kaliber des Waffenlaufs ist (z. B. eine Patrone für eine 9-mm-PM-Pistole). kann mit einer 7,62-mm-TT-Pistole abgefeuert werden).

Bezogen auf die verwendete Waffe

Kontingenz

Ersatzpatronen

Es ist auch üblich, Ersatzpatronen zuzuordnen, die in ihren Abmessungseigenschaften den Parametern des Laufs entsprechen, aber nicht den ordnungsgemäßen Betrieb der automatischen Waffe gewährleisten, was zu Verzögerungen, Ausfällen und beschleunigtem Verschleiß von Teilen führt.

Abhängig von der Art des Laufs der verwendeten Waffe

Für gezogene Schusswaffen

Für Glattrohrwaffen

Für Kombinationsfeuerwaffen

Art der verwendeten Waffe

Pistole

Revolver

Dazwischenliegend

Gewehr

Gewehr

Pistolenpatronen: 1 - 5,54 MOC; 2 - 5,7x28 FN SS192; 3 - 6,35x16SR Browning; 4–0,25 NAA; 5-.32 NAA; 6 - 7,65 x 17 Browning / .32 ACP; 7-.30 Pedersen; 8 - 7,62 x 25 TT / 7,63 Mauser; 9-.223 Timbs; 10 - 7,63 Mannlicher; 11 - 7,65x22 Luger Parabellum; 12 - 8x22 Nambu
Pistolenmunition (Fortsetzung): 1 - 9x17 Browning / .380 ACP; 2 - 9x18 Ultra; 15 – 21 x 18 Uhr; 4 - 9x18 PPO; 5-9x19 Prabellum; 6-9x19 7H31; 7–9 mm Bräunung lang; 8-9x21 IMI; 9-9x21 SP11; 10-9x21 SP10; 11-.38 Super; 12-9x23 Winchester; 13-.357 SIG (9x22); 14 - 9x25 Mauser Export; 15-9 Winchester Magnum (9x29); 16-.40 SW (10x22); 17-.41AE; 18 - 10 mm Auto (10 x 25); 19-.45 GAP; 20-.45ACP; 21-9 Winchester Magnum; 22-.50AE
Revolverpatronen: 1 - .32 SW Long; 2 - 7,62 Sportarten; 3 - 7,62 Nagant; 4-.38 SW;

5-.38 Spezial; 6-.357 Magnum; 7-.41 Magnum; 8-.38-44 WCF; 9-.44 Spezial; 10-.44 Magnum; 11-.455 Webley Mk.ll; 12-.45 Shofield; 13-.45 Colt (.45 LC); 14-.454 Casull; 15-.500 SW Magnum
Zwischenpatronen: 1 - hülsenlos 4,9 DM 11; 2 - 4,6x36 NK experimentell; 3 – 4,85 x 49 Enfield; 4 - 5,45x39 7H6; 5-.222 Remington Spezial; 6-.224 Winchester E2 experimentell; 7 - 5,56x45 NATO; 8 - 5,56x45 /.223 Rem Verbundwerkstoff; 9 - 5,8x42 DAB 87; 10 - 6x45 US SAW experimentell; 11 - 6x49 Universal experimentell; 12-25 Winchester FA-T110 experimentell; 13-6,5 Grendel; 14-6,8 Remington SPC; 15 – 7x43 FN /.230/30 Britisch; 16 - 7,62x39 M43; 17 - 7,62x45 Vz.52; 18 - 7,92x33 PP Kurz; 19 - 9x39 SP5; 20 - 9x39 SP6
Gewehrpatronen: 1 - 7,65 x 53 argentinische Mauser; 2-.30-06US; 3-.300 Winchester Magnum; 4-.303 Britisch; 5 - 7,7x58 japanisches Arisaka; 6 - 7,92 x 57 Mauser; 7 - 8x50R österreichischer Mannlicher; 8 - 8x50R Lebel; 9 – 8x56R Ungarischer Mannlicher; 10 - 8x59 Breda; 11 - 8x63 Schwedisch; 12-.338 Lapua Magnum; 15 - 9,3x64 (9CH)

nesan2000 20-02-2008 18:39

Grüße!
Ausgangsdaten: Patrone zum Schneiden (beliebig), in der Hülse ist ein Loch, kein Schießpulver, die Zündkapsel ist intakt, das Geschoss ist vorhanden.
Achtung Frage:
Ist es illegal oder handelt es sich um eine vollwertige MMG? oder ist eine gestanzte Grundierung notwendig?

Semtex 20-02-2008 19:53

Ich werde nichts über den Nutzen des MMG sagen, aber es ist definitiv keine 200-prozentige Munition und sein Besitz ist völlig legal. Das einzige Kriterium bei der Prüfung der Patrone, ob es sich um Munition handelt oder nicht, ist, dass sie in ihrem Zustand einen Schuss abfeuern kann.

nesan2000 20-02-2008 20:41

Nun, die Kapsel wird knallen, eine Tatsache))))))

PALACH 20-02-2008 21:07

nesan2000
Niemand denkt, dass man bei der ernsthaftesten Durchsuchung im ernsthaftesten Land auch nur daran denken wird, ihn (mit einem Loch) zur Untersuchung zu schicken.

nesan2000 20-02-2008 21:10

Nun, zumal ich sogar eine ganze Patrone im Format 7,62 x 54 finden kann - es gibt einen Schnitt zu diesem Thema, gekauft auf rotem Papier. Erst jetzt sollte es eine Jagdpatrone geben))))

Alter Mann Hank 23-02-2008 07:45

Wie Sie wissen, fällt die strafrechtliche Verantwortlichkeit für den illegalen Besitz von Munition unter Artikel 222 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. In den Kommentaren zu diesem Artikel heißt es: „Eine falsche Vorstellung einer Person über das Thema einer Straftat schließt vorsätzliche Schuld und Haftung im Sinne dieses Artikels aus.“
Diese. Wenn Sie dachten, dass die Patronen nicht echt seien, dann bleiben Sie während der Vernehmung so denken und fordern Sie, dass dies in das Vernehmungsprotokoll eingetragen wird.

ULD 23-02-2008 09:58

Ich habe auch irgendwo gehört, dass mindestens 2 Schuss Munition vorhanden sein sollten. Einer - im ECC wegen Schießerei und der zweite - im Geschäft, als materieller Beweis.

Andrew N 27-02-2008 17:04

Ich habe dies mit dem ECC besprochen. Wenn das Zündhütchen durchbohrt ist und sich ein Loch in der Hülse befindet, handelt es sich definitiv nicht um Munition. Fehlt eines dieser Zeichen, wird das Subjekt zur Prüfung zurückgezogen und die Karte wird dann ausgestellt. Die Kapsel platzt und der Experte ist schlecht gelaunt, also...

Scharfschütze-177 27-02-2008 19:51

zitieren: Die Kapsel platzt und der Experte ist schlecht gelaunt, also...

Andrew N 27-02-2008 20:58

Zitat: Ursprünglich gepostet von sniper-177:

Und er wird den Lauf der Waffe verstopfen, aus der sie schießen werden.

Können Sie sich vorstellen, wie wütend der Experte sein wird, wenn er die Aussicht hat, eine Kugel aus dem Lauf zu schlagen?
Aber im Ernst, ich habe die Meinung von Experten zur Deaktivierung von Patronen abgegeben.

asoneofus2 29-02-2008 03:18

Experten kommen in der Regel nie so weit.

Costas 29-02-2008 19:23

Zitat: Ursprünglich gepostet von asoneofus2:
Bei der Munition muss es sich (bei Prüfung) um einen abgefeuerten Schuss handeln, d. h. Geschossaustritt aus dem Lauf ... Geräuscheffekte (Detonation des Zündhütchens) - sie sind nicht ...
Experten kommen in der Regel nie so weit.

Vor 8 Jahren wurden bei mir mehrere Patronen beschlagnahmt. Als Munition wurden zwei seltene vorrevolutionäre Patronen erkannt: .38ACP von Eley und 9 mm Bergmann von RMS. Es war kein Schießpulver darin, aber die Kapseln waren intakt. Darunter befanden sich keine Waffen, und der Experte schoss sie mit einem vertikalen Spezialgerät ab ... Kugeln fielen aus den Kapseln, und dieser Narr schrieb, dass die Patronen vollwertig seien: mit der PASSENDE Waffe geschossen ... usw. Es ist gut, dass der Ermittler die Granaten genommen hat – sie haben sie dann in einem anderen Büro des Justizministeriums erneut untersucht ... Und sie wollten diesen Experten, aber sie haben nicht einmal einen Verweis angekündigt! Und es war ein Kriminalfall: eine bewusst falsche Schlussfolgerung eines Sachverständigen ... Es war nicht einfach, eine zweite Prüfung zu erreichen ...
Wenn Sie also das Gehäuse nicht beschädigen möchten, füllen Sie die Grundierung von innen mit Aceton und dann mit Öl ... und (oder) legen Sie ein Pellet in das Gehäuse (um es für Narren zu klingeln) ...

Scharfschütze-177 01-03-2008 16:05

Wenn es nicht möglich ist, die Zündkapsel der entsprechenden Waffe zu durchbohren, habe ich sie normalerweise mit dem Strike-Gerät durchbohrt. Die Hülse wird in Durchmesser und Länge wie Bam in das Rohr geschoben. Wenn die Hülse versagt, wickeln Sie sie mit Isolierband auf.
Natürlich bis zu einer gewissen Grenze, sonst kann es auseinanderfallen. Aber etwa auf 7,62x39,5,56x45 genau eingehalten. Der Nachteil besteht darin, dass die Kapsel manchmal in den Mechanismus gelangt und herausgeschüttelt werden muss.

Schrott 12-03-2008 16:03

Zitat: Ursprünglich gepostet von Costas:

Vor 8 Jahren wurden bei mir mehrere Patronen beschlagnahmt. Als Munition wurden zwei seltene vorrevolutionäre Patronen erkannt: .38ACP von Eley und 9 mm Bergmann von RMS.

In diesem Zusammenhang möchte ich die Frage stellen: Sind Vorschriften zur Abschreibung und Ablehnung von Munition bekannt, deren Lagerzeit abgelaufen ist und die unter ungeeigneten Bedingungen (z. B. im Boden) gelagert wurde?

Bertha 15-03-2008 01:47

Zitat: „Eine falsche Vorstellung einer Person über den Gegenstand einer Straftat schließt vorsätzliche Schuld und Haftung im Sinne dieses Artikels aus.“

ULD 15-03-2008 09:13

Wir öffnen NSD 1982 auf Seite 104.
„Einteilung der Sprengstoffe nach Art ihrer Wirkung und praktischen Anwendung“
-4. Je nach Art der Wirkung und praktischen Anwendung werden Sprengstoffe in Zünd-, Spreng-, Treib- und pyrotechnische Zusammensetzungen unterteilt.

Das trifft also zu.
Obwohl natürlich niemand für eine Schachtel Kapseln eingesperrt wird ...

Alter Mann Hank 15-03-2008 20:26

Kommentare waren noch nie ein Gesetzgebungsakt ...... Dies ist der erste.
Zweitens können Sie ein solches Layout sicher speichern. Es handelt sich nicht um Munition, und selbst das Vorhandensein einer ganzen Zündkapsel macht sie nicht zu einer solchen. Auch das Vorhandensein einer Kiste mit Kapseln in Ihrer Wohnung ist kein Verbrechen. Die Kapsel hat eine Zündzusammensetzung und gilt nicht für explosive Gegenstände.

2. Wen stört das? Lass ihn behalten.

Lancepok 15-03-2008 23:52

Zitat: Ursprünglich geschrieben von Bertha:
...Sie können ein solches Layout sicher speichern. Es handelt sich nicht um Munition, und selbst das Vorhandensein einer ganzen Zündkapsel macht sie nicht zu einer solchen ...

Aber wird beispielsweise 30-mm-panzerbrechende Munition aus einem Luftgewehr eine Straftat sein, wenn sie auf diese Weise deaktiviert wird? Diese. Es gibt kein Schießpulver, es gibt ein Loch in der Hülse, das Projektil ist leer und die Zündkapsel ist vorhanden. Tatsächlich steckt in einer solchen Zündkapsel, Gott bewahre, vielleicht mehr als Schießpulver in 0,22 LR.

Yurik61 16-03-2008 12:11

Meiner Meinung nach war es der Beginn des Verbrechens, als die Patrone in den Händen war. Verkauf mit Genehmigung, keine Jagd, überhaupt nicht verkaufen. Ich habe es gefunden - lieber wegwerfen, sonst ist es zur falschen Zeit am falschen Ort und ...

Oberst1 16-03-2008 13:52

Zitat: Wird beispielsweise 30-mm-panzerbrechende Munition aus einem Luftgewehr eine Straftat darstellen, wenn sie auf diese Weise deaktiviert wird? Diese. Es gibt kein Schießpulver, es gibt ein Loch in der Hülse, das Projektil ist leer und die Zündkapsel ist vorhanden. Tatsächlich steckt in einer solchen Zündkapsel, Gott bewahre, vielleicht mehr als Schießpulver in 0,22 LR.

Ein verdammtes Ding wird nicht so funktionieren, wie es sollte, da ist ein Loch in der Wand, das heißt, es gibt keinen Druck für einen Schuss, nun, es wird einen Knall geben, also müssen Feuerwerkskörper als Munition deklariert werden

Oberst1 16-03-2008 22:41

Nun, was zum Teufel, selbst wenn sie es vollständig mit Schießpulver füllen, gießen sie alles mit einer Taschenlampe durch das Loch, die Kugel klebt zu fest, ich stehe aus der Flugzeugkanone heraus, ich habe versucht, sie mit einem Gas zu deaktivieren Schlüssel, Schwanz, da war nicht genug Kraft

Bertha 16-03-2008 22:52

Munition ist das Hauptelement (für dieses Thema), das in Artikel 222 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation aufgeführt ist, d. h. Ich meine einen voll ausgestatteten Vorrat, der feuern kann ... einfach so ... und nicht seine Einzelteile einzeln oder wenn ein Hauptteil fehlt ... in diesem speziellen Fall ist es dieses Layout Sinn und Zweck der Sache Ohne seine konstruktive Verfeinerung (Verschließen eines Lochs in der Hülse, Einfüllen von Schießpulver) ist es nicht verwendbar und wird bei keiner einzigen Prüfung als Munition anerkannt. Was die Zündsprengstoffe betrifft, ist die Bemerkung sinnvoll, aber in unserem Land gibt es so etwas wie „die Praxis der Anwendung des Gesetzes“, und ich wage zu versichern, dass dies auch in unserem Land auf dieser Grundlage (in Bezug auf diese Anordnung) der Fall ist ), es würde niemandem in den Sinn kommen, aufgeregt zu sein ...

Oberst1 16-03-2008 23:01

Wie, das heißt, es stellt sich heraus, wenn beispielsweise eine nicht registrierte Waffe den Schlagzeuger daraus entfernt, dann scheint sie nicht einmal unter das Gesetz zu fallen, oder es handelt sich um die aktuelle Munition

Bertha 16-03-2008 23:30

Nein, es ist anders. Wenn Sie eine Waffe mit glattem Lauf meinen, dann können sie diese nur bei Ihnen beschlagnahmen (wenn keine entsprechende Erlaubnis vorliegt). Und dann können Sie immer noch Geld von ihnen verlangen ... (zumindest bevor sie sie in Klumpen legen und das Geld haben dem Eigentümer ausgehändigt werden, wenn auch rechtswidrig. Eine strafrechtliche Verantwortlichkeit liegt in diesem Fall jedoch nicht vor.
Wenn es sich um eine gezogene Waffe handelt, gibt es neben dem Schlagbolzen noch viele andere Hauptteile ... deren illegale Lagerung unter Artikel 222 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation fällt.
Übrigens, mit dem starken Wunsch des Anlagenbesitzers (analphabetisch entmannt), auf den 222. „wie bei guten Morgen“ zu zeichnen. Wenn Ihr Karabiner, Gewehr usw. Wenn Hauptteile wie USM, Lauf, Patronenlager, Verschluss unbrauchbar gemacht werden und jedes einzelne Teil nicht mehr als geeigneter Hauptteil der Waffe angesehen werden kann, dann ist für Sie nichts mehr gefährdet. Ruhe in Frieden, lieber Freund....

Oberst1 17-03-2008 22:55

Verdammt, interessant, danke für die kompetente Beratung, sonst krieche ich durch die Foren, manchmal sucht man etwas zum Verkaufen, und da wird das Fass aufgebohrt und die Geschichte entfernt und vieles von allem, aber ich sitze da und denke nach , aber wofür, als ob die Geschichten entfernt wurden und das war's, schließlich nützt es nichts, jetzt ist es klar

Lancepok 17-03-2008 23:52

Zitat: Ursprünglich gepostet von Yurik61:
Meiner Meinung nach war es der Beginn des Verbrechens, als die Patrone in den Händen war. Verkauf mit Genehmigung, keine Jagd, überhaupt nicht verkaufen. Ich habe es gefunden - lieber wegwerfen, sonst ist es zur falschen Zeit am falschen Ort und ...

Mein Interesse an diesem Thema ist rein theoretischer Natur. Gott sei Dank hat er bereits in seiner Schulzeit seine letzte Kleinkaliberpatrone zerlegt und „verwertet“. Ich frage mich nur, ob es eine Grenze zwischen Gesetz und Kriminalität gibt, abhängig vom Kaliber der deaktivierten Munition (0,22 LR mit Loch und Zündkapsel; 9 x 18 mit demselben; 7,62 x 39 -//-; 12,7; 23 mm; 30 mm; 45 mm usw.). ). Und Munition mit dem erwähnten Loch findet man bereits. Man weiß nie, wer von ihm Schießpulver bekommen und es dann weggeworfen hat.

Oberst1 17-03-2008 23:59

zitieren:

Vielleicht irre ich mich, aber es ist unrentabel, Schießpulver aus einer Patrone zu extrahieren. Wenn ich im Wald Minen aus der Kriegszeit mit geschmolzenem Abfall finde, verstehe ich das klarer, aber wenn ich eine Patrone nehme, um Schießpulver zu extrahieren, denke ich, dass es so ist Irgendwie dumm oder so, und meiner Meinung nach gibt es hier keine Linie, Munition und es gibt Munition, die sie für drei Schuss aus kleinen Dingen nehmen, für drei Schuss aus einer Kanone, Artikel eins, Lagerung von Munition

Yurik61 19-03-2008 20:02

zitieren: Und Munition mit dem erwähnten Loch findet man bereits. Man weiß nie, wer von ihm Schießpulver bekommen und es dann weggeworfen hat.

Ja, aber es kann sein, dass es möglich ist, es zu beweisen, oder auch nicht.

Oberst1 19-03-2008 22:56

Ich weiß es nicht, aber warum sollte ich beweisen, dass die Munition ohne Pulverladung nur eine Attrappe oder ein MGM ist? Ich habe zwei Trainingsgranaten da draußen, sie hatten auch keine Geburt und Zündschnur, nur das Aussehen, na ja, was soll ich sagen um wem zu beweisen

Denis T 24-03-2008 13:09

Oben wurde von zwei Patronen gesprochen! Ich habe gehört, dass, wenn man das Gesetz wörtlich auslegt und dort „Munition“ steht, ein Paron „Munition“ ist und im Gesetz nichts über Munition gesagt wird, daher gibt es keine strafrechtliche Verantwortlichkeit!

Hurik 24-03-2008 22:57

Zitat: Ursprünglich gepostet von Old Man Hank:

1. Der springende Punkt ist, dass dieser Kommentar von der Generalstaatsanwaltschaft bearbeitet wurde. Co-Autor Oberstes Gericht RF. Und wer wird ein Strafverfahren einleiten und die Strafverfolgung vor Gericht unterstützen? örtliche Staatsanwaltschaft.

Zur Information: Der Staatsanwaltschaft ist dieses nutzlose Privileg, der Einleitung eines Strafverfahrens zuzustimmen, schon seit relativ langer Zeit entzogen. Für die Sache der Korruptionsbekämpfung hat das überhaupt nicht geholfen, aber die Zahl der durch das Verfahren eingestellten Strafverfahren ist deutlich gestiegen.

Auf den ersten Blick eine Jagdpatrone für Glattrohrwaffen Wie seine Hauptelemente – eine Zündkapsel, eine Hülle, ein Bündel und andere – scheint es aus spießbürgerlicher Sicht ein einfaches Produkt zu sein, verglichen mit beispielsweise einem Fernseher oder einem Computer. Allerdings dürften Experten dem nicht zustimmen, da jede der im Projektil und den Projektilteilen der Patrone enthaltenen Komponenten ihre eigenen technischen Merkmale aufweist. Und wenn im geworfenen Teil das Projektil (Schuss, Geschoss) und der Pflock die äußeren ballistischen Eigenschaften bestimmen, dann sind die Elemente des Wurfteils – die Patronenhülse, die Pulverladung und das Zündhütchen – sowohl für die innere als auch die äußere Ballistik verantwortlich der Schuss.

Doch ohne die Bedeutung aller Elemente zu schmälern, sollte man sich darüber im Klaren sein, dass das Herzstück der Patrone das Zündhütchen (KV) ist. Er ist es, der die auslösende, zunächst treibende Kraft ausübt, sein Einfluss wirkt auf alle Komponenten der Patrone, gleichzeitig ist der KV für die externe Kommunikation, also die Interaktion mit dem Schussmechanismus der Waffe, verantwortlich.

In einem der amerikanischen Patente für HF behaupten die Autoren im beschreibenden Teil, dass HF hinsichtlich der Designkomplexität und des Funktionsprinzips mit einer Kamera vergleichbar sei. Ob wir mit dieser Aussage argumentieren oder nicht – wir schlagen vor, dass unser Leser entscheidet.

In diesem Kapitel betrachten wir die Konstruktionsmerkmale inländischer und ausländischer Zündanzünder und nehmen eine vergleichende Bewertung vor.

In der Praxis gibt es zwei Arten von KV-Designs: ohne Amboss (Berdan-Typ) und mit eingebautem Amboss (Boxer-Typ).

Zum ersten Typ gehört die traditionelle Kapsel, die sich seit ihrer Einführung (1828) kaum verändert hat und in den meisten Ländern der Welt häufig in Patronen für heimische Kleinwaffen und Waffen verwendet wird. Eine solche Kapsel passt gut zu einer Metallhülse, die fest mit einem starren Amboss verbunden ist.

Zu diesem Typ gehört auch der Jagd-KV CBO, der für wiederverwendbare Patronenhülsen aus Messing oder gewöhnliche Patronenhülsen konzipiert ist, jedoch mit einem speziellen Ambosseinsatz 05.67

Am weitesten verbreitet war jedoch KV „Zhevelo“ – der Vorläufer und typischer Vertreter Amboss-Typ, geboren von der französischen Firma „Gevelot“. Viele Jahre lang – bis in die frühen 70er Jahre – dominierte diese HF fast im Alleingang den Markt.

Wenn wir über heute reden, dann nichts davon europäische Länder— Hersteller Jagdmunition und ihre Elemente sowie die Firmen des amerikanischen Kontinents produzieren oder verwenden keine Grundierung mit ähnlicher Konfiguration. In unserem Land nahm HF „Zhevelo“ vor einigen Jahren eine beherrschende Stellung ein. Doch Ende der 80er Jahre erschien ihm eine ernsthafte Alternative. Im Laufe der weiteren Diskussion wird der aufmerksame Leser offensichtlich in der Lage sein, die Gründe für den Prestigeverlust dieser alten Kapsel nachzuvollziehen.

In den frühen 70er Jahren tauchte auf dem Jagdmunitionsmarkt ein neuer Amboss-KV auf, der seinem Gegenstück kaum noch ähnelte. Diese Kapsel wurde nach dem Namen des amerikanischen Unternehmens, das sie hergestellt hat, „Winchester“ („Winchester“) genannt.

Mit geringfügigen Unterschieden prinzipieller Natur wurde derselbe HF auch von einem anderen US-Unternehmen, Remington, hergestellt. Der Winchester-Zündzünder wird nach einem grundlegend anderen konstruktiven Winchester-Schema als der Zhevelo KV hergestellt: Der Amboss hat eine flache Form und wird unter Spannung in die Schale geschickt (beim Zhevelo KV ist der Amboss zylindrisch, aus einem Taurus gefaltet und hineingesteckt). locker sitzende Schale); Eine mit einer Stoßzünderzusammensetzung gefüllte Kappe (die sogenannte „kleine Zündkapsel“) ist durch einen Presssitz fest in der Hülle befestigt (beim Zhevelo HF bewegt sich die kleine Zündkapsel frei); das Absinken eines kleinen CV relativ zur Schalenflanschebene (0...0,10 mm) ist streng reguliert; Das Design der Hülle ermöglicht es, das Rollen der Mündung auszuschließen, die in Zhevelo alle Elemente des Zündhütchens enthält.

Die Verwendung eines solchen Konstruktionsschemas ermöglichte es, dem Winchester KV gegenüber seinem Vorgänger gravierende Vorteile zu verschaffen, die auf Folgendes hinauslaufen: erhöhter Trägheitswiderstand gegen unbefugte Betätigung in Selbstladegewehren und bei versehentlichem mechanischem Aufprall; Beseitigung des Abweichens des Amboss während des Betriebs des Zündhütchens aufgrund der Unmöglichkeit, die Mündung auszudehnen und dadurch das Brechen (Zerkleinern) der vorderen Körner der Ladung zu verhindern; „Kalibrierung“ des Auslöseimpulses an die Pulverladung während des Durchgangs des Wärmeflusses durch das Loch der Hülle mit konstantem Querschnitt.

Diese Vorteile führten letztendlich zu einer qualitativen Verbesserung der Stabilität des Zündhütchens sowohl hinsichtlich der Zuverlässigkeit des störungsfreien Betriebs und der Sicherheit als auch hinsichtlich der Auswirkung auf die ballistischen Eigenschaften der Patrone (Druckstabilität und Feuerrate). Diese Umstände wiederum ermöglichten es der HF „Winchester“, die HF „Zhevelo“ vom Weltmarkt zu verdrängen und fast vollständig einen Platz in den Landenestern der Patronenhülsen einzunehmen Jagdpatronen Die überwiegende Mehrheit der Länder, die solche Produkte herstellen. Eine Zündkapsel mit flachem Amboss (mit einem Bohrungsdurchmesser von 6,12 ... 6,17 mm) wird derzeit von vielen namhaften europäischen und amerikanischen Unternehmen hergestellt und teilweise exportiert: „Fiocchi, Mirage, Clever“ – Italien; „Cheditte“ – Frankreich; „Leu“ – England, E5P – Spanien; „Winchester“, „Remington“ – USA; „Star“ – Jugoslawien und andere.

In der UdSSR wurde 1978 eine Zündkapsel ähnlicher Bauart mit flachem Amboss entwickelt, jedoch für die Gesamtabmessungen des Zhevelo KV (Landedurchmesser 5,62 ... für heimisches Schießpulver „Sokol“ und häusliche Betriebsbedingungen bei einer Temperatur von ± 50 °C. Es sollte sofort klargestellt werden, dass ausländische HFs aufgrund ihrer Kohlenwasserstoffformulierung nicht für die russische Winterjagd bestimmt sind. Die inländische Grundierung des neuen Designs erhielt den Namen KV-21. Später wurde ein Zündhütchen ähnlicher Bauart für den Sitz einer europäischen Patronenhülse entwickelt, das KV-22 genannt wird.

Die Serienproduktion des KV-21 begann erst 1989, also 11 Jahre nach seiner Entwicklung, in Leningrad. Ein solch langes Vergessen lässt sich nur durch die Paradoxien der sowjetischen Wirtschaft erklären, für die Verbraucherqualitäten, Wettbewerbsfähigkeit und Marktbedingungen rein zweitrangige Begriffe waren, wenn es um die Aufrechterhaltung einer etablierten Technologie ging und die Möglichkeit bestand, keine zusätzlichen Ressourcen zu investieren.

So ist ein Zündhütchen mit flachem Amboss vom Typ Winchester oder KV-21 (KV-22), hergestellt von zahlreichen Firmen aus verschiedenen Ländern, der Favorit auf dem Markt für Sport- und Jagdmunition für Glattrohrwaffen. Aber nicht sicher. Das belgische Unternehmen Lachoussee, das mit seinen neuen Technologien große Popularität erlangt hat, hat ein originelles Kapseldesign entwickelt und zur Produktion vorgeschlagen, das aus zwei Komponenten besteht: einer Schale, die in den Amboss integriert ist, und einem kleinen KV, dem Lachoussee KV.

Der Vorteil dieser Konstruktion gegenüber der Konstruktion einer Dreikomponenten-HF (mit autonomem Amboss) ist zweifellos, aber nicht grundsätzlicher Natur. Höchstwahrscheinlich ist der Effekt mit einem Fortschritt in der Technologie zur Herstellung der Ambossschale verbunden, aber genau das bleibt ein Geheimnis des Unternehmens, das es sorgfältig hütet. Auf jeden Fall wird neben den Belgiern ein ähnliches Design, offenbar in Lizenz, von der polnischen Firma Olympic produziert.

Da sich unser Leser nun als Experte für Jagdgrundsätze bezeichnen kann, zumindest im Vergleich zu denen, die nicht alles gelesen haben, was hier geschrieben steht, können wir getrost zu einer ausführlichen Offenlegung der wichtigsten Themen übergehen Spezifikationen Mittel zum Zünden von Jagdpatronen.

Es sollte betont werden, dass wir nur über die drei wichtigsten und nützlichsten Eigenschaften von Kapseln für einen Jäger sprechen. Also, drei Eigenschaften von HF: die Energie des ausfallsicheren Betriebs, die zum Abfeuern einer Waffe ohne Aussetzer erforderlich ist. Dieser Parameter wird von vielen Designfaktoren beeinflusst: der Empfindlichkeit des UVS gegenüber Stößen, der Konfiguration des Ambosses und der Art seiner Befestigung, der Art und Weise, wie er in der Hülle eines kleinen Zündhütchens befestigt wird, dem Material und der Dicke des Ambosses Boden der Kappe sowie die Höhe der Zündzusammensetzung in der Kappe und den Trägheitsaustritt des Schlagbolzens der Abzugspistole. Missbrauchen wir die Aufmerksamkeit des Lesers nicht mehr und sagen wir, dass ein guter Primer bei einer Aufprallenergie von 0,25 J zu 100 % reagieren und bei einer Aufprallenergie von 0,03 J in keiner Weise reagieren, also sicher sein sollte. Das sind die Parameter dass die HF der führenden Patronenfirmen in Europa und unsere inländischen KV-21 und KV-22. Zur Information muss mitgeteilt werden, dass die Mindestabzugsenergie einer neuen inländischen Glattrohrpistole, unabhängig von der Marke, nicht weniger als 0,35 J betragen sollte. Für Waffen ausländischer Hersteller konnten solche Daten nicht ermittelt werden; Auslösen eines Wärmeimpulses vom Zündhütchen zur Pulverladung. Dies ist ein sehr wichtiger und sehr schwer zu untersuchender Parameter. Es bestimmt, ob der Zünder in der Lage ist, eine Pulverladung aus Pulvern mit einem breiten Spektrum an Eigenschaften („stumpf“, „scharf“, kugelförmig, plattenförmig, kanalförmig, mit dickem und dünnem Bogen usw.) bei verschiedenen Temperaturen zu zünden Bedingungen. Die resultierende Charakteristik des thermischen Impulses des Zünders in „Zusammenarbeit“ mit der Pulverladung ist die Zündverzögerungszeit der letzteren, die in den meisten Fällen als die Zeit von dem Moment geschätzt wird, in dem der Abzugszünder der HF ausgesetzt wird, bis zum Druck im Ladekammer (Kammer) steigt auf ein Niveau von 5 MPa (50 kgf/cm2) . Die Zündverzögerungszeit (t3), die die Thermodynamik der Verbrennungsprodukte der HWS-Kapsel und die thermophysikalischen Parameter des Pulvers zu einem einzigen Knoten verbindet, hat entscheidenden Einfluss auf alle ballistischen Eigenschaften der Patrone: Maximaldruck, Front von sein Anstieg, die Gesamtschusszeit, die Projektilgeschwindigkeit (Schüsse, Kugeln) und der Mündungsdruck. Theoretisch kann t3 nur durch Implementierung eines mathematischen Modells auf einem elektronischen Computer berechnet werden. Zahlenfans sollten wissen, dass t3 bei einer guten Patrone im Bereich von 300 ... 400 μs liegt. Unter Jägern und Stand-up-Sportlern übliche Konzepte wie „stumpfes“ Schießpulver, ein Hauch bei der Impulsübertragung auf Schießpulver – „Spucke“, ein taubes Schuss, starker Rückstoß und andere – fanden im Parameter t3 technischen Inhalt und physikalische Erklärung; Die korrosive Wirkung der Betätigungsprodukte auf den Lauf einer Waffe scheint auf den ersten Blick ein eigenständiges Merkmal zu sein. Diese Anforderung basiert jedoch auf der HCS-Formulierung und damit auf dem damit verbundenen Brennwert und der Kapselempfindlichkeit. Die Analyse von Kohlenwasserstoffformulierungen ist Gegenstand einer gesonderten Untersuchung, wir werden hier jedoch nur auf das Problem der Korrosionsfreiheit eingehen.

In der Praxis der Herstellung von Schlagzündern am häufigsten Breite Anwendung fanden zwei auslösende Sprengstoffe (IVV): ein Salz der Styphnicsäure – Bleistyphat oder Bleitrinitroresorcinat (TNRS) und ein Salz der Fulminsäure – Quecksilberfulminat (Gy). Aber weder TNRS noch Gr noch irgendein anderes IVV ist allein in der Lage, das Problem der Zündung durch einen Stoßimpuls und der anschließenden Zündung einer Pulverladung zu lösen. Dazu ist es notwendig, mindestens zwei oder mehr Komponenten in das TRS im „Unternehmen“ einzubeziehen, wie z kondensierte Phasen im Wärmefluss vom Zündhütchen zum Schießpulver. Wir werden nicht alle diese Komponenten auflisten, ihr Satz ist ziemlich groß (mehrere Dutzend). Nennen wir nur die am häufigsten verwendeten Komponenten in stöchiometrischen Mischungen von Stoßzündzusammensetzungen:

Antimontrisulfid (Antimonium) Sb2S3; T

Kaliumchlorat (Berthollet-Salz) KS1O3;

Bariumnitrat Ba2NO3.

Dies reicht aus, um die Essenz der beschriebenen Eigenschaften der Kapsel zu offenbaren.

Der Urgroßvater und Favorit aller UVS-Zusammensetzungen, die mehr als ein Jahrhundert lang (bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts) die Welt beherrschten, war eine Kapselzusammensetzung aus drei chemischen Verbindungen: Quecksilberfulminat, Bartholithsalz und Antimon. Auf das prozentuale Verhältnis in der mechanischen Mischung dieser Komponenten verzichten wir bewusst, da es seit seiner Einführung dank des französischen Chemikers Bertoleo aus dem 19. Jahrhundert mehrere Modifikationen erfahren hat.

Nachdem wir die Wachsamkeit des Lesers mit diesen höchstwahrscheinlich langweiligen Informationen eingelullt haben, werden wir endlich das Wesentliche der Unkorrosität der Verbrennungsprodukte von HF enthüllen. Tatsache ist, dass es die Sprengstoffzusammensetzung war, die sich als Feind Nummer eins des teuersten Teils der Waffe herausstellte – des Laufs, auf dessen Innenfläche sich das schwer zu reinigende Quecksilberamalgam ablagerte. Und dann tritt die Korrosion auf (Kaliumchlorid kennt sein Geschäft). eine kurze Zeit verwandelte das Lieblingsspielzeug der Männer in rostiges Eisen. Daher ist es höchst unerwünscht, wenn nicht sogar inakzeptabel, in Sport- und Jagdpatronen mit einer explosiven Zusammensetzung gefüllte Zündhütchen zu verwenden, trotz der erheblichen Vorteile, die vor allem darauf zurückzuführen sind hohe Temperatur explosive Umwandlung - 2000 K. Eine Alternative zur explosiven Zusammensetzung wurde seit langem gefunden. Sie besteht in der Verwendung von Bariumnitrat und anderen Zusätzen im TNRS UCS, die die Zusammensetzung heißer machen und die Fähigkeit schaffen, die thermodynamischen Eigenschaften des Zünders zu regulieren und seine Empfindlichkeit gegenüber einem Stoßimpuls. Und das ist sehr wichtig, denn die Zündmittel müssen, wie die Menschen des ältesten Berufes, sowohl der Vielfalt der Schlagmechanismen von Waffen als auch der Streuung zwischen „stumpfen“ und „scharfen“ Pulvern gerecht werden, um deren Zündung sicherzustellen sowohl in Afrika (+50 °C) als auch in der jakutischen Tundra (-50 °C) usw.

Jagdkapseln aller namhaften ausländischen Unternehmen sind mit nicht rostenden Zusammensetzungen ausgestattet, ihre Brandfähigkeit ist jedoch unter den Bedingungen der russischen Winterjagd äußerst problematisch. Inländisches KV-21 und KV-22 enthalten auch keine Rostverbindungen in den Reaktionsprodukten. Der Zhevelo-Zündzünder hat zwei Modifikationen: Zhevelo N – nicht rostend und Zhevelo M – gefüllt mit der gleichen Sprengstoffzusammensetzung.

Der Leser weiß nun fast alles über Grundierungen und kann es selbst herstellen richtige Wahl Zündmittel für Ihre Patrone.

17. Februar 2018

Es ist klar, dass es unmöglich ist, dasselbe Gewehr zu konstruieren, ohne dafür eine Patrone zu haben. Es ist auch klar, dass wir bei der Methode, eine Waffe aus der Mündung zu laden, Schießpulver hineinzuschütten und dann eine Kugel einzuführen, wahrscheinlich keinen der Menschheit bekannten Autor finden werden. Sein Name ist ebenso wie der Name des Erfinders des Rades längst in Vergessenheit geraten. Glücklicher war der Erfinder des Zünders mit einer Zusammensetzung aus Quecksilberfulminat in einer Metallkappe. Es ist bekannt, dass es 1814 vom Amerikaner D. Shaw erfunden wurde.

Einheitliche Patronen eröffneten den Waffenherstellern erstaunliche Möglichkeiten. Wie sonst könnte diese von einem gewissen Needle entworfene Pistole anders aussehen? Schauen Sie nur: Der Spanngriff ist ... der Zündmechanismus selbst, zusammen mit der Abzugsbügelhalterung. Man dreht ihn nach rechts, zieht ihn zurück, führt die Patrone von unten in das Patronenlager ein, setzt dann die Halterung auf und ... schon kann es losgehen!

Kurz darauf tauchten Zündschrotflinten und Pistolen auf, allerdings immer noch aus der Mündung geladen. Und fast zeitgleich, nämlich im Jahr 1812, stellt Samuel Johann Poly die erste einheitliche Patrone für sein Hinterladergewehr her. Und nach ihm erschienen die Patronen von Dreyse, Lefoshe und schließlich 1855 die Potte-Patrone, bei der sich die Zündladung aus Schießpulver in der Patronenhülse in der Mitte des Bodens befand. Das heißt, schließlich wurden sowohl das Zündhütchen als auch die Patronenhülse für Schießpulver und Kugeln in einem Design und auf rationalste Weise kombiniert.

Aber welche Art von Patronen haben sich die Leute nicht ausgedacht, bevor sie sich für uns alle bekannte Muster entschieden haben?

All dies löste eine echte Revolution auf diesem Gebiet aus kleine Arme, was zur massiven Aufrüstung aller Armeen der Welt mit neuen Gewehren und Pistolen führte. Und sie brauchten viele zuverlässige, günstige und effektive Patronen. Darüber hinaus brauchten sie ebenso günstige, zuverlässige und wirksame Kapseln und ... schließlich hat das alles doch jemand entwickelt, oder?

Hier zum Beispiel die Maynard-Patrone Kaliber 52. Am gebräuchlichsten scheint eine Kederpatrone zu sein. Aber wo ist die Kapsel? Keine Kapsel! Es gibt ein „Loch“, das mit Wachs gefüllt ist, und eine Kapsel, die separat auf das Markenrohr gesteckt wird, durch dieses Loch im Boden führt und das Schießpulver in der Patrone in Brand setzt.

Nun, ihre Namen sind auch bekannt und stehen in direktem Zusammenhang mit der Entwicklung so vieler Bilder von Kleinwaffen in der Mitte bis zur zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Und der erste unter den Entwicklern von Zündhütchen und Patronen dürfte der amerikanische Erfinder Hiram Berdan aus New York heißen, der am 20. März 1866 seine erste Version des Zündhütchens patentieren ließ (US-Patent Nr. 53388).

Berdan-Kapselgerät

Die Berdan-Zündkapsel war ein kleiner Kupferzylinder, der in ein Loch im Boden der Patrone direkt gegenüber dem Geschoss eingesetzt wurde. In dieser Aussparung der Patrone unter dem Zündhütchen wurden zwei kleine Löcher sowie ein kleiner nippelartiger Vorsprung (später Amboss genannt) angebracht. Beim Abfeuern traf der Schlagbolzen das Zündhütchen Berdan so, dass die darin enthaltene Zündmasse mit dem Amboss in Kontakt kam, sich selbst entzündete und die Pulverladung im Inneren der Patronenhülse entzündete. Dieses System funktionierte gut und ermöglichte das Nachladen der Patrone zur Wiederverwendung. Bei der Verwendung von Kupferhülsen traten Schwierigkeiten auf, da diese oxidierten und das Einführen der Zündhütchen in ihre Fassungen erschwerte. Berdan entschied, dass es an der Zeit war, auf Messinggehäuse umzusteigen, und verbesserte den Prozess der Installation des Zündhütchens im Gehäuse weiter, was in seinem zweiten Patent vom 29. September 1869 (US-Patent 82587) vermerkt wurde. Diese Lösungen erwiesen sich als so erfolgreich, dass sie bis heute nahezu gleich funktionsfähig sind.

Zwar lässt sich das Berdan-Zünder nur schwer aus der Fassung an der Unterseite der Patronenhülse entfernen, ohne den Amboss zu beschädigen. Allerdings wird sein Zündhütchen von fast allen Streitkräften und den meisten zivilen Herstellern (mit Ausnahme derjenigen in den Vereinigten Staaten) verwendet.

Boxer-Kapselgerät.

Fast zeitgleich mit Hiram Berdan arbeitete auch der Engländer Edward M. Boxer vom Royal Arsenal in Woolwich an einem ähnlichen Zündhütchendesign, dessen Design er am 13. Oktober 1866 in England patentieren ließ und am 29. Juni dann ein US-Patent erhielt , 1869 Nr. 91818.

Der Unterschied zwischen Fassungen für Boxer- und Berdan-Kapseln.

Boxkapseln ähneln Berdans Kapseln (und könnte es bei Geräten mit solch einem praktischen Zweck auch anders sein?), verfügen jedoch über eine sehr wichtige Ergänzung hinsichtlich der Position des Ambosses. Bei einem Box-Primer ist der Amboss ein separates Teil, das sich im Inneren des Primers selbst befindet. Der Zündhütchenschlitz an der Unterseite der Boxer-Patronenhülse hat in der Mitte ein einziges großes Loch zum Zünden der Ladung. Dies hat den Vorteil, dass gebrauchte Patronenhülsen einfacher nachgeladen werden können. Es reicht aus, die gebrauchte Grundierung mit einem dünnen Metallstab herauszuschlagen. Dann wird ein neues Zündhütchen in das Nest eingeführt und Schießpulver in die Hülse gegossen, gefolgt von einer Kugel. Diese Technologie ist in den USA sehr beliebt und trägt dazu bei, dass es sie gibt große Menge Schützen, die ihre eigene Munition nachladen.

Kapseln für Glattrohrpatronen Jagdwaffen: „Zentrifuge“ (links) und „Zhevelo“ (rechts).

Boxerkapseln sind etwas schwieriger herzustellen, da sie nicht nur eine Ladung, sondern auch einen Amboss enthalten. Aber automatische Anlagen, die Hunderte Millionen Kapseln produzieren, haben dieses Problem beseitigt. Obwohl andererseits die Boxer-Zündkapsel komplizierter ist, sind die Fälle selbst für solche Zündkapseln einfacher! Beim Berdan-Zündzündhütchen ist das Gegenteil der Fall: Das Zündhütchen selbst ist einfacher, aber die Patronenhülsen sind komplizierter! Für Benutzer, die ihre Patronen selbst nachladen, wird der leichte Anstieg der Anschaffungskosten durch die geringeren Kosten für das Nachladen mehr als ausgeglichen, wodurch bis zu 85–90 % gegenüber dem Kauf neuer Werkspatronen eingespart werden können.

Tatsächlich ist die Boxer-Zündung die Zhevelo-Zündung, die den Jägern wohlbekannt ist, abgesehen von der Abwesenheit, die sie im Kedernest positioniert. Daher sind die Kapseln von Berdan und Boxer in ihrer Form nicht zu unterscheiden und unterscheiden sich bei zusammengebauten Patronen gleichen Kalibers und gleicher Größe nicht.

US-Patent Nr. 52818 für die Boxer-Metallpatrone von 1866

US-Patent Nr. 82587 für die Berdan-Metallpatrone von 1866

Nachdem sie erfolgreiche Kapseln entwickelt hatten, griffen Berdan und Boxer zu Patronen. Allerdings wäre es richtiger zu sagen, dass sowohl Zündhütchen als auch Patronen gleichzeitig von ihnen entwickelt wurden. So entwickelte Edward Boxer eine Patrone des Kalibers .577 (14,66 mm) für das Jacob-Snyder-Gewehr, die im September 1866 in England unter der Bezeichnung „Snyder-Enfield Mk I“ eingeführt wurde.

US-Patent Nr. 91818 für die Boxer-Metallpatrone von 1869

Die Patrone hatte unserer Meinung nach heute recht Komplexe Struktur und bestand aus einem aus einem Messingblech in zwei Windungen aufgerollten und dann außen mit Papier umwickelten Ärmel. Das hintere Ende der Hülse war nach innen gebogen und wurde in einen „Becher“ aus Messing eingeführt, der wiederum in einen anderen, noch haltbareren „Becher“ aus Messing eingesetzt wurde. Im Inneren der Hülse befand sich ein Ordnerfach mit einem zentralen Durchgangskanal, in den eine Messingkappe für das Zündhütchen eingeführt wurde, und es ging durch den Scheibenboden der Hülse selbst, über dessen Rand der Extraktor alles „dies“ herauszog. als es aus der Kammer entfernt wurde. Es ist interessant, dass diese Scheibe möglicherweise nicht aus Messing bestand, sondern aus ... Eisen! Das heißt, diese Kappe ist die Grundlage für den gleichzeitigen Zusammenbau von vier Teilen: dem Boden der Hülse, zwei Messingbechern und einer Ordnerablage, und er hat sie alle miteinander verbunden. Nachdem sie nun alle diese Details zusammengetragen hatten, gossen sie Schießpulver in die Hülle und fügten ein Wachssiegel ein; Blei, geprägtes Geschoss mit einer Rille am Boden, in die die Wände der Hülse eingedrückt wurden; Dann wurde die Vorderseite der Hülse leicht um das Geschoss gedrückt.

Boxer-Patronengerät für Snyder-Gewehr Kaliber .577.

Englische Beschreibung des .577 Snyder-Gewehrs und seiner Patronen.

Offensichtlich war eine solche Konstruktion unnötig komplex und erforderte eine hohe Fertigungsgenauigkeit mit minimalen Toleranzen, da die Montage der Patrone „auf Dichtheit“ erfolgte. Daher wurde bereits 1871 die .577 Snyder-Patrone zusammen mit dem Snyder-Enfield-Gewehr außer Dienst gestellt. An ihre Stelle trat erneut eine „Boxer“-Patrone .577 / .450 „Martini-Henry“ für das Martini-Henry M 1871-Gewehr, Kaliber 11,43 mm. Gleichzeitig unterschied sich die Patrone .577 / .450 von der alten .577 nur dadurch, dass sie durch Komprimieren des oberen Teils der Patronenhülse auf das Kaliber .450 erhalten wurde und sogar ihre frühere Papierhülle verlor.

Patrone.577 „Snyder“.

In den 80er Jahren des 19. Jahrhunderts wurde die Patrone .577 Snyder einer umfassenden Modernisierung unterzogen – sie erhielt eine Hülse, eine nahtlose flaschenförmige Hülse. Diese Patrone wurde als .577 Snider Solid Case bekannt.

Die Veröffentlichung von .577-Patronen für Snyder-Gewehre erfolgte jedoch bis in die 20er Jahre des 20. Jahrhunderts. Tatsache ist, dass England diese Gewehre aktiv an die Türkei, China und andere „östliche Länder“ und sogar an die Inselkönige der Pazifikinseln verkaufte! Bei der Royal Irish Police wurden sie bis in die 1890er Jahre eingesetzt, in Indien bis in die 1920er Jahre und mancherorts in den Ländern Nordostafrikas und des Nahen Ostens wurden diese Waffen sogar noch in der Mitte des 20. Jahrhunderts eingesetzt.

Zeichnung aus Seite 67 des Buches „Firearms“ M.: Avanta+, Astrel, 2007. Sehr gut und klar dargestellt Eigenschaften der bereits erwähnte Mäzen Edward Boxer.

Aussehen von Berdans Patrone.

Berdans Patronengerät.

Was die Hiram-Berdan-Patrone betrifft, so wurde sie in unserer heimischen Literatur schon oft beschrieben, einschließlich der Farbe der Papiere in Rosa und Weiß, abhängig von ihrem Verwendungszweck für ein Gewehr oder einen Karabiner, sodass es fast unmöglich ist, dem etwas Neues hinzuzufügen.

Durch die fachmännische Untersuchung von Munition, Geschossen und Patronenhülsen ist es möglich, nicht nur deren Homogenität oder Unterschiede, sondern auch eine einzige Herkunftsquelle festzustellen. In diesem Zusammenhang ist die Untersuchung selbstgebauter Patronen aufgrund der Herstellungsmethoden und der Besonderheiten der verwendeten Materialien von besonderem Interesse. Zu diesen Materialien gehören einzelne Munitionsteile für verschiedene Waffentypen, selbstgemachte Kugeln und Patronenhülsen. Gleichzeitig besteht die darin enthaltene Pulverladung häufig aus den Schießpulverarten, die hinsichtlich ihrer Anschaffung am günstigsten sind (z. B. rauchige oder rauchlose Jagd, für Kleinkaliberpatronen usw.).

Bei abgefeuerten Geschossen selbstgebauter Patronen sind Spuren der Zugfelder des Laufs am deutlichsten sichtbar, wenn das Geschoss ausreichend glatt ist (ohne große Mängel) und sein Durchmesser dem Kaliber der Schusswaffe entspricht oder dieses geringfügig überschreitet.

Bei der Herstellung von Geschossen für selbstgemachte Patronen werden häufig niedrig schmelzende Metalle und deren Legierungen verwendet. Gleichzeitig gibt es in der Praxis viele Fälle, in denen als Ausgangsmaterial für diese Zwecke Kugeln aus Lagern sowie auf einer Drehmaschine usw. gedrehte Stahlrohlinge verwendet wurden.

Für die Herstellung selbstgemachter Patronen werden sowohl selbstgemachte als auch fabrikgefertigte Hülsen verwendet. Im letzteren Fall ist es anhand des Materials, der Abmessungen sowie der Gestaltung und Kennzeichnung der Patronenhülse möglich, Typ, Kaliber und Muster nicht nur der Patrone, sondern auch der Waffe, für die diese Patrone bestimmt ist, festzustellen vorgesehen. Darüber hinaus können Sie durch die Markierung der Hülse feststellen, zu welchem ​​Hersteller (Bundesland, Unternehmen, Werk) die Patrone gehört, zu der diese Hülse gehört.

Die Feststellung der Eigenfertigung der Hülse erfolgt in der Regel anhand folgender Merkmale: unregelmäßige Form der Böden und Grundierungsnester, Spuren rauer Oberflächenbehandlung, nicht standardmäßige Abmessungen einzelner Teile, erhebliche Abweichungen von den Standards in Gewicht und ungewöhnlichem Material, fehlende Markierungen.

In der Praxis kommt es häufig vor, dass nachgeladene Patronen für gezogene Schusswaffen fachmännisch untersucht werden. In ihnen wird normalerweise die Zündkapsel ausgetauscht, anschließend wird Schießpulver eingefüllt und eine Kugel (selbstgemacht oder ein Teil derselben Patrone) eingesetzt. Darüber hinaus erfolgt die Befestigung eines Geschosses in der Mündung der Hülse beim selbstgemachten Nachladen von Patronen in der Regel grob und ist daher auch durch Sichtprüfung leicht von der Werksbefestigung zu unterscheiden. Die in die Hülsenhülsen der Patronenhülsen eingesetzten Zündhütchen entsprechen in den meisten Fällen nicht der Größe dieser Hülsen, so dass Kriminelle häufig auf das Aufbohren der Hülsen in Durchmesser und Tiefe, das Absägen der Zündhütchenoberflächen sowie den Einsatz verschiedener Geräte zurückgreifen Setzen Sie die Zündhütchen in die Fassungen ein und hinterlassen Sie Spuren in Form von Kratzern, Dellen, Metallverschiebungen usw. In diesem Zusammenhang werden Experten häufig nach der Homogenität der Herstellung und Ausrüstung selbstgebauter Patronen gefragt. Um diese Frage zu beantworten, wird eine gründliche Untersuchung des Geräts der zur Forschung eingereichten Patronen, des Typs und durchgeführt qualitative Zusammensetzung das Material, aus dem sie hergestellt sind. In einigen Fällen werden Bearbeitungsspuren an Teilen von Patronen mit Hilfe von Spurenuntersuchungen verwendet, um festzustellen, welches Werkzeug diese Spuren hinterlassen hat. Der Prozess der Expertenrecherche umfasst in diesem Fall die folgenden Schritte:

1) Außeninspektion der Patronen;

2) ihre Röntgenuntersuchung;

3) Entladen von Patronen und Untersuchen ihres Inhalts;

4) der Einsatz chemischer und physikalisch-technischer Methoden zur Untersuchung einzelner Patronenteile (Geschosse, Patronenhülsen, Pfropfen, Zündhütchen und Pulverladung);

5) Formulierung von Schlussfolgerungen und Erstellung eines Gutachtens.

Lösung Identifikationsaufgaben Dies ist größtenteils auf die Herstellung der sogenannten experimentellen Schießereien im Rahmen von Expertenstudien zurückzuführen. Dabei ist zu beachten, dass sich das Schießen mit selbstgebauten Patronen vor allem im Vorbereitungsteil etwas vom Schießen mit anderen Ersatzpatronen unterscheidet. Tatsache ist, dass, um vorläufige Informationen über die Kampfeigenschaften von Schusswaffen sowie Proben für deren Identifizierung anhand von Spuren auf Kugeln und Patronenhülsen zu erhalten, mindestens 3-5 Schüsse abgefeuert werden müssen. In der Praxis kommt es jedoch eher selten vor, dass neben einer Waffe auch eine ausreichende Menge Munition von einem Kriminellen beschlagnahmt werden kann. In diesem Zusammenhang greifen Experten häufig entweder auf die Eigenherstellung von Patronen zurück, die denen ähneln, die im Gehäuse enthalten sind, oder sie passen die am besten geeigneten Fabrikpatronen für das experimentelle Schießen an, deren Qualität es ermöglicht, während eines Versuchs ausreichend zuverlässige Informationen zu erhalten Expertenstudie.

Auf der Grundlage des Vorstehenden können wir den Schluss ziehen, dass die Prüfung selbstgebauter Patronen eine Reihe von Merkmalen aufweist, die auf Folgendes zurückzuführen sind:

a) die Vielzahl der Spuren, die auf der Oberfläche von Geschossen, Patronenhülsen und Zündhütchen durch den Einsatz verschiedener Werkzeuge bei der Herstellung, dem Nachladen und dem Einbau dieser Patronen entstehen;

6) die Besonderheiten des Spurenbildungsmechanismus, der durch die nicht standardmäßigen Teile der Patronen und verschiedene Arten von Abweichungen in ihrem Design und ihren ballistischen Eigenschaften verursacht wird;

c) die Anzeige von zwei Gruppen von Spuren von Gewehrfeldern auf dem vorderen Teil des Geschosses, wenn es zum Abfeuern mit einer gezogenen Waffe wiederverwendet wird, aus denen die „frischeren“ herausgegriffen werden müssen;

d) In einigen Fällen ist es unmöglich, Proben für Vergleichsstudien zu erhalten.

Darüber hinaus bei der Zuweisung einer ballistischen forensische Untersuchung Der Ermittler muss bedenken, dass die Identifizierung von Schusswaffen anhand von Spuren auf selbstgebauten Geschossen aus Weichlegierungen in einer Reihe von Fällen praktisch unmöglich ist, da diese beim Auftreffen auf ein hartes Hindernis stark deformiert werden.

Bei der Beauftragung einer Untersuchung von Munition, Geschossen und Patronenhülsen kann der Ermittler folgende Fragen formulieren.

Bezüglich Munition:

1. Handelt es sich bei dem zur Recherche eingereichten Objekt um einen Mäzen?

2. Für welche Art von Schusswaffe ist es konzipiert?

3. Für welches Waffenmodell ist diese Patrone gedacht?

4. Welches Kaliber hat die Waffe, mit der diese Patrone abgefeuert werden kann?

5. In welchen Waffen kann es als Ersatzpatrone verwendet werden?

6. Wie wird die untersuchte Patrone hergestellt?

7. Zeigt es Nachladespuren?

8. Ist die angegebene Patrone zum Abfeuern von Schüssen geeignet?

9. Wo und wann (Land, Firma, Hersteller, Herstellungsjahr) wurde diese Patrone hergestellt?

10. Handelt es sich bei der angegebenen Patrone um Munition?

11. Haben die Bestandteile der vorgestellten Patronen (Hülsen, Schrot, Pfropfen etc.) eine gemeinsame Herkunft?

Bezüglich Geschossen und Ha-Splittern für gezogene Schusswaffen:

1. Zu welcher Patrone gehört das zur Prüfung eingereichte Geschoss?

2. Hat dieses Geschoss Abprallspuren?

3. Gibt es Markierungen auf dem Geschoss, die auf den Kontakt mit einer festen Barriere hinweisen?

4. Gibt es Laufspuren auf dem Geschoss?

5. Sind diese Spuren geeignet, eine bestimmte Waffe zu identifizieren?

6. Von welchem ​​Waffenmodell wurde die Kugel abgefeuert?

7. Wurde die Kugel aus der zur Untersuchung vorgelegten Waffe abgefeuert?

8. Wurden die an verschiedenen Orten beschlagnahmten Kugeln mit derselben Waffe abgefeuert?

9. Ist das präsentierte Fragment Teil des Geschosses, wenn ja, welches (Mantel, Hülle, Kern)?

10. Um welches Patronenmodell handelt es sich bei dem zur Untersuchung eingereichten Fragment?

11. Welches Kaliber hat die Waffe, mit der das Geschoss, von dem ein Fragment zur Untersuchung vorgelegt wird, abgefeuert werden soll?

12. Gibt es Spuren der Bohrung auf dem Fragment der Geschosshülle und wenn ja, mit welchem ​​Waffenmodell wurde diese Kugel abgefeuert?

13. Sind diese Markierungen zur Waffenidentifizierung geeignet?

14. Wurde das Geschoss, dessen Granatsplitter zur Untersuchung vorgelegt wird, mit einer bestimmten Waffe abgefeuert?

Bezüglich Patronenhülsen für Glattrohr- oder gezogene Schusswaffen:

1. Zu welchem ​​Patronenmodell gehört die zur Prüfung eingereichte Patronenhülse?

2. Auf welche Weise (industriell, hausgemacht) wird es hergestellt?

3. Mit welcher Grundierung ist das Gehäuse ausgestattet?

4. Auf welche Weise wird das Zündhütchen in die Hülse eingepflanzt (bei Patronen für Glattrohrwaffen)?

5. Wurde das Zündhütchen mit einem bestimmten Werkzeug in die Hülse geladen?

6. Befinden sich auf der Patronenhülse Spuren von Teilen der Waffe, mit der abgefeuert wurde?

7. Bei welchem ​​Waffenmodell wurde die Patronenhülse verschossen?

8. Wurde die zur Prüfung vorgelegte Patronenhülse mit einer bestimmten Waffe verschossen?

9. Wurden die an verschiedenen Orten des Geschehens gefundenen Patronenhülsen in einer Kopie der Waffe abgefeuert?

10. Gibt es eine Fehlzündung am Patronenhülsenzünder?

11. Gehören das zur Prüfung vorgelegte Geschoss und die Hülse nicht zur gleichen Patrone?

12. Welche Art von Projektil wurde in der Patrone verwendet, deren Hülse zur Prüfung vorgelegt wurde (für Einweghülsen für Glattrohrwaffen)?

13. Mit welcher Art von Schießpulver war die Patrone ausgestattet, deren Hülse dem Sachverständigen vorgelegt wurde? Bezüglich der Bestandteile von Patronen für Glattrohr-Jagdgewehre:

1. Welches Modell hat das Geschoss?

2. Für welches Kaliber der Waffenpatrone ist dieses Geschoss gedacht?

3. Gibt es Laufspuren auf dem Geschoss?

4. Mit welcher Kaliberwaffe wird diese Kugel abgefeuert?

5. Wie groß ist die Fraktionszahl (Schrot), die zur Forschung eingereicht wurde?

6. Sind Spuren des Laufs der Waffe vorhanden?

7. Mit welcher Kaliberwaffe wurde dieser Schuss abgefeuert?

8. Ist das zur Untersuchung vorgelegte Geschoss (Schrot, Schrot) zur Identifizierung von Waffen geeignet und wenn ja, wurde es aus einem bestimmten Exemplar abgefeuert?

9. Wie wird eine Kugel (Schuss, Schrot) hergestellt?

10. Ist es dasselbe? chemische Zusammensetzung Wurde an verschiedenen Orten des Vorfalls ein Schuss (Schuss) gefunden?

11. Welche Kaliberpatronen für Schusswaffen werden für die zur Sachverständigenprüfung eingereichten Pfropfen (Pads) verwendet?

12. Aus welchem ​​Material und wie werden sie hergestellt?

13. Wurden die Bestandteile der Patronen (Geschosse, Schrot, Schrot, Pfropfen, Dichtungen) mit speziellen Werkzeugen für den Fachmann hergestellt?

14. Gibt es Spuren auf den Pfropfen (Pads), die auf die Art des Projektils hinweisen?

Mehr zum Thema §8. Untersuchung von Munition, Geschossen und Patronenhülsen:

1. § 7. Straftaten gegen die öffentliche Sicherheit, bei denen gegen die Regeln für den Umgang mit Waffen, Munition, Sprengstoffen und Sprengkörpern verstoßen wird
2. Prüfung im Falle einer Ordnungswidrigkeit
3. 4.2 Fähigkeiten forensischer Abteilungen zur Erstellung forensischer Untersuchungen
4. Prüfung der Gründungsdokumente des geprüften Unternehmens
5. 5. Befragung eines Sachverständigen und eines Sachverständigen sowie Erstellung einer forensischen Untersuchung
6. Prüfung von Geschäftsverträgen auf Gesetzeskonformität

- Gesetzbücher der Russischen Föderation - Rechtslexika - Urheberrecht - Anwaltschaft - Verwaltungsrecht - Verwaltungsrecht (Zusammenfassungen) - Schiedsverfahren - Bankrecht - Haushaltsrecht - Währungsrecht - Zivilprozessrecht - Zivilrecht - Vertragsrecht - Wohnungsrecht - Wohnungsfragen - Landrecht -