Das Konzept der kollektiven Sicherheit in den internationalen Beziehungen. Kollektives Sicherheitssystem. Das Konzept der universellen kollektiven Sicherheit

Heim und Familie

Das gemeinsame Interesse der Staaten an der Wahrung der internationalen Rechtsordnung trug zur Systembildung bei kollektive Sicherheit.

Kollektive Sicherheit ist ein durch die UN-Charta geschaffenes System gemeinsamer Aktionen von Staaten mit dem Ziel, den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit zu wahren, Angriffshandlungen zu verhindern oder zu unterdrücken.

Kollektive Sicherheit als System gemeinsamen Handelns von Staaten umfasst folgende Elemente:

1) allgemein anerkannte Grundsätze des modernen Völkerrechts, von denen die wichtigsten der Grundsatz der Nichtanwendung von Gewalt oder der Androhung von Gewalt, der Unverletzlichkeit der Grenzen, der territorialen Integrität und der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten sind;

2) kollektive Maßnahmen zur Verhütung und Beseitigung von Friedensbedrohungen und Angriffshandlungen;

3) kollektive Maßnahmen zur Begrenzung und Reduzierung der Rüstung bis hin zur vollständigen Abrüstung.

Kollektive Maßnahmen zur Verhütung und Beseitigung von Friedensbedrohungen und Angriffshandlungen als Element der kollektiven Sicherheit sind Handlungen unbewaffneter oder bewaffneter Art, die von einer Gruppe von Staaten oder regionalen und universellen Organisationen begangen werden, die befugt sind, den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit aufrechtzuerhalten und wiederherzustellen.

Die Schaffung eines kollektiven Sicherheitssystems basiert auf dem Prinzip Unteilbarkeit der Welt dessen Inhalt die Gefahr kriegerischer Auseinandersetzungen für alle Staaten der Welt ist. Dieses Prinzip verlangt von den Staaten, auf jede Verletzung von Frieden und Sicherheit in jedem Gebiet zu reagieren der Globus, sich an gemeinsamen Aktionen auf der Grundlage der UN-Charta zu beteiligen, um Bedrohungen des Friedens zu verhindern oder zu beseitigen.

Im Völkerrecht gibt es zwei Arten von kollektiven Sicherheitssystemen: universelle und regionale.

Universelles kollektives Sicherheitssystem

Es basiert auf den Normen der UN-Charta und sieht das Handeln der Staaten in Übereinstimmung mit den Beschlüssen dieser Organisation vor. Den Anfang eines universellen Systems kollektiver Sicherheit legte das Staatenbündnis der Anti-Hitler-Koalition mit der Verabschiedung der Erklärung der Vereinten Nationen vom 1. Januar 1942. Die Koalition, die sich gegen einen Block aggressiver Länder richtete, war ein Vorbild der Möglichkeit einer breiten Zusammenarbeit zwischen Staaten mit unterschiedlichen sozioökonomischen Systemen und ideologischen Ansichten. Bis zur Niederlage Nazideutschlands (1945) vereinte die Koalition 47 Staaten.

In der Nachkriegszeit wurde mit den Vereinten Nationen ein weltweites System kollektiver Sicherheit geschaffen, dessen Hauptaufgabe darin besteht, "nachkommende Generationen vor der Geißel des Krieges zu retten". Das in der UN-Charta vorgesehene System kollektiver Maßnahmen umfasst: Maßnahmen zum Verbot der Androhung oder Anwendung von Gewalt in den Beziehungen zwischen Staaten (Abschnitt 4, Artikel 2); Maßnahmen zur friedlichen Beilegung internationaler Streitigkeiten (Kapitel VI); Abrüstungsmaßnahmen (Art. 11, 26, 47); Maßnahmen zum Einsatz regionaler Sicherheitsorganisationen (Kapitel VIII); einstweilige Massnahmen zur Bekämpfung von Landfriedensbrüchen (Art. 40); obligatorische Sicherheitsmaßnahmen ohne den Einsatz von Streitkräften (Art. 41) und mit ihrem Einsatz (Art. 42).

Die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit baut auf allgemein anerkannten Grundsätzen und Normen des Völkerrechts auf und wird von der Generalversammlung und dem UN-Sicherheitsrat wahrgenommen, deren Zuständigkeiten in diesem Bereich klar abgegrenzt sind.

UN-Friedensmissionen verdienen besondere Aufmerksamkeit. Ihre Aufgabe ist wie folgt: a) Untersuchung von Vorfällen und Verhandlungen mit den Konfliktparteien, um sie zu versöhnen; b) Überprüfung der Einhaltung des Waffenstillstandsabkommens; c) Hilfestellung bei der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung; d) Bereitstellung humanitärer Hilfe für die lokale Bevölkerung; e) Überwachung der Situation.

Abhängig von der bevorstehenden Aufgabe können UN-Operationen militärische Überwachungsmissionen oder begrenzte Truppeneinsätze sein.

In allen Fällen müssen sich Operationen streng an die folgenden Grundsätze halten: 1) die Annahme eines Beschlusses des Sicherheitsrates zur Durchführung einer Operation, die Definition ihres Mandats und die Ausübung der allgemeinen Führung mit Zustimmung der Konfliktparteien die Operation durchführen;

2) die Freiwilligkeit der Bereitstellung militärischer Kontingente durch die Mitgliedstaaten, die für die Parteien akzeptabel ist; 3) Finanzierung durch die internationale Gemeinschaft; 4) das Kommando des Generalsekretärs mit der Erteilung von Befugnissen, die sich aus dem vom Sicherheitsrat erteilten Mandat ergeben; 5) Unparteilichkeit der Streitkräfte und Minimierung des Einsatzes militärischer Gewalt (nur zur Selbstverteidigung).

Regionale Systeme der kollektiven Sicherheit

Sie werden vertreten durch Abkommen und Organisationen, die für Sicherheit auf einzelnen Kontinenten und Regionen sorgen. Ihre Bedeutung wird keineswegs dadurch geschmälert, dass moderne Kriegsmittel einen globalen Charakter angenommen haben. Die Fähigkeit, lokale Konflikte zu verhindern, die zu einem ausgewachsenen Krieg eskalieren könnten, zwingt die Staaten, sich auf verschiedenen Ebenen zusammenzuschließen. Diese Bestimmung ist in Absatz 1 der Kunst verankert. 52 der UN-Charta, der die Existenz regionaler Vereinbarungen oder Gremien zulässt, „unter der Voraussetzung, dass diese Vereinbarungen oder Gremien und ihre Aktivitäten mit den Zwecken und Grundsätzen der Organisation vereinbar sind“. Effektive regionale Systeme kollektiver Sicherheit erfordern die Beteiligung aller Staaten einer bestimmten Region, unabhängig von ihren sozialen und politischen Systemen. Sie verfolgen das gleiche Ziel wie der universelle Mechanismus der kollektiven Sicherheit – die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit. Gleichzeitig ist ihre Reichweite gegenüber dem universellen System der kollektiven Sicherheit begrenzt. Erstens sind regionale Organisationen nicht befugt, Entscheidungen über Angelegenheiten zu treffen, die die Interessen aller Staaten der Welt oder die Interessen von Staaten betreffen, die anderen oder mehreren Regionen angehören; Zweitens haben die Teilnehmer einer regionalen Vereinbarung das Recht, nur solche Fragen zu lösen, die sich auf regionale Maßnahmen beziehen, die die Interessen der Staaten der entsprechenden Gruppe berühren.

Die Zuständigkeit der Regionalverbände umfasst in erster Linie die Sicherstellung der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten zwischen ihren Mitgliedern. Gemäß Absatz 2 der Kunst. 52 der UN-Charta müssen die Mitglieder dieser Organisationen alle Anstrengungen unternehmen, um eine gütliche Beilegung lokaler Streitigkeiten innerhalb ihrer Organisationen zu erreichen, bevor sie Streitigkeiten an den Sicherheitsrat verweisen, und dieser muss seinerseits diese Methode der Streitbeilegung fördern.

Angesichts der Unterschiede in den Regionen und Situationen, die in ihnen auftreten, enthält die UN-Charta keine genaue Definition regionaler Vereinbarungen und Gremien, was Flexibilität bei den Aktivitäten bietet, die von einer Gruppe von Staaten durchgeführt werden, um ein Problem zu lösen, das für regionale Maßnahmen geeignet ist. Diese Situation gibt Anlass, über das etablierte Modell der Beziehungen zwischen regionalen Organisationen und der UNO und über die formale "Arbeitsteilung" bei der Friedenssicherung zu sprechen.

Der Sicherheitsrat kann regionale Organisationen einsetzen, um unter seiner Führung Zwangsmaßnahmen durchzuführen. Die regionalen Organisationen selbst sind nicht befugt, ohne Zustimmung des Sicherheitsrates Zwangsmaßnahmen zu ergreifen. Regionale Organisationen haben das Recht, Zwangsmaßnahmen nur anzuwenden, um einen Angriff abzuwehren, der bereits gegen einen der Teilnehmer des regionalen Systems der kollektiven Sicherheit begangen wurde.

Eine weitere wichtige Aufgabe regionaler Organisationen ist die Unterstützung bei der Reduzierung und Beseitigung von Rüstungen, vor allem von Massenvernichtungswaffen.

In der praktischen Tätigkeit der Staaten wird der Schaffung regionaler Systeme kollektiver Sicherheit große Aufmerksamkeit geschenkt. Auf dem europäischen Kontinent war es vor dem Zweiten Weltkrieg trotz der Bemühungen der Sowjetunion nicht möglich, ein System kollektiver Sicherheit zu schaffen. In der Nachkriegszeit wurden die internationalen Beziehungen in Europa auf der Grundlage der Konfrontation zwischen den beiden "Weltsystemen" aufgebaut. Westliche Länder unterzeichneten 1949 den Nordatlantikvertrag (NATO). Der Antwortschritt der sozialistischen Länder war die Unterzeichnung des Warschauer Pakts im Jahr 1955.

Die Texte beider Verträge enthielten spezifische Verpflichtungen der Parteien zur Wahrung von Frieden und Sicherheit: Verzicht auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt, friedliche Beilegung internationaler Streitigkeiten. Aber es ging um diese Verpflichtungen nur in Bezug auf die Staaten - Vertragsparteien dieser Verträge. Was die Beziehungen der Organisationen untereinander betrifft, so befanden sie sich in einem Zustand der „ kalter Krieg". Es sei darauf hingewiesen, dass die NATO unter Verletzung der Grundbedingungen für den Abschluss regionaler Sicherheitsabkommen, die in Kapitel VII der UN-Charta "Regionale Abkommen" festgehalten sind, formalisiert wurde: Sie umfasste Länder, die sich in verschiedenen Regionen befinden.

Ziel der NATO ist es laut Vertrag, die Anstrengungen aller ihrer Mitglieder zur kollektiven Verteidigung und zur Wahrung von Frieden und Sicherheit zu bündeln. Maßnahmen zum Aufbau einer schlagkräftigen militärischen Struktur sind mit diesem Ziel jedoch nicht vereinbar.

Die Aufnahme neuer Staaten in die NATO stellt eine Verletzung von Art. 7 EG-Vertrag, der die Einladung von Staaten und nicht die Annahme auf deren persönlichen Antrag vorsieht. Die Osterweiterung der NATO selbst ist ein Beweis für eine Zunahme militärische Maschine auf Kosten neuer Mitglieder, was nicht zur europäischen Sicherheit beiträgt. Auch die von ihren Führern proklamierte „Transformation“ der NATO entspricht nicht ihren Zielen. Die Durchführung friedenserhaltender Operationen und die Durchführung des Programms „Partnerschaft für den Frieden“ ist nicht vorgesehen im Vertrag von 1949. Auch die Rolle, die die NATO auf dem europäischen Kontinent übernimmt, geht über ihre Zuständigkeit hinaus.

Der Warschauer Pakt wurde in strikter Übereinstimmung mit der UN-Charta geschlossen und zeichnete sich als Verteidigungsorganisation durch den Wunsch aus, ein System kollektiver Sicherheit für alle europäischen Staaten zu schaffen. In Kunst. 11 des Vertrages heißt es: „Im Falle der Schaffung eines Systems kollektiver Sicherheit in Europa und des Abschlusses des Gesamteuropäischen Vertrages über kollektive Sicherheit zu diesem Zweck, um den sich die Vertragsparteien ständig bemühen werden, wird dieser Vertrag verlieren seine Gültigkeit ab dem Datum des Inkrafttretens des Gesamteuropäischen Vertrags."

Die seit Mitte der 1980er Jahre in den Ländern Mittel- und Südosteuropas stattfindenden Prozesse, die zur Liquidierung des „sozialistischen Weltsystems“ führten, bestimmten das Schicksal der Warschauer Vertragsorganisation. 1991 hörte die Abteilung für Innere Angelegenheiten auf zu existieren.

Die Grundlagen des Systems der kollektiven Sicherheit in Europa wurden von der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa gelegt. Die in Helsinki unterzeichnete Schlussakte (1975) enthält eine Reihe von Grundsätzen für die Zusammenarbeit zwischen Staaten und ihre Beziehungen, skizziert spezifische Maßnahmen im Bereich der Abrüstung, einschließlich vertrauensbildender Maßnahmen im militärischen Bereich, und zeigt praktische Schritte zur Gewährleistung der europäischen Sicherheit auf. Eine Besonderheit der Schlussakte als Grundlage Europäisches System kollektive Sicherheit liegt darin, dass sie den Einsatz von Zwangsmaßnahmen nicht vorsieht.

Seit der Unterzeichnung der Schlussakte der KSZE (1975) wurden die Normen, die die Stabilität der Sicherheit in Europa gewährleisten, in nachfolgende Dokumente der KSZE übernommen. Besonders hervorzuheben sind die Beschlusspakete, die bei den Treffen der Staats- und Regierungschefs der KSZE-Teilnehmerstaaten in Helsinki vom 9.-10. Juli 1992 und in Budapest vom 5.-6. Dezember 1994 angenommen wurden - Verhaltenskodex zu politisch-militärischen Aspekten der Sicherheit. Bemerkenswert ist die These, dass die demokratische politische Kontrolle über militärische und paramilitärische Kräfte, innere Sicherheitskräfte, Geheimdienste und Polizei als unverzichtbares Element von Stabilität und Sicherheit angesehen wird.

Die im Rahmen der KSZE-OSZE verabschiedeten Dokumente trugen zur Schaffung einer neuen Form der Beziehungen zwischen den europäischen Staaten auf der Grundlage gemeinsamer Ansätze zur Schaffung eines Sicherheitssystems bei. Ein bedeutendes Ergebnis dieses Prozesses war die Unterzeichnung des Stabilitätspakts in Europa im März 1995 in Paris, der später von der Europäischen Union der OSZE zur Fertigstellung und Umsetzung in enger Zusammenarbeit mit dem Europarat vorgelegt wurde.

Die Praxis regionaler Organisationen, deren Dokumente Bestimmungen über kollektive Maßnahmen im Falle eines bewaffneten Angriffs auf eines der Mitglieder (LAS, OAU, OAS) enthalten, kennt Fälle des Einsatzes von Friedenstruppen (z. B. die Gründung der Organisation im Jahr 1981). der Afrikanischen Einheit der interafrikanischen Stabilisierungstruppe im Tschad).

Kollektive Sicherheit innerhalb des Commonwealth Unabhängige Staaten(GUS)

Die GUS-Mitgliedstaaten haben sich gemäß der GUS-Charta verpflichtet, eine koordinierte Politik im Bereich der Internationale Sicherheit, Abrüstung und Rüstungskontrolle und Aufrechterhaltung der Sicherheit im Commonwealth.

Im Falle einer Bedrohung der Souveränität, Sicherheit und territorialen Integrität eines oder mehrerer Mitgliedstaaten oder des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit aktivieren die Staaten den Mechanismus gegenseitiger Konsultationen, um Positionen abzustimmen und Maßnahmen zur Beseitigung der bestehenden Bedrohung zu ergreifen entstanden, einschließlich friedenserhaltender Operationen und ggf. Einsatz auf der Grundlage von Entscheidungen des Rates der Staatsoberhäupter des Commonwealth of Armed Forces in Ausübung des Rechts auf individuelle oder kollektive Selbstverteidigung gemäß Art. 51 der UN-Charta.

Alle spezifischen Fragen der militärpolitischen Zusammenarbeit zwischen den GUS-Mitgliedstaaten werden durch Sonderabkommen geregelt, von denen das wichtigste der am 15. Mai 1992 in Taschkent unterzeichnete Vertrag über kollektive Sicherheit ist. Der Vertrag sieht die Verpflichtung vor, die Verwendung zu unterlassen Gewalt oder Androhung von Gewalt in zwischenstaatlichen Beziehungen. Die teilnehmenden Staaten verpflichten sich, alle Meinungsverschiedenheiten untereinander und mit anderen Staaten auf friedlichem Wege zu lösen (Artikel 1). Es wurde die Verpflichtung übernommen, keine Militärbündnisse einzugehen und sich an keinen Staatengruppierungen sowie Aktionen gegen einen anderen Teilnehmerstaat zu beteiligen, die Unabhängigkeit und Souveränität des anderen zu respektieren, sich über alle zu beraten wichtige Themen internationale Sicherheit, die ihre Interessen beeinträchtigt.

Die kollektive Sicherheit der GUS basiert auf den Normen der UN-Charta (kollektive Selbstverteidigung). Davon ausgehend enthält der Vertrag auch einen geeigneten Mechanismus der gegenseitigen Hilfeleistung im Falle einer Aggression. Es umfasst die Bereitstellung militärischer Hilfeleistungen ebenso wie die gegenseitige Unterstützung. Der Einsatz von Streitkräften zum Zwecke der Abwehr von Aggressionen wird ausschließlich von den Staatsoberhäuptern der GUS-Staaten akzeptiert. Der Einsatz von Streitkräften außerhalb des Hoheitsgebiets der Vertragsstaaten darf nur im Interesse der internationalen Sicherheit in strikter Übereinstimmung mit der Charta der Vereinten Nationen und den Rechtsvorschriften der Vertragsstaaten dieses Vertrags erfolgen. Der Vertrag berührt nicht das Recht der Teilnehmerstaaten auf individuelle und kollektive Verteidigung gegen Aggression.

Der Vertrag hat rein defensiven Charakter. Es steht allen interessierten Staaten, die seine Ziele und Grundsätze teilen, zum Beitritt offen. Darüber hinaus sieht es den Wunsch vor, ein System kollektiver Sicherheit in Europa und Asien zu schaffen, von dem die notwendigen Änderungen dieses Vertrags abhängen werden.

Die Entscheidung über die Durchführung von friedenserhaltenden Operationen im Rahmen der GUS wird vom Rat der Staatsoberhäupter mit Zustimmung aller Konfliktparteien und auch vorbehaltlich einer Vereinbarung zwischen ihnen über einen Waffenstillstand und andere feindliche Aktionen getroffen.

Peacekeeping-Teams innerhalb der GUS werden von den Vertragsstaaten des Abkommens, mit Ausnahme der Konfliktparteien, im Einzelfall auf freiwilliger Basis rekrutiert.

Der Rat der Staatsoberhäupter der GUS ist gemäß dem Abkommen vom 20. März 1992 verpflichtet, den UN-Sicherheitsrat und den KSZE-Rat (heute OSZE) unverzüglich über die Entscheidung zur Durchführung einer friedenserhaltenden Operation zu informieren.

KOLLEKTIVES SICHERHEITSSYSTEM - ein Zustand der internationalen Beziehungen, der die Verletzung des Weltfriedens oder die Schaffung einer Bedrohung für die Sicherheit der Völker in irgendeiner Form ausschließt und durch die Bemühungen der Staaten auf globaler oder regionaler Ebene verwirklicht wird.

Die Gewährleistung kollektiver Sicherheit basiert auf den Prinzipien der friedlichen Koexistenz, der Gleichheit und gleichen Sicherheit, der Achtung der Souveränität und der Grenzen der Staaten, der gegenseitig vorteilhaften Zusammenarbeit und der militärischen Entspannung.

Die Frage der Schaffung eines kollektiven Sicherheitssystems wurde erstmals 1933-1934 aufgeworfen. bei den Verhandlungen der UdSSR und Frankreichs über den Abschluss eines multilateralen regionalen europäischen Beistandsvertrags (später Ostpakt genannt) und der Verhandlungen der UdSSR mit der US-Regierung über den Abschluss eines regionalen Pazifikpakts unter Beteiligung der UdSSR, USA, China, Japan und andere Staaten.

In Europa jedoch vereitelten die hartnäckige Opposition Großbritanniens, die Manöver der französischen Regierung, die versuchte, mit Deutschland zu verhandeln, und die Tricks von A. Hitler, der gleiche Rechte für Deutschland auf dem Gebiet der Rüstung forderte der Abschluss eines regionalen Pakts und die Diskussion über die Frage der kollektiven Sicherheit führten zu einer ergebnislosen Diskussion.

Die wachsende Aggressionsgefahr durch Nazideutschland zwang die UdSSR und Frankreich, mit dem Abschluss des sowjetisch-französischen Beistandsvertrags (2. Mai 1935) mit der Schaffung eines kollektiven Sicherheitssystems zu beginnen. Es sah zwar keine automatische Erfüllung der gegenseitigen Beistandsverpflichtungen im Falle eines unprovozierten Angriffs durch irgendjemand vor Europäischer Staat und wurde nicht von einer Militärkonvention über bestimmte Formen, Bedingungen und Beträge militärischer Unterstützung begleitet, war jedoch der erste Schritt zur Organisation eines kollektiven Sicherheitssystems

Am 16. Mai 1935 wurde ein sowjetisch-tschechoslowakisches Abkommen über gegenseitige Hilfe unterzeichnet. Es enthält jedoch die Möglichkeit der Hilfe der UdSSR für die Tschechoslowakei sowie der tschechoslowakischen Hilfe Sovietunion, wurde durch die unabdingbare Bedingung für die Erstreckung einer ähnlichen Verpflichtung auf Frankreich begrenzt.

Auf der Fernost Die UdSSR schlug vor, einen pazifischen Regionalpakt zwischen der UdSSR, den USA, China und Japan abzuschließen, um die aggressiven Pläne des japanischen Militarismus zu verhindern. Es sollte einen Nichtangriffspakt und Nichthilfe für den Angreifer unterzeichnen. Die Vereinigten Staaten begrüßten dieses Projekt zunächst positiv, schlugen aber ihrerseits vor, die Liste der Teilnehmer des Pakts um Großbritannien, Frankreich und Holland zu erweitern.

Die britische Regierung wich jedoch einer klaren Antwort auf die Schaffung eines regionalen Sicherheitspakts im pazifischen Raum aus, da sie die japanische Aggression stillschweigend duldete. Die chinesische Kuomintang-Regierung zeigte keine ausreichende Aktivität zur Unterstützung des sowjetischen Vorschlags, da sie auf eine Einigung mit Japan hoffte. Angesichts des Wachstums der japanischen Rüstung begaben sich die Vereinigten Staaten auf den Weg eines Wettlaufs Marinebewaffnung, in der es heißt, dass es „keinen Glaubenspakt“ gibt und dass nur eine starke Flotte ein wirksamer Garant für Sicherheit ist. Infolgedessen gerieten die Verhandlungen über den Abschluss eines Regionalpakts zur gemeinsamen Friedenssicherung im Fernen Osten bis 1937 ins Stocken.

In der zweiten Hälfte der 1930er Jahre. Die Frage eines kollektiven Sicherheitssystems wurde im Völkerbundsrat mehr als einmal im Zusammenhang mit dem italienischen Überfall auf Äthiopien (1935), dem Einmarsch deutscher Truppen in das entmilitarisierte Rheinland (1936), der Diskussion über die Änderung der Regime der Schwarzmeerstraße (1936) und die Sicherheit der Schifffahrt im Mittelmeer (1937).

Fortsetzung der „Appeasement“-Politik Deutschlands durch die Westmächte und deren Aufhetzung gegen die UdSSR am Vorabend des Zweiten Weltkriegs 1939-1945. führte dazu, dass die britische und die französische Regierung die Verhandlungen über den Abschluss eines Abkommens mit der UdSSR über gegenseitigen Beistand und über eine Militärkonvention im Falle eines Angriffs auf eines der drei Länder verzögerten. Auch Polen und Rumänien zeigten sich nicht bereit, bei der Organisation einer kollektiven Abwehr der faschistischen Aggression mitzuhelfen. Die ergebnislosen Verhandlungen der Militärmissionen der UdSSR, Großbritanniens und Frankreichs (Moskau, 13.-17. August 1939) wurden zum letzten Versuch in der Zwischenkriegszeit, ein System kollektiver Sicherheit in Europa zu schaffen.

In der Nachkriegszeit wurden die Vereinten Nationen gegründet, um den Frieden und die internationale Sicherheit aufrechtzuerhalten. Die Verwirklichung eines kollektiven Sicherheitssystems wurde jedoch durch die Entfaltung des Kalten Krieges und die Schaffung zweier gegensätzlicher militärisch-politischer Gruppen – der NATO und des Warschauer Paktes – behindert. Auf dem Genfer Treffen im Jahr 1955 legte die UdSSR einen Entwurf des Gesamteuropäischen Vertrags über kollektive Sicherheit vor, der vorsah, dass sich die an militärpolitischen Blöcken beteiligten Staaten verpflichten würden, keine Waffengewalt gegeneinander einzusetzen. Die Westmächte lehnten diesen Vorschlag jedoch ab.

Die Entspannung der internationalen Spannungen, die in der zweiten Hälfte der 1960er - der ersten Hälfte der 1970er Jahre erreicht wurde, trug zur Schaffung politischer Garantien für internationale Sicherheit bei. Im August 1975 wurde die Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE, seit 1990 - ). Die "Schlussakte..." Die KSZE enthielt eine Grundsatzerklärung über die Beziehungen zwischen Staaten: souveräne Gleichheit; Nichtanwendung von Gewalt oder Androhung von Gewalt; territoriale Integrität von Staaten; friedliche Beilegung von Streitigkeiten; Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten; Entwicklung gegenseitig vorteilhafte Zusammenarbeit im politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und humanitären Bereich. Die Umsetzung dieser Prinzipien in die Praxis eröffnet breite Möglichkeiten zur Lösung der wichtigsten internationale Aufgabe- Stärkung des Friedens und der Sicherheit der Völker.

Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. Historisches Wörterbuch. 2. Aufl. M., 2012, p. 228-229.

KOLLEKTIVER SICHERHEITSRAT

Zum Konzept der kollektiven Sicherheit der Teilnehmerstaaten

LÖSUNG
über das Konzept der kollektiven Sicherheit
Mitgliedsstaaten des Vertrags über kollektive Sicherheit

Kollektiver Sicherheitsrat

1. Genehmigung des Kollektivsicherheitskonzepts der Vertragsstaaten des Kollektivsicherheitsvertrags (beigefügt).

2. Auf der Tagung des Kollektiven Sicherheitsrates den Planentwurf für die Umsetzung des Kollektiven Sicherheitskonzepts prüfen.

Um den Entwurfsplan zu entwickeln, erstellen Sie Generalsekretär Nichtständige Arbeitsgruppe des Kollektiven Sicherheitsrates aus Vertretern der Teilnehmerstaaten.

Geschehen in der Stadt Almaty am 10. Februar 1995 in einer Urschrift in russischer Sprache. Die Originalkopie wird im Archiv der Regierung der Republik Belarus aufbewahrt, die jedem Staat, der diesen Beschluss unterzeichnet hat, ihre beglaubigte Kopie zusendet.

Für die Republik Armenien
L. Ter-Petrosyan

Für die Republik Belarus
A. Lukaschenko

Für die Republik Georgien
E. Schewardnadse

Für die Republik Kasachstan
N.Nasarbajew

Für die Kirgisische Republik
A.Akaev

Für die Russische Föderation
B. Jelzin

Für die Republik Tadschikistan
E. Rachmonov

Für die Republik Usbekistan
I. Karimov

* Die Entscheidung wurde von der Republik Belarus mit einem Vermerk unterzeichnet: „Siehe Kommentare“ (veröffentlicht auf S. 51).
** Die Entscheidung ist nicht von der Republik Aserbaidschan unterzeichnet.

Anwendung. Das Konzept der kollektiven Sicherheit der Mitgliedstaaten des Vertrags über kollektive Sicherheit

Anwendung
zum Beschluss des Rates des Kollektivs
Sicherheit über den Begriff des Kollektivs
die Sicherheit der Teilnehmerstaaten
Kollektive Sicherheitsverträge
10. Februar 1995

KOLLEKTIVES SICHERHEITSKONZEPT
VERTRAGSSTAATEN DES VERTRAGES
ÜBER KOLLEKTIVE SICHERHEIT

Das Kollektive Sicherheitskonzept der Vertragsstaaten des Kollektivsicherheitsvertrags vom 15. Mai 1992 (im Folgenden als Konzept bezeichnet) ist eine Sammlung von Ansichten der Vertragsstaaten des Kollektivsicherheitsvertrags (im Folgenden als Vertragsstaaten bezeichnet) zur Prävention und Beseitigung von Bedrohungen des Friedens, gemeinsame Abwehr von Aggressionen, Gewährleistung ihrer Souveränität und territorialen Integrität.

Das Konzept basiert auf den Grundsätzen der UNO, der OSZE, des Kollektivsicherheitsvertrags sowie den Bestimmungen anderer Dokumente, die von den teilnehmenden Staaten bei seiner Entwicklung übernommen wurden.

Das Konzept umfasst: die Grundlagen der Militärpolitik der teilnehmenden Staaten, die Grundlagen der Gewährleistung der kollektiven Sicherheit, die Hauptrichtungen und Phasen der Schaffung eines kollektiven Sicherheitssystems.

Die Umsetzung der Bestimmungen des Konzepts sieht die Umsetzung vereinbarter politischer, wirtschaftlicher, militärischer und anderer Maßnahmen vor.

In den politischen und militärischen Beziehungen betrachten die beteiligten Staaten keinen Staat oder keine Staatenkoalition als ihren Gegner, sie sehen alle Staaten der Weltgemeinschaft als gleichberechtigte Partner.

1. Grundlagen der Militärpolitik der beteiligten Staaten

Die teilnehmenden Staaten eint militärpolitische und wirtschaftliche Interessen, die vorhandene militärisch-technische Basis und Infrastruktur sowie der Wunsch nach einer koordinierten Politik zur Gewährleistung kollektiver Sicherheit.

Die Teilnehmerstaaten werden Konsultationen abhalten, um Positionen abzustimmen und eine vereinbarte Sicherheitspolitik zu verfolgen:

in Bezug auf andere GUS-Mitgliedstaaten - in Fragen der militärischen Zusammenarbeit und gegenseitigen Unterstützung bei der Lösung von Problemen der militärischen Organisationsentwicklung;

in Bezug auf die NATO und andere militärpolitische Organisationen - in Fragen der Zusammenarbeit und Partnerschaft, der Teilnahme an bestehenden und neuen Strukturen der regionalen Sicherheit, die geschaffen werden.

Die Teilnehmerstaaten gewährleisten die kollektive Sicherheit mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Möglichkeiten, wobei friedlichen Mitteln Vorrang eingeräumt wird. Bei der Entwicklung von Maßnahmen zur Gewährleistung kollektiver Sicherheit berücksichtigen sie Folgendes.

Das Ende der globalen Konfrontation zwischen Ost und West hat das Risiko eines Weltkrieges deutlich reduziert.

Gleichzeitig gibt es eine beträchtliche Anzahl regionaler zwischenstaatlicher und innerstaatlicher Probleme, deren Verschärfung mit der Eskalation zu bewaffneten Konflikten und lokalen Kriegen behaftet ist. Die Voraussetzungen dafür bleiben in sozialen, politischen, wirtschaftlichen, territorialen, national-ethnischen, religiösen und anderen Widersprüchen sowie in der Verpflichtung mehrerer Staaten, diese gewaltsam zu lösen.

Als Hauptquellen militärischer Gefahren sehen die teilnehmenden Staaten an:

Gebietsansprüche anderer Länder an die teilnehmenden Staaten;

bestehende und potenzielle Brutstätten lokaler Kriege und bewaffneter Konflikte, vor allem in Nähe von den Grenzen der teilnehmenden Staaten;

die Möglichkeit des Einsatzes (einschließlich nicht autorisierter) nuklearer und anderer Arten von Waffen Massenvernichtungs, die in einer Reihe von Staaten im Einsatz ist;

Verbreitung von nuklearen und anderen Arten von Massenvernichtungswaffen, ihre Trägermittel und die neuesten Technologien militärische Produktion kombiniert mit den Versuchen einzelner Länder, Organisationen und terroristischer Gruppen, ihre politischen und militärischen Bestrebungen zu verwirklichen;

die Möglichkeit der Unterminierung der Stabilität der strategischen Lage durch Verletzung internationaler Vereinbarungen im Bereich der Begrenzung und Reduzierung von Streitkräften und Rüstungen, ungerechtfertigte Aufrüstung militärischer Macht durch andere Staaten und militärpolitische Allianzen;

Versuche, sich von außen in die inneren Angelegenheiten der Teilnehmerstaaten einzumischen, ihre innenpolitische Lage zu destabilisieren;

internationalen Terrorismus, Erpressungspolitik.

Als Faktoren, die zur Eskalation einer militärischen Gefahr zu einer direkten militärischen Bedrohung führen können, betrachten die Teilnehmerstaaten:

Aufbau von Truppenverbänden (Kräften) in den an die Außengrenzen der beteiligten Staaten angrenzenden Gebieten in einem Umfang, der das bestehende Kräftegleichgewicht verletzt;

Schaffung und Ausbildung bewaffneter Formationen auf dem Territorium anderer Staaten, die zum Einsatz gegen teilnehmende Staaten bestimmt sind;

Entfesselung von Grenzkonflikten und bewaffneten Provokationen auf dem Territorium benachbarter Staaten;

die Einführung ausländischer Truppen in die an die Teilnehmerstaaten angrenzenden Gebiete (sofern dies nicht im Zusammenhang mit Maßnahmen zur Wiederherstellung und Erhaltung des Friedens gemäß dem Beschluss des UN-Sicherheitsrates oder der OSZE steht).

Die beteiligten Staaten betrachten bei gemeinsamen Aktivitäten zur Abwehr einer militärischen Bedrohung folgende Schwerpunkte:

Teilnahme mit anderen Staaten und Internationale Organisationen bei der Schaffung kollektiver Sicherheitssysteme in Europa und Asien;

Koordinierung von Maßnahmen zur Umsetzung bestehender und Entwicklung neuer internationaler Abkommen über Abrüstung und Rüstungskontrolle;

Ausbau vertrauensbildender Maßnahmen im militärischen Bereich;

Aufbau und Entwicklung gleichberechtigter partnerschaftlicher Beziehungen mit der NATO, anderen militärisch-politischen Organisationen und regionalen Sicherheitsstrukturen, die auf die effektive Lösung der Aufgaben der Friedensfestigung abzielen;

Intensivierung des Dialogs über die Ausarbeitung und Verabschiedung wirksamer internationaler Abkommen im Bereich der Seestreitkräfte und Rüstung sowie Beschränkungen für Marineaktivitäten;

Durchführung von Friedenssicherungseinsätzen auf Beschluss des UN-Sicherheitsrates, OSZE, in Übereinstimmung mit internationalen Verpflichtungen;

Koordinierung der Bemühungen zum Schutz der Außengrenzen der teilnehmenden Staaten;

die Streitkräfte und sonstigen Truppen der beteiligten Staaten auf einem Stand zu halten, der eine ausreichende Verteidigung gewährleistet.

II. Grundlagen der Gewährleistung kollektiver Sicherheit

Ziel der beteiligten Staaten bei der Gewährleistung kollektiver Sicherheit ist es, Kriege und bewaffnete Konflikte zu verhindern und im Falle ihrer Entfesselung den Schutz der Interessen, Souveränität und territorialen Integrität der beteiligten Staaten zu gewährleisten.

In Friedenszeiten wird dieses Ziel dadurch erreicht, dass strittige Fragen, internationale und regionale Krisen ausschließlich mit politischen, versöhnlichen Mitteln gelöst werden, die Verteidigungsfähigkeit jedes Staates erhalten bleibt und sowohl nationale als auch kollektive Interessen berücksichtigt werden.

Jeder Teilnehmerstaat ergreift geeignete Maßnahmen, um die Stabilität seiner Grenzen zu gewährleisten. Sie koordinieren im gegenseitigen Einvernehmen die Aktivitäten der Grenztruppen und anderer zuständiger Dienste zur Aufrechterhaltung des etablierten Regimes in den Grenzgebieten der Teilnehmerstaaten.

Im Falle einer Bedrohung der Sicherheit, territorialen Integrität und Souveränität eines oder mehrerer Teilnehmerstaaten oder einer Bedrohung internationalen Frieden Die teilnehmenden Staaten setzten unverzüglich den Mechanismus der gemeinsamen Konsultationen in Gang, um ihre Positionen zu koordinieren und konkrete Maßnahmen zur Beseitigung der entstandenen Bedrohung zu ergreifen.

Strategisch nukleare Kräfte Russische Föderation die Funktion der Abschreckung von möglichen Versuchen ausüben, aggressive Absichten gegen die teilnehmenden Staaten in Übereinstimmung mit der Militärdoktrin der Russischen Föderation umzusetzen.

Im Falle einer Aggression wehren die Teilnehmerstaaten diese gemäß Artikel 4 des Vertrags über kollektive Sicherheit ab und ergreifen Maßnahmen, um den Aggressor zur Einstellung der Feindseligkeiten zu zwingen. Dazu bestimmen und planen sie im Vorfeld Inhalte, Formen und Methoden des gemeinsamen Handelns.

Die kollektive Sicherheit der beteiligten Staaten basiert auf folgenden Grundprinzipien:

Unteilbarkeit der Sicherheit: Aggression gegen einen teilnehmenden Staat wird als Aggression gegen alle teilnehmenden Staaten betrachtet;

gleiche Verantwortung der beteiligten Staaten für die Gewährleistung der Sicherheit;

Achtung der territorialen Integrität, Achtung der Souveränität, Nichteinmischung in innere Angelegenheiten und Berücksichtigung der gegenseitigen Interessen;

Kollektivität der Verteidigung, auf regionaler Basis geschaffen;

Entscheidungen zu grundlegenden Fragen der Gewährleistung kollektiver Sicherheit im Konsens treffen;

Übereinstimmung der Zusammensetzung und Bereitschaft der Kräfte und Mittel mit dem Ausmaß der militärischen Bedrohung.

III. Kollektives Sicherheitssystem.
Die Hauptrichtungen seiner Entstehung

Die Grundlage der kollektiven Sicherheit ist das System der kollektiven Sicherheit, das die teilnehmenden Staaten als eine Reihe von zwischenstaatlichen und staatlichen Organen, Kräften und Mitteln betrachten, die auf einer gemeinsamen Rechtsgrundlage (unter Berücksichtigung der nationalen Gesetzgebung) den Schutz ihrer eigenen gewährleisten Interessen, Souveränität und territoriale Integrität.

Die zwischenstaatlichen Organe des Systems der kollektiven Sicherheit sind:

Der Kollektive Sicherheitsrat ist das höchste politische Gremium auf zwischenstaatlicher Ebene, das die Koordinierung und gemeinsamen Aktivitäten der teilnehmenden Staaten zur Umsetzung des Vertrags über kollektive Sicherheit sicherstellt;

Der Rat der Außenminister ist das höchste Beratungsgremium des Kollektiven Sicherheitsrates in Fragen der Harmonisierung von Innen- und Außenministerien Außenpolitik Teilnehmerstaaten;

Der Rat der Verteidigungsminister ist das höchste Beratungsgremium des Kollektiven Sicherheitsrates für Militärpolitik und militärische Entwicklung der teilnehmenden Staaten.

Zur Lösung spezifischer Probleme der Gewährleistung der kollektiven Sicherheit können andere Kontrollorgane geschaffen werden, die ständig oder vorübergehend tätig sind.

Die staatlichen Organe des Systems der kollektiven Sicherheit sind die Organe der politischen und militärischen Führung der beteiligten Staaten.

Als Kräfte und Mittel des kollektiven Sicherheitssystems betrachten die teilnehmenden Staaten:

die Streitkräfte und sonstigen Truppen der Teilnehmerstaaten;

Koalition (gemeinsame) Gruppierungen von Truppen (Streitkräften) in den Regionen, die geschaffen werden, um Aggressionen gegen die teilnehmenden Staaten abzuwehren;

gemeinsames (einheitliches) System Luftverteidigung, andere Systeme.

Die Schaffung von Kräften und Mitteln des kollektiven Sicherheitssystems zielt darauf ab, einen möglichen Angreifer abzuschrecken, die Vorbereitung einer möglichen Aggression rechtzeitig einzuleiten und abzuwehren, den Schutz der Grenzen der teilnehmenden Staaten zu gewährleisten und an friedenserhaltenden Operationen teilzunehmen.

Der Kollektive Sicherheitsrat für friedenserhaltende Operationen, die gemäß dem Beschluss des UN-Sicherheitsrates, der OSZE, durchgeführt werden, kann kollektive Friedenssicherungskräfte bilden.

Die teilnehmenden Staaten betrachten die folgenden als Hauptrichtungen für die Schaffung eines kollektiven Sicherheitssystems:

Angleichung der wesentlichen Bestimmungen der Gesetzgebungsakte der beteiligten Staaten im Bereich Verteidigung und Sicherheit;

Abhaltung regelmäßiger Konsultationen zu Problemen des militärischen Aufbaus und der Ausbildung der Streitkräfte der teilnehmenden Staaten;

Entwicklung gemeinsamer Ansätze zu den Fragen der Einbringung von Truppen (Streitkräften). höhere Abschlüsse Kampfbereitschaft, Formen und Methoden ihrer Ausbildung, Einsatz- u Kampfeinsatz, sowie koordinierte Mobilisierungsvorbereitung der Volkswirtschaften der teilnehmenden Staaten;

Erreichen multilateraler Vereinbarungen über die Nutzung von Elementen der militärischen Infrastruktur, des Luft- und Wasserraums der teilnehmenden Staaten;

Koordinierung der Fragen der operativen Ausrüstung der Territorien der teilnehmenden Staaten im Interesse der kollektiven Verteidigung;

Durchführung gemeinsamer Maßnahmen der Einsatz- und Gefechtsausbildung der Streitkräfte und sonstigen Truppen der beteiligten Staaten;

Koordination von Trainingsprogrammen für Militärpersonal und Spezialisten;

Koordinierung von Plänen für die Entwicklung, Produktion, Lieferung und Reparatur von Waffen und militärischer Ausrüstung;

Entwicklung einheitlicher Herangehensweisen an die Normen für die Erstellung und Erhaltung von Beständen an materiellen Ressourcen.

Die Bildung eines kollektiven Sicherheitssystems erfolgt nacheinander (stufenweise) unter Berücksichtigung der Entwicklung der militärpolitischen Lage in der Welt.

In der ersten Phase:

im Wesentlichen die Schaffung der Streitkräfte der Teilnehmerstaaten abschließen;

ein Programm der militärischen und militärisch-technischen Zusammenarbeit zwischen den teilnehmenden Staaten entwickeln und mit seiner Umsetzung beginnen;

Entwicklung und Verabschiedung von Rechtsakten zur Regelung der Funktionsweise des Systems der kollektiven Sicherheit.

In der zweiten Stufe:

Koalitionsgruppierungen (einheitliche) Gruppierungen von Truppen (Streitkräften) bilden, um mögliche Aggressionen abzuwehren und ihren Einsatz zu planen;

ein gemeinsames (einheitliches) Luftverteidigungssystem schaffen;

die Schaffung gemeinsamer Streitkräfte erwägen.

Vervollständigen Sie in der dritten Phase die Schaffung eines Systems der kollektiven Sicherheit der teilnehmenden Staaten.

Die teilnehmenden Staaten halten sich bei ihren Aktivitäten zur Gewährleistung kollektiver Sicherheit an die UN-Charta, allgemein anerkannte internationale Rechtsnormen und Prinzipien.

Dieses Konzept der kollektiven Sicherheit festigt das Engagement der Teilnehmerstaaten für die Ziele, Kriege und bewaffnete Konflikte zu verhindern, sie aus dem System der internationalen Beziehungen zu eliminieren, Bedingungen für die umfassende Entwicklung von Einzelpersonen, Gesellschaften und Staaten auf der Grundlage der Ideale des Humanismus zu schaffen, Demokratie u allgemeine Sicherheit.

Die Bestimmungen des Konzepts werden als Weiterentwicklung und Stärkung der Zusammenarbeit zwischen den Teilnehmerstaaten und der Formation ergänzt, präzisiert und verbessert neues System internationale Beziehungen.

KOMMENTARE UND VORSCHLÄGE
zum Beschluss über das Konzept der kollektiven Sicherheit
Mitgliedsstaaten des Vertrags über kollektive Sicherheit
Die Republik Weißrussland

Abschnitt II. Grundlagen der Gewährleistung kollektiver Sicherheit

1. In Absatz 1 nach den Worten „Teilnehmerstaaten“ hinzufügen „auf der Grundlage bilateraler Abkommen“.

2. Streichen Sie in Absatz 4 die Worte „oder Bedrohungen des Weltfriedens“ (dies geht über den Geltungsbereich des Vertrags über kollektive Sicherheit hinaus).

Der Text des Dokuments wird überprüft durch:
"Commonwealth"
(Informationsblatt der GUS) N 1,
Minsk, 1995

Die Entstehungsgeschichte der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS). Methoden und Struktur der Organisation. Die aktuelle Situation der OVKS und Perspektiven für die Zukunft. Das Konzept der kollektiven Sicherheit und sein Konzept. Konflikte und ihre Lösung CSTO.

EINLEITUNG

1. Geschichte und Moderne der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit

1.1. Die Entstehungsgeschichte der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit.

1.2. Struktur der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit

1.3. Aktuelle Situation der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit und Perspektiven für die Zukunft

2. Das Konzept der kollektiven Sicherheit und sein Konzept

2.1. Das Konzept und das Wesen der Sicherheit

2.2. Sicherheitskonzept der Vertragsstaaten des Vertrags über kollektive Sicherheit

3. Konflikte und ihre Lösung CSTO

Fazit

Verweise

EINLEITUNG

Das Thema dieser Kursarbeit ist die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit. Die CSTO ist eine von den GUS-Staaten auf der Grundlage des am 15. Mai 1992 unterzeichneten Vertrags über kollektive Sicherheit (CST) gegründete militärisch-politische Union.

Derzeit umfasst die Organisation 7 Republiken, die Mitglieder der GUS sind: Armenien, Weißrussland, Kasachstan, die Kirgisische Republik, die Russische Föderation, Tadschikistan, Usbekistan.

Die Relevanz der Arbeit liegt in der Tatsache, dass sie eine Organisation betrachtet, deren Aktivitäten darauf abzielen, die Sicherheit zu gewährleisten, und heute gibt es viele militärische Konflikte auf der Welt, die den postsowjetischen Raum nicht umgehen. Regierungen auf der ganzen Welt geben Besondere Aufmerksamkeit seine Sicherheit, die durchaus verständlich und nachvollziehbar ist. Sie stärken ihre militärischen Stellungen, unterhalten Armeen, führen Militärübungen durch. Es ist jedoch seit langem bekannt, dass es einfacher ist, nicht allein, sondern mit der Unterstützung eines Verbündeten mit dem Feind fertig zu werden. Aus diesem Grund haben sich die friedlichen Staaten, 7 GUS-Mitgliedsländer, zusammengeschlossen, um die Bedrohung des Friedens zu verhindern und zu beseitigen, gemeinsam vor Aggressionen zu schützen, ihre Souveränität und territoriale Integrität zu gewährleisten.

Der Zweck dieser Arbeit besteht darin, die Aktivitäten der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit zu analysieren: die Ziele, Methoden und die Struktur der Organisation.

Ziel dieser Arbeit ist es, die Rolle der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit aufzuzeigen moderne Welt und eine Analyse der Maßnahmen, die die Organisation ergriffen hat und ergreift, um die kollektive Sicherheit zu gewährleisten und den Frieden zu wahren.

1 . GESCHICHTE UND MODERNE DER ORGANISATION DES VERTRAGES ÜBER DIE KOLLEKTIVE SICHERHEIT

1 .1 Entstehungsgeschichte der VertragsorganisationzuKollektivbSicherheit

Basis für Gründung der OVKS diente als Vertrag über kollektive Sicherheit, der am 15. Mai 1992 von Armenien, Weißrussland, Georgien, Kasachstan, Kirgisistan, Russland, Tadschikistan und Usbekistan unterzeichnet wurde. 1993 traten Aserbaidschan, Moldawien und die Ukraine dem Vertrag als Beobachter bei.

Daraufhin beendeten einige Länder ihre Teilnahme am Vertrag über kollektive Sicherheit (CST). 1999 verließen Aserbaidschan, Georgien und Usbekistan den CST. Auch die Ukraine und Moldawien haben das Interesse an einer militärischen Integration innerhalb der GUS verloren.

Die übrigen Länder (Armenien, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Russland und Tadschikistan) wurden am 7. Oktober 2002 auf dem GUS-Gipfel in Chisinau gegründet neue Struktur- Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS). Am 26. Dezember 2003 wurde die CSTO bei der UNO als regionale internationale Organisation registriert.

Die Ziele der Organisation sind die Stärkung des Friedens, die internationale und regionale Sicherheit und Stabilität, der Schutz kollektive Grundlage Unabhängigkeit, territoriale Unversehrtheit und Souveränität der Mitgliedstaaten, deren Verwirklichung die Mitgliedstaaten Vorrang einräumen politische Mittel.

Am 1. Dezember 2005 fanden in Moskau Gespräche zwischen Außenministern, Verteidigungsministern und Sekretären der Sicherheitsräte statt, bei denen Vereinbarungen über die Schaffung eines Friedenskontingents getroffen wurden, das bei der Lösung von Konflikten auf dem Territorium der beteiligten Länder helfen wird der Vertrag. Diese Truppen werden unter nationaler Gerichtsbarkeit stehen und im Falle eines Friedenssicherungseinsatzes unter einem einzigen Kommando auf Beschluss des Kollektiven Sicherheitsrates (CSC) und auf Mandat des UN-Sicherheitsrates abgezogen.

Im Februar 2006 der Kopf Bundesdienstüber die militärisch-technische Zusammenarbeit sagte M. Dmitriev, dass der Mechanismus der bevorzugten Lieferungen russischer Waffen an CSTO-Länder verdient. Gemäß den getroffenen Vereinbarungen werden Waffen an Mitglieder der Organisation zu russischen Inlandspreisen verkauft.

Am 22. Juni 2006 übertrug der Außenminister Russlands S. Lawrow die Funktionen Vorsitzender der OVKS an seinen belarussischen Kollegen - S. Martynov. S. Martynov sagte, dass "Belarus die Entwicklung der OVKS zu einer multiformatigen Organisation einleiten wird, die den Herausforderungen unserer Zeit begegnen wird."

Am 23. Juni 2006 hob Usbekistan das Moratorium für die aktive Teilnahme im Rahmen der OVKS auf und wurde Vollmitglied dieser Organisation.

Am 30. März 2007 wurde der Sprecher der Staatsduma Russlands, Boris Gryzlov, zum Vorsitzenden gewählt Parlamentarische Versammlung Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit.

Am 6. Oktober 2007 fand in Duschanbe der 15. CSTO-Gipfel statt. Das Hauptergebnis des Gipfels war eine Vereinbarung über die Möglichkeit für die OVKS-Mitgliedsländer, zu erwerben Russische Waffen und Spezialausrüstung für die Streitkräfte und Spezialdienste zu russischen Inlandspreisen. Außerdem wurde auf dem Gipfel eine Kooperationsvereinbarung zwischen der CSTO und der SCO unterzeichnet.

Am 28. März 2008 ratifizierte das usbekische Parlament ein Dokument zur Wiederherstellung der Mitgliedschaft des Landes in der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit. Damit hat Usbekistan seine Mitgliedschaft in der OVKS vollständig wiederhergestellt.

Laut einer Reihe von Experten spiegelte die Bildung der OVKS den Wunsch Russlands wider, eine weitere Expansion des NATO-Blocks nach Osten zu verhindern und einen Teil der GUS-Staaten im Einflussbereich des russischen Militärs zu halten.

1 .2 Struktur der Organisation derzuKollektivbSicherheit

Das oberste Organ der Organisation ist Kollektiver Sicherheitsrat (SKB). Der Rat besteht aus den Staatsoberhäuptern der Mitgliedstaaten. Der Rat befasst sich mit den grundlegenden Fragen der Aktivitäten der Organisation und trifft Entscheidungen zur Umsetzung ihrer Ziele und Zielsetzungen und gewährleistet die Koordinierung und gemeinsame Aktivitäten der Mitgliedstaaten zur Erreichung dieser Ziele.

Rat der Außenminister (Ministerrat) -- Beratungs- und ausführende Agentur Organisationen zur Koordinierung des Zusammenwirkens der Mitgliedstaaten im Bereich der Außenpolitik.

Rat der Verteidigungsminister (CMO) ist ein Beratungs- und Exekutivorgan der Organisation zur Koordinierung des Zusammenwirkens der Mitgliedstaaten auf dem Gebiet der Militärpolitik, der militärischen Entwicklung und der militärisch-technischen Zusammenarbeit.

Gebildet durch den Beschluss des Rates der Staatsoberhäupter der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten „Über den Rat der Verteidigungsminister der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten“ vom 14. Februar 1992 werden gemäß dieser Verordnung die Mitglieder des Rates der Verteidigungsminister sind die Verteidigungsminister der Commonwealth-Staaten, deren Staatsoberhäupter die genannte Verordnung unterzeichnet haben, und der Stabschef für militärische Koordinierungszusammenarbeit der GUS-Mitgliedstaaten.

Derzeit nehmen die Verteidigungsminister der Republik Aserbaidschan, der Republik Armenien, der Republik Belarus, Georgiens, der Republik Kasachstan, der Kirgisischen Republik, der Russischen Föderation, der Republik Tadschikistan und der Republik Usbekistan teil Arbeit des Rates der Verteidigungsminister und als Beobachter - der Republik Moldau, Turkmenistan, der Ukraine .

Während seiner Tätigkeit hat der GUS-Verteidigungsrat 476 Dokumente zu verschiedenen Aspekten der militärischen Zusammenarbeit vorbereitet und verabschiedet, darunter etwa 151 Dokumente zu den wichtigsten Fragen der Verteidigung und militärischen Entwicklung, darunter Friedenssicherung, Lösung kollektiver Sicherheitsprobleme, Verbesserung der einheitlichen Luft Verteidigungssystem, Fragen der gemeinsamen operativen Truppenausbildung und der militärisch-technischen Zusammenarbeit, sozialer und rechtlicher Schutz des Militärpersonals und seiner Familienangehörigen, Ausbildung und Ausbildung des Militärpersonals.

Der Vorsitz im Verteidigungsministerrat der Mitgliedstaaten der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten erfolgt auf der Grundlage des Beschlusses des Verteidigungsministerrates der GUS-Mitgliedstaaten „Über den Vorsitz im Verteidigungsministerrat“. der GUS-Mitgliedstaaten" vom 18. Mai 2001.

In Übereinstimmung mit dem oben genannten Beschluss ist der Vorsitzende des Rates der Verteidigungsminister der GUS-Mitgliedstaaten heute der Verteidigungsminister der Russischen Föderation Sergej Borissowitsch Iwanow.

Der Verteidigungsministerrat verlagert bei seiner Tätigkeit konsequent den Vektor seiner Hauptanstrengungen von der Schaffung eines rechtlichen und regulatorischen Rahmens für die militärische Zusammenarbeit hin zu seiner praktischen Umsetzung. Das einheitliche Luftverteidigungssystem der GUS-Mitgliedsstaaten wird erfolgreich verbessert: Die Kampfstärke der Luftverteidigungskräfte und -mittel an der europäischen Grenze hat sich verdoppelt südliche Grenze Commonwealth - bis zu eineinhalb Mal.

Die Haupttätigkeitsform des Verteidigungsministerrates sind Sitzungen, die nach Bedarf, in der Regel mindestens alle vier Monate, stattfinden. Eine außerordentliche Sitzung des Rates der Verteidigungsminister wird durch Beschluss des Rates der Staatsoberhäupter der GUS, des Vorsitzenden des Rates der Verteidigungsminister sowie auf Vorschlag eines Mitglieds des Rates der Verteidigungsminister mit Unterstützung von at einberufen mindestens ein Drittel der Mitglieder des Rates der Verteidigungsminister.

Neben den CMO-Treffen werden solche Arbeitsformen aktiv genutzt wie: Arbeitstreffen, Konsultationen, Sitzungen, Meinungsaustausch über die meisten aktuelle Themen militärische Zusammenarbeit.

Insgesamt hat der GUS-Verteidigungsrat seit dem Tag seiner Gründung 43 Sitzungen des Rates der Verteidigungsminister der GUS-Mitgliedstaaten vorbereitet und abgehalten. Ihre organisatorische, technische, informative, analytische und beratende Unterstützung wurde durch das Sekretariat des Rates der Verteidigungsminister der GUS-Mitgliedstaaten gemäß der Verordnung über dieses Gremium geleistet.

Komitee der Sekretäre der Sicherheitsräte (KSSB) ist ein Beratungs- und Exekutivorgan der Organisation zur Koordinierung des Zusammenwirkens zwischen den Mitgliedstaaten im Bereich der Gewährleistung ihrer nationalen Sicherheit.

Generalsekretär der Organisation ist der höchste Verwaltungsbeamte der Organisation und leitet das Sekretariat der Organisation. Er wird durch die Entscheidung des CSC aus der Mitte der Bürger der Mitgliedstaaten ernannt und ist dem Rat gegenüber rechenschaftspflichtig. Derzeit ist er Nikolai Bordyuzha.

Sekretariat der Organisation-- ein ständiges Arbeitsgremium der Organisation für die Durchführung organisatorischer, informativer, analytischer und beratender Unterstützung für die Aktivitäten der Organe der Organisation.

Gemeinsames Hauptquartier der OVKS-- ein ständiges Arbeitsgremium der Organisation und der CMO der OVKS, das für die Ausarbeitung von Vorschlägen und die Durchführung von Entscheidungen über die militärische Komponente der OVKS verantwortlich ist. Ab dem 1. Dezember 2006 ist geplant, dem gemeinsamen Hauptquartier die Aufgaben der Führung und des ständigen Einsatzkommandos des Hauptquartiers der Gesamtstreitkräfte zu übertragen.

1 .3 Aktuelle Situation der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheitund Perspektiven für die Zukunft

Gegenwärtig verfolgt die OVKS an vielen Fronten eine sehr aktive Politik. Auf dem OVKS-Gipfel vom 4. Februar 2009 wurde die Bildung der Collective Rapid Reaction Force (CRRF) angekündigt, deren Hauptaufgabe die Abwehr militärischer Aggressionen und die Durchführung von Spezialoperationen zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus und der grenzüberschreitenden Kriminalität sein wird. Der CRRF wird sich auch für die Beseitigung der von Afghanistan ausgehenden Drogenbedrohung, den Kampf gegen Islamisten in Zentralasien und auch für die Beseitigung der Folgen von Naturkatastrophen und von Menschen verursachten Katastrophen einsetzen.

CRRF muss vier Anforderungen erfüllen: hohe Mobilität, was eine schnelle Lieferung an den richtigen Ort bedeutet; Universalität, dh die Fähigkeit, nicht nur militärischen Bedrohungen standzuhalten, sondern beispielsweise auch Überfällen von Banden; das Vorhandensein eines ständigen Leitungsgremiums; das Vorhandensein eines gesetzlichen Rahmens, der es ermöglicht, das CRRF sofort auf Beschluss des OVKS zu verwenden.

Nikolai Bordyuzha, Generalsekretär der Organisation, betonte, dass jeder Staat zunächst über die Frage seiner eigenen Sicherheit entscheidet, und die Beteiligung des CRRF impliziert ist, wenn er ohne die Hilfe von Verbündeten nicht auskommen kann. Und noch ein wesentliches Detail - das CRRF wird nur auf Beschluss des CSTO Collective Security Council, dh der Staatsoberhäupter, verwendet.

Der russische Verteidigungsminister Anatoly Serdyukov sagte, dass im September die ersten Übungen der Kollektiven Schnellen Eingreiftruppen der OVKS-Staaten in Kasachstan stattfinden werden.

„Es ist geplant, diese Kräfte mit modernen Waffen auszustatten und militärische Ausrüstung, mit speziell entworfenen Uniformen und Ausrüstung", sagte er bei einem erweiterten Treffen des Kollegiums des russischen Verteidigungsministeriums.

A. Serdyukov sagte, dass die kollektiven Streitkräfte von russischer Seite eine Luftlandedivision und eine separate Luftlandebrigade umfassen würden.

Laut A. Serdyukov wird die operativ-strategische Übung West 2009 in diesem Jahr ein bedeutendes Ereignis für die Streitkräfte der Russischen Föderation sein.

"Es wird gemeinsam mit den belarussischen Streitkräften geplant. Die Frage der Teilnahme der Streitkräfte der Republik Kasachstan an diesen Übungen wird ausgearbeitet", sagte der Minister.

In Bezug auf die Aussichten für den Ausbau des von Russland und Weißrussland geschaffenen einheitlichen Luftverteidigungssystems kündigte der Generalsekretär die mögliche Entstehung solcher regionaler Systeme in Armenien und der zentralasiatischen Region in naher Zukunft und deren künftige Koordinierung an Aktivitäten im Rahmen der Zusammenarbeit zwischen den OVKS-Mitgliedsländern. Darüber hinaus können Joint Ventures zur Entwicklung und Produktion von Rüstungsgütern gegründet werden.

Pressedienst des OVKS-Sekretariats 3. April laufendes Jahr verbreitete eine Nachricht, dass der iranische Botschafter in Russland, Mahmoud Reda Sajjadi, sagte, dass der Iran der CSTO beitreten wolle und jetzt sehr aktiv die Frage des Formats der Zusammenarbeit mit der Organisation löse.

Die OVKS ist auch an Zusammenarbeit und Interaktion mit Afghanistan interessiert und bereit, jede Form der gemeinsamen Interaktion mit den afghanischen Behörden in allen Fragen im Zusammenhang mit der Sicherheit des Landes und dem gemeinsamen Kampf gegen den aus Afghanistan stammenden Drogenhandel in Erwägung zu ziehen.

Am 31. März dieses Jahres trat ein Abkommen über den gegenseitigen Schutz der Rechte an Ergebnissen geistiger Tätigkeit in Kraft, die im Rahmen der militärisch-wirtschaftlichen Zusammenarbeit im Rahmen der OVKS gewonnen und genutzt werden. In Übereinstimmung mit dem Abkommen wird die Zusammenarbeit in diesem Bereich durchgeführt, indem Fragen im Zusammenhang mit dem Schutz von Rechten an genutzten und erlangten Ergebnissen geistiger Tätigkeit vereinbart werden, Maßnahmen zur Verhinderung von Straftaten im Bereich des geistigen Eigentums durchgeführt werden und Erfahrungen ausgetauscht werden Schutz der Rechte an den Ergebnissen geistiger Tätigkeit und andere Formen.

Gleichzeitig sollten die Teilnehmer an der militärisch-wirtschaftlichen Zusammenarbeit im CSTO-Format in allen Vereinbarungen (Verträgen) vorsehen, dass die Nutzung der verwendeten und erhaltenen Ergebnisse der intellektuellen Tätigkeit nur nach Gewährleistung ihres rechtlichen Schutzes erfolgt.

Das Abkommen verpflichtet seine Teilnehmer, keine Militärprodukte (MP) aus dem Hoheitsgebiet ihres Staates in Drittländer herzustellen oder zu exportieren, die unter Verwendung der Ergebnisse geistiger Tätigkeit hergestellt wurden und deren Rechte einer anderen Partei oder Teilnehmern an militärökonomischen Aktivitäten gehören Zusammenarbeit von dieser Partei, ohne eine schriftliche Zustimmung der besagten Partei.

Es ist geplant, das Zusammenspiel der Sonderdienste der OVKS-Mitgliedstaaten zu intensivieren, Probleme lösen Kriminalitätsbekämpfung im Feld Informationstechnologien die Verteidigungsfähigkeit der OVKS-Mitgliedsstaaten im Allgemeinen und kritischer Infrastruktureinrichtungen im Besonderen sicherzustellen. Darüber hinaus wird der Bekämpfung des Einsatzes von Informationstechnologien zur Vorbereitung von Terroranschlägen und kriminellen Handlungen sowie der Informationsunterstützung für die staatliche Politik große Aufmerksamkeit geschenkt.

Laut dem OVKS-Generalsekretär Nikolai Bordyuzha ist die Verhinderung und Aufdeckung von Verbrechen im Bereich der Informationstechnologie eng mit der Terrorismusbekämpfung und der Verhütung von Notfällen verbunden.

Einer der ersten praktischen Schritte wird die Schulung und Umschulung der Mitarbeiter in der Organisation sein Strafverfolgung, spezialisiert auf die Prävention und Aufdeckung von Straftaten im Bereich der Informationstechnologie .

Ein Abkommen über die friedenserhaltenden Aktivitäten der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) ist in Kraft getreten – das Dokument sieht die Schaffung von friedenserhaltenden Kräften der Organisation auf der Grundlage der friedenserhaltenden Kontingente der Mitgliedstaaten vor.

Die Vereinbarung über die friedenserhaltenden Aktivitäten der OVKS wurde am 6. Oktober 2007 auf einem Gipfeltreffen in Duschanbe von den Staatsoberhäuptern der Mitgliedsstaaten der Organisation unterzeichnet. Belarus, Kasachstan und Armenien haben das Dokument am 14. Juli, 18. November und 29. Dezember 2008 ratifiziert. Die Russische Föderation war der vierte Staat, der die für das Inkrafttreten des Abkommens erforderlichen innerstaatlichen Verfahren abgeschlossen hat.

„Das Abkommen sieht die dauerhafte Schaffung der OVKS-Friedenstruppen aus den von den Mitgliedstaaten dauerhaft zugewiesenen Friedenssicherungskontingenten vor. Letztere werden nach einheitlichen Programmen ausgebildet und mit einheitlichen oder kompatiblen Waffen- und Kommunikationsmodellen ausgestattet , und nehmen Sie an regelmäßigen gemeinsamen Übungen teil."

Laut dem Dokument, Friedenserhaltende Kräfte CSTO wird daran teilnehmen können friedenserhaltende Operationen sowohl auf dem Territorium der Mitgliedsstaaten der Organisation als auch auf Beschluss des UN-Sicherheitsrates in anderen Regionen. Der CSTO gehören Armenien, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Russland, Tadschikistan und Usbekistan an.

Gegenwärtig verfolgt die CSTO eine sehr aktive Politik und entwickelt die Richtung ihrer Aktivitäten. Präsident der Russischen Föderation D.A. Medwedew sagte, dass die schnellen Eingreiftruppen in Bezug auf das Kampfpotential nicht schlechter seien als ähnliche NATO-Strukturen.

2. Das Konzept der kollektiven Sicherheit und sein Konzept

2.1 Das Konzept und das Wesen der Sicherheit

Sicherheit- 1. Ein Zustand, in dem keine Gefahr besteht, es besteht Schutz vor Gefahr.

Staatssicherheit, Schutz der Staatssicherheit - eine Reihe von Maßnahmen zum Schutz des bestehenden Staats- und Gesellschaftssystems, der territorialen Integrität und der Unabhängigkeit des Staates vor subversiven Aktivitäten von Geheimdiensten und anderen Sonderdiensten feindlicher Staaten sowie vor Gegnern des bestehenden Systems innerhalb der Land.

Sicherheit Staatssicherheit umfasst eine Reihe politischer, wirtschaftlicher, militärischer und rechtlicher Maßnahmen, die darauf abzielen, die Aktivitäten von Streitkräften, Geheimdiensten, die darauf abzielen, das staatliche und soziale System zu untergraben und zu schwächen, zu identifizieren, zu verhindern und zu unterdrücken, die territoriale Integrität des betreffenden Landes zu verletzen. Elemente des Sicherheitssystems Staatssicherheit sind auch Maßnahmen zur allgemeinen Verhinderung subversiver Aktivitäten, Einzäunung von Objekten besonderer Zweck usw.

Das Wesen der Sicherheit liegt darin, dass die Gewährleistung der militärischen Sicherheit die wichtigste Aktivität des Staates ist. Die Hauptziele der Gewährleistung militärischer Sicherheit sind die Prävention, Lokalisierung und Neutralisierung militärischer Bedrohungen.

Russland erwägt die Gewährleistung seiner militärischen Sicherheit im Zusammenhang mit dem Aufbau einer demokratischen Rechtsstaatlichkeit, der Umsetzung sozialer und wirtschaftlicher Reformen, einer für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit und guter Nachbarschaft internationale Beziehungen, die konsequente Gestaltung eines gemeinsamen und umfassenden Systems internationaler Sicherheit, die Wahrung und Stärkung des Weltfriedens.

Russland behält seinen Status Atomkraft zur Abschreckung (Verhinderung) von Aggressionen gegen sie und (oder) ihre Verbündeten, misst der Stärkung des kollektiven Sicherheitssystems innerhalb der GUS auf der Grundlage der Entwicklung und Stärkung des Vertrags über kollektive Sicherheit vorrangige Bedeutung bei.

Andere Länder der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit haben kein nukleares Potenzial, wie die Russische Föderation, bauen aber ihrerseits ebenfalls ein Sicherheitssystem auf, das auf guter Nachbarschaft in den internationalen Beziehungen basiert, während sie ihre militärische Macht und ihre Armeen stärken, aber ausschließlich für die Zweck des Schutzes vor dem Angreifer.

2.2 Das Sicherheitskonzept der Mitgliedstaaten des Kollektiven Sicherheitsabkommens

Das Konzept der kollektiven Sicherheit der Staaten – Vertragsparteien des Vertrags über kollektive Sicherheit vom 15. Mai 1992 (im Folgenden – das Konzept) ist eine Sammlung von Ansichten der Staaten – Vertragsparteien des Vertrags über kollektive Sicherheit (im Folgenden – die teilnehmenden Staaten). Verhinderung und Beseitigung von Bedrohungen des Friedens, gemeinsame Abwehr von Aggressionen und Gewährleistung ihrer Souveränität und territorialen Integrität.

Die Umsetzung der Bestimmungen des Konzepts sieht die Umsetzung vereinbarter politischer, wirtschaftlicher, militärischer und anderer Maßnahmen vor.

I. Grundzüge der Militärpolitik der beteiligten Staaten

Die Teilnehmerstaaten werden Konsultationen abhalten, um Positionen abzustimmen und eine vereinbarte Sicherheitspolitik zu verfolgen:

· in Bezug auf andere Staaten - Mitglieder der GUS - in Fragen der militärischen Zusammenarbeit und gegenseitigen Unterstützung bei der Lösung von Problemen der militärischen Entwicklung;

· in Bezug auf die NATO und andere militärpolitische Organisationen - in Fragen der Zusammenarbeit und Partnerschaft, der Teilnahme an bestehenden und neu entstehenden Strukturen der regionalen Sicherheit.

Das Ende der globalen Konfrontation zwischen Ost und West hat das Risiko eines Weltkrieges deutlich reduziert.

Als Hauptquellen militärischer Gefahren sehen die teilnehmenden Staaten an:

· Gebietsansprüche anderer Länder an die Teilnehmerstaaten;

· bestehende und potenzielle Zentren lokaler Kriege und bewaffneter Konflikte, vor allem in unmittelbarer Nähe der Grenzen der beteiligten Staaten;

· die Möglichkeit des Einsatzes (einschließlich nicht autorisierter) nuklearer und anderer Arten von Massenvernichtungswaffen, die in einer Reihe von Staaten im Einsatz sind;

· die Verbreitung nuklearer und anderer Arten von Massenvernichtungswaffen, ihrer Trägermittel und der neuesten militärischen Produktionstechnologien, verbunden mit den Versuchen einzelner Länder, Organisationen und terroristischer Gruppen, ihre politischen und militärischen Bestrebungen zu verwirklichen;

· die Möglichkeit der Unterminierung der Stabilität der strategischen Lage durch Verletzung internationaler Vereinbarungen im Bereich der Begrenzung und Reduzierung von Streitkräften und Rüstungen, ungerechtfertigte Aufrüstung militärischer Macht durch andere Staaten und militärpolitische Bündnisse;

· Versuche, sich von außen in die inneren Angelegenheiten der Teilnehmerstaaten einzumischen, um ihre innenpolitische Lage zu destabilisieren;

· Internationaler Terrorismus, Erpressungspolitik.

Als Faktoren, die zur Eskalation einer militärischen Gefahr zu einer direkten militärischen Bedrohung führen können, betrachten die Teilnehmerstaaten:

· Aufbau von Truppenverbänden (Kräften) in den an die Außengrenzen der beteiligten Staaten angrenzenden Gebieten in einem Umfang, der das bestehende Kräftegleichgewicht verletzt;

Schaffung und Ausbildung bewaffneter Formationen auf dem Territorium anderer Staaten, die zum Einsatz gegen teilnehmende Staaten bestimmt sind;

Entfesselung von Grenzkonflikten und bewaffneten Provokationen auf dem Territorium benachbarter Staaten;

· das Einsetzen fremder Truppen in die an die Teilnehmerstaaten angrenzenden Gebiete (sofern dies nicht im Zusammenhang mit Maßnahmen zur Wiederherstellung und Erhaltung des Friedens nach Maßgabe des Beschlusses des UN-Sicherheitsrates oder der OSZE steht).

Die beteiligten Staaten betrachten bei gemeinsamen Aktivitäten zur Abwehr einer militärischen Bedrohung folgende Schwerpunkte:

· Beteiligung gemeinsam mit anderen Staaten und internationalen Organisationen an der Schaffung kollektiver Sicherheitssysteme in Europa und Asien;

· Koordinierung von Maßnahmen zur Umsetzung bestehender und Entwicklung neuer internationaler Abkommen über Abrüstung und Rüstungskontrolle;

· Ausbau vertrauensbildender Maßnahmen im militärischen Bereich;

· Auf- und Ausbau gleichberechtigter partnerschaftlicher Beziehungen mit der NATO, anderen militärisch-politischen Organisationen und regionalen Sicherheitsstrukturen mit dem Ziel der effektiven Lösung der Aufgaben der Friedenssicherung;

· Aktivierung des Dialogs über die Ausarbeitung und Verabschiedung wirksamer internationaler Vereinbarungen im Bereich der Reduzierung von Seestreitkräften und Rüstungen sowie der Begrenzung von Marineaktivitäten;

· Durchführung von friedenserhaltenden Operationen auf Beschluss des UN-Sicherheitsrates, OSZE, in Übereinstimmung mit internationalen Verpflichtungen;

· Harmonisierung der Bemühungen zum Schutz der Außengrenzen der beteiligten Staaten;

· die Streitkräfte und sonstigen Truppen der beteiligten Staaten auf einem Stand zu halten, der eine ausreichende Verteidigung gewährleistet.

II. Grundlagen der Gewährleistung kollektiver Sicherheit

Im Falle einer Bedrohung der Sicherheit, territorialen Integrität und Souveränität eines oder mehrerer Teilnehmerstaaten aktivieren die Teilnehmerstaaten unverzüglich den Mechanismus der gemeinsamen Konsultationen, um ihre Positionen abzustimmen und konkrete Maßnahmen zur Beseitigung der entstandenen Bedrohung zu ergreifen.

Die strategischen Nuklearstreitkräfte der Russischen Föderation erfüllen gemäß der Militärdoktrin der Russischen Föderation die Funktion der Abschreckung vor möglichen Versuchen, aggressive Absichten gegen die beteiligten Staaten durchzusetzen.

Die kollektive Sicherheit der beteiligten Staaten basiert auf folgenden Grundprinzipien:

· Unteilbarkeit der Sicherheit: Aggression gegen einen teilnehmenden Staat wird als Aggression gegen alle teilnehmenden Staaten betrachtet;

· gleiche Verantwortung der teilnehmenden Staaten für die Gewährleistung der Sicherheit;

Achtung der territorialen Integrität, Achtung der Souveränität, Nichteinmischung in innere Angelegenheiten und Berücksichtigung der gegenseitigen Interessen;

· auf regionaler Basis geschaffenes Verteidigungskollektiv;

· Beschlussfassung über grundlegende Fragen der Gewährleistung kollektiver Sicherheit im Konsens;

· Übereinstimmung der Zusammensetzung und Bereitschaft der Streitkräfte und Mittel mit dem Ausmaß der militärischen Bedrohung.

III. Kollektives Sicherheitssystem. Die Hauptrichtungen seiner Entstehung

Die zwischenstaatlichen Organe des Systems der kollektiven Sicherheit sind:

Der Außenministerrat ist das höchste Beratungsgremium des Kollektiven Sicherheitsrates in Fragen der Koordinierung der Innen- und Außenpolitik der beteiligten Staaten;

Der Rat der Verteidigungsminister ist das höchste Beratungsgremium des Kollektiven Sicherheitsrates für Militärpolitik und militärische Entwicklung der teilnehmenden Staaten.

Zur Lösung spezifischer Probleme der Gewährleistung der kollektiven Sicherheit können andere Kontrollorgane geschaffen werden, die ständig oder vorübergehend tätig sind.

Die staatlichen Organe des Systems der kollektiven Sicherheit sind die Organe der politischen und militärischen Führung der beteiligten Staaten.

Als Kräfte und Mittel des kollektiven Sicherheitssystems betrachten die teilnehmenden Staaten:

· die Streitkräfte und sonstigen Truppen der Teilnehmerstaaten;

· koalitionelle (gemeinsame) Gruppierungen von Truppen (Kräften) in den Regionen, die geschaffen werden, um Aggressionen gegen die teilnehmenden Staaten abzuwehren;

gemeinsames (kombiniertes) Luftverteidigungssystem, andere Systeme.

Der Kollektive Sicherheitsrat für friedenserhaltende Operationen, die gemäß dem Beschluss des UN-Sicherheitsrates, der OSZE, durchgeführt werden, kann kollektive Friedenssicherungskräfte bilden.

Die teilnehmenden Staaten betrachten die folgenden als Hauptrichtungen für die Schaffung eines kollektiven Sicherheitssystems:

· Angleichung der wesentlichen Bestimmungen der Gesetzgebungsakte der Mitgliedstaaten im Bereich Verteidigung und Sicherheit;

· Abhaltung regelmäßiger Konsultationen zu Problemen des militärischen Aufbaus und der Ausbildung der Streitkräfte der Mitgliedstaaten;

· die Entwicklung gemeinsamer Herangehensweisen an die Fragen der Heranführung von Truppen (Kräften) in die höchsten Stufen der Kampfbereitschaft, Formen und Methoden ihrer Ausbildung, ihres operativen und kämpferischen Einsatzes sowie der koordinierten Mobilisierungsvorbereitung der Wirtschaft der beteiligten Staaten;

· Erzielung multilateraler Vereinbarungen über die Nutzung von Elementen der militärischen Infrastruktur, des Luft- und Wasserraums der teilnehmenden Staaten;

· Harmonisierung von Fragen der operativen Ausrüstung der Territorien der teilnehmenden Staaten im Interesse der kollektiven Verteidigung;

· Durchführung gemeinsamer Maßnahmen der Einsatz- und Gefechtsausbildung der Streitkräfte und sonstigen Truppen der beteiligten Staaten;

Harmonisierung der Ausbildungsprogramme für Militärpersonal und Spezialisten;

· Koordinierung von Plänen für die Entwicklung, Produktion, Lieferung und Reparatur von Waffen und militärischer Ausrüstung;

· Entwicklung einheitlicher Herangehensweisen an die Normen für die Erstellung und Pflege von Inventaren.

Die Bildung eines kollektiven Sicherheitssystems erfolgt nacheinander (stufenweise) unter Berücksichtigung der Entwicklung der militärpolitischen Lage in der Welt.

In der ersten Phase :

· die Schaffung der Streitkräfte der teilnehmenden Staaten im Wesentlichen abschließen;

· ein Programm der militärischen und militärisch-technischen Zusammenarbeit zwischen den teilnehmenden Staaten entwickeln und mit seiner Umsetzung beginnen;

· Ausarbeitung und Verabschiedung von Rechtsakten zur Regelung der Funktionsweise des Systems der kollektiven Sicherheit.

Auf der zweiten Stufe :

· koalitionelle (einheitliche) Gruppierungen von Truppen (Kräften) bilden, um mögliche Aggressionen abzuwehren und ihren Einsatz zu planen;

· Schaffung eines gemeinsamen (kombinierten) Luftverteidigungssystems;

· Erwägen Sie die Schaffung einer einheitlichen Streitmacht.

In der dritten Stufe die Schaffung des Systems der kollektiven Sicherheit der teilnehmenden Staaten abzuschließen.

Die teilnehmenden Staaten verpflichteten sich bei ihren Aktivitäten zur Gewährleistung kollektiver Sicherheit zur Einhaltung der UN-Charta und allgemein anerkannter völkerrechtlicher Normen und Prinzipien.

Dieses kollektive Sicherheitskonzept bekräftigt das Engagement der teilnehmenden Staaten für die Ziele, Kriege und bewaffnete Konflikte zu verhindern, sie aus dem System der internationalen Beziehungen zu eliminieren und Bedingungen für die umfassende Entwicklung von Einzelpersonen, Gesellschaften und Staaten auf der Grundlage der Ideale des Humanismus und der Demokratie zu schaffen und universelle Sicherheit.

3 . Konflikte und ihre Lösung CSTO

Konflikt - Zusammenstoß, ernsthafte Meinungsverschiedenheiten, Streit.

Jetzt im Gebiet ehemalige UdSSR es gibt Staaten, auf deren Territorium kriegerische Auseinandersetzungen stattfinden. Am häufigsten geschieht dies in Staaten, in deren Hoheitsgebieten die sogenannten " nicht anerkannte Republiken". Dies sind die Territorien solcher Staaten wie Moldawien, wo sich die Pridnestrowische Republik Moldau befindet; Aserbaidschan mit Bergkarabach und Georgien mit Südossetien und Abchasien. Wie oben gesagt, bleibt die OVKS dem Konflikt in Afghanistan nicht gleichgültig und betrachtet diesen Staat sogar als Kandidaten für ein Mitglied der Organisation.

Wie oben erwähnt, beschlossen die CSTO-Mitglieder, eine Collective Rapid Reaction Force (CRRF) zu schaffen. Dieser Schritt erlaubt uns zu behaupten, dass sich die CSTO jetzt in eine aktive Machtstruktur verwandelt, die in der Lage ist, fast jeder Bedrohung entgegenzuwirken – sowohl von der Grenze als auch von Terroristen. Um es zu schaffen, stellen alle teilnehmenden Länder ein bewaffnetes Kontingent aus den Spezialeinheiten sowie moderne Waffen und Technik. Das Dokument wurde von allen Teilnehmern unterschrieben. Gleichzeitig machte Usbekistan bei der Unterzeichnung dieses Dokuments einen Vorbehalt - es wurden Zweifel an der Zweckmäßigkeit der gezielten Zuteilung von Spezialeinheiten geäußert. Darüber hinaus hat Belarus seine Position wie folgt zum Ausdruck gebracht: Es wurde vereinbart, dass belarussische Truppen nicht aus dem Land entsandt werden können, was hauptsächlich auf die derzeitige Gesetzgebung der Republik Belarus zurückzuführen ist.

Der Konflikt zwischen Georgien und Südossetien im August 2008 betraf das OVKS-Mitglied Russland und damit auch die OVKS. Die Streitkräfte der Organisation nahmen nicht an dem Konflikt teil, aber die OVKS reproduzierte tatsächlich die Position Moskaus: „Unter dem Vorwand, die territoriale Integrität wiederherzustellen“, hieß es in der Erklärung, „tatsächlich hat Georgien den Völkermord an den durchgeführt Ossetisches Volk. All dies führte zu einer humanitären Katastrophe. Die Militäraktionen von Tiflis, die den geplanten politischen Dialog zwischen den Parteien störten, zerstörten die Aussicht auf eine friedliche Lösung des Konflikts.“

Südossetien und Abchasien erklärten ihre Unabhängigkeit und Russland ist immer noch der einzige Staat, der diese Anerkennung unterstützt (mit Ausnahme von Nicaragua). Die anderen Mitglieder der Organisation lehnten eine solche Anerkennung ab, obwohl sie anerkannten, dass Russland Recht hatte.
Nicht weniger schwer zu lösen ist der Konflikt um sie herum Berg-Karabach. Das Problem von Berg-Karabach ist vielleicht schwieriger zu lösen als die Konflikte um Südossetien und Abchasien, da hier zwei ziemlich gut bewaffnete Armeen von Ländern, die einerseits im gleichen politischen und wirtschaftlichen Verbund (GUS) stehen, kann es zu einem umfassenden militärischen Zusammenstoß kommen, aber bei alledem gehört einer von ihnen dem Militär CSTO-Organisationen(Armenien) und das andere nicht (Aserbaidschan).

Basierend auf den derzeit besetzten Positionen von offizielle Vertreter Baku und Jerewan, eine diplomatische Lösung des Berg-Karabach-Problems, die für beide Seiten passt, ist noch kaum möglich. Wurden früher der aktuelle Status quo und seine Erhaltung grundsätzlich von beiden Konfliktparteien respektiert, fordert Aserbaidschan nun zunehmend eine militärische Lösung des Problems. Zumal der jetzige Präsident Aserbaidschans, I. Aliyev, das Recht erhalten hat, unbegrenzt oft in das höchste Staatsamt gewählt zu werden.

Wir sollten auch nicht vergessen, dass sich in Armenien russische Militärstützpunkte befinden und Moskau und Eriwan ein Abkommen über gegenseitige Militärhilfe im Falle einer Aggression gegen das Territorium eines dieser Staaten haben. Sobald also hier Feindseligkeiten ausbrechen, wird die CSTO direkt daran beteiligt sein, und dann wird sich niemand verpflichten, ihre Folgen vorherzusagen.

Und um den "europäischen" Konflikt im postsowjetischen Raum entsteht nun ein noch komplexeres Rätsel - in Transnistrien, wo in In letzter Zeit Ereignisse sind eingetreten, die nicht nur eine mögliche friedliche Lösung des Konflikts, sondern auch die gesamte Ausrichtung der politischen Kräfte in europäischen Angelegenheiten ernsthaft beeinträchtigen können.
und wie allgemein festgestellt werden kann, wo und wessen Interessen im postsowjetischen Raum berücksichtigt oder im Gegenteil verletzt werden, wenn Russland beispielsweise die Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens anerkennt und so weiter andere GUS-Staaten nicht. Armenien hat als Mitglied der OVKS einen Militärhilfepakt mit Russland, und Aserbaidschan, ein weiterer GUS-Staat, ist im Prinzip jederzeit bereit, mit eben diesem Armenien um Berg-Karabach zu kämpfen. Oder das gleiche Tadschikistan versucht, auf seinem Territorium ein Hochhaus-Wasserkraftwerk Rogun zu bauen, und Usbekistan ist bereit, seinem hartnäckigen Nachbarn in der GUS für eine solche Unverschämtheit „grob eine Lektion zu erteilen“.

Zur Lage in Afghanistan. An der 2009 Internationale Konferenz In Den Haag wurde eine Reihe von Themen erörtert. Es wurde ein konkreter Vorschlag geäußert – ein Vorschlag zur Zusammenarbeit zwischen der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit und der Nordatlantischen Allianz. Dies ist zweifellos sehr logisch, da die Nordatlantische Allianz auf dem Territorium Afghanistans operiert und die CSTO Drogensicherheitsgürtel entlang der Route des Drogenhandels nach Russland und weiter durch Russland nach Europa bereitstellen würde. Gleichzeitig hat die NATO leider aus rein ideologischen Gründen bisher auf jegliche Art von Kontakten mit der OVKS verzichtet, auch in dem Bereich, in dem sie sehr ernsthafte Interessen hat, nämlich im Bereich der Drogenbekämpfung.

Daher hat die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit noch nicht an Feindseligkeiten teilgenommen und Konflikte nicht wirklich gelöst. Aber jetzt verfügt die Organisation über eine Basis, die alle Anforderungen erfüllt, die für die Lösung und Verhütung bewaffneter Konflikte erforderlich sind.

FAZIT

Dieses Papier betrachtet die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit, ihre Struktur, Ziele und Tätigkeitsmethoden.

Die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit besteht seit 1992 und umfasst 7 GUS-Staaten. Die Hauptrichtung ihrer Tätigkeit ist die Stärkung des Friedens, der internationalen und regionalen Sicherheit und Stabilität, der Schutz auf kollektiver Grundlage der Unabhängigkeit, territorialen Integrität und Souveränität der Mitgliedstaaten.

Die Organisation priorisiert politische Mittel, um ihre Ziele zu erreichen, aber die Mitgliedstaaten haben eine Vereinbarung zur Schaffung einer einheitlichen Armee unterzeichnet, die in der Lage sein wird, im Namen der Organisation an Feindseligkeiten teilzunehmen. Die CSTO hat auch ein Kontingent zur Friedenssicherung.

ENTSCHEIDUNG DES RATES FÜR KOLLEKTIVE SICHERHEIT

Zum Konzept der kollektiven Sicherheit der Vertragsstaaten des Kollektivsicherheitsvertrages

Der Kollektive Sicherheitsrat beschloss:

1. Genehmigung des Kollektivsicherheitskonzepts der Vertragsstaaten des Kollektivsicherheitsvertrags (beigefügt).

2. Auf der Tagung des Kollektiven Sicherheitsrates den Planentwurf für die Umsetzung des Kollektiven Sicherheitskonzepts prüfen.

Zur Ausarbeitung eines Planentwurfs eine zeitweilige Arbeitsgruppe unter dem Generalsekretär des Kollektiven Sicherheitsrates aus Vertretern der teilnehmenden Staaten einrichten.

Anwendung

Das Konzept der kollektiven Sicherheit der Mitgliedstaaten des Vertrags über kollektive Sicherheit

Das Kollektive Sicherheitskonzept der Vertragsstaaten des Kollektivsicherheitsvertrags vom 15. Mai 1992 (im Folgenden als Konzept bezeichnet) ist eine Sammlung von Ansichten der Vertragsstaaten des Kollektivsicherheitsvertrags (im Folgenden die Vertragsstaaten) zur Prävention und Beseitigung von Bedrohungen des Friedens, gemeinsame Abwehr von Aggressionen, Gewährleistung ihrer Souveränität und territorialen Integrität.

Die Umsetzung der Bestimmungen des Konzepts sieht die Umsetzung vereinbarter politischer, wirtschaftlicher, militärischer und anderer Maßnahmen vor.

I. Grundzüge der Militärpolitik der beteiligten Staaten

Die Teilnehmerstaaten werden Konsultationen abhalten, um Positionen abzustimmen und eine vereinbarte Sicherheitspolitik zu verfolgen:

in Bezug auf andere GUS-Mitgliedstaaten - in Fragen der militärischen Zusammenarbeit und gegenseitigen Unterstützung bei der Lösung von Problemen der militärischen Organisationsentwicklung;

Das Ende der globalen Konfrontation zwischen Ost und West hat das Risiko eines Weltkrieges deutlich reduziert.

Beschluss des Kollektiven Sicherheitsrates vom 10. Februar 1995
"Zum Konzept der kollektiven Sicherheit der Vertragsstaaten des Kollektivsicherheitsvertrags"

Über Dokument

Veröffentlichen eines Dokuments

Bekanntmachung internationale Verträge, 1995, N 10, S. 3,

Sammlung "Schauspiel internationales Recht"Bd. 2

Das Konzept der kollektiven Sicherheit in den internationalen Beziehungen. Kollektives Sicherheitssystem. Das Konzept der universellen kollektiven Sicherheit

Zum Konzept der kollektiven Sicherheit der Teilnehmerstaaten

Anwendung. Das Konzept der kollektiven Sicherheit der Mitgliedstaaten des Vertrags über kollektive Sicherheit

Das Konzept der kollektiven Sicherheit der Mitgliedstaaten des Vertrags über kollektive Sicherheit

I. Grundzüge der Militärpolitik der beteiligten Staaten

Beschluss des Kollektiven Sicherheitsrates vom 10. Februar 1995 "Zum Konzept der kollektiven Sicherheit der Vertragsstaaten des Kollektivsicherheitsvertrags"

Über Dokument

Veröffentlichen eines Dokuments

Beschluss des Kollektiven Sicherheitsrates vom 10. Februar 1995
"Zum Konzept der kollektiven Sicherheit der Vertragsstaaten des Kollektivsicherheitsvertrags"