Po prostudování tématu budete schopni pojmenovat země „druhého stupně“ modernizace, uvést a vysvětlit rysy modernizace v každé z těchto zemí.

« Druhý stupeň» modernizace proběhla na přelomu XIX-XX století. Německo, Rusko, Rakousko-Uhersko, Itálie a Japonsko Většina z těchto zemí se vydala cestou modernizace dávno před érou monopolního kapitalismu.

Zadání pro samostatnou práci

Vzpomeňte si na rysy monopolního kapitalismu. K tomu si poslechněte 2 fragmenty video přednášky „Politické a vývoj ekonomiky evropské země a Severní Amerika na počátku dvacátého století“. Diskutujte s učitelem (na nebo ve video místnosti) o rysech monopolního kapitalismu.

Nicméně posílení kapitalistické struktury v ekonomice, vytěsnění tradičních sociální instituce a formování třídní struktury zde úzce souviselo s čistě politickými procesy. Také v Rakousko-Uhersku, obrovských říších s extrémně heterogenním složením obyvatelstva, nasazení modernizace výrazně záviselo na reformní strategii státu.

V poslední třetině XIX století. státní elita zemí „druhé řady“ si poprvé zcela vědomě dala za úkol radikálně aktualizovat celý systém společenských vztahů. Důvodem bylo zaostávání za předními zeměmi světa v ekonomické a vojenské síle. Z hlediska dokončení Průmyslová revoluce a podání žádosti světového vedení, zpoždění v modernizaci začalo ohrožovat národní suverenitu i těch největších říší.

Reakce zemí „druhé řady“ na vnější „výzvu“ byla začátkem rozsáhlých systémových reforem. Nucená modernizace v zemích „druhého stupně“ byla zahájena „shora“. Tím byly vytvořeny předpoklady pro rozsáhlé státní zásahy do rozvoje ekonomiky. Stát byl nejen největším investorem, ale také hlavním iniciátorem strukturálních reforem. V rozvoji průmyslové základny zemí „druhé řady“ sehrál významnou roli i zahraniční kapitál, především francouzský a anglický.

Síťovaná ocelová krytina oválného pavilonu V.G. Shukhova na XVI. celoruské průmyslové a umělecké výstavě (1896, Nižnij Novgorod)		První ruský sériový vůz Frese a Jakovleva, představený na XVI. Všeruské průmyslové a umělecké výstavě (1896, Nižnij Novgorod)		Petrohrad kovovýroba, koncem 19. století

Zrychlený hospodářský průlom umožnil zemím „druhé řady“ na začátku 20. století účastnit se boje za přerozdělování sféry koloniálního vlivu odolat závodům ve zbrojení, které se rozpoutaly v předvečer první světové války. Pozoruhodné byly zejména úspěchy Německa. V roce 1913 se dostala na druhé místo z hlediska průmyslové výroby (16 %). Průměrné roční tempo růstu za období 1870–1913 činil 2,9 % (USA - 4,3 %; Spojené království - 2,2 %). Na přelomu 19.–20. století došlo k jedinečnému průlomu v hospodářském a sociálním rozvoji. Rusko a Japonsko.

Moskva, Chitrovka. Pracovníci čekají na zaměstnavatele. 1909

Specifické formy v zemích „druhé řady“ nabyla modernizace zemědělského sektoru. Jejím základem nebyla ani tak kvalitativní obnova technické základny, jako spíše socioekonomická diferenciace venkovského obyvatelstva, vyčlenění prosperující rolnické elity schopné vést ziskové hospodářství a vyvlastnění zbytku rolnictva. Pokud nedojde k přílivu investičních prostředků, zachování přírodního hospodářství, práce zemědělských dělníků, najatých sezónních dělníků, se stala hlavní. To přispělo k zachování stávajícího modelu zemědělské výroby a také snížilo příliv pracovních sil do městského průmyslu.

Dalším znakem struktury zemědělské výroby bylo zachování latifundií a také zbytků stavovských výsad velkostatkářů. V Rusku, Itálii, Rakousku-Uhersku se agrární regiony staly jakousi „vnitřní periferií“, která ve vývoji stále více zaostává.

Rozpad říší Hohenzollernů, Habsburků a Romanovců, radikální vlna revolucí podkopala historicky zavedený systém ekonomických vazeb. Nástup bolševické strany k moci v Rusku v roce 1917 znamenal začátek budování zásadně nového sociálního systému a dlouho izoloval zemi od účasti na rozvoji světového trhu.

Německo, prohlášené za viníka války, přivedly podmínky Versailleské smlouvy na pokraj ekonomického kolapsu.

V ještě katastrofálnější situaci se ocitlo Rakousko, rozhodnutí pařížské konference proměněné v jednu, zbavené veškerých vazeb s ostatními částmi bývalé habsburské říše. O něco lepší bylo umístění Itálie, formálně započítávané do počtu vítězů. Její ztráty během válečných let činily přibližně 1/3 národního bohatství.

Takže v důsledku procesu zrychlené modernizace, který se v zemích „druhé řady“ protáhl po několik desetiletí, došlo k hluboké strukturální restrukturalizaci celého ekonomického systému a masové marginalizace společnosti. Vyvrženci požadovali stabilitu, pořádek, klid. Postupně na základě rozbitého sociální psychologie agresivní protestní hnutí hm. Objevily se extremistické strany, které prosazovaly hesla pro vytvoření „nového“, „revolučního“ řádu. Eskalace politického násilí vedla k vytvoření totalitních režimů v Rusku, Itálii a o něco později - v Německu, Rakousku, Japonsku, Španělsku a Portugalsku.

Pro zvědavce

Práce s EOR « ».

Rusko nikdy nepatřilo k prvnímu „ešelonu“: prohnalo se kolem Ruska, když léčilo rány z Času nesnází. Právě touha dohnat tento vyspělý stupeň sloužila jako hlavní cíl všech ruských radikálních reformátorů – od Petra I. (orientace na zkušenosti Holandska a Švédska) až po B.N. Jelcin (orientace na americký model). Občas se světla prvního „ešalonu“ zřetelně přiblížila a vzbuzovala naděje, že stojí za to vyvinout ještě jedno úsilí, a Rusko vstoupí v počtu vysoce rozvinutých mocností jako rovný mezi rovnými. Bohužel, po dalším obratu ekonomického vývoje se ukázalo, že propast mezi Ruskem a vyspělými zeměmi, pokud by se zmenšila, nebyla příliš výrazná.

Druhý stupeň rozvoje kapitalismu se začal formovat v 18. - polovině 19. století. v zemích východní Evropy v Rusku, Turecku, Japonsku. „Typickou situaci v zaostalé zemi před začátkem rozsáhlých industrializačních procesů,“ napsal A. Gershenkron, „lze popsat jako napětí mezi skutečným stavem ekonomická aktivita v zemi a existující překážky průmyslový rozvoj na jedné straně a slibná perspektiva takového rozvoje na straně druhé“ [Gershenkron 2004, str. 423]. Impuls k modernizaci trhu pro tyto země nebyl dán ani tak vnitřními, jako spíše vnějšími okolnostmi. Kapitalismus v těchto zemích nerostl ani tak „zdola“, jako byl implantován „shora“ – prostřednictvím ziskových, garantovaných zakázek, velkých subvencí a subvencí soukromému kapitálu, vytvářením monopolních podmínek pro výrobu a prodej. určité typy produktů, přímým rozvojem státního podnikání atp.

Rusko si svou zaostalost ze západní Evropy uvědomilo již v době nesnází na počátku 17. století, kdy již podruhé (po mongolsko-tatarské invazi ve 13. století) hrozil rozpad ruské civilizace. Hlavní lekcí Času potíží byla nutnost „učit se od Západu“. Vláda prvních Romanovců byla obdobím pomalé, ale vytrvalé westernizace/evropeizace, která se projevila nejv. různé oblasti- od vytvoření palácového divadla až po organizaci pluků "cizího systému". Jestliže se před vládou Petra I. evropeizace vyvíjela evolučním způsobem, pak vládci Ruské impérium vědomě se snaží „učit se od Evropy“, aby zemi co nejrychleji postavili na roveň Západu. To - catch-up development, chápaný jako kopírování modernizace: zaostávající země účelově kopíruje ty instituce vyspělejších zemí, které se jí zdají nejdůležitější, aby dohnala ty, kteří šli vpřed.

Tato napodobenina se samozřejmě zpočátku týkala především těch nejpovrchnějších institucí (armáda, aplikované školství, výroba vojenské vybavení). Proto v XVII století. zároveň byly posíleny jak některé prozápadní, tak některé provýchodní instituce: např. zřízení nevolnictví v roce 1649, aby rolníci nemohli opustit svého statkáře/patrimonium, a začátek kreace v 50. letech 17. století. pravidelná armáda, pro kterou již není potřeba vyznamenání za vojenské služby. Tento protichůdný pohyb vpřed i vzad pokračoval i v budoucnu. Rysy ruského „poddanského kapitalismu“ stručně vyjádřil K. Marx, který ve druhém návrhu své odpovědi V.I. Zasulich, že "v Rusku vznikl určitý druh kapitalismu, živený na úkor rolníků s pomocí státu..." [Marx, Engels v. 19, str. 415].

Stát v Rusku, vedený především vojenskými zájmy, se stává hlavním činitelem ekonomické modernizace – orgánem odpovědným za socioekonomický pokrok v zemi. „Protože ekonomický rozvoj byl způsoben akutní vojenskou nutností,“ napsal A. Gershenkron, „pohnul se v prudkých otřesech: zrychlil se, když vojenská nutnost vzrostla, a zpomalila, když potřeba slábla“ [Gershenkron 2004, str. 434]. Posílení nevolnictví bylo odvrácenou stranou westernizace.

Na rozdíl od zemí prvního „ešelonu“, kde ke změnám plynule docházelo po dlouhou dobu, Rusko vykazuje prudký pokles změn v různých sférách života (tabulka 2.2). Některé institucionální změny, typické pro západoevropské země, Rusko vesměs obešlo (např. zintenzivnění zahraničního obchodu, reformace); jiné k němu přišly s výrazným zpožděním (banky, parlamentarismus, zrušení poddanství). Zároveň v některých oblastech Rusko dokonce předběhlo vyspělé země západní Evropy: například pokud ve Francii byla vnitřní cla, která bránila vytvoření vnitřního trhu, zrušena až v roce 1792, pak v Rusku - v roce 1754.

Tabulka 2.2

Asynchronie institucionálních změn v Rusku a západní Evropě

Instituce potřebné pro kapitalistickou modernizaci	Čas na institucionální změnu
	V západní Evropě	V Rusku
Likvidace nevolnictví
Církevní reforma		Místo reformace - schizma
Intenzifikace obchodu	Zahraniční obchod - od 16. stol., vnitřní - od 18. stol.	Od 18. stol (zahraniční obchod je kontrolován především cizinci)
Distribuce bankovek, papírových peněz		Od druhé poloviny XVIII století.
Banky, pojišťovny	(Bank of England - z roku 1694, "Lloyd" - z 1710)	Od počátku XIX století. (Státní komerční banka - od roku 1817, "První ruská požární pojišťovna" - od roku 1827)
Parlamentní moc	XVII - první polovina XIX století.	Prvky parlamentarismu - až po roce 1905
Formování právního státu	XVIII - začátek XIX století. (Napoleonův kód - 1804)	Ve skutečnosti to neskončilo ani začátkem 20. století. (první sada zákonů – 1830)

Ruská zkušenost s doháněním vývoje je unikátní v tom, že žádná jiná zaostávající země na světě neměla k dispozici tolik času – celá dvě století. Pro srovnání připomeňme, že latinskoamerické státy dostaly příležitost „dohnat“ až po získání nezávislosti ve 20. letech 19. století, Japonsko se k dohánění přidalo po revoluci Meidži (1868), Turecko – přibližně ve stejné době. Historie připravila v Rusku jakýsi experiment: existuje země s kulturními kořeny, v mnoha ohledech blízkými evropským, s velkými (ale ne hojnými, provokujícími k hledání renty!) as elitou sahající do Evropy; ať se pokusí „stát se Evropou“ za 200 let. Výsledek byl krajně rozporuplný: v letech 1612-1917. dominoval trend sbližování socioekonomických institucí Ruska a západní Evropy, ale poté se téměř současně opět prudce rozcházely.

Při projednávání příčin smrti sovětského socioekonomického modelu neustále v různé formy probírá se otázka „žokej nebo kůň?“. Otázkou je, zda byla smrt SSSR způsobena především nesprávnou politikou neschopných či dokonce zločinných vůdců (koncept „špatného žokeje“), nebo skutečností, že sovětské velení hospodářství samo mělo fatální a fatální nedostatky („špatný kůň“ pojem). Stejné dilema neustále čelí badatelům imperiálního Ruska. Někteří naříkají nad „Rukem, které jsme ztratili“ kvůli čistě politickým a obecně náhodným problémům. Jiní považují carské Rusko za odsouzené ke zkáze a zdůrazňují odvahu revolucionářů, kterým se přesto podařilo zemi zachránit. K zodpovězení otázky, který z postojů je blíže pravdě, je třeba obecně zhodnotit na jedné straně situaci na „startu“ imperiální modernizace a na straně druhé protichůdné výsledky dohnat vývoj, kterého dosáhlo carské Rusko do 10. let 20. století.

Sekce: Historie a sociální studia

Vzdělávací cíle:

jeden). Zopakujte si a shrňte znalosti o tématech:

Rusko je zemí druhého stupně modernizace: povaha a úkoly rozvoje;

Politický vývoj Ruské říše:

a) 1. ruská revoluce: úkoly, charakter, výsledky;

b) politický systém dumské monarchie (1906 - 1917);

c) Ruské politické strany: hlavní směry, vůdci, programy.

Stolypinská agrární reforma: příčiny, cíle, hlavní směry, výsledky;

Zahraniční politika Ruska (1894 - 1916):

a) rusko-japonská válka: úkoly Ruska, povaha, výsledky, důvody porážky Ruska;

b) I Světová válka Klíčová slova: úkoly Ruska, charakter, účastníci, hlavní operace.

2). Pokračovat ve formování pojmového aparátu.

Rozvojové cíle:

• Formování následujících dovedností: stanovit učební úkol; pracovat s koncepty porovnat; vyplňte graf zevšeobecnit; zvýraznit hlavní vyplňte tabulku.

Cíle vzdělávání:

• Utváření porozumění provázanosti a vzájemné závislosti světového historického procesu.

Metody lekce:

• Dílčí vyhledávací a problémové metody, frontální a individuální formy organizace kognitivní činnosti.

Materiální podpora:

• Pracovní list pro lekci, plakát „Ruská říše (1894 - 1917), hudební díla - písně „Varangian“, „Varshavyanka“, „V lese se narodil vánoční strom“, reprodukce obrazů V.V. Vereshchagin „Apoteóza války“ , „Konec bitvy u Borodina“, „Zapomenuté“.

Literatura:

1. Danilov A.A., Kosulina L.G., Pyzhikov A.V. „Historie Ruska XX - začátek XXI století“ - položky 1-10.
2. Vibe P.P., Mikheev A.P., Pugacheva N.M. „Omský historický a místní slovník“. - M., 1994.
3. Rusko na přelomu století: historické portréty. - M., 1991.

Během vyučování

Rusko v letech 1895-1916

1. Rusko je zemí druhého stupně modernizace (úkol 1 - 2 pracovní listy, práce s konceptem, porovnejte).

2. Politický vývoj Ruska:

a) první ruská revoluce (úkol 3A pracovního listu, odpověz na otázky);

b) Rusko – monarchie Duma (úkol 3B pracovního listu, schéma);

c) politické strany (úkol 3B pracovního listu, shrnutí, tabulka);

G) státníků Rusko (úkol 4 pracovního listu, zvýrazněte to hlavní).

3. Stolypinová agrární reforma: příčiny, cíle, hlavní směry, výsledky (úkol 5 pracovního listu, text s chybami).

4. Zahraniční politika Ruska: hlavní směry, události, výsledky (úkol 6 pracovního listu, tabulka).

Organizace času. Stanovení cílů.

Naše práce je velmi důležitá. V lekci si musíte vytvořit svůj vlastní obraz Ruské říše na základě historická fakta, protože Rusko se vyznačuje kyvadlovým myšlením; v sovětské éře byly dějiny Nikolajevského Ruska vykládány extrémně negativně, v moderní době je tomu naopak - mimořádně pozitivně. Historii nelze tak slavně přepsat, musíte se poučit.

1. Rusko je zemí druhého stupně modernizace.

V první řadě se musíme ujistit, že mluvíme stejným jazykem. Velký francouzský filozof René Descartes říkával: "Pochopte podmínky a polovina lidských sporů bude vyřešena." Dokončíme úkol 1. pracovního listu.

Zadání 1 pracovní list.

Definujte pojmy:

Na přelomu století prochází Rusko, stejně jako další přední země světa, érou modernizace. Stanovme charakter vývoje Ruska, jakým úkolům země čelila na počátku 20. století. Pro tyto účely porovnejme vývoj zemí prvního a druhého stupně modernizace a splňme úkol 2. pracovního listu.

Úkol 2 pracovní list.

Porovnejte vývoj zemí prvního a druhého stupně modernizace:

srovnávací řádky	První stupeň	Druhý stupeň
1. Země	Anglie, Francie, USA	Rusko, Německo, Japonsko
2. Role státu v ekonomice	Politika laissez-faire	Státní intervenční politika
3. Vztah státu a společnosti	Stát je instituce, která slouží potřebám společnosti	Stát je nad společností
4. Povaha vývoje	Postupná, cesta reformy	Dohánění, cesta revolucí
5. Rozvojový cíl	Vybudujte průmyslovou společnost

Závěr :

Budují se země prvního a druhého stupně modernizace průmyslové společnosti, ale v zemích druhého stupně hraje stát obrovskou roli ve vývoji a charakter rozvoje dohání.

Jaké rozvojové úkoly čelilo Rusku na počátku 20. století?

1. Vybudujte průmyslovou společnost.

2. Dohnat v jejich vývoji země prvního stupně modernizace.

2. Politický vývoj Ruska.

Rusko je zemí druhého stupně modernizace, proto je jeho cesta rozvoje cestou revoluce. Charakterizujme první ruskou revoluci, vyplňte úkol 3A pracovního listu.

Úkol 3 A) Dokončete úkol:

1. Vyjmenujte úkoly, povahu, výsledky 1. ruské revoluce.

2. Proč byla možná 2. buržoazně-demokratická revoluce?

1. Úkoly: odstraňovat feudálně-poddanské zbytky, řešit agrární a národnostní otázky.

Charakter: buržoazně demokratický, buržoazní v úkolech, demokratický ve složení účastníků.

Výsledek:

jeden). Dělníci - zkrácení pracovní doby, zvýšení platu, zavedení systému kolektivní smlouvy;

2). Rolníci - zrušení výkupních plateb, snížení pronajmout si pro zemi; 3). Obyvatelstvo – právo volit a být volen do Státní dumy, právo vytvářet masové organizace, dostalo omezená demokratická práva.

2. Úkoly 1. revoluce nebyly vyřešeny.

V důsledku Manifestu ze 17. října 1905 Rusko přestalo být autokratickou monarchií, ale nestalo se konstituční. Zkusme přijít na to proč? Udělejme úkol 3B.

Úkol 3 B) Doplňte schéma „Vládnutí v Rusku (1906 - 1917)“:

1. Proč se Rusko nemůže nazývat parlamentní monarchií?

2. *Kolik Doomů pracovalo v Ruské říši? Který císař odvolal?

3.*Proč je zveřejnění nového volebního zákona z 3. června 1907 aktem státního převratu? Proč byl zákon nazýván „nestydlivý“?

1. V konstituční monarchii je vláda odpovědná parlamentu a parlament má právo iniciovat legislativu.

2. *Čtyři: první a druhý.

3. *Císař nemohl změnit zákon bez souhlasu dumy; zákon přerozdělil hlasy ve prospěch statkářů a velkoburžoazie (1=4=65=260=543).

V monarchii Duma poprvé v historii Ruska vznikají politické strany. Bylo jich hodně, ale všechny představovaly 3 směry. Charakterizujme politické strany, splňte úkol 3B.

Úkol 3 C) Co spojuje řadu?

jeden). "Unie ruského lidu", "Unie Michaela Archanděla" ( monarchistické strany).

3). RSDLP, socialističtí revolucionáři, anarchisté ( socialistické strany).

Uveďte do souladu tabulku „Program politických stran“.

název	národní otázka	agrární otázka
1. "Svaz ruského lidu"	A) Nedělitelnost Ruska, autonomie Finska	1. Nedotknutelnost pozemkového majetku
2. „Sojuz 17. října“	B) Právo národů na sebeurčení, federativní struktura státu	2. Konfiskace půdy v soukromém vlastnictví, znárodnění půdy
3. Kadeti	C) Právo na bezpodmínečné sebeurčení všech národů	3. Implementace přesídlovací politiky
4. RSDLP (bolševici)	D) Jednotné a nedělitelné Rusko, Rusko pro Rusy	4. Socializace půdy, dělení půdy podle pracovních a spotřebitelských norem
5. RSDLP (menševici)		5. Municipalizace půdy - převod půdy do vlastnictví místních úřadů při zachování rolnického vlastnictví půdy
6. Socialisté-revolucionáři	E) Právo národů na kulturní sebeurčení	6. Částečné zcizení pozemků v soukromém vlastnictví za „spravedlivou cenu“

Odpověď: …….. 1G1; 2A3; 3D6; 4B2; 5B5; 6B4.

ruští státníci.

Slavní lidé jsou rozděleni do dvou kategorií: některé lidstvo nechce zapomenout, jiné ne. Splňte úkol 4. pracovního listu a vyjmenujte státníky Ruské říše, kteří zanechali znatelnou stopu v ruských dějinách.

Úkol 4 pracovní list. Historický portrét.

1) O čem ruský císař napsal básník K.D. Balmont:

Náš král je Mukden, náš král je Tsushima,
Náš král je krvavá skvrna
Zápach střelného prachu a kouře
Ve které mysli je tma? ( Mikuláš II).

2) Vrchní státní zástupce Svatý synod, učil občanské právo Alexandra III. a Mikuláše II., posledně jmenovaný měl velký vliv. Ve společnosti šel satirický „Telegram Mikuláše II. Wilhelmovi II.“ z ruky do ruky: „Tajně vás informuji, kde musíte myslet, tam jsem, pane. A všechno je rozhodnuto napůl, …………… a maman “( K.P. Pobedonostsev).

3) Byl příbuzný básníka M.Yu.Lermontova a kancléře A.M. Gorčakov; s jeho jménem je spojena největší reforma za vlády Mikuláše II. Jednou rozhodně odpověděl svým odpůrcům: „Potřebujete velké otřesy, my potřebujeme velké Rusko“ ( P.A. Stolypin).

4) Ministr vnitra Ruska (1902 - 1904), během svého života stihl vystřídat tři náboženství - luteránské, katolické, pravoslavné. Vlastní slova: „Abychom udrželi revoluci, potřebujeme malou vítěznou válku“ ( V.K. Pleve).

5) Ministr vnitra v 1. ruském kabinetu S.Yu. Witte. Předpověděl první světovou válku a její katastrofální důsledky pro Rusko, za což dostal přezdívku „ruský Nostradamus“ (P.N. Durnovo).

6) Ministr železnic, ministr financí, předseda Výboru ministrů, první předseda vlády Ruské říše, hrabě „Polusakhalinsky“, autor měnové reformy – zlatého císařství (S.Yu. Witte).

7) Stál u zrodu strany "Unie 17. října", předseda 3. státní dumy. Byl to zoufalý duelant, za výzvu čínského železničního inženýra na souboj byl vyhozen ze služeb S.Yu. Witte, za což poslední jmenovaný od něj dostal facku (A.I. Gučkov).

8) Byl jedním z vůdců Socialistické revoluční strany, ministrem zemědělství ve druhé prozatímní vládě. Krátce vydával časopis společně s M. Gorkým ( V.M. Černov).

9) Historik, vůdce kadetské strany, chytrý a bystrý politik, zároveň podle přezdívky, která za ním zesílila – „bůh netaktnosti“. Skutečně erudovaný, měl úžasnou paměť, mluvil téměř 20 jazyky (P.N. Miljukov).

Závěr: K jakým zásadním změnám došlo v politickém vývoji Ruské říše?

3. Stolypinová agrární reforma.

Jako výsledek státní převrat 3. června vznikl v Rusku bonapartistický stát, během domácí politiku kde nejdůležitější místo je věnováno agrární reformě. Charakterizujme Stolypinovu agrární reformu a doplňte úkol 5. pracovního listu.

Úkol 5 pracovní list. Najděte chyby v textu "Stolypin agrární reforma" (8 chyb).

Důvody:

1) Agrární krize - agrární přelidnění činilo 3 miliony lidí (23 milionů lidí).

2) Široký záběr rolnického hnutí v letech první buržoazní revoluce (buržoazně-demokratické).

Cíle a výsledky agrární reformy:

Cíle	A t o g a
	Pozitivní	Negativní
Sociálně politický: 1. vytvořit sociální oporu pro autokracii – silné rolnické členy komunity (majitelé)	10,3 % všech rolnických domácností tvoří farmy
sociálně-ekonomické:	50 % vyčnívalo z komunity ( 25%) rolnické farmy dávala zemědělská elita 50 % tržního chleba
3. Vyřešit problém nedostatku půdy rolníků		Rolnická domácnost představovala 2 - 4 akry, v poměru 6 (8 nebo 10,5) desátky
Hospodářský: 4. zajistit vzestup zemědělství a industrializaci země	Vývoz obilí se zvýšil o 1/2 ( 1/3 ) Výnos pšenice se zvýšil: činil 157 pudů na desátek ( 55, 157 v Německu).

Hlavní směry:

1. Snížení ( zničení) společenství a zřízení soukromého vlastnictví půdy (farmy a seče).

2. Přesídlení rolníků v pobaltských státech ( na Sibiř).

3. Vytvoření rolnické banky na podporu prosperujícího rolnictva.

Závěr: Co bylo cílem stolypinské agrární reformy?

V.: Ekonomického cíle bylo dosaženo zvýšením plochy obdělávané půdy, nikoli zvýšením výnosů plodin.

4. Zahraniční politika Ruska.

P.A. Stolypin řekl: "Dejte mi 20 let a já proměním Rusko." Historie nedala čas ani jemu osobně (byl zabit v roce 1911), ani Rusku (v roce 1914 vstoupil do války).

Pojďme charakterizovat zahraniční politika Ruské impérium, splňme úkol 6. pracovního listu.

Úkol 6 pracovní list. Vyplňte tabulku "Zahraniční politika Ruské říše":

Otázky	Dálný východní směr	evropský směr
1. Cíle Ruska	1. Zpevněte pozice na Dálný východ 2. Vydejte se k nezamrzajícím mořím Tichý oceán	1. získat kontrolu nad černomořskými průlivy Bospor a Dardanely
2. Události	1904 - 1905 - rusko-japonská válka	1914-1918 - První světová válka
3. Povaha války	Imperialistický:	Válka za přerozdělení světa
4. Účastníci	Rusko a Japonsko	Entente and Triple Alliance (Quarter Alliance)
5. Přesun (největší operace)	Největší pozemní bitva - Mukden Největší námořní bitva - Tsushima	Východopruská operace Operace Varšava-Ivangorod Gorlitsky průlom, Brusilovský průlom
6. Výsledky	Portsmouth mír: 1. Japonsko obdrželo Jižní Sachalin a pronájem Port Arthur, 2. Korea je sférou zájmu Japonska	Brest mír: 1. Ztracené území 1 milion km?; 2. uznala nezávislost Finska a Ukrajiny; 3. Demobilizoval armádu
7. Důvody porážky Ruska	1. USA, Anglie pomohla Japonsku; 2. vojensko-technická převaha Japonska; 3. chyby ruského velení; 4. nemožnost rychlého přesunu vojsk a rozptýlení ruské armády

Závěr: Dokázalo Rusko realizovat své cíle? Co sblížilo rusko-japonskou válku a první světovou?

1. Neimplementováno.

2. Války urychlily vývoj revoluční situace a urychlily začátek revolucí.

Fixace materiálu.

Úkol 7 pracovní list. Spusťte test.

Raisa Adamovna _______________ v roce 1903 napsala báseň, která se stala dětskou novoroční hymnou. Hudbu v roce 1905 napsal Leonid Karlovich Beckman, povoláním agronom a velký milovník hudby. Píseň měla velký úspěch a byla schválena S.I. Taneeva, A.N. Skrjabin, S.V. Rachmaninov. U nás je narození Krista spojováno se smrkem, ale křesťanství vzniklo v teplých zemích. Který strom je vlastně symbolem Krista? (dlaň).

1. Na přelomu století se Rusko snažilo:

L - budovat postindustriální společnost;

K - dohnat v jejich vývoji země 1. stupně.

2 . (První ruská revoluce by měla) Hlavní otázka 1. ruské revoluce:

U - zemědělský;

E je otázka síly.

3. Co spojuje moderní Rusko a Ruská říše Mikuláše II.

D - Státní duma- dolní komora parlamentu

C - všeobecné volební právo;

A je multiparty.

4. Realizace programů stran toho kterého směru by ve skutečnosti vedla k rychlému rozvoji kapitalismu:

Ш - socialista;

B - liberální.

5. Během stolypinské agrární reformy:

A - pozemkové vlastnictví bylo zlikvidováno;

E - sklizeň obilí se zvyšuje díky orbě nových pozemků.

6. Na začátku 20. století se Rusko snažilo přerozdělit svět do:

B - Dálný východ a Balkán;

D - Dálný východ a severní Afrika.

7. Rusko-japonská válka a první světová válka buržoazně-demokratická revoluce:

A - přiblížil;

Oh, zachováno.

Samotrénink: připravit se na zkoušku

Přečtěte si také: BRP zahajuje inovaci s platformou Ski-Doo REV Can-Am 2015: Nové modely Outlander L a návrat Outlanderu 800R Xmr I. Výsledky sociálního a ekonomického rozvoje Republiky Karelia za období 2007-2011 I. Rusko za vlády Borise Godunova (1598-1605). Začátek Času potíží. I.3. Hlavní etapy historického vývoje římského práva II. Účel a cíle státní politiky v oblasti rozvoje inovačního systému III. Duševní vlastnosti osobnosti jsou rysy jeho psychiky typické pro daného člověka, rysy realizace jeho duševních procesů.

Rusko patřilo k zemím „druhého stupně“ modernizace. Spolu s Ruskem k nim patří balkánské státy, Japonsko, Turecko aj. Samostatně stojí Itálie a Německo, které se vydaly cestou modernizace jako „druhé“ země, ale rychle „dohnaly“ vyspělé země.

Vývoj kapitalismu v Rusku jako zemi „druhého stupně“ charakterizovalo následující.

Za prvé, kapitalismus se vyvinul v krátkém časovém období (například v Anglii, Francii - asi 100 let a v Rusku od roku 1861 do roku 1900).

Za druhé, velkou roli sehrál stát. Vláda měla zájem na urychlené modernizaci, protože. zpoždění hrozilo zaostáváním za zeměmi „prvního stupně“.

Za třetí, zahraniční kapitál neměl malý význam. Formy jeho pronikání: podnikatelské a úvěrové.

Za čtvrté, Rusko se vyznačuje odlišnou posloupností ve vývoji kapitalismu. V zemích „prvního stupně“ dochází nejprve k agrární revoluci, která vede k odstranění feudálního vlastnictví půdy, poté k průmyslové revoluci, následované výstavbou železnic a vytvořením bankovního systému. V Rusku začíná stavba železnic před dokončením průmyslové revoluce, ke skládání bankovního systému dochází po dokončení průmyslové revoluce, agrární revoluce byla plně dokončena až v roce 1917.

Je třeba poznamenat, že rozvoj železniční dopravy je podmínkou a indikátorem rozvoje kapitalistických vztahů, mocným podnětem pro rozvoj kapitalismu (samotná železniční doprava je prostorným odbytovým trhem pro všechny oblasti průmyslu, kombinací výroby a prodejní trhy).

V 60. - 70. letech XIX hlavní směry železnic ve výstavbě v Rusku byly určeny potřebami zemědělského trhu (od černozemního centra do hlavních měst, do přístavů), v 70. - 90. letech- potřeby průmyslu (Donbass, železnice na Uralu). V 90. letech 19. století začíná výstavba Transsibiřské magistrály (CER). Počátkem 20. století se Rusko umístilo na druhém místě co do počtu železnic (první místo byly Spojené státy); byly většinou jednokolejné železnice s vlečkami na zastávkách (malá kapacita).

Navíc na Západě začíná nejprve stoupat lehký průmysl, pak těžký. V zemích „druhé řady“ je doprava a těžký průmysl daleko před lehkým průmyslem.