โฆษณาชวนเชื่อเรื่องรักร่วมเพศบทความอะไร การห้ามโฆษณาชวนเชื่อเรื่องรักร่วมเพศในรัสเซียทำงานอย่างไร การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันถูกกฎหมายที่ไหนในโลก?

กระทรวงกิจการภายในของรัสเซียเสนอให้รับผิดทางอาญาสำหรับ "การโฆษณาชวนเชื่อเรื่องอนาจารและการรักร่วมเพศ" ในหมู่ผู้เยาว์ ตามรายงานของสำนักข่าว TASS เมื่อวันที่ 19 ตุลาคมในการประชุมของ State Duma Sergei Alabin หัวหน้าแผนกต่อสู้อนาจารของแผนกเพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมต่อบุคคลของ GUUR กล่าวว่า: "มีคำถามเกี่ยวกับ การส่งเสริมการมีเพศสัมพันธ์กับเด็ก รักร่วมเพศ ความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมและอื่น ๆ โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าความรับผิดชอบในการบริหารนั้นไร้ผล หากสิ่งนี้ได้รับการยกระดับไปสู่ความรับผิดชอบทางอาญา เราก็จะช่วยคนรุ่นเราให้รอดได้ ซึ่งไม่ควรเติบโตมาโดยเน้นเรื่องอนาจารเด็กและความสัมพันธ์นอกจารีต"

และแม้ว่าการแพทย์ของรัสเซียจะใช้ตัวจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD-10) อย่างเป็นทางการซึ่งการรักร่วมเพศไม่ใช่โรค แต่ก็ไม่ได้ป้องกันตัวแทนของกระทรวงกิจการภายในจากการพิจารณาการเบี่ยงเบนของการรักร่วมเพศ - เทียบเท่ากับอนาจาร

กฎหมายต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อของเกย์

บทความทางอาญาสำหรับการมีเพศสัมพันธ์ที่ผิดปรกติถูกยกเลิกในรัสเซียในปี 1993 และในปี 2013 สภาดูมาแห่งรัฐได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดความรับผิดทางปกครองสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อเกย์ในหมู่เด็กในรูปแบบของค่าปรับ มีตั้งแต่ 50,000 ถึง 1 ล้านรูเบิล

กรณีล่าสุดรวมถึงกรณีของ Evdokia Romanova นักเคลื่อนไหวชาวซามารา เมื่อ 2 ปีก่อน เด็กหญิงคนนี้ได้รีโพสต์ลิงก์จากสื่อสิ่งพิมพ์ The Guardian และ BuzzFeed ในหัวข้อ LGBT ไปยัง Facebook และ Vkontakte โซเชียลเน็ตเวิร์ก เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2017 เธอได้รับโทรศัพท์จากเจ้าหน้าที่ตำรวจประจำอำเภอซึ่งเรียกตัวเธอไปที่กรมตำรวจเพื่อให้ปากคำในคดีของชายที่หญิงสาวไม่เคยได้ยินชื่อมาก่อนในชีวิต แม้จะมีเหตุผลที่น่าสงสัยในการโทร แต่หญิงสาวก็มาที่แผนกซึ่งเธอถูกตั้งข้อหา "โฆษณาชวนเชื่อเกย์" หญิงสาวยอมรับกับ DW ว่าพนักงาน การบังคับใช้กฎหมายถึงกับขู่สามีของเธอซึ่งเป็นชาวออสเตรียด้วยการเนรเทศออกจากรัสเซีย โรมาโนวาเกี่ยวข้องกับสื่อและองค์กรสิทธิมนุษยชน แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลในคดีนี้ แต่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงค่าปรับสำหรับ "โฆษณาชวนเชื่อเกย์" ได้ เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม ศาล Samara ปรับ Romanova 50,000 rubles สำหรับการโพสต์บทความซ้ำ

"โฆษณาชวนเชื่อรักร่วมเพศ" คืออะไร

Damir Gainutdinov ทนายความขององค์กรสิทธิมนุษยชน Agora เชื่อว่ากฎหมายรัสเซียไม่มีหลักเกณฑ์ในการประเมินโฆษณาชวนเชื่อ ดังนั้นหน่วยงานรัฐบาลจึงต้อง "ออกไป" จากถ้อยคำของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ระบุว่า "การโฆษณาชวนเชื่อของความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม" เป็นการเผยแพร่ข้อมูลที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพ การพัฒนาศีลธรรม และสร้างแนวคิดที่ผิดเพี้ยนเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันทางสังคมของแบบดั้งเดิมและที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ความสัมพันธ์ทางการสมรสระหว่างผู้เยาว์

“โดยคร่าว ๆ เราไม่สามารถพูดถึงความปกติของ LGBT ได้ อย่างน้อยก็ต่อหน้าผู้เยาว์” Gainutdinov ตีความกฎหมาย

เพื่อสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ Roskomnadzor ได้ทำการวิจัยของตนเอง ซึ่งตีพิมพ์ภายใต้หัวข้อ "แนวคิดเรื่องความปลอดภัยของข้อมูลสำหรับเด็ก" เป็นตัวอย่างของวิธีการเผยแพร่สถิติเกี่ยวกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของคู่รักร่วมเพศและคู่รักต่างเพศ "ให้ความคิดแก่เด็กและวัยรุ่นว่าคู่รักร่วมเพศสามารถรับมือกับความรับผิดชอบของผู้ปกครองเช่นเดียวกับคู่รักต่างเพศ" จากข้อมูลของ Roskomnadzor ข้อมูลดังกล่าวอาจส่งผลต่อความเป็นตัวตนของวัยรุ่นและเทียบได้กับการโฆษณาชวนเชื่อ

Tanya Lokshina ผู้อำนวยการโครงการของ Moscow Bureau of Human Rights Watch เชื่อว่ามีกฎหมายหลายฉบับในรัสเซียที่ใช้ถ้อยคำที่ "คลุมเครือ" แต่ไม่มีความคลุมเครือในกฎหมาย "โฆษณาชวนเชื่อเกย์" DW Lokshina กล่าวว่า "การรายงานข่าวเชิงบวกเกี่ยวกับ LGBT ในที่สาธารณะแทบทุกชนิด ความสัมพันธ์สามารถถูกมองว่าเป็นการโฆษณาชวนเชื่อได้ ในทางทฤษฎี กฎหมายนี้สามารถบังคับใช้กับคนจำนวนมากได้ แต่จะใช้อย่างเฉพาะเจาะจง" DW Lokshina กล่าว

การละเมิดสิทธิของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในเดือนมิถุนายน 2017 ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECtHR) ได้รับรอง กฎหมายรัสเซีย 2013 เป็นการเลือกปฏิบัติ และยังชี้ให้เห็นว่าเป็นการละเมิดบทความของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ได้แก่ มาตรา 10 (“เสรีภาพในการพูด”) และมาตรา 4 (“การห้ามการเลือกปฏิบัติ”)

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการตัดสินใจดังกล่าวคือการอุทธรณ์ไปยัง ECHR ของชาวรัสเซียสามคน - นักเคลื่อนไหวของขบวนการ LGBT: Nikolai Baev, Alexei Kiselev และ Nikolai Alekseev ทั้งสามต้องรับผิดชอบต่อการส่งเสริมความสัมพันธ์ "ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม" ในรัสเซีย ECtHR ตัดสินใจจ่ายเงินชดเชยให้พวกเขาเป็นจำนวน 50,000 ยูโร กระทรวงยุติธรรมของรัสเซียแสดงความไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ ECtHR และสัญญาว่าจะยื่นอุทธรณ์ ในกรณีที่ไม่ดำเนินการตามคำตัดสินของ ECtHR รัสเซียต้องเผชิญกับค่าปรับและชื่อเสียงที่เสียหาย

Lokshina เชื่อว่าในกรณีนี้สหพันธรัฐรัสเซียมีทางออกเพียงทางเดียวคือละทิ้งกฎหมายว่าด้วย "การโฆษณาชวนเชื่อของความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม" อย่างไรก็ตาม นักเคลื่อนไหวไม่ได้ยกเว้นว่ารัสเซียจะจ่ายเงินชดเชยให้กับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเท่านั้น และปล่อยให้เป็นไปตามกฎหมาย

เป้าหมายคือการเซ็นเซอร์ตัวเอง

ไม่มีแบบอย่างมากมายสำหรับการใช้กฎหมาย Damir Gainutdinov บอกกับ DW ว่ามีคน 14 คนถูกดำเนินคดีในสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่มีการเผยแพร่บทความ ทนายความอธิบายว่ามีการเลือกปฏิบัติต่อกลุ่ม LGBT ในรัสเซีย แต่ทางการยังไม่พร้อมที่จะรับผิดชอบในเรื่องนี้

บริบท

“เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายมุ่งความสนใจไปที่ลัทธิสุดโต่ง และการกดขี่ข่มเหง LGBT ที่ถูกกฎหมายจำนวนมากนั้นแทบไม่มีความจำเป็นเลยในแง่ของภาพลักษณ์” Gainutdinov เชื่อ ตามที่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน Tanya Lokshina กล่าวว่าจำนวนตัวอย่างที่ค่อนข้างน้อยนั้นเกิดจากการบังคับใช้กฎหมายแบบเลือกปฏิบัติในรัสเซีย จุดประสงค์คือเพื่อสร้างเอฟเฟกต์ของการ "เซ็นเซอร์ตัวเอง" ผู้คนเข้าใจว่าถ้ามันเกิดขึ้นกับใครก็สามารถเกิดขึ้นกับพวกเขาได้

Lokshina กล่าวว่าในขณะที่กฎหมายดังกล่าวกำลังได้รับการพิจารณาและนำมาใช้ จำนวนของการโจมตีต่อนักเคลื่อนไหว LGBT ในรัสเซียก็เพิ่มมากขึ้น ใครก็ตามที่กล้าสนับสนุนอุดมการณ์หรือกิจกรรม LGBT ก็สามารถถูกทุบทิ้งได้ “เมื่อรัฐใช้กฎหมายที่ระบุว่าผู้ที่เป็นสมาชิกของชุมชน LGBT เป็นคนชั้นสองและเป็นอันตรายต่อสังคม สิ่งนี้จะกระตุ้นให้เกิดความรู้สึกเกลียดชังคนรักร่วมเพศเพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน สิ่งนี้ให้ความรู้สึกไม่ต้องรับโทษต่อ พวกรักร่วมเพศที่ก้าวร้าวและหัวรุนแรง ดังนั้น การเป็น LGBT- การเป็นนักเคลื่อนไหวในปัจจุบันจึงไม่ปลอดภัย” Lokshina กล่าว

ดูสิ่งนี้ด้วย:

ชมวิดีโอ 03:42

ความรักเป็นสิ่งผิดกฎหมาย: จะต่อสู้กับพวกรักร่วมเพศในรัสเซียได้อย่างไร? (10/14/2560)

  • การเมืองในภาพ

    การป้องกัน coronavirus เป็นใบมะเดื่อเมื่อใด

    “อดัม” และ “อีฟ” พร้อมแผ่นปิดคล้ายหน้ากากอนามัย

  • การเมืองในภาพ

    Sherlock Holmes สามารถจัดการกับคดี Julian Assange ได้หรือไม่?

    การพิจารณาคดีในลอนดอนเกี่ยวกับคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดนของ Julian Assange กำลังเกิดขึ้นท่ามกลางการประท้วงจากผู้สนับสนุนของเขา นักเขียนการ์ตูน Sergei Elkin แนะนำผู้ก่อตั้ง Wikileaks เป็นตัวละครในเรื่องราวเกี่ยวกับ Sherlock Holmes

    การเมืองในภาพ

    ปูตินกับ Lukashenka ในโซซี: ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียจะให้ข้อโต้แย้งอะไร

    ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและเบลารุสกำลังหารือเกี่ยวกับการรวมตัวอีกครั้ง และล่าสุด นายปอมเปโอ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ อยู่ที่กรุงมินสค์ Sergei Yelkin พูดถึงวิธีที่ปูตินดึง Lukashenko มาอยู่เคียงข้างเขา

    การเมืองในภาพ

    พวกเขาจะพูดถึง Brexit ในเทพนิยายรัสเซียอย่างไร

    ออกจากสหราชอาณาจักร สหภาพยุโรป- โครงเรื่องที่ยอดเยี่ยมสำหรับเทพนิยายรัสเซีย Sergei Elkin นักเขียนการ์ตูนกล่าว Boris Johnson - Kolobok และคุณย่า - Angela Merkel?

    การเมืองในภาพ

    การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ: นักสังคมนิยมแซนเดอร์สกับนายทุนทรัมป์?

    วุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส ซึ่งโดนัลด์ ทรัมป์เรียกว่าคอมมิวนิสต์ ประกาศตัวเป็นผู้ชนะในพรรคการเมืองแรกของพรรคเดโมแครตในไอโอวา ภาพเหมือนของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ จาก Sergei Elkin

    การเมืองในภาพ

    การระบาดของโรคโคโรนาไวรัส: เมื่อโรคนี้ไม่มีพรมแดน

    ไวรัสโคโรนาซึ่งมีต้นกำเนิดในประเทศจีนกำลังแพร่กระจายไปทั่วโลก มีการค้นพบการติดเชื้อในประเทศต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ นักเขียนการ์ตูน Sergey Elkin เกี่ยวกับรูปลักษณ์ปัจจุบันของมังกรจีน

    การเมืองในภาพ

    Vladimir Putin เป็นนกพิราบแห่งสันติภาพสำหรับลิเบียหรือไม่?

    มอสโกสนับสนุนฝ่ายที่ขัดแย้งกันในลิเบีย ตอนนี้เครมลินกลายเป็นคนกลางในการเจรจาสันติภาพ Sergei Elkin กับบทบาทใหม่ของ Vladimir Putin

    การเมืองในภาพ

    เจ้าชายแฮร์รีและเมแกนเริ่มต้นชีวิตใหม่

    เจ้าชายแฮร์รีและเมแกน พระชายา ตัดสินใจสละพระราชกรณียกิจสำคัญ นักเขียนการ์ตูน Sergei Elkin เกี่ยวกับลำดับความสำคัญใหม่ของหนึ่งในรัชทายาทแห่งราชบัลลังก์อังกฤษ

    การเมืองในภาพ

    การลอบสังหาร Soleimani และบทบาทใหม่ของ Donald Trump

    หลังจากสั่งลอบสังหารนายพลกาเซ็ม โซเลมานี ของอิหร่าน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ดูเหมือนจะถือว่าตนเองเป็นเทพเจ้าแห่งสงครามอย่างแท้จริง เซอร์เก เยลคิน นักเขียนการ์ตูนกล่าว

    การเมืองในภาพ

    เสบียงน้ำมันจากรัสเซียไปยังเบลารุส: วิธีที่ปูตินหลอกล่อ Lukashenka

    รัสเซียหยุดส่งน้ำมันให้เบลารุสตั้งแต่ต้นปี 2563 สัญญาสำหรับการส่งมอบเพิ่มเติมยังไม่ได้ข้อสรุป Sergei Elkin ในการประมูลรอบใหม่ระหว่าง Putin และ Lukashenko

    การเมืองในภาพ

    ข้อตกลงการขนส่งก๊าซ: ท่อติดต่อระหว่างรัสเซียและยูเครน

    รัสเซียและยูเครนหลังจากการเจรจาอย่างยาวนาน ได้บรรลุข้อตกลงในหลักการเกี่ยวกับการขนส่งก๊าซ รายละเอียดของข้อตกลงจะประกาศให้ทราบในภายหลัง Sergey Elkin ประสบความสำเร็จในการผจญภัยที่ยาวนานหลายเดือน

    การเมืองในภาพ

    Greta Thunberg นั่งรถไฟเยอรมันอย่างไร

    นักเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อมชาวสวีเดนโพสต์ภาพที่เธอนั่งบนพื้นในห้องโถงของรถไฟเยอรมัน Deutsche Bahn สงสัยว่า Grete ไม่ได้ที่นั่ง มันทำให้นึกถึงการ์ตูนชื่อดังของ Sergei Elkin

    การประชุมสุดยอดครบรอบ 70 ปีของนาโต้: พันธมิตรเผชิญภาวะสมองตายหรือไม่?

    การประชุมสุดยอดที่อุทิศให้กับการครบรอบ 70 ปีของ NATO เริ่มขึ้นในลอนดอน แม้ว่าประธานาธิบดี Emmanuel Macron ของฝรั่งเศสจะประกาศว่าพันธมิตร "สมองตาย" แต่นักเขียนการ์ตูน Sergei Elkin ก็มั่นใจว่านี่ยังอีกยาวไกล

    การเมืองในภาพ

    ปูตินจะสามารถล่อลวง Lukashenka ให้เข้าร่วมสหภาพบูรณาการได้หรือไม่?

    Alexander Lukashenko ไม่รีบร้อนที่จะลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการรวมเบลารุสและรัสเซีย นักเขียนการ์ตูน Sergei Elkin เกี่ยวกับการโน้มน้าวใจของ Vladimir Putin

    การเมืองในภาพ

    ปฏิบัติการทางทหารของตุรกีในซีเรีย: Erdogan คิดอะไรอยู่?

    Türkiyeได้เปิดตัวปฏิบัติการทางทหารในภาคเหนือของซีเรีย อังการาประกาศว่าต้องการสร้าง "เขตปลอดภัย" ที่นั่นและให้ผู้ลี้ภัยตั้งถิ่นฐานใหม่ เซอร์เก เอลคินสงสัยแรงกระตุ้นอันสูงส่งของเออร์โดกัน

    การเมืองในภาพ

    สหรัฐอเมริกากับ จีน: บล็อกสะดุดของ Huawei

    วอชิงตันกล่าวหาว่าจีนกังวลเรื่อง Huawei ในเรื่องการจารกรรมทางอุตสาหกรรมและขึ้นบัญชีดำบริษัท ปักกิ่งกำลังประท้วง นักเขียนการ์ตูน Sergei Elkin เกี่ยวกับข้อพิพาททางเศรษฐกิจระหว่างสหรัฐฯ และจีน

    การเมืองในภาพ

    น้ำมันสกปรกจากสหพันธรัฐรัสเซีย: มิตรภาพคือมิตรภาพ แต่การขนส่งจะถูกระงับ

    เบลารุสหยุดรับน้ำมันปนเปื้อนที่มาจากรัสเซียผ่านทางท่อส่ง Druzhba โดยสิ้นเชิง Sergei Elkin - เกี่ยวกับปฏิกิริยาของมินสค์ต่ออุบัติเหตุที่มนุษย์สร้างขึ้นในสหพันธรัฐรัสเซีย


ร่างกฎหมายห้ามการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์ถูกนำมาใช้ในการอ่านครั้งสุดท้าย ค่าปรับสำหรับการละเมิดกฎหมายจะอยู่ที่ 4-5,000 รูเบิลสำหรับบุคคลธรรมดาและมากถึง 1 ล้านสำหรับนิติบุคคล

มอสโก. 11 มิถุนายน เว็บไซต์ - State Duma นำมาใช้ในครั้งที่สองและทันทีในครั้งที่สามอ่านกฎหมายค่าปรับเพื่อส่งเสริมความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์

กฎหมายแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการคุ้มครองเด็กจากข้อมูลที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพและการพัฒนาของพวกเขา" และกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อปกป้องเด็กจากข้อมูลที่ส่งเสริมการปฏิเสธแบบดั้งเดิม ค่านิยมของครอบครัว.

กฎหมายกำหนดให้มีค่าปรับทางปกครองสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์ "แสดงออกมาในการเผยแพร่ข้อมูลที่มุ่งสร้างทัศนคติทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์ ความน่าดึงดูดใจของความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ความคิดที่ผิดเพี้ยนของ ความเท่าเทียมกันทางสังคมของความสัมพันธ์ทางเพศแบบดั้งเดิมและที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม หรือการกำหนดข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม , ที่น่าสนใจต่อความสัมพันธ์ดังกล่าว

หากการกระทำเหล่านี้ไม่มีการกระทำที่มีโทษทางอาญา กฎหมายกำหนดบทลงโทษสำหรับพวกเขาในรูปแบบของค่าปรับทางปกครองสำหรับประชาชนจำนวน 4,000 ถึง 5,000 รูเบิล สำหรับเจ้าหน้าที่ตั้งแต่ 40,000 ถึง 50,000 รูเบิล สำหรับนิติบุคคลตั้งแต่ 800,000 ถึง 1 ล้านรูเบิล หรือการระงับกิจกรรมการบริหารนานถึง 90 วัน

หากการกระทำเหล่านี้กระทำโดยใช้สื่อหรือข้อมูลและเครือข่ายโทรคมนาคม รวมถึงอินเทอร์เน็ต ประชาชนจะต้องถูกปรับจำนวน 50,000 ถึง 100,000 รูเบิล เจ้าหน้าที่จาก 100,000 ถึง 200,000 รูเบิล นิติบุคคลในรูปแบบของ 1 ล้านรูเบิลหรือการระงับกิจกรรมการบริหารนานถึง 90 วัน

หากการกระทำเดียวกันนี้กระทำโดยชาวต่างชาติหรือบุคคลไร้สัญชาติ กฎหมายกำหนดบทลงโทษในรูปแบบของค่าปรับจำนวน 4,000 ถึง 5,000 รูเบิลด้วยการไล่ออกจากสหพันธรัฐรัสเซียหรือการจับกุมทางปกครองนานถึง 15 วัน รวมถึงการขับไล่ผู้บริหารออกจากรัสเซีย

หากพลเมืองต่างชาติกระทำการเหล่านี้โดยใช้สื่อหรืออินเทอร์เน็ต เขาต้องเผชิญกับค่าปรับจำนวน 50,000 ถึง 100,000 รูเบิลด้วยการไล่ออกจากรัสเซียหรือการจับกุมทางปกครองนานถึง 15 วันโดยถูกขับออกจากสหพันธรัฐรัสเซีย .

คาดว่ากฎหมายฉบับนี้จะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันประกาศอย่างเป็นทางการ

ก่อนหน้านี้เมื่อวันอังคาร วลาดิเมียร์ ลูกิน ผู้ตรวจการสิทธิมนุษยชนของรัสเซีย ระบุว่าร่างกฎหมายดังกล่าวมีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกอยู่บ้าง แต่ก็ยังมีการเรียกร้องคัดค้านอยู่ “ผู้ที่กำลังเตรียมการและพยายามผลักดันกฎหมายดังกล่าวอาจทราบหรือไม่ก็ได้ทราบว่าการสร้างรัศมีแห่งความเสียสละเป็นหนึ่งในรูปแบบการโฆษณาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด” ผู้ตรวจการแผ่นดินกล่าว สิ่งที่ไม่สามารถสื่อสารกับเด็กทางเพศสัมพันธ์ได้คือปัญหาที่ซับซ้อนและสำคัญ พูดตามตรง ตอนนี้ทุกอย่างยังไม่ชัดเจนสำหรับฉัน ปัญหานี้ควรได้รับการแก้ไขโดยไม่เกี่ยวข้องกับรสนิยมทางเพศประเภทใดประเภทหนึ่งโดยตรง ควรได้รับการแก้ไขโดยทั่วไปในบริบทของการที่เด็กเข้าสู่ประเด็นที่ละเอียดอ่อนและใกล้ชิดนี้ ฉันไม่เห็นด้วยกับกฎหมายแยกต่างหากเกี่ยวกับบุคคลที่รวมอยู่ในตัวย่อ LGBT "Lukin กล่าว

เขาเสริมว่าเขากลัวการใช้กฎหมายที่ห้ามการส่งเสริมความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม "โง่เขลา" “ปัญหาหลักจะอยู่ที่การบังคับใช้กฎหมาย การบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดและโง่เขลาอาจนำไปสู่การเสียชีวิตของมนุษย์และโศกนาฏกรรมของมนุษย์” Lukin กล่าวกับ Interfax เมื่อวันอังคาร

ในวันประกาศใช้ร่างกฎหมาย นักสิทธิมนุษยชนจาก องค์การระหว่างประเทศฮิวแมนไรท์วอทช์ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อทางการรัสเซียให้เพิกถอน “รัสเซียพยายามอย่างยิ่งที่จะให้การเลือกปฏิบัติดูมีเกียรติโดยปกปิดคำว่า 'ประเพณี' อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะใช้คำศัพท์ใดในเอกสารนี้ ก็เป็นการเลือกปฏิบัติและละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของตัวแทนของขบวนการ LGBT” การจัดแถลงการณ์อย่างกว้างขวางโดย Graham Reed ผู้ดูแลโครงการ Human Rights Watch เพื่อปกป้องสิทธิของตัวแทนของขบวนการ LGBT “การพยายามแยกแยะตัวแทนของขบวนการ LGBT ว่าเป็น 'คนที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม' เป็นความพยายามที่จะดูแคลนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของพวกเขา นี่เป็นการเหยียดหยามและเป็นอันตราย” รี้ดกล่าว

ในทางกลับกันชาวรัสเซียเองส่วนใหญ่สนับสนุนการห้ามโฆษณาชวนเชื่อเรื่องรักร่วมเพศจากการสำรวจของนักสังคมวิทยาโดย VTsIOM สำหรับ ปีที่แล้วทัศนคติต่อการรักร่วมเพศ สังคมรัสเซียกลายเป็นคนใจแคบมากขึ้นและส่วนแบ่งของฝ่ายตรงข้ามในการแต่งงานเพศเดียวกันก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก จากข้อมูลของพวกเขา ปัจจุบันชาวรัสเซียส่วนใหญ่สนับสนุนการห้ามส่งเสริมการรักร่วมเพศในประเทศ (88% ในปี 2555 - 86%) ฝ่ายตรงข้ามของความคิดริเริ่มนี้ - 7%

ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ในปัจจุบันเชื่อว่ารสนิยมทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมควรถูกลงโทษทางอาญา (42%) ย้อนกลับไปในปี 2550 มีเพียง 19% ของคนดังกล่าว หนึ่งในสี่ของผู้ตอบแบบสอบถาม (25%) แน่ใจว่าการรักร่วมเพศควรถูกตำหนิจากสาธารณะ (ในปี 2550 - 18%) นอกจากนี้ยังมีอีกสองสามคนที่เสนอให้ลงโทษในรูปของค่าปรับ (จาก 12% เป็น 15%) และในทางกลับกัน มีคนจำนวนน้อยกว่าที่เชื่อว่ารัฐและสังคมไม่ควรเข้าไปยุ่งเพราะ นี่เป็นเรื่องส่วนตัวของแต่ละคน (จาก 34% ในปี 2550 เป็น 15% ในปีนี้)

สำรวจเมื่อวันที่ 8-9 มิ.ย.ที่ 134 การตั้งถิ่นฐานใน 42 ภูมิภาค ดินแดน และสาธารณรัฐรัสเซีย โดยมีผู้เข้าร่วม 1,600 คน

ในขณะเดียวกัน ผู้ประท้วงกำลังรวมตัวกันที่ผนังของสภาดูมา ซึ่งกำลังมีการลงคะแนนเสียงสำหรับกฎหมายห้ามโฆษณาชวนเชื่อเกย์ในหมู่เด็ก รวมถึงขัดต่อกฎหมายว่าด้วยการปกป้องความรู้สึกทางศาสนาของผู้ศรัทธา นอกจากนี้ ตามสถานีวิทยุ Ekho Moskvy นักเคลื่อนไหว LGBT ยังมาที่สภาดูมาและพยายามจัดกิจกรรม "Kissing Day" เพื่อต่อต้านกลุ่มรักร่วมเพศ

ในขณะนี้ มีคนประมาณ 20 คนถูกควบคุมตัวในความพยายามที่จะดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุญาต

ตามที่ Interfax ได้รับแจ้งในบริการกดของผู้อำนวยการหลักของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียในมอสโก ผู้ถูกคุมขังกำลังถูกนำตัวไปที่กรมตำรวจเพื่อแก้ไขปัญหาในการนำความรับผิดชอบของฝ่ายบริหาร

ตำแหน่งของเลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล คนข้ามเพศใน สหพันธรัฐรัสเซียโคเชตคอฟ (เปตรอฟ) อิกอร์

ความผิดทางอาญาของความสัมพันธ์รักร่วมเพศ

การดำเนินคดีทางอาญาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของความสัมพันธ์รักร่วมเพศไม่ได้ก้าวข้ามพื้นที่ทางกฎหมายในประเทศ ประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR ปี 1960 ในฉบับดั้งเดิมมีความผิดฐานมีเพศสัมพันธ์ทางเพศ (มาตรา 121) ตามที่การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างชายกับชายมีโทษจำคุกไม่เกินห้าปี การเล่นชู้โดยใช้ความรุนแรงทางกายภาพ การคุกคาม หรือการใช้ตำแหน่งที่ขึ้นอยู่กับเหยื่อได้รับโทษรุนแรงกว่าการข่มขืน: จำคุกไม่เกินแปดปี การเล่นชู้กับเด็ก (โดยปราศจากการใช้ความรุนแรง) ยังก่อให้เกิดความรับผิดที่เข้มงวดกว่าการมีเพศสัมพันธ์กับเพศตรงข้ามกับบุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ และมีโทษจำคุกไม่เกินแปดปี

กับฤดูใบไม้ร่วง สหภาพโซเวียตการปฏิรูปประชาธิปไตยในรัสเซียนำไปสู่การปฏิรูปกฎหมายอาญา ในระดับทางการแล้วในปี 1991 ได้มีการเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของการรักร่วมเพศที่ไม่รุนแรง และในปี 1993 Art. 121 ของประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR มีการเปลี่ยนแปลง: เฉพาะการเล่นชู้ทางเพศที่กระทำโดยใช้ความรุนแรงหรือการคุกคามต่อผู้เยาว์เช่นเดียวกับการใช้ตำแหน่งที่ต้องพึ่งพาหรือสถานะที่ช่วยเหลือไม่ได้ของเหยื่อถือเป็นอาชญากรรม ในขณะที่ความรับผิดสูงสุด สำหรับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องลดลงเหลือเจ็ดปี

บทบัญญัติของประมวลกฎหมายอาญาปี 1996 ของสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบันสามารถระบุได้ว่าเป็นขั้นตอนไปสู่การรับรู้ถึงการอนุญาตของความสัมพันธ์รักร่วมเพศ:

1) ส่วนพิเศษของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีองค์ประกอบเฉพาะของอาชญากรรม ไม่ถือว่าความสัมพันธ์ทางเพศระหว่างบุคคลที่มีเพศเดียวกันเป็นอาชญากรรมอีกต่อไป

2) แม้จะมีการแบ่งความผิดออกเป็น 2 ความผิดที่แตกต่างกัน - การข่มขืน (การมีเพศสัมพันธ์กับเพศตรงข้าม มาตรา 131) และการกระทำรุนแรงในลักษณะทางเพศ (รวมถึงการมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิงและเลสเบี้ยน มาตรา 132) ความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมเหล่านี้เหมือนกัน (ในทั้งสองกรณี การลงโทษอาจเป็นการลิดรอนเสรีภาพเป็นเวลาสามถึงหกปีสำหรับองค์ประกอบที่ไม่เหมาะสม และตั้งแต่สี่ถึงสิบปีหรือแปดถึงสิบห้าปีสำหรับสัญญาณที่มีคุณสมบัติ ซึ่งใช้ถ้อยคำในลักษณะเดียวกันด้วย)

3) ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียพิจารณาร่วมกันและถือว่าอาชญากรรมประกอบด้วยการบังคับให้กระทำการทางเพศ (มาตรา 133) และการมีเพศสัมพันธ์และการกระทำอื่น ๆ ที่มีลักษณะทางเพศกับบุคคลที่มีอายุต่ำกว่าสิบหกปี (มาตรา 134) โดยไม่คำนึงถึงลักษณะรักร่วมเพศหรือรักต่างเพศของพวกเขา (เช่น อายุที่ยินยอมสำหรับความสัมพันธ์ต่างเพศและรักร่วมเพศเท่ากัน) และความรับผิดชอบในทั้งสองกรณีมีให้ในกรอบเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่มีการประกาศใช้ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย นักการเมืองมีความพยายามที่จะแก้ไขกฎหมายอาญาและแนะนำความรับผิดทางอาญาสำหรับการส่งเสริมความสัมพันธ์รักร่วมเพศ แต่ไม่มีการนำโครงการที่เสนอใด ๆ มาใช้

สิ่งที่น่าสังเกตเป็นพิเศษคือร่าง "ในการแนะนำการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียโดยระบุความรับผิดทางอาญาสำหรับการส่งเสริมการรักร่วมเพศ" ซึ่งเสนอโดยรอง A. V. Chuev หลายครั้งในช่วงปี 2546-2549 ในฉบับต่างๆ ร่างกฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความรับผิดทางอาญาสำหรับ "การโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับการรักร่วมเพศที่มีอยู่ในสุนทรพจน์สาธารณะ งานที่แสดงต่อสาธารณะหรือวิธีการต่างๆ สื่อมวลชนรวมถึงการแสดงออกในที่สาธารณะเกี่ยวกับวิถีชีวิตรักร่วมเพศและรสนิยมรักร่วมเพศ” โดยมีความรับผิดในรูปแบบของการลิดรอนสิทธิในการดำรงตำแหน่งบางอย่างหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมบางอย่าง

ควรสังเกตจุดยืนของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอโดย Chuev ซึ่งแสดงไว้ในการตรวจสอบฉบับร่างอย่างเป็นทางการ:

เนื่องจากการรักร่วมเพศไม่ใช่การกระทำที่มีโทษทางอาญา การโฆษณาชวนเชื่อจึงไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นการรุกล้ำที่เป็นอันตรายต่อสังคมในวัตถุประสงค์ของการคุ้มครองกฎหมายอาญา การเพิ่มเติมที่เสนอขัดแย้งกับบทบัญญัติของมาตรา 29 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ในแง่ของการจำกัดการแสดงออกของความคิดเห็นและความเชื่อ) เช่นเดียวกับมาตรา 8, 10 และ 14 ของอนุสัญญาสภายุโรปเพื่อการคุ้มครองมนุษย์ สิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน ซึ่งให้สิทธิในการเคารพส่วนตัวและ ชีวิตครอบครัวเสรีภาพในการแสดงออกและการห้ามการเลือกปฏิบัติ

เพื่อให้แน่ใจว่ามีการคุ้มครองเสรีภาพทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศของทั้งชายและหญิง สมาชิกสภานิติบัญญัติได้กำหนดความรับผิดทางอาญาสำหรับอาชญากรรมที่มีลักษณะทางเพศ รวมถึงพฤติกรรมทางเพศที่ผิดธรรมชาติและเลสเบี้ยน ซึ่งเกี่ยวข้องกับความรุนแรงหรือการคุกคามจากการใช้ความรุนแรงทางเพศเท่านั้น ในทางกลับกัน การกระทำที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันโดยข้อตกลงร่วมกันของคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายไม่ได้ก่อตัวขึ้นไม่เพียงแต่เป็นการสร้างคลังข้อมูล แต่ยังเป็นความผิดทางปกครองด้วย ในเรื่องนี้ไม่สามารถสร้างความรับผิดชอบในการส่งเสริมการรักร่วมเพศในกรณีที่ไม่มีความรับผิดชอบต่อการรักร่วมเพศได้ นอกจากนี้ ข้อเสนอนี้ไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2534 ฉบับที่ 2124-1 "เกี่ยวกับสื่อมวลชน" โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 4 ซึ่งกำหนดห้ามเผยแพร่ข้อมูลเท่านั้น การเผยแพร่ซึ่งถูกห้ามโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง

บทที่ 2. ความรับผิดทางอาญา 2.1. แนวคิดเกี่ยวกับอาชญากรรมและการลงโทษในกฎหมายอาญา กฎหมายอาญาเป็นหนึ่งในสาขาของกฎหมายรัสเซีย มันสร้างพื้นฐานและหลักการของความรับผิดทางอาญา กำหนดสิ่งที่เป็นอันตรายต่อบุคคล สังคม หรือ

31. ความรับผิดทางอาญาของทนายความ ลักษณะที่กดขี่ข่มเหงที่สุดคือความรับผิดทางอาญา ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียแนะนำคลังข้อมูล delicti ต่อไปนี้ - "การใช้อำนาจโดยมิชอบโดยทนายความและผู้สอบบัญชีส่วนตัว" ด้านวัตถุประสงค์ (ตอนที่ 1 ของบทความ 202):

มาตรา 87 ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ 1. บุคคลที่ก่ออาชญากรรมเมื่ออายุสิบสี่ปีแต่อายุต่ำกว่าสิบแปดปีถือว่าเป็นผู้เยาว์2. เยาวชนที่ก่ออาชญากรรมอาจเป็น

16. ความรับผิดทางอาญาเป็นปรากฏการณ์ของจิตสำนึกทางกฎหมาย ความรับผิดทางอาญาควรได้รับการพิจารณาทั้งจากมุมมองของแรงจูงใจที่จูงใจสำหรับพฤติกรรม ปัจจัยที่จูงใจในการกระทำ และจากมุมมองของมาตรวัดพฤติกรรมที่บุคคลต้องการ กล่าวอีกนัยหนึ่งอาชญากร

108. ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ กฎทั่วไปบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญาสำหรับทุกคนที่กระทำความผิด อย่างไรก็ตาม บรรทัดฐานจำนวนหนึ่งของประมวลกฎหมายอาญามีข้อกำหนดเกี่ยวกับความผิดทางอาญา

มาตรา V. ความรับผิดทางอาญา

107. ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้เยาว์ที่กระทำความผิดร้ายแรงไม่ต้องรับผิดทางแพ่ง แต่ต้องรับผิดทางอาญา ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์เกิดขึ้นตามกฎทั่วไป

7.5 ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์กฎหมายอาญาในปัจจุบันกำหนดกฎพิเศษเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ (บทที่ 14 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เน้นคุณสมบัติของความรับผิดทางอาญา

2. ความรับผิดทางอาญา ความรับผิดทางอาญาสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องมีระบุไว้ในมาตรา 146 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องอาจต้องโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี (ความรับผิดทางอาญาในสหพันธรัฐรัสเซียอาจเป็น

ความรับผิดทางอาญาสำหรับอุบัติเหตุ ความรับผิดทางอาญาสำหรับการละเมิดกฎ การจราจรและการดำเนินงาน ยานพาหนะบัญญัติไว้ในมาตรา 264 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย: “1. การละเมิดโดยบุคคลที่ขับรถยนต์ รถราง หรือเครื่องจักรกลอื่นๆ

ความรับผิดทางอาญา การไม่รู้พื้นฐานของกฎหมายและการขาดการวิเคราะห์ผลที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินการอย่างต่อเนื่องอาจคุกคามเจ้าหน้าที่ขององค์กรด้วยมาตรการรับผิดทางอาญา การใช้มาตรการความรับผิดทางอาญามีระบุไว้ใน

§ 4. ความรับผิดทางอาญา (หลักความรับผิดทางอาญา อาชญากรรมต่อ สิ่งแวดล้อม; การลงโทษทางอาญา) ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเจ้าหน้าที่และประชาชนที่มีความผิดในการก่ออาชญากรรมต่อสิ่งแวดล้อม เช่น

§ 65. ความรับผิดทางอาญา การลงโทษ เสื้อคลุมสีดำ แขนไปข้างหลัง ศีรษะที่ถูกตัดให้ต่ำลง... ชายคนหนึ่งเดินไปตามทางเดินยาวที่มืดมนพร้อมกับผู้คุม เขาสั่ง: "ไปข้างหน้า! ยืน! หันหน้าเข้าหากำแพง! ซึ่งไปข้างหน้า!" ประตูรั้วเปิดแล้วปิด

§ 67. ความรับผิดทางอาญาของผู้เยาว์ ในประเทศที่มีอาชญากรรมระดับสูง ตามกฎแล้ว อัตราการเติบโตของการกระทำผิดของเยาวชนจะสูงกว่าอัตราการเติบโตของการกระทำผิดของผู้ใหญ่ เหตุผลที่ชัดเจน กิจกรรมทางอาญาสร้างเงื่อนไขในสังคมว่า

ECHR ยอมรับการร้องเรียนของนักเคลื่อนไหวชาวเกย์ชาวรัสเซียและยอมรับว่ากฎหมายรัสเซียที่ห้ามโฆษณาชวนเชื่อเกย์ในหมู่ผู้เยาว์เป็นการเลือกปฏิบัติและละเมิดสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออก

ผู้พิพากษาศาลสิทธิมนุษยชนยุโรป (ภาพ: วินเซนต์ เคสเลอร์/รอยเตอร์)

หลังจากพิจารณาคำร้องเรียนของนักเคลื่อนไหว LGBT Nikolai Baev, Alexei Kiselev และ Nikolai Alekseev แล้ว ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปได้ตัดสินว่ากฎหมายรัสเซียที่ห้ามโฆษณาชวนเชื่อเรื่องความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์นั้นละเมิดสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออกและมีการเลือกปฏิบัติ ทั้งสามคนที่สมัคร ECtHR ตั้งแต่ปี 2552 ถึง 2555 ถูกดำเนินคดีในรัสเซียเนื่องจากส่งเสริมความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม

ศาลยอมรับว่ากฎหมายรัสเซียละเมิดมาตรา 10 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ระบุว่า "ทุกคนมีสิทธิแสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ สิทธินี้รวมถึงเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและเสรีภาพในการรับและให้ข้อมูลและความคิดโดยปราศจากการแทรกแซงจากหน่วยงานของรัฐและโดยไม่คำนึงถึงพรมแดน"

คำตัดสินยังระบุว่าในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดข้อ 10 นั้นยังมีการละเมิดข้อ 14 ของอนุสัญญาด้วย บทความนี้มีชื่อว่า "ว่าด้วยการห้ามการเลือกปฏิบัติ" “การใช้สิทธิและเสรีภาพที่รับรองในอนุสัญญานี้จะต้องได้รับการประกันโดยปราศจากการเลือกปฏิบัติใดๆ ด้วยเหตุแห่งเพศ เชื้อชาติ สีผิว ภาษา ศาสนา ความคิดเห็นทางการเมืองหรืออื่นใด ชาติกำเนิดหรือสังคม การเป็นสมาชิกของชนกลุ่มน้อยในชาติ ทรัพย์สิน ตำแหน่ง การเกิด หรือสิ่งบ่งชี้อื่นใด” มันกล่าว

มีเพียง Dmitry Dedov ผู้พิพากษาจากรัสเซียใน ECtHR เท่านั้นที่ลงมติไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินนี้ ในนั้นเขาปกป้องตำแหน่งที่ศาล "ล้มเหลวอย่างจริงจังที่จะคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าความเป็นส่วนตัวของเด็กมีความสำคัญมากกว่าเสรีภาพในการแสดงออก"

เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีรัสเซีย Dmitry Peskov กล่าวว่าการตัดสินใจของ ECtHR จะได้รับการพิจารณาหลังจากที่เครมลินทำความคุ้นเคยกับข้อความทั้งหมดของคำตัดสิน รายงานของ Interfax

Ilya Shablinsky สมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชน (HRC) กล่าวกับ RBC ว่าการตัดสินใจของ ECHR ทำให้เกิดข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการยื่นคำร้องต่อรัสเซียต่อไป แต่จะไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัสเซียได้ “ การตัดสินใจของ ECHR นี้ต้องการปฏิกิริยาของศาลรัสเซีย - เพื่อแก้ไขตำแหน่งของพวกเขา [ในกรณีของการโฆษณาชวนเชื่อของความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม] โดยคำนึงถึงความเห็นของศาลยุโรป แต่การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้บังคับให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัสเซียต้องเปลี่ยนรหัสความผิดทางปกครอง ซึ่งน่าเสียดาย” เขากล่าว ตาม Shablinsky ข้อ 6.21 หลักปฏิบัติเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง (“การโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์”) “ไม่ได้แก้ปัญหาอะไร แต่เพียงให้เหตุผลในการนำไปสู่ความรับผิดชอบทางปกครอง” “การยอมรับบรรทัดฐานนี้มีลักษณะทางการเมืองเพื่อแสดงแนวทางบางอย่างต่อการคุ้มครองค่านิยมดั้งเดิม การตัดสินใจยกเลิกควรเป็นเรื่องการเมืองด้วย” สมาชิก HRC กล่าวเสริม

Dmitry Matveev หุ้นส่วนผู้จัดการของสำนักงานกฎหมาย "Dmitry Matveev and Partners" อธิบายกับ RBC ว่าพลเมืองรัสเซียที่จะมีส่วนร่วมในอนาคตภายใต้ข้อ 6.21 รหัสความผิดทางปกครอง อาจอ้างอิงถึงคำตัดสินของ ECtHR “เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าตอนนี้ผู้ตัดสินของรัสเซียต้องตัดสินใจเป็นอย่างอื่น แต่ความจริงที่ว่าพวกเขาควรคำนึงถึงตำแหน่งนี้ของ ECtHR นั้นเป็นสิ่งที่แน่นอน และการตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ” เขาอธิบาย หากมีการตัดสินในศาลรัสเซีย "เกิดขึ้นกับพวกเขา พวกเขาก็สามารถยื่นคำร้องต่อ ECHR ได้ในลักษณะเดียวกัน" ทนายความกล่าวเสริม

ในเดือนกันยายน 2014 ศาลรัฐธรรมนูญของรัสเซีย "การโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์" ศาลสรุปว่าบทความไม่มีบทบัญญัติที่เป็นการเลือกปฏิบัติ การตัดสินใจดังกล่าวระบุว่าการห้ามโฆษณาชวนเชื่อเกย์ในหมู่ผู้เยาว์นั้นมีเป้าหมายเพื่อ “ปกป้องคุณค่าที่สำคัญตามรัฐธรรมนูญ เช่น ครอบครัวและวัยเด็ก” เช่นเดียวกับการปกป้องสุขภาพและการพัฒนาทางจิตวิญญาณและศีลธรรมของเด็ก

ในเวลาเดียวกัน ศาลรัฐธรรมนูญตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายถือว่าการกระทำในที่สาธารณะเท่านั้นที่ผิดกฎหมาย โดยมีจุดประสงค์เพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่กำหนดและเผยแพร่ความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์ การห้ามที่จัดตั้งขึ้นไม่อนุญาตให้มีความเข้าใจที่กว้างขึ้น

ผู้สมัครในกรณีการเลือกปฏิบัติของบทความเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อ LGBT เป็นผู้ก่อตั้งขบวนการมอสโกเกย์ไพรด์ Nikolai Alekseev เช่นเดียวกับนักเคลื่อนไหวเกย์ Yaroslav Yevtushenko และ Dmitry Isakov พวกเขาต้องการให้รับรู้มาตรา 6.21 ของประมวลกฎหมายสหพันธรัฐรัสเซีย ความผิดเกี่ยวกับการบริหาร(การโฆษณาชวนเชื่อของความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม) ซึ่งขัดต่อบทบัญญัติหลายข้อของรัฐธรรมนูญรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรับประกันสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการคิดและการพูด ตลอดจนสิทธิที่จะไม่ถูกเลือกปฏิบัติ

มีการผ่านพระราชบัญญัติโฆษณาชวนเชื่อรักร่วมเพศในปี 2556 การโฆษณาชวนเชื่อของความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมถูกกำหนดโดยกฎหมายเป็นการเผยแพร่ข้อมูลที่มุ่งสร้างทัศนคติทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในเด็ก, ความน่าดึงดูดใจของความสัมพันธ์ดังกล่าว, ความคิดที่บิดเบี้ยวของความเท่าเทียมกันทางสังคมของความสัมพันธ์แบบดั้งเดิมและที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ตลอดจนการจัดเก็บข้อมูลที่กระตุ้นความสนใจในความสัมพันธ์ดังกล่าว

  • สุโปนิน่า เอเลน่า อเล็กซานดรอฟน่า, วิทยาศาสตร์บัณฑิต , รองศาสตราจารย์ , อาจารย์อาวุโส
  • สถาบัน Voronezh ของกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย
  • บิลเลขที่ 957581-6
  • ผู้เยาว์
  • ความผิดทางปกครอง
  • ความรับผิดชอบของฝ่ายบริหาร
  • รหัสของการละเมิดทางปกครอง
  • การส่งเสริมความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม

ในบทความ ผู้เขียนวิเคราะห์บรรทัดฐานด้านการบริหารและการละเมิดที่กำหนดความรับผิดชอบในการส่งเสริมความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่บุคคลที่อายุต่ำกว่าเกณฑ์ โอกาสในการเพิ่มความรับผิดชอบดังกล่าวกำลังได้รับการพิจารณา

  • สำหรับคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมของการมีอยู่ในการบริหารภายในประเทศและกฎหมายการละเมิดการลงโทษที่แน่นอน
  • เกี่ยวกับโอกาสในการปรับปรุงกฎหมายของรัสเซียในด้านการต่อสู้กับความรุนแรงในประเทศ
  • ในประเด็นความรับผิดทางปกครองสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับผู้เยาว์ที่ได้รับความเดือดร้อนอันเป็นผลมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย
  • ในประเด็นความรับผิดชอบด้านการบริหารของผู้ปกครอง (ตัวแทนทางกฎหมายอื่น ๆ ) ของผู้เยาว์ในการละเมิด "เคอร์ฟิวของเด็ก"
  • เกี่ยวกับความรับผิดชอบของฝ่ายบริหารสำหรับการจอดรถในลานจอดรถที่ตั้งอยู่ในพื้นที่สาธารณะที่มีป้ายทะเบียนของรัฐสูญหายหรืออ่านไม่ออก

ข้อกำหนดพื้นฐานเกี่ยวกับการรับรองความปลอดภัยของบุคคลที่อายุต่ำกว่าเกณฑ์ ในแง่ของการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมนั้นอยู่ในบรรทัดฐาน กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 29 ธันวาคม 2553 หมายเลข 436-FZ "ในการปกป้องเด็กจากข้อมูลที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพและพัฒนาการของพวกเขา" . วรรค 4 ของส่วนที่ 2 ของมาตรา 5 ของกฎหมายดังกล่าวรวมถึงข้อมูลที่ห้ามเผยแพร่ในหมู่เด็กซึ่งเป็นข้อมูลที่ปฏิเสธคุณค่าของครอบครัว ส่งเสริมความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม และก่อให้เกิดการไม่เคารพพ่อแม่และ (หรือ) สมาชิกในครอบครัวคนอื่นๆ

กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 135-FZ ลงวันที่ 29 มิถุนายน 2556 กฎหมายควบคุมหลักที่ควบคุมปัญหาความรับผิดชอบด้านการบริหารในประเทศ - รหัสความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้ - รหัสความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) ถูกเสริมด้วยข้อ 6.21 (“การส่งเสริมความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์”) ก่อนที่จะมีการรวมบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องในระดับรัฐบาลกลาง หน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบจำนวนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับรองกฎหมายเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการบริหารสำหรับการส่งเสริมการมีเพศสัมพันธ์กับเด็ก การรักร่วมเพศ เพศสองเพศ และการแปลงเพศในหมู่ผู้เยาว์

ดังนั้น ในวันที่ 24 พฤษภาคม 2549 สภาดูมา ภูมิภาค Ryazanเสริมกฎหมายท้องถิ่นว่าด้วยความผิดทางปกครองด้วยมาตรา 3.10 (“การกระทำสาธารณะที่มุ่งส่งเสริมการรักร่วมเพศ (การร่วมรักร่วมเพศและเลสเบี้ยน) ในหมู่ผู้เยาว์”); กฎหมายของภูมิภาค Arkhangelsk หมายเลข 336-24-OZ ลงวันที่ 30 กันยายน 2554 ห้ามการกระทำสาธารณะที่มุ่งส่งเสริมการรักร่วมเพศในหมู่ผู้เยาว์ เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2554 เจ้าหน้าที่ของ Kostroma Regional Duma ได้เสริมกฎหมาย "ว่าด้วยการรับประกันสิทธิเด็ก" และประมวลกฎหมายปกครองท้องถิ่นด้วยบทความเกี่ยวกับการป้องกันการกระทำสาธารณะที่มุ่งส่งเสริมการมีเพศสัมพันธ์กับเด็ก การรักร่วมเพศ ) ความเป็นไบเซ็กชวลและการข้ามเพศในกลุ่มผู้เยาว์ การเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติมที่คล้ายกันถูกนำมาใช้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, ภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์, ภูมิภาคมากาดาน, ภูมิภาคซามารา, ดินแดนครัสโนดาร์, สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน, ภูมิภาคคาลินินกราดและอีร์คุตสค์

นอกจากนี้ความคิดริเริ่มดังกล่าวยังถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในหน่วยงานด้านกฎหมายของภูมิภาคมอสโก, สาธารณรัฐซาฮา (ยาคุเตีย), คิรอฟ และ ภูมิภาควลาดิมีร์, และ ดินแดนระดับการใช้งาน. อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 135-FZ มีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2556 ความคิดริเริ่มด้านกฎหมายเหล่านี้จึงสูญเสียความเกี่ยวข้องไป เนื่องจากผู้บัญญัติกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียได้กำหนดความรับผิดชอบด้านการบริหารสำหรับความผิดทางปกครองบางประการ ไม่มีสิทธิ์ที่จะก้าวก่ายในแวดวงของการประชาสัมพันธ์ กฎระเบียบซึ่งเป็นเรื่องของเขตอำนาจศาลของสหพันธรัฐรัสเซีย เช่นเดียวกับเรื่องของเขตอำนาจศาลร่วมกัน หากมีกฎระเบียบของรัฐบาลกลางในเรื่องนี้

ควรสังเกตว่ากฎหมายระดับภูมิภาคซึ่งกำหนดห้ามการส่งเสริมความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่วัยรุ่นนั้นไม่เพียงตกอยู่ภายใต้การให้ข้อมูลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการโจมตีทางกฎหมายโดยบุคคลและองค์กรทั้งในและต่างประเทศด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2009 นักเคลื่อนไหวที่เป็นเกย์ พลเมืองรัสเซีย N.V. Baev และ I.B. Fedotova จัดการประท้วงเดี่ยว (รั้ว) ใกล้โรงเรียนในเมือง Ryazan และใกล้กับห้องสมุดเด็กภูมิภาค Ryazan พร้อมโปสเตอร์“ ฉันภูมิใจในพฤติกรรมรักร่วมเพศของฉัน ถามฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้" และ "การรักร่วมเพศเป็นเรื่องปกติ" พวกเขาถูกควบคุมตัวและตัดสินโดยศาลในข้อหาละเมิดกฎหมายของภูมิภาค นักเคลื่อนไหวที่เป็นเกย์ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งเมื่อวันที่ 19 มกราคม 2010 ได้ออกคำวินิจฉัยหมายเลข 151-O-O เกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำจำกัดความนี้ระบุว่า "กฎหมายของภูมิภาค Ryazan" ในการคุ้มครองศีลธรรมของเด็กในภูมิภาค Ryazan" และ "ความผิดเกี่ยวกับการบริหาร" ไม่ได้กำหนดมาตรการใด ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่การห้ามรักร่วมเพศหรือการตำหนิอย่างเป็นทางการ , ไม่มีสัญญาณการเลือกปฏิบัติ, ในความหมายของพวกเขา ไม่อนุญาตให้มีการกระทำที่มากเกินไปของหน่วยงานของรัฐ. ดังนั้น บทบัญญัติของกฎหมายเหล่านี้ที่ถูกโต้แย้งโดยผู้สมัครไม่สามารถถือเป็นการจำกัดเสรีภาพในการพูดอย่างไม่ได้สัดส่วน”

หลังจากคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย N.V. Baev ยื่นคำร้องต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป และ I.B. Fedotova - ต่อคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติซึ่งในเดือนตุลาคม 2555 พอใจกับข้อร้องเรียนของฝ่ายหลังโดยตระหนักถึงบทบัญญัติของกฎหมายของภูมิภาค Ryazan ว่าด้วยการห้ามโฆษณาชวนเชื่อของความสัมพันธ์รักร่วมเพศในผู้ที่มีอายุต่ำกว่าเกณฑ์ซึ่งขัดแย้งกับบทความสองข้อของ กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ในตอนท้ายของปี 2013 ศาลภูมิภาค Ryazan ล้มเลิกการตัดสินใจที่จะนำ Fedotova ไปสู่ความรับผิดชอบในการบริหารและต่อมาคำตัดสินของศาลภูมิภาคก็ได้รับการอนุมัติจากศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น ในเดือนพฤษภาคม 2014 ความยุติธรรมของเขตศาลหมายเลข 423 ของเขต Tverskoy ของมอสโก S.V. Komlev พอใจกับข้อเรียกร้องของ I.B. Fedotova ตัดสินใจที่จะกู้คืนความเสียหายทางศีลธรรมและวัตถุแปดพันรูเบิลจากกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเกี่ยวข้องกับการนำความรับผิดชอบด้านการบริหารสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อเกย์ใน Ryazan ที่ผิดกฎหมายของเธอ นี่เป็นกรณีแรกในรัสเซีย การพิจารณาคดีเมื่อการตัดสินใจจ่ายค่าชดเชยให้กับนักเคลื่อนไหวของขบวนการเกย์นั้นทำโดยศาลรัสเซีย ไม่ใช่โดยศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป

"การกระทำที่ไม่เชื่อฟัง" ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในอีกหลายวิชาของสหพันธ์ เหตุการณ์ที่มีการคุมขังและนำไปสู่ความรับผิดชอบในการบริหารเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2555 ของนักเคลื่อนไหวชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงของขบวนการ LGBT N.A. Alekseev ผู้คลี่โปสเตอร์บนจัตุรัสใกล้กับฝ่ายบริหารของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพร้อมคำจารึก: "การรักร่วมเพศไม่ใช่การบิดเบือน ความวิปริตคือฮอกกี้สนามและบัลเล่ต์น้ำแข็ง” เพื่อเป็นหลักฐานว่าการกระทำเหล่านี้เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์ ศาลจึงยอมรับคำให้การของพลเมือง ซึ่งระบุว่าพวกเขาอยู่ในเวลาที่กระทำกับเด็ก บน. Alekseev ยังยื่นอุทธรณ์ต่อการนำความรับผิดชอบของเขาไปสู่การบริหารในศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป

ในการเชื่อมโยงกับคำถามข้างต้น คำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น: บรรทัดฐานที่ถูกต้องตามกฎหมายและสอดคล้องกับความเป็นจริงในปัจจุบันเป็นอย่างไรในมาตรา 6.21 ของประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ลองคิดดูสิ

ประเด็นสำคัญของวัตถุประสงค์ของความผิดที่วิเคราะห์คือแนวคิดของ "ความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม" นั่นคือความสัมพันธ์ทางเพศที่เกี่ยวข้องกับการหลบหนีการปฏิเสธประเพณีที่พัฒนาและหยั่งรากในสังคมใดสังคมหนึ่งในประวัติศาสตร์โดยเฉพาะ ระยะเวลา. เห็นได้ชัดว่าแนวคิดนี้เปลี่ยนแปลงได้อย่างมากในมุมมองทางประวัติศาสตร์ และไม่สามารถตีความได้อย่างชัดเจนโดยระบบกฎหมายของประเทศและชนชาติต่างๆ

ตรงกันข้ามกับสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตกซึ่งการเปิดเสรีด้านศีลธรรมทางเพศกำลังเกิดขึ้น ในหลายประเทศทั่วโลกกลับมีกระแสที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง อินเดียเริ่มนำการลงโทษการรักร่วมเพศเป็นอาชญากรอีกครั้งเมื่อปลายปี 2556 ในบรูไน ในเดือนพฤษภาคม 2014 ประมวลกฎหมายอาญาฉบับใหม่ที่ใช้กฎหมายชารีอะห์มีผลบังคับใช้ ซึ่งชายหญิงรักร่วมเพศต้องเผชิญกับการลงโทษขั้นรุนแรง ถึงขั้นขว้างก้อนหินจนตาย แกมเบียผ่านกฎหมายจำคุกตลอดชีวิตสำหรับคนรักร่วมเพศ ในมาเลเซีย การเล่นชู้หรือ "การอนาจารที่กระทำกับชายอื่น" มีโทษจำคุกสูงสุด 20 ปี ปรับ และเฆี่ยนตี ในจาเมกา การรักร่วมเพศมีโทษจำคุกสิบปี ข้อมูลสะสมแสดงให้เห็นว่าในประเทศสมาชิกของสหประชาชาติ ในปี 2014 เจ็ดสิบแปดประเทศยังคงกำหนดให้การมีเพศสัมพันธ์เพศเดียวกันเป็นสิ่งผิดกฎหมาย โดยมี 5 ประเทศ (อิหร่าน เยเมน มอริเตเนีย ซาอุดีอาระเบีย ซูดาน) เช่นเดียวกับในบางภูมิภาค ไนจีเรียและโซมาเลียถูกลงโทษประหารชีวิต

สำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย (ตามผลการสำรวจทางสังคมวิทยา) ผู้สนับสนุนรสนิยมทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในสังคมของเราโดยรวมจะได้รับการปฏิบัติอย่างเยือกเย็นมาก ในขณะเดียวกัน ควรสังเกตว่าแม้จะมีความคิดที่ว่าการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในรัสเซีย ซึ่งสามารถติดตามได้ในกฎหมาย การพิจารณาคดี และความคิดทางการเมืองและกฎหมาย กฎหมายรัสเซียในปัจจุบันไม่ได้มีการห้ามอย่างชัดเจน การแต่งงานดังกล่าว ทะเล. Isaev ในความเป็นจริงความสัมพันธ์เหล่านี้ยังคงอยู่ข้างนอก ข้อบังคับทางกฎหมาย.

ดังนั้นรัสเซียไม่ได้ห้ามการมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมตามกฎหมายไม่ดำเนินคดีกับพลเมืองเนื่องจากมุ่งมั่นที่จะตอบสนองความต้องการทางเพศไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง การจัดตั้งความรับผิดชอบด้านการบริหารในข้อ 6.21 ของประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้หมายความว่าในประเทศของเรามีการห้ามการมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในระบบกฎหมายทั่วไป มีผลเฉพาะกับการห้ามการกระทำในที่สาธารณะที่มุ่งส่งเสริมความสัมพันธ์ดังกล่าวในหมู่วัยรุ่น และมีแรงจูงใจจากข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเนื่องจากความยังไม่บรรลุนิติภาวะทางร่างกายและจิตใจ ต้องการการดูแลและปกป้องเป็นพิเศษ รวมถึง การคุ้มครองทางกฎหมายที่เหมาะสม

ในเรื่องนี้ ศาลสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในคำตัดสินเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2013 หมายเลข 46-APG-13-2 ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่าปัจจัยและสถานการณ์ในชีวิตที่เด็กควรได้รับการคุ้มครองนั้นได้รับการพิจารณา เป้าหมายลำดับความสำคัญการคุ้มครองผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของเด็กและกำหนดไว้ใน กฎหมายแห่งชาติโดยคำนึงถึงบรรทัดฐานสากลหลักการที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป กฎหมายระหว่างประเทศและรวมถึงข้อมูลที่ปฏิเสธค่านิยมของครอบครัว ข้อมูลที่อาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพ พัฒนาการทางศีลธรรมและจิตวิญญาณของผู้เยาว์

วันที่ 18 ธันวาคม 2558 เวลา รัฐดูมาเจ้าหน้าที่กลุ่มหนึ่งได้แนะนำร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 957581-6 "รหัสของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง" ซึ่งผู้เขียนได้กำหนดบทลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับการละเมิดทางปกครองบางประการที่ละเมิดครอบครัวและสิทธิของผู้เยาว์ รวมถึงสิ่งนี้ การเข้มงวดยังส่งผลต่อการกระทำที่ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณาชวนเชื่อเรื่องความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมในหมู่ผู้เยาว์ (ส่วนที่ 1,2 และ 3 ของมาตรา 10.15 ของร่างกฎหมาย)

ดังนั้นภายใต้ส่วนที่ 1 ของข้อ 10.15 ค่าปรับทางปกครองสำหรับบุคคลจะถูกกำหนดไว้ในอัตรา 5,000 ถึง 10,000 รูเบิล (ในรหัสความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย - จาก 4,000 ถึง 5,000 รูเบิล) สำหรับเจ้าหน้าที่ - จาก 50,000 ถึง 60,000 รูเบิล (ในประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย - จาก 40,000 รูเบิล) มากถึง 50,000 รูเบิล); ภายใต้ส่วนที่ 2 ของข้อ 10.15 ค่าปรับทางปกครองสำหรับเจ้าหน้าที่ - ตั้งแต่ 200,000 ถึง 300,000 รูเบิลหรือการตัดสิทธิ์เป็นระยะเวลา 6 เดือนถึง 1 ปี (ในรหัสความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย - จาก 100,000 ถึง 200,000 รูเบิล) ภายใต้ส่วนที่ 3 ของบทความ 10.15 - ค่าปรับทางปกครองตั้งแต่ 5,000 ถึง 10,000 รูเบิล (ในรหัสความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย - จาก 4,000 ถึง 5,000 รูเบิล)

ผู้เขียนตระหนักดีว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดที่เปล่งออกมาในบทความนี้ด้วยการเพิ่มบทลงโทษทางกลไกเพียงอย่างเดียว แต่ความจริงที่ว่าการเพิ่มขึ้นดังกล่าวนั้นชอบธรรมอย่างเต็มที่แล้ว บัดนี้เป็นที่ประจักษ์แก่ทั้งผู้ออกกฎหมายและผู้บังคับใช้กฎหมาย

บรรณานุกรม

  1. กฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2553 หมายเลข 436-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2558) "ในการปกป้องเด็กจากข้อมูลที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพและการพัฒนาของพวกเขา" / [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง - URL: www.base.consultant.ru (วันที่เข้าถึง: 01.10.2016)
  2. กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 135-FZ ลงวันที่ 29 มิถุนายน 2556 "ในการแก้ไขมาตรา 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง" ในการคุ้มครองเด็กจากข้อมูลที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพและการพัฒนาของพวกเขา" และกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อปกป้องเด็ก จากข้อมูลที่ส่งเสริมการปฏิเสธค่านิยมดั้งเดิมของครอบครัว” / [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง - URL: www.base.consultant.ru (วันที่เข้าถึง: 01.10.2016)
  3. รหัสของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความผิดทางปกครองลงวันที่ 30 ธันวาคม 2544 หมายเลข 195-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม 2559) / [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง - URL: www.base.consultant.ru (วันที่เข้าถึง: 01.10.2016)
  4. การตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 19 มกราคม 2553 หมายเลข 151-O-O “ ในการปฏิเสธที่จะยอมรับการพิจารณาคำร้องของพลเมือง Alekseev Nikolai Aleksandrovich, Baev Nikolai Viktorovich และ Fedotova Irina Borisovna เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ตามบทความ 4 ของกฎหมายของภูมิภาค Ryazan "ในการคุ้มครองเด็กที่มีศีลธรรมในภูมิภาค Ryazan" และมาตรา 3.10 ของกฎหมายของภูมิภาค Ryazan "ในความผิดทางปกครอง" / [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง - URL: www.base.consultant.ru (วันที่เข้าถึง: 01.10.2016)
  5. กติการะหว่างประเทศ 16/12/1966 "สิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง" / [แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง - URL: www.base.consultant.ru (วันที่เข้าถึง: 01.10.2016)
  6. โรมานอฟสกี้ จี.บี. ว่าด้วยการห้ามโฆษณาชวนเชื่อเรื่องความสัมพันธ์ทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม // พลเมืองและกฎหมาย. 2557. ครั้งที่ 1. หน้า 3-15.
  7. ทิโคมิรอฟ ดี.เอ. การเปิดเสรีทางศีลธรรมทางเพศใน โลกสมัยใหม่// ความรู้. ความเข้าใจ ทักษะ. 2558 №3. หน้า 93-108.
  8. Ananskikh I.A. , Chernova O.Yu การแต่งงานเพศเดียวกัน - นโยบายหรือขวา? ประสบการณ์ตะวันตกและการประเมินของรัสเซีย // โลกแห่งการเมืองและสังคมวิทยา 2016. №2. หน้า 109-115.
  9. อิซาเอวา อี.เอ. คู่รักและเด็กเพศเดียวกัน: แง่มุมของกฎหมายอังกฤษและอเมริกา // สมุดบันทึกกฎหมายสังคม 2555. ฉบับที่ 2. ส. 138-147.
  10. คำนิยาม ศาลสูง RF ลงวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2013 หมายเลข 46-APG13-2 “ในการเพิกถอนคำตัดสินของศาลภูมิภาค Samara ลงวันที่ 13 พฤศจิกายน 2012 เกี่ยวกับการทำให้บทบัญญัติบางประการของวรรค 2 - 9 ของข้อ 11.2 เป็นโมฆะของกฎหมายของ Samara ภูมิภาคลงวันที่ 1 พฤศจิกายน 2550 N 115-GD“ ในความผิดเกี่ยวกับการบริหารในดินแดนของภูมิภาค Samara” / [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง - URL: www.base.consultant.ru (วันที่เข้าถึง: 01.10.2016)
  11. ร่างกฎหมายหมายเลข 957581-6 รหัสความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย // เว็บไซต์ทางการของสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย / [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง - URL: www.base.consultant.ru (วันที่เข้าถึง: 01.10.2016)