Kužeľová hlaveň pištole. Protitankové delá s kužeľovým vývrtom. Reforma delostrelectva s hladkým vývrtom

domov a rodinu

Už viac ako storočie najlepší protitanková munícia zostáva rýchlo letiacim šrotom. A hlavná otázka, s ktorou zbrojári zápasia, je, ako ju rýchlo rozptýliť

To je len vo filmoch o Druhom svetové tanky po zásahu projektilu vybuchnú – predsa film. AT skutočný život väčšina tankov zomiera ako pešiaci, ktorí chytili guľku v plnej rýchlosti. Podkaliberný projektil urobí malú dieru v hrubom trupe a zabije posádku úlomkami panciera samotného tanku. Je pravda, že na rozdiel od pešiaka sa väčšina týchto tankov po niekoľkých dňoch alebo dokonca hodinách ľahko vráti k životu. Pravda, s inou posádkou.

Moderná rekonštrukcia dela s kužeľovou hlavňou jasne ukazuje charakteristický detail: štít tvoria dva pancierové pláty.

Takmer pred začiatkom 2. svetovej vojny stačila rýchlosť konvenčných poľných delostreleckých granátov na preniknutie pancierom akýchkoľvek tankov a pancier bol väčšinou nepriestrelný. Klasický priebojný projektil bol veľký oceľový tupo zakončený (aby sa nezošmykol z panciera a neodlomil hrot projektilu), často s aerodynamickým medeným uzáverom a malým množstvom výbušnín v spodná časť - zásoby vlastného panciera v predvojnových tankoch nestačili na dobrú fragmentáciu.

Všetko sa zmenilo 18. decembra 1939, keď na podporu ofenzívy sovietskej pechoty prešiel skúsený tank KV-1 do útoku na fínske pozície. Tank zasiahlo 43 delostreleckých granátov, ale ani jeden z nich neprerazil pancier. Tento debut však neznáme dôvody si odborníci nevšimli.

Preto vzhľad vpredu Sovietske tanky s protiškrupinovým pancierom – ťažkým KV a stredným T-34 – bol pre generálov Wehrmachtu nepríjemným prekvapením. Hneď v prvých dňoch vojny sa ukázalo, že všetky protitankové delá Wehrmachtu a tisíce ukoristených - anglické, francúzske, poľské, české - sú v boji proti tankom KV zbytočné.

Treba poznamenať, že nemeckí generáli zareagovali pomerne rýchlo. Zborové delostrelectvo bolo hodené proti KV - 10,5 cm delá a 15 cm ťažké húfnice. Najúčinnejším prostriedkom boja proti nim boli protilietadlové delá kalibru 8,8 a 10,5 cm, za niekoľko mesiacov vznikli zásadne nové pancierové náboje - podkalibrové a kumulatívne (podľa vtedajšej sovietskej terminológie - pancierové) .

Polovica pištole a pol pištole
Nemecké 20/28 mm protitankové delo sPzB 41. Kvôli zúženej hlavni, ktorá dávala projektilu vyššiu počiatočnú rýchlosť, prerazila pancier tankov T-34 a KV.

Hmotnosť a rýchlosť

Odíďme kumulatívnej munície stranou – hovorili sme o nich v predchádzajúcich číslach „PM“. Priebojnosť panciera klasických, kinetických projektilov závisí od troch faktorov – sily nárazu, materiálu a tvaru strely. Nárazovú silu môžete zvýšiť zvýšením hmotnosti strely alebo jej rýchlosti. Nárast hmotnosti pri zachovaní kalibru je prípustný vo veľmi malých medziach, rýchlosť je možné zvýšiť zvýšením hmotnosti hnacej náplne a zväčšením dĺžky hlavne. Doslova počas prvých mesiacov vojny sa steny hlavne protitankových zbraní zhrubli a samotné hlavne sa predĺžili.

Jednoduché zvýšenie kalibru tiež nebolo všeliekom. Výkonné protitankové delá zo začiatku 2. svetovej vojny boli v podstate vyrobené takto: vzali kyvné časti protilietadlových diel a položili ich na ťažké lafety. Takže v ZSSR sa na základe výkyvnej časti lodného protilietadlového dela B-34 vytvorilo 100 mm protitankové delo BS-3 s hmotnosťou hlavice 3,65 tony (Pre porovnanie: nemecká 3,7 cm protitankové delo vážilo 480 kg). Dokonca sme váhali nazvať BS-3 protitankové delo a nazvali sme ho poľným, predtým v Červenej armáde poľné delá neboli, to je predrevolučný termín.

Nemci na základe 8,8 cm protilietadlového kanónu „41“ vytvorili dva typy protitankových kanónov s hmotnosťou 4,4 – 5 ton.Na základe 12,8 cm protilietadlového kanónu vzniklo niekoľko vzoriek protitankových kanónov. pištole boli vyrobené s úplne neprípustnou hmotnosťou 2 tony, ktoré si vyžadovali výkonné traktory a maskovanie bolo náročné kvôli ich veľkým rozmerom.

Tieto zbrane boli extrémne drahé a neboli vyrobené v tisícoch, ale v stovkách v Nemecku aj v ZSSR. Takže k 1. máju 1945 mala Červená armáda 403 jednotiek 100 mm zbraní BS-3: 58 v zborovom delostrelectve, 111 v armádnom delostrelectve a 234 v RVGK. A v divíznom delostrelectve vôbec neboli.

Konštrukcia škrupín im umožnila stlačiť sa vo vývrte

Nútené zbrane

Oveľa zaujímavejší bol iný spôsob riešenia problému – pri zachovaní kalibru a hmotnosti strely ju rýchlejšie rozptýliť. Bolo vynájdených veľa rôznych možností, ale protitankové zbrane s kužeľovým vývrtom sa ukázali ako skutočné majstrovské dielo inžinierstva. Ich hlavne pozostávali z niekoľkých striedajúcich sa kužeľových a valcových častí a nábojnice mali špeciálny dizajn vodiacej časti, čo umožnilo jej priemer zmenšiť, keď sa projektil pohyboval pozdĺž kanála. Čo najúplnejšie využitie tlaku práškových plynov na spodok strely bolo teda zabezpečené zmenšením jej prierezovej plochy.

Toto dômyselné riešenie bolo vynájdené ešte pred prvou svetovou vojnou – prvý patent na zbraň s kužeľovým vývrtom získal Nemec Karl Ruff v roku 1903. Experimenty sa uskutočnili s kužeľovým vývrtom v Rusku. V roku 1905 inžinier M. Druganov a generál N. Rogovtsev navrhli patent na zbraň s kužeľovým vývrtom. A v roku 1940 v projekčnej kancelárii delostreleckého závodu č. 92 v Gorkom prototypy stonky s kužeľovým kanálom. Počas experimentov bolo možné dosiahnuť počiatočnú rýchlosť 965 m/s. Avšak V.G. Grabin nezvládol množstvo technologických a logických ťažkostí spojených s deformáciou strely pri prechode hlavne kanálom a nedosiahol požadovanú kvalitu spracovania kanála. Preto ešte pred začiatkom Veľkej Vlastenecká vojna Hlavná vec riadenie delostrelectva nariadil zastaviť experimenty s sudmi s kužeľovým kanálom.

ponurý génius

Nemci pokračovali v experimentoch a už v prvej polovici roku 1940 bol prijatý ťažký protitankový kanón s.Pz.B.41, ktorého hlaveň mala na začiatku kanála kaliber 28 mm a 20 mm na papuli. Systém sa z byrokratických dôvodov nazýval pištoľ, ale v skutočnosti išlo o klasické protitankové delo so spätným rázom a pohonom kolies a nazvime ho pištoľ. K protitankovej puške ju priblížila len absencia navádzacích mechanizmov. Hlaveň bola ručne namierená strelcom. Pištoľ sa dala rozobrať. Oheň sa mohol strieľať z kolies a dvojnožiek. Pre výsadkové jednotky bola vyrobená ľahká verzia zbrane do 118 kg. Táto zbraň nemala štít a pri konštrukcii vozíka boli použité ľahké zliatiny. Bežné kolesá boli nahradené malými valčekmi bez akéhokoľvek odpruženia. Hmotnosť pištole v bojovej polohe bola iba 229 kg a rýchlosť streľby bola až 30 rán za minútu.

K munícii patrila podkaliberná strela s volfrámovým jadrom a trieštivosťou. Namiesto medených pásov používaných v klasických projektiloch mali obe strely dva strediace prstencové výstupky z mäkkého železa, ktoré sa pri výstrele rozdrvili a zarezali do ryhovania vývrtu. Počas prechodu celej dráhy strely cez kanál sa priemer prstencových výstupkov zmenšil z 28 na 20 mm.

Fragmentačný projektil mal veľmi slabý škodlivý účinok a bol určený výlučne na sebaobranu výpočtu. Na druhej strane počiatočná rýchlosť priebojného projektilu bola 1430 m/s (oproti 762 m/s pre klasické 3,7 cm protitankové delá), čím sa s.Pz.B.41 vyrovnal najlepšie moderné zbrane. Pre porovnanie, najlepšie 120 mm nemecké tankové delo na svete Rh120, namontované na tankoch Leopard-2 a Abrams M1, urýchľuje podkalibrovú strelu na 1650 m/s.

K 1. júnu 1941 mali jednotky 183 diel s.Pz.B.41, v to isté leto dostali krst ohňom na východnom fronte. V septembri 1943 bola odovzdaná posledná zbraň s.Pz.B.41. Cena jednej zbrane bola 4520 ríšskych mariek.

Z blízkej vzdialenosti 2,8/2 cm delá ľahko zasiahnu akékoľvek stredné tanky a pri úspešnom zásahu ich znefunkčnia aj ťažké tanky typu KV a IS.

Sovietsky 76/57 mm kanón S-40 s valcovým kužeľovým vývrtom

Väčší kaliber, nižšie otáčky

V roku 1941 bolo vydané 4,2 cm protitankové delo vz. 41 (4,2 cm Pak 41) od Rheinmetall s kužeľovým vývrtom. Jeho počiatočný priemer bol 40,3 mm, konečný priemer bol 29 mm. V roku 1941 bolo vyrobených 27 4,2 cm kanónov mod. 41 a v roku 1942 ďalších 286. Počiatočná rýchlosť projektilu na prepichnutie panciera bola 1265 m / s a vo vzdialenosti 500 m prerazila 72 mm pancier pod uhlom 30 ° a pozdĺž normálneho - 87 mm brnenie. Hmotnosť pištole bola 560 kg.

Najvýkonnejším sériovým protitankovým kanónom s kužeľovým kanálom bol 7,5 cm Pak 41. Jeho konštrukciu začal Krupp už v roku 1939. V apríli až máji 1942 firma Krupp vyrobila dávku 150 produktov, na ktorých sa ich výroba zastavila. Počiatočná rýchlosť projektilu prebíjajúceho pancierovanie bola 1260 m/s, na vzdialenosť 1 km prerazila 145 mm pancier pod uhlom 30 ° a 177 mm pozdĺž normálneho, to znamená, že zbraň mohla bojovať so všetkými typmi ťažkých zbraní. tankov.

krátky život

Ale ak sa zúžené hlavne nikdy široko nepoužívali, potom tieto zbrane mali vážne nedostatky. Naši špecialisti považovali za hlavnú nízku životnosť kužeľovej hlavne (v priemere asi 500 nábojov), čo je takmer desaťkrát menej ako v prípade 3,7 cm protitankovej zbrane Pak 35/36. (Argument, mimochodom, je nepresvedčivý – pravdepodobnosť prežitia ľahkého protitankového dela, ktoré vypálilo 100 rán na tanky, nepresiahla 20 %. A ani jeden neprežil do 500 rán.) Druhé tvrdenie je slabosť fragmentačných škrupín. Ale zbraň je protitanková.

Napriek tomu nemecké zbrane urobili dojem na sovietsku armádu a hneď po vojne TsAKB (Grabin Design Bureau) a OKB-172 („sharashka“, kde pracovali väzni) začali pracovať na domácich protitankových zbraniach s kužeľovým vývrtom. . Na základe ukoristeného 7,5 cm kanóna PAK 41 s cylindro-kužeľovou hlavňou sa v roku 1946 začali práce na plukovnom protitankovom kanóne 76/57 mm S-40 s cylindro-kužeľovou hlavňou. Hlaveň S-40 mala kaliber na závere 76,2 mm a na ústí - 57 mm. Celková dĺžka hlavne bola asi 5,4 m. Komora bola zapožičaná z 85 mm protilietadlového kanónu z roku 1939. Za komorou bola kužeľovitá ryhovaná časť kalibru 76,2 mm dlhá 3264 mm s 32 drážkami konštantnej strmosti v 22 kalibroch. Na ústie rúry je naskrutkovaná dýza s valcovo-kužeľovým kanálom. Hmotnosť systému bola 1824 kg, rýchlosť streľby bola až 20 rds / min a počiatočná rýchlosť 2,45-kilogramového projektilu prepichujúceho pancierovanie bola 1332 m / s. Normálne na vzdialenosť 1 km strela prerazila 230 mm pancier, na taký kaliber a hmotnosť pištole to bol fantastický rekord!

Prototyp kanóna S-40 prešiel továrenskými a poľnými skúškami v roku 1947. Presnosť boja a prienik pancierových nábojov v S-40 bol výrazne lepší ako pri štandardných a experimentálnych nábojoch 57 mm kanónu ZIS-2, ktoré boli testované paralelne, ale S-40 nikdy nevstúpil do služby. Argumenty oponentov sú rovnaké: technologická zložitosť výroby hlavne, nízka životnosť, ako aj nízka účinnosť fragmentačný projektil. No okrem toho vtedajší minister zbraní D.F. Ustinov Grabina zúrivo nenávidel a bol proti prijatiu ktoréhokoľvek z jeho delostreleckých systémov.

kužeľové trysky

Je zvláštne, že zúžená hlaveň sa používala nielen v protitankových zbraniach, ale aj v protilietadlové delostrelectvo a v delostrelectve špeciálnej sily.

Takže pre 24 cm ďalekonosnú zbraň K.3, ktorá sa sériovo vyrábala s konvenčným vývrtom, bolo v rokoch 1942-1945 vytvorených niekoľko ďalších vzoriek kónických hlavne, na vytvorení ktorých spolupracovali firmy Krupp a Rheinmetall. . Pre streľbu z kužeľovej hlavne bola vytvorená špeciálna podkalibrová strela 24/21 cm s hmotnosťou 126,5 kg vybavená 15 kg trhaviny.

Životnosť prvej kužeľovej hlavne bola nízka a výmena hlavne po niekoľkých desiatkach výstrelov bola príliš drahá. Preto bolo rozhodnuté vymeniť kužeľovú hlaveň za cylindro-kužeľovú. Vzali bežnú valcovú hlaveň s jemnými drážkami a opatrili ju kužeľovou tryskou s hmotnosťou jednej tony, ktorá sa jednoducho naskrutkovala na bežnú hlaveň zbrane.

Počas streľby sa životnosť kužeľovej dýzy ukázala byť asi 150 výstrelov, to znamená viac ako u sovietskych 180 mm námorných zbraní B-1 (s jemným rezom). Počas streľby v júli 1944 bola dosiahnutá počiatočná rýchlosť 1130 m/s a dostrel 50 km. Pri ďalších testoch sa tiež ukázalo, že náboje, ktoré spočiatku prešli takouto valcovou časťou, sú pri lete stabilnejšie. Tieto zbrane spolu s ich tvorcami boli zajaté Sovietske vojská v máji 1945. Finalizáciu systému K.3 s cylindro-kužeľovou hlavňou realizovala v rokoch 1945–1946 v meste Semmerda (Durínsko) skupina nemeckých konštruktérov pod vedením Assmanna.

V auguste 1943 Rheinmetall vyrobil 15 cm protilietadlové delo GerKt 65F so zúženou hlavňou a spätným projektilom. Projektil s rýchlosťou 1200 m/s umožnil dosiahnuť ciele vo výške 18 000 km, kde letel 25 sekúnd. Životnosť hlavne 86 výstrelov však ukončila kariéru tejto zázračnej zbrane - spotreba nábojov v protilietadlovom delostrelectve je jednoducho obludná.

Dokumentácia k protilietadlovým inštaláciám s kužeľovou hlavňou spadala do Delostreleckej a mínometnej skupiny Ministerstva zbraní ZSSR av roku 1947 boli v závode č. 8 vo Sverdlovsku vytvorené experimentálne sovietske vzorky protilietadlových zbraní s kužeľovým kanálom. Projektil kanóna KS-29 85/57 mm mal počiatočnú rýchlosť 1500 m/s a projektil kanóna KS-24 103/76 mm mal počiatočnú rýchlosť 1300 m/s. Pre nich bola vytvorená originálna munícia (mimochodom stále utajovaná).

Testy zbraní potvrdili nemecké nedostatky - najmä nízku životnosť, ktorá ukončila takéto zbrane. Na druhej strane systémy s kužeľovou hlavňou kalibru 152 – 220 mm pred objavením sa protilietadlových riadených striel S-75 v roku 1957 mohli byť jediným prostriedkom na ničenie výškových prieskumných lietadiel a jednoprúdových bombardérov nesúcich jadrové zbrane.

Koncom leta 1942 Nemec delostrelecký kus, čo vzbudilo záujem Hlavného riaditeľstva delostrelectva Červenej armády. Išlo o nové nemecké protitankové delo so 7,5 cm kužeľovou hlavňou Pak 41. Spolu s pištoľou bolo zachytených niekoľko nábojov, čo umožnilo otestovať a určiť jej vlastnosti. O akú zbraň išlo a aké boli výsledky jej testov v ZSSR?

História Paku 41

Po prvých stretnutiach nemeckých jednotiek v júni 1941 s novými sovietskymi tankami T-34 a KV sa ukázalo, že výkon štandardného protitankového dela 3,7 cm Pak pechotných jednotiek nestačí na efektívny boj s nimi. Problémy protitankovej obrany bolo možné vyriešiť priamou paľbou protilietadlovým a pechotným delostrelectvom, ale tieto zbrane neboli na tieto účely vhodné: mali vysokú siluetu, nízku pohyblivosť a zlú ochranu posádky. Preto v Nemecku urýchlili práce na vytvorení výkonnejších protitankových zbraní.

Zbraň Pak 41 počas testovania na cvičisku Gorokhovets GAU KA, jeseň 1942 roku (TsAMO)

Jednou z oblastí práce na zvýšení výkonu protitankového delostrelectva bolo vytvorenie zbraní s kužeľovými hlavňami na princípe inžiniera Hermanna Gerlicha (Hermann Gerlich). Medzi takéto systémy patrila napríklad ťažká protitanková puška 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 (2,8 cm s.Pz.B. 41) . Použitie tohto princípu umožnilo rýchlo vytvoriť účinnú protitankovú pištoľ s vysokou úsťovou rýchlosťou, ktorá poskytovala dobrú penetráciu pancierovania, ale zároveň spôsobovala množstvo problémov. Hlavnými boli nízka životnosť hlavne v dôsledku rýchleho opotrebovania a použitia vzácneho volfrámu, z ktorého boli vyrobené jadrá projektilov prepichujúcich pancier.

V polovici roku 1941 bol v Nemecku akútny nedostatok volfrámu, ktorého ložiská sa nachádzali ďaleko za Treťou ríšou. V malých množstvách ho museli dodávať po mori špeciálne blokády. Hromadná výroba pištole navrhnutej na použitie tohto materiálu v projektiloch nebol najlepší nápad, ale bola to možnosť, s ktorou mohol priemysel rýchlo prísť.

Do januára 1942 boli vyvinuté dva systémy so zúženou hlavňou premenlivého kalibru 75/55 mm (pri závere 75 mm, pri ústí 55 mm): spoločný vývoj Rheinmetall a Krupp pod označením Schwere 7, 5 cm Pak 44. , ako aj 7,5 cm Pak 41 navrhnutý spoločnosťou Krupp.

Nákres hlavne protitankového dela 7,5 cm Pak 41 (NARA)

Testy ukázali, že životnosť hlavne Schwere 7,5 cm Pak 44 je len asi 250 výstrelov. Hlaveň Pak 41 s priemerom 7,5 cm nebola odolnejšia, ale dizajn naznačoval možnosť nahradiť časť hlavne, ktorá bola vystavená veľkému opotrebovaniu priamo v teréne. V dôsledku toho bola výhoda poskytnutá 7,5 cm Pak 41.

Z dôvodu nedostatku plnohodnotnej možnosti poskytnúť pre zbrane strelivo Krupp bolo objednaných iba 150 zbraní, ktorých výroba sa začala v marci 1942. Zároveň sa osobitne poznamenalo, že výroba streliva pre túto zbraň by znížila uvoľňovanie nábojov s volfrámovým jadrom pre iné protitankové systémy.

Náklady na zbraň neboli oveľa vyššie ako náklady na „tradičný“ Pak 40, ktorý sa objavil o niečo neskôr (asi 15 000 ríšskych mariek oproti 12 000), na výrobu jednej zbrane sa strávilo 2 800 človekohodín.

Podľa mesiacov bolo vydanie distribuované takto: marec - 48, apríl - 25. máj - 77. Vojenské prijatie sa uskutočnilo s určitým oneskorením: štyri zbrane boli prijaté v apríli a zvyšných 146 - v máji.

Bojové použitie zbrane

Zo 150 vystrelených zbraní bolo 141 okamžite poslaných k jednotkám na sovietsko-nemeckom fronte a rozdelených medzi protitankové prápory peších a motorizovaných divízií. Čoskoro oh bojové využitie nadšené recenzie začali prichádzať spredu.

Delo 36. protitankovej divízie 36. pešej divízie Wehrmachtu v palebnom postavení. Oblasť Baranovichi, jar 1944 (RGAKFD)

V auguste 1942 Wehrmacht stratil prvé tri delá, pričom jedno z nich ukoristila Červená armáda, spolu s malým počtom pancierových granátov. Do konca roku 1942 sa stratilo celkom 17 zbraní Pak 41.

„Hlad po granátoch“ čoskoro prinútil Nemcov hľadať náhradu za volfrám, no nový typ nábojov pre Pak 41 s oceľovým jadrom dopadol z hľadiska priebojnosti pancierovaním podstatne horšie. V tom istom čase sa výborne osvedčilo ďalšie 7,5 cm protitankové delo Pak 40, tradičnejšie z hľadiska hlavne a nábojov, ktoré následne začalo masovo vstupovať do vojsk.

V apríli 1943 mal Wehrmacht 78 zbraní Pak 41 a niektoré straty boli nebojové: niektoré zbrane boli demontované na náhradné diely. 25. júla 1943 sa v bojovom denníku OKW (Oberkommando der Wehrmacht – vrchné velenie Wehrmachtu) objavil záznam:

„Vzhľadom na nedostatok náhradných dielov a problémy s muníciou odovzdala skupina armád Stred 65 7,5 cm kanónov Pak 41 Vrchnému veleniu na Západe (OberkommandoWest - red.), kde boli opravené, uvedené do poriadku a neskôr použité v jednotkách umiestnených na pobreží na obranu pobrežia..

Nízky profil je cenným prínosom pre každú protitankovú zbraň a Pak 41 túto požiadavku splnil.

Na Atlantickom vale však tieto zbrane čoskoro prestali byť potrebné kvôli nedostatku pancierových nábojov, ale neboli odpísané a odoslané na pretavenie. Kónické delá naďalej zostali v armáde av roku 1944 sa zúčastnili bojov proti spojencom.

Počet Pak 41 v armáde neustále klesal: 1. februára 1944 ich bolo 56, 1. apríla - 44 kusov, 1. septembra - 35 kusov a do 1. marca 1945 sa zachovalo len 11 zbraní.

Ako už bolo spomenuté, v auguste 1942 sa jedno z kužeľových zbraní stalo trofejou Červenej armády a 6. októbra vydal delostrelecký výbor GAU KA rozkaz na jeho testovanie. Účelom skúšok bolo zostaviť popis zbrane, určiť priebojnosť panciera a balistické vlastnosti systému. Osobitnú pozornosť bolo potrebné venovať spätným zariadeniam, poloautomatickým a uzáverom.

Protitankové delo Pak 41 počas testovania na cvičisku Gorokhovets, pohľad sprava (TsAMO)

Pištoľ dorazila na cvičisko Gorochovets GAU KA 22. októbra 1942 spolu so šiestimi nábojmi. Polygónové dokumenty uvádzajú Pzgr.40, ale to je jasná chyba - ak by ste sa pokúsili vystreliť projektil z "bežného" Pak 40, hlaveň by sa jednoducho odtrhla od "kužeľového" Pak 41. Preto je dnes sotva možné povedať, aký typ projektilov bol skutočne použitý.

Testy stability pištole počas streľby (skoky, hody, stiahnutie pištole) sa vykonávali počas streľby, aby sa určili balistické vlastnosti, na to boli vynaložené tri náboje. Mierenie pištole sa uskutočňovalo cez vývrt - stratil sa zrak zachytenej pištole.

Na testy na zistenie prieniku pancierovania zostali len tri náboje. Plánovalo sa strieľať na homogénny pancierový plát s hrúbkou 120 mm zo vzdialenosti 200 metrov. V tomto prípade mal byť prvý výstrel vypálený pod uhlom 60° medzi projektilom a pancierom. Ak by nedošlo k prieniku, druhý projektil by bol vystrelený pod uhlom 90 °. Ak bol pancier prerazený počas prvého výstrelu, potom sa na druhý výstrel mal použiť plát s hrúbkou 140 - 150 mm pri uhle stretnutia 60 °.

Pohľad v reze na mušle Pak 41 s priemerom 7,5 cm

Testy však dopadli inak. Na testovacom mieste nebol žiadny 120 mm pancier, preto na testovanie vzali dve dosky s rozmermi 1,2 × 1,2 metra, hrúbkou 45 mm a 100 mm, s rôznymi režimami injektáže a faktormi tvrdosti a postavili ich na 60° k smeru letu strely. Navyše, 100 mm doska už bola prestrelená a bola zdeformovaná, takže nebolo možné inštalovať dosky tesne a bola medzi nimi medzera asi 30 mm. Prvým bola doska s hrúbkou 45 mm. Strieľali z 200 metrov, mierenie sa opäť uskutočňovalo cez hlaveň.

Prvý výstrel sa nepodarilo trafiť do terča, preto bol druhý vypálený zo vzdialenosti 100 metrov. Bohužiaľ, aj to bolo neúspešné - projektil zasiahol drevený rám držiaci pancierové pláty. Tretí výstrel, posledný projektil, bol urobený zo vzdialenosti 75 metrov a napokon zasiahol cieľ. Balistický hrot bol pokrčený, jadro, ktoré prerazilo 45 mm platňu, sa rozbilo na malé úlomky, rozbitá projektilová paleta uviazla medzi platňami a v dutine 100 mm platne.

Škrupina po zasiahnutí pancierových plátov na cvičisku GAU (TsAMO)

Dokonca aj jeden zásah stačil na to, aby sa dospelo k záveru, že strela Pak 41 môže preniknúť 120 mm pancierom pod uhlom dopadu 60°. Podľa výpočtov sa ukázalo, že mal preniknúť pancierom o hrúbke 195 mm na vzdialenosť 500 metrov a 170 mm na vzdialenosť 1000 metrov. Kvôli nedostatku nábojov nedokázala strelnica Gorohovets GAU potvrdiť teoretické výpočty delostreleckého výboru.

Týmto boli testy dokončené. Podľa počiatočnej rýchlosti strely, stanovenej na 1190 m/s, možno predpokladať, že strela nebola vystrelená volfrámovým jadrom, ale Pzgr. 41 sv. - s oceľou.

Popis protitankového dela 7,5 cm Pak 41

Protitankové delo s kužeľovou hlavňou kalibru 75/55 mm bolo určené na boj proti tankom a obrneným vozidlám, mohlo strieľať na potlačenie palebných bodov a ničenie živej sily.

Zbraň sa prepravovala mechanickou trakciou, pre ktorú bola vybavená torzným závesným mechanizmom, ktorý sa automaticky vypne pri oddialení lôžok, a pneumatickou brzdou ovládanou vodičom traktora. Kolesá sú kovové, s celogumovými obručami. Vozík s posuvnými lôžkami umožňoval horizontálne ostreľovanie v sektore rovnajúcom sa 60°.

Pohľad na zbraň zo strany výpočtu (TsAMO)

Hlavnými časťami zbrane boli hlaveň so skrutkou, kolíska so spätným rázom a guľovým segmentom, zdvíhacie a otočné mechanizmy, kryt štítu s podvozkami, mieridlá.

Konštrukčným znakom Pak-41 bola absencia horných a spodných lafet, pričom ich prítomnosť bola vlastne štandardom pre všetky typy zbraní vtedy aj dnes. Funkcie spodného stroja a zároveň hlavného prvku, ku ktorému bolo všetko pripevnené, vykonával štít. Bol to balík dvoch pancierových plátov s hrúbkou 7 mm, zosilnených na zvýšenie tuhosti medziľahlými prepážkami.

Na štít bola pripevnená kolíska s guľovým segmentom, pohyb so závesným mechanizmom pre stroj, ako aj vodiace mechanizmy. Štít zároveň poskytoval spoľahlivú ochranu výpočtu pred ostreľovaním zo všetkých typov ručných zbraní na všetky vzdialenosti, úlomky tiež neboli z veľkej časti strašné. Hlaveň prechádzala guľovým segmentom v strede štítu - tento spôsob je typickejší pre kazematové bunkre ako pre protitankové delá.

Uzávierka je vertikálna, klinová, poloautomatická. Optický zameriavač, periskop, len na priamu streľbu. Mieridlá sú umiestnené v hornej časti kolísky. Zariadenie zameriavača umožnilo zohľadniť opotrebenie hlavne.

Pištoľ 7,5 cm Pak 41 palcov prepravná poloha(TsAMO)

Hlaveň-monoblok - kompozit, pozostával z rúrky, trysky, objímky hlavne, úsťovej brzdy a záveru. Záver bol spojený s rúrou spojkou. Tryska bola naskrutkovaná na rúrku, na tento účel boli na nej narezané hrany na kľúč bližšie k papuli. Spoj medzi potrubím a dýzou bol prekrytý manžetou, ktorá bola upevnená skrutkou. Rúrkový kanál mal 28 drážok s konštantnou strmosťou, kaliber rúrkového kanála bol 75 mm po celej dĺžke a dĺžka kanála bola 2965 mm.

Tryska mala viac komplexná štruktúra: jeho kanál spájal valcové a kužeľové časti, pričom nemal drážkovanie. Hlavné opotrebenie teda dopadlo na túto časť hlavne a konštrukcia znamenala jej rýchlu výmenu výpočtovými silami v teréne. Dĺžka kanála dýzy je 950 mm, kaliber na začiatku kanála dýzy je 75 mm, pri ústí - 55 mm. Dĺžka kužeľovej časti je 450 mm, dĺžka valcovej časti je 500 mm. Úsťová brzda - štrbinová, naskrutkovaná na trysku hlavne. Konštrukcia pištole poskytovala elevačné uhly od -10 do +18°.

Niektorí historici-výskumníci nesprávne prečítali nákresy a sprievodný text, čo viedlo k mylnému názoru, že hlavňová dýza bola skladateľná a pozostávala z dvoch častí.

Munícia pre Pak 41 a tubus na ich prepravu

Pre 7,5 cm Pak 41 boli vytvorené štyri typy munície:

Pzgr. 41 H.K. - nábojnica so stopovacím projektilom prebíjajúcim pancier, s volfrámovým jadrom. Hmotnosť strely 2,58 kg, úsťová rýchlosť 1260 m/s;
Pzgr. 41 sv. - nábojnica so stopovacím projektilom prebíjajúcim pancier, s oceľovým jadrom. Hmotnosť strely 3,00 kg, úsťová rýchlosť 1170 m/s;
Pzgr. 41 W. - nábojnica s podkalibrovým projektilom prepichujúcim pancier. Hmotnosť strely 2,48 kg, úsťová rýchlosť 1230 m/s;
Spgr. 41 - nábojnica s trieštivým stopovacím granátom. Hmotnosť strely 2,61 kg, úsťová rýchlosť 900 m/s.

Podľa sovietskych výpočtov (podľa vzorca Jacoba de Marra, faktor pevnosti K = 2400) prepichovač brnenia pri počiatočnej rýchlosti 1200 m/s prerazil pancier pod uhlom 60° medzi projektilom a pancierom pri nasledovnom vzdialenosti:

Fragmentačný sledovací projektil by podľa rovnakých odhadov mohol byť presne vystrelený na vzdialenosť 4200 metrov. Prienik pancierovania Pak 41 podľa nemeckých údajov bol:

typ projektilu
7,5 cm Pzgr. Patr. 41 H.K.
7,5 cm Pzgr. Patr. 41 W.

Kanón 7,5 cm Panzerjägerkanone (Pak) 41 bol unikátnou zbraňou s vynikajúcim výkonom, ktorá predstavovala hrozbu pre všetky typy moderných tankov, ako aj pre tie, ktoré sa objavili v prvom povojnové roky. Len malá séria a nedostatok volfrámu mu nedovolili ukázať svoju plnú silu. Zoznámenie sa s pištoľou zároveň viedlo k začatiu prác v ZSSR na vytvorení niekoľkých podobných zbraní, najmä preto, že už bol známy výskyt nových typov nemeckých tankov na fronte a výsledky Pak 41 penetrácia brnenia bola pôsobivá.

Preklad nemecké dokumenty Antonova V.A.

Zdroje a literatúre:

Dokumenty Fondu Hlavného riaditeľstva delostrelectva (TsAMO RF)
Waffen Revue #33, 1979
Príručka o nemeckých vojenských silách. Technická príručka vojenského oddelenia TM-E 30–451. Vojnové oddelenie 15.03.1945 - Americká vládna tlačiareň. Washington, 1945
Príručka nemeckého delostrelectva - M .: Vojenské nakladateľstvo NKO, 1945
Delostrelecká munícia bývalej nemeckej armády. Adresár. GAU VS ZSSR - M .: Vojenské vydavateľstvo Ministerstva ozbrojených síl ZSSR, 1946
Dokumentácia W 127: Datenblätter für Heeres Waffen Fahrzeuge Gerat. Karl. R. Pawlas, publizistisches Archiv für Militär- und Waffenwesen

Anjel bez krídel 23-07-2016 06:38

V roku 1930 mali nemecké pešie jednotky na úrovni čata až prápor ako protitankové zbrane 7,92 mm protitankové pušky (PTR) a 37 mm protitankové delá. Na začiatku druhej svetovej vojny však tieto zbrane nespĺňali požiadavky na protitankové zbrane pechoty - delá nemali dostatočnú ničivú silu.

Na vytvorenie nového protitankového systému použili nemeckí dizajnéri zbraňovú schému s kužeľovým vývrtom, čo umožnilo zvýšiť rýchlosť strely a penetráciu pancierovania. Vodiace pásy strely, vyrobené z pomerne mäkkého kovu, sa pri pohybe pozdĺž kužeľového vývrtu hlavne stláčajú. Čo najkompletnejšie využitie tlaku práškových plynov na spodok strely je teda zabezpečené zmenšením jej prierezovej plochy. Navyše pri prechode strely cez hlaveň nadobudnú tieto pásy optimálny tvar z hľadiska balistiky.

Tento spôsob zvýšenia rýchlosti strely navrhol nemecký profesor Karl Puff. V rokoch 1903-1907 vyvinul pušku na špeciálnu guľku s opaskom. Hlaveň mala drážky progresívnej hĺbky (kužeľovité drážky) - hlboké v závere a plytké v ústí. Samotná guľka mala priemer zodpovedajúci priemeru vývrtu v poliach a ako nábežná časť slúžil len pás takého priemeru, že vypĺňal ryhu a pri prechode vývrtom sa postupne splošťoval. To umožnilo zabezpečiť, aby sa guľka pri pohybe pozdĺž hlavne stretávala s neustálym odporom.
Puffovu myšlienku ďalej rozvinuli experimenty, ktoré v 20. a 30. rokoch 20. storočia uskutočnil nemecký inžinier German Gerlich. V Gerlichovom návrhu bola kužeľová časť vývrtu kombinovaná s valcovými segmentmi v závere a ústí a ryhovanie, najhlbšie v závere, sa postupne strácalo až k ústiu. To umožnilo racionálne využiť tlak práškových plynov. Skúsené 7 mm protitankové delo Gerlich "Halger-ultra" malo úsťovú rýchlosť 1800 m/s. Pre pištoľ Gerlich navrhol špeciálnu 7 mm guľku - "ultraguľku". Guľka mala dva stlačiteľné vodiace pásy, ktoré sa pri pohybe pozdĺž vývrtu vtlačili do drážok na strele.
V roku 1939 dizajnéri nemeckej spoločnosti "Mauser-Werke AG", na základe vývoja spoločnosti Gerlich, začali pracovať na vytvorení ľahkej protitankovej pištole s kužeľovým vývrtom. Pôvodne bola zbraň, ktorá mala indexy "Gerät 231" a "MK. 8202", vyvinutá ako univerzálna (pechotná a protitanková) automatická zbraň, vybavená 18-ranným zásobníkom. V priebehu vývoja však bolo rozhodnuté opustiť túto koncepciu a vytvoriť jednoranovú verziu zbrane s kónickou hlavňou a to len pre protitankové potreby. Podľa viacerých nemeckých zdrojov sa touto prácou zaoberal Rheinmetall.
V júni - júli 1940 bola vyrobená experimentálna dávka 30 vzoriek odoslaných na vojenské skúšky. Na základe ich výsledkov bola vykonaná revízia a od februára 1941 začala do vojsk nastupovať nová pechota. protitanková zbraň, ktorá dostala označenie „sPzB 41“ (2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 – 2,8 cm ťažká protitanková puška vzor 1941).

Kaliber, mm 28/20x188
Dĺžka, mm 2690
Dĺžka hlavne, 1730 mm
Hmotnosť, kg 229
rýchlosť streľby,
rds/min 12 - 15
Pozorovanie
rozsah
streľba, m 500
štartovacia rýchlosť
projektil, m/s 1400
prienik do brnenia,
(vzdialenosť /
uhol stretnutia /
prienik) 100 m / 60o / 52 mm
300 m / 60o / 46 mm
500 m / 60o / 25 mm
100 m / 90o / 75 mm
500 m / 60o / 40 mm

Ak niekto vlastní materiály o takýchto zbraniach, uverejnite ich tu.

abc55 23-07-2016 23:29

zdroj je malý

Alexander Pyndoš 27-07-2016 16:50

citát: Pôvodne napísané Anjel bez krídel:
Ukazuje sa, že také existovali a vytvorili ich nemeckí zbrojári.
Jednou z nich je „Ťažká protitanková puška sPzB 41“.

..a koho by to napadlo! Ale copy-paste by mohlo byť menšie...

abc55 27-07-2016 22:50

básnikov sen
pretaktovať podkaliber na 1800

Varnas 11-08-2016 12:34

Ale až po vojne. Vo všeobecnosti bol pre kužeľovú hlaveň sľubný iba jeden smer - ako zbraň prúdové lietadlo. Teraz je však už neskoro.

abc55 11-08-2016 11:57

toto podnikanie môžete prispôsobiť úlohám ostreľovačov na veľké vzdialenosti
nie je potrebné opierať zbraň o rameno
možno odpaľovať zo statívu s manuálnym komorovaním
pre ostreľovača truckerov je rýchlosť streľby sekundárna úloha

moderný boj
dokonca je potrebná aj stojanová puška s bojom na 2 alebo 3 km v meste a na planine Ochenama

potrebujete rýchlosti 1500 ms a vyššie
naraziť do stien, techniky a dokonca aj tanku povedzme do strechy, príp
medzi kolesami
tie isté abramy môžu byť vypálené do zadnej časti hlavy veže v položení

Varnas 11-08-2016 23:59

citat: toto podnikanie môžete prispôsobiť úlohám ostreľovačov na veľké vzdialenosti

Otvorená otázka o presnosti kužeľových hlavne.

citat: Pravidelne sledujem vojnu v Sýrii na YouTube
veľa materiálov dáva internetu na zamyslenie -
moderný boj
dokonca je potrebná aj stojanová puška s bojom na 2 alebo 3 km v meste a na planine Ochenama

Na rovine takého hlupáka poženie 60mm malta na platni a s normálnym pohľadom. A aby ste mohli strieľať na 2-3 km, potrebujete vhodnú optiku na puške a optiku na detekciu cieľov. Nie je to hračka pre ženy. ...

citat: potrebujete rýchlosti 1500 ms a vyššie

Potrebujete potrebnú energiu na cieľ v požadovanom rozsahu. A čo vysokoenergetická strela a menší BC alebo nižšia úsťová energia a väčšia BC - musíte zvážiť pre každý rozsah.

citat: tie isté abramy môžu byť vypálené do zadnej časti hlavy veže v položení

Rozprávky. Jediný prípad - keď výbuch 14,5 guľometov prerazil pancier pomocnej elektrárne umiestnenej na zadnej časti veže. Niektorí idioti tam dali nádrž bez bunkovej výplne. V dôsledku toho sa horiace palivo vylialo na rošt MTO.

Celkom dobrý článok. Mohol by som naozaj spomenúť, že 28/20 PTR je takmer presná kópia http://strangernn.livejournal.com/1057859.html

ozvena 12-08-2016 07:15

Jediný prípad - keď výbuch 14,5 guľometov prerazil pancier pomocnej elektrárne umiestnenej na zadnej časti veže. Niektorí idioti tam dali nádrž bez bunkovej výplne. V dôsledku toho sa horiace palivo vylialo na rošt MTO.

Navyše nie 14,5 mm, ale „stredný kaliber“ – čo v americkej terminológii znamená „od 20 mm“. Zrejme - jeho vlastný "Bradley" udrel zozadu do hlavy, takýchto incidentov bolo viac ako raz.

Teraz boli ozbrojené sily Ukrajiny odstránené zo zadného výklenku a prenikli do panciera samotnej veže, dokonca aj do zadnej ...

abc55 12-08-2016 13:01

Steyr AMR / IWS 2000

Gerlich

abc55 12-08-2016 13:11

citat: Otvorená otázka o presnosti kužeľových hlavne.

aké problémy s presnosťou môže mať kužeľová hlaveň?
Nehovorím o zdroji.

tvar strely je na výstupe dosť aerodynamický
no, v strede je malá vlnovka

Možno nerovnomerné sploštenie sukne?
mini-skosenie pri zrýchlení

Varnas 12-08-2016 15:15

Čo sa týka obrázku - aj podľa neho je pancierový odpor posuvu veže minimálne 60. Čo sa týka vznietenia pušného prachu - pušný prach má zníženú zraniteľnosť a aj opálený pri atmosférickom tlaku horí extrémne pomaly. A samotné mušle sú už dávno vybavené necitlivými storočiami.

citat: aké problémy s presnosťou môže mať kužeľová hlaveň?

V rámci programu SALVO vyrábali Američania aj viacnábojové náboje pre PP. Napríklad existovala kazeta 9 * 19 s tromi guľkami pre kužeľovú hlaveň. Napriek absencii úkosov na zadnej ploche sa strely dobre rozptyľovali. Áno, tak dobre - že aj pre PP to považovali za prehnané.

ozvena 12-08-2016 18:25

citácia: Pôvodne napísal abc55:
Steyr AMR / IWS 2000
Priemer šípu - 5,5 mm, hmotnosť podľa rôznych zdrojov - od 20 do 35 gramov, počiatočná rýchlosť - 1450 metrov za sekundu. Na vzdialenosť 1000 metrov tento šíp prepichne 40 mm oceľového homogénneho panciera

pozdĺž normálu. A má kužeľovú hlaveň?

citat:
Gerlich
počiatočná rýchlosť strely - asi 1400 m / s;
strelecký dosah - do 500 m;
kaliber (kužeľový) - 28/20 mm;
hmotnosť strely: priebojný - 121 g, trieštivosť s vysokou výbušnosťou - 91 g

citat:
Abrams môže byť prepichnutý v zadnej časti hlavy - zapáliť pušný prach

Spoľahlivejšie je strieľať na kormu MTO.
Nielenže bola zadná časť veže tienená kondeyou a kopou najrôznejších odpadkov („majetok posádky“, náhradné diely a príslušenstvo atď.), ale aj pancier bol naklonený, čo sa nemeckým granátom kategoricky nepáčilo. Ak s blízky dosah napriek tomu bude možné preraziť - výstrely vo výklenku sú umiestnené s nábojmi do panciera, a nie s nábojmi, nie je pravda, že bude možné zapáliť. Ak by sa stal zázrak a pušný prach by začal horieť - vyraďovacie panely a izolácia od posádky.

Strieľal by som na MTO...

Požiarnik2 12-08-2016 18:39

citácia: Pôvodne poslal Echo:

Strela nie je podkaliberná, rýchlo stráca energiu.

Varnas 12-08-2016 18:53

citat: Strela nie je podkaliberná, rýchlo stráca energiu.

Nebol teda určený na veľké vzdialenosti. Aj keď s BC sa tam dá výrazne hrať.

citat: Strieľal by som na MTO...

citat: Podkaliber stráca energiu ešte rýchlejšie..))

Dodatok - podkaliber s nerozoberateľnými paletami. Aj keď popravde prvé návrhy podkalibrových mušlí – ako keby navrhovali syfilitiky sediace na ortuti. Jadro z karbidu volfrámu má polovicu dĺžky strely. Minimálne by urobili dlhý projektil alebo ešte viac. Borchardtov patent na strelu/guľku s jadrom dlhším ako samotná strela je z 19. storočia.

ozvena 12-08-2016 23:53

Podkaliber stráca energiu ešte rýchlejšie..))

Podkaliberný „šíp“ pušky AMR?!

ozvena 13-08-2016 12:01

citácia: Pôvodne poslal Varnas:

A tam je výsledok rovnaký ako v 2. svetovej vojne – keď dierovače sotva preniknú tenkým pancierom. Len tu motorová nafta a moderné hasiace systémy.

A nemusíme to podpaľovať. Stačí, že sa pokazí turbína s dierou alebo prevodovka - deaktivovaný tank v tejto konkrétnej bitke je už zbytočný.

citat:
Jadro z karbidu volfrámu má polovicu dĺžky strely. Minimálne by urobili dlhý projektil alebo ešte viac. Borchardtov patent na strelu/guľku s jadrom dlhším ako samotná strela je z 19. storočia.

VÁHA.
Jadro je dlhšie ako strela a bude mať rovnakú hmotnosť ako samotná strela. Podstata podkalibra je v podstatne menšej hmote pre dosiahnutie vyššej rýchlosti. Mimochodom, jadro, to bol už druhý krok, najskôr testovali len oceľové škrupiny - dopadlo to zle. Preto prešli na jadro z karbidu wolframu, ale aby sa zachovala malá hmotnosť, bolo potrebné vyrobiť maličké jadro.

Varnas 13-08-2016 09:08

citát: A nemusíme to podpaľovať. Stačí, že sa pokazí turbína s dierou alebo prevodovka - deaktivovaný tank v tejto konkrétnej bitke je už zbytočný.

Áno, a diera, podľa toho, kde a ktorá - a bez oleja sa môže plaziť dosť.

citat: VÁHA.
Jadro je dlhšie ako strela a bude mať rovnakú hmotnosť ako samotná strela.

Nakopať zadok. Boli ste priatelia s geometriou alebo ste boli veľmi nenávidení? Priemer jadra je menší ako priemer strely 2 krát, dĺžka je viac ako dvojnásobok. Koľkokrát je objem jadra menší ako objem strely, viete to vypočítať sami alebo pomôcť? |

citat: Podstata podkalibra je v podstatne menšej hmote pre dosiahnutie vyššej rýchlosti.

Podstatou podkalibrovej strely je viac joulov na štvorcový mm penetrátora. Bodka.

citát: Mimochodom jadro, to už bol druhý krok, najprv skúšali len oceľové škrupiny - dopadlo to zle. Preto prešli na jadro z karbidu volfrámu

Opäť podľa. Dokonca aj podkalibrové operené boli oceľové, s tvrdokovovou vložkou. Vložka bola buď vpredu alebo vzadu. Aj keď rýchlosti tam nie sú 1200-1400 ale 1800.

citat: Typickou chybou je považovať sa za múdrejšieho ako vaši predkovia.

Nepovažujem sa za múdrejšieho ako Herr Borchardt. A mimochodom, netreba byť múdrejší – stačí vedieť viac. A navyše – Borchardove náboje vyrábala jedna firma

ozvena 13-08-2016 12:16

citácia: Pôvodne poslal Varnas:

turbína dieselového motora nemusí fungovať - pôjde, aj keď pomaly. V osobných autách začínajú turbíny pracovať od 2000 otáčok za minútu.

Pointa je malá - pochopiť, čo s tým má diesel a autá spoločné ...

citat:
Priemer jadra je menší ako priemer strely 2 krát, dĺžka je viac ako dvojnásobok. Koľkokrát je objem jadra menší ako objem strely, viete to vypočítať sami alebo pomôcť?

Najprv nájdite dieselový motor na Abramse, potom ponúknite pomoc... A my sa zasmejeme.

A to všetko by malo vážiť o 1,5 menej ako klasický projektil.
Urobte si kresbu akéhokoľvek podkalibra tej doby - a počítajte. Potom roztiahnite jadro na celú dĺžku projektilu a "výpočet v štúdiu!" . A znova sa zasmejeme
Ďalej - SOPROMAT.
Tenké a dlhé jadro z krehkého materiálu sa veľmi zle správa voči pancierovaniu, najmä pri šikmých úderoch a stretoch so šikmými platňami.

citat:
Podstatou podkalibrovej strely je viac joulov na štvorcový mm penetrátora.

ktoré kvadraticky závisia od rýchlosti
Áno, a so samotnými joulmi na plochu je všetko tiež veľmi ťažké.
Už som uviedol príklad - skorá podkalibrová oceľ. Všetko je veľmi zlé, nedochádza k takmer žiadnemu zvýšeniu prieniku panciera. Ukazuje sa, že materiál jadra nie je o nič menej dôležitý a niekedy dokonca dôležitejší.

citat:
Dokonca aj podkalibrové operené boli oceľové, s tvrdokovovou vložkou

CHVKB.

citat:
Nepovažujem sa za múdrejšieho ako Herr Borchardt.

Áno, nie ste o nič múdrejší ako konštruktéri prvej generácie podkalibroviek. Dokonca ich pozná oveľa menej.

Varnas 13-08-2016 18:17

citat: Pointa je malá - pochopiť, čo s tým má diesel a autá spoločné ...

citat: Najprv nájdite dieselový motor na Abramse, potom ponúknite pomoc... A my sa zasmejeme.

Napríklad http://warfiles.ru/show-42399-...-v-1630-ls.html

citat: Hustota jadra je približne dvakrát vyššia. A treba na to aj samotny projektil (aspon cievka, kym sa nenaucili robit rozoberatelne).

citat: A to všetko by malo vážiť o 1,5 menej ako klasický projektil.

Čo s tým má spoločné? Aká hmotnosť je potrebná, to sa urobí. Strelu kalibru nie je možné príliš odľahčiť (hoci s podkalibrovým jadrom) - munícia klesá.

citat: Ďalej - SOPROMAT.
Tenké a dlhé jadro z krehkého materiálu sa veľmi zle správa voči pancierovaniu, najmä pri šikmých úderoch a stretoch so šikmými platňami.

Ach sakra - zase gag. Súčasné jadrá, aj keď sú vyrobené zo zliatiny, sú výrazne pevnejšie ako oceľ, predĺženie a 1/30 nie je limit. A práve obrovské predĺženie poskytuje veľké krútiace momenty a nedovoľuje, aby sa jadro vychýlilo, keď sa stretne so šikmým pancierom. Moderné takmer meter dlhé jadrá sa neodrážajú ani pod uhlom 75 stupňov.

citat: ktoré závisia kvadraticky od rýchlosti

Opäť neznalosť elementárnej matematiky. Odľahčenie strely na polovicu spôsobí zvýšenie rýchlosti nie viac ako 1,41-krát. To znamená, že energia projektilu nie je väčšia. Ešte menej, ak vezmeme do úvahy pokles účinnosti hádzania s rastúcimi rýchlosťami.

citát: Už som uviedol príklad - skorá podkalibrová oceľ. Všetko je veľmi zlé, nedochádza k takmer žiadnemu zvýšeniu prieniku panciera. Ukazuje sa, že materiál jadra nie je o nič menej dôležitý a niekedy dokonca dôležitejší.

Prineste dizajn a údaje, potom môžete o niečom diskutovať. Tu je príklad projektilov s oceľovým jadrom s malou karbidovou vložkou. Aj keď tu je rýchlosť predĺženia oveľa vyššia, ako bola dosiahnuteľná v druhej svetovej vojne.

citat: Práve toto jadro prerazilo pancier. Oceľový projektil ukázal úplné zlyhanie.
CHVKB.

Áno, čo tak. Vytvorenie celého jadra z tvrdej zliatiny okamžite zvýšilo penetráciu panciera o rád? Mimochodom, niektoré z týchto škrupín mali vložku nie v prednej, ale v zadnej časti oceľového jadra. Ako byť?

citat: Áno, nie ste o nič múdrejší ako konštruktéri prvej generácie podkalibroviek. Dokonca ich pozná oveľa menej.

Teraz vieme oveľa viac - napríklad, že krátke pancierové jadrá tragicky strácajú svoju účinnosť na naklonených pancieroch - výrazne horšia ako oceľové polotovary kalibru. Vidíte, vzorec pre kinetickú energiu projektilu nie je tajomstvom pre všetkých ľudí.

MiG 13-08-2016 23:12

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
Ale až po vojne...

Hovoríte o IM-1? 1943

Varnas 14-08-2016 08:10

citat: Hovoríte o IM-1? 1943

Neviem o IM-1. Grabin sa pred vojnou pokúšal vyrobiť zbraň so zúženou hlavňou – navrhol ju na 1000/s, dostal sa niekde okolo 950 (so zosilneným nábojom). Ale sotva mučili jeden kmeň. Po vojne 75/57 mm. Dierovaný 300 mm. Do služby ich však neprijali.

ozvena 14-08-2016 12:53

citácia: Pôvodne poslal Varnas:

Chcete povedať, že naftový motor s turbodúchadlom v nádrži sa zásadne líši od naftového motora s turbom v osobnom aute?

Nechcem nič povedať. Položil som otázku a chcem počuť odpoveď - ako súvisí Abrams, diesel a osobné autá?

citat:
Napríklad

A aby ste si to prečítali sami - aké náboženstvo to zakazuje?
V článku sa hovorí, že jedného dňa sa možno na Abrams nainštaluje dieselový motor. Alebo sa nenainštalujú.
Doteraz na Abramse nikdy nebol dieselový motor.

citat:
Ale o to nejde - turbína pumpuje vzduch, pravdepodobne kubické metre za sekundu, ak je v tele pár cm diery (bez iného poškodenia), tak to môže byť v boji len nepovšimnuté.

Je ťažké nevšimnúť si pokazený motor alebo prevodovku
Takmer nemožné.

citat:
Stručne povedané - geometria dvojky. Zmenšením priemeru jadra na polovicu sa objem a hmotnosť zmenší 4-krát, pri dvojnásobnom predĺžení vzhľadom na dĺžku strely bude hmotnosť stále 2-krát menšia.

Ako vždy ste zabudli na najmenšiu vec, telo projektilu
Samotné jadro nikam nepoletí.

citat:
Čo s tým má spoločné?

V opačnom prípade nemá zmysel záhradu oplotiť - zníženie hmoty je jediný spôsob, ako zvýšiť počiatočnú rýchlosť. Preto sa zrodili podkaliberné náboje.

citat:
Strelu kalibru nie je možné príliš odľahčiť (hoci s podkalibrovým jadrom) - munícia klesá.

No Boh s ním, s BC! Podkaliberný výstrel maximálne na 500 metrov.

Naučili by ste sa aspoň trochu z matematickej časti, ste náš geometer?
BR-350B - 6,5 kilogramu.
BR-354P - 3 kilogramy.

Viac ako polovičná hmotnosť!

citat:
Ach sakra - zase gag.

Presnejšie - tvoja totálna neznalosť mat.chasti. Prečítajte si správy o testoch Shein (Litlbro), prečítajte si „Súkromné otázky konečná balistika" .

citat:
Súčasné jadrá, aj keď sú vyrobené zo zliatiny, sú výrazne pevnejšie ako oceľ, predĺženie a 1/30 nie je limit.

MAT.ČASŤ. Učte sa. Naliehavo.
Moderné (a nie také) jadrá nie sú vyrobené z karbidu volfrámu. Len preto, že je veľmi krehký.

citat:
Opäť neznalosť elementárnej matematiky.

Presnejšie - opäť vaša úplná neznalosť materiálu

citat:
Prineste dizajn a údaje, potom môžete o niečom diskutovať.

Čo s vami diskutovať, ak nepoznáte ani základné veci a históriu predmetu diskusie a snažíte sa nahradiť vedomosti aritmetikou pre tretí ročník? Balistika (interná aj konečná) je „trochu“ zložitejšia ako aritmetika a geometria školského kurzu.
Na začiatok sa naučte učivo, osvojte si aspoň základy a históriu, potom sa o tom bude dať s vami nejako porozprávať.
Zatiaľ sa ukazuje iba vzdychanie, nad kŕčovitými pokusmi nájsť naftový motor na "Abrams"

citat:
Tu je príklad projektilov s oceľovým jadrom s malou karbidovou vložkou.

Kde je príklad? nevidím

Najzaujímavejšie je, že nikto nevyrobil jadro z karbidu wolfrámu v dĺžke celej strely. Nemyslel si prečo? Len krátke jadro.

citat:
Táto vložka bola 4-10 krát kratšia ako oceľové jadro.

Áno, ale bola to ona, kto zabezpečil prienik brnenia.

citat:
Výroba celého jadra z tvrdej zliatiny okamžite zvyšuje penetráciu panciera o rád?

Nie, nebude. Hádajte prečo.

citat:
Mimochodom, niektoré z týchto škrupín mali vložku nie v prednej, ale v zadnej časti oceľového jadra. Ako byť?

Pýtam sa teda VÁS - prečo vyrobili krátke jadro z karbidu volfrámu, a nie celú jeho "šípku"? Ako byť? (OD)
Umiestnenie v zadnej časti neovplyvnilo prienik panciera – záver je jednoduchý, hlavnú prácu robí jadro a je jedno, kde sa nachádza. V zadnej časti bol pre menší sklon k odrazu presunutý na 3BM26 "Nadezhda".

citat:
napríklad, že krátke pancierové jadrá tragicky strácajú svoju účinnosť na naklonených pancieroch - výrazne horšia ako oceľové polotovary kalibru.

3BM11 sa na teba pozerá zmätene...

MiG 14-08-2016 14:12

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
Neviem o IM-1.

Existuje dokument o IM-1 - správa vedúceho konštrukčnej kancelárie závodu N 172 Gurenko (jeseň 1943).
A tu je ďalší článok. Je pravda, že v chronológii a KB sa IMHO robia chyby ...
http://otvaga2004.ru/air/air-8/stvol-odin-kalibra-dva/

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
Grabin sa pred vojnou pokúšal vyrobiť zbraň so zúženou hlavňou – navrhol ju na 1000/s, dostal sa niekde okolo 950 (so zosilneným nábojom). Ale sotva mučili jeden kmeň. Po vojne 75/57 mm. Dierovaný 300 mm. Do služby ich však neprijali.

Takže okrem Grabina sme sa pred, počas a po vojne zaoberali aj bikalibrovými zbraňami, no, áno, ukázali sa ako príliš drahé a nemoderné.

Varnas 14-08-2016 16:37

Napísali toľko gagov - že je dokonca škoda strácať čas. Vbin školská geometria je zbytočná, logika je tiež zbytočná - argumenty - počul som zvonenie, ale nie je jasné, kde je. Neexistujú žiadne odpovede, iba trollovanie. Aj na priamu otázku

citat: Táto vložka bola 4-10 krát kratšia ako oceľové jadro.
Áno, ale bola to ona, kto zabezpečil prienik brnenia.

písať všelijaké kraviny.
Napríklad

citát: Umiestnenie v zadnej časti neovplyvnilo prienik panciera - záver je jednoduchý, hlavnú prácu robí jadro a je jedno, kde sa nachádza.

Ukazuje sa, že oceľové jadro je tam len nadbytočné a márne to nerobili s duralovým jadrom a pevnou vložkou, keďže funguje iba to. Rýchlosť strely by sa citeľne zvýšila. Áno, to je len nulová logika, ale snažíš sa tu učiť ostatných... Unavený.

Ďakujem - tento článok som nečítal.

citát: Takže okrem Grabina sme sa pred, počas a po vojne zaoberali bikalibrovými zbraňami, no, áno, ukázali sa ako príliš drahé a nemoderné.

Na druhej strane prehnané požiadavky na životnosť hlavne. Protitankové delo vystrelilo 100 rán, zasiahlo povedzme 30 krát, vyradilo 10 tankov a nebolo zničené - IMHO super výsledok. Vymeniť časť hlavne s takýmito výsledkami je len radosť. Napríklad pri útočnom lietadle môže hlaveň vydržať 1 – 2 pozorovania a 1 – 1,5 náboja munície – schopnosť prežitia pre oči, berúc do úvahy, koľko bojových letov je potrebné na zostrelenie útočného lietadla a cenu hlavne. a náklady na lietadlo + posádku. Traťové lode a krížniky z 30. až 40. rokov majú typickú schopnosť prežitia hlavne ráže 1 až 2 munície, ale na to si potrpí každý, hoci výmena sudov je tam neobvykle náročnejšia.

MiG 14-08-2016 17:12

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
Vidím tu dva body. Na jednej strane sa pokúšali roztrhať nemecké zbrane pomocou sovietskych – primitívnejších technológií. To bol však známy problém ZSSR počas celej jeho existencie.
Na druhej strane prehnané požiadavky na životnosť hlavne. Protitankové delo vystrelilo 100 rán, zasiahlo povedzme 30 krát, vyradilo 10 tankov a nebolo zničené - IMHO super výsledok. Vymeniť časť hlavne s takýmito výsledkami je len radosť. Napríklad pri útočnom lietadle môže hlaveň vydržať 1 – 2 pozorovania a 1 – 1,5 náboja munície – schopnosť prežitia pre oči, berúc do úvahy, koľko bojových letov je potrebné na zostrelenie útočného lietadla a cenu hlavne. a náklady na lietadlo + posádku. Traťové lode a krížniky z 30. až 40. rokov majú typickú schopnosť prežitia hlavne ráže 1 až 2 munície, ale na to si potrpí každý, hoci výmena sudov je tam neobvykle náročnejšia.

Áno. Dokonca bola vyrobená 122 mm experimentálna hlaveň OB-40 s kužeľovou tryskou. Hľadali všemožné spôsoby, ako poraziť tanky. Hoci vo všeobecnosti, prečo je takáto tryska potrebná, osobne nerozumiem.

Požiarnik2 14-08-2016 19:09

Najúčinnejší penetrátor by mal mať vysoká rýchlosť, vysoké relatívne predĺženie a vysoká hustota materiálu. Karbid volfrámu je dávnou minulosťou. Teraz ho nahradilo povolenie na pobyt alebo ochudobnený urán.

ozvena 16-08-2016 12:53

citácia: Pôvodne poslal Varnas:

Napísali toľko gagov - že je dokonca škoda strácať čas.

Čo - niečo sa nenašlo "Abrams" s dieselovým motorom?
Takže – nie je pre vašu kravu, aby bučala o „gagu“.

citat:
Neexistujú žiadne odpovede, iba trollovanie. Aj na priamu otázku

Sebakritický. Stále čakám na odpoveď na priamu otázku - ako je na tom MTO "Abrams" a diesel
Kedy bude odpoveď, troll?

citat:
písať všelijaké kraviny.

citat:
Unavený.

Prirodzene
Len čo sa troll začal pýtať konkrétne priame otázky, okamžite ho všetko omrzelo

Choď už, nauč sa mat.chast, chorľavý. A cestou si položte na hlavu plantain.

P.S. Zároveň, naučiť sa po rusky, to svinstvo je takmer nemožné prečítať.

ozvena 16-08-2016 12:56

citácia: Pôvodne poslal Fireman2:

No, Semyooon Semyooonych

Stále som čakal, kým si pacient uvedomí, že krátke jadro z karbidu volfrámu a dlhé z povolenia na pobyt nie je to isté.

A zobral si, a takto, všetky maliny...

Varnas 16-08-2016 22:40

citát: Áno. Dokonca bola vyrobená 122 mm experimentálna hlaveň OB-40 s kužeľovou tryskou. Hľadali všemožné spôsoby, ako poraziť tanky. Hoci vo všeobecnosti, prečo je takáto tryska potrebná, osobne nerozumiem.

citat: Karbid volfrámu je dávnou minulosťou. Teraz ho nahradilo povolenie na pobyt alebo ochudobnený urán.

Áno ktozh tvrdí, že prešla etapa. Ale tvrdiť, že z neho nemožno vyrobiť penetrátory s predĺžením viac ako 5-6, je smiešne. Okrem toho neexistovalo žiadne viacvrstvové naklonené pancierovanie a maximum, ktoré bolo proti, bol monolit so sklonom 60 stupňov od normálu. Navyše nie je ťažké zasunúť penetrátor z karbidu volfrámu do oceľového puzdra.

citat: Čo - niečo sa nenašlo "Abrams" s dieselovým motorom?

A čo - jedna diera nutne znefunkční turbínu?

citat: Takže – nie je pre vašu kravu, aby bučala o „gagu“.

Som si istý, že v budúcnosti budete sledovať jazyk...

MiG 17-08-2016 11:26

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
Je jasné prečo - aj tank 122 (IS-2) má počiatočnú rýchlosť 800 m/s, nie viac. S tryskou by sa zvýšili takmer všetky parametre – ako priebojnosť panciera, tak aj priamy dosah strely a dokonca by sa mierne zvýšila rýchlosť streľby vďaka ľahšej strele.

Duck, to všetko bolo dosiahnuté na cvičisku. A v reálnej bojovej situácii? Bohužiaľ, vzhľad produktu OB-40 ešte nebol objavený. Ale IMHO to vyzeralo asi takto.

Varnas 17-08-2016 15:50

citat: Ale IMHO to vyzeralo asi takto.

Je kužeľ dlhší ako hlaveň? Heréza.

citat: A v reálnej bojovej situácii?

Reálne si asi spočítali, že treba aj výkonný úrad, ak to bolo v druhej polovici vojny. A po vojne samozrejme vládli podkaliberní...

Poloznalec zbraní 17-08-2016 16:27

Počul som o predvojnovom S-40. Kaliber - 76/57. Priebojnosť bola 230 mm na vzdialenosť 1000 metrov. Po vojne boli testované delo KS-29 85/57 a delo KS-24 103/76. Výkonové charakteristiky sú podľa nich zatiaľ klasifikované, známa je len rýchlosť strely.

37/25
45/30 (IM-1)
75/50

23/20 (automatický, TKB-446)
Iných nepoznám.

MiG 17-08-2016 21:19

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
Je kužeľ dlhší ako hlaveň? Heréza.

Mimochodom, viete, čo je to za monštrum? Foto z Aberdeen emnip. Nedostal som žiadne popisy.
A ak sa dĺžka trysky rovná dĺžke hlavnej hlavne?

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
Reálne si asi spočítali, že treba aj výkonný úrad, ak to bolo v druhej polovici vojny. A po vojne samozrejme vládli podkaliberní...

MiG 17-08-2016 21:26

citácia: Pôvodne napísal Weapon Semi-Connoisseur:
Počul som o predvojnovom S-40. Kaliber - 76/57...

presne tak. Úplne som zabudol na S-40!

kapitán-1977 17-08-2016 21:59

citat: presne tak. Úplne som zabudol na S-40!

Nie je rok 1947?

MiG 17-08-2016 22:56

citácia: Pôvodne napísal kapitan-1977:
Akosi to nevyzerá ako predvojnové.
Nie je rok 1947?

No áno. 47. ročník. Nepísal som o predvojnovom S-40.

Topikstarter sa niekde stratil. Požiadal o uverejnenie materiálov na kužeľové pištole a zmizol. Je to potrebné, nie je to potrebné - nie je to jasné. Tu som našiel vzdelávací článok...
http://www.popmech.ru/weapon/9...skimi-stvolami/

Varnas 18-08-2016 12:42

citat: Počul som o predvojnovom S-40. Kaliber - 76/57. Priebojnosť bola 230 mm na vzdialenosť 1000 metrov.

Tu je niečo pochybné. Nemecké 75/55 počas vojny prepichovali menej a sovietske delá boli v balistike zvyčajne horšie ako nemecké. Možno je to povojnová Grabinskaya?

citat: Ďalšie sovietske zbrane (všetko, čo viem):
37/25
45/30 (IM-1)
75/50
37/25 (automatické, TKB-369)
23/20 (automatický, TKB-446)

Môžete mi povedať rok stvorenia?

citat: Mimochodom, viete, čo je to za monštrum? Foto z Aberdeen emnip. Nedostal som žiadne popisy.

Je to prvýkrát, čo to vidím. IMHO bolo na konci hlavne / trysky pripevnené niečo iné.

citat: Takže by strieľali s výkonným OFS s odstránenou tryskou.

Tryska s rýchlym výsevom, ktorú po vybratí / nasadení stále nie je potrebné strieľať, IMHO, a teraz je to trochu ťažké. Áno, a robíme to počas bitky ....

citat: A ak sa dĺžka trysky rovná dĺžke hlavnej hlavne?

Poznám len dve delá - kde je kužeľová časť dlhšia ako valcová - to sú anglické predvojnové a nemecké 28/20. Všetko ostatné - valec krátky (relatívne) kužeľ, hladká tryska.

citácia: Presnosť boja a prenikanie pancierových nábojov v S-40 bola výrazne lepšia ako pri paralelných testoch štandardných a experimentálnych nábojov 57 mm kanónu ZIS-2,

Zdá sa, že presnosť ZIS-2 utrpela príliš dlhou hlavňou na svoju hmotnosť. Nedostatočná tuhosť. Vyzerá to tak, že kanóny so zúženou hlavňou môžu poskytnúť približne rovnakú presnosť ako bežné kanóny s nábojmi kalibru.

abc55 18-08-2016 05:21

aká kotva je na hlavni??))

Varnas 18-08-2016 16:49
neviem ako. Teraz je však dostatok informácií o nemeckých kanónoch s kužeľovou hlavňou. O tom nie sú absolútne žiadne informácie - teda podľa českých protitankových pušiek s kužeľovým vývrtom.

MiG 18-08-2016 18:39

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
neviem ako. Teraz je však dostatok informácií o nemeckých kanónoch s kužeľovou hlavňou. O tom nie sú absolútne žiadne informácie - teda podľa českých protitankových pušiek s kužeľovým vývrtom.

Pozeral si valka.cz?

Varnas 18-08-2016 21:15

citat: Pozeral si valka.cz?

Skúsil som. Nič som nenašiel. Bol tam nejaký bullpup komorovaný na náboj podobný tomu z nemeckého/poľského PTR, ale asi 0 kužeľov.

MiG 19-08-2016 11:57

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
Skúsil som. Nič som nenašiel. Bol tam nejaký bullpup komorovaný na náboj podobný tomu z nemeckého/poľského PTR, ale asi 0 kužeľov.

Boli naozaj takí? Česi vraj podrobne popisujú všetky svoje zbrane, vr. a na webe. Prípadne sa môžete opýtať na fóre Valka.

Varnas 19-08-2016 13:52

citat: Nie je v možnostiach moderátora zlučovanie tém?

Vyskúšané - buggy a nefungovalo.

citát: A presne takí boli? Česi vraj podrobne popisujú všetky svoje zbrane, vr. a na webe. Môžete sa konečne opýtať na fóre Valka

Boli si takmer istí. Kalibre ako 15/11 a 11/7,92. Aj v papierových časopisoch som sa stretol so zmienkou. Vo všeobecnosti Česi urobili niečo originálnejšie, aj keď po vojne - PP komorovaný na 9/7,62 s dutou guľou, ktorá funguje ako nábojnica. Vidíte, Schirnecker sa o tom dozvedel a ponúkol svoj sen o rozume...

MiG 19-08-2016 14:55

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
Vyskúšané - buggy a nefungovalo.

Stará téma je uzavretá. Možno ho budete musieť najskôr odomknúť. a potom sa spojiť s týmto IMHO.

citácia: Pôvodne poslal Varnas:
Boli si takmer istí. Kalibre ako 15/11 a 11/7,92. Aj v papierových časopisoch som sa stretol so zmienkou. Vo všeobecnosti Česi urobili niečo originálnejšie, aj keď po vojne - PP komorovaný na 9/7,62 s dutou guľou, ktorá funguje ako nábojnica. Vidíte, Schirnecker sa o tom dozvedel a ponúkol svoj sen o rozume...

Boli vyrobené aj v Brne? Česká Zbrojovka?

Varnas 19-08-2016 18:50

citat: Stará téma je uzavretá. Možno ho budete musieť najskôr odomknúť. a potom sa spojiť s týmto IMHO.

Zbytočne.

citat: Boli vyrobené aj v Brne? Česká Zbrojovka?

Neviem

Varnas 19-08-2016 21:20

citat: http://www.valka.cz/15330-Ing-...amy-znamy-1-dil

Ďakujem . Škoda, že sa nezachovali balistické údaje, ale nie všetko sa dá získať

Ručné alebo delostrelecké zbrane s vnútorným kužeľovým (zužujúcim sa) prechodom zo zadnej časti hlavne na prednú časť. Priemer časti kužeľa smerujúcej k záveru je väčší ako priemer časti kužeľa smerujúcej k ústiu hlavne.

Kužeľ hlavne môže začínať buď priamo od vstupu strely (projektilu), takže často a v značnej vzdialenosti od vstupu strely (projektilu). Na konci kužeľovitého zúženia sa zvyčajne nachádza valcovitý úsek kmeňa.

Kužeľová hlaveň môže byť buď drážkovaná alebo hladká, prípadne kombinovaná napríklad s hladkou kónickou časťou a drážkovanou valcovou časťou (paradoxné vŕtanie).

Kužeľové hlavne sa používali na zvýšenie úsťovej rýchlosti strely (guľky). Princíp zvyšovania rýchlosti strely v kužeľových hlavniach je komplexne upravený princíp „korku a ihly“. Na začiatku pohybu strely pôsobí tlak práškových plynov veľká plocha spodok projektilu. Pri pohybe strely po kužeľovej hlavni začne tlak práškových plynov klesať, no tento pokles je kompenzovaný zmenšením objemu hlavne oproti klasickej valcovej. Súčasne sa zmenšuje aj plocha strely, ale keď sú predné pásy strely stlačené v hlavni, vysoký stupeň zachytenie práškových plynov, ktoré znižuje ich straty.

Hmotnosť strely vystrelenej z kužeľovej hlavne je vždy menšia ako hmotnosť strely konvenčného kalibru (počiatočný kaliber kužeľa), čím sa streľba z kužeľových hlavne približuje streľbe z obyčajných hlavne s podkalibrovými strelami.

Príbeh

Pokusy použiť zúženú hlaveň v strelných zbraniach sa uskutočňovali od začiatku jej vývoja, ale nebolo jasné, aký je účel takejto hlavne. Pokusy použiť kužeľovú hlaveň opakovane robili zbrojári, ktorí sa venovali lovu zbraň s hladkou hlavňou aby sa zlepšila hustota sutiny výstrelu na veľké vzdialenosti. Momentálne v hladkej vývrte lovecká zbraňšachty s miernym zúžením so zúžením sa používajú napríklad takzvané "tlakové" alebo expanzné šachty, napríklad takzvané "zvonové" šachty. S cieľom získať nové balistické vlastnosti pušky strelné zbrane kónickú hlaveň používal nemecký zbrojár K. Puff.

Vylepšenie ryhovanej kužeľovej hlavne urobil nemecký zbrojár G. Gerlich. Gerlich používal ako plne kónické plné, tak aj obmedzené kužeľové, teda s kužeľovým prierezom po dĺžke hlavne. Takéto obmedzené zúženie umožnilo zjednodušiť výrobnú technológiu.

Neskôr sa zistilo, že guľka (projektil) " typ Gerlich» Dostáva dostatočnú stabilizáciu rotáciou, ak rotuje vo valcovej časti priľahlej ku komore (komore) zbrane, a potom sa pohybuje v plynulom kužeľovom zúžení a drví vyčnievajúce vodiace pásy (viď. Puff ; Gerlich). Zbavenie sa rezania kužeľových sudov ďalej zjednodušilo technológiu a umožnilo začať zavádzať „obmedzene kužeľové“ sudy do vojenskej techniky.

Od roku 1940 začali v nemeckej armáde slúžiť protitankové delostrelecké delá s kužeľovou hlavňou. Nižšie sú uvedené označenia protitankových a tankových zbraní. Čitateľ udáva najväčší kaliber (priemer) pištole v centimetroch na vstupe strely, menovateľ udáva kaliber (priemer) stlačenej strely na ústí:

Ťažká protitanková puška (v skutočnosti ľahká protitanková zbraň) 2,8/2cm s.Pz.B.41(1940)
tanková pištoľ 2,8/2 cm KwK.42
protitanková pištoľ 4,2 cm Balenie 41(počiatočný kaliber 4,2 cm, konečný kaliber 29 mm). (1941)
protitanková pištoľ 7,5 cm Balenie 41(počiatočný kaliber 7,5 cm, konečný kaliber 55 mm). (1942)

Nemeckí inžinieri tiež testovali niekoľko experimentálnych zbraní s kužeľovou hlavňou:

Protitankový 4,2 cm Gerat 2004; Gerat 2004; Gerat 2005; Gerat 1004.
protilietadlové delo Gerat 65F kalibru 15 cm, s hladkou kónickou hlavňou pre šípovitý pernatý projektil.
nádrž Gerat 725 počiatočný kaliber 7,5 cm, konečný 55 mm.

Táto pištoľ mala byť inštalovaná na prototype VK 3601 (H) ťažkého tanku Tiger, ale kvôli potrebe použiť v Nemecku nánosy volfrámu (karbidu volfrámu) v jadre pancierovej strely, klasického kalibru 88 delostrelecké delo bolo nainštalované na tank Tiger mm.

Taktiež výroba a používanie delostreleckých protitankových zbraní s kužeľovou hlavňou (ako aj podkaliberných pancierových nábojov) sa v Nemecku zastavilo nie v dôsledku technických ťažkostí, ale v dôsledku operácií vykonaných Americké a britské spravodajské služby zablokujú tok koncentrátov volfrámovej rudy do Nemecka. V dôsledku operácií, ktoré vykonali spojenecké spravodajské služby, bola dodávka volfrámového koncentrátu zo Spojených štátov (prostredníctvom sprostredkovateľov) úplne zablokovaná z ložiska pri Mill City, Bishop, Climax, zo Španielska ložiská v horách Boralla. , Panashkeira, z Číny ložiská pri meste Dayu, Luyakan .

Posledný vážny zdroj volfrámu pre Nemecko (ložiská v Brazílii) bol uzavretý v roku 1942 v dôsledku operácie „Zlatý džbán“ vyvinutej americkými spravodajskými agentúrami (angl. Zlatý džbán), kam patrí aj okupácia Brazílie, ktorá sa neuskutočnila len vďaka diplomatickému odmietnutiu spolupráce Brazílie s Treťou ríšou (prerušenie diplomatických stykov).

Okrem zbraní malého a stredného kalibru vyvinuli nemeckí inžinieri aj kužeľové hlavne a strelivo pre zbrane veľkého kalibru. Hlavne a adaptéry (adaptéry na premenu valcových hlavne na kužeľové) boli vyvinuté pre ďalekonosnú zbraň špeciálnej sily ráže 240 mm (24 cm). K.3. Počiatočný kaliber bol 240 mm a konečný kaliber strely s dvoma skladacími pásmi (prírubami) bol 210 mm. Dostrel zbraní K.3. zvýšil z 30,7 km na 50 km.

Poznámky

Literatúra

Širokorad A. Boh vojny Tretej ríše M.: "AST", 2003
Markevič V. E. Poľovnícke a športové strelné zbrane Petrohrad.: Polygón, 1995.
Grabin W. Zbraň víťazstva Moskva: Politizdat, 1989.
Širokorad A. Genialita sovietskeho delostrelectva M.: "AST", 2003.

Nadácia Wikimedia. 2010.

Pozrite sa, čo je „Kužeľovitý valec“ v iných slovníkoch:

Smith Wesson Vojenská polícia Lend Lizovsky M P počas druhej svetovej vojny, bez pištoľového opasku Typ: re ... Wikipedia

Smith Wesson Vojenská polícia Lend Lizovsky M P počas 2. svetovej vojny, bez krúžku na opasku Typ: Služobný revolver Krajina ... Wikipedia

Smith Wesson Model 10 Smith Wesson Vojenská polícia Lend Lizovsky M P počas druhej svetovej vojny, bez pištoľového opaskového krúžku Typ: revolver Krajina ... Wikipedia

HISTÓRIA TVORBY Bez preháňania možno tvrdiť, že ťažký tank IS 2 má svoj pôvod v tankoch KV 1 a KV 13: prvý tank je celkom dobre známy; o druhom, doteraz sa informácie dali získať, niekedy ... ... Encyklopédia techniky

- (nemecká Flote) dychový hudobný nástroj. F. sa líšia spôsobom držania nástroja pri hre. Existujú pozdĺžne (držia vo zvislej polohe, ako hoboj, klarinet) a priečne (držia vodorovne). Známy už od staroveku...

Minaret v Buchare, súčasť súboru Gaukoshon. Bol postavený v 16. storočí v starej časti mesta medzi madrasou Gaukushon a mešitou Khoja Kalon na brehu kanála Shahrud. Navonok je veľmi podobný slávnemu kalyanskému minaretu z 12. storočia, len v zmenšenej podobe. Conich ... Wikipedia

- (taliansky fagotto, doslova - uzol, parta) dychový nástroj. Má kužeľovitý kmeň v tvare brnenia. U (akoby preložená na polovicu) s rolničkou, pozostávajúca zo 4 častí. Zvuk je extrahovaný pomocou dvojitej jazýčky (pozri jazýček), ktorá sa nosí na S ... ... Veľká sovietska encyklopédia

Slovník obsahuje najčastejšie používané výrazy. Pozri tiež HUDOBNÁ FORMA; HUDOBNÉ NÁSTROJE; HUDOBNÁ TEÓRIA. V talianskych podmienkach sa jazyková príslušnosť neuvádza. AUTENTICKÁ 1) autentická kadencia v systéme dur-mol ... Collierova encyklopédia

Túto stránku navrhujeme premenovať na 2,8 cm sPzB 41. Vysvetlenie dôvodov a diskusia na stránke Wikipedia: Premenovať / 24. august 2011. Možno jej súčasný názov nezodpovedá normám moderného ruského jazyka a / alebo ... ... Wikipedia

Vyznačuje sa tým, že na bojové použitie vyžaduje úsilie len jednej osoby. Prototyp (XIII, XIV storočia) jeho ručného bombardovania (zvuk bomby, horieť ardere) bol zvarený z pásov železa usporiadaných pozdĺž dĺžky; bombardovanie kalibru asi 1 ... ... encyklopedický slovník F. Brockhaus a I.A. Efron

Už storočie je najlepšou protitankovou muníciou rýchlo letiaci šrot. A hlavná otázka, s ktorou zbrojári zápasia, je, ako ju rýchlo rozptýliť.

Len vo filmoch o druhej svetovej vojne vybuchnú tanky po zásahu granátom – predsa len film. V reálnom živote väčšina tankov zomiera ako pešiaci, ktorí chytili guľku v plnej rýchlosti. Podkaliberný projektil urobí malú dieru v hrubom trupe a zabije posádku úlomkami panciera samotného tanku. Je pravda, že na rozdiel od pešiaka sa väčšina týchto tankov po niekoľkých dňoch alebo dokonca hodinách ľahko vráti k životu.
Pravda, s inou posádkou.

Moderná rekonštrukcia dela s kužeľovou hlavňou jasne ukazuje charakteristický detail: štít tvoria dva pancierové pláty.

Preto objavenie sa na prednej strane sovietskych tankov s protiškrupinovým pancierom - ťažkým KV a stredným T-34 - bolo pre generálov Wehrmachtu nepríjemným prekvapením. Hneď v prvých dňoch vojny sa ukázalo, že všetky protitankové delá Wehrmachtu a tisíce ukoristených - anglické, francúzske, poľské, české - sú v boji proti tankom KV zbytočné.

Hmotnosť a rýchlosť

Kumulatívnu muníciu nechajme bokom – hovorili sme o nich v predchádzajúcich číslach „PM“. Priebojnosť panciera klasických, kinetických projektilov závisí od troch faktorov – sily nárazu, materiálu a tvaru strely. Nárazovú silu môžete zvýšiť zvýšením hmotnosti strely alebo jej rýchlosti. Nárast hmotnosti pri zachovaní kalibru je prípustný vo veľmi malých medziach, rýchlosť je možné zvýšiť zvýšením hmotnosti hnacej náplne a zväčšením dĺžky hlavne. Doslova počas prvých mesiacov vojny sa steny hlavne protitankových zbraní zhrubli a samotné hlavne sa predĺžili.

Nútené zbrane

Toto dômyselné riešenie bolo vynájdené ešte pred prvou svetovou vojnou – prvý patent na zbraň s kužeľovým vývrtom získal Nemec Karl Ruff v roku 1903. Experimenty sa uskutočnili s kužeľovým vývrtom v Rusku. V roku 1905 inžinier M. Druganov a generál N. Rogovtsev navrhli patent na zbraň s kužeľovým vývrtom. A v roku 1940 boli prototypy sudov s kužeľovým vývrtom testované v konštrukčnej kancelárii delostreleckého závodu č. 92 v Gorkom. Počas experimentov bolo možné dosiahnuť počiatočnú rýchlosť 965 m/s. Avšak V.G. Grabin nezvládol množstvo technologických ťažkostí spojených s deformáciou strely pri prechode hlavne kanálom a nedosiahol požadovanú kvalitu spracovania kanála. Preto ešte pred začiatkom druhej svetovej vojny nariadilo hlavné riaditeľstvo delostrelectva zastaviť experimenty s sudmi s kužeľovým kanálom.

ponurý génius

Na blízko zasiahli 2,8/2 cm delá bez problémov akékoľvek stredné tanky a úspešným zásahom znefunkčnili aj ťažké tanky typu KV a IS.

Konštrukcia škrupín im umožnila stlačiť sa vo vývrte

Väčší kaliber, nižšie otáčky

krátky život

Prototyp kanóna S-40 prešiel továrenskými a poľnými skúškami v roku 1947. Presnosť boja a prienik pancierových nábojov v S-40 bol výrazne lepší ako pri štandardných a experimentálnych nábojoch 57 mm kanónu ZIS-2, ktoré boli testované paralelne, ale S-40 nikdy nevstúpil do služby. Argumenty odporcov sú rovnaké: technologická náročnosť výroby hlavne, nízka životnosť, ako aj nízka účinnosť trieštivého projektilu. No okrem toho vtedajší minister zbraní D.F. Ustinov Grabina zúrivo nenávidel a bol proti prijatiu ktoréhokoľvek z jeho delostreleckých systémov.

Sovietsky 76/57 mm kanón S-40 s valcovým kužeľovým vývrtom

kužeľové trysky

Je zvláštne, že zúžená hlaveň sa používala nielen v protitankových zbraniach, ale aj v protilietadlovom delostrelectve a delostrelectve špeciálnej sily.

Počas streľby sa životnosť kužeľovej dýzy ukázala byť asi 150 výstrelov, to znamená viac ako u sovietskych 180 mm námorných zbraní B-1 (s jemným rezom). Počas streľby v júli 1944 bola dosiahnutá počiatočná rýchlosť 1130 m/s a dostrel 50 km. Pri ďalších testoch sa tiež ukázalo, že náboje, ktoré spočiatku prešli takouto valcovou časťou, sú pri lete stabilnejšie. Tieto zbrane spolu s ich tvorcami boli zajaté sovietskymi jednotkami v máji 1945. Finalizáciu systému K.3 s cylindro-kužeľovou hlavňou realizovala v rokoch 1945–1946 v meste Semmerda (Durínsko) skupina nemeckých konštruktérov pod vedením Assmanna.

Testy zbraní potvrdili nemecké nedostatky - najmä nízku životnosť, ktorá ukončila takéto zbrane. Na druhej strane systémy s kužeľovou hlavňou kalibru 152 – 220 mm mohli byť až do objavenia sa protilietadlových riadených striel S-75 v roku 1957 jediným prostriedkom na ničenie výškových prieskumných lietadiel a jednoprúdových bombardérov. jadrové zbrane. Ak by sme sa do nich, samozrejme, dostali.