Koncom leta 1942 Nemec delostrelecký kus, čo vzbudilo záujem náčelníka riadenie delostrelectvaČervená armáda. Išlo o nové nemecké protitankové delo so 7,5 cm kužeľovou hlavňou Pak 41. Spolu s pištoľou bolo zachytených niekoľko nábojov, čo umožnilo otestovať a určiť jej vlastnosti. O akú zbraň išlo a aké boli výsledky jej testov v ZSSR?

História Paku 41

Po prvých stretnutiach nemeckých jednotiek v júni 1941 s novými sovietskymi tankami T-34 a KV sa ukázalo, že výkon štandardného protitankového dela 3,7 cm Pak pechotných jednotiek nestačí na efektívny boj s nimi. Problémy protitankovej obrany bolo možné vyriešiť priamou paľbou protilietadlovým a pechotným delostrelectvom, ale tieto zbrane neboli na tieto účely vhodné: mali vysokú siluetu, nízku pohyblivosť a zlú ochranu posádky. Preto v Nemecku urýchlili práce na vytvorení výkonnejších protitankové delá.

Zbraň Pak 41 počas testovania na cvičisku Gorokhovets GAU KA, jeseň 1942 roku (TsAMO)

Jednou z oblastí práce na zvýšení výkonu protitankového delostrelectva bolo vytvorenie zbraní s kužeľové sudy využívajúc princíp inžiniera Hermanna Gerlicha. Medzi takéto systémy patrila napríklad ťažká protitanková puška 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 (2,8 cm s.Pz.B. 41) . Použitie tohto princípu umožnilo rýchlo vytvoriť účinnú protitankovú pištoľ s vysokou úsťovou rýchlosťou, ktorá poskytovala dobrú penetráciu pancierovania, ale zároveň spôsobovala množstvo problémov. Hlavnými boli nízka životnosť hlavne v dôsledku rýchleho opotrebovania a použitia vzácneho volfrámu, z ktorého boli vyrobené jadrá projektilov prepichujúcich pancier.

V polovici roku 1941 bol v Nemecku akútny nedostatok volfrámu, ktorého ložiská sa nachádzali ďaleko za Treťou ríšou. V malých množstvách ho museli dodávať po mori špeciálne blokády. Hromadná výroba zbraní určených na použitie tohto materiálu v projektiloch nebola najviac najlepší nápad, ale bola to možnosť, ktorú odvetvie mohlo rýchlo ponúknuť.

Do januára 1942 boli vyvinuté dva systémy s kužeľovou hlavňou premenlivého kalibru 75/55 mm (pri závere 75 mm, pri ústí 55 mm): spoločný vývoj Rheinmetall a Krupp pod označením Schwere 7,5 cm Pak 44 a tiež navrhnutý Kruppom 7,5 cm Pak 41.

Nákres hlavne protitankového dela 7,5 cm Pak 41 (NARA)

Testy ukázali, že životnosť hlavne Schwere 7,5 cm Pak 44 je len asi 250 nábojov. Hlaveň Pak 41 s priemerom 7,5 cm nebola odolnejšia, ale dizajn naznačoval možnosť nahradiť časť hlavne, ktorá bola vystavená veľkému opotrebovaniu priamo v teréne. V dôsledku toho bola výhoda poskytnutá 7,5 cm Pak 41.

Z dôvodu nedostatku plnohodnotnej možnosti poskytnúť pre zbrane strelivo Krupp bolo objednaných iba 150 zbraní, ktorých výroba sa začala v marci 1942. Zároveň sa osobitne poznamenalo, že výroba streliva pre túto zbraň by znížila uvoľňovanie nábojov s volfrámovým jadrom pre iné protitankové systémy.

Náklady na zbraň neboli oveľa vyššie ako náklady na „tradičný“ Pak 40, ktorý sa objavil o niečo neskôr (asi 15 000 ríšskych mariek oproti 12 000), na výrobu jednej zbrane sa strávilo 2 800 človekohodín.

Podľa mesiacov bolo vydanie distribuované takto: marec - 48, apríl - 25. máj - 77. Vojenské prijatie sa uskutočnilo s určitým oneskorením: štyri zbrane boli prijaté v apríli a zvyšných 146 - v máji.

Bojové použitie zbrane

Zo 150 vystrelených zbraní bolo 141 okamžite poslaných k jednotkám na sovietsko-nemeckom fronte a rozdelených medzi protitankové prápory peších a motorizovaných divízií. Čoskoro oh bojové využitie nadšené recenzie začali prichádzať spredu.

Delo 36. protitankovej divízie pešia divízia Wehrmacht v palebnom postavení. Oblasť Baranovichi, jar 1944 (RGAKFD)

V auguste 1942 Wehrmacht stratil prvé tri delá, pričom jedno z nich ukoristila Červená armáda, spolu s malým počtom pancierových granátov. Do konca roku 1942 sa stratilo celkom 17 zbraní Pak 41.

"Shell hlad" čoskoro prinútil Nemcov hľadať náhradu za volfrám, ale nový typ granáty pre Pak 41 s oceľovým jadrom dopadli z hľadiska priebojnosti pancierovaním podstatne horšie. V tom istom čase sa výborne osvedčilo ďalšie 7,5 cm protitankové delo Pak 40, tradičnejšie z hľadiska hlavne a nábojov, ktoré následne začalo masovo vstupovať do vojsk.

V apríli 1943 mal Wehrmacht 78 zbraní Pak 41 a niektoré straty boli nebojové: niektoré zbrane boli demontované na náhradné diely. 25. júla 1943 sa v bojovom denníku OKW (Oberkommando der Wehrmacht – vrchné velenie Wehrmachtu) objavil záznam:

„Vzhľadom na nedostatok náhradných dielov a problémy s muníciou odovzdala skupina armád Stred 65 7,5 cm kanónov Pak 41 Vrchnému veleniu na Západe (OberkommandoWest - red.), kde boli opravené, uvedené do poriadku a neskôr použité v jednotkách umiestnených na pobreží na obranu pobrežia..

Nízky profil je cenným prínosom pre každú protitankovú zbraň a Pak 41 túto požiadavku splnil.

Na Atlantickom vale však tieto zbrane čoskoro prestali byť potrebné kvôli nedostatku pancierových nábojov, ale neboli odpísané a odoslané na pretavenie. Kónické delá naďalej zostali v armáde av roku 1944 sa zúčastnili bojov proti spojencom.

Počet Pak 41 v armáde neustále klesal: 1. februára 1944 ich bolo 56, 1. apríla - 44 kusov, 1. septembra - 35 kusov a do 1. marca 1945 sa zachovalo len 11 zbraní.

Ako už bolo spomenuté, v auguste 1942 sa jedno z kužeľových zbraní stalo trofejou Červenej armády a 6. októbra vydal delostrelecký výbor GAU KA rozkaz na jeho testovanie. Účelom skúšok bolo zostaviť popis zbrane, určiť priebojnosť panciera a balistické vlastnosti systému. Osobitná pozornosť bolo potrebné obrátiť sa na spätné zariadenia, poloautomatické a uzávierkové.

Protitankové delo Pak 41 počas testovania na cvičisku Gorokhovets, pohľad sprava (TsAMO)

Pištoľ dorazila na cvičisko Gorochovets GAU KA 22. októbra 1942 spolu so šiestimi nábojmi. Polygónové dokumenty uvádzajú Pzgr.40, ale to je jasná chyba - ak by ste sa pokúsili vystreliť projektil z "bežného" Pak 40, hlaveň by sa jednoducho odtrhla od "kužeľového" Pak 41. Preto je dnes sotva možné povedať, aký typ projektilov bol skutočne použitý.

Testy stability pištole počas streľby (skoky, hody, stiahnutie pištole) sa vykonávali počas streľby, aby sa určili balistické vlastnosti, na to boli vynaložené tri náboje. Mierenie pištole sa uskutočňovalo cez vývrt - stratil sa zrak zachytenej pištole.

Na testy na zistenie prieniku pancierovania zostali len tri náboje. Plánovalo sa strieľať na homogénny pancierový plát s hrúbkou 120 mm zo vzdialenosti 200 metrov. V tomto prípade mal byť prvý výstrel vypálený pod uhlom 60° medzi projektilom a pancierom. Ak by nedošlo k prieniku, druhý projektil by bol vystrelený pod uhlom 90 °. Ak bol pancier prerazený počas prvého výstrelu, potom sa na druhý výstrel mal použiť plát s hrúbkou 140 - 150 mm pri uhle stretnutia 60 °.

Pohľad v reze na mušle Pak 41 s priemerom 7,5 cm

Testy však dopadli inak. Na testovacom mieste nebol žiadny 120 mm pancier, preto na testovanie vzali dve platne s rozmermi 1,2 × 1,2 metra, hrúbkou 45 mm a 100 mm, s rôznymi režimami injektáže a faktormi tvrdosti a nastavili ich na 60 ° k smeru letu strely. Navyše, 100 mm doska už bola prestrelená a bola zdeformovaná, takže nebolo možné inštalovať dosky tesne a bola medzi nimi medzera asi 30 mm. Prvým bola doska s hrúbkou 45 mm. Strieľali z 200 metrov, mierenie sa opäť uskutočňovalo cez hlaveň.

Prvý výstrel sa nepodarilo trafiť do terča, preto bol druhý vypálený zo vzdialenosti 100 metrov. Bohužiaľ, aj to bolo neúspešné - projektil zasiahol drevený rám držiaci pancierové pláty. Tretí výstrel, posledný projektil, bol urobený zo vzdialenosti 75 metrov a napokon zasiahol cieľ. Balistický hrot bol pokrčený, jadro, ktoré prerazilo 45 mm platňu, sa rozbilo na malé úlomky, rozbitá projektilová paleta uviazla medzi platňami a v dutine 100 mm platne.

Škrupina po zasiahnutí pancierových plátov na cvičisku GAU (TsAMO)

Dokonca aj jeden zásah stačil na to, aby sa dospelo k záveru, že strela Pak 41 môže preniknúť 120 mm pancierom pod uhlom dopadu 60°. Podľa výpočtov sa ukázalo, že mal preniknúť pancierom o hrúbke 195 mm na vzdialenosť 500 metrov a 170 mm na vzdialenosť 1000 metrov. Kvôli nedostatku nábojov nedokázala strelnica Gorohovets GAU potvrdiť teoretické výpočty delostreleckého výboru.

Týmto boli testy dokončené. Podľa počiatočnej rýchlosti strely, stanovenej na 1190 m/s, možno predpokladať, že strela nebola vystrelená volfrámovým jadrom, ale Pzgr. 41 sv. - s oceľou.

Popis protitankového dela 7,5 cm Pak 41

Protitankové delo s kužeľovou hlavňou kalibru 75/55 mm bolo určené na boj proti tankom a obrneným vozidlám, mohlo strieľať na potlačenie palebných bodov a ničenie živej sily.

Zbraň sa prepravovala mechanickou trakciou, pre ktorú bola vybavená torzným závesným mechanizmom, ktorý sa automaticky vypne pri oddialení lôžok, a pneumatickou brzdou ovládanou vodičom traktora. Kolesá sú kovové, s celogumovými obručami. Vozík s posuvnými lôžkami umožňoval horizontálne ostreľovanie v sektore rovnajúcom sa 60°.

Pohľad na zbraň zo strany výpočtu (TsAMO)

Hlavnými časťami zbrane boli hlaveň so skrutkou, kolíska so spätným rázom a guľovým segmentom, zdvíhacie a otočné mechanizmy, kryt štítu s podvozkami, mieridlá.

Konštrukčným znakom Pak-41 bola absencia horných a spodných lafet, pričom ich prítomnosť bola vlastne štandardom pre všetky typy zbraní vtedy aj dnes. Funkcie spodného stroja a zároveň hlavného prvku, ku ktorému bolo všetko pripevnené, vykonával štít. Bol to balík dvoch pancierových plátov s hrúbkou 7 mm, zosilnených na zvýšenie tuhosti medziľahlými prepážkami.

Na štít bola pripevnená kolíska s guľovým segmentom, pohyb so závesným mechanizmom pre stroj, ako aj vodiace mechanizmy. Štít zároveň poskytoval spoľahlivú ochranu výpočtu pred ostreľovaním zo všetkých typov ručných zbraní na všetky vzdialenosti, úlomky tiež neboli z veľkej časti strašné. Hlaveň prechádzala guľovým segmentom v strede štítu - tento spôsob je typickejší pre kazematové bunkre ako pre protitankové delá.

Uzávierka je vertikálna, klinová, poloautomatická. Optický zameriavač, periskop, len na priamu streľbu. Mieridlá sú umiestnené v hornej časti kolísky. Zariadenie zameriavača umožnilo zohľadniť opotrebenie hlavne.

Pištoľ 7,5 cm Pak 41 palcov prepravná poloha(TsAMO)

Hlaveň-monoblok - kompozit, pozostával z rúrky, trysky, objímky hlavne, úsťovej brzdy a záveru. Záver bol spojený s rúrou spojkou. Tryska bola naskrutkovaná na rúrku, na tento účel boli na nej narezané hrany na kľúč bližšie k papuli. Spoj medzi potrubím a dýzou bol prekrytý manžetou, ktorá bola upevnená skrutkou. Rúrkový kanál mal 28 drážok s konštantnou strmosťou, kaliber rúrkového kanála bol 75 mm po celej dĺžke a dĺžka kanála bola 2965 mm.

Tryska mala viac komplexná štruktúra: jeho kanál spájal valcové a kužeľové časti, pričom nemal drážkovanie. Hlavné opotrebenie teda dopadlo na túto časť hlavne a konštrukcia znamenala jej rýchlu výmenu výpočtovými silami v teréne. Dĺžka kanála dýzy je 950 mm, kaliber na začiatku kanála dýzy je 75 mm, pri ústí - 55 mm. Dĺžka kužeľovej časti je 450 mm, dĺžka valcovej časti je 500 mm. Úsťová brzda - štrbinová, naskrutkovaná na trysku hlavne. Konštrukcia pištole poskytovala elevačné uhly od -10 do +18°.

Niektorí historici-výskumníci nesprávne prečítali nákresy a sprievodný text, čo viedlo k mylnému názoru, že hlavňová dýza bola skladateľná a pozostávala z dvoch častí.

Munícia pre Pak 41 a tubus na ich prepravu

Pre 7,5 cm Pak 41 boli vytvorené štyri typy munície:

• Pzgr. 41 H.K. - nábojnica so stopovacím projektilom prebíjajúcim pancier, s volfrámovým jadrom. Hmotnosť strely 2,58 kg, úsťová rýchlosť 1260 m/s;
• Pzgr. 41 sv. - nábojnica so stopovacím projektilom prebíjajúcim pancier, s oceľovým jadrom. Hmotnosť strely 3,00 kg, úsťová rýchlosť 1170 m/s;
• Pzgr. 41 W. - nábojnica s podkalibrovým projektilom prepichujúcim pancier. Hmotnosť strely 2,48 kg, úsťová rýchlosť 1230 m/s;
• Spgr. 41 - nábojnica s trieštivým stopovacím granátom. Hmotnosť strely 2,61 kg, úsťová rýchlosť 900 m/s.

Podľa sovietskych výpočtov (podľa vzorca Jacoba de Marra, faktor pevnosti K = 2400) prepichovač brnenia pri počiatočnej rýchlosti 1200 m/s prerazil pancier pod uhlom 60° medzi projektilom a pancierom v nasledujúcich vzdialenostiach:

Fragmentačný sledovací projektil by podľa rovnakých odhadov mohol byť presne vystrelený na vzdialenosť 4200 metrov. Prienik pancierovania Pak 41 podľa nemeckých údajov bol:

typ projektilu
7,5 cm Pzgr. Patr. 41 H.K.
7,5 cm Pzgr. Patr. 41 W.

Kanón 7,5 cm Panzerjägerkanone (Pak) 41 bol unikátnou zbraňou s vynikajúcim výkonom, ktorá predstavovala hrozbu pre všetky typy moderných tankov, ako aj pre tie, ktoré sa objavili v prvom povojnové roky. Len malá séria a nedostatok volfrámu mu nedovolili ukázať svoju plnú silu. Oboznámenie sa so zbraňou zároveň viedlo v ZSSR k začatiu prác na vytvorení niekoľkých podobných zbraní, najmä od objavenia sa nových typov. nemecké tanky bolo to už na fronte známe a výsledky prieniku pancierovania Pak 41 boli pôsobivé.

Preklad nemeckých dokumentov Antonova V.A.

Zdroje A literatúre:

1. Dokumenty Fondu Hlavného riaditeľstva delostrelectva (TsAMO RF)
2. Waffen Revue #33, 1979
3. Príručka o nemeckých vojenských silách. Technická príručka vojenského oddelenia TM-E 30–451. Vojnové oddelenie 15.03.1945 - Americká vládna tlačiareň. Washington, 1945
4. Príručka nemeckého delostrelectva - M .: Vojenské nakladateľstvo NKO, 1945
5. Delostrelecká munícia bývalej nemeckej armády. Adresár. GAU VS ZSSR - M .: Vojenské vydavateľstvo Ministerstva ozbrojených síl ZSSR, 1946
6. Dokumentácia W 127: Datenblätter für Heeres Waffen Fahrzeuge Gerat. Karl. R. Pawlas, publizistisches Archiv für Militär- und Waffenwesen

Používanie vrhacích strojov na zasiahnutie nepriateľa na diaľku sa praktizovalo už v staroveku. Výrazný prelom v zdokonaľovaní delostreleckých zbraní nastal po nástupe strelného prachu. vrhacie stroje ustúpili do minulosti, ich miesto zaujali rôzne modely zbraní, húfnic a mínometov. Meniaca sa taktika boja viedla k zdokonaľovaniu delostreleckých zbraní. Jedným z najdokonalejších príkladov 18. storočia je jednorožcové delo Shuvalov.

Reforma delostrelectva s hladkým vývrtom

V období od 18. do 19. storočia v armádnych zbraniach cárske Rusko materiálna časť bola reformovaná: bola zjednodušená a zjednotená. Zmeny sa prejavili v dĺžke diel a hrúbke ich stien. Výrazne sa znížil počet kalibrov a vlysov - ozdôb na kmeňoch. V dôsledku zjednotenia bolo možné použiť rovnaké časti pre rôzne zbrane. Pod velením generála Feldzeugmeistera (náčelníka delostrelectva) grófa Piotra Ivanoviča Šuvalova bola schválená nová zbraň - jednorožec (kanón). Húfnica bola od tej chvíle vyradená zo služby cárskej armády. Vykonané reformy určili tvár ruského delostrelectva vo vojne v roku 1812.

Dizajnérske práce

Tímu konštruktérov pod vedením trvalo niekoľko rokov, kým pracovali na vytvorení novej vylepšenej zbrane, kým dostali model, ktorý ich uspokojil – novú zbraň – jednorožca Šuvalov. "Urob si sám" - moderným remeselníkom ponúkajú špecializované stránky, ktoré na to poskytujú všetky potrebné výkresy a vývoj. Vytvorenie pištole podľa hotových nákresov je oveľa jednoduchšia úloha ako tá, ktorú museli vyriešiť autori pištole. Keďže veda mala v tom čase ďaleko od teoretických výpočtov, pracujte ďalej nový model zbrane boli vyrobené metódou pokus-omyl.

V dôsledku mnohých experimentov sa okrem jednorožcov objavili aj rôzne iné modely zbraní, z ktorých väčšina bola odmietnutá. Jednou z týchto vzoriek, ktoré ruská armáda neprijala do služby, sú dvojhlavňové zbrane. Boli to dve hlavne namontované na jednom vozíku.

Streľba z tejto zbrane sa uskutočňovala brokovnicou, ktorá pozostávala z nasekaných železných tyčí. Predpokladalo sa, že efekt vystrelenia takéhoto projektilu bude obrovský. Po testovaní sa ukázalo, že z hľadiska účinnosti nie je dvojitá zbraň o nič lepšia ako bežná jednohlavňová.

Čo je to jednorožec (delo)?

Od roku 1757 je ruské delostrelectvo vybavené novou pištoľou, ktorú vyvinuli dôstojníci M. V. Danilov a M. G. Martynov. Zbraň bola vytvorená, aby nahradila delá a húfnice s dlhou hlavňou. Kanón dostal svoje meno – jednorožec – podľa bájneho zvieraťa, ktoré bolo vyobrazené na erbe grófa P. I. Šuvalova.

Záver

V 18. storočí boli oceliarne na Urale považované za gigantický priemyselný komplex produkujúci viac kovu ako v ktoromkoľvek západoeurópskom štáte. Obrovské množstvo potrebného materiálu umožnilo grófovi Shuvalovovi zrealizovať jeho dizajnový projekt. V dôsledku masovej výroby do roku 1759 pracovníci odliali 477 rôznych modelov jednorožca: zbrane mali šesť kalibrov a vážili od 340 kg do 3,5 tony.

Jednorožce preukázali svoju účinnosť vo vojne s Turkami, ktorej víťazstvo dalo cárskemu Rusku Krym a Nové Rusko. Prítomnosť týchto diel v 18. storočí umožnila ruskej armáde stať sa najsilnejšou v Európe.

Protitankové delá s kužeľovým vývrtom boli, samozrejme, majstrovským dielom inžinierstva. Ich kmene pozostávali z niekoľkých striedajúcich sa kužeľových a valcových častí. Projektily mali špeciálny dizajn vodiacej časti, čo umožnilo jej priemer zmenšiť, keď sa projektil pohyboval pozdĺž kanála. Čo najúplnejšie využitie tlaku práškových plynov na spodok strely bolo teda zabezpečené zmenšením jej prierezovej plochy.

Prvýkrát patent na zbraň s kužeľovým vývrtom získal v roku 1903 Nemec Karl Ruff. Množstvo experimentov v 20.-30. vykonal ďalší nemecký inžinier Hermann Gerlich v Nemeckom skúšobnom inštitúte pre manuál strelné zbrane v Berlíne. V Gerlichovom návrhu bola kužeľová časť vývrtu kombinovaná s krátkymi valcovými časťami v závere a ústí a ryhovanie, najhlbšie na závere, sa smerom k ústiu postupne strácalo. To umožnilo racionálnejšie využitie tlaku práškových plynov. Skúsená 7 mm protitanková pištoľ "Halger-Ultra" systému Gerlich mala počiatočnú rýchlosť strely 1800 m / s. Guľka mala stlačiteľné vodiace pásy, ktoré sa pri pohybe po hlavni vtláčali do drážok na guli.

Experimenty sa uskutočnili s kužeľovým vývrtom v Rusku. V roku 1905 inžinier M. Druganov a generál N. Rogovtsev navrhli zbraň s kužeľovým vývrtom. A v roku 1940 sa v konštrukčnej kancelárii delostreleckého závodu č. 92 v Gorkom testovali prototypy sudov s kužeľovým kanálom. Počas experimentov bolo možné získať počiatočnú rýchlosť strely 965 m/s. Vedúci práce V. G. Grabin však nezvládol množstvo technologických ťažkostí spojených s deformáciou strely pri prechode vývrtom a taktiež sa mu nepodarilo získať požadovanú kvalitu spracovania žľabu a pod. Preto ešte pred začiatkom Veľkej Vlastenecká vojna GAU nariadil zastaviť experimenty s kužeľovým vývrtom.

Nemci v pokusoch pokračovali a už v prvej polovici roku 1940 bol prijatý ťažká protitanková puška s.Pz.B.41, ktorej hlaveň mala na začiatku kanála kaliber 28 mm a na ústí hlavne 20 mm. Systém sa z byrokratických dôvodov nazýval pištoľ, v skutočnosti išlo o klasické protitankové delo so spätným rázom a pojazdom kolesa a nazvem ho protitanková pištoľ. S protitankovou puškou to dala dokopy len absencia navádzacích mechanizmov. Hlaveň bola ručne namierená strelcom. (Nech mi čitateľ odpustí tú tautológiu, delostrelectvo je bez nej nepostrádateľné. A tak Mikuláš I. zaviedol do stavu v roku 1834 názov „batéria“.) Zbraň sa dala rozobrať na súčiastky. Oheň sa mohol strieľať z kolies a dvojnožiek. Pre výsadkové vojská vyrobila odľahčenú verziu pištole do 118 kg, ktorá nemala štít a pri konštrukcii lafety boli použité ľahké zliatiny. Namiesto štandardných kolies boli malé valčeky. K pozastaveniu nedošlo.

K munícii patrila podkaliberná strela s volfrámovým jadrom a trieštivá strela. Namiesto medených pásov používaných v klasických projektiloch mali obe strely dva centrovacie prstencové výstupky z mäkkého železa. Pri výstrele sa výčnelky rozdrvili a narazili do ryhovania vývrtu hlavne. Počas prechodu celej dráhy strely cez kanál sa priemer prstencových výstupkov zmenšil z 28 na 20 mm. Fragmentačný projektil mal veľmi slabý škodlivý účinok.

Koncom leta 1940 bola vyrobená pokusná séria 94 protitankových kanónov kalibru 2,8 / 2 cm.Potom na základe výsledkov vojenských skúšok boli delá skompletizované a upravené vzorky sa začali odovzdávať až vo februári 1941. K 1. júnu 1941 mali jednotky s.3s.P.1zgun 18. Kanón dostal svoj ohnivý krst na východnom fronte v lete 1941. V septembri 1943 bol uvedený do prevádzky posledný kanón s.Pz.B.41 (tab. 7 a 8). Cena jednej zbrane bola 4520 RM.

Tabuľka 7

Výroba 2,8 / 2 cm protitankových kanónov mod. 41 (ks)

Tabuľka 8

Výroba munície do 2,8/2 cm protitankového kanónu mod. 41 (tisíc kusov)

V novembri 1944 mal Wehrmacht 1356 kusov 2,8/2 cm protitankových kanónov mod. 41 a v apríli 1945 bolo na fronte 775 diel a 78 v skladoch. ( Údaje 2,8 cm ťažkej protitankovej pušky (s.Pz.B.41) mod. 41 sú uvedené v prílohe „Protitankové delá“.)

Na blízko zasiahli 2,8/2 cm delá bez problémov akékoľvek stredné tanky a úspešným zásahom znefunkčnili aj ťažké tanky typu KV a IS.

Životnosť zbrane bola extrémne nízka a nepresiahla 500 nábojov. Či to bola hlavná nevýhoda zbrane, je diskutabilné. Počas druhej svetovej vojny boli zaznamenané prípady, keď sovietske 76 mm divízne zbrane vystrelili 10 - 12 000 výstrelov bez výmeny hlavne a zachovali si svoju bojovú účinnosť. Ale podľa mňa je schopnosť prežitia veľmi dôležitá pre delá strieľajúce na domorodcov, ktorí nemajú delostrelectvo.

Pravdepodobnosť prežitia pre 2,8/2 cm protitankové delo, ktoré vystrelilo 100 nábojov na Sovietske tanky sotva prekročil 20 %. Strieľanie trieštivými nábojmi z takejto pištole by malo byť len vo výnimočných prípadoch na sebaobranu posádky.

Na základe 2,8/2 cm protitankového dela mod. 1941 vytvorený Mauser kanón 2,8/2 cm KwK.42 pre tanky a samohybné delá. V zbrani bola použitá chrómovaná hlaveň, vďaka ktorej sa životnosť zvýšila z 500 na 1000 výstrelov. Vedenie Wehrmachtu však nevidelo osobitnú potrebu takejto zbrane a uvoľnilo ju v obmedzenej sérii inštalácie 24 položiek.

Spoločnosť Mauser spolu s firmou Rheinmetall vyrobila aj prototyp ťažkej protitankovej pušky ráže 42/27 mm (na začiatku kanála - 42 mm, na konci - 27 mm). Počiatočná rýchlosť jeho pancierového projektilu dosiahla 1500 m/s (na tú dobu fantastický výsledok!).

V roku 1941 sa protitanková zbraň mod. 41 s názvom 4,2 cm Pak 41 firma "Rheinmetall" s kužeľovým vývrtom. Jeho počiatočný priemer bol 40,3 mm, konečný 29 mm. Zbraň bola namontovaná na lafetu z 3,7 cm protitankového dela Pak 35/36.

V roku 1941 bolo vyrobených 27 kusov 4,2 cm kanónov mod. 41 av roku 1942 ďalších 286. Náklady na jedno 4,2 cm kanón mod. 41 bola 7800 RM. V máji 1942 bola ich výroba pre náročnosť techniky ukončená.

Tabuľka 9

Výroba streliva pre 4,2 cm protitankový kanón vz. 41 (tisíc kusov)

Strelivo pre pištole zahŕňalo podkaliberné a trieštivé náboje (tabuľka 9). Je ťažké vysvetliť, prečo Nemci vyrobili toľko granátov s takým slabým fragmentačným účinkom a takou nízkou životnosťou zbrane. ( Údaje pre 4,2 / 2,8 cm Pak 41 sú uvedené v prílohe "Protitankové delá".)

Na základe 4,2 cm dela Pak 41 vytvoril Rheinmetall dva prototypy 4,2 cm protitankových kanónov. Zbraň Gerat 2004 mal originálny kočík, ktorý umožňoval kruhovú streľbu. A pištoľ Gerat 2005 mal ľahký jednopruhový povoz. Spoločnosť "Mauser" na základe 4,2 cm Pak 41 vytvorila zbraň Gerat 1004. Všetky tri zbrane mali rovnakú výkyvnú časť. Neboli prijatí do služby.

Najvýkonnejšie sériové protitankové delo s kužeľovým vývrtom bolo 7,5 cm Balenie 41. Firma Krupp ho začala navrhovať už v roku 1939. V apríli až máji 1942 vyrobila sériu 150 produktov, na ktorých sa výroba zastavila. Výroba tejto šarže stála 2,25 milióna RM.

Tabuľka 10

Výroba munície pre 7,5 cm Pak 41 (tisíc kusov)

7,5 cm kanón Pak 41 fungoval dobre v bojových podmienkach s použitím rôznych typov projektilov (tabuľka 10). Na vzdialenosti do 500 m úspešne zasiahol všetky typy ťažkých tankov. V dôsledku technologických ťažkostí spojených s výrobou zbraní a nábojov však nebola zavedená sériová výroba zbraní. Do marca 1945 zo 150 zbraní prežilo iba 11, z toho 3 na fronte. ( Údaje pre 7,5 / 5,5 cm Pak 41 sú uvedené v prílohe "Protitankové delá".)

V domácich publikáciách od 50. rokov XX. a dodnes je zvykom negatívne hodnotiť nemecké protitankové delá s kužeľovým vývrtom. V skutočnosti po skončení vojny množstvo sovietskych konštrukčných kancelárií delostrelectva, napríklad TsAKB, OKB-172 a iné, na základe zachytených kanónov s kužeľovým vývrtom vytvorilo niekoľko vzoriek takýchto kanónov. Najvýkonnejším z týchto zbraní bol 76/57 mm kanón S-40, vytvorený pod vedením V. G. Grabina. Zbraň nebola uvedená do prevádzky kvôli neochote vedenia vyrábať ľahké, ale výkonné protitankové delá spojenia prápor-pluk.

Z Wikipédie, voľnej encyklopédie

Kužeľové hlavne sa používali na zvýšenie úsťovej rýchlosti strely (guľky). Princíp zvyšovania rýchlosti strely v kužeľových hlavniach je komplexne upravený princíp „korku a ihly“. Na začiatku pohybu strely pôsobí tlak práškových plynov veľká plocha spodok projektilu. Pri pohybe strely po kužeľovej hlavni začne tlak práškových plynov klesať, no tento pokles je kompenzovaný zmenšením objemu hlavne oproti klasickej valcovej. Súčasne sa zmenšuje aj plocha strely, ale keď sú predné pásy strely stlačené v hlavni, vysoký stupeň zachytenie práškových plynov, zníženie ich strát.

Hmotnosť strely vystrelenej z kužeľovej hlavne je vždy menšia ako hmotnosť strely konvenčného kalibru (počiatočný kaliber kužeľa), čím sa streľba z kužeľových hlavne približuje streľbe z obyčajných hlavne s podkalibrovými strelami.

Príbeh

Pokusy použiť zúženú hlaveň v strelných zbraniach sa uskutočňovali od začiatku jej vývoja, ale nebolo jasné, aký je účel takejto hlavne. Pokusy použiť kužeľovú hlaveň opakovane robili zbrojári, ktorí sa venovali lovu zbraň s hladkou hlavňou aby sa zlepšila hustota sutiny výstrelu na veľké vzdialenosti. Momentálne v hladkej vývrte lovecká zbraňšachty s miernym zúžením so zúžením sa používajú napríklad takzvané "tlakové" alebo expanzné šachty, napríklad takzvané "zvonové" šachty. Na získanie nových balistických charakteristík puškových strelných zbraní použil kužeľovú hlaveň nemecký zbrojár K. Puff, vynálezca strely Puff.

Vylepšenie ryhovanej kužeľovej hlavne urobil nemecký zbrojár G. Gerlich. Gerlich používal ako plne kónické plné, tak aj obmedzené kužeľové, teda s kužeľovým prierezom po dĺžke hlavne. Takéto obmedzené zúženie umožnilo zjednodušiť výrobnú technológiu.

Neskôr sa zistilo, že guľka (projektil) „Gerlichovho typu“ dostane dostatočnú stabilizáciu rotáciou, ak dostane rotáciu vo valcovej časti priľahlej k komore (komore) zbrane a potom sa pohybuje v plynulom kužeľovom zúžení a drví vyčnievajúce vodiace pásy (pozri Puff; Gerlich). Zbavenie sa rezania kužeľových sudov ďalej zjednodušilo technológiu a umožnilo začať zavádzať „obmedzene kužeľové“ sudy do vojenskej techniky.

Od roku 1940 začali v nemeckej armáde slúžiť protitankové delostrelecké delá s kužeľovou hlavňou. Nižšie sú uvedené označenia protitankových a tankových zbraní. Čitateľ udáva najväčší kaliber (priemer) pištole v centimetroch na vstupe strely, menovateľ udáva kaliber (priemer) stlačenej strely na ústí:

• Ťažká protitanková puška (v skutočnosti ľahká protitanková zbraň) 2,8/2cm s.Pz.B.41(1940)
• tanková pištoľ 2,8/2 cm KwK.42
• protitanková pištoľ 4,2 cm Balenie 41(počiatočný kaliber 4,2 cm, konečný kaliber 2,9 cm). (1941)
• protitanková pištoľ 7,5 cm Balenie 41(počiatočný kaliber 7,5 cm, konečný kaliber 5,5 cm). (1942)

Nemeckí inžinieri tiež testovali niekoľko experimentálnych zbraní s kužeľovou hlavňou:

• Protitanková 4,2 cm Gerat 2004; Gerat 2004; Gerat 2005; Gerat 1004;
• protilietadlové delo Gerat 65F kaliber 15 cm, s hladkou kónickou hlavňou pre šípovitý pernatý projektil;
• nádrž Gerat 725 počiatočný kaliber 7,5 cm, konečný 5,5 cm.

ten mal byť inštalovaný na prototype VK 3601 (H) ťažký tank Tiger, ale z dôvodu potreby použitia volfrámu (karbidu volfrámu) v jadre pancierového projektilu, ktorý nemal v Nemecku žiadne usadeniny, bolo na tank Tiger nainštalované klasické delostrelecké delo kalibru 88 mm.

Tiež výroba a používanie delostreleckých protitankových zbraní s kužeľovou hlavňou (ako aj podkaliberných pancierových nábojov) v Nemecku sa zastavili nie v dôsledku technických ťažkostí, ale v dôsledku operácií vykonaných americkými a britskými spravodajskými službami na blokovanie toku koncentrátov volfrámovej rudy do Nemecka. V dôsledku operácií vykonaných spojeneckými spravodajskými službami boli dodávky volfrámového koncentrátu zo Spojených štátov (prostredníctvom sprostredkovateľov) úplne zablokované pri Mill City, mesto Bishop, mesto Climax, zo Španielska ložiská v horách Boralla, Panashkeira, z Číny ložiská pri meste Dayu, Luyakan.

Posledný vážny zdroj volfrámu pre Nemecko (ložiská v Brazílii) bol uzavretý v roku 1942 v dôsledku operácie „Zlatý džbán“ vyvinutej americkými spravodajskými agentúrami (angl. Zlatý džbán), kam patrí aj okupácia Brazílie, ktorá sa neuskutočnila len vďaka diplomatickému odmietnutiu spolupráce Brazílie s Treťou ríšou (prerušenie diplomatických stykov).

Okrem zbraní malého a stredného kalibru vyvinuli nemeckí inžinieri aj kužeľové hlavne a strelivo pre zbrane veľkého kalibru. Hlavne a adaptéry (adaptéry na premenu valcových hlavne na kužeľové) boli vyvinuté pre ďalekonosnú zbraň špeciálnej sily ráže 240 mm (24 cm). K.3. Počiatočný kaliber bol 240 mm a konečný kaliber strely s dvoma skladacími pásmi (prírubami) bol 210 mm. Dostrel zbraní K.3. zvýšil z 30,7 km na 50 km.

pozri tiež

Napíšte recenziu na článok "Kužeľový sud"

Poznámky

Literatúra

• Širokorad A. Boh vojny Tretej ríše M.: "AST", 2003
• Markevič V. E. Poľovníctvo a šport zbraň Petrohrad.: Polygón, 1995.
• Grabin W. Zbraň víťazstva Moskva: Politizdat, 1989.
• Širokorad A. Genialita sovietskeho delostrelectva M.: "AST", 2003.

Úryvok charakterizujúci kužeľovitý kmeň

- Vidíš! povedal jeden z vojakov.
Druhý vojak pokrútil hlavou.
- No jedz, ak chceš, kavardačka! - povedal prvý a dal Pierrovi, ktorý ho olizoval, drevenú lyžicu.
Pierre si sadol k ohňu a začal jesť kavardačok, jedlo, ktoré bolo v hrnci a ktoré sa mu zdalo najchutnejšie zo všetkých jedál, aké kedy jedol. Kým sa hltavo skláňal nad kotlíkom, odoberal veľké lyžice, žuval jednu za druhou a vo svetle ohňa mu bolo vidieť tvár, vojaci naňho mlčky hľadeli.
- Kde to potrebujete? Ty hovoríš! spýtal sa znova jeden z nich.
- Som v Mozhaisk.
- Stali ste sa, pane?
- Áno.
- Ako sa voláš?
-Pyotr Kirillovič.
- No, Pyotr Kirillovič, poďme, vezmeme ťa. V úplnej tme išli vojaci spolu s Pierrom do Mozhaisk.
Kohúty už spievali, keď dorazili do Mozhaisk a začali stúpať na strmú horu mesta. Pierre kráčal s vojakmi a úplne zabudol, že jeho hostinec je pod horou a že ju už prešiel. Nebol by si na to pamätal (bol v takom zmätku), keby naňho na polovici hory nenarazil jeho vychvaľovateľ, ktorý ho išiel hľadať po meste a vrátil sa späť do svojho hostinca. Domáci pán spoznal Pierra podľa klobúka, ktorý v tme bielo žiaril.
„Vaša Excelencia,“ povedal, „sme zúfalí. čo chodíš? Kde si, prosím ťa!
"Ach áno," povedal Pierre.
Vojaci zastali.
No a našli ste tú svoju? povedal jeden z nich.
- No zbohom! Zdá sa, že Pyotr Kirillovič? Zbohom, Pyotr Kirillovič! povedali iné hlasy.
"Zbohom," povedal Pierre a odišiel so svojím poberateľom do hostinca.
"Musíme ich dať!" pomyslel si Pierre a siahol po vrecku. "Nie, nie," povedal mu hlas.
V horných miestnostiach hostinca nebolo miesta: všetci boli zaneprázdnení. Pierre vošiel na dvor, zakryl sa hlavou a ľahol si do koča.

Len čo Pierre položil hlavu na vankúš, cítil, že zaspáva; ale zrazu, s jasnosťou takmer reality, bolo počuť bum, bum, dum výstrelov, stonanie, výkriky, bolo počuť plieskanie nábojov, bolo cítiť pach krvi a pušného prachu a zmocnil sa ho pocit hrôzy, strachu zo smrti. Vystrašene otvoril oči a zdvihol hlavu spod kabáta. Vonku bolo všetko ticho. Len pri bráne, rozprávajúc sa so školníkom a plieskajúc cez blato, bol nejaký poriadok. Nad Pierrovou hlavou, pod tmavou spodnou stranou baldachýnu, sa holubice trepotali z pohybu, ktorý robil pri vstávaní. Na nádvorie sa v tej chvíli rozlial pokojný, pre Pierra radostný, silný zápach hostinca, vôňa sena, hnoja a dechtu. Medzi dvoma čiernymi markízami bolo vidieť jasné hviezdne nebo.
"Vďaka Bohu, že to už nie je," pomyslel si Pierre a opäť zavrel hlavu. „Ach, aký strašný je strach a ako hanebne som sa mu vzdal! A oni... boli pevní, pokojní po celý čas, až do samého konca...“ pomyslel si. V Pierreovom chápaní to boli vojaci - tí, ktorí boli na batérii, a tí, ktorí ho kŕmili, a tí, ktorí sa modlili k ikone. Oni - títo zvláštni, dovtedy pre neho neznámi, boli v jeho myšlienkach jasne a ostro oddelení od všetkých ostatných ľudí.
„Byť vojakom, len vojakom! pomyslel si Pierre a zaspal. – Vstúpte do tohto spoločného života celou svojou bytosťou, preniknite tým, čo ich takými robí. Ale ako zhodiť všetko toto prebytočné, diabolské, všetku ťarchu tohto vonkajší človek? Raz som to mohol byť ja. Mohol som od otca utekať, ako som chcel. Aj po súboji s Dolochovom som mohol byť poslaný ako vojak.“ A v Pierrovej predstavivosti sa objavila večera v klube, kde zavolal Dolokhova a dobrodinca v Torzhok. A teraz je Pierre obdarovaný slávnostným jedálenským boxom. Táto chata sa koná v anglickom klube. A na konci stola sedí niekto známy, blízky, drahý. Áno, je! Toto je dobrodinec. „Áno, zomrel? pomyslel si Pierre. - Áno, zomrel; ale nevedel som, že žije. A ako mi je ľúto, že zomrel, a ako som rád, že opäť žije! Na jednej strane stola sedeli Anatole, Dolokhov, Nesvitskij, Denisov a ďalší podobní (kategória týchto ľudí bola v duši Pierra vo sne rovnako jasne definovaná ako kategória ľudí, ktorých nazýval), a títo ľudia, Anatole, Dolokhov hlasno kričali, spievali; ale za ich krikom bolo počuť hlas dobrodinca, ktorý neprestajne hovoril, a zvuk jeho slov bol taký významný a nepretržitý ako hukot bojiska, ale bol príjemný a upokojujúci. Pierre nerozumel tomu, čo dobrodinec hovoril, ale vedel (kategória myšlienok bola vo sne rovnako jasná), že dobrodinec hovoril o dobrote, o možnosti byť tým, čím boli. A oni zo všetkých strán svojimi jednoduchými, láskavými, pevnými tvárami obklopili dobrodinca. Ale hoci boli láskaví, nepozreli sa na Pierra, nepoznali ho. Pierre chcel na seba upozorniť a povedať. Vstal, no v tom istom okamihu mu ochladli nohy a boli holé.
Hanbil sa a zakryl si nohy rukou, z ktorej kabát naozaj spadol. Pierre si na chvíľu upravoval kabát, otvoril oči a uvidel tie isté prístrešky, stĺpy, nádvorie, ale to všetko bolo teraz modrasté, svetlé a pokryté iskrami rosy alebo mrazu.
"Svitanie," pomyslel si Pierre. "Ale to nie je ono." Musím počúvať a rozumieť slovám dobrodinca.“ Opäť sa prikryl kabátom, ale už tam nebol žiadny jedálenský box ani dobrodinec. Boli tam len myšlienky jasne vyjadrené slovami, myšlienky, ktoré niekto povedal alebo Pierre sám zmenil názor.
Pierre, ktorý si neskôr spomínal na tieto myšlienky, napriek tomu, že boli spôsobené dojmami toho dňa, bol presvedčený, že mu ich hovorí niekto mimo neho. Nikdy, ako sa mu zdalo, nebol v skutočnosti schopný takto myslieť a vyjadrovať svoje myšlienky.
„Vojna je najťažším podriadením ľudskej slobody Božím zákonom,“ povedal hlas. – Jednoduchosť je poslušnosť Bohu; neujdeš z toho. A sú jednoduché. Nehovoria, ale hovoria. Hovorené slovo je strieborné a nevyslovené je zlaté. Človek nemôže nič vlastniť, kým sa bojí smrti. A kto sa jej nebojí, jemu patrí všetko. Keby nebolo utrpenia, človek by nepoznal hranice seba samého, nepoznal by sám seba. Najťažšou vecou (Pierre pokračoval v premýšľaní alebo počúvaní vo sne) je dokázať vo svojej duši spojiť význam všetkého. Pripojiť všetko? povedal si Pierre. Nie, nepripájajte sa. Nemôžete spájať myšlienky, ale spojiť všetky tieto myšlienky - to je to, čo potrebujete! Áno, musíte sa zhodovať, musíte sa zhodovať! Pierre si s vnútorným potešením opakoval, cítil, že týmito a len týmito slovami je vyjadrené to, čo chce vyjadriť, a celá otázka, ktorá ho trápi, je vyriešená.
- Áno, musíte spárovať, je čas na spárovanie.
- Treba sa zapriahať, je čas zapriahnuť, Vaša Excelencia! Vaša Excelencia, - zopakoval hlas, - je potrebné zapriahnuť, je čas zapriahnuť...
Bol to hlas Berytora, ktorý zobudil Pierra. Slnko pieklo Pierrovi priamo do tváre. Pozrel sa na špinavý hostinec, uprostred ktorého pri studni vojaci napájali tenké kone, z ktorých cez brány vychádzali vozy. Pierre sa znechutene odvrátil, zavrel oči a rýchlo padol späť na sedadlo koča. „Nie, toto nechcem, nechcem to vidieť a pochopiť, chcem pochopiť, čo mi bolo odhalené počas spánku. Ešte sekundu a všetko pochopím. čo mám robiť? Konjugovať, ale ako všetko konjugovať? A Pierre s hrôzou cítil, že celý význam toho, čo videl a myslel vo sne, bol zničený.
Berátor, kočiš a školník povedali Pierrovi, že prišiel dôstojník so správou, že Francúzi sa presťahovali blízko Mozhaisk a že naši odchádzajú.
Pierre vstal a po rozkaze ľahnúť si a dobehnúť sa, prešiel mestom pešo.

Práce na ľahkom 57 mm protitankovom kanóne S-15 sa začali v roku 1945 v TsAKB pod vedením Grabina. Zbraň mala nahradiť ZIS-2.

Hlaveň pištole bola umiestnená pod okrúhlou kolískou. Puškovanie a vnútorné usporiadanie hlavne boli rovnaké ako pri ZIS-2. Na cievke pracoval mechanický poloautomatický pružinový typ. Uzáver je horizontálny klin.

V kolískovom valci bola umiestnená hydraulická brzda spätného rázu a ryhovač pružiny. Zdvíhacie a otočné mechanizmy skrutkového typu. Horný stroj sa otáčal na spodnom na loptovej prenasledovaní. Odpruženie systému je torzné. Mieridlo - OP1-2.

Poľné skúšky prototypu v počte 1014 výstrelov sa uskutočnili na hlavnej delostreleckej strelnici v septembri - októbri 1946. Počas skúšok sa zistila nedostatočná stabilita dela pri streľbe z malých elevačných uhlov. Na konci testov sa vyskytli poruchy v poloautomatu. V priebehu prepravy na vzdialenosť 1230 km sa zistila nevyhovujúca priechodnosť systému. Podľa záverov komisie 57 mm protitankový S-15 neprešiel skúškami v teréne.

V rokoch 1942-1943. naši vojaci zajali niekoľko vzoriek najvýkonnejšieho sériového nemeckého protitankového dela s kužeľovou hlavňou 7,5 cm RAK 41. Jeho kaliber pri komore bol 75 mm a pri ústí hlavne 55 mm. Dĺžka hlavne 4322 mm, t.j. kaliber 78,6.

Hlaveň pištole pozostávala z rúrky, trysky, objímky hlavne, úsťovej brzdy, spojky a záveru. Záver bol spojený s rúrou spojkou. Pred rúrkou bol závit, ktorým bola rúra spojená s tryskou. Dĺžka potrubia bola 2950 mm a dĺžka dýzy bola 1115 mm. Spoj medzi potrubím a tryskou bol zablokovaný manžetou.

Rúrkový kanál pozostával z komory a závitovej valcovej časti. Kanál dýzy bol hladký kužeľový úsek dlhý 455 mm a hladký valcový úsek dlhý 500 mm. Uzávierka je vertikálna klinová poloautomatická.

Charakteristickým znakom konštrukcie pištole bola absencia horných a dolných strojov obvyklého dizajnu. Spodný guľomet bol štít, pozostávajúci z dvoch paralelných pancierových plátov. Na štít bola pripevnená kolíska s guľovým segmentom, závesným mechanizmom a vodiacimi mechanizmami.

Hmotnosť systému v bojovej polohe bola 1340 kg. Rýchlosť streľby dosahovala 14 rán za minútu. Životnosť hlavne - asi 500 výstrelov.

Strelivo pištole zahŕňalo podkaliberné pancierové náboje a fragmentačný náboj. Hmotnosť nábojnice s podkalibrovou strelou bola 7,6 kg, hmotnosť strely 2,58 kg. Jadro strely malo priemer 29,5 mm a hmotnosť 0,91 kg. Jadrá boli vyrobené z karbidu volfrámu alebo ocele.

Podkaliberný projektil s počiatočnou rýchlosťou 1124 m/s mohol preniknúť 245 mm pancierom na bodový dosah a 200 mm pancierom na vzdialenosť 457 m, pri uhle stretu 30 °. Priebojnosť pancierovania bola 200 a 171 mm.

Na základe zachytených kanónov s valcovo-kužeľovou hlavňou sa v roku 1946 začali práce na plukovnom protitankovom kanóne 76/57 mm S-40 v TsAKB. Lafeta bola s malými zmenami prevzatá z kanónu 85 mm ZIS-S-8.

Hlaveň S-40 na závere mala kaliber 76,2 mm a na ústí - 57 mm. Celková dĺžka hlavne bola cca 5,4 m. Komora bola použitá z 85 mm protilietadlového kanónu vz. 1939 Za komorou bola kužeľová ryhovaná časť s kalibrom 76,2 mm a dĺžkou 3264 mm s 32 drážkami konštantnej strmosti v 22 kalibroch. Na ústie trubice je naskrutkovaná dýza s kužeľovo-valcovým kanálom. Dĺžka

na hladkej kužeľovej časti bola 510 mm a na valcovej časti 57 mm - 590 mm.

Uzávierka pištole je vertikálna klinová s poloautomatickým mechanickým typom kopírovania. Vertikálny uhol nasmerovania je od -5° do +30° a horizontálny uhol je 50°. Hmotnosť systému v bojovej polohe je 1824 kg, pištoľ vážila rovnako v zloženej polohe, keďže nemala ohyb.

Torzné odpruženie umožňovalo pohyb po asfaltovej diaľnici rýchlosťou až 50 km/h. Čas prechodu z cesty do boja alebo naopak bol 1 min. Rýchlosť streľby - až 20 kôl za minútu.

Náboj munície kanóna S-40 zahŕňal pancierový podkaliberný projektil a vysoko výbušnú trieštivú zápalnú stopovaciu strelu. Hmotnosť nábojnice s pancierovým projektilom bola 9,325 kg a dĺžka bola 842 mm. Hmotnosť strely bola 2,45 kg a hmotnosť 25 mm priebojného jadra bola 0,525 kg. S náplňou pušného prachu triedy 12/7 s hmotnosťou 2,94 kg mal projektil obrovskú počiatočnú rýchlosť - 1338 m / s, čo mu dávalo dobrú penetráciu pancierovania. Účinný dostrel pancierového projektilu nepresiahol 1,5 km. Pri zásahu pozdĺž normály vo vzdialenosti 500 m strela prerazila pancier 285 mm, vo vzdialenosti 1000 m - 230 mm, vo vzdialenosti 1500 m - 140 mm pancier.

Náboj so zápalnou stopovačkou s vysokou výbušnosťou vážil 9,35 kg a mal dĺžku 898 mm. Hmotnosť strely bola 4,2 kg a nálož výbušniny 0,105 kg. S hmotnosťou pohonnej látky 1,29 kg bola počiatočná rýchlosť 785 m/s.

Systém Grabin mal teda oveľa lepšiu balistiku a lepšiu priebojnosť pancierovania ako jeho nemecký náprotivok, 7,5 cm delo PAK 41 (pri vzdialenosti 500 mm bola priebojnosť panciera 285 a 200 mm).

Prototyp Pištoľ S-40 prešla továrenskými a poľnými skúškami v roku 1947. Presnosť boja a prenikania pancierových nábojov v S-40 bola oveľa lepšia ako pri štandardných a experimentálnych nábojoch 57 mm kanónu ZIS-2, ktoré boli testované paralelne. Pokiaľ však ide o fragmentáciu, vysoko výbušný zápalný indikátor fragmentácie dela S-40 bol horší ako štandard. fragmentačný projektil zbrane ZIS-2.

IN ďalší rok pokračovali testy dela S-40. Pištoľ sa nedostala do služby. Hlavným dôvodom bola technologická náročnosť výroby hlavne a nízka životnosť.