2. NEMECKÁ PECHA V DRUHEJ SVETOVEJ VOJNE

Niet pochýb, že z dvoch najväčších pozemných mocností obdobia poslednej vojny – Ruska a Nemecka – je nemecká pozemná armáda na začiatku aj na konci vojny mala najviac bojaschopnú pechotu. V mnohých dôležitých otázkach bojového výcviku a výzbroje však bola ruská pechota, najmä v počiatočnej fáze vojny, nadradená nemeckej. Rusi boli nad Nemcami najmä v umení nočného boja, v boji v zalesnených a bažinatých oblastiach a boji v zime, vo výcviku ostreľovačov a v ženijnom vybavení pozícií, ako aj vo vybavení pechoty strojmi. pištole a mínomety.

Nemci však boli nadriadení Rusom v organizácii ofenzívy a interakcii medzi vojenskými zložkami, vo výcviku nižších dôstojníkov a vo vybavení pechoty guľometmi. Protivníci sa v priebehu vojny jeden od druhého učili a podarilo sa im do istej miery odstrániť existujúce nedostatky.
Ďalej sa pokúsime zistiť, či nemecká strana vyčerpala všetky možné prostriedky, aby poskytla pechote maximálnu údernú silu.

Výzbroj nemeckej pechoty

Samonabíjacia puška bola vynájdená vo Švajčiarsku v roku 1903. V roku 1923 prvý automatická puška.

V 20. rokoch 20. storočia v Nemecku samozrejme existovali pokrokoví dôstojníci pechoty, ktorí si pamätali poučenia z prvej svetovej vojny a snažili sa ich zohľadniť vo svojej práci. Takže v jednom pešom pluku, ktorý je známy svojimi bohatými tradíciami, slúžil dôstojník, ktorý už v roku 1926. presadzoval prezbrojenie pechoty novými typmi zbraní na blízko a najmä zavedenie guľometu ako hlavnej zbrane strelca. Od rozhodnutia o prezbrojení až po príchod nových zbraní do jednotiek však uplynie značný čas. Rýchlo sa rozvíjajúca výzbroj Nemecka si vyžiadala uvoľnenie Vysoké číslo zbrane. Vyradenie pušky z roku 1898 a prijatie nového automatického manuálu strelné zbrane si vyžiadala radikálnu reštrukturalizáciu vojenského priemyslu. Preto v záujme zachovania masovej výroby museli byť obetované manuálne automatické zbrane.

V dôsledku toho nemecká pechota v roku 1939. vstúpil do vojny so zbraňami, ktoré slúžili od roku 1898 a ktoré boli v tom čase prijaté na základe skúseností z kampaní v rokoch 1864, 1866 a 1870/71.
Skutočnosť, že do začiatku vojny ani Rusko, ani Amerika nemali lepší model ručné zbrane, je len slabou útechou. Nemecká útočná puška, vytvorená počas druhej svetovej vojny, nemohla vstúpiť do jednotiek včas a v dostatočnom množstve. Jeho zavedenie do výzbroje sa oneskorilo z dôvodu potreby výroby novej munície.

Guľomet z roku 1942, ktorý slúžil v nemeckej armáde, bol najlepším príkladom tejto zbrane na svete. Koncom vojny bol výrazne zmodernizovaný. Hmotnosť guľometu sa znížila z 11 na 6,5 ​​kg a rýchlosť streľby sa zvýšila z 25 na 40 rán za sekundu.
Do konca vojny však existovali iba tri modely tohto guľometu vhodné na použitie v bojových podmienkach a pripravené na sériovú výrobu (MG-42v alebo MG-45).

Nedostatok útočných zbraní, ktoré sa osvedčili v boji, bol vysvetlený dôvodmi mimo kontroly armády. Počet tankov v obrnených silách tiež zďaleka nepostačoval. Zároveň na konci vojny boli protiútoky pechoty, nepodporované dostatočným počtom útočných zbraní, vopred odsúdené na neúspech.

Protitanková obrana je bezpochyby najsmutnejšou kapitolou v histórii nemeckej pechoty. Cesta utrpenia nemeckej pechoty v boji proti ruským tankom T-34 prechádza od 37 mm protitankového dela, v armáde prezývané „palička“, cez 50 mm až po 75 mm mechanicky poháňaný protitankový kanón. - tanková pištoľ. Zrejme zostane úplne neznáme, prečo v priebehu tri a pol roka od prvého objavenia sa tanku T-34 v auguste 1941 až do apríla 1945 bola prijateľná protitanková zbraň pechoty. Zároveň boli vytvorené vynikajúce tanky "Tiger" a "Panther" a prenesené na front. Vytvorenie protitankovej reaktívnej pušky Offenror a dynamo-reaktívneho granátometu Panzerfaust možno považovať len za dočasné opatrenie pri riešení problému protitankovej obrany pechoty.

Do konca 30. rokov takmer všetci účastníci nadchádzajúcej svetovej vojny vytvorili spoločné smery vo vývoji ručných zbraní. Dosah a presnosť porážky sa znížili, čo bolo kompenzované väčšou hustotou paľby. V dôsledku toho - začiatok hromadného prezbrojovania jednotiek automatickými ručnými zbraňami - samopaly, guľomety, útočné pušky.

Presnosť streľby začala miznúť do pozadia, zatiaľ čo vojaci postupujúci v reťazi sa začali učiť strieľať z ťahu. S príchodom vzdušných jednotiek bolo potrebné vytvoriť špeciálne ľahké zbrane.

Manévrovacia vojna ovplyvnila aj guľomety: stali sa oveľa ľahšími a mobilnejšími. Objavili sa nové druhy ručných zbraní (čo bolo diktované predovšetkým potrebou bojovať proti tankom) - puškové granáty, protitankové pušky a RPG s kumulatívnymi granátmi.

Ručné zbrane ZSSR druhej svetovej vojny

Pušková divízia Červenej armády v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny bola veľmi impozantnou silou - asi 14,5 tisíc ľudí. Hlavným typom ručných zbraní boli pušky a karabíny - 10420 kusov. Podiel samopalov bol nepatrný - 1204. Stojanových, ľahkých a protilietadlových guľometov bolo 166, 392 a 33 kusov.

Divízia mala vlastné delostrelectvo so 144 delami a 66 mínometmi. Palebnú silu dopĺňalo 16 tankov, 13 obrnených vozidiel a solídny vozový park pomocnej automobilovej a traktorovej techniky.

Pušky a karabíny

Hlavnými ručnými zbraňami peších jednotiek ZSSR v prvom vojnovom období bol určite slávny trojpravítko - puška 7,62 mm od S. I. Mosina, model 1891, modernizovaná v roku 1930. kvality, najmä s dosahom mierenia 2 km.

Trojpravítko je ideálnou zbraňou pre novoodvedených vojakov a jednoduchosť dizajnu vytvorila obrovské možnosti pre jeho masovú výrobu. Ale ako každá zbraň, aj trojpravítko malo nedostatky. Napevno pripevnený bajonet v kombinácii s dlhou hlavňou (1670 mm) spôsoboval nepohodlie pri pohybe najmä v zalesnených oblastiach. Vážne sťažnosti spôsobovala kľučka uzávierky pri prebíjaní.

Na jej základe bola vytvorená odstreľovacia puška a séria karabín modelu 1938 a 1944. Osud meral trojpravítko na dlhé storočie (posledné trojpravítko vyšlo v roku 1965), účasť v mnohých vojnách a astronomický „náklad“ 37 miliónov kópií.

Koncom 30. rokov minulého storočia vynikajúci sovietsky konštruktér zbraní F.V. Tokarev vyvinul 10-rannú samonabíjaciu pušku kal. 7,62 mm SVT-38, ktorý po modernizácii dostal názov SVT-40. "Stratila" o 600 g a skrátila sa v dôsledku zavedenia tenších drevených častí, dodatočných otvorov v plášti a skrátenia dĺžky bajonetu. O niečo neskôr sa na jeho základni objavila ostreľovacia puška. Automatické odpaľovanie bolo zabezpečené odstránením práškových plynov. Munícia bola umiestnená v škatuľovom, odnímateľnom sklade.

Dosah SVT-40 - do 1 km. SVT-40 vyhral späť so cťou na frontoch Veľkej vlasteneckej vojny. Ocenili to aj naši súperi. historický fakt: po zajatí bohatých trofejí na začiatku vojny, medzi ktorými bolo pomerne veľa SVT-40, nemecká armáda ... to prijala a Fíni vytvorili svoju vlastnú pušku Tarako na základe SVT-40 .

Kreatívnym vývojom myšlienok implementovaných v SVT-40 bola automatická puška AVT-40. Od svojho predchodcu sa líšil schopnosťou viesť automatickú paľbu rýchlosťou až 25 rán za minútu. Nevýhodou AVT-40 je nízka presnosť streľby, silný demaskujúci plameň a hlasný zvuk v čase výstrelu. V budúcnosti, ako masový príjem automatických zbraní v jednotkách, bol vyradený z prevádzky.

Samopaly

Veľká vlastenecká vojna bola časom posledného prechodu od pušiek k automatické zbrane. Červená armáda začala bojovať vyzbrojená malým množstvom PPD-40 - samopalom, ktorý navrhol vynikajúci sovietsky dizajnér Vasilij Alekseevič Degtyarev. V tom čase PPD-40 nebol v žiadnom prípade horší ako jeho domáci a zahraniční náprotivky.

Určené pre pištoľový náboj kal. 7,62 x 25 mm, PPD-40 mal pôsobivý náklad 71 nábojov umiestnených v bubnovom zásobníku. S hmotnosťou asi 4 kg poskytoval streľbu rýchlosťou 800 rán za minútu s účinným dostrelom až 200 metrov. Niekoľko mesiacov po začiatku vojny ho však nahradil legendárny PPSh-40 kal. 7,62 x 25 mm.

Tvorca PPSh-40, konštruktér Georgy Semenovich Shpagin, stál pred úlohou vyvinúť mimoriadne ľahko použiteľnú, spoľahlivú, technologicky vyspelú a lacnú masovú zbraň.

Od svojho predchodcu - PPD-40, zdedil PPSh bubnový zásobník na 71 nábojov. O niečo neskôr bol pre neho vyvinutý jednoduchší a spoľahlivejší sektorový zásobník rohovníka na 35 nábojov. Hmotnosť vybavených guľometov (obe možnosti) bola 5,3 a 4,15 kg. Rýchlosť streľby PPSh-40 dosiahla 900 kôl za minútu s dosahom až 300 metrov a so schopnosťou viesť jednu streľbu.

Na zvládnutie PPSh-40 stačilo niekoľko lekcií. Dá sa ľahko rozobrať na 5 dielov vyrobených technológiou lisovania a zvárania, vďaka čomu počas vojnových rokov sovietsky obranný priemysel vyrobil asi 5,5 milióna guľometov.

V lete 1942 predstavil mladý konštruktér Alexej Sudaev svoje duchovné dieťa - samopal 7,62 mm. Od svojich „starších bratov“ PPD a PPSh-40 sa nápadne odlišoval racionálnym usporiadaním, vyššou vyrobiteľnosťou a jednoduchosťou výroby dielov oblúkovým zváraním.

PPS-42 bol o 3,5 kg ľahší a jeho výroba si vyžiadala trikrát menej času. Napriek celkom zjavným výhodám sa však nikdy nestal masovou zbraňou a opustil dlaň PPSh-40.

Na začiatku vojny bol ľahký guľomet DP-27 (pechota Degtyarev, kal. 7,62 mm) v prevádzke Červenej armády takmer 15 rokov a mal štatút hlavného ľahkého guľometu peších jednotiek. Jeho automatizáciu poháňala energia práškových plynov. Regulátor plynu spoľahlivo chránil mechanizmus pred znečistením a vysokými teplotami.

DP-27 mohol viesť len automatickú paľbu, ale aj začiatočník potreboval niekoľko dní na zvládnutie streľby v krátkych dávkach 3-5 rán. Náboj munície 47 nábojov bol umiestnený v kotúčovom zásobníku s nábojom do stredu v jednom rade. Samotný obchod bol pripevnený k hornej časti prijímača. Hmotnosť nenabitého guľometu bola 8,5 kg. Vybavená predajňa ju zvýšila o takmer 3 kg.

To bolo mocná zbraň s účinným dostrelom 1,5 km a bojovou rýchlosťou streľby až 150 rán za minútu. V bojovej polohe sa guľomet spoliehal na dvojnožku. Na koniec hlavne bol naskrutkovaný lapač plameňa, čím sa výrazne znížil jeho demaskovací efekt. DP-27 obsluhoval strelec a jeho asistent. Celkovo bolo vystrelených asi 800 tisíc guľometov.

Ručné zbrane Wehrmachtu druhej svetovej vojny

Hlavnou stratégiou nemeckej armády je ofenzíva alebo blitzkrieg (blitzkrieg – blesková vojna). Rozhodujúcu úlohu v ňom zohrávali veľké tankové formácie, ktoré v spolupráci s delostrelectvom a letectvom vykonávali hlboké prieniky do nepriateľskej obrany.

Tankové jednotky obchádzali silné opevnené oblasti, ničili riadiace centrá a zadné komunikácie, bez ktorých by nepriateľ rýchlo stratil bojaschopnosť. Porážku dokonali motorizované jednotky pozemných síl.

Ručné zbrane pešej divízie Wehrmachtu

Štáb nemeckej pešej divízie vzoru 1940 predpokladal prítomnosť 12609 pušiek a karabín, 312 samopalov (guľometov), ​​ručných a stojanové guľomety- 425 a 110 kusov, 90 protitankových pušiek a 3600 pištolí.

Ručné zbrane Wehrmachtu ako celku spĺňali vysoké požiadavky vojnových čias. Bol spoľahlivý, bezproblémový, jednoduchý, nenáročný na výrobu a údržbu, čo prispelo k jeho masovej výrobe.

Pušky, karabíny, guľomety

Mauser 98K

Mauser 98K je vylepšená verzia pušky Mauser 98, ktorú na konci 19. storočia vyvinuli bratia Paul a Wilhelm Mauserovci, zakladatelia svetoznámej zbrojárskej spoločnosti. S vybavovaním nemeckej armády sa začalo v roku 1935.

Mauser 98K

Zbraň bola vybavená sponou s piatimi nábojmi 7,92 mm. Vycvičený vojak mohol presne vystreliť 15-krát za minútu na vzdialenosť až 1,5 km. Mauser 98K bol veľmi kompaktný. Jeho hlavné charakteristiky: hmotnosť, dĺžka, dĺžka hlavne - 4,1 kg x 1250 x 740 mm. O nesporných prednostiach pušky svedčia početné konflikty s jej účasťou, dlhovekosťou a skutočne nebetyčným „obehom“ - viac ako 15 miliónov kusov.

Samonabíjacia desaťranná puška G-41 sa stala nemeckou odpoveďou na masové vyzbrojovanie Červenej armády puškami - SVT-38, 40 a ABC-36. Jeho pozorovací dosah dosahoval 1200 metrov. Boli povolené iba jednotlivé výstrely. Následne boli odstránené jeho výrazné nedostatky – značná hmotnosť, nízka spoľahlivosť a zvýšená zraniteľnosť voči znečisteniu. Bojový „obeh“ predstavoval niekoľko stoviek tisíc vzoriek pušiek.

Automatický MP-40 "Schmeisser"

Azda najznámejšou ručnou zbraňou Wehrmachtu počas druhej svetovej vojny bol slávny samopal MP-40, modifikácia svojho predchodcu MP-36, ktorú vytvoril Heinrich Volmer. Z vôle osudu je však známejší pod menom „Schmeisser“, ktorý dostal vďaka známke na predajni – „PATENT SCHMEISSER“. Stigma jednoducho znamenala, že na vzniku MP-40 sa okrem G. Volmera podieľal aj Hugo Schmeisser, ale len ako tvorca obchodu.

Automatický MP-40 "Schmeisser"

Spočiatku bol MP-40 určený na vyzbrojenie veliteľov peších jednotiek, no neskôr bol odovzdaný tankistom, vodičom obrnených vozidiel, výsadkárom a vojakom špeciálnych jednotiek.

MP-40 však nebol absolútne vhodný pre pešie jednotky, pretože to bola výlučne zbraň na blízko. V divokom boji na otvorenom priestranstve mať zbraň s dostrelom 70 až 150 metrov znamenalo pre nemeckého vojaka byť pred protivníkom prakticky neozbrojený, vyzbrojený puškami Mosin a Tokarev s dostrelom 400 až 800 metrov.

Útočná puška StG-44

Útočná puška StG-44 (sturmgewehr) kal. 7,92 mm je ďalšou legendou Tretej ríše. Toto je určite vynikajúci výtvor Huga Schmeissera - prototyp mnohých povojnových útočných pušiek a guľometov, vrátane slávneho AK-47.

StG-44 mohol viesť jednu a automatickú paľbu. Jej hmotnosť s plným zásobníkom bola 5,22 kg. V dosahu - 800 metrov - nebol "Sturmgever" v žiadnom prípade horší ako jeho hlavní konkurenti. Boli poskytnuté tri verzie obchodu - pre 15, 20 a 30 výstrelov s rýchlosťou až 500 kôl za minútu. Zvažovala sa možnosť použitia pušky s podhlavňovým granátometom a infračerveným zameriavačom.

Nebolo to bez nedostatkov. Útočná puška bola ťažšia ako Mauser-98K o celý kilogram. Jej drevený zadok niekedy nevydržal boj z ruky do ruky a práve sa zlomil. Plamene unikajúce z hlavne prezrádzali polohu strelca a dlhý zásobník a zameriavacie zariadenia ho prinútili vysoko zdvihnúť hlavu v polohe na bruchu.

7,92 mm MG-42 je celkom oprávnene nazývaný jedným z najlepších guľometov druhej svetovej vojny. Vyvinuli ho v Grossfuss inžinieri Werner Gruner a Kurt Horn. Tí, ktorí to zažili palebná sila boli veľmi úprimné. Naši vojaci to nazývali "kosačka na trávu" a spojenci - "Hitlerova kotúčová píla."

V závislosti od typu uzáveru guľomet presne strieľal rýchlosťou až 1500 otáčok za minútu na vzdialenosť až 1 km. Munícia bola vykonaná pomocou guľometný pás na 50 - 250 nábojov. Jedinečnosť MG-42 dopĺňal relatívne malý počet dielov – 200 a vysoká vyrobiteľnosť ich výroby lisovaním a bodovým zváraním.

Hlaveň rozpálená od výstrelu bola za pár sekúnd pomocou špeciálnej svorky vymenená za náhradnú. Celkovo bolo vystrelených asi 450 tisíc guľometov. Jedinečný technický vývoj obsiahnutý v MG-42 si pri výrobe guľometov požičali zbrojári v mnohých krajinách sveta.

Blitzkrieg: ako sa to robí? [Tajomstvo „blitzkriegu“] Mukhin Jurij Ignatievič

Nemecký útok

Nemecký útok

Takže – Nemci so svojou pechotou nezaútočili? Útočili, ale len útokom nemysleli beh s puškami v pohotovosti s cieľom dobehnúť a prebodnúť nepriateľa bajonetom alebo udrieť lopatou, ale niečo iné (o tom neskôr), ale také útoky, ako plánovali generáli Červenej armády, zostali v histórii prvej svetovej vojny.

Na začiatok navrhujem, aby ste si všetko zapamätali dokumentárnych filmov a fotografie z druhej svetovej vojny. Sovietske "dokumentárne" filmy a fotografie sa myslím v 95% prípadov natáčali v tyle počas cvičení, ale v tomto prípade to nevadí. Ako vyzerá ofenzíva? Sovietske vojská? Tanky idú do útoku a za nimi sovietska pechota beží v reťaziach alebo v dave na nepriateľa, ktorý po nich strieľa. Alebo táto pechota beží na nepriateľa, aby zaútočil sám. Teraz je však veľa fotografií a filmových políčok nemeckých spravodajských týždenníkov, sú v nej teda nejaké podobné zábery z ofenzívy nemeckých vojsk? Úplne neprítomný!

Zaujímavé je, že aj pohľad na pešiaka ukázal rozdiel v taktike. V Rusku a ZSSR bol pešiak odjakživa nazývaný „súkromníkom“ – takým, ktorý ide do útoku spolu so svojimi ostatnými súdruhmi. Teda to, že je v radoch, z pozície ruských a sovietskych generálov, je v ňom to najdôležitejšie a najcennejšie. A pre Nemcov to bol „shutze“ – strelec. Teda z pozície nemeckej armády bolo na pešiakovi najcennejšie, že strieľa. Nemci naučili svojich pešiakov veľa, ale jednoducho neučili bajonetový boj - pre tých, ktorí vedeli strieľať, to bolo zbytočné.

Trochu o tom. Máme vojenských teoretikov zo suvorovského hesla "Guľka je blázon, bodák je dobrý!" spravili fet a zo Suvorova urobili kretína. Po prvé, v časoch Suvorova bol bajonet stále skutočnou zbraňou a po druhé Suvorov nástojčivo požadoval, aby sa vojaci naučili strieľať, dokonca ich presviedčal a uisťoval ich, že olovo je lacné a že vojak v mierových časoch nebude mať veľké náklady. výdavky na cvičnú streľbu. Okrem toho Suvorov učil vojakov presne strieľať a varoval, že hoci ráta s bitkou 100 rán na vojaka, zbičuje toho, kto všetky tieto rany vystrieľal, keďže taký počet rán sa v skutočnej bitke strieľa len s nemierenou paľbou.

Áno, jasné, nie je to zlé, ak vojak vie narábať s bodákom, ale s rýchlosťou streľby zbraní 20. storočia, kto ho pustí na vzdialenosť zásahu bodákom?

A naďalej som presvedčený, že pointa nebola v skutočnosti v bodáku, ale v tom, že bodák bol akoby zmyslom a opodstatnením taktiky útokov živou silou na obranu nepriateľa. Taktika, ktorá dramaticky zjednodušuje službu dôstojníkov a generálov, taktika, ktorá od nich nevyžaduje rozsiahle znalosti a redukuje ich prácu na primitívne príkazy na úrovni 18. storočia.

Ale späť k tomu, čo Nemci považovali za útok a ofenzívu.

Spravodajské riaditeľstvo 16. nemeckej armády v septembri 1941 preložilo článok „Zvláštnosti útočných operácií nemeckej pechoty v manévrovej vojne“ zo zväzku 1 „Západ“ sovietskej referenčnej knihy o ozbrojených silách pohraničných štátov. Kniha bola zajatá v skupine nemeckého 39. armádneho zboru. Prečítajme si tento článok, vynechajme ideologický úvod.

„Skúsenosti z vojny, ktorú Nemecko vedie v Európe a Afrike, nám umožňujú vyvodiť určité závery o črtách útočnej taktiky, ktoré sú vo všeobecnosti blízke pravde.

Fašistické nemecké jednotky sa doteraz vysporiadali s nepriateľom, ktorý im nedokázal odolať.

Boje s poľskými, francúzskymi a najmä s juhoslovanskými a gréckymi jednotkami viedli k poklesu vojenskej disciplíny vo Wehrmachte, nepozornosti na elementárne požiadavky na maskovanie a samokopanie. Sebavedomie ako dôsledok „víťazstiev“ má za následok nepozornosť voči dianiu na bojisku.

Fakty ukazujú, že „víťazstvá“ Wehrmachtu neboli dosiahnuté tvrdohlavosťou pechoty pri prekonávaní bariérovej zóny alebo pri prebíjaní opevnených pozícií toho či onoho nepriateľa. Tieto „víťazstvá“ boli dosiahnuté najmä vďaka predčasnému opusteniu opevnenia zo strany obrancov v dôsledku masívneho (v porovnaní s poľskou, francúzskou, juhoslovanskou či gréckou armádou braných samostatne) nasadením delostrelectva a letectva.

Treba poznamenať, že výsmechom citovania slova „víťazstvo“, sovietskych vojenských teoretikov, ktorí napísali tento článok, sa masívne pôsobenie nemeckého delostrelectva a letectva na nepriateľa - hlavný princíp víťazstva v bitke - priviedlo k slabosti Nemecká pechota, masívna paľba na nepriateľa - pre nedostatok taktiky!

„Nemecká pechota sa len zriedka vrhá do bajonetových útokov. V mnohých prípadoch sa takýmto činom snaží vyhnúť. V prípade silného nepriateľského odporu sa nemecká pechota spravidla vyhýba útokom na takéto pozície. V každom takomto prípade veliteľ ktorejkoľvek nemeckej jednotky alebo jednotky (čaty, roty, práporu alebo pluku) hľadá riešenie v manévri. Cítiť boky a obchádzať ich je bežná taktika nemeckých veliteľov.

Pozícia, ktorá je vytrvalo bránená, je vystavená delostreleckej paľbe, bombardovaniu a podľa situácie útokom atrapy tankov. V rovnakom čase pechota (podjednotky a jednotky) ponechávajúc minimálne sily na zachytenie nepriateľa, hlavné sily a posily vykonávajú manéver zameraný na zasiahnutie nepriateľského boku.

Zaznamenávame opísanú zložitosť práce nemeckého dôstojníka. Namiesto kričania "Za Ríšu, za Führera!" na vyslanie vojakov do bajonetového útoku musí dôstojník študovať terén a spravodajstvo, vedieť zmeniť ako smer útoku, tak aj bojovú zostavu jemu zverených jednotiek, ak nepriateľ kladie silnejší odpor, ako sa očakávalo. Nemecký dôstojník potrebuje organizovať komunikáciu so všetkými zložkami armády, vedieť, ako a kedy ich treba použiť, musí byť schopný vydať označenie cieľa pre delostrelectvo a letectvo a vedieť manévrovať svoje jednotky na bojisku.

„Skúsenosti ukazujú, že toto Nemecká taktika bude platiť v budúcnosti.

Pri pozornom pozorovaní bojiska by bol takýto manéver odhalený a použitý proti Nemcom.

Ak si prečítame úvodný článok PP-36, uvidíme, že sa v ňom píše: Obchádzajúci alebo obkľučujúci protivník je sám v nebezpečenstve obkľúčenia. Preto sa treba snažiť brániť nepriateľskému manévru vlastným protimanévrom. Hlavné sily ponechajú v čele čaty, roty alebo práporu také množstvo palebných zbraní, ktoré je minimálne potrebné, a zaútočia na bok obchádzajúceho nepriateľa.

Je to účinná metóda v boji proti takému nepriateľovi, akým sú nemecké fašistické jednotky, “- sovietsky teoretik si nenechal ujsť príležitosť povedať šikovnú banalitu, ktorá na pozadí tragédie Červenej armády na začiatku vojny vyzerá obzvlášť divoko.

„Osobitne treba spomenúť rýchly manéver v ofenzíve motorizovaného delostrelectva, a to ako jednotlivých zbraní, tak celých batérií. Bitka, ktorú Nemci vedú, sa vyznačuje hukotom spôsobeným paľbou delostrelectva, guľometov a kvílením lietadiel. Ohnivé prúdy plameňometov, obláčiky čierneho dymu vytvárajú dojem útoku, ktorý zmetie všetko, čo mu stojí v ceste.

To všetko má nepochybne za cieľ podkopať morálku nepriateľa. Morálka, vôľa k odporu treba potlačiť. Zbabelci a alarmisti sú morálne zdrvení.

Tento vzhľad jasnej prevahy je vytvorený predovšetkým delostreleckou paľbou ( protitankové delá a protilietadlové delá), ako aj tanky.

Prečo "viditeľnosť"? Keď na vás lietajú náboje zo všetkých druhov zbraní, ktoré mali Nemci, keď na vás jazdia tanky, ktorým nemôžete svojimi zbraňami spôsobiť žiadnu škodu, čo je to – „viditeľnosť“?

„Keď pechota zaujme počiatočné pozície, motorizované delostrelectvo strieľa zo zbraní všetkých kalibrov na všetky objekty v prednej línii. Podpora pechoty sa vykonáva spoločne s tankami, často priamou paľbou, bez organizácie spoľahlivých komunikácií a úprav, ktoré sa organizujú iba v prípade rozšírenia bitky.

Masívnym používaním zbraní všetkých kalibrov, vrátane 150 mm zbraní, sa Nemci snažia zaistiť nepriateľovi početnú prevahu postupujúcich síl a blížiaceho sa delostrelectva.

Takúto rýchlu koncentráciu delostrelectva, charakteristickú pre blížiace sa bitky, sa Nemci snažia v každom prípade využiť v ofenzíve.

Ďalšou vlastnosťou útočných bitiek je použitie skratu delostrelecká príprava, počas ktorého sa pechota snaží dostať do blízkosti nepriateľa. Počas vojny s Poľskom, Francúzskom, Juhosláviou a Gréckom bol tento spôsob široko používaný pri útokoch na poľné opevnené pozície, vo výnimočných prípadoch aj pri útokoch na dlhodobé opevnené línie.

Vezmime si ako príklad typický útok nemeckej spoločnosti.

Puškárska rota zaujme počiatočné pozície od 800 do 900 metrov v závislosti od terénu, po ktorých dostane smer útoku (niekedy- predjazdný pruh). Normálny bojový poriadok- dve čaty v prvej línii, jedna čata v zálohe. V takejto bojovej zostave sa rota, ktorá kombinuje paľbu a manéver, pohybuje rýchlosťou 600-800 metrov za hodinu do oblasti sústredenia.

Nemecká pechota teda postúpila k línii (z ktorej sovietska pechota zvyčajne vstáva v bajonetovom útoku), manévrovala z krytu do krytu a už na túto vzdialenosť strieľala na nepriateľa z vlastných ťažkých zbraní. No keďže vlastná paľba Nemcov musela byť presná, zabralo aj nájdenie cieľa, inštalácia zbraní (guľomet, mínomet, pechota resp. protitankové delá), nulovanie a ničenie cieľov. V dôsledku toho, ako vidíte, postup na líniu skutočného útoku prebiehal rýchlosťou len 600 – 800 metrov za hodinu (pechota v pochodovej kolóne sa pohybuje rýchlosťou 110 krokov za minútu, t.j. 5 kilometrov za hodinu). Nemci, ako vidíte, sa neponáhľali, aby dostali guľku od brániaceho sa nepriateľa, najprv urobili všetko, aby ho zničili z diaľky.

"Keď začne útok (práporu, pluku), delostrelectvo ostreľuje prednú líniu nepriateľa 15 minút." Všimnite si, nie hodinu, ako v prepočtoch sovietskych generálov na hektár, ale iba 15 minút.

„Spoločnosť je spravidla posilnená guľometnou čatou, ako aj čatou pechotných zbraní (minometov). Tie sa používajú od začiatku útoku až po útok, pričom v prípade potreby menia pozície. Tu nehovoríme o prelomení dlhodobých opevnení, keďže Nemci v týchto prípadoch vytvárajú útočné skupiny pozostávajúce zo ženijných, pechotných a delostrelecké jednotky. Delostrelecká príprava sa v tomto prípade vykonáva podľa osobitného plánu. Po 15 minútach delostreleckej prípravy sa paľba prenesie na boky prielomu a na zadné objekty. V tom istom čase je frontová línia bombardovaná lietadlami a ostreľovaná pechotnými delami a mínometmi.

Z brániaceho sa nepriateľa by teoreticky nemalo zostať nič. A až potom pechota začne to, čo Nemci nazývajú útok.

"Útok pokračuje v kotúčoch 15-20 metrov." To znamená, že ani tu Nemci nebežali k nepriateľským zákopom a nasadzovali bajonety, ale pohybovali sa smerom k nepriateľovi z krytu do krytu, alebo skôr z jednej pozície na streľbu do druhej. A z týchto pozícií pušky a ľahké guľomety nepretržite mierili paľbou na nepriateľa a bránili mu vykloniť sa zo zákopu a strieľať na útočníkov. A takto sa približovali k nepriateľským pozíciám, až kým sa vzdialenosť nezmenšila na hod ručným granátom, ktorým zabili nepriateľa v jeho úkryte, ak sa nepriateľ nevzdal.

„Ak sa dosiahnu počiatočné pozície, spoločnosť spustí paľbu na prednú líniu nepriateľa zo všetkých dostupných palebných zbraní. V tomto bode sa spravidla používajú plameňomety a ručné granáty. Protitankové delá dostávajú špeciálne úlohy, a to: ostreľovanie pozorovacích otvorov a strieľní opevnení, ako aj identifikované palebné pozície. Úlohou eskortných zbraní a útočných zbraní- potlačiť guľometné hniezda a mínomety.

Tak vyzeral nemecký útok.

„Predtým, ako spoločnosť prejde do útoku, nastáva rozhodujúca chvíľa pre obrancov. V tejto chvíli sa musíte starostlivo pripraviť, musíte na nepriateľa uvoľniť plnú silu palebného systému. Paľbový manéver, použitie putovných zbraní a dýkových guľometov (takých guľometov, ktoré nečakane spustia paľbu z bezprostrednej blízkosti) môže zvrátiť vývoj v prospech obrancov.

Skúsenosti ukazujú, že nemecká pechota pod paľbou guľometov a mínometov si ľahne a čaká na podporu sprievodného delostrelectva. Tento priaznivý moment treba využiť. Po masívnom používaní plameňometov, mínometov a ručné granáty je potrebné prejsť k prekvapivému bajonetovému útoku na bok útočiaceho nepriateľa silami čaty, čaty alebo roty, útočiť na jednotlivé skupiny nepriateľa, najmä v čase, keď delostrelectvo nepáli na prednom okraji. Tým sa znížia vaše vlastné straty.

Často sa stáva, že krátky bajonetový útok, uskutočnený rozhodne, sa rozvinie do všeobecnej protiofenzívy.

Kým sú Nemci na otvorenom priestranstve a približujú sa k brániacim sa nepriateľským jednotkám, sú veľmi zraniteľní voči paľbe zo všetkých druhov delostrelectva. Vo všeobecnosti sa hovorí o sile „požiarneho systému“, ale keď príde na objasnenie, o aký druh „požiarneho systému“ ide, objasňuje sa, že ide o paľbu nomádskych (jednotlivých a neustále sa meniacich pozícií) zbraní a nie je známe, ako sa guľomety postavili na blízko k blížiacim sa Nemcom. Neexistujú žiadne požiadavky na rozvoj systému prehradenia a sústredenej delostreleckej paľby, dokonca nie sú kladené ani požiadavky na jednoduché pokrytie hektárov delostrelectvom. Kde je rada vyzvať Nemcov útočiacich a v otvorenom priestore paľbu plukovného, ​​divízneho a zborového delostrelectva? Koniec koncov, bola! Ale nie, ako vidíte, takáto rada pre sovietskych generálov bola z hľadiska vojenskej zložitosti neúmerná a ich obľúbený bajonetový útok, aj keď išlo o čatu, bol ich odpoveďou! Nie oheň, ale bajonet – to je to hlavné, čo odrazí nemecký útok!

Nemecký generál E. Middeldorf v knihe „Russian Campaign: Tactics and Weapons“, ktorú napísal po vojne, porovnáva sovietsku a nemeckú pechotu:

„Niet pochýb o tom, že z dvoch najväčších pozemných mocností z obdobia poslednej vojny- Rusko a Nemecko- nemecká pozemná armáda mala na začiatku aj na konci vojny najviac bojaschopnú pechotu. V mnohých dôležitých otázkach bojového výcviku a výzbroje však bola ruská pechota, najmä v počiatočnej fáze vojny, nadradená nemeckej. Rusi boli nad Nemcami najmä v umení nočného boja, v boji v zalesnených a bažinatých oblastiach a boji v zime, vo výcviku ostreľovačov a v ženijnom vybavení pozícií, ako aj vo vybavení pechoty strojmi. pištole a mínomety. Nemci však boli nadriadení Rusom v organizácii ofenzívy a interakcii medzi vojenskými zložkami, vo výcviku nižších dôstojníkov a vo vybavení pechoty guľometmi. Protivníci sa v priebehu vojny jeden od druhého učili a podarilo sa im do istej miery odstrániť existujúce nedostatky.

Všimnime si, že podľa názoru tohto generála tej vojny bola naša pechota silná tam, kde sa mohla ukryť pred nemeckou paľbou. Už keď vychvaľoval výstroj našej pechoty guľometmi a mínometmi, nepochválil sa tým, že naša pechota sa tešila z tejto výhody. A o našom bajonetovom náboji ako o našej výhode nepovedal jediné chvályhodné slovo.

A keďže Middeldorf spomínal ostreľovačov, trochu viac odbočím k výhodám dobre mierenej paľby a nemeckej taktike.

Z knihy Výsledky druhej svetovej vojny. Závery porazených autora Špecialisti nemeckej armády

Nemecké letectvo V článku 198 Versaillskej zmluvy sa uvádza: „Nemecko nebude mať vlastný vzdušné sily ani na súši, ani na mori. Podľa toho boli všetky vojenské lietadlá vrátane 5 000 plne bojaschopných lietadiel prevedené na vlády krajín Dohody a ich

Z knihy Svastika na oblohe [Boj a porážka nemeckého letectva, 1939–1945] autor Bartz Karl

4. KAPITOLA NEMECKÁ LETECKÁ SILA A STRATÉGIA Názor, že nemecká letecká sila je obrovská, bol v tých časoch rozšírený, a to nielen mimo Nemecka. Verili tomu aj najvyšší dôstojníci Luftwaffe a boli medzi nimi aj špecialisti z ríšskeho ministerstva letectva. Oni všetci

Z knihy Artmuseum 2010 autor Mordachev Ivan

Nemecké „káčatko“ V oblasti poľovníckych zbraní, tak ako v každej oblasti techniky, existuje mnoho kuriozít. Jedna z týchto „kuriozít“ sa stretla vo Vojenskom historickom múzeu delostrelectva, ženijného a signálneho zboru (VIMAIViVS) v Petrohrade. Je to inžiniersky zázrak

Z knihy Press Russia! Ako sa doktrína vykonávala autor Dulles Allen

Nemecká rozviedka počas vojny so ZSSR ... V súčasnosti zažívame akúsi renesanciu v posudzovaní Clausewitzových výrokov o vojne a jej determinantoch. Je to o to pochopiteľnejšie, že vývoj histórie ukazuje, že aj v ére termonukleárnych zbraní

Z knihy Bojovali za vlasť: Židia Sovietskeho zväzu vo Veľkej Vlastenecká vojna autor Arad Jicchak

Po vojne. Nemecká rozviedka a Spojené štáty... 9. apríla 1945 som bol odvolaný z funkcie vedúceho oddelenia “ cudzie armády Východ“. K môjmu odvolaniu došlo z dôvodu správy o situácii a postavení nepriateľa, ktorú som vypracoval pre náčelníka generálneho štábu generála Krebsa. To

Z knihy Josepha Goebbelsa. Vlastnosti nacistického PR autora Kormilitsyna Elena Grigorievna

Nemecká rozviedka proti rozširovaniu ZSSR ... Dvadsaťšesť rokov som zastával vedúcu funkciu v nemeckej rozviedke, z toho dvadsaťdva som bol šéfom Gehlenovej organizácie a šéfom Federálnej spravodajskej služby vytvorenej na jej základe. . Dvanásť

Z knihy 1941 22. júna (prvé vydanie) autora Nekrich Alexander Mojsejevič

Nemecký útok na Stalingradskom smere a na Kaukaze (jún – november 1942) Obnovenie nemeckej ofenzívy na juhu RuskaŤažké straty a masívny ústup počas sovietskej zimnej protiofenzívy prinútili nacistov zmeniť strategické plány a

Z knihy 1941 22. júna (prvé vydanie) autora Nekrich Alexander Mojsejevič

Príloha 9 Text smerníc, ktorými by sa mala v blízkej budúcnosti riadiť nemecká tlač J. Goebbels1) Celá nemecká politika v oblasti propagandy a informácií má slúžiť výlučne na posilnenie odporu, zvýšenie vojenského úsilia a zvýšenie

Z knihy Tajomstvá 2. svetovej vojny autora Sokolov Boris Vadimovič

Z knihy Suvorov autora Bogdanov Andrej Petrovič

Nemecká rozviedka proti ZSSR Začiatkom septembra 1940 šéf Abwehru ( vojenské spravodajstvo) Admirál Canaris dostal od Jodla rozkaz posilniť spravodajskú činnosť v súvislosti s prípravou operácií proti ZSSR. Jodl varoval, že nemecké prípravky by nemali

Z knihy Krym počas nemeckej okupácie [Národné vzťahy, kolaborácia a partizánske hnutie, 1941–1944] autora Romanko Oleg Valentinovič

Nemecké dejiny a kultúra v publikáciách ROD Vo vlasových novinách „Zarya“ a „Volunteer“ sa objavilo množstvo materiálov o postavách nemeckej histórie, vedy a kultúry, ktoré boli vykreslené výlučne v pozitívnych farbách, ako prívrženci tzv. Nemecká národná myšlienka a priatelia

Z knihy Soldier's Duty [Spomienky generála Wehrmachtu o vojne v západnej a východnej Európe. 1939–1945] autora von Choltitz Dietrich

ÚTOK „Strieľajte zriedka, ale presne, ak tvrdo, bajonetom. Guľka minie, ale bajonet nie. Guľka je blázon a bajonet je dobrý! Poľskí konfederanti ožili nie náhodou. V roku 1770 sa hlavné nepriateľské akcie presunuli z Chotynu, ktorý stál blízko hraníc Spoločenstva a Osmanskej ríše.

Z knihy Skauti a špióni autora Žigunenko Stanislav Nikolajevič

6. kapitola Nemecká národná politika na Kryme a reakcia sovietu

Z knihy Špionážne príbehy autora Tereščenko Anatolij Stepanovič

Nemecká koncepcia štátu Ako ukazuje príklad Spojených štátov, riedko osídlená, ale veľká krajina, ktorá nie je ohrozená susedmi, potrebuje oveľa menšie zásahy štátu do života svojich občanov ako krajina s vysokou hustotou obyvateľstva, chudobná

Z knihy autora

Nemecká špiónka Nádherná plasticita pohybov, ktoré sú Margaret od narodenia vlastné, plus exotické tance predvádzané vo veľmi odhaľujúcich outfitoch prilákali na vystúpenia Mata Hari množstvo ľudí. Peniaze jej tiekli do kabelky ako rieka. Získala cenné vily

Z knihy autora

Nemecký brloh pre „krtka“ Začiatok roka 1944 sa niesol v znamení nových víťazstiev Červenej armády. Takmer tri štvrtiny okupovanej sovietskej pôdy boli oslobodené od nepriateľa. Naša armáda napokon pochovala plány Wehrmachtu udržať východný front na „modrej čiare“

nemeckí vojaci Druhá svetová vojna bola počas vojny aj počas nasledujúcich desaťročí často zobrazovaná ako nudná, brutálna a bez fantázie. V hollywoodskych filmoch a populárnych amerických televíznych reláciách sebavedomý, talentovaný a tvrdý Američan G.I. dlhé roky sa stavajú proti hlúpym, cynickým a krutým Nemcom.

„Propaganda je nevyhnutnou súčasťou moderných konfliktov,“ povedal britský novinár a historik Max Hastings. "Počas druhej svetovej vojny sa považovalo za nevyhnutné, aby sa národy spojencov presvedčili o kvalitatívnej prevahe svojich bojovníkov nad nepriateľom. Jeden [americký] pešiak alebo jeden [Britský] Tommy mal hodnotu troch hrubohlavých Fritzov. roboty sa nikdy nedali porovnať s predstavivosťou a iniciatívou spojeneckých vojakov na bojisku...“ Slávne americké vojnové filmy vykresľovali nemeckých vojakov ako nemých. Hastings poznamenáva, že v desaťročiach nasledujúcich po vojne „duch vojenského narcizmu poháňaný filmami ako The Longest Day (o vylodení v Normandii), A Bridge Too Far (bitka v Holandsku) a The Battle of the Bulge“ sa zachoval. mýtické obrazy spojeneckých a nemeckých armád“.

V súlade s prevládajúcim propagandistickým obrazom nepriateľa britský premiér odmietal nemeckých vojakov a dôstojníkov. V rozhlasovom prejave z roku 1941 Winston Churchill hovoril o „nacistickej vojnovej mašinérii s jej burácajúcimi, elegantnými pruskými dôstojníkmi... [a] nemými, vycvičenými, poddajnými, brutálnymi masami hunských vojakov, horlivých ako roj kobyliek“.

Ako mnoho iného, ​​čo bolo verejnosti povedané o druhej svetovej vojne, tento ponižujúci obraz nemá nič spoločné s realitou. Špecialisti vojenská história ktorí túto problematiku študovali, dospeli k záveru, že vojaci nemeckých ozbrojených síl – Wehrmachtu – spájali počas takmer šiestich rokov konfliktu neprekonateľné schopnosti a vynaliezavosť.

Trevor Dupuis, známy americký vojenský analytik, plukovník americkej armády, autor mnohých kníh a článkov, študoval efektivitu vojakov druhej svetovej vojny. "V priemere," uzavrel, "100 nemeckých vojakov sa rovnalo 120 americkým, britským alebo francúzskym vojakom alebo 200 sovietskym vojakom." Dupuy napísal, že: „Nemecká pechota vždy spôsobila o 50 % viac obetí ako britské a americké jednotky, ktoré sa im postavili na odpor. za každých okolností [zvýraznenie pridané v origináli]. Tieto proporcie boli pozorované v útoku aj v obrane, a keď mali prevahu v počte a keď, ako to bolo zvyčajne, boli v presile, keď mali prevahu vo vzduchu, a keď nie, keď vyhrali a keď prehrali."

Iní renomovaní vojenskí historici ako Martin Van Creveld a John Keegan poskytli porovnateľné odhady. K podobnému záveru dospel Max Booth vo svojej podrobnej štúdii „War Made New“. „Tvárou v tvár,“ píše vojenský historik, „Wehrmacht bol pravdepodobne najimpozantnejšou bojovou silou na svete minimálne do roku 1943, ak nie neskôr. Nemeckí vojaci boli známi tým, že prejavovali väčšiu iniciatívu ako vojaci demokratického Francúzska, Británie a Spojených štátov.

Ďalší učenec, Ben H. Shepard, autor niekoľkých kníh a lektor histórie na University of Glasgow v Škótsku, vo svojej nedávnej podrobnej práci „Hitlerovi vojaci: Nemecká armáda v Tretej ríši“ vyvracia mýtus o nemeckej armáde. byť údajne poslušnými zombíkmi." v skutočnosti Wehrmacht podporoval také vlastnosti ako flexibilita, drzosť a nezávislosť" a "nacistická ideológia dala veľký význam vlastnosti ako odvaha, vytrvalosť, vynaliezavosť, sila charakteru a kamarátstvo.“ Shepard tiež píše, že „nemecká armáda bola vynikajúco organizovaná. Na všetkých úrovniach bola nemecká armáda organizovaná efektívnejšie ako všetky armády, ktoré jej odporovali ... “

O ťažení vo Francúzsku v roku 1940 Shepard píše: "... Bola to vlastná sila Nemcov, ktorá im umožnila tak veľkolepo triumfovať. Okrem iného ťažili zo svojho tvorivého a odvážneho operačného plánu. Nemci na všetkých úrovniach disponovali také vlastnosti ako odvaha a prispôsobivosť, a tiež mal schopnosť reagovať na rýchlo sa meniacu situáciu na bojisku... Vlastnosti nemeckého vojaka, ako aj schopnosť veliteľov na všetkých úrovniach myslieť a konať samostatne a efektívne, boli skutočne kľúčom k nemeckému víťazstvu...“

„Dokonca aj potom, čo sa vývoj vojny obrátil,“ píše, „nemecké jednotky bojovali dobre.“ „Nemecká armáda dosiahla svoj počiatočný úspech vďaka vysokej úrovni vycvičenosti, súdržnosti a morálke svojich jednotiek a tiež vďaka vynikajúcej koordinácii s Luftwaffe [letectvo].... V kampani v Normandii [jún – júl 1944] Veľkú časť kvalitatívnej prevahy nemeckého vojaka si zachovali. Vyčerpávajúca analýza [nemeckých] jednotiek v Normandii dospela k záveru, že ak sú ostatné veci rovnaké, 100 nemeckých vojakov vyhrá bitku proti 150 spojeneckým vojakom.“

„V dôsledku toho všetkého,“ hovorí Shepard, „jednotky nemeckej armády preukázali veľkú zdržanlivosť v obrane [to znamená v r. posledné roky vojna]. Preukázali tiež veľkú vynaliezavosť a flexibilitu... Nemecká armáda počnúc rokom 1943 bojovala s nebývalou húževnatosťou, proti čoraz impozantnejšej Červenej armáde na východe, ako aj proti západnej spojeneckej koalícii, ktorá bola čoraz viac zásobovaná hospodárskymi a vojenskými moc Spojených štátov“.
Max Hastings vo svojej štúdii „Overlord“ o vylodení spojencov v roku 1944 v severnom Francúzsku a kampani, ktorá nasledovala, píše:

„Spojenci v Normandii čelili najlepšia armáda táto vojna, jedna z najväčších, akú kedy svet videl... Veľký význam mala kvalita zbraní Nemcov - predovšetkým tankov. Ich taktika bola majstrovská... Ich mladší velitelia boli oveľa lepší ako Američania a možno aj Angličania... Počas druhej svetovej vojny všade tam, kde sa britské alebo americké jednotky stretli s Nemcami za viac-menej rovnakých podmienok, Nemci zvíťazili. víťazstvo. Mali historickú povesť impozantných vojakov. Za Hitlera ich armáda prekvitala.“

Hastings navyše poukazuje na to, že Nemci bojovali s vybavením a zbraňami, ktoré boli zvyčajne lepšie ako tie, ktoré mali ich oponenti. „Kvalitou zbraní a tankov aj v roku 1944 výrazne predbehli spojenecké modely v každom type zbraní, okrem delostrelectva a dopravy,“ píše. Aj v posledných rokoch vojny "nemecké guľomety, mínomety, protitankové zbrane a obrnené transportéry prevyšovali britské a americké. Nemecko malo predovšetkým najlepšie tanky."

„Počas vojny zostali výkony nemeckých vojakov neprekonané... Američania, podobne ako Angličania, sa nikdy nevyrovnali mimoriadnej profesionalite nemeckého vojaka,“ píše Hastings. "...Nemeckí vojaci mali neskutočnú schopnosť premeniť sa z mäsiarov a bankových úradníkov na skutočných taktikov. Jedným z najabsurdnejších propagandistických klišé bol obraz nacistického vojaka ako tupého umelca. V skutočnosti nemecký vojak takmer vždy na bojisku prejavoval oveľa väčšiu flexibilitu ako jeho spojenecký náprotivok... je nepopierateľnou pravdou, že Hitlerov Wehrmacht bol poprednou bojovou silou druhej svetovej vojny, jednou z najväčších v histórii.“

Po vojne sa Winston Churchill vyjadril pravdivejšie ako v roku 1941. Vo svojich memoároch porovnával akcie britských a nemeckých síl v nórskej kampani v apríli až júni 1940, keď sa vojaci týchto dvoch krajín postavili proti sebe v boji po prvýkrát.

„Prevaha Nemcov v plánovaní, riadení a energetike bola celkom obyčajná,“ napísal Churchill. „V Narviku zmiešané nemecké jednotky sotva šesťtisíc síl držalo záliv šesť týždňov z dvadsaťtisíc spojenecké sily, a hoci boli vyhnaní z mesta, o niečo neskôr Nemci videli, ako boli [spojenci] evakuovaní... O sedem dní neskôr prešli Nemci cez cestu z Namsusu do Mosjøenu, ktorú Briti a Francúzi vyhlásili za neprejazdnú... Nás, ktorí sme mali námornú prevahu a mohli sme pristáť kdekoľvek na nechránenom pobreží, vyradil z hry nepriateľ, ktorý sa presúval po súši na veľmi dlhé vzdialenosti s vážnymi prekážkami. V tejto nórskej kampani boli niektorí z našich elitných jednotiek, Škóti a Írski gardisti, zmätení energiou, podnikavosťou a výcvikom hitlerovskej mládeže.

Najvyšší britskí vojenskí vodcovia boli tiež ohromení zručnosťou, húževnatosťou a drzosťou svojich protivníkov. „Bohužiaľ, bojujeme s najlepšími vojakmi na svete – akí chlapi!“ napísal generálporučík Sir Harold Alexander, veliteľ 15. skupiny armád v Taliansku, v hlásení v marci 1944 v Londýne. Jeden z najvyšších štábnych dôstojníkov generála Montgomeryho, brigádny generál Frank Richardson, neskôr o nemeckých vojakoch povedal: "Často som sa čudoval, ako sme ich kedy porazili."

Podobné názory zdieľali aj ďalší účastníci na oboch stranách konfliktu. Taliansky delostrelecký poručík Eugenio Conti, ktorý sa v zime 1942-43 zúčastnil spolu s jednotkami iných európskych národov krutých bojov na východnom fronte, neskôr spomínal: „Spýtal som sa sám seba... čo bude z nás bez Nemcov. Neochotne som musel priznať, že sami Taliani by sme skončili v rukách nepriateľa... ďakoval som nebu, že sú s nami tam v kolóne... Bez tieňa niet pochýb, ako vojaci sa im nič nevyrovná.“ Poručík Tony Moody, ktorý bojoval v Belgicku koncom roku 1944, neskôr hovoril o tom, ako on a ďalší americkí GI charakterizovali svojich protivníkov: „Cítili sme, že Nemci boli oveľa lepšie pripravení , lepšie vybavené a boli lepším bojovým vozidlom ako my."

Aj v posledné týždne vojny, keď boli vyhliadky skutočne bezútešné, nacisti pokračovali v boji s prekvapivou silou – ako priznala správa sovietskej rozviedky z marca 1945: „Väčšina nemeckých vojakov si po januári uvedomila beznádejnosť situácie, hoci niektorí stále vyjadrujú vieru v Nemca. víťazstvo. Nič však nenasvedčuje tomu, že by sa morálka súpera zrútila. Stále bojujú s tvrdohlavou vytrvalosťou a neochvejnou disciplínou.“

Milovan Djilas bol dôležitou postavou Titovej partizánskej armády a po vojne slúžil vo vysokých funkciách v Juhoslávii. Pri spätnom pohľade si spomenul na húževnatosť a zručnosť nemeckých vojakov, ktorí v najťažších podmienkach pomaly ustupovali z ťažkých horských oblastí: „nemecká armáda zanechala stopu hrdinstva... Hladná a polonahá odstraňovala horské zosuvy, zaútočili na skalnaté vrcholy, prerezali sa obchádzkami. spojenci ich použili ako pomaly sa pohybujúce ciele... Nakoniec prešli a zanechali spomienku na svoju vojenskú zdatnosť.“

Bez ohľadu na to, aký vynikajúci bol výcvik, oddanosť a vynaliezavosť nemeckých bojovníkov a bez ohľadu na to, aká vysoká kvalita ich tankov, guľometov a ďalšieho vybavenia, nestačilo to na kompenzáciu veľkej početnej prevahy ich protivníkov.

Napriek obmedzeným zdrojom a najmä neustálemu nedostatku ropy, ako aj iným vážnym problémom, nemecký národ a jeho vodcovia preukázali v rokoch 1942, 1943 a 1944 výnimočné organizačné schopnosti, vynaliezavosť a prispôsobivosť pri využívaní dostupnej pracovnej sily a materiálne zdroje pre prudký nárast výroby vysokokvalitných zbraní a vybavenia. Ale v rovnakom období Sovietsky zväz a Spojené štáty využili svoje oveľa bohatšie prírodné zdroje a zásoby pracovnej sily na získanie oveľa väčšieho množstva zbraní, lodí, bombardérov, stíhačiek, tankov a delostrelectva.

Po prvé, hlavné spojenecké mocnosti mali veľa viac ľudí, ktorí mohli byť poslaní do vojny, a ešte viac ľudí, ktorých bolo možné využiť doma v tyle na zabezpečenie všetkého potrebného pre svoje jednotky. Rozhodujúca bola napokon početná prevaha. Po druhé Svetová vojna v Európe bolo víťazstvom kvantity nad kvalitou.

Hoci ich krajina znášala ešte ničivejšiu depriváciu, ničenie a utrpenie, keďže ich mestá boli čoraz viac ničené, nemeckí vojaci na fronte, podporovaní doma svojimi ľuďmi, preukázali veľkú oddanosť, disciplínu a vynaliezavosť, vzdorovito odolávali kvantitatívnym presile obrovských síl. nepriateľské sily.

Tento bod bol zdôraznený v poslednom pochmúrnom komuniké nemeckých ozbrojených síl, vydanom 9. mája 1945: "Nemecký Wehrmacht sa nakoniec so cťou podriadil ďaleko presile nepriateľa. Nemeckí vojaci, verní tejto prísahe , slúžili svojmu ľudu a navždy ostanú v pamäti krajanov.Vlasť ich do poslednej chvíle podporovala zo všetkých síl, v najťažších podmienkach História neskôr vynesie svoj spravodlivý a nestranný verdikt a ocení jedinečné zásluhy frontu a obyvateľstvo krajiny. Nepriateľ bude môcť oceniť aj činy a obete nemeckých vojakov na súši, na mori a vo vzduchu.“

Bibliografia:

Max Hastings, „Ich Wehrmacht bol lepší ako naša armáda“, The Washington Post, 5. mája 1985. Populárna týždenná americká televízna relácia Combat! (1962-1967), malá divízia americkí vojaci, nasadený vo Francúzsku v roku 1944, bežne a ľahko zabíjal veľké skupiny nemeckých jednotiek. V každej epizóde populárneho amerického televízneho sitkomu Hogan's Heroes (1965-1971) boli Nemci, a najmä nemecká armáda, zobrazovaní ako bojazliví, hlúpi a zbabelí, zatiaľ čo spojeneckí vojaci, najmä Američania, boli vždy bystrí, vynaliezaví, a kreatívny.
. Churchill rozhlasový prejav z 22. júna 1941. Citované v: Winston Churchill, The Second svetová vojna, zväzok 3/ „Veľká aliancia“ (Boston: Houghton Mifflin, 1950), s. 371.
. Toto hodnotenie Trevora Dupuisa sa prvýkrát objavilo v knihe Genius for War: The German Army and the General Staff, 1807-1945 (1977), str. 253-254. Aktualizované zhrnutie jeho práce na túto tému v: Trevor N. Dupuy, David L. Bongard a R. C. Anderson, Jr., Hitler's Last Gamble (1994), dodatok H (strany 498-501). Tento Dupuyov citát je uvedený v: Max Hastings, Overlord: Deň D a bitka o Normandiu (New York: 1984), str. 184, 326 (č. 30); John Mosier Stalin, 1941-1945 (Simon & Schuster, 2010), s. 443-444 (pozn. 48);
. Max Boot, War Made New (New York: 2006), s. 462. Pozri tiež str. 238,553.
. Ben H. Shepherd, Hitlerovi vojaci: Nemecká armáda v Tretej ríši (Yale University Press, 2016), s. 524, 87, 396, 525.
. Ben H. Shepherd, Hitlerovi vojaci (2016), s. 87, xi.
. Ben H. Shepherd, Hitlerovi vojaci (2016), s. 87,437.
. Ben H. Shepherd, Hitlerovi vojaci (2016), s. 533, xiii.
. Max Hastings, Overlord: Deň D a bitka o Normandiu (New York: 1984), s. 24, 315-316.
. M. Hastings, Overlord (1984), s. 24; M. Hastings, „Ich Wehrmacht bol lepší ako naša armáda“, The Washington Post, 5. mája 1985.
. M. Hastings, „Ich Wehrmacht bol lepší ako naša armáda“, The Washington Post, 5. mája 1985.
. Winston Churchill, Druhá svetová vojna, zväzok 1/“The Gathering Storm” (Boston: 1948), s. 582-583.
. Max Hastings, Inferno: The World at War, 1939-1945 (NewYork: 2012), s. 512, 520.
. M. Hastings, Inferno (2012), s. 312. Citovaný zdroj: Eugenio Conti, Few Returned: 28 Days on the Russian Front, Winter 1942-1945 (1997), s. 138.
. M. Hastings, Inferno (2012), s. 572.
. M. Hastings, Inferno (2012), s. 594.
. M. Hastings, Inferno, str. 586-587. Citovaný zdroj: Milovan Djilas, Wartime (1980), s. 446.
. Záverečné komuniké nemeckých ozbrojených síl OKW z 9. mája 1945.

Blíži sa sviatok Veľkého víťazstva - deň, keď sovietsky ľud porazil fašistickú infekciu. Stojí za to uznať, že sily protivníkov na začiatku druhej svetovej vojny boli nerovnaké. Wehrmacht výrazne prevyšuje sovietsku armádu vo výzbroji. Na podporu tejto "desiatky" ručných zbraní vojaci Wehrmachtu.

1 Mauser 98k

Opakovacia puška nemeckej výroby, ktorá vstúpila do služby v roku 1935. V jednotkách Wehrmachtu bola táto zbraň jednou z najbežnejších a najobľúbenejších. V mnohých parametroch bol Mauser 98k lepší ako sovietska puška Mosin. Najmä Mauser vážil menej, bol kratší, mal spoľahlivejšiu uzávierku a rýchlosť streľby 15 rán za minútu, oproti 10 pre pušku Mosin. Na toto všetko doplatil nemecký náprotivok kratším dostrelom a slabšou zastavovacou schopnosťou.

2. Pištoľ Luger

Túto 9 mm pištoľ navrhol Georg Luger už v roku 1900. Moderní odborníci považujú túto pištoľ za najlepšiu v čase druhej svetovej vojny. Konštrukcia Lugeru bola veľmi spoľahlivá, mala energeticky nenáročnú konštrukciu, nízku presnosť streľby, vysokú presnosť a rýchlosť streľby. Jedinou výraznou chybou tejto zbrane bola nemožnosť zatvorenia uzamykacích pák s konštrukciou, v dôsledku čoho sa Luger mohol zaniesť nečistotami a prestať strieľať.

3. MP 38/40

Táto „Maschinenpistole“ sa vďaka sovietskej a ruskej kinematografii stala jedným zo symbolov nacistického vojenský stroj. Realita, ako vždy, je oveľa menej poetická. Populárna v mediálnej kultúre, MP 38/40 nikdy nebola hlavnou ručnou zbraňou pre väčšinu jednotiek Wehrmachtu. Vyzbrojovali vodičov, tankové posádky, oddiely špeciálnych jednotiek, oddiely zadnej stráže, ako aj nižších dôstojníkov pozemných síl. Nemecká pechota bola vyzbrojená z väčšej časti Mauserom 98k. Len niekedy sa MP 38/40 v určitom množstve ako „doplnková“ zbraň premiestňovali k útočným čatám.

4. FG-42

Nemecká poloautomatická puška FG-42 bola určená pre výsadkárov. Predpokladá sa, že impulzom na vytvorenie tejto pušky bola operácia Merkúr na zajatie ostrova Kréta. Vzhľadom na charakter padákov niesli jednotky Wehrmachtu len ľahké zbrane. Všetky ťažké a pomocné zbrane boli vysadené oddelene v špeciálnych kontajneroch. Tento prístup spôsobil veľké straty na strane výsadkových síl. Puška FG-42 bola celkom dobrým riešením. Používal som náboje kalibru 7,92 × 57 mm, ktoré sa zmestili do 10-20 kusových zásobníkov.

5. MG 42

Počas druhej svetovej vojny Nemecko používalo mnoho rôznych guľometov, ale práve MG 42 sa stal jedným zo symbolov agresora na dvore s MP 38/40 PP. Tento guľomet vznikol v roku 1942 a čiastočne nahradil nie príliš spoľahlivý MG 34. Napriek tomu, že nový guľomet bol neuveriteľne efektívny, mal dve dôležité nevýhody. Po prvé, MG 42 bol veľmi citlivý na kontamináciu. Po druhé, mal nákladnú a pracnú výrobnú technológiu.

6. Gewehr 43

Pred vypuknutím druhej svetovej vojny sa velenie Wehrmachtu najmenej zaujímalo o možnosť použitia samonabíjacích pušiek. Verilo sa, že pechota by mala byť vyzbrojená konvenčnými puškami a mala by ju podporovať ľahké guľomety. Všetko sa zmenilo v roku 1941 s vypuknutím vojny. Poloautomatická puška Gewehr 43 je jednou z najlepších vo svojej triede, druhá po sovietskych a amerických náprotivkoch. Svojimi kvalitami je veľmi podobný domácej SVT-40. Existovala aj ostreľovacia verzia tejto zbrane.

7.StG44

Útočná puška Sturmgewehr 44 nebola najlepšou zbraňou druhej svetovej vojny. Bol ťažký, absolútne nepohodlný, náročný na údržbu. Napriek všetkým týmto nedostatkom bola StG 44 prvým moderným typom útočnej pušky. Ako už z názvu možno tušíte, bola vyrobená už v roku 1944 a hoci táto puška nedokázala zachrániť Wehrmacht pred porážkou, spôsobila revolúciu v oblasti ručných zbraní.

8. Stielhandgranate

Ďalší „symbol“ Wehrmachtu. Tento ručný protipechotný granát bol široko používaný nemeckými silami v druhej svetovej vojne. Bola to obľúbená trofej vojakov protihitlerovskej koalície na všetkých frontoch vzhľadom na jej bezpečnosť a pohodlie. V čase 40-tych rokov XX storočia bol Stielhandgranate takmer jediným granátom úplne chráneným pred svojvoľnou detonáciou. Malo to však aj množstvo nedostatkov. Napríklad tieto granáty nemohli byť dlho skladované v sklade. Často tiež unikali, čo viedlo k navlhnutiu a znehodnoteniu výbušniny.

9. Faustpatrón

Prvý jednoranný protitankový granátomet v histórii ľudstva. V sovietskej armáde bol názov „Faustpatron“ neskôr priradený všetkým nemeckým protitankovým granátometom. Zbraň bola vytvorená v roku 1942 špeciálne „pre“ východný front. Ide o to, že nemeckí vojaci boli v tom čase úplne zbavení prostriedkov na boj zblízka so sovietskymi ľahkými a strednými tankami.

10. PzB 38

Nemecká protitanková puška Panzerbüchse Modell 1938 je jedným z najobskúrnejších typov ručných zbraní z druhej svetovej vojny. Ide o to, že bol prerušený už v roku 1942, pretože sa ukázal ako mimoriadne neúčinný proti sovietskym stredným tankom. Táto zbraň je však potvrdením, že takéto zbrane sa používali nielen v Červenej armáde.

V pokračovaní tematiky zbraní vám predstavíme, ako strieľať gule z ložiska.