America vrea să atace Coreea. Ce se întâmplă dacă SUA atacă Coreea de Nord? De ce conflictul poate intra într-o fază fierbinte

gătit

„Probabilitatea ca Washington să caute modalități de a rezolva problema prin dialog, implicând țări precum China și Rusia, este mare. Cu toate acestea, pentru America, condiția dialogului este dezarmarea nucleară a RPDC, în timp ce Phenianul nu acceptă această condiție. Chiar dacă țările în cauză reușesc să aducă RPDC la masa de negocieri, ar putea fi doar o pierdere de timp. Și dacă nici presiunea, nici dialogul nu funcționează, Statele Unite pot folosi forța - această posibilitate nu poate fi exclusă. Într-adevăr, unii oficiali americani propun să retrimită un grup de transportatori în Peninsula Coreeană.”

„De când RPDC a efectuat teste cu rachete balistice în aprilie 2017, Rusia a declarat în mod constant că strategia sa de a menține relații favorabile cu Phenianul și Seulul este mai probabil să servească la o soluție pașnică a crizei nord-coreene decât poziția agresivă a Washingtonului față de RPDC.<...>

Acționând în afacerile internaționale mai asertiv și mai agresiv, Rusia evocă în memoria cetățenilor săi Uniunea Sovietică cu statutul său de superputere care ar putea influența conflictele din întreaga lume. Din acest punct de vedere, atenția sporită a Rusiei pentru Coreea de Nord este în multe privințe asemănătoare cu intervenția sa militară în Siria și cu extinderea prezenței sale diplomatice în Libia și Afganistan.

Rusia vrea să fie recunoscută ca lider mondial nu numai de ruși, ci și de întreaga comunitate internațională. Așadar, poziția ei față de Coreea de Nord este condusă de dorința de a conduce o coaliție informală de țări care cred că Statele Unite încearcă să răstoarne regimul nord-coreean. Datorită acestui rol, revendicările Rusiei la statutul de putere mondială și principalul contrabalansament internațional față de Statele Unite ar deveni mai justificate.

Deci, când China a încetat să mai exporte energie în Coreea de Nord, Rusia a umplut vidul și de atunci s-a poziționat ca principalul aliat străin al acestui stat necinstiți.<...>

Pe scurt, Rusia vrea să fie o mare putere și vrea să fie văzută ca atare. Ea vrea să conducă țări care se opun puterii și influenței Occidentului. Ignorând poziția ONU și sprijinind Coreea de Nord, Rusia întărește acest statut în țară și în străinătate.

Alianța Moscovei cu Coreea de Nord este probabil să devină mai puternică în viitorul apropiat”.

Sabah, Turcia

„Întrebarea este dacă războiul va fi nuclear sau convențional. În 1950, Statele Unite erau deja în război cu RPDC.<...>Singura țară din lume care are experiență în domeniul razboi nuclear, este America. Rănile provocate de bombele atomice americane aruncate asupra orașelor japoneze Hiroshima și Nagasaki încă sângerează. Dar atât Trump, cât și Kim Jong-un vorbesc despre folosire arme nucleare ca și cum nu s-ar fi întâmplat niciodată. Ca săptămâna viitoare Coreea de Nord cu adevărat resetat bombe atomiceîn Guam, iar Trump în Coreea de Nord”.

The Beijing News, China

„Un alt motiv pentru escaladarea conflictului din Peninsula Coreeană constă în sosirea unui nou președinte american. De când Trump a intrat la Casa Albă, a folosit de două ori forța militară, lovind în Siria și Afganistan și făcând alte țări din regiune să tremure de frică. Folosind arme, Trump, s-ar putea spune, a ucis mai multe păsări dintr-o singură piatră. În primul rând, și-a îndreptat atenția de la disputele politice interne în altă direcție. În al doilea rând, și-a stabilit autoritatea pe arena internațională. În al treilea rând, loviturile au îndeplinit funcția de intimidare, deoarece cele lansate în Siria sub pretextul că sunt folosite de Assad arme chimice rachete de croazieră iar „mama tuturor bombelor” puternic exploziv poate fi folosit împotriva RPDC.

Politica actuală a lui Trump față de Coreea de Nord, în comparație cu „răbdarea strategică” a lui Obama, duce înapoi la vechea cale de „forțare a schimbării”.

Aftenposten, Norvegia

„Ce înseamnă cuvintele lui Trump: este doar vorba sau suntem cu adevărat în pragul unui război nuclear? Această întrebare a fost cea mai importantă din SUA săptămâna aceasta. Jurnaliştii, experţii în securitate şi membrii Congresului au petrecut zile întregi încercând să dea sens ameninţărilor şi tweet-urilor lui Trump. Simultan casa Alba iar unii membri ai guvernului fac declarații contradictorii.

Unii membri ai personalului președintelui sugerează presei americane că declarațiile lui Trump ar trebui luate în serios, dar nu literal. Acest lucru se încadrează în tiparul de comportament pe care l-am văzut de-a lungul celor șapte luni de președinție.

Dar în conflictul din Coreea de Nord, stilul de comunicare neortodox al lui Trump înseamnă un mare test pentru administrație”.

Panorama Orientului Mijlociu, Liban

„Trebuie să-i aducem un omagiu liderului Coreei de Nord, care, ca un munte, a rezistat Americii, nu a îngenuncheat în fața ei, ci, dimpotrivă, a amenințat chiar că va provoca lovitură nucleară pentru ea și coloniile ei din Asia, în special pentru Japonia și Coreea de Sud.

Navele americane și-au schimbat poziția și au luat astfel de poziții pentru a intimida Coreea de Nord. De îndată ce liderul RPDC răspunde acestor acțiuni cu teste de rachete și o demonstrație forță militară, amenințările încetează imediat. Dacă americanii atacă țara, ei văd imediat „ochii roșii” liderului Coreei de Nord, poporul și armata acesteia și încep imediat să se retragă și să ceară pace. Mai mult, Donald Trump a cerut o întâlnire cu Kim Jong-un. Toate aceste fapte vorbesc despre înfrângerea președintelui SUA, despre adorarea, supunerea și dependența sa de liderul Coreei de Nord, precum și despre dorința de a ajunge la un acord și pace cu acest mare lider.

Când va veni ziua când conducătorii arabi vor deveni ca liderii Coreei de Nord?”

The Guardian, Marea Britanie

„Nu în fiecare zi Consiliul de Securitate al ONU adoptă o rezoluție în unanimitate. Dar exact asta s-a întâmplat cu aprobarea Rezoluției 2371, care prevede sancțiuni dure împotriva Coreei de Nord, inclusiv interzicerea vânzării cărbunelui, fierului și plumbului.

Drept urmare, am primit un exemplu despre cum ar trebui să funcționeze sistem international, în ce timpuri recente se întâmplă atât de rar. Votul poate fi văzut și ca un fel de triumf diplomatic pentru administrația Trump.

Rezoluția a fost un răspuns direct la Coreea de Nord teste cu rachete, timp în care Statele Unite au fost la îndemână pentru prima dată. America nu este grozavă în a organiza sprijin internațional pentru propriile interese și cu atât mai puțin când vine vorba de ONU, dar de data aceasta a reușit.

The Conversation, Australia

„Teoria jocurilor este aplicabilă analizei conflictului și cooperării într-un mediu competitiv. Potrivit acestuia, un rezultat comun este posibil atunci când jocul se repetă la nesfârșit, sunt puțini jucători, iar informațiile despre joc sunt cunoscute de toți participanții.

Dar dacă jocul este jucat o dată sau repetat de un număr finit de ori, dacă un numar mare de jucători și fiecare dintre ei habar nu are despre strategia celuilalt, apoi fiecare preferă rezultatul, „concentrat pe el însuși”. În acest caz, fiecare jucător alege cea mai bună soluție individual. Ca urmare, rezultatul final pentru fiecare dintre ele este acceptabil, dar nu ideal.

Ceea ce se întâmplă în Peninsula Coreeană seamănă mai mult cu acest scenariu. Rezolvarea problemei programului de rachete nucleare din RPDC cu ajutorul unui atac preventiv nu este cea mai ușoară și cu greu cea mai buna varianta iar jucătorii majori sunt susceptibili de a-și urmări propriile interese.

Rădăcina problemei este că Coreea de Nord și-a anunțat intenția de a riposta împotriva oricărei acțiuni militare. Acest lucru s-ar putea transforma într-o catastrofă umanitară, pentru că capitala Coreea de Sud Seul este la doar 60 km de graniță. În plus, lovitura principală în acest caz ar putea cădea asupra celor 28.500 de militari americani cu sediul în Coreea de Sud.

Orice contraatac din Coreea de Nord ar declanșa o lovitură de răzbunare din sud și ar putea duce la război în Peninsula Coreeană. Sau, dacă SUA și Coreea de Sud nu răspund, va fi o umilință serioasă pentru aceste țări.

Până acum, singurul câștigător al acestui joc este Kim Jong-un.”

Yomiuri Shimbun, Japonia

„SUA și Coreea de Nord fac schimb de declarații dure care nu exclud războiul. Rezultatul afirmațiilor agresive poate fi o exacerbare a tensiunii și apariția unei situații imprevizibile.

Sursa problemei este Coreea de Nord. În iulie, ea a lansat de două ori un intercontinental rachetă balistică(MBR). Punerea in functiune rachete nucleare, în raza căreia se va afla teritoriul Statelor Unite, devine din ce în ce mai real.<...>

Avertismentele lui Trump către RPDC sunt și ele îngrijorătoare: este mai bine să nu mai amenințăm SUA. În caz contrar, va trebui să înfrunți mânia și focul, pe care lumea nu le-a văzut până acum. Președintele folosește rareori expresii care să amintească de posibilitatea unui atac nuclear.

Ele pot fi percepute ca o linie roșie, la trecerea căreia Statele Unite vor lua măsuri militare dacă RPDC efectuează un alt test nuclear și lansează o rachetă balistică.”

După ce a trimis un portavion american pe țărmurile Peninsulei Coreene, a existat sentimentul că Statele Unite se pregătesc să-i învețe lui Kim Jong-un aceeași lecție ca și Bashar al-Assad.

Într-adevăr, dacă președintele Trump a ordonat deja un atac asupra unei baze aeriene siriene, de ce nu ar trebui să comande un atac asupra țintelor nord-coreene?

Discuțiile că noul lider al Statelor Unite ar putea încerca să pună capăt programului de rachete nucleare al RPDC prin forță au avut loc aproape de la sosirea lui Trump la Casa Albă. Dar este chiar așa?

Lenta.ru a încercat să-și imagineze care ar fi consecințele agresiunii americane împotriva Coreei de Nord.

O dată la doi sau trei ani (de obicei primăvara), mass-media mondială încep să scrie activ că Peninsula Coreeană „este în pragul războiului”.

Anul acesta nu a făcut excepție. De data aceasta, motivul unor astfel de publicații au fost declarațiile amenințătoare ale administrației Donald Trump. În ultimele două luni, reprezentanții săi au sugerat că un posibil test de către Coreea de Nord a unei rachete intercontinentale capabile să ajungă pe teritoriul SUA va deveni baza unei lovituri asupra RPDC.

Din moment ce lucrurile par să meargă într-adevăr la un asemenea test, cuvintele americanului oficiali suna foarte convingator.

În plus, noul proprietar al Casei Albe este considerat o persoană emoționantă, nu prea versată în afacerile internaționale, dar în același timp apreciind imaginea sa de om dur care nu se va apleca niciodată și va răspunde dur oricăror provocări.

În plus, există informații din interior că, în primele două luni după ce Trump a fost ales președinte, el însuși și consilierii săi s-au gândit cum să împiedice Coreea de Nord, prin forță, să devină al treilea stat, după Rusia și China, capabil să lanseze o rachetă nucleară. grevă asupra Statelor Unite.

Recentul bombardament al unei baze aeriene siriene de către Tomahawk, precum și decizia de a trimite un portavion pe coasta Peninsulei Coreene, nu au făcut decât să adauge argumente celor care prevăd o lovitură asupra RPDC.

De fapt, scurte consultări cu specialiști par să fi fost suficiente pentru ca Casa Albă să-și dea seama de amploarea problemelor la care ar putea duce o astfel de grevă.

Așa că de data aceasta, SUA blufează evident, folosind imaginea „imprevizibilului Trump” care s-a dezvoltat în lume pentru a pune presiune asupra RPDC și a forța Phenianul să suspende lucrările la rachete intercontinentale, sau cel puțin să refuze să testeze astfel de rachete. rachete. Lucrurile nu vor ajunge la un război, inclusiv pentru că acest război este inacceptabil pentru Statele Unite.

Să ne imaginăm pentru o secundă: Donald Trump, după ce a aflat că RPDC se pregătește să testeze o rachetă intercontinentală, a decis cu adevărat să folosească forța împotriva Phenianului. LA viata reala, trebuie subliniat că probabilitatea acestui lucru este aproape de zero.

Dar pur ipotetic, se poate presupune că excentricul președinte american va ceda emoțiilor care îi vor provoca următorul știri de pe canalul Fox sau o conversație cu fiica sa Ivanka, încântată de faptul că iubitul ei New York se afla în raza de acțiune a rachetelor nord-coreene.

Dacă evenimentele se dezvoltă conform acestui scenariu, Statele Unite se pot limita să lovească o rachetă pregătită pentru testare sau chiar să încerce să o intercepteze în aer după lansare. Astfel de acțiuni nu vor provoca un scandal grav, dar nici nu vor da un efect deosebit: lucrările la rachete cu rază lungă de acțiune în RPDC vor continua, deși eșecul testelor le va încetini oarecum progresul.

O opțiune mai rece ar fi încercarea de a dezactiva unele dintre instalațiile cheie ale complexului de rachete nucleare din Coreea de Nord printr-o lovitură surpriză: centre de producție de arme, întreprinderi care produc componente de rachete și le asambla, centre de testare și depozite. Deși aceste facilități sunt în cea mai mare parte ascunse, de obicei situate în subteran, iar multe dintre ele despre care Statele Unite pur și simplu nu dețin informații, o astfel de grevă este teoretic posibilă.

Spre deosebire de primul scenariu, în acest caz conducerea RPDC nu va putea ascunde de la populație faptul unei greve pe teritoriul țării. În aceste condiții, teama de a pierde fața va forța cel mai probabil Phenianul să ia măsuri de represalii.

Cu toate acestea, chestiunea nu se va limita la considerente politice interne: liderii RPDC înțeleg că absența unei reacții dure la agresiune garantează practic că vor fi folosite măsuri puternice împotriva lor din când în când în viitor.

A da motive să se îndoiască de hotărârea cuiva în Peninsula Coreeană este în general periculos, deoarece concesiile sunt percepute ca un semn de slăbiciune (aceasta se aplică, de altfel, ambelor părți ale conflictului).

Care va fi răspunsul? Desigur, există posibilitatea ca Phenianul să se limiteze la bombardarea câtorva instalații militare care se află în raza de acțiune a artileriei nord-coreene.

Dar o astfel de reacție se va dovedi a fi foarte asimetrică: o duzină de pisoane distruse și tunuri avariate este o pură prostie în comparație cu mulți ani de paralizie a programului de rachete nucleare la care va duce atacul american. Prin urmare, este mult mai probabil ca capitala Coreei de Sud să fie aleasă ca țintă pentru o lovitură de răzbunare.

Marele Seul, o aglomerație gigantică de aproape 25 de milioane de oameni, se află chiar la granița cu Coreea de Nord.

Armata nord-coreeană și-a concentrat în fața Seulului - de fapt, la periferia sa nordică - un grup de artilerie puternic, care include aproximativ 250 de tunuri de mare putere capabile să lovească ținte din nordul și părțile centrale Aglomerația din Seul.

Aceste arme sunt în poziții fortificate, iar eliminarea lor - nu este o sarcină ușoară. Cel mai probabil, după ce au primit o comandă, vor deschide focul și vor trage cel puțin câteva zeci de salve. Chiar dacă ținta sunt doar ținte militare, un astfel de bombardament al unui oraș imens va duce inevitabil la pierderi mari în rândul populației civile.

Cu un grad ridicat de probabilitate, conducerea Coreei de Sud va percepe bombardamentul ca un casus belli și va acționa în funcție de circumstanțe: va da o puternică lovitură de represalii nordici. Drept urmare, în peninsula va începe cel de-al Doilea Război Coreean, care va aduce zeci sau chiar sute de mii de vieți.

Nu este clar ce poziție va lua China în cazul unui conflict la scară largă. Formal, el este un aliat al RPDC și trebuie să intre în război de partea ei. Cu toate acestea, există multe motive pentru a crede că RPC nu va face acest lucru, deoarece comportamentul Coreei de Nord, și în special programul său nuclear, irită incredibil Beijingul.

Puțini oameni din China vor să lupte pentru RPDC acum. Adevărat, nu există nicio îndoială că Beijingul va sprijini Coreea de Nord în mod indirect, inclusiv oferindu-i asistență militară – indiferent cât de mult ar dori chinezii să dea o lecție Phenianului, dorința de a da o lecție Washingtonului este mai puternică.

Ajutorul chinez va însemna prelungirea conflictului. Drept urmare, chiar dacă războiul se încheie cu înfrângerea Phenianului, pentru Washington și Seul această victorie se poate dovedi a fi una pirică.

În plus, există pericolul ca conducerea RPDC, confruntată cu perspectiva înfrângerii complete (ținând cont de echilibrul de forțe în domeniul armelor convenționale, înfrângerea Nordului este scenariul cel mai probabil), să decidă. să folosească arme nucleare.

Astfel, Statele Unite, după ce au lovit pentru a opri amenințarea ipotetică din Coreea de Nord, se vor găsi implicate într-un conflict militar cu drepturi depline, comparabil ca amploare cu Războiul din Vietnam.

În același timp, spre deosebire de China, Statele Unite nu vor putea sustrage participarea la cel de-al Doilea Război Coreean: părți ale forțelor armate americane se află deja în Coreea și este probabil să devină una dintre țintele principale ale unui atac nord-coreean. În plus, acest conflict, așa cum sa menționat deja, are unele șanse să se dezvolte într-o fază nucleară.

Un război major în Coreea va însemna o înrăutățire a situației economice din SUA și, cel mai important, pierderi umane vizibile, pe care în societățile moderne dezvoltate, alegătorii de obicei nu le iartă. Numărul victimelor războiului va ajunge la mii, iar acest lucru poate fi foarte costisitor atât pentru Trump, cât și pentru anturajul său.

Chiar dacă al Doilea Război Coreean se încheie rapid cu un armistițiu, consecințele lui pentru Washington vor fi totuși triste.

Seulul trăiește în raza de acțiune a artileriei grele nord-coreene de aproape jumătate de secol, dar acest lucru nu a creat probleme serioase. Prin urmare, le va fi greu să înțeleagă logica prin care amenințarea iluzorie de bombardare a teritoriului SUA i-a forțat pe americani să declanșeze un conflict care a dus la distrugerea capitalei Coreei de Sud.

Cetăţenii acestui stat îşi vor forma o opinie: Statele Unite ale Americii pentru ei nu sunt atât un garant al securităţii, cât o sursă de probleme. Acest lucru, la rândul său, va avea un impact extrem de negativ nu numai asupra relațiilor dintre SUA și Coreea de Sud, ci și asupra întregului sistem de alianțe militare americane în ansamblu.

O lovitură asupra instalațiilor nord-coreene ar putea duce la prăbușirea alianței dintre Washington și Seul chiar dacă nu provoacă un război major.

Totuși, tot ceea ce este descris mai sus este, subliniem încă o dată, nimic mai mult decât teoretizare. Conducerea americană și-a dat seama că există o diferență considerabilă între Siria și RPDC și că o lovitură asupra Coreei era prea periculoasă.

Prin urmare, scenariul descris mai sus are șanse mici de a fi realizat. Acum americanii blufează, profitând parțial de reputația stabilită a lui Trump de președinte imprevizibil.

De zeci de ani, Phenianul a jucat cu pricepere „cartea impredictibilității”, iar acum, se pare, a venit rândul Washingtonului.

Andrey Lankov Profesor la Universitatea Kookmin (Seul)

Abonați-vă la noi

Într-adevăr, dacă președintele Trump a ordonat deja un atac asupra unei baze aeriene siriene, de ce nu ar trebui să comande un atac asupra țintelor nord-coreene?

Lenta.ru a încercat să-și imagineze care ar fi consecințele agresiunii americane împotriva Coreei de Nord.

O dată la doi sau trei ani (de obicei primăvara), mass-media mondială încep să scrie activ că Peninsula Coreeană „este în pragul războiului”.

Întrucât lucrurile par să se îndrepte către un astfel de test, cuvintele oficialilor americani sună foarte convingător.

De fapt, scurte consultări cu specialiști par să fi fost suficiente pentru ca Casa Albă să-și dea seama de amploarea problemelor la care ar putea duce o astfel de grevă.

Să ne imaginăm pentru o secundă: Donald Trump, după ce a aflat că RPDC se pregătește să testeze o rachetă intercontinentală, a decis cu adevărat să folosească forța împotriva Phenianului. În viața reală, trebuie subliniat, probabilitatea acestui lucru este aproape de zero.

A da motive să se îndoiască de hotărârea cuiva în Peninsula Coreeană este în general periculos, deoarece concesiile sunt percepute ca un semn de slăbiciune (aceasta se aplică, de altfel, ambelor părți ale conflictului).

Care va fi răspunsul? Desigur, există posibilitatea ca Phenianul să se limiteze la bombardarea câtorva instalații militare care se află în raza de acțiune a artileriei nord-coreene.

Marele Seul, o aglomerație gigantică de aproape 25 de milioane de oameni, se află chiar la granița cu Coreea de Nord.

Armata nord-coreeană s-a concentrat în fața Seulului - de fapt, la periferia sa de nord - un grup de artilerie puternic, care include aproximativ 250 de tunuri de mare putere capabile să lovească ținte în părțile nordice și centrale ale aglomerației Seul.

Aceste arme sunt în poziții fortificate, iar eliminarea lor nu este o sarcină ușoară. Cel mai probabil, după ce au primit o comandă, vor deschide focul și vor trage cel puțin câteva zeci de salve. Chiar dacă ținta sunt doar ținte militare, un astfel de bombardament al unui oraș imens va duce inevitabil la pierderi mari în rândul populației civile.

Astfel, Statele Unite, după ce au lovit pentru a opri amenințarea ipotetică din Coreea de Nord, se vor găsi implicate într-un conflict militar cu drepturi depline, comparabil ca amploare cu Războiul din Vietnam.

Chiar dacă al Doilea Război Coreean se încheie rapid cu un armistițiu, consecințele lui pentru Washington vor fi totuși triste.

Seulul trăiește la îndemâna artileriei grele nord-coreene de aproape jumătate de secol, dar acest lucru nu a creat probleme serioase cetățenilor. Prin urmare, le va fi greu să înțeleagă logica prin care amenințarea iluzorie de bombardare a teritoriului SUA i-a forțat pe americani să declanșeze un conflict care a dus la distrugerea capitalei Coreei de Sud.

O lovitură asupra instalațiilor nord-coreene ar putea duce la prăbușirea alianței dintre Washington și Seul chiar dacă nu provoacă un război major.

Prin urmare, scenariul descris mai sus are șanse mici de a fi realizat. Acum americanii blufează, profitând parțial de reputația stabilită a lui Trump de președinte imprevizibil.

De zeci de ani, Phenianul a jucat cu pricepere „cartea impredictibilității”, iar acum, se pare, a venit rândul Washingtonului.

Andrey Lankov Profesor la Universitatea Kookmin (Seul)

În fiecare primăvară, situația se intensifică în apropierea Peninsulei Coreene. Pe 15 aprilie, ziua de naștere a fondatorului RPDC, Kim Il Sung, nord-coreenii testează în mod tradițional noi arme (spre indignarea Japoniei vecine și a Statelor Unite din spate). Se pare că încă puțin și va izbucni un război - dar în curând conflictul se potolește... până anul viitor.

Cu toate acestea, acum, după ce a intrat în gustul soluțiilor puternice după recentul atac cu rachete asupra bazei aeriene siriane Shayrat, Casa Albă ia în considerare atacarea Phenianului. Dacă decide să testeze din nou o rachetă sau să detoneze o bombă nucleară într-un loc de testare subteran. Cu viteză maximă, grupul de atac al Marinei SUA, condus de portavionul Carl Vincent, se îndreaptă spre peninsulă. Va aluneca Asia de Est și întreaga lume din spatele ei în al treilea război mondial? Să aflăm împreună cu experții.

1. Care este esența conflictului?

Până în 1945, Coreea a fost ocupată de Japonia, dar la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, trupele sovietice și americane au eliberat peninsula: noi suntem din nord, ei sunt din sud. Războiul Rece a început aproape imediat, iar în loc de Coreea unită s-au format două state: unul condus de comuniști la Phenian, celălalt cu capitaliști la Seul. În 1950, între ei a izbucnit războiul din Coreea; Nordul a fost susținut de URSS și China, iar Sudul - de SUA și sateliții lor, totuși, după ce au pierdut două milioane de oameni, părțile au rămas aproape în limitele fostelor lor granițe. De atunci, Coreea de Nord a rămas cea mai închisă țară din lume, unde se află la putere al treilea conducător din dinastia Kim, Kim Jong-un, în vârstă de 34 de ani. Astăzi, sub conducerea sa, există ultimul regim complet comunist de pe pământ, pe care mulți experți îl numesc totalitar, dar datorită unei economii planificate dure, această săracă republică a reușit să obțină un succes notabil în unele domenii - de exemplu, achiziționarea de arme nucleare și lansează propriul satelit în spațiu.

America a declarat Coreea de Nord „Axa Răului” sub președintele George W. Bush în 2002. Și în urmă cu o lună, actualul lider al SUA, Donald Trump, a calificat acțiunile lui Kim Jong-un „foarte rele” și a promis că va „rezolva toate problemele” (principalul dintre acestea este imprevizibilitatea elitelor de la Phenian, care șantajează în mod constant „capitalistii disprețuitori” cu armele lor nucleare).

2. Cine este pentru cine?

După prăbușirea URSS, nord-coreenilor le-a mai rămas un singur aliat - China, care exporta cărbune din RPDC și își vindea acolo propriile bunuri de consum. Recent, însă, până și Beijingul comunist a început să-și privească frații cu ochi: să ai un vecin violent cu arme nucleare la îndemână, asupra căruia condamnările nu funcționează, este o plăcere dubioasă. În această săptămână, Imperiul Celest a blocat granița cu RPDC și a desfășurat o armată de 150.000 de oameni în zonele de graniță. Pentru ce - cred experții. Fie pentru a opri fluxul de refugiați, fie poate pentru a participa la o operațiune la sol pentru a răsturna regimul de conducere din RPDC. În orice caz, este evident că Statele Unite ar trebui să obțină sprijinul Beijingului înainte de a ataca Phenianul.

Cu toate acestea, dacă conflictul intră într-o fază „fierbinte”, poate că principala victimă ar putea fi Coreea de Sud.

Seul, cu 25 de milioane de locuitori, este situat la doar 40 de kilometri de zona demilitarizată care separă cele două state, spune Gleb Ivashentsov, ambasador în Coreea de Sud în 2005-2009. - Și lângă Phenian, la graniță, există un grup puternic de artilerie cu rază lungă. Nu va părea prea mult. Americanii nu vor distruge toate aceste arme dintr-o singură lovitură. Și în Coreea de Sud există încă 25 de reactoare nucleare ale centralelor nucleare, uzine chimice, alte industrii periculoase.

3. De ce poate un conflict să intre într-o fază fierbinte?

Phenianul nu poate lovi teritoriul SUA ( rachete intercontinentale nu o are încă), dar este ușor pe bazele americane din Coreea de Sud și Japonia, spune un cercetător de frunte la Centrul de Studii Coreene al Institutului. Orientul îndepărtat RAS Konstantin Asmolov. - Discursul Casei Albe despre o „lovitură preventivă asupra băieților răi” se bazează pe opinia sa extrem de denaturată, potrivit căreia regimul nord-coreean a fost în pragul colapsului de 20 de ani și este pe cale să se destrame. Astfel, Washingtonul crede naiv că după un astfel de atac, revoltele vor începe imediat la Phenian, transformându-se fără probleme într-o „revoluție democratică”. Această amăgire crește probabilitatea unui conflict, deoarece dacă Statele Unite mai îndrăznesc să atace statul Kim, acest lucru va duce la un al doilea război coreean cu o posibilă tranziție la al treilea război mondial, consideră expertul.

Iar Statul Major al Coreei de Nord a amenințat deja: „În cazul unei provocări economice, politice sau militare, suntem gata să lansăm o lovitură preventivă împotriva bazelor americane din Coreea de Sud și Japonia”.

4. Cum se va termina totul?

Experții identifică patru opțiuni pentru evoluții ulterioare.

Ei fac zgomot și se împrăștie.

Starea actuală a lucrurilor se potrivește tuturor, - spune profesor asociat la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, savant coreean Irina Lantsova. - După zeci de ani de prosperitate economică, sud-coreenii nu sunt pregătiți pentru un război total, temându-se de dificultățile asociate cu acesta. Iar acțiunile demonstrative ale lui Trump vizează în primul rând „aducerea Chinei în supunere” și slăbirea „opoziției democratice” din interiorul Americii însăși. Și auzim amenințări verbale de la Phenian de mai bine de un an. Deci, cred că toată lumea va face din nou declarații dure - și va rămâne cu ale lor. Este posibil ca pe 15 aprilie Statele Unite să doboare într-adevăr o altă rachetă de testare nord-coreeană. Dar asta-i tot!

China va forța Coreea de Nord să renunțe la programul său nuclear.

Sub influența Chinei, RPDC și-a „restrâns” deja programul nuclear de mai multe ori, dar după un timp l-a reluat, punând „tovarășii seniori” într-o poziție incomodă. Cu toate acestea, Beijingul actual vrea în mod clar să treacă la o activitate mai activă politica externa, și cine știe ce a promis Washington în schimb - poate „închide ochii” la anexarea Taiwanului (Beijing consideră că această insulă este a sa, dar în 1949, sub acoperirea Statelor Unite, locuitorii locali și-au creat propriul stat acolo ) ... În orice caz, avansarea la granița chineză coreeană, de unde Phenianul nu se aștepta niciodată la un atac, o duzină de divizii deodată va deveni un argument mult mai eficient decât toate asigurările verbale anterioare.

SUA vor deschide focul, dar în mod limitat.

Este posibil să distrugi potențialul de rachete nucleare al Phenianului lovind doar o duzină de obiecte, crede Andrey Sarven, un expert militar. - Dar acest lucru nu este suficient, pentru că este necesar să se excludă o lovitură de răzbunare pe teritoriul sud-coreean. Rezolvarea unei astfel de sarcini necesită distrugerea multor sute de obiecte bine fortificate și mii de arme grele. Că nu o poți pune într-o „grevă locală”. Aici sunt necesare atacuri cu rachete și bombe la scară largă, deși cred că Statele Unite se vor putea descurca fără o operațiune la sol: războiul modern asta permite.

Va începe al treilea război mondial.

Nu are rost să discutăm despre cel mai pesimist scenariu – în urmă cu jumătate de secol, liderul chinez Mao Zedong a prezis moartea a o sută de milioane de oameni în cazul unui război nuclear în regiune. Așa că rămâne de sperat că toți participanții la conflict vor primi maximum de beneficii politice din acțiunile lor demonstrative - iar situația va reveni la cursul obișnuit.

INTRE TIMP LA TOKYO

Provocare cu arme chimice. Acum în Coreea de Nord?

Vestul colectiv (din care face parte și Japonia) îi place să repete scheme vechi dacă au funcționat deja o dată. 13 aprilie prim-ministru soarele răsare Shinzo Abe a spus: „Coreea de Nord ar putea avea focoase sarin”. În același timp, Tokyo diferă semnificativ ca mărturie față de principalul său partener, Washington. Acesta din urmă a desemnat pentru foarte multă vreme doar „programul nuclear al lui Kim Jong-un” ca principală amenințare și aici, prin urmare, situația a devenit și mai gravă. Potrivit Occidentului, desigur.

Pentru că recentul raid Tomahawk asupra bazei aeriene siriane Shayrat a început la scurt timp după aceleași strigăte despre prezența armelor chimice – abia atunci la Damasc oficial, care ar fi folosit gaze otrăvitoare împotriva locuitorilor din provincia Idlib capturați de teroriști. Iar Stars and Stripes au zburat în capul „băieților răi” fără nicio investigație internațională.

Ei bine, cel mai de succes război este atunci când elimini adversarul prin proxy. Ce face Japonia acum, punându-i pe americani împotriva Coreei de Nord. Principalul lucru este că aliații occidentali într-un moment critic nu își predă partenerul fidel în același mod ca Muammar Gaddafi sau Saddam Hussein. În Irak, americanii, apropo, nu au „arme distrugere în masă niciodată găsit” (deși presupusa sa prezență a fost motivul capturarii Bagdadului). Dar în cei 10 ani de ocupație a Irakului, forțele NATO au pierdut 5.000 de luptători, iar după plecarea lor, în Orientul Mijlociu a apărut un monstruos stat terorist. Deci, în loc de Tokyo, merită să ne gândim serios dacă lupta împotriva „răului mai mic” în persoana RPDC va trezi forțe mult mai distructive.

Pregătit de Edward CHENOKOV

Ajutor „KP”: ce trebuie să știți despre Coreea de Nord și vecinul său sudic

COMPETENT

Dacă se folosește o încărcătură nucleară, va afecta Rusia?

Colonel pensionar Mihail Timoșenko a evaluat astfel pericolele care pot apărea dacă, într-un posibil conflict în peninsula coreeană, într-un fel sau altul, sunt folosite arme nucleare sau are loc o explozie a unei instalații nucleare.

În primul rând, nimeni nu a confirmat informații despre instalațiile nucleare din Coreea de Nord sau despre câte focoase nucleare pentru rachete au (aproape multe). Au aproximativ 300 de rachete tactice și operaționale, așa cum se crede în mod obișnuit, iar raza lor maximă este de 300-350 de kilometri. Aceste rachete, din câte știm, nu sunt în mine, ci la suprafață. Dacă sunt asamblate, stați „pe masă”, iar focosul este nuclear, atunci lovirea unei astfel de rachete este foarte periculoasă - pentru toți vecinii ţări. Dar pe ce se bazează un astfel de focos - pe baza de uraniu sau plutoniu? Plutoniul este mai high-tech - prin urmare puțin probabil. Unde sunt instalațiile nucleare pentru îmbogățirea uraniului - în roci? Dacă este adânc, bombe precum cele folosite în Afganistan s-ar putea să nu pătrundă. Și trebuie să te uiți la ce este roza vânturilor acum. Chiar și pentru o explozie nucleară „locală”, atunci când o rachetă echipată este lovită, 300 de kilometri nu înseamnă nimic. Este nevoie de câteva săptămâni pentru ca tot noroiul să fie suflat în straturile superioare ale atmosferei...

Dacă ascultați administrația de astăzi, veți decide că SUA este o țară mică, în esență lipsită de apărare, amenințată de un grup de mari puteri malefice. În ultima criză securitate naționala figura uriaș, acoperind întregul glob al imperiului nord-coreean. Directorul National Intelligence Daniel Coats a declarat pentru NBC că Coreea de Nord „a devenit o potențială amenințare existentă pentru Statele Unite”. După toate probabilitățile, el vede deja divizii blindate conduse de Phenian, portavioane, unități aeriene și rachete nucleare înconjurând țara asediată.

De fapt, declarația lui Coates este surprinzătoare. Anul trecut, PIB-ul SUA a fost de 19 trilioane de dolari, adică de aproximativ 650 de ori mai mare decât cel al Coreei de Nord. Venitul ei este comparabil cu cel din Portland, Maine, Anchorage, Alaska, El Paso, Texas sau Lexington, Kentucky. Populația Statelor Unite este de 13 ori mai mare decât a RPDC.

Armata SUA este de câteva ori mai mare decât armata nord-coreeană, cheltuind de o sută de ori mai mult pentru ele. America stabilește standardul tehnologic pentru lume, în timp ce resursele Coreei au depășit utilitatea lor. Aprovizionat cu cele mai noi și cele mai avansate din punct de vedere tehnologic arsenal nuclearși 1.411 focoase (cel mai mare număr era de 31.255 în urmă cu aproximativ cincizeci de ani), Washingtonul ar putea reduce instantaneu RPDC în cenușă. Se crede că Phenianul este în posesia a douăzeci de bombe nucleare de calitate îndoielnică.

Cine este o amenințare pentru cine?

Coates nu este singurul oficial de la Washington care a ieșit din cameră la mențiunea Coreei de Nord. Luna trecută, secretarul american al Apărării, Jim Mattis, a spus Comisiei Camerei Reprezentanților SUA despre forte armate că Coreea de Nord este „cea mai presantă și serioasă amenințare” la adresa păcii și securității planetei. Programul nuclear al Coreei de Nord este „un pericol clar și imediat pentru toată lumea”, a adăugat el.

Generalul Joseph Dunford, membru al șefilor de stat major al SUA, a avertizat Comitetul, spunând că acțiunile Coreei de Nord reprezintă o „amenințare tot mai mare pentru SUA și aliații săi”. Într-adevăr, îmbunătățirea de către Phenian a rachetelor cu rază lungă de acțiune „vizează în mod special să ne amenințe patria și aliații din Pacific”.

Americanii par să asculte. Un sondaj recent CNN a arătat că 37% dintre americanii intervievați cred că Coreea de Nord reprezintă o amenințare militară „actuală” pentru SUA și 67% susțin trimiterea de trupe pentru a apăra Coreea de Sud.

Context

tigru japonez a decis să arate colții

Nihon Keizai 18.07.2017

Kim Jong Un l-a învins pe Trump

Nihon Keizai 07.06.2017

10 lecții din amenințarea nucleară a Coreei de Nord

Sindicatul Proiect 26.07.2017

Se deschide pacea în peninsula coreeană?

Nihon Keizai 05.10.2017

Va bombarda Trump Coreea de Nord?

Știrile de la Beijing 18.04.2017

Ironia este că ultimele rezultate se datorează apelului anterior. Dacă Coreea de Nord reprezintă o amenințare pentru America, este pentru că America a devenit mai întâi o amenințare pentru Coreea de Nord.

Desigur, nimic bun nu se poate spune despre dinastia Kim, reprezentată de a treia generație. Autoritățile își tratează populația cu nepoliticos și își sperie vecinii. Majoritatea americanilor ar fi bucuroși să-i trimită pe actualii lideri ai RPDC la coșul de gunoi al istoriei.

Din păcate, elitele nord-coreene știu asta. Să nu uităm că SUA au intervenit pentru a proteja Coreea de Sud după invazia nord-coreeană din 1950 și ar fi eliberat întreaga peninsula dacă China nu s-ar fi implicat. Atunci generalul Douglas MacArthur a susținut folosirea armelor nucleare. (împotriva Coreei de Nord și Chinei - aprox. traducere): Această amenințare a fost folosită de viitoarea administrație Eisenhower pentru a negocia un armistițiu.

După acordurile ajunse, Statele Unite cu greu au semnat un acord de armistițiu cu Coreea de Sud (De fapt, acordul a fost încheiat în numele ONU, a fost pur și simplu semnat de generalul american Mark Wayne Clark; și nu Coreea de Sud l-a semnat, ci Coreea de Nord reprezentată de Comandantul șef al KPA Kim Il Sung. Coreea de Sud a refuzat să semneze documentul - aprox. traducere). În anii următori, SUA au plasat o garnizoană militară în Coreea de Sud și baze suplimentare precum Okinawa. În plus, guvernul SUA a adus arme nucleare în peninsulă, a efectuat exerciții militare comune cu Republica Coreea și a trimis acolo mai multe unități. marina, inclusiv crucișătoare portavioane și bombardiere strategice. SUA au insistat ca „toate cărțile să fie pe masă”, referindu-se la acțiunea militară.

Așa cum ar fi dorit Washingtonul, oficialii nord-coreeni au observat ce se întâmplă și nu au considerat-o ca pe o mișcare amicală. Desigur, Coreea de Nord era periculoasă, mai ales cu sprijinul militar al URSS și al Chinei. Dar acțiunile militare americane reprezentau o amenințare clară pentru regimul RPDC.

Pericolul în fața Statelor Unite s-a adâncit spre final război rece când mai întâi Moscova și apoi Beijingul au stabilit relații diplomatice cu Seul. China de astăzi ajută Coreea de Nord să rămână pe linia de plutire din punct de vedere economic, dar nu ar fi susținut-o înainte într-un război cu Statele Unite. Coreea de Nord este cu adevărat singură în lupta împotriva vecinului său sudic, cu resurse vaste și cu sprijinul singurei superputeri din lume. Foarte singur.

Bine, dacă Washington și-ar proteja aliații. Cu toate acestea, regimul Kim vede că SUA invadează fără discernământ țări din întreaga lume. globul. Administrațiile americane au folosit forța militară pentru a promova schimbarea regimului în Grenada, Panama, Afganistan, Irak, Libia și Haiti. Guvernul libian a fost atât de prost încât a scăpat de bombele nucleare și de rachete, lăsând țara vulnerabilă la intervenții externe. SUA au încercat, de asemenea, să captureze un comandant combatant în Somalia (referindu-se la domnul războinic Mohammed Farrah Aidid, care a fost vânat în timpul războiului civil somalez din 1993 - aprox. traducere), a invadat încercând să prevină prăbușirea Bosniei, a divizat Serbia și i-a sprijinit pe saudiți în timpul invaziei lor în Yemen.

Dacă a existat vreodată un stat paranoic cu un inamic real, acesta este Coreea de Nord.

Oficialii nord-coreeni indică această realitate. Desigur, tot ceea ce spune guvernul nord-coreean ar trebui luat cu scepticism, dar nu există niciun motiv să ne îndoim de îngrijorarea sa cu privire la posibilele acțiuni militare ale SUA. Când am fost în Coreea de Nord luna trecută, oficialii au respins criticile la adresa programului lor nuclear, remarcând „politica neprietenoasă” a Statelor Unite și subliniind armata și amenințare nucleară(acestea din urmă, după părerea lor, există încă din anii ’50).

Fără îndoială, unul dintre scopurile programului nuclear al RPDC este de a se proteja de o astfel de amenințare. Bombele nucleare au și alte utilizări: de exemplu, pentru a întări poziția Phenianului pe scena internațională, pentru a crește loialitatea militară față de regim și pentru a crea o oportunitate pentru șantajarea vecinilor. Cu toate acestea, rachetele cu rază lungă de acțiune au un singur scop: să țină Statele Unite de la o invazie militară a țării.

Multimedia

Paradă în Coreea de Nord la aniversarea sfârșitului războiului din Coreea

InoSMI 29.07.2013

În ceea ce privește discuția conform căreia Coreea de Nord amenință „pacea”, nu și-a manifestat niciodată prea mult interes pentru această „pace”. Dinastia Kim a petrecut puțin timp speriind Rusia, Europa, Africa, America de Sud, Canada, Orientul Mijlociu sau Asia de Sud-Est. Coreea de Nord are întotdeauna Coreea de Sud, Japonia și superputerea care se profilează în spatele lor, Statele Unite, sub amenințarea armei.

Retorica aspră a dinastiei conducătoare reflectă slăbiciune, nu putere. Ei vor să-și întâlnească fecioarele în această lume și nu în cealaltă; niciunul dintre ei nu s-ar sinucide în mod deliberat pentru distracție. Coreea de Nord vrea să evite războiul cu Statele Unite, nu să intre în el.

Dacă SUA nu ar fi „acolo, după colț”, cea mai sigură politică a Coreei de Nord ar fi să ignore SUA. Crearea de arme care pot ajunge în America ar atrage cu siguranță atenția Statelor Unite, declanșând isteria care mătură acum Washingtonul. De exemplu, Hawaii discută acum despre măsuri aparare civilaîn cazul unui atac nuclear nord-coreean. Dar, cu amenințarea războiului, singura politică credibilă a Coreei de Nord rămâne izolarea, ceea ce înseamnă că cel puțin câteva orașe americane au fost ținute ostatice.

Desigur, oamenii din Washington nu-și pot imagina o lume în care să nu domine și să nu poată acționa cu impunitate. Totuși, Coreea de Nord face ceva ce alți potențiali adversari (China și Rusia) nu fac: privează Statele Unite de posibilitatea de a-și folosi forțele militare. Întrucât Kim Jong-un are o oportunitate convenabilă și logică de a transforma câteva orașe americane într-un „lac de foc”, vor sprijini SUA așa-numita „umbrelă nucleară” riscând Los Angelesul asupra Seulului? Va izbucni războiul convențional, va merge America spre nord pentru a-l trimite pe Kim Jong Un și compania din Seul pe măsură ce victoria se apropie? Va risca Statele Unite să intervină într-un conflict armat dacă RPDC consideră că și-ar putea pierde stocurile nucleare deja limitate?

Coates este îngrijorat de amenințarea vag prezentă din Coreea de Nord, dar aceasta este mai bine înțeleasă ca pericolul obișnuit și permanent al bombardamentelor nord-coreene ori de câte ori SUA consideră de cuviință. Regimul nord-coreean poate fi crud, dar nu vrea război. Dimpotrivă, vrea să se asigure că SUA nu intră mai întâi în război.

Cel mai bun răspuns pentru Washington ar fi să renunțe la războiul pe care nu-l dorește. Coreea de Nord are de mult resursele necesare pentru a se apăra. Deși avantajele sale nu sunt la fel de mari ca ale Americii - economia este de 40 de ori mai mică și populația este de 2 ori mai mică - incapacitatea Coreei de Sud de a se apăra demonstrează modul în care Pentagonul a devenit o agenție de bunăstare internațională.

Și pe măsură ce dorința Coreei de Sud de a-și dezvolta propriile arme nucleare crește, Washingtonul trebuie să ia în considerare beneficiile derulării înapoi a „umbrelei nucleare”, astfel încât atunci când protejează Seulul, Seul este cel care este în pericol și nu, să zicem, Los Angeles sau altul. metropola americană. Neproliferarea nucleară are sens, dar securitatea SUA este mai importantă.

Este Coreea de Nord o amenințare pentru America? Doar pentru că Statele Unite au fost „în spatele ușii” de aproape șaptezeci de ani, pregătindu-se pentru un război cu RPDC. SUA trebuie să-și schimbe politica în Asia de Nord-Est pentru a se proteja în primul rând.

Materialele InoSMI conțin doar evaluări ale mass-media străine și nu reflectă poziția editorilor InoSMI.