Atacul tigrului cu dinți de sabie desen din descrierea timpului nostru. Tigru cu dinți de sabie. Perioada dinților de sabie


Pe măsură ce citiți capitolul, luați în considerare:

1. De ce nu ar putea omul antic să trăiască singur?

Cei mai timpurii oameni au trăit într-adevăr în grupuri. Acest lucru se datorează particularităților vieții lor. Singur, era imposibil ca omul antic să-și asigure hrana suficientă pentru supraviețuire. Împreună, era mai ușor pentru oameni să obțină hrană, să vâneze animale, să-și echipeze casele, să lupte pentru supraviețuire cu reprezentanții altor triburi.

2. De ce nu s-au găsit unelte și rămășițe ale celor mai vechi oameni în acele țări în care au fost ierni grele?

Majoritatea celor mai vechi descoperiri arheologice au fost făcute în Africa, Orientul Mijlociu și Caucaz, Asia de Est (Pakistan, India, China), Asia de Sud-Est(Indonezia, Australia), etc. Astfel, unul dintre cele mai mari și mai vechi situri ale oamenilor antici este considerat a fi situl din Cheile Olduvai din Africa (Tanzania), Deering-Yuryakh (Rusia, Yakutia), Karakhach (Armenia). Oamenii antici au trăit în ele acum aproape 2 milioane de ani. De asemenea, printre cele mai cunoscute se numără siturile Ainikab (Dagestan) - 1,95 milioane de ani, Dmanisi (Georgia) - 1,8 milioane de ani, pe Peninsula Taman (Rusia) - 1,7 milioane de ani.

Vă rugăm să rețineți că lista celor mai vechi situri ale oamenilor antici include teritoriul modern al Rusiei. Arheologia are dovezi convingătoare ale existenței oamenilor antici în Rusia acum aproape 2 milioane de ani. Majoritatea siturilor au fost găsite în centrul Daghestanului și în Peninsula Taman. Pe de o parte, aceasta confirmă vechea teorie arheologică conform căreia umanitatea își are originea în teritoriile din Africa de Nord-Est, Asia și în zona Mării Mediterane și Negre.

Totuși, descoperirea așezării oamenilor antici Deering-Yuryakh, pe teritoriul Yakutiei moderne, la numai 480 km de Cercul Polar, pune sub semnul întrebării teoria originii africane a omului.

Diring Yuriah (Deering Yuriah), Siberia, Rusia, 2,9–1,8 Ma–260.000 de ani- un sit la 480 km de Cercul Arctic cu numeroase unelte de tip Olduvai din pietricele de cuarțit, deschis în 1982. Autorul descoperirii, Yuri Mochanov, oferă argumente convingătoare în favoarea vârstei lui Deering-Yuryakh de cel puțin 1,8 milioane de ani, care este comparabilă cu cele mai vechi situri africane, dar această dată nu este acceptată de majoritatea oamenilor de știință din cauza naturii sale extraordinare. . Pe baza analizei termoluminiscente a probelor de cuarțit, cercetătorii americani (M. Waters et al, 1997) au dat o dată de 260–370.000 de ani, care în orice caz este anormală din punctul de vedere al vederilor existente asupra istoriei omenirii. În același an, americanii Huntley și Richards (1997) în jurnalul Ancient TL au criticat datarea grupului Waters, ajungând la concluzia că vârsta lui Deering este mult mai în vârstă. Și în 2002, într-un laborator specializat al Universității de Stat din Moscova, grupul lui O. Kulikov a efectuat o nouă analiză a mai multor metoda modernă RTL prin obținerea artefactelor din epoca Deering 2,9 milioane de ani, ceea ce reprezintă o provocare serioasă pentru așa-numitul. Modelul african al originii omenirii.

Prin urmare, întrebarea de ce rămășițele oamenilor din vechime nu au fost găsite în țările în care au fost ierni severe nu pare a fi foarte corectă în prezent. Ce țări se confruntă astăzi cu ierni severe? Clima din aceste regiuni era la fel de aspră în urmă cu câteva milioane sau chiar câteva zeci de mii de ani?

Să presupunem în mod obiectiv că acolo unde sunt severe condiții climatice, oamenii antici, care se aflau la cel mai primitiv nivel de dezvoltare, pur și simplu nu se vor stabili, pentru că nu vor putea supraviețui în aceste condiții. Totuși, cum să fii cu Deering-Yurach? La urma urmei, este la doar 480 km de Cercul Arctic în zona modernă de permafrost. Este evident că în urmă cu 2-3 milioane de ani clima în această zonă era complet diferită, ceea ce a permis oamenilor din vechime să se stabilească acolo unde astăzi există condiții climatice nefavorabile pentru viață. Poate de aceea descoperirea de la Deering-Yuryakh a șocat atât de mult comunitatea științifică.

OAMENI DIN ANTICHITATE

Explicați semnificația cuvintelor: oameni primitivi, unelte, adunare, arheolog, reconstrucție.

oameni primitivi- oameni care au trăit înainte de inventarea scrisului, înainte de apariția primelor orașe și state.

Instrument- acesta este un obiect, dispozitiv, unealtă, dispozitiv, aparat, mașină, cu ajutorul căruia se efectuează un fel de lucru. Primitiv nu avea alte unelte, cu excepția propriilor mâini, unghii și dinți, apoi - pietre, ramuri de copac. Omul a ajuns treptat la ideea de a adapta pietrele și bețele sparte pentru nevoile sale prin prelucrare suplimentară.

adunare una dintre cele mai vechi forme activitate economică om, constând în strângerea alimentelor potrivite resurse naturale: rădăcini comestibile, fructe, fructe de pădure, etc.

Arheolog- un om de știință care efectuează săpături în scopuri științifice și studiază viața și cultura civilizațiilor antice și a oamenilor folosind rămășițele de viață conservate. Un arheolog poate studia rămășițele navelor scufundate pe fundul mării, poate excava pe locul așezărilor umane din secolele trecute, poate încerca să reconstituie lucruri din vremuri trecute, recreându-le puțin câte puțin.

Reconstrucţie este reconstrucția culturii materiale și spirituale a unei anumite epoci și regiuni istorice, reproducerea evenimente istorice, reconstrucția rămășițelor găsite de animale dispărute, plante și alte organisme ale acestora aspect, caracteristici biologice, metode de nutriție, reproducere etc., precum și restabilirea cursului evoluției biologice pe baza acestor informații.

1. Prin ce se deosebeau oamenii din vechime de oamenii timpului nostru?

Cel mai vechi bărbat semăna puțin omul modernși foarte asemănătoare cu o maimuță. Avea o față aspră, cu un nas lat și turtit, o maxilară inferioară grea, fără bărbie și o frunte în retragere. Deasupra sprâncenelor era o rolă, sub care ochii erau ascunși, ca sub un baldachin. Mersul oamenilor încă nu era chiar drept, sărind; Mâinile lungi atârnat sub genunchi. Oamenii nu știau încă să vorbească. Asemenea animalelor, ei au speriat prădătorii cu strigăte, au cerut ajutor, au avertizat de pericol.

2. Care a fost principala diferență dintre cei mai vechi oameni și animale?

Capacitatea de a face unelte a fost principala diferență între cei mai vechi oameni și animale.

3. Ce au fost unelte antice muncă? Ce fel de muncă ar putea face?

Cele mai vechi unelte de muncă erau fragmente de pietre prelucrate grosier, bețe de lemn și bâte. Ei ar putea face alte unelte, precum și pentru a le folosi în vânătoare, culegere și îmbunătățirea casei.

4. Cum au primit mâncare cei mai timpurii oameni? Descrieți aceste activități.

Cei mai timpurii oameni au obținut hrană prin strângere și vânătoare. Oamenii căutau rădăcini comestibile, fructe de pădure și fructe sălbatice, ouă de păsări. Carnea era obținută prin vânătoare. Vânătorii au căutat prada, au tăiat-o din turmă, au uimit-o cu bâte și au ucis-o.

Lucrați cu harta (vezi p. 9). Ce culoare indică zona în care arheologii au găsit oase și unelte ale celor mai vechi oameni? Pe ce continent se afla? Ce parte a continentului?

Pe hartă, culoarea maro deschis marchează teritoriul celor mai comune și una dintre cele mai vechi descoperiri arheologice ale sitului uman antic. Autorii manualului au remarcat teritoriul Africii de sud-est și siturile din regiunea Olduvai (Tanzania), Hadar (Etiopia), Taung (Africa de Sud).

Descrieți desenul „Atacul tigrului cu dinți de sabie” (vezi p. 11) conform planului: 1) un prădător și prada acestuia; 2) comportamentul oamenilor. Imaginează-ți cum se va încheia lupta cu fiara.

Pentru prădători atât de mari precum tigrii cu dinți de sabie, oamenii antici erau aceeași pradă ca ierbivorele. Imaginea prezintă o scenă a unui tigru cu dinți de sabie care atacă un grup de oameni antici. Vedem că acest grup de oameni au unelte primitive sub formă de bețe ascuțite și bâte masive care pot fi folosite pentru a se proteja de un prădător formidabil. Vedem, de asemenea, împărțirea deja existentă a rolurilor și responsabilităților oamenilor din vechime din grup. Bărbații încearcă să protejeze femeile și copiii care trebuie să fugă și să se ascundă de tigrul cu dinți de sabie, în timp ce bărbații distrag atenția prădătorului și încearcă să nu-l alunge. Cel mai probabil, mulți bărbați vor fi uciși de tigru, deoarece instrumentele primitive nu sunt adesea suficiente pentru a învinge. prădător puternic. Dar femeile și copiii vor avea timp să evadeze și să supraviețuiască.

Tigrii cu dinți de sabie sunt formidabili și prădători periculoși familii de pisici, complet dispărute în vremuri străvechi. semn distinctiv aceste animale aveau colți superiori de dimensiuni impresionante, în formă de sabie. Ce se știe despre pisicile cu dinți de sabie de către oamenii de știință moderni? Aceste animale erau tigri? Cum arătau, cum s-au obișnuit să trăiască și de ce au dispărut? Să avansăm rapid prin grosimea secolelor - până la acele vremuri în care pisici uriașe feroce, mergând la vânătoare, au plimbat cu încredere planeta cu mersul adevăraților regi ai animalelor ...

Pisica sau tigru?

În primul rând, trebuie remarcat faptul că termenul „tigri cu dinți de sabie”, care pare atât de familiar, este de fapt incorect.

Știința biologică cunoaște subfamilia pisicilor cu dinți de sabie (Machairodontinae). Cu toate acestea, aceste animale antice au foarte puține în comun cu tigrii. În primul și al doilea, proporțiile și structura corpului diferă semnificativ, maxilarele inferioare sunt conectate la craniu în moduri diferite. În plus, culoarea „tigrat” în dungi nu este tipică pentru niciuna dintre pisicile cu dinți de sabie. Modul lor de viață este și el diferit de cel al tigrilor: paleontologii sugerează că aceste animale nu erau singuratice, trăind și vânând în mândrie, ca leii.

Cu toate acestea, deoarece termenul „tigri cu dinți de sabie” este folosit aproape peste tot și chiar și în literatura științifică, vom folosi și această frumoasă alegorie mai jos.

Triburi de pisici cu dinți de sabie

Până în 2000, subfamilia pisicilor cu dinți de sabie, sau machairodonts (Machairodontinae), a unit trei triburi mari.

Reprezentanții primului trib, Machairodontini (uneori numit și Homoterini), se remarcă prin colți superiori excepțional de mari, largi și zimțați la interior. Când vânau, prădătorii se bazau mai mult pe impactul acestei „arme” zdrobitoare decât pe mușcătură. Cele mai mici pisici ale tribului Machairod erau pe măsura unui mic leopard modern, cel mai mare depășea dimensiunea unui tigru foarte mare.

Tigrii cu dinți de sabie ai celui de-al doilea trib, Smilodontini, sunt caracterizați prin dinți canini superiori mai lungi, dar erau mult mai îngusti și nu la fel de zimțați ca cei ai Machairods. Atacul colților lor în jos a fost cel mai mortal și perfect dintre reprezentanții tuturor pisicilor cu dinți de sabie. De regulă, smilodonii aveau totuși dimensiunea unui tigru sau leu din Amur Mintea americană acest prădător aparține gloriei celei mai mari pisici cu dinți de sabie din istorie.

Al treilea trib, Metailurini, este cel mai vechi. De aceea, dinții acestor animale sunt, parcă, o „etapă de tranziție” între colții pisicilor obișnuite și cele cu dinți de sabie. Se crede că s-au separat de alți machairodonts destul de devreme, iar evoluția lor a avut loc oarecum diferit. Datorită exprimării destul de slabe a semnelor „dinți de sabie”, reprezentanții acestui trib au început să fie atribuiți direct pisicilor, considerându-le „pisici mici”, sau „pseudo-dinți de sabie”. Din anul 2000, acest trib nu mai este inclus în subfamilia de interes pentru noi.

Perioada dinților de sabie

Pisicile cu dinți de sabie au locuit pe Pământ destul de mult timp - mai mult de douăzeci de milioane de ani, apărând pentru prima dată la începutul Miocenului și dispărând în cele din urmă în perioada Pleistocenului târziu. În tot acest timp, au dat naștere multor genuri și specii, diferând semnificativ ca aspect și dimensiune. Cu toate acestea, colții superiori hipertrofiați (la unele specii puteau ajunge la mai mult de douăzeci de centimetri lungime) și capacitatea de a deschide gura foarte larg (uneori chiar și o sută douăzeci de grade!) au alcătuit în mod tradițional trăsăturile lor comune.

Unde trăiau pisicile cu dinți de sabie?

Aceste animale au fost caracterizate de un atac de ambuscadă. După ce a apăsat victima de pământ cu labele din față puternice sau i-a înfipt în gât, tigrul cu dinți de sabie i-a tăiat instantaneu artera carotidă și traheea. Precizia mușcăturii a fost principala armă a acestui prădător - la urma urmei, colții blocați în oasele de pradă se puteau rupe. O astfel de greșeală ar fi fatală pentru un prădător nefericit, privându-l de capacitatea de a vâna și, prin urmare, condamnându-l la moarte.

De ce au dispărut pisicile cu dinți de sabie?

În timpul Pleistocenului, sau „Epoca de gheață”, care a cuprins o perioadă de acum două milioane până la douăzeci și cinci până la zece mii de ani, multe mamifere mari au dispărut treptat - urși de peșteră, rinoceri lânoși, lenesi giganți, mamuți și tigri cu dinți de sabie. De ce s-a întâmplat asta?

În perioada de răcire glaciară, multe plante bogate în proteine, care serveau drept hrană obișnuită pentru erbivorele gigantice, s-au stins. La sfârșitul perioadei pleistocenului, clima planetei a devenit mai caldă și mult mai uscată. Pădurile au fost înlocuite treptat cu prerii ierboase deschise, dar noua vegetație, adaptată condițiilor schimbate, nu a avut valoarea nutritivă a primei. Leneșii și mamuții erbivori s-au stins treptat, negăsind suficientă hrană. În consecință, erau mai puține animale care puteau fi vânate de prădători. Tigru cu dinți de sabie, un vânător de ambuscade pentru vânat mare, s-a dovedit a fi un ostatic al situației actuale. Caracteristicile structurale ale aparatului său maxilar nu i-au permis să producă animale mici, un fizic masiv și coadă scurtă nu a dat ocazia de a ajunge din urmă cu prada cu piciorul iute în zone deschise, care au devenit din ce în ce mai multe. Condițiile schimbate au dus la faptul că vechii tigri cu colți cu sabie nu au avut șansa de a supraviețui. Încet, dar inexorabil, toate varietățile acestor animale care există în natură au dispărut de pe fața Pământului.

Fără excepție, toate pisicile cu dinți de sabie sunt animale complet dispărute care nu au lăsat descendenți direcți.

Machairods

Dintre toate cunoscută științei reprezentanți ai pisicilor cu dinți de sabie, mahairod era cel care semăna cel mai mult cu un tigru. În natură, existau mai multe tipuri de mahairods, care aveau diferențe semnificative de aspect, dar erau unite prin margini zimțate ale colților lungi superiori, în formă de „mahairs” - săbii curbate.

Aceste animale antice au apărut în Eurasia în urmă cu aproximativ cincisprezece milioane de ani și au trecut două milioane de ani de la dispariția lor. Greutatea celor mai mari reprezentanți ai acestui trib a ajuns la o jumătate de tonă, iar ca mărime erau destul de proporționale cu caii moderni. Arheologii sunt convinși că machairod a fost cea mai mare pisică sălbatică a vremii sale. Vânând erbivore mari - rinoceri și elefanți, aceste animale au concurat cu succes cu alți prădători mari ai timpului lor, lupi îngrozitori și urși de peșteră. Mahairods au devenit „progenitorii” unei specii mai perfecte de pisici cu dinți de sabie - Homotheres.

Homotheria

Se crede că aceste pisici cu dinți de sabie au apărut în urmă cu aproximativ cinci milioane de ani la cumpăna dintre Miocen și Pleistocen. Se distingeau printr-un fizic mai zvelt, asemănător vag cu un leu modern. Cu toate acestea, picioarele lor din spate erau oarecum mai scurte decât cele din față, ceea ce le-a dat acestor prădători o oarecare asemănare cu o hiena. Colții superiori ai lui Homotheres erau mai scurti și mai largi decât cei ai lui Smilodon - reprezentanți ai unui alt trib de pisici cu dinți de sabie care locuiau Pământul în paralel cu ei. Pe lângă aceasta, prezența un numar mare crestăturile de pe colți au permis oamenilor de știință să concluzioneze că aceste animale erau capabile să provoace nu numai lovituri de tăiere, ci și de tăiere cu ele.

În comparație cu alte pisici cu dinți de sabie, Homotherium avea o rezistență foarte mare, era adaptat alergării lungi (deși nu rapide) și traversării pe distanțe lungi. Există sugestii că aceste animale acum dispărute au dus un stil de viață solitar. Cu toate acestea, cei mai mulți cercetători sunt încă înclinați să creadă că Homothers vânau în grupuri ca și alte pisici cu dinți de sabie, deoarece era mai ușor să ucizi prada mai puternică și mai mare în acest fel.

Smilodons

În comparație cu alte pisici cu dinți de sabie cunoscute vechilor lumea animală Pământ, Smilodon poseda un fizic mai puternic. Cel mai mare reprezentant al pisicilor cu dinți de sabie - populatorul smilodon care a trăit pe continentul american - a crescut până la o sută douăzeci și cinci de centimetri înălțime la greabăn, iar lungimea sa de la nas la coadă putea fi de doi metri și jumătate. Colții acestei fiare (împreună cu rădăcinile) au ajuns la douăzeci și nouă de centimetri lungime!

Smilodon a trăit și a vânat în mândrie, care includeau unul sau doi masculi dominanti, mai multe femele și tineri. Culoarea acestor animale ar putea fi bine reperată, ca un leopard. De asemenea, este posibil ca masculii să aibă o coamă scurtă.

Informațiile despre smilodon sunt conținute în multe cărți științifice de referință și fictiune, el acționează ca un personaj în filme („Portal jurasic"," Parcul preistoric") și desene animate ("Epoca de gheață"). Poate că acesta este cel mai faimos animal dintre toate, care se numesc în mod obișnuit tigri cu dinți de sabie.

Leopard înnorat - un descendent modern al tigrului cu dinți de sabie

Astăzi se consideră că indirect, dar cea mai apropiată rudă a lui Smilodon este leopardul înnorat. Aparține subfamiliei Pantherinae (pisici pantera), în cadrul căreia este alocat genului Neofelis.

Corpul său este destul de masiv și compact în același timp - aceste caracteristici au fost, de asemenea, inerente pisicilor cu dinți de sabie din antichitate. Dintre reprezentanții pisicilor moderne, această fiară are cei mai lungi colți (atât de sus, cât și de jos) în raport cu dimensiunea proprie. În plus, fălcile acestui prădător sunt capabile să se deschidă la 85 de grade, ceea ce este mult mai mult decât orice altă pisică modernă.

Nefiind un descendent direct al pisicilor cu dinți de sabie, leopardul înnorat este o dovadă clară că metoda de vânătoare cu utilizarea de „colți-sabie” mortale poate fi folosită de un prădător în vremurile moderne.

Tigrul cu dinți de sabie aparține familiei pisici cu dinți de sabie, care a dispărut cu peste 10.000 de ani în urmă. Ei aparțin familiei Mahairod. Așa că prădătorii au fost porecți datorită colților monstruos de mari de douăzeci de centimetri, care aveau forma unor lame de pumnal. Și, în plus, erau zimțate de-a lungul marginilor, ca și arma în sine.

Când gura era închisă, capetele colților erau coborâte sub bărbie. Din acest motiv, gura în sine s-a deschis de două ori mai larg decât cea a unui prădător modern.

Scopul acestei arme groaznice este încă un mister. Există sugestii că mărimea colților masculii au atras cele mai bune femele. Și în timpul vânătorii, au provocat răni de moarte prăzii, care, din cauza pierderii severe de sânge, au devenit slabe și nu au putut scăpa. Ei ar putea, de asemenea, cu ajutorul colților, folosindu-l ca deschizător de conserve, să smulgă pielea unui animal capturat.

Samo animal Tigru cu dinți de sabie, a fost foarte impunător și musculos, îl poți numi criminalul „ideal”. Probabil că lungimea sa era de aproximativ 1,5 metri.

Corpul se sprijinea pe picioare scurte, iar coada arăta ca un ciot. Nu se punea problema vreunei grații și a unei finețe feline în mișcările cu astfel de membre. Viteza de reacție, puterea și instinctul vânătorului au ieșit în frunte, deoarece, de asemenea, nu a putut urmări prada mult timp din cauza structurii corpului său și a obosit rapid.

Se crede că culoarea pielii tigrului a fost mai mult pete decât dungi. Culoarea principală a fost nuanțele de camuflaj: maro sau roșu. Există zvonuri despre unic tigri albi cu dinți de sabie.

Albinoșii se mai găsesc în familia pisicilor, așa că cu tot curajul putem spune că o astfel de colorare a fost găsită și în vremuri preistorice. Oamenii antici au întâlnit un prădător înainte de dispariție, iar apariția lui a inspirat, fără îndoială, teamă. Acest lucru poate fi experimentat chiar și acum privind fotografia unui tigru cu dinți de sabie sau văzându-i rămășițele într-un muzeu.

În imagine este craniul unui tigru cu dinți de sabie

Tigrii cu dinți de sabie trăiau în mândrie și puteau merge împreună la vânătoare, ceea ce face ca stilul lor de viață să fie mai asemănător. Există dovezi că în timp ce trăiau împreună, indivizii mai slabi sau răniți s-au hrănit cu vânătoarea de succes a animalelor sănătoase.

Habitatul tigrului cu dinți de sabie

Tigri cu dinți de sabie a dominat teritoriile Sudului modern şi America de Nord de la începutul Cuaternarului perioadă- Pleistocen. În cantități mult mai mici, rămășițele de tigri cu dinți de sabie au fost găsite pe continentele Eurasia și Africa.

Cele mai faimoase au fost fosilele care au fost găsite în California într-un lac petrolier, care a fost cândva un loc străvechi de băut pentru animale. Acolo, atât victimele tigrilor cu dinți de sabie, cât și vânătorii înșiși au căzut într-o capcană. Mulțumită mediu inconjurator, oasele ambelor sunt perfect conservate. Și oamenii de știință continuă să obțină informații noi despre tigrii cu dinți de sabie.

Habitatul pentru ei erau zone cu vegetație scăzută, asemănătoare cu savanele și prerii moderne. Cum tigri cu dinți de sabie trăit și vânat în ele, poate fi văzut pe poze.

Alimente

Ca toți prădătorii moderni, erau carnivore. Mai mult, se distingeau printr-o mare nevoie de carne și în cantități uriașe. Au vânat doar animale mari. Acestea erau preistorice, cu trei degete și proboscis mare.

Ar putea ataca tigri cu dinți de sabie și pe un mic mamut. Animalele de dimensiuni mici nu puteau suplimenta dieta acestui prădător, deoarece nu le putea prinde și mânca din cauza lenții lui, dinții mari ar interfera cu el. Mulți oameni de știință susțin că tigrul cu dinți de sabie nu a refuzat carnea într-o perioadă proastă pentru mâncare.

Tigru cu dinți de sabie în muzeu

Motivul dispariției tigrilor cu dinți de sabie

Cauza exactă a dispariției nu a fost stabilită. Dar există mai multe ipoteze care vor ajuta la explicarea acestui fapt. Două dintre ele sunt direct legate de hrănirea acestui prădător.

Primul presupune că au mâncat tigri cu dinți de sabie nu carne, ci sângele prăzii. Colții lor, i-au folosit ca ace. Perforând corpul victimei în zona ficatului și lepăd sângele care curge.

Cadavrul în sine a rămas neatins. O astfel de hrană a forțat prădătorii să vâneze aproape o zi întreagă și să omoare o mulțime de animale. Acest lucru a fost posibil înainte de Epoca de Gheață. După ce, când practic nu era nici un joc, dinții de sabie a murit de foame.

Al doilea, mai frecvent, spune că dispariția tigrilor cu dinți de sabie este asociată cu dispariția directă a animalelor care le-au alcătuit dieta obișnuită. Și pe de altă parte, pur și simplu nu s-au putut reconstrui din cauza caracteristicilor lor anatomice.

Acum sunt pareri ca tigri cu dinți de sabieîncă în viaţăși au fost văzuți în Africa Centrală vânători din triburile locale care îl numesc „ leu de munte».

Dar acest lucru nu a fost documentat și rămâne încă la nivel de povești. Oamenii de știință nu infirmă acum posibilitatea existenței unor astfel de exemplare. Dacă tigri cu dinți de sabieși, totuși, o găsesc, vor ajunge imediat pe pagini carte roșie.

Tigrul cu dinți de sabie este un gigant printre pisici. Timp de câteva milioane de ani, el a dominat teritoriul Americii, a dispărut destul de brusc acum aproape 10 mii de ani. Motive adevărate extincțiile nu au fost niciodată stabilite. Astăzi nu există animale care să poată fi atribuite în siguranță descendenților săi.

Un singur lucru este cunoscut cu acuratețe de încredere - fiara nu are nimic de-a face cu tigrii.

Caracteristici anatomice similare ale craniului (colți foarte lungi, gura larg deschisă) sunt observate la leoparzii înnoriți. În ciuda acestui fapt, dovezi ale unei relații strânse între prădători nu au putut fi găsite.

Istoria genului

Animalul aparține familiei de pisici, subfamilia Machairodontinae sau pisici cu dinți de sabie, genul Smilodon. Tradus în rusă, „Smilodon” înseamnă „dinte pumnal”. Primii indivizi au apărut în perioada paleogenă în urmă cu aproximativ 2,5 milioane de ani. Clima tropicală cu fluctuații mici de temperatură și vegetație luxuriantă a favorizat înflorirea generală a mamiferelor. Prădătorii din perioada paleogenă s-au înmulțit rapid, nu au suferit o lipsă de hrană.

Pleistocenul care a înlocuit Paleogenul s-a caracterizat printr-o climă mai aspră, cu glaciații alternante și perioade de ușoară încălzire. Pisicile cu dinți de sabie s-au adaptat bine noului habitat, s-au simțit grozav. Aria de distribuție a animalelor capturate în America de Sud și de Nord.

La sfârșitul ultimei ere glaciare, clima a devenit mai uscată și mai caldă. Preerie a apărut acolo unde odinioară erau păduri impenetrabile. Majoritatea megafaunei nu a supraviețuit schimbarea climeiși s-au stins, animalele rămase s-au mutat în spații deschise, au învățat să alerge repede, să evite persecuția.

După ce și-au pierdut prada obișnuită, prădătorii nu au putut trece la animale mai mici. Caracteristicile constituției fiarei - labele scurte și coada scurtă, un corp voluminos a făcut-o stângace și inactivă. Nu putea manevra, urmări victima mult timp.

Colții lungi împiedicau prinderea animalelor mici, s-au rupt când incercare eșuată prinde victima, străpungând în loc de ea în pământ. Este foarte posibil ca din cauza foametei să se fi încheiat perioada tigrilor cu dinți de sabie și nu este nevoie să căutați alte explicații.

feluri

  • Specia Smilodon fatalis a apărut pe continentele americane în urmă cu 1,6 milioane de ani. Avea o dimensiune și o greutate medie comparabile cu masa unui tigru modern - 170 - 280 kg. Subspeciile sale includ Smilodon californicus și Smilodon floridus.
  • Specia Smilodon gracilis a trăit în regiunile vestice ale Americii.
  • Specia Smilodon populator se distingea prin cea mai mare dimensiune, avea un fizic îndesat și depășea greutatea celor mai mari tigri. El a ucis efectiv victima tăind artera carotidă și traheea cu colți ascuțiți.

descoperiri paleontologice

În 1841, primul raport al unui tigru cu dinți de sabie a apărut în înregistrarea fosilelor. În statul Minas - Geiras din estul Braziliei, unde a excavat paleontologul și naturalistul danez Peter Wilhelm Lund, au fost găsite resturi fosile. Omul de știință a studiat și a descris în detaliu relicvele, a sistematizat faptele și a evidențiat fiara într-un gen separat.

La Brea Ranch, situată într-o vale bituminoasă din apropierea orașului Los Angeles, este renumită pentru numeroasele descoperiri de animale preistorice, inclusiv pisica cu dinți de sabie. LA epoca de gheataîn vale era un lac negru umplut cu o compoziție de ulei îngroșat (asfalt lichid). Un strat subțire de apă s-a adunat la suprafața sa și a atras păsările și animalele cu strălucirea sa.

Animalele s-au dus la groapa de adăpare și au căzut într-o capcană mortală. Nu trebuia decât să pășim în nămolul fetid și picioarele înseși s-au lipit de suprafața lui. Sub greutatea corpului lor, victimele iluziei optice s-au scufundat treptat în asfalt, din care nici cei mai puternici indivizi nu au putut ieși. Vânatul legat de lac părea o pradă ușoară pentru prădători, dar făcându-și drum spre el, ei înșiși s-au trezit într-o capcană.

La mijlocul secolului trecut, oamenii au început să extragă asfalt din lac și au descoperit pe neașteptate multe rămășițe bine conservate de animale îngropate de vii acolo. Peste două mii de cranii de pisici cu dinți de sabie au fost ridicate afară. După cum s-a dovedit mai târziu, doar tinerii au căzut în capcană. Se pare că animalele bătrâne, deja învățate prin experiență amară, au ocolit acest loc.

Oamenii de știință de la Universitatea din California au început studiul rămășițelor. Cu ajutorul unui tomograf a fost stabilită structura dinților și densitatea osoasă, au fost efectuate o serie de studii genetice și biochimice. Scheletul unei pisici cu dinți de sabie a fost restaurat în detaliu. Tehnologia computerizată modernă a ajutat la recrearea imaginii animalului și chiar la calcularea puterii mușcăturii acestuia.

Aspect

Se poate doar ghici cum arată de fapt tigrul cu dinți de sabie, deoarece imaginea creată de oamenii de știință este foarte condiționată. În fotografie, tigrul cu dinți de sabie nu seamănă deloc cu reprezentanții în viață familie de pisici. Colții mari și proporțiile ursoase îl fac unic și unic. Mărimea tigrului cu dinți de sabie este comparabilă cu parametrii liniari ai unui leu mare.

  • Lungimea corpului 2,5 metri, inaltimea la greaban 100 - 125 cm.
  • O coadă neobișnuit de scurtă avea o lungime de 20 - 30 cm. caracteristică anatomică a făcut imposibil ca prădătorii să alerge repede. Când se întorceau cu viteză mare, nu au putut să mențină echilibrul, să manevreze și pur și simplu au căzut.
  • Greutatea fiarei a ajuns la 160 - 240 kg. Indivizii mari din specia Smilodon populator depășeau în greutate și aveau o greutate corporală de 400 kg.
    Prădătorul se distingea printr-un fizic puternic de luptă, proporții incomode ale corpului.
  • În fotografie, pisicile cu dinți de sabie au mușchi bine dezvoltați, în special pe gât, piept și labe. Membrele lor anterioare sunt mai lungi decât cele posterioare, picioarele largi se termină în gheare retractabile ascuțite. Pisica cu dinți de sabie ar putea să apuce cu ușurință inamicul cu labele din față și că există urină care să-l doboare la pământ.
  • Craniul tigrului cu dinți de sabie avea 30 - 40 cm lungime. Părțile frontală și occipitală sunt netezite, partea masivă a feței este extinsă înainte, procesul mastoid este bine dezvoltat.
  • Fălcile s-au deschis foarte larg, aproape 120 de grade. Fixarea specială a mușchilor și a tendoanelor a permis prădătorului să apese maxilarul superior pe maxilarul inferior și nu invers, ca la toate pisicile moderne.
  • Colții superiori ai tigrului cu dinți de sabie ieșeau cu 17-18 cm din exterior, rădăcinile lor pătrundeau în oasele craniului aproape până în orbitele oculare. Lungimea totală a colților ajungea la 27 - 28 cm, erau strânși din lateral, bine șlefuiți chiar la capete, ascuțiți în față și în spate și aveau dinți zimțați. Structura neobișnuită a permis colților să deterioreze pielea groasă a animalelor și să muște prin carne, dar i-a lipsit de putere. Când loveau oasele victimei, colții se puteau rupe cu ușurință, așa că succesul vânătorii depindea întotdeauna de direcția corectă și de precizia loviturii.
  • Pielea prădătorului nu s-a păstrat și culoarea acestuia poate fi stabilită doar ipotetic. Culoarea, cel mai probabil, era un dispozitiv de camuflaj și, prin urmare, corespundea habitatului. Este posibil ca în perioada paleogenă, lâna să aibă o nuanță galben-nisipoasă, iar în epoca glaciară să fi fost găsit doar tigrul alb cu dinți de sabie.

Stil de viață și comportament

Tigrul antic cu dinți de sabie este un reprezentant al unei epoci complet diferite și, în comportamentul său, seamănă puțin cu pisicile moderne. Este posibil ca prădătorii să trăiască în grupuri sociale, care includeau trei sau patru femele, mai mulți masculi și tineri. Este posibil ca numărul de femei și de bărbați să fi fost același. Vânând împreună, animalele ar putea prinde vânat mai mare, ceea ce înseamnă că s-ar putea asigura mai multă hrană.

Aceste presupuneri sunt confirmate de descoperiri paleontologice - adesea au fost găsite mai multe schelete de pisică într-un schelet de erbivor. Un animal slăbit de răni și boli, cu un astfel de stil de viață, putea conta întotdeauna pe o parte din pradă. Potrivit unei alte teorii, membrii tribului nu se distingeau prin noblețe și mâncau o rudă bolnavă.

Vânătoare

De mii de ani, prădătorul s-a specializat în vânătoarea de animale cu pielea groasă. Având colți capabili să le străpungă pielea groasă, în timpul erelor glaciare, el a pus în scenă o adevărată teroare. O coadă mică nu i-a permis fiarei să dezvolte viteză mare și vânează vânatul rapid, așa că mamiferele erbivore masive și stângace au devenit victimele acesteia.

Vechiul tigru cu dinți de sabie a folosit trucuri viclene și s-a apropiat cât mai mult de pradă. Victima era aproape întotdeauna luată prin surprindere, atacată rapid și folosea tehnici reale de luptă în același timp. Datorită structurii speciale a labelor și a mușchilor bine dezvoltați ai centurii scapulare anterioare, fiara putea ține animalul nemișcat pentru o lungă perioadă de timp cu labele, împingându-și ghearele ascuțite în el și rupând pielea și carnea.

Dimensiunea victimei a depășit adesea de mai multe ori dimensiunea tigrului cu dinți de sabie, dar acest lucru nu a salvat-o de la moarte inevitabilă. După ce prada a fost doborâtă la pământ, colții prădătorului i s-au scufundat adânc în gât.

Rapiditatea și acuratețea atacului, zgomotul minim în timpul atacului au crescut șansele pisicii cu dinți de sabie de a-și mânca singură trofeul. În rest, mai mult decât prădători mariși haite de lupi - și aici deja trebuiau să lupte nu numai pentru prada lor, ci și pentru propria lor viață.

Pisica dispărută cu dinți de sabie a mâncat exclusiv hrană animală, nu se distingea prin moderație în hrană, putea mânca 10-20 kg de carne o dată. Dieta sa includea ungulate mari, lenesi gigantice. Mâncarea preferată - bizoni, mamuți, cai.

Nu există informații sigure despre reproducerea și alăptarea urmașilor. Deoarece prădătorul aparține clasei de mamifere, se poate presupune că puii săi s-au hrănit cu laptele matern în prima lună de viață. Au trebuit să supraviețuiască în condiții dificile și nu se știe câți pisoi au supraviețuit până la pubertate. De asemenea, durata de viață a animalului nu este cunoscută.

  1. O pisică fosilă uriașă cu dinți de sabie ar putea fi clonată prin inginerie genetică într-un viitor nu prea îndepărtat. Oamenii de știință speră să izoleze materialul potrivit pentru experimentul ADN din rămășițele conservate în permafrost. Donatorul de ovule propus este o leoaică africană.
  2. O mulțime de filme și desene animate populare științifice au fost filmate despre tigrii cu dinți de sabie. Cele mai cunoscute dintre ele sunt „Epoca de gheață” (unul dintre personajele principale ale desenului animat este smilodonul bun Diego), „Walking with Monsters”, „Predatori preistorici”. Sunt afectați Fapte interesante din viața lui Smilodon se reconstituie evenimentele din vremuri trecute.
  3. Prădătorii din habitatul lor nu au avut concurenți serioși. Megatheria (leneșii giganți) reprezenta un anumit pericol pentru ei. Este posibil ca ei să nu fi mâncat doar vegetație, dar să nu fie împotriviți să includă carne proaspătă în dieta lor. Când se întâlnește cu un leneș deosebit de mare, Smilodon ar putea deveni atât un călău, cât și o victimă.

Cei mai mulți dintre noi am întâlnit tigri cu dinți de sabie pe paginile basmului lui Alexander Volkov „Vrăjitorul orașului de smarald”. De fapt, denumirea de „tigru cu dinți de sabie” este departe de a fi în concordanță cu structura și obiceiurile acestor animale și este folosită în principal datorită replicării mass-media.

Știința modernă crede că aceste animale trăiau în mândrie, vânau împreună și erau în general mai aproape de leii moderni, dar asta nu vorbește despre relația și chiar despre identitatea lor. Strămoșii pisicilor moderne și strămoșii pisicilor cu dinți de sabie s-au separat în procesul de evoluție cu milioane de ani în urmă. În Eurasia, se crede că pisicile cu dinți de sabie au murit acum 30.000 de ani, iar în America, ultima pisică cu dinți de sabie a murit acum aproximativ 10.000 de ani. Cu toate acestea, din Africa vin informații care sugerează că tigrul cu dinți de sabie ar fi supraviețuit încă în sălbăticia acestui continent.
O persoană care vorbește despre această posibilitate este Christian Le Noel, un cunoscut vânător de vânătoare africane franceze. În a doua jumătate a secolului al XX-lea, Noel și-a făcut o organizare de viață vânătoare africane pentru cei grasi. A petrecut mulți ani în Republica Centrafricană, lângă Lacul Ciad. Mai jos este o traducere prescurtată a articolului lui Le Noel despre tigrii cu dinți de sabie.
Tigri cu dinți de sabie din Africa Centrală?
În Republica Centrafricană, unde am lucrat profesional ca manager și organizator de vânătoare timp de doisprezece ani, triburile africane locale vorbesc mult despre un prădător cu dinți de sabie, pe care îl numesc Koq-Nindji, care se traduce prin „tigru de munte”.
Interesant este că printre animalele legendare, Koq-Nindji ocupă o poziție privilegiată. Faptul este că poveștile despre acest animal sunt comune în rândul popoarelor din diferite rase și triburi, dintre care multe nu s-au întâlnit niciodată. Toate aceste popoare numesc habitatul „tigrului de munte” zona delimitata de platoul muntos Tibesti, afluentul din stanga al Nilului – Bahr el-Ghazal, platourile desertului Sahara si mai departe muntii din Uganda si Kenya. Astfel, aspectul acestui animal a fost remarcat pe câteva mii de kilometri pătrați.


Majoritatea informațiilor despre „tigrul de munte” le-am primit de la bătrânii vânători ai tribului aproape dispărut al lui Youulous. Acești oameni sunt convinși că Koq-Nindji se găsește încă în regiunea lor. Ei îl descriu ca pe o pisică mai mare decât un leu. Pielea are o nuanță roșiatică, acoperită cu dungi și pete. Picioarele labelor lui sunt supraîncărcate păr gros, acest lucru duce la faptul că animalul practic nu lasă urme. Dar, mai ales, vânătorii au fost uimiți și speriați de colții uriași care ieșeau din gura unui prădător.
Descrierea animalului corespunde practic cu ideea oamenilor de știință despre aspectul dinților de sabie, ale cărui rămășițe fosile au fost descoperite și datate acum 30-10 mii de ani. Astfel, vechii tigri cu dinți de sabie au trăit pe vremea când au apărut primii oameni moderni.
Vânătorii triburilor africane sunt practic oameni analfabeți și nu au văzut niciodată un singur manual. Am decis să profit de asta și le-am arătat câteva fotografii cu prădători feline care există în timpul nostru. În mijlocul teancului de fotografii, am plasat o imagine a unui tigru cu dinți de sabie. Toți vânătorii l-au ales fără ezitare drept „tigru de munte”.
Drept dovadă, chiar mi-au arătat o peșteră în care animalul a târât prada luată de la vânători. Apoi tigrul a dus carcasa unei antilope de 300 de kilograme, fără niciun efort aparent. Potrivit vânătorilor, asta a fost cu treizeci de ani înainte de conversația noastră, care a avut loc în 1970.
Printre popoarele care trăiesc în nordul Republicii Centrafricane sunt și ele răspândite povești despre „leul de apă”. Bănuiesc că este același animal. Sau aceste animale sunt rude apropiate.
Există o dovadă scrisă a unui european despre „leul de apă”. În 1910, o coloană franceză condusă de un ofițer și subofițeri a fost trimisă pentru a înăbuși rebeliunea locuitorilor locali. Pentru traversarea râului Bemingui s-au folosit pirogi care transportau zece persoane. În arhivele militare s-a păstrat raportul unui ofițer despre modul în care un anumit leu a atacat o pirogă și a dus în gură pe unul dintre trăgători.


Soția unuia dintre vânători mi-a spus că în anii cincizeci „leul de apă” era prins în vârfurile de pescuit. Astfel de capcane pentru pești pot atinge un diametru de mai mult de un metru în aceste locuri. Deci, femeia a spus că animalul a fost ucis, iar șeful satului a primit craniul. În ciuda sumei mari de bani pe care i-am oferit-o șefului, acesta a refuzat să-mi arate craniul și a spus că femeia s-a înșelat. Aparent, această reacție este legată de obiceiul local de a nu împărtăși secrete cu albii. „Acestea sunt ale noastre ultimele secrete. Albii știu totul despre orice și ne-au luat totul. Dacă ne vor afla ultimele secrete, nu va mai rămâne nimic pentru noi ”, spun localnicii.
Potrivit locuitorilor locali, „leii de apă” trăiesc în peșteri situate pe malurile stâncoase ale râurilor locale. Prădătorii sunt preponderent nocturni. „Ochii lor sclipesc ca sclipici în noapte, iar vuietul lor este ca vuietul vântului înainte de furtună”, spun localnicii.
Prietenul meu Marcel Halley, care a vânat în Gabon în anii 1920, a fost martor fapt ciudat. Odată, în timp ce vâna într-o mlaștină, a fost atras de șuierăturile ciudate din desiș. A găsit o femeie hipopotam rănită. Pe corpul animalului erau câteva răni adânci și lungi care nu puteau fi provocate de alți hipopotami, mai ales că aceste animale nu atacă niciodată femelele. Doar bărbații se luptă între ei. Printre alte răni, animalul avea două uriașe și adânci: una la gât și a doua la umăr.

Un incident similar mi s-a întâmplat în 1970. Mi s-a cerut să distrug un hipopotam care devenise agresiv, el a atacat pirogile pe care oamenii înotau din Ciad până în Camerun. După ce am ucis animalul, am găsit răni pe corpul lui care se potriveau cu descrierea lui Marcel Halley.

Rănile de la gât și de la umăr aveau formă rotundă și erau atât de adânci, încât brațul s-a înfipt în ele până la cot. Rănile nu erau încă infectate, ceea ce indica originea lor recentă. Aceste răni ar fi putut foarte bine să fie provocate de un prădător asemănător unui tigru cu dinți de sabie și nu ar fi putut fi provocate de vreun prădător existent.
În aceste locuri s-au păstrat reprezentanți ai florei dispărute pe restul Pământului, precum, de exemplu, cicadele din genul Encephalartos. De ce să nu presupunem că și animalele care sunt considerate fosile au reușit să supraviețuiască?