Amerika nori pulti Korėją. Kas nutiks, jei JAV užpuls Šiaurės Korėją? Kodėl konfliktas gali pereiti į karštą fazę

Maisto gaminimas

„Tikimybė, kad Vašingtonas ieškos būdų, kaip išspręsti problemą per dialogą, įtraukiant tokias šalis kaip Kinija ir Rusija, yra didelė. Nepaisant to, Amerika dialogo sąlyga yra KLDR branduolinis nusiginklavimas, o Pchenjanas su šia sąlyga nesutinka. Net jei atitinkamoms šalims pavyks privesti Šiaurės Korėją prie derybų stalo, tai gali būti tik laiko švaistymas. Ir jei nepadės nei spaudimas, nei dialogas, Jungtinės Valstijos gali panaudoti jėgą – tokios galimybės negalima atmesti. Iš tiesų, kai kurie JAV pareigūnai siūlo dar kartą pasiųsti į Korėjos pusiasalį smogikų grupę.

„Nuo tada, kai KLDR 2017 m. balandžio mėn. išbandė balistines raketas, Rusija nuolat įrodinėja, kad jos strategija palaikyti palankius santykius su Pchenjanu ir Seulu labiau skatina taikų Šiaurės Korėjos krizės sprendimą nei agresyvi Vašingtono pozicija KLDR atžvilgiu.<...>

Vykdydama tarptautinius reikalus ryžtingiau ir agresyviau, Rusija žadina savo piliečių atminimą Sovietų Sąjunga su savo, kaip supervalstybės, galinčios turėti įtakos konfliktams visame pasaulyje, statusu. Šiuo požiūriu padidėjęs Rusijos dėmesys Šiaurės Korėjai daugeliu atžvilgių yra panašus į jos karinę intervenciją Sirijoje ir diplomatinių pajėgų išplėtimą Libijoje ir Afganistane.

Rusija nori būti pripažinta pasaulio lydere ne tik rusų, bet ir visos tarptautinės bendruomenės. Taigi jos poziciją Šiaurės Korėjos atžvilgiu lemia noras vadovauti neformaliai šalių, kurios tiki, kad JAV bando nuversti Šiaurės Korėjos režimą, koalicijai. Dėl šio vaidmens labiau pagrįstų Rusijos pretenzijos į pasaulio galios ir pagrindinės tarptautinės atsvaros JAV statusą.

Taigi, kai Kinija nustojo eksportuoti energiją į Šiaurės Korėją, Rusija užpildė vakuumą ir nuo tada tapo pagrindine nesąžiningos šalies užsienio sąjungininke.<...>

Trumpai tariant, Rusija nori būti didžioji galia ir nori būti tokia vertinama. Ji nori vadovauti šalims, kurios priešinasi Vakarų galiai ir įtakai. Nepaisydama JT pozicijos ir remdama Šiaurės Korėją, Rusija stiprina šį statusą savo šalyje ir užsienyje.

Tikėtina, kad Maskvos aljansas su Šiaurės Korėja artimiausiu metu sustiprės.

Sabah, Turkija

„Klausimas, koks tai bus karas, branduolinis ar įprastinis. 1950 metais JAV jau kariavo su KLDR.<...>Vienintelė šalis pasaulyje, turinti dirigavimo patirties branduolinis karas, yra Amerika. Žaizdos, padarytos amerikiečių atominių bombų, numestų ant Japonijos miestų Hirosimos ir Nagasakio, tebekraujuoja. Tačiau tiek Trumpas, tiek Kim Jong-unas kalba apie naudojimą atominiai ginklai tarsi to niekada nebūtų buvę. Kaip kitą savaitę Šiaurės Korėja tikrai atstatys atominės bombosį Guamo salą, o Trumpas – į Šiaurės Korėją“.

Pekino naujienos, Kinija

„Kita konflikto Korėjos pusiasalyje eskalavimo priežastis yra naujo JAV prezidento atvykimas. Nuo tada, kai D. Trumpas įžengė į Baltuosius rūmus, jis jau du kartus panaudojo karinę jėgą – smogė Sirijai ir Afganistanui, o kitose regiono šalyse drebėjo iš baimės. Naudodamas ginklus, Trumpas, galima sakyti, vienu akmeniu nukovė kelis paukščius. Pirma, jis nukreipė dėmesį nuo vidaus politinių ginčų kita linkme. Antra, jis įtvirtino savo autoritetą tarptautinėje arenoje. Trečia, smūgiai atliko bauginimo funkciją, nes buvo pradėti prieš Siriją, dingstant pasinaudojant Assadu. cheminiai ginklai sparnuotosios raketos o galinga „visų bombų motina“ taip pat gali būti panaudota prieš KLDR.

Palyginti su Obamos „strategine kantrybe“, dabartinė D. Trumpo politika Šiaurės Korėjos atžvilgiu veda į seną „pokyčių priverstinio“ kelią.

Aftenposten, Norvegija

„Ką reiškia Trumpo žodžiai: ar tai tik kalbos, ar tikrai esame ant branduolinio karo slenksčio? Tai buvo pagrindinis šios savaitės klausimas JAV. Žurnalistai, saugumo ekspertai ir Kongreso nariai praleido kelias dienas bandydami suprasti Trumpo grasinimus ir tviterius. Tuo pačiu metu Baltieji rūmai o kai kurie vyriausybės nariai daro prieštaringus pareiškimus.

Kai kurie prezidento darbuotojai užsimena Amerikos žiniasklaidai, kad D. Trumpo pareiškimus reikia vertinti rimtai, bet ne tiesiogine prasme. Tai atitinka elgesio modelį, kurį matėme per septynis jo prezidentavimo mėnesius.

Tačiau konflikte dėl Šiaurės Korėjos netradicinis Trumpo bendravimo stilius yra didelis išbandymas administracijai“.

Artimųjų Rytų panorama, Libanas

„Turime pagerbti Šiaurės Korėjos lyderį, kuris kaip kalnas priešinosi Amerikai, neklaupė prieš ją, o, priešingai, net grasino pakenkti. branduolinė ataka ant jo ir jo kolonijų Azijoje, ypač Japonijoje ir Pietų Korėjoje.

Amerikiečių laivai pakeitė savo poziciją ir užėmė pozicijas siekdami įbauginti Šiaurės Korėją. Kai tik KLDR vadovas atsakys į šiuos veiksmus raketų bandymais ir demonstracijomis karinė jėga, grasinimai nutrūksta akimirksniu. Jei amerikiečiai užpuola šalį, jie iš karto pamato Šiaurės Korėjos lyderio, jos žmonių ir kariuomenės „raudonas akis“ ir tuoj pat pradeda trauktis ir prašyti taikos. Be to, Donaldas Trumpas paprašė susitikimo su Kim Jong-unu. Visi šie faktai byloja apie JAV prezidento pralaimėjimą, jo garbinimą, paklusnumą ir priklausomybę nuo Šiaurės Korėjos lyderio, taip pat apie norą susitarti ir susitarti su šiuo puikiu lyderiu.

Kada ateis diena, kai arabų valdovai taps panašūs į Šiaurės Korėjos lyderius?

The Guardian, JK

„Ne kasdien atsitinka, kad JT Saugumo Taryba vienbalsiai priima rezoliuciją. Tačiau būtent taip atsitiko tvirtinant rezoliuciją 2371, kuri numato griežtas sankcijas Šiaurės Korėjai, įskaitant draudimą parduoti anglį, geležį ir šviną.

Dėl to gavome pavyzdį, kaip tai turėtų veikti tarptautinė sistema, kame Pastaruoju metu taip retai nutinka. Balsavimas taip pat gali būti vertinamas kaip diplomatinis Trumpo administracijos triumfas.

Rezoliucija buvo tiesioginis atsakas Šiaurės Korėjai raketų bandymai, kurio metu JAV pirmą kartą pateko į ryškų atstumą. Amerika nelabai sugeba organizuoti tarptautinę paramą savo interesams, o tuo labiau, kai kalbama apie JT, bet šį kartą tai pavyko.

„The Conversation“, Australija

„Žaidimų teorija pritaikoma analizuojant konfliktus ir bendradarbiavimą konkurencinėje aplinkoje. Pagal ją galimas bendras rezultatas, kai žaidimas kartojamas neribotą laiką, žaidėjų mažai, o informaciją apie žaidimą žino visi dalyviai.

Bet jei žaidimas žaidžiamas vieną kartą arba pakartojamas ribotą skaičių kartų, jei tai susiję didelis skaičiusžaidėjų ir kiekvienas iš jų neturi supratimo apie kito strategiją, tada kiekvienas teikia pirmenybę rezultatui, „orientuotam į save“. Šiuo atveju kiekvienas žaidėjas pasirenka geriausias sprendimas individualiai. Dėl to kiekvieno iš jų galutinis rezultatas yra priimtinas, bet ne idealus.

Tai, kas vyksta Korėjos pusiasalyje, labiau primena šį scenarijų. KLDR branduolinių raketų programos problemos sprendimas naudojant prevencinį smūgį nėra pats lengviausias ir vargu ar geriausias variantas, o pagrindiniai žaidėjai greičiausiai sieks savo interesų.

Problemos esmė ta, kad Šiaurės Korėja paskelbė apie savo ketinimą imtis atsakomųjų veiksmų prieš bet kokius karinius veiksmus. Tai gali baigtis humanitarine katastrofa, nes sostinė Pietų Korėja Seulas yra tik 60 km nuo sienos. Be to, pagrindinis smūgis šiuo atveju gali smogti Pietų Korėjoje įsikūrusiam amerikiečių karių kontingentui, kuriame yra 28 500 žmonių.

Bet kokia Šiaurės Korėjos kontrataka sukeltų atsakomąjį smūgį iš pietų ir galėtų sukelti karą Korėjos pusiasalyje. Arba, jei JAV ir Pietų Korėja neatsakys, tai bus rimtas šių šalių pažeminimas.

Kol kas vienintelis nugalėtojas šiame žaidime yra Kim Jong-unas.

Yomiuri Shimbun, Japonija

„Jungtinės Valstijos ir KLDR keičiasi griežtais pareiškimais, kurie neatmeta karo. Agresyvių pasisakymų pasekmė gali būti įtampos paaštrėjimas ir nenuspėjamos situacijos atsiradimas.

Pagrindinis problemos šaltinis yra KLDR. Liepą ji du kartus pradėjo tarpžemyninius skrydžius balistinė raketa(ICBR). Pradedama eksploatuoti branduolinių raketų, kurios ribose atsidurs JAV teritorija, tampa vis realesnė.<...>

Nerimą kelia ir D. Trumpo perspėjimai KLDR: JAV geriau nebegrasinti. Priešingu atveju teks susidurti su pykčiu ir ugnimi, kurių pasaulis dar nematė. Prezidentas retai vartoja kalbą, kuri sufleruoja branduolinio smūgio galimybę.

Jie gali būti suvokiami kaip raudona linija, kurią peržengusios JAV imsis karinių veiksmų, jei KLDR atliks dar vieną branduolinį bandymą ir paleis balistinę raketą.

Išsiuntus amerikiečių lėktuvnešį į Korėjos pusiasalio krantus, apėmė jausmas, kad JAV ruošiasi dėstyti Kim Jong-unui tą pačią pamoką kaip Basharas al Assadas.

Iš tiesų, jei prezidentas Trumpas jau įsakė atakuoti Sirijos oro bazę, kodėl jis neturėtų įsakyti smogti Šiaurės Korėjos taikiniams?

Pokalbiai, kad naujasis JAV vadovas gali bandyti jėga nutraukti Šiaurės Korėjos branduolinių raketų programą, tęsiasi beveik nuo tada, kai D. Trumpas persikėlė į Baltuosius rūmus. Bet ar tikrai taip?

Lenta.ru bandė įsivaizduoti, kokios būtų JAV agresijos prieš Šiaurės Korėją pasekmės.

Kartą per dvejus ar trejus metus (paprastai pavasarį) pasaulio žiniasklaida pradeda aktyviai rašyti apie tai, kad Korėjos pusiasalis yra „ant karo slenksčio“.

Šie metai nebuvo išimtis. Šį kartą tokių publikacijų priežastimi tapo grėsmingi Donaldo Trumpo administracijos pareiškimai. Per pastaruosius du mėnesius jos atstovai užsiminė, kad Šiaurės Korėjos galimas tarpžemyninės raketos, galinčios pasiekti JAV teritoriją, bandymas būtų pagrindas smūgiui į Šiaurės Korėją.

Kadangi atrodo, kad reikalai eina link tokio išbandymo, amerikiečio žodžiai pareigūnai skamba labai įtikinamai.

Be to, naujasis Baltųjų rūmų savininkas laikomas emocionaliu žmogumi, kuris nelabai išmano tarptautinius reikalus, tačiau tuo pačiu vertina savo kaip kieto vaikino, kuris niekada nesilenks ir griežtai atsakys į bet kokį įvaizdį. iššūkius.

Be to, yra viešai neatskleistos informacijos, kad per pirmuosius porą mėnesių po Trumpo išrinkimo prezidentu jis ir jo patarėjai galvojo apie jėgos panaudojimą, kad Šiaurės Korėja netaptų trečiąja valstybe po Rusijos ir Kinijos, galinčia smogti branduoline raketa. Jungtinės Amerikos Valstijos.

Neseniai su „Tomahawks“ susprogdinta Sirijos oro bazė, taip pat sprendimas pasiųsti lėktuvnešį į Korėjos pusiasalio krantus, tik papildė argumentus tiems, kurie prognozuoja smūgį KLDR.

Tiesą sakant, Baltiesiems rūmams, regis, pakako trumpų konsultacijų su specialistais, kad suprastų, kokio masto problemų greičiausiai sukels toks streikas.

Taigi šį kartą JAV akivaizdžiai blefuoja, naudodamos pasaulyje susiformavusį „nenuspėjamo Trumpo“ įvaizdį, siekdamos daryti spaudimą KLDR ir priversti Pchenjaną sustabdyti tarpžemyninių raketų darbą arba bent jau atsisakyti bandymų. tokios raketos. Į karą viskas neatsiras, be kita ko, todėl, kad šis karas Jungtinėms Valstijoms nepriimtinas.

Įsivaizduokime: Donaldas Trumpas, sužinojęs, kad KLDR ruošiasi išbandyti tarpžemyninę raketą, tikrai nusprendė panaudoti jėgą prieš Pchenjaną. IN Tikras gyvenimas, reikia pabrėžti, kad to tikimybė yra artima nuliui.

Tačiau grynai hipotetiškai galima daryti prielaidą, kad ekscentriškasis JAV prezidentas pasiduos emocijoms, kurias jam sukels kitos per „Fox“ transliuojamos žinios ar pokalbis su dukra Ivanka, susijaudinęs, kad jos mylimasis Niujorkas yra pasiekiamas Šiaurės Korėjos raketų. .

Jei įvykiai vystysis pagal šį scenarijų, JAV gali apsiriboti smogimu į bandymui paruoštą raketą arba net bandyti ją perimti ore po paleidimo. Rimto skandalo tokie veiksmai nesukels, bet ir didelio efekto neduos: darbas su ilgo nuotolio raketomis KLDR bus tęsiamas, nors nesėkmingi bandymai kiek pristabdys jų progresą.

Švelnesnis variantas būtų bandymas netikėtu smūgiu išjungti kai kuriuos svarbiausius Šiaurės Korėjos branduolinių raketų komplekso objektus: ginklų gamybos centrus, įmones, kuriose gaminami ir montuojami raketų komponentai, bandymų centrai ir sandėliai. Nors šie objektai dažniausiai yra kruopščiai paslėpti, dažniausiai yra po žeme, o apie daugelį jų JAV tiesiog neturi informacijos, teoriškai toks smūgis yra įmanomas.

Skirtingai nuo pirmojo scenarijaus, šiuo atveju KLDR vadovybė neturės galimybės nuslėpti nuo gyventojų užpuolimo šalies teritorijoje fakto. Tokiomis sąlygomis baimė prarasti veidą greičiausiai privers Pchenjaną imtis atsakomųjų priemonių.

Tačiau šis klausimas neapsiribos vidaus politiniais sumetimais: KLDR lyderiai supranta, kad griežto atsako į agresiją nebuvimas praktiškai garantuoja, kad kartkartėmis prieš juos bus taikomos stiprios priemonės.

Duoti pagrindą abejoti savo ryžtu Korėjos pusiasalyje apskritai pavojinga, nes nuolaidos suvokiamos kaip silpnumo ženklas (tai, beje, galioja abiem konflikto pusėms).

Koks bus atsakas? Žinoma, yra tikimybė, kad Pchenjanas apsiribos kelių karinių taikinių apšaudymu Šiaurės Korėjos artilerijos diapazone.

Tačiau tokia reakcija pasirodys labai asimetriška: keliolika sunaikintų iškasų ir sugadintų pabūklų yra tik nesąmonė, palyginti su ilgus metus trukusiu branduolinių raketų programos paralyžiumi, kurį sukels amerikiečių ataka. Todėl daug labiau tikėtina, kad atsakomuoju smūgiu bus pasirinkta Pietų Korėjos sostinė.

Didysis Seulas, milžiniška metropolinė zona, kurioje gyvena beveik 25 milijonai žmonių, yra prie pat sienos su KLDR.

Šiaurės Korėjos armija priešais Seulą – tiesą sakant, šiauriniame jo pakraštyje – sutelkė galingą artilerijos grupę, kurią sudaro maždaug 250 didelės galios pabūklų, galinčių pataikyti į taikinius šiauriniame ir šiauriniame pakraštyje. centrinės dalys Seulo metropolinė zona.

Šie ginklai yra įtvirtintose vietose, o jų pašalinimas yra nelengva užduotis. Greičiausiai, gavę įsakymą, jie atidengs ugnį ir iššaus bent keliasdešimt salvių. Net jei taikinys būtų tik kariniai taikiniai, toks didžiulio miesto apšaudymas neišvengiamai sukeltų didelių civilių gyventojų aukų.

Labai tikėtina, kad Pietų Korėjos vadovybė apšaudymą suvoks kaip casus belli ir veiks pagal aplinkybes: surengs galingą atsakomąjį smūgį šiauriečiams. Dėl to pusiasalyje prasidės Antrasis Korėjos karas, nusinešęs dešimtis ar net šimtus tūkstančių gyvybių.

Kokios pozicijos Kinija laikysis didelio masto konflikto atveju, neaišku. Formaliai jis yra KLDR sąjungininkas ir turi stoti į karą jos pusėje. Tačiau yra daug priežasčių manyti, kad KLR to nepadarys, nes Šiaurės Korėjos elgesys, o ypač jos branduolinė programa, Pekiną erzina neįtikėtinai.

Mažai žmonių Kinijoje dabar nori kovoti už KLDR. Tiesa, neabejotina, kad Pekinas rems Šiaurės Korėją netiesiogiai, taip pat ir teikdamas jai karinę pagalbą – kad ir kaip kinai norėtų pamokyti Pchenjaną, noras pamokyti Vašingtoną yra stipresnis.

Kinijos pagalba reikš konflikto užsitęsimą. Dėl to, net jei karas baigtųsi Pchenjano pralaimėjimu, Vašingtonui ir Seului ši pergalė gali pasirodyti kaip Pirėjos.

Be to, kyla pavojus, kad KLDR vadovybė, susidūrusi su visiško pralaimėjimo perspektyva (atsižvelgiant į jėgų pusiausvyrą įprastinės ginkluotės srityje, Šiaurės pralaimėjimas yra labiausiai tikėtinas scenarijus), nuspręs panaudoti. atominiai ginklai.

Taigi JAV, smogusios siekdamos sustabdyti hipotetinę Šiaurės Korėjos grėsmę, bus įtrauktos į visavertį karinį konfliktą, savo mastu prilygstamą Vietnamo karui.

Tuo pačiu metu, skirtingai nei Kinija, JAV nepavyks išvengti dalyvavimo Antrajame Korėjos kare: dalis Amerikos ginkluotųjų pajėgų jau yra Korėjos teritorijoje ir greičiausiai taps vienu iš pagrindinių Šiaurės Korėjos puolimo taikinių. . Be to, šis konfliktas, kaip jau minėta, turi tam tikrų galimybių peraugti į branduolinę fazę.

Didelis karas Korėjoje reikš ekonominės padėties JAV pablogėjimą ir, svarbiausia, didelių žmonių nuostolių, kurių šiuolaikinių išsivysčiusių visuomenių rinkėjai dažniausiai neatleidžia. Karo aukų skaičius sieks tūkstančius, o tai gali labai brangiai kainuoti tiek D. Trumpui, tiek jo aplinkai.

Net jei Antrasis Korėjos karas greitai baigsis paliaubomis, jo pasekmės Vašingtonui vis tiek bus liūdnos.

Seulas jau beveik pusę amžiaus gyvena Šiaurės Korėjos sunkiosios artilerijos pasiekiamoje vietoje, tačiau tai nesukėlė problemų jo piliečiams. rimtų problemų. Todėl jiems bus sunku suprasti logiką, pagal kurią vaiduokliška JAV teritorijos apšaudymo grėsmė amerikiečius privertė pradėti konfliktą, dėl kurio buvo sunaikinta Pietų Korėjos sostinė.

Šios valstybės piliečiai susidarys nuomonę, kad JAV jiems yra ne tiek saugumo garantas, kiek problemų šaltinis. Tai savo ruožtu itin neigiamai atsilieps ne tik JAV ir Pietų Korėjos santykiams, bet ir visai JAV karinių aljansų sistemai.

Smūgis į Šiaurės Korėjos taikinius gali privesti prie Vašingtono ir Seulo aljanso žlugimo, net jei tai ir nesukels didelio karo.

Tačiau viskas, kas aprašyta aukščiau, dar kartą pabrėžiame, yra ne kas kita, kaip teorija. Amerikos vadovybė suprato, kad tarp Sirijos ir KLDR yra didelis skirtumas ir kad smūgis Korėjai buvo pernelyg pavojingas.

Todėl aukščiau aprašytas scenarijus turi mažai galimybių išsipildyti. Dabar amerikiečiai blefuoja, iš dalies pasinaudodami nusistovėjusia D. Trumpo, kaip nenuspėjamo prezidento, reputacija.

Dešimtmečius Pchenjanas sumaniai žaidė „nenuspėjamumo korta“, o dabar, atrodo, atėjo Vašingtono eilė.

Andrejus Lankovas Kookmino universiteto (Seulas) profesorius

Sekite mus

Išsiuntus amerikiečių lėktuvnešį į Korėjos pusiasalio krantus, apėmė jausmas, kad JAV ruošiasi dėstyti Kim Jong-unui tą pačią pamoką kaip Basharas al Assadas.

Iš tiesų, jei prezidentas Trumpas jau įsakė atakuoti Sirijos oro bazę, kodėl jis neturėtų įsakyti smogti Šiaurės Korėjos taikiniams?

Lenta.ru bandė įsivaizduoti, kokios būtų JAV agresijos prieš Šiaurės Korėją pasekmės.

Kartą per dvejus ar trejus metus (paprastai pavasarį) pasaulio žiniasklaida pradeda aktyviai rašyti apie tai, kad Korėjos pusiasalis yra „ant karo slenksčio“.

Kadangi atrodo, kad reikalai eina link tokio išbandymo, Amerikos pareigūnų žodžiai skamba labai įtikinamai.

Neseniai su „Tomahawks“ susprogdinta Sirijos oro bazė, taip pat sprendimas pasiųsti lėktuvnešį į Korėjos pusiasalio krantus, tik papildė argumentus tiems, kurie prognozuoja smūgį KLDR.

Tiesą sakant, Baltiesiems rūmams, regis, pakako trumpų konsultacijų su specialistais, kad suprastų, kokio masto problemų greičiausiai sukels toks streikas.

Įsivaizduokime: Donaldas Trumpas, sužinojęs, kad KLDR ruošiasi išbandyti tarpžemyninę raketą, tikrai nusprendė panaudoti jėgą prieš Pchenjaną. Realiame gyvenime reikia pabrėžti, kad to tikimybė yra artima nuliui.

Duoti pagrindą abejoti savo ryžtu Korėjos pusiasalyje apskritai pavojinga, nes nuolaidos suvokiamos kaip silpnumo ženklas (tai, beje, galioja abiem konflikto pusėms).

Koks bus atsakas? Žinoma, yra tikimybė, kad Pchenjanas apsiribos kelių karinių taikinių apšaudymu Šiaurės Korėjos artilerijos diapazone.

Didysis Seulas, milžiniška metropolinė zona, kurioje gyvena beveik 25 milijonai žmonių, yra prie pat sienos su KLDR.

Šiaurės Korėjos armija yra sutelkusi priešais Seulą – tiesą sakant, šiauriniame jo pakraštyje – galingą artilerijos grupę, kurią sudaro maždaug 250 didelės galios pabūklų, galinčių pataikyti į taikinius šiaurinėje ir centrinėje Seulo aglomeracijos dalyse.

Šie ginklai yra įtvirtintose vietose, o juos pašalinti nėra lengva užduotis. Greičiausiai, gavę įsakymą, jie atidengs ugnį ir iššaus bent keliasdešimt salvių. Net jei taikinys būtų tik kariniai taikiniai, toks didžiulio miesto apšaudymas neišvengiamai sukeltų didelių civilių gyventojų aukų.

Kinijos pagalba reikš konflikto užsitęsimą. Dėl to, net jei karas baigtųsi Pchenjano pralaimėjimu, Vašingtonui ir Seului ši pergalė gali pasirodyti kaip Pirėjos.

Taigi JAV, smogusios siekdamos sustabdyti hipotetinę Šiaurės Korėjos grėsmę, bus įtrauktos į visavertį karinį konfliktą, savo mastu prilygstamą Vietnamo karui.

Net jei Antrasis Korėjos karas greitai baigsis paliaubomis, jo pasekmės Vašingtonui vis tiek bus liūdnos.

Seulas beveik pusę amžiaus gyvena Šiaurės Korėjos sunkiosios artilerijos pasiekiamoje vietoje, tačiau tai nesukėlė rimtų problemų piliečiams. Todėl jiems bus sunku suprasti logiką, pagal kurią vaiduokliška JAV teritorijos apšaudymo grėsmė amerikiečius privertė pradėti konfliktą, dėl kurio buvo sunaikinta Pietų Korėjos sostinė.

Smūgis į Šiaurės Korėjos taikinius gali privesti prie Vašingtono ir Seulo aljanso žlugimo, net jei tai ir nesukels didelio karo.

Dešimtmečius Pchenjanas sumaniai žaidė „nenuspėjamumo korta“, o dabar, atrodo, atėjo Vašingtono eilė.

Andrejus Lankovas Kookmino universiteto (Seulas) profesorius

Kiekvieną pavasarį padėtis Korėjos pusiasalyje blogėja. Balandžio 15 d., KLDR įkūrėjo Kim Il Sungo gimimo dieną, šiaurės korėjiečiai tradiciškai išbando naujus ginklus (smarkiai pasipiktinus kaimyninei Japonijai ir JAV). Atrodo, kad po kiek daugiau laiko kils karas – bet greitai konfliktas nurimsta... iki kitų metų.

Tačiau dabar, po neseniai įvykdytos raketų atakos Sirijos oro bazėje Shayrate, pajutę karinių sprendimų skonį, Baltieji rūmai svarsto galimybę atakuoti Pchenjaną. Jei jis nuspręs dar kartą išbandyti raketą arba susprogdinti branduolinę bombą požeminėje bandymų aikštelėje. JAV karinio jūrų laivyno smogiamoji grupė, vadovaujama lėktuvnešio Carl Vincento, visu greičiu leidžiasi pusiasalio link. Ar Rytų Azija, o po jos visas pasaulis, pateks į Trečiąjį pasaulinį karą? Išsiaiškinkime su ekspertais.

1. Kokia konflikto esmė?

Iki 1945 metų Korėja buvo okupuota Japonijos, tačiau Antrojo pasaulinio karo pabaigoje pusiasalį išlaisvino sovietų ir amerikiečių kariuomenė: mes iš šiaurės, jie iš pietų. Beveik iš karto prasidėjo Šaltasis karas, o vietoj vieningos Korėjos atsirado dvi valstybės: vienai vadovavo komunistai Pchenjane, kitai – Seulo kapitalistai. 1950 metais tarp jų prasidėjo Korėjos karas; Šiaurę palaikė SSRS ir Kinija, o pietus – JAV ir jų palydovai, tačiau, praradusios du milijonus žmonių, partijos liko beveik tose pačiose sienose. Nuo tada Šiaurės Korėja išliko uždariausia pasaulio šalimi, kurioje valdo trečiasis valdovas iš Kimų dinastijos – 34 metų Kim Jong-unas. Šiandien jam vadovaujant egzistuoja paskutinis visiškai komunistinis režimas žemėje, kurį daugelis ekspertų vadina totalitariniu, tačiau dėl griežtos planinės ekonomikos ši skurdi respublika sugebėjo pasiekti pastebimos sėkmės kai kuriose pramonės šakose – pavyzdžiui, įsigyti branduolinių ginklų ir paleisti. savo palydovą į kosmosą.

Amerika paskelbė Šiaurės Korėją „blogio ašimi“, vadovaujant prezidentui George'ui W. Bushui 2002 m. O prieš mėnesį dabartinis JAV vadovas Donaldas Trumpas Kim Jong-uno veiksmus pavadino „labai blogais“ ir pažadėjo „išspręsti visas problemas“ (pagrindinė – Pchenjano elito nenuspėjamumas, nuolat šantažuojantis „niekingus kapitalistus“ savo branduoline jėga). ginklai).

2. Kas kam?

Po SSRS žlugimo šiaurės korėjiečiams liko tik vienas sąjungininkas – Kinija, kuri eksportavo anglį iš KLDR ir ten pardavinėjo savo plataus vartojimo prekes. Tačiau pastaruoju metu net komunistinis Pekinas į savo brolius ėmė žiūrėti kreivai: turėti žiaurų kaimyną, turintį branduolinį ginklą, kurio įsitikinimai neveikia, yra abejotinas malonumas. Šią savaitę Dangaus imperija užblokavo sieną su KLDR ir dislokavo 150 000 kariuomenę pasienio zonose. Už ką – spėlioja ekspertai. Arba užkirsti kelią pabėgėlių srautui, o gal dalyvauti antžeminėje operacijoje, kuria siekiama nuversti valdantįjį režimą KLDR. Bet kuriuo atveju akivaizdu, kad JAV turėjo užsitikrinti Pekino paramą prieš smogdama Pchenjanui.

Tačiau jei konfliktas pereis į „karštą“ fazę, Pietų Korėja gali tapti bene pagrindine auka.

25 mln. gyventojų turintis Seulas yra vos 40 km nuo demilitarizuotos zonos, skiriančios dvi valstybes, sako Glebas Ivašentsovas, 2005–2009 m. ambasadorius Pietų Korėjoje. – O Pchenjanas pasienyje turi galingą tolimojo nuotolio artilerijos grupę. Atrodys, kad to neužteks. Amerikiečiai nesunaikins visų šių ginklų vienu smūgiu. Pietų Korėjoje vis dar yra 25 branduoliniai reaktoriai, chemijos gamyklos, kitos pavojingos pramonės šakos.

3. Kodėl konfliktas gali pereiti į karštą fazę?

Pchenjanas negali smogti JAV teritorijai ( tarpžemyninių raketų jis dar neturi), bet tai lengva Amerikos bazėms Pietų Korėjoje ir Japonijoje, mano vienas iš pirmaujančių instituto Korėjos studijų centro tyrėjų. Tolimieji Rytai RAS Konstantinas Asmolovas. – Baltųjų rūmų kalbos apie „prevencinį smūgį blogiukams“ grindžiamos labai iškreiptu požiūriu, kad Šiaurės Korėjos režimas jau 20 metų buvo ant žlugimo slenksčio ir netrukus žlugs. Taigi Vašingtonas naiviai tiki, kad po tokio išpuolio Pchenjane tuoj prasidės neramumai, kurie sklandžiai virs „demokratine revoliucija“. Šis klaidingas supratimas padidina konflikto tikimybę, nes jei JAV vis tiek išdrįs pulti Kimų valstybę, tai sukels antrąjį Korėjos karą su galimu perėjimu į Trečiąjį pasaulinį karą, mano ekspertas.

O Šiaurės Korėjos generalinis štabas jau pagrasino: „Ekonominės, politinės ar karinės provokacijos atveju esame pasirengę pradėti prevencinį smūgį amerikiečių bazėms Pietų Korėjoje ir Japonijoje“.

4. Kuo viskas baigsis?

Ekspertai nustato keturis tolesnio tobulinimo variantus.

Jie kels triukšmą ir išsiskirstys.

Dabartinė padėtis tinka visiems, sako Sankt Peterburgo valstybinio universiteto docentė, korėjiečių mokslininkė Irina Lantsova. – Po dešimtmečius trukusio ekonominio klestėjimo pietų korėjiečiai nėra pasirengę visapusiškam karui, bijodami su juo susijusių sunkumų. O Trumpo demonstraciniais veiksmais pirmiausia siekiama „paleisti Kiniją“ ir susilpninti „demokratinę opoziciją“ pačioje Amerikoje. Ir jau ne pirmus metus iš Pchenjano girdime žodinius grasinimus. Taigi, manau, visi vėl pareikš griežtus pareiškimus – ir liks savo. Galbūt balandžio 15 d. JAV iš tiesų numuš dar vieną KLDR bandomąją raketą. Bet tai ir viskas!

Kinija privers Šiaurės Korėją atsisakyti savo branduolinės programos.

Kinijos įtakoje KLDR jau ne kartą „apribojo“ savo branduolinę programą, tačiau po kurio laiko vėl ją atnaujino, pastatydama savo „vyresniuosius bendražygius“ į nepatogią padėtį. Tačiau dabartinis Pekinas aiškiai nori pereiti prie aktyvesnio užsienio politika, ir kas žino, ką Vašingtonas pažadėjo mainais – gal „užmerk akis“ į Taivano aneksiją (Pekinas šią salą laiko sava, bet 1949 m., prisidengiant JAV, vietiniai gyventojai joje įkūrė savo valstybę) ... Bet kuriuo atveju pažanga į Kiniją- prie Korėjos sienos, iš kurios Pchenjanas niekada nesitikėjo puolimo, dešimt divizijų iš karto taptų daug veiksmingesniu argumentu nei visi ankstesni žodiniai patikinimai.

JAV atidengs ugnį, bet ribotai.

Sunaikinti Pchenjano branduolinių raketų potencialą įmanoma pataikius vos į tuziną taikinių, sako karinis ekspertas Andrejus Sarvenas. – Bet to neužtenka, nes būtina atmesti atsakomąjį smūgį Pietų Korėjos teritorijoje. Norint išspręsti tokią problemą, reikia sunaikinti daugybę šimtų gerai įtvirtintų objektų ir tūkstančius sunkiosios ginkluotės. Kuris negali būti klasifikuojamas kaip „vietinis streikas“. Čia reikia didelio masto raketų ir bombų atakų, nors manau, kad JAV gali apsieiti ir be antžeminės operacijos: moderni karyba tai leidžia.

Prasidės Trečiasis pasaulinis karas.

Nėra prasmės diskutuoti apie patį pesimistiškiausią scenarijų – dar prieš pusę amžiaus Kinijos lyderis Mao Zedongas prognozavo šimto milijonų žmonių mirtį, jei regione prasidėtų branduolinis karas. Tad belieka tikėtis, kad visos konflikto šalys iš savo demonstratyvių veiksmų gaus maksimalią politinę naudą – ir situacija grįš į normalias vėžes.

Tuo tarpu TOKIJOJE

Provokacija cheminiais ginklais. Dabar Šiaurės Korėjoje?

Kolektyviniai Vakarai (kurių dalis yra Japonija) mėgsta kartoti senas schemas, jei jos jau kartą pasiteisino. balandžio 13 d., šalies ministras pirmininkas kylanti saulė Shinzo Abe sakė: „Šiaurės Korėja gali turėti zarino kovinių galvučių“. Tuo pačiu metu Tokijas savo parodymais pastebimai skiriasi nuo pagrindinio partnerio Vašingtono. Pastarasis labai ilgą laiką pagrindine grėsme įvardijo tik „Kim Jong-uno branduolinę programą“, tačiau čia, vadinasi, situacija pasisuko dar rimčiau. Vakarų nuomone, žinoma.

Nes neseniai įvykęs „Tomahawk“ reidas Sirijos oro bazėje Shayrate prasidėjo netrukus po tų pačių šauksmų dėl cheminio ginklo buvimo – tik tuo metu oficialus Damaskas esą panaudojo nuodingas dujas prieš teroristų paimtus Idlibo provincijos gyventojus. O žvaigždės ir dryžiai skriejo „blogiukų“ galvomis be jokio tarptautinio tyrimo.

Na, sėkmingiausias karas yra tada, kai pašalini priešininką netinkamomis rankomis. Taip dabar daro Japonija, kursdama amerikiečius prieš Šiaurės Korėją. Svarbiausia, kad Vakarų sąjungininkai kritiniu momentu nepasiduotų savo ištikimo partnerio taip, kaip Muammaras Gaddafi ar Saddamas Husseinas. Irake amerikiečiai, beje, neturi „ginklų“ Masinis naikinimas niekada nerasta“ (nors tariamas jo buvimas tapo Bagdado užėmimo priežastimi). Tačiau per 10 Irako okupacijos metų NATO pajėgos neteko 5 tūkst. karių, o jiems pasitraukus Artimuosiuose Rytuose iškilo siaubinga teroristinė valstybė. Taigi, Tokijuje verta rimtai pagalvoti, ar kova su „mažesniu blogiu“ KLDR asmenyje pažadins daug destruktyvesnių jėgų.

Parengė Edvardas ČESNOKOVAS

Pagalba „KP“: ką reikia žinoti apie Šiaurės Korėją ir jos pietinę kaimynę

KOMPETENTINGAI

Jei bus panaudotas branduolinis užtaisas, ar tai paveiks Rusiją?

Į pensiją išėjęs pulkininkas Michailas Timošenko taip įvertino pavojus, kurie gali kilti, jei Korėjos pusiasalyje galimo konflikto metu būtų kaip nors panaudoti branduoliniai ginklai arba sprogtų branduolinis objektas.

Pirma, niekas nepatvirtino informacijos nei apie branduolinius objektus Šiaurės Korėjos teritorijoje, nei apie tai, kiek jie turi branduolinių užtaisų raketoms (vargu ar daug). Jos turi, kaip įprasta manyti, apie 300 taktinių ir operatyvinių-taktinių raketų, o didžiausias jų nuotolis – 300–350 kilometrų. Šios raketos, kiek žinome, yra ne silosuose, o paviršiuje.Jei jos yra surinktos, stovi „ant stalo“, turi branduolinę galvutę, tada patekti į tokią raketą yra labai pavojinga – visiems kaimynams. šalyse. Bet kuo pagrįsta tokia kovinė galvutė – uranu ar plutoniu? Plutonis yra labiau aukštųjų technologijų, todėl mažai tikėtinas. Kur yra branduoliniai įrenginiai uranui sodrinti – uolienose? Jei jis gilus, tokios bombos, kokios naudojamos Afganistane, gali neprasiskverbti. Ir reikia pažiūrėti, kokia ten vėjo rožė dabar. Net „vietiniam“ branduoliniam sprogimui, pataikius į pakrautą raketą, 300 kilometrų yra niekas. Prireikia kelių savaičių, kol visi bjaurūs daiktai nunešami į viršutinius atmosferos sluoksnius...

Jei klausysitės šiandieninės administracijos, manysite, kad Jungtinės Valstijos yra maža, iš esmės neapsaugota šalis, kuriai gresia būrys piktųjų didžiųjų jėgų. Per paskutinę krizę Nacionalinė apsauga pasirodo didžiulė Šiaurės Korėjos imperija, apimanti visą Žemės rutulį. Nacionalinės žvalgybos direktorius Danielis Coatsas per NBC sakė, kad Šiaurės Korėja „tapo potencialia grėsme Jungtinėms Valstijoms“. Tikėtina, kad jis jau mato tankų divizijas, lėktuvnešius, aviacijos dalinius ir Pchenjano vadovaujamas raketas su branduoliniais galais, apsupusias apgultą šalį.

Tiesą sakant, Coateso pareiškimas stebina. Praėjusiais metais JAV BVP sudarė 19 trilijonų dolerių, o tai yra maždaug 650 kartų daugiau nei Šiaurės Korėjos BVP. Jos pajamos panašios į Portlandą, Meiną, Ankoridžą, Aliaską, El Pasą, Teksasą arba Leksingtoną, Kentukį. JAV gyventojų skaičius yra 13 kartų didesnis nei KLDR gyventojų.

JAV karinės pajėgos yra daug kartų didesnės nei Šiaurės Korėjos ginkluotosios pajėgos, joms išleidžiant šimtą kartų daugiau. Amerika nustato technologinius standartus visam pasauliui, o Korėjos ištekliai paseno. Sandėlyje yra naujausių ir technologiškai pažangiausių branduolinis arsenalas ir 1 411 kovinių galvučių (didžiausias jų skaičius buvo 31 255 maždaug prieš penkiasdešimt metų), Vašingtonas galėtų akimirksniu paversti KLDR pelenais. Manoma, kad Pchenjanas turi dvidešimt abejotinos kokybės branduolinių bombų.

Kas kam kelia grėsmę?

Coatsas nėra vienintelis Vašingtono pareigūnas, pasiruošęs bėgti iš kambario, kai minima Šiaurės Korėja. Praėjusį mėnesį JAV gynybos sekretorius Jimas Mattisas pranešė JAV Atstovų Rūmų komitetui ginkluotosios pajėgos kad Šiaurės Korėja yra „skubiausia ir rimčiausia grėsmė“ planetos taikai ir saugumui. Šiaurės Korėjos branduolinė programa yra „aiškus ir dabartinis pavojus visiems“, pridūrė jis.

JAV Jungtinio štabo viršininkų grupės narys generolas Josephas Dunfordas perspėjo komitetą, sakydamas, kad Šiaurės Korėjos veiksmai kelia „didėjančią grėsmę Jungtinėms Valstijoms ir jų sąjungininkėms“. Iš tiesų, Pchenjano tolimojo nuotolio raketų patobulinimai „ypač nukreipti į grėsmę mūsų tėvynei ir Ramiojo vandenyno sąjungininkams“.

Amerikiečiai, matyt, klauso. Neseniai CNN atlikta apklausa parodė, kad 37% apklaustų amerikiečių mano, kad Šiaurės Korėja kelia „skubią“ karinę grėsmę Jungtinėms Valstijoms, o 67% pritaria karių siuntimui ginti Pietų Korėjos.

Kontekstas

Japonų tigras nusprendė parodyti iltis

Nihon Keizai 2017-07-18

Kim Jong-unas nugalėjo Trumpą

Nihon Keizai 2017-07-06

10 KLDR branduolinės grėsmės pamokų

Projekto sindikatas 2017-07-26

Ar Korėjos pusiasalyje artėja taika?

Nihon Keizai 2017-05-10

Ar Trumpas bombarduos Šiaurės Korėją?

Pekino žinios 2017-04-18

Ironiška tai, kad naujausius rezultatus lėmė ankstesnis iššūkis. Jei Šiaurės Korėja kelia grėsmę Amerikai, tai todėl, kad Amerika pirmoji tapo grėsme Šiaurės Korėjai.

Žinoma, nieko gero negalima pasakyti apie Kimų dinastiją, kuriai dabar atstovauja trečioji karta. Valdžia šiurkščiai elgiasi su savo gyventojais ir gąsdina kaimynus. Dauguma amerikiečių mielai įleistų dabartinius KLDR lyderius į istorijos šiukšlyną.

Deja, Šiaurės Korėjos elitas tai žino. Nepamirškime, kad JAV įsikišo siekdamos apsaugoti Pietų Korėją po KLDR invazijos 1950 m. ir būtų išvadavusi visą pusiasalį, jei Kinija nebūtų įsitraukusi. Tada generolas Douglas MacArthur pasisakė už branduolinių ginklų naudojimą (prieš Šiaurės Korėją ir Kiniją – vert.): Šią grėsmę panaudojo naujoji Eizenhauerio administracija, siekdama derėtis dėl paliaubų.

Pasiekus susitarimus Jungtinėms Valstijoms kilo sunkumų pasirašant paliaubų susitarimą su Pietų Korėja (iš tikrųjų susitarimas buvo sudarytas JT vardu, jį tiesiog pasirašė amerikiečių generolas Markas Wayne'as Clarkas; o jį pasirašė ne Pietų Korėja, o Šiaurės Korėja, atstovaujama KPA vyriausiojo vado. Kim Il Sungas. Pietų Korėja atsisakė pasirašyti dokumentą – apytiksliai vert.). Vėlesniais metais JAV įkūrė karinį garnizoną Pietų Korėjoje ir papildomas bazes, tokias kaip Okinava. Be to, Amerikos vyriausybė į pusiasalį atgabeno branduolinius ginklus, surengė bendras karines pratybas su Korėjos Respublika ir išsiuntė ten kelis dalinius. karinis jūrų laivynas, įskaitant kreiserinius lėktuvnešius ir strateginiai bombonešiai. JAV tvirtino, kad „visos kortos buvo ant stalo“, turėdamos omenyje karinius veiksmus.

Kaip galbūt norėjo Vašingtonas, Šiaurės Korėjos pareigūnai pastebėjo, kas vyksta, ir nelaikė tokio veiksmo draugišku. Žinoma, Šiaurės Korėja buvo pavojinga, ypač su SSRS ir Kinijos karine parama. Tačiau Amerikos kariniai veiksmai kėlė aiškią grėsmę KLDR režimui.

Pavojus JAV akivaizdoje paaštrėjo į pabaigą Šaltasis karas, kai iš pradžių Maskva, o paskui Pekinas užmezgė diplomatinius santykius su Seulu. Šiuolaikinė Kinija padeda Šiaurės Korėjai išsilaikyti ekonomiškai, tačiau anksčiau ji nebūtų jos palaikiusi kare su JAV. Šiaurės Korėja tikrai viena kovoja su savo pietine kaimyne, turinti milžiniškus išteklius ir vienintelės pasaulyje supervalstybės paramą. Labai vienišas.

Būtų gerai, jei Vašingtonas tiesiog apsaugotų savo sąjungininkus. Tačiau Kimo režimas mato, kad JAV be atodairos veržiasi į kitas šalis į Žemės rutulį. JAV administracijos panaudojo karinę jėgą, kad skatintų režimo pasikeitimą Grenadoje, Panamoje, Afganistane, Irake, Libijoje ir Haityje. Libijos vyriausybė buvo tokia kvaila, kad atsikratė branduolinių bombų ir raketų, todėl šalis buvo pažeidžiama išorės įsikišimo. JAV taip pat bandė sučiupti kovos vadą Somalyje (turint galvoje karo vadą Mohammedą Farrah Aididą, kuris buvo sumedžiotas per Somalio pilietinį karą 1993 m. – apytiksliai vert.), įsiveržė bandydamas užkirsti kelią Bosnijos žlugimui, suskaldė Serbiją ir palaikė Saudo Arabijos invaziją į Jemeną.

Jei kada nors buvo paranojiška valstybė su tikru priešu, tai Šiaurės Korėja.

Šiaurės Korėjos pareigūnai atkreipia dėmesį į šią realybę. Žinoma, viskas, ką sako Šiaurės Korėjos vyriausybė, turėtų būti vertinama su druska, tačiau nėra pagrindo abejoti jos susirūpinimu dėl galimų JAV karinių veiksmų. Kai praėjusį mėnesį lankiausi Šiaurės Korėjoje, pareigūnai atmetė jų branduolinės programos kritiką, atkreipdami dėmesį į „nedraugišką JAV politiką“ ir išskirdami kariuomenę ir branduolinė grėsmė(pastarasis, jų nuomone, egzistuoja nuo XX a. 50-ųjų).

Be jokios abejonės, vienas iš KLDR branduolinės programos tikslų yra apsisaugoti nuo tokios grėsmės. Branduolinės bombos turi ir kitokią paskirtį: pavyzdžiui, sustiprinti Pchenjano pozicijas tarptautinėje arenoje, sustiprinti kariuomenės lojalumą režimui ir sukurti galimybę šantažuoti savo kaimynus. Tačiau tolimojo nuotolio raketos turi tik vieną tikslą – atgrasyti JAV nuo karinio įsiveržimo į šalį.

Multimedija

Paradas Šiaurės Korėjoje Korėjos karo pabaigos metinių proga

InoSMI 2013-07-29

Kalbant apie kalbas, kad Šiaurės Korėja kelia grėsmę „taikai“, ji niekada nerodė didelio susidomėjimo šia „taika“. Kimų dinastija praleido mažai laiko gąsdindama Rusiją, Europą, Afriką, Pietų Ameriką, Kanadą, Vidurinius Rytus ar Pietryčių Azija. Šiaurės Korėja visada žvelgia į Pietų Korėją, Japoniją ir už jų stūksančią supervalstybę – JAV.

Šiurkšti valdančiosios dinastijos retorika atspindi silpnumą, o ne jėgą. Jie nori sutikti savo mergeles šiame pasaulyje, o ne kitame; nė vienas iš jų tyčia nesižudytų dėl pramogos. Šiaurės Korėja nori išvengti karo su JAV, o ne į jį įsitraukti.

Jei JAV nebūtų tiesiog už kampo, saugiausia Šiaurės Korėjos politika būtų ignoruoti JAV. Sukūrus ginklą, kuris galėtų pasiekti Ameriką, neabejotinai patrauktų JAV dėmesį ir sukeltų isteriją, kuri šiandien apėmė Vašingtoną. Pavyzdžiui, Havajuose šiuo metu diskutuojama apie priemones Civilinė sauga KLDR branduolinės atakos atveju. Tačiau kilus karo grėsmei vienintelė patikima Šiaurės Korėjos politika išlieka izoliavimas, o tai reiškia, kad bent keli Amerikos miestai yra laikomi įkaitais.

Natūralu, kad vašingtoniečiai neįsivaizduoja pasaulio, kuriame jie nedominuotų ir negalėtų veikti nebaudžiami. Tačiau Šiaurės Korėja daro tai, ko nedaro kiti potencialūs priešai (Kinija ir Rusija): ji neigia JAV galimybę panaudoti savo karines pajėgas. Kadangi Kim Jong-unas turi patogią ir logišką galimybę porą Amerikos miestų paversti „ugnies ežeru“, ar JAV palaikys vadinamąjį „branduolinį skėtį“, rizikuodama Los Andželu dėl Seulo? Ar prasidės konvencinis karas, ar artėjant pergalei Amerika žygiuos į šiaurę, kad išstumtų Kim Jong-uną ir kompaniją iš Seulo? Ar Jungtinės Valstijos net rizikuotų kištis į ginkluotą konfliktą, jei Šiaurės Korėja jaustų, kad gali prarasti ir taip ribotas branduolines atsargas?

Coatesas yra susirūpinęs dėl miglotai esamos Šiaurės Korėjos grėsmės, tačiau tai geriau suprantama kaip įprastas ir nuolatinis pavojus bombarduoti KLDR, kai Jungtinės Valstijos mano, kad tai būtina. Šiaurės Korėjos režimas gali būti žiaurus, bet jis nenori karo. Priešingai, jis nori užtikrinti, kad JAV nepradės karo pirma.

Geriausias Vašingtono atsakas būtų atsisakyti karo, kurio jam nereikia. Šiaurės Korėja jau seniai turi išteklių, reikalingų apsiginti. Nors jos pranašumai nėra tokie dideli kaip Amerikos – ekonomika 40 kartų mažesnė, o gyventojų skaičius 2 kartus mažesnis – Pietų Korėjos nesugebėjimas apsiginti rodo, kaip Pentagonas tapo tarptautine gerovės agentūra.

Ir didėjant Pietų Korėjos norui kurti savo branduolinius ginklus, Vašingtonas turi apsvarstyti savo branduolinio skėčio mažinimo privalumus, kad ginant Seulą rizikos zona būtų Seulas, o ne, pavyzdžiui, Los Andželas ar kitas Amerikos didmiestis. Branduolinio ginklo neplatinimas yra prasmingas, tačiau JAV saugumas yra svarbesnis.

Ar Šiaurės Korėja kelia grėsmę Amerikai? Tik todėl, kad JAV beveik septyniasdešimt metų buvo „už durų“, ruošdamosi karui su KLDR. Jungtinės Valstijos turi pakeisti savo politiką Šiaurės Rytų Azijoje, kad apsisaugotų pirmiausia.

InoSMI medžiagoje pateikiami išskirtinai užsienio žiniasklaidos vertinimai ir neatspindi InoSMI redakcijos pozicijos.