द्वितीय विश्व युद्ध का सर्वश्रेष्ठ पनडुब्बी। सोवियत और जर्मन पनडुब्बियों के युगल। नवप्रवर्तन पर ध्यान नहीं दिया गया

V. सर्वहारा क्रांति और दुनिया भर में कम्युनिस्ट अंतर्राष्ट्रीय गृहयुद्ध को दिन के क्रम में रखा गया है। इसका झंडा सोवियत सत्ता है।पूंजीवाद ने मानव जाति के भारी जनसमूह को सर्वहारा बना दिया है। साम्राज्यवाद ने इन जनता का संतुलन बिगाड़ दिया है और उन्हें ला खड़ा किया है

अक्टूबर - नवंबर 1917 में बोल्शेविकों का सत्ता में आना एक उज्ज्वल घटना थी जिसने रूसी और विश्व इतिहास दोनों में बहुत अस्पष्ट भूमिका निभाई। लेखक बोल्शेविक क्रांति के कुछ कारणों और परिणामों पर उनकी प्रणालीगत निर्भरता, 20 वीं शताब्दी के सामाजिक-राजनीतिक उलटफेर में उनकी भूमिका, साथ ही वैश्विक भू-राजनीतिक प्रणाली में संकट के संदर्भ में सभ्यता की संभावित संभावनाओं पर चर्चा करता है। .

कीवर्ड : मेगाहिस्ट्री, युद्ध, क्रांति, तबाही, प्रगति, तकनीकी-मानवीय संतुलन।

हमने प्राचीन पाषाण युग की प्रवृत्ति, मध्ययुगीन सामाजिक संस्थानों और ईश्वर-योग्य तकनीक के साथ एक स्टार वार्स सभ्यता का निर्माण किया।

ई. विल्सन

मेगाहिस्ट्री (सार्वभौमिक, या बड़ा, इतिहास) ब्रह्मांडीय, भूवैज्ञानिक, जैविक और सामाजिक विकास का एक अभिन्न मॉडल है। इसके परिप्रेक्ष्य में, मानवमंडल को एक ग्रह प्रणाली के रूप में देखा जाता है जो सामान्य वैक्टर (जैविक, भूवैज्ञानिक और ब्रह्मांडीय विकास के वैक्टर को जारी रखते हुए) के साथ विकसित हुआ, जबकि सहस्राब्दी के लिए सबसे महत्वपूर्ण विकासवादी घटनाएं भौगोलिक और सांस्कृतिक अंतरिक्ष के विभिन्न क्षेत्रों में केंद्रित थीं।

17 वीं शताब्दी के बाद से, ग्रहों के विकास का ध्यान यूरोप में स्थानांतरित हो गया है, जो कई इतिहासकारों (मेल्यंतसेव 1996; डायमंड 1999) के अनुसार, पश्चिमी रोमन साम्राज्य के पतन के बाद यूरेशियन महाद्वीप की सांस्कृतिक परिधि बना रहा। विज्ञान और प्रौद्योगिकी, शिक्षा और चिकित्सा, सामाजिक संगठन और मानवतावादी मूल्य अभूतपूर्व गति से विकसित हुए, राष्ट्रों और वर्गों का गठन हुआ, और उनके साथ नए विरोधाभास और समन्वय के तंत्र। यह सब प्रगति के विचार से प्रेरित था (एक स्पष्ट रूप से यूरोसेंट्रिक पूर्वाग्रह के साथ) एक आदर्श समाज के लिए चढ़ाई के रूप में, मनुष्य की इच्छा और दिमाग द्वारा निर्मित।

यूरोप 20वीं सदी में आशावादी उम्मीदों के शिखर पर पहुंच गया। बढ़ती जीवन प्रत्याशा के साथ, अधिक से अधिक आरामदायक और सुरक्षित, जनसंख्या में वृद्धि हुई (1930 के दशक तक लगभग तीन शताब्दियों तक, पृथ्वी की कुल जनसंख्या यूरोपीय और यूरोप के अप्रवासियों की कीमत पर बढ़ी), आय और बैंक जमा समानांतर में बढ़े। विश्व की वैज्ञानिक तस्वीर - सामंजस्यपूर्ण, स्पष्ट और पूर्णता के करीब - तर्कसंगत दिमाग की असीम शक्ति का प्रदर्शन किया ...

दूसरे दशक की तबाही। क्रांति क्यों और रूस क्यों?

ऐसे विद्रोहियों को पैदा करने के लिए कपटी प्रचार की जरूरत नहीं है; जहां कहीं भी उद्योग विकसित होता है, कम्युनिस्ट आंदोलन उस व्यवस्था के दोषों के उत्पाद के रूप में उत्पन्न होता है, जो लोगों को कुछ शिक्षा देता है, और फिर उन्हें गुलाम बनाता है। मार्क्सवादी वैसे भी प्रकट होते, भले ही मार्क्स का अस्तित्व ही न होता।

जी. वेल्स

1909-1910 में, भविष्य के नोबेल शांति पुरस्कार विजेता एन. एंगेल (2009) की पुस्तक लाखों प्रतियों में बेची गई और पच्चीस भाषाओं में इसका अनुवाद किया गया। यह साबित कर दिया कि यूरोप में युद्ध अब बाहर रखा गया है, क्योंकि वे आर्थिक रूप से अर्थहीन हैं: राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं के इतने घनिष्ठ अंतर्विरोध के साथ, उनमें से एक के विनाश से अन्य सभी का विनाश स्वतः ही हो जाएगा। चूंकि, उस समय तक, यह दृढ़ विश्वास था कि सामान्य रूप से राजनीतिक प्रक्रियाएं और विशेष रूप से युद्ध आर्थिक कारकों द्वारा निर्धारित किए गए थे, एंगेल के साक्ष्य अकाट्य लग रहे थे। यूरोपीय लोगों को यह विश्वास हो गया था कि युद्ध उनके ऊब चुके साथी नागरिकों के लिए दूर की भूमि के लिए एक रोमांचकारी खतरनाक सफारी बना रहेगा।

वास्तव में, अत्यंत खूनी तीस साल के युद्ध (1648) की समाप्ति और वेस्टफेलियन राजनीतिक व्यवस्था की स्थापना के बाद, यूरोपीय युद्ध अभूतपूर्व रूप से "मानवीय" हो गए, और मानव हताहतों की संख्या की तुलना या तो धार्मिक युद्धों से नहीं की जा सकती थी। मध्य युग या दुनिया के अन्य हिस्सों में हिंसा के साथ। और 1870 के फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध के बाद, के बीच सशस्त्र संघर्ष यूरोपीय राज्य(यूरोप के भीतर) और ऐसा बिल्कुल नहीं हुआ, ताकि भविष्य में इस तरह की अकल्पनीयता के बारे में निष्कर्ष, कुछ लोगों को संदेह हो ...

बाद की घटनाओं ने एक बार फिर इस अवधारणा को खारिज कर दिया, एन. मैकियावेली के साथ डेटिंग, जो व्यापारिक हितों के लिए राजनीतिक प्रेरणा को कम कर देता है (इस पर नाज़रेतियन 2016 देखें)। ढाई शताब्दियों से अधिक समय से, यूरोपीय जीवन अपेक्षाकृत शांत रहा है, इस तथ्य के कारण कि उनकी सैन्य तकनीक ने विस्तारवादी आकांक्षाओं को बाहरी दुनिया में स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान किए हैं। जब बाहरी विस्तार के लिए भौगोलिक संसाधन समाप्त हो गए (पृथ्वी आयामहीन नहीं निकली!), यूरोपीय लोगों की आक्रामकता महाद्वीप के अंदर फिर से उन्मुख हो गई।

20वीं शताब्दी का पहला दशक, राजनीतिक रूप से शांत, सभी प्रकार के अपव्यय के लिए एक विकृत "फैशन" द्वारा चिह्नित किया गया था, सामूहिक आत्महत्या तक, और आध्यात्मिक संस्कृति की ऐसी स्थिति अक्सर तीव्र भावनात्मक अनुभवों के लिए बढ़ती लालसा का लक्षण बन जाती है ( मोगिलनर 1994; राफेल्युक 2012)। 1911 के बाद से, यूरोपीय देशों में "छोटे विजयी युद्ध" या "क्रांतिकारी तूफान" की प्यास तेज हो गई है - एक विशिष्ट सार्वजनिक मनोदशा जिसे जर्मन राजनीतिक वैज्ञानिक पी। स्लॉटरडिजक (1983) के रूप में नामित किया गया है। मास कैटस्ट्रोफिलिया कॉम्प्लेक्स.

समकालीनों के अनुसार, अगस्त 1914 में, यूरोपीय राजधानियाँ उत्सव के मूड में थीं, और इस अवलोकन की पुष्टि सड़कों पर उत्साही भीड़ की तस्वीरों से होती है। जर्मन बुद्धिजीवियों ने लिखा है कि केवल अब वास्तविक जीवनपिछले दशकों के संवेदनहीन ठहराव के बजाय। आम नागरिकों और उभरते मोर्चों के दोनों पक्षों के राजनेताओं को यकीन था कि युद्ध छोटा और विजयी होगा (ट्रॉट्स्की 2001)। और केवल सबसे हताश मार्क्सवादियों का मानना ​​​​था कि लंबे समय से प्रतीक्षित विश्व युध्दएफ. एंगेल्स द्वारा भविष्यवाणी की गई थी और एक विश्वव्यापी सर्वहारा क्रांति के रूप में विकसित होना तय था।

लेकिन, जैसा कि स्वयं एंगेल्स ने अन्यत्र उल्लेख किया है (1965: 396), कई इच्छाओं और आकांक्षाओं के टकराव का परिणाम वास्तविक इतिहासहमेशा "कुछ ऐसा जो कोई नहीं चाहता" बन जाता है। एक भयानक युद्ध छिड़ गया, जैसा कि पिछले 266 वर्षों में यूरोपीय लोगों को नहीं पता था, और जो वास्तव में एक क्रांति और एक क्रूर गृहयुद्ध में समाप्त हुआ, लेकिन केवल एक देश में।

बोल्शेविकों की यह धारणा कि उनकी पहल विदेशी सर्वहारा वर्ग द्वारा की जाएगी, जातीय पहचान को छोड़कर, नए राज्य (1922) के नाम पर सन्निहित थी। यह उम्मीद की गई थी कि यूरोप, एशिया और फिर दुनिया के अन्य हिस्सों में, शोषक वर्गों के प्रतिरोध को दबाने के लिए, एक "एकल मानव समुदाय" (वी। मायाकोवस्की) में एकीकृत होना शुरू हो जाएगा। बाद में, इस प्रगतिशील प्रक्रिया में अजेय लाल सेना की संभावित भागीदारी को भी मान्यता दी गई, जो न केवल राजनीतिक पत्रकारिता में, बल्कि इसमें भी परिलक्षित हुई। कला का काम करता है. प्रसिद्ध रोमांटिक कवि पी. कोगन (1940) की पंक्तियाँ विशेषता हैं: "लेकिन हम फिर भी गंगा तक पहुँचेंगे, // लेकिन हम अभी भी लड़ाई में मरेंगे, // ताकि जापान से इंग्लैंड तक // मेरी मातृभूमि चमक सके।"

बोल्शेविकों की अपेक्षाएँ निराधार नहीं थीं। विश्व युद्ध एक आजमाया हुआ और परखा हुआ तरीका बन गया है जिसके द्वारा सदियों से संचित आंतरिक तनाव को दूर करने के लिए शासकों का उपयोग किया जाता रहा है: नृवंशविज्ञानियों ने दिखाया है कि कैसे आदिम नेता नियमित रूप से आदिवासी युवाओं को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करते हैं, जिससे उनकी शक्ति का संरक्षण सुनिश्चित होता है (सवचुक 2001)। लेकिन युद्ध, जो उम्मीद से कहीं ज्यादा लंबा और खूनी निकला, ने अपने हिस्से के लिए असंतोष को बढ़ा दिया। जी. वेल्स, जिन्होंने 1920 में पेत्रोग्राद और मॉस्को का दौरा किया, ने लिखा: “यदि विश्व युद्ध एक और वर्ष या उससे अधिक समय तक जारी रहता, तो जर्मनी और फिर एंटेंटे की शक्तियों ने शायद रूसी तबाही के अपने राष्ट्रीय संस्करण का अनुभव किया होता। हमने रूस में जो पाया वह 1918 में इंग्लैंड की ओर बढ़ रहा था, लेकिन एक तेज और पूर्ण रूप में ... पश्चिमी यूरोप अभी भी इसी तरह की तबाही से खतरा है" (वेल्स 1958: 33)। अमेरिकी इतिहास के विशेषज्ञों के रूप में, 1930 के दशक की शुरुआत में कम्युनिस्ट क्रांति ने संयुक्त राज्य अमेरिका (यूटकिन 2012) को भी धमकी दी थी। हम जोड़ते हैं कि अगर यूरोप और एशिया में कम्युनिस्ट उथल-पुथल यूएसएसआर की कमोबेश स्पष्ट भागीदारी के साथ हुई, तो बाद में लैटिन अमेरिका में, "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही" के समर्थक अपने दम पर दो बार सत्ता में आए, एक लहर पर अमेरिकी विरोधी भावनाओं की: क्यूबा (1959) और चिली (1970)। वर्ष)।

रूस "साम्राज्यवादी राज्यों की श्रृंखला की सबसे कमजोर कड़ी" क्यों निकला, इस सवाल पर विभिन्न पदों से वी.आई. लेनिन के सैकड़ों समकालीनों, अनुयायियों और विरोधियों ने चर्चा की। यहां हम नई प्रणालीगत अवधारणाओं के आधार पर कई विचार व्यक्त करेंगे, जिन पर अभी तक क्रांति की पूर्वापेक्षाओं और कारणों के विश्लेषण के साथ-साथ इसकी विफलताओं पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया है।

1914 तक, आर्थिक और सामाजिक विकास की गतिशीलता में रूस अन्य देशों से श्रेष्ठ था। राष्ट्रीय सकल उत्पाद की वार्षिक वृद्धि 12% से अधिक हो गई, और ऊर्ध्वाधर गतिशीलता में वृद्धि हुई। सुधार के बाद की अवधि (1861 से) में शिशु मृत्यु दर में कमी के कारण, जनसंख्या में 60 मिलियन की वृद्धि हुई, जिससे रूस दुनिया का सबसे युवा देश बन गया।

आज यह ज्ञात है कि ऐसी महान उपलब्धियाँ हमेशा और हर जगह अपने साथ गंभीर राजनीतिक खतरे लेकर आती हैं। इससे पहले, इतिहासकार और समाजशास्त्री ए. डी टोकेविल ने 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में इस पर ध्यान दिया था। उन्होंने इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया कि 1789 की क्रांति की पूर्व संध्या पर, फ्रांसीसी किसानों और कारीगरों का यूरोप में जीवन स्तर उच्चतम था, और इतिहास में पहली उपनिवेशवाद-विरोधी क्रांति दुनिया के सबसे अमीर उपनिवेशों में हुई - उत्तरी अमेरिका में . Tocqueville ने निष्कर्ष निकाला कि यह बिल्कुल भी "गरीबी" नहीं थी (जैसा कि के। मार्क्स ने सहज रूप से कल्पना की थी और बाद में साबित होगा), लेकिन, इसके विपरीत, बढ़ती समृद्धि क्रांतिकारी विस्फोटों के लिए एक शर्त बन जाती है।

1960 के दशक में, बीसवीं शताब्दी की शुरुआत के तीन रूसी क्रांतियों सहित, बाद के ऐतिहासिक अनुभव को ध्यान में रखते हुए, टोकेविल और मार्क्स की अवधारणाओं को एक व्यापक तुलनात्मक सत्यापन के अधीन किया गया था। अमेरिकी मनोवैज्ञानिक जे. डेविस (डेविस 1969) ने दिखाया कि राजनीतिक विस्फोट आमतौर पर आर्थिक कल्याण में वृद्धि और/या सामाजिक जीवन के कुछ अन्य क्षेत्रों में सुधार से पहले होता है। यह जरूरतों और अपेक्षाओं की एक तेज वृद्धि का कारण बनता है, जो अक्सर असंतोष की भावना के साथ होता है: बढ़ती अपेक्षाओं के चश्मे के माध्यम से, स्थिति की गतिशीलता को जन चेतना द्वारा विकृत तरीके से माना जाता है - एक विरोधाभासी प्रभाव शुरू हो जाता है। पूर्वव्यापी विपथन(नाज़रेतियन 2005)। जल्दी या बाद में, विकास को एक सापेक्ष गिरावट से बदल दिया जाता है, जो कुछ मामलों में असफल सैन्य अभियानों से जुड़ा होता है। उम्मीदों की पृष्ठभूमि के खिलाफ गिरावट जो जड़ता से बढ़ती रहती है, बड़े पैमाने पर निराशा को भड़काती है, जैसा कि मनोवैज्ञानिक प्रयोगों से जाना जाता है, या तो अवसाद या आक्रामकता का प्रकोप हो सकता है। यह वह जगह है जहाँ तथाकथित व्यक्तिपरक तथ्यआर: आक्रमण विदेशियों, गैर-ईसाइयों, या आर्थिक और राजनीतिक अभिजात वर्ग पर लक्षित किया जा सकता है। बाद के मामले में, सामाजिक क्रांति की बात करने की प्रथा है।

डेविस मॉडल जनसांख्यिकीय टिप्पणियों द्वारा पूरक है। पारंपरिक रूप से उच्च जन्म दर (जनसांख्यिकीय संक्रमण का पहला चरण) को बनाए रखते हुए बाल मृत्यु दर में उल्लेखनीय कमी युवा आबादी के अनुपात में काफी वृद्धि करती है, और यह सामाजिक उथल-पुथल (गोल्डस्टोन 2002; कोरोटेएव, ज़िंकिना 2011) से भी भरा है। युवा ऊर्जा, मुक्त भूमि की कमी, तीव्र शहरीकरण और शहरों में नौकरियों की कमी के साथ, सभी समाज में तनाव बढ़ाते हैं और आक्रामकता जमा करने के लिए एक आउटलेट की मांग करते हैं। यहां, फिर से, सवाल यह है कि किस सामाजिक वस्तु पर आक्रमण किया जाएगा ...

ये दोनों पूर्वापेक्षाएँ पूरे यूरोप में 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में विकसित हुईं, लेकिन रूस में उन्हें सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया। विशेष रूप से, शहरीकरण के बढ़ते चैनलों, नीच युवाओं के लिए शैक्षिक और कैरियर की उन्नति ने बढ़ती महत्वाकांक्षाओं को प्रेरित किया जो अभी भी रूढ़िवादी सामाजिक व्यवस्था के संसाधनों से अधिक है - और क्रांतिकारी संगठनों ने असंतुष्ट महत्वाकांक्षा वाले ऊर्जावान कार्यकर्ताओं को कुशलता से भर्ती किया। उसी समय, पिछले तीन दशकों के दौरान, वामपंथी आतंकवादियों ने नियमित रूप से सबसे सफल राजनेताओं को गोली मार दी, जिससे शासक अभिजात वर्ग की गुणवत्ता बिगड़ गई, और पिछले दो सम्राटों की कार्मिक नीति ने रचनात्मक व्यक्तित्वों को आकर्षित करने और सत्ता में रखने में मदद नहीं की।

अगर 1914 में सरकार विद्रोही मूड को सैन्य उत्साह में बदलने में कामयाब रही, तो 1917 की शुरुआत तक, समाज के विभिन्न क्षेत्रों में विफलताओं के साथ, साम्राज्यवादी सत्ता पर ध्यान केंद्रित किया गया। और अक्टूबर-नवंबर में, बोल्शेविकों ने हथियारों के बल पर सत्ता पर कब्जा कर लिया, इस विश्वास के साथ कि वे "वैश्विक विस्फोट" कर रहे थे। विश्वव्यापी सर्वहारा क्रांति की तीव्र निरंतरता की उम्मीद रूस और विदेशों में बाद के कम्युनिस्ट महाकाव्य के साथ हुई।

यहाँ यह एक और - दार्शनिक - आधार पर ध्यान देने योग्य है कि कम्युनिस्ट विचारधारा ने रूसी क्रांतिकारियों के बीच सबसे शक्तिशाली प्रेरक आवेग को जन्म दिया।

प्रगति के विचारक (एफ. बेकन, जे. डी कोंडोरसेट, और अन्य) ने हमेशा अनिच्छा से पृथ्वी के अस्तित्व की सीमित संभावना और अन्य प्राकृतिक कारणों के कारण विकास की सीमाओं को मान्यता दी है। इसने एक अस्थायी राज्य के रूप में उज्ज्वल भविष्य की आशावादी छवि का महत्वपूर्ण रूप से अवमूल्यन किया। द्वंद्वात्मकता के नियमों के निर्माण ने इस विश्वास को मजबूत किया कि सभी सामाजिक अंतर्विरोधों के समाधान के साथ, "इतिहास का अंत" आता है, जिसके बारे में G. W. F. Hegel ने स्पष्ट रूप से लिखा था। के। मार्क्स ने इस तरह के निष्कर्ष को पूरी तरह से खारिज करते हुए एक अलंकारिक चाल का सहारा लिया: हम अभी भी केवल उसी में रहते हैं पार्श्वभूमि (मरनावोर्गेशिच्टे), और मानव जाति का सच्चा इतिहास साम्यवाद की जीत के साथ शुरू होगा, हालांकि यह किसी दिन (एंगेल्स के अनुसार - सैकड़ों लाखों वर्षों के बाद, सूर्य की ऊर्जा की समाप्ति के साथ) "अवरोही शाखा" में जाएगा। .

लेकिन द्वंद्वात्मक अंतर्विरोधों के बिना "इतिहास" को अवधारणा के आंतरिक तर्क के साथ नहीं जोड़ा गया था। के. मार्क्स और एफ. एंगेल्स, अपने समकालीनों के विशाल बहुमत की तरह, सुनिश्चित थे कि 19वीं शताब्दी का विज्ञान "प्रकृति के नियमों" के संपूर्ण ज्ञान के करीब था, और इसलिए सभी संभावित तकनीकी आविष्कारों को पहले ही लागू किया जा चुका था। एक घटनाहीन भविष्य की छवि इतिहास के मार्क्सवादी दर्शन में एक दर्द बिंदु बनी रही, जिससे इसकी वैचारिक अपील और भावनात्मक आकर्षण कम हो गया।

इस बीच, रूस में, जीवन से दूर, भोले, लेकिन रोमांचक, ने ताकत हासिल की। अंतरिक्ष दर्शन. 19वीं और 20वीं सदी की शुरुआत में प्राकृतिक विज्ञान के सिद्धांतों की अनदेखी करते हुए सनकी सपने देखने वालों की एक आकाशगंगा ने मानवता की अपने मूल ग्रह की सीमाओं से परे जाने की तकनीकी संभावना को स्वीकार किया। विज्ञान की असीमित संभावनाओं और तर्कसंगत दिमाग में बेलगाम विश्वास नए युग के आशावादी दृष्टिकोण के अनुरूप था, लेकिन इसने यूरोपीय सम्मान की बेड़ियों को हटा दिया। इस प्रकार, सामान्य रूप से प्रगतिवादी विश्वदृष्टि और विशेष रूप से मार्क्सवाद के लिए एक जीवन रेखा अचानक फेंक दी गई: साम्यवाद की जीत के साथ, "विरोधों का संघर्ष" गुणात्मक स्तर तक पहुंच जाएगा। नया स्तर, बाह्य अंतरिक्ष की विजय जारी है! नए रंगों से रंगा क्रांतिकारी यूटोपिया और भी आकर्षक हो गया है। वर्षों बाद, अंतरिक्ष महत्वाकांक्षा वैचारिक संघर्ष और हथियारों की दौड़ दोनों में व्यवस्थित रूप से एकीकृत हो गई, जिससे यूएसएसआर अंतरिक्ष अन्वेषण में अग्रणी बन गया।

यद्यपि बोल्शेविकों की अर्ध-रहस्यमय ब्रह्मांडवाद की प्रतिबद्धता सार्वजनिक रूप से घोषित नहीं की गई थी, यह ज्ञात है कि एन। फेडोरोव का "सामान्य कारण का दर्शन" (1982) उनके साथ लोकप्रिय था, न केवल शाश्वत प्रगति और व्यक्तिगत अमरता का वादा करता था, बल्कि यह भी था उन सभी का पुनर्जीवन (विज्ञान के विकास के माध्यम से) जो कभी लोगों की धरती पर रहे हैं। उसके बाद, लेखक के अनुसार, ग्रह पर जगह की कमी होगी और मानवता अधिक से अधिक नए ब्रह्मांडीय पिंडों को आबाद करना शुरू कर देगी।

बोल्शेविकों के दिमाग पर ब्रह्मांडीय दर्शन के प्रभाव को लेनिन समाधि के निर्माण के इतिहास द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया है, जो अभिलेखीय सामग्रियों के आधार पर एक अमेरिकी सोवियत वैज्ञानिक (ओ'कॉनर 1993) द्वारा खोजा गया है। जनवरी 1924 में नेता की मृत्यु के तुरंत बाद पैदा हुए इस विचार ने कई आधिकारिक नेताओं (एल. डी. ट्रॉट्स्की, के.ई. वोरोशिलोव, और अन्य) से तीखी आपत्ति जताई। लेकिन इसके उत्साही एल.बी. कसीने ने एक मजबूत तर्क का इस्तेमाल किया: जल्द ही वैज्ञानिक मृतकों को फिर से जीवित करने में सक्षम होंगे, और हमारे व्लादिमीर इलिच को सबसे पहले पुनर्जीवित होना चाहिए।

बाद में, अमर लेनिन की छवि ने एक रूपक रूप धारण कर लिया, लेकिन यह विश्वास कि विज्ञान शारीरिक मृत्यु को समाप्त कर देगा, कई बोल्शेविकों द्वारा शाब्दिक रूप से लिया गया था। किसी भी मामले में, लौकिक दर्शन के आवेग को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए, यह स्पष्ट करते हुए कि रूस, न कि पश्चिमी यूरोप का देश, मार्क्सवादी कार्यक्रम के अवतार के लिए स्थान क्यों बन गया ...

आगे देखते हुए, हम आसानी से किसी भी अधूरी उम्मीद को विचारहीनता के प्रमाण के रूप में चित्रित करने के लिए लुभाते हैं। इसलिए, यह दोहराने योग्य है कि पश्चिमी यूरोप, एशिया और अमेरिका में सर्वहारा विद्रोह के तेजी से फैलने के लिए रूसी क्रांतिकारियों की आशा उचित थी। लेकिन रूसी अनुभव ने, पश्चिमी शासक वर्ग को सचेत करके, ऐसे परिदृश्यों को सीमित करने में मदद की है। ऐसा करने के लिए, तकनीकों की एक विस्तृत श्रृंखला का परीक्षण किया गया - सबसे गंभीर तानाशाही से लेकर ठीक प्रौद्योगिकीहितों का संरेखण।

सर्वहारा क्रांति का वैभव और गरीबी

शायद पूंजीवादी व्यवस्था का हर जगह बुरा समय होता अगर क्रांतिकारियों को "पूंजीपति वर्ग" से नफरत है क्योंकि वे एक-दूसरे से नफरत करते हैं।

एम. एल्डानोवी

निस्संदेह, बोल्शेविकों द्वारा सत्ता की जब्ती, गृहयुद्ध, पारंपरिक संरचनाओं का हिंसक विध्वंस - यह सब रहने वाले अधिकांश लोगों के लिए एक आपदा बन गया। रूस का साम्राज्य. इन घटनाओं की विश्व-ऐतिहासिक भूमिका के लिए, उन्होंने इसके बारे में मुख्य रूप से कम्युनिस्ट विचारधारा के अनुरूप लिखा। 1980 के दशक के उत्तरार्ध से, यह विषय पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया है: सबसे पहले, रूस में जो कुछ भी हुआ है, उसकी "उदार" मानहानि, और फिर किसी भी रूसी, साथ ही साथ सोवियत परंपरा (एक उपाख्यानात्मक मिश्मश के साथ "देशभक्ति" का उत्थान। साम्यवाद) घरेलू प्रकाशनों की मुख्यधारा बन गई। और रूढ़िवादी)। सौ साल शायद कोशिश करने के लिए काफी लंबा है साइन इरा और स्टूडियोऐसी अस्पष्ट घटना के परिणामों का मूल्यांकन करें।

आज, शायद ही किसी को याद होगा कि दुनिया में कई लंबे परिचित विशेषाधिकार हैं, जो सभ्य देशों के नागरिकों द्वारा रूसी बोल्शेविकों की जीत के लिए दिए गए हैं। एक मानकीकृत कार्य सप्ताह, गारंटीकृत भुगतान वाली छुट्टियां, बीमार-छुट्टी और वृद्धावस्था पेंशन - ऐसी मांगों के लिए, उद्यमियों द्वारा किराए पर लिए गए गैंगस्टरों ने ट्रेड यूनियन कार्यकर्ताओं को गोली मार दी। न्यूजीलैंड (1893) में शुरू किया गया सार्वभौमिक मताधिकार, केवल यूरोप और अमेरिका में अपना रास्ता बना रहा था। उदाहरण के लिए, ग्रेट ब्रिटेन में 1917 तक सभी वयस्क पुरुषों को भी वोट देने का अधिकार नहीं था, और महिलाएं पहली बार 1928 में मतपेटी में आईं; स्विट्जरलैंड में केवल 1971 में।

बोल्शेविकों ने सत्ता पर कब्जा कर लिया, राज्य स्तर पर वामपंथी ट्रेड यूनियनों और यौन स्वतंत्रता सहित राजनीतिक आंदोलनों की लगभग सभी आकांक्षाओं को मूर्त रूप दिया। विशेष रूप से, नवंबर 1917 में सोवियत सरकार के पहले फरमानों में से एक ने समलैंगिकों के खिलाफ भेदभाव पर प्रतिबंध लगा दिया।

इसके अलावा, हालांकि, विजयी क्रांतिकारियों के साथ वही रूपांतर जल्दी ही हुए, जो उनके "सहयोगियों" के साथ लगभग हमेशा और हर जगह होते हैं। सत्तावादी सोच में, छोटे मतभेद महत्वपूर्ण लोगों की तुलना में अधिक प्रतिकारक होते हैं, इसलिए हाल के सहयोगी एक-दूसरे का शिकार करना शुरू कर देते हैं, किसी भी निजी असहमति को वैचारिक टकराव में बदल देते हैं और इस तरह व्यक्तिगत शक्ति के लिए एक अडिग संघर्ष को युक्तिसंगत बनाते हैं। अच्छी पुरानी परंपरा के अनुसार, "क्रांति ने अपने बच्चों को खा लिया", पहले वर्षों के फ्रीमैन एक दमनकारी राज्य में अवक्रमित हो गए, और कई फरमान और नियम, जो प्रकृति में घोषणात्मक थे, धीरे-धीरे एक अशुभ कैरिकेचर में बदल गए। यह भूमि के स्वामित्व, और नागरिकों की समानता, और यहां तक ​​​​कि यौन स्वतंत्रता पर भी लागू होता है, जिसमें समान "होमोफिलिक" डिक्री भी शामिल है।

लेकिन बाहर सोवियत रूसक्रांति ने एक झटका दिया जिसने कुछ को प्रोत्साहित किया और दूसरों को शांत किया। बुर्जुआ समाज के कुलीन वर्ग ने एक ख़तरनाक संभावना को देखते हुए अपनी रणनीति और रणनीति को निर्णायक रूप से बदलना शुरू कर दिया।

सर्वहारा क्रांति के सबसे स्पष्ट विकल्प मृत अंत थे: कठिन दमन, वर्ग से राष्ट्रीय अंतर्विरोधों की ओर आक्रामकता को पुनर्निर्देशित करना, और फासीवादी शासनों का गठन। वर्ग संरचना के साथ समझौता और क्षरण करने के उद्देश्य से मनोवैज्ञानिक, राजनीतिक और आर्थिक तरीके अधिक प्रभावी बन गए।

1920 के दशक में, अमेरिकी शहर हॉथोर्न में पश्चिमी इलेक्ट्रिक्स कारखाने में अप्रत्याशित परिणामों के साथ कई प्रयोग किए गए थे। यह पता चला कि सामाजिक-मनोवैज्ञानिक जलवायु, मनोदशा और काम में रुचि तकनीकी परिस्थितियों से अधिक मजबूत है, श्रम उत्पादकता को प्रभावित करती है। इस खोज ने पूंजीवादी उद्यमों के संगठन में एक बहुआयामी पुनर्गठन की शुरुआत को चिह्नित किया, जिसका उद्देश्य "मानव संबंधों" की एक प्रणाली का निर्माण करना था ( मानव संबंधों, मानव संसाधन) इसमें उद्यमों के प्रबंधन की एक लोकतांत्रिक शैली, मालिकों, विभिन्न स्तरों पर प्रशासकों और जमीनी स्तर के श्रमिकों के बीच संपर्कों को अनुकूलित करने के लिए मनोवैज्ञानिकों की भागीदारी, कभी-कभी श्रमिकों को शेयरों की बिक्री और टेलर-प्रकार की तुलना में श्रम प्रेरणा बढ़ाने के अन्य साधन शामिल हैं। स्वेटशॉप" जो पहले प्रचलित था।

जल्द ही एक और भी महत्वपूर्ण प्रभाव सामने आया - एक राजनीतिक। लगातार कार्यान्वयन के साथ मानव संसाधनवर्ग विरोध की मार्क्सवादी तस्वीर, श्रम और पूंजी के बीच अपूरणीय अंतर्विरोध, जनता की चेतना में धुंधली पड़ गई, वामपंथी ट्रेड यूनियनों और पार्टियों के नीचे से जमीन खिसक गई। इस प्रभाव को मनोवैज्ञानिकों द्वारा विज्ञापन के अधिक से अधिक सरल तरीकों के विकास द्वारा पूरक किया गया था। खपत की उत्तेजना ने बाजार की क्षमता में उल्लेखनीय वृद्धि करने में मदद की, अतिउत्पादन के संकट को कम किया और साथ ही वर्ग संघर्ष के दर्शन के लिए एक "उपभोग्य" विश्वदृष्टि का निर्माण किया। 1960 के दशक के सर्वेक्षणों से पता चला कि यूरोप में एक से दो-तिहाई मजदूरों के बीच, जिन्हें मार्क्सवादी संस्करण के अनुसार, सर्वहारा वर्ग के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए था, ने खुद को मध्यम वर्ग के रूप में पहचाना। सूचना प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, मार्क्सवादी समाजशास्त्रियों द्वारा सर्वहारा (निजी संपत्ति की कमी के कारण) के रूप में रैंक किए गए "सफेदपोश कार्यकर्ता", ऐसी परिभाषाओं पर हंसे।

वामपंथी विचारकों की तमाम चालों के बावजूद, यह स्पष्ट हो गया कि मार्क्स द्वारा भविष्यवाणी की गई सर्वहाराकरण, जनता के सापेक्ष और पूर्ण दरिद्रता से बचा गया था। पूंजीवादी दुनिया अपने विन्यास को बदल रही थी, समाजवाद की कई उपलब्धियों को आत्मसात कर रही थी, जबकि "विजयी सर्वहारा वर्ग" के समाज, एक कमांड अर्थव्यवस्था के साथ अधिनायकवादी शासन में पतित हो गए थे, अधिक से अधिक संरक्षित थे ...

यह मानने के अच्छे कारण हैं कि पूंजीवादी समाज में प्रगतिशील परिवर्तन रूस में सर्वहारा क्रांति से पूंजीपति वर्ग द्वारा अनुभव किए गए आघात का परिणाम है। लेकिन इसने न केवल दुनिया में सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक परिवर्तनों को गति दी। "सामाजिक-आर्थिक प्रणालियों की प्रतियोगिता" जिसने रूस में ही (USSR) और उसकी सीमाओं से परे विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास को तेज कर दिया था।

यहां हम रूसी क्रांति के एक और वैश्विक परिणाम पर आते हैं, जो अपने महत्व में अन्य सभी से आगे निकल जाता है, क्योंकि यह अब सामाजिक जीवन के उतार-चढ़ाव से संबंधित नहीं है, बल्कि ग्रह सभ्यता के भाग्य से संबंधित है।

अप्रत्याशित राजनीतिक गठबंधन की पेचीदगियों में द्वितीय विश्व युद्ध फासीवाद की हार के साथ समाप्त हुआ। और लगभग बिना किसी प्रस्तावना के, यह अगले युद्ध में बदल गया, जिसे पत्रकारों और फिर राजनेताओं और इतिहासकारों के हल्के हाथों से नाम दिया गया। ठंडा, हालांकि इसके मोर्चों पर 25 मिलियन तक लोग मारे गए (दोनों पक्षों के राजनीतिक दमन के शिकार लोगों की गिनती नहीं)। डब्ल्यू चर्चिल का फुल्टन भाषण, जिसे युद्ध की अप्रत्यक्ष घोषणा माना जाता है, मार्च 1946 में किया गया था, लेकिन अवर्गीकृत अभिलेखागार से संकेत मिलता है कि दिसंबर 1945 में, बीस सोवियत शहरों को अमेरिकी जनरल स्टाफ के नक्शे पर परमाणु बमबारी की योजनाबद्ध वस्तुओं के रूप में दर्शाया गया था। . 1949 के अंत तक (ड्रॉपशॉट योजना), यूएसएसआर में ऐसे अंकों की संख्या बढ़कर तीन सौ हो गई (फेक्लिसोव 2016)।

फासीवाद पर जीत के बाद, सोवियत राज्य की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा एक अभूतपूर्व स्तर पर पहुंच गई, इसकी आर्थिक सफलताएं जो अर्थव्यवस्था की बहाली के बाद हुईं (और, शायद, गहन प्रचार द्वारा अतिरंजित) अजेय लग रही थीं, और सबसे सक्रिय बीमार-शुभचिंतकों ने अनिच्छा से मान्यता प्राप्त की साम्यवादी विचारधारा के प्रसार की संभावना। विश्व प्रभुत्व के लिए महत्वाकांक्षी योजनाओं के साथ महाशक्तियों के बीच वैश्विक प्रतिस्पर्धा के माहौल में, सबसे विनाशकारी हथियारों का सहारा लेने का एक बड़ा प्रलोभन था। पति-पत्नी वाई और ई। रोसेनबर्ग के परीक्षण के दौरान - अमेरिकी जिन्होंने कथित तौर पर परमाणु रहस्यों को यूएसएसआर (1952) में स्थानांतरित कर दिया, अभियोजक ने उन्हें मौत के लिए दोषी ठहराया अमेरिकी सैनिककोरिया में। अमेरिकी अधिकारियों ने यह नहीं छिपाया कि वे हमले के लिए तैयार थे परमाणु हमलाअगर वे एक पर्याप्त उत्तर से डरते नहीं थे। और 1964 में, अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बी. गोल्डवाटर ने कहा: "हम इसे कम्युनिस्टों के हाथों में देने के बजाय मानवता को नष्ट कर देंगे।" 1970 के दशक की शुरुआत में, अमेरिकी राजनयिकों ने अनौपचारिक रूप से वियतनाम में सामरिक परमाणु हथियारों के उपयोग के लिए सहमति मांगी, लेकिन सोवियत नेतृत्व से कड़ी फटकार का सामना करना पड़ा।

केवल परिचालन समर्थन और परमाणु समता के दीर्घकालिक रखरखाव ने यह हासिल करना संभव बना दिया कि हिरोशिमा और नागासाकी के बाद, मनुष्यों पर परमाणु हथियारों का कभी भी उपयोग नहीं किया गया था, और वृद्धि को रोकने के लिए शीत युद्धआत्मघाती कुल संघर्ष के एक चरण में। और 1963 में मास्को में हस्ताक्षर किए गए थे वायुमंडल, एक्वास्फीयर और बाहरी अंतरिक्ष में परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि, और यहां तक ​​कि उन परमाणु शक्तियों ने भी जिन्होंने इस पर (फ्रांस और चीन) हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया था, उन्हें धीरे-धीरे इस प्रथा को कम करने के लिए मजबूर होना पड़ा। ऐतिहासिक स्मृति में, इस युगांतरकारी घटना के महत्व को कम करके आंका जाता है, हालांकि बाद में पारिस्थितिकीविदों ने गणना की कि यदि पर्यावरण की विषाक्तता उसी गति से जारी रहती है, तो पृथ्वी पर जीवन 1990 के दशक (एफ़्रेमोव 2004) तक असहनीय हो जाता।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम साम्यवादी शासन और सोवियत सत्ता के दोषों के बारे में कैसा महसूस करते हैं, हम 20 वीं शताब्दी को एक सफल निष्कर्ष पर लाने में यूएसएसआर की महत्वपूर्ण भूमिका को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं: 1950 और 1960 के दशक में, कई लोगों ने ऐसी संभावना पर विश्वास नहीं किया था। साथ ही इस तथ्य के साथ कि कम्युनिस्टों की सक्रिय भागीदारी के साथ, लोगों ने, शायद पहली बार राजनीतिक इतिहासवैश्विक गठबंधन बनाना सीखा, तीसरे बलों के खिलाफ लक्षित नहीं.

लेकिन जैसे-जैसे पश्चिमी समाज में प्रगतिशील परिवर्तन हुए, वर्ग विरोध और विश्व सर्वहारा क्रांति की विचारधारा ने अपना पूर्व आकर्षण खो दिया, और इसका मुख्य अभिभाषक - औद्योगिक सर्वहारा - "सूचना" समाज की नई संरचनाओं में भंग हो गया। उसी समय, लोकतंत्र के मानवतावादी विचार के व्यावहारिक कार्यान्वयन की झुंझलाहट सार्वजनिक हो गई, और अंतरराष्ट्रीय क्रांतिकारी आंदोलन के भीतर संघर्ष, अनैच्छिक रूप से क्रांतिकारी अभ्यास के बाद का पुनरुत्पादन, धार्मिक संप्रदायों के सामान्य संघर्ष के समान दर्दनाक था।

उसी समय, यह पता चला कि संपत्ति समानता के आदर्श की ओर उन्मुख अर्थव्यवस्था, श्रम प्रेरणा के आंतरिक लीवर से रहित है और दो आने वाले कारकों पर टिकी हुई है: लामबंदी उत्साह और सजा का डर। ऐसी आर्थिक प्रणाली वास्तविक या संभावित युद्ध की स्थिति में प्रभावी होती है, और अपर्याप्त बाहरी तनाव के साथ, यह अनिवार्य रूप से कमजोर हो जाती है। इसलिए, वैसे, यह "पूरी दुनिया में" नहीं फैल सकता था - बाहरी दुश्मन के बिना, आर्थिक गतिविधि का आवेग खो जाएगा। इसी कारण से, कम्युनिस्टों ने प्रतिष्ठित विदेशी समाजशास्त्रियों (पी। सोरोकिन, डब्ल्यू। रोस्टो, और अन्य) द्वारा 1950-1960 के दशक में प्रस्तावित आर्थिक प्रणालियों के अभिसरण के सिद्धांत को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया।

हम यह भी जोड़ दें कि अपने सबसे अच्छे समय में भी, समाजवादी अर्थव्यवस्था ने मात्रात्मक विकास सुनिश्चित किया, लेकिन उत्पादन के गुणात्मक सुधार की समस्याओं को हल करने में गंभीर कठिनाइयों का अनुभव किया, क्योंकि यह काम के मानक तरीकों की मांग करता था, गुणात्मक नवाचारों के लिए कमजोर रूप से ग्रहणशील था। वैज्ञानिक, तकनीकी और सूचना क्रांति की शर्तों के तहत, उत्पादन का कमांड संगठन ठप हो गया और कम्युनिस्ट सिद्धांतकारों की अपेक्षाओं के विपरीत, "सिस्टम की शांतिपूर्ण प्रतिस्पर्धा" एक निराशाजनक अंतराल में बदल गई। नए समृद्ध तेल क्षेत्रों की खोज, जिसने एक रूढ़िवादी अर्थव्यवस्था में उच्च आशाओं को जन्म दिया, कमोडिटी निर्यात पर बढ़ती निर्भरता में बदल गई, और इसलिए अंतरराष्ट्रीय कमोडिटी कीमतों पर, जिसे राजनीतिक विरोधियों ने हेरफेर करना सीखा।

असमान जनसांख्यिकीय गतिशीलता ने भी यूएसएसआर के भाग्य में नकारात्मक भूमिका निभाई, इस तथ्य के कारण कि देश दो चरणों में विभाजित था। जनसांखूयकीय संकर्मण. जबकि मुख्य रूप से स्लाव आबादी वाले क्षेत्रों में, शिशु मृत्यु दर में कमी से पहले से ही जन्म दर में भारी कमी आई है, मुख्य रूप से मुस्लिम आबादी वाले क्षेत्रों में, समान परिस्थितियों में, जन्म दर अभी भी उच्च बनी हुई है और जनसंख्या में कई वृद्धि हुई है। समय समाप्त। यदि 1920 के दशक में रूसी नृवंशों के प्रतिनिधियों ने यूएसएसआर की आबादी का विशाल बहुमत बनाया, तो 1989 की जनगणना के अनुसार, यह सिर्फ आधे से अधिक था, और उनकी हिस्सेदारी में गिरावट जारी रही।

इस बीच, गैर-रूसी (न केवल पारंपरिक रूप से मुस्लिम) जातीय समूहों के बीच कम्युनिस्ट विचारधारा का प्रभाव बहुत कमजोर था, इसे राष्ट्रवादी और / या धार्मिक भावनाओं से बदल दिया गया था। मॉस्को सिद्धांतकारों की घोषणाएं कि यूएसएसआर में "एक नए प्रकार का एक सामाजिक-ऐतिहासिक समुदाय का गठन किया गया था - सोवियत लोग" प्रचार की संपत्ति बने रहे, जो अधिक से अधिक असहाय हो गए।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के बिना नेतृत्व संवर्गों का चयन और प्रशिक्षण युवा वर्षअनुरूपता के सिद्धांत के अनुसार किए गए थे, अर्थात, अधिकारियों की इच्छा का समय पर अनुमान लगाने की क्षमता के अनुसार। रचनात्मक क्षमताओं की मांग नहीं थी, और स्वतंत्र सोच वाले व्यक्तियों को पहले "लोगों के दुश्मन" के रूप में समाप्त किया गया, बाद में - "असंतुष्ट" के रूप में; सबसे अच्छा, वे राजनीतिक गतिविधि से बचते थे। नतीजतन, शासक अभिजात वर्ग की गुणवत्ता में लगातार गिरावट आ रही थी, और उस समय की चुनौतियों का रचनात्मक रूप से जवाब देने वाला कोई नहीं था।

असफल अफगान युद्ध, जिसने "सोवियत वियतनाम" के अमेरिकी अभिजात वर्ग के सपने को साकार किया, बाहरी रूप से अविनाशी, लेकिन आंतरिक रूप से बिखर राज्य के लिए एक निर्णायक परीक्षा बन गया। सत्ता में स्थिर और वास्तविकता के संपर्क से बाहर, सीपीएसयू के नेताओं ने पिछले दशकों में हुए परिवर्तनों की सराहना नहीं की, 1920-1930 के मध्य एशियाई बासमाची के साथ युद्ध के अनुभव को सीधे स्थानांतरित कर दिया। 1970 के दशक के उत्तरार्ध की वास्तविकताओं और राजनीतिक विरोधियों के कुशल संगठित उकसावे के आगे घुटने टेक दिए। विशेष रूप से प्राप्त करने के उद्देश्य से एक कथित बेड़े का संचालन मुकाबला अनुभवसेना "बैरकों में बैठी" (ऐसा अफगानिस्तान में सेना भेजने के पक्ष में रक्षा मंत्री डी.एन. उस्तीनोव का तर्क था) साढ़े नौ साल तक चला। युद्ध ने स्पष्ट रूप से कम्युनिस्ट विचारधारा की प्रेरक क्षमता के कमजोर होने और एक नई भावुक विचारधारा - इस्लामवाद को मजबूत करने का प्रदर्शन किया।

लगातार तीन मौतों के बाद (ढाई साल में!) महासचिवमार्च 1985 में, पोलित ब्यूरो की एक असाधारण बैठक में, एमएस गोर्बाचेव को पार्टी और देश का नया नेता चुना गया, और अप्रैल में पेरेस्त्रोइका की नीति की घोषणा की गई। यह बाजार संबंधों के तत्वों को स्थिर कमांड अर्थव्यवस्था में पेश करने वाला था, जो तेल व्यापार से कम आय के कारण बड़ी कठिनाइयों का सामना कर रहा था, और इस तरह नागरिकों की उद्यमशीलता की पहल को मुक्त करते हुए इसे संकट से बाहर लाया। ऐसा करने के लिए, हमने समानांतर में सूचना तानाशाही को कमजोर करने का फैसला किया, जो विकास के साथ समस्याग्रस्त हो गया नवीनतम उपकरणसंचार, और राजनीतिक शक्ति का संपूर्ण कार्यक्षेत्र।

और फिर मनोवैज्ञानिक प्रभाव ने काम किया, जिसके बारे में, पेरेस्त्रोइका से पहले भी, संचार प्रौद्योगिकियों के विशेषज्ञों ने असफल चेतावनी दी थी (जिन्होंने खुद यह उम्मीद नहीं की थी कि यह इतनी जल्दी राष्ट्रीय स्तर पर ले जाएगा)। जनता सोवियत लोग, प्रचार की एकालाप प्रणाली में लाया गया, तेजी से बढ़ती ताकत धारा में गिर गया वैकल्पिक जानकारी, सामान्य मनोवैज्ञानिक बाधाओं को नीचे लाया। रूढ़िबद्ध सोच की एक विशेषता यह है कि दुनिया की तस्वीर का मूल बनाने वाली रूढ़िवादिता एक असंगत सूचना प्रवाह में नष्ट नहीं होती है, लेकिन पलटना. दूसरे शब्दों में, वस्तु को अभी भी एक-आयामी के रूप में देखा जाता है, लेकिन छवि का भावनात्मक रंग बदल जाता है (नाज़रेतियन 1986; 2005; पेट्रेंको, मितिना 1997)।

तो पेरेस्त्रोइका के पहले दो वर्षों के उत्साह को अधिनायकवादी व्यवस्था के विनाश के बढ़ते लक्षणों और इसके साथ राज्य द्वारा बदल दिया गया था। कुछ ही वर्षों में, वैचारिक पंपिंग के कई वर्षों एक समान रूप से आदिम तस्वीर में बदल गए, एक "उज्ज्वल कम्युनिस्ट कल" और "अंतिम निर्णायक लड़ाई" की छवियों के लिए समरूप: यूएसएसआर और एक आदर्श समाज में सब कुछ खराब और अपूरणीय है पश्चिम में विकसित हो गया है, जिसमें हम कम्युनिस्टों के निर्णायक प्रयास के साथ तानाशाही को फेंक देंगे। अगस्त 1991 में असफल सैन्य तख्तापलट तक, प्रक्रिया को उलटने के लिए रूढ़िवादियों के अनाड़ी प्रयासों ने देश के आत्म-विनाश को तेज कर दिया। उसी वर्ष दिसंबर में, सोवियत संघ के पतन के साथ शीत युद्ध समाप्त हो गया...

क्या हो अगर?..

इतिहास सभी विज्ञानों में सबसे अधिक संभाव्य है।

मैं प्रबुद्ध

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एम। एस। गोर्बाचेव, जो सत्ता में आए, ने 1970 के दशक में देंग शियाओपिंग सरकार द्वारा चीन में किए गए सुधारों के समान सुधारों को लागू करने की कोशिश की, और एल पी बेरिया पहले भी योजना बना रहे थे, हालांकि पेरेस्त्रोइका के अनुयायी, स्पष्ट कारणों से , लेनिन की नई आर्थिक नीति (एनईपी) के संदर्भ में। लेकिन 1921 में लेनिन ने एनईपी को सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की आर्थिक रूप से दम घुटने वाली स्थिति को बचाने के लिए पूंजीपति वर्ग के साथ एक अस्थायी समझौते के रूप में देखा, इसके अलावा, उन्हें जल्द ही एक गंभीर बीमारी के कारण सेवानिवृत्त होने के लिए मजबूर किया गया था। और बेरिया, जिसने आर्थिक और राजनीतिक उदारीकरण की योजना बनाई थी, को 1953 में पराजित किया गया था, एक "अंग्रेजी जासूस" के रूप में खारिज कर दिया गया था और गोली मार दी गई थी। एक पीढ़ी बाद में अर्थव्यवस्था को एक बाजार अर्थव्यवस्था में स्थानांतरित करने का प्रयास सफलता की बहुत कम संभावना थी। "कुलक" और अन्य उद्यमी जिन्होंने निजी संपत्ति की सामान्य प्रथा को याद किया, वे पहले ही मर चुके हैं या निराशाजनक रूप से पुराने हैं, और निजी व्यवसाय, जो सोवियत शासन के तहत खुद को भूमिगत स्थापित करने में कामयाब रहे, विशुद्ध रूप से आपराधिक योजनाओं के अनुसार बनाया गया था। अंत में, 1980 के दशक तक, राजनीतिक और वैचारिक लीवर इतने कमजोर हो गए थे कि अर्थव्यवस्था में शक्ति संरचना अप्रतिस्पर्धी हो गई थी ...

आधुनिक विकासवादी सिद्धांत में, उपजाऊ मूड एक प्रमुख व्यक्ति बन गया है, जिसके बिना कोई भी वैचारिक मॉडल वर्णनात्मक रहता है। इस संबंध में कई दिलचस्प सवाल. अगर 1985 में गोर्बाचेव के प्रतिद्वंद्वी जीत गए तो देश और दुनिया में घटनाएँ कैसे विकसित होंगी - आंतरिक और सख्त करने के समर्थक विदेश नीति? क्या होता अगर बेरिया 1953 में जीत जाती? यदि सर्वहारा क्रांति रूस में नहीं हुई होती, उदाहरण के लिए, जर्मनी में?

इस तरह की "ऐतिहासिक दुर्घटनाएं" रेट्रो-पूर्वानुमान के लिए एक ऐसी विधि के रूप में समृद्ध सामग्री प्रदान करती हैं जो सामाजिक विकास की कारण निर्भरता की पहचान करने में मदद करती है। अतीत के वैकल्पिक मॉडल ऐतिहासिक विज्ञान के परिप्रेक्ष्य का निर्माण करते हैं, लेकिन उन्हें इतने शक्तिशाली सूचना तंत्र और इतने गहरे अंतःविषय सहयोग की आवश्यकता होती है कि कोई अभी के लिए इसका सपना देख सकता है।

और फिर भी यह सवाल कि सार्वभौमिक समानता और बंधुत्व का अगला संस्करण इतिहास की संपत्ति क्यों बना हुआ है, सामाजिक वैज्ञानिकों को उत्साहित करना बंद नहीं करता है। मार्क्सवादी कार्यक्रम के पतन का कारण क्या था: "रूसी किसान मानसिकता" की अपरिपक्वता या यूटोपिया के मूलभूत दोष? लंबे समय से चली आ रही चर्चा के अतिरिक्त स्पर्श नए सिस्टम मॉडल द्वारा लाए गए हैं।

समाजशास्त्रीय अध्ययन (ई। दुर्खीम, वी। पारेतो) ने पाया कि व्यवहार की व्यक्तिगत पसंद और यहां तक ​​​​कि लोगों के व्यक्तिगत गुण भी बड़े पैमाने पर प्रणालीगत निचे के विन्यास से निर्धारित होते हैं, जिनमें से कई सामाजिक व्यवस्था के सभी पुनर्गठन के दौरान पुन: उत्पन्न होते हैं। अपरिवर्तनीय में पदानुक्रमित संरचना, शक्ति, आय और धन का असमान वितरण शामिल है, जिसे पशु आबादी के साथ सरल प्रयोगों द्वारा भी प्रदर्शित किया जाता है (हेल्डर एट अली. 1995)। सिस्टम की आवश्यकता है और विभिन्न विकल्पविचलित सोच और व्यवहार, मानसिक विचलन तक (मोलचानोवा, डोब्रीकोव 2008)।

इसके अलावा, सिस्टम के साइबरनेटिक सिद्धांत के गठन से पहले, न तो विज्ञान में और न ही यूरोपीय दर्शन में श्रेणी थी विविधता. इस विषय पर चीनी दार्शनिकों के प्रतिबिंब यूरोप में बहुत कम ज्ञात थे, और कम्युनिस्ट सिद्धांत के क्लासिक्स के लिए - टी। मोरा और टी। कैम्पानेला से के। मार्क्स और वी। आई। लेनिन तक - एक मिश्रण समानतातथा पहचान. भविष्य के बारे में यूटोपियन के उत्साही उपन्यासों में, सभी पात्र "एक ही चेहरे पर" हैं, जो भावनात्मक, लेकिन खाली बयानबाजी के प्रकोप का कारण बनते हैं। मार्क्स और एंगेल्स ने उपन्यास नहीं लिखे, लेकिन उनके पूर्वानुमानों ने मान लिया, उदाहरण के लिए, कि साम्यवाद के तहत न केवल संपत्ति, वर्ग, लिंग या आदिवासी, बल्कि पेशेवर मतभेद भी समाप्त हो जाएंगे: हर कोई "सामंजस्यपूर्ण रूप से विकसित व्यक्तित्व" बन जाएगा।

ऐसा सपना चरम विशेषज्ञता और श्रम के अमानवीयकरण के युग के अनुरूप था, जिसने मजदूर को कन्वेयर के लिए एक गूंगे उपांग में बदल दिया, जब यह अपेक्षित था (और मार्क्स पर आपत्ति करना मुश्किल था) कि उत्पीड़ित सर्वहारा वर्ग का भाग्य पूंजीवादी समाज के नागरिकों के विशाल बहुमत की प्रतीक्षा की। चूंकि औद्योगिक उत्पादन तेजी से सरल संचालन के एक सेट में कम हो गया था, इसलिए यह निष्कर्ष निकालना तर्कसंगत था कि "पेशेवर क्रेटिनिज्म" की समस्या को गतिविधियों के नियमित विकल्प से हटा दिया जाएगा। ऐसा लगता है कि तब किसी ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि ऐसी मूर्ति में एक व्यक्ति अपने प्रत्येक कार्य में पूरी तरह से बदली जा सकती है और संपत्ति, पेशे या परिवार के सामूहिक दबाव से सुरक्षित नहीं है। यहाँ, एक "उज्ज्वल साम्यवादी कल" की छवि किसान समुदाय की मानसिकता के बजाय प्रतिध्वनित हुई; यह इस तथ्य में भी भूमिका निभा सकता है कि, मार्क्सवाद के क्लासिक्स की अपेक्षाओं के विपरीत, छवि ने "उन्नत" जर्मनी में नहीं, बल्कि "पिछड़े" रूस में जड़ें जमा लीं।

यूएसएसआर के बिना दुनिया

बोल्शेविकों द्वारा सन्निहित लेनिनवाद एक त्रासदी थी, और आधुनिक अमेरिकी अभ्यास ने इसे एक तमाशा में बदल दिया है। आक्रामक नव-रूढ़िवाद की शुरुआत... असहनीय हो जाती है।

एफ फुकुयामा

युद्ध का तत्वमीमांसा हमारी दुनिया में आ गया है, यह सचमुच भौतिक और गैर-भौतिक दुनिया के पूरे स्पेक्ट्रम पर फैल गया है। यह तत्वमीमांसा है जो सामूहिक चेतना को क्रिस्टलीकृत करती है, समूह और व्यक्तिगत प्रवृत्ति को संगठित करती है।

एम. कोचुबे

यूएसएसआर का पतन वैश्विक स्तर पर एक तबाही थी, लेकिन सोवियत संघ के अंदर और सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में और इसकी सीमाओं से बहुत दूर, कई लोगों का मानना ​​​​था कि शीत युद्ध की समाप्ति मानवता को नए युद्धों से बचाएगी। लंबे समय तक, अगर हमेशा के लिए नहीं। इस विश्वास ने हेगेलियन एफ. फुकुयामा के "इतिहास के अंत" (फुकुयामा 1990) पर एक लेख में आकार लिया, जो जल्दी ही एक अंतरराष्ट्रीय बेस्टसेलर बन गया। अमेरिकी कांग्रेस ने पेंटागन और सीआईए को फंडिंग में कटौती की, जो अप्रचलित संस्थानों की तरह लग रहे थे, और चार साल बाद दुनिया एक नए बेस्टसेलर से स्तब्ध थी। एस. हंटिंगटन (1994) के एक लेख में यह तर्क दिया गया था कि साम्यवादी शासन के पतन के साथ, राजनीतिक स्थिति केवल बदतर होती जा रही है। कम्युनिस्टों के साथ आपसी समझ हासिल करना आसान था, क्योंकि वे यूरोपीय परंपरा के उत्तराधिकारी हैं और कई मायनों में पश्चिम के करीब के मूल्य हैं। अब दुनिया धार्मिक आधार पर सात या आठ क्षेत्रीय "सभ्यताओं" में विभाजित है जो स्थायी रूप से एक-दूसरे के साथ युद्ध में हैं, इसलिए कम करने के लिए नहीं, बल्कि युद्ध की तैयारी बढ़ाने के लिए आवश्यक है।

दुर्भाग्य से, दो महाशक्तियों में से एक के खात्मे के साथ, दुनिया वास्तव में कम स्थिर और अधिक खतरनाक हो गई है, लेकिन हम यहां कुछ अलग कारण संबंधों का पता लगाते हैं। वैश्विक भू-राजनीतिक प्रणाली, जिसने 1980 के दशक तक सापेक्ष स्थिरता हासिल कर ली थी, नष्ट हो गई थी, लेकिन "उन्हें - हम" का दो-ध्रुव मानसिक मैट्रिक्स कई उम्मीदों की तुलना में अधिक स्थिर निकला। एक चरम पर, शीत युद्ध में जीत के उत्साह ने विस्तारवादी महत्वाकांक्षाओं में वृद्धि की; दूसरा ध्रुव, यूएसएसआर के प्रस्थान के साथ खाली हो गया, चरमपंथी समूहों से भरना शुरू कर दिया, जिन्हें पहले एक-दूसरे का विरोध करने के लिए ब्लॉकों का विरोध करके प्रशिक्षित किया गया था, और अब, पूर्व मालिकों के लिए अनावश्यक होने के कारण, वे "जंगली भाग गए" . जिसके परिणामस्वरूप पोल पैथोलॉजीराजनीतिक सोच की गुणवत्ता को मौलिक रूप से कम कर दिया: जैसे कि 1960-1980 के ग्रैंडमास्टर्स ने सबसे निचले रैंक के शतरंज खिलाड़ियों को रास्ता दिया, जो एक कदम से परे बोर्ड पर घटनाओं की गणना करने में असमर्थ थे।

हंटिंगटन ने जिसे "सभ्यताओं का संघर्ष" कहा, हमारी टिप्पणियों के अनुसार, वह निकला ऐतिहासिक युगों का संघर्ष।यह सीमाओं के साथ नहीं, बल्कि देशों या क्षेत्रों के भीतर होता है, और अतीत तेजी से बदला ले रहा है। मुद्दा प्रवासन प्रवाह की तीव्रता नहीं है, जो अक्सर अदूरदर्शी नीतियों का परिणाम बन जाता है। यहाँ एक अमेरिकी विश्लेषक द्वारा एक विशिष्ट अवलोकन दिया गया है: "सोवियत उपग्रह के प्रक्षेपण के राष्ट्रीय अपमान ने अमेरिकी सरकार को "सोवियत के साथ बने रहने" के लिए विज्ञान और शिक्षा को सक्रिय रूप से प्रोत्साहित करने के लिए प्रेरित किया। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, धार्मिक कट्टरवाद और सृजनवाद की विचारधारा एक बार फिर जनता पर थोपी गई" (मिरकोविक 2015: 196)। विज्ञान में राज्य और आम जनता की रुचि में तेजी से गिरावट आई है। धार्मिक भावनाओं का पुनर्जीवन शुरू हो गया है, जो आम जनता और पेशेवर राजनेताओं दोनों को घेर रहा है: गैलप इंस्टीट्यूट के अनुसार, 70% रिपब्लिकन मानते हैं कि भगवान ने छह दिनों में दुनिया का निर्माण किया। 1920 के दशक की स्थिति में भावनाओं का एक प्रतिगमन है, जब कई राज्यों में विकासवाद के सिद्धांत की शिक्षा को एक आपराधिक अपराध ("बंदर परीक्षण", आदि) (हैरिस 2012; मिरकोविक 2015) के साथ समान किया गया था।

पश्चिमी यूरोप में, उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व ("अरब वसंत") में सत्तावादी शासनों के नासमझ विनाश से तीव्र आप्रवासन, बदले में, जातिवादी दृष्टिकोण को पुनर्जीवित करता है। यदि गैर-तुच्छ समाधान नहीं मिलते हैं, तो निकट भविष्य में या तो 1920-1930 के दशक में वापसी होगी, या यूरोप मध्य युग की लहर से अभिभूत हो जाएगा।

गैर-तुच्छ समाधान पूर्व से आ सकते हैं, लेकिन रूस भी रूढ़िवादी के पीछे हटने के स्पष्ट संकेत दिखा रहा है, साथ ही एक आम दुश्मन की आंतरिक रूप से एकजुट छवि की लालसा भी कर रहा है। निकट और मध्य पूर्व के क्षेत्र प्रतिगामी विचारधाराओं का प्रचुर भंडार बन गए हैं। शायद, सुदूर पूर्व के कुछ देश अभी भी धर्मनिरपेक्ष विश्वदृष्टि का गढ़ बने हुए हैं, लेकिन इस मुद्दे पर अधिक विस्तृत चर्चा की आवश्यकता है।

इन पंक्तियों के लेखक ने नाटो के यूगोस्लाव और इराकी कारनामों के तुरंत बाद अमेरिकी प्रेस में अग्रणी पश्चिमी राजनेताओं की सोच की खतरनाक रूप से कम गुणवत्ता के बारे में लिखा (नाज़रेतियन 2003)। इससे पहले भी, अमेरिकी शोधकर्ता एस. मैटर्न, इतिहास के विशेषज्ञ प्राचीन रोम, पश्चिमी रोमन साम्राज्य के पतन की पूर्व संध्या पर नए अमेरिकी राजनेताओं और उनके प्राचीन समकक्षों के अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य पर व्यवहार के बीच एक वाक्पटु समानांतर आकर्षित किया (Mattern 1999)।

यह उम्मीद करना भोला होगा कि अकादमिक प्रकाशन किसी को भी शांत कर देंगे, तब से नासमझ कारनामों ने एक अंतहीन श्रृंखला का अनुसरण किया है। बार-बार, वे पहल करने वालों के लिए बुमेरांग प्रभाव में बदल जाते हैं और साथ ही, वैश्विक भू-राजनीतिक व्यवस्था को कमजोर करते हैं, अंतरराष्ट्रीय कानून को उदासीन स्मृति में बदल देते हैं। वास्तव में, राजनीति "राष्ट्रीय हितों" के रूप में प्रच्छन्न, व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट, क्षणिक महत्वाकांक्षाओं के खेल में बदल जाती है। साथ ही, जिन विचारधाराओं ने 20वीं शताब्दी को उत्साहित किया, उन्होंने अपनी पूर्व जुनून खो दी है, और उनमें से सबसे स्थिर - बाजार उदारवाद - प्रोटेस्टेंट नींव से अलग हो गया है, अब रणनीतिक अर्थ प्रदान नहीं करता है। सिमेंटिक घाटे की स्थितियों के तहत, मध्ययुगीन विचारधाराएं मांग में हैं, और सिमेंटिक निर्देशांक बनाने के लिए सबसे सरल और सबसे पुरातन तंत्र - आम दुश्मनों की खोज - अधिक से अधिक नए राक्षसों के निर्माण को प्रोत्साहित करती है। महामारी विपत्तिपूर्ण, जिसने बीसवीं शताब्दी के दूसरे दशक में यूरोप को प्रभावित किया, सौ साल बाद फिर से व्याप्त है, लेकिन नवीनतम तकनीकों के लिए समायोजित किया गया है: इस बार इसने वैश्विक स्तर पर कब्जा कर लिया है।

वैश्विक भविष्य: 21वीं सदी का विभाजन

आज रहने वाले लोगों की पीढ़ी को सुरक्षित रूप से हमारे ग्रह पर रहने वाले सभी लोगों में सबसे महत्वपूर्ण माना जा सकता है। उन्हें ही यह निर्धारित करना होगा कि क्या मानवता इस महान लक्ष्य को प्राप्त करेगी या अराजकता की खाई में गिर जाएगी।

मिचियो काकू

विभिन्न देशों और विशिष्टताओं के वैज्ञानिकों द्वारा की गई स्वतंत्र गणनाओं से यह निष्कर्ष निकला है कि आने वाली शताब्दी में इस तरह के परिमाण और महत्व के एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में चिह्नित होने की संभावना है, जैसा कि मानव जाति के इतिहास में अभी तक नहीं हुआ है या नहीं हुआ है। वन्यजीवों के इतिहास में (स्नूक्स 1996; पनोव 2005; कुर्ज़वील 2005)। या तो विकास के ग्रहों के चरण को ब्रह्मांडीय चरण से बदल दिया जाएगा, या इसका "अवरोही चरण" समाज और प्रकृति के तेजी से क्षरण की संभावना से शुरू होगा।

खगोल भौतिकी और ब्रह्मांड विज्ञान के क्षेत्र में नवीनतम शोध (रीस ​​1997; Deutsch 2001; डेविस 2011; स्मोलिन 2014, आदि) से पता चलता है कि द्रव्यमान-ऊर्जा प्रक्रियाओं के उद्देश्यपूर्ण नियंत्रण की सीमा मौलिक रूप से असीमित है; तदनुसार, बाह्य अंतरिक्ष पर बुद्धिमान प्रभाव के प्रसार की कोई संभावित सीमा नहीं है। दुर्भाग्य से, मनोवैज्ञानिक और मानवविज्ञानी, अपने हिस्से के लिए, अपने स्वयं के आक्रामक आवेगों पर बुद्धिमान नियंत्रण की सीमा का आकलन करने में उतने आश्वस्त नहीं हैं। अब तक, मानव जाति बढ़ती तकनीकी शक्ति के अनुसार सांस्कृतिक और मनोवैज्ञानिक नियामकों (मूल्यों, सामाजिक-प्राकृतिक और अंतर-सामाजिक संबंधों के मानदंड) में सुधार करने में सक्षम रही है। लेकिन यह व्यवहार्य सामाजिक प्रणालियों के एक नाटकीय चयन की कीमत पर हासिल किया गया था: सहस्राब्दियों के लिए, ऐसे समाज जो उत्पादन की बढ़ी हुई शक्ति और लड़ाकू प्रौद्योगिकियों के लिए समय पर क्षतिपूर्ति करने में असमर्थ थे, उन्हें लगातार से हटा दिया गया था। ऐतिहासिक प्रक्रिया, अपने अस्तित्व की प्राकृतिक और (या) भू-राजनीतिक नींव को कमजोर करना। वाद्य क्षमता, सांस्कृतिक नियामकों की गुणवत्ता और समाज की आंतरिक स्थिरता के बीच व्यवस्थित संबंध का अध्ययन और विस्तार से प्रस्तुत किया गया है। तकनीकी-मानवीय संतुलन का मॉडल.

इस मॉडल के अनुसार, एक या दूसरे आकर्षण के लिए स्थलीय सभ्यता का बाहर निकलना निर्णायक रूप से इस बात पर निर्भर कर सकता है कि मानव संबंधों के सांस्कृतिक और मनोवैज्ञानिक नियामक नई प्रौद्योगिकियों के गहन विकास के साथ कैसे बने रहेंगे। संरक्षण परिदृश्य विश्व समुदाय के एक नेटवर्क संगठन और मैक्रो-ग्रुप (जातीय, वर्ग, इकबालिया, आदि) के प्रभुत्व से मुक्त एक ग्रह चेतना के गठन को मानता है, महानगरीय एकजुटता और रणनीतिक अर्थों का विकास जिसमें विभाजन की आवश्यकता नहीं होती है " हम और वे"।

"नॉनलाइनियर फ्यूचर ..." (नाज़रेतियन 2017) पुस्तक पिछले 2.5 हजार वर्षों में गैर-टकराव वाली चेतना के गठन के इतिहास का पता लगाती है। यह भी दिखाया गया है कि शास्त्रीय प्राकृतिक विज्ञान के विपरीत, दुनिया की आधुनिक अंतःविषय तस्वीर, मानव अस्तित्व के लक्ष्यों, मूल्यों और अर्थों की समस्याओं के प्रति उदासीन नहीं है, और यह रणनीतिक अर्थ निर्देशांक के लिए आधार बनाती है, हालांकि इसकी तत्परता वैज्ञानिक विश्वदृष्टि में महारत हासिल करने के लिए जन चेतना निर्विवाद नहीं है।

प्रकृति और समाज के इतिहास में महत्वपूर्ण मोड़ का विश्लेषण हमें यह स्वीकार करने के लिए मजबूर करता है कि प्रगति हमेशा "बदतर से बेहतर की ओर आंदोलन" नहीं रही है, लेकिन दो बुराइयों में से कम चुनना; यह परिस्थिति वर्तमान ऐतिहासिक चरण का आकलन करने के लिए मौलिक है। निकट भविष्य के लिए इष्टतम परिदृश्य (अस्तित्व के परिदृश्य) मानवमंडल के आमूल-चूल पुनर्गठन से जुड़े हैं, जो शास्त्रीय प्रगतिवादियों के आदर्शों से बहुत कम मिलते जुलते हैं। वर्तमान ऐतिहासिक चरण में, सामूहिक विश्वदृष्टि में दो प्रवृत्तियों के बीच एक मौलिक अंतर्विरोध है।

एक ओर, सूचना प्रौद्योगिकियों का तेजी से सुधार और प्रसार "मोज़ेक" चेतना की विशेषताओं को बढ़ाता है, जिसे समाजशास्त्रियों ने 1960 के दशक (मोल 1973) में ठीक करना शुरू कर दिया था और जो सिद्धांत रूप में, धार्मिक और वैचारिक निर्माण को विस्थापित करने में सक्षम हैं। . जनजातीय विभाजनों पर काबू पाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका आनुवंशिक इंजीनियरिंग से जुड़ी मानव प्रजनन की नवीनतम तकनीकों के विकास और मन के सहजीवी वाहक के गठन द्वारा निभाई जा सकती है, एक ऐसा विकास जिसे सांस्कृतिक दमन के कारण आनुवंशिक बोझ के घातीय संचय की भरपाई के लिए डिज़ाइन किया गया है। प्राकृतिक चयन का। दूसरी ओर, नवीनता का भय जातीय-राष्ट्रीय, धार्मिक और आक्रामक कट्टरवाद के अन्य रूपों को पुनर्जीवित करता है, जो हमेशा नई परतों और भौगोलिक क्षेत्रों को संक्रमित करता है।

अर्थों का यह वैश्विक संघर्ष कैसे विकसित होता है, यह निर्धारित करेगा कि पृथ्वी की सभ्यता 21वीं सदी तक जीवित रहेगी या नहीं, और यदि हां, तो यह अगली शताब्दी में किस अवस्था में मिलेगी...

साहित्य

डच, डी. 2001. वास्तविकता की संरचना।एम।; इज़ेव्स्क: एनआरसी आरएचडी।

डेविस, पी. 2011. ब्रह्मांड परियोजना। नई खोजें रचनात्मकतास्व-संगठन के लिए प्रकृति।एम.: बीबीआई।

एफ़्रेमोव, के. 2004. संकट के माध्यम से यात्रा। लिसेयुम और व्यायामशाला शिक्षा 3: 5–6, 68–70.

कास्पे, एस.आई. 1994. नई दुनिया। सामाजिक निर्माण का अनुभव। (पराग्वे में जेसुइट्स)। इन: फिलिप्पोव, बी.ए., यास्त्रेबिट्स्काया, ए.एल. (जिम्मेदार एड।), समकालीनों और इतिहासकारों की नजर से मध्यकालीन यूरोप।भाग IV। मॉस्को: इंटरप्रैक्स, पी। 248-275।

कोरोटेव, ए.वी., ज़िंकिना, यू.वी. 2011. 2011 की मिस्र की क्रांति: एक समाजशास्त्रीय विश्लेषण। 4(2): 5–29.

मेल्यंतसेव, वी.ए. 1996. दूसरी सहस्राब्दी में पूर्व और पश्चिम: अर्थव्यवस्था, इतिहास और आधुनिकता।एम.: एमएसयू।

मोगिलनर, एम. बी. 1994. मौत के सामने रूसी कट्टरपंथी बुद्धिजीवी। 5: 56–66.

मोलचानोवा, ई.एस., डोब्रीकोव, आई.वी. 2008. मनश्चिकित्सा में वैचारिक संकट: मनोविकृति अनुकूलन के रूप में और विकासवादी प्रतिगमन के रूप में। ऐतिहासिक मनोविज्ञान और इतिहास का समाजशास्त्र 1(1): 158–168.

मोल, ए. 1973. संस्कृति के समाजशास्त्र।एम.: प्रगति।

नाज़रेतियन, ए. पी.

1986. व्यक्तित्व की सूचना-अर्थ प्रणाली में सामाजिक रूढ़ियाँ। अखिल-संघ संगोष्ठी की कार्यवाही "सामाजिक मनोविज्ञान की वास्तविक समस्याएं"।भाग I. कोस्त्रोमा।

2005. सहज जन व्यवहार का मनोविज्ञान: भीड़, अफवाहें, राजनीतिक और विज्ञापन अभियान।एम.: अकादमी।

2016. सामाजिक पूर्वानुमान में मनोविज्ञान: कारण निर्भरता पर दोबारा गौर करना। दर्शनशास्त्र के प्रश्न 7: 115–129.

2017. गैर-रैखिक भविष्य। वैश्विक पूर्वानुमान में मेगाहिस्ट्री, सिनर्जेटिक्स, सांस्कृतिक नृविज्ञान और मनोविज्ञान।मॉस्को: अर्गामक-मीडिया।

ओ'कॉनर, टी.ई. 1993. क्रांतिकारी इंजीनियर। एल बी कसीन और बोल्शेविक। 1870-1926एम.: विज्ञान।

पनोव, ए। डी। 2005. इतिहास का विलक्षण बिंदु। सामाजिक विज्ञान और आधुनिकता 1: 122–137.

पेट्रेंको, डब्ल्यू।एफ., मितिना, ओ.वी. 1997. सामाजिक चेतना की गतिशीलता का मनोविश्लेषणात्मक विश्लेषण।एम।; स्मोलेंस्क: एसजीयू।

रफाल्युक, ओ.ई. 2012. 19 वीं -20 वीं शताब्दी के मोड़ पर "मौत का नृत्य": रूसी सांस्कृतिक अभिजात वर्ग के दिमाग में मौत की छवि। ऐतिहासिक मनोविज्ञान और इतिहास का समाजशास्त्र 5(2): 38–59.

सवचुक, वी. वी. 2001. हिंसा और आराम की सभ्यता। इन: बोचारोव, वी। वी।, तिशकोव, वी। ए। (जिम्मेदार एड।), हिंसा का नृविज्ञान।सेंट पीटर्सबर्ग: नौका, पी। 476-496।

ट्रॉट्स्की, एल। डी। 2001. मेरा जीवन।एम .: वैग्रियस।

उरलानिस, बी. सी. 1994. युद्ध के नुकसान का इतिहास: यूरोप में युद्ध और जनसंख्या।सेंट पीटर्सबर्ग: बहुभुज।

यूटकिन, ए। आई। 2012. रूजवेल्ट।मास्को: सांस्कृतिक क्रांति।

वेल्स, जी. 1958. अंधेरे में रूस।मॉस्को: गोस्पोलिटिज़डैट।

फेडोरोव, एन. 1982. ऑप।एम.: सोचा।

फेक्लिसोव, ए.एस. 2016. स्काउट स्वीकारोक्ति. मॉस्को: अर्गामक-मीडिया।

फुकुयामा, एफ। 1990. कहानी का अंत? दर्शनशास्त्र के प्रश्न 3: 84–118.

हैरिस, एस. 2012. आस्था का अंत। धर्म, आतंक और कारण का भविष्य।मॉस्को: एक्समो।

हंटिंगटन, एस। 1994. सभ्यताओं का संघर्ष? नीति 1: 33–48.

एंगेल्स, एफ। 1965. जोसेफ बलोच को पत्र। इन: मार्क्स, के., एंगेल्स, एफ., ऑप।टी। 37. एम .: पोलितिज़दत, पी। 393–397.

परी,एच. 2009. महान भ्रम: राष्ट्रों की सैन्य शक्ति के कथित लाभों पर एक निबंध।एम.: सोट्सियम।

काओ शुजी। 2001. झोंगगुओ रेनकोउ शि: किंग शिकियो (चीनी जनसंख्या का इतिहास: किंग राजवंश) वॉल्यूम। 5. शंघाई: फुडन यूनिवर्सिटी प्रेस।

डेविस, जे. 1969. क्रांति के एक सिद्धांत की ओर। सुश्री लैंगटिन में, बी. (सं.), सामाजिक आंदोलनों में अध्ययन। एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य. एनवाई: फ्री प्रेस, पीपी। 85-108.

हीरा, जे. 1999. बंदूकें, रोगाणु और स्टील। मानव समाज के भाग्य।एन.वाई.; लंदन: डब्ल्यू डब्ल्यू नॉर्टन एंड कंपनी।

गोल्डस्टोन, जे। 2002. जनसंख्या और सुरक्षा: कैसे जनसांख्यिकीय परिवर्तन हिंसक संघर्ष का कारण बन सकता है। अंतर्राष्ट्रीय मामलों के जर्नल 56(1): 11–12.

हेल्डर, आर।, डेसोर, डी।, टोनियोलो, ए.-एम। 1995. भोजन तक प्रतिबंधित पहुंच की स्थिति में चूहों के सामाजिक व्यवहार में संभावित स्टॉक अंतर। व्यवहार आनुवंशिकी 25(5): 483–487.

कुर्ज़वील, आर. 2005. विलक्षणता निकट है: जब मनुष्य जीव विज्ञान को पार करता है।एनवाई: पी.बी.

मैटर्न, सो. 1999. रोम और दुश्मन। रियासत में शाही रणनीति।बर्कले, यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया प्रेस।

मिरकोविक, ए. 2015. इतिहास का वास्तविक अंत। बिग बैंग से वैश्विक सभ्यता के लिए: ए बिग हिस्ट्री एंथोलॉजी. वॉल्यूम। 1. दिल्ली: प्राइमस बुक्स, पीपी। 188-208.

नाज़रेतियन, ए.पी. 2003. पावर एंड विजडम: टुवर्ड्स ए हिस्ट्री ऑफ सोशल बिहेवियर। सामाजिक व्यवहार के सिद्धांत के लिए जर्नल 33(4): 405–425.

रीस, एम। 1997. शुरुआत से पहले। हमारा ब्रह्मांड और अन्य।एनवाई: हेलिक्स बुक्स।

स्लॉटरडिजक, पी. 1983. क्रिटिक डेर ज़िनिश्चेन वर्नुन्फ़्ट।बैंड। 1, 2. फ्रैंकफर्ट एम मेन: संस्करण सुहरकैंप।

स्मोलिन, एल. 2014. एकवचन ब्रह्मांड और समय की वास्तविकता: प्राकृतिक दर्शन में एक प्रस्ताव।कैम्ब्रिज: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

स्नूक्स, जी.डी. 1996. गतिशील समाज। वैश्विक परिवर्तन के स्रोतों की खोज।लंडन; न्यूयॉर्क: रूटलेज।

वांग युमिन। 1993. ताइपिंग तियानगुओ जेमिंग शिकी 'रेनकोउ सुनहाओ यू यी शुओ' बियान झेंग (ताइपिंग क्रांति अवधि के दौरान तथाकथित 'मृत्यु टोल एक सौ मिलियन से अधिक' पर बहस)। ज़ुएशु युकाना(अकादमिक मासिक) 6:41-50।

उदाहरण के लिए, 19वीं शताब्दी के युद्धों में, 5.5 मिलियन यूरोपीय सैनिक मारे गए (उपनिवेशों में 100 हजार सहित) (उरलानिस 1994), और केवल चीन में (अफीम युद्ध, ताइपिंग विद्रोह), इतिहासकारों के अनुसार, 60 अप 100 मिलियन लोगों तक (वांग युमिन 1993; काओ शुजी 2001)।

1934 में, I. V. स्टालिन ने एक दृढ़-इच्छाशक्ति वाले निर्णय से, समलैंगिकता पर आपराधिक संहिता में एक लेख पेश किया। सीपीएसयू (बी) के अत्यंत तनावपूर्ण XVII कांग्रेस के बाद, सोवियत नेता को पुराने बोल्शेविकों से लड़ने के लिए अतिरिक्त लाभ की आवश्यकता थी, जिनमें गैर-पारंपरिक यौन अभिविन्यास वाले कई लोग थे। नया आपराधिक लेख मुख्य रूप से ब्लैकमेल के लिए बनाया गया था: क्रांति के बाद 17 वर्षों में, जनता की भावना में काफी बदलाव आया था, और दमन के शिकार लोगों ने "जासूसी" और "पार्टी विरोधी साजिशों" को स्वीकार करने के बजाय "यौन अपराध" के लिए दोषी ठहराया जाना पसंद किया। विकृतियां।" इस बीच, पश्चिमी यूरोपीय देशों में, 1960 के दशक के अंत तक लाखों लोगों पर सार्वजनिक रूप से समलैंगिकता के लिए मुकदमा चलाया गया था।

यहाँ मनोविज्ञान में विस्तार से अध्ययन किया गया है इष्टतम प्रेरणा का नियम(यर्केस-डोडसन कानून)। एक साधारण गतिविधि की प्रभावशीलता सीधे प्रेरणा की ताकत के समानुपाती होती है, लेकिन एक जटिल गतिविधि के साथ, यह निर्भरता अधिक जटिल होती है: जैसे ही प्रेरक इष्टतम पार हो जाता है, दक्षता कम हो जाती है। इसलिए, "श्रम मोर्चों" की छवि, जिसे हर संभव तरीके से विकसित किया गया था, नई परिस्थितियों में प्रतिकूल हो गई। और 1970 के दशक तक, यह एक खाली क्लिच में बदल गया, "श्रम कारनामों" के लिए कम और कम प्रेरक।

यह ध्यान देने योग्य है कि डेढ़ सदी पहले, टी। कैम्पानेला की परियोजना के अनुसार "सूर्य के शहर" को साकार करने का एक सफल प्रयास दक्षिण अमेरिका में जेसुइट फादर्स (कास्पे 1994) द्वारा किया गया था। सच है, जो भारतीय साम्यवादी राज्य के नागरिक बने, वे हाल के शिकारी, आदिम चेतना के वाहक थे। उन्हें कमोडिटी-मनी संबंधों का कोई अनुभव नहीं था, वे जमाखोरी के मनोविज्ञान को नहीं जानते थे और आदतन सामूहिक कार्यों को व्यक्तिगत रूप से पसंद करते थे। इसलिए, एक "अधिनायकवादी" संरचना के साथ एक अर्ध-राज्य का गठन, जिसे से अलग किया गया है बाहर की दुनिया, उनके विश्वदृष्टि के साथ सामंजस्य बिठाया और सैकड़ों हजारों मूल निवासियों की जान बचाई।

यह स्थिति पारिस्थितिकीविदों के लिए अच्छी तरह से जानी जाती है: उदाहरण के लिए, भेड़ियों की शूटिंग के साथ, उनके स्थान पर जंगली कुत्तों का कब्जा है, जो मनुष्यों और पारिस्थितिकी तंत्र दोनों के लिए बहुत अधिक खतरनाक हो जाते हैं।

2016 के राजनीतिक जीवन में सबसे महत्वपूर्ण घटना - अमेरिकी चुनाव और कई लोगों के लिए डी। ट्रम्प की अप्रत्याशित जीत - अस्थायी रूप से आंतरिक कलह पर अमेरिकी अभिजात वर्ग का ध्यान केंद्रित कर सकती है। यह अंतरराष्ट्रीय तनाव में एक निश्चित गिरावट में योगदान देगा और, रूसी सरकार द्वारा इस समय के कुशल उपयोग के साथ, वैश्विक भू-राजनीतिक प्रणाली की स्थिरता को बहाल करने में मदद करेगा।

पनडुब्बियां नौसैनिक युद्ध में नियमों को निर्धारित करती हैं और सभी को नम्रता से स्थापित आदेश का पालन करने के लिए मजबूर करती हैं। वे जिद्दी लोग जो खेल के नियमों की अनदेखी करने का साहस करते हैं, उन्हें ठंडे पानी में, मलबे और तेल के टुकड़ों के बीच एक त्वरित और दर्दनाक मौत का सामना करना पड़ेगा। झंडे की परवाह किए बिना नावें किसी भी दुश्मन को कुचलने में सक्षम सबसे खतरनाक लड़ाकू वाहन हैं। मैं आपके ध्यान में लाता हूँ लघु कथायुद्ध के वर्षों की सात सबसे सफल पनडुब्बी परियोजनाओं के बारे में।

टी-टाइप बोट (ट्राइटन-क्लास), यूके

निर्मित पनडुब्बियों की संख्या 53 है।
सतह विस्थापन - 1290 टन; पानी के नीचे - 1560 टन।
चालक दल - 59 ... 61 लोग।
ऑपरेटिंग विसर्जन की गहराई - 90 मीटर (रिवेटेड पतवार), 106 मीटर (वेल्डेड पतवार)।
सतह पर पूर्ण गति - 15.5 समुद्री मील; पानी के नीचे - 9 समुद्री मील।
131 टन के ईंधन भंडार ने 8,000 मील की सतह परिभ्रमण सीमा सुनिश्चित की।
अस्त्र - शस्त्र:
- कैलिबर 533 मिमी (उप-श्रृंखला II और III की नावों पर) के 11 टारपीडो ट्यूब, गोला बारूद लोड - 17 टॉरपीडो;
- 1 x 102 मिमी यूनिवर्सल गन, 1 x 20 मिमी एंटी-एयरक्राफ्ट "ओर्लिकॉन"।
एक ब्रिटिश पनडुब्बी टर्मिनेटर जो धनुष पर लगे 8-टारपीडो साल्वो के साथ किसी भी दुश्मन के सिर से बकवास खटखटाने में सक्षम है। WWII अवधि की सभी पनडुब्बियों के बीच टी-प्रकार की नावों में विनाशकारी शक्ति के बराबर नहीं था - यह एक विचित्र धनुष अधिरचना के साथ उनकी क्रूर उपस्थिति की व्याख्या करता है, जिसमें अतिरिक्त टारपीडो ट्यूब रखे गए थे।
कुख्यात ब्रिटिश रूढ़िवाद अतीत की बात है - ब्रिटिश अपनी नावों को एएसडीआईसी सोनार से लैस करने वाले पहले लोगों में से थे। काश, उनके शक्तिशाली हथियारों और पता लगाने के आधुनिक साधनों के बावजूद, द्वितीय विश्व युद्ध की ब्रिटिश पनडुब्बियों के बीच उच्च समुद्रों की टी-प्रकार की नावें सबसे प्रभावी नहीं होतीं। फिर भी, वे एक रोमांचक युद्ध पथ से गुजरे और कई उल्लेखनीय जीत हासिल की। "ट्राइटन" सक्रिय रूप से अटलांटिक में, भूमध्य सागर में, प्रशांत महासागर में जापानी संचार को नष्ट कर दिया गया था, और आर्कटिक के ठंडे पानी में कई बार नोट किया गया था।
अगस्त 1941 में, ताइग्रिस और ट्राइडेंट पनडुब्बियां मरमंस्क पहुंचीं। ब्रिटिश पनडुब्बियों ने अपने सोवियत सहयोगियों को एक मास्टर क्लास का प्रदर्शन किया: दो अभियानों में 4 दुश्मन जहाज डूब गए, जिसमें शामिल हैं। 6 वीं माउंटेन डिवीजन के हजारों सैनिकों के साथ "बाया लौरा" और "डोनौ II"। इस प्रकार, नाविकों ने मरमंस्क पर तीसरे जर्मन हमले को रोक दिया।
अन्य प्रसिद्ध टी-बोट ट्राफियों में जर्मन लाइट क्रूजर कार्लज़ूए और जापानी भारी क्रूजर आशिगारा शामिल हैं। समुराई ट्रेंचेंट पनडुब्बी के पूर्ण 8-टारपीडो सैल्वो से परिचित होने के लिए "भाग्यशाली" थे - बोर्ड पर 4 टॉरपीडो (+ स्टर्न टीए से एक और) प्राप्त करने के बाद, क्रूजर जल्दी से पलट गया और डूब गया।
युद्ध के बाद, शक्तिशाली और परिपूर्ण ट्राइटन एक सदी के एक और चौथाई के लिए रॉयल नेवी के साथ सेवा में थे।
उल्लेखनीय है कि 1960 के दशक के अंत में इज़राइल ने इस प्रकार की तीन नावों का अधिग्रहण किया था - उनमें से एक, आईएनएस डकार (पूर्व में एचएमएस टोटेम), 1968 में भूमध्य सागर में अस्पष्ट परिस्थितियों में मृत्यु हो गई थी।

XIV श्रृंखला के "क्रूज़िंग" प्रकार की नावें, सोवियत संघ

निर्मित पनडुब्बियों की संख्या 11 है।
सतह विस्थापन - 1500 टन; पानी के नीचे - 2100 टन।
चालक दल - 62 ... 65 लोग।

सतह पर पूर्ण गति - 22.5 समुद्री मील; पानी के नीचे - 10 समुद्री मील।
भूतल परिभ्रमण सीमा 16,500 मील (9 समुद्री मील)
जलमग्न परिभ्रमण सीमा - 175 मील (3 समुद्री मील)
अस्त्र - शस्त्र:

- 2 x 100 मिमी यूनिवर्सल गन, 2 x 45 मिमी एंटी-एयरक्राफ्ट सेमी-ऑटोमैटिक;
- 20 मिनट तक की बाधाएं।
... 3 दिसंबर, 1941 को, जर्मन शिकारी UJ-1708, UJ-1416 और UJ-1403 ने एक सोवियत नाव पर बमबारी की, जिसने बुस्ताद सुंड के पास एक काफिले पर हमला करने की कोशिश की।
- हंस, क्या आप इस जीव को सुनते हैं?
- नौ। विस्फोटों की एक श्रृंखला के बाद, रूसी नीचे तक डूब गए - मैंने जमीन पर तीन हिट का पता लगाया ...
- क्या आप अनुमान लगा सकते हैं कि वे अब कहाँ हैं?
- डोनरवेटर! उन्हें उड़ा दिया जाता है। निश्चित रूप से उन्होंने सतह पर आने और आत्मसमर्पण करने का फैसला किया।
जर्मन नाविक गलत थे। समुद्र की गहराई से, एक राक्षस सतह पर चढ़ गया - XIV श्रृंखला की एक मंडराती पनडुब्बी K-3, जिसने दुश्मन पर तोपखाने की आग की बौछार कर दी। पांचवें सैल्वो से, सोवियत नाविक U-1708 को डुबोने में कामयाब रहे। दूसरा शिकारी, दो प्रत्यक्ष हिट प्राप्त करने के बाद, धूम्रपान किया और एक तरफ मुड़ गया - उसकी 20 मिमी की विमान भेदी बंदूकें एक धर्मनिरपेक्ष पनडुब्बी क्रूजर के "सैकड़ों" के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकीं। जर्मनों को पिल्लों की तरह बिखेरने के बाद, K-3 जल्दी से क्षितिज पर 20 समुद्री मील पर गायब हो गया।
सोवियत कत्यूषा अपने समय के लिए एक अभूतपूर्व नाव थी। वेल्डेड पतवार, शक्तिशाली तोपखाने और खदान-टारपीडो हथियार, शक्तिशाली डीजल इंजन (2 x 4200 hp!), 22-23 समुद्री मील की उच्च सतह गति। ईंधन भंडार के मामले में भारी स्वायत्तता। गिट्टी टैंक वाल्व का रिमोट कंट्रोल। बाल्टिक से तक संकेतों को संचारित करने में सक्षम एक रेडियो स्टेशन सुदूर पूर्व. आराम का असाधारण स्तर: शॉवर केबिन, रेफ्रिजेरेटेड टैंक, दो आउटबोर्ड वॉटर डिसाल्टर, इलेक्ट्रिक गैली ... दो नावें (के -3 और के -22) लेंड-लीज एएसडीआईसी सोनार से लैस थीं।
लेकिन, अजीब तरह से पर्याप्त, उच्च प्रदर्शन, न ही सबसे शक्तिशाली हथियारों ने कत्यूषा को एक प्रभावी हथियार बनाया - युद्ध के वर्षों के दौरान तिरपिट्ज़ पर K-21 हमले के साथ काली कहानी के अलावा, XIV श्रृंखला की नौकाओं में केवल 5 सफल टारपीडो हमले और 27 हजार ब्र . reg टन टन भार। अधिकांश जीत उजागर खानों की मदद से जीती गई थी। इसके अलावा, उनके अपने नुकसान में पांच क्रूजर नौकाएं थीं।
विफलताओं के कारण कत्यूश का उपयोग करने की रणनीति में निहित हैं - प्रशांत महासागर के विस्तार के लिए बनाए गए शक्तिशाली पनडुब्बी क्रूजर को उथले बाल्टिक "पोखर" में "स्टॉम्प" करना पड़ा। 30-40 मीटर की गहराई पर संचालन करते समय, 97 मीटर की एक विशाल नाव अपने धनुष से जमीन से टकरा सकती थी, जबकि उसकी कड़ी अभी भी सतह पर चिपकी हुई थी। सेवेरोमोर्स्क नाविकों के पास थोड़ा आसान समय था - जैसा कि अभ्यास से पता चला है, कत्युशस के युद्धक उपयोग की प्रभावशीलता कर्मियों के खराब प्रशिक्षण और कमांड की पहल की कमी से जटिल थी।
बड़े अफ़सोस की बात है। इन नावों की गिनती अधिक हो रही थी।

"बेबी", सोवियत संघ

श्रृंखला VI और VI बीआईएस - 50 निर्मित।
श्रृंखला XII - 46 निर्मित।
श्रृंखला XV - 57 निर्मित (4 ने लड़ाई में भाग लिया)।
TTX नाव प्रकार M श्रृंखला XII:
सतह विस्थापन - 206 टन; पानी के नीचे - 258 टन।
स्वायत्तता - 10 दिन।
विसर्जन की कार्य गहराई - 50 मीटर, सीमा - 60 मीटर।
सतह पर पूर्ण गति - 14 समुद्री मील; पानी के नीचे - 8 समुद्री मील।
सतह पर मंडराती सीमा - 3380 मील (8.6 समुद्री मील)।
जलमग्न परिभ्रमण सीमा - 108 मील (3 समुद्री मील)।
अस्त्र - शस्त्र:
- कैलिबर 533 मिमी के 2 टारपीडो ट्यूब, गोला-बारूद - 2 टॉरपीडो;
- 1 x 45 मिमी एंटी-एयरक्राफ्ट सेमी-ऑटोमैटिक।
प्रशांत बेड़े के तेजी से सुदृढ़ीकरण के लिए मिनी-पनडुब्बियों की परियोजना - एम-प्रकार की नावों की मुख्य विशेषता रेल द्वारा पूरी तरह से इकट्ठे रूप में ले जाने की क्षमता थी।
कॉम्पैक्टनेस की खोज में, कई लोगों को बलिदान देना पड़ा - "बेबी" पर सेवा एक भीषण और खतरनाक घटना में बदल गई। कठिन रहने की स्थिति, मजबूत "बकबक" - लहरों ने 200 टन "फ्लोट" को बेरहमी से फेंक दिया, इसे टुकड़ों में तोड़ दिया। उथले डाइविंग गहराई और कमजोर हथियार। लेकिन नाविकों की मुख्य चिंता पनडुब्बी की विश्वसनीयता थी - एक शाफ्ट, एक डीजल इंजन, एक इलेक्ट्रिक मोटर - छोटे "बेबी" ने लापरवाह चालक दल के लिए कोई मौका नहीं छोड़ा, बोर्ड पर थोड़ी सी भी खराबी ने पनडुब्बी को मौत की धमकी दी।
बच्चे तेजी से विकसित हुए - प्रत्येक की प्रदर्शन विशेषताएं नई शृंखलाकभी-कभी पिछली परियोजना से भिन्न होता है: रूपरेखा में सुधार किया गया था, बिजली के उपकरण और पता लगाने के उपकरण अपडेट किए गए थे, गोता लगाने का समय कम हो गया था, स्वायत्तता में वृद्धि हुई थी। XV श्रृंखला के "शिशु" अब VI और XII श्रृंखला के अपने पूर्ववर्तियों के समान नहीं थे: डेढ़ पतवार डिजाइन - गिट्टी टैंक दबाव पतवार के बाहर ले जाया गया था; बिजली संयंत्र को पानी के भीतर यात्रा के लिए दो डीजल इंजन और इलेक्ट्रिक मोटर्स के साथ एक मानक ट्विन-शाफ्ट लेआउट प्राप्त हुआ। टारपीडो ट्यूबों की संख्या बढ़कर चार हो गई। काश, XV श्रृंखला बहुत देर से दिखाई दी - युद्ध का खामियाजा VI और XII श्रृंखला के "शिशुओं" द्वारा वहन किया गया।
अपने मामूली आकार और बोर्ड पर केवल 2 टॉरपीडो के बावजूद, छोटी मछलियां बस "लोलुपता" से भयानक थीं: द्वितीय विश्व युद्ध के कुछ ही वर्षों में, सोवियत एम-प्रकार की पनडुब्बियों ने 61 दुश्मन जहाजों को 135.5 हजार सकल टन के कुल टन भार के साथ नष्ट कर दिया, नष्ट कर दिया 10 युद्धपोत, और 8 परिवहन को भी क्षतिग्रस्त कर दिया।
शिशुओं, जो मूल रूप से केवल तटीय क्षेत्र में संचालन के लिए अभिप्रेत थे, ने सीखा है कि खुले समुद्री क्षेत्रों में प्रभावी ढंग से कैसे लड़ना है। उन्होंने बड़ी नावों के साथ, दुश्मन के संचार को काट दिया, दुश्मन के ठिकानों और fjords के बाहर गश्त किया, चतुराई से पनडुब्बी रोधी बाधाओं को पार किया और सुरक्षित दुश्मन के बंदरगाहों के अंदर पियर्स पर परिवहन को कम कर दिया। यह आश्चर्यजनक है कि कैसे लाल नौसेना इन कमजोर नावों पर लड़ सकती है! लेकिन वे लड़े। और वे जीत गए!

IX-bis श्रृंखला के "मध्यम" प्रकार की नावें, सोवियत संघ

निर्मित पनडुब्बियों की संख्या 41 है।
सतह विस्थापन - 840 टन; पानी के नीचे - 1070 टन।
चालक दल - 36 ... 46 लोग।
विसर्जन की कार्य गहराई - 80 मीटर, सीमा - 100 मीटर।
सतह पर पूर्ण गति - 19.5 समुद्री मील; जलमग्न - 8.8 समुद्री मील।
भूतल मंडरा सीमा 8,000 मील (10 समुद्री मील)।
जलमग्न परिभ्रमण सीमा 148 मील (3 समुद्री मील)।
"छह टारपीडो ट्यूब और रैक पर समान संख्या में अतिरिक्त टॉरपीडो पुनः लोड करने के लिए सुविधाजनक हैं। एक बड़े गोला-बारूद के भार के साथ दो तोपें, मशीन गन, विस्फोटक उपकरण ... एक शब्द में, लड़ने के लिए कुछ है। और 20-गाँठ की सतह की गति! यह आपको लगभग किसी भी काफिले से आगे निकलने और उस पर फिर से हमला करने की अनुमति देता है। तकनीक अच्छी है..."
- एस -56 कमांडर की राय, सोवियत संघ के हीरो जी.आई. शेड्रिन
Eskis को उनके तर्कसंगत लेआउट और संतुलित डिजाइन, शक्तिशाली आयुध, और उत्कृष्ट चलने और समुद्री योग्यता द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। मूल रूप से देसीमाग द्वारा एक जर्मन डिजाइन, सोवियत आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए संशोधित किया गया। लेकिन ताली बजाने और मिस्त्र को याद करने में जल्दबाजी न करें। सोवियत शिपयार्ड में IX श्रृंखला के धारावाहिक निर्माण की शुरुआत के बाद, सोवियत उपकरणों के लिए एक पूर्ण संक्रमण के उद्देश्य से जर्मन परियोजना को संशोधित किया गया था: 1D डीजल इंजन, हथियार, रेडियो स्टेशन, एक शोर दिशा खोजक, एक gyrocompass ... - एक भी नाव नहीं थी जिसे पदनाम "IX-bis श्रृंखला" प्राप्त हुआ था। विदेशी उत्पादन के बोल्ट!
"मध्य" प्रकार की नावों के युद्धक उपयोग की समस्याएं, सामान्य रूप से, K प्रकार की मंडराती नौकाओं के समान थीं - खदान से प्रभावित उथले पानी में बंद, वे अपने उच्च लड़ाकू गुणों का एहसास नहीं कर सके। उत्तरी बेड़े में चीजें बहुत बेहतर थीं - युद्ध के वर्षों के दौरान, G.I की कमान में S-56 नाव। शचीड्रिना ने प्रशांत और अटलांटिक महासागरों में संक्रमण किया, व्लादिवोस्तोक से ध्रुवीय की ओर बढ़ते हुए, बाद में सोवियत नौसेना की सबसे अधिक उत्पादक नाव बन गई।
एक समान रूप से शानदार कहानी S-101 "बम पकड़ने वाला" के साथ जुड़ी हुई है - युद्ध के वर्षों में, जर्मन और मित्र राष्ट्रों द्वारा नाव पर 1000 से अधिक गहराई के आरोप गिराए गए थे, लेकिन हर बार S-101 सुरक्षित रूप से Polyarny में लौट आया .
अंत में, यह S-13 पर था कि अलेक्जेंडर मारिनेस्को ने अपनी प्रसिद्ध जीत हासिल की।

गाटो, यूएसए जैसी नावें

निर्मित पनडुब्बियों की संख्या 77 है।
सतह विस्थापन - 1525 टन; पानी के नीचे - 2420 टन।
चालक दल - 60 लोग।
विसर्जन की कार्य गहराई - 90 मीटर।
सतह पर पूर्ण गति - 21 समुद्री मील; जलमग्न स्थिति में - 9 समुद्री मील।
भूतल परिभ्रमण सीमा 11,000 मील (10 समुद्री मील)।
जलमग्न क्रूजिंग रेंज 96 मील (2 समुद्री मील)।
अस्त्र - शस्त्र:
- कैलिबर 533 मिमी के 10 टारपीडो ट्यूब, गोला-बारूद - 24 टॉरपीडो;
- 1 x 76 मिमी यूनिवर्सल गन, 1 x 40 मिमी बोफोर्स एंटी-एयरक्राफ्ट गन, 1 x 20 मिमी ओरलिकॉन;
- नावों में से एक - यूएसएस बार्ब तट पर गोलाबारी के लिए कई लॉन्च रॉकेट सिस्टम से लैस था।
गेटो-श्रेणी की महासागरीय पनडुब्बियां प्रशांत युद्ध की ऊंचाई पर दिखाई दीं और अमेरिकी नौसेना के सबसे प्रभावी उपकरणों में से एक बन गईं। उन्होंने सभी रणनीतिक जलडमरूमध्य और एटोल के दृष्टिकोण को कसकर अवरुद्ध कर दिया, सभी आपूर्ति लाइनों को काट दिया, जापानी गैरीसन को सुदृढीकरण के बिना, और जापानी उद्योग को कच्चे माल और तेल के बिना छोड़ दिया। "गेटो" के साथ लड़ाई में शाही नौसेनादो भारी विमान वाहक खो दिए, चार क्रूजर और एक दर्जन विध्वंसक खो दिए।
उच्च गति, घातक टारपीडो हथियार, दुश्मन का पता लगाने के लिए सबसे आधुनिक रेडियो उपकरण - रडार, दिशा खोजक, सोनार। क्रूजिंग रेंज जो हवाई में एक बेस से संचालन करते समय जापान के तट पर लड़ाकू गश्त प्रदान करती है। बोर्ड पर आराम बढ़ा। लेकिन मुख्य बात चालक दल के उत्कृष्ट प्रशिक्षण और जापानी पनडुब्बी रोधी हथियारों की कमजोरी है। नतीजतन, गेटो ने बेरहमी से सब कुछ नष्ट कर दिया - यह वे थे जिन्होंने समुद्र की नीली गहराई से प्रशांत महासागर में जीत हासिल की।
... गेटो नावों की मुख्य उपलब्धियों में से एक, जिसने पूरी दुनिया को बदल दिया, 2 सितंबर, 1944 की घटना है। उस दिन, फिनबैक पनडुब्बी ने गिरते हुए विमान से एक संकट संकेत का पता लगाया और कई घंटों की खोज के बाद , समुद्र में एक भयभीत पायलट मिला, और पहले से ही एक हताश पायलट था। जो बचाया गया वह जॉर्ज हर्बर्ट बुश था।

इलेक्ट्रोबॉट्स XXI टाइप करें, जर्मनी

अप्रैल 1945 तक, जर्मन XXI श्रृंखला की 118 पनडुब्बियों को लॉन्च करने में कामयाब रहे। हालांकि, उनमें से केवल दो ही युद्ध के अंतिम दिनों में परिचालन तत्परता हासिल करने और समुद्र में जाने में सक्षम थे।
सतह विस्थापन - 1620 टन; पानी के नीचे - 1820 टन।
चालक दल - 57 लोग।
विसर्जन की कार्य गहराई - 135 मीटर, अधिकतम - 200+ मीटर।
सतह पर पूर्ण गति - 15.6 समुद्री मील, जलमग्न स्थिति में - 17 समुद्री मील।
भूतल परिभ्रमण सीमा 15,500 मील (10 समुद्री मील)।
जलमग्न परिभ्रमण सीमा 340 मील (5 समुद्री मील)।
अस्त्र - शस्त्र:
- कैलिबर 533 मिमी के 6 टारपीडो ट्यूब, गोला-बारूद - 17 टॉरपीडो;
- 2 एंटी-एयरक्राफ्ट गन "फ्लैक" कैलिबर 20 मिमी।
हमारे सहयोगी बहुत भाग्यशाली थे कि जर्मनी की सभी सेनाओं को पूर्वी मोर्चे पर फेंक दिया गया - फ्रिट्ज के पास शानदार "इलेक्ट्रिक नौकाओं" के झुंड को समुद्र में छोड़ने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं थे। अगर वे एक साल पहले दिखाई दिए - और बस इतना ही, कपूत! अटलांटिक की लड़ाई में एक और महत्वपूर्ण मोड़।
जर्मनों ने सबसे पहले अनुमान लगाया था: दूसरे देशों के जहाज निर्माताओं को जिस चीज पर गर्व है - एक बड़ा गोला बारूद भार, शक्तिशाली तोपखाने, 20+ समुद्री मील की उच्च सतह गति - का बहुत कम महत्व है। पनडुब्बी की लड़ाकू प्रभावशीलता को निर्धारित करने वाले प्रमुख पैरामीटर जलमग्न स्थिति में इसकी गति और शक्ति आरक्षित हैं।
अपने साथियों के विपरीत, "एलेट्रोबोट" लगातार पानी के नीचे रहने पर केंद्रित था: भारी तोपखाने, बाड़ और प्लेटफार्मों के बिना सबसे सुव्यवस्थित पतवार - सभी पानी के नीचे प्रतिरोध को कम करने के लिए। स्नोर्कल, बैटरी के छह समूह (पारंपरिक नावों की तुलना में 3 गुना अधिक!), शक्तिशाली एल। इंजन पूरी रफ्तार पर, शांत और किफायती ईमेल। रेंगने वाले इंजन।
जर्मनों ने सब कुछ गणना की - पूरा अभियान "इलेक्ट्रोबोट" आरडीपी के तहत पेरिस्कोप गहराई पर चला गया, दुश्मन के पनडुब्बी रोधी हथियारों का पता लगाना मुश्किल था। बड़ी गहराई पर, इसका लाभ और भी चौंकाने वाला हो गया: युद्ध के वर्षों की किसी भी पनडुब्बियों की तुलना में 2-3 गुना रेंज, दोगुनी गति से! उच्च चुपके और प्रभावशाली पानी के नीचे कौशल, होमिंग टॉरपीडो, सबसे उन्नत डिटेक्शन टूल्स का एक सेट ... "इलेक्ट्रोबॉट्स" ने पनडुब्बी बेड़े के इतिहास में एक नया मील का पत्थर खोला, जो युद्ध के बाद के वर्षों में पनडुब्बियों के विकास के वेक्टर का निर्धारण करता है।
मित्र राष्ट्र इस तरह के खतरे का सामना करने के लिए तैयार नहीं थे - जैसा कि युद्ध के बाद के परीक्षणों से पता चला है, इलेक्ट्रोबोट्स काफिले की रक्षा करने वाले अमेरिकी और ब्रिटिश विध्वंसक के लिए आपसी सोनार डिटेक्शन रेंज के मामले में कई गुना बेहतर थे।

टाइप VII नावें, जर्मनी

निर्मित पनडुब्बियों की संख्या 703 है।
सतह विस्थापन - 769 टन; पानी के नीचे - 871 टन।
चालक दल - 45 लोग।
विसर्जन की कार्य गहराई - 100 मीटर, सीमा - 220 मीटर
सतह पर पूर्ण गति - 17.7 समुद्री मील; जलमग्न स्थिति में - 7.6 समुद्री मील।
भूतल परिभ्रमण सीमा 8,500 मील (10 समुद्री मील)।
जलमग्न क्रूजिंग रेंज 80 मील (4 समुद्री मील)।
अस्त्र - शस्त्र:
- 533 मिमी कैलिबर के 5 टारपीडो ट्यूब, गोला-बारूद - 14 टॉरपीडो;
- 1 x 88 मिमी यूनिवर्सल गन (1942 तक), 20 और 37 मिमी एंटी-एयरक्राफ्ट गन के साथ ऐड-ऑन के लिए आठ विकल्प।
दुनिया के महासागरों को पार करने के लिए अब तक का सबसे प्रभावी युद्धपोत।
एक अपेक्षाकृत सरल, सस्ता, बड़े पैमाने पर, लेकिन एक ही समय में अच्छी तरह से सशस्त्र और घातक साधन कुल पानी के नीचे आतंक के लिए।
703 पनडुब्बी। 10 मिलियन टन डूबा टन भार! युद्धपोत, क्रूजर, विमान वाहक, विध्वंसक, दुश्मन के दल और पनडुब्बियां, तेल टैंकर, विमान, टैंक, कार, रबर, अयस्क, मशीन टूल्स, गोला-बारूद, वर्दी और भोजन के साथ परिवहन ... जर्मन पनडुब्बी के कार्यों से नुकसान सभी को पार कर गया उचित सीमाएँ - यदि संयुक्त राज्य अमेरिका की अटूट औद्योगिक क्षमता नहीं है, जो सहयोगियों के किसी भी नुकसान की भरपाई करने में सक्षम है, तो जर्मन यू-बॉट्स के पास ग्रेट ब्रिटेन का "गला घोंटने" और विश्व इतिहास के पाठ्यक्रम को बदलने का हर मौका था।
अक्सर "सेवेन्स" की सफलताएँ 1939-41 के "समृद्ध समय" से जुड़ी होती हैं। - कथित तौर पर जब मित्र राष्ट्रों के पास एस्कॉर्ट सिस्टम और असदिक सोनार थे, तो जर्मन पनडुब्बी की सफलताएं समाप्त हो गईं। "समृद्ध समय" की गलत व्याख्या पर आधारित एक पूरी तरह से लोकलुभावन दावा।
संरेखण सरल था: युद्ध की शुरुआत में, जब प्रत्येक के लिए जर्मन नावसहयोगी दलों का एक पनडुब्बी रोधी जहाज था, "सेवेन्स" ने खुद को अटलांटिक के अजेय स्वामी महसूस किया। यह तब था जब पौराणिक इक्के दिखाई दिए, प्रत्येक ने 40 दुश्मन जहाजों को डुबो दिया। जर्मन पहले से ही अपने हाथों में जीत हासिल कर रहे थे जब मित्र राष्ट्रों ने अचानक 10 पनडुब्बी रोधी जहाजऔर प्रचालन में प्रति क्रेग्समरीन नाव 10 विमान!
1943 के वसंत की शुरुआत में, यांकीज़ और अंग्रेजों ने पनडुब्बी रोधी युद्ध के साथ क्रेग्समरीन पर बमबारी करना शुरू कर दिया और जल्द ही 1: 1 का उत्कृष्ट नुकसान अनुपात हासिल कर लिया। इसलिए वे युद्ध के अंत तक लड़े। जर्मन अपने विरोधियों की तुलना में तेजी से जहाजों से बाहर भागे।
जर्मन "सेवेन्स" का पूरा इतिहास अतीत से एक भयानक चेतावनी है: पनडुब्बी किस तरह का खतरा पैदा करती है और पानी के नीचे के खतरे का मुकाबला करने के लिए एक प्रभावी प्रणाली बनाने की लागत कितनी अधिक है।

इस सर्वर के संचालन के संबंध में प्रश्नों और सुझावों के लिए, कृपया संपर्क करें