Krieg mit Finnland 1939 1940 Folgen. Vergessener Krieg

Finnland wurde durch Geheimprotokolle zum sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakt von 1939 dem Einflussbereich der UdSSR zugeteilt. Aber im Gegensatz zu anderen baltischen Ländern weigerte es sich, der UdSSR ernsthafte Zugeständnisse zu machen. Die sowjetische Führung forderte, die Grenze von Leningrad weg zu verlegen, da sie 32 km von " nördliche Hauptstadt". Im Gegenzug bot die UdSSR umfangreichere und weniger wertvolle Gebiete Kareliens an. Unter Bezugnahme auf die Bedrohung Leningrads im Falle einer Aggression durch einen potenziellen Feind durch das Territorium Finnlands unter den Bedingungen des Zweiten Weltkriegs forderte die UdSSR auch das Recht, die Inseln (hauptsächlich Hanko) zu pachten, um eine Militärbasis zu errichten.

Die finnische Führung, angeführt von Premierminister A. Cajander und dem Vorsitzenden des Verteidigungsrates K. Mannerheim (ihm zu Ehren wurde die finnische Befestigungslinie als „Mannerheim-Linie“ bekannt), entschied sich als Reaktion auf die sowjetischen Forderungen zu spielen Zeit. Finnland war bereit, die Grenze leicht anzupassen, um die Mannerheim-Linie nicht zu beeinträchtigen. Vom 12. Oktober bis 13. November fanden in Moskau Verhandlungen mit den finnischen Ministern V. Tanner und J. Paasikivi statt, die jedoch in eine Sackgasse gerieten.

Am 26. November 1939 wurde an der sowjetisch-finnischen Grenze im Bereich des sowjetischen Grenzkontrollpunkts Mainila von sowjetischer Seite ein provokativer Beschuss sowjetischer Stellungen durchgeführt, der von der UdSSR als Bombe genutzt wurde Vorwand für einen Angriff. 30.11 Sowjetische Truppen fiel an fünf Hauptfronten in Finnland ein. Im Norden besetzte die 104. sowjetische Division das Gebiet von Petsamo. Südlich der Region Kandalaksha zog die 177. Division nach Kemi. Weiter südlich rückte die 9. Armee auf Oulu (Uleaborg) vor. Durch die Besetzung dieser beiden Häfen im Bottnischen Meerbusen würde die Sowjetarmee Finnland in zwei Teile teilen. Nördlich von Ladoga rückte die 8. Armee hinter der Mannerheim-Linie vor. Und schließlich sollte die Armee auf der Hauptlinie 7 die Mannerheim-Linie durchbrechen und in Helsinki einmarschieren. Finnland sollte in zwei Wochen besiegt werden.

Vom 6. bis 12. Dezember erreichten die Truppen der 7. Armee unter dem Kommando von K. Meretskov die Linie Mannerheim, konnten sie aber nicht einnehmen. Vom 17. bis 21. Dezember stürmten sowjetische Truppen die Linie, jedoch ohne Erfolg.

Ein Versuch, die Linie nördlich des Ladogasees und durch Karelien zu umgehen, schlug fehl. Die Finnen kannten dieses Gebiet besser, bewegten sich schneller und besser getarnt zwischen den Hügeln und Seen. Sowjetische Divisionen bewegten sich in Kolonnen entlang der wenigen Straßen, die für den Durchgang von Fahrzeugen geeignet waren. Die Finnen, die die sowjetischen Kolonnen von den Flanken umgingen, schnitten sie an mehreren Stellen ab. So wurden mehrere sowjetische Divisionen besiegt. Infolge der Kämpfe von Dezember bis Januar wurden die Streitkräfte mehrerer Divisionen umzingelt. Am schwersten war die Niederlage der 9. Armee in der Nähe von Suomussalmi vom 27. Dezember bis 7. Januar, als zwei Divisionen gleichzeitig besiegt wurden.

Frost traf, Schnee füllte sich Karelische Landenge. Sowjetische Soldaten Sie starben an Kälte und Erfrierungen, da die in Karelien ankommenden Einheiten nicht ausreichend mit warmen Uniformen versorgt waren - sie bereiteten sich nicht auf den Winterkrieg vor und rechneten mit einem schnellen Sieg.

Freiwillige unterschiedlicher Gesinnung gingen aufs Land – von Sozialdemokraten bis zu rechten Antikommunisten. Großbritannien und Frankreich unterstützten Finnland mit Waffen und Lebensmitteln.

Am 14. Dezember 1939 erklärte der Völkerbund die UdSSR zum Aggressor und schloss sie aus der Mitgliedschaft aus. Im Januar 1940 beschloss Stalin, zu bescheidenen Aufgaben zurückzukehren – nicht ganz Finnland einzunehmen, sondern die Grenze von Leningrad weg zu verlegen und die Kontrolle über den Finnischen Meerbusen zu erlangen.

Die Nordwestfront unter dem Kommando von S. Timoschenko durchbrach vom 13. bis 19. Februar die Mannerheim-Linie. Am 12. März brachen sowjetische Truppen in Wyborg ein. Dies bedeutete, dass Helsinki in wenigen Tagen fallen könnte. Die Zahl der sowjetischen Truppen wurde auf 760.000 Menschen erhöht. Finnland war gezwungen, die Bedingungen der UdSSR zu akzeptieren, und sie wurden härter. Jetzt forderte die UdSSR, dass die Grenze nahe der im Vertrag von Nischtad 1721 festgelegten Linie gezogen werden sollte, einschließlich der Übertragung von Wyborg und der Ladoga-Küste an die UdSSR. Die UdSSR hat die Forderung nach der Pacht von Hanko nicht beseitigt. Ein Friedensabkommen zu diesen Bedingungen wurde in der Nacht zum 13. März 1940 in Moskau geschlossen.

Tote Verluste Sowjetische Armee im Krieg belief sich auf mehr als 126.000 Menschen und die Finnen - mehr als 22.000 (ohne diejenigen zu zählen, die an Wunden und Krankheiten starben). Finnland behielt seine Unabhängigkeit.

Quellen:

Auf beiden Seiten der Karelischen Front, 1941-1944: Dokumente und Materialien. Petrosawodsk, 1995;

Geheimnisse und Lehren des Winterkrieges, 1939-1940: Nach Dokumenten aus freigegebenen Archiven. SPb., 2000.

Der sowjetisch-finnische Krieg von 1939-1940 wurde der Russische Föderation ein ziemlich beliebtes Thema. Alle Autoren, die gerne durch die "totalitäre Vergangenheit" wandeln, erinnern sich gerne an diesen Krieg, erinnern sich an die Kräfteverhältnisse, die Verluste, das Scheitern der Anfangszeit des Krieges.

Vernünftige Kriegsursachen werden geleugnet oder totgeschwiegen. Die Entscheidung zum Krieg wird oft dem Genossen Stalin persönlich angelastet. Infolgedessen sind sich viele Bürger der Russischen Föderation, die überhaupt von diesem Krieg gehört haben, sicher, dass wir ihn verloren, enorme Verluste erlitten und der ganzen Welt die Schwäche der Roten Armee gezeigt haben.

Ursprünge der finnischen Staatlichkeit

Das Land der Finnen (in russischen Chroniken - "Summe") hatte keine eigene Staatlichkeit, im XII-XIV Jahrhundert wurde es von den Schweden erobert. Auf dem Land der finnischen Stämme (sum, em, Karelier) wurden drei Kreuzzüge durchgeführt - 1157, 1249-1250 und 1293-1300. Die finnischen Stämme wurden unterworfen und gezwungen, den Katholizismus anzunehmen. Die weitere Invasion der Schweden und der Kreuzfahrer wurde von den Nowgorodern gestoppt, die ihnen mehrere Niederlagen zufügten. 1323 wurde der Frieden von Orekhov zwischen den Schweden und den Nowgorodern geschlossen.

Die Ländereien wurden von schwedischen Feudalherren kontrolliert, die Burgen (Abo, Vyborg und Tavastgus) waren die Kontrollzentren. Die Schweden hatten die gesamte Verwaltungs- und Justizgewalt. offizielle Sprache schwedisch war, hatten die Finnen nicht einmal kulturelle Autonomie. Schwedisch wurde vom Adel und der gesamten gebildeten Bevölkerungsschicht gesprochen, Finnisch war die Sprache der einfachen Leute. Die Kirche, das Episkopat der Abo, hatte große Macht, aber das Heidentum behielt lange Zeit seine Stellung unter den einfachen Leuten.

1577 erhielt Finnland den Status eines Großherzogtums und erhielt ein Wappen mit einem Löwen. Allmählich fusionierte der finnische Adel mit dem schwedischen.

1808 begann der russisch-schwedische Krieg, der Grund war die Weigerung Schwedens, gemeinsam mit Russland und Frankreich gegen England vorzugehen; Russland hat gewonnen. Nach dem Friedensvertrag von Friedrichsgam vom September 1809 wurde Finnland Eigentum von Finnland Russisches Reich.

Für etwas mehr als hundert Jahre verwandelte das Russische Reich die schwedische Provinz in einen praktisch autonomen Staat mit eigenen Behörden, Währungseinheit, Post, Zoll und sogar einer Armee. Seit 1863 ist Finnisch zusammen mit Schwedisch Staatssprache. Alle Verwaltungsposten, mit Ausnahme des Generalgouverneurs, wurden von Anwohnern besetzt. Alle in Finnland erhobenen Steuern blieben am selben Ort, Petersburg mischte sich fast nicht in die inneren Angelegenheiten des Großherzogtums ein. Die Einwanderung von Russen in das Fürstentum wurde verboten, die Rechte der dort lebenden Russen wurden eingeschränkt und eine Russifizierung der Provinz wurde nicht durchgeführt.

1811 erhielt das Fürstentum die russische Provinz Wyborg, die aus den Ländern gebildet wurde, die gemäß den Verträgen von 1721 und 1743 an Russland abgetreten worden waren. Dann näherte sich die Verwaltungsgrenze zu Finnland der Hauptstadt des Reiches. 1906 per Dekret Russischer Kaiser Finnische Frauen erhielten als erste in ganz Europa das Wahlrecht. Die von Russland geschätzte finnische Intelligenz blieb nicht verschuldet und wollte die Unabhängigkeit.

Beginn der Selbständigkeit

Am 6. Dezember 1917 erklärte der Sejm (Parlament Finnlands) die Unabhängigkeit, am 31. Dezember 1917 erkannte die Sowjetregierung die Unabhängigkeit Finnlands an.

Am 15. (28.) Januar 1918 begann in Finnland eine Revolution, die sich zu einem Bürgerkrieg ausweitete. Die Weißen Finnen riefen deutsche Truppen um Hilfe. Die Deutschen weigerten sich nicht, landeten Anfang April eine 12.000ste Division („Baltische Division“) unter dem Kommando von General von der Goltz auf der Hanko-Halbinsel. Eine weitere Abteilung von 3.000 Menschen wurde am 7. April entsandt. Mit ihrer Unterstützung wurden die Anhänger des Roten Finnlands besiegt, am 14. besetzten die Deutschen Helsinki, am 29. April fiel Wyborg, Anfang Mai wurden die Roten vollständig besiegt. Die Weißen führten Massenrepressionen durch: Mehr als 8.000 Menschen wurden getötet, etwa 12.000 in Konzentrationslagern verrottet, etwa 90.000 Menschen wurden festgenommen und in Gefängnisse und Lager gesteckt. An den russischen Einwohnern Finnlands wurde ein Völkermord verübt Er tötete wahllos alle: Offiziere, Studenten, Frauen, Greise, Kinder.

Berlin verlangte die Thronbesteigung des deutschen Prinzen Friedrich Karl von Hessen, der am 9. Oktober vom Sejm zum König von Finnland gewählt wurde. Aber Deutschland wurde im Ersten Weltkrieg besiegt und so wurde Finnland eine Republik.

Die ersten beiden sowjetisch-finnischen Kriege

Unabhängigkeit war nicht genug, die finnische Elite wollte eine Vergrößerung des Territoriums und beschloss, die Zeit der Unruhen in Russland zu nutzen, Finnland griff Russland an. Karl Mannerheim versprach, Ostkarelien zu annektieren. Am 15. März wurde der sogenannte „Wallenius-Plan“ genehmigt, wonach die Finnen russische Ländereien entlang der Grenze erobern wollten: das Weiße Meer - Onega-See - den Svir-Fluss - Ladogasee, außerdem die Region Petschenga, der Kola-Halbinsel sollte Petrograd nach Suomi umziehen und eine "freie Stadt" werden. Am selben Tag erhielten Abteilungen von Freiwilligen den Befehl, mit der Eroberung Ostkareliens zu beginnen.

Am 15. Mai 1918 erklärte Helsinki Russland den Krieg, bis zum Herbst gab es keine aktiven Feindseligkeiten, Deutschland schloss mit den Bolschewiki den Vertrag von Brest-Litowsk. Aber nach ihrer Niederlage änderte sich die Situation, am 15. Oktober 1918 eroberten die Finnen die Region Rebolsk und im Januar 1919 die Region Porosozersk. Im April startete die Freiwilligenarmee von Olonets eine Offensive, eroberte Olonets und näherte sich Petrosawodsk. Während der Vidlitsa-Operation (27. Juni bis 8. Juli) wurden die Finnen besiegt und von sowjetischem Boden vertrieben. Im Herbst 1919 wiederholten die Finnen den Angriff auf Petrosawodsk, wurden aber Ende September zurückgeschlagen. Im Juli 1920 erlitten die Finnen mehrere weitere Niederlagen, die Verhandlungen begannen.

Mitte Oktober 1920 wurde der Friedensvertrag von Yuryev (Tartu) unterzeichnet, Sowjetrussland trat die Region Pechengi-Petsamo, Westkarelien an den Fluss Sestra, den westlichen Teil der Rybachy-Halbinsel und den größten Teil der Sredny-Halbinsel ab.

Aber das war den Finnen nicht genug, der Great Finland-Plan wurde nicht umgesetzt. Der zweite Krieg wurde entfesselt, er begann mit der Bildung von Partisanenabteilungen im Oktober 1921 auf dem Territorium Sowjetkareliens, am 6. November drangen finnische Freiwilligenabteilungen in das Territorium Russlands ein. Mitte Februar 1922 befreiten sowjetische Truppen die besetzten Gebiete, und am 21. März wurde ein Abkommen über die Unverletzlichkeit der Grenzen unterzeichnet.

Svinhufvud, Per Evind, 3. Präsident von Finnland, 2. März 1931 - 1. März 1937

In Helsinki haben sie die Hoffnung nicht verlassen, um davon zu profitieren Sowjetische Gebiete. Aber nach zwei Kriegen haben sie Schlussfolgerungen für sich selbst gezogen - es ist notwendig, nicht mit freiwilligen Abteilungen, sondern mit einer ganzen Armee (Sowjetrussland ist stärker geworden) zu handeln, und es werden Verbündete benötigt. Wie der erste Ministerpräsident Finnlands, Svinhufvud, es ausdrückte: „Jeder Feind Russlands muss immer ein Freund Finnlands sein.“

Mit der Verschärfung der sowjetisch-japanischen Beziehungen begann Finnland, Kontakte zu Japan aufzunehmen. Japanische Offiziere begannen, für Praktika nach Finnland zu kommen. Helsinki reagierte negativ auf den Beitritt der UdSSR zum Völkerbund und den Beistandsvertrag mit Frankreich. Hoffnungen auf einen großen Konflikt zwischen der UdSSR und Japan erfüllten sich nicht.

Die Feindseligkeit Finnlands und seine Kriegsbereitschaft gegen die UdSSR waren weder in Warschau noch in Washington ein Geheimnis. So berichtete der amerikanische Militärattaché in der UdSSR, Oberst F. Faymonville, im September 1937: „Das dringendste militärische Problem der Sowjetunion ist die Vorbereitung auf die Abwehr eines gleichzeitigen Angriffs Japans im Osten und Deutschlands zusammen mit Finnland im Westen Westen.“

An der Grenze zwischen der UdSSR und Finnland kam es ständig zu Provokationen. Ein Beispiel: Am 7. Oktober 1936 wurde ein sowjetischer Grenzsoldat, der einen Umweg machte, durch einen Schuss von finnischer Seite getötet. Erst nach langem Ringen zahlte Helsinki der Familie des Verstorbenen eine Entschädigung und bekannte sich schuldig. Finnische Flugzeuge verletzten sowohl Land- als auch Wassergrenzen.

Moskau war besonders besorgt über die Zusammenarbeit Finnlands mit Deutschland. Die finnische Öffentlichkeit unterstützte Deutschlands Aktionen in Spanien. Deutsche Designer entwarfen U-Boote für die Finnen. Finnland versorgte Berlin mit Nickel und Kupfer, erhielt 20-mm-Flugabwehrgeschütze und plante den Kauf von Kampfflugzeugen. 1939 wurde in Finnland ein deutsches Geheimdienst- und Spionageabwehrzentrum eingerichtet, dessen Hauptaufgabe die Geheimdienstarbeit gegen die Sowjetunion war. Das Zentrum sammelte Informationen über die Baltische Flotte, den Leningrader Militärbezirk und die Leningrader Industrie. Der finnische Geheimdienst arbeitete eng mit der Abwehr zusammen. Während des sowjetisch-finnischen Krieges von 1939-1940 wurde das blaue Hakenkreuz zum Erkennungszeichen der finnischen Luftwaffe.

Anfang 1939 wurde mit Hilfe deutscher Spezialisten in Finnland ein Netzwerk von Militärflugplätzen gebaut, das zehnmal mehr Flugzeuge aufnehmen konnte als die finnische Luftwaffe.

Helsinki war bereit, nicht nur im Bündnis mit Deutschland, sondern auch mit Frankreich und England gegen die UdSSR zu kämpfen.

Das Problem der Verteidigung Leningrads

Bis 1939 hatten wir einen absolut feindseligen Staat an den nordwestlichen Grenzen. Es gab ein Problem, Leningrad zu schützen, die Grenze war nur 32 km entfernt, die Finnen konnten die Stadt mit schwerer Artillerie beschießen. Außerdem war es notwendig, die Stadt vor dem Meer zu schützen.

Von Süden her wurde das Problem gelöst, indem im September 1939 mit Estland ein Beistandsabkommen geschlossen wurde. Die UdSSR erhielt das Recht, Garnisonen und Marinestützpunkte auf dem Territorium Estlands zu errichten.

Helsinki hingegen wollte die wichtigste Frage der UdSSR nicht auf diplomatischem Wege lösen. Moskau schlug einen Austausch von Gebieten, ein Abkommen über gegenseitige Unterstützung, eine gemeinsame Verteidigung des Finnischen Meerbusens, den Verkauf eines Teils des Territoriums für eine Militärbasis oder die Verpachtung vor. Aber Helsinki akzeptierte keine Option. Obwohl die weitsichtigsten Persönlichkeiten, zum Beispiel Karl Mannerheim, die strategische Notwendigkeit der Forderungen Moskaus verstanden. Mannerheim schlug vor, die Grenze von Leningrad weg zu verlegen und eine gute Entschädigung zu erhalten und die Insel Yussarö als sowjetischen Marinestützpunkt anzubieten. Aber am Ende setzte sich die Position durch, keine Kompromisse einzugehen.

Es sei darauf hingewiesen, dass London nicht abseits stand und den Konflikt auf seine Weise provozierte. Moskau wurde angedeutet, dass sie in einen möglichen Konflikt nicht eingreifen würden, und den Finnen wurde gesagt, dass sie ihre Positionen halten und nachgeben müssten.

Infolgedessen begann am 30. November 1939 der dritte sowjetisch-finnische Krieg. Die erste Kriegsphase bis Ende Dezember 1939 verlief erfolglos, da die Rote Armee aufgrund mangelnder Intelligenz und unzureichender Streitkräfte erhebliche Verluste erlitt. Der Feind wurde unterschätzt, die finnische Armee im Voraus mobilisiert. Sie besetzte die Verteidigungsanlagen der Mannerheim-Linie.

Die neuen finnischen Befestigungen (1938-1939) waren dem Geheimdienst nicht bekannt, sie stellten nicht die erforderliche Anzahl von Streitkräften bereit (für einen erfolgreichen Durchbruch der Befestigungen musste eine Überlegenheit im Verhältnis 3:1 geschaffen werden).

Stellung des Westens

Die UdSSR wurde unter Verstoß gegen die Regeln aus dem Völkerbund ausgeschlossen: 7 von 15 Ländern, die Mitglieder des Rates des Völkerbundes waren, stimmten für den Ausschluss, 8 nahmen nicht teil oder enthielten sich der Stimme. Das heißt, sie wurden mit einer Minderheit der Stimmen ausgeschlossen.

Die Finnen wurden von England, Frankreich, Schweden und anderen Ländern beliefert. Mehr als 11.000 ausländische Freiwillige sind in Finnland angekommen.

London und Paris beschlossen schließlich, einen Krieg mit der UdSSR zu beginnen. In Skandinavien planten sie, eine anglo-französische Expeditionstruppe zu landen. Die alliierte Luftfahrt sollte Luftangriffe auf die Ölfelder der Union im Kaukasus starten. Von Syrien aus planten die alliierten Truppen einen Angriff auf Baku.

Die Rote Armee vereitelte groß angelegte Pläne, Finnland wurde besiegt. Trotz der Überzeugung der Franzosen und Briten, durchzuhalten, unterzeichnen die Finnen am 12. März 1940 den Frieden.

UdSSR hat den Krieg verloren?

Nach dem Moskauer Vertrag von 1940 erhielt die UdSSR die Rybachy-Halbinsel im Norden, einen Teil Kareliens mit Wyborg, Nord-Ladoga, und die Khanko-Halbinsel wurde für einen Zeitraum von 30 Jahren an die UdSSR verpachtet, dort wurde ein Marinestützpunkt geschaffen. Nach dem Start des Großen Vaterländischer Krieg Die finnische Armee konnte die alte Grenze erst im September 1941 erreichen.

Wir haben diese Gebiete erhalten, ohne unsere aufzugeben (sie boten doppelt so viel wie sie verlangten) und kostenlos – sie boten auch eine finanzielle Entschädigung an. Als die Finnen sich an die Entschädigung erinnerten und das Beispiel von Peter dem Großen anführten, der Schweden 2 Millionen Taler gab, antwortete Molotow: „Schreiben Sie einen Brief an Peter den Großen. Wenn er befiehlt, zahlen wir eine Entschädigung.“ Moskau bestand auch auf 95 Millionen Rubel als Entschädigung für Schäden an Ausrüstung und Eigentum aus den von den Finnen beschlagnahmten Ländern. Außerdem wurden 350 See- und Flusstransporte, 76 Dampflokomotiven und 2.000 Waggons in die UdSSR überführt.

Die Rote Armee sammelte wichtige Kampferfahrung und sah ihre Mängel.

Es war ein Sieg, wenn auch kein glänzender, aber ein Sieg.

Quellen:
Bürgerkrieg und Intervention in der UdSSR. M., 1987.
Wörterbuch Wörterbuch in drei Bänden. M., 1986.
Winterkrieg 1939-1940. M., 1998.
Isaev A. Antisuworow. M., 2004.
Geschichte internationale Beziehungen(1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Geschichte Finnlands. M., 2008.
Pykhalov I. Der große verleumdete Krieg. M., 2006.

(siehe Anfang in den vorherigen 3 Veröffentlichungen)

Vor 73 Jahren endete einer der geheimsten Kriege, an denen unser Staat beteiligt war. Der sowjetisch-finnische Krieg von 1940, auch „Winterkrieg“ genannt, hat unseren Staat sehr viel gekostet. Nach den vom Personalapparat der Roten Armee bereits 1949-1951 erstellten Namenslisten Gesamtzahl unwiederbringliche Verluste belief sich auf 126875 Personen. Die finnische Seite verlor in diesem Konflikt 26.662 Menschen. Somit beträgt die Verlustquote 1 zu 5, was eindeutig auf die geringe Qualität des Managements, der Waffen und der Fähigkeiten der Roten Armee hinweist. Trotzdem hat die Rote Armee trotz so hoher Verluste alle Aufgaben erfüllt, wenn auch mit einer gewissen Anpassung.

Bald Erstphase In diesem Krieg war sich die Sowjetregierung eines baldigen Sieges und der vollständigen Eroberung Finnlands sicher. Auf der Grundlage dieser Aussichten bildeten die sowjetischen Behörden die "Regierung der Finnischen Demokratischen Republik" unter der Führung von Otto Kuusinen, ehemaliger Abgeordneter Finnischer Sejm, Delegierter der II. Internationale. Als sich jedoch die Feindseligkeiten entwickelten, musste der Appetit reduziert werden, und anstelle des Ministerpräsidentenamts Finnlands erhielt Kuusinen den Posten des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Rates der neu gegründeten karelisch-finnischen SSR, der bis 1956 andauerte und blieb der Vorsitzende des Obersten Rates der Karelischen ASSR.

Trotz der Tatsache, dass das gesamte Territorium Finnlands nie von sowjetischen Truppen erobert wurde, erhielt die UdSSR bedeutende territoriale Akquisitionen. Aus den neuen Gebieten und der bereits bestehenden Karelischen Autonomen Republik wurde innerhalb der UdSSR die sechzehnte Republik gebildet - die Karelisch-Finnische SSR.

Stolperstein und Grund für den Kriegsbeginn – die sowjetisch-finnische Grenze im Leningrader Gebiet wurde um 150 Kilometer nach hinten verschoben. Die gesamte Nordküste des Ladogasees wurde Teil der Sowjetunion, und dieses Gewässer wurde zur UdSSR. Außerdem gingen ein Teil von Lappland und die Inseln im östlichen Teil des Finnischen Meerbusens an die UdSSR. Die Hanko-Halbinsel, eine Art Schlüssel zum Finnischen Meerbusen, wurde für 30 Jahre an die UdSSR verpachtet. Der sowjetische Marinestützpunkt auf dieser Halbinsel bestand Anfang Dezember 1941. Am 25. Juni 1941, drei Tage nach dem Angriff Nazideutschlands, erklärte Finnland der UdSSR den Krieg und am selben Tag begannen finnische Truppen mit militärischen Operationen gegen die sowjetische Garnison von Hanko. Die Verteidigung dieses Territoriums dauerte bis zum 2. Dezember 1941. Derzeit gehört die Hanko-Halbinsel zu Finnland. Während des Winterkrieges besetzten sowjetische Truppen das Petschenga-Gebiet, das vor der Revolution von 1917 Teil des Archangelsk-Territoriums war. Nach der Übertragung dieses Gebiets an Finnland im Jahr 1920 wurden dort große Nickelvorkommen entdeckt. Die Entwicklung der Lagerstätten wurde von französischen, kanadischen und britischen Unternehmen durchgeführt. Vor allem aufgrund der Tatsache, dass die Nickelminen von westlichem Kapital kontrolliert wurden, um gute Beziehungen zu Frankreich und Großbritannien aufrechtzuerhalten, wurde dieser Standort nach dem Finnischen Krieg zurück nach Finnland verlegt. 1944, nach Abschluss der Petsamo-Kirkines-Operation, wurde Pechenga von sowjetischen Truppen besetzt und wurde anschließend Teil der Region Murmansk.

Die Finnen kämpften selbstlos und das Ergebnis ihres Widerstands waren nicht nur schwere Verluste an Personal der Roten Armee, sondern auch erhebliche Verluste an militärischer Ausrüstung. Die Rote Armee verlor 640 Flugzeuge, die Finnen schlugen 1800 Panzer aus - und das alles mit der vollständigen Dominanz der sowjetischen Luftfahrt in der Luft und dem praktischen Fehlen von Panzerabwehrartillerie unter den Finnen. Doch egal, wie exotisch die finnischen Truppen zur Bekämpfung sowjetischer Panzer waren, das Glück war auf der Seite der „großen Bataillone“.

Die ganze Hoffnung der finnischen Führung lag in der Formel „Der Westen wird uns helfen“. Aber selbst die nächsten Nachbarn leisteten Finnland eher symbolische Hilfe. 8.000 ungeschulte Freiwillige kamen aus Schweden, aber gleichzeitig weigerte sich Schweden, 20.000 internierten polnischen Soldaten, die bereit waren, auf der Seite Finnlands zu kämpfen, durch sein Territorium zu lassen. Norwegen war mit 725 Freiwilligen vertreten, und 800 Dänen beabsichtigten ebenfalls, gegen die UdSSR zu kämpfen. Eine weitere Reise wurde von Mannerheim und Hitler organisiert: Der Naziführer verbot den Transit von Ausrüstung und Personen durch das Reichsgebiet. Ein paar tausend Freiwillige (wenn auch in fortgeschrittenem Alter) kamen aus Großbritannien. Insgesamt kamen 11,5 Tausend Freiwillige in Finnland an, was das Kräfteverhältnis nicht ernsthaft beeinträchtigen konnte.

Darüber hinaus sollte der Ausschluss der UdSSR aus dem Völkerbund der finnischen Seite moralische Befriedigung bringen. Dies jedoch Internationale Organisation war nur ein erbärmlicher Vorläufer der modernen UNO. Insgesamt umfasste es 58 Staaten und in verschiedene Jahre aus verschiedenen Gründen solche Länder wie Argentinien (seit 1921-1933 ausgetreten), Brasilien (seit 1926 ausgetreten), Rumänien (seit 1940 ausgetreten), Tschechoslowakei (seit 15. März 1939 ausgetreten) und so weiter. Überhaupt gewinnt man den Eindruck, dass die am Völkerbund beteiligten Länder nur daran beteiligt waren, dass sie ihm beitraten oder ihn verließen. Für den Ausschluss der Sowjetunion als Aggressor plädierten besonders „nahe“ Länder wie Argentinien, Uruguay und Kolumbien, aber die nächsten Nachbarn Finnlands, Dänemark, Schweden und Norwegen, erklärten sich dagegen dafür keine Sanktionen gegen die UdSSR unterstützen. Da der Völkerbund keine ernsthafte internationale Institution ist, wurde er 1946 aufgelöst, und ironischerweise musste der Vorsitzende des schwedischen Lagers (Parlament) Hambro, derjenige, der die Entscheidung zum Ausschluss der UdSSR verlesen musste, auf der Schlussversammlung des Der Völkerbund kündigte einen Gruß an die Gründungsländer der UNO an, unter denen noch Josef Stalin an der Spitze stand die Sowjetunion.

Lieferungen von Waffen und Munition nach Filyandiya aus europäische Länder wurden in harter Währung und zu überhöhten Preisen bezahlt, was Mannerheim selbst zugab. Im sowjetisch-finnischen Krieg erzielten die Konzerne Frankreichs (dem es gleichzeitig gelang, Waffen an einen vielversprechenden Nazi-Verbündeten Rumäniens zu verkaufen), Großbritannien, das ehrlich gesagt veraltete Waffen an die Finnen verkaufte, Gewinne. Ein klarer Gegner der englisch-französischen Verbündeten - Italien verkaufte 30 Flugzeuge und Flugabwehrgeschütze an Finnland. Ungarn, das damals auf Seiten der Achsenmächte kämpfte, verkaufte Flakgeschütze, Mörser und Granaten, und Belgien, das nach kurzer Zeit unter deutschen Angriff fiel, verkaufte Munition. Der nächste Nachbar – Schweden – verkaufte 85 Panzerabwehrkanonen, eine halbe Million Schuss, Benzin, 104 Flugabwehrwaffen. Finnische Soldaten kämpften in Mänteln aus in Schweden gekauften Stoffen. Einige dieser Anschaffungen wurden mit einem Darlehen in Höhe von 30 Millionen Dollar aus den Vereinigten Staaten bezahlt. Am interessantesten ist, dass die meisten Ausrüstungsgegenstände „vor dem Vorhang“ ankamen und keine Zeit hatten, an den Feindseligkeiten während des Winterkrieges teilzunehmen, aber anscheinend von Finnland bereits während des Großen Vaterländischen Krieges erfolgreich im Bündnis eingesetzt wurden mit Nazideutschland.

Überhaupt gewinnt man den Eindruck, dass damals (Winter 1939-1940) die führenden europäischen Mächte: Weder Frankreich noch Großbritannien entschieden hatten, mit wem sie in den nächsten Jahren kämpfen müssten. Auf jeden Fall glaubte der Leiter des britischen Nordministeriums, Lawrencollier, dass die Ziele Deutschlands und Großbritanniens in diesem Krieg gemeinsame Ziele haben könnten, und Augenzeugen zufolge schien es nach den französischen Zeitungen dieses Winters Frankreich zu sein war im Krieg mit der Sowjetunion und nicht mit Deutschland. Am 5. Februar 1940 beschloss der Gemeinsame Britisch-Französische Kriegsrat, die Regierungen Norwegens und Schwedens zu bitten, norwegisches Territorium für die Landung des britischen Expeditionskorps bereitzustellen. Aber selbst die Briten waren überrascht von der Erklärung des französischen Premierministers Daladier, der einseitig verkündete, sein Land sei bereit, 50.000 Soldaten und hundert Bomber zu schicken, um Finnland zu helfen. Übrigens entwickelten sich auch nach dem Friedensschluss zwischen Finnland und der UdSSR Kriegspläne gegen die UdSSR, die damals von Briten und Franzosen als bedeutender Lieferant strategischer Rohstoffe für Deutschland eingeschätzt wurde. Bereits am 8. März 1940, wenige Tage vor Ende des sowjetisch-finnischen Krieges, erarbeitete das britische Chiefs of Staff Committee ein Memorandum, das die künftigen Militäroperationen der britisch-französischen Verbündeten gegen die UdSSR beschrieb. Kampf wurden in großem Umfang geplant: im Norden in der Region Pechenga-Petsamo, in Richtung Murmansk, in der Region Archangelsk, weiter Fernost und in südlicher Richtung - in der Region Baku, Grosny und Batumi. In diesen Plänen wurde die UdSSR als strategischer Verbündeter Hitlers angesehen, der ihn mit strategischen Rohstoffen - Öl - versorgte. Laut dem französischen General Weygand hätte der Schlag im Juni-Juli 1940 erfolgen sollen. Doch bereits Ende April 1940 räumte der britische Premierminister Neville Chamberlain ein, dass die Sowjetunion an der strikten Neutralität festhalte und es keine Gründe für den Angriff gebe, zudem bereits im Juni 1940 deutsche Panzer in Paris ein, und dann wurden die gemeinsamen französisch-britischen Pläne von den Nazi-Truppen erbeutet.

Trotzdem blieben alle diese Pläne nur auf dem Papier, und für mehr als hundert Tage des sowjetisch-finnischen Sieges wurde von den Westmächten keine nennenswerte Unterstützung geleistet. Tatsächlich wurde Finnland während des Krieges von seinen nächsten Nachbarn - Schweden und Norwegen - in eine hoffnungslose Situation gebracht. Einerseits drückten die Schweden und Norweger verbal ihre Unterstützung für die Finnen aus, erlaubten ihren Freiwilligen, an Kampfhandlungen auf der Seite der finnischen Truppen teilzunehmen, und andererseits blockierten diese Länder eine Entscheidung, die den Kurs wirklich ändern könnte der Krieg. Die schwedische und die norwegische Regierung lehnten die Bitte der Westmächte ab, ihr Territorium für den Transit von Militärpersonal und Militärgütern bereitzustellen, und sonst hätte das westliche Expeditionskorps das Operationsgebiet nicht erreichen können.

Übrigens wurden Finnlands Militärausgaben in der Vorkriegszeit genau auf der Grundlage einer möglichen westlichen Militärhilfe berechnet. Die Befestigungen an der Mannerheim-Linie waren in der Zeit von 1932 bis 1939 keineswegs der Hauptposten der finnischen Militärausgaben. Die allermeisten von ihnen waren bereits 1932 fertiggestellt, und in der Folgezeit wurde der gigantische (relativ gesehen 25 Prozent des gesamten finnischen Budgets) finnische Militärhaushalt beispielsweise für den massiven Bau verwendet von Militärstützpunkten, Lagerhäusern und Flugplätzen. So konnten die Militärflugplätze Finnlands zehnmal mehr Flugzeuge aufnehmen, als damals bei der finnischen Luftwaffe im Einsatz waren. Offensichtlich wurde die gesamte finnische Militärinfrastruktur für ausländische Expeditionstruppen vorbereitet. Bezeichnenderweise begann nach dem Ende des Winterkrieges die massive Befüllung finnischer Lagerhäuser mit britischer und französischer Militärausrüstung, und all diese Warenmassen fielen anschließend in fast vollem Umfang in die Hände Nazideutschlands.

Tatsächlich begannen die sowjetischen Truppen erst mit Kampfhandlungen, nachdem die sowjetische Führung von Großbritannien Garantien für eine Nichteinmischung in den künftigen sowjetisch-finnischen Konflikt erhalten hatte. Somit war das Schicksal Finnlands im Winterkrieg genau durch diese Position der Westalliierten vorbestimmt. Die Vereinigten Staaten haben eine ähnlich doppelzüngige Haltung eingenommen. Trotz der Tatsache, dass der amerikanische Botschafter in der UdSSR, Shteingardt, buchstäblich in Hysterie verfiel, Sanktionen gegen die Sowjetunion forderte, Sowjetbürger aus den Vereinigten Staaten auswies und den Panamakanal für die Durchfahrt unserer Schiffe sperrte, beschränkte sich US-Präsident Franklin Roosevelt nur um ein "moralisches Embargo" zu verhängen.

Der englische Historiker E. Hughes bezeichnete allgemein die Unterstützung Frankreichs und Großbritanniens für Finnland zu einer Zeit, als diese Länder sich bereits im Krieg mit Deutschland befanden, als "Produkt einer Irrenanstalt". Man gewinnt den Eindruck, dass die westlichen Länder sogar bereit waren, ein Bündnis mit Hitler einzugehen, nur damit die Wehrmacht den westlichen Kreuzzug gegen die UdSSR anführt. Der französische Premierminister Daladier sagte nach dem Ende des sowjetisch-finnischen Krieges im Parlament, die Ergebnisse des Winterkriegs seien eine Schande für Frankreich und ein „großer Sieg“ für Russland.

Die Ereignisse und militärischen Konflikte der späten 1930er Jahre, an denen die Sowjetunion beteiligt war, wurden zu Episoden der Geschichte, in denen die UdSSR zum ersten Mal als Subjekt der internationalen Politik auftrat. Zuvor galt unser Land als „schreckliches Kind“, als unrentabler Freak, als vorübergehendes Missverständnis. Wir sollten auch das wirtschaftliche Potential Sowjetrußlands nicht überschätzen. 1931 sagte Stalin auf einer Konferenz von Industriearbeitern, dass die UdSSR 50 bis 100 Jahre hinter den entwickelten Ländern zurückbleibe und dass diese Distanz von unserem Land in zehn Jahren zurückgelegt werden sollte: „Entweder wir tun es, oder wir werden niedergeschlagen. ” Auch 1941 gelang es der Sowjetunion nicht, die technologische Kluft vollständig zu beseitigen, aber es war nicht mehr möglich, uns zu vernichten. Als die UdSSR industrialisiert wurde, begann sie allmählich, der westlichen Gemeinschaft die Zähne zu zeigen und begann, ihre eigenen Interessen zu verteidigen, auch mit bewaffneten Mitteln. In den späten 1930er Jahren führte die UdSSR die Wiederherstellung der territorialen Verluste durch, die sich aus dem Zusammenbruch des Russischen Reiches ergaben. Die Sowjetregierung verschob die Staatsgrenzen systematisch immer weiter über den Westen hinaus. Viele Erwerbungen wurden fast unblutig getätigt, hauptsächlich auf diplomatischem Weg, aber die Verlegung der Grenze von Leningrad kostete unsere Armee viele tausend Soldaten das Leben. Dennoch bestimmte eine solche Verlegung weitgehend die Tatsache, dass die deutsche Armee während des Großen Vaterländischen Krieges in den russischen Weiten feststeckte und Nazideutschland am Ende besiegt wurde.

Nach fast einem halben Jahrhundert ständige Kriege Infolge des Zweiten Weltkriegs normalisierten sich die Beziehungen zwischen unseren Ländern. Das finnische Volk und seine Regierung haben erkannt, dass es für ihr Land besser ist, als Vermittler zwischen der Welt des Kapitalismus und des Sozialismus zu fungieren und nicht als Faustpfand in den geopolitischen Spielen der Weltführer zu fungieren. Und noch mehr fühlt sich die finnische Gesellschaft nicht mehr als Avantgarde der westlichen Welt an, die dazu bestimmt ist, die "kommunistische Hölle" einzudämmen. Diese Position hat dazu geführt, dass Finnland zu einem der wohlhabendsten und sich am schnellsten entwickelnden europäischen Staaten geworden ist.

Sowjetisch-finnischer Krieg 1939-1940 oder wie man in Finnland sagt, der Winterkrieg zwischen Finnland und der Sowjetunion ist eine der bedeutendsten Episoden des Zweiten Weltkriegs. Timo Vihavainen, Professor für Russistik an der Universität Helsinki, teilt seine Sichtweise zu diesem Thema.

Die Kämpfe des sowjetisch-finnischen Krieges, der 105 Tage dauerte, waren sehr blutig und intensiv. Die sowjetische Seite verlor mehr als 126 000 Tote und Vermisste, 246 000 Verwundete und Schockierte. Wenn wir zu diesen Zahlen die finnischen Verluste hinzurechnen, 26 000 bzw. 43 000, dann können wir mit Sicherheit sagen, dass der Winterkrieg in Bezug auf sein Ausmaß zu einem wurde eines der größten Schlachtfelder des Zweiten Weltkriegs.

In vielen Ländern ist es durchaus üblich, die Vergangenheit durch das Prisma dessen zu bewerten, was passiert ist, ohne auch nur andere Optionen in Betracht zu ziehen. mögliche Entwicklung Ereignisse - das heißt, die Geschichte hat sich entwickelt, wie sie sich entwickelt hat. Was den Winterkrieg betrifft, waren sein Verlauf und der Friedensvertrag, der die Feindseligkeiten beendete, unerwartete Ergebnisse eines Prozesses, von dem alle Parteien zunächst glaubten, dass er zu ganz anderen Folgen führen würde.

Geschichte der Ereignisse

Im Herbst 1939 führten Finnland und die Sowjetunion hochrangige Verhandlungen über territoriale Fragen, in denen Finnland bestimmte Gebiete auf der Karelischen Landenge und Inseln im Finnischen Meerbusen an die Sowjetunion übertragen und die Stadt pachten sollte von Hanko. Im Gegenzug würde Finnland doppelt so viel, aber weniger wertvolles Territorium in Sowjetkarelien erhalten.

Die Verhandlungen führten im Herbst 1939 für die Sowjetunion nicht zu den gleichen akzeptablen Ergebnissen wie für die baltischen Staaten, obwohl Finnland zu einigen Zugeständnissen bereit war. Beispielsweise wurde die Verpachtung von Hanko als Verletzung der finnischen Souveränität und Neutralität angesehen.

Finnland stimmte territorialen Zugeständnissen nicht zu und behielt seine Neutralität zusammen mit Schweden bei

Zuvor, 1938 und später im Frühjahr 1939, hatte die Sowjetunion bereits inoffiziell die Möglichkeit anerkannt, die Inseln im Finnischen Meerbusen zu übertragen oder zu pachten. In einem demokratischen Land, nämlich Finnland, waren diese Zugeständnisse in der Praxis kaum durchführbar. Die Übertragung von Gebieten würde den Verlust der Heimat für Tausende von Finnen bedeuten. Sicherlich würde keine Partei politische Verantwortung übernehmen wollen. Auch gegenüber der Sowjetunion erlebten sie Angst und Abneigung, unter anderem hervorgerufen durch die Repressionen von 1937/38, bei denen Tausende Finnen hingerichtet wurden. Darüber hinaus bis Ende 1937 die Verwendung von finnisch. Finnischsprachige Schulen und Zeitungen wurden geschlossen.

Die Sowjetunion deutete auch an, Finnland könne oder wolle vielleicht nicht neutral bleiben, wenn Deutschland, das zu einem internationalen Unruhestifter geworden sei, die sowjetische Grenze verletze. Solche Hinweise wurden in Finnland nicht verstanden und akzeptiert. Um die Neutralität zu gewährleisten, planten Finnland und Schweden den gemeinsamen Bau von Befestigungen auf den Ålandinseln, die die Neutralität der Länder recht effektiv vor einem möglichen deutschen oder sowjetischen Angriff schützen würden. Aufgrund eines Protests der Sowjetunion gab Schweden diese Pläne auf.

Kuusinens „Volksregierung“

Nachdem die Verhandlungen mit der offiziellen finnischen Regierung Risto Ryti ins Stocken geraten waren, bildete die Sowjetunion die sogenannte „Volksregierung“ Finnlands. An der Spitze der „Volksregierung“ stand der in die Sowjetunion geflüchtete Kommunist Otto Ville Kuusinen. Die Sowjetunion kündigte ihre Anerkennung dieser Regierung an, was einen Grund lieferte, nicht mit der offiziellen Regierung zu verhandeln.

Die Regierung bat die Sowjetunion um "Hilfe" bei der Gründung der Republik Finnland. Während des Krieges bestand die Aufgabe der Regierung darin zu beweisen, dass sich Finnland und die Sowjetunion nicht im Krieg befanden.

Außer der Sowjetunion erkannte kein anderes Land die Volksregierung Kuusinens an.

Die Sowjetunion schloss mit der selbst gebildeten "Volksregierung" ein Abkommen über territoriale Zugeständnisse

Der finnische Kommunist Otto Ville Kuusinen floh nach dem Bürgerkrieg von 1918 nach Sowjetrussland. Seine Regierung soll die breiten Massen des finnischen Volkes und die rebellischen Militäreinheiten repräsentieren, die bereits die finnische "Volksarmee" gebildet hatten. finnisch Kommunistische Partei erklärte in ihrem Appell, dass in Finnland eine Revolution im Gange sei, die auf Bitten der "Volksregierung" von der Roten Armee unterstützt werden solle. Dies ist also kein Krieg und schon gar nicht die Aggression der Sowjetunion gegen Finnland. Entsprechend offizielle Position Sowjetunion, dies beweist, dass die Rote Armee in Finnland einmarschiert ist, nicht um finnische Gebiete wegzunehmen, sondern um sie zu erweitern.

Am 2. Dezember 1939 gab Moskau der ganzen Welt bekannt, dass es mit der "Volksregierung" ein Abkommen über territoriale Zugeständnisse geschlossen habe. Im Rahmen des Abkommens erhielt Finnland riesige Gebiete in Ostkarelien, 70.000 Quadratkilometer altes russisches Land, das nie zu Finnland gehört hatte. Finnland seinerseits übergab Russland ein kleines Gebiet im südlichen Teil der Karelischen Landenge, die im Westen Koivisto erreicht. Darüber hinaus wird Finnland einige der Inseln im Finnischen Meerbusen an die Sowjetunion übertragen und die Stadt Hanko für einen sehr anständigen Betrag pachten.

Es ging nicht um Propaganda, sondern um den Staatsvertrag, der angekündigt und in Kraft gesetzt wurde. Es war geplant, Dokumente zur Ratifizierung des Vertrags in Helsinki auszutauschen.

Der Grund für den Krieg war der Kampf zwischen Deutschland und der UdSSR um Einflusssphären

Nachdem die offizielle finnische Regierung territorialen Zugeständnissen nicht zugestimmt hatte, begann die Sowjetunion den Krieg, indem sie Finnland am 30.11.1939 ohne Kriegserklärung und ohne weitere Ultimatumforderungen gegen Finnland angriff.

Anlass des Angriffs war der 1939 geschlossene Molotow-Ribbentrop-Pakt, in dem Finnland als in die Einflusszone der Sowjetunion fallendes Gebiet anerkannt wurde. Der Zweck des Angriffs war die Umsetzung des Pakts auf diesem Teil.

Finnland und Deutschland 1939

Finnlands Außenpolitik war gegenüber Deutschland lau. Die Beziehungen zwischen den Ländern waren eher unfreundlich, was von Hitler während des Winterkrieges bestätigt wurde. Darüber hinaus deutet die Aufteilung der Einflusssphären zwischen der Sowjetunion und Deutschland darauf hin, dass Deutschland kein Interesse daran hatte, Finnland zu unterstützen.

Finnland bemühte sich bis zum Beginn des Winterkrieges und danach so lange wie möglich um Neutralität.

Das offizielle Finnland verfolgte keine freundliche deutsche Politik

Finnland verfolgte 1939 keineswegs eine deutschlandfreundliche Politik. Das finnische Parlament und die Regierung wurden von einer Koalition aus Agraristen und Sozialdemokraten dominiert, die sich auf eine überwältigende Mehrheit stützte. Die einzige radikale und deutschfreundliche Partei, die IKL, erlitt bei den Sommerwahlen 1939 eine vernichtende Niederlage. Ihre Vertretung im Parlament mit 200 Sitzen wurde von 18 auf 8 Mandate reduziert.

Deutsche Sympathien in Finnland waren eine alte Tradition, die vor allem von der Wissenschaft getragen wurde. Auf politischer Ebene begannen diese Sympathien in den 1930er Jahren zu verblassen, als Hitlers Kleinstaatspolitik allgemein verurteilt wurde.

Sicherer Sieg?

Mit großer Zuversicht können wir sagen, dass die Rote Armee im Dezember 1939 die größte und am besten ausgerüstete Armee der Welt war. Moskau, das auf die Kampffähigkeit seiner Armee vertraute, hatte keinen Grund zu erwarten, dass der finnische Widerstand, falls vorhanden, viele Tage dauern würde.

Darüber hinaus wurde angenommen, dass die mächtige linke Bewegung in Finnland der Roten Armee keinen Widerstand leisten wollte, die nicht als Eindringling, sondern als Helfer in das Land einmarschieren und Finnland zusätzliche Gebiete geben würde.

Für die finnische Bourgeoisie wiederum war der Krieg von allen Seiten äußerst unerwünscht. Es bestand ein klares Verständnis, dass zumindest von Deutschland keine Hilfe zu erwarten war, und der Wunsch und die Fähigkeit der westlichen Alliierten, weit von ihren Grenzen entfernt militärische Operationen durchzuführen, ließ große Zweifel aufkommen.

Wie kam es dazu, dass Finnland beschloss, die Offensive der Roten Armee abzuwehren?

Wie ist es möglich, dass Finnland es wagte, die Rote Armee zurückzuschlagen und mehr als drei Monate Widerstand leisten konnte? Darüber hinaus kapitulierte die finnische Armee in keiner der Phasen und blieb bis dahin kampffähig letzter Tag Krieg. Die Kämpfe endeten erst, weil der Friedensvertrag in Kraft trat.

Moskau, das von der Stärke seiner Armee überzeugt war, hatte keinen Grund zu erwarten, dass der finnische Widerstand viele Tage andauern würde. Ganz zu schweigen davon, dass das Abkommen mit der „Volksregierung“ Finnlands gekündigt werden muss. Für alle Fälle wurden Streikeinheiten in der Nähe der Grenzen zu Finnland konzentriert, die nach einer akzeptablen Wartezeit die hauptsächlich mit Infanteriewaffen und leichter Artillerie bewaffneten Finnen schnell besiegen konnten. Die Finnen hatten nur sehr wenige Panzer und Flugzeuge und Panzerabwehrwaffen Niederlagen standen eigentlich nur auf dem Papier. Die Rote Armee hatte eine zahlenmäßige Überlegenheit und einen fast zehnfachen Vorteil bei der technischen Ausrüstung, einschließlich Artillerie, Luftfahrt und gepanzerten Fahrzeugen.

Daher gab es keinen Zweifel am Endergebnis des Krieges. Moskau verhandelte nicht mehr mit der Regierung von Helsinki, die angeblich die Unterstützung verloren hatte und an ein unbekanntes Ziel geflohen war.

Für die Führung in Moskau war das geplante Ergebnis endgültig entschieden: Die größere Finnische Demokratische Republik ist ein Verbündeter der Sowjetunion. Es gelang ihnen sogar, einen Artikel zu diesem Thema im Brief Political Dictionary von 1940 zu veröffentlichen.

tapfere Abwehr

Warum griff Finnland zur bewaffneten Verteidigung, die bei nüchterner Einschätzung der Lage keine Aussicht auf Erfolg hatte? Eine Erklärung ist, dass es keine andere Möglichkeit gab als aufzugeben. Die Sowjetunion erkannte Kuusinens Marionettenregierung an und ignorierte die Helsinki-Regierung, der nicht einmal Ultimatumsforderungen gestellt wurden. Außerdem setzten die Finnen auf ihre militärischen Fähigkeiten und auf die Vorteile, die die lokale Natur für Verteidigungsoperationen bietet.

Die erfolgreiche Verteidigung der Finnen erklärt sich sowohl aus der hohen Moral der finnischen Armee als auch aus den großen Mängeln der Roten Armee, in deren Reihen insbesondere 1937/38 große Säuberungen durchgeführt wurden. Das Kommando über die Truppen der Roten Armee wurde ungelernt ausgeübt. Abgesehen davon hat es nicht gut funktioniert. militärische Ausrüstung. Die finnische Landschaft und die Verteidigungsanlagen erwiesen sich als schwierig zu passieren, und die Finnen lernten, wie man feindliche Panzer mit Molotow-Cocktails und angetriebenen Sprengstoffen effektiv deaktiviert. Das hat natürlich Mut und Mut noch mehr hinzugefügt.

Geist des Winterkrieges

In Finnland hat sich das Konzept des „Geistes des Winterkrieges“ etabliert, das als Einmütigkeit und Opferbereitschaft für die Verteidigung des Mutterlandes verstanden wird.

Die Forschung bestätigt die Behauptungen, dass in Finnland bereits am Vorabend des Winterkrieges der Konsens herrschte, dass das Land im Falle einer Aggression verteidigt werden muss. Trotz schwerer Verluste überlebte dieser Geist bis zum Ende des Krieges. „Der Geist des Winterkriegs“ war bei fast allen durchdrungen, sogar bei den Kommunisten. Es stellt sich die Frage, wie dies möglich wurde, als es 1918 – also erst vor zwei Jahrzehnten – zu einem Blutbad kam Bürgerkrieg in dem die Rechte gegen die Linke kämpfte. Menschen wurden auch nach dem Ende der Hauptkämpfe massenhaft hingerichtet. An der Spitze der siegreichen Weißen Garde stand dann der aus Finnland stammende Carl Gustav Emil Mannerheim, ein ehemaliger Generalleutnant der russischen Armee, der nun finnische Soldaten gegen die Rote Armee führte.

Dass sich Finnland überhaupt zum bewaffneten Widerstand entschloss, zielstrebig und mit Unterstützung der breiten Volksmassen, dürfte Moskau überrascht haben. Und auch für Helsinki. Der „Geist des Winterkriegs“ ist überhaupt kein Mythos, und sein Ursprung bedarf der Erklärung.

Ein wichtiger Grund für das Erscheinen des "Geistes des Winterkrieges" war die falsche sowjetische Propaganda. In Finnland behandelten sie es mit Ironie Sowjetische Zeitungen der schrieb, die finnische Grenze sei "bedrohlich" nahe bei Leningrad. Ebenso absolut unglaubwürdig waren die Behauptungen, die Finnen hätten an der Grenze Provokationen organisiert, das Gebiet der Sowjetunion beschossen und damit einen Krieg begonnen. Nun, als die Sowjetunion nach einer solchen Provokation den Nichtangriffspakt zerriss, wozu Moskau nach dem Pakt kein Recht hatte, wuchs das Misstrauen mehr als zuvor.

Nach einigen Schätzungen dieser Zeit wurde die Glaubwürdigkeit der Sowjetunion weitgehend durch die Tatsache der Bildung der Kuusinen-Regierung und der von ihm als Geschenk erhaltenen riesigen Gebiete untergraben. Obwohl ihnen versichert wurde, dass Finnland unabhängig bleiben würde, machte sich Finnland selbst wenig Illusionen über die Richtigkeit solcher Zusicherungen. Das Vertrauen in die Sowjetunion sank weiter nach den Bombenanschlägen auf die Stadt, die Hunderte von Gebäuden zerstörten und Hunderte von Menschen töteten. Die Sowjetunion bestritt kategorisch die Bombenanschläge, obwohl die Einwohner Finnlands sie mit eigenen Augen beobachteten.

Die Repressionen der 1930er Jahre in der Sowjetunion waren mir noch frisch in Erinnerung. Für die finnischen Kommunisten war es am offensivsten, die Entwicklung einer engen Zusammenarbeit zwischen Nazideutschland und der Sowjetunion zu beobachten, die nach der Unterzeichnung des Molotow-Ribbentrop-Paktes begann.

Welt

Der Ausgang des Winterkrieges ist bekannt. Gemäß dem am 12. März in Moskau geschlossenen Friedensvertrag verschob sich die Ostgrenze Finnlands dorthin, wo sie sich bis heute befindet. 430.000 Finnen verloren ihr Zuhause. Für die Sowjetunion erwies sich der Gebietszuwachs als unbedeutend. Für Finnland waren die territorialen Verluste enorm.

Die Verlängerung des Krieges wurde zur Hauptvoraussetzung für den am 12. März 1940 in Moskau geschlossenen Friedensvertrag zwischen der Sowjetunion und der bürgerlichen Regierung Finnlands. Die finnische Armee leistete verzweifelten Widerstand, der es ermöglichte, den feindlichen Vormarsch in alle 14 Richtungen zu stoppen. Eine weitere Verlängerung des Konflikts drohte der Sowjetunion schwerwiegende internationale Folgen. Der Völkerbund entzog der Sowjetunion am 16. Dezember die Mitgliedschaft, und England und Frankreich begannen, mit Finnland über militärische Hilfe zu verhandeln, die Finnland über Norwegen und Schweden erreichen sollte. Dies könnte zu einem ausgewachsenen Krieg zwischen der Sowjetunion und den westlichen Verbündeten führen, die sich unter anderem darauf vorbereiteten, Ölfelder in Baku von der Türkei aus zu bombardieren.

Die harten Bedingungen des Waffenstillstands wurden aus Verzweiflung akzeptiert.

Für die Sowjetregierung, die mit der Kuusinen-Regierung eine Vereinbarung getroffen hatte, war es nicht einfach, die Helsinki-Regierung wieder anzuerkennen und mit ihr einen Friedensvertrag abzuschließen. Der Frieden wurde jedoch geschlossen und die Bedingungen für Finnland waren sehr schwierig. Die territorialen Zugeständnisse an Finnland waren um ein Vielfaches größer als die 1939 diskutierten. Die Unterzeichnung des Friedensabkommens war eine bittere Tortur. Als die Friedensbedingungen veröffentlicht wurden, weinten die Menschen auf den Straßen und Flaggen wurden traurig über den Häusern gehisst. Die finnische Regierung erklärte sich jedoch bereit, einen schwierigen und unerträglichen „Diktatfrieden“ zu unterzeichnen, da die militärische Situation sehr gefährlich war. Die von den westlichen Ländern zugesagte Hilfe war mengenmäßig unbedeutend, und das war klar militärischer Punkt Vision, kann es keine entscheidende Rolle spielen.

Der Winterkrieg und der darauf folgende schwere Frieden gehören zu den tragischsten Perioden in der finnischen Geschichte. Diese Ereignisse prägen die Interpretation der finnischen Geschichte im weiteren Sinne. Die Tatsache, dass dies eine unprovozierte Aggression war, die vom östlichen Nachbarn ohne Kriegserklärung niederträchtig ausgeführt wurde und zur Ablehnung der historischen finnischen Provinz führte, lastete schwer auf den finnischen Köpfen.

Durch den militärischen Widerstand verloren die Finnen ein großes Territorium und Zehntausende von Menschen, behielten aber ihre Unabhängigkeit. Das ist das schwere Bild des Winterkriegs, das in den finnischen Köpfen schmerzlich widerhallt. Eine andere Möglichkeit war, sich der Regierung von Kuusinen zu unterwerfen und die Gebiete zu erweitern. Für die Finnen jedoch kam es einer Unterwerfung unter Stalins Diktatur gleich. Es ist offensichtlich, dass das Gebietsgeschenk trotz der Formalität in Finnland auf keiner Ebene ernst genommen wurde. Wenn man sich im heutigen Finnland an diesen Staatsvertrag erinnert, ist es nur so, dass es einer der heimtückischen, betrügerischen Pläne war, die die stalinistische Führung gerne vorschlug.

Der Winterkrieg brachte den Fortsetzungskrieg hervor (1941-1945)

Als direkte Folge des Winterkrieges griff Finnland 1941 gemeinsam mit Deutschland die Sowjetunion an. Vor dem Winterkrieg hielt Finnland an der nordeuropäischen Neutralitätspolitik fest, die es nach Kriegsende fortzusetzen versuchte. Nachdem dies jedoch von der Sowjetunion verhindert wurde, gab es zwei Möglichkeiten: ein Bündnis mit Deutschland oder mit der Sowjetunion. Die letztere Option fand in Finnland sehr wenig Unterstützung.

Text: Timo Vihavainen, Professor für Russistik, Universität Helsinki

Der russisch-finnische Krieg begann im November 1939 und dauerte 105 Tage - bis März 1940. Der Krieg endete nicht mit der endgültigen Niederlage einer der Armeen und wurde zu günstigen Bedingungen für Russland (damals die Sowjetunion) beendet. Da der Krieg in der kalten Jahreszeit stattfand, litten viele russische Soldaten unter starkem Frost, zogen sich aber nicht zurück.

All dies ist jedem Schulkind bekannt, all dies wird im Geschichtsunterricht studiert. Nur, wie der Krieg begann und was die Finnen damit zu tun hatten, wird seltener gesagt. Es ist nicht verwunderlich - wer muss den Standpunkt des Feindes kennen? Und unsere Jungs sind großartig, sie haben die Gegner geschlagen.

Gerade wegen dieser Weltanschauung ist der Prozentsatz der Russen, die die Wahrheit über diesen Krieg kennen und akzeptieren, so gering.

Der russisch-finnische Krieg von 1939 brach nicht plötzlich wie ein Blitz aus heiterem Himmel aus. Der Konflikt zwischen der Sowjetunion und Finnland schwelt seit fast zwei Jahrzehnten. Finnland vertraute dem großen Führer dieser Zeit nicht - Stalin, der seinerseits mit der Vereinigung Finnlands mit England, Deutschland und Frankreich unzufrieden war.

Russland versuchte, um seine eigene Sicherheit zu gewährleisten, ein Abkommen mit Finnland zu für die Sowjetunion günstigen Bedingungen abzuschließen. Und nach einer weiteren Weigerung beschloss Finnland, es zu erzwingen, und am 30. November eröffneten russische Truppen das Feuer auf Finnland.

Der russisch-finnische Krieg war für Russland zunächst nicht erfolgreich - der Winter war kalt, die Soldaten erfroren, einige erfroren und die Finnen hielten die Verteidigung auf der Mannerheim-Linie fest. Aber die Truppen der Sowjetunion gewannen, sammelten alle verbleibenden Kräfte und gingen in eine allgemeine Offensive. Infolgedessen wurde zwischen den Ländern zu günstigen Bedingungen für Russland Frieden geschlossen: Ein bedeutender Teil der finnischen Gebiete (einschließlich der Karelischen Landenge, Teil der Nord- und Westküste des Ladogasees) und der Halbinsel Khanko gingen in russischen Besitz über wurde für 30 Jahre an Russland verpachtet.

In der Geschichte wurde der russisch-finnische Krieg als "unnötig" bezeichnet, da er weder Russland noch Finnland fast nichts gab. Beide Seiten waren an seinem Beginn schuld, und beide Seiten erlitten enorme Verluste. Während des Krieges verloren also 48.745 Menschen, 158.863 Soldaten wurden verwundet oder erfroren. Die Finnen verloren auch eine große Anzahl von Menschen.

Wenn nicht allen, so sind zumindest viele mit dem oben beschriebenen Kriegsverlauf vertraut. Aber es gibt auch Informationen über Russisch-finnischer Kriegüber die man nicht laut spricht oder die einfach unbekannt sind. Darüber hinaus gibt es so unangenehme, in gewisser Weise sogar unanständige Informationen über beide Teilnehmer des Kampfes: sowohl über Russland als auch über Finnland.

Daher ist es nicht üblich zu sagen, dass der Krieg mit Finnland auf abscheuliche und illegale Weise begonnen wurde: Die Sowjetunion griff Finnland ohne Vorwarnung an und verletzte damit den 1920 geschlossenen Friedensvertrag und den Nichtangriffspakt von 1934. Darüber hinaus verletzte die Sowjetunion mit dem Beginn dieses Krieges auch ihre eigene Konvention, die festlegte, dass ein Angriff auf einen teilnehmenden Staat (das war Finnland) sowie seine Blockade oder Drohungen gegen ihn durch keine Erwägungen gerechtfertigt werden konnten. Übrigens hatte Finnland nach derselben Konvention das Recht zum Angriff, nutzte es aber nicht.

Wenn wir über die finnische Armee sprechen, dann gab es einige unschöne Momente. Die Regierung, überrascht von dem unerwarteten Angriff der Russen, fuhr zu Militärschulen und dann zu den Truppen, nicht nur alle arbeitsfähigen Männer, sondern auch Jungen, noch Schulkinder, Schüler der Klassen 8-9.

Irgendwie gingen im Schießen ausgebildete Kinder in einen echten Krieg für Erwachsene. Außerdem gab es in vielen Abteilungen keine Zelte, nicht alle Soldaten hatten überhaupt Waffen - ein Gewehr wurde für vier ausgegeben. Es gab keine Schubladen für Maschinengewehre, und die Jungs wussten fast nicht, wie man mit Maschinengewehren umgeht. Was können wir über Waffen sagen - die finnischen Behörden konnten ihren Soldaten nicht einmal warme Kleidung und Schuhe zur Verfügung stellen, und Jungen, die in leichter Kleidung und niedrigen Schuhen bei vierzig Grad Frost im Schnee lagen, erfroren ihre Hände und Füße. erfroren.

Nach offiziellen Angaben, während starke Fröste Die finnische Armee verlor mehr als 70% der Soldaten, während der Sergeant Major der Kompanie ihre Füße in guten Stiefeln wärmte. So sicherte sich Finnland selbst seine eigene Niederlage im russisch-finnischen Krieg, indem es Hunderte junger Burschen in den sicheren Tod schickte.