Reb Air Force und ihre Kampffähigkeiten. Mittel der elektronischen Kriegsführung. Der neueste russische Komplex für elektronische Kriegsführung. Ausbildung ziviler EW-Spezialisten
Es gibt Situationen im Leben von Militärpiloten, in denen man entweder direkt über dem Territorium eines starken Feindes mit starker Luftverteidigung operieren oder mit einer freundlichen Verbindung gegen ein fortgeschritteneres feindliches Geschwader Widerstand leisten muss.
Stellen Sie sich eine Situation vor, in der ein Flug von vier Su-34 durch Pech gezwungen ist, beispielsweise acht F-22As gegenüberzustehen, und die Unterstützung für geeignetere Su-35 oder Su-30SM aufgrund der aktuellen Einsatzsituation weit entfernt ist in der Luft. Es ist unangenehm, aber es besteht die Chance auf eine erfolgreiche Konfrontation: Die Su-34 kann ohne spezielle „Ausrüstung“ dank eines leistungsstarken Radars mit PFAR und guter Manövrierfähigkeit Luftkämpfe auf große Entfernung führen. Und wenn sich beispielsweise der Su-24M-Link in einer ähnlichen Situation befindet, kann das Ergebnis traurig sein.
Um schwere Verluste zu vermeiden sowie feindliche AWACS und multifunktionale Kampfradare zu unterdrücken, werden spezialisierte elektronische elektronische Kampfsysteme in verschiedenen Formfaktoren und Architekturen und elektronische Kampfflugzeuge entwickelt, die von den Luftstreitkräften von Jahr zu Jahr zunehmend nachgefragt werden viele Staaten.
Die Vereinigten Staaten waren traditionell sehr gewissenhaft in Bezug auf die elektronische Kriegsführung ihrer Luftfahrt, was durch den Status eines echten globalen "Angreifers" durchaus verständlich ist, während unsere Luftwaffe ein größeres Potenzial für die elektronische Kriegsführung der Bodenkomponente - der Luft - hat Verteidigungskräfte und die RTR, d.h. elektronischer Bodenschutz Abwehrsysteme von Luftangriffen.
EA-6B kann neben dem AN / ALQ-99-Komplex auch eine direkte Feuerwirkung auf das feindliche Radar des Kharm PRLR haben
Daher ist es absolut klar, warum sich die Vereinigten Staaten nicht wie Russland auf die Schaffung relativ kostengünstiger und effektiver containerbasierter elektronischer Kampfsysteme beschränken, sondern eine ganze Familie elektronischer Kampfflugzeuge verschiedener Generationen beherrschen: von der EF-111 "Raven", der Ende der 70er Jahre der "Meister" war, durch geschwächte Luftverteidigung den Feind für die ungestrafte Invasion taktischer Jagdbomber in den Luftraum von Staaten zu durchbrechen, die den Amerikanern zuwider waren, bis hin zu ganzen luftgestützten EW-Kommandoposten und psychologische Unterdrückung auf der Grundlage der militärisch-technischen Zusammenarbeit C-130 "Hercules", genannt EC-130E "Commando Solo", die in der Lage ist, Luftverteidigungssysteme zu unterdrücken, strategische Informationen zu leiten und sich nachteilig auf die menschliche Psyche auszuwirken, indem sie staatliche Rundfunkkanäle untergräbt , die ihren eigenen mächtigeren Radiokanal mit deprimierenden Informationen und pro-amerikanischer Propaganda einführt. Nur wenige Betreiber verwalten den radioelektronischen Komplex dieses westlichen "Monsters".
Konzentrieren wir uns nun auf das Hauptthema des Artikels - elektronische Kampfflugzeuge. Die trägergestützte EA-6B Prowler gilt als anerkannter „Veteran“ in diesem Bereich, der seit mehr als 46 Jahren erfolgreich betrieben wird, dieses Flugzeug in verschiedenen Modifikationen schaffte es, an den meisten militärischen Konflikten teilzunehmen, die im Interesse der USA geführt wurden Vereinigte Staaten.
Die neueste und fortschrittlichste Version dieses Flugzeugs ist die EA-6B "Prowler ADVCAP" (Advanced Capability), die die Installation eines aktualisierten elektronischen Komplexes vorsieht, der durch ein leistungsstarkes aktives Störgeräuschsystem ALQ-99F (V) und ein dargestellt wird RTR AN / ALP-42-Station, die die Funktion des SPO (Strahlungswarnsystems) ausführt und die Koordinaten der Strahlungsquellen an den Digitalcomputer ALQ-99F (V) überträgt. Außerdem erhalten zwei Subsysteme der elektronischen Kriegsführung Koordinaten von der RTR-Station AN / ALP-42:
Der AN / ALQ-126-Komplex, der eine Reaktionsinterferenz eines Impulstyps erzeugt, um die „Eroberung“ von Flugzeugen in der nächsten Verbindung und direkt zum Prowler der feindlichen Luftverteidigungssysteme PARGSN, ARGSN und MRLS zu stören;
Das AN / ALQ-92-System wurde entwickelt, um taktische Funkkommunikationskanäle und den Datenaustausch zwischen feindlichen Kampfflugzeugen und AWACS-Flugzeugen sowie andere Mittel zur Systemverbindung zu unterdrücken, die im Frequenzbereich (VHF) oder 0,03 - 3 GHz arbeiten.
Der aktive Störkomplex ALQ-99F(V) ist in der Lage, Lärm, Sperrfeuer und gezieltes Stören mit Frequenzen von 64 MHz bis 40 GHz in PPS und ZPS zu liefern, indem er zwei Antennen verwendet, die mit einem 4Pi-Digitalcomputer und zwei Sendern mit einer Leistung von 1000 W gekoppelt sind / MHz und eine Verstärkung von jeweils 13 dB. Verstärker für den Sender bestimmter Frequenzen werden von einem Universalgenerator vom Typ UUEU gespeist. Die Daten auf dem 4Pi-Digitalrechner stammen vom Bordrechner des Systems vom Typ AN/AYK-14.
1993 erschienen Informationen über die Integration einer weiteren aktiven Störstation AN / ALQ-149 in die AN / ALQ-99-Container, deren Sendeantennen-Arrays direkt im ersten Container installiert wurden. Der Preis des neuen Subsystems betrug etwa 800.000 Dollar, und die Installation musste die mittleren und unteren Frequenzen des Meterbereichs abdecken, um die AWACS-Radare vom Typ P-14 Lena und andere erfolgreich zu unterdrücken.
Tatsächlich wurde das elektronische Kampfflugzeug EA-6B „Prowler“ zusammen mit der F-4G „Wild Weasel“ und der F-111A „Raven“ zu einem der effektivsten und beliebtesten der Air Force, wobei letztere sich bei der Operation Desert auszeichneten Storm, der eine fortgeschrittene Streikstaffel der MRAU vorstellte, die innerhalb weniger Stunden das veraltete irakische AWACS-System „abschaltete“.
Nachdem die Prouler bis November 2014 in der US-Marine gedient hatte, begann sie, obwohl sie sich in Bezug auf die Avionik immer noch auf einem fortgeschrittenen technologischen Niveau befand, „physisch“ zu veralten: Der Schub von zwei Pratt Whitney J52-P-408-Turbojet-Triebwerken betrug 10.000 kgf, aber das Design der Flugzeugzelle begrenzte die Höchstgeschwindigkeit auf 1100 km / h, und eine große Masse erzeugte ein Schub-Gewichts-Verhältnis von nicht mehr als 0,5, sodass das Flugzeug nicht selbstständig aus dem von feindlichen Jägern auferlegten Nahkampf als Sieger hervorgehen konnte EPR der „Interferenz“ ließ auch zu wünschen übrig.
Daher unternahm am 15. November dieses Jahres ein Prowler-Flug der elektronischen Kampfstaffel VAQ-134 Garudas (Deck-basierter Flugzeugträger USS D. Bush) einen Abschieds-Fährflug zum Flugplatz Whidbey Island der US-Marine und vervollständigte sein Deck Geschichte. Der Prowler wurde durch ein 2-mal schnelleres, wendigeres und höher fliegendes elektronisches Kampfflugzeug EA-18G "Growler" ersetzt, das ursprünglich auf der Basis eines zweisitzigen F / A-18F erstellt, aber für den Einsatz optimiert wurde elektronische Kampfsysteme.
Im Kern des Growlers ist das gleiche AN / ALQ-99F (V) CAP, aber im Gegensatz zur veralteten RTR AN / ALP-42-Informationsstation ist das neueste AN / ALQ-218 (V) 2 (LR700) -System auf dem neuen Flugzeug installiert, das im passiven Modus eine Azimutauflösung der Peilung von Strahlungsquellen 2 und eine Entfernungsauflösung von etwa 8 % hat. Dieser RTR ist in der Lage, dem Haupt-AN / ALQ-99F (V) CAP eine klarere Zielbezeichnung bereitzustellen und MRLS mit schnellem digitalen Frequenzsprung zu verfolgen, ohne die Peilung von Koordinaten zu stören.
Avionik für den Austausch taktischer Informationen und elektronische Kriegsführung mit dem Flugzeug EA-18G
Anstelle einer aktiven Störstation für feindliche taktische Kommunikationskanäle AN / ALQ-92 wird eine AN / ALQ-227 (V) 1 installiert, die teilweise ein autonomes System ist, da sie über eine eigene Rundstrahlantenne verfügt und unabhängig von der funktionieren kann RTR-Station AN / ALQ-218 (V )2.
Neben allen Neuerungen verfügt das Flugzeug über ein leistungsstarkes Radar mit AFAR AN / APG-79, das einen Jäger mit einem EPR von 3 m 2 in einer Entfernung von 160 km erkennen kann; Growler", aus diesem Grund für normales Funkgerät Kommunikation und Radarbetrieb wurde das elektromagnetische Kompatibilitätsmodul INCANS in die Growler-Ausrüstung eingeführt, das die Frequenzresonanz der elektronischen Systeme des Flugzeugs optimiert. Wenn Sie eine starke Punktunterdrückung eines kleinen Bereichs benötigen Funkgeräte Der Feind kann auch das Antennenarray AN / APG-79 verwenden.
Zusätzlich zu den „Interferenz“- und Anti-Radar-Effekten kann der Growler dank eines leistungsstarken Radars mit AFAR einen Luftüberlegenheitsbetrieb absolut problemlos durchführen
Amerikanische luftgestützte ECM-Systeme gehören zu den besten, insbesondere wenn sie gegen ältere Arten von Luftverteidigungssystemen und Radar eingesetzt werden. Was kann unsere heimische Rüstungsindustrie den elektronischen „Killern“ aus den USA entgegensetzen?
Russland, das sich auf bodengestützte elektronische Gegenmaßnahmensysteme der Typen SPN-2, SPN-4 und ein mobiles automatisiertes elektronisches Kriegsführungssystem konzentriert hat, um das Frühwarnradar, AWACS und Luftverteidigungssysteme abzudecken, hat nur eines der fortschrittlichsten entwickelt in mehreren Modifikationen für verschiedene Träger:
L-175VE "Khibiny-10V" - für hochpräzise Front-Jagdbomber;
L-265M10 "Khibiny-M" - für den supermanövrierfähigen Jäger der Generation 4 ++;
L-265 "Khibiny-U" - für ein zweisitziges, äußerst wendiges Su-30SM-Jäger;
KS-418E "Khibiny" - für die Su-24MK.
Su-34 mit einem vollständigen Satz Khibiny-10V, einschließlich eines Containers für Gruppenabwehrmaßnahmen
Dieser Komplex ist ein System aus zwei Containern, die an den Flügelspitzen für ihre eigene Verteidigung und für die elektronische Kriegsführung der Gruppe installiert sind - ein dritter Container am zentralen ventralen Pylon mit einem stärkeren Emitter, der in der Lage ist, Sperrfeuer und Lärminterferenzen für einen befreundeten Flug oder eine Staffel zu erzeugen mit erheblicher Entfernung von Aufklärungs- und Kampfflugzeugen und feindlichen Boden- oder Schiffsluftverteidigungspositionen.
Das Khibin RTR-Modul hat einen Überwachungsfrequenzbereich von 1200 - 40000 MHz und eine Störstation von 4-18 GHz für Selbstverteidigungscontainer und 1-4 GHz für Gruppenschutzcontainer. So unterdrücken die EPS von Selbstverteidigungscontainern (Wingtips) den gesamten Frequenzbereich von Schusszielkennzeichnungs- und Beleuchtungsradaren (G, H, X, Ku, J) vollständig und die EPS von Gruppenschutzcontainern die Reichweiten (L, E, S), wodurch es möglich ist, Radargeräte zur Unterdrückungserkennung und Zielbestimmung zu erreichen, die falsche Informationen über die Zusammensetzung der Gruppe liefern, die sich hinter Interferenzen „versteckt“.
Erwähnenswert ist der Nachteil des Komplexes, der in kleinen Betrachtungswinkeln der vorderen und hinteren Hemisphäre (90 pro Hemisphäre) besteht, der amerikanische AN / ALQ-99 hat eine Rundumsicht. Nach der Logik der Dinge ist die fortschrittliche Ausrüstung der Su-34, Su-35 und Su-30SM in der Lage, einen qualitativ hochwertigen und genauen Betrieb des Khibiny zu gewährleisten und die verteidigte Luftverbindung vom Patriot oder Standard-2 abzudecken ( 3) Luftverteidigungssysteme sowie Störsender, die den Flug des Kh-58 PRLR oder des taktischen KR-PKR vom Typ Kh-59MK2 (X-35U) abdecken, was tatsächlich im Betrieb von zwei Su-34 bestätigt wurde zerstörte die wichtigsten georgischen Radar- und Luftverteidigungssysteme Buk-M1 und S-125.
Bis heute ist das Khibiny eines der effektivsten elektronischen Kampfsysteme, aber das amerikanische SAP AN / ALQ-99F (V) mit seinen daran angeschlossenen RTR-Systemen steht unserem System in nichts nach und übertrifft es sogar in Bezug auf Genauigkeit, daher muss das Khibiny fertiggestellt werden, was im Rahmen des Kaluga NIRTI-Projekts namens "Tarantula" durchgeführt wird.
/Evgeny Damantsev/
Basierend auf den Ergebnissen der Analyse der Verwendung von Proben in Syrien militärische Ausrüstung Der Oberbefehlshaber Wladimir Putin forderte die Militärabteilung 2017 auf, die Entwicklung hochpräziser Waffen fortzusetzen. moderne Mittel Kommunikation, Intelligenz, Kontrolle und elektronische Kriegsführung.
Elektronische Kriegsführung (EW)
ist eine Reihe koordinierter Aktivitäten und Aktionen, um:
Funkelektronische Niederlage feindlicher radioelektronischer Objekte (funktionale Niederlage; elektronische Niederlage; Niederlage durch Zielsuchwaffen),
Informationsunterstützung (Sammlung, Analyse und Verallgemeinerung von Daten zur elektronischen Situation; technische Aufklärung feindlicher elektronischer Objekte; umfassende technische Kontrolle des Staates und Schutz vor technischen Mitteln zur Aufklärung eigener Objekte),
Elektronischer Schutz (Schutz vor elektronischen Zerstörungsmitteln; Schutz vor unbeabsichtigter Beeinflussung (Sicherung der elektromagnetischen Verträglichkeit); Schutz von Truppen und Einrichtungen vor technischen Aufklärungseinrichtungen).
Das Kommando- und Kontrollsystem von Truppen und Waffen ermöglicht die Umsetzung der Prinzipien der netzwerkzentrierten Kriegführung, die einen Übergang von der territorialen Konzentration der Kräfte zu ihrer funktionalen (Informations-)Integration implizieren. Natürlich nimmt in diesem Fall die Rolle der elektronischen Kriegsführung zu und ihre Fähigkeiten nehmen zu (möglicherweise - eine Verringerung der Kampfkraft des Feindes um den Faktor drei).
Unter Berücksichtigung des Zustands der für das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation hergestellten elektronischen Kampfausrüstung ist es üblich, von integrierten elektronischen Kampfsystemen zu sprechen, die etwa 50 verschiedene Komplexe und Mittel für verschiedene Zwecke kombinieren (siehe Tabelle). Gleichzeitig besteht das Hauptproblem in der Schaffung eines einheitlichen Informationsraums für elektronische Kriegsführungstechnologie.
Bis vor kurzem war die Krasukha-2-Störstation das geheimste im gesamten Arsenal der russischen elektronischen Kriegsausrüstung. Es scheint, dass die Palme derzeit an die Unterdrückungsstation für Kommunikationsleitungen Murmansk-BN übergeben wurde, die in der Lage ist, mehr als zwei Dutzend Frequenzen in einer Entfernung von bis zu 5.000 Kilometern zu stören. Allerdings zuverlässige Beweise dafür neuster Komplex hat solche Eigenschaften, nein. Gemessen an den in offenen Quellen verfügbaren Fotos (mehrere vierachsige Geländewagen mit Multi-Meter-Türmen), auf denen neben den Hauptantennen charakteristische Niederfrequenz-Streckantennen sichtbar sind, kann davon ausgegangen werden, dass es sich um diesen Komplex handelt geeignet, Signale im Bereich von 200 bis 500 MHz zu stören. Der Küstenkomplex Murmansk-BN hat auch äußerlich wenig Ähnlichkeit damit, dass die russischen Bodentruppen zum Schutz und zur Abwehr des Feindes eingesetzt werden. Einige Experten, die die Informationen über den Kampfeinsatz dieser Komplexe in der russischen Armee kommentieren, stellen fest, dass es sich im Fall von "Murmansk-BN" um elektronische Gegenmaßnahmen handelt strategischer Zweck. Die Hauptaufgabe der einzigartigen Teleskopantennen und Sender des Komplexes der elektronischen Kriegsführung ist die Unterbrechung von Kommunikations- und Kontrollkanälen über große Entfernungen.
Die Hauptrichtungen für die Entwicklung der elektronischen Kriegsführung in der Russischen Föderation sind wie folgt:
Schaffung hochmobiler bodengestützter multifunktionaler elektronischer Kampfsysteme zum Zonen- und Objektschutz von Waffen und militärischer Ausrüstung vor elektronischen Nachrichtensystemen und zur Zerstörung durch Lenkwaffen;
Schaffung von weitreichenden Komplexen und elektronischer Kriegsausrüstung für den Gruppen- und Einzelschutz von Luft-, See- und Landwaffen und militärischer Ausrüstung;
Werkzeugentwicklung elektronische Gegenmaßnahmen Funkelektronische Mittel (RES) mit komplexen Breitbandsignalen, einschließlich solcher mit schnell abstimmbaren (von Impuls zu Impuls) Parametern;
Entwicklung von Mitteln zur elektronischen Unterdrückung von Mehrpositionssystemen zur Radaraufklärung, Zielbestimmung und Waffensteuerung;
Verbesserung der Genauigkeit der elektronischen Exekutivintelligenz zur Bestimmung des Standorts von emittierenden Objekten.
Die wichtigsten inländischen Hersteller von elektronischen Kriegsgeräten (Marktanteil):
JSC Concern Radioelectronic Technologies, KRET (60 %),
JSC "Concern" Constellation "" (20%),
JSC "Zentrales Forschungsinstitut für Funktechnik, benannt nach Akademiker A. I. Berg", TsNIRI (10%),
JSC „Wissenschaftliches und technisches Zentrum für elektronische Kriegsführung“, Wissenschaftliches und technisches Zentrum für elektronische Kriegsführung (5%),
LLC "Special Technology Center" (5%).
Das führende Unternehmen ist JSC KRET. In vielen Bereichen nimmt der Konzern auf dem russischen Markt eine praktisch monopolartige Stellung bei der Lieferung von elektronischer Kampfausrüstung mit elektronischer Intelligenz und Waffensteuerungssystemen ein. Die von KRET entwickelten elektronischen Kampfausrüstungen und -systeme sind mit den Flugzeugen Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Il-76, Il-78, Il-96, Tu-214, Mi ausgestattet Hubschrauber -8, Mi-26, Mi-28, Mi-35 und Ka-52 sowie Überwasserschiffe der Projekte 1144, 1164, 1155, 956, 11540, 22350, 20380, 21631. Die günstigste Situation für das Unternehmen ist auf dem Markt für Luftfahrtkomplexe und elektronische Kampfausrüstung tätig. Gründe dafür sind neben der weltweit steigenden Nachfrage nach elektronische Kampfausrüstung in der Welt sind: 1) das erwartete Wachstum des Angebots an russischen Flugzeugen (LA); 2) eine prognostizierte Zunahme des Anteils von Flugzeugen, die mit elektronischer Kampfausrüstung für den individuellen und Gruppenschutz ausgestattet sind; 3) kaufen Ausland elektronische Kampfausrüstung als Teil des Programms zur Modernisierung unserer eigenen Flotte russisch/sowjetischer Flugzeuge.
Die Entwicklung elektronischer Kampfsysteme hat sich dramatisch beschleunigt. Ende des 20. Jahrhunderts forderte das Verteidigungsministerium eine Nutzungsdauer von 15-20 Jahren. Heute Lebenszyklus Elektronische Kampfmittel wurde auf vier bis fünf Jahre verkürzt. Die Elektronik entwickelt sich zu schnell. Daher gehen führende Hersteller zu modularen Geräteschemata über. Die Basis des Systems, die Plattform, kann 20 Jahre lang dienen, aber es gibt in Bezug auf Montage und Schnittstelle standardisierte Module, mit denen Sie die Ausrüstung verbessern können, indem Sie nicht den gesamten Komplex, sondern einzelne Blöcke ändern. Mit anderen Worten: Setzen Sie einen neuen "fortgeschrittenen" Block in den wissenschaftlichen Plan - erhalten Sie neue Möglichkeiten!
Die Umrüstung der EW-Truppen mit neuen Ausrüstungsmustern basiert auf den Ergebnissen einer militärwissenschaftlichen Begründung der Zusammensetzung der EW-Truppen und Vorschlägen zum Entwurf des staatlichen Rüstungsprogramms für den Zeitraum 2018-2025. Bis 2020 sollen die EW-Truppen die Erfüllung folgender Aufgaben der RF-Streitkräfte effektiv sicherstellen:
Desorganisation der staatlichen und militärischen Verwaltung des Feindes (einschließlich seiner industriellen Infrastruktur);
Desorganisation des Kommandos und der Kontrolle über feindliche Truppen (Streitkräfte) und Waffen in Feindseligkeiten unterschiedlichen Ausmaßes und Intensität;
Verringerung der Fähigkeiten der globalen spezifischen Weltraumaufklärung des Feindes;
Opposition gegen Systeme Raketenabwehr;
Reflexion (Störung) eines Luft- und Raumfahrtangriffs des Feindes;
Schutz von Objekten, militärischer Ausrüstung vor hochpräzisen Waffen.
Die Hauptanstrengungen zur Entwicklung des Waffensystems der EW-Truppen sollen sich auf die Implementierung eines traditionellen und fünf innovativen Bereichs konzentrieren.
Der innovative Entwicklungspfad beinhaltet zum einen die Erzeugung von kontrollierten Funkstörfeldern auf feindlichem Territorium durch unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) und geworfene Störsender. Zweitens ist geplant, Mittel zu schaffen, um RES durch elektromagnetische Strahlung zu besiegen. Drittens; ein spezielles Programm impact wird entwickelt. Viertens wird großer Wert auf die Nachahmung der elektronischen Situation und die Einführung von Desinformation in das System der Führung und Kontrolle der feindlichen Truppen und Waffen gelegt. Schließlich, fünftens, ist geplant, das Informationssicherheitsniveau der EW-Kontrollstellen und -Stellen zu erhöhen.
In Fachkreisen hat sich der Begriff „intellektuelle Unterdrückung“ eingebürgert. Es basiert auf wohlbekannten Technologien zur Erzeugung von imitierten (Relais-)Interferenzen. Die Besonderheit besteht darin, dass es aufgrund der Platzierung von Signalen unterdrückter funkelektronischer Mittel in der geschützten Zone von kleinen Repeatern mit geringer Leistung und der Steuerung dieser Repeater nach speziellen Algorithmen möglich wird, eine falsche virtuelle Funkelektronik zu erstellen Umgebung und sorgen für eine vor dem Feind verborgene Wirkung auf seine Kommando- und Kontrollsysteme von Truppen und Waffen. Die "intellektuelle" Natur der Unterdrückung wird hauptsächlich durch den im System implementierten mathematischen Apparat und moderne Kommunikationstechnologien bereitgestellt.
Die praktische Umsetzung des gesamten Komplexes geplanter Maßnahmen zur Verbesserung des Systems der elektronischen Kriegsführung wird voraussichtlich zu einer deutlichen Steigerung des Beitrags der elektronischen Kriegsführung zur Erlangung der Überlegenheit in der Führung und Kontrolle der Truppen (Streitkräfte) und des Waffeneinsatzes führen. Gleichzeitig wird sich das Aufgabenvolumen der EW-Truppen in verschiedenen strategischen Richtungen bis 2020 um das 2-2,5-fache erhöhen.
„Wir arbeiten der Zeit voraus“
Als Yuri Ivanovich Maevsky, Stellvertreter Vorsitzender JSC „Concern“ Radioelectronic Technologies „“ für Forschung und Entwicklung elektronischer Kampfausrüstung, Generaldesigner, „wir arbeiten der Zeit voraus. Es gibt verschiedene Vorhersagemethoden, und durch die Entwicklung unserer vielversprechenden Systeme modellieren wir die Fähigkeiten eines bedingten Feindes 2030. Natürlich bleibt ein gewisses Maß an Ungewissheit, und wir fügen unseren Komplexen einen Überschuss an Möglichkeiten hinzu, die diese Ungewissheit abwehren können.
Weltmarkt für elektronische Kriegsführung derzeit auf etwa 14 Milliarden US-Dollar pro Jahr geschätzt. In den kommenden Jahren wird mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 4 % gerechnet, das Marktvolumen wird bis 2025 19 Milliarden US-Dollar erreichen.
Die Hauptkonkurrenten russischer Unternehmen auf dem Weltmarkt: Amerikanische (Lockheed Martin Corporation, Northrop Grumman Corporation, The Boeing Company, Raytheon Company, ITT Corporation, BAE Systems), europäische (Thales Group, Elettronica, Indra) und israelische Hersteller (Elta Systems, Rafael).
In den USA im Rahmen des AST-Programms Northrop Grumman führt Forschungs- und Entwicklungsarbeiten zur Schaffung von Festkörper-Breitband-Aktiv-Phased-Array-Antennen (APAA) für Flugzeuge durch, die in der Lage sind, Radar- und EW-Aufgaben im Zentimeterwellenbereich auszuführen. Im Rahmen der Schaffung einer neuen Generation von Störstationen (NGJ) für das Störflugzeug EA-18G Grouler, das von der US Navy in Auftrag gegeben wurde, entwickelt Raytheon Festkörper-Breitband-AFARs mit Wellenlängen im Dezimeter- und Zentimeterbereich.
Die Hauptmerkmale der wichtigsten Haushaltsgeräte der elektronischen Kriegsführung
|
Hinweis: Nur die Namen sind absolut zuverlässig (Spalte 1).
Technische Mittel der elektronischen Kriegsführung.
Da ich die EW-Technologie nicht sehr gut kenne, bzw. nur eine allgemeine Vorstellung davon habe, erteile ich das Wort an Generalmajor Igor Burakov, seit 2001 – Leiter des EW-Dienstes der Bodentruppen. Und obwohl es nicht direkt mit den Strategic Missile Forces zusammenhängt, ist die Ausrüstung, die in der elektronischen Kriegsführung sowohl der Bodentruppen als auch der Strategic Missile Forces verwendet wird, oft dieselbe:
"- Sie haben bereits über die Struktur Ihrer Truppen gesprochen. Und was können Sie über die Mittel sagen, die bei den EW-Einheiten im Einsatz sind?
 |
Jede Ebene hat ihre eigenen Mittel, die sich in Reichweite, Sendeleistung und Funkfrequenz, mit der sie arbeiten, unterscheiden. Beispielsweise waren unsere Spetsnaz-Funkbataillone einige Zeit hauptsächlich mit Kommunikationsfunkstationen vom Typ RAT und SCR-399 mit Steuer- und Verwaltungsgeräten R-328r und R-328s bewaffnet. Sowie Störstationen R-330. In den 60er Jahren tauchten neue Mittel auf (die Störstation R-325, R-325M, R-330, R-330A und die Radiosender R-100, R-110 und R-102 mit einem Steuer- und Steuergerät).
Funktechnische Bataillone waren mit SPB-1-Radarstörstationen und R-814-Flugzeugkontroll-UKW-Funkkommunikations-Störstationen mit Arfa-3-Präfixen bewaffnet. Anschließend wurden neue Radarstörstationen vom Typ SPB-5, SPB-7, SPO-8 und SPO-10 sowie die Flugfunkstationen R-824, R-834 und R-834 mit Arfa-3-Präfixen empfangen .
1976 - 1977 Bausätze von Einheiten der elektronischen Kriegsführung der Front, des Heeres und des Armeekorps wurden entwickelt. Sie waren an der Unterdrückung der Kurzwellenkommunikation auf operativer und operativ-taktischer Ebene beteiligt und deckten Objekte und Truppen der Front ab.
In den 80er Jahren wurde die Bildung neuer elektronischer Kampfeinheiten durch das begrenzte Angebot an Störstationen für Luftradare aus der Industrie (SPN-30, SPN-40 und in den Folgejahren - SPN-2, SPN-3 und SPN) erheblich behindert -4). In der zweiten Hälfte der 90er Jahre wurden die Entwicklungen abgeschlossen und grundlegend neue Modelle der Funkinterferenztechnik für den Weltraumfunk in Betrieb genommen. Aber das Ende des Jahrhunderts war vielleicht das schwierigste in Bezug auf die Zulassung neue Technologie. Und erst seit etwa 2000 begann sich die Situation allmählich zu verbessern.
Und Oberst V.S. spricht direkt über den Stand der technischen Ausrüstung der Einheiten der elektronischen Kampfführung der 50. Raketenarmee. Kuznetsova [6]:
„… Die Leiter der EW der Militärbezirke (Weißrussland, Leningrad, Baltikum, Moskauer Luftverteidigungsbezirk, Luftverteidigungskorps Baranovichi) trafen mich in ihrem Hauptquartier und sagten: „Der reiche Besitzer ist angekommen!“ . Natürlich musste ich manchmal sogar mit Erlaubnis des Generalstabs der Strategic Missile Forces und des Kommandeurs der Armee einige Muster dieser Ausrüstung (z. B. Aufklärungsausrüstung) gemäß den einschlägigen Dokumenten an die übertragen Bezirke als Amtshilfe ... "
Oberst VS. Kusnezow :
„... In den späten 70er und allen 80er Jahren wusste das Personal unserer Raketenarmee, wie man praktisch handelt, um die US-Raketenabwehr (ABM) zu überwinden, sich gegen die hochpräzisen Waffen des Feindes (HTO) zu verteidigen und ausländischen technischen Geheimdiensten entgegenzuwirken (ITR), wusste, wie man unter Bedingungen von Funkstörungen in unserer Kommunikation arbeitet, d.h. im gesamten Frequenzspektrum des "weißen Rauschens" ... "
Das Folgende ist eine Beschreibung einiger technischer Mittel der elektronischen Kriegsführung, die beim 23. im Einsatz waren separates Bataillon EW. Es werden nur im Internet gefundene offene Daten angegeben. Für Erläuterungen und Ergänzungen wäre ich dankbar...
* * *
Radarstationen P-15 (1RL13) und P-19 (1RL134)
 Radar P-15 |
Das Dezimeterbereichsradar P-15 wurde von VNIIRT (Moskau) entwickelt und dient der Erkennung von niedrig fliegenden Zielen. Die Entwicklung begann 1952, verabschiedet 1955. Es wird als Teil von Radarposten von Funktechnikformationen, Kontrollbatterien von Flugabwehrartillerie und Raketenformationen der operativen Ebene der Luftverteidigung und an Kontrollpunkten der Luftverteidigung der taktischen Ebene eingesetzt.
Die P-15-Station ist zusammen mit einem Antennensystem auf einem Fahrzeug montiert und wird in 10 Minuten in eine Kampfposition gebracht. Das Aggregat wird in einem Anhänger transportiert.
 Radar P-19 |
Die Stationen P-15 und P-19 wurden im Murom-Werk für Funkmessgeräte (MZ RIP) hergestellt, und die Einführung des P-15 in die Produktion (das Konstruktionsbüro des Werks begann mit der Bearbeitung der technischen Dokumentation) fand bereits statt wie 1956. Anschließend wurde die P-15 wiederholt modernisiert: P-15M, P15M2, P-15MN, P-15N, P-15U. Tatsächlich kann eines der Upgrades des P-15 als P-19 mit seinen Modifikationen betrachtet werden: P-19-2, P-19-5, P-19Sh, P-19Sh3, P-19Sh3-1. Derzeit sind beide Stationen nicht mehr in Produktion, können aber nachgerüstet werden.
Berichten zufolge hat die Station 1RL13 auch den Namen "Path" (obwohl ich in einer Quelle den Namen "NEBO-SV" getroffen habe) und 1RL134 - "Donau-15".
Die Station hat drei Betriebsmodi:
Amplitude;
Amplitude mit Akkumulation;
Kohärenter Puls.
Die Station ist vor aktiven, frequenzgerichteten Störungen geschützt – durch schnelles Einstellen auf eine von vier Frequenzen, und vor passiven Störungen – eine Kompensationsschaltung vor Dipolstörungen und lokalen Objekten.
 Radar P-15 |
1970 wurde das P-15MN-Radar getestet, bei dem zusätzlich eine flackernde Ausrüstung und eine bodengestützte Radarabfrageausrüstung (NRZ) eingeführt wurden. In den frühen 70er Jahren wurde das P-15MN-Radar weitgehend auf eine neue Elementbasis verlegt und mit einer neuen NRZ ausgestattet.Infolge dieser Modernisierung erhielt die Station den Namen P-19 (1RL134) und wurde 1974 in Dienst gestellt.
Das P-19-Radar dient zur Aufklärung von Luftzielen in niedrigen und mittleren Höhen, zur Erkennung von Zielen, zur Bestimmung ihrer aktuellen Koordinaten im Azimut- und Identifizierungsbereich sowie zur Übertragung von Radarinformationen an Kommandoposten und an Schnittstellensysteme. Es ist eine mobile Radarstation mit zwei Koordinaten, die auf zwei Fahrzeugen platziert ist.
Das erste Fahrzeug beherbergt Empfangs- und Sendeausrüstung, Anti-Interferenz-Ausrüstung, Anzeigeausrüstung, Ausrüstung zum Übertragen von Radarinformationen, Simulieren, Kommunizieren und Verbinden mit Verbrauchern von Radarinformationen, funktionale Steuerung und Ausrüstung für einen bodengestützten Radar-Interrogator.
 Radar P-19 |
Der zweite Wagen beherbergt die Radarantennen-Drehvorrichtung und Netzteile.
Komplex Klimabedingungen und die Betriebsdauer der Radarstationen P-15 und P-19 haben dazu geführt, dass die meisten Radargeräte inzwischen eine Ressourcenrückgewinnung erfordern.
Der einzige Ausweg aus dieser Situation ist die Modernisierung der alten Radarflotte auf Basis des Kasta-2E1-Radars.
Die Modernisierungsvorschläge berücksichtigten Folgendes:
Intakthalten der Hauptradarsysteme (Antennensystem, Antennenrotationsantrieb, Mikrowellenpfad, Stromversorgungssystem, Fahrzeug);
Möglichkeit der Modernisierung unter Betriebsbedingungen mit minimalen finanziellen Kosten;
Die Möglichkeit, die freigegebene P-19-Radarausrüstung für die Wiederherstellung von Produkten zu verwenden, die nicht aktualisiert wurden.
Als Ergebnis der Modernisierung kann die mobile Festkörper-Radarstation P-19 in geringer Höhe die Aufgaben der Luftraumüberwachung erfüllen und die Reichweite und den Azimut von Luftobjekten - Flugzeugen, Hubschraubern, ferngesteuerten Flugzeugen und Marschflugkörpern - bestimmen , einschließlich solcher, die in niedrigen und extrem niedrigen Höhen betrieben werden, vor dem Hintergrund intensiver Reflexionen von der darunter liegenden Oberfläche, lokalen Objekten und hydrometeorologischen Formationen.
Das Radar kann leicht für den Einsatz in verschiedenen militärischen und zivilen Systemen angepasst werden. Es kann zur Informationsunterstützung von Luftverteidigungssystemen, der Luftwaffe, Küstenverteidigungssystemen, schnellen Eingreiftruppen, Verkehrsleitsystemen für Flugzeuge der Zivilluftfahrt verwendet werden. Neben dem traditionellen Einsatz als Mittel zur Erkennung tieffliegender Ziele im Interesse der Streitkräfte kann das modernisierte Radar auch zur Überwachung des Luftraums eingesetzt werden, um den Transport von Waffen und Drogen durch niedrige Höhe und niedrige Geschwindigkeit zu verhindern und Kleinflugzeuge im Interesse von Spezialdiensten und Polizeieinheiten, die an der Bekämpfung des Drogenhandels und des Waffenschmuggels beteiligt sind.
Das aufgerüstete Radar ist allwettertauglich und kann in verschiedenen Klimazonen betrieben werden.
Hauptmerkmale:
| P-15 | P-19 | |
| Sichtbereich im Azimut, deg. | 360 | 360 |
| Instrumentenreichweite, km | 10-160 | 160 |
| Höhe Sichtbereich, m | bis 6000 | bis 6000 |
| Bewertungsrate, s | 6, 12 | 6, 12 |
| Leistung, kWt | 310 | 310 |
| Empfängerempfindlichkeit, W | 2 x 10-14 | 2 x 10-14 |
| DND-Breite in Azimut, Grad. | 4,5 | 4,5 |
| Frequenzbereich (Wellen) | Dezimeter | Dezimeter |
Aufklärungs- und Radarabwehrstation SPN-30 (1RL237)
 SPN-30 |
NOTATION
Knapp: SPN-30(Stationsstörung - 30)
Kundenindex: 1RL237
Nato: Malkasten
ZWECK
Es ist für die elektronische Störung (REW) im erweiterten Betriebsfrequenzbereich bestehender Systeme ausgelegt, einschließlich derer, die einer Modernisierung luftgestützter Radargeräte unterzogen wurden, um Boden- und Lufteinrichtungen zu schützen. Bietet Unterdrückung des Hauptstrahls und der Nebenkeulen der folgenden Klassen von Bordradar:
Seitenansicht;
Aufklärungs- und Streikkomplexe;
Waffenkontrolle;
Bereitstellung von Flügen in geringer Höhe;
Multifunktional.
Die Station erzeugt die folgenden Arten von Störungen:
Quasi-kontinuierlich;
Mehrfachimpuls oder rechtzeitige Antwort;
Rauschsichtung in der Frequenz und konjugiert im Spektrum.
 SPN-30 |
Als Ergebnis der Modernisierung erhält die SPN-30-Station ein modernes Aussehen, Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit, Wartungsfreundlichkeit, Gewichts- und Größeneigenschaften verbessern sich und der Stromverbrauch sinkt.
Die aktualisierte Station umfasst:
Antenne Maschine;
Steuermaschine;
Kraftwerk;
Satz Kabel und Kabelbäume;
Betriebsdokumentation.
Aktive Störstation SPN-40 (1RL238)
 SPN-40 |
NOTATION
Knapp: SPN-40(Stationsstörung - 40)
Kundenindex: 1RL238
Russland hat Syrien einen „Schirm eines sehr schlauen Systems“ aufgesetzt
Russische elektronische Kriegsführungssysteme haben sich als äußerst effektiv erwiesen und können als asymmetrische Waffe für Kriege der neuen Generation betrachtet werden.
Der Abzug der wichtigsten russischen Streitkräfte aus Syrien hat nicht gerettet Vereinigte Staaten von Amerika und ihre Verbündeten ein Nato von Kopfschmerzen, schreibt Military Review. Die Arbeit der russischen elektronischen Kampfmittel wird in der westlichen Gemeinschaft aktiv diskutiert. Der Grund für diese Aufmerksamkeit ist offenbar folgender Russische Technologie in der Lage, große Gebiete zu schließen, in denen moderne Hightech-Waffen und militärische Ausrüstung unwirksam werden.
Dies wird von denjenigen sehr abgelehnt, die ihre elektronische Kriegsausrüstung zuvor in großem Umfang und erfolgreich in Korea, Vietnam, Irak und Afghanistan, Libyen und auf dem Balkan eingesetzt haben. Aber der Vorteil, der unsere "Freunde" in diesem Bereich amüsierte, gehört der Vergangenheit an, schreibt das russische Portal.
Die Amerikaner selbst waren die ersten, die dies ankündigten. Insbesondere Generalleutnant Ben Hodges (Befehlshaber der US-Streitkräfte in Europa), Ronald Pontius (stellvertretender Chef des Cyber Command), Oberst Jeffrey Church (Leiter der elektronischen Kriegsführung). Bodentruppen), Philip Breedlove (damals Oberbefehlshaber der NATO Allied Forces in Europe).
Unter Bezugnahme auf die neueste Ausgabe Tägliches OSNet berichteten, dass in der Operationszone der russischen Militärgruppierung amerikanische Truppen und ihre NATO-Verbündeten am Boden, in der Luft und im Weltraum blind und taub wurden - in einer "Blase" mit einem Durchmesser von etwa 600 Kilometern. Früher, so Breedlove, habe Moskau solche „Blasen“ über dem Schwarzen Meer und der Ostsee „geblasen“. Er sprach auch über die atemberaubenden Fähigkeiten russischer elektronischer Kampfsysteme, die in der Lage sind, riesige Gebiete zu schaffen А2/AD (Zugriffsschutz/Bereichsverweigerung).
Sie sind als Zonen mit garantiertem Zugangsverbot für den Feind und jeglichen Widerstand gegen den Einsatz seiner eigenen Waffen zu verstehen. Alles, wie in dem berühmten Lied von Edita Piekha: „Ich sehe nichts, ich höre nichts, ich weiß nichts, ich werde niemandem etwas sagen.“
Und was ist eigentlich passiert? Früher haben wir keine Hysterie über den Einsatz westlicher elektronischer Kriegsführungssysteme in Jugoslawien oder im Irak gehabt. Anscheinend gibt es gute Gründe für solch eine nervöse Reaktion unserer eingeschworenen Freunde. Nur ein wirklicher Effekt könnte diejenigen zum Zusammenbruch bringen, die nicht einmal an die mögliche Überlegenheit Russlands in einigen militärischen Angelegenheiten denken.
Hebel zur Situationskontrolle
Angesichts der heutigen Eskalation der andauernden elektronischen Kriegsführung wäre es töricht, unsere Fähigkeiten nicht einzusetzen, um die russische Gruppe zu schützen und terroristischen Formationen maximalen Schaden zuzufügen. Nach der Zerstörung unseres Flugzeugs durch einen türkischen Jäger, Generalleutnant Evgeny Buzhinsky angegeben: „Russland wird gezwungen sein, Mittel der Unterdrückung und der elektronischen Kriegsführung einzusetzen“.
Was genau haben wir in Syrien?
Der erste kann vermutlich als mobiler Bodenkomplex bezeichnet werden "Krasucha-4", die zur Einrichtung breitbandiger aktiver Interferenzen zur Unterdrückung von funkaussendenden Mitteln der Aufklärung und Datenübertragung von weltraum-, luft- und bodengebundenen in Reichweiten von 150-300 Kilometern dient. Der Komplex ist wirksam, um elektronische Mittel (RES) von Aufklärungssatelliten des Typs zu bekämpfen Lacrosse und Onyx, AWACS- und Sentinel-Flugzeuge sowie Drohnen.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit können wir über den Einsatz des multifunktionalen elektronischen Kriegsführungskomplexes Khibiny-Flugzeuge sprechen, der weithin bekannt wurde, nachdem er Aufklärungs- und Kontrolleinrichtungen vollständig zerstört hatte, sowie über das Aegis-Raketenabwehrsystem des amerikanischen Zerstörers Donald Cook in das schwarze Meer. "Khibiny" kann ein Gruppenmittel zum Schutz von Flugzeugen vor allen vorhandenen Flugabwehr- und Luftfahrtwaffen sein. In dieser Funktion hat sich der Komplex bewährt bessere Seite 2008 während der Operation, um Georgien zum Frieden zu zwingen.
Im September trafen zwei elektronische Aufklärungs- und elektronische Kriegsflugzeuge des Typs Il-20 auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim ein. Mit einem Komplex aus verschiedenen Sensoren, Antennen und anderen optoelektronischen Mitteln sind diese Maschinen in der Lage, zugewiesene Aufgaben für 12 Flugstunden bei jedem Wetter und klimatischen Bedingungen Tag und Nacht zu lösen. Es wurde auch über die Verlegung von Komplexen nach Syrien berichtet "Borissoglebsk-2", die heute in ihrer Klasse als eine der schwierigsten der Welt gelten.
Um einen elektronischen Regenschirm an der Grenze zur Türkei zu schaffen, könnten auch andere neueste elektronische Kriegsgeräte verwendet werden. Um Radargeräte zu unterdrücken, stören Sie den Betrieb von Leit-, Kontroll- und Kommunikationssystemen - Komplexe wie "Lever", "Moscow", "Mercury", "Chopper". Letzteres basiert auf der Il-22, die mit Seitenantennen und einem Kabel mit einem Sender ausgestattet ist, der sich im Flug über mehrere hundert Meter abwickelt. Zusammen mit dieser elektronischen Kriegsausrüstung könnten auch gezielte Einweg-Störsender zum Schutz unserer Flugzeuge und Hubschrauber verwendet werden.
Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass sie zur Bekämpfung von funkgesteuerten Landminen, improvisierten Sprengkörpern und Präzisionswaffen sowie zur Verletzung eingesetzt werden können zellulare Kommunikation und im UKW-Bereich des EW-Komplexes "Infauna" und kleine Störsender des Typs "Wald". Die Medien berichteten von einer wahrscheinlichen Demonstration der Fähigkeiten aktiver Störsender "Hebel-AV" und "Witebsk". Die erste kann auf jeder militärischen Ausrüstung installiert werden und feindliche Kontrollsysteme und Luftverteidigungssysteme unterdrücken.
Laut dem Chef der Truppen für elektronische Kriegsführung der Streitkräfte der Russischen Föderation, Generalmajor Juri Lastochkin, ermöglichen die entwickelten Werkzeuge die Möglichkeit der Funkaufklärung und Funkunterdrückung von Kommunikationssystemen für die kollektive Nutzung, die verdeckte, selektive Blockierung feindlicher zellularer Teilnehmerendgeräte. Experten glauben, dass elektronische Kriegssysteme die Fähigkeiten von Bodentruppen ungefähr verdoppeln und die Überlebensfähigkeit der Luftfahrt um das 25- bis 30-fache erhöhen.
Dieses Lied lässt sich nicht verstummen...
Unter Berücksichtigung des Potenzials und Zwecks unserer elektronischen Kriegsausrüstung bestand eine der Hauptaufgaben in Syrien darin, die russische Militärgruppe und den Luftwaffenstützpunkt Khmeimim vor möglichen Luft- und Bodenangriffen zu schützen sowie Personal und Ausrüstung vor Treffern zu schützen ferngesteuerte Landminen und improvisierte Sprengkörper.
Die Wirksamkeit der Lösung hängt in diesem Fall eng mit Maßnahmen zum Schutz ihrer RES vor technischer Aufklärung und elektronischen Gegenmaßnahmen zusammen. Die Notwendigkeit dafür ergibt sich aus den bekannten Tatsachen der Übermittlung von Geheimdienstinformationen an die bewaffnete Opposition und terroristische Formationen durch Spezialdienste Truthahn, Vereinigte Staaten von Amerika, Saudi-Arabien und andere Länder.
Weitere, nicht minder wichtige Aufgaben elektronischer Kampfsysteme sind die ständige Überwachung der elektronischen Situation in den Einsatzgebieten ihrer Gruppe und des Luftwaffenstützpunkts Khmeimim sowie die strikte Einhaltung der Regeln der elektromagnetischen Verträglichkeit, um die normale Funktion der eigenen elektronischen Ausrüstung sicherzustellen.
Um eine hochpräzise Brandzerstörung von Kommandoposten und anderen wichtigen Objekten zu gewährleisten, wurde die Aufgabe, ihren Standort zu bestimmen, gelöst, indem die Koordinaten der darauf befindlichen Funksender ermittelt wurden. Es ist auch über die Unterdrückung von boden- und weltraumgestützten Funkverbindungen, Drohnensteuerungskanälen und deren Datenübertragung bekannt.
Eine wichtige Voraussetzung für die Aussöhnung der Kriegsparteien war schließlich die Informationskonfrontation über Funk elektronische Kriegsführung.
So erwies sich Syrien als Übungsgelände, auf dem wichtige Erfahrungen unter realen Kampfbedingungen gesammelt wurden, auch in der Konfrontation mit den RES der entwickelten Länder des Westens. Es ermöglichte, die Stärken zu identifizieren und schwache Seiten unserer Technologie, um die Grundlage für die weitere Verbesserung der Möglichkeiten und Methoden ihrer Anwendung zu werden. Vieles bleibt aus offensichtlichen Gründen außerhalb des Bereichs öffentlicher Informationen. Aber was bereits bekannt ist, lässt uns einige Schlussfolgerungen ziehen.
Der Erste und wahrscheinlich das wichtigste: elektronische Kriegsausrüstung ist eines der wichtigsten asymmetrischen Mittel zur Kriegführung einer neuen Generation. Im Westen werden sie hartnäckig als Hybrid bezeichnet und versuchen, ihre Urheberschaft nach Russland zu verlagern. Heute wird uns vorgeworfen, angeblich die ersten gewesen zu sein, die einen solchen Krieg geführt haben, der zur Annexion der Krim geführt hat. Aber schon viel früher gab es eine „berührungslose“ Aggression der westlichen Koalition unter Führung Vereinigte Staaten von Amerika, wodurch eine einheitliche Jugoslawien. Und es waren die hybriden Kriege, die von denselben Kräften geplant und entfesselt wurden, die sich als Ursache für das derzeitige beklagenswerte Schicksal herausstellten Afghanistan, Irak, Libyen, Situationen in Syrien und die katastrophale Flüchtlingssituation in Europa. Es ist offensichtlich.
Die Hauptfähigkeiten elektronischer Kriegsgeräte sollten so weit wie möglich vor potenziellen Gegnern verborgen bleiben, und die Taktik ihres Einsatzes sollte auf Überraschung beruhen. Dies wird es nicht erlauben, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, und in Kombination mit den Massenprinzipien, die sich auf die Hauptrichtung (prioritäre Objekte) konzentrieren, wird die Erreichung der gesetzten Ziele sichergestellt.
Extrem wichtig und die Tatsache, dass die Grundlage für die Herstellung unserer elektronischen Kriegsausrüstung Haushaltskomponenten sein sollten. Andernfalls kann dies erfahrungsgemäß zu unserem wunden Punkt werden, der mit Sanktionen der Gegner nicht verfehlt wird. Ein anschauliches Beispiel dafür ist die Zustands- und Kampfbereitschaft der Hauptmodelle syrischer Ausrüstung, die heute 50% oder weniger beträgt.
Mit der weiteren Verbesserung der inländischen elektronischen Kampfmittel ist es unerlässlich, ihre Selektivität und Zielgerichtetheit der Auswirkungen auf die RES des Feindes zu erhöhen. Dadurch werden die negativen Auswirkungen auf den Betrieb ihrer elektronischen Systeme minimiert.
Gegenwärtig sollte eine der Hauptrichtungen die aktive Entwicklung und Schaffung elektronischer Kampfausrüstung mit Millimetern und sein Terahertz Betriebsfrequenzbereiche. Heute werden sie aktiv von Herstellern von RES und hochpräzisen Waffen der neuen Generation gemeistert. Was wird es geben? Wenn also in den unteren Bändern 10 Arbeitskanäle vorhanden sein können, gibt es bei einer Frequenz von 40 GHz bereits Hunderte davon. Um sie zu „schließen“, sind daher ausgeklügeltere automatisierte elektronische Kriegsführungswerkzeuge erforderlich.
Eine weitere wichtige Schlussfolgerung: Der Westen ist besorgt über unseren Erfolg auf diesem Gebiet und wurde angeregt, seine Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung und ihre Anwendungsmethoden zu verbessern. Es besteht kein Zweifel, dass unsere „Freunde“ dafür Finanzierung finden werden, insbesondere im Zusammenhang mit der anhaltenden antirussischen Hysterie. Daher sollten die gewonnenen sehr wertvollen Kampferfahrungen von den Herstellern militärischer und elektronischer Kampfausrüstung maximal für ihre Weiterentwicklung und Aufrechterhaltung ihrer führenden Position genutzt werden.
Russland hat 2008 aus dem Krieg mit Georgien die richtigen Schlüsse gezogen. Die aktuellen Erfolge bestätigen dies. Heute gem Juri Lastochkin, unsere elektronische Kriegsausrüstung übertrifft ausländische Analoga in Bezug auf Reichweite, Nomenklatur der Ziele und andere Parameter. Gleichzeitig beträgt der Anteil moderner Waffen und militärischer Ausrüstung in den EW-Truppen 46%. Laut Landesverteidigungsverfügung wurden etwa 300 einfache und mehr als tausend kleine elektronische Kriegsgeräte geliefert.
Einige im Westen genossen nicht ohne Schadenfreude die Informationen über das neueste elektronische Kriegsführungssystem der Türkei "Koralle" (Koralle), was, so sagen sie, die Fähigkeiten unseres Luftverteidigungssystems S-400 zunichte machen wird. Ohne einen Hauch von Verlegenheit nahmen sie die Erklärung des Generalstabs der türkischen Armee an, dass sie alle russischen Radarsysteme in Syrien deaktivieren würden. In der Tat ist "Coral" mit einer Reichweite von etwa 150 Kilometern darauf ausgelegt, moderne Boden-, See- und Luftradare zu unterdrücken.
Aber erstens kann jeder, der mit den Besonderheiten unserer Flugabwehr-Raketensysteme zumindest ein wenig vertraut ist, sagen, dass sie unter Berücksichtigung möglicher elektronischer Gegenmaßnahmen erstellt wurden. Zweitens sind noch keine bestätigten Beweise für die Fähigkeiten der Coral erschienen. Drittens wurden im Luftverteidigungssystem S-400 bereits hochwirksame Anti-Jamming-Maßnahmen implementiert, mit denen wir unsere Mittel nicht übertönen können.
Der Bericht der US Army Foreign Forces Research Administration stellte fest, dass Russland heute ein großes Potenzial für elektronische Kriegsführung hat und die politische und militärische Führung die Bedeutung solcher Mittel der Kriegsführung versteht. „Ihre wachsende Fähigkeit, digitale Kommunikationssysteme zu blenden und zu deaktivieren, kann ihnen helfen (Russisch. - WIE
"Analyse der bewaffneten Konflikte des späten XX - frühen XXI Jahrhunderts. zeigte, dass die elektronische Kriegsführung zu einem der Schlüsselelemente wird moderne Kriege. Organisatorisch gesehen ist die elektronische Kriegsführung eine der Komponenten von Informationsoperationen.
" Das Wesen der elektronischen Kriegsführung besteht darin, die Wirksamkeit des Einsatzes feindlicher Aufklärungsmittel, Waffen und militärischer Ausrüstung durch elektronische oder Feuerunterdrückung (Zerstörung) ihrer elektronischen Ausrüstung, Kontrollsysteme, Aufklärung und Kommunikation vorübergehend oder dauerhaft zu verringern. Somit kann die elektronische Kriegsführung sowohl die vorübergehende Unterbrechung des Betriebs feindlicher elektronischer Systeme durch Stören als auch die vollständige Zerstörung dieser Systeme (Feuerschaden oder Eroberung) umfassen. EW umfasst auch Maßnahmen zum elektronischen Schutz (REZ) seiner Informationssysteme und elektronischen Intelligenz. Die Sättigung des modernen Schlachtfeldes mit Informationssystemen bestimmt die äußerst wichtige Rolle der elektronischen Kriegsführung in modernen und zukünftigen Kriegen. Die Erfahrung der jüngsten Militärübungen hat gezeigt, dass selbst wenn eine der gegnerischen Seiten eine überwältigende Überlegenheit hat Präzisionswaffen, kann sie nicht mit einem Sieg rechnen, wenn ihre Kontrollstrukturen durch elektronische Kriegsführung unterdrückt werden.
Die Objekte der Hauptwirkung während EW-Operationen sind: Elemente von Befehls- und Kontrollsystemen für Truppen und Waffen; Mittel der Intelligenz; Systeme zur Speicherung, Verarbeitung und Verteilung von Informationen; funkelektronische Mittel; automatisierte Systeme, Datenbanken und Computernetzwerke; an Entscheidungs- und Managementprozessen beteiligtes Personal."
Quelle: http://www.modernarmy.ru/article/163
Welche elektronische Kriegsausrüstung haben die russischen Streitkräfte jetzt und ihre kurzen Merkmale.
Luftverteidigung der Luftwaffe:
Bodenstation mit starken Störgeräuschen SPN-2
Entwickelt, um bodengestützte Flächen- und kleine Objekte vor der Beobachtung durch Impulsflugzeugradarstationen (RLS) zu schützen, einschließlich Seitenradar (BO-Radar), Luft-Boden-Waffenkontrollradar (UAR), Navigation und Flugzeugflug Unterstützungsradar in niedrigen Höhen (Radar OPMV).
Die Störstation bietet Aufklärung des BO-Radars, des UO-Radars in einer Entfernung von 130 - 150 km, des OPMV-Radars - in direkter Funksichtweite (bis zu 30 - 50 km, je nach Flughöhe des Flugzeugs - der Träger des OPMV-Radars).
Bodenkomplex des mächtigen Störsenders "Pelena-1"
Entwickelt für die elektronische Unterdrückung des AM/ARU-1(2)-Radars des luftgestützten Frühwarn- und Leitflugzeugs AWACS mit automatischer Frequenzführung der erzeugten Interferenz zu den Trägerfrequenzen der Radarstation, die im Schnellabstimmungsmodus arbeitet. Dies schließt die Erfassung von Luftobjekten mit einer effektiven Ausbreitungsfläche von bis zu 10 - 15 m2 durch die Radarstation aus. Reichweite "Radar - abgedecktes Objekt" - 50 - 80 km; "Komplex - Radar" - bis zu 250 km.
Bodenstation der starken Störgeräusche SPN-4
Entwickelt, um bodengestützte Flächen und kleine Objekte zu schützen, indem Störungen durch gepulste Flugzeugradarstationen (RLS), einschließlich seitlich gerichteter Radare (BO), Luft-Boden-Waffensteuerung (UO), Navigation und Sicherstellung von Flugzeugflügen unterdrückt werden niedrige Höhen (OPMV).
Modernisierte Störstation SPN-30
Es ist für die elektronische Störung (REW) im erweiterten Betriebsfrequenzbereich bestehender Systeme ausgelegt, einschließlich derer, die einer Modernisierung luftgestützter Radargeräte unterzogen wurden, um Boden- und Lufteinrichtungen zu schützen. Bietet Unterdrückung des Hauptstrahls und der Nebenkeulen der folgenden Klassen von Bordradar:
Mittel zum Schutz von Radarstationen vor Anti-Radar-Raketen "Gazetchik-E"
Entwickelt, um das Radar vor Anti-Radar-Raketen (PRR) zu schützen, indem deren Strahlung auf Befehl des autonomen Detektors des PRR in Kombination mit der Verwendung von Ablenkungsgeräten im Frequenzbereich des Radars kurzzeitig ausgeschaltet und Aerosol eingestellt werden und Dipolinterferenzen für die Leitsysteme des RRR mit thermischen, Fernseh- und aktiven Radar-Zielsuchköpfen.
Bodenkomplex der elektronischen Unterdrückung von Radargeräten für Aufklärungs- und Streikkomplexe
Entwickelt, um den Boden einschließlich kleiner Objekte von Waffen und militärischer Ausrüstung durch elektronisches Stören (REP) entlang der Hauptkeule des Antennenmusters (DNA) der Bordradarstation (RLS) von Aufklärungsangriffssystemen (RUK) abzudecken, Betrieb im Überprüfungsmodus Erdoberfläche mit Kartierung und Auswahl beweglicher Ziele sowie taktischer Luftfahrtradare, einschließlich seitlich blickender Radare.
Entwickelt für die elektronische Unterdrückung des AM / ARU-1 (2) -Radars des luftgestützten Frühwarn- und Leitsystems AWACS entlang der Hauptkeule des Antennenmusters, wenn das Radar im Puls-Doppler-Modus mit und ohne Strahlabtastung in der Höhe arbeitet, in gepulsten und kombinierten Luftzielerkennungsmodi.
Entwickelt, um bodengestützte Flächen- und kleine Objekte vor gezielten Raketenangriffen oder Bombenangriffen und vor ihrer Beobachtung durch luftgestützte Radargeräte von Flugzeugen zu schützen, einschließlich Seitenradar (BO-Radar), Navigations- und Flugunterstützungsradar in geringer Höhe (OPMV-Radar) , Radar-Luft-Boden-Waffen (Radar UO) steuern. Die auf den Bildschirmen von Luftradaren erzeugten Interferenzen schließen die Möglichkeit eines gezielten Bomben- oder Raketenangriffs auf ein geschütztes Objekt vollständig aus. Der Komplex unterdrückt gleichzeitig bis zu 50 BO-Radare, UO-Radare und OPMV-Radare von Flugzeugen und Hubschraubern, die aus allen Richtungen und in Höhen von 30 bis 30.000 Metern fliegen.
Luftverteidigung der Marine
Bordsystem der funktechnischen Lage und Störungen MP-401S, MS
Entwickelt, um die Effektivität der Luftverteidigung eines Überwasserschiffs zu erhöhen durch:
Warnungen vor der Exposition von Schiffen gegenüber Radarsignalen;
Erzeugung von Rauschziel- und Sperrfrequenzstörungen für Radare von Luft- und Bodenzielen;
Management der Erzeugung aktiver und passiver Interferenzen durch den Systembetreiber.
Das System umfasst Funkausrüstung, aktive Interferenz, Steuerung, elektronische Steuerung und Systemleistungsumschaltung.
82-mm-PK-16-Schiffsstörsystem
Entwickelt zum Setzen von Radar- und optoelektronischen Ablenkungsködern, um gelenkte Waffen mit Radar- und optoelektronischen Leitsystemen zu kontern.
120-mm-PK-10-Schiffsstörsystem
Entwickelt, um die Effektivität der Luftverteidigung des Schiffes im endgültigen Zielsuchgebiet von Luftangriffswaffen zu erhöhen, indem funkelektronische und optoelektronische Täuschungsziele gesetzt werden.
Mittel der elektronischen Intelligenz der Luftverteidigung Russlands
Röteln-4-Komplex.
Die Hauptaufgabe des neuen Komplexes der elektronischen Kriegsführung besteht darin, den Radarstationen von Flugzeugen verschiedener Typen entgegenzuwirken. Laut einigen Medien verfügt der Krasukha-4-Komplex dafür über geeignete Arbeitsalgorithmen. Das Gerät ist in der Lage, die Quelle des Funksignals (Luftfahrtradar) zu erkennen, zu analysieren und gegebenenfalls Störungen auf der gewünschten Frequenz zu platzieren.
eine der Maschinen des elektronischen Kriegskomplexes "Moskau-1"
Der Moskau-1-Komplex ist in der Lage, Ziele mit dem sogenannten zu finden. passives Radar: Seine Systeme empfangen und verarbeiten Funksignale von Zielen, hauptsächlich aus der Luft. Dadurch können Sie den Luftraum überwachen, ohne Ihre Position mit eigenen Signalen zu demaskieren. Nachdem das Ziel erkannt wurde, kann die Ausrüstung des Komplexes es begleiten und eine Zielbezeichnung an Luftwaffen-, Luftverteidigungs- oder EW-Einheiten ausgeben.
SPR-2 "Mercury-B" (GRAU-Index - 1L29) - Störstation für Funkzünder von Munition.
Dieses selbstfahrende Fahrzeug ist eine Weiterentwicklung des Mercury-B-Systems und soll Truppen mittels Funkzündern vor Waffen schützen. Das Funktionsprinzip des "Mercury-BM" -Systems ist relativ einfach: Die Elektronik des Komplexes sendet Signale aus, die den Betrieb von Funkzündern feindlicher Munition beeinflussen. Aufgrund dieses Aufpralls explodieren Granaten oder Raketen in größerer Höhe, wodurch das Risiko von Schäden an Personal und Ausrüstung verringert wird. Darüber hinaus kann der Rtut-BM-Komplex den Betrieb der Sicherungen in den Kontaktmodus umschalten, was sich entsprechend auf die Wirksamkeit eines Artillerie- oder Raketenangriffs auswirkt.
Elektronischer Kampfkomplex für die russischen Luftstreitkräfte. Leer-2.
Und dies ist keine vollständige Liste. Es gibt auch den Khibiny-Komplex. Es war derjenige, der die gesamte Elektronik unbrauchbar machteAmerikanischer Zerstörer „Donald Cook“: 130 Tonnen teures Kevlar, Panzerung aus hochfesten Legierungen, Radarabsorber … Dazu vier Superradarantennen, bis zu hundert Tomahawks, Flugabwehrraketen und die neueste Aegis-Kampfinformation und -steuerung System. Der Vorfall ereignete sich im April 2014 im Schwarzen Meer.
Es gibt auch andere Entwicklungen des KRET-Konzerns.
