Der russische militärisch-industrielle Komplex hat seine neuesten technischen Innovationen auf der im August abgehaltenen Ausstellung Army-2017 erfolgreich demonstriert. Darauf Internationales Forum, die in der Region Moskau stattfand, wurden Hunderte von Mustern von Boden-, Luft- und Seeausrüstung präsentiert, und Hunderttausende von Gästen besuchten sie. Dieses öffentlichkeitswirksame Ereignis gipfelte in der Unterzeichnung von Verträgen in Russland im Gesamtwert von fast 170 Milliarden Rubel (3 Milliarden US-Dollar). Zu den wichtigsten Errungenschaften der russischen Verteidigungsindustrie gehört die Lieferung von neueste Systeme elektronische Kriegsführung, wie "Witebsk", "Krasukha" und "Moskau".

Die russische Tageszeitung im Internet Svobodnaya Pressa veröffentlichte einen analytischen Artikel über die Möglichkeiten Russische elektronische Kriegsführung ab heute, die die Militärübung West 2017 und die Besorgnis der NATO darüber hervorhebt. Der Artikel stellt fest, dass die qualitative Überlegenheit Russlands gegenüber dem Westen bei der elektronischen Kriegsführung auch quantitativ ist, da darüber hinaus letztes Jahrzehnt Staatliche Tests und Inspektionen haben mehr als ein Dutzend neuer Systeme bestanden. Dazu gehören Borisoglebsk-2, Algurit, Mercury-BM, Infauna, Krasukha-4, Moscow-1, Parodist, Lorandit-M, Leer-3, „Lesochek“, „Less“, „Magnesium-EW“, „Field-21 “, „Khibiny“ und „Witebsk“. Darunter befinden sich Komplexe, die für Aktionen auf kurze Distanz ausgelegt sind. Dies sind Systeme, die Flugzeuge, Schiffe und Personal in einem begrenzten Bereich von Kampfeinsätzen schützen. Und es gibt auch Mittel, um Zünder in improvisierten Sprengvorrichtungen und anderen Vorrichtungen zu neutralisieren. Diese Liste enthält auch mächtige Komplexe mit großer Deckungsfläche wie Krasukha-4 und Moskva-1. Weiter wird in dem Artikel darauf hingewiesen, dass die letzten beiden Systeme auf Prinzipien aufgebaut sind, die zuvor in der Funktechnik nicht verwendet wurden. Um Funksignale in ihrem gesamten Spektrum zu unterdrücken, sind kein großer Satz von strahlenden Antennen und enorme Kräfte zur Erzeugung von Leistungsstörungen mehr erforderlich. Moderne Erkennungs- und Verarbeitungsmittel ermöglichen Ihnen, eine exakte Kopie der Signale zu erhalten. Und Sie können Ihr eigenes ähnliches Signal bilden, indem Sie die Parameter in seiner Struktur ändern, die für eine Gegenwirkung erforderlich sind. Ein falsches Signal in solch einer verzerrten Form wird an den Feind zurückgeschickt. Eine solche Opposition wird "nicht-energetische Interferenz" genannt.

Laut Svobodnaya Pressa gehört der von KRET (Radioelectronic Technologies Concern) entwickelte Moskau-1-Komplex zu den Mitteln der elektronischen Intelligenz. Es sammelt Informationen über Quellen elektromagnetischer Strahlung in einem Umkreis von 400 Kilometern, darunter Flugzeuge, Lenkflugkörpersuchköpfe, Radarstationen mobiler und stationärer Luftverteidigungssysteme, Funksender und andere Objekte, die Funkwellen aussenden. In diesem Fall erfolgt die Analyse von Signalen, Peilung und Klassifizierung ihrer Quellen. Im Falle eines massiven Angriffs auf den Feind werden die gesammelten Informationen an neun elektronische Kampfsysteme übermittelt, die die Ziele „blenden“ und Störungen erzeugen sollen, sowie an die russischen Luftverteidigungseinheiten. Die Veröffentlichung weist darauf hin, dass alle Einzelheiten zu den Merkmalen und technischen Details des Betriebs elektronischer Kampfsysteme Verschlusssachen sind. Mit Hilfe von Moskva-1 ist es jedoch möglich, im Falle eines massiven feindlichen Angriffs Informationen über alle Objekte zu erhalten, die für deren Erkennung, Typerkennung, Verfolgung und Zielbezeichnung für jedes Ziel erforderlich sind. Diese Informationen sind für elektronische Kampfsysteme äußerst nützlich, da sie Informationen über die Art der feindlichen Ausrüstung erhalten und wie sie den Betrieb ihrer Elektronik optimal unterdrücken können.

Kontext

Die Hauptsache ist, amerikanische Satelliten zu zerstören

Das nationale Interesse 15.05.2017

Militärunterricht von Donbass aus Sicht der Amerikaner

InoSMI 13.09.2017

Die amerikanische Armee ist nicht bereit, die Russen in Europa zu bekämpfen

Politik 04.09.2017
Daten von Moskva-1 sind auch für Flugabwehr-Raketensysteme nützlich, einschließlich des S-400, das die gleiche Erfassungsreichweite von Objekten wie Moskva-1 hat. Die Veröffentlichung stellt fest, dass das S-400-Radar im Falle eines feindlichen Angriffs einfach ein bestimmtes „Objekt“ sieht, dessen Geschwindigkeit und Flugrichtung bestimmt und seine Bewegungen verfolgt. "Moskva-1" berichtet im Gegensatz zu ihm, was es ist - eine Rakete oder ein Flugzeug und welcher Typ. Das erleichtert das Abfangen. Bis vor kurzem war es unmöglich, einen solchen Komplex mit so ernsthaften Fähigkeiten auf einem dreirädrigen Fahrgestell zu platzieren. Der Durchbruch gelang durch den Übergang von analogen zu digitalen Technologien. Gleichzeitig ist auch die Rechenleistung des Computers, der die in großen Mengen von den Antennen abgenommenen Informationen verarbeitet, deutlich gestiegen. Die Steigerung der Rechenleistung hat dazu geführt, dass es möglich geworden ist, neue, fortschrittlichere Datenverarbeitungsalgorithmen einzusetzen.

Darüber hinaus teilt Free Press mit, dass der Krasukha-4-Komplex, der ebenfalls auf einer Basis digitaler Elemente aufgebaut ist, abgedeckt werden soll Kommandoposten, Truppenverbände, Industrie- und Verwaltungsanlagen vor feindlichen Angriffen. Der Komplex unterdrückt das Funktionieren von stationären und mobilen Objekten, deren Betrieb durch Elektronik bereitgestellt wird, die mit Hilfe von Interferenzen wirkt, die als "intelligente" Veröffentlichung bezeichnet werden. Tatsache ist, dass der Komplex seine Signale von den Signalen des Feindes in seinem Einsatzgebiet unterscheiden kann. Der Komplex kann nicht nur feindliche Jäger oder Bomber, sondern auch bodengestützte Radargeräte, AWACS-Flugzeuge und sogar Spionagesatelliten „blenden“, da die Reichweite von Krasukha (sowohl horizontal als auch vertikal) 300 Kilometer erreicht. Der Komplex bewältigt auch feindliche Drohnen sowie unbemannte Systeme. Der Artikel weist darauf hin, dass die Komplexität des Komplexes "durch die Zeit belegt wird, die für seine Erstellung aufgewendet wurde". Die Arbeiten begannen 1995 und die Inbetriebnahme des Komplexes erfolgte erst 2012. In der endgültigen Version erwies sich der Komplex als recht kompakt, da er auf einem zweirädrigen Fahrgestell steht, was seinen Transport erleichtert.

2015 wurde der Krasukha-4-Komplex in Syrien auf der russischen Militärbasis Khmeimim stationiert. Während des Angriffs auf den Flugplatz der syrischen Armee mit Tomahawk-Raketen, die von einem amerikanischen Zerstörer abgefeuert wurden, gab es Berichte in den Medien, dass es Krasukha war, der einige der Raketen vom Ziel entfernte. Kritiker widersprechen dieser Einschätzung kategorisch, da die Tomahawks einen Zielsuchkopf haben, der kein Radar, sondern optoelektronisch mit einer hochauflösenden Matrix ist. Aber es hat elektronische Komponenten, die von Krasuha beeinflusst werden könnten. Der Komplex nahm wiederholt an den Übungen teil und wehrte Luftangriffe eines Scheinfeindes ab. Gleichzeitig konnten Su-24-Frontbomber und völlig neue Su-34, sobald sie sich in der Aktionszone von Krasukha befanden, keine Ziele erkennen und kehrten zu ihren Stützpunkten zurück, ohne ihre zugewiesenen Aufgaben zu erfüllen.

Das dritte in dem Artikel erwähnte Muster ist das Luftverteidigungssystem von Vitebsk, das Mi-8-Hubschrauber vor Beschuss durch tragbare Flugabwehr-Raketensysteme schützen soll. Darüber hinaus kann es in Kampfflugzeugen und Kampfhubschraubern verwendet werden, wenn sie Bodenziele treffen, wenn sie in niedrigen Höhen fliegen und der Gefahr durch Stinger-Raketen ausgesetzt sind. "Vitebsk" umfasst einen Infrarot- und Ultraviolett-Peiler zum Abschuss von Raketen, Geräte zur Erkennung von Laser- und Radarstrahlung, eine optoelektronische Unterdrückungsstation, eine aktive Radar-Störstation und einen Täuschungswerfer. „Mit anderen Worten“, berichtet Svobodnaya Pressa, „bietet es Schutz vor allen Arten von Interferenzen – Radar (sowohl aktiv als auch passiv), thermisch, Laser und optoelektronisch.“

© RIA Nowosti, Maxim Bogodvid

Das russische Militär arbeitet auch daran, andere EW-Systeme zu schaffen, die in der Lage sind, schnelle und effektive Aktionen gegen westliche unbemannte Systeme durchzuführen, die ständig verbessert werden. Ein solcher neuer Komplex heißt Repellent. Es soll unbemannte Luftfahrzeuge in einer Entfernung von bis zu 35 Kilometern erkennen und elektronisch unterdrücken. Russische Designer behaupten, dass Repellent in der Lage ist, Miniaturdrohnen Tag und Nacht bei schlechtem Wetter zu erkennen und "selbst bei den meisten zu handeln harten Bedingungen Arktis bei minus 45 Grad und starker Wind". Um eine maximale Effizienz im Kampf gegen Schwärme von Miniaturdrohnen zu erreichen (amerikanische Militärdesigner haben sich nämlich auf solche Technologien konzentriert), wird auch eine tragbare Version des Komplexes entwickelt, die von mehreren Personen getragen und schnell eingesetzt werden kann.

Die Entwicklung und Einführung so vieler EW-Systeme aller Art verheißt nichts Gutes für das US- und das NATO-Militär, das seit Jahren seine Besorgnis über den russischen Erfolg zum Ausdruck bringt. Im Jahr 2016 räumte US Air Force General Breedlove ein, dass die Vernachlässigung der elektronischen Kriegsführung durch das Pentagon in den letzten zwei Jahrzehnten dem Kreml einen Vorteil in diesem Bereich verschafft hat. Der Kommandant der US-Bodentruppen in Europa, Generalleutnant Ben Hodges (Ben Hodges), sagte, dass der Erfolg der russischen elektronischen Kriegsführung in Syrien "unglaublich". Als Russland 2015 seine Militäroperationen in Syrien verstärkte, sagte Generalleutnant Edward Cardon, dass die Vereinigten Staaten „(bei der Entwicklung von Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung) nicht schnell genug vorankommen, wie es die aufkommenden Bedrohungen erfordern“. Im selben Jahr wurde dem US-Militär klar, dass Russland dank seiner Investitionen in die elektronische Kriegsführung alles übertreffen könnte, was im Westen verfügbar ist. Und Colonel Jeffrey Church, Leiter der elektronischen Kriegsführung Bodentruppen ah USA, stellte fest, dass es in der russischen Armee ganze Kompanien, Bataillone und Brigaden gibt, die Aufgaben der elektronischen Kriegsführung erfüllen und haben Spezialausrüstung und Kampfleitsysteme.

Aber im Jahr 2017 begann das US-Militär, Anstrengungen zu unternehmen, um sicherzustellen, dass das US-Militär die notwendige Ausrüstung und Fähigkeiten zur Abwehr erhielt Russische Errungenschaften. Das Verteidigungsministerium erwägt nun, das elektromagnetische Spektrum zu einem separaten Bereich der Kriegsführung zu machen, wie Luft, Meer und Land. Die Bodentruppen fordern, dass ihre Langstreckendrohnen vollständig mit elektronischer Kriegsführung ausgestattet werden. Es sei darauf hingewiesen, dass einer der nächsten Erfolge russischer Entwickler die Schaffung eines multifunktionalen unbemannten Komplexes war mittlere Reichweite Orlan-10, das zum elektronischen Kriegsführungskomplex Leer-3 gehört und Unterdrückung bietet zellulare Kommunikation. Es besteht kein Zweifel, dass die Vereinigten Staaten dieses System genau beobachten, da es in der Ostukraine und in Syrien eingesetzt wird. Jetzt werden in den Vereinigten Staaten große Anstrengungen in die richtige Richtung unternommen, aber die große Vielfalt russischer elektronischer Kriegsausrüstung und ihrer moderne Eigenschaften kann erstellen ernsthafte Gefahr US- und NATO-Truppen, weil sie, wie oben erwähnt, diesem Problem nicht genügend Aufmerksamkeit schenken und nicht genügend Mittel bereitstellen, um es zu lösen. Nachdem die Russen ihre Fähigkeiten zur elektronischen Kriegsführung in Syrien und ihren möglichen Einsatz in der Ukraine getestet hatten, bekamen westliche Beobachter eine weitere Gelegenheit zu sehen, was ihrem Militär bevorstehen könnte – bei den Zapad-2017-Übungen.

Beobachten, wie sie angewendet werden Russische Gelder Die elektronische Kriegsführung wird den Vereinigten Staaten erheblich helfen, geeignete Prinzipien für Gegenmaßnahmen und Angriffe zu entwickeln. Free Press zitiert Militärtheoretiker, die berechnet haben, dass elektronische Kampfmittel das Kampfpotential von Bodentruppen um das bis zu Zweifache erhöhen und die Luftverluste um das bis zu Sechsfache reduzieren können. Es steht sehr viel auf dem Spiel, und deshalb wird sich das Wettrüsten im Bereich der elektronischen Kriegsführung in den kommenden Jahren nur noch verschärfen.

Samuel Bendett ist ein Research Fellow der CNA Corporation und schreibt für den Blog RealClearWorld.com. Zuvor arbeitete er an der National Defense University und befasste sich mit neuen bahnbrechenden Technologien und deren Einsatz in Krisensituationen.

Die Materialien von InoSMI enthalten nur Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der Redaktion von InoSMI wider.

"Analyse der bewaffneten Konflikte des späten XX - frühes XXI Jahrhunderte zeigte, dass die elektronische Kriegsführung zu einem der Schlüsselelemente wird moderne Kriege. Organisatorisch gesehen ist die elektronische Kriegsführung eine der Komponenten von Informationsoperationen.

" Das Wesen der elektronischen Kriegsführung besteht darin, die Wirksamkeit des Einsatzes feindlicher Aufklärungsmittel, Waffen und militärischer Ausrüstung durch elektronische oder Feuerunterdrückung (Zerstörung) ihrer elektronischen Ausrüstung, Kontrollsysteme, Aufklärung und Kommunikation vorübergehend oder dauerhaft zu verringern. Somit kann die elektronische Kriegsführung sowohl eine vorübergehende Unterbrechung der Arbeit umfassen Funkelektronische Systeme des Feindes durch Stören und die vollständige Zerstörung dieser Systeme (Feuerschaden oder Eroberung). EW umfasst auch Maßnahmen zum elektronischen Schutz (REZ) seiner Informationssysteme und elektronischen Intelligenz. Die Sättigung des modernen Schlachtfeldes mit Informationssystemen bestimmt die äußerst wichtige Rolle der elektronischen Kriegsführung in modernen und zukünftigen Kriegen. Die Erfahrung der jüngsten Militärübungen hat gezeigt, dass selbst wenn eine der gegnerischen Seiten eine überwältigende Überlegenheit bei hochpräzisen Waffen hat, ihr der Sieg nicht garantiert werden kann, wenn ihre Kontrollstrukturen durch elektronische Kriegsführung unterdrückt werden.

Die Objekte der Hauptwirkung während EW-Operationen sind: Elemente von Befehls- und Kontrollsystemen für Truppen und Waffen; Mittel der Intelligenz; Systeme zur Speicherung, Verarbeitung und Verteilung von Informationen; funkelektronische Mittel; automatisierte Systeme, Datenbanken und Computernetzwerke; an Entscheidungs- und Managementprozessen beteiligtes Personal."

Quelle: http://www.modernarmy.ru/article/163

Welche elektronische Kriegsausrüstung haben die russischen Streitkräfte jetzt und ihre kurzen Merkmale.

Luftverteidigung der Luftwaffe:

Bodenstation mit starken Störgeräuschen SPN-2

Entwickelt, um bodengestützte Flächen- und kleine Objekte vor der Beobachtung durch Impulsflugzeugradarstationen (RLS) zu schützen, einschließlich Seitenradar (BO-Radar), Luft-Boden-Waffenkontrollradar (UAR), Navigation und Flugzeugflugunterstützung Radar in geringer Höhe (Radar OPMV).

Die Störstation bietet Aufklärung des BO-Radars, des UO-Radars in einer Entfernung von 130 - 150 km, des OPMV-Radars - in direkter Funksichtweite (bis zu 30 - 50 km, je nach Flughöhe des Flugzeugs - der Träger des OPMV-Radars).

Bodenkomplex des mächtigen Störsenders "Pelena-1"

Entwickelt für die elektronische Unterdrückung des AM/ARU-1(2)-Radars des luftgestützten Frühwarn- und Leitflugzeugs AWACS mit automatischer Frequenzführung der erzeugten Interferenz zu den Trägerfrequenzen des im Schnellabstimmungsmodus arbeitenden Radars. Dies schließt die Erfassung von Luftobjekten mit einer effektiven Ausbreitungsfläche von bis zu 10 - 15 m2 durch die Radarstation aus. Reichweite "Radar - abgedecktes Objekt" - 50 - 80 km; "Komplex - Radar" - bis zu 250 km.

Bodenstation der starken Störgeräusche SPN-4

Entwickelt, um bodengestützte Flächen und kleine Objekte zu schützen, indem Störungen durch gepulste Flugzeugradarstationen (RLS), einschließlich seitlich gerichteter Radare (BO), Luft-Boden-Waffensteuerung (UO), Navigation und Sicherstellung von Flugzeugflügen unterdrückt werden niedrige Höhen (OPMV).

Modernisierte Störstation SPN-30

Entwickelt für Electronic Jamming (REW) in einem erweiterten Betriebsfrequenzbereich bestehender, einschließlich modernisierter, luftgestützter Radargeräte zum Schutz von Boden- und Lufteinrichtungen. Bietet Unterdrückung des Hauptstrahls und der Nebenkeulen der folgenden Klassen von Bordradar:

Mittel zum Schutz von Radarstationen vor Anti-Radar-Raketen "Gazetchik-E"

Entwickelt, um das Radar vor Anti-Radar-Raketen (PRR) zu schützen, indem deren Strahlung auf Befehl eines autonomen RRR-Detektors in Kombination mit dem Einsatz von Ablenkgeräten im Frequenzbereich des Radars kurzzeitig abgeschaltet sowie Aerosol und Dipol eingestellt werden Störung der ARR-Leitsysteme mit thermischen, Fernseh- und aktiven Radar-Zielsuchköpfen .

Bodenkomplex der elektronischen Unterdrückung von Radargeräten für Aufklärungs- und Streikkomplexe

Konzipiert zur Bodenabdeckung, einschließlich kleiner, Rüstungs- und militärischer Ausrüstungsgegenstände mittels elektronischer Gegenmaßnahmen (REP) entlang der Hauptkeule des Antennenmusters (DND) einer Bordradarstation (RLS) von Aufklärungsangriffssystemen (RUK). ), die im Ansichtsmodus arbeiten Erdoberfläche mit Kartierung und Auswahl beweglicher Ziele sowie taktischer Luftfahrtradare, einschließlich seitlich blickender Radare.

Entwickelt für die elektronische Unterdrückung des AM/ARU-1(2)-Radars des luftgestützten Frühwarn- und Leitsystems AWACS entlang der Hauptkeule des Antennenmusters, wenn das Radar im Puls-Doppler-Modus mit und ohne Strahlabtastung in der Höhe arbeitet, in gepulsten und kombinierten Luftzielerkennungsmodi.

Entwickelt, um bodengestützte Flächen und kleine Objekte vor gezielten Raketenangriffen oder Bombenangriffen und vor deren Beobachtung durch luftgestützte Radargeräte von Flugzeugen zu schützen, einschließlich Seitenradar (BO-Radar), Navigations- und Flugunterstützungsradar in geringer Höhe (OPMV-Radar) , Radar-Luft-Boden-Waffen (Radar UO) steuern. Die auf den Bildschirmen von Luftradaren erzeugten Interferenzen schließen die Möglichkeit eines gezielten Bomben- oder Raketenangriffs auf ein geschütztes Objekt vollständig aus. Der Komplex unterdrückt gleichzeitig bis zu 50 BO-Radare, UO-Radare und OPMV-Radare von Flugzeugen und Hubschraubern, die aus allen Richtungen und in Höhen von 30 bis 30.000 Metern fliegen.

Luftverteidigung der Marine

Bordsystem der funktechnischen Lage und Störungen MP-401S, MS

Entwickelt, um die Effizienz zu verbessern Luftverteidigung Oberflächenschiff durch:

Warnungen vor der Exposition von Schiffen gegenüber Radarsignalen;

Erzeugung von Rauschziel- und Sperrfrequenzstörungen für Radare von Luft- und Bodenzielen;

Management der Erzeugung aktiver und passiver Interferenzen durch den Systembetreiber.

Das System umfasst Funkausrüstung, aktive Interferenz, Steuerung, elektronische Steuerung und Systemleistungsumschaltung.

82-mm-PK-16-Schiffsstörsystem

Entwickelt zum Setzen von Radar- und optoelektronischen Ablenkungsködern, um gelenkte Waffen mit Radar- und optoelektronischen Leitsystemen zu kontern.

120-mm-PK-10-Schiffsstörsystem

Entwickelt, um die Effektivität der Luftverteidigung des Schiffes im endgültigen Zielsuchgebiet von Luftangriffswaffen zu erhöhen, indem funkelektronische und optoelektronische Täuschungsziele gesetzt werden.

Mittel der elektronischen Intelligenz der Luftverteidigung Russlands

Röteln-4-Komplex.

Die Hauptaufgabe des neuen Komplexes der elektronischen Kriegsführung besteht darin, den Radarstationen von Flugzeugen verschiedener Typen entgegenzuwirken. Laut einigen Medien verfügt der Krasukha-4-Komplex dafür über geeignete Arbeitsalgorithmen. Das Gerät ist in der Lage, die Quelle des Funksignals (Luftfahrtradar) zu erkennen, zu analysieren und gegebenenfalls Störungen auf der gewünschten Frequenz zu platzieren.

eine der Maschinen des elektronischen Kriegskomplexes "Moskau-1"

Der Moskau-1-Komplex ist in der Lage, Ziele mit dem sogenannten zu finden. passives Radar: Seine Systeme empfangen und verarbeiten Funksignale von Zielen, hauptsächlich aus der Luft. Dadurch können Sie den Luftraum überwachen, ohne Ihre Position mit eigenen Signalen zu demaskieren. Nachdem das Ziel erkannt wurde, kann die Ausrüstung des Komplexes es begleiten und eine Zielbezeichnung an Luftwaffen-, Luftverteidigungs- oder EW-Einheiten ausgeben.

SPR-2 "Mercury-B" (GRAU-Index - 1L29) - Störstation für Funkzünder von Munition.

Dieses selbstfahrende Fahrzeug ist eine Weiterentwicklung des Mercury-B-Systems und soll Truppen mittels Funkzündern vor Waffen schützen. Das Funktionsprinzip des "Mercury-BM" -Systems ist relativ einfach: Die Elektronik des Komplexes sendet Signale aus, die den Betrieb von Funkzündern feindlicher Munition beeinflussen. Aufgrund dieses Aufpralls explodieren Granaten oder Raketen in größerer Höhe, wodurch das Risiko von Schäden an Personal und Ausrüstung verringert wird. Darüber hinaus kann der "Mercury-BM" -Komplex die Sicherungen in den Kontaktmodus schalten, was sich entsprechend auf die Wirksamkeit eines Artillerie- oder Raketenangriffs auswirkt.

Elektronischer Kampfkomplex für die russischen Luftstreitkräfte. Leer-2.

Und dies ist keine vollständige Liste. Es gibt auch den Khibiny-Komplex. Es war derjenige, der die gesamte Elektronik unbrauchbar machteAmerikanischer Zerstörer "Donald Cook": 130 Tonnen teures Kevlar, Panzerung aus hochfesten Legierungen, Radarabsorber ... Dazu vier Superradarantennen, bis zu hundert Tomahawks, Flugabwehrraketen und die neueste Aegis-Kampfinformation und -steuerung System. Der Vorfall ereignete sich im April 2014 im Schwarzen Meer.

Es gibt auch andere Entwicklungen des KRET-Konzerns.

Einkämpfen modernen Bedingungen ist nicht nur das Schießen von Waffen, sondern auch die Auswirkungen auf militärische Ausrüstung Feind mit elektronischen Mitteln. Erstmals gelang ein solcher Versuch am 15. April 1904 durch Handeln. Kommandant des Pazifikgeschwaders, Vizeadmiral P. P. Ukhtomsky. Seit diesem Moment sind 112 Jahre vergangen, und in dieser Zeit haben sich natürlich nicht nur die Aufgaben geändert, sondern auch die Mittel der elektronischen Kriegsführung. Branchenexperten erklärten der Website des Fernsehsenders Swesda, welche Waffen bereits bei der russischen Armee im Einsatz sind und welche elektronischen Kampfsysteme entwickelt werden. In diesem Fall wurden die einfachsten Radiosender verwendet. Seit diesem Moment hat sich nur das Prinzip nicht geändert - Störungen im Funkkanal, aber die Mittel zum Stören und Gegenmaßnahmen wurden ernsthaft entwickelt. Heute russische Armee bekommt am meisten moderne Einrichtungen Allein im vergangenen Jahr erhielten die russischen Streitkräfte neun elektronische Geheimdienststationen Moskva-1, 10 Störhubschrauber Rychag-AV, acht elektronische Geheimdienst- und Unterdrückungsstationen Krasukha-2, 15 Sätze der Aufklärungs- und Unterdrückungsstation Krasukha-4 und 20 Sätze der Elektronische Aufklärungs- und Schutzstation Rtut-BM Der Konzern Radioelectronic Technologies, der Entwickler und Lieferant von Ausrüstung für die elektronische Kriegsführung, hat dem russischen Verteidigungsministerium bereits in diesem Jahr mehrere Khibiny-Komplexe für die Su-34 übergeben, die es ermöglichen, diesen Jäger zu drehen -Bomber zu einem vollwertigen elektronischen Kampfflugzeug, das nicht nur sich selbst, sondern die gesamte Luftgruppe schützen kann.“ „Wir gehen vom Konzept der Universalität aus – das heißt, bei Bedarf kann auf einem Flugplatz jedes taktische Flugzeug damit ausgestattet werden notwendige Mittel zur Durchführung elektronischer Kriegsführung. Es ist billiger und sehr effektiv“, sagte der KRET-Pressedienst. Die Su-34 kann im Gegensatz zum amerikanischen Gegenstück F-15E, das nur persönliche Schutzausrüstung an Bord nimmt, die in der Lage ist, jedes Luftverteidigungssystem zu durchbrechen, als vollwertiger Störsender eingesetzt werden. Gleichzeitig übertreffen die Khibiny das amerikanische Gegenstück in Schlüsselmerkmalen. "Blinder" Gegner Es sei darauf hingewiesen, dass elektronische Kampfausrüstung auch dann wirksam ist, wenn sie in Hubschraubern installiert ist. Im April 2016 erhielt der westliche Militärbezirk zwei Mi-8 MTPR-1-Hubschrauber, die mit einzigartigen Rychag-AV-Störstationen ausgestattet waren. (Hyperlink) Diese Systeme sind in der Lage, den Feind in einem Umkreis von mehreren hundert Kilometern vollständig zu blenden und bieten so einen Gruppenschutz für Flugzeuge, Hubschrauber, unbemannte Luftfahrzeuge, Bodengeräte und Schiffe vor feindlichen Luftangriffen und Luftverteidigungsschlägen. Gleichzeitig ist im Speicher des Lever-Systems eine Datenbank mit verschiedenen Bedrohungsmitteln für abgedeckte Objekte gespeichert, die es ihm ermöglicht, die Art des Ziels zu bestimmen und die effektivste Interferenz dafür auszuwählen – ein wichtiges Merkmal der neuesten EW Hubschraubersystem ist die Speicherung vieler Merkmale technischer Mittel in der Borddatenbank, die es ermöglicht kürzeste Zeit bestimmen die Signalquelle anhand ihrer Signatur und führen umgehend die optimale Wirkung darauf aus.
Es ist erwähnenswert, dass der KRET-Konzern in diesem Jahr die Entwicklung des fortschrittlichen elektronischen Kriegsführungskomplexes Rychag-ABM-Hubschrauber abschließt, der 2017 in die Truppen eintreten wird. Leistungsmerkmaleübertrifft alle auf der Welt existierenden Analoga “, teilte der Pressedienst der Website des Fernsehsenders Zvezda mit. Vielversprechende elektronische Kriegsführung Den Feind der Kommunikation zu berauben bedeutet, Chaos in seinen Reihen zu säen. Und die Jäger der elektronischen Kampfeinheiten können das perfekt. Sie arbeiten regelmäßig Aufgaben aus, um feindliche Mobilfunk- und Kurzwellenkommunikation zu unterdrücken. Unter realen Kampfbedingungen kann dies von enormer Bedeutung sein. Beispielsweise können feindliche Feuerspäher keine Koordinaten per Mobiltelefon an ihre Luftfahrt- und Artillerieeinheiten senden Am Tag zuvor bedeckten elektronische Kampfflugzeuge im Chabarowsk-Territorium ein Gebiet von Hunderten von Kilometern mit einer Kuppel aus elektromagnetischen Wellen. Dies machte nicht nur die Luftfahrt, sondern auch Weltraumsatelliten eines Scheinfeindes machtlos.
Die neue bodengestützte Station, an der KRET derzeit arbeitet, wird in der Lage sein, alle Arten und Typen russischer Truppen vor hochpräzisen Waffen zu schützen, einschließlich luft- und raumfahrtgestützter Angriffswaffen. Der Pressedienst gibt keine Daten zu einem neuen ernsthaften Projekt bekannt und weist darauf hin, dass daran Entwicklungsarbeiten im Gange sind, die im nächsten Jahr abgeschlossen werden.Im Allgemeinen wird der Entwicklung neuer Kommunikationsmittel und elektronischer Kriegsführung in Russland viel Aufmerksamkeit geschenkt. Für diese Zwecke in Oblast Tambow Die United Instrument-Making Corporation schafft einen ganzen Produktionscluster: „Für alle Forschungs- und Produktionsstrukturen wird eine einzige Leitung gebildet, deren Aufgabe es ist, auf ihrer Grundlage einen fortschrittlichen Verteidigungscluster im Bereich Kommunikation und elektronische Kriegsführung aufzubauen , das nach dem Prinzip eines „einzigen Förderbands“ arbeitet, sagte das OPK in einer Erklärung Forschungsinstitut für Funktechnik Efir Jedes Unternehmen wird seinen Platz in der gesamten technologischen Kette einnehmen - von der Entwicklung von Prototypen von Geräten bis zu deren Erprobung und Serienproduktion. Dies vermeidet internen Wettbewerb und sichert die volle Auslastung der Produktionskapazitäten.“ Der Konzern Radioelectronic Technologies (KRET) wiederum begann mit den Vorbereitungen für die Massenproduktion eines Strapdown-Trägheitsnavigationssystems (SINS) für Luftfahrt- und Bodenausrüstung: „2017 planen wir dies Vollenden Sie dieses Projekt, dessen Kosten etwa 12 bis 14 Milliarden Rubel betragen“, teilte der Pressedienst von KRET auf der Website des Fernsehsenders Zvezda mit SINS ermöglicht eine Navigation mit hoher Genauigkeit auch ohne Kommunikation mit Satelliten. In letzter Zeit Diese Systeme werden zunehmend an Bord von zivilen Flugzeugen und Drohnen installiert. Die Nachfrage nach diesen Systemen ist heute weltweit sehr hoch“, kommentierte KRET. Insbesondere die vielversprechende Plattform „BINS-2015“, die in den letzten zwei Jahren entwickelt wurde, soll auf MS-21-Flugzeugen und für fortschrittliche unbemannte Luftfahrzeuge installiert werden. Elektronische Kampfausrüstung für den Export Daran erinnern, dass die Modernisierung der Ausrüstung der russischen Truppen gemäß den Anweisungen des russischen Präsidenten im Wesentlichen bis 2020 abgeschlossen sein wird. Dies bedeutet natürlich nicht, dass es nach 2020 keine staatliche Verteidigungsanordnung geben wird, aber ihr Umfang wird erheblich zurückgehen.In dieser Hinsicht wird die russische Verteidigungsindustrie die negativen Auswirkungen dieser Änderungen nivellieren müssen. Und diese Arbeit ist bereits im Gange. Insbesondere wird sich der Vektor der Hauptanstrengungen des KRET-Konzerns auf den Export und die Steigerung der Produktion ziviler Produkte verlagern.“ „Der Exportanteil beträgt heute etwa 18%. Bis 2017 wollen wir diesen Anteil auf etwa 25 % steigern. Dafür müssen wir viel Arbeit leisten“, teilte der Pressedienst des Konzerns mit.
Neben der Avionik, die als Bestandteil russischer Militär- und Zivilflugzeuge und -hubschrauber ins Ausland geliefert wird, beliefert KRET ausländische Partner mit Exportmodifikationen der Khibiny- und President-S-Komplexe. Dies sind Krasukha-2, Krasukha-4 und Moscow-1. Sie haben Exportpässe, und wir können diese Ausrüstung auf dem ausländischen Markt durch die militärisch-technische Zusammenarbeit liefern“, kommentierte der Pressedienst.In diesem Zusammenhang erhält der Markt für zivile Produkte immer mehr Aufmerksamkeit. KRET hat eine riesige Menge an Entwicklungen, die auf den zivilen Bereich übertragen werden können. In den letzten Jahren hat der russische Verteidigungskomplex daran gearbeitet, diese Entwicklungen zu systematisieren und in sie umzuwandeln Endprodukte für den Markt.

5. Elektronische Kriegsführung (EW)

5.1. Allgemeine Merkmale der elektronischen Kriegsführung

Die folgende elektronische Kriegsausrüstung wird im A-10-Flugzeug verwendet: AN / ALQ-119-Aktivfunkstörstation, AN / ALQ-132-Aktivinfrarot-Störstation, AR / ALE-40-Ausstoßgerät für elektronische Kriegsführung, AN / ALR-46 direkt elektronische Nachrichtensysteme.

Darüber hinaus ist in einigen Flugzeugen das detaillierte elektronische Aufklärungssystem AN / ALQ-133 ELINT installiert, dessen Informationen an Bodenkommandoposten oder Streikgruppenflugzeuge übermittelt und im Interesse der elektronischen Kriegsführung verwendet werden. Es wird davon ausgegangen, dass etwa 20 % der A-10-Flugzeuge mit einzelnen aktiven Störstationen ausgestattet sein werden, die in Overhead-Containern untergebracht sind.

EW-Ausrüstung wird automatisch oder vom Piloten im manuellen Modus gesteuert.

Bei der zweisitzigen Version des Flugzeugs N / AW A-10 werden die Aufgaben der elektronischen Kriegsführung vom Bediener im hinteren Cockpit gelöst.

5.2. Stationen der aktiven Störung (SAP)

Das Flugzeug ist mit einem oder zwei aufgehängten KVN-Trägern der aktiven Funkstörstation AN /ALQ-119(V) ausgestattet, die durch die modernere AN/ALQ-131 ersetzt werden kann, sowie dem IR-Band EPS - AN/ALQ-132.

Derzeit werden die 10. und 12. Modifikationen der Station verwendet - AN /ALQ-119 (V) 10 und AN / ALQ-119 (V) l2. Der Hauptzweck der AN / ALQ-119-Station besteht darin, den Boden zu unterdrücken elektronische Mittel(RES) Waffenkontrolle (Raketenleitstationen, Zielverfolgung, Waffenführung) und Radar-Zielsuchflugkörper.

Der modular aufgebaute Container bietet Platz für 3 Störsender, die in den Bändern 1550-5200, 3900-6200 und 6200-10900 MHz arbeiten. Die angegebenen Zahlen charakterisieren die Grenzen der Bereiche und nicht die genauen Werte der Abstimmfrequenzen der Störsender.

Gleichzeitig emittierte Maskierung und simulierte Interferenz in einem oder zwei (von drei) Frequenzbereichen. Die spektrale Leistungsdichte der Rauschmaskierungsstörung kann 20÷30 W/MHz erreichen.

Je nach Situation können Sie die Abstrahlrichtung „hin und her“ ändern, indem Sie die entsprechenden Antennen anschließen. Die Station wendet eine begrenzte Interferenzleistungssteuerung an, abhängig vom Grad der Bedrohung, die von den unterdrückten RES ausgeht.

Der Zweck des AN / ALQ-132 IR SAP besteht darin, das Flugzeug mit einem IR-Zielsuchkopf vor Luft-Luft- und Boden-Luft-Raketen zu schützen.

Die Quelle der IR-Strahlung aus dem Behälter ist eine Membran, die durch Verbrennen von Flugbenzin in der Kammer erhitzt wird. Nach der Modulation durch einen rotierenden Obturator sendet das System eine Folge von IR-Pulsen aus, deren Intensität die Strahlungsintensität der beiden Triebwerke des Flugzeugs A-10 übersteigt.

5.3. EW-Ausstoßvorrichtungen

Das wichtigste EW-Auswurfgerät des A-10-Flugzeugs ist das AN/ALE-40-System. Darüber hinaus wird in einer der Konstruktionsvarianten der Kampflast die Aufhängung von Bombenclustern mit elektronischer Kampfausrüstung verwendet: 16 CBU-70 oder 10 CBU-38.

Für das A-10-Flugzeug wurde eine spezielle Version des AN / ALE-40 (V) 10-Ausstoßgeräts entwickelt, das hat größte Kapazität unter allen Geräten dieses Typs 480 Patronen.

In der Version AN / ALE-40 (V) 10 werden Kassetten im Rumpf verwendet, die sich an den Enden der Flügel und in den Nischen des Fahrwerks befinden. Gesamtzahl Kassetten - 16. Die Kapazität jeder von ihnen beträgt 30 Patronen mit Spreu (DO) oder 30 IR-Patronen.

Bei der Bestückung der Ausstoßvorrichtung sind verschiedene Kombinationen von Patronen beider Typen möglich.

Die Steuerung der Zündpatronen von DO- und IR-Patronen ist unabhängig. Intervalle zum Schießen von Patronen mit DO - 0,1; 0,2; 0,3; 0,4 s; IR-Patronen - 3; vier; 6; acht; 10 Sekunden. Möglich sind auch Salvenschusspatronen mit Spreu mit konstantem oder variablem Schussintervall.

5.4. Mittel der direkten elektronischen Intelligenz

Das Flugzeug verwendet zwei Arten von direkten elektronischen Aufklärungsmitteln (NRER): ein System zur Warnung vor Exposition und zur Steuerung des Betriebs des EPS sowie ein detailliertes elektronisches Aufklärungssystem.

Der erste von ihnen (derzeit AN / ALR-46, später - AN / ALR-69) ist in jedem Flugzeug installiert, der zweite (AN / ALQ-133) - in einem Flugzeug der Streikgruppe. AN/ALR-46- digitales System, die in der Lage ist, die elektronische Situation zu analysieren, die Art der eingestrahlten RES zu bestimmen und den Grad der Bedrohung für das geschützte Flugzeug zu bewerten. Das System hat folgende Eigenschaften:

• Aufklärungsfrequenzbereich 2÷18 GHz;
• Verarbeitungsgeschwindigkeit der empfangenen Signale - über 80.000 Impulse pro Sekunde;
• die Anzahl der gleichzeitig bewerteten RES - 16;
• Die Gesamtzahl der RES, deren Eigenschaften sich im Systemspeicher befinden, beträgt bis zu 130.

Zusammen mit der Bestimmung der Parameter des Strahlungssignals und der Art des RES führt das System eine Richtungsbestimmung der Strahlungsquelle durch.

Daten vom Prozessor des Systems werden empfangen, um den SAP, die Auswurfvorrichtung sowie den Piloten in akustischer und visueller Form zu steuern, um ihn vor der Feueröffnung, der Angriffsrichtung usw. zu warnen. Es ist auch möglich, Daten zu übertragen, um das RES-Signal durch den Zielsuchkopf des Luft-zu-Radar-Flugkörpers zu erfassen.

Der Hauptzweck des Systems besteht darin, die Eigenschaften von Impulsradaren zu bestimmen. Durch Modifikationen können Sie jedoch sowohl mit kontinuierlichen Signalen als auch mit mehr als Signalen arbeiten niedrige Frequenzen(bis 500MHz).

5.5. AN / ALQ-133 detailliertes elektronisches Nachrichtensystem (ELINT)

Das ELINT-System ist für die Aufklärung von Radar- und Navigationssystemen, Befehlskommunikationsleitungen, Waffenkontrolle und -führung (Funk, Infrarot, Laser) und anderen feindlichen Systemen konzipiert. Das mit dem ELINT-System ausgestattete Flugzeug A-10 bestimmt den Standort der Radar- und Luftverteidigungssysteme, ihre Funktionsweise und den Grad der Gefahr und wird auch verwendet, um die vom System erkannten RES zu zerstören.

Die Aufklärungsinformationen werden an den Bodendatensammelpunkt und an andere Flugzeuge, die kein solches System haben, zur Zielbestimmung von Luft-zu-Radar-Raketen gesendet. Daten werden über ein Telecode-Kommunikationssystem mit einer Rate von 6000–12000 Nachrichten pro Sekunde übertragen.

Es werden Signale sowohl im Bereich von 2-18 GHz als auch im Bereich höherer Frequenzen (bis in den Submillimeterwellenbereich) empfangen.

Frequenzintelligenzmethode - Suche. Die Frequenzabstimmungsperiode beträgt 0,01 s (Abstimmung in 0,005 s ist ebenfalls möglich).

Die Genauigkeit der Bestimmung der Impulsdauer beträgt 0,1 Mikrosekunden, und die Bestimmung der Impulswiederholungsperiode für einen Impulsstoß beträgt 0,1 Mikrosekunden für ein Paar - 1 Mikrosekunde. Peilgenauigkeit 0,5° im ±45°-Sektor. Die Peilung ist auch im ±60°-Sektor mit geringerer Genauigkeit möglich.

Das System wird in drei Containern mit einem Gesamtgewicht von 540 kg platziert, die auf dem A-10-Flugzeug unter dem Rumpf (einer) und an den Enden der Tragfläche (zwei) platziert werden.

US-Gegner in Syrien stören US-Flugzeuge. Dies teilte der Kommandeur der Streitkräfte mit Spezialoperationen Generalleutnant Tony Thomas. Er hat nicht genau angegeben, wen er den Feind nennt, aber die Medien deuten darauf hin, dass wir über Russland oder seine Verbündeten sprechen. Der Föderationsrat lehnte diese Version ab. Experten stellten fest, dass der Kommunikationsverlust das US-Militär mehrere Jahrzehnte zurückwirft. Der Konflikt in Syrien zeigt Experten zufolge den Nachholbedarf der USA im Bereich der elektronischen Kriegsführung.

• Flugzeug AC-130
• Reuters
• UNS. Luftwaffe

Das Pentagon sagte, dass US-Gegner in Syrien amerikanische AC-130-Flugzeuge mit elektronischer Kriegsführung stören.

Laut dem Commander der Special Operations Forces, Generalleutnant Tony Thomas, operiert die US Air Force in der „aggressivsten“ Umgebung der Erde.

„Sie testen jeden Tag unsere Stärke, blockieren die Kommunikation und deaktivieren den AC-130“, wird Thomas von Fox News zitiert.

Wie The Drive feststellte, gab der Generalleutnant nicht an, wer genau die Systeme amerikanischer Flugzeuge stört. Gleichzeitig schreibt die Publikation, dass es sich höchstwahrscheinlich um Russland oder die von ihm unterstützten Kräfte handele. Moskau widerlegt diese Version. Laut Yevgeny Serebrennikov, dem ersten stellvertretenden Vorsitzenden des Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses des Föderationsrates, hat Russland "etwas mit Syrien zu tun".

„Ich weiß nicht, wen sie mit Gegnern meinen, aber Russland hat damit nichts zu tun, diese Behauptungen sind unbegründet ... Das Land ist auf dem Weg zu einem friedlichen Leben, Russland hilft ihm dabei“, zitiert RIA Novosti der Senator.

"Sie werden hysterisch"

Elektronische Kampfausrüstung kann bei der Bekämpfung amerikanischer Technologie wirksam sein, aber es ist unmöglich, eine solche Konfrontationsmethode als aggressiv zu bezeichnen, so Dmitry Drozdenko, Militärexperte der Zeitschrift Arsenal des Vaterlandes.

"Attacke Marschflugkörper gegen einen fremden Staat ohne Beweise und die Entscheidung des UN-Sicherheitsrates ist Aggression. Und das Vorgehen, das die USA jetzt erleben, ist eine ganz normale Art der Verteidigung“, sagte der Experte im Gespräch mit RT.

Er erklärte, dass die elektronische Kriegsführung die Kommunikationskanäle störe – und Störungen auf den Frequenzen auftreten, die vom US-Militär zum Austausch von Informationen verwendet werden.

„Infolgedessen fließen keine Informationen zwischen Leitstellen und Kampfeinheiten, sondern die Streitkräfte werden geblendet. Sucht die Radaranlage nach einem Ziel und verfolgt den Raum darum herum, dann sieht sie nicht nur wahre Ziele, sondern auch große Menge falsch“, Drozdenko.

Ihm zufolge ist das US-Militär hochtechnologisch und stark abhängig von Informationsübertragungskanälen.

„Wenn diese Hightech-Ketten durchtrennt werden, dann wird ihre Armee irgendwo in die Region der 1970er und 1980er Jahre zurückgeworfen. Sie sind es also nicht gewohnt zu kämpfen. Deshalb haben sie eine solche Hysterie, wenn Radare nicht gut funktionieren, sie fliegen in die falsche Richtung Kampfsysteme“, schloss der Experte.

Verzögerungsalarm

Früher in den Vereinigten Staaten gaben sie zu, dass sie Russland auf dem Gebiet der elektronischen Kriegsführung unterlegen waren. Im Februar sprach Paul Charré, Senior Fellow am Center for a New American Security, vor dem Ausschuss des US-Repräsentantenhauses bewaffnete Kräfte, sagte, dass Russland den Vereinigten Staaten bei mehreren Arten von Waffen voraus sei.

Auch zum Thema

„Nicht bereit, Bedrohungen abzuwehren“: Die Vereinigten Staaten erkannten Russlands Vorteil bei Luftverteidigungssystemen, Präzisionswaffen und elektronischer Kriegsführung an

Das US-Militär sei nicht bereit, bestehende Bedrohungen abzuwehren, sagte ein Mitarbeiter des Center for a New American...

„Die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, ihre militärische Präsenz im Westen aufzubauen Pazifik See fallen stetig. In Europa steht das US-Militär vor ähnlichen Problemen. Hier sind die Vereinigten Staaten Russland unterlegen, das im Vergleich zu ihnen mehr in die Verbesserung seines eigenen Potenzials für Präzisionsschläge mit großer Reichweite sowie in die Modernisierung integrierter Luftverteidigungssysteme, Mittel und Methoden der elektronischen Kriegsführung investiert. "er sagte.

Grund für die Verzögerung ist laut Sharre Washingtons mangelnde strategische Flexibilität. Um die elektronische Kriegsführung zu verbessern, schlug er vor, in elektronische Kriegsführung zu investieren, um die Kommunikation im Falle einer Störung sicherzustellen.

„Tatsächlich hinken die Vereinigten Staaten im Bereich der elektronischen Kriegsführung trotz ihrer enormen Budgets hinter uns her. Sie müssen verstehen, dass der militärisch-industrielle Komplex der USA zuallererst ein riesiges Geschäft ist. All dies wird von privaten Unternehmen durchgeführt. Wenn wir Rostec haben und die eingehenden Unternehmen in Staatsbesitz sind und der erzielte Gewinn beim Staat verbleibt, dann sind amerikanische Unternehmen privat, es ist für sie von Vorteil, Gewinne zu erzielen “, skizzierte Drozdenko die Situation.

Der Kampf gegen Drohnen

Im April entwickelten russische Spezialisten des Avtomatika-Konzerns drei neue elektronische Kampfsysteme gegen unbemannte Luftfahrzeuge.

Auch zum Thema

"Sapsan", "Taran", "Pishchal": Welche Fähigkeiten haben die neuen russischen Systeme zur Bekämpfung von Drohnen?

Russische Spezialisten des Avtomatika-Konzerns haben drei neue elektronische Kampfsysteme gegen unbemannte Luftfahrzeuge entwickelt...

Laut den Entwicklern ist der stärkste der Komplexe, Sapsan, in der Lage, allen derzeit existierenden Drohnen entgegenzuwirken. Es erkennt UAVs aus einer Entfernung von mehr als 100 km, begleitet sie und sendet einen gerichteten Strom elektromagnetischer Funkstörungen aus und zerstört sie gegebenenfalls - überträgt Daten an die Mittel zur Brandvernichtung des Luftverteidigungssystems.

Der Taran-Komplex soll stationäre Objekte schützen und kann sich gegen die Bedrohung durch einen massiven UAV-Angriff aus mehreren Richtungen wehren. „Taran“ errichtet mit einem Radius von 900 m eine undurchdringliche Kuppel über dem Objekt und nutzt ein breites Spektrum an Frequenzen zur Bekämpfung von Drohnen.

Im Gegenzug mit tragbarer Komplex"Pishchal", hergestellt in Form einer Waffe, können Sie mit einzelnen Drohnen bekämpfen. Die Akkuladung eines solchen Gerätes reicht für eine Stunde Dauerbetrieb.