ทางเลือกของการครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก fb2 ตัวเลือก: World Domination หรือ Global Leadership อ่าน Brzezinski, ตัวเลือก: World Domination หรือ Global Leadership Brzezinski อ่านฟรี, ตัวเลือก: World Domination หรือ Global Leadership

สวย

Zbigniew Brzezinski

ทางเลือก: การครอบงำระดับโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

วิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์: อเมริกากับวิกฤตมหาอำนาจโลก

พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Basic Books ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์ของ Perseus Books LLC ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Hachette Book Group, Inc. (USA) ด้วยความช่วยเหลือของ Alexander Korzhenevsky Agency (รัสเซีย)

V. Bakanov School of Translation, 2013

Zbigniew Brzezinski (1928-2017) - นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองนักสังคมวิทยานักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่น อุดมการณ์นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในปี 1977-1981 เขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของ D. Carter on ความมั่นคงของชาติ. เขาเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในด้านการเมืองโลก

หนังสือของ Zbigniew Brzezinski ผู้เฒ่าของชนชั้นสูงทางการเมืองของสหรัฐฯ เป็นหนังสือคลาสสิกของความคิดทางการเมืองสมัยใหม่:

“กระดานหมากรุกที่ยอดเยี่ยม การครอบงำของอเมริกาและความจำเป็นทางภูมิศาสตร์ยุทธศาสตร์

"ทางเลือก. ครองโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

"โอกาสอีกครั้ง. ประธานาธิบดีสามคนกับวิกฤตมหาอำนาจของอเมริกา"

"อเมริกากับโลก" (ร่วมกับ บี. สโคว์ครอฟต์)

“มุมมองเชิงกลยุทธ์ อเมริกากับวิกฤตโลก”

"อเมริกาต้องเป็นผู้นำ!"

Zbigniew Brzezinski

การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

คำนำ

ข้อความหลักของฉันเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนี้ค่อนข้างเรียบง่าย: อำนาจของอเมริกาซึ่งหลายคนมองว่าเป็นปัจจัยชี้ขาดในการรักษาอธิปไตยของรัฐ กลายเป็นหลักประกันที่สำคัญที่สุดต่อความมั่นคงของโลก ในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาแนวโน้มทางสังคมระดับโลกที่บ่อนทำลาย รัฐบุรุษตามประเพณี อำนาจอธิปไตย อำนาจของอเมริกาและ แรงผลักดันสังคมที่มีปฏิสัมพันธ์สามารถนำไปสู่การสร้างชุมชนโลกทีละน้อยตามความสนใจร่วมกัน หากใช้ในทางที่ผิดและชนกัน หลักการเหล่านี้อาจทำให้โลกตกอยู่ในภาวะโกลาหลและเปลี่ยนอเมริกาให้กลายเป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม

ในตอนรุ่งสางของศตวรรษที่ 21 อำนาจของอเมริกาได้มาถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ดังที่เห็นได้จากการปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐทั่วโลกและความสำคัญที่สำคัญของศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเศรษฐกิจโลก ผลกระทบเชิงนวัตกรรมจากพลวัตทางเทคโนโลยีของสหรัฐ และการอุทธรณ์ทั่วโลกรู้สึกได้จากวัฒนธรรมมวลชนอเมริกันที่หลากหลายแต่มักไม่โอ้อวด ทั้งหมดนี้ทำให้อเมริกามีน้ำหนักทางการเมืองอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในระดับโลก ไม่ว่าจะดีหรือร้าย อเมริกาเองเป็นผู้กำหนดทิศทางการพัฒนามนุษย์ และไม่ได้เล็งเห็นถึงคู่แข่ง

ยุโรปน่าจะสามารถแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาใน เงื่อนไขทางเศรษฐกิจแต่จะไม่มีวันบรรลุเอกภาพในระดับนั้นซึ่งจะทำให้เข้าสู่การแข่งขันทางการเมืองกับยักษ์ใหญ่แห่งอเมริกาได้ ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว แม้ว่าจีนจะประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนเป็นเวลาอย่างน้อยสองชั่วอายุคน ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าวอาจเกิดภาวะแทรกซ้อนทางการเมืองร้ายแรงได้ รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยสรุป อเมริกาไม่มีและจะไม่มีคู่แข่งที่เท่าเทียมกันในอนาคตอันใกล้นี้

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริงสำหรับอำนาจของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ ความปลอดภัยทั่วไป. ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของประชาธิปไตยอเมริกัน—และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา—การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง สร้างการเชื่อมต่อระหว่างกันทั่วโลกทั้งข้ามและข้ามพรมแดนของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาควรปกป้อง และแม้กระทั่งก่อให้เกิดความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา

ด้วยเหตุนี้ อเมริกาจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่เหมือนใคร: เป็นมหาอำนาจระดับโลกแห่งแรกและแห่งเดียวในโลกอย่างแท้จริง แต่ชาวอเมริกันกลับกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามาก ความจริงที่ว่าอเมริกามีอิทธิพลทางการเมืองระดับนานาชาติที่ไม่มีใครเทียบได้ ทำให้อเมริกากลายเป็นเป้าหมายของความอิจฉา ความขุ่นเคือง และแม้กระทั่งความเกลียดชังที่แผดเผา ยิ่งไปกว่านั้น ความรู้สึกที่เป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกเอารัดเอาเปรียบเท่านั้น แต่ยังได้รับแรงหนุนจากคู่แข่งดั้งเดิมของอเมริกาด้วย แม้ว่าพวกเขาจะระมัดระวังตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าโดยตรงกับมันก็ตาม และนี่เป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของเธออย่างแท้จริง

เป็นไปตามที่อเมริกามีสิทธิ์เรียกร้องความปลอดภัยมากกว่ารัฐอื่น ๆ หรือไม่? ผู้นำทั้งผู้ปกครองที่มีอำนาจทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาอาศัยอยู่และตัวแทนของสังคมประชาธิปไตยต้องพยายามสร้างสมดุลที่สมดุลของบทบาททั้งสองนี้ อาศัยความร่วมมือพหุภาคีโดยเฉพาะในโลกที่ภัยคุกคามต่อความมั่นคงระดับชาติและความมั่นคงระดับโลกในท้ายที่สุดกำลังเติบโตขึ้น สร้างอันตรายที่อาจเกิดกับมนุษยชาติทั้งหมด คนๆ หนึ่งอาจตกอยู่ในความเฉื่อยทางยุทธศาสตร์ ในทางตรงกันข้าม การเน้นที่การใช้อำนาจอธิปไตยโดยพลการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับการระบุภัยคุกคามใหม่โดยอิงจากผลประโยชน์ของตนเอง อาจนำไปสู่การแยกตัวออกจากกัน ความหวาดระแวงในชาติที่ลุกลามขึ้นเรื่อยๆ และความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นต่อเบื้องหลังการแพร่กระจายของ ไวรัสต่อต้านอเมริกานิยม

อเมริกาซึ่งถูกครอบงำด้วยความวิตกกังวลและหมกมุ่นอยู่กับการเสริมสร้างความมั่นคงของตนเอง มีแนวโน้มที่จะพบว่าตนเองโดดเดี่ยวในโลกที่เป็นปรปักษ์ และหากการแสวงหาความมั่นคงเพื่อตนเองเพียงลำพังกลับกลายเป็นหลักการ ดินแดนแห่งเสรีชนก็ถูกคุกคามด้วยการแปรสภาพเป็นรัฐทหารรักษาการณ์ ซึ่งอิ่มตัวด้วยจิตวิญญาณแห่งป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมอย่างทั่วถึง และในขณะเดียวกันตอนจบของ สงครามเย็น” ประจวบกับการเผยแพร่ความรู้ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิตอาวุธให้กว้างที่สุด การทำลายล้างสูงใช้ได้ไม่เฉพาะกับรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรทางการเมืองที่เน้นการก่อการร้ายด้วย

สังคมอเมริกันยืนหยัดอย่างกล้าหาญต่อสถานการณ์ "แมงป่องสองตัวในหม้อเดียว" ที่น่ากลัว โดยที่สหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตยึดถือกันและกันผ่านการทำลายล้างที่อาจเกิดขึ้นได้ คลังแสงนิวเคลียร์แต่ด้วยความรุนแรงที่แพร่หลาย การโจมตีของผู้ก่อการร้ายซ้ำแล้วซ้ำเล่า และการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เขาพบว่ามันยากกว่าที่จะรักษาตัวให้เยือกเย็น ชาวอเมริกันรู้สึกว่าในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่ไม่แน่นอน บางครั้งคลุมเครือ และมักจะสับสนเกี่ยวกับความคาดเดาไม่ได้ทางการเมือง อเมริกากำลังตกอยู่ในอันตราย เนื่องจากเป็นมหาอำนาจที่มีอำนาจมากที่สุดในโลก

ไม่เหมือนกับมหาอำนาจที่เคยครอบงำมาก่อน อเมริกาดำเนินงานในโลกที่ความสัมพันธ์ทางโลกและทางโลกใกล้ชิดกันมากขึ้น อำนาจของจักรวรรดิในอดีต เช่น บริเตนใหญ่ในคริสต์ศตวรรษที่ 19 จีนในช่วงต่างๆ ของประวัติศาสตร์นับพันปี กรุงโรมในช่วงครึ่งสหัสวรรษ และอื่นๆ อีกมากมายนั้นค่อนข้างจะเอื้อมไม่ถึง ภัยภายนอก. โลกที่พวกเขาครอบครองประกอบด้วยส่วนต่าง ๆ ที่ไม่ได้สื่อสารซึ่งกันและกันคั่นด้วยพื้นที่และเวลาซึ่งทำหน้าที่เป็นหลักประกันความมั่นคงของดินแดนของรัฐเจ้าโลก ในทางตรงกันข้าม อเมริกามีอำนาจระดับโลกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน แต่การรักษาความปลอดภัยในอาณาเขตของตนเองนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ความจำเป็นในการจัดการกับสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ปลอดภัยดูเหมือนจะเรื้อรัง

ดังนั้น คำถามสำคัญคือ อเมริกาจะสามารถดำเนินการอย่างชาญฉลาด รับผิดชอบ และมีประสิทธิภาพได้หรือไม่ นโยบายต่างประเทศ- นโยบายที่สามารถหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดของจิตวิทยาการล้อมและในขณะเดียวกันก็สอดคล้องกับสถานะใหม่ทางประวัติศาสตร์ของประเทศในฐานะอำนาจสูงสุดของโลก? การค้นหานโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาดต้องเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่า "โลกาภิวัตน์" ที่เป็นแกนหลักหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก การพึ่งพาอาศัยกันไม่ได้รับประกันสถานะที่เท่าเทียมกันหรือแม้แต่ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศ แต่มันบอกเป็นนัยว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง ซึ่งได้ขยายขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมากในการใช้ความรุนแรง และในการทำเช่นนั้น ได้กระชับสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดมนุษยชาติให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

ในการโต้วาทีอย่างบ้าคลั่งเกี่ยวกับระเบียบการเมืองสมัยใหม่ของโลก มีการกล่าวถึงชื่อผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทั้งโดยผู้สนับสนุนอำนาจครอบงำโลกของสหรัฐ และโดยฝ่ายตรงข้ามของมหาอำนาจ ซึ่งจินตนาการว่าตนเองเป็น ซุปเปอร์แมนระดับโลก แบบฮอลลีวูด เล่นตามหลักการ "อยากได้อะไร ก็ต้องหันหลัง"

ฝ่ายตรงข้ามของอเมริกาพูดว่า "Brzezinski" บ่อยกว่าคู่ต่อสู้ของพวกเขา

"Brzezinski" ได้กลายเป็นแบรนด์ทางการเมืองเชิงลบมานานแล้วซึ่งเป็นผ้าขี้ริ้วสีแดงเมื่อเห็นว่าดวงตาของผู้คนบางส่วนถูกปกคลุมไปด้วยม่านแห่งความเกลียดชังต่อสหรัฐอเมริกา เหตุใดจึงเป็น "Brzezinski" กันแน่? ตอนนี้มีโอกาสที่จะเข้าใจปัญหานี้จริงๆตั้งแต่ หนังสือเล่มใหม่นักยุทธศาสตร์ทางการเมืองที่ไม่ธรรมดาคนนี้ อดีตผู้ช่วยประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเพื่อความมั่นคงของชาติ (ในการบริหารของคาร์เตอร์) และผู้เขียนกลยุทธ์ต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่มีชื่อเสียงในยุค 70 ทุกคนพูดถึง Brzezinski อย่างต่อเนื่องโดยกล่าวถึงเขาในสถานที่และนอกสถานที่ เขาสมควรได้รับมัน ...

สันนิษฐานได้ว่า Brzezinski ตระหนักดีว่าผู้รับหลักของหนังสือของเขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ทรงอำนาจนอกโลกจะชอบใจที่จู่ๆ เขาก็ถูกประกาศให้เป็นนายคนใหม่ของเขาและสั่งให้เชื่อฟังและนั่งนิ่งๆ อยู่? ใช่คนน้อยมาก! Brzezinski ประกาศว่าประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดเป็น "โลกที่สาม" ทางการเมืองซึ่งไม่มีความสามารถในการมีอิทธิพลต่อสิ่งใด

รัสเซีย - "ออกจากการแข่งขัน" (การแสดงออกที่โด่งดังของ Brzezinski), ยุโรป - เหมือนเสียงหัวเราะ ..., ญี่ปุ่น - หมดแรง, จีน - ยากจนซึ่งหมายความว่าไม่เหมาะกับบทบาทของเจ้าโลก -คู่แข่ง. ในกรณีหลังนี้ ผู้เขียนอาจจะให้ความมั่นใจแก่ผู้อ่านมากกว่า ซึ่งกังวลว่าสิ่งที่คุณทำในบ้าน ทุกอย่างผลิตในประเทศจีน "แย่" - ไม่ค่อยพูดอย่างน่าเชื่อถือ "คนจน" เป็นเหตุให้เขาอันตรายเป็นพิเศษกับความอยากอาหารจีน เศรษฐกิจที่เฟื่องฟู (ภายใต้การนำของบรเซซินสกี้-ลืมพรรคไหน?) และกองทัพที่ไม่อ่อนแอ

อย่างไรก็ตาม Brzezinski เสนอวิทยานิพนธ์ฉบับต่อไปของเขาว่า "อำนาจของอเมริกา - ปัจจัยชี้ขาดในการประกันอำนาจอธิปไตยของชาติ - ปัจจุบันเป็นหลักประกันสูงสุดสำหรับเสถียรภาพของโลกในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาของแนวโน้มทางสังคมทั่วโลกดังกล่าวที่กัดเซาะประเพณี อธิปไตยของรัฐ”

นั่นคือผู้เขียนเห็นอันตราย: อเมริกาสร้างศัตรูให้กับตัวเองโดยไม่เจตนา แต่แน่นอนว่าเธอไม่ต้องการกลายเป็น "ป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม" ดังนั้น Brzezinski จึงเลือกใช้ "ความเป็นผู้นำระดับโลก" มากกว่า "การครอบงำโลก" ไม่ว่าในกรณีใด เขาเชื่อว่าอเมริกาไม่มีทางเลือกอื่น ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม คุณจะต้อง "ครองอำนาจ"

หนังสือจัดทำโดย Polaris ร้าน Polaris ตั้งอยู่:

ศูนย์การค้า Alfa (Brivības gatve 372)
เซนต์. เกอร์ทรูดส์ 7
เซนต์. Perses 13
เซนต์. เดอร์นาวู 102
ศูนย์การค้าโดล (Maskavas 357 ชั้น 2)
ศูนย์การค้า Talava (Sakharova 21)
ศูนย์การค้า Origo (Statiyas laukums 2 ชั้น 1)

ซบิกเนียว บรเซซินสกี้

“ทางเลือก: การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก”, 2004

ผลงานของ Z. Brzezinski นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอเมริกันที่โด่งดังที่สุดคนหนึ่งในยุคของเรา อุทิศให้กับปัญหาของการกำหนดตนเองของสหรัฐอเมริกาในโลกสมัยใหม่ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอยู่ในชื่อ
หนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นในปี 2547 และตั้งแต่นั้นมาผู้เขียนได้เปลี่ยนมุมมองในบางตำแหน่ง

Brzezinski เป็นบุคคลที่น่ารังเกียจในวงการรัฐศาสตร์โลกมาช้านาน ส่วนใหญ่เกิดจากการสร้างของเขา กลยุทธ์ระดับโลกต่อต้านคอมมิวนิสต์และทฤษฎีของยุคเทคโนโทรนิก เขาได้รับการยกย่องอย่างสูงในสหรัฐอเมริกาและเกลียดชังในดินแดน อดีตสหภาพ. เขาถูกตราหน้าว่าเป็นคนที่ "ทะเลาะวิวาท" ทางตะวันตกกับโซเวียต และได้รับการยกย่องว่าเกือบจะมีบทบาทสำคัญในการล่มสลายของสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน บรรดาผู้ที่มั่นใจว่า CIA และอุดมการณ์เช่น Brzezinski มีส่วนรับผิดชอบต่อการล่มสลายของจักรวรรดิโซเวียตประเมินความสามารถของทั้งสองสูงเกินไปอย่างมาก ไม่จำเป็นต้องทำลายระบบที่แทบจะหายใจไม่ออกอยู่แล้ว และถ้าหน่วยสืบราชการลับและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองเช่น Brzezinski มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ข้อดีของพวกเขาในกรณีนี้ก็ไม่ดีนัก แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นและหนังสือเกี่ยวกับปัญหาอื่นๆ

Brzezinski โพสท่าต่อหน้าโลกและก่อนที่สหรัฐอเมริกาจะเป็นคำถามที่จริงจัง - อเมริกาควรปฏิบัติตามนโยบายต่างประเทศของตนบนพื้นฐานใดและควรรับรองความปลอดภัยของตนเองและความปลอดภัยของทั้งโลกอย่างไร ใช่ ใช่ คุณได้ยินถูกแล้ว Brzezinski เชื่ออย่างนั้นจริงๆ ช่วงเวลานี้สหรัฐอเมริกาเป็นอำนาจอย่างแม่นยำที่รับรองความปลอดภัยและความมั่นคงทั่วโลก ยิ่งกว่านั้น ด้วยบทบาทของผู้ค้ำประกันเสถียรภาพของโลก สหรัฐอเมริกาจึงมีเหตุผลที่จะแสวงหาความมั่นคงให้ตัวเองมากกว่าประเทศอื่นใดในโลก ไม่ว่าแนวคิดนี้จะดูบ้าและไร้สาระเพียงใด Mr. Brzezinski ยืนยันวิทยานิพนธ์หลักของเขาอย่างมั่นใจและสม่ำเสมอ

อันที่จริง เป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งกับข้อเท็จจริงที่ว่าในขณะนี้อเมริกาเป็นมหาอำนาจที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก ในแทบทุกด้าน นอกจากนี้ ตามคำกล่าวของ Brzezinski ประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีชีวิตชีวาและ กรณีในประเด็นศูนย์รวมของประชาธิปไตยในโลกของเรา และนี่คือความเจริญรุ่งเรืองและภาพลักษณ์เชิงบวกอย่างแท้จริงของโลกใหม่ที่ทำให้เกิดความรู้สึกอิจฉาในบางส่วนของโลก บางครั้งก็กลายเป็นความเกลียดชังและแม้กระทั่งการต่อต้านอเมริกาอย่างตรงไปตรงมา และสิ่งนี้ตาม Brzezinski สามารถกลายเป็น ปัญหาระดับโลกสำหรับอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า ปีที่แล้วรัฐได้กลายเป็น "แนวทาง" ของประชาธิปไตยไปทั่วโลก

สำหรับ Brzezinski โลกทุกวันนี้คือระเบิดที่มีฟิวส์ไหม้เกรียม เป็นที่ชัดเจนว่าไส้ตะเกียงตั้งอยู่ในตะวันออกกลางและตอนนี้งานหลักคือการดับไส้ตะเกียงนี้ จริงอยู่ที่เราต้องจ่ายส่วยตามที่ผู้เขียนควรจะทำให้นุ่มนวลที่สุดของทั้งหมด ทางที่เป็นไปได้. แต่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองไม่ได้ยกเว้นวิธีการ "ร้อนแรง" ในการแก้ปัญหา ดังนั้นตามคำบอกของ Brzezinski อำนาจทางทหารจึงกลายเป็นหมวดหมู่หลักของการประเมินอิทธิพลของอำนาจใดๆ ในโลก และการสะสมของอำนาจนี้จะกลายเป็นการประเมินอิทธิพลที่อาจเกิดขึ้นของอำนาจในโลก ดังนั้น Brzezinski จึงไม่สามารถพรากจากวันเวลาอันแสนสุขของสงครามเย็นได้ เมื่อการพัฒนาคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมได้รับการพิสูจน์โดย "ภัยคุกคามสีแดง" เป็นเพียงผู้เล่นคนหนึ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงในระบบสองขั้วนี้ในวันนี้ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือตัว Brzezinski เองบางส่วนตระหนักถึงความจริงที่ว่าในโลกสมัยใหม่สหรัฐอเมริกาไม่มีศัตรูส่วนบุคคล เหตุผลทั้งหมดของเขาหมุนรอบทฤษฎีและศักยภาพ บางครั้งภัยคุกคามชั่วคราวจากศัตรูในจินตนาการ ไม่ว่าจะเป็นตัวหลอก อิหร่าน นิวเคลียร์ นิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ อิรัก หรือเกาหลีเหนือที่ไม่เสถียร ต่างก็ใฝ่ฝันที่จะเป็น พลังงานนิวเคลียร์. อย่างไรก็ตาม ในฐานะที่เป็น Russophobe นั้น Brzezinski ไม่ได้จริงจังกับภัยคุกคามจากรัสเซีย (แม้แต่ในทางทฤษฎี) อย่างจริงจัง ซึ่งเขาลดการคำนวณของเขาไปยังประเทศที่มีสถานะคล้ายกับเยอรมนีและญี่ปุ่นหลังจากพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากน้ำเสียงที่เย่อหยิ่งอย่างเห็นได้ชัดของ Brzezinski และความรู้สึกระดับชาติของเขาแล้ว เราสามารถสังเกตได้ว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว การวิเคราะห์สถานะรัสเซียของเขานั้นอยู่ไม่ไกลจากสภาพความเป็นจริง

ดังนั้น ในการให้เหตุผลของ Brzezinski รอบๆ อเมริกา (โดยมากเป็นเหตุสุดวิสัย) กับศัตรูทุกประเภทและผู้ไม่หวังดี ได้ข้อสรุปว่าขณะนี้สหรัฐฯ อยู่ในภาวะเสี่ยง (และแน่นอน เขาอ้างถึง 11 กันยายน พ.ศ. 2544 การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเพื่อเป็นหลักฐานยืนยันตำแหน่งของเขา) และช่องโหว่นี้จะต้องถูกทำให้เป็นกลางโดยด่วนด้วยวิธีการใดๆ ที่เป็นไปได้

อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด Brzezinski ได้ข้อสรุปว่าสำหรับอเมริกา ความร่วมมือกับสหภาพยุโรป และจีนในภายหลังนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง อำนาจเหนือสิทธิของผู้แข็งแกร่งย่อมทำให้สหรัฐฯอ่อนแอลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากจะต้องมีต้นทุนที่สูงกว่ามาก นอกจากนั้น ยังจะนำไปสู่การเสื่อมถอยในศักดิ์ศรีของอเมริกาและการพัฒนาความรู้สึกต่อต้านชาวอเมริกัน สหภาพยุโรปตามที่ผู้เขียนแม้ว่าศักยภาพทางเศรษฐกิจจะอ่อนแอในแง่ของการทหารและในกรณีที่มีความขัดแย้งกับตะวันออกกลาง (คุณถามทำไมบนโลกนี้) ในแง่นี้มันขึ้นอยู่กับ สหรัฐ. แม้ว่าจีนจะมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังคงเป็นประเทศที่ไม่เสถียร สาเหตุหลักมาจากความไม่เท่าเทียมกันทางชนชั้นและการพึ่งพาตลาดผู้บริโภคชาวอเมริกันอย่างหนัก ดังนั้นจากข้อมูลของ Brzezinski การบรรจบกันของผู้เล่นเหล่านี้ในเวทีโลกเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หากเราต้องการรักษาเสถียรภาพทั่วโลก แน่นอน สหรัฐอเมริกามีบทบาทสำคัญในความร่วมมือพหุภาคีนี้ แต่ตามที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองระบุว่า สหรัฐอเมริกาควรเป็นที่ปรึกษาและพี่ชายมากกว่าผู้ดูแลและผู้แสวงประโยชน์

ทั้งหมดนี้ไม่ยากที่จะเห็นสัญญาณของความหวาดระแวง แต่ประชาชนชาวยุโรปไม่ได้ให้ความสำคัญกับ Brzezinski อย่างจริงจังมาเป็นเวลานาน แต่เปล่าประโยชน์ ความจริงก็คือเบื้องหลังการคำนวณ demagogistic อย่างตรงไปตรงมาหลายอย่าง Brzezinski มีความคิดที่มีสติมาก และการมอบหมายให้ Brzezinski ไปอเมริกามีบทบาทพิเศษในโลกนี้ตามที่ปรากฎในภายหลังโดยความรักชาติซ้ำซาก (แต่มีสุขภาพดี) ของผู้แต่ง หากคุณติดตามสิ่งพิมพ์ล่าสุดของ Brzezinski และอ่านบทสัมภาษณ์ของเขา เห็นได้ชัดว่าวันนี้เขาเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่กระตือรือร้นที่สุดเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของรัฐบาลบุช Brzezinski เน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าอเมริกาเป็น "แนวทาง" ของประชาธิปไตยในโลกตามความเห็นของเขาเองเริ่มสูญเสียสัญญาณของสังคมประชาธิปไตยไปทีละคน ความหวาดระแวงและความกลัวที่ปลูกฝังโดยเจ้าหน้าที่ด้วยความช่วยเหลือของสื่อกลายเป็นสาเหตุของความไม่มั่นคงของสังคมและการทำลายล้างของโลกมุสลิมนำไปสู่การรับรู้ที่บิดเบี้ยวของสถานการณ์โลกในสายตาของชาวอเมริกันธรรมดาในจิตวิญญาณของ " การต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่ว” และอุตสาหกรรมภาพยนตร์เล่นตาม Brzezinski บทบาทสำคัญที่นี่ ยิ่งไปกว่านั้น การไม่มี "ความชั่วร้าย" ในแบบเฉพาะบุคคลใด ๆ ทำให้บุคคลหนึ่งสามารถเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของรัฐอื่น ๆ โดยพลการโดยพลการ ซึ่งปิดบังการแทรกแซงดังกล่าวด้วยวาทศิลป์และการดูหมิ่นประมาทที่สูงส่ง จากข้อมูลของ Brzezinski ผลประโยชน์ส่วนตัวของผู้เล่นทางการเมืองแต่ละคนเริ่มมีชัยเหนือผลประโยชน์ของคนอเมริกันไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ของโลกด้วย ปัจจุบัน Brzezinski คล้ายกับบุคคลที่รู้สึกละอายใจต่อสถานะของเขา ซึ่งเขาเชื่ออย่างแรงกล้าว่าพร้อมที่จะละเมิด และบางครั้งก็ดูหมิ่นรัฐและประเทศอื่นๆ ในผลงานและทฤษฎีของเขาอย่างเปิดเผย เขายังคงพยายามอย่างยิ่งที่จะชี้ให้เห็นวิธีการแก้ไขอเมริกา แต่ปัญหาคือในยุโรปพวกเขาไม่ยอมทน และในอเมริกาพวกเขาถูกมองว่าเป็นนักรบที่ล้าสมัยแห่งยุคคาร์เตอร์ ซึ่งการกล่าวสุนทรพจน์เหมือนทำลายสถิติ หลังจากประสบความสำเร็จในการรับใช้เจ้าหน้าที่ในยุค 70 และ 90 ตอนนี้เขากลายเป็นเพียงอุปสรรคเพราะพลังทั้งหมดของสติปัญญาของเขาตกอยู่กับผู้ที่อยู่ในอำนาจ

หนึ่งในบทที่โดดเด่นที่สุดในหนังสือเล่มนี้คือบทที่เกี่ยวกับปัญหาของโลกาภิวัตน์ นี่อาจเป็นวิสัยทัศน์ที่ดีที่สุด (ฉันได้อ่าน) เกี่ยวกับสิ่งที่ก่อให้เกิดกระบวนการโลกาภิวัตน์ ในอีกด้านหนึ่ง Brzezinski วิพากษ์วิจารณ์ผู้ต่อต้านโลกาภิวัตน์อย่างรุนแรงโดยแสดงความตาบอดเชิงกลยุทธ์ของพวกเขาในทางกลับกันเขาสังเกตเห็น "ความไม่สมดุล" ของกระบวนการโลกาภิวัตน์ซึ่งผลข้างเคียงและความขัดแย้งที่เด่นชัดขึ้นเรื่อย ๆ จากมุมมองของ Brzezinski โลกาภิวัตน์ในตัวเองนั้นไม่ดีหรือไม่ดี มันเป็นเพียงเครื่องมือในการกำหนดโฉมหน้าของโลกสมัยใหม่ และในความเห็นของเขา ไม่ว่ากรณีใด ๆ ไม่ควรอนุญาตให้มีการล่วงละเมิดในส่วนของผู้ที่ดำเนินการ การปฏิรูปเสรีนิยมใหม่ประกาศหลักการของตลาดเสรีและการใช้หลักการเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัว แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถถูกนำโดยผู้สนับสนุนการต่อต้านโลกาภิวัตน์ที่คลั่งไคล้ซึ่งไม่ได้เสนอแนวคิดทางเลือกใด ๆ เกี่ยวกับระเบียบทางการเมืองและเศรษฐกิจในตัวของพวกเขา วิจารณ์. Brzezinski เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ชี้ให้เห็นว่าโลกาภิวัตน์กำลังกลายเป็นอุดมการณ์ใหม่ โดยยอมรับว่าอุดมการณ์นี้เติมเต็มความว่างเปล่าที่หลงเหลือจากการล่มสลายของระบบโซเวียตและเข้ามาแทนที่อุดมการณ์ต่อต้านคอมมิวนิสต์
ผลลัพธ์ของหนังสือเล่มนี้คือบทสรุปของผู้เขียนว่าในที่สุดเสถียรภาพของโลกจะเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป จีน ญี่ปุ่น ตามด้วยการมีส่วนร่วมของอินเดีย รัสเซีย และประเทศในเอเชียในกระบวนการนี้ บางทีด้วยข้อสรุปประนีประนอมดังกล่าว Brzezinski พยายามทำให้ตำแหน่งเริ่มต้นที่ยากและตรงไปตรงมาของเขาอ่อนลง
การวิพากษ์วิจารณ์ Brzezinski ในประเทศของเราเป็นเรื่องที่ทันสมัยมาก แต่ก็ถือว่าเป็นรูปแบบที่ดีด้วยการวิพากษ์วิจารณ์ Brzezinski หมายถึงผู้รักชาติ แต่ตามกฎแล้ว นักวิจารณ์ของนักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอเมริกันกลายเป็นเหยื่อของความภาคภูมิใจในชาติของตนที่เจ็บปวด และนี่เป็นพื้นฐานที่อ่อนแอสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ เมื่ออ่าน Brzezinski มันคุ้มค่าที่จะกรองเอาการพูดเกินจริง ความโอ้อวด บางครั้งถึงกับเย่อหยิ่ง และพยายามแยกแยะเบื้องหลังการวิเคราะห์สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในโลกนี้อย่างรอบคอบ และแม้ว่าการคาดการณ์ของ Brzezinski ส่วนใหญ่ไม่น่าจะเป็นจริง แต่การทำความรู้จักกับมุมมองของเขาก็อาจมีประโยชน์

โดยทั่วไปแล้วหนังสือเล่มนี้มีความประทับใจที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งส่วนที่สองที่ Brzezinski ทำตัวเหมือนนักสังคมวิทยา ความจริงก็คือในความคิดของฉันในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Brzezinski ได้หมดแรงเขาเป็นเหมือนทหารที่กลับมาจากเวียดนามและยังคง "ต่อสู้" ต่อไปแม้ว่าสงครามจะจบลงก็ตาม เขายังคงเห็นศัตรูและผู้ทรยศอยู่รอบๆ เขาเห็นได้ชัดว่าขาดโลกที่ "ร้อนแรง" เมื่อระบบสองระบบพร้อมที่จะกลืนกินกันและกัน ยิ่งกว่านั้น เขายังอยู่ข้างผู้เล่นที่แข็งแกร่งกว่า แต่ในทางกลับกัน Brzezinski เริ่มเข้าใจว่าอำนาจของสหรัฐอเมริกากำลังอ่อนลงและภาพลักษณ์ของประเทศกำลังตกต่ำลงอย่างรวดเร็ว จาก "วีรบุรุษ" แห่งยุคสงครามเย็น อเมริกากำลังกลายเป็น "โจร" แห่งศตวรรษที่ 21 ด้วยมารยาทของจักรวรรดิ แต่ ฉันคิดว่า สิ่งที่น่าสลดใจที่สุดของ Mr. Brzezinski คือข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ว่า ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกไม่มีใครรับสายของเขาอีกแล้ว Brzezinski กลายเป็น "บุคคลที่โดดเด่นของช่วงเวลาดังกล่าวและช่วงเวลาดังกล่าว" ซึ่งบางครั้งถูกยกมาเผยแพร่เป็นครั้งคราว แต่ไม่มีใครอ่านอีกต่อไป ยกเว้นคนงี่เง่าอย่างฉันแน่นอน)

Zbigniew Brzezinski

ทางเลือก: การครอบงำระดับโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

วิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์: อเมริกากับวิกฤตมหาอำนาจโลก

V. Bakanov School of Translation, 2013

***

Zbigniew Brzezinski (1928-2017) - นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองนักสังคมวิทยานักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่น อุดมการณ์ของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในปี 1977-1981 เขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงของชาติของดี. คาร์เตอร์ เขาเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการยกย่องมากที่สุดในด้านการเมืองโลก

"ทางเลือก. การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก»

"โอกาสอีกครั้ง. ประธานาธิบดีสามคนกับวิกฤตมหาอำนาจของอเมริกา"

"อเมริกากับโลก" (ร่วมกับ บี. สโคว์ครอฟต์)

“มุมมองเชิงกลยุทธ์ อเมริกากับวิกฤตโลก”

***

"อเมริกาต้องเป็นผู้นำ!"

Zbigniew Brzezinski

ทางเลือก
การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

คำนำ

ข้อความหลักของฉันเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนี้ค่อนข้างเรียบง่าย: อำนาจของอเมริกาซึ่งหลายคนมองว่าเป็นปัจจัยชี้ขาดในการรักษาอธิปไตยของรัฐ กลายเป็นหลักประกันที่สำคัญที่สุดต่อความมั่นคงของโลก ในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาแนวโน้มทางสังคมระดับโลกที่บ่อนทำลาย รัฐบุรุษตามประเพณี อำนาจอธิปไตย พลังของอเมริกาและแรงผลักดันของสังคมในการปฏิสัมพันธ์สามารถนำไปสู่การสร้างชุมชนโลกทีละน้อยตามความสนใจร่วมกัน หากใช้ในทางที่ผิดและชนกัน หลักการเหล่านี้อาจทำให้โลกตกอยู่ในภาวะโกลาหลและเปลี่ยนอเมริกาให้กลายเป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม

ยุโรปอาจสามารถแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาในเชิงเศรษฐกิจได้ แต่ในไม่ช้าก็จะไม่สามารถบรรลุระดับของเอกภาพที่จะยอมให้เข้าสู่การแข่งขันทางการเมืองกับยักษ์ใหญ่ของอเมริกาได้ ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว แม้ว่าจีนจะประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจ แต่ก็มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนเป็นเวลาอย่างน้อยสองชั่วอายุคน ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าวอาจเกิดภาวะแทรกซ้อนทางการเมืองร้ายแรงได้ รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยสรุป อเมริกาไม่มีและจะไม่มีคู่แข่งที่เท่าเทียมกันในอนาคตอันใกล้นี้

ด้วยเหตุนี้ จึงไม่มีทางเลือกอื่นที่แท้จริงสำหรับอำนาจของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของการรักษาความปลอดภัยทั่วโลก ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของประชาธิปไตยอเมริกัน—และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา—การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง สร้างการเชื่อมต่อระหว่างกันทั่วโลกทั้งข้ามและข้ามพรมแดนของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาควรปกป้อง และแม้กระทั่งก่อให้เกิดความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา

อเมริกาซึ่งถูกครอบงำด้วยความวิตกกังวลและหมกมุ่นอยู่กับการเสริมสร้างความมั่นคงของตนเอง มีแนวโน้มที่จะพบว่าตนเองโดดเดี่ยวในโลกที่เป็นปรปักษ์ และหากการแสวงหาความมั่นคงเพื่อตนเองเพียงลำพังกลับกลายเป็นหลักการ ดินแดนแห่งเสรีชนก็ถูกคุกคามด้วยการแปรสภาพเป็นรัฐทหารรักษาการณ์ ซึ่งอิ่มตัวด้วยจิตวิญญาณแห่งป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมอย่างทั่วถึง และในขณะเดียวกัน การสิ้นสุดของสงครามเย็นก็ใกล้เคียงกับการเผยแพร่ความรู้ทางเทคนิคและความสามารถในวงกว้างที่สุด ซึ่งทำให้สามารถผลิตอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงได้ ไม่เพียงแต่สำหรับรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรทางการเมืองที่มีการปฐมนิเทศผู้ก่อการร้ายด้วย

ประชาชนชาวอเมริกันแสดงความกล้าหาญในสถานการณ์ที่น่ากลัว “แมงป่องสองตัวในหม้อเดียว” ซึ่งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตขัดขวางซึ่งกันและกันด้วยคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่อาจทำลายล้าง แต่ด้วยความรุนแรงที่แพร่หลาย การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเป็นประจำ และการเพิ่มอาวุธของ การทำลายล้างสูง ทำให้มันเย็นกลายเป็นเรื่องยากขึ้น ชาวอเมริกันรู้สึกว่าในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่ไม่แน่นอน บางครั้งคลุมเครือ และมักจะสับสนเกี่ยวกับความคาดเดาไม่ได้ทางการเมือง อเมริกากำลังตกอยู่ในอันตราย เนื่องจากเป็นมหาอำนาจที่มีอำนาจมากที่สุดในโลก

ไม่เหมือนกับมหาอำนาจที่เคยครอบงำมาก่อน อเมริกาดำเนินงานในโลกที่ความสัมพันธ์ทางโลกและทางโลกใกล้ชิดกันมากขึ้น อำนาจจักรวรรดิในอดีต เช่น บริเตนใหญ่ในช่วงศตวรรษที่ 19 จีนในช่วงต่างๆ ของประวัติศาสตร์นับพันปี กรุงโรมในช่วงครึ่งสหัสวรรษ และอื่นๆ อีกมากมายไม่สามารถเข้าถึงภัยคุกคามจากภายนอกได้ โลกที่พวกเขาครอบครองประกอบด้วยส่วนต่าง ๆ ที่ไม่ได้สื่อสารซึ่งกันและกันคั่นด้วยพื้นที่และเวลาซึ่งทำหน้าที่เป็นหลักประกันความมั่นคงของดินแดนของรัฐเจ้าโลก ในทางตรงกันข้าม อเมริกามีอำนาจระดับโลกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน แต่การรักษาความปลอดภัยในอาณาเขตของตนเองนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ความจำเป็นในการจัดการกับสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่ปลอดภัยดูเหมือนจะเรื้อรัง

ดังนั้น คำถามสำคัญคือ อเมริกาจะสามารถดำเนินนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาด รับผิดชอบ และมีประสิทธิภาพได้หรือไม่—นโยบายที่หลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดของสภาวะจิตวิทยาการล้อมขณะที่ยังคงสอดคล้องกับสถานะใหม่ทางประวัติศาสตร์ของประเทศในฐานะมหาอำนาจสูงสุดของโลก? การค้นหานโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาดต้องเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่า "โลกาภิวัตน์" ที่เป็นแกนหลักหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก การพึ่งพาอาศัยกันไม่ได้รับประกันสถานะที่เท่าเทียมกันหรือแม้แต่ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศ แต่มันบอกเป็นนัยว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง ซึ่งได้ขยายขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมากในการใช้ความรุนแรง และในการทำเช่นนั้น ได้กระชับสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดมนุษยชาติให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

ในท้ายที่สุด คำถามทางการเมืองหลักที่อเมริกากำลังเผชิญคือ "อำนาจในนามอะไร" สหรัฐฯ จะพยายามสร้างระบบโลกใหม่โดยยึดผลประโยชน์ร่วมกัน หรือว่าจะใช้อำนาจระดับโลกภายใต้การควบคุมของตนเพื่อผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของตนเองเป็นหลัก?

หน้าต่อไปนี้ของหนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามหลักที่ต้องตอบด้วยวิธีเชิงกลยุทธ์ที่ครอบคลุม กล่าวคือ:

อะไรคือภัยคุกคามหลักของอเมริกา?

อเมริกาซึ่งมีอำนาจเหนือกว่า มีสิทธิได้รับความปลอดภัยในระดับที่สูงกว่าประเทศอื่น ๆ หรือไม่?

อเมริกาจะรับมือกับภัยคุกคามที่อาจนองเลือดซึ่งเพิ่มพูนขึ้นเรื่อยๆ ไม่ได้มาจากคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่ง แต่มาจากคู่ต่อสู้ที่อ่อนแอได้อย่างไร

อเมริกาสามารถสร้างความสัมพันธ์ระยะยาวอย่างสร้างสรรค์กับโลกอิสลามที่มีประชากร 1.2 พันล้านคนได้หรือไม่ ซึ่งหลายคนมองว่าอเมริกาเป็นศัตรูที่สาบานมากกว่า?

อเมริกาสามารถมีบทบาทชี้ขาดในการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ ต่อหน้าประชาชนสองคนที่เข้ากันไม่ได้แต่ชอบด้วยกฎหมายในดินแดนเดียวกันหรือไม่?

ต้องทำอะไรเพื่อให้เกิดเสถียรภาพทางการเมืองในเขตที่มีปัญหาของ Global Balkans ใหม่ซึ่งทอดยาวไปตามปลายด้านใต้ของ Central Eurasia?

อเมริกาสามารถสร้างความเป็นหุ้นส่วนที่แท้จริงกับยุโรปได้หรือไม่ เนื่องจากการรวมตัวกันทางการเมืองของยุโรปกำลังดำเนินไปอย่างช้าๆ แต่ในขณะเดียวกัน อำนาจทางเศรษฐกิจของมันก็เติบโตขึ้น?

เป็นไปได้ไหมที่จะมีส่วนร่วมกับรัสเซียซึ่งไม่ได้แข่งขันกับอเมริกาอีกต่อไปในโครงสร้างแอตแลนติกภายใต้การนำของอเมริกา?

อเมริกาควรมีบทบาทอย่างไรใน ตะวันออกอันไกลโพ้นเนื่องจากญี่ปุ่นยังคงพึ่งพาสหรัฐฯ อย่างต่อเนื่องแต่ไม่เต็มใจ และการเติบโตของอำนาจทางการทหาร ตลอดจนการผงาดของจีน?

เป็นไปได้ไหมที่โลกาภิวัตน์จะก่อให้เกิดการต่อต้านหลักคำสอนที่สอดคล้องกันหรือการต่อต้านพันธมิตรที่มุ่งต่อต้านอเมริกา?

กระบวนการทางประชากรศาสตร์และการย้ายถิ่นกลายเป็นแหล่งที่มาใหม่ของภัยคุกคามต่อเสถียรภาพระดับโลกหรือไม่?

วัฒนธรรมอเมริกันเข้ากันได้กับความทะเยอทะยานของจักรพรรดิโดยพฤตินัยหรือไม่?

อเมริกาควรตอบสนองอย่างไรต่อความไม่เท่าเทียมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างผู้คน ซึ่งสามารถเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดโดยการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่ และรุนแรงขึ้นด้วยผลกระทบของโลกาภิวัตน์

ระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเข้ากันได้กับการครอบงำโลกหรือไม่ ไม่ว่าการปกครองนี้จะปกปิดด้วยความระมัดระวังเพียงใด? ความต้องการด้านความปลอดภัยซึ่งแยกออกจากบทบาทพิเศษนี้จะส่งผลกระทบต่อสิทธิพลเมืองดั้งเดิมของชาวอเมริกันอย่างไร

ดังนั้น หนังสือเล่มนี้จึงเป็นส่วนหนึ่งของการทำนาย ส่วนหนึ่งของคำแนะนำ จุดเริ่มต้นมีดังนี้: การปฏิวัติล่าสุดในเทคโนโลยีขั้นสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการสื่อสาร สนับสนุนการก่อตัวขึ้นทีละน้อยของชุมชนทั่วโลกโดยยึดตามผลประโยชน์ร่วมกันที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น ซึ่งศูนย์กลางของอเมริกาคืออเมริกา แต่ศักยภาพในการแยกตัวเองออกจากมหาอำนาจเพียงคนเดียวอาจทำให้โลกตกอยู่ในขุมนรกแห่งความโกลาหลที่แผ่กิ่งก้านสาขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันตรายในบริบทของการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เนื่องจากอเมริกาซึ่งได้รับบทบาทที่เป็นข้อขัดแย้งในโลกนี้—ถูกกำหนดให้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับประชาคมโลกหรือความโกลาหลทั่วโลก ชาวอเมริกันมีความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งในสองเส้นทางนี้ที่มนุษยชาติจะใช้ เราต้องเลือกระหว่างการครอบงำโลกและความเป็นผู้นำในโลก

ส่วนที่ 1
อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก

ตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครของอเมริกาในลำดับชั้นของโลกนั้นแทบจะเป็นที่ยอมรับกันในระดับสากลในปัจจุบัน ความประหลาดใจในขั้นต้นและกระทั่งความโกรธที่ได้รับการยอมรับอย่างเปิดเผยของการครอบงำของอเมริกาในต่างประเทศได้เปิดทางให้สงบลงมากขึ้น แม้ว่าจะยังไม่พอใจอยู่ก็ตาม - ความพยายามที่จะควบคุมความเป็นเจ้าโลกในวาระการประชุม จำกัด เบี่ยงเบนความสนใจ หรือเปิดโปงให้เยาะเย้ย แม้แต่ชาวรัสเซีย ที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดด้วยเหตุผลที่ชวนให้นึกถึงอดีต ที่จะรับรู้ถึงขอบเขตของอำนาจและอิทธิพลของอเมริกา ก็เห็นพ้องต้องกันว่าสหรัฐฯ จะยังคงเป็นผู้กำหนดบทบาทในเวทีระหว่างประเทศเป็นระยะเวลาที่โดดเด่น เมื่ออเมริกาถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 อังกฤษซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ ลุกขึ้นยืนอย่างมีนัยสำคัญในสายตาของวอชิงตัน ทันทีที่เข้าร่วมประกาศสงครามต่อต้านอเมริกา การก่อการร้ายระหว่างประเทศ. โลกส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตาม ซึ่งรวมถึงประเทศที่เคยประสบกับความเจ็บปวดจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย โดยได้รับความเห็นใจเพียงเล็กน้อยจากฝั่งอเมริกา คำประกาศเช่น "พวกเราทุกคนเป็นชาวอเมริกัน" ที่ได้ยินจากทั่วทุกมุมโลกไม่ใช่แค่การแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ แต่ยังเป็นการประกันความจงรักภักดีทางการเมืองในเวลาที่เหมาะสมด้วย

โลกสมัยใหม่อาจไม่ชอบอำนาจสูงสุดของอเมริกา มันอาจจะไม่ไว้วางใจ ไม่พอใจ และในบางครั้งถึงกับวางแผนต่อต้าน อย่างไรก็ตาม มันอยู่นอกเหนืออำนาจของส่วนที่เหลือของโลกที่จะท้าทายอำนาจสูงสุดของอเมริกาโดยตรงในทางปฏิบัติ ต่อ ทศวรรษที่ผ่านมามีความพยายามอย่างโดดเดี่ยวในการต่อต้าน ทั้งหมดไม่ประสบความสำเร็จ ชาวจีนและรัสเซียต่างล้อเลียนความคิดของความเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่มุ่งเน้นไปที่การก่อตัวของ "โลกหลายขั้ว" ซึ่งเป็นแนวคิดที่มีสาระสำคัญซึ่งย่อมาจากคำว่า "การต่อต้านอำนาจ" สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้เพียงเล็กน้อย เนื่องจากความอ่อนแอของรัสเซียเมื่อเทียบกับจีนและลัทธิปฏิบัตินิยมของผู้นำจีน ซึ่งตระหนักดีว่าปัจจุบันจีนต้องการเงินทุนและเทคโนโลยีจากต่างประเทศ ปักกิ่งไม่สามารถพึ่งพาได้หากความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ กลายเป็นปฏิปักษ์ ในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ชาวยุโรปและเหนือสิ่งอื่นใดชาวฝรั่งเศสได้ประกาศอย่างเอิกเกริกว่าอีกไม่นานยุโรปจะได้รับ "ความสามารถด้านความปลอดภัยระดับโลกที่เป็นอิสระ" แต่เมื่อสงครามในอัฟกานิสถานแสดงให้เห็นในไม่ช้า คำสัญญานี้ก็เหมือนกับการรับรองของสหภาพโซเวียตที่ครั้งหนึ่งเคยมีชื่อเสียงในเรื่องชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ "ปรากฏขึ้นบนขอบฟ้า" นั่นคือในแนวจินตภาพที่ลดน้อยลงเมื่อเข้าใกล้

ประวัติศาสตร์คือเหตุการณ์ของการเปลี่ยนแปลง ความทรงจำที่ไม่มีอะไรคงอยู่ตลอดไป แต่เธอยังจำได้ว่าบางสิ่งบางอย่างได้รับอายุยืน และการหายตัวไปของสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายถึงการหวนคืนสู่สถานการณ์ก่อนหน้านี้ ดังนั้นมันจะอยู่กับการครอบงำโลกของอเมริกาในวันนี้ วันหนึ่งมันก็จะเริ่มเสื่อมถอยเช่นกัน บางทีอาจจะช้ากว่าที่บางคนต้องการ แต่ก็เร็วกว่าที่คนอเมริกันหลายคนคิด คำถามสำคัญคือ อะไรจะมาแทนที่? การสิ้นสุดอำนาจอย่างกะทันหันของอเมริกาจะทำให้โลกตกอยู่ในความโกลาหลอย่างไม่ต้องสงสัย ภายใต้เสื้อคลุมที่อนาธิปไตยระหว่างประเทศจะมาพร้อมกับการระบาดของความรุนแรงและการทำลายล้างในระดับที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง ผลกระทบที่คล้ายคลึงกันนี้จะขยายออกไปเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น จะทำให้การครอบงำของสหรัฐค่อยๆ ลดลงอย่างไม่สามารถจัดการได้ แต่การกระจายอำนาจอย่างค่อยเป็นค่อยไปและควบคุมได้อาจนำไปสู่การก่อตัวของโครงสร้างของประชาคมโลกโดยยึดผลประโยชน์ร่วมกันและด้วยกลไกนอกชาติของตนเอง ซึ่งจะถูกมอบหมายให้ทำหน้าที่รักษาความปลอดภัยพิเศษบางอย่างที่หน่วยงานของรัฐดำเนินการตามธรรมเนียมปฏิบัติมากขึ้น

ไม่ว่าในกรณีใด จุดจบของการเป็นเจ้าโลกของอเมริกาจะไม่ทำให้เกิดการฟื้นคืนสมดุลแบบหลายขั้วระหว่างมหาอำนาจที่คุ้นเคยซึ่งปกครองเวทีระหว่างประเทศในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา จะไม่นำไปสู่การเพิ่มอำนาจของมหาอำนาจอื่นแทนสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีความเหนือกว่าระดับโลกทางการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคนิค และสังคมวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกัน มหาอำนาจที่มีชื่อเสียงของศตวรรษที่ผ่านมานั้นเหนื่อยหรืออ่อนแอเกินกว่าจะรับมือกับบทบาทของสหรัฐฯ ในทุกวันนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2423 ในการจัดอันดับมหาอำนาจโลก (รวบรวมบนพื้นฐานของการประเมินศักยภาพทางเศรษฐกิจสะสม งบประมาณทางทหารและข้อดี ประชากร ฯลฯ) หากคุณดูการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลายี่สิบปี ห้าบรรทัดแรกถูกครอบครองโดยเพียงเจ็ดรัฐ: สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส รัสเซีย ญี่ปุ่น และจีน อย่างไรก็ตาม มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สมควรปฏิเสธไม่ให้ติดหนึ่งในห้าอันดับแรกในทุก ๆ 20 ปี และในปี 2545 ช่องว่างระหว่างประเทศอันดับสูงสุด สหรัฐอเมริกา และประเทศอื่นๆ ในโลกก็กว้างใหญ่กว่าเดิมมาก .

อดีตมหาอำนาจยุโรปที่ยิ่งใหญ่ - บริเตนใหญ่, เยอรมนีและฝรั่งเศส - อ่อนแอเกินกว่าจะท้าทายในการต่อสู้เพื่ออำนาจ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ในอีกสองทศวรรษข้างหน้า สหภาพยุโรปบรรลุเอกภาพทางการเมืองในระดับนั้นโดยที่ประชาชนในยุโรปจะไม่มีวันพบเจตจำนงที่จะแข่งขันกับสหรัฐอเมริกาในเวทีการทหารและการเมือง รัสเซียไม่ใช่อำนาจของจักรวรรดิอีกต่อไป และภารกิจหลักของรัสเซียคือการฟื้นฟูเศรษฐกิจและสังคม โดยที่รัสเซียจะต้องยกดินแดนตะวันออกไกลให้กับจีน ประชากรของญี่ปุ่นกำลังสูงวัย การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศชะลอตัวลง ทัศนะตามแบบฉบับของทศวรรษ 1980 เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของญี่ปุ่นให้กลายเป็นมหาอำนาจในปัจจุบัน มองว่าเป็นการประชดทางประวัติศาสตร์ ประเทศจีนแม้ว่าจะสามารถรักษาระดับที่สูงไว้ได้ก็ตาม การเติบโตทางเศรษฐกิจและไม่สูญเสียเสถียรภาพทางการเมืองภายใน (เป็นที่น่าสงสัยทั้งคู่) จะกลายเป็นอำนาจในภูมิภาคที่ดีที่สุด ความเป็นไปได้ที่ยังคงถูกจำกัดด้วยความยากจนของประชากร โครงสร้างพื้นฐานที่เก่าแก่ และการขาดภาพลักษณ์ที่น่าดึงดูดของประเทศนี้สำหรับส่วนที่เหลือ โลก. ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องจริงสำหรับอินเดียเช่นกัน ซึ่งความยากลำบากยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากความไม่แน่นอนของโอกาสในระยะยาวสำหรับความสามัคคีในชาติของเธอ

แม้แต่กลุ่มพันธมิตรของทุกประเทศเหล่านี้ ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากจากประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งซึ่งกันและกันและการอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่แยกจากกัน ขาดความสามัคคี ความเข้มแข็ง และพลังงานที่จะผลักอเมริกาออกจากฐานหรือรักษาเสถียรภาพของโลก ไม่ว่าในกรณีใด หากอเมริกาพยายามจะล้มล้างบัลลังก์ รัฐชั้นนำบางแห่งก็จะยอมจำนนต่อมัน ยิ่งกว่านั้น ณ สัญญาณแรกของการเริ่มเสื่อมอำนาจของอเมริกา เรามักจะเห็นความพยายามที่จะรวมความเป็นผู้นำของอเมริกาอย่างเร่งรีบ แต่ที่สำคัญที่สุด แม้แต่ความไม่พอใจโดยทั่วไปต่ออำนาจของอเมริกาก็ไม่สามารถป้องกันผลประโยชน์จากการปะทะกันของรัฐต่างๆ ได้ ในกรณีที่อเมริกาตกต่ำ การแบ่งแยกที่เฉียบแหลมที่สุดอาจจุดไฟของความรุนแรงในภูมิภาค ซึ่งเมื่อได้รับอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ก็เต็มไปด้วยผลที่ตามมาที่น่าสยดสยอง

จากทั้งหมดนี้ เราสามารถสรุปได้สองประการ: ในอีกสองทศวรรษข้างหน้า อำนาจของอเมริกาจะยังคงเป็นเสาหลักที่ขาดไม่ได้ของความมั่นคงของโลก และความท้าทายขั้นพื้นฐานต่ออำนาจของสหรัฐฯ สามารถเกิดขึ้นได้จากภายในเท่านั้น: ไม่ว่าระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาเองจะปฏิเสธบทบาทของ อำนาจหรือถ้าอเมริกาใช้อิทธิพลระหว่างประเทศของตนอย่างผิดพลาด สังคมอเมริกัน ให้การสนับสนุนอย่างแน่นหนาต่อการต่อต้านการคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์เผด็จการในระยะยาวอย่างแน่นหนา และทุกวันนี้มุ่งมั่นที่จะต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ตราบใดที่สถานการณ์นี้ยังคงอยู่ในเวทีระหว่างประเทศ อเมริกาจะมีบทบาทเป็นผู้ควบคุมเสถียรภาพระดับโลก แต่ถ้าคำมั่นสัญญาเหล่านั้นอ่อนแอลง ไม่ว่าจะเป็นเพราะการก่อการร้ายหายไป หรือเพราะชาวอเมริกันเบื่อหน่ายหรือสูญเสียความสามัคคีในจุดมุ่งหมาย บทบาทระดับโลกของอเมริกาจะสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็ว

การใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยสหรัฐอเมริกาอาจบ่อนทำลายบทบาทระดับโลกและตั้งคำถามถึงความชอบธรรม พฤติกรรมที่รับรู้กันอย่างกว้างขวางว่าเป็นการกระทำโดยพลการสามารถแยกอเมริกาออกไปและกีดกันอเมริกาออกไป มิใช่จากความสามารถในการป้องกันตนเอง แต่เป็นเพราะความสามารถในการใช้อำนาจของตนในการติดต่อกับประเทศอื่นๆ ด้วยความพยายามร่วมกันเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

ประชาชนทั่วไปเข้าใจดีว่าภัยคุกคามด้านความปลอดภัยใหม่ที่เกิดขึ้นอย่างมากในวันที่ 9/11 ได้เกิดขึ้นกับอเมริกาในหลายปีต่อ ๆ ไป ความมั่งคั่งของประเทศและพลวัตของเศรษฐกิจทำให้งบประมาณการป้องกันประเทศ 3-4% ของ GDP ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับ ภาระนี้เบากว่าที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามเย็นมาก ไม่ต้องพูดถึงสมัยสงครามโลกครั้งที่สอง ในเวลาเดียวกัน ในกระบวนการโลกาภิวัตน์ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการผสมผสานของสังคมอเมริกันกับส่วนอื่นๆ ของโลก ความมั่นคงของชาติของอเมริกามีความเชื่อมโยงกับประเด็นเรื่องความเป็นอยู่ที่ดีโดยทั่วไปของมนุษยชาติมากขึ้น

เพื่อให้สอดคล้องกับตรรกะของธรรมาภิบาล ความท้าทายคือการเปลี่ยนฉันทามติสาธารณะเรื่องความมั่นคงให้เป็นกลยุทธ์ระยะยาวที่จะไม่พบการประณามสากลในโลก แต่เป็นการสนับสนุนระดับสากล สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้โดยการดึงดูด jingoism หรือโดยการกระตุ้นให้เกิดความตื่นตระหนก สิ่งที่จำเป็นในที่นี้คือแนวทางสู่ความเป็นจริงใหม่ของการรักษาความปลอดภัยระดับโลกที่ผสมผสานความเพ้อฝันแบบอเมริกันดั้งเดิมเข้ากับลัทธิปฏิบัติที่มีสติสัมปชัญญะ อันที่จริง จากมุมมองทั้งสอง ข้อสรุปเดียวกันนั้นชัดเจน สำหรับอเมริกา การเสริมสร้างความมั่นคงของโลกเป็นองค์ประกอบที่สำคัญขั้นพื้นฐานของความมั่นคงของชาติ

แม้ว่าการกระจายที่นั่งในลำดับชั้นระหว่างประเทศจะยังเป็นที่ถกเถียงกัน แต่ในปี 1900 มีการระบุชื่อสหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส รัสเซีย และสหรัฐอเมริกา ตามลำดับ ซึ่งทั้งหมดตั้งอยู่ใกล้กัน ในปีพ.ศ. 2503 สหรัฐอเมริกาและรัสเซีย (สหภาพโซเวียต) เป็นผู้นำ ขณะที่ญี่ปุ่น จีน และบริเตนใหญ่ตามหลังอยู่มาก ในปี 2543 รายชื่ออยู่ในอันดับต้น ๆ ของสหรัฐฯ รองลงมาคือจีน เยอรมนี ญี่ปุ่น และรัสเซียด้วยอัตรากำไรที่กว้าง

ตัวเลือก:
การปกครองทั่วโลก
หรือความเป็นผู้นำระดับโลก
ZBIIGNIEW
บรเซซินสกี้
ขั้นพื้นฐาน
ที่

หนังสือ
สมาชิกของ Perseus Books Group New York
ZBIIGNIEW
BRZHEZINSKY
ทางเลือก
ครองโลก
หรือ
ความเป็นผู้นำระดับโลก
มอสโก "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ"
2005
UDC 327 BBK 66.4 (0) B58
เผยแพร่ภายใต้ข้อตกลงกับหน่วยงาน Alexander Korzhenevsky
(รัสเซีย)
บรเซซินสกี้ 36.
B58 ทางเลือก. ครองโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก / ต่อ จากอังกฤษ. - ม.: เด็กฝึกงาน. สัมพันธ์ พ.ศ. 2548 - 288 น. -
ISBN 5-7133-1196-1
คลาสสิกที่ได้รับการยอมรับจากรัฐศาสตร์สมัยใหม่ผู้เขียน The Grand Chessboard ในหนังสือเล่มใหม่ของเขาได้พัฒนาแนวคิดเรื่องบทบาทระดับโลกของ
สหรัฐอเมริกาในฐานะมหาอำนาจเพียงประเทศเดียวที่สามารถเป็นผู้ค้ำประกันความมั่นคงและความมั่นคงสำหรับส่วนอื่นๆ ของโลก
และนี่คืออีกหนึ่ง Brzezinski ที่ได้ข้อสรุปที่จริงจังและกว้างขวางหลังวันที่ 11 กันยายน 2001
โฟกัสของเขาคือ ทางเลือก
อำนาจของอเมริกา: การปกครองโดยอาศัยความแข็งแกร่งหรือความเป็นผู้นำตามความยินยอม และผู้เขียนเลือกความเป็นผู้นำอย่างเฉียบขาด โดยผสมผสานอำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตยเป็นสองกลไกในการเป็นผู้นำโลก
หลังจากวิเคราะห์ความสามารถของผู้เล่นหลักทั้งหมดบนเวทีโลกแล้ว Brzezinski ก็ได้ข้อสรุปว่าสหรัฐอเมริกายังคงอยู่จนถึงทุกวันนี้

พลังเดียวที่สามารถปกป้องโลกจากความโกลาหล
UDC 327 BBK 66.4(0)
© 2004 โดย Zbigniew Brzezinski © แปลจากภาษาอังกฤษ: E.A. Narochnitskaya
(ตอนที่ 1) Yu.N. Kobyakov (ตอนที่ II), 2004
© การจัดเตรียมสิ่งพิมพ์และการลงทะเบียนของสำนักพิมพ์ "International
ISBN 5-7133-1196-1สัมพันธ์", 2548
สารบัญ
คำนำ ................................................. .......................... ................................ 7
ส่วนหนึ่ง
ฉัน.
อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก ................................................. ................. ................................. ............ 13 1. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของความมั่นคงแห่งชาติ 19
สิ้นสุดการรักษาความปลอดภัยอธิปไตย.............................. 19

ระดับชาติ
พลัง
และ
ระหว่างประเทศ
มือโปร-
การเผชิญหน้า................................................................ 31
คำจำกัดความของภัยคุกคามใหม่................................................................. 41 2. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ New Global Disorder... .......... 62
ความแข็งแกร่งของความอ่อนแอ............................................................ 65
โลกที่มีปัญหาของอิสลาม.......................................... 70
ทรายดูดแห่งความเป็นเจ้าโลก.......................................... 85
กลยุทธ์ความรับผิดชอบร่วมกัน......................... 97 3. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการจัดการพันธมิตร .................. ............ 117
แกนโลก.......................................................... 122
การแพร่กระจายของเอเชียตะวันออก.................... 144
การแก้แค้นของยูเรเซีย?......................................................... 166
ส่วนที่ 2 อำนาจของอเมริกาและความดีส่วนรวม 175 4. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของโลกาภิวัตน์ ...................................... ............ ...... 184
หลักธรรมของมหาอำนาจโลก.... 186
จุดประสงค์ของการต่อต้านสัญลักษณ์............................................. 196
โลกที่ไร้พรมแดน แต่ไม่ใช่สำหรับผู้คน........................... 211 5. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของระบอบประชาธิปไตยแบบเฮเจโมนิก ................ ................... ... 229

อเมริกากับการยั่วยวนวัฒนธรรมโลก.......... 230
ความหลากหลายทางวัฒนธรรมและยุทธศาสตร์
การติดต่อกัน............................................................... 241
อำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตย........................................... 251
บทสรุปและข้อสรุป: การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำ ........................................... ................................ .................................. . 268
ขอบคุณ................................................. ................ .................... 286
คำนำ
วิทยานิพนธ์หลักของฉันเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนั้นเรียบง่าย: อำนาจของอเมริกา - ปัจจัยชี้ขาดในการรักษาอำนาจอธิปไตยของชาติ - ปัจจุบันรับประกันเสถียรภาพสูงสุดของโลก ในขณะที่สังคมอเมริกันกระตุ้นการพัฒนาแนวโน้มสังคมโลกที่กัดเซาะอธิปไตยของรัฐแบบดั้งเดิม ความแข็งแกร่งของอเมริกาและแรงผลักดันในการพัฒนาสังคมในด้านปฏิสัมพันธ์อาจนำไปสู่การสร้างชุมชนที่สงบสุขอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยอิงจากผลประโยชน์ร่วมกัน เมื่อใช้อย่างไม่ถูกต้องและชนกัน หลักการเหล่านี้สามารถทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวายและ
เปลี่ยนอเมริกาให้เป็นป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม
ในตอนรุ่งสางของศตวรรษที่ 21 มหาอำนาจของอเมริกาได้มาถึงระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ดังที่พิสูจน์ได้จากความสามารถทางการทหารที่เข้าถึงได้ทั่วโลก
อเมริกาและความสำคัญที่สำคัญของศักยภาพทางเศรษฐกิจที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเศรษฐกิจโลก ผลกระทบเชิงนวัตกรรมจากพลวัตทางเทคโนโลยีของสหรัฐฯ และการอุทธรณ์ทั่วโลกที่สัมผัสได้จากวัฒนธรรมมวลชนอเมริกันที่หลากหลายและไม่โอ้อวด ทั้งหมดนี้ให้
อเมริกามีน้ำหนักทางการเมืองที่ไม่มีใครเทียบได้ในระดับโลก
ไม่ว่าจะดีหรือร้าย อเมริกาเองเป็นผู้กำหนดทิศทางการเคลื่อนที่ของมนุษยชาติ และไม่ได้คาดการณ์ถึงคู่แข่ง
ยุโรปอาจแข่งขันกับสหรัฐฯ ในด้านเศรษฐกิจได้ แต่จะใช้เวลานานกว่าจะถึง

ระดับของความสามัคคีที่จะช่วยให้เธอเข้าสู่การแข่งขันทางการเมืองกับยักษ์ใหญ่ของอเมริกา ญี่ปุ่นซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นมหาอำนาจรายต่อไปได้ไปไกลแล้ว สำหรับความสำเร็จทางเศรษฐกิจทั้งหมดของจีน มีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นประเทศที่ค่อนข้างยากจนอย่างน้อยสองชั่วอายุคน และในระหว่างนี้ ปัญหาทางการเมืองที่ร้ายแรงอาจรอคุณอยู่ รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมการแข่งขันอีกต่อไป กล่าวโดยย่อ อเมริกาไม่มีและจะไม่มีการถ่วงดุลที่เท่าเทียมกันในโลกในไม่ช้า
ดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกอื่นอย่างแท้จริงสำหรับชัยชนะของการเป็นเจ้าโลกของอเมริกาและบทบาทของอำนาจของสหรัฐฯ ในฐานะองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของการรักษาความปลอดภัยระดับโลก ในเวลาเดียวกัน ภายใต้อิทธิพลของประชาธิปไตยอเมริกัน - และตัวอย่างของความสำเร็จของอเมริกา - การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และเทคโนโลยีกำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่ง อำนวยความสะดวกในการก่อตัวของการเชื่อมต่อระหว่างกันทั่วโลก ทั้งข้ามและข้ามพรมแดนของประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความมั่นคงที่มหาอำนาจของอเมริกาออกแบบมาเพื่อปกป้อง และกระทั่งปลุกระดมความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐอเมริกา
ด้วยเหตุนี้ อเมริกาจึงต้องเผชิญกับความขัดแย้งที่ไม่ธรรมดา: เป็นมหาอำนาจระดับโลกแห่งแรกและแห่งเดียวอย่างแท้จริง ในขณะที่ชาวอเมริกันกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามาก ความจริงที่ว่าอเมริกามีอิทธิพลทางการเมืองทั่วโลกที่ไม่มีใครเทียบได้ ทำให้อเมริกากลายเป็นเป้าหมายของความอิจฉา ความขุ่นเคือง และบางครั้งก็เผาความเกลียดชัง ยิ่งไปกว่านั้น ความรู้สึกที่เป็นปฏิปักษ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกเอารัดเอาเปรียบเท่านั้น แต่ยังได้รับแรงหนุนจากคู่แข่งดั้งเดิมของอเมริกาด้วย แม้ว่าพวกเขาจะค่อนข้างรอบคอบที่จะไม่เสี่ยงกับการเผชิญหน้าโดยตรงกับเธอ และความเสี่ยงนั้นก็เพียงพอแล้วสำหรับความปลอดภัยของอเมริกา
เป็นไปตามที่อเมริกามีสิทธิ์เรียกร้องความมั่นคงมากกว่ารัฐชาติอื่น ๆ หรือไม่? ของเธอ

ผู้นำ - ในฐานะผู้จัดการที่มีอำนาจของชาติและในฐานะตัวแทนของสังคมประชาธิปไตย - ต้องพยายามสร้างสมดุลที่สมดุลอย่างระมัดระวังระหว่างสองบทบาท การพึ่งพาความร่วมมือพหุภาคีเพียงผู้เดียวในโลกที่ภัยคุกคามต่อความมั่นคงระดับชาติและความมั่นคงระดับโลกในท้ายที่สุดกำลังเติบโตอย่างปฏิเสธไม่ได้ ก่อให้เกิดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นต่อมนุษยชาติทั้งหมด อาจกลายเป็นความเฉื่อยชาเชิงกลยุทธ์ ในทางตรงกันข้าม การเน้นย้ำที่การใช้อำนาจอธิปไตยโดยอิสระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับการระบุภัยคุกคามใหม่ ๆ ด้วยตนเอง อาจส่งผลให้เกิดการแยกตัว ความหวาดระแวงระดับชาติที่ทวีความรุนแรงขึ้น และความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นต่อภูมิหลังของการแพร่ระบาดในวงกว้างของ ไวรัสต่อต้านอเมริกานิยม
อเมริกาซึ่งยอมจำนนต่อความวิตกกังวลและหมกมุ่นอยู่กับผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของตนเอง มีแนวโน้มที่จะถูกโดดเดี่ยวท่ามกลางโลกที่เป็นปรปักษ์ และหากในการค้นหาความปลอดภัยสำหรับตัวเธอเองโดยลำพัง เธอบังเอิญสูญเสียการควบคุมตนเอง ดินแดนของผู้คนที่เป็นอิสระจะถูกคุกคามด้วยการเปลี่ยนสภาพเป็นรัฐทหารรักษาการณ์ ซึ่งเต็มไปด้วยจิตวิญญาณของป้อมปราการที่ถูกปิดล้อมอย่างทั่วถึง การสิ้นสุดของสงครามเย็นใกล้เคียงกับการเผยแพร่ความรู้ทางเทคนิคและความสามารถในการผลิตอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูงที่สุด ไม่เพียงแต่ในรัฐต่างๆ แต่ยังรวมถึงองค์กรทางการเมืองที่มีแรงบันดาลใจในการก่อการร้ายด้วย
สังคมอเมริกันเผชิญสถานการณ์ที่น่ากลัว
"แมงป่องสองตัวในหม้อเดียว" เมื่อสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต
สหภาพฯ จับมือกันด้วยคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่อาจทำลายล้าง แต่พบว่าเป็นการยากกว่าที่จะรักษาความสงบเมื่อเผชิญกับความรุนแรงที่แพร่หลาย การก่อการร้ายซ้ำแล้วซ้ำเล่า และการเพิ่มจำนวนอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ชาวอเมริกันรู้สึกว่าในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่คลุมเครือบางครั้งคลุมเครือและมักสับสนของความคาดเดาไม่ได้ทางการเมืองเป็นอันตรายต่อ

อเมริกาและอย่างแม่นยำเพราะเป็นพลังที่มีอำนาจเหนือโลก
ต่างจากมหาอำนาจที่เคยครองอำนาจ อเมริกาดำเนินกิจการในโลกที่ความสัมพันธ์ทางโลกและทางโลกใกล้ชิดกันมากขึ้น มหาอำนาจในอดีต เช่น บริเตนใหญ่ในคริสต์ศตวรรษที่ 19
10
ประเทศจีนในช่วงต่างๆ ของประวัติศาสตร์ที่มีมายาวนานหลายพันปี กรุงโรมเป็นเวลาห้าศตวรรษ และอื่นๆ อีกมากมาย ค่อนข้างไม่สามารถเข้าถึงภัยคุกคามจากภายนอกได้ โลกที่พวกเขาครอบงำถูกแบ่งออกเป็นส่วนต่าง ๆ ที่ไม่ได้สื่อสารกัน พารามิเตอร์ของระยะทางและเวลาเปิดพื้นที่สำหรับการซ้อมรบและทำหน้าที่รับประกันความปลอดภัยของดินแดนของรัฐเจ้าโลก ในทางตรงกันข้าม อเมริกาอาจมีอำนาจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในระดับโลก แต่ในทางกลับกัน ระดับการรักษาความปลอดภัยของอาณาเขตของตนนั้นน้อยอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ความต้องการที่จะอยู่ในสภาวะที่ไม่มั่นคงดูเหมือนจะเรื้อรัง
คำถามสำคัญก็คือว่า
อเมริกาดำเนินนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาด รับผิดชอบ และมีประสิทธิภาพ—นโยบายที่หลีกเลี่ยงความผิดพลาดของจิตวิทยาการล้อม ในขณะเดียวกันก็สอดคล้องกับสถานะใหม่ทางประวัติศาสตร์ของประเทศในฐานะมหาอำนาจสูงสุดของโลก การค้นหาสูตรสำหรับนโยบายต่างประเทศที่ชาญฉลาดต้องเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่า "โลกาภิวัตน์" ที่เป็นแกนหลักหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันทั่วโลก
การพึ่งพาอาศัยกันไม่ได้รับประกันสถานะที่เท่าเทียมกันหรือแม้แต่ความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกประเทศ แต่มันชี้ให้เห็นว่าไม่มีประเทศใดรอดพ้นจากผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีโดยสิ้นเชิง ซึ่งได้ขยายขีดความสามารถของมนุษย์อย่างมากในการใช้ความรุนแรง และในขณะเดียวกันก็เสริมความแข็งแกร่งให้กับสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดมนุษยชาติให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น
ในที่สุด ปัญหาทางการเมืองที่สำคัญที่ต้องเผชิญ

อเมริกา ฟังดูเหมือน "อำนาจในนามอะไร" ประเทศจะพยายามสร้างระบบโลกใหม่โดยยึดผลประโยชน์ร่วมกัน หรือจะใช้อำนาจอธิปไตยระดับโลกเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงของตนเองเป็นหลัก?
หน้าต่อไปนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำถามหลักที่ต้องตอบอย่างครอบคลุมเชิงกลยุทธ์ กล่าวคือ:
11
อันตรายหลักที่คุกคามอเมริกาคืออะไร?
อเมริกาซึ่งได้รับสถานะที่มีอำนาจเหนือกว่า มีสิทธิได้รับความปลอดภัยในระดับที่สูงกว่าประเทศอื่น ๆ หรือไม่?
อเมริกาควรตอบโต้ภัยคุกคามที่อาจถึงตายซึ่งมาจากศัตรูที่อ่อนแอกว่ามากกว่าคู่แข่งที่แข็งแกร่งได้อย่างไร
อเมริกาสามารถจัดการความสัมพันธ์ระยะยาวอย่างสร้างสรรค์กับโลกอิสลามจำนวน 1 พันล้านคนได้หรือไม่?
200 ล้านคน หลายคนมองว่าอเมริกาเป็นศัตรูกันมากขึ้น?
อเมริกาได้ อย่างเด็ดขาดช่วยแก้ไขความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์เมื่อเผชิญกับความขัดแย้งแต่เรียกร้องสิทธิโดยชอบธรรมจากสองชนชาติในดินแดนเดียวกัน? อะไรที่จำเป็นต่อการบรรลุเสถียรภาพทางการเมืองในเขตปั่นป่วนของบอลข่านโลกใหม่ ซึ่งทอดยาวไปตามปลายด้านใต้ของยูเรเซียตอนกลาง
ไม่ว่าอเมริกาจะสามารถสร้างความเป็นหุ้นส่วนที่แท้จริงกับยุโรปได้หรือไม่ ในแง่หนึ่ง การรวมตัวทางการเมืองเป็นไปอย่างเชื่องช้า
ยุโรปและในทางกลับกัน อำนาจทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด?

เป็นไปได้ไหมที่จะเกี่ยวข้องกับรัสเซียซึ่งไม่ใช่คู่แข่งอีกต่อไป
อเมริกา สู่โครงสร้างแอตแลนติกที่นำโดยชาวอเมริกัน?
บทบาทของอเมริกาในตะวันออกไกลควรเป็นอย่างไร เนื่องจากญี่ปุ่นยังคงพึ่งพาแต่ไม่เต็มใจของญี่ปุ่น
สหรัฐอเมริกาและการเพิ่มอำนาจทางทหารรวมถึงการเสริมสร้างความเข้มแข็ง
จีน?
เป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่โลกาภิวัตน์จะก่อให้เกิดการต่อต้านหลักคำสอนหรือพันธมิตรต่อต้าน
อเมริกา?
12
กระบวนการทางประชากรศาสตร์และการย้ายถิ่นกลายเป็นแหล่งที่มาใหม่ของภัยคุกคามต่อเสถียรภาพระดับโลกหรือไม่?
วัฒนธรรมอเมริกันเข้ากันได้กับความรับผิดชอบของจักรพรรดิหรือไม่?
อเมริกาควรตอบสนองอย่างไรต่อความไม่เท่าเทียมกันที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างผู้คน ซึ่งอาจเร่งขึ้นอย่างมากจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่ และยิ่งเด่นชัดยิ่งขึ้นภายใต้อิทธิพลของโลกาภิวัตน์
ไม่ว่าระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาจะเข้ากันได้กับบทบาทที่เป็นเจ้าโลกหรือไม่ ไม่ว่าอำนาจอธิปไตยนี้จะถูกปิดบังไว้อย่างระมัดระวังเพียงใด ความจำเป็นด้านความปลอดภัยที่มีอยู่ในบทบาทพิเศษนี้จะส่งผลต่อสิทธิพลเมืองดั้งเดิมของชาวอเมริกันอย่างไร
ดังนั้น, หนังสือจริงเป็นส่วนหนึ่งของการคาดการณ์และอีกส่วนหนึ่งเป็นชุดคำแนะนำ ถ้อยแถลงต่อไปนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้น: การปฏิวัติเทคโนโลยีขั้นสูงที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการสื่อสาร สนับสนุนการเกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปของชุมชนทั่วโลกโดยอาศัยผลประโยชน์ร่วมกันที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น - ชุมชนที่มีศูนย์กลางอยู่ที่
อเมริกา. ทว่าผู้ที่ไม่อาจกีดกันตนเองจากมหาอำนาจเพียงคนเดียวที่ไม่อาจกีดกันตนเองได้นั้น สามารถทำให้โลกจมดิ่งลงสู่ขุมนรกแห่งความโกลาหลที่เพิ่มขึ้นได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำลายล้างกับฉากหลังของการแพร่กระจายของอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง เนื่องจากอเมริกาซึ่งได้รับบทบาทที่เป็นข้อขัดแย้งในโลกนี้ถูกกำหนดให้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับประชาคมโลกหรือความโกลาหลทั่วโลก ชาวอเมริกันจึงมีหน้าที่รับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งในสองเส้นทางนี้ที่มนุษยชาติจะเลือก เราต้องเลือกระหว่างการครอบงำโลกและความเป็นผู้นำในโลก
30 มิถุนายน 2546
ส่วนที่ 1
อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก
ตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครของอเมริกาในลำดับชั้นของโลกได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ความประหลาดใจในขั้นต้นและกระทั่งความโกรธที่การยอมรับอย่างเปิดเผยของความเป็นอันดับหนึ่งของอเมริกาถูกเปิดเผยในต่างประเทศได้เปิดทางให้มีการจำกัดมากขึ้น แม้ว่าจะยังคงมีจุดยืนด้วยความแค้นก็ตาม พยายามควบคุม จำกัด เบี่ยงเบนความสนใจหรือเยาะเย้ยอำนาจของตน
1
. แม้แต่ชาวรัสเซียที่มีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะรับรู้ถึงขอบเขตอำนาจและอิทธิพลของอเมริกาด้วยเหตุผลที่หวนคิดถึงอดีต ก็ยังเห็นพ้องต้องกันว่าในบางครั้ง สหรัฐฯ จะยังคงเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในกิจการโลก
2
. เมื่ออเมริกาถูกโจมตีโดยผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 อังกฤษ นำโดยนายกรัฐมนตรีโทนี่
แบลร์ได้รับอำนาจในสายตาของวอชิงตันโดยเข้าร่วมกับชาวอเมริกันทันทีในการประกาศสงครามต่อต้านการก่อการร้ายระหว่างประเทศ โลกส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตาม ซึ่งรวมถึงประเทศที่เคยประสบกับความเจ็บปวดจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายมาก่อน โดยมีความเห็นอกเห็นใจชาวอเมริกันเพียงเล็กน้อย การประกาศ "พวกเราทุกคนเป็นชาวอเมริกัน" ที่ได้ยินทั่วโลกไม่ใช่แค่การแสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ แต่ยังกลายเป็นเครื่องยืนยันความจงรักภักดีทางการเมืองในเวลาที่เหมาะสม

13 14
โลกสมัยใหม่อาจไม่ชอบอำนาจสูงสุดของอเมริกา มันอาจจะไม่ไว้วางใจ ไม่พอใจ และในบางครั้งถึงกับวางแผนต่อต้าน อย่างไรก็ตาม มันอยู่นอกเหนืออำนาจของส่วนที่เหลือของโลกที่จะท้าทายอำนาจสูงสุดของอเมริกาโดยตรงในทางปฏิบัติ มีความพยายามต่อต้านเกิดขึ้นเป็นระยะๆ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่พวกเขาล้มเหลวทั้งหมด ชาวจีนและรัสเซียเล่นชู้กับแนวคิดของการเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่มุ่งเน้นไปที่การก่อตัวของ "โลกหลายขั้ว" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ความหมายที่แท้จริงสามารถถอดรหัสได้อย่างง่ายดายด้วยคำว่า "การต่อต้านอำนาจ" อาจเกิดสิ่งนี้ได้เพียงเล็กน้อย เนื่องจากความอ่อนแอของรัสเซียเมื่อเทียบกับ
ประเทศจีนและลัทธิปฏิบัตินิยมของผู้นำจีนซึ่งตระหนักดีว่าขณะนี้จีนต้องการเงินทุนและเทคโนโลยีจากต่างประเทศมากที่สุด ปักกิ่งไม่ต้องพึ่งพาหากความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ กลายเป็นปฏิปักษ์ ในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ชาวยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวฝรั่งเศสได้ประกาศอย่างเอิกเกริกว่าอีกไม่นานยุโรปจะได้รับ "ความสามารถด้านความปลอดภัยระดับโลกที่เป็นอิสระ" แต่เนื่องจากสงครามในอัฟกานิสถานไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างช้า ๆ คำสัญญานี้จึงคล้ายกับการรับรองของสหภาพโซเวียตที่ครั้งหนึ่งเคยมีชื่อเสียงในเรื่องชัยชนะทางประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ "มองเห็นได้บนขอบฟ้า" นั่นคือในแนวจินตภาพที่ลดน้อยลงอย่างไม่ลดละ เข้าใกล้มัน
ประวัติศาสตร์คือเหตุการณ์ของการเปลี่ยนแปลง เป็นการเตือนใจว่าทุกสิ่งมีจุดจบ แต่เธอยังแนะนำด้วยว่าบางสิ่งมีอายุยืนยาว และการหายตัวไปของสิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายถึงการเกิดใหม่ของความเป็นจริงในอดีต ดังนั้นมันจะอยู่กับการครอบงำโลกของอเมริกาในวันนี้ วันหนึ่งมันก็จะเริ่มเสื่อมเช่นกันบางทีอาจจะช้ากว่าที่บางคนต้องการ แต่เร็วกว่าที่คิด

โดยไม่ลังเล ชาวอเมริกันจำนวนมาก อะไรจะมาแทนที่เขา? - นั่นคือคำถามสำคัญ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาอย่างกะทันหันจะทำให้โลกตกอยู่ในความสับสนวุ่นวาย ซึ่งอนาธิปไตยระหว่างประเทศจะตามมาด้วย
การระเบิดความรุนแรงและการทำลายล้าง 15 ครั้งในระดับที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง
ผลกระทบที่คล้ายคลึงกันนี้จะขยายออกไปเมื่อเวลาผ่านไปเท่านั้น จะเป็นการค่อยๆ ลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการครอบงำของสหรัฐฯ แต่การกระจายอำนาจอย่างค่อยเป็นค่อยไปและควบคุมได้อาจนำไปสู่การก่อตัวของโครงสร้างของประชาคมโลกโดยยึดผลประโยชน์ร่วมกันและมีกลไกเหนือชาติของตนเอง ซึ่งจะได้รับความไว้วางใจในระดับที่เพิ่มขึ้นด้วยฟังก์ชันการรักษาความปลอดภัยพิเศษบางอย่างที่เป็นของดั้งเดิม รัฐชาติ.
ไม่ว่าในกรณีใด การสิ้นสุดอำนาจของอเมริกาในท้ายที่สุดจะไม่นำมาซึ่งการฟื้นฟูความสมดุลแบบหลายขั้วระหว่างมหาอำนาจที่เรารู้จักซึ่งปกครองกิจการของโลกในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา จะไม่สวมมงกุฎด้วยการภาคยานุวัติทันที
ประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีอำนาจเหนือกว่าในด้านการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและสังคมวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกัน มหาอำนาจที่มีชื่อเสียงในศตวรรษที่ผ่านมานั้นเหนื่อยหรืออ่อนแอเกินกว่าจะรับมือกับบทบาทที่สหรัฐฯ เล่นในปัจจุบันได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าเริ่มจาก
ในปี ค.ศ. 1880 ในตารางลำดับชั้นของมหาอำนาจโลก (รวบรวมบนพื้นฐานของการประเมินศักยภาพทางเศรษฐกิจแบบสะสม งบประมาณและข้อได้เปรียบทางทหาร ประชากร ฯลฯ) ซึ่งเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลายี่สิบปี ห้าอันดับแรกถูกครอบครองโดย เพียงเจ็ดรัฐ: United
สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี ฝรั่งเศส รัสเซีย ญี่ปุ่น และจีน
อย่างไรก็ตาม มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สมควรได้รับการรวมในห้าอันดับแรกในทุก ๆ 20 ปีอย่างปฏิเสธไม่ได้ และในปี 2545 ช่องว่างระหว่าง

รัฐที่ครองตำแหน่งสูงสุด -

***

***

ทางเลือก การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

คำนำ

ส่วนที่ 1 อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก

ทางเลือก
การครอบงำโลกหรือความเป็นผู้นำระดับโลก

ส่วนที่ 1
อำนาจของอเมริกาและความมั่นคงระดับโลก