เรือดำน้ำที่ดีที่สุดของสงครามโลกครั้งที่สอง การดวลเรือดำน้ำโซเวียตและเยอรมัน นวัตกรรมที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่ได้กล่าวถึง

ฉัน การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ

ดู การปฏิวัติสังคมนิยม

II การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ ("การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ")

วารสารประวัติศาสตร์ เผยแพร่ในมอสโกในปี 1921-41 [ในปี 1921-28 - อวัยวะของ Istpart ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1928-31 - สถาบันเลนินภายใต้คณะกรรมการกลางของ All-Union พรรคคอมมิวนิสต์แห่งบอลเชวิคในปี 1933-41 - สถาบันมาร์กซ์ - เองเกลส์ - เลนินภายใต้คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิค (b)] 132 ฉบับได้รับการตีพิมพ์ บรรณาธิการใน ปีต่าง ๆคือ M. S. Olminsky, S. I. Kanatchikov, M. A. Saveliev, V. G. Knorin, V. G. Sorin, M. B. Mitin การไหลเวียน - จาก 5 ถึง 35,000 สำเนาความถี่ของการเปิดตัวเปลี่ยนไป เขาตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับลักษณะการวิจัย เอกสารและบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของขบวนการแรงงาน พรรคคอมมิวนิสต์ การปฏิวัติเดือนตุลาคมปี 2460 และสงครามกลางเมืองในปี 2461-2563 เกี่ยวกับบุคคลที่โดดเด่นของพรรค ขบวนการแรงงานและสังคมประชาธิปไตย วิจารณ์และบรรณานุกรม ฯลฯ

ย่อ:"การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ". ดัชนีระบบและตัวอักษร 2464-2472 [L.], 2473.

  • - เซนต์. , เริ่มจาก ถ. Pervomaiskaya และไปที่ KKT "Cosmos" ...

    เยคาเตรินเบิร์ก (สารานุกรม)

  • - การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพอย่างลึกซึ้งในการพัฒนาธรรมชาติ ความรู้ สังคม การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ - การเปลี่ยนแปลงในรากฐานของโลกทัศน์ การเกิดขึ้นของกระบวนทัศน์ใหม่ การเกิดขึ้นของระดับการคิดใหม่ ...

    จุดเริ่มต้นของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติสมัยใหม่

  • - ศตวรรษที่ 16-17 - ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ปรับตัวสูงขึ้นอย่างมากจากมูลค่าทองคำและเงินที่ลดลง ...
  • - การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในชีวิตทางสังคม - การเมืองและจิตวิญญาณของผู้คนโดยมุ่งเป้าไปที่การล้มล้างระเบียบที่มีอยู่และแทนที่ด้วยใหม่ ...

    หนังสืออ้างอิงพจนานุกรมคอซแซค

  • - . กระบวนการปฏิวัติการเปลี่ยนแปลงจากทาสโบราณ...

    พจนานุกรมสมัยโบราณ

  • - 1) หมุนช้า, หมุนวน, กะไม่ชัด ...

    วัฒนธรรมทางเลือก สารานุกรม

  • - การปฏิวัติที่รุนแรง การเปลี่ยนแปลงที่คมชัดและกระปรี้กระเปร่าไปสู่สภาวะเชิงคุณภาพที่แตกต่างกันเป็นการรวมตัวกันของรูปแบบที่สำคัญที่สุดรูปแบบหนึ่งในการพัฒนากระบวนการทางธรรมชาติสังคมและจิตใจ ...

    สารานุกรมจิตวิทยาที่ยิ่งใหญ่

  • - REVOLUTION การล้มล้างระบบที่มีอยู่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนอำนาจรัฐจากผู้นำคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งและสามารถนำไปสู่การปรับโครงสร้างทางสังคมและ ...

    รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.

  • - วิจารณ์บรรณานุกรมรายเดือน นิตยสารที่ตีพิมพ์ในมอสโกในปี 2475-40 มีการเผยแพร่ 108 ประเด็น ภาควิชา "สังคม-เศรษฐกิจ", "วรรณกรรมพรรค", "ประวัติศาสตร์" ตีพิมพ์วิพากษ์...

    สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

  • - ดูการปฏิวัติสังคมนิยม ...

    สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

  • - วารสารวิจารณ์และบรรณานุกรมรายเดือนตีพิมพ์ในมอสโกในปี 2475-40 ...
  • สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

  • - I ปฏิวัติ Proletarian ดูปฏิวัติสังคมนิยม. II วารสารประวัติศาสตร์การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ; ตีพิมพ์ในมอสโกในปี 1921-41 132 เล่มออกแล้ว...

    สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

  • - งานของ V.I. เลนินซึ่งหลักคำสอนของลัทธิมาร์กซิสต์ของการปฏิวัติสังคมนิยมและเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพได้รับการพัฒนามุมมองนักฉวยโอกาสของหนึ่งในผู้นำของ International K....

    สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

  • - "" - นิตยสารประวัติศาสตร์, มอสโก, 1921-41, 132 ฉบับ ...

    พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่

  • - ราซ เหล็ก. ฝั่งขวาของเนวาในเลนินกราด - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซินดาลอฟสกี, 2002, 150...

    พจนานุกรมคำพูดภาษารัสเซียขนาดใหญ่

"การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ" ในหนังสือ

บทที่ 18

จากหนังสือสตาลิน เส้นทางสู่อำนาจ ผู้เขียน Emelyanov Yury Vasilievich

บทที่ 18. การปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพของ "BAKINS" ในพรรคของชนชั้นกรรมาชีพ

การปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพและความจำเป็นในการเปลี่ยนผ่านจากทุนนิยมไปสู่สังคมนิยม

จากหนังสือเศรษฐศาสตร์การเมือง ผู้เขียน Ostrovityanov Konstantin Vasilievich

การปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพและความจำเป็นในการเปลี่ยนผ่านจากทุนนิยมไปสู่สังคมนิยม แนวทางการพัฒนาทั้งหมดของการผลิตแบบทุนนิยมและการต่อสู้ทางชนชั้นในสังคมชนชั้นนายทุนย่อมนำไปสู่การแทนที่การปฏิวัติของระบบทุนนิยมด้วยลัทธิสังคมนิยมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เหมือนเดิม

5. การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ

จากหนังสือสัญชาตญาณและพฤติกรรมทางสังคม ผู้เขียน Fet Abram Ilyich

5. การปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพ คนงานชาวปารีสได้นำองค์ประกอบใหม่เข้ามาสู่การปฏิวัติครั้งนี้ ซึ่งเปลี่ยนแนวทางของประวัติศาสตร์โลก: พวกเขาเปลี่ยนการต่อสู้ทางการเมืองเพื่ออำนาจเป็นการต่อสู้ทางชนชั้นเพื่อความยุติธรรมทางสังคม แล้วเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ ตามคำเรียกร้องของหลุยส์ บล็องก์ รัฐบาลเฉพาะกาล

การปฏิวัติทางวัฒนธรรมของชนชั้นกรรมาชีพที่ยิ่งใหญ่

จากหนังสือ The Soviet Union in Local Wars and Conflicts ผู้เขียน Lavrenov Sergey

การปฏิวัติทางวัฒนธรรมของชนชั้นกรรมาชีพครั้งใหญ่ในปี 1966 ถือเป็นช่วงเวลาที่น่าเศร้าในประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐประชาชนจีน ในเดือนสิงหาคมของปีนั้น คณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีนได้ออกมติเกี่ยวกับ "การปฏิวัติทางวัฒนธรรมอันยิ่งใหญ่ของชนชั้นกรรมาชีพ" โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ "ทำลายผู้ที่ลงทุนด้วย

การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพใน GDR!

จากหนังสือของผู้เขียน

การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพใน GDR! ตั้งแต่เดือนกันยายน 1989 ชนชั้นนายทุนผู้ปฏิวัติใหม่ของ FRG ได้ให้การสนับสนุนโดยอาศัยการลงทุนทางการเงินจำนวนมาก ช่องทีวีและสถานีวิทยุ การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านคอมมิวนิสต์ใน GDR โดยอาศัยการลงทุนทางการเงินจำนวนมาก ฝ่าย Mandel อ้างว่า "ของจริง

บทที่ 9 การปฏิวัติทางวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่ของชนชั้นกรรมาชีพ ผลลัพธ์ของยุคเหมา

จากหนังสือซ่อนทิเบต ประวัติความเป็นเอกราชและอาชีพ ผู้เขียน Kuzmin Sergey Lvovich

บทที่ 9 การปฏิวัติทางวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่ของชนชั้นกรรมาชีพ ผลลัพธ์ของยุคเหมา การปฏิวัติวัฒนธรรมชนชั้นกรรมาชีพครั้งใหญ่ในปี 1966 เริ่มต้นและนำโดยเหมา เจ๋อตง เป็นการส่วนตัว: "ฉันจุดไฟแห่งการปฏิวัติวัฒนธรรม" (1184) จนกระทั่งถึงบั้นปลายชีวิต เขาถือว่าเป็นหนึ่งในหลักของเขา บุญ จุดมุ่งหมาย

การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ

TSB

"การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ"

จากหนังสือ Great Soviet Encyclopedia (PR) ของผู้แต่ง TSB

"การปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพและ Kautsky คนทรยศ"

จากหนังสือ Great Soviet Encyclopedia (PR) ของผู้แต่ง TSB

"หนังสือกับการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ"

จากหนังสือสารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ (KN) ของผู้แต่ง TSB

จากผลงาน "The Proletarian Revolution and the Renegade Kautsky" (1918)

จากหนังสือของผู้เขียน

จากผลงาน “The Proletarian Revolution and the Renegade Kautsky” (1918) ... ถ้าคุณไม่ล้อเลียนสามัญสำนึกและประวัติศาสตร์ เป็นที่ชัดเจนว่าคุณไม่สามารถพูดถึง “ประชาธิปไตยบริสุทธิ์” ได้ตราบใดที่มีชนชั้นต่างกัน แต่คุณ พูดได้เฉพาะเรื่องประชาธิปไตยแบบมีชนชั้นเท่านั้น (ในวงเล็บบอกว่า

8. การปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพ?

จากหนังสือการตั้งชื่อ ชนชั้นปกครองของสหภาพโซเวียต ผู้เขียน Voslensky Mikhail Sergeevich

8. การปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพ? ในวังสมอลนีในเลนินกราด ซึ่งขณะนี้คณะกรรมการระดับภูมิภาคเลนินกราดและคณะกรรมการเมืองของ CPSU ตั้งอยู่ ผู้เยี่ยมชมจะถูกพาไปตามทางเดินสูงไปยังห้องโถงขนาดใหญ่ที่มีเสาสีขาวและเวทีที่กว้างขวาง ในภาพยนตร์หลายเรื่องและบนผืนผ้าใบของรัฐจำนวนนับไม่ถ้วน

จากหนังสือ ปัญหาการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพระหว่างประเทศ คำถามพื้นฐานของการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ ผู้เขียน Trotsky Lev Davidovich

สิทธิในการกำหนดตนเองของชาติและการปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพ

จากหนังสือระหว่างลัทธิจักรวรรดินิยมกับการปฏิวัติ ผู้เขียน Trotsky Lev Davidovich

สิทธิในการกำหนดตนเองของชาติและการปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพ “อำนาจฝ่ายสัมพันธมิตรไม่มีเจตนาที่จะถอยห่างจากหลักการอันยิ่งใหญ่ของการกำหนดตนเองของคนกลุ่มเล็ก เมื่อนั้นพวกเขาจะละทิ้งเมื่อต้องยอมรับความจริงบางอย่างชั่วคราว

V. การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพและคอมมิวนิสต์สากล

จากหนังสือ ปัญหาการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพระหว่างประเทศ คอมมิวนิสต์สากล ผู้เขียน Trotsky Lev Davidovich

V. การปฏิวัติของชนชั้นกรรมาชีพและสงครามกลางเมืองระหว่างประเทศคอมมิวนิสต์ทั่วโลกได้รับการจัดการตามลำดับของวัน ธงของมันคืออำนาจของโซเวียตระบบทุนนิยมได้แพร่ขยายอำนาจให้กับมวลมนุษยชาติอย่างท่วมท้น ลัทธิจักรวรรดินิยมทำให้มวลชนเหล่านี้เสียสมดุลและนำพวกเขามา


การที่พรรคบอลเชวิคขึ้นสู่อำนาจในเดือนตุลาคม - พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 เป็นเหตุการณ์ที่สดใสซึ่งมีบทบาทที่คลุมเครือมากทั้งในรัสเซียและในประวัติศาสตร์โลก ผู้เขียนกล่าวถึงสาเหตุและผลที่ตามมาของการปฏิวัติบอลเชวิคในการพึ่งพาอย่างเป็นระบบ บทบาทของพวกเขาในความผันผวนทางสังคมและการเมืองของศตวรรษที่ 20 ตลอดจนโอกาสที่เป็นไปได้สำหรับอารยธรรมในบริบทของวิกฤตในระบบภูมิรัฐศาสตร์โลก .

คีย์เวิร์ด : Megahistory, สงคราม, การปฏิวัติ, ความหายนะ, ความก้าวหน้า, ความสมดุลของเทคโนโลยีและมนุษยธรรม

เราสร้างอารยธรรม Star Wars ด้วยสัญชาตญาณยุคหินโบราณ สถาบันทางสังคมยุคกลาง และเทคโนโลยีที่คู่ควรกับพระเจ้า

อี. วิลสัน

Megahistory (ประวัติศาสตร์สากลหรือเรื่องใหญ่) เป็นแบบจำลองที่สำคัญของวิวัฒนาการทางจักรวาล ธรณีวิทยา ชีวภาพและสังคม ในมุมมองของมัน มานุษยสเฟียร์ถูกมองว่าเป็นระบบดาวเคราะห์ที่พัฒนาขึ้นตามพาหะทั่วไป (ต่อเนื่องกับพาหะของวิวัฒนาการทางชีววิทยา ธรณีวิทยา และจักรวาลวิทยา) ในขณะที่เหตุการณ์วิวัฒนาการที่สำคัญที่สุดเป็นเวลาหลายพันปีกระจุกตัวอยู่ในโซนต่างๆ ของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์และวัฒนธรรม .

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 จุดเน้นของวิวัฒนาการของดาวเคราะห์ได้เปลี่ยนไปที่ยุโรป ซึ่งตามที่นักประวัติศาสตร์หลายคน (Melyantsev 1996; Diamond 1999) ได้กล่าวไว้ ยังคงเป็นขอบวัฒนธรรมของทวีปยูเรเซียนหลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตก วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การศึกษาและการแพทย์ การจัดระเบียบทางสังคม และค่านิยมด้านมนุษยธรรมได้รับการพัฒนาอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ชาติและชนชั้นต่างๆ ได้ก่อตัวขึ้น พร้อมกับความขัดแย้งและกลไกการประสานงานใหม่ ทั้งหมดนี้ถูกกระตุ้นโดยแนวคิดของความก้าวหน้า (ด้วยความเอนเอียงแบบยูโร) ในการก้าวขึ้นสู่สังคมที่สมบูรณ์แบบซึ่งสร้างขึ้นโดยเจตจำนงและจิตใจของมนุษย์

ยุโรประเบิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 ด้วยความคาดหวังในแง่ดี ด้วยอายุขัยที่เพิ่มขึ้น สะดวกสบายและปลอดภัยมากขึ้น ประชากรก็เพิ่มขึ้น (เป็นเวลาเกือบสามศตวรรษจนถึงทศวรรษที่ 1930 ประชากรทั้งหมดของโลกเพิ่มขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายของชาวยุโรปและผู้อพยพจากยุโรป) รายได้และเงินฝากธนาคารเพิ่มขึ้นควบคู่กันไป ภาพทางวิทยาศาสตร์ของโลก - กลมกลืน ชัดเจน และใกล้จะสำเร็จ - แสดงให้เห็นถึงพลังอันไร้ขอบเขตของจิตใจที่มีเหตุผล ...

ภัยพิบัติในทศวรรษที่สอง ทำไมต้องปฏิวัติและทำไมต้องรัสเซีย?

ไม่ต้องใช้การโฆษณาชวนเชื่อที่ร้ายกาจเพื่อสร้างกบฏดังกล่าว ไม่ว่าอุตสาหกรรมจะพัฒนาที่ใด ขบวนการคอมมิวนิสต์ก็เกิดขึ้นเป็นผลจากความชั่วร้ายของระบบนั้น ซึ่งให้การศึกษาแก่ผู้คนบ้างแล้วจึงกดขี่พวกเขา ลัทธิมาร์กซ์จะปรากฏตัวขึ้นแม้ว่ามาร์กซ์จะไม่เคยมีอยู่จริงก็ตาม

G. Wells

ในปี พ.ศ. 2452-2453 หนังสือของผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในอนาคต N. Angell (2009) ขายเป็นล้านเล่มและได้รับการแปลเป็นภาษายี่สิบห้า มันพิสูจน์แล้วว่าสงครามในยุโรปได้รับการยกเว้นในขณะนี้ เพราะพวกเขาไม่มีความหมายทางเศรษฐกิจ: ด้วยการผสมผสานกันอย่างใกล้ชิดของเศรษฐกิจระดับชาติ การทำลายล้างหนึ่งของพวกเขาจะนำมาซึ่งการทำลายล้างของผู้อื่นทั้งหมดโดยอัตโนมัติ ตั้งแต่นั้นมา ความเชื่อมั่นว่ากระบวนการทางการเมืองโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามถูกกำหนดโดยปัจจัยทางเศรษฐกิจที่มีผลเหนือกว่า หลักฐานของ Angell จึงฟังดูไม่อาจหักล้างได้ ชาวยุโรปเชื่อว่าสงครามจะยังคงเป็นซาฟารีที่อันตรายอย่างน่าตื่นเต้นไปยังดินแดนที่ห่างไกลสำหรับพลเมืองที่เบื่อหน่าย

อันที่จริง หลังจากสิ้นสุดสงครามสามสิบปีที่นองเลือดอย่างยิ่ง (ค.ศ. 1648) และการสถาปนาระบบการเมืองเวสต์ฟาเลียน สงครามในยุโรปกลายเป็น "มนุษยธรรม" อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และจำนวนผู้เสียชีวิตของมนุษย์ไม่สามารถเทียบได้กับสงครามทางศาสนาของ ยุคกลางหรือด้วยความรุนแรงในส่วนอื่นๆ ของโลก และหลังสงครามฝรั่งเศส-ปรัสเซีย ค.ศ. 1870 ความขัดแย้งทางอาวุธระหว่าง รัฐในยุโรป(ภายในยุโรป) และไม่ได้เกิดขึ้นเลย จนทำให้ข้อสรุปเกี่ยวกับสิ่งที่คิดไม่ถึงดังกล่าวในอนาคตมีไม่กี่คนที่สงสัย ...

เหตุการณ์ที่ตามมาได้หักล้างแนวคิดนี้อีกครั้ง ย้อนหลังไปถึง N. Machiavelli ซึ่งลดแรงจูงใจทางการเมืองต่อผลประโยชน์ทางการค้า (ดู Nazaretyan 2016 เกี่ยวกับเรื่องนี้) เป็นเวลากว่าสองศตวรรษครึ่งที่ชีวิตชาวยุโรปยังคงสงบสุข เนื่องจากเทคโนโลยีทางทหารของพวกเขาได้ให้โอกาสที่เพียงพอในการถ่ายโอนแรงบันดาลใจในการแผ่ขยายไปสู่โลกภายนอก เมื่อทรัพยากรทางภูมิศาสตร์สำหรับการขยายตัวภายนอกหมดลง (โลกกลับกลายเป็นว่าไม่มีมิติ!) การรุกรานของชาวยุโรปได้รับการปรับทิศทางใหม่ภายในทวีป

ทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 20 ความสงบทางการเมือง ถูกทำเครื่องหมายด้วย "แฟชั่น" ในทางที่ผิดสำหรับความฟุ่มเฟือยทุกประเภท จนถึงการฆ่าตัวตายร่วมกัน และสภาวะของวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณเช่นนี้มักจะกลายเป็นอาการของความปรารถนาที่เพิ่มขึ้นสำหรับประสบการณ์ทางอารมณ์ที่รุนแรง ( โมกิลเนอร์ 1994; Rafalyuk 2012) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2454 ความกระหายใน "สงครามแห่งชัยชนะเล็กๆ" หรือ "พายุปฏิวัติ" ได้ทวีความรุนแรงขึ้นในประเทศแถบยุโรป ซึ่งเป็นอารมณ์สาธารณะที่เฉพาะเจาะจงซึ่งนักรัฐศาสตร์ชาวเยอรมัน P. Sloterdijk (1983) กำหนดให้ มวลภัยพิบัติที่ซับซ้อน.

ตามผู้ร่วมสมัยในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2457 เมืองหลวงของยุโรปมีอารมณ์รื่นเริงและการสังเกตนี้ได้รับการยืนยันโดยภาพถ่ายของฝูงชนที่กระตือรือร้นตามท้องถนน ปัญญาชนชาวเยอรมันเขียนว่าตอนนี้เท่านั้น ชีวิตจริงแทนที่จะเป็นความซบเซาที่ไร้เหตุผลของทศวรรษที่ผ่านมา มวลของประชาชนและรัฐบุรุษทั่วไปทั้งสองด้านของแนวรบที่กำลังเกิดขึ้นมีความมั่นใจว่าสงครามจะสั้นและได้รับชัยชนะ (Trotsky 2001) และมีเพียงพวกมาร์กซิสต์ที่สิ้นหวังที่สุดเท่านั้นที่เชื่อว่าผู้ที่รอคอยมานาน สงครามโลกทำนายโดย F. Engels และถูกกำหนดให้พัฒนาไปสู่การปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพทั่วโลก

แต่ดังที่เองเกลส์เองได้บันทึกไว้ในที่อื่นๆ (1965:396) ผลลัพธ์ของการปะทะกันของเจตจำนงและความปรารถนามากมายใน ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงกลายเป็น "สิ่งที่ไม่มีใครต้องการ" เสมอ สงครามอันเลวร้ายได้ปะทุขึ้น เช่นเดียวกับที่ชาวยุโรปไม่เคยรู้จักมาก่อนในช่วง 266 ปีที่ผ่านมา และจบลงด้วยการปฏิวัติและสงครามกลางเมืองที่โหดร้าย แต่มีเพียงประเทศเดียวเท่านั้น

ความเชื่อของพวกบอลเชวิคว่าความคิดริเริ่มของพวกเขาจะถูกนำขึ้นโดยชนชั้นกรรมาชีพจากต่างประเทศนั้นถูกรวบรวมไว้ในชื่อของรัฐใหม่ (1922) ไม่รวมการระบุชาติพันธุ์ เป็นที่คาดหวังว่าประเทศต่างๆ ในยุโรป เอเชีย และส่วนอื่นๆ ของโลก ซึ่งปราบปรามการต่อต้านของชนชั้นที่เอารัดเอาเปรียบ จะเริ่มรวมตัวกันเป็น "ชุมชนมนุษย์เดียว" (V. Mayakovsky) ต่อมาการมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ของกองทัพแดงที่อยู่ยงคงกระพันในกระบวนการที่ก้าวหน้านี้ยังได้รับการยอมรับซึ่งสะท้อนให้เห็นไม่เพียง แต่ในวารสารศาสตร์ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึง งานศิลปะ. บทกวีโรแมนติกที่มีชื่อเสียง P. Kogan (1940) เป็นลักษณะเฉพาะ: "แต่เราจะยังไปถึงแม่น้ำคงคา // แต่เรายังคงตายในการต่อสู้ // ดังนั้นจากญี่ปุ่นถึงอังกฤษ // มาตุภูมิของฉันก็ส่องประกาย"

แน่นอนว่าความคาดหวังของพวกบอลเชวิคนั้นไม่มีมูล สงครามโลกได้กลายเป็นวิธีการที่ทดลองและทดสอบแล้ว โดยผู้ปกครองได้ถูกนำมาใช้เพื่อบรรเทาความตึงเครียดภายในที่สะสมมานานหลายศตวรรษ นักชาติพันธุ์วิทยาได้แสดงให้เห็นว่าผู้นำดึกดำบรรพ์มักเจาะกลุ่มเยาวชนชนเผ่ากันเอง ดังนั้นจึงรับประกันการรักษาอำนาจของพวกเขา (Savchuk 2001) แต่สงครามซึ่งกลับกลายเป็นว่ายาวนานกว่าและนองเลือดกว่าที่คาดไว้มาก ในส่วนของสงครามกลับทำให้ความไม่พอใจรุนแรงขึ้น จี. เวลส์ ซึ่งไปเยือนเมืองเปโตรกราดและมอสโกในปี 1920 เขียนว่า “หากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งยังดำเนินต่อไปอีกหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น เยอรมนี และมหาอำนาจที่ขัดแย้งกัน คงจะเคยประสบกับภัยพิบัติรัสเซียในระดับชาติมาแล้ว สิ่งที่เราพบในรัสเซียคือสิ่งที่อังกฤษกำลังมุ่งหน้าไปสู่ในปี 1918 แต่ในรูปแบบที่เฉียบคมและสมบูรณ์... ยุโรปตะวันตกยังคงถูกคุกคามจากภัยพิบัติที่คล้ายกัน” (Wells 1958: 33) ในฐานะผู้เชี่ยวชาญในประวัติศาสตร์อเมริกา ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 การปฏิวัติคอมมิวนิสต์ก็คุกคามสหรัฐอเมริกาเช่นกัน (Utkin 2012) เราเสริมว่าหากความวุ่นวายของคอมมิวนิสต์ในยุโรปและเอเชียเกิดขึ้นโดยมีส่วนร่วมอย่างชัดเจนของสหภาพโซเวียตไม่มากก็น้อย ต่อมาในละตินอเมริกา ผู้สนับสนุน "เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" ก็เข้ามามีอำนาจสองครั้งด้วยตัวของพวกเขาเอง ความรู้สึกต่อต้านอเมริกา: คิวบา (1959) และชิลี (1970) ปี)

คำถามที่ว่าทำไมรัสเซียถึงกลายเป็น "จุดเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุดในห่วงโซ่ของจักรวรรดินิยม" ถูกกล่าวถึงโดยผู้ร่วมสมัย ผู้ตาม และฝ่ายตรงข้ามของ V.I. เลนินจากตำแหน่งต่างๆ หลายร้อยคน ในที่นี้เราจะแสดงข้อควรพิจารณาหลายประการ โดยอิงตามแนวคิดเชิงระบบใหม่ ซึ่งยังไม่ได้รับความสนใจเพียงพอในการวิเคราะห์ข้อกำหนดเบื้องต้นและสาเหตุของการปฏิวัติ ตลอดจนความล้มเหลวของการปฏิวัติ

ภายในปี 1914 รัสเซียเหนือกว่าประเทศอื่นๆ ในด้านพลวัตของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม การเติบโตประจำปีของผลิตภัณฑ์มวลรวมของประเทศเกิน 12% และความคล่องตัวในแนวตั้งเพิ่มขึ้น เนื่องจากการลดลงของการเสียชีวิตของทารกในช่วงหลังการปฏิรูป (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2404) ประชากรเพิ่มขึ้น 60 ล้านคนเพื่อให้รัสเซียกลายเป็นประเทศที่อายุน้อยที่สุดในโลก

ทุกวันนี้ เป็นที่ทราบกันดีว่าความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ดังกล่าวมักนำพาภัยคุกคามทางการเมืองที่ร้ายแรงติดตัวไปทุกหนทุกแห่ง ก่อนหน้านี้ นักประวัติศาสตร์และนักสังคมวิทยา A. de Tocqueville สังเกตเห็นสิ่งนี้ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 เขาให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าในช่วงก่อนการปฏิวัติ 1789 ชาวนาและช่างฝีมือชาวฝรั่งเศสมีมาตรฐานการครองชีพสูงสุดในยุโรป และการปฏิวัติต่อต้านอาณานิคมครั้งแรกในประวัติศาสตร์เกิดขึ้นในอาณานิคมที่ร่ำรวยที่สุดในโลก - ในอเมริกาเหนือ . ท็อคเคอวิลล์สรุปว่ามันไม่ใช่ “ความจน” เลย (ดังที่เค. มาร์กซ์จินตนาการไว้โดยสัญชาตญาณและจะพิสูจน์ในภายหลัง) แต่ในทางกลับกัน ความเจริญรุ่งเรืองที่เพิ่มขึ้นกลายเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการระเบิดปฏิวัติ

ในทศวรรษที่ 1960 แนวความคิดของ Tocqueville และ Marx อยู่ภายใต้การตรวจสอบเปรียบเทียบที่ครอบคลุม โดยคำนึงถึงประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ตามมา รวมถึงการปฏิวัติรัสเซียสามครั้งในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ นักจิตวิทยาชาวอเมริกัน เจ. เดวีส์ (Davies 1969) แสดงให้เห็นว่า การระเบิดทางการเมืองมักจะนำหน้าด้วยความผาสุกทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น และ/หรือการปรับปรุงในด้านอื่นๆ ของชีวิตทางสังคม สิ่งนี้ทำให้เกิดการเติบโตที่เหนือกว่าของความต้องการและความคาดหวัง ซึ่งมักจะมาพร้อมกับความรู้สึกไม่พอใจ: ผ่านปริซึมของความคาดหวังที่เพิ่มขึ้น พลวัตของสถานการณ์จะถูกรับรู้โดยจิตสำนึกของมวลในลักษณะที่บิดเบี้ยว - ผลกระทบที่ขัดแย้งกันเกิดขึ้น ความคลาดเคลื่อนย้อนหลัง(นาซาเร็ตยาน 2005). ไม่ช้าก็เร็วการเติบโตจะถูกแทนที่ด้วยความเสื่อมถอยที่เกี่ยวข้องซึ่งในบางกรณีเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการทางทหารที่ไม่ประสบความสำเร็จ การลดลงเมื่อเทียบกับภูมิหลังของความคาดหวังที่ยังคงเพิ่มขึ้นโดยแรงเฉื่อยกระตุ้นให้เกิดความหงุดหงิด ซึ่งดังที่ทราบจากการทดลองทางจิตวิทยา อาจกลายเป็นความซึมเศร้าหรือการระบาดของความก้าวร้าว นี่คือที่ที่เรียกว่า ข้อเท็จจริงส่วนตัวR: การรุกรานสามารถมุ่งเป้าไปที่ชาวต่างชาติ ผู้ที่ไม่ใช่คริสเตียน หรือกลุ่มชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจและการเมือง ในกรณีหลัง เป็นเรื่องปกติที่จะพูดถึงการปฏิวัติทางสังคม

โมเดลเดวิสได้รับการเสริมด้วยการสังเกตทางประชากรศาสตร์ การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการตายของเด็กในขณะที่ยังคงอัตราการเกิดสูงตามประเพณี (ระยะแรกของการเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์) เพิ่มสัดส่วนของประชากรวัยหนุ่มสาวอย่างมีนัยสำคัญ และยังเต็มไปด้วยความวุ่นวายทางสังคม (Goldstone 2002; Korotaev, Zinkina 2011) พลังของเยาวชน ประกอบกับการขาดแคลนที่ดิน การขยายตัวของเมืองอย่างเข้มข้น และการขาดแคลนงานในเมือง ล้วนแต่เพิ่มความตึงเครียดในสังคมและต้องการทางออกสำหรับการสะสมความก้าวร้าว ที่นี่อีกครั้งคำถามคือวัตถุทางสังคมที่ความก้าวร้าวจะถูกโยนทิ้ง ...

ข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งสองนี้พัฒนาขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ทั่วยุโรป แต่ในรัสเซียมีการแสดงออกอย่างชัดเจนที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การขยายช่องทางการกลายเป็นเมือง ความก้าวหน้าทางการศึกษาและอาชีพสำหรับเยาวชนที่ต่ำต้อยได้กระตุ้นความทะเยอทะยานที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกินทรัพยากรของระบบสังคมที่ยังคงอนุรักษ์นิยม - และองค์กรปฏิวัติคัดเลือกนักเคลื่อนไหวที่มีพลังด้วยความทะเยอทะยานอย่างชำนาญ ในเวลาเดียวกัน ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา ผู้ก่อการร้ายฝ่ายซ้ายยิงรัฐบุรุษที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดเป็นประจำ ทำให้คุณภาพของชนชั้นสูงที่ปกครองแย่ลง และนโยบายด้านบุคลากรของพระมหากษัตริย์สองพระองค์สุดท้ายไม่ได้ช่วยดึงดูดและรักษาบุคลิกที่สร้างสรรค์ให้มีอำนาจ

หากในปี พ.ศ. 2457 รัฐบาลสามารถเปลี่ยนอารมณ์กบฏเป็นความกระตือรือร้นทางทหารได้ เมื่อต้นปี พ.ศ. 2460 ความไม่พอใจในภาคส่วนต่างๆ ของสังคมที่ความล้มเหลวในแนวหน้าเน้นไปที่อำนาจของจักรพรรดิ และในเดือนตุลาคม-พฤศจิกายน พวกบอลเชวิคเข้ายึดอำนาจโดยใช้กำลังอาวุธ โดยมั่นใจว่าพวกเขากำลังจุดไฟ "เพลิงไหม้ทั่วโลก" ความคาดหวังว่าการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพทั่วโลกจะดำเนินต่อไปอย่างรวดเร็วพร้อมกับมหากาพย์คอมมิวนิสต์ที่ตามมาในรัสเซียและต่างประเทศ

ที่นี่ควรค่าแก่การให้ความสนใจกับอีกหนึ่ง - ปรัชญา - สมมติฐานที่ว่าอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ก่อให้เกิดแรงกระตุ้นอันทรงพลังที่สุดในหมู่นักปฏิวัติรัสเซียอย่างแม่นยำ

นักอุดมการณ์แห่งความก้าวหน้า (F. Bacon, J. de Condorcet และอื่น ๆ ) ได้ตระหนักถึงขีดจำกัดของการพัฒนาอย่างไม่เต็มใจเสมอมา เนื่องจากโอกาสอันจำกัดของการดำรงอยู่ของโลกและสาเหตุทางธรรมชาติอื่นๆ สิ่งนี้ลดค่าภาพลักษณ์ในแง่ดีของอนาคตที่สดใสลงอย่างมากในฐานะสถานะชั่วคราว การกำหนดกฎของวิภาษวิธีเสริมสร้างความเชื่อมั่นว่าด้วยการแก้ไขความขัดแย้งทางสังคมทั้งหมด "จุดจบของประวัติศาสตร์" มาถึงซึ่ง G. W. F. Hegel เขียนอย่างตรงไปตรงมา K. Marx ปฏิเสธข้อสรุปดังกล่าวอย่างเด็ดขาดโดยใช้กลอุบายเชิงวาทศิลป์: เรายังคงอยู่ใน พื้นหลัง (ตายVorgeschichte) และประวัติศาสตร์อันแท้จริงของมนุษยชาติจะเริ่มต้นด้วยชัยชนะของลัทธิคอมมิวนิสต์ แม้ว่าสักวันหนึ่ง (ตามคำกล่าวของเองเงิลส์ - หลังจากหลายร้อยล้านปี ด้วยความอ่อนล้าของพลังงานของดวงอาทิตย์) จะผ่านเข้าสู่ "สาขาจากมากไปน้อย" .

แต่ "ประวัติศาสตร์" ที่ไม่มีความขัดแย้งทางวิภาษวิธีไม่ได้ประกอบเข้ากับตรรกะภายในของแนวคิด K. Marx และ F. Engels เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ในรุ่นเดียวกัน แน่ใจว่าวิทยาศาสตร์ของศตวรรษที่ 19 นั้นใกล้เคียงกับความรู้ที่ละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับ "กฎแห่งธรรมชาติ" และด้วยเหตุนี้การประดิษฐ์ทางเทคนิคที่เป็นไปได้ทั้งหมดจึงได้ถูกนำมาใช้แล้ว ภาพลักษณ์ของอนาคตที่ไร้เหตุการณ์ยังคงเป็นจุดเจ็บปวดในปรัชญาประวัติศาสตร์ของลัทธิมาร์กซ์ โดยลดความน่าดึงดูดของแนวความคิดและเสน่ห์ทางอารมณ์

ในขณะเดียวกันในรัสเซีย ห่างไกลจากชีวิต ไร้เดียงสา แต่น่าตื่นเต้น ได้รับความแข็งแกร่ง ปรัชญาอวกาศ. กาแล็กซีของนักฝันประหลาดที่เพิกเฉยต่อหลักการของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ได้สันนิษฐานถึงความเป็นไปได้ทางเทคนิคของมนุษยชาติที่จะก้าวข้ามขอบเขตของดาวเคราะห์ต้นกำเนิด ศรัทธาที่แน่วแน่ในความเป็นไปได้ที่ไร้ขอบเขตของวิทยาศาสตร์และจิตใจที่มีเหตุผลสอดคล้องกับทัศนคติในแง่ดีของยุคใหม่ แต่ขจัดห่วงของความเคารพในยุโรปออกจากมัน ดังนั้น เส้นชีวิตจึงถูกโยนไปยังโลกทัศน์ที่ก้าวหน้าโดยทั่วไปและโดยเฉพาะกับลัทธิมาร์กซ์: ด้วยชัยชนะของลัทธิคอมมิวนิสต์ "การต่อสู้ของฝ่ายตรงข้าม" จะถึงระดับคุณภาพ ระดับใหม่ต่อเนื่องพิชิตอวกาศ! ยูโทเปียแห่งการปฏิวัติซึ่งทาสีด้วยสีใหม่นั้นน่าดึงดูดยิ่งขึ้น หลายปีต่อมา ความทะเยอทะยานในอวกาศได้บูรณาการเข้ากับการต่อสู้ทางอุดมการณ์และการแข่งขันทางอาวุธ ทำให้สหภาพโซเวียตเป็นผู้บุกเบิกการสำรวจอวกาศ

แม้ว่าความมุ่งมั่นของพวกบอลเชวิคต่อลัทธิจักรวาลวิทยากึ่งลึกลับไม่ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ก็เป็นที่ทราบกันว่า "ปรัชญาของสาเหตุทั่วไป" ของ N. Fedorov (1982) ได้รับความนิยมจากพวกเขาโดยสัญญาว่าจะไม่เพียงแค่ความก้าวหน้านิรันดร์และความอมตะของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึง การช่วยชีวิต (โดยวิธีการพัฒนาวิทยาศาสตร์) ของทุกคนที่เคยอาศัยอยู่บนโลกของผู้คน หลังจากนั้นตามที่ผู้เขียนกล่าวว่าจะไม่มีพื้นที่ว่างบนโลกใบนี้และมนุษยชาติจะเริ่มสร้างร่างกายของจักรวาลใหม่ ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ

อิทธิพลของปรัชญาจักรวาลที่มีต่อจิตใจของพวกบอลเชวิคนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยประวัติศาสตร์ของการสร้างสุสานเลนิน ซึ่งติดตามโดยนักโซเวียตศาสตร์ชาวอเมริกัน (โอคอนเนอร์ พ.ศ. 2536) โดยอิงจากเอกสารที่เก็บถาวร แนวคิดนี้ซึ่งเกิดขึ้นทันทีหลังจากการเสียชีวิตของผู้นำในเดือนมกราคม พ.ศ. 2467 กระตุ้นการคัดค้านอย่างรุนแรงจากผู้นำที่มีอำนาจหลายคน (L. D. Trotsky, K. E. Voroshilov และอื่น ๆ) แต่ผู้คลั่งไคล้ L.B. Krasin ใช้ข้อโต้แย้งที่รุนแรง: ในไม่ช้านักวิทยาศาสตร์จะสามารถชุบชีวิตคนตายได้ และ Vladimir Ilyich ของเราควรเป็นคนแรกที่ฟื้นคืนชีพ

ต่อมา ภาพลักษณ์ของเลนินผู้เป็นอมตะมีรูปแบบเชิงเปรียบเทียบ แต่ความเชื่อที่ว่าวิทยาศาสตร์จะยกเลิกความตายทางร่างกายนั้นถูกยึดครองโดยพวกบอลเชวิคอย่างแท้จริง ไม่ว่าในกรณีใด ควรคำนึงถึงแรงกระตุ้นของปรัชญาจักรวาลด้วยเมื่อชี้แจงว่าทำไมรัสเซียและไม่ใช่ประเทศในยุโรปตะวันตกจึงกลายเป็นพื้นที่สำหรับศูนย์รวมของโครงการมาร์กซิสต์...

เมื่อมองไปข้างหน้า เรามักถูกล่อลวงให้มองว่าความคาดหวังที่ไม่สำเร็จเป็นหลักฐานของความไร้ความคิด ดังนั้นจึงควรกล่าวซ้ำว่าความหวังของนักปฏิวัติรัสเซียสำหรับการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของการจลาจลของชนชั้นกรรมาชีพในยุโรปตะวันตก เอเชีย และอเมริกานั้นสมเหตุสมผล แต่ประสบการณ์ของรัสเซีย โดยการทำให้ชนชั้นปกครองตะวันตกมีสติ ได้ช่วยจำกัดสถานการณ์ดังกล่าว ในการทำเช่นนี้ เราได้ทดสอบเทคนิคต่างๆ ตั้งแต่เผด็จการที่รุนแรงที่สุดไปจนถึง เทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนการจัดตำแหน่งความสนใจ

ความรุ่งโรจน์และความยากจนของการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ

บางทีระบบทุนนิยมอาจมีช่วงเวลาที่เลวร้ายทุกที่หากนักปฏิวัติเกลียด "ชนชั้นนายทุน" ขณะที่พวกเขาเกลียดชังกัน

M. Aldanov

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการยึดอำนาจของพวกบอลเชวิค สงครามกลางเมือง การรื้อถอนโครงสร้างแบบดั้งเดิมอย่างรุนแรง ทั้งหมดนี้กลายเป็นหายนะสำหรับคนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่อย่างไม่ต้องสงสัย จักรวรรดิรัสเซีย. สำหรับบทบาทในประวัติศาสตร์โลกของเหตุการณ์เหล่านี้ พวกเขาเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยส่วนใหญ่สอดคล้องกับอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1980 หัวข้อนี้ค่อยๆ เลือนหายไปในเบื้องหลัง: ประการแรก การหมิ่นประมาท "เสรีนิยม" ของทุกสิ่งที่เคยเกิดขึ้นในรัสเซีย และจากนั้นการยกย่อง "ความรักชาติ" ของรัสเซียและประเพณีของสหภาพโซเวียต ของลัทธิคอมมิวนิสต์) กลายเป็นกระแสหลักของสิ่งพิมพ์ในประเทศ และ Orthodoxy) ร้อยปีน่าจะนานพอที่จะลอง sine ira และ studioประเมินผลที่ตามมาของเหตุการณ์ที่คลุมเครือดังกล่าว

ทุกวันนี้ มีเพียงไม่กี่คนที่จำได้ว่าโลกนี้เป็นหนี้สิทธิพิเศษที่คุ้นเคยมากมาย ซึ่งพลเมืองของประเทศที่มีอารยะธรรมได้ยึดถือชัยชนะของพวกบอลเชวิครัสเซีย สัปดาห์การทำงานที่ได้มาตรฐาน ประกันการลาพักร้อน การลาป่วย และเงินบำนาญชราภาพ สำหรับความต้องการดังกล่าว พวกอันธพาลที่ได้รับการว่าจ้างจากผู้ประกอบการยิงนักเคลื่อนไหวของสหภาพแรงงาน การออกเสียงลงคะแนนแบบสากลซึ่งเปิดตัวในนิวซีแลนด์ (1893) เป็นเพียงการเข้าสู่ยุโรปและอเมริกาเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในบริเตนใหญ่ในปี 1917 ไม่ใช่แม้แต่ผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคนก็มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง และผู้หญิงเข้ามาที่กล่องลงคะแนนครั้งแรกในปี 1928; ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ในปี 1971 เท่านั้น

พวกบอลเชวิคที่ยึดอำนาจได้รวบรวมความปรารถนาเกือบทั้งหมดของสหภาพแรงงานด้านซ้ายและการเคลื่อนไหวทางการเมืองรวมถึงเสรีภาพทางเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พระราชกฤษฎีกาฉบับแรกของรัฐบาลโซเวียตในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460 ห้ามการเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มรักร่วมเพศ

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วกับนักปฏิวัติที่ได้รับชัยชนะ ซึ่งเกิดขึ้นกับ "เพื่อนร่วมงาน" ของพวกเขาแทบทุกครั้งและทุกที่ ในการคิดแบบเผด็จการ ความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ นั้นน่ารังเกียจมากกว่าที่มีนัยสำคัญ ดังนั้นพันธมิตรล่าสุดได้เริ่มที่จะเป็นเหยื่อซึ่งกันและกัน เปลี่ยนความขัดแย้งส่วนตัวเป็นการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์และด้วยเหตุนี้จึงหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในการต่อสู้อย่างแน่วแน่เพื่ออำนาจส่วนบุคคล ตามประเพณีเก่าแก่ที่ดี "การปฏิวัติกินลูกของตน" เสรีภาพในช่วงปีแรก ๆ เสื่อมโทรมลงสู่สภาพปราบปรามและพระราชกฤษฎีกาและระเบียบข้อบังคับมากมายซึ่งมีลักษณะเป็นการประกาศโดยธรรมชาติค่อย ๆ กลายเป็นภาพล้อเลียนที่เป็นลางไม่ดี สิ่งนี้ยังใช้กับการถือครองที่ดิน และความเท่าเทียมกันของพลเมือง และแม้กระทั่งเสรีภาพทางเพศ ซึ่งรวมถึงพระราชกฤษฎีกา "รักร่วมเพศ" เดียวกัน

แต่ภายนอก โซเวียต รัสเซียการปฏิวัติทำให้เกิดความตกใจที่ให้กำลังใจบางคนและทำให้คนอื่นมีสติ ชนชั้นสูงของสังคมกระฎุมพีเมื่อเห็นโอกาสที่เป็นอันตรายก็เริ่มเปลี่ยนกลยุทธ์และยุทธวิธีอย่างเด็ดขาด

ทางเลือกที่ชัดเจนที่สุดสำหรับการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพกลับกลายเป็นทางตัน: ​​การปราบปรามที่รุนแรงขึ้น การเปลี่ยนเส้นทางการรุกรานจากชนชั้นไปสู่ความขัดแย้งระดับชาติ และการก่อตัวของระบอบฟาสซิสต์ มีประสิทธิภาพมากขึ้นกลายเป็นวิธีการทางจิตวิทยา การเมือง และเศรษฐกิจที่มุ่งเป้าไปที่การประนีประนอมและการพังทลายของโครงสร้างทางชนชั้น

ในปี ค.ศ. 1920 มีการทดลองหลายครั้งที่โรงงาน Western Electrics ในเมืองฮอว์ธอร์นของอเมริกาโดยให้ผลลัพธ์ที่คาดไม่ถึง ปรากฎว่าบรรยากาศทางสังคมและจิตวิทยาอารมณ์และความสนใจในการทำงานนั้นแข็งแกร่งกว่าเงื่อนไขทางเทคนิคที่ส่งผลกระทบต่อผลิตภาพแรงงาน การค้นพบนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการปรับโครงสร้างหลายแง่มุมในองค์กรวิสาหกิจทุนนิยม โดยมุ่งเป้าไปที่การก่อตัวของระบบ "มนุษยสัมพันธ์" ( มนุษย์ ความสัมพันธ์, HR). มันเกี่ยวข้องกับรูปแบบการจัดการองค์กรที่เป็นประชาธิปไตย การมีส่วนร่วมของนักจิตวิทยาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการติดต่อระหว่างเจ้าของ ผู้บริหารในระดับต่างๆ และพนักงานระดับรากหญ้า บางครั้งการขายหุ้นให้กับคนงานและวิธีการอื่นๆ "ที่เคยชนะมาก่อน

ในไม่ช้าก็มีการเปิดเผยผลกระทบที่สำคัญยิ่งกว่านั้นอีก นั่นคือผลกระทบทางการเมือง ด้วยการนำไปปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอ HRภาพลัทธิมาร์กซิสต์ของการเป็นปรปักษ์กันทางชนชั้น ความขัดแย้งระหว่างแรงงานและทุนที่ไม่อาจปรองดองกันได้ ถูกทำให้เบลอในจิตสำนึกสาธารณะ ทำลายพื้นจากใต้สหภาพแรงงานและพรรคการเมืองฝ่ายซ้าย ผลกระทบนี้เสริมด้วยการพัฒนาโดยนักจิตวิทยาเกี่ยวกับเทคนิคการโฆษณาที่แยบยลมากขึ้นเรื่อยๆ การกระตุ้นการบริโภคช่วยเพิ่มขีดความสามารถของตลาดได้อย่างมาก ทำให้วิกฤตการณ์การผลิตล้นตลาดอ่อนลง และในขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดโลกทัศน์ที่ "บริโภคหมด" ซึ่งไม่มีภูมิคุ้มกันต่อปรัชญาของการต่อสู้ทางชนชั้น โพลในปี 1960 แสดงให้เห็นว่าในยุโรประหว่าง 1 ถึง 2 ใน 3 ของคนงาน ซึ่งตามฉบับมาร์กซิสต์ ควรถูกจัดว่าเป็นชนชั้นกรรมาชีพ โดยระบุว่าตนเองเป็นชนชั้นกลาง ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศ "คนงานปกขาว" ซึ่งจัดอันดับโดยนักสังคมวิทยาลัทธิมาร์กซิสต์ว่าเป็นชนชั้นกรรมาชีพ (เนื่องจากขาดทรัพย์สินส่วนตัว) หัวเราะเยาะคำจำกัดความดังกล่าว

แม้จะมีกลอุบายทั้งหมดของอุดมการณ์ฝ่ายซ้าย แต่ก็เห็นได้ชัดว่ามีการหลีกเลี่ยงชนชั้นกรรมาชีพที่มาร์กซ์ทำนายไว้ซึ่งเป็นญาติและความยากจนโดยสมบูรณ์ของมวลชน โลกทุนนิยมกำลังเปลี่ยนรูปแบบ หลอมรวมความสำเร็จหลายอย่างของลัทธิสังคมนิยมเข้าไว้ด้วยกัน ในขณะที่สังคมของ "ชนชั้นกรรมาชีพที่มีชัยชนะ" ที่เสื่อมโทรมลงสู่ระบอบเผด็จการที่มีระบบเศรษฐกิจแบบบังคับบัญชาได้รับการอนุรักษ์มากขึ้นเรื่อยๆ...

มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าในสังคมทุนนิยมเป็นผลมาจากความตกใจของชนชั้นนายทุนจากการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพในรัสเซีย แต่มันให้แรงผลักดันไม่เพียงต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองในโลกเท่านั้น "การแข่งขันของระบบเศรษฐกิจและสังคม" ที่เริ่มเข้มข้นขึ้นในการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทั้งในรัสเซียเอง (USSR) และไกลเกินขอบเขต

เรามาถึงผลลัพธ์ระดับโลกอีกประการหนึ่งของการปฏิวัติรัสเซีย ซึ่งเหนือกว่าส่วนอื่นๆ ทั้งหมดในความสำคัญของมัน เนื่องจากไม่เกี่ยวข้องกับการขึ้นๆ ลงๆ ของชีวิตทางสังคมอีกต่อไป แต่เป็นชะตากรรมของอารยธรรมดาวเคราะห์

สงครามโลกครั้งที่สองในความซับซ้อนของพันธมิตรทางการเมืองที่คาดเดาไม่ได้จบลงด้วยความพ่ายแพ้ของลัทธิฟาสซิสต์ และเกือบจะไม่มีคำนำก็เติบโตขึ้นในสงครามครั้งต่อไปซึ่งโดยมือเบาของนักข่าวแล้วนักการเมืองและนักประวัติศาสตร์ได้รับการตั้งชื่อ เย็นแม้ว่าจะมีผู้คนถึง 25 ล้านคนเสียชีวิตจากแนวหน้า (ไม่นับเหยื่อของการปราบปรามทางการเมืองทั้งสองฝ่าย) คำปราศรัยฟุลตันของ W. Churchill ซึ่งถือเป็นการประกาศสงครามโดยอ้อมเกิดขึ้นในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2489 แต่จดหมายเหตุที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไประบุว่าในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2488 มีการระบุเมืองโซเวียตยี่สิบเมืองบนแผนที่ของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของสหรัฐฯว่าเป็นวัตถุที่วางแผนไว้สำหรับการทิ้งระเบิดปรมาณู . ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2492 (แผน Dropshot) จำนวนจุดดังกล่าวในอาณาเขตของสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้นเป็นสามร้อย (Feklisov 2016)

หลังจากชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์ ชื่อเสียงระดับนานาชาติของรัฐโซเวียตถึงระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ความสำเร็จทางเศรษฐกิจตามหลังการฟื้นฟูเศรษฐกิจ (และอาจเกินจริงด้วยการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเข้มข้น) ดูเหมือนผ่านพ้นไม่ได้ และผู้ประสงค์ร้ายที่แข็งขันที่สุดก็รับรู้อย่างไม่เต็มใจ แนวโน้มการแพร่กระจายของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ ในสภาพแวดล้อมของการแข่งขันระดับโลกระหว่างมหาอำนาจที่มีแผนทะเยอทะยานเพื่อครอบครองโลก มีการล่อลวงครั้งใหญ่ให้หันไปใช้อาวุธที่ทำลายล้างที่สุด ในระหว่างการพิจารณาคดีของคู่สมรส Y. และ E. Rosenberg - ชาวอเมริกันที่ถูกกล่าวหาว่าโอนความลับปรมาณูไปยังสหภาพโซเวียต (1952) อัยการตำหนิพวกเขาสำหรับความตาย ทหารอเมริกันในประเทศเกาหลี ทางการสหรัฐไม่ได้ปิดบังว่าพวกเขาพร้อมที่จะทำดาเมจ การโจมตีด้วยนิวเคลียร์หากพวกเขาไม่กลัวคำตอบที่เพียงพอ และในปี 1964 บี. โกลด์วอเตอร์ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ กล่าวว่า "เราอยากจะทำลายมนุษยชาติมากกว่ามอบมันไว้ในมือของคอมมิวนิสต์" ย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 1970 นักการทูตชาวอเมริกันได้ขอความยินยอมอย่างไม่เป็นทางการในการใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีในเวียดนาม แต่ต้องเผชิญกับการปฏิเสธอย่างรุนแรงจากผู้นำโซเวียต

มีเพียงการสนับสนุนปฏิบัติการและการบำรุงรักษาความเท่าเทียมกันของนิวเคลียร์ในระยะยาวเท่านั้นที่ทำให้บรรลุผลสำเร็จหลังจากฮิโรชิมาและนางาซากิ อาวุธปรมาณูไม่เคยใช้กับมนุษย์ และเพื่อป้องกันการเพิ่มขึ้น สงครามเย็นเข้าสู่ช่วงความขัดแย้งฆ่าตัวตาย และในปี 2506 ได้ลงนามในมอสโก สนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์ในบรรยากาศ น้ำ และอวกาศและแม้แต่มหาอำนาจนิวเคลียร์เหล่านั้นที่ปฏิเสธที่จะลงนาม (ฝรั่งเศสและจีน) ก็ยังถูกบังคับให้ค่อยๆ ลดการปฏิบัตินี้ลง ในความทรงจำทางประวัติศาสตร์ ความสำคัญของเหตุการณ์ที่สร้างยุคนี้ถูกประเมินต่ำไป แม้ว่าในเวลาต่อมานักนิเวศวิทยาจะคำนวณว่าหากพิษต่อสิ่งแวดล้อมยังคงดำเนินต่อไปในระดับเดียวกัน ชีวิตบนโลกจะเหลือทนภายในปี 1990 (Efremov 2004)

ไม่ว่าเราจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับระบอบคอมมิวนิสต์และความชั่วร้ายของอำนาจโซเวียต เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อบทบาทสำคัญของสหภาพโซเวียตในการนำศตวรรษที่ 20 ไปสู่ข้อสรุปที่ประสบความสำเร็จ: ในปี 1950 และ 1960 หลายคนไม่เชื่อในโอกาสดังกล่าว เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่าด้วยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของคอมมิวนิสต์ ผู้คนอาจเป็นครั้งแรกใน ประวัติศาสตร์การเมืองได้เรียนรู้วิธีจัดตั้งพันธมิตรระดับโลก ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่กองกำลังที่สาม.

แต่เมื่อการเปลี่ยนแปลงที่ก้าวหน้าเกิดขึ้นในสังคมตะวันตก อุดมการณ์ของการเป็นปรปักษ์กันทางชนชั้นและการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพโลกได้สูญเสียความน่าดึงดูดใจในอดีตไป และผู้รับใช้หลัก - ชนชั้นกรรมาชีพอุตสาหกรรม - ถูกยุบในโครงสร้างใหม่ของสังคม "ข้อมูล" ในเวลาเดียวกัน ความอัปยศอดสูของการนำแนวคิดมนุษยนิยมของระบอบประชาธิปไตยไปปฏิบัติจริงก็กลายเป็นเรื่องสาธารณะ และความขัดแย้งภายในขบวนการปฏิวัติระหว่างประเทศ ทำซ้ำการปฏิบัติหลังการปฏิวัติโดยไม่ได้ตั้งใจ คล้ายกับการต่อสู้ของนิกายศาสนาตามปกติอย่างเจ็บปวด

ในเวลาเดียวกัน ปรากฏว่าเศรษฐกิจที่มุ่งสู่อุดมคติของความเท่าเทียมกันในทรัพย์สิน ปราศจากแรงจูงใจภายในของแรงงาน และขึ้นอยู่กับปัจจัยที่เข้ามาสองประการ: ความกระตือรือร้นในการระดมกำลังและความกลัวต่อการลงโทษ ระบบเศรษฐกิจดังกล่าวมีผลในสถานการณ์จริงหรือสงครามที่อาจเกิดขึ้น และด้วยความตึงเครียดจากภายนอกที่ไม่เพียงพอ ย่อมอ่อนแอลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้น ยังไงก็ตาม มันไม่สามารถแพร่กระจาย "ไปทั่วโลก" ได้ หากไม่มีศัตรูภายนอก แรงกระตุ้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจก็จะหายไป ด้วยเหตุผลเดียวกัน คอมมิวนิสต์ปฏิเสธทฤษฎีการบรรจบกันของระบบเศรษฐกิจที่เสนอในทศวรรษ 1950-1960 โดยนักสังคมวิทยาต่างชาติที่มีชื่อเสียง (P. Sorokin, W. Rostow, และอื่นๆ) อย่างเด็ดขาด

ให้เราเสริมว่าแม้ในช่วงเวลาที่ดีที่สุด เศรษฐกิจสังคมนิยมก็รับประกันการเติบโตเชิงปริมาณ แต่ประสบปัญหาร้ายแรงในการแก้ปัญหาของการปรับปรุงคุณภาพการผลิต เนื่องจากมันต้องการวิธีการทำงานมาตรฐาน โดยเปิดรับนวัตกรรมเชิงคุณภาพเพียงเล็กน้อย ภายใต้เงื่อนไขของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และข้อมูล องค์กรสั่งการผลิตหยุดชะงักและตรงกันข้ามกับความคาดหวังของนักทฤษฎีคอมมิวนิสต์ "การแข่งขันอย่างสันติของระบบ" กลายเป็นความล้าหลังที่สิ้นหวัง การค้นพบแหล่งน้ำมันที่อุดมสมบูรณ์แห่งใหม่ ซึ่งก่อให้เกิดความหวังสูงในระบบเศรษฐกิจแบบอนุรักษ์นิยม กลายเป็นการพึ่งพาการส่งออกสินค้าโภคภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้น และราคาสินค้าโภคภัณฑ์ระหว่างประเทศ ซึ่งฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองเรียนรู้ที่จะจัดการ

พลวัตทางประชากรที่ไม่สม่ำเสมอก็มีบทบาทเชิงลบในชะตากรรมของสหภาพโซเวียตเนื่องจากความจริงที่ว่าประเทศถูกแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์. ในขณะที่ในภูมิภาคที่มีประชากรสลาฟเป็นส่วนใหญ่ การลดลงของการเสียชีวิตของทารกได้นำไปสู่การลดลงอย่างมากในอัตราการเกิด ในภูมิภาคที่มีประชากรมุสลิมเป็นส่วนใหญ่ ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน อัตราการเกิดยังคงสูง และจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นจำนวนมาก ครั้งมากกว่า หากในปี ค.ศ. 1920 ตัวแทนของ ethnos ของรัสเซียประกอบด้วยประชากรส่วนใหญ่ของสหภาพโซเวียตอย่างท่วมท้น จากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 1989 พบว่ามีมากกว่าครึ่งหนึ่งและส่วนแบ่งของพวกเขายังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง

ในขณะเดียวกัน อิทธิพลของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ในกลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่รัสเซีย (ไม่เพียงแต่มุสลิมตามประเพณี) แสดงออกถึงความอ่อนแอกว่ามาก มันถูกแทนที่ด้วยความรู้สึกชาตินิยมและ/หรือศาสนา การประกาศของนักทฤษฎีมอสโกว่าในสหภาพโซเวียต "ชุมชนประวัติศาสตร์สังคมรูปแบบใหม่ได้ถูกสร้างขึ้น - คนโซเวียต" ยังคงเป็นทรัพย์สินของการโฆษณาชวนเชื่อซึ่งกลายเป็นทำอะไรไม่ถูกมากขึ้น

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าหากไม่มีกระบวนการประชาธิปไตย การคัดเลือกและการฝึกอบรมผู้ปฏิบัติงานความเป็นผู้นำด้วย อายุน้อยดำเนินการตามหลักการของความสอดคล้องเช่นตามความสามารถในการคาดเดาความต้องการของเจ้าหน้าที่ในเวลาที่เหมาะสม ความสามารถในการสร้างสรรค์ไม่ต้องการ และบุคคลที่มีความคิดอิสระถูกกำจัดก่อนในฐานะ "ศัตรูของประชาชน" ในภายหลัง - ในฐานะ "ผู้ไม่เห็นด้วย"; อย่างดีที่สุด พวกเขาหลีกเลี่ยงกิจกรรมทางการเมือง เป็นผลให้คุณภาพของชนชั้นปกครองลดลงอย่างต่อเนื่องและไม่มีใครตอบสนองต่อความท้าทายในยุคนั้นอย่างสร้างสรรค์

สงครามอัฟกันที่ล้มเหลว ซึ่งทำให้ความฝันที่ใฝ่ฝันของชนชั้นสูงชาวอเมริกันในเรื่อง "เวียดนามโซเวียต" กลายเป็นจริง กลายเป็นบททดสอบที่เด็ดขาดสำหรับสภาพภายนอกที่ทำลายไม่ได้ แต่ภายในแตกเป็นเสี่ยงๆ ผู้นำ CPSU เสื่อมโทรม ซบเซาในอำนาจและขาดการติดต่อกับความเป็นจริง ไม่ซาบซึ้งกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ถ่ายทอดประสบการณ์การทำสงครามโดยตรงกับ Basmachi แห่งเอเชียกลางในช่วงปี ค.ศ. 1920-1930 ไปยัง ความเป็นจริงของปลายทศวรรษ 1970 และยอมจำนนต่อการยั่วยุที่จัดอย่างชำนาญจากฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง ปฏิบัติการกองเรือที่ถูกกล่าวหาโดยมุ่งเป้าไปที่การได้มาโดยเฉพาะ ประสบการณ์การต่อสู้กองทัพ “นั่งอยู่ในค่ายทหาร” (เป็นการโต้แย้งของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ดี.เอ็น. อุสตินอฟ ที่อยากให้ส่งทหารไปอัฟกานิสถาน) ยืดเยื้อเป็นเวลาเก้าปีครึ่ง สงครามแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความอ่อนแอของศักยภาพในการสร้างแรงบันดาลใจของอุดมการณ์คอมมิวนิสต์และการเสริมสร้างความเข้มแข็งของอุดมการณ์ที่หลงใหลใหม่ - ศาสนาอิสลาม

หลังจากเสียชีวิตติดต่อกันสามครั้ง (ในสองปีครึ่ง!) เลขาธิการทั่วไปในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528 ในการประชุมพิเศษของ Politburo MS Gorbachev ได้รับเลือกให้เป็นผู้นำคนใหม่ของพรรคและประเทศและในเดือนเมษายนได้มีการประกาศนโยบายของเปเรสทรอยก้า มันควรจะแนะนำองค์ประกอบของความสัมพันธ์ทางการตลาดในเศรษฐกิจการบังคับบัญชาที่ซบเซา ซึ่งประสบปัญหาอย่างมากเนื่องจากรายได้ที่ลดลงจากการค้าน้ำมัน และด้วยเหตุนี้จึงนำมันออกจากวิกฤต ปลดปล่อยความคิดริเริ่มของผู้ประกอบการของประชาชน ในการทำเช่นนี้ เราตัดสินใจควบคู่ไปกับการลดอำนาจเผด็จการข้อมูล ซึ่งกลายเป็นปัญหากับการพัฒนา เครื่องมือใหม่ล่าสุดการสื่อสารและอำนาจทางการเมืองในแนวดิ่งทั้งหมด

จากนั้นผลทางจิตวิทยาก็ใช้การได้ ซึ่งแม้กระทั่งก่อนเปเรสทรอยก้า ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีการสื่อสารได้เตือนอย่างไม่ประสบความสำเร็จ มวลชน ชาวโซเวียตถูกเลี้ยงมาในระบบคนเดียวของการโฆษณาชวนเชื่อ ตกไปในกระแสพลังที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ข้อมูลทางเลือก, นำอุปสรรคทางจิตใจตามปกติ. ลักษณะเฉพาะของการคิดแบบเหมารวมคือ แบบแผนที่ประกอบขึ้นเป็นแก่นของภาพของโลกไม่ถูกทำลายในกระแสข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกัน แต่ พลิก. กล่าวอีกนัยหนึ่ง วัตถุยังคงถูกมองว่าเป็นแบบมิติเดียว แต่สีทางอารมณ์ของภาพเปลี่ยนสัญญาณ (Nazaretyan 1986; 2005; Petrenko, Mitina 1997)

ดังนั้นความอิ่มเอมใจในสองปีแรกของเปเรสทรอยก้าจึงถูกแทนที่ด้วยอาการที่เพิ่มขึ้นของการทำลายระบบเผด็จการและด้วยสภาพนั้น ในเวลาไม่กี่ปี หลายปีแห่งการสูบฉีดทางอุดมการณ์กลายเป็นภาพดึกดำบรรพ์เท่าๆ กัน ภาพเหมือนของ "คอมมิวนิสต์ที่สดใสในวันพรุ่งนี้" และ "การต่อสู้ชี้ขาดครั้งสุดท้าย": ทุกอย่างเลวร้ายและไม่อาจแก้ไขได้ในสหภาพโซเวียต และสังคมในอุดมคติ ได้พัฒนาทางตะวันตก ซึ่งเราจะล้มลง ล้มล้างระบอบเผด็จการด้วยคอมมิวนิสต์ที่พยายามเด็ดเดี่ยว ความพยายามที่งุ่มง่ามของพรรคอนุรักษ์นิยมที่จะย้อนกลับกระบวนการ จนถึงการรัฐประหารที่ล้มเหลวในเดือนสิงหาคม 2534 ได้เพียงแต่เร่งการทำลายตนเองของประเทศ ในเดือนธันวาคมของปีนั้น สงครามเย็นสิ้นสุดลงด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต...

ถ้า?..

ประวัติศาสตร์เป็นส่วนเสริมที่สำคัญที่สุดของวิทยาศาสตร์ทั้งหมด

I. ตรัสรู้

ควรสังเกตว่า เอ็ม. เอส. กอร์บาชอฟ ซึ่งเข้ามามีอำนาจ พยายามที่จะดำเนินการปฏิรูปที่คล้ายกับที่รัฐบาลเติ้ง เสี่ยวผิง ดำเนินการในประเทศจีนในปี 1970 และแอล. พี. เบเรียกำลังวางแผนก่อนหน้านี้ แม้ว่ากลุ่มผู้สนับสนุนเปเรสทรอยก้าจะมีเหตุผลที่ชัดเจน อ้างถึงนโยบายเศรษฐกิจใหม่ของเลนินนิสต์ (NEP) แต่เลนินในปี 2464 มองว่า NEP เป็นการประนีประนอมชั่วคราวกับชนชั้นนายทุนเพื่อรักษาสภาพเศรษฐกิจแบบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพที่หายใจไม่ออก ยิ่งไปกว่านั้น ในไม่ช้าเขาก็ถูกบังคับให้ออกจากงานเนื่องจากเจ็บป่วยรุนแรง และเบเรียผู้วางแผนเปิดเสรีทางเศรษฐกิจและการเมืองก็พ่ายแพ้ในปี 2496 ถูกตำหนิว่าเป็น "สายลับอังกฤษ" และถูกยิง ความพยายามที่จะโอนเศรษฐกิจไปสู่เศรษฐกิจการตลาดในรุ่นหลังมีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะประสบความสำเร็จ "Kulaks" และผู้ประกอบการรายอื่น ๆ ที่จำการปฏิบัติตามปกติของทรัพย์สินส่วนตัวได้เสียชีวิตไปแล้วหรือแก่อย่างสิ้นหวังและธุรกิจส่วนตัวซึ่งสามารถสร้างตัวเองอย่างลับๆภายใต้ระบอบโซเวียตได้ถูกสร้างขึ้นตามแผนการทางอาญาล้วนๆ ในที่สุด ภายในทศวรรษ 1980 คันโยกทางการเมืองและอุดมการณ์ได้อ่อนแอลงมากจนโครงสร้างอำนาจในระบบเศรษฐกิจกลายเป็นว่าไม่สามารถแข่งขันได้ ...

ในทฤษฎีวิวัฒนาการสมัยใหม่ อารมณ์เสริมได้กลายเป็นบุคคลสำคัญ โดยที่แบบจำลองเชิงแนวคิดใด ๆ ยังคงไม่สามารถอธิบายได้ ในการนี้ จำนวน คำถามที่น่าสนใจ. เหตุการณ์จะพัฒนาในประเทศและในโลกอย่างไรถ้าในปี 1985 คู่แข่งของกอร์บาชอฟชนะ - ผู้สนับสนุนการเสริมความแข็งแกร่งภายในและ นโยบายต่างประเทศ? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเบเรียชนะในปี 1953? ถ้าการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพไม่ได้เกิดขึ้นในรัสเซีย แต่ตัวอย่างเช่นในเยอรมนี?

"อุบัติเหตุทางประวัติศาสตร์" ดังกล่าวเป็นสื่อกลางในการพยากรณ์ย้อนหลัง ซึ่งเป็นวิธีการที่ช่วยในการระบุสาเหตุการพึ่งพาของการพัฒนาสังคม แบบจำลองทางเลือกของอดีตประกอบขึ้นเป็นมุมมองของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ แต่พวกเขาต้องการเครื่องมือข้อมูลที่ทรงพลังและความร่วมมือแบบสหวิทยาการอย่างลึกซึ้งที่ใคร ๆ ก็ฝันถึงได้ในตอนนี้

และยังมีคำถามว่าทำไมรุ่นต่อไปของความเสมอภาคและภราดรภาพสากลยังคงเป็นสมบัติของประวัติศาสตร์ไม่หยุดที่จะปลุกเร้านักวิทยาศาสตร์ทางสังคม อะไรเป็นสาเหตุของการล่มสลายของโครงการมาร์กซิสต์: ความยังไม่บรรลุนิติภาวะของ "ความคิดชาวนารัสเซีย" หรือความชั่วร้ายพื้นฐานของยูโทเปีย เพิ่มเติมเกี่ยวกับการอภิปรายที่มีมายาวนานนำมาโดยโมเดลระบบใหม่

การศึกษาทางสังคมวิทยา (E. Durkheim, V. Pareto) พบว่าการเลือกพฤติกรรมของแต่ละบุคคลและแม้แต่คุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้คนนั้นส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยการกำหนดค่าของช่องเชิงระบบซึ่งส่วนใหญ่ทำซ้ำในระหว่างการปรับโครงสร้างระบบสังคมทั้งหมด ค่าคงที่รวมถึงโครงสร้างแบบลำดับชั้น การกระจายของฟังก์ชันกำลังที่ไม่สม่ำเสมอ รายได้ และความมั่งคั่ง ซึ่งแสดงให้เห็นโดยการทดลองอันชาญฉลาดกับประชากรสัตว์ด้วย (Helder et อัล. พ.ศ. 2538) ระบบต้องการและ ตัวเลือกต่างๆความคิดและพฤติกรรมที่เบี่ยงเบนไปจนถึงความเบี่ยงเบนทางจิต (Molchanova, Dobryakov 2008)

นอกจากนี้ ก่อนการก่อตัวของทฤษฎีระบบไซเบอร์เนติกส์ ทั้งทางวิทยาศาสตร์และปรัชญายุโรปไม่ได้จัดอยู่ในหมวดหมู่ ความหลากหลาย. การสะท้อนของนักปรัชญาชาวจีนในหัวข้อนี้ไม่ค่อยมีใครรู้จักในยุโรป และสำหรับทฤษฎีคลาสสิกของลัทธิคอมมิวนิสต์ - จาก T. Mora และ T. Campanella ถึง K. Marx และ V. I. Lenin - ส่วนผสมของ ความเท่าเทียมกันและ อัตลักษณ์. ประณามว่าในนวนิยายที่กระตือรือร้นของยูโทเปียเกี่ยวกับอนาคต ตัวละครทั้งหมด "อยู่หน้าเดียวกัน" ทำให้เกิดการระเบิดอารมณ์ แต่วาทศิลป์ว่างเปล่า Marx และ Engels ไม่ได้เขียนนวนิยาย แต่การคาดการณ์ของพวกเขาสันนิษฐานว่าภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์ไม่เพียง แต่ทรัพย์สิน ชนชั้น เพศหรือเผ่า แต่ยังรวมถึงความแตกต่างทางอาชีพด้วย: ทุกคนจะกลายเป็น "บุคลิกภาพที่พัฒนาอย่างกลมกลืน"

ความฝันดังกล่าวสอดคล้องกับยุคของความเชี่ยวชาญขั้นสูงสุดและการลดทอนความเป็นมนุษย์ของแรงงานซึ่งทำให้คนงานกลายเป็นอวัยวะที่โง่เขลาของสายการผลิตเมื่อคาดหวัง (และเป็นการยากที่จะคัดค้านมาร์กซ์) ว่าชะตากรรมของชนชั้นกรรมาชีพที่ถูกกดขี่ รอคอยพลเมืองส่วนใหญ่ของสังคมทุนนิยม เนื่องจากการผลิตภาคอุตสาหกรรมลดเหลือชุดของการดำเนินงานที่เรียบง่ายขึ้นเรื่อยๆ จึงมีเหตุผลที่จะสรุปว่าปัญหาของ "ความคลั่งไคล้ในวิชาชีพ" จะถูกลบออกโดยกิจกรรมสลับกันเป็นประจำ ดูเหมือนว่าไม่มีใครให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าบุคคลในไอดีลดังกล่าวสามารถแทนที่ได้อย่างสมบูรณ์ในแต่ละหน้าที่ของเขาและไม่ได้รับการปกป้องจากแรงกดดันโดยรวมจากทรัพย์สินอาชีพหรือครอบครัว ที่นี่ ภาพลักษณ์ของ "คอมมิวนิสต์ที่สดใสในวันพรุ่งนี้" สะท้อนถึงความคิดของชุมชนชาวนามากกว่า มันยังอาจมีบทบาทในความจริงที่ว่า ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของลัทธิมาร์กซแบบคลาสสิก ภาพลักษณ์ไม่ได้หยั่งรากในเยอรมนี "ขั้นสูง" แต่ในรัสเซีย "ย้อนหลัง"

โลกที่ไม่มีสหภาพโซเวียต

ลัทธิเลนินซึ่งเป็นตัวเป็นตนโดยพวกบอลเชวิคเป็นโศกนาฏกรรมและการปฏิบัติของชาวอเมริกันสมัยใหม่ได้เปลี่ยนเป็นเรื่องตลก การเริ่มต้นของการอนุรักษ์แบบนีโอที่ก้าวร้าว... กลายเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้

เอฟ ฟุคุยามะ

อภิปรัชญาของสงครามได้เข้ามาในโลกของเราแล้ว มันกระจายไปทั่วสเปกตรัมของวัตถุและโลกที่ไม่ใช่วัตถุอย่างแท้จริง เป็นอภิปรัชญาที่ตกผลึกจิตสำนึกส่วนรวม ระดมกลุ่มและสัญชาตญาณส่วนตัว

M. Kochubey

การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นหายนะในระดับโลก แต่หลายคนในสหภาพโซเวียตที่กำลังจะตาย ในพื้นที่หลังโซเวียต และไกลออกไปนอกพรมแดน เชื่อว่าการสิ้นสุดของสงครามเย็นจะช่วยมนุษยชาติให้รอดพ้นจากสงครามครั้งใหม่ เป็นเวลานานถ้าไม่ตลอดไป ความเชื่อนี้ก่อตัวขึ้นในบทความของ Hegelian F. Fukuyama เรื่อง "จุดจบของประวัติศาสตร์" (Fukuyama 1990) ซึ่งกลายเป็นหนังสือขายดีระดับนานาชาติอย่างรวดเร็ว รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้ตัดเงินทุนให้กับเพนตากอนและซีไอเอ ซึ่งดูเหมือนสถาบันที่ล้าสมัย และสี่ปีต่อมา โลกก็ต้องตกตะลึงกับหนังสือขายดีเล่มใหม่ ในบทความของ S. Huntington (1994) มีการโต้แย้งว่าด้วยการล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์ สถานการณ์ทางการเมืองยิ่งแย่ลงไปอีก ง่ายกว่าที่จะหาความเข้าใจร่วมกันกับคอมมิวนิสต์เนื่องจากพวกเขาเป็นทายาทของประเพณียุโรปและค่านิยมที่ใกล้เคียงกับตะวันตกในหลาย ๆ ด้าน ตอนนี้โลกถูกแบ่งตามสายศาสนาออกเป็น "อารยธรรม" ในภูมิภาคเจ็ดหรือแปดแห่งที่ทำสงครามกันอย่างถาวร ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องลด แต่เพื่อเพิ่มความพร้อมในการต่อสู้

น่าเสียดายที่การกำจัดหนึ่งในสองมหาอำนาจออกไป โลกก็มีเสถียรภาพน้อยลงและอันตรายมากขึ้น แต่เราติดตามความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่แตกต่างกันบ้างในที่นี้ ระบบภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลกซึ่งได้รับเสถียรภาพสัมพัทธ์ในช่วงทศวรรษ 1980 ถูกทำลาย แต่เมทริกซ์ทางจิตใจแบบสองขั้วของ "พวกเขา - เรา" กลับกลายเป็นว่ามีเสถียรภาพมากกว่าที่คาดไว้มากมาย ที่สุดขั้วหนึ่ง ความอิ่มเอมใจแห่งชัยชนะในสงครามเย็นได้จุดประกายความทะเยอทะยานในการขยายขอบเขต อีกขั้วหนึ่งว่างเปล่าจากการจากไปของสหภาพโซเวียตเริ่มเต็มไปด้วยกลุ่มหัวรุนแรงซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับการฝึกฝนโดยฝ่ายตรงข้ามบล็อกเพื่อทะเลาะวิวาทกันและตอนนี้เมื่ออดีตเจ้าของไม่จำเป็นพวกเขาก็มี "ป่าเถื่อน" . ผลลัพท์ที่ได้ พยาธิวิทยาเสาลดคุณภาพของความคิดทางการเมืองลงอย่างมาก: ราวกับว่าปรมาจารย์แห่งทศวรรษ 1960-1980 ได้หลีกทางให้ผู้เล่นหมากรุกที่มีตำแหน่งต่ำสุด ไม่สามารถคำนวณเหตุการณ์บนกระดานได้เกินกว่าการเคลื่อนไหวครั้งเดียว

สิ่งที่ฮันติงตันเรียกว่า "การปะทะกันของอารยธรรม" จากการสังเกตของเรากลับกลายเป็น การปะทะกันของยุคประวัติศาสตร์มันไม่ได้เกิดขึ้นตามแนวชายแดน แต่ภายในประเทศหรือภูมิภาค และอดีตกำลังแก้แค้นมากขึ้น ประเด็นไม่ใช่การเพิ่มความเข้มข้นของกระแสการย้ายถิ่น ซึ่งมักจะเป็นผลจากนโยบายสายตาสั้น นี่เป็นข้อสังเกตทั่วไปของนักวิเคราะห์ชาวอเมริกัน: “ความอับอายระดับชาติของการปล่อยดาวเทียมโซเวียตกระตุ้นให้รัฐบาลสหรัฐฯ สนับสนุนวิทยาศาสตร์และการศึกษาอย่างแข็งขันเพื่อที่จะ หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็น อุดมการณ์ของลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสม์ทางศาสนาและลัทธิเนรมิตนิยมก็ถูกบังคับใช้กับสาธารณชนอีกครั้ง” (Mirkovic 2015: 196) ความสนใจของรัฐและประชาชนทั่วไปในด้านวิทยาศาสตร์ลดลงอย่างรวดเร็ว การฟื้นคืนความรู้สึกทางศาสนาได้เริ่มต้นขึ้น กลืนกินทั้งประชาชนทั่วไปและนักการเมืองมืออาชีพ ตามที่ Gallup Institute กล่าว 70% ของพรรครีพับลิกันเชื่อว่าพระเจ้าสร้างโลกภายในหกวัน มีทัศนคติที่ถดถอยต่อสถานการณ์ในช่วงทศวรรษที่ 1920 เมื่อในหลายรัฐ การสอนเกี่ยวกับทฤษฎีวิวัฒนาการถูกบรรจุเท่ากับความผิดทางอาญา (“Monkey Trial” เป็นต้น) (Harris 2012; Mirkovic 2015)

ในยุโรปตะวันตก การอพยพซึ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากการทำลายระบอบเผด็จการอย่างไร้ความคิดในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง ("ฤดูใบไม้ผลิของอาหรับ") กลับฟื้นทัศนคติที่เหยียดผิว หากไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่ไม่สำคัญ ในอนาคตอันใกล้จะมีการย้อนกลับไปยังช่วงปี ค.ศ. 1920-1930 หรือยุโรปจะถูกคลื่นของยุคกลางท่วมท้น

วิธีแก้ปัญหาที่ไม่สำคัญอาจมาจากทางตะวันออก แต่รัสเซียเองก็กำลังแสดงสัญญาณที่ชัดเจนมากขึ้นของการถอยไปยังออร์ทอดอกซ์ เช่นเดียวกับความปรารถนาในภาพลักษณ์ที่เหนียวแน่นภายในของศัตรูร่วม ภูมิภาคตะวันออกใกล้และตะวันออกกลางได้กลายเป็นแหล่งรวบรวมอุดมการณ์ถอยหลังเข้าคลองมากมาย บางที บางประเทศในตะวันออกไกลยังคงเป็นฐานที่มั่นของโลกทัศน์ทางโลก แต่ปัญหานี้จำเป็นต้องมีการอภิปรายอย่างละเอียดมากขึ้น

ผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้เขียนเกี่ยวกับคุณภาพการคิดที่ลดลงอย่างเป็นอันตรายของนักการเมืองชั้นนำของตะวันตกในสื่ออเมริกันทันทีหลังจากการผจญภัยของยูโกสลาเวียและอิรักของ NATO (Nazaretyan 2003) ก่อนหน้านี้ นักวิจัยชาวอเมริกัน S. Mattern ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ โรมโบราณทำให้เกิดความคล้ายคลึงกันระหว่างพฤติกรรมในฉากระหว่างประเทศของนักการเมืองชาวอเมริกันคนใหม่กับคู่หูในสมัยโบราณของพวกเขาในช่วงก่อนการล่มสลายของจักรวรรดิโรมันตะวันตก (Mattern 1999)

คงจะไร้เดียงสาถ้าคาดหวังว่าสิ่งพิมพ์ทางวิชาการจะทำให้ทุกคนมีสติ นับแต่นั้นเป็นต้นมาการผจญภัยที่ไร้เหตุผลได้ติดตามซีรีส์ที่ไม่รู้จบ ครั้งแล้วครั้งเล่า พวกเขากลายเป็นเอฟเฟกต์บูมเมอแรงสำหรับผู้ริเริ่ม และในขณะเดียวกัน ก็บ่อนทำลายระบบภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลก ทำให้กฎหมายระหว่างประเทศกลายเป็นความทรงจำที่ย้อนอดีต ในความเป็นจริง การเมืองกลายเป็นเกมแห่งความทะเยอทะยานชั่วขณะ ทั้งส่วนบุคคลและองค์กร โดยปลอมตัวเป็น "ผลประโยชน์ของชาติ" ในเวลาเดียวกัน อุดมการณ์ที่ตื่นเต้นในศตวรรษที่ 20 ได้สูญเสียความหลงใหลในอดีตของพวกเขาไป และแม้กระทั่งอุดมการณ์ที่มีเสถียรภาพที่สุด - เสรีนิยมในตลาด - ถูกฉีกออกจากรากฐานของโปรเตสแตนต์ ไม่ได้ให้ความหมายเชิงกลยุทธ์อีกต่อไป ภายใต้เงื่อนไขของการขาดดุลทางความหมาย อุดมการณ์ในยุคกลางกลายเป็นที่ต้องการ และกลไกที่ง่ายและเก่าแก่ที่สุดสำหรับการสร้างพิกัดเชิงความหมาย - การค้นหาศัตรูทั่วไป - ส่งเสริมการสร้างปีศาจใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ การระบาด ภัยพิบัติซึ่งโจมตียุโรปในทศวรรษที่สองของศตวรรษที่ 20 นั้นอาละวาดอีกครั้งในอีกหนึ่งร้อยปีต่อมา แต่ปรับให้เข้ากับเทคโนโลยีล่าสุด: คราวนี้มีการดำเนินการในระดับโลก

อนาคตโลก: การแยกทางของศตวรรษที่ 21

คนรุ่นที่อาศัยอยู่ทุกวันนี้ถือได้ว่าเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเท่าที่เคยมีมาบนโลกของเราอย่างปลอดภัย พวกเขาคือผู้ที่ต้องตัดสินใจว่ามนุษยชาติจะบรรลุเป้าหมายอันยิ่งใหญ่นี้หรือจมดิ่งสู่ขุมนรกแห่งความโกลาหล

มิชิโอะ คาคุ

การคำนวณอิสระที่ดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์จากประเทศต่าง ๆ และความเชี่ยวชาญพิเศษได้นำไปสู่ข้อสรุปว่าศตวรรษหน้ามีแนวโน้มที่จะถูกทำเครื่องหมายด้วยจุดหักเหของขนาดและความสำคัญดังกล่าวซึ่งยังไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติหรือ ในประวัติศาสตร์ของสัตว์ป่า (Snooks 1996; Panov 2005; Kurzweil 2005) ระยะวิวัฒนาการของดาวเคราะห์จะถูกแทนที่ด้วยระยะจักรวาล หรือ “ระยะจากมากไปน้อย” ของมันจะเริ่มด้วยความคาดหวังของความเสื่อมโทรมอย่างรวดเร็วของสังคมและธรรมชาติ

งานวิจัยล่าสุดในสาขาดาราศาสตร์ฟิสิกส์และจักรวาลวิทยา (Rees 1997; Deutsch 2001; Davis 2011; Smolin 2014 เป็นต้น) แสดงให้เห็นว่าช่วงของการควบคุมกระบวนการมวลพลังงานอย่างมีจุดมุ่งหมายนั้นไม่จำกัดโดยพื้นฐาน ดังนั้นการแพร่กระจายของอิทธิพลอัจฉริยะในอวกาศจึงไม่มีข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้น น่าเสียดายที่นักจิตวิทยาและนักมานุษยวิทยาไม่มั่นใจในการประเมินช่วงของการควบคุมที่ชาญฉลาดต่อแรงกระตุ้นเชิงรุกของพวกเขาเอง จนถึงปัจจุบัน มนุษยชาติสามารถปรับปรุงการกำกับดูแลด้านวัฒนธรรมและจิตใจ (ค่านิยม บรรทัดฐานของความสัมพันธ์ทางสังคม-ธรรมชาติ และภายในสังคม) ให้สอดคล้องกับพลังทางเทคโนโลยีที่กำลังเติบโต แต่สิ่งนี้สำเร็จได้ด้วยต้นทุนของการเลือกระบบสังคมที่ทำงานได้อย่างมาก ตลอดระยะเวลานับพันปี สังคมที่ไม่สามารถชดเชยได้ทันเวลาสำหรับพลังการผลิตที่เพิ่มขึ้นและเทคโนโลยีการต่อสู้ถูกคัดออกอย่างสม่ำเสมอ กระบวนการทางประวัติศาสตร์บ่อนทำลายรากฐานทางธรรมชาติและ (หรือ) ทางภูมิรัฐศาสตร์ของการดำรงอยู่ของมัน ได้มีการศึกษาและนำเสนอความสัมพันธ์เชิงระบบระหว่างศักยภาพของเครื่องมือ คุณภาพของหน่วยงานกำกับดูแลด้านวัฒนธรรม และความมั่นคงภายในของสังคมแล้ว แบบจำลองความสมดุลทางเทคโนโลยีและมนุษยธรรม.

ตามแบบจำลองนี้ การออกจากอารยธรรมบนบกไปยังผู้ดึงดูดหนึ่งหรืออีกรายหนึ่งอาจขึ้นอยู่กับว่าหน่วยงานกำกับดูแลด้านวัฒนธรรมและจิตวิทยาของความสัมพันธ์ของมนุษย์จะติดตามการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่อย่างเร่งรัดอย่างไร สถานการณ์การอนุรักษ์สันนิษฐานว่าองค์กรเครือข่ายของชุมชนโลกและการก่อตัวของจิตสำนึกของดาวเคราะห์ที่ปราศจากการครอบงำของกลุ่มมหภาค (ชาติพันธุ์ชนชั้นสารภาพ ฯลฯ ) การพัฒนาความเป็นปึกแผ่นสากลและความหมายเชิงกลยุทธ์ที่ไม่ต้องการแบ่งออกเป็น " พวกเราและพวกเขา".

หนังสือ “Nonlinear Future…” (Nazaretyan 2017) ย้อนรอยประวัติศาสตร์การก่อตัวของจิตสำนึกที่ไม่เผชิญหน้าในช่วง 2.5 พันปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าภาพสหวิทยาการสมัยใหม่ของโลกซึ่งแตกต่างจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแบบคลาสสิกไม่แยแสกับปัญหาของเป้าหมายค่านิยมและความหมายของการดำรงอยู่ของมนุษย์และสร้างพื้นฐานสำหรับพิกัดความหมายเชิงกลยุทธ์แม้ว่า ความพร้อมของจิตสำนึกในการควบคุมโลกทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ไม่อาจโต้แย้งได้

การวิเคราะห์จุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของธรรมชาติและสังคมบังคับให้เรายอมรับว่าความก้าวหน้ามีมาโดยตลอดและยังคงไม่ใช่ “การเคลื่อนตัวจากที่แย่ลงไปอีกให้ดีขึ้น” แต่ เลือกความชั่วร้ายน้อยกว่าสอง; สถานการณ์นี้เป็นพื้นฐานสำหรับการประเมินขั้นตอนทางประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน สถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับอนาคตอันใกล้ (สถานการณ์การเอาชีวิตรอด) เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างที่รุนแรงของมานุษยวิทยา ซึ่งคล้ายกับไอดีลของความก้าวหน้าแบบคลาสสิกเพียงเล็กน้อย ในระยะประวัติศาสตร์ปัจจุบัน มีความขัดแย้งพื้นฐานระหว่างแนวโน้มทั้งสองในโลกทัศน์ของมวลชน

ในอีกด้านหนึ่ง การพัฒนาอย่างรวดเร็วและการแพร่กระจายของเทคโนโลยีสารสนเทศช่วยเสริมคุณสมบัติของจิตสำนึก "โมเสค" ซึ่งนักสังคมวิทยาเริ่มแก้ไขแล้วในทศวรรษที่ 1960 (โมล 1973) และโดยหลักการแล้วสามารถแทนที่โครงสร้างทางศาสนาและอุดมการณ์ . บทบาทสำคัญในการเอาชนะการแบ่งแยกของชนเผ่าสามารถเล่นได้โดยการพัฒนาเทคโนโลยีล่าสุดของการสืบพันธุ์ของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับพันธุวิศวกรรมและการก่อตัวของพาหะทางชีวภาพของจิตใจ การพัฒนาที่ออกแบบมาเพื่อชดเชยการสะสมของภาระทางพันธุกรรมแบบทวีคูณเนื่องจากการกดขี่ทางวัฒนธรรม ของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ในทางกลับกัน ความหวาดกลัวต่อความแปลกใหม่ได้ฟื้นคืนชีพจากชาติพันธุ์ ศาสนา และรูปแบบอื่นๆ ของลัทธิฟันดาเมนทัลลิสม์ที่ก้าวร้าว ซึ่งแพร่ระบาดไปยังชั้นใหม่ๆ และภูมิภาคทางภูมิศาสตร์

ความขัดแย้งทางความหมายทั่วโลกนี้พัฒนาขึ้นอย่างไร จะเป็นตัวกำหนดว่าอารยธรรมของโลกจะอยู่รอดในศตวรรษที่ 21 หรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น อารยธรรมของโลกจะเข้าสู่ศตวรรษหน้าในสถานะใด...

วรรณกรรม

ดอยช์, ดี. 2001. โครงสร้างของความเป็นจริงม.; อีเจฟสค์: NRC RHD.

เดวิส, พี. 2011. โครงการจักรวาล การค้นพบใหม่ ความคิดสร้างสรรค์ธรรมชาติสู่การจัดระเบียบตนเองม.: บีบีไอ.

เอฟเรมอฟ, เค. 2547 การเดินทางผ่านวิกฤต สถานศึกษาและยิมเนเซียม 3: 5–6, 68–70.

แคสเป, เอส.ไอ. 1994. โลกใหม่. ประสบการณ์การสร้างสังคม (นิกายเยซูอิตในปารากวัย). ใน: Filippov, B. A. , Yastrebitskaya, A. L. (ผู้รับผิดชอบเอ็ด), ยุโรปยุคกลางผ่านสายตาของผู้ร่วมสมัยและนักประวัติศาสตร์ส่วนที่สี่ มอสโก: Interpraks, p. 248–275.

Korotaev, A. V. , Zinkina, Yu. V. 2011. การปฏิวัติอียิปต์ปี 2011: การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา. 4(2): 5–29.

Melyantsev, V. A. 1996. ตะวันออกและตะวันตกในสหัสวรรษที่สอง: เศรษฐกิจ ประวัติศาสตร์ และความทันสมัยม.: ม.

โมกิลเนอร์, เอ็ม.บี.พ.ศ. 2537 ปัญญาชนหัวรุนแรงของรัสเซียเมื่อเผชิญกับความตาย 5: 56–66.

Molchanova, E. S. , Dobryakov, I. V. 2551. วิกฤตทางอุดมการณ์ในจิตเวชศาสตร์: จิตพยาธิวิทยาในฐานะการปรับตัวและการถดถอยเชิงวิวัฒนาการ. จิตวิทยาประวัติศาสตร์และสังคมวิทยาประวัติศาสตร์ 1(1): 158–168.

โมล เอ. 1973. สังคมพลศาสตร์ของวัฒนธรรมม.: ความคืบหน้า.

นาซาเร็ตยัน, เอ.พี.

พ.ศ. 2529 แบบแผนทางสังคมในระบบข้อมูลและความหมายของบุคลิกภาพ การดำเนินการของการประชุมสัมมนา All-Union "ปัญหาที่แท้จริงของจิตวิทยาสังคม"ส่วนที่ 1 Kostroma

2005. จิตวิทยาของพฤติกรรมมวลชนที่เกิดขึ้นเอง: ฝูงชน ข่าวลือ แคมเปญทางการเมืองและการโฆษณาม.: สถาบันการศึกษา.

2016. จิตวิทยาในการพยากรณ์ทางสังคม: ทบทวนการพึ่งพาเชิงสาเหตุ. คำถามปรัชญา 7: 115–129.

2017. อนาคตที่ไม่เชิงเส้น Megahistory, synergetics, มานุษยวิทยาวัฒนธรรม และจิตวิทยาในการพยากรณ์ทั่วโลกมอสโก: Argamak-Media.

โอคอนเนอร์, ที.อี. 1993. วิศวกรปฏิวัติ L.B. Krasin และพวกบอลเชวิค พ.ศ. 2413-2469ม.: วิทยาศาสตร์.

พานอฟ, เอ.ดี. 2548. ประเด็นประวัติศาสตร์เดียว. สังคมศาสตร์และความทันสมัย 1: 122–137.

Petrenko, ดับบลิว.F., มิทิน่า, โอ.วี. 1997. การวิเคราะห์ Psychosemantic ของพลวัตของจิตสำนึกทางสังคมม.; สโมเลนสค์: SGU.

Rafalyuk, O. อี. 2555 "การเต้นรำแห่งความตาย" ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20: ภาพลักษณ์ของความตายในจิตใจของชนชั้นสูงทางวัฒนธรรมรัสเซีย จิตวิทยาประวัติศาสตร์และสังคมวิทยาประวัติศาสตร์ 5(2): 38–59.

สะชุก, V.V. 2544 ความรุนแรงและอารยะธรรมแห่งการปลอบโยน ใน: Bocharov, V. V. , Tishkov, V. A. (ผู้รับผิดชอบ ed.), มานุษยวิทยาแห่งความรุนแรงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Nauka, p. 476–496.

ทรอทสกี้, แอล.ดี. 2001. ชีวิตของฉัน.ม.: วากรีอัส.

Urlanis, บี.ซี. 1994. ประวัติศาสตร์การสูญเสียสงคราม: สงครามและประชากรในยุโรปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: รูปหลายเหลี่ยม.

อุตกิน, เอ.ไอ. 2012. รูสเวลท์.มอสโก: การปฏิวัติทางวัฒนธรรม.

เวลส์, จี. 1958. รัสเซียในความมืดมอสโก: Gospolitizdat.

Fedorov, N. 1982. อ.ม.: คิด.

เฟคลิซอฟ, เอ. เอส. 2016. คำสารภาพของลูกเสือ. มอสโก: Argamak-Media.

ฟุกุยามะ, เอฟ. 1990. จบเรื่อง? คำถามปรัชญา 3: 84–118.

แฮร์ริส, เอส. 2012. สิ้นศรัทธา. ศาสนา ความหวาดกลัว และอนาคตของเหตุผลมอสโก: Eksmo.

ฮันติงตัน, เอส. 1994. การปะทะกันของอารยธรรม? นโยบาย 1: 33–48.

เองเงิลส์, เอฟ. 2508 จดหมายถึงโจเซฟ บลอค ใน: Marx, K. , Engels, F., อ.ต. 37. ม.: Politizdat, p. 393–397.

แองเจิลชม. 2009. ความเข้าใจผิดครั้งใหญ่: เรียงความเกี่ยวกับผลประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากอำนาจทางทหารของชาติม.: โซเดียม.

เฉา ชูจิ. 2001. Zhongguo Renkou shi: ชิงฉือฉี (ประวัติศาสตร์ประชากรจีน : ราชวงศ์ชิง). ฉบับที่ 5. เซี่ยงไฮ้: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Fudan.

เดวีส์, เจ.พ.ศ. 2512 สู่ทฤษฎีการปฏิวัติ ใน นางสาวแลงติน บี. (บรรณาธิการ) การศึกษาการเคลื่อนไหวทางสังคม. มุมมองจิตวิทยาสังคม. NY: Free Press, หน้า 85–108.

ไดมอนด์, เจ. 1999. ปืน เชื้อโรค และเหล็กกล้า ชะตากรรมของสังคมมนุษย์ NY; ลอนดอน: W. W. Norton & Company.

โกลด์สโตน เจ. 2002. ประชากรและความปลอดภัย: การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์สามารถนำไปสู่ความขัดแย้งที่รุนแรงได้อย่างไร วารสารวิเทศสัมพันธ์ 56(1): 11–12.

Helder, R. , Desor, D. , Toniolo, A.-M. 2538. ความแตกต่างของสต็อกที่อาจเกิดขึ้นในพฤติกรรมทางสังคมของหนูในสถานการณ์ที่จำกัดการเข้าถึงอาหาร พันธุศาสตร์พฤติกรรม 25(5): 483–487.

เคิร์ซไวล์, อาร์. 2005. ภาวะเอกฐานอยู่ใกล้: เมื่อมนุษย์อยู่เหนือชีววิทยา NY: PB

แมทเทอร์, ส. 1999. กรุงโรมและศัตรู กลยุทธ์ของจักรวรรดิใน Principateเบิร์กลีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย

มิร์โควิช, เอ. 2015 จุดจบที่แท้จริงของประวัติศาสตร์ จากบิ๊กแบง สู่อารยธรรมโลก: กวีนิพนธ์ประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่. ฉบับที่ 1. เดลี: Primus Books, pp. 188–208.

นาซาเร็ตยาน เอ.พี. 2546. พลังและปัญญา: สู่ประวัติศาสตร์พฤติกรรมทางสังคม. วารสารทฤษฎีพฤติกรรมทางสังคม 33(4): 405–425.

รีส, เอ็ม. 1997. ก่อนการเริ่มต้น. จักรวาลของเราและอื่น ๆ NY: หนังสือ Helix

Sloterdijk, พี. 1983. Kritik der zynischen Vernunft.วงดนตรี. 1, 2. แฟรงก์เฟิร์ต: ฉบับ Suhrkamp

สโมลิน, แอล. 2014. เอกภพเอกพจน์และความเป็นจริงของเวลา: ข้อเสนอในปรัชญาธรรมชาติเคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์.

สนุกส์, จี.ดี. 1996. สังคมไดนามิก การสำรวจแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงระดับโลกลอนดอน; นิวยอร์ก: เลดจ์.

วังยูมิน.พ.ศ. 2536 Taiping tianguo geming shiqi 'renkou sunhao yu yi shuo' bian zheng (อภิปรายสิ่งที่เรียกว่า 'ยอดผู้เสียชีวิตเกินหนึ่งร้อยล้าน' ในช่วงการปฏิวัติไทปิง) Xueshu Yuekan(รายเดือนเชิงวิชาการ) 6:41–50.

ตัวอย่างเช่น ในสงครามศตวรรษที่ 19 ทหารยุโรป 5.5 ล้านคนเสียชีวิต (รวม 100,000 คนในอาณานิคม) (Urlanis 1994) และเฉพาะในประเทศจีนเท่านั้น (สงครามฝิ่น การจลาจลไทปิง) ตามประวัติศาสตร์ 60 ขึ้นไป ถึง 100 ล้านคน (Wang Yumin 1993; Cao Shuji 2001)

ในปี 1934 I. V. Stalin ได้แนะนำบทความเกี่ยวกับการรักร่วมเพศในประมวลกฎหมายอาญาด้วยการตัดสินใจที่แน่วแน่ หลังจากการประชุม XVII Congress of CPSU (b) ที่ตึงเครียดอย่างยิ่ง ผู้นำโซเวียตจำเป็นต้องเพิ่มกำลังในการต่อสู้กับพวกบอลเชวิคเก่า ซึ่งในจำนวนนี้มีผู้คนจำนวนมากที่มีรสนิยมทางเพศที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม บทความเกี่ยวกับอาชญากรรมฉบับใหม่ได้รับการออกแบบมาสำหรับการแบล็กเมล์เป็นหลัก: ในช่วง 17 ปีหลังการปฏิวัติ ความรู้สึกสาธารณะเปลี่ยนไปอย่างมาก และผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ชอบที่จะสารภาพว่าเป็น "การจารกรรม" และ "การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านพรรค" มากกว่าถูกตัดสินว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับ "ทางเพศ" ความวิปริต" ในขณะเดียวกัน ในประเทศแถบยุโรปตะวันตก ผู้คนหลายแสนคนถูกดำเนินคดีในที่สาธารณะเพื่อรักร่วมเพศจนถึงปลายทศวรรษ 1960

ที่นี่ทำงานอย่างละเอียดศึกษาในด้านจิตวิทยา กฎแห่งแรงจูงใจสูงสุด(กฎหมาย Yerkes-Dodson). ประสิทธิผลของกิจกรรมง่าย ๆ นั้นแปรผันโดยตรงกับความแข็งแกร่งของแรงจูงใจ แต่ด้วยกิจกรรมที่ซับซ้อน การพึ่งพาอาศัยกันนี้จึงซับซ้อนกว่า: เมื่อเกินแรงจูงใจที่เหมาะสมที่สุด ประสิทธิภาพจะลดลง ดังนั้นภาพลักษณ์ของ "แนวหน้าแรงงาน" ซึ่งได้รับการปลูกฝังในทุกวิถีทางจึงกลายเป็นการต่อต้านในสภาพใหม่ และในช่วงทศวรรษ 1970 มันกลายเป็นความคิดโบราณที่ว่างเปล่า สร้างแรงบันดาลใจน้อยลงสำหรับ "การหาประโยชน์จากแรงงาน" น้อยลงเรื่อยๆ

เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อหนึ่งศตวรรษครึ่งก่อนหน้านั้น ความพยายามที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จในการทำให้ "เมืองแห่งดวงอาทิตย์" เป็นจริงตามโครงการของ T. Campanella ดำเนินการโดยคณะเยซูอิตในอเมริกาใต้ (Kaspe 1994) จริงอยู่ชาวอินเดียนแดงที่กลายเป็นพลเมืองของรัฐคอมมิวนิสต์เป็นผู้ล่าและรวบรวมเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งเป็นผู้ถือสติสัมปชัญญะดั้งเดิม พวกเขาไม่มีประสบการณ์ในด้านความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน ไม่รู้จักจิตวิทยาการกักตุน ดังนั้น การก่อตัวของกึ่งรัฐที่มีโครงสร้าง "เผด็จการ" แยกออกจาก นอกโลกสอดคล้องกับโลกทัศน์ของพวกเขาและช่วยชีวิตชาวพื้นเมืองหลายแสนคน

สถานการณ์นี้เป็นที่รู้จักกันดีในหมู่นักนิเวศวิทยา เช่น การยิงหมาป่า ช่องของพวกมันถูกสุนัขดุร้ายเข้าครอบครอง ซึ่งกลายเป็นอันตรายมากกว่าสำหรับทั้งมนุษย์และระบบนิเวศ

เหตุการณ์ที่โดดเด่นที่สุดในชีวิตการเมืองปี 2016 - การเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาและชัยชนะที่ไม่คาดคิดของ D. Trump สำหรับหลาย ๆ คน - สามารถเพ่งความสนใจของชนชั้นสูงชาวอเมริกันชั่วคราวเกี่ยวกับการทะเลาะวิวาทภายใน สิ่งนี้จะส่งผลให้ความตึงเครียดระหว่างประเทศลดลง และด้วยการใช้ช่วงเวลานี้อย่างชำนาญโดยรัฐบาลรัสเซีย จะช่วยฟื้นฟูเสถียรภาพของระบบภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลก

เรือดำน้ำกำหนดกฎเกณฑ์ในการทำสงครามทางเรือและบังคับให้ทุกคนปฏิบัติตามคำสั่งที่กำหนดไว้อย่างสุภาพ คนที่ดื้อรั้นที่กล้าละเลยกฎของเกมจะต้องเผชิญกับความตายอย่างรวดเร็วและเจ็บปวดในน้ำเย็นท่ามกลางเศษซากและคราบน้ำมัน เรือ โดยไม่คำนึงถึงธง ยังคงเป็นยานเกราะต่อสู้ที่อันตรายที่สุดที่สามารถบดขยี้ศัตรูได้ ฉันนำความสนใจของคุณมา เรื่องสั้นเกี่ยวกับเจ็ดโครงการเรือดำน้ำที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในปีสงคราม

เรือประเภท T (ชั้น Triton), UK

จำนวนเรือดำน้ำที่สร้างขึ้นคือ 53
การกำจัดพื้นผิว - 1290 ตัน; ใต้น้ำ - 1,560 ตัน
ลูกเรือ - 59 ... 61 คน.
ความลึกในการจุ่มขณะใช้งาน - 90 ม. (ตัวเรือแบบหมุดย้ำ), 106 ม. (ตัวเรือแบบเชื่อม)
ความเร็วเต็มที่บนพื้นผิว - 15.5 นอต; ใต้น้ำ - 9 นอต
การสำรองน้ำมันเชื้อเพลิง 131 ตันช่วยให้มั่นใจได้ถึงระยะการแล่นบนพื้นผิว 8,000 ไมล์
อาวุธยุทโธปกรณ์:
- ท่อตอร์ปิโดขนาดลำกล้อง 533 มม. 11 ท่อ (บนเรือของซีรีย์ย่อย II และ III) บรรจุกระสุน - 17 ตอร์ปิโด
- ปืนสากล 1 x 102 มม., 1 x 20 มม. ต่อต้านอากาศยาน "Oerlikon"
เรือดำน้ำเทอร์มิเนเตอร์ของอังกฤษสามารถทุบหัวศัตรูด้วยการยิงตอร์ปิโด 8 ลำที่ติดธนู เรือประเภท T ไม่มีอำนาจการทำลายล้างเท่ากันในทุกเรือดำน้ำในยุคสงครามโลกครั้งที่สอง - สิ่งนี้อธิบายลักษณะที่ดุร้ายของพวกมันด้วยโครงสร้างส่วนบนของคันธนูที่แปลกประหลาดซึ่งมีท่อตอร์ปิโดเพิ่มเติม
นักอนุรักษ์นิยมที่มีชื่อเสียงของอังกฤษเป็นเรื่องของอดีต - ชาวอังกฤษเป็นหนึ่งในกลุ่มแรก ๆ ที่ติดตั้งโซนาร์ ASDIC ให้กับเรือของพวกเขา อนิจจาแม้จะมีอาวุธทรงพลังและวิธีการตรวจจับที่ทันสมัย ​​แต่เรือประเภท T ของทะเลหลวงก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากที่สุดในบรรดาเรือดำน้ำของอังกฤษในสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม พวกเขาผ่านเส้นทางการต่อสู้ที่น่าตื่นเต้นและประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งมากมาย "ไทรทันส์" ถูกใช้อย่างแข็งขันในมหาสมุทรแอตแลนติก ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ทำลายการสื่อสารของญี่ปุ่นในมหาสมุทรแปซิฟิก และถูกกล่าวถึงหลายครั้งในน่านน้ำเย็นของอาร์กติก
ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2484 เรือดำน้ำไทกริสและตรีศูลมาถึงมูร์มันสค์ เรือดำน้ำอังกฤษแสดงฝีมือระดับมาสเตอร์กับเพื่อนร่วมงานโซเวียต: เรือศัตรู 4 ลำถูกจมในสองแคมเปญ "Baia Laura" และ "Donau II" พร้อมทหารหลายพันนายของกองพลภูเขาที่ 6 ดังนั้นลูกเรือจึงป้องกันการโจมตีครั้งที่สามของเยอรมันใน Murmansk
ถ้วยรางวัล T-boat ที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ได้แก่ เรือลาดตระเวนเบา Karlsruhe ของเยอรมัน และเรือลาดตระเวนหนัก Ashigara ของญี่ปุ่น ซามูไร "โชคดี" ที่ทำความคุ้นเคยกับการยิงตอร์ปิโด 8 ลำของเรือดำน้ำ Trenchent - ได้รับตอร์ปิโด 4 ตัวบนเรือ (+ อีกหนึ่งตัวจาก TA ท้ายเรือ) เรือลาดตระเวนพลิกคว่ำและจมลงอย่างรวดเร็ว
หลังสงคราม Tritons ที่ทรงพลังและสมบูรณ์แบบได้เข้าประจำการกับ Royal Navy เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษ
เป็นที่น่าสังเกตว่าอิสราเอลได้เรือประเภทนี้มาสามลำในช่วงปลายทศวรรษ 1960 โดยหนึ่งในนั้นคือ INS Dakar (เดิมชื่อ HMS Totem) เสียชีวิตในปี 2511 ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนภายใต้สถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน

เรือประเภท "ล่องเรือ" ของซีรีส์ XIV สหภาพโซเวียต

จำนวนเรือดำน้ำที่สร้างขึ้นคือ 11
การกำจัดพื้นผิว - 1500 ตัน; ใต้น้ำ - 2100 ตัน
ลูกเรือ - 62 ... 65 คน

ความเร็วเต็มที่บนพื้นผิว - 22.5 นอต; ในใต้น้ำ - 10 นอต
ระยะการแล่นบนผิวน้ำ 16,500 ไมล์ (9 นอต)
ระยะการล่องเรือใต้น้ำ - 175 ไมล์ (3 นอต)
อาวุธยุทโธปกรณ์:

- ปืนสากล 2 x 100 มม. กึ่งอัตโนมัติต่อต้านอากาศยาน 2 x 45 มม.
- อุปสรรคสูงสุด 20 นาที
... เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2484 นายพรานชาวเยอรมัน UJ-1708, UJ-1416 และ UJ-1403 ได้ทิ้งระเบิดเรือโซเวียตที่พยายามโจมตีขบวนรถใกล้กับ Bustad Sund
- ฮันส์ คุณได้ยินสิ่งมีชีวิตนี้ไหม
- เก้า หลังจากการระเบิดหลายครั้งชาวรัสเซียก็จมลงสู่ก้นบึ้ง - ฉันตรวจพบการโจมตีสามครั้งบนพื้น ...
- คุณบอกได้ไหมว่าตอนนี้พวกเขาอยู่ที่ไหน
- ดอนเนอร์เวตเตอร์! พวกเขาถูกเป่า แน่นอนพวกเขาตัดสินใจที่จะปรากฏตัวและยอมแพ้
ลูกเรือชาวเยอรมันผิด จากส่วนลึกของท้องทะเล มอนสเตอร์ตัวหนึ่งพุ่งขึ้นสู่ผิวน้ำ - เรือดำน้ำ K-3 ของซีรีส์ XIV ซึ่งปล่อยการโจมตีด้วยปืนใหญ่ใส่ศัตรู จากการยิงครั้งที่ห้า ลูกเรือโซเวียตสามารถจม U-1708 ได้ นักล่าคนที่สองได้รับการโจมตีโดยตรงสองครั้ง รมควันและหันเห - ปืนต่อต้านอากาศยานขนาด 20 มม. ของเขาไม่สามารถแข่งขันกับ "ร้อย" ของเรือลาดตระเวนใต้น้ำฆราวาส เมื่อชาวเยอรมันกระจัดกระจายเหมือนลูกสุนัข K-3 ก็หายตัวไปอย่างรวดเร็วเหนือขอบฟ้าด้วยความเร็ว 20 นอต
Katyusha ของโซเวียตเป็นเรือที่มหัศจรรย์ในช่วงเวลานั้น ตัวถังเชื่อม ปืนใหญ่ทรงพลัง และอาวุธตอร์ปิโดทุ่นระเบิด เครื่องยนต์ดีเซลทรงพลัง (2 x 4200 แรงม้า!) ความเร็วพื้นผิวสูง 22-23 นอต ความเป็นอิสระอย่างมากในแง่ของการสำรองเชื้อเพลิง การควบคุมระยะไกลของวาล์วถังบัลลาสต์ สถานีวิทยุที่สามารถส่งสัญญาณจากทะเลบอลติกไปยัง ตะวันออกอันไกลโพ้น. ระดับความสะดวกสบายที่ยอดเยี่ยม: ห้องอาบน้ำ แท็งก์แช่เย็น เครื่องปั่นแยกน้ำทะเลสองเครื่อง ห้องครัวไฟฟ้า... เรือสองลำ (K-3 และ K-22) ได้รับการติดตั้งโซนาร์ Lend-Lease ASDIC
แต่น่าแปลกที่ ประสิทธิภาพสูงและอาวุธที่ทรงพลังที่สุดไม่ได้ทำให้ Katyusha เป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพ - นอกเหนือจากเรื่องมืดที่มีการโจมตี K-21 บน Tirpitz ในช่วงปีสงคราม เรือของซีรีย์ XIV คิดเป็นการโจมตีตอร์ปิโดที่ประสบความสำเร็จเพียง 5 ครั้งและ 27,000 br . ทะเบียน ตันของระวางบรรทุกจม ชัยชนะส่วนใหญ่ได้รับความช่วยเหลือจากทุ่นระเบิดที่เปิดเผย นอกจากนี้ การสูญเสียของพวกเขาเองมีจำนวนห้าลำเรือลาดตระเวน
สาเหตุของความล้มเหลวอยู่ในกลยุทธ์ของการใช้ Katyushas - เรือลาดตระเวนใต้น้ำอันยิ่งใหญ่ที่สร้างขึ้นสำหรับพื้นที่กว้างใหญ่ของมหาสมุทรแปซิฟิกต้อง "เหยียบ" ใน "แอ่งน้ำ" ในทะเลบอลติกตื้น เมื่อปฏิบัติการที่ระดับความลึก 30-40 เมตร เรือขนาดใหญ่ 97 เมตรสามารถกระแทกพื้นด้วยธนูได้ ในขณะที่ท้ายเรือยังคงยื่นออกมาบนพื้นผิว มันง่ายกว่าเล็กน้อยสำหรับลูกเรือของทะเลเหนือ - ตามที่ได้แสดงให้เห็นประสิทธิภาพการใช้การต่อสู้ของ Katyushas นั้นซับซ้อนโดยการฝึกอบรมบุคลากรที่ไม่ดีและการขาดความคิดริเริ่มของคำสั่ง
มันน่าเสียดาย เรือเหล่านี้มีมากขึ้น

"ทารก" สหภาพโซเวียต

Series VI และ VI bis - สร้าง 50 ตัว
ซีรีส์ XII - สร้าง 46
ซีรีส์ XV - 57 สร้าง (4 มีส่วนร่วมในการต่อสู้)
TTX เรือประเภท M Series XII:
การกำจัดพื้นผิว - 206 ตัน; ใต้น้ำ - 258 ตัน
เอกราช - 10 วัน
ความลึกในการทำงาน - 50 ม. ขีด จำกัด - 60 ม.
ความเร็วเต็มที่บนพื้นผิว - 14 นอต; ในใต้น้ำ - 8 นอต
ระยะการล่องเรือบนพื้นผิว - 3380 ไมล์ (8.6 นอต)
ระยะการล่องเรือใต้น้ำ - 108 ไมล์ (3 นอต)
อาวุธยุทโธปกรณ์:
- ท่อตอร์ปิโดขนาดลำกล้อง 533 มม. 2 ท่อ, กระสุน - 2 ตอร์ปิโด;
- กึ่งอัตโนมัติต่อต้านอากาศยาน 1 x 45 มม.
โครงการเรือดำน้ำขนาดเล็กเพื่อการเสริมความแข็งแกร่งอย่างรวดเร็วของ Pacific Fleet - คุณสมบัติหลักของเรือประเภท M คือความสามารถในการขนส่งทางรถไฟในรูปแบบที่ประกอบกันอย่างเต็มที่
หลายคนต้องเสียสละเพื่อแสวงหาความเป็นปึกแผ่น - การรับใช้ "ทารก" กลายเป็นเหตุการณ์ที่ทรหดและอันตราย สภาพความเป็นอยู่ที่ยากลำบาก "การพูดพล่อย" ที่รุนแรง - คลื่นกระทบ "ลอย" 200 ตันอย่างไร้ความปราณีเสี่ยงที่จะแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย ความลึกของการดำน้ำตื้นและอาวุธที่อ่อนแอ แต่ความกังวลหลักของลูกเรือคือความน่าเชื่อถือของเรือดำน้ำ - หนึ่งเพลา, หนึ่งเครื่องยนต์ดีเซล, หนึ่งมอเตอร์ไฟฟ้า - "เด็ก" ตัวเล็ก ๆ ไม่มีโอกาสสำหรับลูกเรือที่ประมาท ความผิดปกติเพียงเล็กน้อยบนเรือคุกคามเรือดำน้ำด้วยความตาย
เด็กมีวิวัฒนาการอย่างรวดเร็ว - ลักษณะการทำงานของแต่ละคน ซีรีส์ใหม่แตกต่างจากโครงการก่อนหน้านี้หลายครั้ง: รูปทรงได้รับการปรับปรุง อุปกรณ์ไฟฟ้าและเครื่องมือตรวจจับได้รับการอัปเดต เวลาดำน้ำลดลง และความเป็นอิสระเพิ่มขึ้น "ทารก" ของซีรีส์ XV ไม่เหมือนกับรุ่นก่อนในซีรีส์ VI และ XII อีกต่อไป: การออกแบบตัวถังหนึ่งและครึ่ง - รถถังบัลลาสต์ถูกย้ายออกนอกตัวถังแรงดัน โรงไฟฟ้าได้รับรูปแบบเพลาคู่มาตรฐานพร้อมเครื่องยนต์ดีเซลสองเครื่องและมอเตอร์ไฟฟ้าสำหรับการเดินทางใต้น้ำ จำนวนท่อตอร์ปิโดเพิ่มขึ้นเป็นสี่ท่อ อนิจจาซีรีส์ XV มาช้าเกินไป - ความรุนแรงของสงครามเกิดจาก "Babies" ของซีรีส์ VI และ XII
แม้จะมีขนาดที่พอเหมาะและมีตอร์ปิโดเพียง 2 ลำบนเรือ แต่ปลาตัวเล็ก ๆ ก็เป็นเพียง "ตะกละ" ที่น่าสะพรึงกลัว: ในช่วงไม่กี่ปีของสงครามโลกครั้งที่สอง เรือดำน้ำประเภท M ของสหภาพโซเวียตจมเรือข้าศึก 61 ลำด้วยน้ำหนักรวม 135.5,000 ตันกรอส ถูกทำลาย เรือรบ 10 ลำ และยังทำให้การขนส่งเสียหาย 8 ลำ
เด็กน้อย ซึ่งเดิมทีมีไว้สำหรับปฏิบัติการในเขตชายฝั่งทะเลเท่านั้น ได้เรียนรู้การต่อสู้อย่างมีประสิทธิภาพในพื้นที่ทะเลเปิด พวกเขาพร้อมกับเรือขนาดใหญ่ ตัดการสื่อสารของศัตรู ลาดตระเวนที่ทางออกฐานทัพศัตรูและฟยอร์ด เอาชนะอุปสรรคต่อต้านเรือดำน้ำอย่างช่ำชอง และทำลายการขนส่งที่ท่าเรือภายในท่าเรือของศัตรูที่มีการป้องกัน น่าทึ่งมากที่กองทัพเรือแดงสามารถต่อสู้บนเรือลำที่บอบบางเหล่านี้ได้! แต่พวกเขาต่อสู้ และพวกเขาชนะ!

เรือประเภท "กลาง" ของซีรีส์ IX-bis, สหภาพโซเวียต

จำนวนเรือดำน้ำที่สร้างขึ้นคือ 41
การกำจัดพื้นผิว - 840 ตัน; ใต้น้ำ - 1,070 ตัน
ลูกเรือ - 36 ... 46 คน
ความลึกของการแช่ - 80 ม. ขีด จำกัด - 100 ม.
ความเร็วเต็มที่บนพื้นผิว - 19.5 นอต; จมอยู่ใต้น้ำ - 8.8 นอต
ระยะการแล่นบนผิวน้ำ 8,000 ไมล์ (10 นอต)
ระยะการล่องเรือที่จมอยู่ใต้น้ำ 148 ไมล์ (3 นอต)
“ท่อตอร์ปิโดหกท่อและจำนวนตอร์ปิโดสำรองบนชั้นวางสะดวกสำหรับการโหลดซ้ำ ปืนใหญ่สองกระบอกที่บรรจุกระสุนจำนวนมาก ปืนกล อุปกรณ์ระเบิด ... มีบางอย่างที่ต้องต่อสู้ และความเร็วพื้นผิว 20 น็อต! ช่วยให้คุณสามารถแซงขบวนรถและโจมตีได้อีกครั้ง เทคนิคดี…”
- ความคิดเห็นของผู้บัญชาการ S-56 ฮีโร่แห่งสหภาพโซเวียต G.I. เชดริน
Eskis นั้นโดดเด่นด้วยการจัดวางที่สมเหตุสมผลและการออกแบบที่สมดุล อาวุธที่ทรงพลัง และการวิ่งที่ยอดเยี่ยมและการเดินเรือที่ดี เดิมออกแบบโดย Deshimag ของเยอรมัน ดัดแปลงเพื่อให้ตรงตามข้อกำหนดของสหภาพโซเวียต แต่อย่ารีบปรบมือและระลึกถึงมิสทรัล หลังจากเริ่มการก่อสร้างต่อเนื่องของซีรีส์ IX ที่อู่ต่อเรือโซเวียต โครงการของเยอรมันได้รับการแก้ไขโดยมีเป้าหมายเพื่อเปลี่ยนอุปกรณ์ของโซเวียตอย่างสมบูรณ์: เครื่องยนต์ดีเซล 1D, อาวุธ, สถานีวิทยุ, เครื่องค้นหาทิศทางเสียง, ไจโรคอมพาส ... - ไม่มีเรือลำเดียวที่ได้รับการแต่งตั้ง "IX-bis series" สลักเกลียวจากต่างประเทศ!
ปัญหาของการใช้เรือรบประเภท "กลาง" โดยทั่วไปนั้นคล้ายคลึงกับเรือเดินสมุทรประเภท K ซึ่งถูกขังอยู่ในน้ำตื้นที่เต็มไปด้วยทุ่นระเบิด พวกเขาไม่สามารถตระหนักถึงคุณสมบัติการต่อสู้ที่สูงของพวกเขาได้ สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นมากใน Northern Fleet - ในช่วงปีสงคราม เรือ S-56 ภายใต้คำสั่งของ G.I. เชเคดรินาทำการเปลี่ยนผ่านข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกและมหาสมุทรแอตแลนติก โดยย้ายจากวลาดิวอสต็อกไปยังโพลาร์ ต่อมาได้กลายเป็นเรือที่มีประสิทธิภาพสูงสุดของกองทัพเรือโซเวียต
เรื่องราวที่น่าอัศจรรย์พอๆ กันนั้นเชื่อมโยงกับ "เครื่องจับระเบิด" S-101 - ในช่วงปีสงคราม ชาวเยอรมันและฝ่ายพันธมิตรได้ทิ้งระเบิดลึกกว่า 1,000 ครั้งลงบนเรือ แต่ทุกครั้งที่ S-101 กลับมายัง Polyarny อย่างปลอดภัย
ในที่สุดก็อยู่บน S-13 ที่ Alexander Marinesko ได้รับชัยชนะอันโด่งดังของเขา

เรืออย่าง Gato, USA

จำนวนสร้างเรือดำน้ำ 77 ลำ
การกำจัดพื้นผิว - 1525 ตัน; ใต้น้ำ - 2420 ตัน
ลูกเรือ - 60 คน
ความลึกในการทำงาน - 90 ม.
ความเร็วเต็มที่บนพื้นผิว - 21 นอต; อยู่ในตำแหน่งที่จมอยู่ใต้น้ำ - 9 นอต
ระยะการแล่นบนผิวน้ำ 11,000 ไมล์ (10 นอต)
ระยะการล่องเรือที่จมอยู่ใต้น้ำ 96 ไมล์ (2 นอต)
อาวุธยุทโธปกรณ์:
- 10 ท่อตอร์ปิโดขนาดลำกล้อง 533 มม. กระสุน - 24 ตอร์ปิโด
- ปืนสากล 1 x 76 มม. ปืนต่อต้านอากาศยาน Bofors 1 x 40 มม. Oerlikon 1 x 20 มม.
- เรือลำหนึ่งลำ - USS Barb ติดตั้งระบบจรวดยิงจรวดหลายลำสำหรับปลอกกระสุนชายฝั่ง
เรือดำน้ำเดินทะเลชั้น Getow ปรากฏตัวที่จุดสูงสุดของสงครามแปซิฟิก และกลายเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดของกองทัพเรือสหรัฐฯ พวกเขาปิดกั้นช่องแคบเชิงกลยุทธ์ทั้งหมดและเข้าใกล้อะทอลล์ ตัดสายการจัดหาทั้งหมด ปล่อยให้กองทหารญี่ปุ่นไม่มีกำลังเสริม และอุตสาหกรรมของญี่ปุ่นไม่มีวัตถุดิบและน้ำมัน ในการต่อสู้กับ "เก็ตโตว์" กองทัพเรือจักรวรรดิสูญเสียเรือบรรทุกเครื่องบินหนักสองลำ สูญเสียเรือลาดตระเวนสี่ลำ และเรือพิฆาตอีกสิบลำ
ความเร็วสูง อาวุธตอร์ปิโดอันตรายถึงชีวิต อุปกรณ์วิทยุที่ทันสมัยที่สุดสำหรับการตรวจจับศัตรู - เรดาร์ เครื่องค้นหาทิศทาง โซนาร์ ระยะการลาดตระเวนที่ให้การลาดตระเวนการต่อสู้นอกชายฝั่งของญี่ปุ่นเมื่อปฏิบัติการจากฐานในฮาวาย ความสะดวกสบายที่เพิ่มขึ้นบนเรือ แต่สิ่งสำคัญคือการฝึกลูกเรือที่ยอดเยี่ยมและความอ่อนแอของอาวุธต่อต้านเรือดำน้ำของญี่ปุ่น เป็นผลให้ Gatow ทำลายทุกอย่างอย่างไร้ความปราณี - พวกเขาเป็นผู้ที่นำชัยชนะในมหาสมุทรแปซิฟิกจากส่วนลึกของทะเลสีฟ้า
... หนึ่งในความสำเร็จหลักของเรือ Getow ซึ่งเปลี่ยนโลกทั้งโลกคือเหตุการณ์เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2487 ในวันนั้นเรือดำน้ำ Finback ตรวจพบสัญญาณความทุกข์จากเครื่องบินที่ตกลงมาและหลังจากค้นหาเป็นเวลาหลายชั่วโมง พบนักบินที่หวาดกลัวในมหาสมุทร และมีนักบินที่สิ้นหวังแล้ว คนที่รอดคือจอร์จ เฮอร์เบิร์ต บุช

อิเล็กโทรบอท พิมพ์XX, เยอรมนี

ภายในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ชาวเยอรมันสามารถเปิดตัวเรือดำน้ำรุ่น XXI จำนวน 118 ลำ อย่างไรก็ตาม มีเพียงสองคนเท่านั้นที่สามารถบรรลุความพร้อมในการปฏิบัติงานและออกทะเลในวันสุดท้ายของสงคราม
การกำจัดพื้นผิว - 1620 ตัน; ใต้น้ำ - 1820 ตัน
ลูกเรือ - 57 คน
ความลึกในการทำงาน - 135 ม. สูงสุด - 200+ เมตร
ความเร็วเต็มที่บนพื้นผิว - 15.6 นอตในตำแหน่งที่จมอยู่ใต้น้ำ - 17 นอต
ระยะการแล่นบนผิวน้ำ 15,500 ไมล์ (10 นอต)
ระยะการล่องเรือที่จมอยู่ใต้น้ำ 340 ไมล์ (5 นอต)
อาวุธยุทโธปกรณ์:
- ท่อตอร์ปิโดขนาดลำกล้อง 533 มม. จำนวน 6 ท่อกระสุน - 17 ตอร์ปิโด
- ปืนต่อต้านอากาศยาน "Flak" จำนวน 2 กระบอก ขนาด 20 มม.
พันธมิตรของเราโชคดีมากที่กองกำลังทั้งหมดของเยอรมนีถูกโยนไปที่แนวรบด้านตะวันออก - ฟริตซ์ไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะปล่อยฝูง "เรือไฟฟ้า" ที่น่าอัศจรรย์ลงสู่ทะเล หากพวกเขาปรากฏตัวขึ้นเมื่อปีก่อน - และนั่นแหล่ะ kaput! จุดเปลี่ยนอีกจุดหนึ่งในการต่อสู้เพื่อมหาสมุทรแอตแลนติก
ชาวเยอรมันเป็นคนแรกที่เดา: ทุกสิ่งที่ผู้สร้างเรือในประเทศอื่น ๆ ภาคภูมิใจ - กระสุนขนาดใหญ่, ปืนใหญ่ทรงพลัง, ความเร็วพื้นผิวสูง 20+ นอต - มีความสำคัญเพียงเล็กน้อย พารามิเตอร์หลักที่กำหนดประสิทธิภาพการต่อสู้ของเรือดำน้ำคือความเร็วและกำลังสำรองในตำแหน่งที่จมอยู่ใต้น้ำ
ต่างจากคู่แข่ง "Eletrobot" มุ่งเน้นไปที่การอยู่ใต้น้ำอย่างต่อเนื่อง: ร่างกายที่เพรียวบางที่สุดโดยไม่มีปืนใหญ่หนัก รั้วและแท่น - ทั้งหมดนี้เพื่อลดความต้านทานใต้น้ำ ดำน้ำตื้น, แบตเตอรีหกกลุ่ม (มากกว่าเรือทั่วไป 3 เท่า!), เอลทรงพลัง เครื่องยนต์ ความเร็วเต็มที่, อีเมลที่เงียบและประหยัด เครื่องยนต์คืบ
ชาวเยอรมันคำนวณทุกอย่าง - แคมเปญ "Electrobot" ทั้งหมดย้ายไปที่ระดับความลึกของปริทรรศน์ภายใต้ RDP ยังคงยากต่อการตรวจจับอาวุธต่อต้านเรือดำน้ำของศัตรู ที่ระดับความลึกมาก ความได้เปรียบของมันก็ยิ่งน่าตกใจมากขึ้น: ระยะ 2-3 เท่า ที่ความเร็วสองเท่า กว่าเรือดำน้ำใดๆ ในยุคสงคราม! การลักลอบสูงและทักษะใต้น้ำที่น่าประทับใจ, ตอร์ปิโดกลับบ้าน, ชุดของวิธีการตรวจจับที่ล้ำหน้าที่สุด ... "Electrobots" เปิดก้าวใหม่ในประวัติศาสตร์ของกองเรือดำน้ำ, กำหนดเวกเตอร์ของการพัฒนาของเรือดำน้ำในปีหลังสงคราม .
ฝ่ายพันธมิตรไม่พร้อมที่จะเผชิญกับภัยคุกคามดังกล่าว ตามที่การทดสอบหลังสงครามแสดงให้เห็นว่า Electrobots นั้นเหนือกว่าหลายเท่าในแง่ของระยะการตรวจจับโซนาร์ร่วมกันกับเรือพิฆาตอเมริกาและอังกฤษที่คอยคุ้มกันขบวนรถ

เรือ Type VII ประเทศเยอรมนี

จำนวนเรือดำน้ำที่สร้างขึ้นคือ 703
การกำจัดพื้นผิว - 769 ตัน; ใต้น้ำ - 871 ตัน
ลูกเรือ - 45 คน
ความลึกของการแช่ - 100 ม. จำกัด - 220 เมตร
ความเร็วเต็มที่บนพื้นผิว - 17.7 นอต; อยู่ในตำแหน่งที่จมอยู่ใต้น้ำ - 7.6 นอต
ระยะการแล่นบนผิวน้ำ 8,500 ไมล์ (10 นอต)
ระยะการล่องเรือที่จมอยู่ใต้น้ำ 80 ไมล์ (4 นอต)
อาวุธยุทโธปกรณ์:
- 5 ท่อตอร์ปิโดขนาดลำกล้อง 533 มม. กระสุน - 14 ตอร์ปิโด
- ปืนสากล 1 x 88 มม. (จนถึงปี 1942) แปดตัวเลือกสำหรับส่วนเสริมที่มีปืนต่อต้านอากาศยาน 20 และ 37 มม.
เรือรบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาในการแล่นเรือในมหาสมุทรของโลก
ค่อนข้างง่าย ราคาถูก มหึมา แต่ในขณะเดียวกัน อาวุธที่ดีและเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับความหวาดกลัวใต้น้ำทั้งหมด
เรือดำน้ำ 703 ลำ จม 10 ล้านตัน! เรือประจัญบาน, เรือลาดตระเวน, เรือบรรทุกเครื่องบิน, เรือพิฆาต, เรือลาดตระเวนและเรือดำน้ำศัตรู, เรือบรรทุกน้ำมัน, การขนส่งด้วยเครื่องบิน, รถถัง, รถยนต์, ยาง, แร่, เครื่องมือกล, กระสุน, เครื่องแบบและอาหาร ... ความเสียหายจากการกระทำของเรือดำน้ำเยอรมันมีมากกว่าทั้งหมด ขีด จำกัด ที่สมเหตุสมผล - หากไม่ใช่ศักยภาพอุตสาหกรรมที่ไม่สิ้นสุดของสหรัฐอเมริกาซึ่งสามารถชดเชยการสูญเสียของพันธมิตรได้ U-bots ของเยอรมันมีโอกาส "รัดคอ" บริเตนใหญ่และเปลี่ยนเส้นทางของประวัติศาสตร์โลก
บ่อยครั้งที่ความสำเร็จของ "เจ็ด" เกี่ยวข้องกับ "เวลาอันรุ่งเรือง" ของปี 1939-41 - ถูกกล่าวหาว่าเมื่อฝ่ายพันธมิตรมีระบบคุ้มกันและโซนาร์ Asdik ความสำเร็จของเรือดำน้ำเยอรมันสิ้นสุดลง การอ้างสิทธิ์แบบประชานิยมโดยสมบูรณ์โดยอิงจากการตีความ "สมัยรุ่งเรือง" อย่างผิดๆ
การจัดตำแหน่งนั้นง่าย: ในตอนต้นของสงครามเมื่อสำหรับแต่ละ เรือเยอรมันมีเรือต่อต้านเรือดำน้ำหนึ่งลำของพันธมิตรแต่ละลำ "เจ็ด" รู้สึกว่าตัวเองเป็นปรมาจารย์ผู้คงกระพันของมหาสมุทรแอตแลนติก ตอนนั้นเองที่เอซในตำนานปรากฏขึ้น จมเรือศัตรู 40 ลำต่อลำ ฝ่ายเยอรมันถือชัยชนะอยู่ในมือแล้วเมื่อฝ่ายสัมพันธมิตรยืนขึ้น 10 เรือต่อต้านเรือดำน้ำและเครื่องบิน 10 ลำต่อเรือครีกมารีนที่ใช้งาน!
เริ่มต้นในฤดูใบไม้ผลิของปี 1943 พวกแยงกีและอังกฤษเริ่มทิ้งระเบิด Kriegsmarine อย่างเป็นระบบด้วยการทำสงครามต่อต้านเรือดำน้ำ และในไม่ช้าก็มีอัตราส่วนการสูญเสียที่ยอดเยี่ยมที่ 1:1 ดังนั้นพวกเขาจึงต่อสู้จนสิ้นสุดสงคราม เยอรมันหมดเรือเร็วกว่าคู่ต่อสู้
ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของ "เซเว่น" ของเยอรมันเป็นคำเตือนที่น่าเกรงขามจากอดีต: เรือดำน้ำก่อให้เกิดภัยคุกคามประเภทใดและค่าใช้จ่ายในการสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพเพื่อต่อต้านภัยคุกคามใต้น้ำนั้นใหญ่เพียงใด

วัสดุที่ฉันนำเสนอให้คุณไม่ใช่ของฉัน ในกรณีนี้ ฉันตัดสินใจละทิ้งหลักการของฉันในการโพสต์เฉพาะบทความของผู้เขียนบนเว็บไซต์นี้ ความจริงก็คือฉันได้ผลงานวิจัยที่ยอดเยี่ยมซึ่งน่าเสียดายที่ตีพิมพ์ในรูปแบบกล้องจุลทรรศน์จำนวน 800 เล่มและดังนั้นสำหรับผู้สนใจส่วนใหญ่ ประวัติศาสตร์การทหารมันอาจจะไม่มีใครสังเกตเห็น เรากำลังพูดถึงหนังสือโดย A.V. Platonov และ V.M. Lurie "ผู้บัญชาการของเรือดำน้ำโซเวียต 1941-1945" มันเป็นความต่อเนื่องของหนังสือ "เรือรบโซเวียต 2484-2488 เรือดำน้ำ" ตีพิมพ์ในปี 2539 อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนงานเหล่านี้ตลอดหลายปีที่ทำงานใน Central Naval Archive ได้ค้นพบสถานการณ์ใหม่จำนวนหนึ่งที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการชี้แจงชะตากรรมของเรือดำน้ำโซเวียตตลอดจนประสิทธิภาพของกิจกรรมการต่อสู้ของพวกเขา ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงขอให้พิจารณาทั้งสองฉบับโดยรวม และหากพบความคลาดเคลื่อน ในเนื้อหาต่อไปนี้ ฉันนำเสนอเพียงข้อสรุปหลักบางประการของนักวิทยาศาสตร์ที่เคารพนับถือ สำหรับใครที่อยากรู้จักผลงานอย่างละเอียดกว่านี้ ขอแจ้งให้ทราบว่าคุณจะพบ รายการทั้งหมดผู้บัญชาการเรือดำน้ำโซเวียตและการวิเคราะห์ผลงานส่วนตัวของพวกเขาในชัยชนะครั้งใหญ่ตลอดจนคำสั่งและคำสั่งที่แท้จริงที่หลากหลายของผู้บังคับการเรือและหัวหน้า GPU ของกองทัพเรือสหภาพโซเวียตที่อุทิศให้กับกองกำลังใต้น้ำ
ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ กองทัพเรือโซเวียตมีเรือดำน้ำ 267 ลำ ซึ่ง 170 (59%) มีส่วนร่วมในสงคราม (เรือดำน้ำบอลติก L-1, M-72-76 (ทั้งหมด 6 ลำ) ไม่ถูกนำมาพิจารณาที่นี่) ในช่วงเริ่มต้นของสงครามที่พวกเขาอยู่ในระหว่างการซ่อมแซม ในไม่ช้าพวกเขาก็ถูก mothballed และไม่เคยถูกนำไปใช้งาน นอกจากนี้ V-1 ซึ่งออกจากสหราชอาณาจักร แต่ไม่ได้มาถึง Polyarnoye ไม่ได้ถูกนำมาพิจารณา) ในจำนวนนี้ เรือดำน้ำ 81 ลำ (48%) เสียชีวิตจากผลกระทบของอาวุธของศัตรู 8 ลำถูกระเบิดเอง และอีก 8 ลำถูกถอนออกจากกองทัพเรือเนื่องจากสภาพทางเทคนิค ตอนนี้เรามาดูกันว่าสิ่งต่าง ๆ สอดคล้องกับประสิทธิภาพของการใช้เรือดำน้ำของรัฐคู่ต่อสู้หลักอย่างไร

รายชื่อเรือดำน้ำ

จำนวนเรือดำน้ำที่เข้าร่วมใน combat.d.

จำนวน จม เป้าหมาย

จำนวนเป้าหมายที่จมต่อ 1 เรือดำน้ำที่ใช้งานอยู่

จำนวนเรือดำน้ำที่ถูกสังหารในการสู้รบ.d.

จำนวนเป้าหมายที่จมต่อเรือดำน้ำที่เสียชีวิต 1 ลำ

เยอรมนี

ข้อมูลที่ให้ในตารางส่วนใหญ่เป็นแบบมีเงื่อนไข ในแง่ที่ว่าไม่สามารถนำมาเป็นตัวเลขสัมบูรณ์ได้ สาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่ามันค่อนข้างยากที่จะคำนวณจำนวนเรือดำน้ำของรัฐต่างประเทศที่เข้าร่วมในการสู้รบอย่างแม่นยำ และคุณจำเป็นต้องรู้จำนวนของพวกเขาซึ่งเห็นได้ชัดเจนในตัวอย่างของเยอรมนีเพราะหากในปี 1945 เรือดำน้ำเยอรมันที่สร้างขึ้นทั้งหมดของซีรีส์ XX1 และ XX111 ไปทำสงครามทางทหาร การสูญเสียของพันธมิตรจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จนถึงขณะนี้ จำนวนเป้าหมายที่จมยังมีความคลาดเคลื่อน อย่างไรก็ตาม ค่าที่ให้มานั้นให้แนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับลำดับของตัวเลขและความสัมพันธ์ระหว่างกัน ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้
ประการแรก เรือดำน้ำโซเวียตมีจำนวนเป้าหมายที่จมน้อยที่สุดสำหรับเรือดำน้ำแต่ละลำที่เข้าร่วมในการสู้รบ (บ่อยครั้งประสิทธิภาพของการปฏิบัติการเรือดำน้ำนั้นประเมินโดยน้ำหนักที่จม อย่างไรก็ตาม ตัวบ่งชี้นี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับคุณภาพของเป้าหมายที่เป็นไปได้ และในแง่นี้ สำหรับกองเรือโซเวียตนั้นไม่เป็นที่ยอมรับโดยเด็ดขาด แท้จริงแล้ว แต่ในภาคเหนือ การขนส่งของศัตรูส่วนใหญ่เป็นเรือขนาดเล็กและขนาดกลาง และในทะเลดำ เป้าหมายดังกล่าวสามารถนับได้เพียงนิ้วเดียว ด้วยเหตุนี้ ใน ต่อไปเราจะพูดถึงเป้าหมายที่จมเป็นหลัก เน้นเฉพาะในหมู่พวกเขาเรือรบ) สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศถัดไปในตัวบ่งชี้นี้ แต่มีตัวเลขจริงจะสูงกว่าที่ระบุไว้มากเนื่องจากในความเป็นจริงมีเพียงประมาณ 50% ของจำนวนเรือดำน้ำทั้งหมดในโรงละครของการดำเนินงานที่เข้าร่วมในการปฏิบัติการรบด้านการสื่อสาร ส่วนที่เหลือดำเนินการต่างๆ งานพิเศษ
ประการที่สอง เปอร์เซ็นต์ของเรือดำน้ำที่สูญหายจากจำนวนผู้ที่เข้าร่วมในการสู้รบในสหภาพโซเวียตนั้นสูงเกือบสองเท่าของประเทศที่ได้รับชัยชนะอื่น ๆ (ในสหราชอาณาจักร - 28% ในสหรัฐอเมริกา - 21%)
ประการที่สาม ในแง่ของจำนวนเป้าหมายที่จมลงสำหรับเรือดำน้ำที่สูญหายแต่ละลำ เราแซงหน้าญี่ปุ่นเท่านั้นและอยู่ใกล้กับอิตาลี ประเทศที่เหลือในตัวบ่งชี้นี้เกินสหภาพโซเวียตหลายครั้ง สำหรับประเทศญี่ปุ่น เมื่อสิ้นสุดสงคราม มีการทุบตีกองเรือ รวมทั้งเรือดำน้ำด้วย ดังนั้นการเปรียบเทียบกับประเทศที่ได้รับชัยชนะจึงไม่ถูกต้องเลย
เมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพของการกระทำของเรือดำน้ำโซเวียตแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่แตะต้องปัญหาในด้านอื่น กล่าวคืออัตราส่วนของประสิทธิภาพนี้กับกองทุนที่ลงทุนในเรือดำน้ำและความหวังที่วางไว้ เป็นการยากมากที่จะประเมินความเสียหายที่เกิดขึ้นกับศัตรูในรูเบิลในรูเบิลและค่าแรงจริงและค่าวัสดุสำหรับการสร้างผลิตภัณฑ์ใด ๆ ในสหภาพโซเวียตตามกฎไม่ได้สะท้อนถึงต้นทุนที่เป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้พิจารณาได้ทางอ้อม ในช่วงก่อนสงคราม อุตสาหกรรมย้ายไปยังเรือลาดตระเวน Navy 4 เรือพิฆาตและผู้นำ 35 ลำ เรือลาดตระเวน 22 ลำ และเรือดำน้ำมากกว่า 200 ลำ (!) และในแง่การเงิน การสร้างเรือดำน้ำมีความสำคัญอย่างชัดเจน จนกว่าจะถึงแผนห้าปีที่สาม สัดส่วนของการจัดสรรสำหรับการต่อเรือของทหารไปที่การสร้างเรือดำน้ำ และมีเพียงการวางเรือประจัญบานและเรือลาดตระเวนในปี 1939 ภาพก็เริ่มเปลี่ยนไป พลวัตของการเงินดังกล่าวสะท้อนมุมมองอย่างเต็มที่เกี่ยวกับการใช้กองกำลังของกองเรือที่มีอยู่ในปีนั้น จนถึงช่วงปลายทศวรรษที่ 30 เรือดำน้ำและเครื่องบินขนาดใหญ่ถือเป็นกำลังหลักของกองเรือรบ ในแผนห้าปีที่สาม ลำดับความสำคัญเริ่มให้กับเรือผิวน้ำขนาดใหญ่ แต่เมื่อเริ่มสงคราม มันเป็นเรือดำน้ำที่ยังคงเป็นประเภทเรือที่ใหญ่ที่สุด และถ้าไม่ใช่เดิมพันหลัก ความหวังที่ยิ่งใหญ่ ถูกวางไว้
เมื่อสรุปจากการวิเคราะห์สั้นๆ อย่างชัดแจ้ง ก็ต้องยอมรับว่า ประการแรก ประสิทธิภาพของเรือดำน้ำโซเวียตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองนั้นต่ำที่สุดในบรรดารัฐคู่สงคราม และยิ่งกว่านั้น เช่น บริเตนใหญ่ สหรัฐอเมริกา เยอรมนี ประการที่สอง เรือดำน้ำโซเวียตเห็นได้ชัดว่าไม่เป็นไปตามความหวังที่พวกเขาวางไว้และเงินทุนที่ลงทุนไป เป็นตัวอย่างหนึ่งของจำนวนที่คล้ายกัน เราสามารถพิจารณาการมีส่วนร่วมของเรือดำน้ำเพื่อขัดขวางการอพยพของกองทหารนาซีจากแหลมไครเมียในวันที่ 9 เมษายน-12 พฤษภาคม 2487 โดยรวมแล้วในช่วงเวลานี้ เรือดำน้ำ 11 ลำในการรณรงค์ทางทหาร 20 ครั้งทำให้การขนส่งหนึ่ง (!) เสียหาย ตามรายงานของผู้บังคับบัญชา เป้าหมายหลายเป้าหมายถูกจม แต่ไม่มีการยืนยันในเรื่องนี้ ใช่ มันไม่สำคัญมากนัก อันที่จริงในเดือนเมษายนและยี่สิบวันของเดือนพฤษภาคม ศัตรูได้ดำเนินการขบวนรถ 251 คัน! และนี่คือเป้าหมายหลายร้อยเป้าหมายและด้วยความปลอดภัยในการต่อต้านเรือดำน้ำที่อ่อนแอมาก ภาพที่คล้ายคลึงกันนี้พัฒนาขึ้นในทะเลบอลติกในช่วงเดือนสุดท้ายของสงคราม โดยมีการอพยพทหารและพลเรือนจำนวนมากออกจากคาบสมุทรคูร์แลนด์และจากบริเวณอ่าวดานซิก ในการปรากฏตัวของเป้าหมายหลายร้อยแห่ง รวมถึงเป้าหมายขนาดใหญ่ ซึ่งมักจะมีการรักษาความปลอดภัยต่อต้านเรือดำน้ำแบบมีเงื่อนไขอย่างสมบูรณ์ในเดือนเมษายน-พฤษภาคม 2488 เรือดำน้ำ 11 ลำในการรณรงค์ทางทหาร 11 ลำได้จมลงเพียงการขนส่งเดียว ฐานที่ลอยน้ำ และแบตเตอรี่ลอยน้ำ
จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ประสิทธิภาพต่ำของการกระทำของเรือดำน้ำโซเวียตในช่วงปีสงครามไม่ได้ให้ความเห็นในทางใดทางหนึ่ง อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นเธอเพียงแค่ไม่ยอมรับมัน ตำนานครองราชย์ ประการแรก ตัวเลขความสำเร็จของการโจมตีตอร์ปิโดในสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการถูกประเมินสูงเกินไป ประการที่สอง ข้อมูลส่วนใหญ่เป็นความลับ และแล้วในยุค 80 ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นพ้องกันว่าเหตุผลในการจำแนกผลลัพธ์ของกิจกรรมการต่อสู้ของกองทัพเรือโซเวียตในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาตินั้นไม่ได้อยู่ในความเป็นไปได้ที่จะสร้างความเสียหายให้กับสาเหตุของความสามารถในการป้องกันของประเทศ แต่ในตัวเลขที่สูงเกินจริงซึ่งไม่มีเอกสาร หลักฐาน. ประการที่สาม ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะเปรียบเทียบตัวเลขที่แสดงถึงความสำเร็จของการกระทำของกองกำลังของเรากับตัวเลขที่คล้ายคลึงกันซึ่งเกี่ยวข้องกับกองเรือของรัฐอื่นๆ อย่างหลังมักจะถูกอธิบายโดยเงื่อนไขที่ "ไม่ได้มาตรฐาน" ที่ยากเป็นพิเศษของสถานการณ์ในโรงละครในประเทศของปฏิบัติการทางทหาร อันที่จริงการเปรียบเทียบสถานการณ์สำหรับการกระทำของเรือดำน้ำในทะเลบอลติกในปี 2485-2487 ไม่. แต่ประการแรก ในปี 1943 และส่วนใหญ่ของปี 1944 เรือดำน้ำโซเวียตไม่ได้ใช้งานในทะเลบอลติก และประการที่สองนอกจากทะเลบอลติกแล้วยังมีเรนท์และทะเลดำอีกด้วย สถานการณ์นั้นไม่ง่ายเช่นกัน แต่เรือดำน้ำของศัตรูและไม่เพียง แต่ปฏิบัติการภายใต้เงื่อนไขเดียวกันเท่านั้น เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2484 เรือดำน้ำอังกฤษ Tigris มาถึง Polyarnoye ตามด้วยตรีศูล ในต้นเดือนพฤศจิกายน เรือดำน้ำอีก 2 ลำคือ "ซีวูลฟ์" และ "สิลาเยน" ทั้งหมดจนถึงวันที่ 21 ธันวาคม พวกเขาทำแคมเปญทางทหาร 10 ครั้ง ทำลาย 8 เป้าหมาย มันมากหรือน้อย? ในกรณีนี้ไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือในช่วงเวลาเดียวกันเรือดำน้ำโซเวียต 19 ลำใน 82 แคมเปญทางทหารจมลงเพียง 3 เป้าหมายเท่านั้น ดังนั้นการอ้างอิงถึงความผูกขาดของเงื่อนไขของสถานการณ์จึงไม่ถูกต้องทั้งหมด ไม่ว่าในกรณีใด มันไม่ได้อธิบายทุกอย่าง
สาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับประสิทธิภาพต่ำของเรือดำน้ำภายในประเทศอาจอยู่ในคุณภาพที่ดี อย่างไรก็ตาม ในวรรณคดีในประเทศ ปัจจัยนี้ถูกกวาดล้างทันที คุณสามารถพบข้อความมากมายที่ระบุว่าเรือดำน้ำโซเวียต โดยเฉพาะประเภท "C" และ "K" นั้นดีที่สุดในโลก อันที่จริง หากเราเปรียบเทียบลักษณะการปฏิบัติงานทั่วไปของเรือดำน้ำในประเทศและต่างประเทศ ข้อความดังกล่าวก็ดูสมเหตุสมผลทีเดียว เรือดำน้ำประเภท K ของโซเวียตมีความเร็วเหนือกว่าเพื่อนร่วมชั้นเรียนต่างชาติ ในระยะการล่องเรือบนพื้นผิวนั้นเป็นอันดับสองรองจากเรือดำน้ำเยอรมันเท่านั้นและมีอาวุธที่ทรงพลังที่สุด แต่แม้เมื่อวิเคราะห์องค์ประกอบที่พบบ่อยที่สุด ก็ยังมีความล่าช้าที่เห็นได้ชัดเจนในช่วงการล่องเรือในตำแหน่งที่จมอยู่ใต้น้ำ ในระดับความลึกของการดำน้ำและความเร็วของการดำน้ำ หากคุณเริ่มเข้าใจมากขึ้น ปรากฎว่าคุณภาพของเรือดำน้ำไม่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากองค์ประกอบเหล่านั้นที่บันทึกไว้ในหนังสืออ้างอิงของเรา และมักจะมีการเปรียบเทียบ (โดยวิธีการที่ความลึกของการดำน้ำและความเร็วในการดำน้ำมักจะไม่ ระบุไว้ที่นี่) และอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเทคโนโลยีใหม่ สิ่งเหล่านี้รวมถึงเสียง การต้านทานแรงกระแทกของเครื่องมือและกลไก ความสามารถในการตรวจจับและโจมตีศัตรูในสภาพที่ทัศนวิสัยไม่ดีและในเวลากลางคืน การซ่อนตัวและความแม่นยำของการใช้อาวุธตอร์ปิโด และอื่นๆ อีกมากมาย น่าเสียดายที่ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม เรือดำน้ำภายในประเทศไม่มีความทันสมัย วิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์การตรวจจับ, เครื่องยิงตอร์ปิโด, อุปกรณ์ยิงแบบไร้ฟองอากาศ, ตัวปรับความลึก, เครื่องค้นหาทิศทางคลื่นวิทยุ, โช้คอัพของเครื่องมือและกลไก แต่โดดเด่นด้วยกลไกและอุปกรณ์ที่มีเสียงรบกวนสูง ปัญหาการสื่อสารกับเรือดำน้ำที่จมอยู่ใต้น้ำยังไม่ได้รับการแก้ไข แหล่งข้อมูลเกือบแหล่งเดียวเกี่ยวกับสถานการณ์พื้นผิวในเรือดำน้ำที่จมอยู่ใต้น้ำคือกล้องปริทรรศน์ที่มีเลนส์ที่ไม่สำคัญมาก เครื่องค้นหาทิศทางเสียงรบกวนประเภท "ดาวอังคาร" ที่ให้บริการทำให้สามารถระบุทิศทางไปยังแหล่งกำเนิดเสียงโดยหูด้วยความแม่นยำบวกหรือลบ 2 องศา ช่วงของอุปกรณ์ที่มีอุทกวิทยาที่ดีไม่เกิน 40 kb ผู้บัญชาการของเรือดำน้ำเยอรมัน อังกฤษ และอเมริกามีสถานีควบคุมพลังน้ำในการกำจัด พวกเขาทำงานในโหมดค้นหาทิศทางหรือในโหมดแอ็คทีฟ เมื่อไฮโดรอะคูสติกสามารถกำหนดทิศทางไปยังเป้าหมายได้ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระยะห่างจากเป้าหมายด้วย เรือดำน้ำเยอรมันที่มีอุทกวิทยาที่ดี ตรวจพบการขนส่งเดี่ยวในโหมดค้นหาทิศทางเสียงที่ระยะทางสูงถึง 100 kb และจากระยะ 20 kb พวกเขาสามารถหาช่วงในโหมด "Echo" พันธมิตรของเรามีโอกาสที่คล้ายกัน และนี่ไม่ใช่ทั้งหมดที่ส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิผลของการใช้เรือดำน้ำในประเทศ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ข้อบกพร่องในลักษณะทางเทคนิคและการจัดหาปฏิบัติการรบสามารถชดเชยได้ด้วยปัจจัยมนุษย์เพียงบางส่วนเท่านั้น ที่นี่อาจเป็นปัจจัยหลักในประสิทธิภาพของกองเรือดำน้ำในประเทศ - ผู้ชาย! แต่สำหรับเรือดำน้ำ ไม่เหมือนใคร ในลูกเรือมีความแน่นอน คนหลักพระเจ้าองค์หนึ่งในพื้นที่ปิดที่แยกจากกัน ในแง่นี้ เรือดำน้ำก็เหมือนเครื่องบิน: ลูกเรือทั้งหมดอาจประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณวุฒิและทำงานอย่างเชี่ยวชาญ แต่ผู้บังคับบัญชามีหางเสือและเป็นผู้ที่จะลงจอดบนเครื่องบิน นักบิน เช่นเดียวกับเรือดำน้ำ มักจะได้รับชัยชนะทั้งหมด หรือเสียชีวิตทั้งหมด ดังนั้นบุคลิกของผู้บังคับบัญชาและชะตากรรมของเรือดำน้ำจึงเป็นสิ่งที่สมบูรณ์
โดยรวมในช่วงปีสงครามในกองเรือปฏิบัติการ มีคน 358 คนทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการเรือดำน้ำ 229 คนเข้าร่วมในการรณรงค์ทางทหารในตำแหน่งนี้ 99 คนเสียชีวิต (43%)
เมื่อพิจารณารายชื่อผู้บัญชาการเรือดำน้ำโซเวียตในช่วงสงคราม เราสามารถระบุได้ว่าส่วนใหญ่มียศที่สอดคล้องกับตำแหน่งของตนหรือต่ำกว่าหนึ่งขั้น ซึ่งเป็นการปฏิบัติของบุคลากรตามปกติ ดังนั้น คำกล่าวที่ว่าในช่วงเริ่มต้นของสงคราม เรือดำน้ำของเราได้รับคำสั่งจากผู้มาใหม่ที่ไม่มีประสบการณ์ซึ่งเข้ารับตำแหน่งเนื่องจากการกดขี่ทางการเมืองที่เกิดขึ้นจึงไม่มีมูล อีกสิ่งหนึ่งคือการเติบโตอย่างรวดเร็วของกองเรือดำน้ำในช่วงก่อนสงครามจำเป็นต้องมีเจ้าหน้าที่มากกว่าโรงเรียนที่ผลิต ด้วยเหตุผลนี้เอง วิกฤตการณ์ของผู้บังคับบัญชาจึงเกิดขึ้น และได้ตัดสินใจเอาชนะมันด้วยการเกณฑ์ทหารเรือพลเรือนเข้ากองทัพเรือ ยิ่งกว่านั้น เชื่อกันว่าเป็นการสมควรที่จะส่งพวกเขาไปยังเรือดำน้ำ เพราะพวกเขารู้ถึงจิตวิทยาของกัปตันเรือพลเรือน (การขนส่ง) เป็นอย่างดีที่สุด และสิ่งนี้น่าจะทำให้พวกเขาต่อสู้กับการเดินเรือได้ง่ายขึ้น มีกัปตันกี่คน การนำทางทางไกลนั่นคือผู้คนไม่ใช่ทหารกลายเป็นผู้บัญชาการเรือดำน้ำ จริงอยู่ พวกเขาทั้งหมดเรียนในหลักสูตรที่เหมาะสม แต่ถ้ามันง่ายที่จะสร้างผู้บัญชาการเรือดำน้ำ แล้วทำไมเราถึงต้องการโรงเรียนและการศึกษาหลายปี? กล่าวอีกนัยหนึ่งองค์ประกอบของความด้อยกว่าอย่างร้ายแรงในประสิทธิภาพในอนาคตได้ถูกรวมเข้าไว้ด้วยกันแล้ว
ทั้งบทของหนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับการวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นการศึกษาและ การฝึกการต่อสู้เรือดำน้ำก่อนและระหว่างมหาสงครามผู้รักชาติ นี่อาจเป็นส่วนที่เศร้าที่สุดของการศึกษา ผู้เขียนสรุปได้ว่าการฝึกเรือดำน้ำในระดับต่ำมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้บังคับการเรือดำน้ำ ซึ่งกลายเป็นสาเหตุหลักของความล้มเหลวของเรือดำน้ำของเรา ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ จำเป็นต้องรับรู้ถึงความกล้าหาญที่ไม่มีเงื่อนไขซึ่งแสดงให้เห็นโดยเรือดำน้ำส่วนใหญ่อย่างแท้จริงในการรณรงค์ทางทหารทุกครั้ง ในทางกลับกัน เป็นการยากที่จะคาดหวังให้เรือดำน้ำโซเวียตมีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะเกิดขึ้นจริง
โดยสรุปฉันจะให้รายชื่อผู้บัญชาการเรือดำน้ำรัสเซียที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด มันแตกต่างอย่างมากจากทุกสิ่งที่ยังคงสามารถอ่านได้ในวรรณกรรม แต่นี่เป็นรายการเอกสารรายการแรกของเอซเรือดำน้ำของเรา
VLASOV Vladimir Yakovlevich - เป้าหมายจม 6 เป้าหมาย (น้ำหนักรวม 3.736) 12.5 วันในทะเลสำหรับเป้าหมายที่จมหนึ่งเป้าหมายเสียชีวิต
LISIN Sergey Prokofievich ฮีโร่แห่งสหภาพโซเวียต - 5 เป้าหมายที่จมลงอย่างน่าเชื่อถือ (น้ำหนักรวม 9.164) 18 วันต่อเป้าหมาย
KOTELNIKOV Viktor Nikolaevich - เรือยนต์ 5 ลำจมด้วยการยิงปืนใหญ่ 17.8 วันต่อเป้าหมาย
SHCHEDRIN Grigory Ivanovich ฮีโร่แห่งสหภาพโซเวียต - 4 เป้าหมายที่จมลงอย่างน่าเชื่อถือ (น้ำหนักรวม 10.152) และความเสียหายหนึ่งรายการ 31.2 วันต่อเป้าหมาย
MOKHOV นิโคไล คอนสแตนติโนวิช - เป้าหมายจม 4 เป้าหมาย (น้ำหนักรวม 6.080) และความเสียหายหนึ่งเป้าหมาย 9 วันต่อเป้าหมาย เสียชีวิต
GRESHILOV Mikhail Vasilievich วีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต - เป้าหมายที่จมลงอย่างน่าเชื่อถือ 4 เป้าหมาย (น้ำหนักรวม 2.293) และความเสียหายหนึ่งเป้าหมาย 64.7 วันต่อเป้าหมาย
TROFIMOV Ivan Yakovlevich - เป้าหมายจม 4 ตัว (น้ำหนักรวม 13.857) 41 วันต่อเป้าหมาย เสียชีวิต
KONOVALOV Vladimir Konstantinovich วีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต - เป้าหมายจม 3 เป้าหมาย (6.641 brt) และการขนส่งหนึ่งลำ (762 brt) และเรือรบหนึ่งลำน่าจะเสียชีวิตในทุ่นระเบิดที่เปิดเผย 18.4 วันต่อเป้าหมาย
OSIPOV Evgeny Yakovlevich วีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต - เป้าหมายจม 3 เป้าหมาย (3.974 brt) และได้รับความเสียหาย 16.3 วันต่อเป้าหมาย เสียชีวิต
BOGORAD Samuil Nakhmanovich ฮีโร่แห่งสหภาพโซเวียต - เป้าหมายจม 3 เป้าหมาย (6.100 brt) 34.3 วันต่อเป้าหมาย
มาติยาเซวิช อเล็กซี มิคาอิโลวิช - เป้าหมายจม 1 ลำ (2.414 GRT) และยานพาหนะ 4 คัน (5.067 GRT) และเรือรบสองลำถูกสังหารในเหมืองที่ถูกเปิดเผย เรือหนึ่งลำได้รับความเสียหาย 10.3 วันต่อเป้าหมาย
AVGUSTINOVICH Mikhail Petrovich - การขนส่ง 6 ลำ (16.052 GRT) และเรือรบสองลำถูกสังหารในเหมืองที่เปิดเผย 21.5 วันต่อเป้าหมาย
MOGILEVSKY Sergey Sergeevich - เป้าหมายจม 2 เป้าหมาย (105 brt) การขนส่งหนึ่งลำ (749 brt) และเรือรบสามลำน่าจะเสียชีวิตในเหมืองที่เปิดเผย 13.3 วันต่อเป้าหมาย
GRISHCHENKO Petr Denisovich - เป้าหมายจม 1 ตัว, การขนส่งห้าครั้ง (น้ำหนักรวม 16.352), 13.5 วันต่อเป้าหมาย, สันนิษฐานว่าเสียชีวิตในทุ่นระเบิดที่เปิดเผย
POLYAKOV Evgeny Petrovich - เป้าหมายจม 2 เป้าหมาย การขนส่งสองลำ (2.304 brt) และเรือรบหนึ่งลำน่าจะถูกฆ่าตายในเหมืองที่ถูกเปิดเผย เรือหนึ่งลำได้รับความเสียหาย 41.6 วันต่อเป้าหมาย
ผู้บัญชาการของ "S-56" G.I. Shchedrin ประสบความสำเร็จอย่างมากในการโจมตีครั้งเดียว เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2486 ด้วยการยิงตอร์ปิโดสี่ลำ เขาได้โจมตีการขนส่งสองครั้งในคราวเดียว หนึ่งในนั้นจมและครั้งที่สองได้รับความเสียหายเท่านั้น - ตอร์ปิโดไม่ระเบิด N.K. Mokhova ต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้บัญชาการที่เป็นกลางที่สุด ชัยชนะทั้งหมดที่เขาอ้างว่าได้รับการยืนยันในภายหลัง จากตัวอย่างที่ตรงกันข้าม เราสามารถอ้างถึง I.V. Travkin ผู้ได้รับชัยชนะ 13 ครั้ง 7 ครั้งได้รับการอนุมัติสำหรับเขา และในความเป็นจริง เขาจม 1 การขนส่ง ซึ่งเขาใช้ตอร์ปิโดทั้งหมด 50 ตอร์ปิโด (บันทึกชนิดหนึ่ง) ถัดไปในแง่ของการใช้ตอร์ปิโดคือ M.V. Greshilov - 49 (16.3 ต่อเป้าหมายที่จม) และ N.A. Lunin - 47 (23.5 ต่อเป้าหมายที่จม) น้ำหนักที่ใหญ่ที่สุดของเป้าหมายที่จมลงอย่างน่าเชื่อถือเป็นของ A.I. Marinesko - 40.144 brt (เรือที่ถูกทำลาย 2 ลำ)
โดยทั่วไปต้องยอมรับว่าเรือดำน้ำโซเวียตต่อสู้ในสภาวะที่ยากลำบากอย่างยิ่ง และไม่ใช่แค่อุปสรรคต่อต้านเรือดำน้ำที่ร้ายแรงในอ่าวฟินแลนด์เท่านั้น ความยากลำบากในการปฏิบัติการรบสำหรับเรือดำน้ำโซเวียตมักไม่อยู่ในสภาพทางกายภาพและทางภูมิศาสตร์ที่เป็นเป้าหมายของภูมิภาค ไม่ได้อยู่ในลักษณะของสงครามต่อต้านเรือดำน้ำของศัตรู แต่หากไม่มีการสนับสนุนที่จำเป็นและการฝึกรบที่มีประสิทธิภาพ ว่าบริสุทธิ์แค่ไหน ปัญหาทางเทคนิค(เสียงสะท้อนน้ำ วิธีการสื่อสาร เสียงของเครื่องมือและกลไก ฯลฯ) และปฏิบัติการเชิงยุทธวิธี (การลาดตระเวน การควบคุม การวางกำลังจากฐานและการกลับมา) สำหรับการฝึกรบนั้นมีคุณภาพต่ำแม้ในยามสงบซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้าความสำเร็จต่ำของเรือดำน้ำโซเวียตใน ช่วงเริ่มต้นสงคราม.

สำหรับคำถามและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการทำงานของเซิร์ฟเวอร์นี้ โปรดติดต่อ