Vor nicht allzu langer Zeit äußerten mehrere prominente russische Nuklearexperten die Meinung, dass einer der relevantesten Faktoren darin bestehen könnte, Atomwaffen nicht nur die Funktion der Abschreckung zu geben, sondern auch die Rolle eines aktiven militärischen Instruments, wie es auf dem Höhepunkt der Atomwaffen war Konfrontation zwischen der UdSSR und den USA. Gleichzeitig zitierten Wissenschaftler die Worte des russischen Verteidigungsministers Sergej Iwanow aus seinem Bericht vom 2. Oktober 2003 bei einem Treffen in der Region Moskau unter dem Vorsitz von Präsident Wladimir Putin.

Der Leiter der russischen Militärabteilung äußerte sich besorgt darüber, dass in einer Reihe von Ländern (es ist klar, welches von ihnen das erste ist) der Wunsch nach einer Rückkehr besteht Nuklearwaffe in die Anzahl akzeptabler Kampfwaffen durch Modernisierung und den Einsatz "bahnbrechender" Technologien. Versuche, Nuklearwaffen „sauberer“, weniger stark und hinsichtlich des Ausmaßes ihrer schädlichen Wirkung und insbesondere der möglichen Folgen ihres Einsatzes begrenzter zu machen, stellte Sergey Ivanov fest, könnten die globale und regionale Stabilität untergraben.

Aus diesen Positionen eine der wahrscheinlichsten Nachschuboptionen Nukleares Arsenal ist eine Neutronenwaffe, die nach den militärtechnischen Kriterien der „Reinheit“, der begrenzten Leistung und der Abwesenheit von „Nebenerscheinungen“ gegenüber anderen Arten von Atomwaffen vorzuziehen ist. Zudem wird darauf aufmerksam gemacht, dass sich in den letzten Jahren ein dichter Schleier des Schweigens um ihn gelegt hat. Darüber hinaus kann der offizielle Deckmantel für mögliche Pläne in Bezug auf Neutronenwaffen ihre Wirksamkeit im Kampf gegen den internationalen Terrorismus sein (Angriffe auf Stützpunkte und Konzentrationen von Militanten, insbesondere in dünn besiedelten, schwer zugänglichen, bergigen und bewaldeten Gebieten).

WIE ES ENTSTAND

Mitte des letzten Jahrhunderts kamen die Generäle des Pentagon angesichts der möglichen Natur von Kriegen mit Atomwaffen zu dieser Zeit im dicht besiedelten Europa zu dem Schluss, dass es notwendig sei, solche Kampfmittel zu schaffen, die das Ausmaß der Atomwaffen begrenzen würden Zerstörung, Kontamination des Gebiets und Zufügung von Verlusten an Zivilisten. Anfangs stützten sie sich auf taktische Atomwaffen mit relativ geringer Leistung, wurden aber bald ernüchtert ...

Während der Übungen der NATO-Truppen unter dem Codenamen "Carte Blanche" (1955) wurde neben der Prüfung einer der Optionen für einen Krieg gegen die UdSSR die Aufgabe gestellt, das Ausmaß der Zerstörung und die Anzahl möglicher Opfer unter der Zivilbevölkerung zu bestimmen Westeuropas im Fall des Einsatzes taktischer Nuklearwaffen gelöst. Die gleichzeitig berechneten möglichen Verluste durch den Einsatz von 268 Sprengköpfen verblüfften die Nato-Führung: Sie waren etwa fünfmal höher als der Schaden, der Deutschland durch die Bombardierung alliierter Flugzeuge während des Zweiten Weltkriegs zugefügt wurde.

US-Wissenschaftler schlugen der Führung des Landes vor, eine Atomwaffe mit einem reduzierten " Nebenwirkung“, um es „begrenzter, weniger kraftvoll und reiner“ zu machen als frühere Beispiele. Eine Gruppe amerikanischer Forscher unter der Leitung von Edward Teller bewies im September 1957 Präsident Dwight Eisenhower und Außenminister John Dulles die besonderen Vorteile von Atomwaffen mit erhöhter Leistung Neutronenstrahlung. Teller beschwor den Präsidenten buchstäblich: "Wenn Sie dem Livermore Laboratory nur anderthalb Jahre geben, bekommen Sie einen "sauberen" Atomsprengkopf."

Eisenhower konnte der Versuchung nicht widerstehen, sich die „absolute Waffe“ zu beschaffen und gab „grünes Licht“, ein entsprechendes Forschungsprogramm durchzuführen. Im Herbst 1960 erschienen auf den Seiten des Time Magazine die ersten Berichte über die Arbeit an der Schöpfung Neutronenbombe. Die Autoren der Artikel machten keinen Hehl daraus, dass Neutronenwaffen am ehesten den Ansichten der damaligen US-Führung über die Ziele und Methoden der Kriegsführung auf fremdem Territorium entsprachen.

Nachdem John F. Kennedy den Stab der Macht von Eisenhower übernommen hatte, ignorierte er das Neutronenbombenprogramm nicht. Er erhöhte bedingungslos die Forschungsausgaben auf dem Gebiet neuer Waffen, genehmigte Jahrespläne für Atomtestexplosionen, darunter Tests von Neutronenladungen. Die erste Explosion eines Neutronenladers (Index W-63), die im April 1963 im unterirdischen Stollen des Testgeländes in Nevada durchgeführt wurde, kündigte die Geburt der ersten Probe von Atomwaffen der dritten Generation an.

Die Arbeit an neuen Waffen wurde unter den Präsidenten Lyndon Johnson und Richard Nixon fortgesetzt. Eine der ersten offiziellen Ankündigungen über die Entwicklung von Neutronenwaffen kam im April 1972 von Laird, dem Verteidigungsminister der Nixon-Administration.

Im November 1976 wurde auf dem Testgelände in Nevada ein weiterer Test eines Neutronensprengkopfs durchgeführt. Die erzielten Ergebnisse waren so beeindruckend, dass beschlossen wurde, eine Entscheidung über die groß angelegte Produktion neuer Munition durch den Kongress zu bringen. US-Präsident Jimmy Carter war äußerst aktiv bei der Durchsetzung von Neutronenwaffen. In der Presse erschienen lobende Artikel, in denen seine militärischen und technischen Vorteile beschrieben wurden. Wissenschaftler, Militärs, Kongressabgeordnete sprachen in den Medien. Der Direktor des Atomlabors von Los Alamos, Agnew, unterstützte diese Propagandakampagne und erklärte: "Die Zeit ist gekommen, die Neutronenbombe lieben zu lernen."

Aber im August 1981 kündigte US-Präsident Ronald Reagan die vollständige Produktion von Neutronenwaffen an: 2000 Granaten für 203-mm-Haubitzen und 800 Sprengköpfe für Lance-Raketen, für die 2,5 Milliarden Dollar bereitgestellt wurden. Im Juni 1983 bewilligte der Kongress für das nächste Geschäftsjahr 500 Millionen US-Dollar für die Herstellung von Neutronenprojektilen des Kalibers 155 mm (W-83).

WAS IST DAS?

Per Definition werden Neutronenwaffen als thermonukleare Ladungen relativ geringer Leistung mit einem hohen thermonuklearen Koeffizienten, einem TNT-Äquivalent im Bereich von 1–10 Kilotonnen und einer erhöhten Ausbeute an Neutronenstrahlung bezeichnet. Während der Explosion einer solchen Ladung wird aufgrund ihrer speziellen Konstruktion eine Verringerung des Energieanteils erreicht, der in eine Stoßwelle und Lichtstrahlung umgewandelt wird, aber die Energiemenge, die in Form eines hochenergetischen Neutronenflusses freigesetzt wird (ca 14 MeV) steigt.

Wie Professor Burop feststellte, liegt der grundlegende Unterschied zwischen dem N-Bombengerät in der Geschwindigkeit der Energiefreisetzung. „In einer Neutronenbombe“, sagt der Wissenschaftler, „wird Energie viel langsamer freigesetzt. Es ist eine Art Zündpille mit verzögerter Wirkung."

Um die synthetisierten Substanzen auf eine Temperatur von Millionen Grad zu erhitzen, bei der die Fusionsreaktion von Kernen von Wasserstoffisotopen beginnt, wird ein atomarer Mini-Zünder aus hochangereichertem Plutonium-239 verwendet. Berechnungen von Nuklearexperten ergaben, dass beim Zünden einer Ladung 10 hoch 24 Neutronen pro Kilotonne Energie freigesetzt werden. Die Explosion einer solchen Ladung wird auch von der Freisetzung einer erheblichen Menge an Gammaquanten begleitet, die ihre zerstörerische Wirkung verstärken. Wenn sie sich in der Atmosphäre bewegen, verlieren sie infolge von Kollisionen von Neutronen und Gammastrahlen mit Gasatomen allmählich ihre Energie. Der Grad ihrer Schwächung wird durch die Relaxationslänge gekennzeichnet - der Abstand, bei dem ihr Fluss um den Faktor e schwächer wird (e ist die Basis natürlicher Logarithmen). Je länger die Relaxationslänge, desto langsamer die Strahlungsdämpfung in Luft. Für Neutronen und Gammastrahlung beträgt die Relaxationslänge in Luft nahe der Erdoberfläche etwa 235 bzw. 350 m.

Aufgrund verschiedene Werte die Relaxationslängen von Neutronen und Gammaquanten mit zunehmender Entfernung vom Epizentrum der Explosion, ihr Verhältnis zueinander im gesamten Strahlungsfluss ändert sich allmählich. Dies führt dazu, dass in relativ geringen Entfernungen vom Explosionsort der Anteil der Neutronen den Anteil der Gammaquanten deutlich überwiegt, sich dieses Verhältnis jedoch allmählich ändert und für eine Ladung mit einer Leistung von 1 kt , ihre Flüsse werden in einer Entfernung von etwa 1500 m verglichen, und dann dominiert die Gammastrahlung.

Die schädigende Wirkung des Neutronenflusses und der Gammastrahlen auf lebende Organismen wird durch die Gesamtstrahlendosis bestimmt, die von ihnen absorbiert wird. Zur Charakterisierung der schädigenden Wirkung auf einen Menschen wird die Einheit „rad“ (Strahlungs-Energiedosis – absorbierte Strahlungsdosis) verwendet. Die Einheit "rad" ist definiert als der Wert der absorbierten Dosis einer beliebigen ionisierenden Strahlung, die 100 erg Energie in 1 g einer Substanz entspricht. Es wurde festgestellt, dass alle Arten ionisierender Strahlung eine ähnliche Wirkung auf lebendes Gewebe haben, jedoch hängt die Größe der biologischen Wirkung bei derselben Dosis absorbierter Energie stark von der Art der Strahlung ab. Eine solche unterschiedliche Schadwirkung wird durch den sogenannten Indikator der „relativen biologischen Wirksamkeit“ (RBE) berücksichtigt. Als Referenzwert der RBE wird die biologische Wirkung der Gammastrahlung angenommen, die mit eins gleichgesetzt wird.

Studien haben gezeigt, dass die relative biologische Effizienz schneller Neutronen bei Exposition gegenüber lebendem Gewebe etwa siebenmal höher ist als die von Gammastrahlen, dh ihr RBE beträgt 7. Dieses Verhältnis bedeutet, dass beispielsweise die absorbierte Dosis von Neutronenstrahlung beträgt 10 rad in seiner biologischen Wirkung auf den menschlichen Körper entsprechen einer Dosis von 70 rad Gammastrahlung. Die physikalisch-biologische Wirkung von Neutronen auf lebendes Gewebe erklärt sich aus der Tatsache, dass sie, wenn sie wie Projektile in lebende Zellen gelangen, Kerne aus Atomen herausschlagen, molekulare Bindungen aufbrechen und freie Radikale bilden, die eine hohe Fähigkeit dazu haben chemische Reaktionen, verletzen die grundlegenden Zyklen von Lebensprozessen.

Während der Entwicklung der Neutronenbombe in den USA in den 1960er und 1970er Jahren wurden zahlreiche Experimente durchgeführt, um die schädigende Wirkung von Neutronenstrahlung auf lebende Organismen zu bestimmen. Im Auftrag des Pentagon wurden am radiobiologischen Zentrum in San Antonio (Texas) zusammen mit Wissenschaftlern des Livermore Nuclear Laboratory Studien durchgeführt, um die Auswirkungen der hochenergetischen Neutronenbestrahlung von Rhesusaffen zu untersuchen, deren Körper am nächsten ist der Mensch. Dort wurden sie mit Dosen von mehreren zehn bis mehreren tausend Rad bestrahlt.

Basierend auf den Ergebnissen dieser Experimente und Beobachtungen an den Opfern ionisierender Strahlung in Hiroshima und Nagasaki haben amerikanische Spezialisten mehrere charakteristische Kriterien für Strahlendosen festgelegt. Bei einer Dosis von etwa 8.000 Rad tritt ein sofortiger Personalausfall ein. Der Tod tritt innerhalb von 1-2 Tagen ein. Bei einer Dosis von 3000 rad kommt es 4-5 Minuten nach der Exposition zu einem Verlust der Arbeitsfähigkeit, der 10-45 Minuten anhält. Dann tritt für mehrere Stunden eine partielle Besserung ein, wonach eine starke Verschlimmerung der Strahlenkrankheit eintritt und alle Betroffenen dieser Kategorie innerhalb von 4–6 Tagen sterben. Diejenigen, die eine Dosis von etwa 400–500 Rad erhalten haben, befinden sich in einem Zustand latenter Letalität. Die Verschlechterung des Zustands tritt in 1–2 Tagen auf und schreitet innerhalb von 3–5 Tagen nach der Bestrahlung stark fort. Der Tod tritt normalerweise innerhalb eines Monats nach der Verletzung ein. Eine Bestrahlung mit Dosen von etwa 100 rad verursacht eine hämatologische Form der Strahlenkrankheit, bei der vor allem die blutbildenden Organe betroffen sind. Die Genesung solcher Patienten ist möglich, erfordert jedoch eine Langzeitbehandlung in einem Krankenhaus.

Es ist auch notwendig, die Nebenwirkung der N-Bombe infolge der Wechselwirkung des Neutronenflusses mit der Oberflächenbodenschicht und verschiedenen Objekten zu berücksichtigen. Dies führt zur Entstehung von induzierter Radioaktivität, deren Mechanismus darin besteht, dass Neutronen aktiv mit Atomen verschiedener Bodenelemente sowie mit Metallatomen interagieren, die in Gebäudestrukturen, Ausrüstungen, Waffen und enthalten sind militärische Ausrüstung. Wenn Neutronen eingefangen werden, werden einige dieser Kerne in radioaktive Isotope umgewandelt, die für eine bestimmte Zeit, die für jeden Isotopentyp charakteristisch ist, Kernstrahlung emittieren, die eine schädliche Fähigkeit hat. Alle diese erzeugten radioaktiven Substanzen senden Betateilchen und Gammastrahlen aus, überwiegend mit hoher Energie. Infolgedessen werden Panzer, Geschütze, gepanzerte Personentransporter und andere der Strahlung ausgesetzte Ausrüstung für einige Zeit zu Quellen intensiver Strahlung. Explosionshöhe Neutronenmunition wird innerhalb von 130–200 m ausgewählt, damit der resultierende Feuerball den Boden nicht erreicht, wodurch das Niveau der induzierten Aktivität verringert wird.

KAMPFEIGENSCHAFTEN

US-Militärexperten argumentierten, dass der Kampfeinsatz von Neutronenwaffen am effektivsten ist, um feindliche Panzerangriffe abzuwehren, und gleichzeitig die höchsten Indikatoren in Bezug auf das Kriterium der Kosteneffizienz aufweist. Das Pentagon verheimlichte jedoch sorgfältig die Wahrheit Leistungsmerkmale Neutronenmunition, die Größe der betroffenen Gebiete während ihres Kampfeinsatzes.

Experten zufolge werden im Falle einer Explosion einer 203-mm-Artilleriegranate mit einer Kapazität von 1 Kilotonne die Besatzungen feindlicher Panzer, die sich in einem Umkreis von 300 m befinden, sofort kampfunfähig und sterben innerhalb von zwei Tagen. Besatzungen von Panzern, die sich 300-700 Meter vom Epizentrum der Explosion entfernt befinden, werden in wenigen Minuten versagen und auch innerhalb von 6-7 Tagen sterben. Tanker, die sich in einer Entfernung von 700 bis 1300 m von der Stelle befinden, an der die Granate explodierte, werden in wenigen Stunden außer Gefecht gesetzt, und der Tod der meisten von ihnen wird innerhalb weniger Wochen eintreten. Natürlich ist eine offen aufgestellte Arbeitskraft auf noch größere Entfernungen schädlichen Einwirkungen ausgesetzt.

Es ist bekannt, dass die Frontpanzerung moderne Panzer erreicht eine Dicke von 250 mm, was die einwirkenden hochenergetischen Gammaquanten etwa hundertfach schwächt. Gleichzeitig fällt der Neutronenfluss auf frontaler Panzer, verdoppelt sich nur. In diesem Fall tritt durch die Wechselwirkung von Neutronen mit Atomen des Panzerungsmaterials eine sekundäre Gammastrahlung auf, die auch die Panzerbesatzung schädigen wird.

Daher führt eine einfache Erhöhung der Panzerungsdicke nicht zu einer Erhöhung der Sicherheit von Tankern. Es ist möglich, die Sicherheit der Besatzung zu erhöhen, indem mehrschichtige, kombinierte Beschichtungen hergestellt werden, die auf den Merkmalen der Wechselwirkung von Neutronen mit Atomen verschiedener Substanzen basieren. Diese Idee fand ihre praktische Umsetzung bei der Schaffung eines Schutzes gegen Neutronen im amerikanischen gepanzerten Kampffahrzeug M2 Bradley. Zu diesem Zweck wurde der Spalt zwischen der äußeren Stahlpanzerung und der inneren Aluminiumstruktur mit einer Schicht aus wasserstoffhaltigem Kunststoffmaterial gefüllt - Polyurethanschaum, mit dessen Atomen Neutronen bis zu ihrer Absorption aktiv interagieren.

In diesem Zusammenhang stellt sich unwillkürlich die Frage, ob russische Panzerbauer die zu Beginn des Artikels erwähnten Änderungen in der Nuklearpolitik einiger Länder berücksichtigen? Werden unsere Panzerbesatzungen nicht in naher Zukunft vor Neutronenwaffen geschützt sein? Man kann die hohe Wahrscheinlichkeit seines Erscheinens auf zukünftigen Schlachtfeldern kaum ignorieren.

Es besteht kein Zweifel, dass im Falle der Produktion und des Eintritts in die Truppen Ausland Neutronenwaffen aus Russland wird eine angemessene Reaktion folgen. Obwohl Moskau keine offiziellen Eingeständnisse über den Besitz von Neutronenwaffen gemacht hat, ist aus der Geschichte der nuklearen Rivalität zwischen den beiden Supermächten bekannt, dass die Vereinigten Staaten in der Regel die Nase vorn hatten Nukleares Rennen, schuf neue Arten von Waffen, aber einige Zeit verging und die UdSSR stellte die Parität wieder her. Nach Meinung des Autors des Artikels ist die Situation mit Neutronenwaffen keine Ausnahme, und Russland wird sie gegebenenfalls auch besitzen.

ANWENDUNGEN

Wie ein großangelegter Krieg auf dem europäischen Kriegsschauplatz gesehen wird, falls er in Zukunft ausbricht (obwohl dies sehr unwahrscheinlich erscheint), lässt sich anhand der Veröffentlichung des amerikanischen Militärtheoretikers Rogers auf den Seiten des Magazins Army beurteilen.

„┘Die 14. mechanisierte US-Division zieht sich mit schweren Kämpfen zurück und schlägt feindliche Angriffe zurück, wobei sie schwere Verluste erleidet. Bataillone haben noch 7-8 Panzer, Verluste in Infanteriekompanien erreichen mehr als 30 Prozent. Die Hauptmittel zur Bekämpfung von Panzern - ATGM "TOU" und lasergelenkte Projektile - gehen zur Neige. Hilfe wird von niemandem erwartet. Alle Armee- und Korpsreserven sind bereits eingesetzt. Laut Luftaufklärung besetzen zwei Panzer- und zwei motorisierte Schützendivisionen des Feindes 15 Kilometer von der Front entfernt ihre Ausgangspositionen für die Offensive. Und jetzt sind es Hunderte gepanzerte Fahrzeuge, in die Tiefe gestaffelt, rücken auf einer acht Kilometer langen Front vor. Feindliche Artillerie und Luftangriffe verstärken sich. Die Krise wächst...

Im Divisionshauptquartier trifft ein verschlüsselter Befehl ein: Die Erlaubnis zum Einsatz von Neutronenwaffen liegt vor. Die NATO-Luftfahrt erhielt eine Warnung über die Notwendigkeit, sich aus der Schlacht zurückzuziehen. Die Läufe von 203-mm-Haubitzen steigen selbstbewusst in Schusspositionen. Feuer! An Dutzenden der wichtigsten Punkte, in einer Höhe von etwa 150 Metern über den Kampfverbänden des vorrückenden Feindes, erschienen helle Blitze. In den ersten Momenten scheint ihre Wirkung auf den Feind jedoch unbedeutend: Eine kleine Anzahl von Fahrzeugen, die sich hundert Meter von den Epizentren der Explosionen entfernt befanden, wurde durch die Druckwelle zerstört. Aber das Schlachtfeld ist bereits von Strömen unsichtbarer tödlicher Strahlung durchdrungen. Der Angriff des Feindes verliert bald seinen Fokus. Panzer und Schützenpanzer bewegen sich willkürlich, stolpern übereinander und feuern indirekt. In kurzer Zeit verliert der Feind bis zu 30.000 Mann. Seine massive Offensive wird schließlich vereitelt. Die 14. Division startet eine entscheidende Gegenoffensive und drängt den Feind zurück.

Dies ist natürlich nur eine von vielen möglichen (idealisierten) Episoden. Kampfeinsatz Neutronenwaffen ermöglicht es Ihnen jedoch auch, sich ein gewisses Bild von den Ansichten amerikanischer Militärexperten zu deren Einsatz zu machen.

Die Aufmerksamkeit für Neutronenwaffen könnte in naher Zukunft auch im Zusammenhang mit ihrem möglichen Einsatz im Interesse einer Steigerung der Effektivität des in den Vereinigten Staaten zu schaffenden Systems zunehmen Raketenabwehr. Es ist bekannt, dass der Chef des Pentagons, Donald Rumsfeld, im Sommer 2002 den wissenschaftlichen und technischen Ausschuss des Verteidigungsministeriums beauftragt hat, die Machbarkeit der Ausrüstung von Abfangraketen zur Raketenabwehr mit nuklearen (möglicherweise Neutronen - VB) Sprengköpfen zu untersuchen . Dies liegt vor allem daran, dass in den letzten Jahren durchgeführte Tests zur Zerstörung angreifender Sprengköpfe mit kinetischen Abfangjägern, die einen direkten Treffer auf das Ziel erfordern, gezeigt haben, dass die notwendige Zuverlässigkeit zur Zerstörung eines Objekts fehlt.

An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass bereits in den frühen 1970er Jahren mehrere Dutzend Neutronensprengköpfe auf den Sprint-Raketenabwehrsystemen des Safeguard-Raketenabwehrsystems installiert wurden, die rund um den größten USS-Luftwaffenstützpunkt Grand Forks (North Dakota) stationiert waren. Nach Berechnungen von Experten, die während der Tests bestätigt wurden, werden schnelle Neutronen mit hoher Durchschlagskraft die Sprengkopfpanzerung passieren und das elektronische System zur Detonation des Sprengkopfs deaktivieren. Darüber hinaus werden Neutronen, die mit den Uran- oder Plutoniumkernen des Atomdetonators des Gefechtskopfs interagieren, die Spaltung eines Teils davon verursachen. Eine solche Reaktion erfolgt mit einer erheblichen Energiefreisetzung, die zu einer Erwärmung und Zerstörung des Zünders führen kann. Wenn Neutronen mit dem Material eines Atomsprengkopfs wechselwirken, entsteht außerdem sekundäre Gammastrahlung. Es wird es ermöglichen, einen echten Sprengkopf vor dem Hintergrund von Ködern zu identifizieren, bei denen eine solche Strahlung praktisch nicht vorhanden ist.

Abschließend sei folgendes gesagt. Das Vorhandensein einer bewährten Technologie zur Herstellung von Neutronenwaffen, die Aufbewahrung ihrer einzelnen Proben und Komponenten in den Arsenalen, die Weigerung der USA, den CTBT zu ratifizieren und die Vorbereitung des Testgeländes in Nevada auf die Wiederaufnahme von Atomtests - all dies bedeutet eine reale Möglichkeit, wieder in die Weltarena der Neutronenwaffen einzutreten. Und obwohl Washington es vorzieht, nicht darauf aufmerksam zu machen, wird es dadurch nicht weniger gefährlich. Es scheint, dass sich der „Neutronenlöwe“ versteckt, aber zur richtigen Zeit wird er bereit sein, die Weltarena zu betreten.

Der Zweck der Herstellung von Neutronenwaffen in den 60er bis 70er Jahren bestand darin, einen taktischen Sprengkopf zu erhalten, dessen Hauptschadensfaktor der Fluss schneller Neutronen wäre, die aus dem Explosionsbereich emittiert werden. Der Radius der Zone tödlicher Neutronenstrahlung in solchen Bomben kann sogar den Zerstörungsradius durch eine Stoßwelle oder Lichtstrahlung überschreiten. Die Neutronenladung ist strukturell
eine konventionelle Kernladung mit geringer Ausbeute, zu der ein Block hinzugefügt wird, der eine kleine Menge thermonuklearen Brennstoffs (eine Mischung aus Deuterium und Tritium) enthält. Bei der Detonation explodiert die Hauptkernladung, deren Energie zum Starten einer thermonuklearen Reaktion verwendet wird. Der Großteil der Explosionsenergie beim Einsatz von Neutronenwaffen wird durch eine ausgelöste Fusionsreaktion freigesetzt. Die Ladung ist so ausgelegt, dass bis zu 80 % der Explosionsenergie die Energie des schnellen Neutronenflusses ist und nur 20 % auf die verbleibenden schädigenden Faktoren (Stoßwelle, EMP, Lichtstrahlung) entfallen.
Bei thermonuklearen Reaktionen, beispielsweise der Verbrennung von Deuterium-Tritium-Plasma, entstehen starke Flüsse hochenergetischer Neutronen. Dabei dürfen die Neutronen nicht von den Materialien der Bombe absorbiert werden und, was besonders wichtig ist, ihr Einfangen durch die Atome des spaltbaren Materials muss verhindert werden.
Zum Beispiel können wir den Sprengkopf W-70-mod-0 mit einer maximalen Energieausbeute von 1 kt betrachten, von dem 75% aufgrund von Fusionsreaktionen gebildet werden, 25% - Spaltung. Dieses Verhältnis (3:1) zeigt an, dass es bis zu 31 Fusionsreaktionen pro Spaltungsreaktion gibt. Dies impliziert die ungehinderte Freisetzung von mehr als 97 % der Fusionsneutronen, d. h. ohne ihre Wechselwirkung mit dem Uran der Startladung. Daher muss die Synthese in einer physikalisch von der Primärladung getrennten Kapsel stattfinden.
Beobachtungen zeigen, dass bei einer Temperatur, die durch eine 250-Tonnen-Explosion entwickelt wird, und normaler Dichte (komprimiertes Gas oder eine Verbindung mit Lithium) selbst eine Deuterium-Tritium-Mischung nicht mit hoher Effizienz brennt. Thermonuklearer Brennstoff muss für jede der Messungen alle 10 Mal vorkomprimiert werden, damit die Reaktion schnell genug ablaufen kann. Daraus lässt sich schließen, dass es sich bei einer Ladung mit erhöhter Strahlungsleistung um eine Art Strahlungsimplosionsschema handelt.
Im Gegensatz zu klassischen thermonuklearen Ladungen, bei denen Lithiumdeuterid als thermonuklearer Brennstoff verwendet wird, hat die obige Reaktion ihre Vorteile. Erstens ist diese Reaktion trotz der hohen Kosten und der niedrigen Technologie von Tritium leicht zu zünden. Zweitens kommt die meiste Energie, 80 % - in Form von hochenergetischen Neutronen und nur 20 % - in Form von Wärme und Gamma- und Röntgenstrahlen heraus.
Von den Konstruktionsmerkmalen ist das Fehlen eines Plutonium-Zündstabs zu erwähnen. Aufgrund der geringen Menge an Fusionsbrennstoff und der niedrigen Temperatur des Reaktionsbeginns ist dies nicht erforderlich. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Zündung der Reaktion im Zentrum der Kapsel erfolgt, wo infolge der Konvergenz der Stoßwelle Hoher Drück und Temperatur.
Die Gesamtmenge an spaltbarem Material für eine 1-kt-Neutronenbombe beträgt etwa 10 kg. Die 750-Tonnen-Energieausbeute der Fusion bedeutet das Vorhandensein von 10 Gramm einer Deuterium-Tritium-Mischung. Das Gas kann auf eine Dichte von 0,25 g/cm3 komprimiert werden, d.h. Das Volumen der Kapsel beträgt etwa 40 cm3, es ist eine Kugel mit einem Durchmesser von 5-6 cm.
Die Schaffung solcher Waffen führte zu einer geringen Wirksamkeit herkömmlicher taktischer Nuklearladungen gegen gepanzerte Ziele wie Panzer, gepanzerte Fahrzeuge usw. Aufgrund des Vorhandenseins eines gepanzerten Rumpfes und eines Luftfiltersystems können gepanzerte Fahrzeuge all dem standhalten schädigende Faktoren von Atomwaffen: Stoßwelle, Lichtstrahlung, eindringende Strahlung, radioaktive Kontamination des Bereichs und kann effektiv lösen Kampfeinsätze sogar in Gebieten, die relativ nahe am Epizentrum liegen.
Darüber hinaus wäre es für ein Raketenabwehrsystem mit Atomsprengköpfen, das damals geschaffen wurde, ebenso ineffizient gewesen, konventionelle Atomladungen für Raketenabwehrsysteme einzusetzen. Unter Explosionsbedingungen in den oberen Schichten der Atmosphäre (zig Kilometer) gibt es praktisch keine Luftstoßwelle, und die von der Ladung emittierte weiche Röntgenstrahlung kann von der Sprengkopfhülle intensiv absorbiert werden.
Ein starker Neutronenstrom wird von gewöhnlichen Stahlpanzern nicht verzögert und durchdringt Hindernisse viel stärker als Röntgen- oder Gammastrahlung, ganz zu schweigen von Alpha- und Beta-Teilchen. Dank dessen können Neutronenwaffen treffen Arbeitskräfte den Feind in beträchtlicher Entfernung vom Epizentrum der Explosion und in Schutzräumen, auch wenn ein zuverlässiger Schutz gegen eine konventionelle nukleare Explosion gegeben ist.
Die schädliche Wirkung von Neutronenwaffen auf Geräte beruht auf der Wechselwirkung von Neutronen mit Strukturmaterialien und elektronischen Geräten, die zum Auftreten induzierter Radioaktivität und infolgedessen zu einer Fehlfunktion führt. In biologischen Objekten kommt es unter Einwirkung von Strahlung zu einer Ionisierung von lebendem Gewebe, was zu einer Störung der Vitalaktivität einzelner Systeme und des gesamten Organismus und zur Entwicklung einer Strahlenkrankheit führt. Menschen sind sowohl von der Neutronenstrahlung selbst als auch von der induzierten Strahlung betroffen. In Geräten und Objekten können unter Einwirkung eines Neutronenflusses starke und lang wirkende Radioaktivitätsquellen entstehen, die nach der Explosion lange Zeit zur Zerstörung von Menschen führen. So erhält beispielsweise die Besatzung eines T-72-Panzers, der sich 700 Meter vom Epizentrum einer Neutronenexplosion mit einer Stärke von 1 kt entfernt befindet, sofort eine unbedingt tödliche Strahlendosis und stirbt innerhalb weniger Minuten. Aber wenn dieser Tank nach der Explosion wieder verwendet wird (physikalisch wird er kaum leiden), dann führt die induzierte Radioaktivität dazu, dass die neue Besatzung innerhalb eines Tages eine tödliche Strahlendosis erhält.
Aufgrund der starken Absorption und Streuung von Neutronen in der Atmosphäre ist die Schadensreichweite durch Neutronenstrahlung gering. Daher ist die Herstellung von Hochleistungs-Neutronenladungen unpraktisch - die Strahlung reicht immer noch nicht weiter und andere schädliche Faktoren werden reduziert. Real produzierte Neutronenmunition hat eine Ausbeute von nicht mehr als 1 kt. Das Untergraben einer solchen Munition ergibt eine Zerstörungszone durch Neutronenstrahlung mit einem Radius von etwa 1,5 km (eine ungeschützte Person erhält eine lebensbedrohliche Strahlendosis in einer Entfernung von 1350 m). Entgegen der landläufigen Meinung, Neutronenexplosion lässt materielle Werte überhaupt nicht unversehrt: Die Zone starker Zerstörung durch eine Schockwelle für dieselbe Kilotonnenladung hat einen Radius von etwa 1 km. Die Schockwelle kann die meisten Gebäude zerstören oder schwer beschädigen.
Nach dem Erscheinen von Berichten über die Entwicklung von Neutronenwaffen wurden natürlich Methoden zum Schutz dagegen entwickelt. Es wurden neue Arten von Panzerungen entwickelt, die bereits in der Lage sind, Ausrüstung und ihre Besatzung vor Neutronenstrahlung zu schützen. Dazu werden der Panzerung Bleche mit einem hohen Anteil an Bor, das ein guter Neutronenabsorber ist, und dem Panzerstahl abgereichertes Uran (Uran mit reduziertem Anteil an U234- und U235-Isotopen) beigemischt. Darüber hinaus ist die Zusammensetzung der Panzerung so gewählt, dass sie keine Elemente enthält, die unter Einwirkung von Neutronenbestrahlung eine starke induzierte Radioaktivität ergeben.
Seit den 1960er Jahren wird in mehreren Ländern an Neutronenwaffen gearbeitet. Die Technologie seiner Herstellung wurde erstmals in der zweiten Hälfte der 1970er Jahre in den USA entwickelt. Jetzt haben auch Russland und Frankreich die Möglichkeit, solche Waffen herzustellen.
Die Gefahr von Neutronenwaffen sowie von Kernwaffen mit geringer und extrem geringer Sprengkraft im Allgemeinen liegt weniger in der Möglichkeit der Massenvernichtung von Menschen (dies kann von vielen anderen getan werden, einschließlich seit langem existierender und effektiverer Typen von Massenvernichtungswaffen zu diesem Zweck), sondern die Grenze zwischen nuklearer und konventioneller Kriegsführung verwischt, wenn sie eingesetzt wird. Daher in einer Reihe von Resolutionen Generalversammlung die UN werden gefeiert gefährliche Folgen Entstehung eines neuen Waffentyps Massenvernichtungs- Neutron, und es wird ein Verbot gefordert. 1978, als die Frage der Herstellung von Neutronenwaffen in den Vereinigten Staaten noch nicht gelöst war, schlug die UdSSR ein Abkommen über die Ablehnung ihres Einsatzes vor und legte dem Abrüstungsausschuss einen Entwurf zur Prüfung vor Internationale Konventionüber sein Verbot. Das Projekt fand keine Unterstützung von den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern. 1981 begann in den Vereinigten Staaten die Produktion von Neutronenladungen, die derzeit in Betrieb sind.

Wie Sie wissen, umfasst die Nuklearenergie der ersten Generation, die oft als atomar bezeichnet wird, Sprengköpfe, die auf der Nutzung der Spaltenergie von Uran-235- oder Plutonium-239-Kernen basieren. Der erste Test eines solchen Ladegeräts mit einer Kapazität von 15 kt wurde am 16. Juli 1945 in den USA auf dem Testgelände Alamogordo durchgeführt. Die Explosion im August 1949 des ersten Sowjets Atombombe gab der Entwicklung der Arbeiten zur Schaffung von Atomwaffen der zweiten Generation neue Impulse. Es basiert auf der Technologie, die Energie thermonuklearer Reaktionen für die Fusion von Kernen schwerer Wasserstoffisotope - Deuterium und Tritium - zu nutzen. Solche Waffen werden thermonukleare oder Wasserstoffwaffen genannt. Der erste Test des thermonuklearen Geräts "Mike" wurde am 1. November 1952 von den Vereinigten Staaten auf der Insel Elugelab (Marshallinseln) durchgeführt, deren Kapazität 5-8 Millionen Tonnen betrug. Im folgenden Jahr wurde in der UdSSR eine thermonukleare Ladung gezündet.

Die Implementierung von atomaren und thermonuklearen Reaktionen eröffnete breite Möglichkeiten für ihre Verwendung bei der Herstellung einer Reihe verschiedener Munitionen nachfolgender Generationen. Zu den Kernwaffen der dritten Generation gehören Spezialladungen (Munition), bei denen sie durch eine spezielle Konstruktion eine Umverteilung der Explosionsenergie zugunsten eines der schädigenden Faktoren erreichen. Andere Optionen für die Ladung solcher Waffen sorgen für die Schaffung eines Fokus des einen oder anderen Schadensfaktors in einer bestimmten Richtung, was auch zu einer erheblichen Erhöhung seiner zerstörerischen Wirkung führt. Eine Analyse der Geschichte der Herstellung und Verbesserung von Atomwaffen zeigt, dass die Vereinigten Staaten bei der Schaffung neuer Modelle immer führend waren. Es verging jedoch einige Zeit, und die UdSSR beseitigte diese einseitigen Vorteile der Vereinigten Staaten. Atomwaffen der dritten Generation sind in dieser Hinsicht keine Ausnahme. Eine der bekanntesten Arten von Atomwaffen der dritten Generation ist die Neutronenwaffe.

Was ist eine Neutronenwaffe? Neutronenwaffen wurden um die Wende der 1960er Jahre breit diskutiert. Später wurde jedoch bekannt, dass die Möglichkeit seiner Schaffung lange vorher diskutiert wurde. Ex-Präsident Der Weltverband der Wissenschaftler Professor E. Burop aus Großbritannien erinnerte sich, dass er zum ersten Mal 1944 davon hörte, als er in den USA als Teil einer Gruppe britischer Wissenschaftler am Manhattan-Projekt arbeitete. Die Arbeit an der Schaffung von Neutronenwaffen wurde durch die Notwendigkeit initiiert, eine mächtige Kampfwaffe mit selektiver Zerstörungsfähigkeit für den direkten Einsatz auf dem Schlachtfeld zu erhalten.

Die erste Explosion eines Neutronenladers (Codenummer W-63) erfolgte im April 1963 in einem unterirdischen Stollen in Nevada. Der während des Tests erhaltene Neutronenfluss erwies sich als erheblich niedriger als der berechnete Wert, der sich erheblich verringerte Kampffähigkeiten neue Waffen. Es dauerte weitere 15 Jahre, bis Neutronenladungen alle Eigenschaften erlangten militärische Waffen. Laut Professor E. Burop liegt der grundlegende Unterschied zwischen einem Neutronenladungsgerät und einem thermonuklearen in der unterschiedlichen Geschwindigkeit der Energiefreisetzung: „In einer Neutronenbombe wird Energie viel langsamer freigesetzt. Das ist so etwas wie eine Zündpille mit verzögerter Wirkung. " Aufgrund dieser Verzögerung nimmt die für die Bildung einer Stoßwelle und Lichtstrahlung aufgewendete Energie ab und dementsprechend nimmt ihre Freisetzung in Form eines Neutronenflusses zu. Während weitere Arbeit Gewisse Erfolge wurden bei der Fokussierung der Neutronenstrahlung erzielt, die es ermöglichten, nicht nur ihre schädliche Wirkung in einer bestimmten Richtung zu erhöhen, sondern auch die Gefahr ihres Einsatzes für befreundete Truppen zu verringern.

Im November 1976 wurde in Nevada ein weiterer Test eines Neutronensprengkopfs durchgeführt, bei dem sehr beeindruckende Ergebnisse erzielt wurden. Infolgedessen wurde Ende 1976 beschlossen, Komponenten für Neutronengeschosse des Kalibers 203 mm und Sprengköpfe für die Lance-Rakete herzustellen. Später, im August 1981, bei einem Treffen der Nuklearen Planungsgruppe des Rates nationale Sicherheit Die USA haben eine Entscheidung über die Serienproduktion von Neutronenwaffen getroffen: 2.000 Granaten für 203-mm-Haubitzen und 800 Sprengköpfe für die Lance-Rakete.

Bei der Explosion eines Neutronengefechtskopfes wird lebenden Organismen der Hauptschaden durch einen Strom schneller Neutronen zugefügt. Berechnungen zufolge werden für jede Kilotonne Ladungsleistung etwa 10 Neutronen freigesetzt, die sich mit großer Geschwindigkeit im umgebenden Raum ausbreiten. Diese Neutronen haben eine extrem hohe schädigende Wirkung auf lebende Organismen, viel stärker als sogar Y-Strahlung und eine Stoßwelle. Zum Vergleich weisen wir darauf hin, dass bei der Explosion einer konventionellen Atomladung mit einer Kapazität von 1 Kilotonne eine offen aufgestellte Arbeitskraft durch eine Schockwelle in einer Entfernung von 500-600 m zerstört wird, bei der Explosion eines Neutronensprengkopfes von Bei gleicher Kraft wird die Vernichtung von Arbeitskräften in einer etwa dreimal größeren Entfernung erfolgen.

Die bei der Explosion entstehenden Neutronen bewegen sich mit Geschwindigkeiten von mehreren zehn Kilometern pro Sekunde. Sie platzen wie Projektile in lebende Körperzellen, schlagen Kerne aus Atomen heraus, brechen molekulare Bindungen auf, bilden freie Radikale mit hoher Reaktivität, was zu einer Störung der Hauptzyklen von Lebensprozessen führt. Wenn sich Neutronen infolge von Kollisionen mit den Kernen von Gasatomen in der Luft bewegen, verlieren sie allmählich Energie. Dies führt dazu, dass in einer Entfernung von etwa 2 km ihre schädliche Wirkung praktisch aufhört. Um die zerstörerische Wirkung der begleitenden Stoßwelle zu verringern, wird die Leistung der Neutronenladung im Bereich von 1 bis 10 kt gewählt und die Höhe der Explosion über dem Boden beträgt etwa 150 bis 200 Meter.

Nach Angaben einiger amerikanischer Wissenschaftler werden in den Labors von Los Alamos und Sandy in den USA sowie im Allrussischen Institut für Experimentalphysik in Sarov (Arzamas-16) thermonukleare Experimente durchgeführt, bei denen neben der Erforschung der Gewinnung von Elektrizität Energie wird die Möglichkeit untersucht, rein thermonukleare Sprengstoffe zu erhalten. Das wahrscheinlichste Nebenprodukt der laufenden Forschung könnte ihrer Meinung nach eine Verbesserung der Energie-Masse-Eigenschaften von Atomsprengköpfen und die Schaffung einer Neutronen-Minibombe sein. Laut Experten kann ein solcher Neutronensprengkopf mit einem TNT-Äquivalent von nur einer Tonne eine tödliche Strahlungsdosis in Entfernungen von 200-400 m erzeugen.

Neutronenwaffen sind ein mächtiges Verteidigungsinstrument, und ihr effektivster Einsatz ist bei der Abwehr von Aggressionen möglich, insbesondere wenn der Feind in das geschützte Gebiet eingedrungen ist. Neutronenmunition ist eine taktische Waffe und wird höchstwahrscheinlich in sogenannten „begrenzten“ Kriegen, hauptsächlich in Europa, eingesetzt. Diese Waffen können für Russland von besonderer Bedeutung werden, da es angesichts der Schwächung seiner Streitkräfte und der wachsenden Bedrohung durch regionale Konflikte gezwungen sein wird, bei der Gewährleistung seiner Sicherheit mehr Gewicht auf Nuklearwaffen zu legen. Der Einsatz von Neutronenwaffen kann besonders effektiv sein, um einen massiven Panzerangriff abzuwehren. Es ist bekannt, dass Panzerrüstung in bestimmten Entfernungen vom Epizentrum der Explosion (mehr als 300-400 m bei der Explosion einer Atomladung mit einer Leistung von 1 kt) schützt die Besatzung vor Stoßwellen und Y-Strahlung. Gleichzeitig durchdringen schnelle Neutronen Stahlpanzer ohne nennenswerte Dämpfung.

Die Berechnungen zeigen, dass im Falle einer Explosion einer Neutronenladung mit einer Leistung von 1 Kilotonne Panzerbesatzungen in einem Umkreis von 300 m um das Epizentrum sofort außer Gefecht gesetzt werden und innerhalb von zwei Tagen sterben. Besatzungen, die sich in einer Entfernung von 300-700 m befinden, werden in wenigen Minuten versagen und auch innerhalb von 6-7 Tagen sterben; In Entfernungen von 700-1300 m werden sie in wenigen Stunden kampfunfähig sein, und der Tod der meisten von ihnen wird sich über mehrere Wochen hinziehen. Bei Entfernungen von 1300-1500 m wird ein bestimmter Teil der Besatzungen ernsthaft krank und versagt allmählich.

Neutronensprengköpfe können auch in Raketenabwehrsystemen verwendet werden, um mit den Sprengköpfen angreifender Raketen auf der Flugbahn fertig zu werden. Laut Experten werden schnelle Neutronen mit hoher Durchschlagskraft die Haut feindlicher Sprengköpfe durchdringen und deren elektronische Ausrüstung beschädigen. Darüber hinaus verursachen Neutronen, die mit den Uran- oder Plutoniumkernen des Atomzünders des Gefechtskopfs interagieren, deren Spaltung. Eine solche Reaktion tritt mit einer großen Energiefreisetzung auf, die letztendlich zu einer Erwärmung und Zerstörung des Zünders führen kann. Dies wiederum führt zum Ausfall der gesamten Sprengkopfladung. Diese Eigenschaft von Neutronenwaffen wurde in US-Raketenabwehrsystemen genutzt. Bereits Mitte der 1970er Jahre wurden Neutronensprengköpfe auf den Sprint-Abfangraketen des Safeguard-Systems installiert, die rund um den Luftwaffenstützpunkt Grand Forks (North Dakota) stationiert waren. Auch im künftigen nationalen Raketenabwehrsystem der USA könnten Neutronensprengköpfe zum Einsatz kommen.

Wie bekannt ist, müssen gemäß den von den Präsidenten der Vereinigten Staaten und Russlands im September/Oktober 1991 angekündigten Verpflichtungen alle nuklearen Artilleriegeschosse und Sprengköpfe landgestützter taktischer Raketen beseitigt werden. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass im Falle einer Änderung der militärpolitischen Lage und einer politischen Entscheidung die bewährte Technologie von Neutronensprengköpfen deren Massenproduktion in kurzer Zeit ermöglichen wird.

"Super-EMP" Kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs nahmen die Vereinigten Staaten unter den Bedingungen eines Atomwaffenmonopols die Tests wieder auf, um sie zu verbessern und die schädlichen Faktoren einer Atomexplosion zu bestimmen. Ende Juni 1946 wurden im Bereich des Bikini-Atolls (Marshallinseln) unter dem Code „Operation Crossroads“ Atomexplosionen durchgeführt, bei denen die zerstörerische Wirkung von Atomwaffen untersucht wurde. Während dieser Testexplosionen wird eine neue physikalisches Phänomen- die Bildung eines starken Impulses elektromagnetischer Strahlung (EMR), der sich sofort manifestierte großes Interesse. Besonders signifikant war der EMP bei hohen Explosionen. Im Sommer 1958 wurden Atomexplosionen in großer Höhe durchgeführt. Die erste Serie unter dem Code "Hardtack" wurde über dem Pazifischen Ozean in der Nähe von Johnston Island durchgeführt. Während der Tests wurden zwei Ladungen der Megatonnen-Klasse gezündet: "Tek" - in einer Höhe von 77 Kilometern und "Orange" - in einer Höhe von 43 Kilometern. 1962 wurden Höhenexplosionen fortgesetzt: In einer Höhe von 450 km wurde unter dem Code "Starfish" ein Sprengkopf mit einer Kapazität von 1,4 Megatonnen gezündet. die Sowjetunion auch während 1961-1962. führte eine Reihe von Tests durch, bei denen die Auswirkungen von Explosionen in großer Höhe (180-300 km) auf die Funktion der Ausrüstung von Raketenabwehrsystemen untersucht wurden.

Während dieser Tests stark elektromagnetische Impulse, die elektronische Geräte, Kommunikations- und Stromleitungen, Funk- und Radarstationen über große Entfernungen stark beschädigten. Seitdem haben Militärspezialisten der Untersuchung der Natur dieses Phänomens, seiner zerstörerischen Wirkung und Möglichkeiten, ihre Kampf- und Unterstützungssysteme davor zu schützen, große Aufmerksamkeit geschenkt.

Die physikalische Natur von EMP wird durch die Wechselwirkung von Y-Quanten der Momentanstrahlung einer Kernexplosion mit Atomen von Luftgasen bestimmt: Y-Quanten schlagen Elektronen aus Atomen heraus (die sogenannten Compton-Elektronen), die sich mit großer Geschwindigkeit hineinbewegen die Richtung vom Zentrum der Explosion. Der Fluss dieser Elektronen, der mit dem Magnetfeld der Erde interagiert, erzeugt einen Impuls elektromagnetischer Strahlung. Wenn eine Ladung der Megatonnenklasse in Höhen von mehreren zehn Kilometern explodiert, kann die elektrische Feldstärke auf der Erdoberfläche mehrere zehn Kilovolt pro Meter erreichen.

Auf der Grundlage der während der Tests erzielten Ergebnisse starteten US-Militärexperten Anfang der 80er Jahre Forschungen mit dem Ziel, einen anderen Typ von Atomwaffen der dritten Generation zu entwickeln - Super-EMP mit erhöhter elektromagnetischer Strahlungsleistung.

Um die Ausbeute an Y-Quanten zu erhöhen, sollte es eine Hülle um die Ladung einer Substanz bilden, deren Kerne in aktiver Wechselwirkung mit den Neutronen einer Kernexplosion hochenergetische Y-Strahlung aussenden. Experten glauben, dass es mit Hilfe von Super-EMP möglich ist, eine Feldstärke nahe der Erdoberfläche in der Größenordnung von Hunderten und sogar Tausenden von Kilovolt pro Meter zu erzeugen. Nach Berechnungen amerikanischer Theoretiker explodierte eine solche Ladung mit einer Kapazität von 10 Megatonnen in einer Höhe von 300 bis 400 km geografisches Zentrum USA - Bundesstaat Nebraska wird die Arbeit unterbrechen elektronische Mittel fast auf dem gesamten Territorium des Landes für einen Zeitraum, der ausreicht, um einen Vergeltungsangriff mit Atomraketen zu unterbinden.

Die weitere Richtung der Arbeit an der Erzeugung von Super-EMP war mit einer Zunahme seiner zerstörerischen Wirkung aufgrund der Fokussierung der Y-Strahlung verbunden, was zu einer Zunahme der Impulsamplitude hätte führen sollen. Diese Eigenschaften von Super-EMP machen es zu einer Erstschlagswaffe, die entwickelt wurde, um staatliche und militärische Kontrollsysteme, Interkontinentalraketen, insbesondere mobile Raketen, Flugbahnraketen, Radarstationen, Raumfahrzeuge, Stromversorgungssysteme usw. Als solches ist der Super-EMP eindeutig offensiver Natur und eine destabilisierende Erstschlagswaffe.

Penetrierende Sprengköpfe (Penetratoren) Die Suche nach zuverlässigen Mitteln zur Zerstörung hochgeschützter Ziele führte US-Militärexperten auf die Idee, die Energie unterirdischer nuklearer Explosionen dafür zu nutzen. Mit der Vertiefung der Atomladungen in den Boden steigt der Energieanteil, der für die Bildung eines Trichters, einer Zerstörungszone und seismischer Stoßwellen aufgewendet wird, erheblich an. In diesem Fall wird mit der vorhandenen Genauigkeit von ICBMs und SLBMs die Zuverlässigkeit der Zerstörung "punktgenauer", besonders starker Ziele auf feindlichem Territorium erheblich erhöht.

Die Arbeit an der Schaffung von Penetratoren wurde im Auftrag des Pentagon bereits Mitte der 70er Jahre begonnen, als dem Konzept eines "Gegenkraft" -Streiks Priorität eingeräumt wurde. Das erste Beispiel eines durchdringenden Gefechtskopfs wurde Anfang der 80er Jahre für eine Rakete entwickelt mittlere Reichweite"Pershing-2". Nach der Unterzeichnung des Intermediate-Range Nuclear Forces (INF)-Vertrags wurden die Bemühungen von US-Spezialisten auf die Herstellung solcher Munition für Interkontinentalraketen umgelenkt. Die Entwickler des neuen Gefechtskopfes stießen auf erhebliche Schwierigkeiten, vor allem im Zusammenhang mit der Notwendigkeit, seine Integrität und Leistung beim Bewegen im Boden sicherzustellen. Auf den Gefechtskopf wirkende enorme Überlastungen (5000–8000 g, g-Beschleunigung der Erdbeschleunigung) stellen äußerst strenge Anforderungen an die Auslegung der Munition.

Die schädliche Wirkung eines solchen Sprengkopfs auf vergrabene, besonders starke Ziele wird durch zwei Faktoren bestimmt - die Stärke der Atomladung und die Größe ihres Eindringens in den Boden. Gleichzeitig gibt es für jeden Wert der Ladeleistung einen optimalen Tiefenwert, der die höchste Effizienz des Penetrators gewährleistet. So wird beispielsweise die zerstörerische Wirkung einer 200-Kilotonnen-Atomladung auf besonders starke Ziele sehr effektiv sein, wenn sie in einer Tiefe von 15 bis 20 Metern vergraben wird, und der Wirkung einer Bodenexplosion von 600 kt entsprechen MX-Raketensprengkopf. Militärexperten haben festgestellt, dass bei der für MX- und Trident-2-Raketen typischen Treffgenauigkeit eines Penetrator-Sprengkopfs die Wahrscheinlichkeit, ein feindliches Raketensilo oder einen Kommandoposten mit einem einzigen Sprengkopf zu zerstören, sehr hoch ist. Dies bedeutet, dass in diesem Fall die Wahrscheinlichkeit der Zerstörung von Zielen nur von der technischen Zuverlässigkeit der Lieferung von Sprengköpfen bestimmt wird.

Offensichtlich sind durchdringende Sprengköpfe darauf ausgelegt, die staatlichen und militärischen Kontrollzentren des Feindes, Interkontinentalraketen in Minen, Kommandoposten usw. zu zerstören. Folglich sind Penetratoren offensive "Gegenkraft"-Waffen, die dazu bestimmt sind, den Erstschlag zu liefern, und haben daher einen destabilisierenden Charakter. Der Wert von durchdringenden Sprengköpfen kann, falls angenommen, im Zusammenhang mit der Reduzierung strategischer Offensivwaffen erheblich steigen, wenn die Reduzierung der Kampffähigkeiten für einen Erstschlag (Reduzierung der Anzahl von Trägern und Sprengköpfen) eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit erfordert Ziele mit jeder Munition zu treffen. Gleichzeitig muss für solche Sprengköpfe eine ausreichend hohe Treffgenauigkeit des Ziels sichergestellt werden. Daher wurde die Möglichkeit in Betracht gezogen, Penetrator-Sprengköpfe herzustellen, die im letzten Abschnitt der Flugbahn wie eine Präzisionswaffe mit einem Zielsuchsystem ausgestattet sind.

Röntgenlaser mit Kernpumpen. In der zweiten Hälfte der 1970er Jahre wurde am Livermore Radiation Laboratory mit der Erforschung einer „Raketenabwehrwaffe des 21. Jahrhunderts“ begonnen – einem Röntgenlaser mit Kernanregung. Diese Waffe wurde von Anfang an als Hauptmittel zur Zerstörung sowjetischer Raketen im aktiven Teil der Flugbahn vor der Trennung der Sprengköpfe konzipiert. Die neue Waffe erhielt den Namen "Volley Fire Weapon".

Schematisch lässt sich die neue Waffe als Gefechtskopf darstellen, auf dessen Oberfläche bis zu 50 Laserstäbe befestigt sind. Jeder Stab hat zwei Freiheitsgrade und kann wie ein Gewehrlauf autonom auf jeden beliebigen Punkt im Raum gerichtet werden. Entlang der Achse jeder Stange, mehrere Meter lang, ein dünner Draht aus dichtem Material aktives Material, "wie Gold". Im Gefechtskopf befindet sich eine starke Nuklearladung, deren Explosion als Energiequelle zum Pumpen von Lasern dienen soll. Nach Ansicht einiger Experten ist eine Ladung mit einer Kapazität von mehreren hundert Kilotonnen erforderlich, um die Abwehr angreifender Raketen in einer Entfernung von mehr als 1000 km sicherzustellen. Der Gefechtskopf beherbergt auch ein Zielsystem mit einem Hochgeschwindigkeits-Echtzeitcomputer.

Um sowjetische Raketen zu bekämpfen, entwickelten US-Militärexperten eine spezielle Taktik für ihren Kampfeinsatz. Zu diesem Zweck wurde vorgeschlagen, nukleare Lasersprengköpfe aufzusetzen ballistische Raketen ah U-Boote (SLBM). IN " Krisensituation"oder während der Vorbereitungszeit für den Erstschlag sollten U-Boote, die mit diesen SLBMs ausgerüstet sind, verdeckt in Patrouillengebiete vordringen und Kampfpositionen so nahe wie möglich an den Positionsgebieten sowjetischer ICBMs einnehmen: im nördlichen Teil des Indischen Ozeans, in das Arabische, das Norwegische und das Ochotskische Meer.Auf das Einweisungssignal über den Abschuss sowjetischer Raketen werden U-Boot-Raketen abgefeuert. Sowjetische Raketen auf eine Höhe von 200 km gestiegen, dann müssen Raketen mit Lasersprengköpfen auf eine Höhe von etwa 950 km steigen, um den Sichtlinienbereich zu erreichen. Danach richtet das Steuersystem zusammen mit dem Computer die Laserstäbe auf die sowjetischen Raketen. Sobald jeder Stab eine Position einnimmt, in der die Strahlung genau das Ziel trifft, gibt der Computer den Befehl, die Nuklearladung zu zünden.

Die enorme Energie, die während der Explosion in Form von Strahlung freigesetzt wird, versetzt die aktive Substanz der Stäbe (Drähte) sofort in den Plasmazustand. In einem Moment wird dieses sich abkühlende Plasma Strahlung im Röntgenbereich erzeugen, die sich im luftleeren Raum über Tausende von Kilometern in Richtung der Stabachse ausbreitet. Der Lasersprengkopf selbst wird in wenigen Mikrosekunden zerstört, aber vorher wird er Zeit haben, starke Strahlungsimpulse auf die Ziele zu senden. In einer dünnen Oberflächenschicht des Raketenmaterials absorbiert, können Röntgenstrahlen eine extrem hohe Konzentration an thermischer Energie darin erzeugen, die zu einer explosionsartigen Verdampfung führt, was zur Bildung einer Schockwelle und letztendlich zur Zerstörung des Raketenmaterials führt Körper.

Die Entwicklung des Röntgenlasers, der als Eckpfeiler des SDI-Programms von Reagan galt, stieß jedoch auf große, noch nicht überwundene Schwierigkeiten. Darunter sind in erster Linie die Schwierigkeiten beim Fokussieren von Laserstrahlung sowie die Schaffung eines effektiven Systems zum Ausrichten von Laserstäben. Die ersten unterirdischen Tests eines Röntgenlasers wurden im November 1980 unter dem Codenamen Dauphine in Stollen in Nevada durchgeführt. Die erhaltenen Ergebnisse bestätigten die theoretischen Berechnungen der Wissenschaftler, die Röntgenstrahlung erwies sich jedoch als sehr schwach und eindeutig unzureichend, um Raketen zu zerstören. Es folgte eine Reihe von Testexplosionen "Excalibur", "Super-Excalibur", "Cottage", "Romano", bei denen die Spezialisten das Hauptziel verfolgten - die Intensität der Röntgenstrahlung durch Fokussierung zu erhöhen. Ende Dezember 1985 wurde eine unterirdische Explosion "Goldstone" mit einer Kapazität von etwa 150 kt durchgeführt, und im April nächstes Jahr- Testen Sie "Mighty Oak" mit ähnlichen Zielen. Unter dem Verbot von Atomtests sind der Entwicklung dieser Waffen ernsthafte Hindernisse in den Weg gelegt worden.

Es muss betont werden, dass ein Röntgenlaser in erster Linie eine Nuklearwaffe ist und, wenn er nahe der Erdoberfläche gesprengt wird, ungefähr die gleiche zerstörerische Wirkung hat wie eine herkömmliche thermonukleare Ladung gleicher Leistung.

"Hypersonic-Splitter" Im Zuge der Arbeit am SDI-Programm, theoretische Berechnungen und

Die Ergebnisse der Modellierung des Prozesses zum Abfangen feindlicher Sprengköpfe zeigten, dass die erste Raketenabwehrstufe, die Raketen im aktiven Teil der Flugbahn zerstören soll, dieses Problem nicht vollständig lösen kann. Daher ist es notwendig, zu erstellen Kampf bedeutet, die in der Lage sind, Sprengköpfe in der Phase ihres freien Fluges effektiv zu zerstören. Zu diesem Zweck schlugen US-Experten die Verwendung kleiner Metallpartikel vor, die mit der Energie einer nuklearen Explosion auf hohe Geschwindigkeiten beschleunigt werden. Die Hauptidee einer solchen Waffe ist, dass bei hohen Geschwindigkeiten selbst ein kleines dichtes Partikel (mit einem Gewicht von nicht mehr als einem Gramm) eine große kinetische Energie hat. Daher kann ein Partikel beim Aufprall auf ein Ziel die Gefechtskopfhülle beschädigen oder sogar durchbohren. Selbst wenn die Hülle nur beschädigt wird, wird sie beim Eintritt in die dichten Schichten der Atmosphäre durch starke mechanische Einwirkung und aerodynamische Erwärmung zerstört. Wenn ein solches Teilchen auf einen dünnwandigen aufblasbaren Köder trifft, wird seine Hülle natürlich durchbohrt und es verliert sofort seine Form im Vakuum. Die Zerstörung von leichten Lockvögeln wird die Auswahl von Atomsprengköpfen erheblich erleichtern und somit zu deren erfolgreicher Bekämpfung beitragen.

Es wird davon ausgegangen, dass ein solcher Gefechtskopf strukturell eine Nuklearladung mit relativ geringer Sprengkraft mit einem automatischen Detonationssystem enthält, um das herum eine Hülle erzeugt wird, die aus vielen kleinen Metallsubmunitionen besteht. Mit einer Schalenmasse von 100 kg können mehr als 100.000 Splitterelemente erhalten werden, die es ermöglichen, ein relativ großes und dichtes Zerstörungsfeld zu schaffen. Bei der Explosion einer Kernladung entsteht ein Glühgas - Plasma, das sich mit enormer Geschwindigkeit ausdehnt und diese dichten Teilchen mitnimmt und beschleunigt. In diesem Fall besteht ein schwieriges technisches Problem darin, eine ausreichende Masse an Bruchstücken aufrechtzuerhalten, da, wenn sie von einem Hochgeschwindigkeitsgasstrom umströmt werden, Masse von der Oberfläche der Elemente weggetragen wird.

In den Vereinigten Staaten wurde eine Reihe von Tests durchgeführt, um im Rahmen des Prometheus-Programms "Atomsplitter" zu erzeugen. Die Kraft der Atomladung während dieser Tests betrug nur einige zehn Tonnen. Bei der Beurteilung der Schadensfähigkeit dieser Waffe sollte berücksichtigt werden, dass in dichten Schichten der Atmosphäre Partikel ausbrennen, die sich mit einer Geschwindigkeit von mehr als 4 bis 5 Kilometern pro Sekunde bewegen. Daher können "Atomsplitter" nur im Weltraum in Höhen von mehr als 80-100 km unter Vakuumbedingungen eingesetzt werden. Dementsprechend können Splittergefechtsköpfe neben der Bekämpfung von Gefechtsköpfen und Lockvögeln auch als Anti-Weltraumwaffe erfolgreich eingesetzt werden, um militärische Satelliten zu zerstören, insbesondere solche, die im Raketenangriffswarnsystem (EWS) enthalten sind. Daher ist es möglich Kampfeinsatz im ersten Schlag, um den Feind zu "blenden".

Oben diskutiert Verschiedene Arten Atomwaffen erschöpfen keineswegs alle Möglichkeiten bei der Erstellung ihrer Modifikationen. Dies betrifft insbesondere Atomwaffenprojekte mit verstärkter Wirkung einer Luft-Atomwelle, erhöhter Y-Strahlungsleistung, erhöhter radioaktiver Kontamination des Gebiets (wie die berüchtigte "Kobalt" -Bombe) usw.

Vor kurzem haben die Vereinigten Staaten Projekte für Nuklearladungen mit extrem geringer Ausbeute in Betracht gezogen: Mini-Newx (Kapazität von Hunderten von Tonnen), Mikro-Newx (Zehner von Tonnen), Geheim-Newx (Einheiten von Tonnen), die in Neben geringer Leistung sollten sie viel "sauberer" sein als ihre Vorgänger. Der Prozess der Verbesserung von Atomwaffen geht weiter, und es ist nicht auszuschließen, dass in Zukunft Subminiatur-Nuklearladungen auftauchen, die auf der Grundlage der Verwendung von superschweren Transplutonium-Elementen mit einer kritischen Masse von 25 bis 500 Gramm erzeugt werden. Das Transplutonium-Element Kurchatov hat eine kritische Masse von etwa 150 Gramm. Das Ladegerät ist bei Verwendung eines der kalifornischen Isotope so klein, dass es mit einer Kapazität von mehreren Tonnen TNT zum Abfeuern von Granatwerfern und Kleinwaffen angepasst werden kann.

All dies weist darauf hin, dass die Nutzung der Kernenergie für militärische Zwecke ein erhebliches Potenzial hat und die Weiterentwicklung in Richtung der Schaffung neuer Waffentypen zu einem „technologischen Durchbruch“ führen kann, der die „nukleare Schwelle“ senken und negative Auswirkungen haben wird auf strategische Stabilität. Das Verbot aller Atomtests, wenn es die Entwicklung und Verbesserung von Atomwaffen nicht vollständig blockiert, verlangsamt sie erheblich. Unter diesen Bedingungen sind gegenseitige Offenheit, Vertrauen, die Beseitigung scharfer Widersprüche zwischen den Staaten und die Schaffung letztendlich eines effektiven internationales System kollektive Sicherheit.

Die Neutronenbombe wurde erstmals in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts in den Vereinigten Staaten entwickelt. Jetzt stehen diese Technologien Russland, Frankreich und China zur Verfügung. Dies sind relativ kleine Ladungen und gelten als Atomwaffen mit geringer und ultraniedriger Stärke. Die Bombe hat jedoch die Leistung der Neutronenstrahlung künstlich erhöht, die Proteinkörper trifft und zerstört. Neutronenstrahlung durchdringt die Panzerung perfekt und kann sogar in Spezialbunkern Arbeitskräfte zerstören.

Der Höhepunkt der Entwicklung von Neutronenbomben kam in den 80er Jahren in den Vereinigten Staaten. Große Menge Proteste und das Aufkommen neuer Rüstungstypen zwangen das US-Militär, ihre Produktion einzustellen. Die letzte US-Bombe wurde 1993 abgebaut.

Gleichzeitig verursacht die Explosion keine ernsthaften Schäden - der Trichter ist klein und die Stoßwelle unbedeutend. Der Strahlungshintergrund nach der Explosion normalisiert sich in relativ kurzer Zeit, nach zwei, drei Jahren registriert der Geigerzähler keine Anomalien mehr. Natürlich befanden sich Neutronenbomben im Arsenal der weltweit führenden Bomben, aber es wurde kein einziger Fall ihres Kampfeinsatzes aufgezeichnet. Es wird angenommen, dass die Neutronenbombe die sogenannte Schwelle senkt Atomkrieg, was die Chancen seines Einsatzes in großen militärischen Konflikten dramatisch erhöht.

Wie funktioniert eine Neutronenbombe und wie schützt man sie?

Die Zusammensetzung der Bombe umfasst die übliche Plutoniumladung und ein wenig thermonukleares Deuterium-Tritium-Gemisch. Wenn eine Plutoniumladung gezündet wird, verschmelzen die Kerne von Deuterium und Tritium, was eine konzentrierte Neutronenstrahlung verursacht. Moderne Militärwissenschaftler können eine Bombe mit einer gerichteten Strahlungsladung bis zu einer Bandbreite von mehreren hundert Metern herstellen. Natürlich ist dies eine schreckliche Waffe, vor der es kein Entrinnen gibt. Als Einsatzgebiet betrachten Militärstrategen die Felder und Straßen, auf denen sich gepanzerte Fahrzeuge bewegen.

Es ist nicht bekannt, ob die Neutronenbombe derzeit bei Russland und China im Einsatz ist. Die Vorteile seines Einsatzes auf dem Schlachtfeld sind eher willkürlich, aber die Waffe ist sehr effektiv in Bezug auf die Vernichtung der Zivilbevölkerung.

Die schädigende Wirkung der Neutronenstrahlung macht das Kampfpersonal in den gepanzerten Fahrzeugen kampfunfähig, während die Ausrüstung selbst nicht leidet und als Trophäe erbeutet werden kann. Speziell zum Schutz vor Neutronen wurden Waffen entwickelt spezielle Rüstung, das Bleche mit einem hohen Gehalt an Bor enthält, das Strahlung absorbiert. Sie versuchen auch, solche Legierungen zu verwenden, die keine Elemente enthalten, die einen starken radioaktiven Fokus ergeben.

Die Reiter der Apokalypse haben neue Funktionen erhalten und werden real wie nie zuvor. Nukleare und thermonukleare Bomben, biologische Waffen, "schmutzige" Bomben, ballistische Raketen - all dies brachte die Gefahr der Massenvernichtung für Millionen von Städten, Ländern und Kontinenten mit sich.

Eine der beeindruckendsten "Horrorgeschichten" dieser Zeit war die Neutronenbombe, eine Art Atomwaffe, die sich auf die Zerstörung biologischer Organismen mit minimalen Auswirkungen auf anorganische Objekte spezialisiert hat. Die sowjetische Propaganda widmete dieser schrecklichen Waffe, der Erfindung des „düsteren Genies“ der Überseeimperialisten, große Aufmerksamkeit.

Es ist unmöglich, sich vor dieser Bombe zu verstecken: Weder ein Betonbunker noch ein Luftschutzbunker noch irgendwelche Schutzmittel werden retten. Gleichzeitig werden nach der Explosion einer Neutronenbombe Gebäude, Unternehmen und andere Infrastruktureinrichtungen intakt bleiben und direkt in die Fänge des amerikanischen Militärs fallen. Es gab so viele Geschichten über die neue schreckliche Waffe, dass sie in der UdSSR anfingen, Witze darüber zu schreiben.

Welche dieser Geschichten ist wahr und welche erfunden? Wie funktioniert eine Neutronenbombe? Gibt es solche Munition im Dienst der russischen Armee oder des US-Militärs? Gibt es heute Entwicklungen in diesem Bereich?

Wie funktioniert eine Neutronenbombe - Merkmale ihrer schädlichen Faktoren

Eine Neutronenbombe ist eine Art Atomwaffe, deren Hauptschadensfaktor der Fluss von Neutronenstrahlung ist. Entgegen der landläufigen Meinung werden nach der Explosion einer Neutronenmunition sowohl eine Stoßwelle als auch eine Lichtstrahlung gebildet, aber der größte Teil der freigesetzten Energie wird in einen Strom schneller Neutronen umgewandelt. Die Neutronenbombe ist eine taktische Atomwaffe.

Das Funktionsprinzip der Bombe basiert auf der Eigenschaft schneller Neutronen, im Vergleich zu Röntgenstrahlen, Alpha-, Beta- und Gammateilchen viel freier durch verschiedene Hindernisse zu dringen. Beispielsweise kann eine 150-mm-Panzerung bis zu 90 % der Gammastrahlung und nur 20 % einer Neutronenwelle aufnehmen. Grob gesagt ist es viel schwieriger, sich vor der durchdringenden Strahlung einer Neutronenwaffe zu verstecken als vor der Strahlung einer "konventionellen" Atombombe. Es war diese Eigenschaft von Neutronen, die die Aufmerksamkeit des Militärs auf sich zog.

Eine Neutronenbombe hat eine Kernladung relativ geringer Leistung sowie einen speziellen Block (normalerweise aus Beryllium), der die Quelle der Neutronenstrahlung ist. Nach der Detonation einer Kernladung wird der Großteil der Explosionsenergie in harte Neutronenstrahlung umgewandelt. Andere Schadensfaktoren – Stoßwelle, Lichtimpuls, elektromagnetische Strahlung – machen nur 20 % der Energie aus.

All dies ist jedoch nur eine Theorie, die praktische Anwendung von Neutronenwaffen weist einige Besonderheiten auf.

Die Erdatmosphäre dämpft die Neutronenstrahlung sehr stark, daher ist die Reichweite dieses schädigenden Faktors nicht größer als der Schadensradius der Stoßwelle. Aus dem gleichen Grund macht es keinen Sinn, Hochleistungs-Neutronenmunition herzustellen - die Strahlung wird sowieso schnell absterben. Typischerweise haben Neutronenladungen eine Leistung von etwa 1 kT. Wenn es unterminiert wird, treten Schäden durch Neutronenstrahlung in einem Umkreis von 1,5 km auf. In einer Entfernung von bis zu 1350 Metern vom Epizentrum bleibt es lebensgefährlich.

Außerdem verursacht der Neutronenfluss induzierte Radioaktivität in Materialien (z. B. in Rüstungen). Wenn eine neue Besatzung in einen Panzer gesetzt wird, der unter die Wirkung einer Neutronenwaffe gefallen ist (in einer Entfernung von etwa einem Kilometer vom Epizentrum), wird sie innerhalb eines Tages einer tödlichen Strahlendosis ausgesetzt.

Die weit verbreitete Meinung, dass die Neutronenbombe keine materiellen Werte zerstört, entspricht nicht der Realität. Nach der Explosion einer solchen Munition bilden sich sowohl eine Stoßwelle als auch ein Lichtstrahl, dessen Zone schwerer Zerstörung einen Radius von etwa einem Kilometer hat.

Neutronenmunition ist für den Einsatz in der Erdatmosphäre wenig geeignet, kann aber im Weltraum sehr effektiv sein. Da es keine Luft gibt, breiten sich Neutronen ungehindert über sehr große Entfernungen aus. Aus diesem Grund werden verschiedene Quellen von Neutronenstrahlung als wirksames Mittel zur Raketenabwehr angesehen. Dies ist die sogenannte Strahlenwaffe. Allerdings als Quelle von Neutronen, Nicht-Neutronen Atombomben, und die Erzeuger gerichteter Neutronenstrahlen sind die sogenannten Neutronenkanonen.

Die Entwickler des Reagan-Programms der Strategic Defense Initiative (SDI) schlugen auch vor, sie als Mittel zur Zerstörung ballistischer Raketen und Sprengköpfe einzusetzen. Wenn der Neutronenstrahl mit den Materialien der Raketen- und Gefechtskopfstruktur interagiert, tritt induzierte Strahlung auf, die die Elektronik dieser Geräte zuverlässig deaktiviert.

Nach dem Auftauchen der Idee einer Neutronenbombe und dem Beginn der Arbeiten zu ihrer Schaffung begannen Methoden zum Schutz vor Neutronenstrahlung zu entwickeln. In erster Linie zielten sie darauf ab, die Anfälligkeit von militärischer Ausrüstung und der darin befindlichen Besatzung zu verringern. Die Hauptmethode zum Schutz vor solchen Waffen war die Herstellung spezieller Panzerungstypen, die Neutronen gut absorbieren. Meist wurde ihnen Bor zugesetzt – ein Material, das diese Elementarteilchen perfekt einfängt. Es kann hinzugefügt werden, dass Bor Teil der absorbierenden Stäbe von Kernreaktoren ist. Eine andere Möglichkeit, den Neutronenfluss zu reduzieren, besteht darin, dem Panzerstahl abgereichertes Uran hinzuzufügen.

Übrigens fast alle Kampffahrzeuge, das in den 60er - 70er Jahren des letzten Jahrhunderts hergestellt wurde, ist maximal vor den meisten schädlichen Faktoren einer Atomexplosion geschützt.

Entstehungsgeschichte der Neutronenbombe

Die von den Amerikanern über Hiroshima und Nagasaki gezündeten Atombomben werden üblicherweise als Atomwaffen der ersten Generation bezeichnet. Das Funktionsprinzip basiert auf der Kernspaltungsreaktion von Uran oder Plutonium. Die zweite Generation umfasst Waffen, die auf Kernfusionsreaktionen basieren - dies sind thermonukleare Munitionen, von denen die erste 1952 von den Vereinigten Staaten zur Detonation gebracht wurde.

Zu den Atomwaffen der dritten Generation gehört Munition, nach deren Explosion die Energie darauf gerichtet ist, den einen oder anderen Zerstörungsfaktor zu verstärken. Zu dieser Munition gehören Neutronenbomben.

Zum ersten Mal wurde Mitte der 60er Jahre über die Schaffung einer Neutronenbombe diskutiert, obwohl ihre theoretische Begründung viel früher diskutiert wurde - bereits Mitte der 40er Jahre. Es wird angenommen, dass die Idee, eine solche Waffe zu entwickeln, dem amerikanischen Physiker Samuel Cohen gehört. Taktische Atomwaffen sind trotz ihrer beachtlichen Kraft nicht sehr effektiv gegen gepanzerte Fahrzeuge, die Panzerung schützt die Besatzung gut vor fast allen schädlichen Faktoren klassischer Atomwaffen.

Der erste Test eines Neutronenkampfgeräts wurde 1963 in den Vereinigten Staaten durchgeführt. Die Strahlungsleistung erwies sich jedoch als viel geringer als vom Militär erwartet. Es dauerte mehr als zehn Jahre, die neue Waffe zu verfeinern, und 1976 führten die Amerikaner einen weiteren Test einer Neutronenladung durch, die Ergebnisse waren sehr beeindruckend. Danach wurde beschlossen, 203-mm-Projektile mit einem Neutronensprengkopf und Sprengköpfen für taktische ballistische Lance-Raketen herzustellen.

Derzeit befinden sich die Technologien, die die Herstellung von Neutronenwaffen ermöglichen, im Besitz der Vereinigten Staaten, Russlands und Chinas (möglicherweise auch Frankreichs). Quellen berichten, dass die Massenproduktion solcher Munition bis etwa Mitte der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts andauerte. Zu diesem Zeitpunkt wurde überall Bor und abgereichertes Uran zur Panzerung der Militärausrüstung hinzugefügt, was die Hauptmenge fast vollständig neutralisierte schädigender Faktor Neutronenmunition. Dies führte zur schrittweisen Aufgabe dieses Waffentyps. Aber wie die Situation wirklich ist, ist unbekannt. Informationen dieser Art unterliegen vielen Geheimhaltungsklassifikationen und sind der Öffentlichkeit praktisch nicht zugänglich.

Wenn Sie es leid sind, auf dieser Seite Werbung zu machen, laden Sie unsere herunter App hier: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military oder unten, indem Sie auf das Google Play-Logo klicken. Dort haben wir die Anzahl der Anzeigenblöcke speziell für unser Stammpublikum reduziert.
Auch in der App:
- noch mehr Neuigkeiten
- 24 Stunden am Tag aktualisieren
- Benachrichtigungen über wichtige Ereignisse

Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese in den Kommentaren unter dem Artikel. Wir oder unsere Besucher beantworten sie gerne.