Der Angriff des Säbelzahntigers zeichnet unsere Zeitbeschreibung. Säbelzahntiger. Säbelzahnzeit


Bedenken Sie beim Lesen des Kapitels:

1. Warum konnte der alte Mensch nicht alleine leben?

Die frühesten Menschen lebten tatsächlich in Gruppen. Dies liegt an den Besonderheiten ihres Lebens. Alleine war es dem alten Menschen unmöglich, sich mit Nahrung zu versorgen, die zum Überleben ausreichte. Gemeinsam war es für die Menschen einfacher, Nahrung zu bekommen, Tiere zu jagen, ihre Häuser auszustatten und mit Vertretern anderer Stämme ums Überleben zu kämpfen.

2. Warum wurden in den Ländern mit strengen Wintern keine Werkzeuge und Überreste der ältesten Menschen gefunden?

Die meisten der ältesten archäologischen Funde wurden in Afrika, im Nahen Osten und im Kaukasus, in Ostasien (Pakistan, Indien, China), Südostasien(Indonesien, Australien) usw. Als eine der größten und ältesten Stätten der Antike gilt die Stätte in der Olduvai-Schlucht in Afrika (Tansania), Deering-Yuryakh (Russland, Jakutien), Karakhach (Armenien). Uralte Menschen lebten vor fast 2 Millionen Jahren in ihnen. Zu den berühmtesten gehören auch die Stätten von Ainikab (Dagestan) - 1,95 Millionen Jahre, Dmanisi (Georgien) - 1,8 Millionen Jahre, auf der Taman-Halbinsel (Russland) - 1,7 Millionen Jahre.

Bitte beachten Sie, dass die Liste der ältesten Stätten der alten Menschen das moderne Territorium Russlands umfasst. Die Archäologie hat überzeugende Beweise für die Existenz alter Menschen in Russland vor fast 2 Millionen Jahren. Die meisten Fundstellen wurden im Zentrum von Dagestan und auf der Taman-Halbinsel gefunden. Dies bestätigt einerseits die alte archäologische Theorie, dass die Menschheit in den Gebieten Nordostafrikas, Asiens und im Bereich des Mittelmeers und des Schwarzen Meeres entstanden ist.

Die Entdeckung der Siedlung des alten Volkes Deering-Yuryakh auf dem Territorium des modernen Jakutiens, nur 480 km vom Polarkreis entfernt, stellt jedoch die Theorie des afrikanischen Ursprungs des Menschen in Frage.

Diring Yuriah (Hiring Yuriah), Sibirien, Russland, 2,9–1,8 Ma–260.000 Jahre- ein Standort 480 km vom Polarkreis entfernt mit zahlreichen Werkzeugen vom Typ Olduvai aus Quarzitkies, der 1982 eröffnet wurde. Der Autor der Entdeckung, Yuri Mochanov, liefert überzeugende Argumente für das Alter von Deering-Yuryakh von mindestens 1,8 Millionen Jahren, was mit den frühesten afrikanischen Stätten vergleichbar ist, aber dieses Datum wird von den meisten Wissenschaftlern aufgrund seiner außergewöhnlichen Natur nicht akzeptiert . Basierend auf der Thermolumineszenzanalyse von Quarzitproben gaben amerikanische Forscher (M. Waters et al, 1997) ein Datum von 260–370.000 Jahren an, was in jedem Fall aus Sicht der bestehenden Ansichten zur Menschheitsgeschichte anomal ist. Im selben Jahr kritisierten die Amerikaner Huntley und Richards (1997) in der Zeitschrift Ancient TL die Datierung der Waters-Gruppe und kamen zu dem Schluss, dass Deerings Alter viel älter sei. Und im Jahr 2002 führte die Gruppe von O. Kulikov in einem spezialisierten Labor der Moskauer Staatsuniversität eine neue Analyse von more durch moderne Methode RTL bekommt das Alter von Deering um Artefakte 2,9 Millionen Jahre, was eine ernsthafte Herausforderung für die sog. Afrikanisches Modell der Entstehung der Menschheit.

Daher scheint die Frage, warum die Überreste antiker Menschen nicht in Ländern mit strengen Wintern gefunden wurden, derzeit nicht sehr richtig zu sein. Welche Länder erleben heute strenge Winter? War das Klima in diesen Regionen vor ein paar Millionen oder sogar mehreren Zehntausend Jahren so rau?

Objektiv davon ausgehen, dass dort, wo es schwer ist Klimabedingungen, die alten Menschen, die sich auf der primitivsten Entwicklungsstufe befanden, werden sich einfach nicht niederlassen, weil sie unter diesen Bedingungen nicht überleben können. Aber wie soll man dann mit Deering-Yurach zusammen sein? Immerhin liegt es nur 480 km vom Polarkreis entfernt in der modernen Permafrostzone. Es ist offensichtlich, dass vor 2-3 Millionen Jahren das Klima in dieser Gegend ein völlig anderes war, was es den alten Menschen ermöglichte, sich dort niederzulassen, wo heute ungünstige klimatische Bedingungen zum Leben herrschen. Vielleicht hat die Entdeckung in Deering-Yuryakh die wissenschaftliche Gemeinschaft deshalb so schockiert.

ANTIKE MENSCHEN

Erklären Sie die Bedeutung der Wörter: Naturmenschen, Werkzeuge, Sammeln, Archäologe, Wiederaufbau.

primitive Menschen- Menschen, die vor der Erfindung der Schrift, vor dem Erscheinen der ersten Städte und Staaten lebten.

Werkzeug- Dies ist ein Gegenstand, ein Gerät, ein Werkzeug, eine Vorrichtung, ein Apparat, eine Maschine, mit deren Hilfe eine Arbeit ausgeführt wird. Primitive hatte keine anderen Werkzeuge außer seinen eigenen Händen, Nägeln und Zähnen und dann - Steine, Äste. Der Mensch kam nach und nach auf die Idee, Steine ​​und abgebrochene Stöcke durch zusätzliche Bearbeitung für seine Bedürfnisse anzupassen.

sammeln eine der ältesten Formen Wirtschaftstätigkeit Mann, bestehend aus Nahrungsaufnahme geeignet natürliche Ressourcen: wildwachsende essbare Wurzeln, Früchte, Beeren etc.

Archäologe- ein Wissenschaftler, der Ausgrabungen für wissenschaftliche Zwecke durchführt und das Leben und die Kultur alter Zivilisationen und Menschen anhand der erhaltenen Überreste des Lebens untersucht. Ein Archäologe kann die Überreste versunkener Schiffe auf dem Meeresgrund untersuchen, an Orten menschlicher Siedlungen vergangener Jahrhunderte ausgraben, versuchen, Dinge aus vergangenen Zeiten zu rekonstruieren, sie Stück für Stück neu zu erschaffen.

Wiederaufbau ist die Rekonstruktion der materiellen und geistigen Kultur einer bestimmten historischen Epoche und Region, die Reproduktion historische Ereignisse, Rekonstruktion der gefundenen Überreste von ausgestorbenen Tieren, Pflanzen und anderen Organismen ihrer Aussehen, biologische Merkmale, Methoden der Ernährung, Fortpflanzung etc., sowie die darauf basierende Wiederherstellung des Verlaufs der biologischen Evolution.

1. Wie unterschieden sich die alten Menschen von den Menschen unserer Zeit?

Der früheste Mann sah ein bisschen so aus moderner Mann und sehr ähnlich wie ein Affe. Er hatte ein grobes Gesicht mit einer breiten, abgeflachten Nase, einen schweren Unterkiefer ohne Kinn und eine fliehende Stirn. Über den Augenbrauen befand sich eine Rolle, unter der die Augen wie unter einem Baldachin verborgen waren. Der Gang der Menschen war noch nicht ganz gerade, hüpfend; Lange Hände unterhalb der Knie aufgehängt. Die Leute konnten noch nicht sprechen. Wie Tiere erschreckten sie Raubtiere mit Schreien, riefen um Hilfe, warnten vor Gefahren.

2. Was war der Hauptunterschied zwischen den ältesten Menschen und Tieren?

Die Fähigkeit, Werkzeuge herzustellen, war der Hauptunterschied zwischen den ältesten Menschen und Tieren.

3. Was waren alte Werkzeuge Arbeit? Welche Art von Arbeit könnten sie tun?

Die ältesten Arbeitswerkzeuge waren grob bearbeitete Steinbruchstücke, Holzstöcke und Keulen. Sie könnten andere Werkzeuge herstellen und sie beim Jagen, Sammeln und Heimwerken verwenden.

4. Wie bekamen die ersten Menschen Nahrung? Beschreiben Sie diese Aktivitäten.

Die frühesten Menschen ernährten sich durch Sammeln und Jagen. Die Menschen suchten essbare Wurzeln, wilde Beeren und Früchte, Vogeleier. Das Fleisch wurde durch Jagd gewonnen. Jäger suchten nach Beute, schnitten sie von der Herde ab, betäubten sie mit Knüppeln und töteten sie.

Arbeiten Sie mit der Karte (siehe S. 9). Welche Farbe kennzeichnet den Bereich, in dem Archäologen Knochen und Werkzeuge der ältesten Menschen gefunden haben? Auf welchem ​​Kontinent ist es? Welcher Teil des Festlandes?

Auf der Karte markiert hellbraune Farbe das Gebiet der häufigsten und einer der ältesten archäologischen Funde antiker menschlicher Stätten. Die Autoren des Lehrbuchs notierten das Territorium Südostafrikas und die Standorte der Region Olduvai (Tansania), Hadar (Äthiopien), Taung (Südafrika).

Beschreiben Sie die Zeichnung „Angriff des Säbelzahntigers“ (siehe S. 11) gemäß dem Plan: 1) ein Raubtier und seine Beute; 2) das Verhalten der Menschen. Stellen Sie sich vor, wie der Kampf mit dem Biest enden wird.

Für so große Raubtiere wie Säbelzahntiger waren alte Menschen die gleiche Beute wie Pflanzenfresser. Das Bild zeigt eine Szene eines Säbelzahntigers, der eine Gruppe altertümlicher Menschen angreift. Wir sehen, dass diese Gruppe von Menschen primitive Werkzeuge in Form von spitzen Stöcken und massiven Knüppeln hat, die verwendet werden können, um sich vor einem gewaltigen Raubtier zu schützen. Wir sehen auch die bereits bestehende Rollen- und Verantwortungsverteilung der alten Menschen in der Gruppe. Die Männer versuchen, die Frauen und Kinder zu schützen, die vor dem Säbelzahntiger fliehen und sich verstecken müssen, während die Männer das Raubtier ablenken und versuchen, es nicht zu vertreiben. Höchstwahrscheinlich werden viele Männer vom Tiger getötet, da primitive Werkzeuge oft nicht ausreichen, um ihn zu besiegen starkes Raubtier. Aber Frauen und Kinder werden Zeit haben, zu entkommen und zu überleben.

Säbelzahntiger sind beeindruckend und gefährliche Raubtiere Familien von Katzen, die in der Antike vollständig ausgestorben sind. Kennzeichen Diese Tiere hatten obere Reißzähne von beeindruckender Größe, die wie Säbel geformt waren. Was wissen moderne Wissenschaftler über Säbelzahnkatzen? Waren diese Tiere Tiger? Wie sahen sie aus, wie haben sie sich an das Leben gewöhnt und warum sind sie verschwunden? Lassen Sie uns durch die Jahrhunderte vorspulen - zu jenen Zeiten, als riesige wilde Katzen auf die Jagd gingen und selbstbewusst mit dem Gang wahrer Tierkönige über den Planeten gingen ...

Katze oder Tiger?

Zunächst einmal sei angemerkt, dass der Begriff „Säbelzahntiger“, der so bekannt scheint, eigentlich falsch ist.

Die biologische Wissenschaft kennt die Unterfamilie der Säbelzahnkatzen (Machairodontinae). Diese uralten Tiere haben jedoch nur sehr wenig mit Tigern gemeinsam. Beim ersten und zweiten unterscheiden sich die Proportionen und der Aufbau des Körpers deutlich, der Unterkiefer ist auf unterschiedliche Weise mit dem Schädel verbunden. Außerdem ist die gestreifte „gestromte“ Färbung für keine der Säbelzahnkatzen typisch. Ihre Lebensweise unterscheidet sich auch von der der Tiger: Paläontologen vermuten, dass diese Tiere keine Einzelgänger waren, die wie Löwen in Rudeln lebten und jagten.

Da der Begriff "Säbelzahntiger" jedoch fast überall und sogar in der wissenschaftlichen Literatur verwendet wird, verwenden wir im Folgenden auch diese schöne Allegorie.

Stämme von Säbelzahnkatzen

Bis zum Jahr 2000 vereinte die Unterfamilie der Säbelzahnkatzen oder Machairodonten (Machairodontinae) drei große Stämme.

Vertreter des ersten Stammes, Machairodontini (manchmal auch Homoterini genannt), zeichnen sich durch außergewöhnlich große obere Reißzähne aus, die breit und innen gezähnt sind. Bei der Jagd verließen sich Raubtiere mehr auf die Wirkung dieser vernichtenden „Waffe“ als auf den Biss. Die kleinsten Katzen des Machairod-Stammes entsprachen einem kleinen modernen Leoparden, die größten übertrafen die Größe eines sehr großen Tigers.

Die Säbelzahntiger des zweiten Stammes, Smilodontini, zeichnen sich durch längere obere Eckzähne aus, aber sie waren viel schmaler und nicht so gezahnt wie die der Machairods. Ihr Angriff mit den nach unten gerichteten Reißzähnen war der tödlichste und perfekteste unter den Vertretern aller Säbelzahnkatzen. Smilodons waren jedoch in der Regel so groß wie ein Amur-Tiger oder -Löwe Amerikanischer Geist Dieses Raubtier gehört zum Ruhm der größten Säbelzahnkatze der Geschichte.

Der dritte Stamm, Metailurini, ist der älteste. Deshalb sind die Zähne dieser Tiere sozusagen eine "Übergangsstufe" zwischen den Fangzähnen von gewöhnlichen und Säbelzahnkatzen. Es wird angenommen, dass sie sich schon früh von anderen Machairodonten getrennt haben und ihre Evolution etwas anders verlaufen ist. Aufgrund des eher schwachen Ausdrucks der "Säbelzahn" -Zeichen wurden Vertreter dieses Stammes direkt den Katzen zugeschrieben, die als "kleine Katzen" oder "Pseudo-Säbelzahn" betrachtet wurden. Seit dem Jahr 2000 gehört dieser Stamm nicht mehr zu der für uns interessanten Unterfamilie.

Säbelzahnzeit

Säbelzahnkatzen bewohnten die Erde ziemlich lange – mehr als zwanzig Millionen Jahre, tauchten zum ersten Mal im frühen Miozän auf und verschwanden schließlich im späten Pleistozän. Während dieser ganzen Zeit haben sie viele Gattungen und Arten hervorgebracht, die sich in Aussehen und Größe erheblich unterscheiden. Allerdings bildeten hypertrophierte obere Reißzähne (bei einigen Arten konnten sie eine Länge von mehr als zwanzig Zentimetern erreichen) und die Fähigkeit, ihr Maul sehr weit zu öffnen (manchmal sogar hundertzwanzig Grad!) Ihre gemeinsamen Merkmale.

Wo lebten Säbelzahnkatzen?

Diese Tiere waren durch einen Angriff aus dem Hinterhalt gekennzeichnet. Nachdem der Säbelzahntiger das Opfer mit kräftigen Vorderpfoten zu Boden gedrückt oder sich in den Hals gegraben hatte, schnitt er sofort ihre Halsschlagader und Luftröhre durch. Die Genauigkeit des Bisses war die Hauptwaffe dieses Raubtiers - schließlich konnten Reißzähne, die in den Knochen der Beute steckten, brechen. Ein solcher Fehler wäre für ein unglückliches Raubtier fatal, würde ihm die Fähigkeit zur Jagd nehmen und ihn dadurch zum Tode verurteilen.

Warum sind Säbelzahnkatzen ausgestorben?

Während des Pleistozäns oder der „Eiszeit“, die den Zeitraum von vor zwei Millionen bis vor fünfundzwanzig bis zehntausend Jahren umfasste, verschwanden nach und nach viele große Säugetiere – Höhlenbären, Wollnashörner, Riesenfaultiere, Mammuts und Säbelzahntiger. Warum ist das passiert?

Während der Eiszeit starben viele proteinreiche Pflanzen aus, die als übliche Nahrung für riesige Pflanzenfresser dienten. Am Ende des Pleistozäns wurde das Klima auf dem Planeten wärmer und viel trockener. Die Wälder wurden nach und nach durch offene Graswiesen ersetzt, aber die neue Vegetation, angepasst an die veränderten Bedingungen, hatte nicht den Nährwert der früheren. Pflanzenfressende Faultiere und Mammuts starben allmählich aus und fanden nicht genug Nahrung. Dementsprechend gab es weniger Tiere, die von Raubtieren gejagt werden konnten. Säbelzahntiger, ein Hinterhaltjäger für Großwild, entpuppte sich als Geisel der aktuellen Situation. Die strukturellen Merkmale seines Kieferapparates erlaubten es ihm nicht, kleine Tiere, einen massiven Körperbau und zu produzieren kurzer Schwanz bot keine Gelegenheit, schnellfüßige Beute in offenen Gebieten einzuholen, die immer mehr wurden. Die veränderten Bedingungen führten dazu, dass die uralten Tiger mit Säbelzähnen keine Überlebenschance bekamen. Langsam, aber unaufhaltsam verschwanden alle Arten dieser Tiere, die in der Natur existieren, vom Antlitz der Erde.

Ausnahmslos alle Säbelzahnkatzen sind vollständig ausgestorbene Tiere, die keine direkten Nachkommen hinterlassen haben.

Machairods

Von allen der Wissenschaft bekannt vertreter der säbelzahnkatzen war es mahairod, der am meisten einem tiger ähnelte. In der Natur gab es mehrere Arten von Mahairods, die erhebliche Unterschiede im Aussehen aufwiesen, aber sie waren durch gezackte Kanten langer oberer Reißzähne verbunden, die wie "Mahairs" - gebogene Schwerter - geformt waren.

Diese uralten Tiere tauchten vor etwa fünfzehn Millionen Jahren in Eurasien auf, und seit ihrem Verschwinden sind zwei Millionen Jahre vergangen. Das Gewicht der größten Vertreter dieses Stammes erreichte eine halbe Tonne, und in ihrer Größe waren sie modernen Pferden durchaus angemessen. Archäologen sind davon überzeugt, dass die Machairod die größte Wildkatze ihrer Zeit war. Diese Tiere jagten große Pflanzenfresser - Nashörner und Elefanten - und konkurrierten ziemlich erfolgreich mit anderen großen Raubtieren ihrer Zeit, schrecklichen Wölfen und Höhlenbären. Mahairods wurden die „Vorfahren“ einer vollkommeneren Spezies von Säbelzahnkatzen – Homotheres.

Homotherie

Es wird angenommen, dass diese Säbelzahnkatzen vor etwa fünf Millionen Jahren an der Wende vom Miozän zum Pleistozän auftauchten. Sie zeichneten sich durch einen schlankeren Körperbau aus, der vage einem modernen Löwen ähnelte. Ihre Hinterbeine waren jedoch etwas kürzer als ihre Vorderbeine, was diesen Raubtieren eine gewisse Ähnlichkeit mit einer Hyäne verlieh. Die oberen Reißzähne von Homotheres waren kürzer und breiter als die von Smilodon - Vertreter eines anderen Stammes von Säbelzahnkatzen, die parallel zu ihnen die Erde bewohnten. Dazu kommt die Präsenz eine große Anzahl Kerben an den Reißzähnen ließen Wissenschaftler den Schluss zu, dass diese Tiere in der Lage waren, ihnen nicht nur Hacken, sondern auch Hiebe zuzufügen.

Im Vergleich zu anderen Säbelzahnkatzen hatte Homotherium eine sehr hohe Ausdauer, war an langes (wenn auch nicht schnelles) Laufen und das Überqueren großer Entfernungen angepasst. Es gibt Vermutungen, dass diese heute ausgestorbenen Tiere einen einsamen Lebensstil führten. Die meisten Forscher neigen jedoch immer noch zu der Annahme, dass Homotheren wie andere Säbelzahnkatzen in Gruppen jagten, da es auf diese Weise einfacher war, stärkere und größere Beute zu töten.

Smilodon

Im Vergleich zu anderen Säbelzahnkatzen, die der Antike bekannt sind Tierwelt Erde, Smilodon besaß einen stärkeren Körperbau. Der größte Vertreter der Säbelzahnkatzen - der Smilodon-Populator, der auf dem amerikanischen Kontinent lebte - wurde am Widerrist bis zu 125 Zentimeter hoch, und seine Länge von der Nase bis zum Schwanz konnte zweieinhalb Meter betragen. Die Reißzähne dieses Tieres (zusammen mit den Wurzeln) erreichten eine Länge von neunundzwanzig Zentimetern!

Smilodon lebte und jagte in Rudeln, zu denen ein oder zwei dominante Männchen, mehrere Weibchen und Jungtiere gehörten. Die Färbung dieser Tiere war gut zu erkennen, wie bei einem Leoparden. Es ist auch möglich, dass die Männchen eine kurze Mähne hatten.

Informationen über Smilodon sind in vielen wissenschaftlichen Nachschlagewerken und enthalten Fiktion, er tritt als Figur in Filmen auf ("Portal Jura"," Prähistorischer Park") und Zeichentrickfilme ("Eiszeit"). Vielleicht ist dies das berühmteste Tier von allen, die gemeinhin als Säbelzahntiger bezeichnet werden.

Nebelparder - ein moderner Nachkomme des Säbelzahntigers

Heute wird es als indirekt angesehen, aber der nächste Verwandte von Smilodon ist der Nebelparder. Sie gehört zur Unterfamilie Pantherinae (Pantherkatzen), innerhalb derer sie der Gattung Neofelis zugeordnet wird.

Sein Körper ist ziemlich massiv und kompakt zugleich - diese Eigenschaften waren auch Säbelzahnkatzen der Antike eigen. Unter den Vertretern moderner Katzen hat dieses Tier im Verhältnis zu seiner eigenen Größe die längsten Reißzähne (sowohl oben als auch unten). Darüber hinaus können sich die Kiefer dieses Raubtiers um 85 Grad öffnen, was viel mehr ist als bei jeder anderen modernen Katze.

Da der Nebelparder kein direkter Nachkomme von Säbelzahnkatzen ist, ist er ein klarer Beweis dafür, dass die Jagdmethode mit dem Einsatz tödlicher "Reißzahnsäbel" in der heutigen Zeit durchaus von einem Raubtier angewendet werden kann.

Der Säbelzahntiger gehört zur Familie Säbelzahnkatzen, die vor über 10.000 Jahren ausgestorben ist. Sie gehören der Familie Mahairod an. So erhielten die Raubtiere ihren Spitznamen wegen der monströs großen zwanzig Zentimeter langen Reißzähne, die wie Dolchklingen geformt waren. Außerdem waren sie an den Rändern gezackt, wie die Waffe selbst.

Wenn der Mund geschlossen war, wurden die Enden der Reißzähne unter das Kinn gesenkt. Aus diesem Grund öffnete sich das Maul selbst doppelt so weit wie das eines modernen Raubtiers.

Der Zweck dieser schrecklichen Waffe ist immer noch ein Rätsel. Es gibt Hinweise darauf, dass die Größe der Reißzähne der Männchen die besten Weibchen anzog. Und während der Jagd fügten sie der Beute tödliche Wunden zu, die aufgrund des starken Blutverlusts schwach wurden und nicht entkommen konnten. Sie konnten auch mit Hilfe von Reißzähnen als Dosenöffner die Haut eines gefangenen Tieres abreißen.

Samo tierischer Säbelzahntiger, war sehr imposant und muskulös, man kann ihn den "idealen" Killer nennen. Vermutlich betrug seine Länge etwa 1,5 Meter.

Der Körper ruhte auf kurzen Beinen und der Schwanz sah aus wie ein Stumpf. Von Anmut und katzenhafter Geschmeidigkeit war bei Bewegungen mit solchen Gliedmaßen keine Rede. Reaktionsschnelligkeit, Kraft und Instinkt des Jägers überwogen, denn auch er konnte aufgrund seines Körperbaus die Beute nicht lange verfolgen und wurde schnell müde.

Es wird angenommen, dass die Hautfarbe des Tigers eher gefleckt als gestreift war. Die Hauptfarbe waren Tarnfarben: Braun oder Rot. Es gibt Gerüchte über einzigartig weiße Säbelzahntiger.

Albinos sind noch immer in der Familie der Katzen zu finden, daher können wir allen Mutes sagen, dass eine solche Färbung auch in prähistorischer Zeit gefunden wurde. Die Menschen der Antike begegneten einem Raubtier vor seinem Verschwinden, und sein Erscheinen löste zweifellos Angst aus. Dies kann schon jetzt durch Anschauen erfahren werden Foto eines Säbelzahntigers oder seine Überreste in einem Museum zu sehen.

Abgebildet ist der Schädel eines Säbelzahntigers

Säbelzahntiger lebten in Rudeln und konnten zusammen auf die Jagd gehen, was ihren Lebensstil ähnlicher macht. Es gibt Hinweise darauf, dass sich schwächere oder verletzte Individuen während des Zusammenlebens von der erfolgreichen Jagd auf gesunde Tiere ernährten.

Lebensraum des Säbelzahntigers

Säbelzahntiger dominierte die Gebiete des modernen Südens und Nordamerika seit Beginn des Quartärs Zeitraum- Pleistozän. In viel kleineren Mengen wurden die Überreste von Säbelzahntigern auf den Kontinenten Eurasien und Afrika gefunden.

Die berühmtesten waren die Fossilien, die in Kalifornien in einem Ölsee gefunden wurden, der einst ein uralter Ort für Tiere war, um zu trinken. Dort tappten sowohl die Opfer der Säbelzahntiger als auch die Jäger selbst in eine Falle. Dank an Umfeld, die Knochen von beiden sind perfekt erhalten. Und Wissenschaftler erhalten immer neue Informationen über Säbelzahntiger.

Der Lebensraum für sie waren Gebiete mit niedriger Vegetation, ähnlich modernen Savannen und Prärien. Wie Säbelzahntiger in ihnen gelebt und gejagt wird, ist auf zu sehen Bilder.

Ernährung

Wie alle modernen Raubtiere waren sie Fleischfresser. Darüber hinaus zeichneten sie sich durch einen großen Bedarf an Fleisch und in großen Mengen aus. Sie jagten nur große Tiere. Dies waren prähistorische, dreizehige und große Rüssel.

Könnte angreifen Säbelzahntiger Und auf einem kleinen Mammut. Kleine Tiere konnten die Ernährung dieses Raubtiers nicht ergänzen, da er sie aufgrund seiner Langsamkeit nicht fangen und fressen konnte, große Zähne würden ihn stören. Viele Wissenschaftler argumentieren, dass der Säbelzahntiger Aas während einer schlechten Zeit für Nahrung nicht abgelehnt hat.

Säbelzahntiger im Museum

Der Grund für das Aussterben der Säbelzahntiger

Die genaue Ursache des Aussterbens wurde nicht festgestellt. Aber es gibt mehrere Hypothesen, die helfen, diese Tatsache zu erklären. Zwei davon stehen in direktem Zusammenhang mit der Fütterung dieses Raubtiers.

Die erste nimmt an, dass sie gegessen haben Säbelzahntiger kein Fleisch, sondern das Blut der Beute. Ihre Reißzähne benutzten sie als Nadeln. Den Körper des Opfers im Bereich der Leber durchbohren und das fließende Blut auflecken.

Der Kadaver selbst blieb unberührt. Solches Essen zwang Raubtiere, fast einen ganzen Tag lang zu jagen und viele Tiere zu töten. Dies war vor der Eiszeit möglich. Danach, als es praktisch kein Wild mehr gab, starb der Säbelzahn an Hunger.

Die zweite, häufigere, besagt, dass das Aussterben der Säbelzahntiger mit dem direkten Verschwinden der Tiere verbunden ist, die ihre übliche Ernährung ausmachten. Andererseits konnten sie aufgrund ihrer anatomischen Besonderheiten einfach nicht wieder aufgebaut werden.

Jetzt gibt es Meinungen dazu Säbelzahntiger bisher lebendig und sie wurden hinein gesehen Zentralafrika Jäger von lokalen Stämmen, die ihn " Berglöwe».

Aber dies wurde nicht dokumentiert und bleibt immer noch auf der Ebene von Geschichten. Wissenschaftler widerlegen die Möglichkeit der Existenz einiger solcher Exemplare jetzt nicht. Wenn Säbelzahntiger und wie auch immer sie es finden, sie werden sofort auf die Seiten gelangen Rotes Buch.

Der Säbelzahntiger ist ein Gigant unter den Katzen. Mehrere Millionen Jahre lang beherrschte er das Territorium Amerikas und verschwand vor fast 10.000 Jahren ganz plötzlich. Wahre Gründe Aussterben wurde nie festgestellt. Heute gibt es keine Tiere, die sicher seinen Nachkommen zugeordnet werden können.

Nur eines ist mit zuverlässiger Genauigkeit bekannt - das Tier hat nichts mit Tigern zu tun.

Ähnliche anatomische Merkmale des Schädels (sehr lange Reißzähne, weit geöffnetes Maul) werden bei Nebelpardern beobachtet. Trotzdem konnten keine Hinweise auf eine enge Beziehung zwischen Raubtieren gefunden werden.

Gattungsgeschichte

Das Tier gehört zur Familie der Katzen, Unterfamilie Machairodontinae oder Säbelzahnkatzen, Gattung Smilodon. Übersetzt ins Russische bedeutet "Smilodon" "Dolchzahn". Die ersten Individuen erschienen während der Paläogenzeit vor etwa 2,5 Millionen Jahren. Das tropische Klima mit geringen Temperaturschwankungen und üppiger Vegetation begünstigte das allgemeine Aufblühen der Säugetiere. Raubtiere der Paläogenzeit vermehrten sich schnell und erlebten keinen Nahrungsmangel.

Das Pleistozän, das das Paläogen ablöste, war durch ein raueres Klima mit abwechselnden Vereisungen und Perioden leichter Erwärmung gekennzeichnet. Säbelzahnkatzen passten sich gut an den neuen Lebensraum an, sie fühlten sich großartig. Das Verbreitungsgebiet der Tiere umfasst Süd- und Nordamerika.

Am Ende der letzten Eiszeit wurde das Klima trockener und wärmer. Prärie entstand, wo früher undurchdringliche Wälder waren. Der größte Teil der Megafauna überlebte nicht Klimawandel und starben aus, die restlichen Tiere zogen ins Freie, lernten schnell zu rennen, der Verfolgung auszuweichen.

Nachdem Raubtiere ihre übliche Beute verloren hatten, konnten sie nicht auf kleinere Tiere umsteigen. Merkmale der Konstitution des Tieres - kurze Pfoten und ein kurzer Schwanz, ein sperriger Körper machte es ungeschickt und inaktiv. Er konnte nicht manövrieren, das Opfer lange verfolgen.

Lange Reißzähne verhinderten das Fangen kleiner Tiere, brachen wenn Fehlversuch Ergreifen Sie das Opfer und stechen Sie stattdessen in den Boden. Es ist durchaus möglich, dass die Zeit der Säbelzahntiger wegen der Hungersnot zu Ende ging und man braucht nicht nach anderen Erklärungen zu suchen.

Arten

  • Die Art Smilodon fatalis tauchte vor 1,6 Millionen Jahren auf den amerikanischen Kontinenten auf. Es hatte eine durchschnittliche Größe und ein Gewicht, die mit der Masse eines modernen Tigers vergleichbar waren - 170 - 280 kg. Zu seinen Unterarten gehören Smilodon californicus und Smilodon floridus.
  • Die Art Smilodon gracilis lebte in den westlichen Regionen Amerikas.
  • Die Art Smilodon populator zeichnete sich durch die größte Größe aus, hatte einen stämmigen Körperbau und übertraf das Gewicht der größten Tiger. Er tötete das Opfer effektiv, indem er die Halsschlagader und die Luftröhre mit scharfen Fangzähnen durchtrennte.

Paläontologische Funde

1841 tauchte der erste Bericht über einen Säbelzahntiger im Fossilienbestand auf. Im Bundesstaat Minas-Geiras im Osten Brasiliens, wo der dänische Paläontologe und Naturforscher Peter Wilhelm Lund ausgegraben hat, wurden fossile Überreste gefunden. Der Wissenschaftler studierte und beschrieb die Relikte im Detail, systematisierte die Fakten und ordnete das Tier einer separaten Gattung zu.

Die La Brea Ranch, die sich in einem bituminösen Tal in der Nähe der Stadt Los Angeles befindet, ist berühmt für viele Funde prähistorischer Tiere, darunter die Säbelzahnkatze. IN Eiszeit Im Tal befand sich ein schwarzer See, der mit einer Zusammensetzung aus verdicktem Öl (flüssiger Asphalt) gefüllt war. Auf seiner Oberfläche sammelte sich eine dünne Wasserschicht, die mit ihrem Glanz Vögel und Tiere anlockte.

Tiere gingen zum Wasserloch und fielen in eine tödliche Falle. Man musste nur in die stinkende Gülle steigen und die Beine selbst klebten an ihrer Oberfläche. Unter dem Gewicht ihres Körpers versanken die Opfer der optischen Täuschung allmählich im Asphalt, aus dem selbst die stärksten Individuen nicht herauskamen. Das vom See gebundene Wild schien leichte Beute für Raubtiere zu sein, aber auf dem Weg dorthin fanden sie sich selbst in einer Falle wieder.

Mitte des letzten Jahrhunderts begannen die Menschen, Asphalt aus dem See zu gewinnen und entdeckten unerwartet viele gut erhaltene Überreste von lebendig begrabenen Tieren. Draußen wurden mehr als zweitausend Schädel von Säbelzahnkatzen gezüchtet. Wie sich später herausstellte, tappten nur junge Menschen in die Falle. Anscheinend haben alte Tiere, die bereits durch bittere Erfahrung gelehrt wurden, diesen Ort umgangen.

Wissenschaftler der University of California nahmen die Untersuchung der Überreste auf. Mit Hilfe eines Tomographen wurden die Struktur der Zähne und die Knochendichte festgestellt, eine Reihe genetischer und biochemischer Studien durchgeführt. Das Skelett einer Säbelzahnkatze wurde detailgetreu restauriert. Moderne Computertechnologie hat dazu beigetragen, das Bild des Tieres nachzubilden und sogar die Stärke seines Bisses zu berechnen.

Aussehen

Wie der Säbelzahntiger tatsächlich aussieht, kann man nur erahnen, denn das von Wissenschaftlern erstellte Bild ist sehr bedingt. Auf dem Foto sieht der Säbelzahntiger überhaupt nicht wie lebende Vertreter aus Katzenfamilie. Große Reißzähne und bärige Proportionen machen es einzigartig und einzigartig. Die Größe des Säbelzahntigers ist vergleichbar mit den linearen Parametern eines großen Löwen.

  • Körperlänge 2,5 Meter, Widerristhöhe 100 - 125 cm.
  • Ein ungewöhnlich kurzer Schwanz hatte eine Länge von 20 - 30 cm. anatomisches Merkmal machte es Raubtieren unmöglich, schnell zu rennen. Beim Drehen mit hoher Geschwindigkeit konnten sie das Gleichgewicht nicht halten, manövrieren und fielen einfach.
  • Das Gewicht des Tieres erreichte 160 - 240 kg. Große Individuen der Art Smilodon populator übertrafen das Gewicht und hatten ein Körpergewicht von 400 kg.
    Das Raubtier zeichnete sich durch einen kräftigen Wrestling-Körperbau und ungeschickte Körperproportionen aus.
  • Auf dem Foto haben Säbelzahnkatzen gut entwickelte Muskeln, insbesondere an Hals, Brust und Pfoten. Ihre Vorderbeine sind länger als ihre Hinterbeine, breite Füße enden in scharfen einziehbaren Krallen. Die Säbelzahnkatze könnte den Feind leicht mit ihren Vorderpfoten packen und dass es Urin gibt, um ihn zu Boden zu werfen.
  • Der Schädel des Säbelzahntigers war 30 - 40 cm lang. Die Stirn- und Hinterhauptsteile sind geglättet, der massive Gesichtsteil ist nach vorne verlängert, der Warzenfortsatz ist gut entwickelt.
  • Die Kiefer öffneten sich sehr weit, fast 120 Grad. Die spezielle Befestigung von Muskeln und Sehnen ermöglichte es dem Raubtier, den Oberkiefer auf den Unterkiefer zu drücken und nicht umgekehrt, wie bei allen modernen Katzen.
  • Die oberen Reißzähne des Säbelzahntigers ragten 17-18 cm von außen heraus, ihre Wurzeln drangen fast bis zu den Augenhöhlen in die Schädelknochen ein. Die Gesamtlänge der Reißzähne erreichte 27 - 28 cm, sie waren von den Seiten zusammengedrückt, an den Enden gut geschliffen, vorne und hinten spitz und hatten gezackte Zähne. Die ungewöhnliche Struktur ermöglichte es den Reißzähnen, die dicke Haut von Tieren zu beschädigen und durch das Fleisch zu beißen, beraubte sie jedoch ihrer Kraft. Beim Auftreffen auf die Knochen des Opfers konnten die Reißzähne leicht brechen, sodass der Erfolg der Jagd immer von der richtigen Richtung und Genauigkeit des Schlags abhing.
  • Die Haut des Raubtiers ist nicht erhalten und seine Farbe kann nur hypothetisch festgestellt werden. Die Farbe war höchstwahrscheinlich ein Tarngerät und entsprach daher dem Lebensraum. Es ist möglich, dass die Wolle in der Paläogenzeit einen sandgelben Farbton hatte und in der Eiszeit nur der weiße Säbelzahntiger gefunden wurde.

Lebensstil und Verhalten

Der uralte Säbelzahntiger ist ein Vertreter einer ganz anderen Epoche und hat in seinem Verhalten wenig Ähnlichkeit mit modernen Katzen. Es ist möglich, dass Raubtiere in sozialen Gruppen lebten, die drei oder vier Weibchen, mehrere Männchen und Jungtiere umfassten. Es ist möglich, dass die Anzahl der Weibchen und Männchen gleich war. Durch die gemeinsame Jagd könnten die Tiere größeres Wild erbeuten und sich so mit mehr Nahrung versorgen.

Diese Vermutungen werden durch paläontologische Funde bestätigt – oft wurden mehrere Katzenskelette in einem Pflanzenfresser-Skelett gefunden. Ein durch Verletzungen und Krankheiten geschwächtes Tier konnte bei einer solchen Lebensweise immer mit einem Teil der Beute rechnen. Einer anderen Theorie zufolge unterschieden sich die Stammesangehörigen nicht vom Adel und aßen einen kranken Verwandten.

Jagd

Seit Jahrtausenden hat sich das Raubtier auf die Jagd auf dickhäutige Tiere spezialisiert. Mit Reißzähnen, die in der Lage waren, ihre dicke Haut zu durchbohren, inszenierte er während der Eiszeiten einen wahren Schrecken. Ein kleiner Schwanz erlaubte dem Tier nicht, eine hohe Geschwindigkeit zu entwickeln und jagte schnell laufendes Wild, so dass ungeschickte, massive pflanzenfressende Säugetiere seine Opfer wurden.

Der uralte Säbelzahntiger wandte listige Tricks an und kam der Beute so nahe wie möglich. Das Opfer wurde fast immer überrascht, schnell angegriffen und wandte gleichzeitig echte Wrestling-Techniken an. Aufgrund der besonderen Struktur der Pfoten und der gut entwickelten Muskeln des vorderen Schultergürtels konnte das Tier das Tier mit seinen Pfoten lange Zeit bewegungslos halten, seine scharfen Krallen hineinstoßen und Haut und Fleisch zerreißen.

Die Größe des Opfers überstieg oft mehrmals die Größe des Säbelzahntigers, was sie jedoch nicht vor dem unvermeidlichen Tod bewahrte. Nachdem die Beute zu Boden geschleudert wurde, sanken die Reißzähne des Raubtiers tief in ihre Kehle.

Die Schnelligkeit und Genauigkeit des Angriffs, das Minimum an Lärm während des Angriffs erhöhten die Chancen der Säbelzahnkatze, ihre Trophäe selbst zu fressen. Ansonsten mehr als große Raubtiere und Wolfsrudel - und mussten hier schon nicht nur um ihre Beute, sondern auch um ihr eigenes Leben kämpfen.

Die ausgestorbene Säbelzahnkatze aß ausschließlich Tierfutter, zeichnete sich nicht durch Mäßigung in der Nahrung aus, konnte 10-20 kg Fleisch auf einmal fressen. Seine Nahrung umfasste große Huftiere und Riesenfaultiere. Lieblingsessen - Bisons, Mammuts, Pferde.

Es gibt keine zuverlässigen Informationen über die Fortpflanzung und Aufzucht der Nachkommen. Da das Raubtier zur Klasse der Säugetiere gehört, ist davon auszugehen, dass sich seine Jungen im ersten Lebensmonat von Muttermilch ernährten. Sie mussten unter schwierigen Bedingungen überleben und wie viele Kätzchen bis zur Pubertät überlebten, ist nicht bekannt. Auch die Lebensdauer des Tieres ist nicht bekannt.

  1. Eine riesige fossile Säbelzahnkatze könnte in nicht allzu ferner Zukunft durch Gentechnik geklont werden. Aus den im Permafrost konservierten Überresten hoffen die Wissenschaftler, für das DNA-Experiment geeignetes Material zu isolieren. Die vorgeschlagene Eizellspenderin ist eine afrikanische Löwin.
  2. Viele populärwissenschaftliche Filme und Zeichentrickfilme wurden über Säbelzahntiger gedreht. Die bekanntesten von ihnen sind "Ice Age" (eine der Hauptfiguren des Cartoons ist der gutmütige Smilodon Diego), "Walking with Monsters", "Prehistoric Predators". Sie sind betroffen interessante Fakten aus dem Leben von Smilodons werden die Ereignisse vergangener Tage rekonstruiert.
  3. Raubtiere in ihrem Lebensraum hatten keine ernsthaften Konkurrenten. Megatheria (Riesenfaultiere) stellten für sie eine gewisse Gefahr dar. Möglicherweise aßen sie nicht nur Pflanzen, sondern waren auch nicht abgeneigt, frisches Fleisch in ihre Ernährung aufzunehmen. Bei einem Treffen mit einem besonders großen Faultier könnte Smilodon sowohl zum Henker als auch zum Opfer werden.

Die meisten von uns haben Säbelzahntiger auf den Seiten von Alexander Volkovs Märchen „Der Zauberer der Smaragdstadt“ getroffen. Tatsächlich stimmt der Name "Säbelzahntiger" bei weitem nicht mit der Struktur und den Gewohnheiten dieser Tiere überein und wird hauptsächlich aufgrund der Replikation in den Massenmedien verwendet.

Die moderne Wissenschaft glaubt, dass diese Tiere in Rudeln lebten, zusammen jagten und im Allgemeinen den modernen Löwen näher standen, aber dies spricht nicht für ihre Beziehung und sogar Identität. Die Vorfahren der modernen Katzen und die Vorfahren der Säbelzahnkatzen trennten sich im Laufe der Evolution vor Millionen von Jahren. In Eurasien sollen Säbelzahnkatzen vor 30.000 Jahren ausgestorben sein, und in Amerika starb die letzte Säbelzahnkatze vor etwa 10.000 Jahren. Aus Afrika kommen jedoch Informationen, die darauf hindeuten, dass der Säbelzahntiger in der Wildnis dieses Festlandes möglicherweise noch überlebt hat.
Einer, der über diese Möglichkeit spricht, ist Christian Le Noel, ein bekannter französisch-afrikanischer Großwildjäger. In der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts verdiente Noel seinen Lebensunterhalt mit Organisieren Afrikanische Jagden für die Dicken. Er verbrachte viele Jahre in der Zentralafrikanischen Republik in der Nähe des Tschadsees. Unten ist eine gekürzte Übersetzung von Le Noels Artikel über Säbelzahntiger.
Säbelzahntiger in Zentralafrika?
In der Zentralafrikanischen Republik, wo ich zwölf Jahre lang beruflich als Jagdmanager und -organisator gearbeitet habe, sprechen lokale afrikanische Stämme viel über ein Säbelzahn-Raubtier, das sie Koq-Nindji nennen, was übersetzt „Bergtiger“ bedeutet.
Interessanterweise nimmt Koq-Nindji unter den legendären Tieren eine privilegierte Stellung ein. Tatsache ist, dass Geschichten über dieses Tier unter den Völkern verschiedener Rassen und Stämme verbreitet sind, von denen sich viele noch nie getroffen haben. Alle diese Völker nennen den Lebensraum des "Bergtigers" das Gebiet, das von der gebirgigen Tibesti-Hochebene, dem linken Nebenfluss des Nils - Bahr el-Ghazal, den Hochebenen der Sahara-Wüste und weiter den Bergen von Uganda und Kenia begrenzt wird. So wurde das Auftreten dieses Tieres auf mehreren tausend Quadratkilometern festgestellt.


Die meisten Informationen über den "Bergtiger" habe ich von den alten Jägern des fast ausgestorbenen Stammes der Youulous. Diese Leute sind davon überzeugt, dass Koq-Nindji immer noch in ihrer Region zu finden ist. Sie beschreiben ihn als eine Katze, die größer als ein Löwe ist. Die Haut hat einen rötlichen Farbton, der mit Streifen und Flecken bedeckt ist. Die Füße seiner Pfoten sind überwachsen dickes Haar, führt dies dazu, dass das Tier praktisch keine Spuren hinterlässt. Vor allem aber waren die Jäger erstaunt und erschrocken über die riesigen Reißzähne, die aus dem Maul eines Raubtiers herausragten.
Die Beschreibung des Tieres entspricht praktisch der Vorstellung von Wissenschaftlern über das Aussehen des Säbelzahns, dessen fossile Überreste vor 30 bis 10.000 Jahren entdeckt und datiert wurden. So lebten die alten Säbelzahntiger zu der Zeit, als die ersten modernen Menschen auftauchten.
Jäger afrikanischer Stämme sind praktisch Analphabeten und haben noch nie ein einziges Lehrbuch gesehen. Ich beschloss, dies auszunutzen und zeigte ihnen einige Fotos von Raubkatzen, die es in unserer Zeit gibt. In der Mitte des Fotostapels platzierte ich ein Bild eines Säbelzahntigers. Alle Jäger wählten ihn bedenkenlos zum „Bergtiger“.
Als Beweis zeigte man mir sogar eine Höhle, in die das Tier die den Jägern abgenommene Beute schleppte. Dann trug der Tiger ohne erkennbare Anstrengung den Kadaver einer 300 Kilogramm schweren Antilope davon. Laut den Jägern war dies dreißig Jahre vor unserem Gespräch, das 1970 stattfand.
Auch unter den im Norden der Zentralafrikanischen Republik lebenden Völkern sind Geschichten über den „Wasserlöwen“ weit verbreitet. Ich vermute, es ist das gleiche Tier. Oder diese Tiere sind nahe Verwandte.
Es gibt einen schriftlichen Nachweis eines Europäers über den „Wasserlöwen“. 1910 wurde eine französische Kolonne, angeführt von einem Offizier und Unteroffizieren, entsandt, um die Rebellion der Anwohner zu unterdrücken. Für die Überquerung des Bemingui-Flusses wurden Pirogen mit zehn Personen eingesetzt. In den Militärarchiven ist ein Offiziersbericht darüber erhalten, wie ein gewisser Löwe eine Piroge angriff und einen der Schützen in seinem Maul davontrug.


Die Frau eines der Jäger erzählte mir, dass in den fünfziger Jahren der "Wasserlöwe" in den Fischgipfeln gefangen wurde. Solche Reusen können an diesen Stellen einen Durchmesser von mehr als einem Meter erreichen. Also sagte die Frau, dass das Tier getötet wurde und der Dorfvorsteher den Schädel bekam. Trotz des großen Geldbetrags, den ich dem Häuptling anbot, weigerte er sich, mir den Schädel zu zeigen, und sagte, die Frau habe sich geirrt. Offenbar hängt diese Reaktion mit dem lokalen Brauch zusammen, keine Geheimnisse mit Weißen zu teilen. "Dies sind unsere letzte Geheimnisse. Weiße wissen alles über alles und sie haben uns alles genommen. Wenn sie unsere letzten Geheimnisse herausfinden, bleibt uns nichts mehr übrig“, sagen die Einheimischen.
Laut Anwohnern leben "Wasserlöwen" in Höhlen, die sich in den felsigen Ufern lokaler Flüsse befinden. Raubtiere sind überwiegend nachtaktiv. „Ihre Augen funkeln wie Karfunkel in der Nacht, und ihr Rauschen ist wie das Rauschen des Windes vor einem Sturm“, sagen die Einheimischen.
Mein Freund Marcel Halley, der in den 1920er Jahren in Gabun jagte, war Zeuge seltsame Tatsache. Einmal, als er in einem Sumpf jagte, wurde er von einem seltsamen Keuchen aus dem Dickicht angezogen. Er fand ein verletztes weibliches Nilpferd. Am Körper des Tieres befanden sich mehrere tiefe und lange Wunden, die von anderen Flusspferden nicht zugefügt werden konnten, zumal diese Tiere niemals Weibchen angreifen. Nur Männchen kämpfen untereinander. Unter anderem hatte das Tier zwei große und tiefe Wunden: eine am Hals und die zweite an der Schulter.

1970 ist mir ein ähnlicher Vorfall passiert. Ich wurde gebeten, ein aggressiv gewordenes Nilpferd zu vernichten, er griff Pirogen an, auf denen Menschen vom Tschad nach Kamerun schwammen. Nachdem ich das Tier getötet hatte, fand ich Wunden an seinem Körper, die der Beschreibung von Marcel Halley entsprachen.

Die Wunden an Hals und Schulter waren rund und so tief, dass der Arm bis zum Ellbogen darin einsank. Die Wunden waren noch nicht infiziert, was auf ihren kürzlichen Ursprung hindeutete. Diese Wunden könnten sehr gut von einem Raubtier zugefügt worden sein, das einem Säbelzahntiger ähnelt, und können nicht von einem bekannten existierenden Raubtier zugefügt worden sein.
An diesen Orten haben sich Vertreter der auf der restlichen Erde ausgestorbenen Flora, wie zum Beispiel Palmfarne der Gattung Encephalartos, erhalten. Warum nicht davon ausgehen, dass auch Tiere, die als Fossilien gelten, überlebt haben?