5. Klasse Beschreibung des Bildangriffs eines Säbelzahntigers. Säbelzahntiger. Beschreibung, Merkmale, Lebensraum des Säbelzahntigers. Der Grund für das Aussterben der Säbelzahntiger


Bedenken Sie beim Lesen des Kapitels Folgendes:

1. Warum konnte der alte Mensch nicht alleine leben?

Die ersten Menschen lebten tatsächlich in Gruppen. Dies liegt an den Besonderheiten ihres Lebens. Allein war es für den alten Menschen unmöglich, sich mit ausreichender Nahrung zum Überleben zu versorgen. Gemeinsam war es für die Menschen einfacher, an Nahrung zu kommen, Tiere zu jagen, ihre Häuser auszustatten und mit Vertretern anderer Stämme ums Überleben zu kämpfen.

2. Warum wurden in den Ländern, in denen es strenge Winter gab, keine Werkzeuge und Überreste der ältesten Menschen gefunden?

Die meisten der ältesten archäologischen Funde wurden in den Gebieten Afrikas, des Nahen Ostens und des Kaukasus gemacht. Ostasien(Pakistan, Indien, China), Südostasien (Indonesien, Australien) usw. Als eine der größten und ältesten Stätten antiker Menschen gilt die Stätte in der Olduvai-Schlucht in Afrika (Tansania), Deering-Yuryakh ( Russland, Jakutien), Karachach (Armenien). In ihnen lebten vor fast 2 Millionen Jahren alte Menschen. Zu den bekanntesten zählen auch die Stätten Ainikab (Dagestan) – 1,95 Millionen Jahre, Dmanisi (Georgien) – 1,8 Millionen Jahre, auf der Taman-Halbinsel (Russland) – 1,7 Millionen Jahre.

Bitte beachten Sie, dass die Liste der ältesten Stätten antiker Menschen das moderne Territorium Russlands umfasst. Die Archäologie hat überzeugende Beweise für die Existenz alter Menschen in Russland vor fast 2 Millionen Jahren. Die meisten Fundstellen wurden im Zentrum von Dagestan und auf der Taman-Halbinsel gefunden. Dies bestätigt einerseits die alte archäologische Theorie, dass die Menschheit ihren Ursprung in den Gebieten Nordostafrikas, Asiens sowie im Bereich des Mittelmeers und des Schwarzen Meeres hat.

Die Entdeckung der Siedlung des alten Volkes Deering-Yuryakh auf dem Gebiet des heutigen Jakutien, nur 480 km vom Polarkreis entfernt, stellt jedoch die Theorie der afrikanischen Herkunft des Menschen in Frage.

Diring Yuriah (Deering Yuriah), Sibirien, Russland, 2,9–1,8 Ma–260.000 Jahre- ein 480 km vom Polarkreis entfernter Standort mit zahlreichen Werkzeugen vom Olduvai-Typ aus Quarzitkieseln, eröffnet im Jahr 1982. Der Autor der Entdeckung, Yuri Mochanov, liefert überzeugende Argumente dafür, dass Deering-Yuryakh mindestens 1,8 Millionen Jahre alt ist, was mit den frühesten afrikanischen Fundstellen vergleichbar ist, aber dieses Datum wird von den meisten Wissenschaftlern aufgrund seiner außergewöhnlichen Natur nicht akzeptiert . Basierend auf der Thermolumineszenzanalyse von Quarzitproben gaben amerikanische Forscher (M. Waters et al., 1997) ein Datum von 260–370.000 Jahren an, was aus Sicht der bestehenden Ansichten über die Geschichte der Menschheit auf jeden Fall anomal ist. Im selben Jahr kritisierten die Amerikaner Huntley und Richards (1997) in der Zeitschrift Ancient TL die Datierung der Waters-Gruppe und kamen zu dem Schluss, dass Deering viel älter sei. Und im Jahr 2002 führte die Gruppe von O. Kulikov in einem Speziallabor der Moskauer Staatsuniversität eine neue Analyse von mehr durch moderne Methode RTL erhält das Zeitalter der Deering-Ordnungsartefakte 2,9 Millionen Jahre, was eine ernsthafte Herausforderung für die sogenannten darstellt. Afrikanisches Modell der Entstehung der Menschheit.

Daher scheint die Frage, warum in Ländern mit strengen Wintern keine Überreste antiker Menschen gefunden wurden, derzeit nicht ganz richtig zu sein. Welche Länder erleben heute strenge Winter? War das Klima in diesen Regionen vor ein paar Millionen oder sogar mehreren Zehntausend Jahren so rau?

Nehmen Sie objektiv an, dass dort schwerwiegende Probleme auftreten Klimabedingungen, die alten Menschen, die sich auf dem primitivsten Entwicklungsniveau befanden, werden sich einfach nicht niederlassen, weil sie unter diesen Bedingungen nicht überleben können. Doch wie soll man dann mit Deering-Yurach zusammen sein? Immerhin liegt es nur 480 km vom Polarkreis entfernt in der modernen Permafrostzone. Es ist offensichtlich, dass das Klima in dieser Gegend vor 2-3 Millionen Jahren völlig anders war, was es den alten Menschen ermöglichte, sich dort niederzulassen, wo heute ungünstige klimatische Lebensbedingungen herrschen. Vielleicht hat die Entdeckung in Deering-Yuryakh deshalb die wissenschaftliche Gemeinschaft so schockiert.

ANTIKE MENSCHEN

Erklären Sie die Bedeutung der Wörter: Naturvölker, Werkzeuge, Sammeln, Archäologe, Wiederaufbau.

primitive Menschen- Menschen, die vor der Erfindung der Schrift, vor der Entstehung der ersten Städte und Staaten, lebten.

Werkzeug- Dies ist ein Gegenstand, ein Gerät, ein Werkzeug, ein Gerät, ein Gerät, eine Maschine, mit deren Hilfe eine Arbeit ausgeführt wird. Primitive hatte keine anderen Werkzeuge außer seinen eigenen Händen, Nägeln und Zähnen und dann – Steine, Äste. Nach und nach kam der Mensch auf die Idee, Steine ​​und gebrochene Stöcke durch zusätzliche Bearbeitung an seine Bedürfnisse anzupassen.

Versammlung eine der ältesten Formen Wirtschaftstätigkeit Mann, bestehend aus dem Sammeln geeigneter Nahrung natürliche Ressourcen: wild wachsende essbare Wurzeln, Früchte, Beeren usw.

Archäologe- ein Wissenschaftler, der Ausgrabungen zu wissenschaftlichen Zwecken durchführt und das Leben und die Kultur antiker Zivilisationen und Menschen anhand der erhaltenen Überreste des Lebens untersucht. Ein Archäologe kann die Überreste versunkener Schiffe auf dem Meeresgrund untersuchen, an Orten menschlicher Siedlungen vergangener Jahrhunderte Ausgrabungen durchführen und versuchen, Dinge vergangener Zeiten zu rekonstruieren und sie Stück für Stück neu zu erschaffen.

Wiederaufbau ist die Rekonstruktion der materiellen und spirituellen Kultur einer bestimmten historischen Epoche und Region, die Reproduktion historische Ereignisse, Rekonstruktion der gefundenen Überreste ausgestorbener Tiere, Pflanzen und anderer Organismen Aussehen, biologische Merkmale, Methoden der Ernährung, Fortpflanzung usw. sowie die Wiederherstellung des Verlaufs der biologischen Evolution auf der Grundlage dieser Informationen.

1. Wie unterschieden sich die alten Menschen von den Menschen unserer Zeit?

Der erste Mann sah ein wenig so aus moderner Mann und einem Affen sehr ähnlich. Er hatte ein raues Gesicht mit einer breiten, abgeflachten Nase, einem schweren Unterkiefer ohne Kinn und einer fliehenden Stirn. Über den Augenbrauen befand sich eine Rolle, unter der die Augen wie unter einem Baldachin verborgen waren. Der Gang der Menschen war immer noch nicht ganz gerade, hüpfend; Lange Hände hing unterhalb der Knie. Die Leute wussten noch nicht, wie man redet. Wie Tiere erschreckten sie Raubtiere mit Schreien, riefen um Hilfe und warnten vor Gefahren.

2. Was war der Hauptunterschied zwischen den ältesten Menschen und Tieren?

Die Fähigkeit, Werkzeuge herzustellen, war der Hauptunterschied zwischen den Menschen und Tieren der Antike.

3. Was waren die ältesten Werkzeuge? Welche Art von Arbeit könnten sie machen?

Die ältesten Arbeitsgeräte waren grob bearbeitete Steinfragmente, Holzstöcke und Keulen. Sie könnten andere Werkzeuge herstellen und sie beim Jagen, Sammeln und Heimwerken verwenden.

4. Wie kamen die ersten Menschen an Nahrung? Beschreiben Sie diese Aktivitäten.

Die ersten Menschen beschafften sich Nahrung durch Sammeln und Jagen. Die Menschen suchten nach essbaren Wurzeln, wilden Beeren und Früchten, Vogeleiern. Das Fleisch wurde durch die Jagd gewonnen. Jäger suchten nach Beute, schnitten sie aus der Herde ab, betäubten sie mit Knüppeln und töteten sie.

Arbeiten Sie mit der Karte (siehe S. 9). Welche Farbe kennzeichnet den Bereich, in dem Archäologen Knochen und Werkzeuge der ältesten Menschen fanden? Auf welchem ​​Kontinent liegt es? Welcher Teil des Festlandes?

Auf der Karte ist das Gebiet der häufigsten und einer der ältesten archäologischen Fundstellen hellbraun markiert. Alter Mann. Die Autoren des Lehrbuchs erwähnten das Gebiet Südostafrikas und die Standorte der Region Olduvai (Tansania), Hadar (Äthiopien) und Taung (Südafrika).

Beschreiben Sie die Zeichnung „Angriff des Säbelzahntigers“ (siehe S. 11) gemäß dem Plan: 1) ein Raubtier und seine Beute; 2) das Verhalten der Menschen. Stellen Sie sich vor, wie der Kampf mit dem Biest enden wird.

Für so große Raubtiere wie Säbelzahntiger waren die alten Menschen die gleiche Beute wie Pflanzenfresser. Das Bild zeigt eine Szene, in der ein Säbelzahntiger eine Gruppe alter Menschen angreift. Wir sehen, dass diese Gruppe von Menschen über primitive Werkzeuge in Form von spitzen Stöcken und massiven Knüppeln verfügt, mit denen sie sich vor einem furchterregenden Raubtier schützen kann. Wir sehen auch die bereits bestehende Rollen- und Verantwortungsteilung der alten Menschen in der Gruppe. Die Männer versuchen, die Frauen und Kinder zu beschützen, die vor dem Säbelzahntiger fliehen und sich verstecken müssen, während die Männer das Raubtier ablenken und versuchen, es nicht zu vertreiben. Höchstwahrscheinlich werden viele Männer vom Tiger getötet, da primitive Werkzeuge oft nicht ausreichen, um sie zu besiegen starkes Raubtier. Aber Frauen und Kinder werden Zeit haben, zu entkommen und zu überleben.

Die meisten von uns trafen Säbelzahntiger auf den Seiten von Alexander Volkovs Märchen „Der Zauberer der Smaragdstadt“. Tatsächlich stimmt der Name „Säbelzahntiger“ bei weitem nicht mit der Struktur und den Gewohnheiten dieser Tiere überein und wird hauptsächlich aufgrund der Reproduktion in den Massenmedien verwendet.

Die moderne Wissenschaft geht davon aus, dass diese Tiere in Rudeln lebten, gemeinsam jagten und im Allgemeinen den modernen Löwen näher standen. Dies sagt jedoch nichts über ihre Verwandtschaft oder gar Identität aus. Die Vorfahren der modernen Katzen und die Vorfahren der Säbelzahnkatzen trennten sich im Laufe der Evolution vor Millionen von Jahren. In Eurasien soll die Säbelzahnkatze vor 30.000 Jahren ausgestorben sein, während in Amerika die letzte Säbelzahnkatze vor etwa 10.000 Jahren ausgestorben ist. Aus Afrika kommen jedoch Informationen, die darauf hindeuten, dass der Säbelzahntiger möglicherweise noch in der Wildnis dieses Festlandes überlebt hat.
Eine Person, die über diese Möglichkeit spricht, ist Christian Le Noel, ein bekannter französisch-afrikanischer Großwildjäger. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts verdiente Noel seinen Lebensunterhalt mit dem Organisieren Afrikanische Jagden für die Dicken. Er verbrachte viele Jahre in der Zentralafrikanischen Republik in der Nähe des Tschadsees. Nachfolgend finden Sie eine gekürzte Übersetzung von Le Noels Artikel über Säbelzahntiger.
Säbelzahntiger in Zentralafrika?
In der Zentralafrikanischen Republik, wo ich zwölf Jahre lang beruflich als Jagdmanager und -organisator gearbeitet habe, sprechen lokale afrikanische Stämme viel über ein Säbelzahn-Raubtier, das sie Koq-Nindji nennen, was übersetzt „Bergtiger“ bedeutet.
Interessanterweise nimmt Koq-Nindji unter den legendären Tieren eine privilegierte Stellung ein. Tatsache ist, dass Geschichten über dieses Tier unter den Völkern verschiedener Rassen und Stämme weit verbreitet sind, von denen sich viele noch nie begegnet sind. Alle diese Völker nennen den Lebensraum des „Bergtigers“ das Gebiet, das vom bergigen Tibesti-Plateau, dem linken Nebenfluss des Nils – Bahr el-Ghazal, den Hochebenen der Sahara und weiter den Bergen Ugandas und Kenias begrenzt wird. So wurde das Auftreten dieses Tieres auf mehreren tausend Quadratkilometern festgestellt.


Die meisten Informationen über den „Bergtiger“ habe ich von den alten Jägern des fast ausgestorbenen Stammes Youulous erhalten. Diese Menschen sind davon überzeugt, dass Koq-Nindji immer noch in ihrer Region zu finden ist. Sie beschreiben ihn als eine Katze, die größer als ein Löwe ist. Die Haut ist rötlich gefärbt und mit Streifen und Flecken bedeckt. Die Pfoten seiner Pfoten sind überwachsen dickes Haar Dies führt dazu, dass das Tier praktisch keine Spuren hinterlässt. Vor allem aber staunten und erschreckten die Jäger über die riesigen Reißzähne, die aus dem Maul eines Raubtiers ragten.
Die Beschreibung des Tieres entspricht praktisch der Vorstellung von Wissenschaftlern über das Aussehen des Säbelzahntigers, dessen fossile Überreste vor 30.000 bis 10.000 Jahren entdeckt und datiert wurden. So lebten die alten Säbelzahntiger zu der Zeit, als die ersten modernen Menschen auftauchten.
Jäger afrikanischer Stämme sind praktisch Analphabeten und haben noch nie ein einziges Lehrbuch gesehen. Ich beschloss, dies auszunutzen und zeigte ihnen einige Fotos von Raubkatzen, die es in unserer Zeit gibt. In der Mitte des Fotostapels platzierte ich das Bild eines Säbelzahntigers. Alle Jäger wählten ihn ohne zu zögern zum „Bergtiger“.
Als Beweis zeigten sie mir sogar eine Höhle, in die das Tier die Beute der Jäger schleppte. Dann trug der Tiger scheinbar mühelos den Kadaver einer 300 Kilogramm schweren Antilope fort. Den Angaben der Jäger zufolge geschah dies dreißig Jahre vor unserem Gespräch, das 1970 stattfand.
Auch bei den im Norden der Zentralafrikanischen Republik lebenden Völkern sind Geschichten über den „Wasserlöwen“ weit verbreitet. Ich vermute, dass es das gleiche Tier ist. Oder diese Tiere sind nahe Verwandte.
Es gibt einen schriftlichen Beweis eines Europäers über den „Wasserlöwen“. Im Jahr 1910 wurde eine französische Kolonne unter der Führung eines Offiziers und Unteroffizieren entsandt, um den Aufstand der Anwohner zu unterdrücken. Für die Überquerung des Bemingui-Flusses wurden Pirogen mit zehn Personen eingesetzt. Im Militärarchiv ist ein Offiziersbericht erhalten geblieben, der berichtet, wie ein gewisser Löwe eine Piroge angriff und einen der Schützen in seinem Maul wegtrug.


Die Frau eines der Jäger erzählte mir, dass in den fünfziger Jahren der „Wasserlöwe“ in den Angelgipfeln gefangen wurde. Solche Reusen können an diesen Stellen einen Durchmesser von mehr als einem Meter erreichen. Also sagte die Frau, dass das Tier getötet wurde und der Dorfvorsteher den Schädel bekam. Obwohl ich dem Häuptling viel Geld anbot, weigerte er sich, mir den Schädel zu zeigen und sagte, die Frau habe sich geirrt. Offenbar hängt diese Reaktion mit dem örtlichen Brauch zusammen, Geheimnisse nicht mit Weißen zu teilen. "Dies sind unsere letzte Geheimnisse. Weiße wissen alles über alles und sie haben uns alles genommen. Wenn sie unsere letzten Geheimnisse herausfinden, wird für uns nichts mehr übrig bleiben“, sagen die Einheimischen.
Nach Angaben der Anwohner leben „Wasserlöwen“ in Höhlen an den felsigen Ufern der örtlichen Flüsse. Raubtiere sind überwiegend nachtaktiv. „Ihre Augen funkeln wie Karfunkel in der Nacht, und ihr Brüllen ist wie das Brüllen des Windes vor einem Sturm“, sagen die Einheimischen.
Mein Freund Marcel Halley, der in den 1920er Jahren in Gabun jagte, war Zeuge seltsame Tatsache. Als er einmal in einem Sumpf jagte, wurde er von einem seltsamen Keuchen aus dem Dickicht angezogen. Er fand ein verletztes Nilpferdweibchen. Am Körper des Tieres befanden sich mehrere tiefe und lange Wunden, die andere Flusspferde nicht zufügen konnten, zumal diese Tiere niemals Weibchen angreifen. Nur Männer kämpfen untereinander. Unter anderem hatte das Tier zwei große und tiefe Wunden: eine am Hals und die zweite an der Schulter.

Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich 1970 bei mir. Ich wurde gebeten, ein Nilpferd zu vernichten, das aggressiv geworden war. Er griff Pirogen an, auf denen Menschen vom Tschad nach Kamerun schwammen. Nachdem ich das Tier getötet hatte, fand ich Wunden an seinem Körper, die der Beschreibung von Marcel Halley entsprachen.

Die Wunden am Hals und an der Schulter waren rund und so tief, dass der Arm bis zum Ellenbogen darin versank. Die Wunden waren noch nicht infiziert, was darauf hinwies, dass sie erst kürzlich entstanden waren. Diese Wunden könnten sehr wohl von einem Raubtier zugefügt worden sein, das einem Säbelzahntiger ähnelt, und nicht von irgendeinem bekannten Raubtier.
An diesen Orten sind Vertreter der auf dem Rest der Erde ausgestorbenen Flora erhalten geblieben, wie zum Beispiel Palmfarne der Gattung Encephalartos. Warum nicht annehmen, dass auch Tiere, die als Fossilien gelten, überlebt haben?

Der Säbelzahntiger ist ein Riese unter den Katzen. Er beherrschte mehrere Millionen Jahre lang das Territorium Amerikas und verschwand vor fast 10.000 Jahren ganz plötzlich. Wahre Gründe Aussterben wurde nie festgestellt. Heute gibt es keine Tiere mehr, die seinen Nachkommen sicher zugeordnet werden können.

Nur eines ist mit verlässlicher Genauigkeit bekannt: Das Biest hat nichts mit Tigern zu tun.

Ähnliche anatomische Merkmale des Schädels (sehr lange Reißzähne, weit geöffnetes Maul) werden bei Nebelpardern beobachtet. Dennoch konnten keine Hinweise auf eine enge Beziehung zwischen Raubtieren gefunden werden.

Gattungsgeschichte

Das Tier gehört zur Familie der Katzen, Unterfamilie Machairodontinae oder Säbelzahnkatzen, Gattung Smilodon. Ins Russische übersetzt bedeutet „Smilodon“ „Dolchzahn“. Die ersten Individuen erschienen im Paläogen vor etwa 2,5 Millionen Jahren. Das tropische Klima mit leichten Temperaturschwankungen und üppiger Vegetation begünstigte die allgemeine Blüte der Säugetiere. Die Raubtiere des Paläogens vermehrten sich schnell und hatten keinen Nahrungsmangel.

Das Pleistozän, das das Paläogen ablöste, war durch ein raueres Klima mit abwechselnden Vereisungen und Perioden leichter Erwärmung gekennzeichnet. Säbelzahnkatzen passten sich gut an den neuen Lebensraum an und fühlten sich großartig. Das Verbreitungsgebiet der Tiere umfasste Süd- und Nordamerika.

Am Ende der letzten Eiszeit wurde das Klima trockener und wärmer. Prärie entstand dort, wo früher undurchdringliche Wälder waren. Der Großteil der Megafauna überlebte nicht Klimawandel und starben aus, die restlichen Tiere zogen ins Freie, lernten schnell zu rennen und der Verfolgung zu entgehen.

Da die Raubtiere ihre gewohnte Beute verloren hatten, konnten sie nicht auf kleinere Tiere umsteigen. Merkmale der Konstitution des Tieres - kurze Beine und kurzer Schwanz Sein massiger Körper machte ihn ungeschickt und untätig. Er konnte nicht manövrieren und das Opfer lange verfolgen.

Lange Reißzähne verhinderten das Fangen kleiner Tiere, brachen jedoch ab Fehlversuch Ergreifen Sie das Opfer und bohren Sie es stattdessen in den Boden. Es ist durchaus möglich, dass die Zeit wegen der Hungersnot endete. Säbelzahntiger und es besteht keine Notwendigkeit, nach anderen Erklärungen zu suchen.

Arten

  • Die Art Smilodon fatalis erschien vor 1,6 Millionen Jahren auf dem amerikanischen Kontinent. Seine durchschnittliche Größe und sein Gewicht waren mit der Masse eines modernen Tigers vergleichbar – 170–280 kg. Zu seinen Unterarten gehören Smilodon californicus und Smilodon floridus.
  • Die Art Smilodon gracilis lebte in den westlichen Regionen Amerikas.
  • Die Art Smilodon populator zeichnete sich durch die größte Größe aus, hatte einen gedrungenen Körperbau und übertraf das Gewicht der größten Tiger. Er tötete das Opfer effektiv, indem er mit scharfen Reißzähnen die Halsschlagader und die Luftröhre durchtrennte.

paläontologische Funde

Im Jahr 1841 erschien der erste Bericht über einen Säbelzahntiger im Fossilienbestand. Im Bundesstaat Minas-Geiras im Osten Brasiliens, wo der dänische Paläontologe und Naturforscher Peter Wilhelm Lund Ausgrabungen durchführte, wurden fossile Überreste gefunden. Der Wissenschaftler untersuchte und beschrieb die Relikte im Detail, systematisierte die Fakten und identifizierte das Tier in einer eigenen Gattung.

Die La Brea Ranch liegt in einem bituminösen Tal in der Nähe der Stadt Los Angeles und ist berühmt für viele Funde prähistorischer Tiere, darunter die Säbelzahnkatze. IN Eiszeit Im Tal befand sich ein schwarzer See, der mit einer Zusammensetzung aus verdicktem Öl (flüssigem Asphalt) gefüllt war. Auf seiner Oberfläche sammelte sich eine dünne Wasserschicht, die mit ihrem Glanz Vögel und Tiere anlockte.

Tiere gingen zur Wasserstelle und tappten in eine tödliche Falle. Man musste nur in die stinkende Gülle hineintreten und die Beine selbst blieben an der Oberfläche kleben. Unter der Last ihres Körpers sanken die Opfer der optischen Täuschung nach und nach in den Asphalt, aus dem selbst die stärksten Individuen nicht mehr herauskamen. Das am See gebundene Wild schien für Raubtiere eine leichte Beute zu sein, doch auf dem Weg dorthin gerieten sie selbst in eine Falle.

Mitte des letzten Jahrhunderts begannen die Menschen, Asphalt aus dem See abzubauen und entdeckten unerwartet viele gut erhaltene Überreste lebendig begrabener Tiere. Mehr als zweitausend Säbelzahnkatzenschädel wurden draußen aufgestellt. Wie sich später herausstellte, tappten nur junge Menschen in die Falle. Anscheinend haben alte Tiere, bereits durch bittere Erfahrung gelehrt, diesen Ort umgangen.

Wissenschaftler der University of California begannen mit der Untersuchung der Überreste. Mit Hilfe eines Tomographen wurden die Struktur der Zähne und die Knochendichte ermittelt sowie eine Reihe genetischer und biochemischer Untersuchungen durchgeführt. Das Skelett einer Säbelzahnkatze wurde sehr detailliert restauriert. Moderne Computertechnologie hat dabei geholfen, das Bild des Tieres nachzubilden und sogar die Stärke seines Bisses zu berechnen.

Aussehen

Wie der Säbelzahntiger tatsächlich aussieht, kann man nur vermuten, denn das von Wissenschaftlern erstellte Bild ist sehr bedingt. Auf dem Foto sieht der Säbelzahntiger überhaupt nicht wie lebende Vertreter aus Katzenfamilie. Große Reißzähne und bärische Proportionen machen ihn einzigartig und einzigartig. Die Größe des Säbelzahntigers ist vergleichbar mit den linearen Parametern eines großen Löwen.

  • Körperlänge 2,5 Meter, Widerristhöhe 100 - 125 cm.
  • Der ungewöhnlich kurze Schwanz war 20 bis 30 cm lang und ein solches anatomisches Merkmal machte es Raubtieren unmöglich, schnell zu rennen. Beim Wenden mit hoher Geschwindigkeit konnten sie das Gleichgewicht nicht halten, manövrieren und stürzten einfach.
  • Das Gewicht des Tieres erreichte 160 - 240 kg. Große Individuen der Art Smilodon populator waren übergewichtig und hatten ein Körpergewicht von 400 kg.
    Das Raubtier zeichnete sich durch einen kraftvollen Wrestling-Körperbau und ungünstige Körperproportionen aus.
  • Auf dem Foto haben Säbelzahnkatzen eine gut entwickelte Muskulatur, insbesondere am Hals, an der Brust und an den Pfoten. Ihre Vorderbeine sind länger als ihre Hinterbeine, die breiten Füße enden in scharfen, einziehbaren Krallen. Die Säbelzahnkatze könnte den Feind leicht mit den Vorderpfoten packen und der Urin würde ihn zu Boden werfen.
  • Der Schädel des Säbelzahntigers war 30 – 40 cm lang. Der vordere und hintere Teil sind geglättet, der massive Gesichtsteil ist nach vorne verlängert, der Warzenfortsatz ist gut entwickelt.
  • Die Kiefer öffneten sich sehr weit, fast 120 Grad. Die besondere Befestigung von Muskeln und Sehnen ermöglichte es dem Raubtier, den Oberkiefer an den Unterkiefer zu drücken und nicht umgekehrt, wie bei allen modernen Katzen.
  • Die oberen Reißzähne des Säbelzahntigers ragten 17–18 cm aus der Außenseite heraus, ihre Wurzeln drangen bis fast in die Augenhöhlen in die Schädelknochen ein. Die Gesamtlänge der Reißzähne betrug 27 - 28 cm, sie waren seitlich zusammengedrückt, an den Enden gut geschliffen, vorne und hinten spitz und hatten gezackte Zähne. Die ungewöhnliche Struktur ermöglichte es den Reißzähnen, die dicke Haut von Tieren zu beschädigen und durch das Fleisch zu beißen, ihnen jedoch die Kraft zu nehmen. Beim Schlagen auf die Knochen des Opfers konnten die Reißzähne leicht brechen, sodass der Erfolg der Jagd immer von der richtigen Richtung und Genauigkeit des Schlags abhing.
  • Die Haut des Raubtiers ist nicht erhalten und ihre Farbe kann nur hypothetisch festgestellt werden. Die Farbe war höchstwahrscheinlich ein Tarnmittel und entsprach daher dem Lebensraum. Es ist möglich, dass die Wolle im Paläogen einen sandgelben Farbton hatte und in der Eiszeit nur der weiße Säbelzahntiger gefunden wurde.

Lebensstil und Verhalten

Der uralte Säbelzahntiger ist ein Vertreter einer ganz anderen Zeit und hat in seinem Verhalten wenig Ähnlichkeit mit modernen Katzen. Es ist möglich, dass Raubtiere in sozialen Gruppen lebten, zu denen drei oder vier Weibchen, mehrere Männchen und Jungtiere gehörten. Möglicherweise war die Anzahl der Weibchen und Männchen gleich. Durch die gemeinsame Jagd könnten die Tiere größeres Wild fangen und sich so mehr Nahrung verschaffen.

Diese Annahmen werden durch paläontologische Funde bestätigt – oft wurden in einem Pflanzenfresserskelett mehrere Katzenskelette gefunden. Ein durch Verletzungen und Krankheiten geschwächtes Tier konnte bei einem solchen Lebensstil immer auf einen Teil der Beute zählen. Einer anderen Theorie zufolge zeichneten sich die Stammesangehörigen nicht durch Adel aus und aßen einen kranken Verwandten.

Jagd

Der Raubtier hat sich seit Jahrtausenden auf die Jagd auf dickhäutige Tiere spezialisiert. Mit Reißzähnen, die in der Lage waren, ihre dicke Haut zu durchbohren, inszenierte er während der Eiszeiten einen wahren Schrecken. Ein kleiner Schwanz erlaubte dem Tier nicht, eine hohe Geschwindigkeit zu entwickeln und jagt schnell laufendes Wild, so dass ungeschickte, massive pflanzenfressende Säugetiere zu seinen Opfern wurden.

Der uralte Säbelzahntiger bediente sich listiger Tricks und kam der Beute so nahe wie möglich. Das Opfer wurde fast immer überrascht, schnell angegriffen und verwendete gleichzeitig echte Wrestling-Techniken. Aufgrund der besonderen Struktur der Pfoten und der gut entwickelten Muskulatur des vorderen Schultergürtels konnte das Tier das Tier mit seinen Pfoten lange Zeit bewegungslos halten, seine scharfen Krallen hineinstoßen und Haut und Fleisch zerreißen.

Die Größe des Opfers übertraf oft die Größe des Säbelzahntigers um ein Vielfaches, was sie jedoch nicht vor dem unvermeidlichen Tod rettete. Nachdem die Beute zu Boden geworfen wurde, sanken die Reißzähne des Raubtiers tief in ihre Kehle.

Die Schnelligkeit und Genauigkeit des Angriffs sowie der minimale Lärm während des Angriffs erhöhten die Chancen der Säbelzahnkatze, ihre Trophäe selbst zu fressen. Ansonsten rannten größere Raubtiere und Wolfsrudel auf das Schlachtfeld – und hier mussten sie bereits nicht nur um ihre Beute, sondern auch um ihr eigenes Leben kämpfen.

Die ausgestorbene Säbelzahnkatze ernährte sich ausschließlich von tierischer Nahrung, zeichnete sich nicht durch Mäßigung in der Nahrung aus und konnte 10–20 kg Fleisch auf einmal fressen. Zu seiner Nahrung gehörten große Huftiere und Riesenfaultiere. Lieblingsessen - Bisons, Mammuts, Pferde.

Über die Fortpflanzung und Aufzucht der Nachkommen liegen keine verlässlichen Informationen vor. Da das Raubtier zur Klasse der Säugetiere gehört, kann davon ausgegangen werden, dass sich seine Jungen im ersten Lebensmonat von Muttermilch ernährten. Sie mussten unter schwierigen Bedingungen überleben und wie viele Kätzchen die Pubertät überlebten, ist nicht bekannt. Auch die Lebensdauer des Tieres ist nicht bekannt.

  1. Eine riesige fossile Säbelzahnkatze könnte in nicht allzu ferner Zukunft durch Gentechnik geklont werden. Aus den im Permafrost konservierten Überresten wollen Wissenschaftler für das DNA-Experiment geeignetes Material isolieren. Die vorgeschlagene Eizellspenderin ist eine afrikanische Löwin.
  2. Über Säbelzahntiger wurden viele populärwissenschaftliche Filme und Zeichentrickfilme gedreht. Die bekanntesten davon sind „Ice Age“ (eine der Hauptfiguren des Zeichentrickfilms ist der gutmütige Smilodon Diego), „Walking with Monsters“ und „Prehistoric Predators“. Sie sind betroffen interessante Fakten Aus dem Leben von Smilodons werden die Ereignisse vergangener Tage rekonstruiert.
  3. Raubtiere in ihrem Lebensraum hatten keine ernsthaften Konkurrenten. Megatheria (Riesenfaultiere) stellten für sie eine gewisse Gefahr dar. Möglicherweise ernährten sie sich nicht nur von Pflanzen, sondern waren auch nicht abgeneigt, frisches Fleisch in ihre Ernährung aufzunehmen. Bei der Begegnung mit einem besonders großen Faultier könnte Smilodon sowohl zum Henker als auch zum Opfer werden.

Säbelzahntiger sind beeindruckend und gefährliche Raubtiere Katzenfamilien, die in der Antike völlig ausgestorben waren. Kennzeichen Diese Tiere hatten obere Fangzähne von beeindruckender Größe, die wie Säbel geformt waren. Was wissen moderne Wissenschaftler über Säbelzahnkatzen? Waren diese Tiere Tiger? Wie sahen sie aus, wie gewöhnten sie sich an das Leben und warum verschwanden sie? Lassen Sie uns durch die Jahrhunderte vorspulen – zu jenen Zeiten, als riesige, wilde Katzen auf der Jagd selbstbewusst mit dem Gang wahrer Tierkönige über den Planeten gingen ...

Katze oder Tiger?

Zunächst ist festzuhalten, dass der Begriff „Säbelzahntiger“, der so bekannt vorkommt, eigentlich falsch ist.

Die Biowissenschaft kennt die Unterfamilie der Säbelzahnkatzen (Machairodontinae). Mit Tigern haben diese uralten Tiere jedoch nur sehr wenig gemeinsam. Im ersten und zweiten Fall unterscheiden sich die Proportionen und der Aufbau des Körpers deutlich, die Unterkiefer sind auf unterschiedliche Weise mit dem Schädel verbunden. Darüber hinaus ist die gestreifte „gestromte“ Färbung für keine der Säbelzahnkatzen typisch. Auch ihre Lebensweise unterscheidet sich von der der Tiger: Paläontologen vermuten, dass diese Tiere keine Einzelgänger waren, die wie Löwen in Rudeln lebten und jagten.

Da der Begriff „Säbelzahntiger“ jedoch fast überall und sogar in der wissenschaftlichen Literatur verwendet wird, werden wir im Folgenden auch diese schöne Allegorie verwenden.

Stämme der Säbelzahnkatzen

Bis zum Jahr 2000 vereinte die Unterfamilie der Säbelzahnkatzen oder Machairodonten (Machairodontinae) drei große Stämme.

Vertreter des ersten Stammes, Machairodontini (manchmal auch Homoterini genannt), zeichnen sich durch außergewöhnlich große obere Fangzähne aus, die breit und innen gezahnt sind. Bei der Jagd verließen sich Raubtiere mehr auf die Wirkung dieser zermalmenden „Waffe“ als auf den Biss. Die kleinsten Katzen des Machairod-Stammes entsprachen einem kleinen modernen Leoparden, die größten übertrafen die Größe eines sehr großen Tigers.

Die Säbelzahntiger des zweiten Stammes, Smilodontini, zeichnen sich durch längere obere Eckzähne aus, diese waren jedoch viel schmaler und nicht so gezahnt wie die der Machairods. Ihr Angriff mit den nach unten gerichteten Reißzähnen war der tödlichste und perfekteste unter allen Säbelzahnkatzen. In der Regel hatten Smilodons jedoch die Größe eines Amur-Tigers oder -Löwen Amerikanischer Geist Dieses Raubtier gehört zum Ruhm der größten Säbelzahnkatze der Geschichte.

Der dritte Stamm, Metailurini, ist der älteste. Deshalb sind die Zähne dieser Tiere sozusagen eine „Übergangsstufe“ zwischen den Fangzähnen von gewöhnlichen und Säbelzahnkatzen. Es wird angenommen, dass sie sich recht früh von anderen Machairodonten trennten und ihre Entwicklung etwas anders verlief. Aufgrund der eher schwachen Ausprägung der „Säbelzahn“-Zeichen wurden Vertreter dieses Stammes direkt den Katzen zugeschrieben und betrachteten sie als „kleine Katzen“ oder „Pseudo-Säbelzahn“. Seit dem Jahr 2000 gehört dieser Stamm nicht mehr zu der für uns interessanten Unterfamilie.

Säbelzahnzeit

Säbelzahnkatzen lebten ziemlich lange auf der Erde – mehr als zwanzig Millionen Jahre. Sie tauchten zum ersten Mal im frühen Miozän auf und verschwanden schließlich im späten Pleistozän. Im Laufe dieser Zeit entstanden aus ihnen viele Gattungen und Arten, die sich in Aussehen und Größe deutlich unterschieden. Hypertrophierte obere Fangzähne (bei einigen Arten konnten sie eine Länge von mehr als zwanzig Zentimetern erreichen) und die Fähigkeit, ihr Maul sehr weit zu öffnen (manchmal sogar einhundertzwanzig Grad!) waren traditionell ihre gemeinsamen Merkmale.

Wo lebten Säbelzahnkatzen?

Diese Tiere waren durch einen Hinterhaltangriff gekennzeichnet. Der Säbelzahntiger drückte das Opfer mit kräftigen Vorderpfoten auf den Boden oder grub sich in seine Kehle und schnitt ihr sofort die Halsschlagader und die Luftröhre auf. Die Genauigkeit des Bisses war die Hauptwaffe dieses Raubtiers – schließlich konnten in den Knochen der Beute steckende Reißzähne brechen. Ein solcher Fehler wäre für ein unglückliches Raubtier fatal, würde ihm die Fähigkeit zur Jagd nehmen und ihn damit zum Tode verurteilen.

Warum sind Säbelzahnkatzen ausgestorben?

Während des Pleistozäns oder der „Eiszeit“, die den Zeitraum von vor zwei Millionen über fünfundzwanzig bis zehntausend Jahre umfasste, verschwanden nach und nach viele große Säugetiere – Höhlenbären, Wollnashörner, Riesenfaultiere, Mammuts und Säbelzahntiger. Warum ist das passiert?

Während der eiszeitlichen Abkühlung starben viele proteinreiche Pflanzen aus, die den riesigen Pflanzenfressern als übliche Nahrung dienten. Am Ende des Pleistozäns wurde das Klima auf dem Planeten wärmer und deutlich trockener. Die Wälder wurden nach und nach durch offene Graswiesen ersetzt, aber die neue, an die veränderten Bedingungen angepasste Vegetation hatte nicht den Nährwert der alten. Pflanzenfressende Faultiere und Mammuts starben nach und nach aus, da sie nicht genügend Nahrung fanden. Dementsprechend gab es weniger Tiere, die von Raubtieren gejagt werden konnten. Der Säbelzahntiger, ein Hinterhaltjäger für Großwild, erwies sich als Geisel der aktuellen Situation. Die strukturellen Merkmale seines Kieferapparats erlaubten es ihm nicht, kleine Tiere zu jagen, sein massiver Körperbau und sein kurzer Schwanz ermöglichten es ihm nicht, schnellfüßige Beutetiere in immer zahlreicher werdenden offenen Gebieten einzuholen. Die veränderten Bedingungen führten dazu, dass die alten Tiger mit Säbelzähnen keine Überlebenschance bekamen. Langsam, aber unaufhaltsam verschwanden alle in der Natur vorkommenden Arten dieser Tiere vom Erdboden.

Ausnahmslos alle Säbelzahnkatzen sind völlig ausgestorbene Tiere, die keine direkten Nachkommen hinterlassen haben.

Machairods

Von allen der Wissenschaft bekannt Vertreter der Säbelzahnkatzen, es war Mahairod, der am meisten einem Tiger ähnelte. In der Natur gab es mehrere Arten von Mahairods, die sich im Aussehen erheblich unterschieden, aber sie wurden durch die gezackten Kanten der langen oberen Reißzähne verbunden, die wie „Mahairs“ – gebogene Schwerter – geformt waren.

Diese alten Tiere tauchten vor etwa fünfzehn Millionen Jahren in Eurasien auf, und seit ihrem Verschwinden sind zwei Millionen Jahre vergangen. Das Gewicht der größten Vertreter dieses Stammes erreichte eine halbe Tonne und ihre Größe entsprach durchaus den modernen Pferden. Archäologen sind davon überzeugt, dass die Machairod die größte Wildkatze ihrer Zeit war. Bei der Jagd auf große Pflanzenfresser - Nashörner und Elefanten - konkurrierten diese Tiere recht erfolgreich mit anderen. große Raubtiere ihrer Zeit, schreckliche Wölfe und Höhlenbären. Mahairods wurden die „Vorfahren“ einer vollkommeneren Spezies von Säbelzahnkatzen – Homotheres.

Homotherie

Es wird angenommen, dass diese Säbelzahnkatzen vor etwa fünf Millionen Jahren an der Wende vom Miozän zum Pleistozän auftauchten. Sie zeichneten sich durch einen schlankeren Körperbau aus, der vage einem modernen Löwen ähnelte. Allerdings waren ihre Hinterbeine etwas kürzer als ihre Vorderbeine, was diesen Raubtieren eine gewisse Ähnlichkeit mit einer Hyäne verlieh. Die oberen Reißzähne von Homotheres waren kürzer und breiter als die von Smilodon – Vertretern eines anderen Stammes von Säbelzahnkatzen, der parallel zu ihnen die Erde bewohnte. Hinzu kommt die Präsenz eine große Anzahl Kerben an den Reißzähnen ließen Wissenschaftler den Schluss ziehen, dass diese Tiere in der Lage waren, ihnen nicht nur Hack-, sondern auch Schneidschläge zu versetzen.

Im Vergleich zu anderen Säbelzahnkatzen hatte Homotherium eine sehr hohe Ausdauer und war an langes (wenn auch nicht schnelles) Laufen und Überqueren großer Distanzen angepasst. Es gibt Hinweise darauf, dass diese inzwischen ausgestorbenen Tiere einen einzelgängerischen Lebensstil führten. Allerdings neigen die meisten Forscher immer noch zu der Annahme, dass Homotheren wie andere Säbelzahnkatzen in Gruppen jagten, da es auf diese Weise einfacher war, stärkere und größere Beutetiere zu töten.

Smilodons

Im Vergleich zu anderen Säbelzahnkatzen, die in der Antike bekannt waren Tierwelt Erde, Smilodon besaß einen stärkeren Körperbau. Der größte Vertreter der Säbelzahnkatzen – der auf dem amerikanischen Kontinent lebende Smilodon-Populator – wurde am Widerrist bis zu einhundertfünfundzwanzig Zentimeter hoch und seine Länge von der Nase bis zum Schwanz konnte zweieinhalb Meter betragen. Die Reißzähne dieses Biests erreichten (zusammen mit den Wurzeln) eine Länge von neunundzwanzig Zentimetern!

Smilodon lebte und jagte in Rudeln, zu denen ein oder zwei dominante Männchen, mehrere Weibchen und Jungtiere gehörten. Die Färbung dieser Tiere war durchaus erkennbar, etwa wie bei einem Leoparden. Es ist auch möglich, dass die Männchen eine kurze Mähne hatten.

Informationen über Smilodon sind in vielen wissenschaftlichen Nachschlagewerken enthalten und Fiktion Er fungiert als Charakter in Filmen („Portal Jura"," Prähistorischer Park") und Zeichentrickfilme ("Ice Age"). Vielleicht ist dies das berühmteste Tier von allen, die gemeinhin als Säbelzahntiger bezeichnet werden.

Nebelparder – ein moderner Nachkomme des Säbelzahntigers

Heute gilt es als indirekt, aber der nächste Verwandte von Smilodon ist der Nebelparder. Sie gehört zur Unterfamilie Pantherinae (Pantherkatzen), innerhalb derer sie der Gattung Neofelis zugeordnet wird.

Sein Körper ist recht massiv und kompakt zugleich – diese Merkmale waren auch den Säbelzahnkatzen der Antike eigen. Unter den Vertretern moderner Katzen hat dieses Tier im Verhältnis zu seiner eigenen Größe die längsten Reißzähne (sowohl obere als auch untere). Darüber hinaus können die Kiefer dieses Raubtiers um 85 Grad geöffnet werden, was viel mehr ist als bei jeder anderen modernen Katze.

Da der Nebelparder kein direkter Nachkomme der Säbelzahnkatze ist, ist er ein klarer Beweis dafür, dass die Jagdmethode mit tödlichen „Säbelzähnen“ in der heutigen Zeit durchaus von einem Raubtier angewendet werden kann.

Der Säbelzahntiger gehört zur Familie Säbelzahnkatzen, die vor über 10.000 Jahren ausgestorben ist. Sie gehören zur Familie Mahairod. Daher erhielten die Raubtiere ihren Spitznamen wegen der ungeheuer großen, zwanzig Zentimeter großen Reißzähne, die wie Dolchklingen geformt waren. Und außerdem waren sie an den Rändern gezackt, genau wie die Waffe selbst.

Bei geschlossenem Mund wurden die Enden der Fangzähne unter das Kinn gesenkt. Aus diesem Grund öffnete sich das Maul selbst doppelt so weit wie das eines modernen Raubtiers.

Der Zweck dieser schrecklichen Waffe ist immer noch ein Rätsel. Es gibt Hinweise darauf, dass die Größe der Fangzähne der Männchen die besten Weibchen anzog. Und während der Jagd fügten sie der Beute tödliche Wunden zu, die durch den starken Blutverlust geschwächt wurde und nicht mehr entkommen konnte. Sie könnten auch mit Hilfe von Reißzähnen, die sie als Dosenöffner verwenden, einem gefangenen Tier die Haut abreißen.

Samo Tier Säbelzahntiger, war sehr imposant und muskulös, man kann ihn den „idealen“ Killer nennen. Vermutlich betrug seine Länge etwa 1,5 Meter.

Der Körper ruhte auf kurzen Beinen und der Schwanz sah aus wie ein Stumpf. Von Anmut und katzenartiger Geschmeidigkeit bei Bewegungen mit solchen Gliedmaßen war keine Rede. Die Reaktionsgeschwindigkeit, Kraft und der Instinkt des Jägers überwogen, da er aufgrund seiner Körperstruktur die Beute auch über längere Zeit nicht verfolgen konnte und schnell ermüdete.

Es wird angenommen, dass die Hautfarbe des Tigers eher gefleckt als gestreift war. Die Hauptfarbe waren Tarntöne: Braun oder Rot. Es gibt Gerüchte über Einzigartigkeit weiße Säbelzahntiger.

Albinos kommen immer noch in der Familie der Katzen vor, daher können wir mit allem Mut sagen, dass eine solche Färbung auch in prähistorischen Zeiten gefunden wurde. Die alten Menschen begegneten einem Raubtier, bevor es verschwand, und sein Erscheinen löste zweifellos Angst aus. Das kann man schon jetzt beim Anschauen erfahren Foto eines Säbelzahntigers oder seine sterblichen Überreste in einem Museum zu sehen.

Abgebildet ist der Schädel eines Säbelzahntigers

Säbelzahntiger lebten in Rudeln und konnten gemeinsam auf die Jagd gehen, was ihren Lebensstil ähnlicher machte. Es gibt Hinweise darauf, dass sich schwächere oder verletzte Individuen im Zusammenleben von der erfolgreichen Jagd auf gesunde Tiere ernährten.

Lebensraum des Säbelzahntigers

Säbelzahntiger dominierte die Gebiete des modernen Südens und Nordamerika vom Beginn des Quartärs an Zeitraum- Pleistozän. In viel geringeren Mengen wurden Überreste von Säbelzahntigern auf den Kontinenten Eurasien und Afrika gefunden.

Am berühmtesten waren die Fossilien, die in Kalifornien in einem Ölsee gefunden wurden, der einst ein alter Ort zum Trinken von Tieren war. Dort tappten sowohl die Opfer der Säbelzahntiger als auch die Jäger selbst in eine Falle. Dank an Umfeld Die Knochen beider sind perfekt erhalten. Und Wissenschaftler erhalten immer wieder neue Informationen über Säbelzahntiger.

Ihr Lebensraum waren Gebiete mit geringer Vegetation, ähnlich den modernen Savannen und Prärien. Wie Säbelzahntiger in ihnen gelebt und gejagt haben, sind zu sehen Bilder.

Ernährung

Wie alle modernen Raubtiere waren sie Fleischfresser. Darüber hinaus zeichneten sie sich durch einen großen Bedarf an Fleisch und in riesigen Mengen aus. Sie jagten nur große Tiere. Dies waren prähistorische, dreizehige und große Rüssel.

Könnte angreifen Säbelzahntiger Und auf einem kleinen Mammut. Kleine Tiere konnten die Nahrung dieses Raubtiers nicht ergänzen, da er sie aufgrund seiner Langsamkeit nicht fangen und fressen konnte, große Zähne würden ihn stören. Viele Wissenschaftler argumentieren, dass der Säbelzahntiger Aas in einer schlechten Nahrungsphase nicht verweigerte.

Säbelzahntiger im Museum

Der Grund für das Aussterben der Säbelzahntiger

Die genaue Ursache des Aussterbens ist nicht geklärt. Es gibt jedoch mehrere Hypothesen, die diese Tatsache erklären helfen. Zwei davon stehen in direktem Zusammenhang mit der Fütterung dieses Raubtiers.

Die erste geht davon aus, dass sie gegessen haben Säbelzahntiger kein Fleisch, sondern das Blut der Beute. Ihre Reißzähne benutzten sie als Nadeln. Durchbohren Sie den Körper des Opfers im Bereich der Leber und lecken Sie das fließende Blut auf.

Der Kadaver selbst blieb unberührt. Solche Nahrung zwang Raubtiere, fast einen ganzen Tag lang zu jagen und viele Tiere zu töten. Dies war vor der Eiszeit möglich. Danach, als es praktisch kein Wild mehr gab, verhungerten die Säbelzahntiger.

Die zweite, häufiger vorkommende besagt, dass das Aussterben der Säbelzahntiger mit dem direkten Verschwinden der Tiere verbunden ist, die ihre übliche Nahrung darstellten. Und andererseits richten sie sich aufgrund ihrer neu aus anatomische Merkmale sie konnten es einfach nicht.

Nun gibt es Meinungen dazu Säbelzahntiger bisher lebendig und sie wurden gesehen Zentralafrika Jäger lokaler Stämme, die ihn „ Berglöwe».

Dies wurde jedoch nicht dokumentiert und bleibt immer noch auf der Ebene der Geschichten. Wissenschaftler widerlegen derzeit nicht die Möglichkeit der Existenz einiger solcher Exemplare. Wenn Säbelzahntiger und wie auch immer sie es finden, sie werden sofort auf die Seiten gelangen Rotes Buch.