Peter 3 war an Pocken erkrankt. Peter III. Biographie des Kaisers. Privatleben

Dieser Artikel wird darüber sprechen mysteriöser Tod gestürzt Russischer Kaiser Peter III - Enkel von Peter dem Großen, Ehemann Katharina II und Pater Paul I.
Bisher gibt es zwei Hauptversionen über den Tod von Kaiser Peter III.:
main - behauptet, dass in Ropsha ein Mord begangen wurde (A.G. Orlov und F.S. Baryatinsky gelten traditionell als die Hauptmörder);
sekundär - schließt den krankheitsbedingten Tod von Peter III. Nicht aus.
Der Mangel an Quellen erlaubt es immer noch nicht, die Lücke über das, was in Ropsha passiert ist, zu schließen, und sie ist mit den Spekulationen des einen oder anderen Autors gefüllt mysteriöser Tod Peter III gibt Anlass, Katharina II des Mordes an ihrem Ehemann zu verdächtigen ...
Also alles in Ordnung...
29. Juni 1796, der Tag danach Palastputsch, Peter III unterschrieb eine Verzichtserklärung, woraufhin er nach Peterhof gebracht wurde.
Unterwegs fiel er in Ohnmacht. So beschreibt der französische Diplomat Ruler dieses Ereignis: „Sobald die Armee ihn sah, rief einstimmig: „Lang lebe Katharina!“ - hat Schluss gemacht mit verschiedene Parteien, und unter diesen neuen, wütend wiederholten Ausrufen, nachdem er alle Regimenter passiert hatte, verlor er sein Gedächtnis. vier
Der dänische Diplomat Andreas Schumacher fügt hinzu: "Der Kaiser entging nur knapp der Gefahr, durch einen Schuss aus einer einzelnen Schuwalow-Haubitze in Stücke gerissen zu werden." 6
Der Offizier schlug dem Schützen mit einem Schwert auf den Arm und er ließ den Docht fallen, was den abgesetzten Kaiser vor dem Tod rettete ...
Bereits in Peterhof, mit dem Favoriten von Peter III Vorontsova, als sie aus der Kutsche stieg, schnitten die Soldaten die Schilder ab Aufträge Heilige Katharina. Der Kaiser selbst wurde, als er allein gelassen wurde, von den Soldaten angewiesen, sich zu entkleiden, und er "... riß sein Band, Schwert und Kleid ab und sagte: "Jetzt bin ich in Ihren Händen." Mehrere Minuten lang saß er im Hemd, barfuß, um die Soldaten zu verspotten ... "4
„Die Beamten, die ihn bewachen sollten, beleidigten ihn aufs Unhöflichste …
Mir wird versichert, dass sich die ungezügelten Soldaten mit besonderer Bosheit an dem Gefangenen für all die Dummheit und Absurditäten von Peter III. Rache genommen haben “, geht bereits aus einem Bericht des französischen Diplomaten Laurent Beranger nach Paris hervor.
Nikita Panin, einer der Verschwörer und Lehrer von Zarewitsch Pawel, wählte persönlich „ein Bataillon von dreihundert Personen“ aus, um den abgesetzten Kaiser zu bewachen, „um betrunkene und müde Soldaten vor der Möglichkeit eines Attentats zu bewahren“.

Der abgesetzte Kaiser Peter III., Fast auf den Knien, bat Panin, seine Lieblingselizaveta Vorontsova bei ihm zu lassen, aber er wurde abgelehnt ...
Warum wurde der abgesetzte Peter III. Von Peterhof nach Ropsha geschickt und warum hat Katharina II. ihn nicht gesehen?
Dies kann durch die Situation erklärt werden, die nach dem Putsch in Peterhof herrschte, wie Catherine selbst in einem ihrer Briefe an sie gut bezeugt Exfreund Herzen an Stanislav Poniatowski.
Hier schreibt sie: „Da es der 29., der Peterstag war, war ein großes Mittagsessen notwendig.“ Allerdings, während es gekocht und abgedeckt wurde Feiertagstische, es schien den Soldaten, dass einer der Adligen versuchte, Katharina II. Mit ihrem in die Residenz gebrachten Ehemann zu versöhnen. Der Verdacht fiel auf den alten Feldmarschall Nikita Yuryevich Trubetskoy, den die Wachen nicht mochten.
"Sie fingen an, jeden zu belästigen, der vorbeikam - den Hetman, die Orlovs" und forderte die Kaiserin. Die Logik des Soldaten war sehr einfach: Prinz Trubetskoy versucht, "damit Sie sterben - und wir sind bei Ihnen, aber wir werden ihn in Stücke reißen."
Catherine betonte, dass dies „ihre wahren Worte“ seien und befahl dem Feldmarschall, sofort zu gehen, während sie selbst „zu Fuß um die Truppen herumging“, und er „entsetzt in die Stadt stürmte“ 3 .
Wichtig ist, dass Trubetskoy keine Zweifel hatte, dass die Drohung ausgeführt werden würde, und Katharina II. Selbst hielt es für möglich, da sie persönlich ging, um die Regimenter zu beruhigen. Wer weiß, wie sich die Ereignisse entwickelt hätten, wenn die Wachen erfahren hätten, dass „Mutter“ sich mit dem abgesetzten Kaiser traf?
Die Soldaten sind nachvollziehbar: In dem erhabenen Paar könnte noch Frieden aufkommen, und Eidbrecher müssten mit dem Kopf bezahlen. Daher würde ein Gerücht ausreichen, um die „vor Angst sterbende“, berauschte Masse zu Repressalien zu provozieren.
Dann wäre es nicht mehr Trubetskoy "in Stücke gerissen" ...
Um Repressalien gegen den abgesetzten Kaiser zu verhindern, schickte Catherine Peter in Begleitung von Alexei Orlov, vier Offizieren und einer Abteilung sorgfältig ausgewählter Soldaten nach Ropsha, wie sie selbst schrieb, „an einen Ort ... abgelegen und sehr angenehm“ ...
Die Situation in Peterhof war jedoch nicht der einzige Grund, es gab einen weiteren Grund für die Weigerung der Kaiserin, sich mit ihrem Ehemann zu treffen. Vor seiner Abdankung wurden Peter Fedorovich bestimmte Versprechungen bezüglich seiner Zukunft gemacht.
„Peter, der sich freiwillig in die Hände seiner Frau gab, war nicht ohne Hoffnung“, bemerkte der Sekretär der französischen Botschaft, Claude Rulière.
Insbesondere Peter III. Glaubte, dass er nach Holstein entlassen werden würde, aber die Kaiserin selbst machte keine Versprechungen, und bereits am 29. Juni in Peterhof beschloss sie, ihren Ehemann nicht nach Deutschland gehen zu lassen, sondern ihn in Shlisselburg einzusperren. .
Katharina II. hatte es daher nicht eilig, ihren Ehemann zu treffen, da sie entweder ihre Verpflichtungen bestätigen oder ablehnen musste. Die Weigerung hätte bei Peter einen Sturm der Gefühle auslösen können, und er hätte so schnell wie möglich und ohne Skandal aus der Residenz weggeschickt werden müssen, wo die Sicherheit des Monarchen in keiner Weise gewährleistet war.
Der abgesetzte Kaiser Peter III. befand sich zu dieser Zeit in einem äußerst schwierigen Zustand, da der Putsch auf den schwachen und sehr sensiblen Peter schreckliche Auswirkungen hatte.
Keiner der Beobachter, egal wie er sich über das Geschehen fühlte, berichtete nicht, dass sich der gefaltete Kaiser mutig oder sogar würdevoll verhalten hatte.

Der österreichische Botschafter, Graf Marcy d'Argento, berichtete nach Wien: „In der Welt Geschichten es gibt kein Beispiel dafür, dass der Herrscher, der seine Krone und sein Zepter verlor, so wenig Mut und gute Laune zeigte wie er, der König, der immer versuchte, so arrogant zu sprechen; Als er vom Thron abgesetzt wurde, handelte er so sanft und feige, dass es unmöglich ist, es zu beschreiben. 2
Ropsha Manor, das Katharina II. zur Unterstützung ihres abgesetzten Mannes auswählte, gehörte Hetman Kirill Grigoryevich Razumovsky. Das Haus war nicht groß und bestand aus einer länglichen Reihe von Räumen zu beiden Seiten der zentralen Halle. Zwei von ihnen wurden zu dem Gefangenen gebracht und ein paar Beamte in seine Kammern gebracht – einer an jeder Tür.
Soldaten bewachten die Außenseite des Gebäudes.
Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass Catherine, die das begleitende Wachteam entsandte, ihren Vorgesetzten und ihre Offiziere über die Notwendigkeit einer zivilisierten Behandlung des Gefangenen unterrichtete. elf

Am Abend des 29. Juni 1762 traf der abgesetzte Kaiser am Haftort ein. Nur ein Diener, Aleksey Maslov, blieb bei ihm, und die beiden anderen sagten, sie seien krank, um den abgesetzten Herrn nicht zu begleiten.
Am 30. Juni litt der Kaiser unter Hämorrhoidenkoliken aufgrund von Nerven, an denen er seit langem litt.
Dazu kam eine Magenverstimmung. Am Vortag hat er praktisch nichts gegessen, während er in Peterhof laut Schumacher nur ein Glas Wein mit Wasser getrunken hat.
„Als er in Ropsha auftauchte, war er bereits schwach und erbärmlich. Er hörte sofort auf, Essen zu kochen, was sich normalerweise mehrmals am Tag manifestierte, und fing an, von fast ununterbrochenen Kopfschmerzen gequält zu werden.
Peter hatte ein sehr strenges Haftregime: Er durfte nicht im Garten spazieren gehen oder auch nur auf den Hof schauen. Die Fenster waren ständig abgedeckt, auch der Zugang zum Nebenraum war verboten.
Sogar der Häftling musste sich in Anwesenheit eines Postens erleichtern, was besonders schwierig und mit Durchfall demütigend war ...
Außerdem meldet Schumacher einen weiteren Fall von Verhöhnung Peters III.
„Eines Abends ... spielte er mit Orlow Karten. Da er kein Geld hatte, bat er Orlov, ihm etwas zu geben. Orlov nahm ein Imperial aus seiner Handtasche und reichte es dem Kaiser, wobei er hinzufügte, dass er so viele davon bekommen könne, wie er brauche.
Der Kaiser... fragte sofort, ob er einen kleinen Spaziergang im Garten machen könne, frische Luft schnappen könne. Orlow antwortete mit „Ja“ und ging nach vorne, als wollte er die Tür öffnen, aber gleichzeitig blinzelte die Wache und sie trieb den Kaiser sofort mit Bajonetten in den Raum zurück.
Dies erregte den Herrscher so sehr, dass er den Tag seiner Geburt und die Stunde seiner Ankunft in Russland verfluchte und dann bitterlich zu weinen begann.
Die offizielle Version des Todes von Peter III. wurde im Manifest vom 7. Juli 1762 dargelegt: „Wir erklären hiermit allen treuen Untertanen. Am siebten Tag nach der Besteigung unseres allrussischen Thrones erhielten wir die Nachricht, dass der ehemalige Kaiser Peter der Dritte mit einem gewöhnlichen und zuvor häufigen Hämorrhoidenanfall in schwerste Koliken geriet ...
Zu Unserem äußersten Bedauern und zur Verwirrung des Herzens erhielten Wir gestern eine weitere [Nachricht], dass er durch den Willen des Allerhöchsten Gottes gestorben ist. Warum haben wir angeordnet, dass sein Leichnam zur Beerdigung in das Newski-Kloster überführt wird?
Was ist in Ropsha passiert?
„Mutter, gnädige Kaiserin. Wie kann ich erklären, beschreiben, was passiert ist: Sie werden Ihrem treuen Diener nicht glauben, aber wie vor Gott werde ich die Wahrheit sagen.
Mutter! Ich bin bereit, in den Tod zu gehen, aber ich selbst weiß nicht, wie es zu dieser Not kam. Wir sind gestorben, als du keine Gnade hattest.
Mutter, er ist nicht auf der Welt.
Aber niemand dachte daran, und wie können wir nur daran denken, unsere Hände gegen den Souverän zu erheben!
Aber, Kaiserin, eine Katastrophe ist passiert. Wir waren betrunken und er auch. Er hat am Tisch mit Prinz Fjodor gestritten, bevor wir Zeit hatten, ihn zu trennen, war er schon weg.
Wir selbst erinnern uns nicht, was wir getan haben; aber jeder ist schuldig, der Hinrichtung würdig.
Sei mir doch gnädig für einen Bruder.
Ich habe dir ein Geständnis gebracht, und es gibt nichts zu suchen.
Vergib mir oder sag mir, ich soll bald fertig werden.
Die Welt ist nicht süß, sie hat dich verärgert und deine Seelen für immer ruiniert.
Dieser Brief, der angeblich von Alexei Orlov an Katharina II. Von Ropsha geschrieben und nur in Kopie aufbewahrt wurde, ist sehr gut lange Zeit galt als Beschreibung wahrer Grund Tod von Peter III.
Tatsächlich ist dies ein sehr emotionaler Text, und Orlov beschrieb den Unfall selbst, ohne zu verstehen, wie er passiert ist ...
A. B. Kamensky, der Biograf von Katharina II., rekonstruierte den Hergang der Ereignisse wie folgt: Während des Mittagessens kam es zu einem Streit und einer Schlägerei zwischen den beschwipsten Wachen und dem Gefangenen. Von Natur aus war Peter feige und der Angriff auf ihn durch kräftige Wachen hätte ihn zu Tode erschrecken müssen, was zu einem Schlaganfall führte.
Höchstwahrscheinlich folgte Catherine selbst intern genau dieser Version und bemerkte in ihrem Brief an Poniatowski, dass Peter III. Am vierten Tag "ununterbrochen getrunken hat, weil er alles außer Freiheit hatte".

Vielleicht wütende Klagen über die Inhaftierung und dann Angriffe auf die Beamten: Warum sie ihn nicht gehen lassen und ihn unterdrücken – und als Vorwand für eine Schlägerei dienten.
1768 zog Katharina II. In einem Brief an Denis Diderot folgende Schlussfolgerung zu dem, was passiert war: „Das alles war kein Betrug, aber das schlechte Benehmen einer berühmten Person war der Grund für alles, ohne das natürlich , ihm hätte nichts passieren können.“
Aber es gibt eine Episode in dieser Geschichte, die nicht in diese Beschreibung dessen passt, was passiert ist. Aus dem zweiten, vorletzten Brief von Alexei Orlov vom 3. Juli können wir schließen, dass Peter nicht mehr aufgestanden ist: „Und jetzt ist er selbst so krank, dass ich nicht glaube, dass er bis zum Abend leben wird, und fast völlig bewusstlos.“
Und dann plötzlich ein Festschmaus, „dauerndes“ Trinken. Mit wem, mit einer bewusstlosen Person?
Daher stellt sich zu Recht die Frage: Gab es eine Mahlzeit?
Und hier kommt Ruliers Version, die alles erklärt, zur Rettung: Alexei Orlov und Staatsrat Grigory Nikolaevich Teplov, ein Gefolge von Hetman Razumovsky, versuchten zuerst, Peter III zu vergiften, und erwürgten ihn dann.
Es geschah so: Sie „kamen zu dem unglücklichen Herrscher zusammen und verkündeten, dass sie beabsichtigten, mit ihm zu speisen. Wie üblich bekam der Russe vor dem Abendessen ein Glas Wodka, und das dem Kaiser angebotene war mit Gift gefüllt.
Ob sie es eilig hatten, ihre Neuigkeiten zu überbringen, oder weil der Schrecken der Gräuel sie zur Eile zwang, in einer Minute schenkten sie ihm noch einen ein.
Schon hatten sich die Flammen durch seine Adern ausgebreitet, und die auf ihren Gesichtern dargestellte Schurkerei erregte Verdacht in ihm – er wies den anderen zurück; Sie wandten Gewalt an, und er verteidigte sich gegen sie ...
Nachdem sie diesem unglücklichen Kaiser eine Serviette umgebunden und um den Hals gezogen hatten (während Orlov seine Brust mit beiden Knien drückte und den Atem anhielt), erwürgten sie ihn auf diese Weise und er starb in ihren Händen.
Diese Beschreibung wurde vor anderen Quellen bekannt und viel häufiger verwendet.
Andreas Schumacher beharrte in seinen "Notizen" auf seiner Version. Demnach stellte sich heraus, dass „ein Schwede aus der ehemaligen Lebensgesellschaft, Shvanovitz, der zum russischen Glauben konvertierte, ein sehr großer und starker Mann war, der mit Hilfe einiger anderer Leute den Kaiser brutal mit einem Waffengürtel erwürgte .
Die Tatsache, dass dieser unglückliche Souverän einen solchen Tod starb, wurde durch das Erscheinen eines leblosen Körpers belegt, dessen Gesicht schwarz war, wie es normalerweise bei Erhängten oder Erwürgten der Fall ist ...
Wir können mit Zuversicht sagen, dass andere Mittel verwendet wurden, um ihn aus der Welt zu töten, aber sie scheiterten. So bereitete ihm der Staatsrat Dr. Kruse ein vergiftetes Getränk zu, das der Kaiser jedoch nicht trinken wollte. Es ist unwahrscheinlich, dass ich mich irre, wenn man bedenkt, dass dieser Staatsrat und der derzeitige Kabinettssekretär der Kaiserin Grigory Teplov die Hauptinitiatoren dieses Mordes sind ...
Am 3. Juli ging dieser abscheuliche Mann nach Ropsha, um alles für die bereits beschlossene Ermordung des Kaisers vorzubereiten.
Am 4. Juli, frühmorgens, traf Leutnant Prinz Baryatinsky aus Ropsha ein und teilte Oberkämmerer Panin mit, dass der Kaiser tot sei.
Als Ergebnis der Hypothese über die vorsätzliche Ermordung des abgesetzten Kaisers Peter III. Erhob sich die Frage nach Katharinas Beteiligung an dem, was geschah. Angst vor der Wiedereinsetzung des abgesetzten Autokraten auf den Thron zu haben und den Befehl zu seiner Ermordung zu erteilen, sind schließlich zwei verschiedene Dinge.
Darüber hinaus warf der Mord an Peter III. Einen Schatten nicht nur auf Catherine, sondern auch auf die Orlovs, ihre engsten Assistenten, deren Schuld sie der Liebe und des Vertrauens beraubte und folglich die Unterstützung der Soldaten ...
Und schon am 31. Juli meldete der Niederländer Meinerzhagen seiner Heimat, dass bei den nächsten nächtlichen Unruhen Alexej Orlow, der hinausging, um die wütenden Soldaten zu beruhigen, beschimpft und beinahe geschlagen wurde. Sie nannten ihn "einen Verräter und schworen, dass sie ihm niemals erlauben würden, eine königliche Mütze aufzusetzen".
Obwohl sich der Holländer geirrt hat - Alexeis Bruder Grigory träumte von einer Ehe - ist es immer noch so Fall in Punkt Haltung gegenüber den Orlovs nach dem Mord an Peter III.: Aus den Idolen von gestern wurden sie zu "Verrätern" ...
„Ich glaube nicht“, schrieb Beranger am 23. Juli, „dass diese Prinzessin ein so grausames Herz hat, am Tod des Königs beteiligt zu sein. Aber da das tiefste Geheimnis den wahren Inspirator dieses schrecklichen Versuchs immer vor der Gesellschaft verbergen wird, bleibt der Verdacht auf der Kaiserin, die die Früchte der Tat erhielt.
Goldene Wörter...
Schumacher versuchte, auf den „Mastermind“ hinzuweisen: „Es besteht jedoch nicht die geringste Wahrscheinlichkeit, dass es die Kaiserin war, die die Ermordung ihres Mannes angeordnet hat. Seine Erdrosselung war zweifellos das Werk einiger von denen, die eine Verschwörung gegen den Kaiser eingegangen waren und sich nun für immer gegen die Gefahren versichern wollten, die ihnen und dem Ganzen drohten neues System sein Leben, wenn es weitergehen sollte" 6 .
Nach Ansicht vieler Zeitgenossen von Katharina II. War der Tod von Peter für sie von Vorteil, da die Frage eines möglichen Putsches zu seinen Gunsten ein für alle Mal beseitigt wurde.
Wie oben erwähnt, war jedoch ein einfacher und sicherer Weg, den ehemaligen Kaiser während des Putsches zu zerstören, insbesondere am 29. Juni, nach seiner Abdankung, bei seiner Ankunft in Peterhof. Schließlich könnte eine betrunkene Menge von Soldaten den gestürzten Kaiser leicht auseinanderreißen, und in diesem Fall wäre niemand schuld - die Untertanen rebellierten ...
Warum hat Catherine diese günstige und natürliche Gelegenheit nicht genutzt, um die Verantwortung für den Mord abzuschreiben, sondern im Gegenteil ihren abgesetzten Ehemann von der wütenden Menge weggeschickt?
Vielleicht rechnete Catherine damit, Peter später loszuwerden Die Zeit wird vergehen, die Truppen werden sich beruhigen und sie wird auf dem Thron gestärkt?
Alles war auf die schlechte Gesundheit des abgesetzten Ehemanns zurückzuführen, der die Inhaftierung in Schlüsselburg nicht ertragen konnte ...
Es gibt auch eine Version, dass Peter III. in einer Situation getötet wurde, die seine Freilassung bedrohte.
Anweisungen zum Inhalt von Peter III sind nicht erhalten, aber ähnliche Dokumente aus dieser Zeit wurden in Anlehnung an die vorherigen mit demselben Inhalt erstellt. Der einzige königliche Gefangene vor Peter III. War Ivan Antonovich, und infolgedessen hätten Catherines Dekrete an Alexei Orlov in Bezug auf den Gefangenen in Ropsha die Anweisungen zur Betreuung des „namenlosen Sträflings“ Ivan Antonovich zumindest teilweise wiederholen müssen ...
In dem persönlichen Erlass von Peter III. erklärte der Kapitän, Prinz Churmanteev, direkt, dass er Ivan ein Ende bereiten würde, wenn er versuchen würde, ihn zu fangen: „Wenn es jemand über unsere Bestrebungen hinaus wagen würde, Ihnen den Gefangenen zu nehmen Fall so viel wie möglich widerstehen und den Gefangenen nicht lebend in Ihre Hände geben“.
Es scheint, dass eine ähnliche Klausel in den Anweisungen an Alexei Orlov in Bezug auf Peter III vorgesehen war ...
A. B. Kamensky argumentierte: "Ihn zu töten ... wäre nur in einem Fall sinnvoll - bei akuter Gegenputschgefahr, aber eine solche Gefahr bestand eindeutig nicht" 9 .
Viele Forscher stimmen ihm jedoch nicht zu: Die Unruhen unter den Regimentern hielten damals an und nahmen teilweise bedrohliche Formen an.
Rulière schrieb: „Seit der Revolution sind bereits sechs Tage vergangen: und dieses große Ereignis schien vorbei zu sein, so dass keine Gewalt unangenehme Eindrücke hinterlassen hat ...
Aber die Soldaten waren überrascht über ihre Tat und verstanden nicht, was sie dazu veranlasste, den Thron des Enkels von Peter dem Großen zu berauben und einer deutschen Frau seine Krone aufzusetzen ...
Die Matrosen, die sich während des Aufstands durch nichts verführen ließen, warfen den Wachen in den Tavernen öffentlich vor, sie hätten ihren Kaiser für Bier verkauft ...
Eines Nachts rebellierte eine Schar von Soldaten, die der Kaiserin treu ergeben waren, aus leerer Angst und sagte, dass ihre Mutter in Gefahr sei. Ich musste sie aufwecken, damit sie sie sehen konnten.
In der folgenden Nacht eine neue Empörung, noch gefährlicher - mit einem Wort, während das Leben des Kaisers zu Aufständen führte, dachten sie, dass Ruhe nicht zu erwarten sei.
Schumacher berichtete auch über Meinungsverschiedenheiten in den Gardeeinheiten während des Putsches selbst: „Zwischen den Regimentern Preobraschenski und Ismailowski herrschte bereits eine starke Rivalität“ 6 .
Als sie in die Hauptstadt zurückkehrten, kühlten sich viele ab. Das Preobrazhensky-Regiment wurde von seiner üblichen Führung, Armeeeinheiten, Marinebesatzungen und, wie sich bald herausstellte, das Artilleriekorps überhaupt nicht gesprochen.
Die Situation war voller Überraschungen...

Beranger berichtete in einem Bericht vom 10. August über die Entscheidung, Peter III Thron." zehn
Ob die Angaben des Diplomaten der Realität entsprachen, wissen wir heute nicht mehr, aber es ist bekannt, dass damals die Hauptstadt weiter im Fieber war.
Der bloße Verdacht auf die Absicht der Preobraschenier oder eines anderen Regiments, den Kaiser zu befreien, reichte aus, um über sein Schicksal zu entscheiden ...
Vielleicht haben die Verschwörer die Angelegenheit untereinander geregelt, ohne die Kaiserin zu informieren. Immerhin herrschte Unruhe in den Regimentern, und an den Händen befand sich eine Anweisung mit klaren Anweisungen.
Teplov ging mit Kruse und Swanvich nach Ropsha, wo er Alexei Orlov über die Situation in St. Petersburg informierte, die dem Punkt der Anweisung "Geben Sie keine lebende Person in Ihre Hände" entsprach.
Die Information, dass das Preobraschenski-Regiment angeblich bereit war, den Souverän freizulassen, führte zu einer Auflösung ...
Aber es war nicht gut für einen Offizier von adliger Herkunft, die Hand gegen den König zu verstehen, und Orlow musste fragen, wer den Job machen würde. Kruse und Schwanwich standen bereit. Aleksey ließ sie zu dem Gefangenen durch, und das war seine Schuld.
Wahrscheinlich wäre es aus Sicht der Mörder einfacher gewesen, dem Gefangenen unter dem Deckmantel einer Medizin ein langsam wirkendes Gift zu verabreichen und sich selbst zu verlassen und Alexei die Konsequenzen zu überlassen. Aber anscheinend hatten sie es eilig, denn als das sofortige Gift nicht wirkte, erwürgten sie den Kaiser.
Eine solche Eile spricht von einer Bedrohung, und vielleicht schien die Gefahr eines Angriffs auf Ropsha damals real zu sein.
Beranger schreibt, er habe geglaubt, Catherine wisse 24 Stunden lang nicht, was passiert sei, Schumacher - drei Tage lang. Unmittelbar nach ihrer Rückkehr aus Peterhof nahm Katharina II. an den Sitzungen des Senats am 1., 2., 3., 4. und 6. Juli teil. Vielleicht bestätigt ihre Abwesenheit bei den Sitzungen am 5. Juli die Tatsache, dass sie am 4. Juli vom Tod von Peter erfahren hat und am 5. Juli nicht die Kraft gefunden hat, vor dem Senat zu erscheinen ...
Am 4. Juli wurde Hetman Razumovsky zum Kommandeur der St. Petersburger Garnison ernannt, woraus wir schließen können, dass Catherine Kirill Grigoryevich weiterhin als zuverlässige und ihr persönlich ergebene Person betrachtete.
Am 9. August berichtete Catherine in einem Brief an Stanislav Poniatovsky über ihre neuen Außenminister: „Teplov leistet mir gute Dienste“ und am 12. September über Razumovsky und Nikita Ivanovich: „Hetman ist die ganze Zeit bei mir, und Panin ist der der geschickteste, vernünftigste, mein fleißigster Höfling."
Und dann kurz: "Alle sind ruhig, vergeben, zeigen ihre Verbundenheit mit dem Vaterland."
Folglich betrachtete Kaiserin Katharina II. Teplov, Razumovsky und Panin nicht als böswillige Schurken.
Die Situation in diesem Moment diente als Rechtfertigung für ihr Handeln.
Catherine II sammelte in dieser Geschichte wertvolle Erfahrungen - nicht alle Dokumente können Ihren Namen tragen ...
BEI historische Literatur Es wurden mehrere Versionen aufgezeichnet, die die Umstände der Ermordung des Souveräns skizzieren, aber das Merkwürdigste ist, dass keiner der Memoiren ein Augenzeuge des Tatorts war.
Eine Kopie von A. Orlovs Brief erschien 34 Jahre nach dem Tod von Peter III., Und während des Lebens von Catherine wurde kein Wort über das Original gesagt.
A. Orlov wurde mehr als zwei Jahrhunderte lang der unbefugte bösartige Mord an dem gestürzten Kaiser Peter III zugeschrieben, aber Veröffentlichungen den letzten Jahren O.A. Ivanov sowie das erstmals unter dem Titel „Braungswegianische Familie“ veröffentlichte Manuskript des Historikers M. Korf aus dem 19. Jahrhundert erlauben einen ganz anderen Blick nicht nur auf die als historisches Dokument genutzte Abschrift des Briefes von A. Orlov, in dem er über die Ermordung Peters III. berichtete, aber auch über die letzten Augenblicke im Leben des Kaisers.
In einer historischen Studie von O.L. Ivanov, das auf authentischen Archivmaterialien, Notizen, Briefen und Memoiren von Zeitgenossen basiert, gegeben große Menge Argumente, die es uns erlauben zu behaupten, dass der bekannte Brief von A. Orlov, der angeblich sein ganzes Leben lang im Sarg von Katharina II. Verwahrt wurde, entgegen der traditionellen Sichtweise nichts als eine Fälschung ist ...
Hier sind die Hauptargumente von O.L. Ivanova:
1. Die Originalquelle (ein Brief von A. Orlov an Katharina II. Mit einer Nachricht über die Ermordung des Kaisers) wurde angeblich unmittelbar nach dem Tod von Katharina II. Vernichtet, und eine Kopie des von F. Rostopchin aufgenommenen Briefes war ebenfalls nicht vorhanden gefunden (es gibt Listen davon, die für die Rostopchin-Kopie genommen wurden).
2. Der Kommentar, der die „Rostopchin-Kopie“ begleitet, schweigt über die beiden vorherigen Briefe von Alexei Orlov, deren Echtheit nicht in Zweifel gezogen wird.
3. In der Zeit vom 29. Juni bis 2. Juli berichten verschiedene Quellen über den zunehmend krankhaften Zustand von Peter.
4. Der äußerst sachkundige dänische Gesandte Schumacher, dessen Worte von bedeutenden Historikern gehört wurden und der eine sehr interessierte Person an der Isolation von Peter III war, weil Militäroperationen gegen sein Land auf Geheiß von Peter beginnen sollten, behauptet dass am 3. Juli in Ropsha Hoff-Chirurg Paulsen geschickt wurde. Aber was am interessantesten ist, er hatte keine Medikamente, aber es gab „Werkzeuge und Gegenstände, die für die Autopsie und Einbalsamierung notwendig sind toter Körper»!
5. Die Schreibweise der "Kopie von Rostopchin" unterscheidet sich grundlegend von den beiden ursprünglichen vorherigen Briefen von A. Orlov. In der „Kopie“ steht eine rätselhafte unannehmbar vertraute Anrede der Kaiserin auf „Sie“.
Diese Fälschung, die von F. Rostopchin komponiert wurde, erlaubte Paul I. am Vorabend seiner eigenen Krönung, die mit dem Blut seines Vaters befleckte Krone des Russischen Reiches zu reinigen.
Was tatsächlich den Tod des abgesetzten Kaisers Peter III. verursachte, ließe sich nun durch spezielle medizinische Studien kaum sagen, da keine Dokumente über die Ergebnisse der Autopsie erhalten sind, und es nicht bekannt ist, ob es solche Dokumente überhaupt gab ...
Der Leichnam des ehemaligen Fürsten wurde zum Abschied und zur Anbetung in die Räume gebracht und ausgestellt, die zuvor bei der Beerdigung von Anna Leopoldowna und dem gleichen Zweck gedient hatten Großherzogin totgeborene Anna Petrovna, Tochter von Catherine.
Der verstorbene Kaiser Peter III., der nicht einmal Zeit hatte, die für alle, die das russische Königreich bestiegen, notwendige Krönungszeremonie abzuhalten, war „in die hellblaue Uniform holsteinischer Dragoner mit weißen Aufschlägen“ gekleidet, seine Hände waren in Gamaschen versteckt, Aufträge beschlossen, es nicht der Öffentlichkeit zu zeigen.
Einige der Augenzeugen behaupteten, dass es Anzeichen von Strangulation an Peters Körper gab, aber es war verboten, in der Nähe des Sarges anzuhalten, die diensthabenden Beamten beeilten sich: "Kommen Sie herein, kommen Sie herein."
Der Trauergottesdienst fand am 10. Juli in der Verkündigungskirche des Klosters statt, und hier wurden die sterblichen Überreste von Petrus begraben, "gegen die königlichen Türen, unmittelbar hinter dem Grab von Anna Leopoldovna".
Katharina II. folgte dem hartnäckigen Rat des um ihre Gesundheit besorgten Senats und nahm nicht an der Beerdigung von Peter III. teil...

Informationsquellen:
1. Eliseeva "Alle sind ruhig, vergeben ..."
2. Brikner „Geschichte von Katharina II.“
3. Poniatowski „Erinnerungen“
4. Herrscher "Geschichte und Anekdoten der Revolution in Russland im Jahr 1762"
5. Seite "Kaleidoskop des Geheimen, Unbekannten und Mysteriösen"
6. Schumacher „Geschichte der Absetzung und des Todes von Peter III.“
7. "Briefe von Graf A. G. Orlov an Katharina II."
8. Turgenjew „Russischer Hof im 18. Jahrhundert“
9. Kamensky "Unter dem Baldachin von Catherine ..."
10. Sammlung RIO
11. Polushkin "Die Adler der Kaiserin"

Die Beziehungen zwischen Katharina und Peter III. funktionierten nicht von Anfang an. Der Ehemann besorgte sich nicht nur zahlreiche Geliebte, sondern erklärte auch offen, dass er beabsichtigte, sich wegen Elizaveta Vorontsova von seiner Frau scheiden zu lassen. Es war nicht nötig, auf die Unterstützung von Catherine zu warten.

Peter III und Katharina II

Eine Verschwörung gegen den Kaiser wurde bereits vor seiner Thronbesteigung vorbereitet. Bundeskanzler Alexei Bestuschew-Rjumin hatte die feindseligsten Gefühle gegenüber Peter. Besonders ärgerte ihn, dass der künftige Herrscher offen mit dem preußischen König sympathisierte. Als Kaiserin Elizaveta Petrovna schwer krank wurde, begann der Kanzler, den Boden für einen Palastputsch vorzubereiten, und schrieb an Feldmarschall Apraksin, er solle nach Russland zurückkehren. Elizaveta Petrovna erholte sich von ihrer Krankheit und beraubte den Kanzler seiner Reihen. Bestuschew-Rjumin geriet in Ungnade und beendete seine Arbeit nicht.

Während der Regierungszeit von Peter III. wurden preußische Befehle in die Armee eingeführt, die die Empörung der Offiziere erregen mussten. Es ist erwähnenswert, dass der Kaiser keine Versuche unternahm, sich mit den russischen Bräuchen vertraut zu machen, und orthodoxe Riten ignorierte. Der Friedensschluss mit Preußen 1762, wonach Russland freiwillig auf Ostpreußen verzichtete, wurde zu einem weiteren Grund für die Unzufriedenheit mit Peter III. Außerdem beabsichtigte der Kaiser, die Garde im Juni 1762 zum Dänenfeldzug zu schicken, dessen Ziele den Offizieren völlig unverständlich waren.

Elisabeth Woronzowa

Die Verschwörung gegen den Kaiser wurde von Wachoffizieren organisiert, darunter Grigory, Fedor und Alexei Orlov. Im Zusammenhang mit der umstrittenen Außenpolitik von Peter III. schlossen sich viele Beamte der Verschwörung an. Übrigens erhielt der Herrscher Berichte über einen bevorstehenden Putsch, aber er nahm sie nicht ernst.

Alexej Orlow

Am 28. Juni 1762 (nach altem Stil) begab sich Peter III. nach Peterhof, wo ihn seine Frau treffen sollte. Catherine war jedoch nicht da - am frühen Morgen reiste sie mit Alexei Orlov nach St. Petersburg. Die Wachen, der Senat und die Synode schworen ihr die Treue. In einer kritischen Situation war der Kaiser verwirrt und folgte keinem vernünftigen Rat, in die baltischen Staaten zu fliehen, wo ihm loyale Einheiten stationiert waren. Peter III unterzeichnete die Abdankung des Throns und wurde in Begleitung der Wachen nach Ropsha gebracht.

Am 6. Juli 1762 (nach altem Stil) starb er. Historiker sind sich einig, dass Catherine nicht den Befehl gegeben hat, Peter zu töten, während Experten betonen, dass sie diese Tragödie nicht verhindert hat. Laut offizieller Version starb Peter an einer Krankheit - eine Autopsie ergab angeblich Anzeichen von Herzfunktionsstörungen und Schlaganfall. Aber höchstwahrscheinlich war sein Mörder Alexei Orlov. Peter wurde in der Alexander-Newski-Kloster bestattet. Anschließend gaben mehrere Dutzend Menschen vor, der überlebende Kaiser zu sein, der berühmteste von ihnen war der Anführer des Bauernkrieges Emelyan Pugachev.

(geb. Karl Peter Ulrich von Holstein-Gottorf)

Lebensjahre: 1728–1762
Russischer Kaiser 1761-1762

Der erste Vertreter des holsteinisch-gottorpischen (oldenburgischen) Zweigs der Romanows auf dem russischen Thron. Souveräner Herzog von Holstein (seit 1745).

Enkel, Sohn von Tsesarevna Anna Petrovna und Herzog von Holstein-Gottorp Karl Friedrich. Er war väterlicherseits der Großneffe des schwedischen Königs Karl XII und wurde zunächst als schwedischer Thronfolger erzogen.

Biographie von Peter III

Er wurde am 10. (21.) Februar 1728 im Herzogtum Holstein (Norddeutschland) geboren, seine Mutter starb 1 Woche nach seiner Geburt und 1739 verlor er seinen Vater. Das Kind wuchs als schüchterner, nervöser, beeinflussbarer Junge auf, er liebte Malerei und Musik, aber gleichzeitig verehrte er alles Militärische (gleichzeitig hatte er Angst vor Kanonenfeuer). Von Natur aus war der Junge nicht böse. Er erhielt keine gute Ausbildung, wurde aber oft bestraft (Auspeitschen, auf Erbsen stehen). Als wahrscheinlicher schwedischer Thronfolger wurde er im lutherischen Glauben und im Hass auf Russland, einen alten Feind Schwedens, erzogen.

Aber als seine Tante den russischen Thron bestieg, wurde der Junge Anfang Februar 1742 nach St. Petersburg gebracht und am 15. (26.) November 1742 zu ihrem Erben erklärt. Bald konvertierte er zur Orthodoxie und erhielt den Namen Peter Fedorovich.

Im Mai 1745 wurde er zum regierenden Herzog von Holstein ausgerufen. August 1745
gest. heiratete Prinzessin Sophia Frederica Augusta von Anhalt-Zerbst, Zukunft. Die Ehe war erfolglos, zunächst gab es keine Kinder, erst 1754 wurde ihr Sohn Pavel geboren und 1756 ihre Tochter Anna, deren Vaterschaft Gegenstand von Gerüchten war. Der Erbsohn Pavel wurde seinen Eltern unmittelbar nach der Geburt weggenommen, und Kaiserin Elizaveta Petrovna selbst war mit seiner Erziehung beschäftigt. Aber Pjotr ​​Fedorowitsch interessierte sich nie für seinen Sohn.

Der zukünftige Kaiser hatte eine Verbindung mit der Trauzeugin E. R. Vorontsova, der Nichte von Kanzler M. I. Vorontsov. Catherine fühlte sich gedemütigt. 1756 hatte sie eine Affäre mit Stanisław August Poniatowski, dem polnischen Gesandten am russischen Hof. Es gibt Hinweise darauf, dass Peter III. und seine Frau oft mit Poniatowski und Elizaveta Vorontsova zu Abend gegessen haben.

In den frühen 1750er Jahren. Petrus 3 erlaubt, eine kleine Abteilung holsteinischer Soldaten zu entlassen, und das ist alles Freizeit mit ihnen an militärischen Übungen und Manövern beteiligt. Außerdem spielte er gerne Geige.

In den Jahren, die er in Russland verbracht hat, hat Pjotr ​​Fedorovich nie versucht, das Land, seine Leute, seine Geschichte besser kennenzulernen, er hat die russischen Bräuche vernachlässigt und sich dabei unangemessen verhalten Gottesdienst. Elizaveta Petrovna erlaubte ihm nicht, an der Lösung politischer Probleme teilzunehmen, und gab ihm den Posten des Direktors des Adelskorps. Als Sohn einer früh verstorbenen geliebten Schwester verzieh sie ihm viel.

Als Bewunderer Friedrichs des Großen äußerte sich Peter Fedorovich während des Siebenjährigen Krieges von 1756-1763 öffentlich. ihre pro-preußischen Sympathien. Seine offene Feindseligkeit gegenüber allem Russischen machte Elizabeth Sorgen und sie schuf ein Projekt für die Übertragung der Krone an den minderjährigen Pawel während der Regentschaft von Katharina oder Katharina selbst. Aber sie wagte es nicht, die Thronfolge zu ändern.

Nach dem Tod von Elizabeth am 25. Dezember 1761 (5. Januar 1762) bestieg Peter der Dritte frei den russischen Thron.

Kaiser Peter III

Bei der Bewertung seiner Leistung kollidieren normalerweise zwei verschiedene Ansätze. Der traditionelle Ansatz basiert auf der Verabsolutierung seiner Laster und betont seine Abneigung gegen Russland. Und der zweite Ansatz betrachtet die positiven Ergebnisse seiner Herrschaft.

Es wird bemerkt, dass Peter III kräftig engagiert Staatsangelegenheiten. Seine Politik war ziemlich konsequent und fortschrittlich.
I. G. Lestok, B.-K. Minich, E.-I. Biron und andere in Ungnade gefallene Persönlichkeiten früherer Regierungszeiten wurden aus dem Exil zurückgebracht.

Im Innenpolitik führte eine Reihe wichtiger Reformen durch - schaffte die lästige Salzsteuer ab, zerstörte das ominöse Geheimbüro ( Hauptkörper politische Untersuchung) räumte das Manifest vom 16. Februar 1762 dem Adel das Recht ein, vom Dienst befreit zu werden (Dekret vom 18. Februar (1. März) 1762).

Zu den wichtigsten Dingen gehören die Förderung der Handels- und Industrietätigkeit durch die Gründung der Staatsbank und die Ausgabe von Banknoten (Nominaldekret vom 25. Mai), die Annahme eines Dekrets über die Freiheit des Außenhandels (Dekret vom 28. März). Es enthält auch eine Forderung nach einem sorgfältigen Umgang mit den Wäldern als einem der wichtigsten Reichtümer Russlands. Unter anderem stellen die Forscher ein Dekret fest, das die Organisation von Fabriken für die Produktion von Segelstoffen in Sibirien erlaubte, und ein Dekret, das die Ermordung von Bauern durch Landbesitzer als „tyrannische Qual“ qualifizierte und lebenslanges Exil vorsah. Sie beendeten auch die Verfolgung der Altgläubigen.

Diese Maßnahmen brachten dem Kaiser jedoch keine Popularität; außerdem verursachte die Einführung des preußischen Ordens in der Armee große Irritationen bei der Garde, und die von ihm verfolgte Politik der religiösen Toleranz brachte die Geistlichkeit gegen ihn auf.

Die Regierungszeit von Peter III. war durch die Stärkung der Leibeigenschaft gekennzeichnet.

Die gesetzgeberische Tätigkeit der Regierung war außergewöhnlich, während seiner kurzen Regierungszeit wurden 192 Dokumente angenommen.

Politik während der Regierungszeit von Peter III

In seinem Außenpolitik er gab den antipreußischen Kurs der elisabethanischen Diplomatie entschieden auf. Unmittelbar nach der Thronbesteigung beendete er den Krieg mit Friedrich II. und schloss mit ihm am 24. April (5 ) ging mit ihm eine militärpolitische Koalition gegen die ehemaligen Verbündeten Russlands (Frankreich und Österreich) ein; Der russischen Armee, Feldmarschall Z. G. Chernyshev, wurde befohlen, militärische Operationen gegen die Österreicher aufzunehmen.

Die weit verbreitete Unzufriedenheit mit diesen Aktionen trug zum Beginn eines Militärputsches bei, der von Catherines Gefolge, deren Beziehung zu ihrem Ehemann kurz vor dem Abbruch stand, lange vorbereitet worden war; Der Kaiser drohte, sie in ein Kloster einzusperren und seine Lieblingsfrau E. R. Vorontsova zu heiraten.

Am 28. Juni (9. Juli) eroberte Catherine mit Unterstützung der Wachen und ihrer Mitverschwörer, der drei Brüder Orlov, Offiziere des Izmailovsky-Regiments, der Brüder Roslavlev, Passek und Bredikhin, die Hauptstadt und erklärte sich selbst zur Autokratin Kaiserin. Unter den höchsten Würdenträgern des Imperiums waren die aktivsten Verschwörer N. I. Panin, der Lehrer des jungen Pavel Petrovich, M. N. Volkonsky und K. G. Razumovsky, der kleinrussische Hetman, Präsident der Akademie der Wissenschaften, ein Günstling seines Izmailovsky-Regiments.

Ende der Regierungszeit von Peter III

Am Abend desselben Tages zog die zukünftige Kaiserin mit Truppen nach Oranienbaum, wo sich ihr Ehemann befand. Dies wissend, machte er misslungener Versuch Kronstadt nehmen. Am 29. Juni (10. Juli) kehrte er nach Oranienbaum zurück und bot Catherine an, die Macht zu teilen, aber als er abgelehnt wurde, musste er abdanken. Am selben Tag reiste er nach Peterhof, wo er verhaftet und nach Ropsha gebracht wurde.

Am 6. Juli (17) starb er jedoch unter ungeklärten Umständen, nachdem er weniger als eine Woche unter der Aufsicht von A. F. Orlov in Ropsha gelebt hatte. Die Regierung gab bekannt, dass er an einem Anfall von Hämorrhoiden gestorben war. Eine Autopsie ergab, dass der ehemalige Kaiser schwere Herzfunktionsstörungen, Darmentzündungen und Anzeichen eines Schlaganfalls hatte. Die gängige Version nennt jedoch den Mörder Alexei Orlov, Catherines unehelichen Sohn, von Grigory Orlov.

Das zeigt die moderne Forschung Mögliche Ursache Der Tod könnte ein Schlaganfall sein.

Katharina II. Aus politischer Sicht war der Tod ihres Mannes nachteilig, da ihre Macht mit der vollen Unterstützung der Wachen unbegrenzt war. Als sie vom Tod ihres Mannes erfuhr, sagte sie: „Meine Herrlichkeit ist gestorben! Die Nachwelt wird mir dieses unfreiwillige Verbrechen nie verzeihen.

Zunächst wurde der ehemalige Kaiser ohne Ehrungen im Alexander-Newski-Kloster beigesetzt, da in der Peter-und-Paul-Kathedrale nur gekrönte Personen bestattet wurden. Der gesamte Senat bat die Kaiserin, nicht an der Beerdigung teilzunehmen, aber sie verabschiedete sich heimlich von ihrem Ehemann.

1796, unmittelbar nach dem Tod von Katharina, wurden auf Befehl von Paul I. ihre sterblichen Überreste hinterlassen ex Mann wurden zunächst in die Hauskirche des Winterpalais und dann in die Peter-und-Paul-Kathedrale verlegt. Er wurde gleichzeitig mit der Beerdigung von Katharina II. Umgebettet; Zur gleichen Zeit führte Kaiser Paul persönlich die Zeremonie der Krönung der Asche seines Vaters durch.

Während der Regierungszeit von Katharina gaben viele Betrüger vor, ihr Ehemann zu sein (etwa 40 Fälle wurden aufgezeichnet), von denen der berühmteste Emelyan Pugachev war.

Pjotr ​​Fedorovich war einmal verheiratet. Ehefrau: Ekaterina Alekseevna (Sophia Friedrich August von Anhalt-Zerbst). Kinder: Pavel, Anna.

Das Schicksal berühmte Menschen, ihr Stammbaum ist für Geschichtsinteressierte immer interessant. Oft gilt das Interesse denen, die auf tragische Weise gestorben sind oder getötet wurden, besonders wenn es in jungen Jahren passiert. Daher beunruhigt die Persönlichkeit von Kaiser Peter III., Sein Schicksal war ihm von Kindheit an grausam, viele Leser.

Zar Peter 3

Peter 3 wurde am 21. Februar 1728 in der Stadt Kiel im Herzogtum Holstein geboren. Heute ist es deutsches Staatsgebiet. Sein Vater war der Neffe des Königs von Schweden, und seine Mutter war die Tochter von Peter I. Als Verwandter zweier Herrscher konnte dieser Mann ein Anwärter auf zwei Throne gleichzeitig werden. Aber das Leben entschied anders: Die Eltern von Peter 3 verließen ihn früh, was sein Schicksal beeinflusste.

Fast unmittelbar, zwei Monate nach der Geburt des Kindes, wurde die Mutter von Peter 3 krank und starb. Mit elf Jahren verlor er auch seinen Vater: Der Junge blieb in der Obhut seines Onkels. 1742 wurde er nach Russland versetzt, wo er der Erbe der Romanow-Dynastie wurde. Nach dem Tod von Elizabeth war er nur sechs Monate auf dem russischen Thron: Er überlebte den Verrat seiner Frau und starb im Gefängnis. Wer sind die Eltern von Peter 3 und was ist ihr Schicksal? Diese Frage interessiert viele Leser.

III Fjodorowitsch

Der Vater von Peter III. war Karl-Friedrich, Herzog von Holstein-Gottorf. Er wurde am 30. April 1700 in der Stadt Stockholm geboren und war der Neffe von Karl XII. - König von Schweden. Es gelang ihm nicht, den Thron zu besteigen, und 1721 ging Karl-Friedrich nach Riga. In all den Jahren nach dem Tod seines Onkels Karl XII und bevor er nach Russland kam, versuchte der Vater von Peter III, Schleswig in seinen Besitz zurückzugeben. Er hoffte sehr auf die Unterstützung von Peter I. Im selben Jahr reist Karl-Friedrich von Riga nach Russland, wo er ein Gehalt von der russischen Regierung erhält und Unterstützung für seine Rechte auf dem schwedischen Thron erwartet.

1724 verlobte er sich mit Anna Petrowna, einer russischen Prinzessin. Er starb bald und die Hochzeit fand bereits 1725 statt. Dies waren die Eltern von Peter 3, der Menschikow missfiel und andere Feinde in der Hauptstadt Russlands machte. Sie konnten den Schikanen nicht standhalten, verließen 1727 St. Petersburg und kehrten nach Kiel zurück. Hier ein junges Paar nächstes Jahr ein Erbe wurde geboren, der spätere Kaiser Peter 3. Karl-Friedrich, Herzog von Holstein-Gottorp, starb 1739 in Holstein und hinterließ seinen elfjährigen Sohn als Waise.

Anna - Mutter von Peter 3

Die russische Prinzessin Anna, Mutter von Peter III., wurde 1708 in Moskau geboren. Sie und ihre jüngere Schwester Elizabeth waren unehelich, bis ihr Vater, Peter I., ihre Mutter (Marta Skavronskaya) heiratete. Im Februar 1712 wurde aus Anna die eigentliche „Prinzessin Anna“ – so unterschrieb sie ihre Briefe an Mutter und Vater. Das Mädchen war sehr entwickelt und fähig: Mit sechs Jahren lernte sie schreiben, dann beherrschte sie vier Fremdsprachen.

Mit fünfzehn galt sie als die erste Schönheit in Europa, und viele Diplomaten träumten davon, Prinzessin Anna Petrovna Romanova zu sehen. Sie wurde als wunderschöne Brünette beschrieben engelhafte Erscheinung mit einer schönen Hautfarbe und einer schlanken Figur. Vater Peter I. träumte von einer Heirat mit Karl-Friedrich von Holstein-Gottorp und stimmte deshalb der Verlobung seiner ältesten Tochter Anna mit ihm zu.

Das tragische Schicksal der russischen Prinzessin

Anna Petrovna wollte Russland nicht verlassen und sich von ihren nahen Verwandten trennen. Aber sie hatte keine Wahl: Ihr Vater starb, Katharina I. bestieg den Thron, die zwei Jahre später unerwartet starb. Die Eltern von Peter 3 wurden drangsaliert und zur Rückkehr nach Kiel gezwungen. Durch die Bemühungen von Menschikow, jung Ehepaar blieb fast ein Bettler, und in diesem Zustand kamen sie in Holstein an.

Anna schrieb viele Briefe an ihre Schwester Elisabeth, in denen sie darum bat, von dort gerettet zu werden. Aber sie bekam keine Antworten. Und ihr Leben war unglücklich: Ihr Mann Karl-Friedrich hat sich sehr verändert, viel getrunken, ist untergegangen. Viel Zeit in dubiosen Etablissements verbracht. Anna war allein im kalten Palast: Hier brachte sie 1728 ihren Sohn zur Welt. Nach der Geburt trat Fieber auf: Anna war zwei Monate krank. Am 4. Mai 1728 starb sie. Sie war erst 20 Jahre alt und ihr Sohn zwei Monate alt. Also verlor Peter 3 zuerst seine Mutter und 11 Jahre später seinen Vater.

Die Eltern von Peter 3 hatten ein unglückliches Schicksal, das unfreiwillig auf ihren Sohn überging. Er lebte auch ein kurzes Leben und starb auf tragische Weise, nachdem er es geschafft hatte, nur sechs Monate als Kaiser zu bleiben.

Historische Persönlichkeiten, insbesondere wenn es um ihre Heimat geht, werden immer mit Interesse studiert. Die regierenden Personen, die in Russland an der Spitze standen, übten ihren Einfluss auf die Entwicklung des Landes aus. Einige der Könige regierten viele Jahre, andere nur kurze Zeit, aber alle Persönlichkeiten waren bemerkenswert, interessant. Kaiser Peter 3. regierte nur kurze Zeit, starb früh, hinterließ aber seine Spuren in der Geschichte des Landes.

königliche Wurzeln

Der Wunsch der seit 1741 auf dem russischen Thron regierenden Elisabeth Petrowna, den Thron entlang der Linie zu stärken, führte dazu, dass sie ihren Neffen zum Erben erklärte. Sie hatte keine eigenen Kinder, aber ihre ältere Schwester hatte einen Sohn, der in Zukunft im Haus von Adolf Friedrich lebte - dem König von Schweden.

Karl Peter, Elizabeths Neffe, war der Sohn der ältesten Tochter von Peter I. - Anna Petrovna. Unmittelbar nach der Geburt wurde sie krank und starb bald darauf. Als Karl Peter 11 Jahre alt war, verlor er auch seinen Vater. Verloren Kurze Biographie von dem er hier spricht, begann bei seinem Onkel väterlicherseits, Adolf Friedrich, zu leben. Er erhielt keine angemessene Erziehung und Ausbildung, da die Hauptmethode der Erzieher die „Peitsche“ war.

Er musste lange in einer Ecke stehen, manchmal auf Erbsen, und die Knie des Jungen schwollen davon an. All das hinterließ Spuren in seiner Gesundheit: Karl Peter war ein nervöses Kind, er war oft krank. Von Natur aus wuchs Kaiser Peter 3 als einfältiger Mann auf, nicht böse, und liebte militärische Angelegenheiten sehr. Gleichzeitig stellen Historiker fest: In seiner Jugend trank er gerne Wein.

Elisabeths Erbe

Und 1741 bestieg sie den russischen Thron. Von diesem Moment an änderte sich das Leben von Karl Peter Ulrich: 1742 wurde er Erbe der Kaiserin und wurde nach Russland gebracht. Auf die Kaiserin machte er einen deprimierenden Eindruck: Sie sah in ihm einen kränklichen und ungebildeten jungen Mann. Nachdem er zur Orthodoxie konvertiert war, hieß er Peter Fedorovich und hieß in den Tagen seiner Regierungszeit offiziell Peter 3 Fedorovich.

Drei Jahre lang arbeiteten Erzieher und Lehrer mit ihm zusammen. Sein Hauptlehrer war Akademiemitglied Jacob Shtelin. Er glaubte, dass der zukünftige Kaiser ein fähiger junger Mann war, aber sehr faul. Immerhin beherrschte er in den drei Jahren des Studiums die russische Sprache sehr schlecht: Er schrieb und sprach Analphabeten, er studierte die Traditionen nicht. Pjotr ​​Fedorovich prahlte gerne und neigte zur Feigheit - diese Eigenschaften wurden von seinen Lehrern bemerkt. Sein offizieller Titel enthielt die Worte: "Enkel von Peter dem Großen".

Peter 3 Fedorovich - Ehe

1745 fand die Hochzeit von Peter Fedorovich statt. Die Prinzessin wurde seine Frau, ihren Namen erhielt sie auch nach der Annahme der Orthodoxie: Ihr Mädchenname war Sophia Friedrich Augusta von Anhalt-Zerbst. Es war die zukünftige Kaiserin Katharina II.

Ein Hochzeitsgeschenk von Elizaveta Petrovna war Oranienbaum in der Nähe von St. Petersburg und Lyubertsy in der Nähe von Moskau. Aber die ehelichen Beziehungen zwischen den Jungvermählten summieren sich nicht. Obwohl sich Pjotr ​​Fedorovich in allen wichtigen wirtschaftlichen und wirtschaftlichen Angelegenheiten immer mit seiner Frau beraten hat, hatte er Vertrauen zu ihr.

Leben vor der Krönung

Peter 3, davon spricht seine kurze Biographie, hatte keine eheliche Beziehung zu seiner Frau. Aber später, nach 1750, wurde er operiert. Als Ergebnis hatten sie einen Sohn, der später Kaiser Paul I. wurde. Elizaveta Petrovna war persönlich an der Erziehung ihres Enkels beteiligt und nahm ihn sofort von seinen Eltern weg.

Peter freute sich über diesen Zustand und entfernte sich zunehmend von seiner Frau. Er mochte andere Frauen und hatte sogar eine Favoritin - Elizaveta Vorontsova. Um Einsamkeit zu vermeiden, hatte sie wiederum eine Beziehung zum polnischen Botschafter - Stanislav August Poniatowski. Die Paare waren dabei freundschaftliche Beziehungen untereinander.

Geburt einer Tochter

1757 brachte Catherine eine Tochter zur Welt, und sie erhielt einen Namen - Anna Petrovna. Peter 3, dessen kurze Biographie diese Tatsache beweist, erkannte seine Tochter offiziell an. Aber Historiker haben natürlich Zweifel an seiner Vaterschaft. 1759 erkrankte das Kind im Alter von zwei Jahren an den Pocken. Peter hatte keine weiteren Kinder.

1958 hatte Pjotr ​​Fedorovich eine Garnison von bis zu anderthalbtausend Soldaten unter seinem Kommando. Und seine ganze Freizeit widmete er sich seiner Lieblingsbeschäftigung: Er war mit der Ausbildung von Soldaten beschäftigt. Die Regierungszeit von Peter 3 ist noch nicht gekommen, und er hat bereits die feindselige Haltung des Adels und des Volkes geweckt. Der Grund für alles war unverhüllte Sympathie für den König von Preußen - Friedrich II. Sein Bedauern, der Erbe des russischen Zaren und nicht des schwedischen Königs geworden zu sein, seine mangelnde Bereitschaft, die russische Kultur zu akzeptieren, seine schlechte russische Sprache – all das brachte die Massen gegen Peter.

Die Herrschaft von Petrus 3

Nach dem Tod von Elisabeth Petrowna wurde Peter III. Ende 1761 zum Kaiser ausgerufen. Aber gekrönt ist er noch nicht. Welche Art von Politik begann Pjotr ​​Fedorovich zu verfolgen? In seiner Innenpolitik war er konsequent und nahm sich die Politik seines Großvaters Peter I. zum Vorbild, kurz Kaiser Peter III. beschloss, derselbe Reformer zu werden. Was ihm während seiner kurzen Regierungszeit gelang, legte den Grundstein für die Herrschaft seiner Frau Catherine.

Aber er machte einige Fehler in der Außenpolitik: Er beendete den Krieg mit Preußen. Und jene Ländereien, die die russische Armee bereits erobert hatte, gab er an König Friedrich zurück. In der Armee führte der Kaiser alle gleichen preußischen Orden ein, er würde die Säkularisierung des Kirchenlandes und seine Reform durchführen, er bereitete sich auf einen Krieg mit Dänemark vor. Durch diese Aktionen, Petrus 3 (eine kurze Biographie beweist dies), hat er die Kirche gegen sich selbst aufgebracht.

Coup

Der Widerwille, Petrus auf dem Thron zu sehen, wurde vor seiner Besteigung geäußert. Sogar unter Elizabeth Petrovna begann Kanzler Bestuschew-Rjumin, gegen den zukünftigen Kaiser zu planen. Aber es kam vor, dass der Verschwörer in Ungnade fiel und seine Arbeit nicht beendete. Kurz vor dem Tod von Elizabeth wurde eine Opposition gegen Peter gebildet, bestehend aus: N. I. Panin, M. N. Volkonsky, K. P. Razumovsky. Zu ihnen gesellten sich Offiziere zweier Regimenter: Preobraschenski und Ismailowski. Kurz gesagt, Peter 3 sollte nicht den Thron besteigen, sondern Katharina, seine Frau, an seiner Stelle errichten.

Diese Pläne konnten aufgrund der Schwangerschaft und Geburt von Catherine nicht verwirklicht werden: Sie brachte ein Kind von Grigory Orlov zur Welt. Außerdem glaubte sie, dass die Politik von Peter III ihn diskreditieren würde, ihr aber mehr Mitarbeiter geben würde. Traditionell ging Peter im Mai nach Oranienbaum. Am 28. Juni 1762 ging er nach Peterhof, wo Katharina ihn treffen und ihm zu Ehren Feiern veranstalten sollte.

Aber stattdessen eilte sie nach Petersburg. Hier legte sie den Treueeid des Senats, der Synode, der Wachen und der Massen ab. Dann legte auch Kronstadt den Eid ab. Peter III. kehrte nach Oranienbaum zurück, wo er seine Abdankung unterschrieb.

Ende der Regierungszeit von Peter III

Dann wurde er nach Ropsha geschickt, wo er eine Woche später starb. Oder wurde des Lebens beraubt. Niemand kann das beweisen oder widerlegen. Damit endete die sehr kurze und tragische Regierungszeit von Peter III. Er regierte das Land nur 186 Tage lang.

Sie begruben ihn im Alexander-Newski-Kloster: Peter wurde nicht gekrönt und konnte daher nicht in der Peter-und-Paul-Kathedrale begraben werden. Aber der Sohn, der Kaiser wurde, korrigierte alles. Er krönte die sterblichen Überreste seines Vaters und bestattete sie neben Catherine.