Für alle und über alles. Einhorn: Schuwalow-Kanone in der russischen Artillerie. Konische Kanone

Seit über einem Jahrhundert das Beste Panzerabwehrmunition bleibt ein schnell fliegender Schrott. Und die Hauptfrage, mit der Büchsenmacher zu kämpfen haben, ist, wie sie es schnell zerstreuen können.

Dies ist nur in Filmen über den Zweiten der Fall Weltpanzer Nachdem ein Projektil einschlägt, explodieren sie – immerhin ein Film. IN wahres Leben Die meisten Panzer sterben wie Infanteristen, die ihre Kugel bei voller Geschwindigkeit abgefangen haben. Das Unterkaliber-Projektil reißt ein kleines Loch in den dicken Rumpf und tötet die Besatzung mit Bruchstücken der Panzerung des Panzers. Im Gegensatz zum Infanteristen können die meisten dieser Panzer jedoch nach ein paar Tagen oder sogar Stunden problemlos wieder zum Leben erweckt werden.
Stimmt, mit einer anderen Crew.

Eine moderne Rekonstruktion einer Kanone mit konischem Lauf zeigt deutlich ein charakteristisches Detail: Der Schild besteht aus zwei Panzerplatten.

Fast vor Beginn des Zweiten Weltkriegs reichte die Geschwindigkeit herkömmlicher Feldartilleriegeschosse aus, um die Panzerung aller Panzer zu durchschlagen, und die Panzerung war größtenteils kugelsicher. Das klassische panzerbrechende Projektil war ein großer Stahlstoß mit stumpfem Ende (um nicht von der Panzerung abzurutschen und die Spitze des Projektils nicht abzubrechen), oft mit einer aerodynamischen Kupferkappenverkleidung und einer kleinen Menge Sprengstoff im unteren Teil – die Reserven der eigenen Panzerung in Vorkriegspanzern reichten nicht für eine gute Fragmentierung aus.

Alles änderte sich am 18. Dezember 1939, als ein erfahrener KV-1-Panzer zur Unterstützung der Offensive der sowjetischen Infanterie die finnischen Stellungen angriff. 43 Artilleriegeschosse trafen den Panzer, aber keines davon durchschlug die Panzerung. Allerdings ist dieses Debüt unbekannte Gründe wurde von Experten nicht bemerkt.

Daher war das Erscheinen sowjetischer Panzer mit Granatenabwehrpanzerung – schwerer KV und mittlerer T-34 – an der Front eine unangenehme Überraschung für die Generäle der Wehrmacht. Schon in den ersten Kriegstagen stellte sich heraus, dass alle Panzerabwehrkanonen der Wehrmacht und Tausende erbeutete – englische, französische, polnische, tschechische – im Kampf gegen KV-Panzer nutzlos waren.

Es ist anzumerken, dass die deutschen Generäle recht schnell reagierten. Gegen den KV wurde Korpsartillerie geworfen – 10,5-cm-Geschütze und 15-cm-schwere Haubitzen. Das wirksamste Mittel zu ihrer Bekämpfung waren Flugabwehrgeschütze mit einem Kaliber von 8,8 und 10,5 cm. In wenigen Monaten wurden grundlegend neue panzerbrechende Granaten geschaffen – Unterkaliber und kumulative (nach der damaligen sowjetischen Terminologie – panzerbrechende Granaten).

Masse und Geschwindigkeit

Lass uns gehen kumulative Munition Abgesehen davon haben wir in früheren Ausgaben von „PM“ darüber gesprochen. Die Panzerungsdurchdringung klassischer, kinetischer Projektile hängt von drei Faktoren ab: Aufprallkraft, Material und Form des Projektils. Sie können die Aufprallkraft erhöhen, indem Sie die Masse des Projektils oder seine Geschwindigkeit erhöhen. Die Massenzunahme unter Beibehaltung des Kalibers ist in sehr geringen Grenzen zulässig, die Geschwindigkeit kann durch Erhöhung der Masse der Treibladung und Vergrößerung der Lauflänge erhöht werden. Buchstäblich in den ersten Kriegsmonaten wurden die Wände der Läufe der Panzerabwehrkanonen dicker und die Läufe selbst länger.

Auch eine einfache Kalibererhöhung war kein Allheilmittel. Die mächtigen Panzerabwehrgeschütze zu Beginn des Zweiten Weltkriegs wurden im Wesentlichen so hergestellt: Sie nahmen die schwingenden Teile von Flugabwehrgeschützen und montierten sie auf schwere Lafetten. Also, in der UdSSR, auf der Basis des schwingenden Teils der B-34-Schiffsabwehrkanone, einer 100-mm Pak BS-3 mit einem Gefechtskopfgewicht von 3,65 Tonnen (Zum Vergleich: die deutsche 3,7-cm-Panzerabwehrkanone wog 480 kg). Wir zögerten sogar, die BS-3 als Panzerabwehrkanone zu bezeichnen, und nannten sie eine Feldkanone, denn vorher gab es in der Roten Armee keine Feldkanonen, das ist ein vorrevolutionärer Begriff.

Auf der Grundlage der 8,8-cm-Flugabwehrkanone „41“ stellten die Deutschen zwei Arten von Panzerabwehrkanonen mit einem Gewicht von 4,4 bis 5 Tonnen her. Auf der Grundlage der 12,8-cm-Flugabwehrkanone wurden mehrere Muster von Panzerabwehrkanonen mit einem völlig unerschwinglichen Gewicht von 8,3 bis 12,2 Tonnen hergestellt. Sie erforderten leistungsstarke Traktoren und die Tarnung war aufgrund ihrer großen Abmessungen schwierig.

Diese Waffen waren extrem teuer und wurden nicht in Tausenden, sondern in Hunderten sowohl in Deutschland als auch in der UdSSR hergestellt. So verfügte die Rote Armee am 1. Mai 1945 über 403 Einheiten 100-mm-BS-3-Geschütze: 58 in der Korpsartillerie, 111 in der Heeresartillerie und 234 in der RVGK. Und in der Divisionsartillerie waren sie überhaupt nicht.

Halb Kanone, halb Kanone
Deutsche 20/28-mm-Panzerabwehrkanone SPzB 41. Aufgrund des konischen Laufs, der dem Projektil eine höhere Anfangsgeschwindigkeit verlieh, durchschlug es die Panzerung der T-34- und KV-Panzer

Zwangswaffen

Viel interessanter war eine andere Möglichkeit, das Problem zu lösen: Unter Beibehaltung des Kalibers und der Masse des Projektils sollte es schneller zerstreut werden. Es wurden viele verschiedene Optionen erfunden, aber Panzerabwehrkanonen mit konischem Lauf erwiesen sich als wahre Meisterwerke der Ingenieurskunst. Ihre Läufe bestanden aus mehreren abwechselnden konischen und zylindrischen Abschnitten, und die Granaten hatten ein spezielles Design des vorderen Teils, das es ermöglichte, dass sich sein Durchmesser verringerte, wenn sich das Projektil entlang des Kanals bewegte. Somit wurde durch die Reduzierung seiner Querschnittsfläche eine möglichst vollständige Nutzung des Drucks der Pulvergase am Boden des Projektils sichergestellt.

Diese geniale Lösung wurde vor dem Ersten Weltkrieg erfunden – das erste Patent für eine Waffe mit konischem Lauf erhielt 1903 der Deutsche Karl Ruff. In Russland wurden Versuche mit einer konischen Bohrung durchgeführt. Im Jahr 1905 schlugen der Ingenieur M. Druganov und General N. Rogovtsev ein Patent für eine Waffe mit konischem Lauf vor. Und 1940 wurden im Konstruktionsbüro des Artilleriewerks Nr. 92 in Gorki Prototypen von Läufen mit konischer Bohrung getestet. Bei den Versuchen konnte eine Anfangsgeschwindigkeit von 965 m/s erreicht werden. V.G. Grabin konnte eine Reihe technologischer Schwierigkeiten, die mit der Verformung des Projektils während des Durchgangs des Laufkanals verbunden waren, nicht bewältigen und die gewünschte Qualität der Kanalbearbeitung erreichen. Daher schon vor Beginn des Großen Vaterländischer Krieg Hauptsächlich Artilleriekontrolle befohlen, Experimente mit Fässern mit konischem Kanal einzustellen.

düsteres Genie

Die Deutschen setzten ihre Experimente fort und bereits in der ersten Hälfte des Jahres 1940 wurde die schwere Panzerabwehrkanone S.Pz.B.41 übernommen, deren Lauf am Anfang des Kanals ein Kaliber von 28 mm und an der Mündung ein Kaliber von 20 mm hatte. Aus bürokratischen Gründen wurde das System als Kanone bezeichnet, tatsächlich handelte es sich jedoch um eine klassische Panzerabwehrkanone mit Rückstoßvorrichtung und Radantrieb, und wir werden es als Kanone bezeichnen. Mit einem Panzerabwehrgewehr wurde es nur durch das Fehlen von Führungsmechanismen zusammengebracht. Der Lauf wurde vom Richtschützen manuell gezielt. Die Waffe konnte zerlegt werden. Von Rädern und Zweibeinen könnte Feuer abgefeuert werden. Für Luftlandetruppen stellte eine leichte Version der Waffe bis zu 118 kg her. Diese Waffe hatte keinen Schild und für die Lafettenkonstruktion wurden Leichtmetalllegierungen verwendet. Normale Räder wurden durch kleine Rollen ohne Federung ersetzt. Das Gewicht der Waffe in Kampfposition betrug nur 229 kg und die Feuerrate betrug bis zu 30 Schuss pro Minute.

Die Munition umfasste ein Unterkaliberprojektil mit Wolframkern und Splitterung. Anstelle der bei klassischen Geschossen verwendeten Kupfergürtel verfügten beide Geschosse über zwei zentrierende Ringvorsprünge aus Weicheisen, die beim Abfeuern zerdrückt wurden und sich in die Drallzüge des Laufs einschnitten. Während des gesamten Projektilwegs durch den Kanal verringerte sich der Durchmesser der ringförmigen Vorsprünge von 28 auf 20 mm.

Das Splittergeschoss hatte eine sehr schwache Schadenswirkung und war ausschließlich zur Selbstverteidigung der Besatzung gedacht. Andererseits betrug die Anfangsgeschwindigkeit des panzerbrechenden Projektils 1430 m/s (gegenüber 762 m/s bei klassischen 3,7-cm-Panzerabwehrkanonen), womit der s.Pz.B.41 den besten modernen Geschützen ebenbürtig ist. Zum Vergleich: Die weltbeste deutsche 120-mm-Panzerkanone Rh120, montiert auf den Panzern Leopard-2 und Abrams M1A1, beschleunigt das Unterkaliber-Projektil auf 1650 m/s.

Am 1. Juni 1941 verfügten die Truppen über 183 s.Pz.B.41-Geschütze, im selben Sommer erhielten sie an der Ostfront ihre Feuertaufe. Im September 1943 wurde die letzte s.Pz.B.41-Kanone übergeben. Der Preis für eine Waffe betrug 4520 Reichsmark.

Aus nächster Nähe treffen die 2,8/2-cm-Geschütze problemlos jeden mittleren Panzer und bei einem erfolgreichen Treffer machten sie auch schwere Panzer der Typen KV und IS außer Gefecht.

Die Konstruktion der Granaten ermöglichte es ihnen, sich im Lauf zu komprimieren

Größeres Kaliber, geringere Geschwindigkeiten

Im Jahr 1941 wurde eine 4,2-cm-Panzerabwehrkanone mod. 41 (4,2 cm Pak 41) von Rheinmetall mit konischer Bohrung. Sein Anfangsdurchmesser betrug 40,3 mm, der Enddurchmesser betrug 29 mm. Im Jahr 1941 wurden 27 4,2-cm-Geschütze Mod. 41 und 1942 - weitere 286. Die Anfangsgeschwindigkeit des panzerbrechenden Projektils betrug 1265 m / s, und in einer Entfernung von 500 m durchbohrte es 72-mm-Panzerung in einem Winkel von 30 ° und entlang der normalen 87-mm-Panzerung. Das Gewicht der Waffe betrug 560 kg.

Die stärkste serienmäßige Panzerabwehrkanone mit konischem Kanal war die 7,5-cm-Pak 41. Mit der Konstruktion begann Krupp bereits 1939. Von April bis Mai 1942 produzierte die Firma Krupp eine Charge von 150 Produkten, deren Produktion dann eingestellt wurde. Die Anfangsgeschwindigkeit des panzerbrechenden Projektils betrug 1260 m/s, in einer Entfernung von 1 km durchschlug es 145 mm Panzerung in einem Winkel von 30 ° und 177 mm entlang der Normalen, das heißt, die Waffe konnte alle Arten schwerer Panzer bekämpfen.

kurzes Leben

Aber wenn die konischen Läufe nie weit verbreitet waren, hatten diese Waffen ernsthafte Mängel. Als Hauptgrund sahen unsere Spezialisten die geringe Überlebensfähigkeit des konischen Laufs (durchschnittlich etwa 500 Schuss), also fast zehnmal geringer als die der 3,7-cm-Panzerabwehrkanone Pak 35/36. (Das Argument ist übrigens nicht überzeugend – die Überlebenswahrscheinlichkeit einer leichten Panzerabwehrkanone, die 100 Schüsse auf Panzer abfeuerte, lag nicht über 20 %. Und keine einzige überlebte bis zu 500 Schüsse.) Die zweite Behauptung ist die Schwäche von Splittergranaten. Aber die Waffe ist eine Panzerabwehrkanone.

Dennoch hinterließen die deutschen Geschütze beim sowjetischen Militär Eindruck, und unmittelbar nach dem Krieg begannen TsAKB (Grabin Design Bureau) und OKB-172 (die „Sharashka“, in der Häftlinge arbeiteten) mit der Arbeit an einheimischen Panzerabwehrkanonen mit konischem Lauf. Auf der Grundlage der erbeuteten 7,5-cm-Kanone PAK 41 mit zylindrisch-konischem Lauf begannen 1946 die Arbeiten an der 76/57-mm-Regiments-Panzerabwehrkanone S-40 mit zylindrisch-konischem Lauf. Der Lauf des S-40 hatte am Verschluss ein Kaliber von 76,2 mm und an der Mündung 57 mm. Die Gesamtlänge des Laufs betrug etwa 5,4 m. Die Kammer war der 85-mm-Flugabwehrkanone des Modells von 1939 entlehnt. Hinter der Kammer befand sich ein konisches gezogenes Teil vom Kaliber 76,2 mm, 3264 mm lang mit 32 Rillen konstanter Steilheit in 22 Kalibern. Auf die Rohrmündung wird eine Düse mit zylindrisch-konischem Kanal aufgeschraubt. Das Gewicht des Systems betrug 1824 kg, die Feuerrate betrug bis zu 20 Schuss/Minute und die Anfangsgeschwindigkeit des 2,45 Kilogramm schweren panzerbrechenden Projektils betrug 1332 m/s. Normalerweise durchschlug das Projektil in einer Entfernung von 1 km eine 230-mm-Panzerung, für ein solches Kaliber und Gewicht einer Waffe war das ein fantastischer Rekord!

Ein Prototyp der S-40-Kanone bestand 1947 Werks- und Feldtests. Die Gefechtsgenauigkeit und die Panzerungsdurchdringung panzerbrechender Granaten waren bei der S-40 deutlich besser als bei den parallel getesteten Standard- und Versuchsgeschossen der 57-mm-ZIS-2-Kanone, die S-40 wurde jedoch nie in Dienst gestellt. Die Argumente der Gegner sind die gleichen: die technologische Komplexität der Herstellung des Laufs, die geringe Überlebensfähigkeit sowie die geringe Effizienz des Splittergeschosses. Nun, außerdem war der damalige Waffenminister D.F. Ustinov hasste Grabin zutiefst und lehnte die Einführung eines seiner Artilleriesysteme ab.

Sowjetische 76/57-mm-Kanone S-40 mit zylindrisch-konischem Lauf

konische Düsen

Es ist merkwürdig, dass der konische Lauf nicht nur in Panzerabwehrkanonen, sondern auch in verwendet wurde Flugabwehrartillerie und in der Artillerie besonderer Stärke.

So wurden für die 24-cm-Langstreckenkanone K.3, die in Massenproduktion mit konventioneller Bohrung hergestellt wurde, in den Jahren 1942–1945 mehrere weitere Muster konischer Läufe hergestellt, bei deren Entwicklung die Firmen Krupp und Rheinmetall zusammenarbeiteten. Für das Abfeuern aus einem konischen Lauf wurde ein spezielles 24/21-cm-Unterkaliberprojektil mit einem Gewicht von 126,5 kg und 15 kg Sprengstoff hergestellt.

Die Überlebensfähigkeit des ersten konischen Laufs war gering und der Laufwechsel nach ein paar Dutzend Schüssen war zu teuer. Daher wurde beschlossen, den konischen Lauf durch einen zylindrisch-konischen zu ersetzen. Sie nahmen einen normalen zylindrischen Lauf mit feinen Rillen und versahen ihn mit einer konischen Düse mit einem Gewicht von einer Tonne, die einfach auf den regulären Waffenlauf aufgeschraubt wurde.

Beim Abfeuern betrug die Überlebensfähigkeit der konischen Düse etwa 150 Schüsse und war damit höher als die der sowjetischen 180-mm-Marinegeschütze B-1 (mit Feinschnitt). Beim Abschuss im Juli 1944 wurde eine Anfangsgeschwindigkeit von 1130 m/s und eine Reichweite von 50 km erreicht. In weiteren Tests stellte sich außerdem heraus, dass die Granaten, die zunächst einen solchen zylindrischen Teil durchquerten, flugstabiler waren. Diese Waffen wurden zusammen mit ihren Herstellern erbeutet Sowjetische Truppen im Mai 1945. Die Fertigstellung des K.3-Systems mit zylindrisch-konischem Lauf erfolgte 1945–1946 in der Stadt Semmerda (Thüringen) durch eine Gruppe deutscher Designer unter der Leitung von Assmann.

Bis August 1943 produzierte Rheinmetall eine 15-cm-Flugabwehrkanone GerKt 65F mit konischem Lauf und nach hinten gekehrtem Projektil. Ein Projektil mit einer Geschwindigkeit von 1200 m/s ermöglichte es, Ziele in einer Höhe von 18.000 km zu erreichen, wo es 25 Sekunden lang flog. Die Überlebensfähigkeit des Laufs von 86 Schüssen setzte jedoch der Karriere dieser Wunderwaffe ein Ende – der Granatenverbrauch in der Flugabwehrartillerie ist einfach ungeheuerlich.

Die Dokumentation für Flugabwehranlagen mit konischem Lauf fiel an die Artillerie- und Mörsergruppe des Rüstungsministeriums der UdSSR, und 1947 wurden im Werk Nr. 8 in Swerdlowsk experimentelle sowjetische Muster von Flugabwehrgeschützen mit konischem Lauf hergestellt. Das Projektil der 85/57-mm-Kanone KS-29 hatte eine Anfangsgeschwindigkeit von 1500 m/s, und das Projektil der 103/76-mm-Kanone KS-24 hatte eine Anfangsgeschwindigkeit von 1300 m/s. Für sie wurde Originalmunition hergestellt (übrigens noch geheim).

Tests der Geschütze bestätigten deutsche Mängel – insbesondere die geringe Überlebensfähigkeit, die den Einsatz solcher Geschütze beendete. Andererseits konnten Systeme mit einem konischen Lauf des Kalibers 152–220 mm bis zum Erscheinen der Flugabwehrraketen S-75 im Jahr 1957 das einzige Mittel zur Zerstörung von Aufklärungsflugzeugen in großer Höhe und einstrahligen Trägerbombern sein. Atomwaffen. Wenn wir natürlich in sie eindringen könnten.

Die Arbeiten an der leichten 57-mm-Panzerabwehrkanone S-15 begannen 1945 im TsAKB unter der Leitung von Grabin. Die Waffe sollte die ZIS-2 ersetzen.

Der Lauf der Waffe befand sich unter einer runden Halterung. Das Gewehr und die innere Anordnung des Laufs waren die gleichen wie beim ZIS-2. Mechanischer halbautomatischer Federmechanismus, der auf die Rolle wirkt. Der Verschluss ist ein horizontaler Keil.

Im Wiegenzylinder waren eine hydraulische Rückstoßbremse und ein Federrändel angebracht. Hebe- und Drehmechanismen vom Schraubentyp. Die obere Maschine rotierte auf der unteren bei einer Balljagd. Die Aufhängung des Systems erfolgt durch Torsion. Visier - OP1-2.

Von September bis Oktober 1946 wurden auf dem Hauptartilleriegelände Feldtests eines Prototyps im Umfang von 1014 Schüssen durchgeführt. Bei den Tests wurde eine unzureichende Stabilität des Geschützes beim Schießen aus niedrigen Höhenwinkeln festgestellt. Am Ende der Tests kam es zu Ausfällen bei der Halbautomatik. Beim Transport über eine Distanz von 1230 km stellte sich heraus, dass die Durchgängigkeit des Systems nicht zufriedenstellend war. Laut Schlussfolgerung der Kommission hat die 57-mm-Panzerabwehr S-15 die Feldtests nicht bestanden.

1942-1943. Unsere Truppen erbeuteten mehrere Exemplare der stärksten deutschen Panzerabwehrkanone mit konischem Lauf 7,5 cm RAK 41. Ihr Kaliber am Patronenlager betrug 75 mm und an der Mündung 55 mm. Lauflänge 4322 mm, also Kaliber 78,6.

Der Lauf der Waffe bestand aus einem Rohr, einer Düse, einer Laufhülse, einer Mündungsbremse, einer Kupplung und einem Verschluss. Der Verschluss war durch eine Kupplung mit dem Rohr verbunden. Vor dem Rohr befand sich ein Gewinde, mit dem das Rohr mit der Düse verbunden wurde. Die Länge des Rohrs betrug 2950 mm und die Länge der Düse betrug 1115 mm. Die Verbindung zwischen Rohr und Düse war durch eine Muffe blockiert.

Der Rohrkanal bestand aus einer Kammer und einem zylindrischen Gewindeteil. Der Düsenkanal bestand aus einem glatten konischen Abschnitt mit einer Länge von 455 mm und einem glatten zylindrischen Abschnitt mit einer Länge von 500 mm. Der Verschluss ist ein halbautomatischer Vertikalkeilverschluss.

Ein Merkmal des Designs der Waffe war das Fehlen der oberen und unteren Maschinen des üblichen Designs. Das untere Maschinengewehr war ein Schild, bestehend aus zwei parallelen Panzerplatten. Am Schild waren eine Wiege mit Kugelsegment, eine Aufhängung und Führungsmechanismen angebracht.

Das Gewicht des Systems in Kampfposition betrug 1340 kg. Die Feuerrate erreichte 14 Schuss pro Minute. Überlebensfähigkeit des Laufs - etwa 500 Schüsse.

Die Munition des Geschützes umfasste panzerbrechende Unterkalibergranaten und eine Splittergranate. Das Gewicht der Patrone mit dem Unterkalibergeschoss betrug 7,6 kg, das Gewicht des Geschosses betrug 2,58 kg. Der Projektilkern hatte einen Durchmesser von 29,5 mm und ein Gewicht von 0,91 kg. Die Kerne bestanden aus Wolframcarbid oder Stahl.

Ein Unterkaliberprojektil mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 1124 m/s könnte 245-mm-Panzerung aus nächster Nähe und 200-mm-Panzerung aus einer Entfernung von 457 m bei einem Auftreffwinkel von 30° durchdringen. Die Panzerdurchschlagskraft betrug 200 bzw. 171 mm.

Auf der Grundlage erbeuteter Kanonen mit zylindrisch-konischem Lauf begannen 1946 die Arbeiten an der 76/57-mm-Regiments-Panzerabwehrkanone S-40 im TsAKB. Die Lafette dafür wurde mit geringfügigen Änderungen vom 85-mm-Geschütz ZIS-S-8 übernommen.

Der S-40-Lauf am Verschluss hatte ein Kaliber von 76,2 mm und an der Mündung 57 mm. Die Gesamtlänge des Laufs betrug etwa 5,4 m. Die Kammer wurde aus einem 85-mm-Flugabwehrkanonenmodell verwendet. 1939 Hinter dem Patronenlager befand sich ein konisches gezogenes Teil mit einem Kaliber von 76,2 mm und einer Länge von 3264 mm mit 32 Rillen konstanter Steilheit in 22 Kalibern. Auf die Rohrmündung wird eine Düse mit konisch-zylindrischem Kanal aufgeschraubt. Länge

auf einem glatten konischen Abschnitt betrug er 510 mm und auf einem zylindrischen Abschnitt von 57 mm 590 mm.

Der Verschluss der Waffe ist ein vertikaler Keil mit halbautomatischer mechanischer Kopie. Der vertikale Ausrichtungswinkel beträgt -5° bis +30° und der horizontale Ausrichtungswinkel beträgt 50°. Das Gewicht des Systems in der Kampfposition beträgt 1824 kg, das Geschütz wog in der eingefahrenen Position das gleiche, da es keine Biegsamkeit hatte.

Die Torsionsfederung ermöglichte die Bewegung auf einer asphaltierten Autobahn mit Geschwindigkeiten von bis zu 50 km/h. Die Übergangszeit von der Reise zum Kampf oder umgekehrt betrug 1 Minute. Feuerrate – bis zu 20 Schuss pro Minute.

Die Munitionsladung der S-40-Kanone umfasste ein panzerbrechendes Unterkaliberprojektil und ein hochexplosives Splitter-Brandspurprojektil. Das Gewicht der Patrone mit einem panzerbrechenden Projektil betrug 9,325 kg und die Länge 842 mm. Das Gewicht des Projektils betrug 2,45 kg und das Gewicht des panzerbrechenden 25-mm-Kerns betrug 0,525 kg. Mit einer Ladung Schießpulver der Klasse 12/7 und einem Gewicht von 2,94 kg hatte das Projektil eine enorme Anfangsgeschwindigkeit – 1338 m/s, was ihm eine gute Panzerdurchdringung verlieh. Die effektive Schussreichweite eines panzerbrechenden Projektils betrug nicht mehr als 1,5 km. Bei einem Treffer entlang der Normalen in einer Entfernung von 500 m durchschlug das Projektil eine Panzerung von 285 mm, in einer Entfernung von 1000 m – 230 mm, in einer Entfernung von 1500 m – 140 mm Panzerung.

Eine Patrone mit einem hochexplosiven Splitter-Brandmarker wog 9,35 kg und hatte eine Länge von 898 mm. Das Gewicht des Projektils betrug 4,2 kg und die Sprengladung 0,105 kg. Bei einem Treibstoffgewicht von 1,29 kg betrug die Anfangsgeschwindigkeit 785 m/s.

Somit hatte das Grabin-System eine viel bessere Ballistik und eine bessere Panzerungsdurchdringung als sein deutsches Gegenstück, die 7,5-cm-Kanone PAK 41 (bei einer Entfernung von 500 mm betrug die Panzerungsdurchdringung 285 bzw. 200 mm).

Ein Prototyp der S-40-Kanone bestand 1947 Werks- und Feldtests. Die Kampfgenauigkeit und Panzerdurchdringung der panzerbrechenden Granaten der S-40 war deutlich besser als die der regulären und experimentellen Granaten der 57-mm-ZIS-2-Kanone, die parallel getestet wurden. Allerdings war der hochexplosive Splitter-Tracer der S-40-Kanone hinsichtlich der Splitterung dem regulären Splittergeschoss der ZIS-2-Kanone unterlegen.

IN nächstes Jahr Die Tests der S-40-Kanone wurden fortgesetzt. Die Waffe wurde nicht in Dienst gestellt. Der Hauptgrund war die technologische Komplexität der Herstellung des Laufs und seine geringe Überlebensfähigkeit.

Panzerabwehrkanonen mit konischem Lauf waren natürlich eine Meisterleistung der Ingenieurskunst. Ihre Stämme bestanden aus mehreren abwechselnden konischen und zylindrischen Abschnitten. Die Projektile hatten ein spezielles Design des vorderen Teils, das es ermöglichte, dass sich sein Durchmesser verringerte, wenn sich das Projektil entlang des Kanals bewegte. Somit wurde durch die Reduzierung seiner Querschnittsfläche eine möglichst vollständige Nutzung des Drucks der Pulvergase am Boden des Projektils sichergestellt.

Zum ersten Mal erhielt 1903 der Deutsche Karl Ruff ein Patent für eine Waffe mit konischem Lauf. Eine Reihe von Experimenten in den 20-30er Jahren. durchgeführt von einem anderen deutschen Ingenieur Hermann Gerlich an der Deutschen Prüfanstalt für Handbuch Feuerarme in Berlin. Bei Gerlichs Entwurf wurde der konische Abschnitt des Laufs mit kurzen zylindrischen Abschnitten im Verschluss und in der Mündung kombiniert, und das Gewehr, das am tiefsten im Verschluss war, verblasste zur Mündung hin allmählich zu nichts. Dies ermöglichte eine rationellere Nutzung des Drucks von Pulvergasen. Eine erfahrene 7-mm-Panzerabwehrkanone „Halger-Ultra“ des Gerlich-Systems hatte eine anfängliche Geschossgeschwindigkeit von 1800 m/s. Das Geschoss hatte zerdrückbare Führungsriemen, die beim Bewegen entlang des Laufs in Rillen am Geschoss gedrückt wurden.

In Russland wurden Versuche mit einer konischen Bohrung durchgeführt. Im Jahr 1905 schlugen der Ingenieur M. Druganov und General N. Rogovtsev eine Waffe mit konischem Lauf vor. Und 1940 wurden im Konstruktionsbüro des Artilleriewerks Nr. 92 in Gorki Prototypen von Läufen mit konischem Kanal getestet. Bei den Experimenten konnte eine Anfangsgeschwindigkeit des Projektils von 965 m/s erreicht werden. Der Arbeitsleiter, V. G. Grabin, konnte jedoch eine Reihe technologischer Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Verformung des Projektils beim Durchgang durch die Bohrung nicht bewältigen und erreichte auch nicht die gewünschte Qualität der Kanalbearbeitung usw. Daher ordnete die GAU bereits vor Beginn des Zweiten Weltkriegs an, die Experimente mit einer konischen Bohrung einzustellen.

Die Deutschen setzten die Experimente fort und bereits in der ersten Hälfte des Jahres 1940 wurde es übernommen schweres Panzerabwehrgewehr s.Pz.B.41, dessen Lauf am Kanalanfang ein Kaliber von 28 mm und an der Mündung ein Kaliber von 20 mm hatte. Aus bürokratischen Gründen wurde das System als Waffe bezeichnet, tatsächlich war es eine klassische Panzerabwehrkanone mit Rückstoßvorrichtung und Radantrieb, und ich werde es Panzerabwehrkanone nennen. Mit einem Panzerabwehrgewehr wurde es nur durch das Fehlen von Führungsmechanismen zusammengebracht. Der Lauf wurde vom Richtschützen manuell gezielt. (Möge der Leser mir die Tautologie verzeihen, Artillerie ist ohne sie unverzichtbar. Deshalb führte Nikolaus I. 1834 den Namen „Batteriebatterie“ in den Staat ein.) Die Waffe konnte in Einzelteile zerlegt werden. Von Rädern und Zweibeinen könnte Feuer abgefeuert werden. Für die Luftlandetruppen wurde eine bis zu 118 kg leichte Version der Waffe hergestellt, die keinen Schild hatte und bei der Lafettenkonstruktion Leichtmetalllegierungen verwendet wurden. Anstelle der Standardräder gab es kleine Rollen. Es gab keine Sperre.

Die Munition umfasste ein Unterkalibergeschoss mit Wolframkern und ein Splittergeschoss. Anstelle der bei klassischen Projektilen verwendeten Kupfergürtel verfügten beide Projektile über zwei zentrierende Ringvorsprünge aus Weicheisen. Beim Abfeuern wurden die Vorsprünge zerquetscht und prallten in das Gewehr der Laufbohrung. Während des gesamten Projektilwegs durch den Kanal verringerte sich der Durchmesser der ringförmigen Vorsprünge von 28 auf 20 mm. Das Splittergeschoss hatte eine sehr schwache Schadenswirkung.

Ende des Sommers 1940 wurde eine Versuchsreihe von 94 Panzerabwehrkanonen des Kalibers 2,8 / 2 cm hergestellt. Anschließend wurden die Geschütze auf der Grundlage der Ergebnisse militärischer Tests fertiggestellt und erst im Februar 1941 mit der Übergabe der modifizierten Muster begonnen. Bis zum 1. Juni 1941 verfügten die Truppen über 183 s.Pz.B.41-Geschütze. Die Feuertaufe erhielt die Kanone im Sommer 1941 an der Ostfront. Im September 1943 wurde die letzte Kanone s.Pz.B.41 in Dienst gestellt (Tabellen 7 und 8). Die Kosten für eine Waffe betrugen 4520 RM.

Tabelle 7

Produktion von 2,8/2 cm Panzerabwehrkanonen Mod. 41 (Stk.)

Tabelle 8

Munitionsproduktion für 2,8/2 cm Panzerabwehrkanone Mod. 41 (tausend Stück)

Im November 1944 verfügte die Wehrmacht über 1356 Einheiten 2,8/2-cm-Panzerabwehrkanonen Mod. 41, und im April 1945 befanden sich 775 Geschütze an der Front und 78 in Lagerhäusern. ( Daten des 2,8 cm schweren Panzerabwehrgewehrs (s.Pz.B.41) Mod. 41 sind im Anhang „Panzerabwehrkanonen“ aufgeführt..)

Aus nächster Nähe treffen die 2,8/2-cm-Geschütze problemlos jeden mittleren Panzer und bei einem erfolgreichen Treffer machten sie auch schwere Panzer der Typen KV und IS außer Gefecht.

Die Überlebensfähigkeit der Waffe war äußerst gering und überschritt 500 Schuss nicht. Ob dies ein wesentlicher Nachteil der Waffe war, ist umstritten. Während des Zweiten Weltkriegs wurden Fälle festgestellt, in denen sowjetische 76-mm-Divisionsgeschütze 10-12.000 Schüsse abfeuerten, ohne den Lauf zu wechseln, und ihre Kampfkraft behielten. Aber meiner Meinung nach ist die Überlebensfähigkeit sehr wichtig für Kanonen, die auf Eingeborene schießen, die keine Artillerie haben.

Überlebenswahrscheinlichkeit für eine 2,8/2-cm-Panzerabwehrkanone, die 100 Schuss abfeuerte Sowjetische Panzer kaum über 20 %. Das Abfeuern von Splittergranaten aus einem solchen Geschütz sollte nur in Ausnahmefällen zur Selbstverteidigung der Besatzung erfolgen.

Basierend auf einem 2,8/2-cm-Panzerabwehrkanonen-Mod. 1941 Mauser erstellt Kanone 2,8/2 cm KwK.42 für Panzer und Selbstfahrlafetten. In der Waffe wurde ein verchromter Lauf verwendet, wodurch sich die Überlebensfähigkeit von 500 auf 1000 Schüsse erhöhte. Die Führung der Wehrmacht sah jedoch keinen besonderen Bedarf an einer solchen Waffe und brachte sie in einer limitierten Auflage von 24 Exemplaren auf den Markt.

Die Firma Mauser produzierte zusammen mit der Firma Rheinmetall auch einen Prototyp eines schweren Panzerabwehrgewehrs im Kaliber 42/27 mm (am Anfang des Kanals - 42 mm, am Ende - 27 mm). Die Anfangsgeschwindigkeit seines panzerbrechenden Projektils erreichte 1500 m/s (für die damalige Zeit ein fantastisches Ergebnis!).

Im Jahr 1941 wurde die Panzerabwehrkanone Mod. 41 genannt 4,2 cm Pak 41 Firma „Rheinmetall“ mit konischer Bohrung. Sein anfänglicher Durchmesser betrug 40,3 mm, der letzte betrug 29 mm. Die Waffe war auf einer Lafette einer 3,7-cm-Panzerabwehrkanone Pak 35/36 montiert.

Im Jahr 1941 wurden 27 Einheiten 4,2-cm-Geschütze Mod. 41 und 1942 weitere 286. Die Kosten für ein 4,2-cm-Geschützmod. 41 war 7800 RM. Im Mai 1942 wurde ihre Produktion aufgrund der Komplexität der Technologie eingestellt.

Tabelle 9

Herstellung von Munition für die 4,2-cm-Panzerabwehrkanone Mod. 41 (tausend Stück)

Die Waffenmunition umfasste Unterkaliber und Splittergranaten(Tabelle 9). Es ist schwer zu erklären, warum die Deutschen so viele Granaten mit einer so schwachen Splitterwirkung und einer so geringen Überlebensfähigkeit der Waffe herstellten. ( Daten für 4,2 / 2,8 cm Pak 41 finden Sie im Anhang „Panzerabwehrkanonen“..)

Basierend auf der 4,2-cm-Kanone Pak 41 schuf Rheinmetall zwei Prototyp 4,2-cm-Panzerabwehrkanonen. Eine Pistole Gerat 2004 hatte eine originale Lafette, die Rundfeuer ermöglichte. Und die Waffe Gerat 2005 hatte einen leichten Einbalkenwagen. Die Firma „Mauser“ hat auf Basis des 4,2-cm-Pak 41 eine Waffe geschaffen Gerat 1004. Alle drei Geschütze hatten den gleichen Schwingteil. Sie wurden nicht in Dienst gestellt.

Die stärkste serienmäßige Panzerabwehrkanone mit konischer Bohrung war 7,5 cm Packung 41. Die Firma Krupp begann bereits 1939 mit der Entwicklung. Von April bis Mai 1942 produzierte sie eine Charge von 150 Produkten, deren Produktion dann eingestellt wurde. Die Herstellung dieser Charge kostete 2,25 Millionen RM.

Tabelle 10

Munitionsproduktion für 7,5 cm Pak 41 (in Tausend Stück)

Die 7,5-cm-Pak-41-Kanone schnitt unter Kampfbedingungen mit verschiedenen Projektiltypen gut ab (Tabelle 10). Auf Entfernungen bis zu 500 m traf es alle Arten schwerer Panzer erfolgreich. Aufgrund der technologischen Schwierigkeiten bei der Herstellung von Waffen und Granaten kam es jedoch nicht zur Massenproduktion der Waffe. Bis März 1945 überlebten von 150 Geschützen nur 11, davon 3 an der Front. ( Daten für 7,5 / 5,5 cm Pak 41 finden Sie im Anhang „Panzerabwehrkanonen“..)

In inländischen Publikationen seit den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts. und bis heute ist es üblich, die deutschen Panzerabwehrkanonen mit konischer Bohrung negativ zu bewerten. Tatsächlich stellten nach Kriegsende eine Reihe sowjetischer Artillerie-Konstruktionsbüros, zum Beispiel TsAKB, OKB-172 und andere, auf der Grundlage erbeuteter Kanonen mit konischer Bohrung mehrere Muster solcher Kanonen her. Das stärkste dieser Geschütze war das 76/57-mm-S-40-Geschütz, das unter der Leitung von V. G. Grabin entwickelt wurde. Die Waffe wurde nicht in Dienst gestellt, da die Führung nicht bereit war, leichte, aber leistungsstarke Panzerabwehrkanonen für die Bataillon-Regiment-Verbindung herzustellen.

Hand- oder Artilleriewaffen mit einem inneren konischen (sich verjüngenden) Übergang von der Rückseite des Laufs zur Vorderseite. Der Durchmesser des dem Verschluss zugewandten Teils des Kegels ist größer als der Durchmesser des der Mündung zugewandten Teils des Kegels.

Die Verjüngung des Laufs kann entweder direkt am Geschosseintritt beginnen, oft aber auch in beträchtlicher Entfernung vom Geschosseintritt. Am Ende der konischen Verengung befindet sich meist ein zylindrischer Rumpfabschnitt.

Der konische Lauf kann entweder gezogen oder glatt sein oder beispielsweise mit einem glatten konischen Teil und einem gezogenen zylindrischen Teil kombiniert werden (paradoxe Bohrung).

Konische Läufe wurden verwendet, um die Mündungsgeschwindigkeit eines Projektils (Geschoss) zu erhöhen. Das Prinzip der Geschwindigkeitserhöhung eines Projektils in konischen Läufen ist ein komplexes modifiziertes Prinzip von „Korken und Nadel“. Zu Beginn der Bewegung des Projektils wirkt der Druck der Pulvergase großes Gebiet der Boden des Projektils. Wenn sich das Projektil entlang des konischen Laufs bewegt, beginnt der Druck der Pulvergase zu sinken, dieser Abfall wird jedoch durch eine Verringerung des Laufvolumens im Vergleich zu einem herkömmlichen zylindrischen Lauf ausgeglichen. Gleichzeitig nimmt auch die Fläche des Projektils ab, aber wenn die vorderen Bänder des Projektils im Lauf zusammengedrückt werden, hochgradig Obturation von Pulvergasen, wodurch deren Verluste verringert werden.

Die Masse eines aus einem konischen Lauf abgefeuerten Projektils ist immer geringer als die Masse eines Projektils mit herkömmlichem Kaliber (das Anfangskaliber des Kegels), wodurch das Abfeuern aus konischen Läufen dem Abfeuern aus gewöhnlichen Läufen mit Projektilen mit Unterkaliber ähnelt.

Geschichte

Seit Beginn seiner Entwicklung gab es Versuche, einen konischen Lauf in Schusswaffen zu verwenden, es gab jedoch kein klares Verständnis für den Zweck eines solchen Laufs. Versuche, einen konischen Lauf zu verwenden, wurden wiederholt von Büchsenmachern unternommen, die Jagd machten Waffe mit glattem Lauf um die Dichte des Schrotladungsgerölls auf große Entfernungen zu verbessern. Derzeit in Glattrohrausführung Jagdwaffe Verwendet werden Schäfte mit leichter Verjüngung mit Verjüngung, beispielsweise die sogenannten „Druck“- oder Spreizschäfte, beispielsweise die sogenannten „Glocken“-Schächte. Um neue ballistische Eigenschaften von gezogenen Schusswaffen zu erhalten, verwendete der deutsche Büchsenmacher K. Puff einen konischen Lauf.

Die Verbesserung des gezogenen konischen Laufs erfolgte durch den deutschen Büchsenmacher G. Gerlich. Gerlich verwendete sowohl vollständig konische Läufe über die gesamte Länge als auch begrenzt konische Läufe, d. h. mit einem konischen Abschnitt entlang der Lauflänge. Eine solch begrenzte Konizität ermöglichte eine Vereinfachung der Produktionstechnologie.

Später wurde herausgefunden, dass ein Geschoss (Projektil) vom Typ „Gerlich“ eine ausreichende Rotationsstabilisierung erhält, wenn es im zylindrischen Teil neben der Kammer (Kammer) der Waffe eine Rotation erhält und sich dann in einer glatten konischen Verengung bewegt, wodurch die hervorstehenden Vordergurte zerquetscht werden (siehe Puff; Gerlich). Der Verzicht auf das Schneiden konischer Läufe vereinfachte die Technologie weiter und ermöglichte die Einführung „begrenzt konischer“ Läufe in militärischer Ausrüstung.

Seit 1940 wurden bei der deutschen Wehrmacht Panzerabwehrgeschütze mit konischem Lauf eingesetzt. Nachfolgend finden Sie die Bezeichnungen von Panzerabwehr- und Panzergeschützen. Der Zähler gibt das größte Kaliber (Durchmesser) des Geschützes in Zentimetern am Geschosseintritt an, der Nenner gibt das Kaliber (Durchmesser) des komprimierten Geschosses an der Mündung an:

• Schweres Panzerabwehrgewehr (eigentlich eine leichte Panzerabwehrkanone) 2,8/2cm s.Pz.B.41(1940)
• Panzerpistole 2,8/2 cm KwK.42
• Pak 4,2 cm Packung 41(Anfangskaliber 4,2 cm, Endkaliber 29 mm). (1941)
• Pak 7,5 cm Packung 41(Anfangskaliber 7,5 cm, Endkaliber 55 mm). (1942)

Deutsche Ingenieure testeten auch eine Reihe von Versuchsgeschützen mit konischem Lauf:

• Panzerabwehr 4,2 cm Gerat 2004; Gerat 2004; Gerat 2005; Gerat 1004.
• Flak Gerat 65F Kaliber 15 cm, mit glattem konischem Lauf für ein pfeilförmiges, gefiedertes Projektil.
• Panzer Gerat 725 Anfangskaliber 7,5 cm, Endkaliber 55 mm.

Dieses Geschütz sollte auf dem Prototyp VK 3601 (H) des schweren Panzers Tiger installiert werden, aber aufgrund der Notwendigkeit, im Kern des panzerbrechenden Projektils Wolfram (Wolframkarbid) zu verwenden, das in Deutschland nicht gefunden wurde, wurde auf dem Tiger-Panzer ein klassisches Artilleriegeschütz mit einem Kaliber von 88 mm installiert.

Auch die Herstellung und der Einsatz von Artillerie in Deutschland Panzerabwehrkanonen mit konischem Lauf (sowie panzerbrechende Granaten unter dem Kaliber) wurde nicht aufgrund technischer Schwierigkeiten gestoppt, sondern aufgrund von Operationen der US-amerikanischen und britischen Geheimdienste, um den Fluss von Wolframerzkonzentraten nach Deutschland zu blockieren. Infolge der Operationen der alliierten Geheimdienste wurde die Versorgung mit Wolframkonzentrat aus den Vereinigten Staaten (über Zwischenhändler) in der Nähe von Mill City, der Stadt Bishop, der Stadt Climax, aus Spanien die Lagerstätten in den Bergen von Boralla, Panashkeira, aus China die Lagerstätten in der Nähe der Stadt Dayu, Luyakan, vollständig blockiert.

Die letzte ernsthafte Wolframquelle für Deutschland (Vorkommen in Brasilien) wurde 1942 infolge der von den US-Geheimdiensten entwickelten Operation „Golden Jug“ (Eng. Goldener Krug), zu der auch die Besetzung Brasiliens gehört, die nur aufgrund der diplomatischen Weigerung Brasiliens, mit dem Dritten Reich zusammenzuarbeiten (Abbruch der diplomatischen Beziehungen), nicht stattfand.

Neben Geschützen kleinen und mittleren Kalibers entwickelten deutsche Ingenieure auch konische Läufe und Munition für Geschütze großen Kalibers. Läufe und Adapter (Adapter zum Umwandeln zylindrischer Läufe in konische) wurden für ein Langstreckengeschütz mit besonderer Leistung und einem Kaliber von 240 mm (24 cm) entwickelt K.3. Das Anfangskaliber betrug 240 mm und das Endkaliber des Projektils mit zwei zusammenklappbaren Riemen (Flanschen) betrug 210 mm. Waffenreichweite K.3. von 30,7 km auf 50 km erhöht.

Anmerkungen

Literatur

• Shirokorad A. Kriegsgott des Dritten Reiches M.: „AST“, 2003
• Markevich V. E. Jagd und Sport Waffe St. Petersburg.: Polygon, 1995.
• Grabin V. Waffe des Sieges Moskau: Politizdat, 1989.
• Shirokorad A. Das Genie der sowjetischen Artillerie M.: „AST“, 2003.

Wikimedia-Stiftung. 2010 .

Sehen Sie, was „konisches Fass“ in anderen Wörterbüchern ist:

Smith Wesson Militärpolizei Leihgabe Lizovsky M P während des Zweiten Weltkriegs, ohne Pistolengürtelring Typ: re ... Wikipedia

Smith Wesson Militärpolizei Leihgabe Lizovsky MP während des Zweiten Weltkriegs, ohne Pistolengürtelring Typ: Dienstrevolver Land ... Wikipedia

Smith Wesson Modell 10 Smith Wesson Militärpolizei Lend Lizovsky M P während des Zweiten Weltkriegs, ohne Pistolengürtelring Typ: Revolver Land ... Wikipedia

SCHÖPFUNGSGESCHICHTE Das kann man ohne Übertreibung sagen schwerer Panzer Der IS 2 geht auf die Panzer KV 1 und KV 13 zurück: Der erste Panzer ist ziemlich gut bekannt; Über die Sekunde konnten bis jetzt Informationen gesammelt werden, manchmal ... ... Enzyklopädie der Technik

- (deutscher Flote) Wind Musikinstrument. F. unterscheiden sich in der Art und Weise, wie das Instrument beim Spielen gehalten wird. Es gibt Längsrichtungen (in vertikaler Position halten, wie bei einer Oboe oder Klarinette) und Querrichtungen (horizontal halten). Seit der Antike bekannt...

Minarett in Buchara, Teil des Gaukoshon-Ensembles. Es wurde im 16. Jahrhundert im alten Teil der Stadt zwischen der Gaukushon-Medresse und der Khoja-Kalon-Moschee am Ufer des Shahrud-Kanals erbaut. Äußerlich ähnelt es stark dem berühmten Kalyan-Minarett aus dem 12. Jahrhundert, nur in reduzierter Form. Conich ... Wikipedia

- (italienisch fagotto, wörtlich: Knoten, Bündel) Blasinstrument. Es hat einen konischen Stamm in Form einer Rüstung. U (wie in der Mitte gefaltet) mit Glocke, bestehend aus 4 Teilen. Der Ton wird mit einem Doppelrohrblatt (siehe Rohrblatt) extrahiert, das an S ... ... getragen wird. Große sowjetische Enzyklopädie

Das Wörterbuch enthält die am häufigsten verwendeten Begriffe. Siehe auch MUSIKFORM; MUSIKINSTRUMENTE; MUSIKTHEORIE. In italienischen Begriffen wird keine Sprachzugehörigkeit angegeben. AUTHENTISCH 1) authentische Kadenz im Dur-Moll-System ... Collier-Enzyklopädie

Es wird vorgeschlagen, diese Seite in 2,8 cm sPzB 41 umzubenennen. Erläuterung der Gründe und Diskussion auf der Wikipedia-Seite: Umbenennen / 24. August 2011. Möglicherweise entspricht der aktuelle Name nicht den Normen der modernen russischen Sprache und / oder ... ... Wikipedia

Es zeichnet sich dadurch aus, dass es für den Kampfeinsatz den Einsatz nur einer Person erfordert. Der Prototyp (XIII., XIV. Jahrhundert) seiner Handbombardierung (Bomba Sound, Ardere Burn) wurde aus entlang der Länge angeordneten Eisenstreifen geschweißt; Bombardierungskaliber ca. 1 ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch F. Brockhaus und I.A. Efron

Der Einsatz von Wurfmaschinen, um den Feind aus der Ferne zu treffen, wird seit der Antike praktiziert. Ein bedeutender Durchbruch bei der Verbesserung der Artilleriewaffen gelang nach dem Aufkommen des Schießpulvers. Wurfmaschinen verschwanden in der Vergangenheit, an ihre Stelle traten verschiedene Modelle von Geschützen, Haubitzen und Mörsern. Die sich ändernden Kampftaktiken führten zur Verbesserung der Artilleriewaffen. Eines der perfektesten Beispiele des 18. Jahrhunderts ist Schuwalows Einhornkanone.

Reform der Glattrohrartillerie

In der Zeit vom 18. bis 19. Jahrhundert bei Heereswaffen zaristisches Russland Der materielle Teil wurde reformiert: Er wurde vereinfacht und vereinheitlicht. Die Änderungen spiegelten sich in der Länge wider Artilleriegeschütze und die Dicke ihrer Mauern. Die Anzahl der Kaliber und Friese – Verzierungen an den Stämmen – wurde deutlich verringert. Durch die Vereinheitlichung wurde es möglich, gleiche Teile für verschiedene Waffen zu verwenden. Unter dem Kommando von General Feldzeugmeister (Chef der Artillerie) Graf Pjotr ​​​​Iwanowitsch Schuwalow wurde eine neue Waffe zugelassen – ein Einhorn (Kanone). Von diesem Moment an wurde die Haubitze aus dem Dienst der zaristischen Armee genommen. Die durchgeführten Reformen bestimmten das Gesicht der russischen Artillerie im Krieg von 1812.

Design-Arbeit

Es dauerte mehrere Jahre, bis ein Team von Konstrukteuren unter der Leitung an der Entwicklung einer neuen, verbesserten Waffe arbeitete, bis sie ein Modell bekamen, das sie zufriedenstellte – eine neue Waffe – das Schuwalow-Einhorn. „Do it yourself“ – sie bieten modernen Handwerkern spezialisierte Websites an und stellen dafür alle notwendigen Zeichnungen und Entwicklungen zur Verfügung. Die Herstellung einer Waffe nach vorgefertigten Zeichnungen ist eine viel einfachere Aufgabe als die, die die Autoren der Waffe lösen mussten. Da die Wissenschaft zu dieser Zeit weit von theoretischen Berechnungen entfernt war, wird weitergearbeitet neues Modell Waffen wurden durch Versuch und Irrtum hergestellt.

Als Ergebnis zahlreicher Experimente erschienen neben Einhörnern verschiedene andere Waffenmodelle, von denen die meisten abgelehnt wurden. Eines dieser Exemplare, das von der russischen Armee nicht in Dienst gestellt wird, sind zweiläufige Geschütze. Dabei handelte es sich um zwei Fässer, die auf einem Wagen montiert waren.

Das Schießen mit dieser Waffe erfolgte mit Schrot, das aus gehackten Eisenstangen bestand. Es wurde angenommen, dass die Wirkung des Abfeuerns eines solchen Projektils enorm sein würde. Nach Tests stellte sich heraus, dass ein Doppelgewehr hinsichtlich seiner Wirksamkeit nicht besser ist als ein herkömmliches Einzelrohrgewehr.

Was ist ein Einhorn (Kanone)?

Seit 1757 ist die russische Artillerie mit einem neuen Geschütz ausgerüstet, das von den Offizieren M. V. Danilov und M. G. Martynov entwickelt wurde. Die Waffe wurde entwickelt, um Langlaufgeschütze und Haubitzen zu ersetzen. Ihren Namen – ein Einhorn – erhielt die Kanone von einem mythischen Tier, das auf dem Wappen des Grafen P. I. Schuwalow abgebildet war.

Abschluss

Im 18. Jahrhundert galten die Stahlwerke im Ural als gigantischer Industriekomplex, der mehr Metall produzierte als jeder westeuropäische Staat. Eine riesige Menge an benötigtem Material ermöglichte es Graf Schuwalow, sein Designprojekt zu verwirklichen. Als Ergebnis der Massenproduktion hatten die Arbeiter bis 1759 477 verschiedene Modelle des Einhorns gegossen: Waffen hatten sechs Kaliber und wogen zwischen 340 kg und 3,5 Tonnen.

Einhörner bewiesen ihre Wirksamkeit im Krieg mit den Türken, deren Sieg dem zaristischen Russland die Krim und das neue Russland bescherte. Die Anwesenheit dieser Artilleriegeschütze im 18. Jahrhundert ermöglichte es der russischen Armee, die stärkste in Europa zu werden.