ความขัดแย้งบนอินเทอร์เน็ต: วิธีป้องกันและไม่ยอมแพ้ต่ออิทธิพลเชิงลบ เครือข่ายต่อต้านสังคม: วิธีตอบสนองต่อการรังแกเด็กบนอินเทอร์เน็ต ความขัดแย้งและเรื่องอื้อฉาวในเครือข่ายสังคม

ก่อนอื่น ให้เริ่มบทสนทนาโดยพยายามตอบคำถามว่า "ถ้าพระเจ้าเป็นความรัก แล้วทำไมนรกถึงมีได้?" คุณจะตอบสนองบนโซเชียลมีเดียได้อย่างไร? ลองนึกภาพผู้ชมที่อยู่ในกลุ่มบางกลุ่มบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ ผู้ที่มีส่วนร่วมในกลุ่มดังกล่าวสามารถให้คำตอบอะไรได้บ้าง นี่เป็นคำถามที่สามารถเริ่มต้นการสนทนาของเราและเราควรพยายามตอบ นี่เป็นเพียงตัวอย่างว่าการแสดงออกประเภทใด คำอธิบายประเภทใดที่เหมาะสมในบริบทของเครือข่ายสังคมออนไลน์

อย่างที่ผมบอก ผมจะพูดถึงสิ่งที่ตัวเองทำบ่อยที่สุด ไม่รู้จะฝึกยังไง ฉันจะเริ่มต้นด้วยการยอมรับว่าในปีที่ผ่านมาฉันได้เลิกติดตามเพื่อนเสมือนของฉันเป็นจำนวนมาก ฉันหมายถึง เพื่อนชาวคาทอลิก ฉันยังคงเป็น "เพื่อน" กับพวกเขาต่อไป แม้ว่าฉันจะเลิกคบกับพวกเขาบางคน - บนอินเทอร์เน็ต ในโซเชียลเน็ตเวิร์ก อย่างไรก็ตาม ฉันจงใจไม่ติดตามโพสต์ของพวกเขาอีกต่อไป ทำไม เพราะสิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่ตรงไปตรงมาเล็กน้อย ฉันมีแมว แต่ฉันไม่ชอบแมวของคนอื่น อาจมีบางอย่างผิดปกติกับฉัน การเห็นรูปแมวในอิริยาบถต่างๆ ทุกวันไม่น่าสนใจสำหรับฉัน และเรื่องไร้สาระอื่นๆ ก็ไม่น่าสนใจ รวมถึงการรีโพสต์จากกลุ่มอื่นๆ ที่ฉันได้อ่านแล้ว ในความคิดของฉัน ข้อความจำนวนมากเป็นการโต้แย้งไม่เพียงพอ อื้อฉาว ยั่วยุ ซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับฉันที่จะรับมือ แน่นอน คุณสามารถพูดว่า “โอ้ โอ้ โอ้ ฉันช่างอ่อนโยนเหลือเกิน คุณไม่ควรไปบวชชีถ้าคุณทนกับข้อความแบบนี้ไม่ได้” แต่ฉันคิดว่าแต่ละคนมีองค์กรของตัวเองทั้งทางอารมณ์ ศีลธรรม และจริยธรรม ซึ่งเรามีสิทธิ์ ดังนั้น ฉันต้องพูดด้วยความขมขื่นว่าฉันไม่สามารถต้านทานความต้องการที่เครือข่ายโซเชียลสมัยใหม่สร้างจากฉัน และร่วมกับคุณ ฉันก็อยากเรียนรู้ว่าสถานการณ์นี้จะเปลี่ยนแปลงไปได้อย่างไร

ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นถึงกระแสที่รู้จักกันดี นั่นคือ อินเทอร์เน็ตและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เครือข่ายสังคมออนไลน์กำลังถูกเรียกว่าสถานที่แห่งวัฒนธรรมแห่งความเกลียดชังมากขึ้นเรื่อยๆ นิตยสารไทม์มักจะเผยแพร่บนหน้าปกของบุคคลที่สำคัญที่สุด - บนหน้าปกของนิตยสาร Time ทุกคนจะตรวจสอบว่าเทรนด์คืออะไร อะไรคือสิ่งสำคัญที่สุดในปัจจุบัน ในปี 2549 หน้าปกของนิตยสาร Time ได้นำเสนอคอมพิวเตอร์ที่มีคำว่า "You" เขียนอยู่ นั่นคืออินเทอร์เน็ตคือคุณ ไม่ใช่เทคโนโลยีบางอย่าง สิ่งแวดล้อม เมื่อวานนี้ Vladyka กล่าวว่าเครือข่ายสังคมออนไลน์เป็นพื้นที่ ฉันจะกล้าพูดว่านี่เป็นการรับรู้ที่ล้าสมัยเล็กน้อยเกี่ยวกับเครือข่ายสังคมออนไลน์ โซเชียลมีเดียคือความสัมพันธ์ ไม่ใช่พื้นที่ แต่เราจะกลับไปที่นี้ในภายหลัง หากในปี 2549 มีแนวคิดในอุดมคตินี้ -“ คุณเข้ามาสร้างเครือข่ายสังคมออนไลน์” จากนั้นในปี 2559 โทรลล์อ้วนถูกวาดบนหน้าปกของนิตยสาร Time และเขียนว่าเรากำลังสูญเสียอินเทอร์เน็ตเนื่องจาก สู่วัฒนธรรมแห่งความเกลียดชัง วัฒนธรรมแห่งความเกลียดชังกลายเป็นบรรทัดฐานซึ่งเป็นจิตวิญญาณของเครือข่ายสังคมออนไลน์ และแน่นอนว่านี่ไม่ใช่สิ่งใหม่ ดังที่วลาดีก้าเตือนเราเมื่อวานนี้ว่า เมื่อเราพบกับการแพ้ ความหยาบคาย ความหยิ่งยโส ไม่มีอะไรใหม่ในเรื่องนี้ เมื่อสมเด็จพระสันตะปาปาเบเนดิกต์เปิดช่อง Twitter ของเขา ผู้คนที่มองดูที่นั่นต่างตกตะลึงกับจำนวนการล่วงละเมิดที่พวกเขาเห็นต่อสมเด็จพระสันตะปาปา พวกเขากล่าวว่า "นี่เป็นฝันร้าย คริสตจักรจบลงแล้ว คริสตจักรไม่สามารถปรากฏบนโซเชียลมีเดียได้เพราะระดับความเกลียดชังอยู่เหนือระดับสูงสุด" ผู้ที่อาศัยอยู่ในกรุงโรมรู้ดีว่าเป็นกรณีนี้มาโดยตลอด เมื่อการจราจรติดขัดเนื่องจากการผ่านของพระสันตปาปา และโดยทั่วไปแล้ว หัวข้อสนทนาเกี่ยวกับกาแฟยามเช้าในกรุงโรมในหมู่ชาวโรมันคือการดุพระสันตปาปา เป็นสิ่งที่มีมาโดยตลอด บางทีในกรุงโรมอาจมีความเข้มข้นเป็นพิเศษ แต่ถึงกระนั้นก็ไม่มีอะไรแปลกในเรื่องนี้

ความแปลกใหม่อยู่ในความจริงที่ว่าโลกซึ่งก่อนหน้านี้มีอยู่ราวกับแยกจากกันตอนนี้ชนกันทุกวันด้วยพลังมหาศาล ดังที่ Umberto Eco เคยพูดไว้อย่างมีไหวพริบ ความคิดเห็นที่คนงี่เง่าเคยดื่มไวน์หนึ่งแก้ว คุยกับเคาน์เตอร์บาร์ ตอนนี้เขียนเป็นขาวดำในโปรไฟล์โซเชียลมีเดียของคุณ ฉันต้องการจะบอกว่านี่เป็นคำพูดของ Umberto Eco ฉันคิดว่าตัวเองเป็นคนงี่เง่าคนหนึ่งดังนั้นฉันคิดว่าไม่มีอะไรน่ารังเกียจที่นี่ มีความคิดเห็นที่บางครั้งฟุ่มเฟือยมาก หัวรุนแรง โพลาไรซ์ ซึ่งนักสังคมวิทยาเคยต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการรวบรวมข้อมูล เพื่อค้นหาอารมณ์ เพื่อนำมารวมกัน วันนี้คุณไม่ต้องไปไหน ไม่ต้องมองหาอะไรเลย เขียนข้อความ และในฟีดความคิดเห็นของคุณ คุณจะเห็นความคิดเห็นทั้งชุด แน่นอนว่าบางครั้งมันก็เจ็บปวด แต่ในขณะเดียวกันมันก็สำคัญ

อะไรเป็นสาเหตุ อะไรคือปัญหาที่เรากำลังเผชิญอยู่? แน่นอนว่ามีคำตอบที่แตกต่างกันมากมายที่นี่ แต่หนึ่งในนั้นคือคนที่อยู่ในรูปแบบการสื่อสารของพวกเขาแน่นอนคัดลอกวิธีการ สื่อมวลชน. สื่อระดับโลกที่ยิ่งใหญ่ และสื่ออยู่ในโหมดของสงครามอย่างต่อเนื่อง ไม่เป็นความลับที่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจะอยู่ที่จุดต่ำสุดในรอบหลายทศวรรษ เราสามารถพูดได้ว่าความขัดแย้งในสื่อเป็นเรื่องใหญ่ การแบ่งแยกมิตรและศัตรูเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ลึกซึ้งมาก แม้แต่คนที่ทำตัวห่างเหิน - ซึ่งอาจไม่ใกล้ชิดกับองค์ประกอบทางการเมืองหรือสังคมของความขัดแย้งเหล่านี้ พวกเขาก็รับเอาจิตวิญญาณและรูปแบบของการสื่อสารนี้ได้อย่างง่ายดายมาก ดูเหมือนเป็นธรรมชาติ เสียงกรีดร้องที่ยืนอยู่ในรายการทอล์คโชว์ทางทีวี เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่แค่ปัญหาของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นทุกที่ มาดูการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาเมื่อไม่นานนี้ บรรยากาศตึงเครียดเพียงใด การอภิปรายระดับใดของการแข่งขันก่อนการเลือกตั้งในประเทศ ผู้นำประชาธิปไตยโลก สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เปิดเผยมาก

ผู้คนเข้าใจวิธีการที่มีหลักการมาก มีมุมมอง A และมุมมอง B "ของฉันและผิด" คำอธิบายที่หยาบคายของความแคบได้กลายเป็นบรรทัดฐาน "ของฉันและผิด" อันที่จริง ความแปลกใหม่ของอินเทอร์เน็ตไม่ได้อยู่ที่ความคล่องตัว ไม่ใช่ในความเร็ว ไม่ใช่ในมัลติมีเดีย แต่ในความจริงที่ว่าคุณได้รับความคิดเห็นตรงข้ามกับคุณ ทันที ทันที เป็นขาวดำ

และอีกสิ่งหนึ่งที่ทำให้ความสัมพันธ์ออนไลน์ไม่เหมือนใคร: มันจะคงอยู่ตลอดไป ทุกสิ่งที่เขียนด้วยความรู้สึก ความโกรธ ได้รับการบันทึกตลอดกาลและสามารถกลับมาหาคุณได้หลังจากผ่านไปหลายปีเมื่อคุณไม่คาดหวัง ทุกอย่างถูกเก็บไว้ บริการรักษาความปลอดภัยของอเมริกาที่มีห้องนิรภัยขนาดมหึมา ไม่ต้องพูดถึงบริษัทที่เป็นเจ้าของเครือข่ายสังคมออนไลน์ บันทึกทุกอย่างและเก็บถาวรทุกอย่าง ในแง่นี้ไม่ควรผิดพลาด

มีปรากฎการณ์ที่เรียกว่าด้วยวาจาฉลาดๆ ว่า "การเหยียดหยามฝ่ายตรงข้าม" นั่นคือ การแยกจากมุมมองที่ตรงกันข้าม โพลาไรซ์นี้เป็นสิ่งที่กำลังกลายเป็นบรรทัดฐาน ดังนั้น ผู้คนออกกำลังกาย - ใครบางคนในโซเชียลเน็ตเวิร์ก, ใครบางคนใน ชีวิตธรรมดา- พวกเขาเก่งในความสามารถในการถอยหลัง ลดค่ามุมมองอื่น เยาะเย้ย เยาะเย้ยมัน ทั้งหมดนี้นำมาสู่บริบทของคริสตจักร

มีกลไกบ่งชี้สองอย่างที่ทำงานในเครือข่ายสังคมออนไลน์ เรียกได้ว่าค่อนข้างจริงจัง Vladyka กล่าวถึงในสุนทรพจน์เมื่อวานนี้ นี่คือเอฟเฟกต์ห้องสะท้อนเสียง เรียกอีกอย่างว่า "Triceratops effect" อย่างติดตลกมากกว่า ห้องสะท้อนเสียงเป็นห้องที่โดดเดี่ยวซึ่งบุคคลได้ยินเพียงเสียงสะท้อนของเสียงของเขาเอง ความคิดเห็นของเขาเอง เป็นเรื่องปกติที่คนต้องการเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม เพราะกลุ่มสนับสนุนเรา แบ่งปันความคิดเห็น ปลอบโยนเรา ความดีที่เราทำเป็นหมู่คณะมีน้ำหนักมากขึ้น มีความก้าวหน้าทางเรขาคณิต กลุ่มนำผลลัพธ์ที่มากกว่าการเพิ่มองค์ประกอบส่วนบุคคล การมีส่วนร่วมของแต่ละบุคคล ทุกอย่างปกติดี. กลุ่มคือชุมชน เมื่อมันอยู่เหนือจุดอ่อน ยอมจำนนต่อพระเจ้า กลุ่มคือชุมชน แต่แน่นอนว่ากลุ่มสามารถเสื่อมโทรม สามารถปิดตัวเองและกลายเป็นนิกายได้

โซเชียลมีเดียดังที่เราทราบกันดีว่ามีผลนี้ อย่างที่ตัวฉันและพวกคุณหลายคนสังเกตเห็น หากคุณไม่ “ชอบ” คนที่คุณสื่อสารด้วยบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก คนเหล่านี้จะหายไปจากฟีดข้อความของคุณ นั่นคือค่อยๆ สภาพแวดล้อมของโซเชียลเน็ตเวิร์กสร้างรังไหมให้คุณ ซึ่งคุณจะได้ยินเฉพาะความคิดเห็นของคุณเองเท่านั้น และออกจากมันเพื่อไปยังที่ที่คุณคิด ฝ่ายตรงข้ามของคุณอาศัยอยู่ และที่นั่นเพื่อส่งการโจมตีที่เจาะจงในประเด็นบางอย่าง คุณถูกกล่าวถึงในการสนทนา คุณคลานออกมาจากรังไหม มาต่อย กัด และกลับมาที่แวดวงคนที่มีความคิดเหมือนๆ กันตามสภาพแวดล้อมปกติของคุณ เครือข่ายโซเชียลได้รับการปรับแต่งเป็นพิเศษเพื่อสร้างเอฟเฟกต์นี้ นี่ต้องจำไว้ นี่คือสิ่งที่ต้องต่อสู้อย่างตั้งใจ ไม่ใช่เรื่องปกติที่คนจะถูกรังแกตลอดเวลาด้วยความคิดเห็นที่สนับสนุนแต่ความคิดของฉันเท่านั้น

เอฟเฟกต์ที่สองเรียกติดตลกว่า "เอฟเฟกต์ไทรเซอราทอปส์" มันมาถึงเบื้องหน้าเมื่อมีคนโพสต์รูปถ่ายบน Facebook ของผู้กำกับ Steven Spielberg ผู้เขียน Jurassic Park เขานั่งพิงไดโนเสาร์ Triceratops ที่ยัดไว้ระหว่างฉากถ่ายทำภาพยนตร์ นั่งพิงอยู่บนตุ๊กตาไดโนเสาร์ที่สูญพันธุ์ไปแล้วในยุคก่อนประวัติศาสตร์ ผู้เขียนสิ่งพิมพ์ติดตลกเขียนว่า: "นักล่ากับเหยื่อของเขา" เริ่มอะไร? นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสัตว์ ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มที่กระตือรือร้นที่สุดและเป็นหนึ่งในกลุ่มที่มีตนเองเป็นศูนย์กลาง ได้วิ่งเข้ามาและเขียนว่า: “น่าละอายที่เขาจะฆ่าสัตว์ที่ยากจนและไม่มีที่พึ่งได้” หลายร้อยความคิดเห็นและอื่น ๆ เป็นต้น คนที่เข้าใจสิ่งที่เสี่ยงภัยเงียบอย่างละเอียดอ่อน แล้วมีคนพูดว่า: "จริงๆ แล้วมันคือสตีเวน สปีลเบิร์ก" “ฉันไม่สนว่าเขาเป็นใคร เขาไม่ควรฆ่าสัตว์ตัวนั้น”

นั่นคือ ข้อเท็จจริงและความเป็นจริงลดน้อยลงในเบื้องหลังเมื่อเทียบกับสิ่งที่ผู้คนต้องการเห็น ทำให้การรับรู้แคบลง นำไปสู่จุดที่ไร้สาระ พวกเขาต้องการเห็นเพียงสิ่งเดียว ไม่ต้องการเห็นภาพรวมทั้งหมด “ศรัทธาของฉันทำให้มืดบอด แต่มันคือศรัทธาของฉัน ฉันจะปกป้องมันด้วยโฟมที่ปากจนสุด ปัญหาคือมันเป็นไปไม่ได้ที่จะหักล้าง ปัดเป่าภาพลวงตานี้ ความเข้าใจผิดนี้ ถ้าคุณโยนข้อเท็จจริงใส่ใบหน้าของผู้คน ประณามพวกเขา มีผลตรงกันข้ามเท่านั้น มีความขมขื่นมากขึ้นกับข้อมูลที่เป็นรูปธรรม

แน่นอนว่ามีตัวเลือกต่างๆ มากมายสำหรับตำแหน่งที่ผู้คนเผชิญต่อข้อมูลนี้ ตัวอย่างเช่นในหมู่นักบวชมักพบเห็นบ่อยมาก พวกเขามักจะพูดถึงคนสองประเภทเช่น "นกกระจอกเทศ" และ "นกอินทรี" "นกกระจอกเทศ" ไม่เคยเข้าสู่โซเชียลเน็ตเวิร์กและเข้าสู่อินเทอร์เน็ตด้วยความกลัวและความขยะแขยง มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากมาย แต่คุณต้องหนีจากที่นั่นทันที จนกระทั่ง ... นั่นคืออินเทอร์เน็ตชั่วร้ายโดยปริยาย ความชั่วร้ายที่จำเป็นเพราะคุณต้องไปที่นั่น แต่สิ่งสำคัญคืออย่าอยู่ที่นั่นแม้แต่วินาทีเดียว และมี "นกอินทรี" - เจ้านายของเราเมื่อวานนี้แสดงตัวอย่างของ "นกอินทรี" ซึ่งบินขึ้นมองทั้งหมดนี้จากที่ใดที่หนึ่งด้านบนไม่มีส่วนร่วมในสิ่งใด ๆ เข้าสู่เครือข่ายสังคมออนไลน์โดยไม่ต้องลงทะเบียนดูทั้งหมดนี้จากด้านข้าง และพูดว่า "ใช่ ทุกอย่างดี" และยังมี "นกกระจอก" นั่นคือพวกเราทุกคนที่พยายามค้นหาบางสิ่งบางอย่างสำหรับตัวเองที่นั่นและพยายามทำความคุ้นเคยกับมัน

แน่นอนว่ามันสำคัญมากที่จะต้องเข้าใจว่าเบื้องหลังปฏิกิริยาทั้งหมดที่เราพบในการสื่อสารบนโซเชียลเน็ตเวิร์กนั้นเป็นจุดอ่อนของมนุษย์ เรามีความโน้มเอียงที่จะวินิจฉัยและเปิดเผยสาเหตุของปัญหาเหล่านั้นทันทีที่เราเห็นเจตนาร้าย เจตนามุ่งร้าย แต่บ่อยครั้งที่สิ่งนี้เป็นจุดอ่อนและไม่สามารถรับมือกับสถานการณ์ได้อย่างแม่นยำเมื่อมีคนโต้แย้งความคิดเห็นของฉัน แตกต่างจากการสื่อสารจริง - แม้ว่าฝ่ายตรงข้าม "ของจริง - เสมือน" จะไม่เกี่ยวข้องเลย แต่ฉันหมายถึง - ไม่เหมือนกับการสื่อสารทางจิตและทางร่างกายเมื่อคุณยิ้มได้ คุณสามารถทำท่าทางบางอย่างที่จะช่วยลดความตึงเครียดได้ ในการสื่อสารจริง บางครั้งการสนทนาบางหัวข้ออาจง่ายกว่าและบางครั้งก็ยากกว่า แต่ในบริบทของโซเชียลเน็ตเวิร์กและการติดต่อสื่อสาร ความเห็นของฉันคือตัวฉันเอง ถ้ามีคนพยายามถามเขา การมีอยู่ของฉัน การมีอยู่ของฉัน ตัวตนของฉันก็ถูกตั้งคำถาม มีคนทำลายฉัน พยายามทำลายฉันด้วยคำพูดของเขา แน่นอนว่าผู้คนเริ่มปกป้องตนเอง พวกเขาเริ่มซ่อนตัว

เราเห็นในการอภิปรายตัวอย่างลักษณะของพฤติกรรมการป้องกัน ผู้คนแสดงพฤติกรรมการป้องกันนี้อย่างไร? ซ่อนอยู่เบื้องหลังหลักการเช่น “มันไม่ได้ขึ้นสำหรับการโต้เถียง ฉันปกป้องความจริง มันไม่เป็นที่ยอมรับที่จะตั้งคำถามในเรื่องนี้” หรือซ่อนอยู่เบื้องหลังบทบาทที่พวกเขาเล่น “ฉันเป็นนักบวช ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้และเรื่องนี้ ฉันศึกษาเรื่องนี้มา 25 ปีแล้ว แต่ไม่ชัดเจนว่าคุณมาจากไหน ฉันเป็นผู้มีอำนาจที่ได้รับการยอมรับในเรื่องนี้ " หรือพวกเขาซ่อนอยู่หลังอำนาจ - เบื้องหลังวิทยาศาสตร์ เบื้องหลังกฎหมาย เบื้องหลังพระกิตติคุณ เมื่อพวกเขาเคาะหัวกันด้วยพระคัมภีร์ไบเบิล และแต่ละคนพบชิ้นส่วนที่สะดวกสำหรับความคิดเห็นของเขา การทุบตีพระคัมภีร์เป็นข้อโต้แย้งสุดท้ายที่จะตีหัวฝ่ายตรงข้าม หรือสุดท้ายคือปฏิกิริยาทางอารมณ์ “ฉันไม่อยากเถียงกับคุณ เพราะสิ่งที่คุณพูดทำให้ฉันขุ่นเคือง ต่อหน้าความเขลา ฉันไม่พร้อมที่จะโยนไข่มุกให้สุกร หากคุณใช้น้ำเสียงนี้ แสดงว่าคุณไม่คู่ควรกับคำตอบ ฉันอธิษฐานเพื่อคุณและพระเจ้าช่วยคุณ " และอื่นๆ. เป็นที่ชัดเจนว่าตำแหน่งป้องกันเหล่านี้เอาชนะด้วยความยากลำบากและเป็นศัตรูตัวฉกาจของการสื่อสาร ไม่ว่าในเครือข่ายสังคมออนไลน์ ไม่ว่าในชีวิตจริง (ฉันใช้คำว่า "ของจริง") ตามเงื่อนไข

แต่นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้ เข้าใจ และยอมรับ หากเราปฏิบัติต่อผู้ที่รับตำแหน่งดังกล่าวว่าเป็นคนบกพร่อง เป็นคนที่ฉันไม่ต้องการจัดการอีกต่อไป แน่นอนว่าจะไม่มีการพูดคุยกัน ถ้าเราไปตรงประเด็น เครือข่ายสังคมก็คือการสื่อสารที่แม่นยำ การสื่อสารกับผู้คนที่มีความแตกต่างกันโดยพื้นฐานในความสัมพันธ์กับเรา คำถามคือการนำการรับรู้ที่มีอยู่ในเราแต่ละคนมารวมกัน เราต้องใช้เครื่องมืออะไรในการทำให้การรับรู้นี้ใกล้เข้ามามากขึ้น เพื่อที่จะนำพาเราไปสู่บางสิ่ง ถ้าเป็นไปได้ ปริทัศน์เกี่ยวกับสิ่งที่เรากำลังพูดถึง แน่นอนว่าผู้คนต่างกัน มีจุดยืนที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในประเด็นนี้ ตัวอย่างเช่น บางคนเลือกการยักย้ายถ่ายเท บ่อยครั้งที่ฉันใช้การป้องกันตัว - ฉันใช้ช่วงเวลาที่ฉันสามารถเห็นด้วยกับทุกสิ่ง ถ้าฉันเห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะโต้เถียงกับคนใดคนหนึ่งเพราะความรุนแรงนั้นมากเกินไป คุณก็เพียงแค่ก้มตัว ยอมรับมุมมองของบุคคลอื่นตามที่เป็นอยู่ และในทางกลับกัน คุณสามารถเข้าสู่ภาวะสงครามได้ หากคุณต้องการความขัดแย้ง นี่คือความขัดแย้งสำหรับคุณ เอาไว้จะได้หาไม่เจอสักหน่อย...

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเรา ผู้ที่เป็นตัวแทนของศาสนจักร – ฉันไม่ได้พูดในเชิงนามธรรม แต่เกี่ยวกับทุกคนที่ทำงานในเพจของศาสนจักรบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ – จะต้องมีส่วนร่วมในความคิดเห็นอย่างมีความหมายและมีสติ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่านี่คือการบำเพ็ญตบะสมัยใหม่สำหรับคนจำนวนมาก นี่ไม่ใช่งานอดิเรกที่สนุกสนาน หากไม่เพลิดเพลินก็ไม่ควรเสียหัวใจทันที เพราะสิ่งที่ฤาษีโบราณเคยฆ่าเนื้อของตน แบกหิน ขุดหลุมศพให้ตัวเองในช่วงชีวิตของตน ทุกวันนี้ บุคคลสามารถทำได้สำเร็จ อยู่ในเครือข่ายสังคมออนไลน์ ฆ่าอัตตา ตัวตนของคุณ ความหลงตัวเอง และความไร้สาระ โดยใช้แนวคิดของฟองสบู่ที่บุคคลอื่นตั้งอยู่ เราต้องไม่เพียงแค่ออกจากฟองสบู่ของตัวเองเท่านั้น ใช้ความพยายามอย่างกล้าหาญ แต่ยังต้องเข้าไปในฟองสบู่ของอีกคนหนึ่งที่เขาล้อมรอบตัวเองด้วย ฟองแห่งความคิดเห็น เงื่อนไข คำพูด และพยายามมองจากภายใน ตำแหน่ง ความเห็นของเขา สิ่งนี้ต้องการสมาธิ การกระตุ้นทรัพยากรทั้งหมดของขุนนาง การไม่เห็นแก่ตัว ความรัก ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเราจะมีอยู่ในมือของเรา

ดังนั้น คำแนะนำจากคุณพ่อจอร์จี้คือการอธิษฐานก่อนเริ่มงานบนเน็ต และแน่นอนว่าในกระบวนการของงานนี้ แน่นอนว่านี่เป็นคำแนะนำที่สำคัญและลึกซึ้งมาก ซึ่งแน่นอนว่าเป็นเรื่องยากที่จะติดตาม เพราะปัญหาอื่นของโซเชียลเน็ตเวิร์กนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ผู้คนบริโภคข้อมูลในอดีตอย่างไร? หนังสือพิมพ์ในตอนเช้า ทีวีในตอนเช้าและตอนเย็น หรือเมื่อเร็ว ๆ นี้ก่อนทำงานหรือหลังเลิกงานฉันมาที่ฟอรัมอ่านอะไรบางอย่างและทิ้งไว้จนถึงเช้าวันรุ่งขึ้น ขณะนี้มีข้อความจำนวนมาก โทรศัพท์ส่งเสียงบี๊บ "คุณถูกแสดงความคิดเห็น" "คุณถูกกล่าวถึง" อย่างต่อเนื่อง เป็นไปไม่ได้ที่จะปิดจากการมีส่วนร่วมในโฟลว์นี้อย่างต่อเนื่อง แต่การอธิษฐานเป็นอย่างอื่น คำแนะนำที่ดีที่สุดข้อหนึ่งที่ฉันได้รับในช่วงสมัยเรียนเซมินารีคือไม่ควรมีการแบ่งแยกในชีวิตระหว่างเวลาที่เราสวดอ้อนวอนและเมื่อเราไม่ทำ นี่เป็นหนึ่งในคำแนะนำที่สำคัญที่สุดที่คุณพ่อ Igor Chabanov มอบให้ฉัน ซึ่งตอนนั้นเป็นนายอำเภอด้านการศึกษา

เพราะเราเคยชินกับการใช้ชีวิตในโหมดนี้: เราเปิดหนังสือสวดมนต์ อ่านข้อความบางเรื่องเพื่อพระเจ้าจะได้ไม่เบื่อ จากนั้นเราปิดหนังสือสวดมนต์แล้วพูดว่า: "ตอนนี้ชีวิตจริงเริ่มต้นขึ้น" ในตอนเย็นเราเปิดหนังสือสวดมนต์อีกครั้ง เทียน ดนตรี นักร้องประสานเสียง - และเรากลายเป็นผู้เชื่อในการรับใช้พระกิตติคุณอีกครั้ง ในระหว่างนั้น โดยทั่วไปเราเป็นคนที่แตกต่างกัน เรามีค่านิยมต่างกัน เป็นแบบนั้นสำหรับทุกคน ไม่ใช่สำหรับบางคน ดังนั้น ไม่ควรแบ่งชีวิตออกเป็นช่วงเวลาที่ฉันอธิษฐาน และช่วงเวลาที่ฉันไม่อธิษฐาน การอธิษฐานมีรูปแบบอื่นๆ - บางครั้งก็เป็นคำพูด บางครั้งการทำสมาธิ บางครั้งการไตร่ตรอง บางครั้งการตระหนักว่าสิ่งที่ฉันทำอยู่ตอนนี้ ฉันกำลังทำต่อหน้าพระเจ้าและเพื่อพระองค์ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเมื่อฉันเข้าสู่เครือข่ายสังคม ฉันเข้าสู่พื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ของการกระทำของพระเจ้าในชีวิตของผู้คนจริงๆ และวิธีที่พระองค์ทรงช่วยชีวิต พื้นที่แห่งความรอดที่พระองค์ทรงพยายามดึงเราทุกคนเข้าไป คงจะดีถ้าจะแขวนไว้ที่ไหนสักแห่งที่คุณเห็น เพื่อให้เราระลึกได้ด้วยถ้อยคำเหล่านี้

ฉันชอบบทความนี้มาก - น่าเสียดายที่ฉันไม่พบผู้เขียนซึ่งเป็นมัคนายกออร์โธดอกซ์ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีการศึกษาด้านจิตวิทยา - เกี่ยวกับความขัดแย้งที่มักจะเกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครือข่ายสังคมระหว่างผู้เชื่อ ข้อพิพาทเกิดขึ้นในสามสถานการณ์ที่แตกต่างกัน การสนทนาก็เหมือนเรื่องอื้อฉาว การอภิปรายก็เหมือนรายการทอล์คโชว์ และการสนทนาก็เหมือนกับการอภิปรายในประเด็นบางประเด็น อนิจจาผู้เชื่อส่วนใหญ่มักชอบการสนทนาในรูปแบบของเรื่องอื้อฉาว การสนทนานี้ไม่ดีและไม่เป็นที่พอใจ เพราะเป้าหมายสูงสุดของการสนทนานี้คือฆ่าคู่ต่อสู้ ทำลายคู่ต่อสู้ จำเป็นต้องทำให้ฝ่ายตรงข้ามชัดเจนว่าเขาไม่มีใคร ทัศนะของเขาไม่สนใจใคร อย่างน้อยก็เพื่อเยาะเย้ย เขาว่ากันว่าคุณควรหัวเราะเยาะเขาแล้วเขาจะเข้าใจว่าเขาไม่เป็นอะไร เป็นการฆ่าคู่ต่อสู้หรืออย่างน้อยก็เป็นการฆ่าเวลาซึ่งไม่มีที่ไหนเลย เป็นที่ชัดเจนว่าผู้เชื่อมีโอกาสและเหตุผลมากมายในการแสดงสิ่งนี้ต่อกัน “ฉันมีการศึกษาเพียงพอที่จะเข้าใจว่าความคิดเห็นของคุณห่างไกลจากหลักคำสอนของพระสันตะปาปา ระดับที่คุณได้รับไม่ได้เปลี่ยนสภาพอากาศ คุณเป็นคนนอกรีต” “ผู้เขียนดื่มยาพิษ” สุดท้ายนี้

ไม่ใช่เรื่องอื้อฉาวเสมอไปในการเผชิญหน้าโดยตรง แต่มีโหมดทอล์คโชว์เมื่อผู้คนแลกเปลี่ยนความคิดเห็นบางส่วนอย่างกระตือรือร้นและมองดูตัวเองเท่านั้น มักจะเห็นในทีวีว่าผู้คนมีท่าทีเตรียมการไว้บ้าง ตามกฎแล้ว ทั้งหมดนี้จบลงด้วยไม่มีอะไรเลย เพราะผู้คนไม่สนใจซึ่งกันและกัน

และที่จริงแล้ว การอภิปรายเมื่อผู้คนพยายามจะถึงจุดต่ำสุด เพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรสำคัญมากในเรื่องนี้ อีกครั้ง เราต้องระลึกว่านี่คือการบำเพ็ญตบะที่แท้จริง มันต้องการการรวมเสรีภาพและความรักอย่างเต็มรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับผู้คนที่เข้าร่วมกับเราในการสนทนานี้ มันต้องมีคุณธรรม ถ้าเรียกได้ว่าเต็มใจเข้าหา แท้จริงแล้วคืออะไร จุดสำคัญ. กล่าวคือไม่ต้องสร้างกำแพงใดๆ แต่พร้อมเสมอที่จะค่อยๆ ก้าวไปข้างหน้า เพื่อเข้าใกล้

สิ่งที่กระทบใจผู้คนอย่างมากเกี่ยวกับการเป็นสังฆราชของสมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสองค์ปัจจุบันคือความสามารถของเขาในการเข้าถึงได้อย่างแม่นยำ มีการกล่าวกันหลายครั้งแล้ว และเป็นเรื่องธรรมดาที่เขาไม่พูดอะไรที่เป็นพื้นฐานใหม่ มีบางช่วงที่จริงจังเมื่อเขาออกแถลงการณ์ใหม่ แต่ผู้คนกลับไม่สนใจพวกเขาด้วยซ้ำ เพราะดูเหมือนว่าสำหรับพวกเขาแล้ว เขาจะพูดทุกอย่างในรูปแบบใหม่ แม้ว่าความคล้ายคลึงจะสามารถพบได้ในสมเด็จพระสันตะปาปาเบเนดิกต์และสมเด็จพระสันตะปาปายอห์น ปอลที่ 2 และท่าทางหลายอย่างที่เขาทำก็มีแบบอย่างในอดีต แม้แต่สมเด็จพระสันตะปาปาปอลที่ 6 และยอห์นที่ 23 อาจเป็นพระสันตปาปาองค์อื่นๆ พวกเขาเพิ่งมีชีวิตอยู่ก่อนยุคของสื่อ และ เราไม่รู้เรื่องนี้ดีนัก แต่มีความเต็มใจและความสามารถในการเข้าหาผู้คน - อยู่ใกล้พวกเขา กอดพวกเขา บางครั้งถึงกับยื่นมือออกไป อย่างแรกเลย โดยการเข้าใกล้ ตัวอย่างเช่น หัวข้อทัศนคติต่อผู้ที่มีรสนิยมรักร่วมเพศ - พลวัตของการสนทนานี้เปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อเขาเป็นคนแรกที่พูดว่า: "ฉันเป็นใครที่จะตัดสินคนเหล่านี้" ตำแหน่งของฉันคือไม่ตัดสินคนเหล่านี้ เขากล่าว

ทั้งหมดนี้เปลี่ยนความสัมพันธ์ที่น่าสมเพชโดยพื้นฐานเมื่อเข้าสู่การสนทนาก่อนอื่นเราต้องพูดว่า: "ฉันเป็นใครที่จะตัดสินคุณ ฉันไม่ได้อยู่ที่นี่เพื่อสิ่งนี้ นี่ไม่ใช่งานของฉัน ในขณะที่วิธีการ "ตัดสิน" เป็นสาระสำคัญพื้นฐานของการอภิปรายที่เราเห็นบนอินเทอร์เน็ต เปลี่ยนคนให้เป็น "คนอื่น" ที่ห่างไกล เทคนิคการโต้แย้งคือการทำให้คู่ต่อสู้ของคุณดูถูก ลดขนาดลงเป็นเทมเพลต ชุดความคิดเห็น แล้วค่อยๆ ทำลายสิ่งนี้ทั้งหมด เราต้องเอาชนะความคิดที่สื่อมวลชนปลูกฝังในตัวเรา จงตั้งใจเลือกรูปแบบการโต้ตอบที่ไม่ดูหมิ่นไม่ก้าวร้าวให้ความสนใจกับสิ่งนี้อย่างต่อเนื่อง การเรียนรู้ที่จะนามธรรม การแยกจากสิ่งที่เราคิดว่าเป็นความไม่พอใจให้กับตัวเอง ตามที่นักจิตวิทยาพูด แยกออกจากปฏิกิริยาดูถูกที่เรามี

พิธีมิสซาศักดิ์สิทธิ์ (มิสซา) เพราะพิธีสวดที่มีการเฉลิมฉลองความลึกลับแห่งความรอดจบลงด้วยการส่งผู้ซื่อสัตย์ไปปฏิบัติภารกิจ (มิสซิโอ) เพื่อเติมเต็มพระประสงค์ของพระเจ้าในชีวิตประจำวันของพวกเขา (คสช.)

• เมืองทางใต้
• ศาสนา: นิกายโรมันคาทอลิก

นี่เป็นหนึ่งในความสามารถที่สำคัญที่สุด - สิ่งที่ในภาษาของจิตวิทยาเรียกว่าการพึ่งพาอาศัยกัน เมื่อทัศนคติของคนอื่นที่มีต่อฉันกำหนดสถานะภายในของฉัน มีคนบอกว่าฉันเป็นคนงี่เง่าและฉันรู้สึกเหมือนเป็นคนงี่เง่า อย่างน้อยฉันก็รู้สึกปรารถนาที่จะพิสูจน์ว่าฉันไม่ใช่คนงี่เง่า ก็บอกแล้วไงว่าไม่มีปัญหา ฉันมักจะทำตัวงี่เง่า ฉันทำผิดพลาด พูดง่าย แต่ยากแค่ไหนที่จะทำตามในชีวิตจริง แยกจากสิ่งที่อาจทำให้เรารู้สึกถูกดูหมิ่น

สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือทุกครั้งที่เราโต้เถียงกับใครซักคน ในความคิดเห็นหรือในการสนทนาอื่น สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าผู้รับที่สำคัญที่สุดที่เราควรพูดไม่ใช่บุคคลนั้น ที่เราโต้เถียงกับใคร แต่มวลเงียบที่เฝ้าดูทั้งหมดนี้ คนที่จะไม่แสดงความคิดเห็นในสิ่งใดๆ จะไม่แสดงตนในทางใดทางหนึ่ง แต่คนเหล่านี้หลายร้อยหรือหลายพันคนที่จะดูการสนทนานี้ในตอนนี้ จะดูการสนทนานี้ในภายหลัง เมื่อมันปรากฏขึ้นที่ไหนสักแห่ง ตามพฤติกรรมของเรา พวกมันจะสร้างความคิดของเราว่า คำพูดที่สวยงามเกี่ยวกับความรักของคริสเตียน การรับใช้สอดคล้องกับพฤติกรรมของเราในการสนทนานี้ ดังนั้น เราควรจำไว้เสมอ ถึงแม้ว่ามันสำคัญมากสำหรับเราที่จะให้ฝ่ายตรงข้ามเข้ามาแทนที่เขา โน้มน้าวเขาหรืออธิบายบางสิ่งกับบุคคลที่เรากำลังสื่อสารด้วยในขณะนี้ว่าสิ่งสำคัญที่จริงแล้วคือ คนอื่นๆ ที่จะได้เห็นบทสนทนานี้ เพื่อเข้าถึงระดับเมตาของการอภิปราย - พูดถึงผู้ฟัง ลองนึกภาพตัวเองรายล้อมไปด้วยผู้คนนับแสนที่มองมาที่เรา นี่คือสิ่งที่ช่วยให้เราสามารถใส่การสนทนาของเราในบริบทที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความสัมพันธ์ควรอยู่เหนือเนื้อหา เหนือเทคโนโลยี

นี่หมายความว่าคุณไม่ควรปล่อยให้ตัวเองแสดงความโกรธอย่างชอบธรรม หนึ่งใน หนังสือที่ดีที่สุดทางจิตวิญญาณ Big Blue Book of Alcoholics Anonymous ถ้ายังไม่ได้อ่าน แนะนำให้อ่านครับ มีสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากมายในนั้น สิ่งที่ถูกต้องที่สุดประการหนึ่งที่กล่าวคือผู้ติดสุราที่หายดีแล้วหรือผู้ติดยาอื่น ๆ จะไม่ได้รับอนุญาตให้หลงระเริงด้วยความโกรธอันชอบธรรม เพราะความโกรธไม่ว่าจะชอบธรรมหรือไม่ชอบธรรมก็ทำลาย ทำลายฉัน ทำลายคนอื่น บางทีเขาอาจจะแข็งแรงและมีสิทธิ์ที่จะโกรธ แต่ไม่ใช่ฉัน - ฉันเป็นคนอ่อนแอฉันเป็นคนบาปฉันป่วย ฉันไม่สามารถโกรธ ความโกรธเป็นทัศนคติที่ฉันไม่สามารถยอมรับได้

อาร์กิวเมนต์ ad personam ที่กล่าวถึงโดย Father George ฉันเห็นในโปรไฟล์โซเชียลมีเดียของพระสงฆ์หรือสิ่งพิมพ์คาทอลิกบางฉบับ มีข้อกำหนดเพียงสองข้อเท่านั้น: แสดงความคิดเห็นไม่เกินสองความคิดเห็นในหัวข้อที่กำหนด และไม่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับตัวตนในโฆษณา นั่นคือคุณไม่สามารถเป็นส่วนตัวได้: "ฉันไม่คิดว่าจะได้ยินเรื่องอื่นจากคุณ", "คุณเป็นพวกเสรีนิยม", "คุณเป็นนักอนุรักษนิยม" เป็นต้น นี้ออกจากคำถาม หรือ "คุณเป็นนักบวช คุณเข้าใจอะไรในชีวิตจริง" ฉลากเป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง

มีคำภาษาอังกฤษว่า "reframing" ในภาษาอังกฤษคำว่า reframing มีเนื้อหา คุณต้องเปลี่ยนกรอบ บริบท วิสัยทัศน์ ในภาษารัสเซีย คำนี้มีความเกี่ยวข้องกับ NLP มากกว่า แต่ฉันไม่รู้ว่าจะแยกมันอย่างไร สิ่งแรกที่ต้องทำคือตกลง ไม่ว่าการสนทนาจะเป็นอย่างไร ภายในเหตุผลแน่นอน พูดว่า "ใช่คุณพูดถูก" บางครั้งก็ชัดเจนอย่างสมบูรณ์ ฉันรู้เรื่องนี้ด้วยตัวเองเมื่อฉันเข้าสู่การอภิปรายบางประเภทที่มีการพูดสิ่งที่ถูกต้อง แต่ฉันรู้สึกขุ่นเคืองกับน้ำเสียงที่พวกเขาพูด พวกเขาสอนฉันนักบวชบางสิ่งที่ชัดเจนพวกเขาคิดว่าพวกเขาเปิดเผยความจริงให้ฉัน แน่นอนว่ามันทำให้ฉันอยากถอยห่างออกมา คุณต้องบังคับตัวเองให้เห็นด้วยจริงๆ - "ใช่ คุณพูดถูกจริงๆ สิ่งที่คุณพูดเป็นความจริง" หรือถ้าฉันไม่เห็นด้วย อย่างน้อยก็แค่พูดซ้ำตามที่อีกฝ่ายพูด “ฉันเข้าใจถูกต้องไหมที่คุณพูดอย่างนั้น” “คุณพูดแบบนั้นจริงๆ เหรอ” บางครั้ง หากคุณพูดซ้ำในสิ่งที่คนอื่นพูด ประการแรก เขาจะเข้าใจว่าเขาพูดบางอย่างผิด และประการที่สอง นี่ยังคงเป็นสะพานเชื่อม ก้าวสู่การเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ที่มีประโยชน์คืออะไร

เป็นสิ่งสำคัญมากที่เมื่อเราสนทนาต่อไปในนามของศาสนจักร เราไม่ควรซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังอำนาจของศาสนจักร โดยแสร้งทำเป็นสิ่งที่เราไม่ใช่ เป็นเรื่องตลกถ้าคนที่เป็นผู้นำกลุ่มบนโซเชียลเน็ตเวิร์กเริ่มออกอากาศในนามของศาสนจักร สังฆมณฑล พระสันตะปาปา และอื่นๆ แม้ว่ามันจะเกิดขึ้น นั่นคือเราต้องยอมรับว่าเราไม่มีคำตอบทั้งหมด นี่เป็นหนึ่งในสิ่งพื้นฐานในโซเชียลเน็ตเวิร์ก - ทุกคนอยู่ในระดับเดียวกัน โดยไม่คำนึงถึงสถานะ ตำแหน่ง มีทั้งเรื่องดีและไม่ดีเกี่ยวกับมัน แต่คุณต้องยอมรับมันอย่างที่มันเป็น

อีกอย่างที่ต้องจำไว้คือคุณควรเริ่มจากจุดสุดท้ายเสมอ จำเป็นต้องคิดในระหว่างการสนทนาเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมที่อ่อนแอที่สุดในการสนทนานี้ สิ่งนี้เตือนอยู่เสมอในระหว่างการสนทนาเกี่ยวกับการทำแท้ง เพราะเมื่อตัวแทนของศาสนจักรเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นบาปบางอย่าง เช่น การทำแท้ง การอธิบายคำสอนของศาสนจักรเริ่มต้นขึ้น แถลงการณ์ของข้อเท็จจริงที่ชัดเจนบางอย่างเริ่มต้นขึ้นเป็นต้น จากนั้นคู่ต่อสู้ก็ลุกขึ้นแล้วพูดว่า: “คุณลืมเรื่องผู้หญิง คุณไม่สนใจผู้หญิง ชะตากรรม ความยากลำบากที่พวกเขาเผชิญ และความโชคร้าย” แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง นี่เป็นข้อกล่าวหาที่ไม่ยุติธรรม แต่เป็นความจริงในแง่ที่ว่าคุณจำเป็นต้องเริ่มต้นจากช่วงเวลาที่เปราะบางนี้ ก่อนอธิบายบทบัญญัติ คำสอน และอื่นๆ ที่เคร่งครัด เราต้องแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ที่ทนทุกข์ กับผู้ที่อยู่ในสถานการณ์นี้กลายเป็นจุดอ่อนที่สุด นี่ไม่ใช่แม้แต่รูปลักษณ์ของ "นกอินทรี" แต่มาจากอวกาศอย่างสมบูรณ์

แน่นอน อีกสิ่งหนึ่งที่ต้องเรียนรู้ระหว่างการสนทนาบนโซเชียลเน็ตเวิร์กคือ เรียนรู้ที่จะคิดเชิงประนีประนอม เรียนรู้ที่จะแสดงความคิดของคุณสั้นๆ ไม่ใช้ศัพท์แสง และภาษาเชิงเทววิทยาก็เป็นศัพท์แสงเช่นกัน หากคุณเริ่มใช้ภาษาของคำสอนในการสนทนาหลายครั้ง ผู้คนจะพูดว่า: “คุณคิดว่าเราเป็นคนงี่เง่า มันไม่เป็นที่พอใจสำหรับเรา บอกฉันเหมือนมนุษย์” ข้าพเจ้าไม่เบี่ยงเบนจากคุณธรรมของปุจฉาวิสัชนา - หนังสือเล่มใหญ่สีน้ำเงินเล่มนั้น สวยงาม แต่ไม่ได้เขียนเพื่อคน แต่เขียนขึ้นสำหรับบาทหลวง เพื่อให้พระสังฆราชเมื่อกำหนดหลักคำสอนสามารถตรวจสอบได้เสมอ ภาษาที่ใช้เขียนหลาย ๆ อย่างไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับการสนทนาและการอภิปราย เราต้องเรียนรู้ที่จะปฏิรูปภาษามนุษย์สัมพันธ์ พยายามค้นหา - อย่างที่พระเยซูทรงพบเสมอ - เบาะแส เรื่องราว นิทานที่เราเรียกกันว่าอุปมา โอกาสบางอย่างที่จะดึงดูดผู้คนเพื่อดึงดูดความสนใจของพวกเขา คำพังเพยต่างกันกี่คำ บางประโยคที่เขามี นี่คือสิ่งที่ต้องเรียนรู้ในทางที่ดี

และแน่นอนว่าประชดและเหนือสิ่งอื่นใดคือการประชดตัวเอง ไม่ใช่การเสียดสีซึ่งมีจำนวนมากอยู่เหนือหลังคา แต่ความสามารถในการพูดคุยเกี่ยวกับตัวเองด้วยการประชดความสามารถในการล้อเลียนตัวเองเพื่อเริ่มการสนทนา - นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เข้าใจว่าเราไม่สามารถบรรลุเป้าหมายทั้งหมดที่เราตั้งไว้สำหรับตนเองในบริบทของการอภิปราย เราต้องการอธิบายทั้งสองอย่าง เพื่อเปลี่ยนบุคคลอื่น และหากไม่ใช่กรณีนี้ เรารู้สึกว่าเพราะความสมบูรณ์แบบของเรา เราไม่บรรลุเป้าหมายของเรา เราไม่สนใจ เราจากไป จำเป็นต้องช่วยคนให้เปลี่ยนอย่างน้อยเล็กน้อย เปลี่ยนอย่างน้อยหนึ่งองศาจากตำแหน่งก่อนหน้าของเขา และทำเช่นเดียวกันกับตัวเอง เพื่อดูจากมุมใหม่

ในการสัมมนาครั้งหนึ่ง เราได้รับมอบหมายงาน: วิธีกำหนดคำตอบสำหรับคำถามสำหรับโซเชียลเน็ตเวิร์ก: “ทำไม ถ้าพระเจ้าเป็นความรัก นรกก็มี” มีบิชอป นักบวช มี น่ากลัวที่จะพูดว่า Bishop Gondetsky - จิตใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในคำสอนทั้งหมด พวกคุณหลายคนไม่รู้จักเขา เขาเขียนหนังสือเกี่ยวกับคำสอนเป็นล้านเล่ม เขาเป็นดาวเด่นของความสำคัญอันดับแรกในเรื่องนี้ และบุคคลที่มีส่วนร่วมในเครือข่ายสังคมออนไลน์อย่างมืออาชีพกล่าวว่า: สิ่งสำคัญคืออะไรควรตอบคำถามนี้อย่างไร นรกนั่นเป็นทางเลือกของมนุษย์โดยเสรี นรกไม่ใช่การลงโทษ ไม่ใช่การลงโทษ แต่เป็นการเลือกที่เสรี นี่คือภาษาที่เข้าใจในโซเชียลเน็ตเวิร์ก เสรีภาพ ทางเลือก ความรับผิดชอบของมนุษย์ นี่คือสิ่งที่ผู้คนเข้าใจ สิ่งที่พวกเขาสามารถตอบสนองได้ ที่นี่ไม่มีคำว่า "คำสอน" ไม่มีคำว่า "วิทยาคาถา" ไม่มีพระไตรปิฎก ทุกสิ่งทุกอย่างพูดสั้น ๆ และนี่คือความท้าทายที่ส่งถึงบุคคล ทางเลือกที่สร้างสรรค์คืออะไร?

เมื่อคุณเข้าสู่ความสัมพันธ์เหล่านี้ ในการสนทนานี้ ให้ตัดสินใจว่าตัวคุณเองกำลังจะไปที่ใด ในทิศทางใด และคุณกำลังผลักดันผู้อื่นไปที่ใด ไปในทิศทางของทางเลือกอิสระ เพื่อประโยชน์ของความเมตตา ปฏิสัมพันธ์ ความเข้าใจซึ่งกันและกัน - หรือในทางกลับกัน คุณกำลังจุดไฟนรกที่เผาหัวใจของผู้คนต่อหน้าต่อตาเราหรือไม่? ขอขอบคุณ.

ภาพ: บริการข้อมูลของอัครสังฆมณฑล / Natalia Gileva

ความขัดแย้งระหว่างเด็กและวัยรุ่น ซึ่งมักพัฒนาไปสู่การกลั่นแกล้งในวงกว้าง กลายเป็นเรื่องธรรมดาในเครือข่ายสังคมออนไลน์ จิตใจที่ไม่มั่นคงของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตรุ่นเยาว์ไม่สามารถต้านทานแรงกดดันจากคนรอบข้างได้ตลอดเวลา ผู้ปกครองควรทำอย่างไรในสถานการณ์เช่นนี้? คุ้มไหมที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับชีวิตเสมือนจริงของลูกๆ ของคุณ? ในวันเด็ก เราค้นพบวิธีประกันความปลอดภัยทางไซเบอร์ของเด็ก

โซเชียลเน็ตเวิร์กและผู้ส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีได้กลายเป็นสิ่งที่มั่นคงในชีวิตประจำวันของชาวรัสเซียจนยากที่จะจินตนาการถึงวันของคุณโดยไม่มีพื้นที่เสมือน ประการแรกสิ่งนี้ใช้ได้กับเด็กและวัยรุ่นที่ใช้เวลาบนอินเทอร์เน็ตมากกว่า 10 ปีที่แล้ว

“ เด็กไม่ได้รับคำตอบสำหรับคำถามในครอบครัวพาพวกเขาไปหาเพื่อน ๆ เขาหาเพื่อนที่ไหนในโซเชียลเน็ตเวิร์กเพราะมันปลอดภัยที่นั่นซึ่งเขาสามารถซ่อนอยู่หลังชื่อเล่นซ่อนอยู่หลังหน้ากากบางชนิด ” เธอกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Social navigator” หัวหน้าฝ่ายบริการจิตวิทยา มูลนิธิการกุศล"เลขคณิตแห่งความเมตตา" Natalya Mishanina

"หน้ากาก" ในรูปแบบของหน้าบนโซเชียลเน็ตเวิร์กช่วยให้เด็กและวัยรุ่นสามารถนำเสนอตัวเองท่ามกลางแสงที่ดีที่สุดต่อหน้าเพื่อนฝูง เพื่อให้รู้สึกเป็นอิสระมากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว การแสดงความคิดทั้งหมดของคุณต่อบุคคลนั้นยากกว่าการเขียนข้อความหรือโพสต์เกี่ยวกับสิ่งนั้น ซึ่งคุณสามารถเพิ่มภาพประกอบที่มีคารมคมคายเพื่อเพิ่มเอฟเฟกต์ได้

นักเขียนบทภาพยนตร์ Anna Rozhdestvenskaya กล่าวว่า "อาจเกิดขึ้นที่เด็กไม่สามารถเข้ากับเพื่อนร่วมชั้นหรือเด็ก ๆ ในบ้านได้ จากนั้นอินเทอร์เน็ตก็ไม่ใช่แค่ความรอดจากความเหงาเท่านั้น แต่ยังเป็น "การบำบัด" การปลอบใจอีกด้วย

เมื่ออายุมากขึ้น พวกเขาอาจไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการพบปะสังสรรค์กับเพื่อนๆ ตามปกติ เนื่องจากเป็นเวลาสำหรับหลักสูตรเพิ่มเติม กวดวิชา และการเตรียมสอบ แอนนาคุ้นเคยกับสถานการณ์นี้เป็นอย่างดี เนื่องจากเธอกำลังเลี้ยงดูลูกสาววัยรุ่นคนหนึ่ง ตามคำบอกของเธอ เนื่องจากงานหนัก Anya (ชื่อเต็มของแม่ของเธอ) จึงสามารถพบปะกับเพื่อน ๆ ได้เพียงไม่กี่ครั้งในระหว่างปี ในสถานการณ์เช่นนี้ การสื่อสารเสมือนจริงช่วยให้หญิงสาวติดต่อกับเพื่อนๆ ของเธอ

จากการทะเลาะวิวาทสู่การกลั่นแกล้งในคลิกเดียว

อย่างไรก็ตาม ชุมชนในโซเชียลเน็ตเวิร์กมักเป็นเวทีสำหรับการต่อสู้ที่รุนแรงของผู้ใช้อายุน้อย รวมถึงการกลั่นแกล้งอย่างตรงไปตรงมา การกลั่นแกล้ง ความอัปยศ และการล้อเลียนได้กลายเป็นเครื่องมือของวัยรุ่นที่มุ่งเป้าไปที่คนรอบข้าง ผลลัพธ์อาจแตกต่างกันมาก: จากความขุ่นเคืองซ้ำซากและการทะเลาะวิวาทกับเพื่อน ๆ ไปจนถึงการพัฒนาความซับซ้อนและความหดหู่ใจที่ด้อยกว่า

“เด็กๆ ชอบที่จะระบายความโกรธ พวกเขาชอบดูพฤติกรรมของเหยื่อ หากเธอตะคอก ร้องไห้ พวกเขาจะวางยาพิษเธอมากยิ่งขึ้น” Irina Garbuzenko นักจิตวิทยาจากมูลนิธิ Change One Life กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ โซเชียลเนวิเกเตอร์

ความขัดแย้งในหมู่เด็กนักเรียนไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ แต่ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศ ทำให้มีลักษณะและขนาดที่แตกต่างกันไป ถ้าก่อนหน้านี้มันง่ายกว่าสำหรับครูและผู้ปกครองในการควบคุมสถานการณ์เพราะโดยพื้นฐานแล้วทั้งหมด ชีวิตทางสังคมเด็ก ๆ ผ่านไปต่อหน้าพวกเขา ตอนนี้เด็ก ๆ รู้สึกอิสระมากขึ้นในชุมชนปิดและบทสนทนาที่ยากสำหรับผู้ใหญ่ที่จะปฏิบัติตาม นอกจากนี้ ความเป็นจริงเสมือนยังช่วยให้แม้แต่วัยรุ่นที่ไม่ปลอดภัยที่สุดยังสามารถรู้สึกถึงพลังและความเหนือกว่าคนอื่นๆ

“เด็กๆ มักสับสน: พวกเขาทั้งสองเข้าใจและไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่างการดูถูกทางกายและการดูถูกเสมือนจริง บนอินเทอร์เน็ต พวกเขารู้สึกว่าไม่ต้องรับโทษมากขึ้น ไม่มีอำนาจเหนือพวกเขา หรือพวกเขาแตกต่างจากในชีวิตจริง” ครูมิคาอิล สกิปสกี้ แน่นอน

สถานการณ์ในครอบครัวก็มีบทบาทสำคัญในพฤติกรรมของเด็กนักเรียนเช่นกัน ตามคำกล่าวของ Anna Rozhdestvenskaya เด็ก ๆ มักจะลอกเลียนแบบพฤติกรรมของพ่อแม่: “ความขัดแย้งในวัยรุ่นก็ไม่ต่างจากความขัดแย้งของผู้ใหญ่ หัวข้อเดียวกับของเราและวิธีการแก้ปัญหาเดียวกับผู้ปกครอง มันอยู่ในครอบครัวที่เด็กได้รับประสบการณ์ครั้งแรกของพฤติกรรมในสังคมรวมถึงในสถานการณ์ความขัดแย้ง

บริการกระทบยอด

ในกรณีส่วนใหญ่ ความขัดแย้งไม่ได้อยู่เหนือวงแคบของผู้เข้าร่วม แต่บางครั้งสถานการณ์ก็ขยายไปถึงขีดจำกัดและไปไกลกว่าพื้นที่อินเทอร์เน็ต ซึ่งก่อให้เกิดอันตรายอย่างแท้จริง ตามกฎแล้ว ครูพยายามหาทางแก้ปัญหาด้วยตนเอง แต่บางครั้งพวกเขาก็ต้องอาศัยนักจิตวิทยาและผู้ปกครองของโรงเรียนเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย

“เรามีบริการสมานฉันท์ในโรงเรียนที่ช่วยแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นระหว่างนักเรียน ถ้าความขัดแย้งมีน้อย ก็มีเพียงเพื่อนร่วมงานและครูเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในการแก้ปัญหา หากปัญหาร้ายแรง แน่นอน ผู้ปกครองและนักจิตวิทยาของโรงเรียน ที่เกี่ยวข้อง" ครูสอนภาษาอังกฤษกล่าว ภาษา MBOU โรงเรียนมัธยมหมายเลข 20 ของเมือง Novomoskovsk Ivan Anyukhin

ตามทฤษฎีแล้ว ผู้บริหารชุมชนที่ดึงดูดเด็กนักเรียนจำนวนมากควรแก้ไขข้อขัดแย้งและตอบสนองต่อการดูหมิ่น อย่างไรก็ตามบ่อยครั้งที่พวกเขาไม่เพียง แต่ถูกละเลย แต่ยังสร้างขึ้นเป็นพิเศษเพื่อให้ได้รับความนิยมมากขึ้น

ตัวช่วย

“สิ่งสำคัญคือพ่อแม่ต้องไม่มองข้ามเหตุการณ์ต่างๆ ในชีวิตของเด็ก เพื่อให้เขารู้สึกปลอดภัย ณ ที่ใดที่หนึ่ง บ้านและครอบครัวควรเป็นพื้นที่พักผ่อน” Natalya Mishanina กล่าว

“พยายามถามว่า “ฉันไม่ต้องการเข้าไปข้างใน แบ่งปันกับฉันเอง” Irina Garbuzenko กล่าวเสริม

ผู้เชี่ยวชาญมั่นใจว่าแม้ว่าจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงความขัดแย้งหรือสถานการณ์ที่ตึงเครียดได้ แต่สิ่งสำคัญคือต้องสงบสติอารมณ์และพยายามช่วยเหลือเด็ก ให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหา ในเวลาเดียวกัน การแทรกแซงโดยตรงของผู้ใหญ่ในความสัมพันธ์ของวัยรุ่นสามารถทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นและทำให้ความสัมพันธ์ของนักเรียนกับเพื่อนเสียไป

นอกจากนี้ นักจิตวิทยาไม่แนะนำให้เจาะเข้าไปในพื้นที่ส่วนตัวของเด็กอย่างเปิดเผยในรูปแบบของหน้าเว็บของพวกเขาบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก เนื่องจากเป็นการบ่อนทำลายความไว้วางใจในผู้ปกครอง จริงอยู่หากเด็กตกอยู่ในอันตรายจริง ๆ จำเป็นต้องเข้าไปแทรกแซงและดำเนินการอย่างเร่งด่วน

ควบคุมและดูแลพื้นที่ส่วนตัวทั้งหมด

ในเวลาเดียวกัน ครูและผู้ปกครองบางคนชอบที่จะติดตามชีวิตของลูกๆ ของพวกเขาบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก และบางครั้งก็ต้องการให้พวกเขาให้รหัสผ่านจากหน้าจริง ๆ เนื่องจากวิธีนี้จะง่ายกว่าในการปกป้องเด็กจากสิ่งที่ไม่จำเป็นและ ข้อมูลที่เป็นอันตราย ตลอดจนเพื่อป้องกันความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น

“ในความคิดของฉัน พ่อแม่ควรเฝ้าติดตามโซเชียลเน็ตเวิร์กของเด็ก ๆ ว่าพวกเขาสื่อสารกันอย่างไร ตัวอย่างเช่น ในชั้นเรียนของฉัน ผู้ปกครองหลายคนดูหน้าลูก ๆ ของพวกเขา พวกเขาเขียนอะไรถึงกัน พวกเขาประพฤติตนอย่างไร และสนทนากัน ถ้าลูกสื่อสารผิดที่ไหนสักแห่ง " อันยุคหินเล่า

ความคิดเห็นของครูแบ่งปันโดย Anna Rozhdestvenskaya ตามที่เธอกล่าว ความฉลาดทางสังคมของเด็กยังน้อยมาก ดังนั้นพ่อแม่จึงต้องติดตามพฤติกรรมของเขาอย่างระมัดระวัง: “มีแต่ความหวาดกลัวและการควบคุมเท่านั้น! ฉันอนุญาตให้ลูกสาวของฉันมีบัญชีบนโซเชียลเน็ตเวิร์กโดยมีเงื่อนไขว่าเธอจะสร้างมันโดยใช้ชื่อปลอมและจะไม่มีรูปถ่ายของเธอเลย”

นักจิตวิทยา Natalya Mishanina อธิบายพฤติกรรมของผู้ปกครองด้วยทัศนคติที่ลำเอียงต่อเทคโนโลยีสมัยใหม่โดยทั่วไป ตามที่เธอกล่าว ผู้อยู่อาศัยในรัสเซียจำนวนมากมองว่าอินเทอร์เน็ตและโซเชียลเน็ตเวิร์กเป็นสิ่งที่ต่างด้าว ผิดธรรมชาติ และดังนั้นจึงเป็นอันตรายต่อพวกเขาและลูกๆ ของพวกเขา

“เราควรเปลี่ยนทัศนคติของเราต่อสิ่งนี้ มองความเป็นจริงที่เราอาศัยอยู่ ยอมรับสิ่งที่เป็นอยู่ว่าอินเทอร์เน็ตและโซเชียลเน็ตเวิร์กไม่ได้แย่ขนาดนั้น”

จัดทำโดยบรรณาธิการของโครงการพิเศษ "Social Navigator"

ความก้าวร้าวภายนอกไม่เพียงแต่ทำลายรัฐเท่านั้น แต่ยังสร้างสภาพเหล่านั้นด้วย

เรานำเสนอข้อความที่ตัดตอนมาจากการศึกษา Alexandra Kurbanaจากการวิเคราะห์เนื้อหาของสงครามออนไลน์ข้อมูลจิตวิทยารัสเซีย - ยูเครน

สงครามโลกครั้งที่ 3 ต่างจาก 2 ครั้งก่อนหน้านี้ มีลักษณะเฉพาะ - เป็นลูกผสม สงครามดังกล่าวไม่ต้องการการใช้อาวุธจริงอย่างแพร่หลาย ไม่ว่าจะเป็นอาวุธขนาดเล็ก ปืนใหญ่ นิวเคลียร์ เคมี หรือแบคทีเรีย มันใช้อาวุธใหม่โดยพื้นฐาน ซึ่งในแง่ของขนาดและผลที่ตามมาสามารถเทียบได้กับอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง

ลักษณะเด่นของสงครามโลกครั้งที่สาม ได้แก่ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางจิตวิทยา การก่อการร้าย การรุกรานทางเศรษฐกิจ อาชญากรรมทางอินเทอร์เน็ต การรุกรานทางจิต เราได้เห็นการสำแดงของพวกเขาในช่วงสองปีที่ผ่านมา ไม่เพียงแต่ในยูเครนเท่านั้น สนามรบคือประเทศทางตะวันออก (อิสราเอล, ซีเรีย, อิรัก, ซาอุดิอาราเบีย, ตุรกี), สหภาพยุโรป (ฝรั่งเศส, เยอรมนี, ฟินแลนด์, เนเธอร์แลนด์, สโลวาเกีย, โรมาเนีย, ฯลฯ ) และแน่นอน รัสเซีย (ประชากรของตัวเอง)

การระเบิดครั้งสำคัญเกิดขึ้นกับยูเครน อันที่จริง ในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้ง ประเทศของเรา ในรูปแบบที่มันดำรงอยู่มานานกว่า 20 ปีถูกทำลาย

อย่างไรก็ตาม ปูตินและผู้ติดตามของเขาทำผิดพลาดอย่างเป็นระบบซึ่งนำไปสู่ความพ่ายแพ้ทางยุทธศาสตร์ ซึ่งวันนี้ หลังจากสงครามสองปี กลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่า ความก้าวร้าวภายนอกไม่เพียงแต่ทำลายรัฐเท่านั้น แต่ยังสร้างสภาพเหล่านั้นด้วย. ในปี 2014 ไม่ใช่การทำลายมลรัฐที่เกิดขึ้นในยูเครน แต่เป็นการรีบูตอย่างเป็นระบบ เมื่อเวลาผ่านไป นักประวัติศาสตร์จะศึกษาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับปีและเหตุการณ์เหล่านี้ และบางที ท่ามกลางปรากฏการณ์ของการยกระดับสถานะมลรัฐของยูเครน พวกเขาจะระบุ ประการแรกคือ ขบวนการอาสาสมัคร ซึ่งได้กลายเป็นความรอดของประเทศ

เวลาสำหรับการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบเกี่ยวกับเหตุการณ์ในสงครามโลกครั้งที่สามยังไม่มาถึง เนื่องจากยังไม่สิ้นสุด อย่างไรก็ตาม เราสามารถวิเคราะห์บางแง่มุมได้แล้ว โดยเฉพาะสงครามข้อมูล-จิตวิทยาในโซเชียลเน็ตเวิร์กซึ่งกลายเป็น ลักษณะเฉพาะความขัดแย้งทางการทหาร การเมือง และเศรษฐกิจในยุคหลังอุตสาหกรรม

ไวรัสสื่อและการใช้เป็นอาวุธข้อมูล

การโจมตีข้อมูลที่มีประสิทธิภาพเริ่มต้นด้วยระยะแฝง - การแอบแฝงเข้าไปในช่องข้อมูลของศัตรูเพื่อศึกษาสภาพแวดล้อม ทดสอบความคิดบางอย่างและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้งานตลอดจนสร้างและรวมแพลตฟอร์มข้อมูลของตนเองสำหรับ ความก้าวร้าวต่อไป

เครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับการเจาะช่องข้อมูลที่เป็นศัตรูคือไวรัสสื่อที่เรียกว่า - ผู้ให้บริการข้อมูล (เหตุการณ์, เรื่องอื้อฉาว, ข่าวลือ, กิจกรรมขององค์กรและบุคคล) ที่มีแนวคิดและข้อความที่ซ่อนอยู่

โดยปกติไวรัสสื่อสามารถแพร่กระจายในรูปแบบของมีมและฮ่า ๆ - แยกชิ้นส่วนทางสัญญะ D. Rashkoff กำหนดประเภทของไวรัสสื่อ ซึ่งรวมถึง: ไวรัสที่เป็นเป้าหมาย - การโฆษณา คำขวัญการเลือกตั้ง การระเบิด "ข้อมูลข่าวสาร" ที่ปลอมแปลงขึ้นมา ไวรัสแทรกเตอร์ - เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและถูกหยิบขึ้นมาทันทีและยังเต็มไปด้วยเนื้อหาบางอย่างที่มุ่งแก้ปัญหาบางอย่าง ไวรัสที่เกิดขึ้นเองนั้นเกิดขึ้นและแพร่กระจายโดยไม่มีจุดประสงค์เฉพาะ หากสำเร็จ ก็สามารถใช้เพื่อแก้ปัญหาบางอย่างได้

รูปแบบการพรางตัวที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดสำหรับไวรัสสื่อ ได้แก่ เหตุการณ์ สิ่งประดิษฐ์ เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ ระบบปรัชญาและแนวคิดทางวัฒนธรรม ด้วยความช่วยเหลือของรูปแบบดังกล่าวที่ง่ายต่อการเจาะเข้าไปในพื้นที่ข้อมูลบางอย่างโดยไม่ทำให้เกิดความสงสัยเป็นพิเศษ

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการของไวรัสสื่อ ปรากฏการณ์เช่นการเคลื่อนไหวของสื่อได้ปรากฏขึ้น - ชั้นเชิงของสงครามข้อมูลกองโจรซึ่งดำเนินการโดยนักเคลื่อนไหวด้านสื่อหรือกลุ่มบุคคล

กลวิธีของการเคลื่อนไหวของสื่อเกี่ยวข้องกับการสร้างบุคคลหรือองค์กรที่ได้รับการส่งเสริม (การเคลื่อนไหว การริเริ่มสาธารณะ ฯลฯ) ซึ่งเป็นผู้เขียนและผู้เผยแพร่ไวรัสสื่อเฉพาะเรื่อง

เทคโนโลยีนี้ถูกใช้อย่างแข็งขันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาสูงสุดของการรุกรานของรัสเซียในแหลมไครเมียและภูมิภาคตะวันออกของยูเครน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสังคมดังกล่าวรวมถึงกลุ่มต่างๆ ภายใต้แบรนด์ Anti-Maidan, Cyber ​​​​Berkut, Internet Militia รวมถึงโครงการ Russian Spring Internet ซึ่งเป็นตัวตนและแพลตฟอร์มเชิงอุดมการณ์หลักของการรุกรานของรัสเซียในยูเครน

ในหมู่หลังมากที่สุด เรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียง- การกล่าวหาโดยสื่อรัสเซียของนายกรัฐมนตรีของประเทศยูเครนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเขาใน สงครามเชเชน. ความไร้สาระของข้อกล่าวหานั้นชัดเจนตั้งแต่ต้น และไวรัสสื่อนี้มีลักษณะตลก

นอกจากข้อดีที่เห็นได้ชัดของไวรัสสื่อแล้ว ควรสังเกตข้อบกพร่องทางเทคโนโลยีบางอย่าง ซึ่งเป็นไปตามลักษณะส่วนตัวของปรากฏการณ์นี้เป็นหลัก การรับรู้ สนับสนุน หรือเพิกเฉยต่อข้อความที่ให้ข้อมูลนั้นขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาส่วนบุคคลของผู้รับแต่ละคน

นอกจากนี้ ลักษณะไวรัสของเนื้อหาบนเครือข่ายสังคมออนไลน์นั้นไม่สามารถควบคุมได้ ไวรัสสื่อที่ประสบความสำเร็จซึ่งได้รับการสนับสนุนผู้ใช้จำนวนมากเริ่มมีอยู่ตามกฎหมายและหลักการที่มีอยู่ในการสื่อสารกลุ่มภายใน ในบางสถานการณ์ การเคลื่อนไหวจะดำเนินการตามหลักการและกลไกของข่าวกรองกลุ่ม ซึ่งทำงานเป็นวิธีการควบคุมการไหลของข้อมูลด้วยตนเองในสังคมสังคมบางแห่ง ซึ่งรวมถึงเครือข่ายสังคมออนไลน์ด้วย

ความเป็นไปได้ที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือการใช้โฆษณาที่ตรงเป้าหมาย − การกำหนดเป้าหมาย. หลังเข้าใจว่าเป็นกลไกที่ทำให้สามารถเลือกจากผู้ชมที่มีอยู่เพียงบางส่วนที่ตรงตามเกณฑ์ที่จำเป็นและแสดงข้อความโฆษณา

ตามศักยภาพของเครือข่ายสังคมออนไลน์สมัยใหม่ ควรกำหนดประเภทการกำหนดเป้าหมายต่อไปนี้:

ในบรรดาประเภทการกำหนดเป้าหมายข้างต้น ทั้งหมดสามารถใช้เพื่อทำการติดต่อข้อมูลโดยตรงกับตัวแทนของกลุ่มเป้าหมายในแง่ของการเผยแพร่ข้อมูล และเครื่องมือเหล่านี้บางส่วนอาจเป็นอาวุธภายในกรอบการทำงานที่ไม่เพียงแต่ให้ข้อมูลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสงครามจริงด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามแนวทางปฏิบัติของ ATO ในยูเครนตะวันออกในปี 2557-2558 หน่วยปฏิบัติการพิเศษของรัสเซียใช้การกำหนดเป้าหมายแบบไฮเปอร์โลคัล ซึ่งทำให้สามารถโน้มน้าวสภาพจิตใจของบุคลากรทางทหารของยูเครนในทางใดทางหนึ่ง โดยเฉพาะในช่วงเวลาวิกฤต เมื่อการเข้าถึงข้อมูลวัตถุประสงค์ถูกจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อมูลถูกนำเสนอเพื่อทำให้เกิดความตื่นตระหนกและกระตุ้นให้เกิดการยอมจำนน วิธีการดังกล่าวถูกใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการต่อสู้เพื่อ Debaltseve

ด้วยความช่วยเหลือของการตลาดเชิงพฤติกรรมและเชิงภูมิศาสตร์ เป็นไปได้ที่จะติดตามบุคคลบางคนที่เป็นบุคคลสำคัญในกระบวนการตัดสินใจและดำเนินการตามการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร และนี่คือการนำฟังก์ชันการติดตามหน่วยสืบราชการลับไปใช้จริง

การกำหนดเป้าหมายประเภทอื่นๆ นั้นอันตรายน้อยกว่า แม้ว่าจะมีประสิทธิภาพไม่น้อยสำหรับการทำงานกับผู้ชมเป้าหมายเฉพาะ การติดตามปฏิกิริยาของพวกเขา พฤติกรรมในบางสถานการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกำหนดเป้าหมายตามหัวข้อ การกำหนดเป้าหมายตามความสนใจ รวมถึงการกำหนดเป้าหมายตามภูมิศาสตร์ ทำให้สามารถทำงานร่วมกับกลุ่มเป้าหมายแต่ละกลุ่มได้ ระยะห่างที่ปลอดภัยโดยดำเนินการปลุกปั่นเป้าหมายและโฆษณาชวนเชื่อ ด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือเหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ของบริการพิเศษสามารถจัดระเบียบและประสานงานจากระยะไกลได้ ไม่เพียงแต่ทางออนไลน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกิจกรรมออฟไลน์ด้วย

เครื่องมือทางการตลาดแยกต่างหากที่สามารถใช้ในสงครามข้อมูลที่ทันสมัยคือ การโฆษณาตามบริบท. การโฆษณาตามบริบทถูกกำหนดให้เป็นหลักการของการวางข้อมูลเมื่อเน้นที่เนื้อหาของแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตซึ่งนำเสนอในรูปแบบของแบนเนอร์หรือข้อความ

ตัวอย่างเช่น บนเว็บไซต์ที่มีธีมเกี่ยวกับอาหาร การโฆษณาตามบริบทจะเชื่อมต่อกับพ่อครัว ผู้บริโภค หรือพนักงานซูเปอร์มาร์เก็ต ข้อดีอย่างหนึ่งของการโฆษณาตามบริบทคือการกำหนดเป้าหมายตามภูมิศาสตร์ ซึ่งทำให้สามารถเลือกภูมิศาสตร์ของการแสดงหน้าเว็บได้ มีการจำกัดเวลาของเฟรมด้วย

การโฆษณาตามบริบทเฉพาะประเภทคือโฆษณาบนเครือข่ายการค้นหา ซึ่งอยู่ในเครื่องมือค้นหา โดยการป้อนคำสำคัญหรือวลี ผู้ใช้พร้อมกับเอกสารที่จำเป็นจะได้รับลิงค์ไปยังโฆษณาหรือเว็บไซต์ที่มีการโฆษณาผลิตภัณฑ์หรือบริการบางอย่างทางอ้อม

ความเฉพาะเจาะจงหลักและคุณลักษณะของการโฆษณาตามบริบทคือหลักการของการเชื่อมโยงข้อความที่ให้ข้อมูลกับข้อความค้นหาเฉพาะเรื่องของผู้ใช้ ด้วยการรวบรวมข้อความโฆษณาที่ถูกต้อง ข้อความที่ฝังอยู่ในข้อความดังกล่าวจะเข้าถึงจิตใจของผู้ใช้ได้ง่าย ในขณะเดียวกัน องค์ประกอบที่ทำลายล้างหรือบิดเบือนก็ถูกปิดบังไว้ภายใต้หน้ากากของการโฆษณา

การใช้โฆษณาทางอินเทอร์เน็ตทุกเวอร์ชันเป็นอาวุธข้อมูลในสงครามข้อมูลและจิตวิทยาเป็นเครื่องมือที่เฉพาะเจาะจง แต่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ หลักการสำคัญคือการดำเนินการโจมตีข้อมูลที่ผู้ใช้คาดหวังน้อยที่สุด (การโฆษณาตามบริบท) และการเข้าถึงระดับความสัมพันธ์ส่วนบุคคล (โฆษณาที่กำหนดเป้าหมาย)

ด้วยการใช้เครื่องมือดังกล่าวอย่างประสบความสำเร็จ แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ก็ไม่สามารถคำนวณการมีอยู่และทิศทางของการโจมตีในทันทีและตอบสนองได้ทันท่วงที นอกจากนี้ การโจมตีดังกล่าวสามารถไปถึงระดับจิตใต้สำนึก ซึ่งทำให้อันตรายยิ่งกว่าการปลุกปั่นและการโฆษณาชวนเชื่อแบบเดิมๆ

แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าในหัวข้อชั้นนำที่มีการเผชิญหน้าด้านข้อมูลคือปัญหาภายในประเทศ ประเด็นเกี่ยวกับการจัดหาอาหาร การบริการ และสินค้าอุปโภคบริโภค แต่เป็นการโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตที่สามารถปลอมแปลงอย่างเหมาะสมและนำการกระทำของฝ่ายโจมตีเข้ามาใกล้ที่สุด ความต้องการที่แท้จริงของกลุ่มเป้าหมาย

ลักษณะเฉพาะและคุณลักษณะของสงครามลูกผสมสมัยใหม่กระตุ้นการสร้างรูปแบบใหม่ของการรุกรานทางทหารและการเมือง ซึ่งมีพิธีการที่จำเป็นทั้งหมดหรือได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายที่มั่นคง

การเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยี ลักษณะเฉพาะของเงื่อนไขทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองสำหรับการพัฒนาชุมชนโลกสมัยใหม่ ส่งผลกระทบต่อธรรมชาติและลักษณะของการดำเนินการของสงครามสมัยใหม่

ประเทศชั้นนำของโลกจัดสรรงบประมาณจำนวนมากสำหรับการป้องกัน ทำให้พวกเขาสามารถรักษากองทัพนับล้าน มีอาวุธที่ทันสมัยที่สุด รวมถึงอาวุธที่อยู่ในหมวดอาวุธทำลายล้างสูง ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ความขัดแย้งของประเทศดังกล่าวตั้งแต่สองประเทศขึ้นไป ซึ่งเชื่อมโยงกับประเทศอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันด้วยข้อตกลงและพันธมิตรที่หลากหลาย สามารถกลายเป็นสงครามโลกได้โดยอัตโนมัติ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องหาวิธีที่ปลอดภัยในการแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้งที่จะไม่นำไปสู่การลบ ผลกระทบระดับโลก. เครื่องมือนี้ได้กลายเป็น สงครามลูกผสม ซึ่งเป็นการเผชิญหน้าทางทหาร-การเมืองและเศรษฐกิจแบบผสมผสานกัน ในรูปแบบของความขัดแย้งที่ไม่มีสถานะและมักซ่อนเร้น.

หนึ่งในประเทศที่ใช้เครื่องมือในการทำสงครามลูกผสมอย่างแข็งขันคือรัสเซีย โดยสรุปประสบการณ์ของความขัดแย้งแบบลูกผสมในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 ที่เกิดขึ้นโดยสหรัฐอเมริกา ประเทศในสหภาพยุโรป และภูมิภาคเอเชีย ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียที่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษได้พัฒนาแนวคิดใหม่ของสงครามดังกล่าวและนำไปปฏิบัติ

องค์ประกอบพื้นฐานของยุทธศาสตร์รัสเซียและยุทธวิธีของการทำสงครามลูกผสมสมัยใหม่ได้รับการกำหนดขึ้นในปี 2556 โดยหัวหน้าเสนาธิการทั่วไปของกองกำลัง RF V. Gerasimov

ข้าว. 1. โครงการสงครามลูกผสม (วิสัยทัศน์ของรัสเซีย)

บนพื้นฐานของหลักการเหล่านี้ที่มีการวางแผนและดำเนินการโจมตียูเครนการยึดไครเมียและการระบาดของสงครามใน Donbass ท่ามกลางองค์ประกอบสำคัญ แนวความคิดของรัสเซียบทบาทของวิธีการที่ไม่ใช้กำลังทหารในการกดดันศัตรูโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยความช่วยเหลือขององค์ประกอบทางการเมือง (ทางการทูต) เศรษฐกิจและมนุษยธรรม องค์ประกอบข้อมูลถูกกำหนดให้เป็นพื้นฐานของกิจกรรมในทุกขั้นตอนของความขัดแย้ง ตั้งแต่การเตรียมการจนถึงช่วงหลังความขัดแย้ง ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ "มาตรการอสมมาตร" ซึ่งรวมถึงกิจกรรมของกองกำลังพิเศษ การสนับสนุนสำหรับฝ่ายค้านภายในและผู้ทำงานร่วมกันตลอดจนการเพิ่มขึ้นของข้อมูลเป้าหมายที่ส่งผลกระทบต่อเป้าหมายของการโจมตี

ต่อไปนี้ ขั้นตอนส่วนประกอบทั่วไปของสงครามลูกผสมในแนวคิดมีการกำหนดดังนี้:

การรุกรานที่เป็นนวัตกรรมใหม่ (สงครามไซเบอร์ ความกดดันทางเศรษฐกิจ ข้อมูลและการโจมตีทางจิตวิทยา ฯลฯ)

การใช้กองกำลังติดอาวุธที่ผิดปกติหรือกองทัพส่วนตัว (กบฏ การรบแบบกองโจร การก่อการร้าย);

ปฏิบัติการทางทหารอย่างเป็นทางการหรือการแสดงกำลัง (เครื่องแบบที่ระบุ อาวุธ การรับรู้อย่างเป็นทางการของการมีส่วนร่วมในความขัดแย้ง)

ระยะแรกของสงครามลูกผสมเริ่มต้นด้วยการรุกรานทางนวัตกรรม ซึ่งมักจะปกปิดไว้

การวิเคราะห์เส้นทางของความขัดแย้งแบบลูกผสมหลายครั้ง บางครั้งก็ค่อนข้างยากที่จะระบุและยิ่งยากที่จะระบุการโจมตีทางเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ ซึ่งสามารถปลอมแปลงเป็นการแข่งขันและการต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำระหว่างประเทศและบรรษัทข้ามชาติในบางภาคส่วนหรือภาคเศรษฐกิจ . นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้เสมอที่จะติดตามการกระทำที่ก้าวร้าวในความก้าวหน้า วัฒนธรรมประจำชาติประเทศหนึ่งในอาณาเขตของอีกประเทศหนึ่ง สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในการส่งเสริมสื่อที่ต่อสู้เพื่อกลุ่มเป้าหมายและเขตอิทธิพลที่สามารถแพร่กระจายไปยังรัฐเพื่อนบ้านและแม้แต่แต่ละทวีป

แม้ว่าจะสามารถติดตามแนวโน้มเหล่านี้ได้ แต่ก็เป็นเรื่องยากมากที่จะพิสูจน์และพิสูจน์ข้อกล่าวหาและบังคับให้ฝ่ายตรงข้ามหยุดการกระทำที่ก้าวร้าว สถาบันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ คำตัดสินที่ผ่านไปหลายปีและมีการตัดสินใจที่คลุมเครือ นอกจากนี้ ขั้นตอนการตัดสินใจของโครงสร้างดังกล่าวค่อนข้างยาว ในขณะที่การโจมตีแบบไฮบริดจะดำเนินการอย่างรวดเร็ว

ระยะของความก้าวร้าวเชิงนวัตกรรมบางครั้งสามารถขยายออกไปได้หลายปีและหลายสิบปี การรุกรานของรัสเซียต่อยูเครนดังกล่าวสามารถใช้เป็นตัวอย่างคลาสสิกของเรื่องนี้ได้ สัญญาณทั่วไปของมันคือสงครามก๊าซและการค้า ความพยายามที่จะยึดองค์กรเชิงกลยุทธ์ การแพร่กระจายอิทธิพลของสื่อของพวกเขาเอง แรงกดดันในระดับการเมืองในเรื่องการปกป้องสิทธิของประชากรที่พูดภาษารัสเซีย ส่งเสริมองค์ประกอบของวัฒนธรรมรัสเซีย (ภาพยนตร์ วรรณกรรม งานศิลปะ ฯลฯ)

อยู่ในขั้นตอนนี้ที่มีการวางทัศนคติทางจิตวิทยาที่เป็นรูปธรรมซึ่งต่อมาในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงของความขัดแย้งไปสู่ระยะเปิดถูกนำมาใช้เพื่อทำให้ฝ่ายที่ก้าวร้าวอ่อนแอลง

ระยะที่สองของสงครามลูกผสมใช้ลักษณะของการเปิดกว้างบางอย่างเมื่อเห็นได้ชัดว่าใครเป็นผู้ริเริ่มการรุกราน อย่างไรก็ตาม มันค่อนข้างยากที่จะให้หลักฐานในกรณีนี้ เนื่องจากฝ่ายโจมตีไม่เปิดเผยไพ่ของมันจนจบ

ในขั้นตอนนี้ วิธีการหลักในการปรับใช้การรุกรานแบบผสมคือ:

สร้างบรรยากาศของการขาดจิตวิญญาณ ปิดสถานการณ์ความขัดแย้ง ทำลายอำนาจรัฐ

ความไม่มั่นคงของสถานการณ์ทางการเมือง (ความขัดแย้ง การกดขี่ การก่อการร้าย);

การปิดกั้นกิจกรรมข้อมูลของหน่วยงานกลางและการปกครองตนเองในท้องถิ่น

กระตุ้นให้เกิดการปะทะกันทางสังคม การเมือง ระดับชาติ ศาสนา - จนถึงการก่อสงครามกลางเมือง

การเริ่มต้นของการประท้วงและการจลาจลในท้องถนน การสังหารหมู่ของสถาบันทางการ และโครงสร้างสาธารณะ

อันที่จริง วิธีการทั้งหมดที่นำเสนอข้างต้นได้รับการทดสอบระหว่างการยึดไครเมีย การยุยงให้เกิดสงครามใน Donbass และทำให้สถานการณ์ในยูเครนไม่มั่นคงตั้งแต่ปลายปี 2556 จนถึงปัจจุบัน

ลักษณะเด่นของขั้นที่สองคือ การใช้กองกำลังติดอาวุธนอกระบบหรือกองทัพเอกชนปฏิบัติการภายใต้หน้ากากของกลุ่มกองโจร สมาคมกบฏ หรือองค์กรก่อการร้าย

ในกรณีส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น ในขั้นตอนที่สอง สถานะผู้รุกรานสามารถปลอมตัวเป็นตัวเองได้โดย:

การสนับสนุนทางการเมืองอย่างเป็นทางการสำหรับขบวนการแบ่งแยกดินแดนในระดับแถลงการณ์สาธารณะหรือโดยการปกป้องผลประโยชน์ของพวกกบฏในสถาบันระหว่างประเทศ

ให้ความช่วยเหลือด้านลอจิสติกส์ในรูปแบบของอุปกรณ์ อาวุธ อาหาร เงินทุน และทรัพยากรอื่นๆ

ในขั้นตอนนี้ สถานะผู้รุกรานในการต่อสู้กับศัตรูไม่เพียงอาศัยบุคคลภายในและกลุ่มอิทธิพลบางกลุ่มภายในประเทศที่รุกรานเท่านั้น แต่ยังเริ่มใช้กองกำลังพรางตัวหรือดึงดูดกองทัพส่วนตัว

ดังนั้นในสงครามที่รัสเซียเริ่มต้นในภาคตะวันออกของยูเครน จึงมีการระบุกลุ่มต่อไปนี้:

1) คอสแซค (บางอย่างระหว่างตำรวจกับทหาร);

2) ทหารเกณฑ์ทั่วไป ("ชายเขียวน้อย");

3) ทหารรับจ้างชาวเชเชน (หน่วยที่สร้างโดย A. Kadyrov);

4) ทหารรับจ้างอื่น ๆ (ตัวแทน ประเทศอาหรับและบางประเทศในสหภาพยุโรป)

5) อดีตพนักงานของ Berkut (หน่วยพิเศษที่ถูกยกเลิกของกระทรวงกิจการภายในของประเทศยูเครน);

6) ชาวรัสเซียชาติพันธุ์ท้องถิ่นที่อาศัยอยู่ในยูเครน;

7) "นักท่องเที่ยว" ของรัสเซีย (อดีตเจ้าหน้าที่ทหารที่ทำหน้าที่เป็นทหารรับจ้าง);

8) นักแสดงตัวจริง (ใช้เพื่อจุดประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ อาจจงใจมองหากล้องตะวันตกเพื่อเล่นบทบาทที่น่าทึ่งและแสดงส่วนหนึ่งของการโฆษณาชวนเชื่อ ฯลฯ );

9) อดีตทหารและเจ้าหน้าที่ของยูเครน (ซึ่งถูกทิ้งร้างจากกองทัพยูเครนหรือรับราชการในนั้นและทำหน้าที่เป็นผู้ทรยศ/สายลับ)

10) อาชญากรในพื้นที่ที่ได้รับการฝึกอบรมและรับอาวุธ

11) ชาวบ้านในท้องถิ่นที่ถูกบังคับให้ต่อสู้ (เพราะเงิน ภายใต้การบังคับข่มขู่หรือภายใต้อิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อ)

12) อาชญากรหรือนักโทษชาวรัสเซียที่ตกอยู่ภายใต้การนิรโทษกรรมเพื่อแลกกับทหารรับจ้างในยูเครน

13) ตัวแทนเอฟเอสบี;

14) นายพลรัสเซียและเจ้าหน้าที่อาวุโส "ประสานงานการหยุดยิง" ทางฝั่งยูเครนของแนวหน้า;

15) นักข่าวต่างประเทศที่รวบรวมข้อมูลที่มีค่าและสร้างเรื่องราวเชิงลบเกี่ยวกับยูเครน

กองทัพเอกชนทั่วไปสามารถเข้าใจอะไรได้โดยการวิเคราะห์กิจกรรมของบรรษัทข้ามชาติที่ทรงอำนาจ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา ให้เกี่ยวข้องกับกลุ่มติดอาวุธอิสระบางกลุ่มในความร่วมมือหรือสร้างรูปแบบของตนเอง

ตามเนื้อผ้า กลุ่มทหารดังกล่าวถูกกำหนดเป็น บริษัททหารเอกชน(ต่อไปนี้เรียกว่า PMC) - องค์กรการค้าที่ให้บริการที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครอง การคุ้มครองวัตถุหรือบุคคลบางอย่าง บ่อยครั้ง พวกเขามีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางทหาร เช่นเดียวกับการรวบรวมข้อมูลข่าวกรอง จัดทำแผนกลยุทธ์ การขนส่ง และบริการให้คำปรึกษา

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2544 ได้มีการจัดตั้งองค์กรระหว่างประเทศเพื่อปฏิบัติการสันติภาพ ซึ่งภารกิจหลักคือการประสานงานและเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของสมาชิกทุกคนในระดับต่างๆ หลังจากการระบาดของสงครามในอิรัก สมาคมบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัวของอิรักได้ก่อตั้งขึ้น ซึ่งเป็นสมาคมของบริษัททหารและความมั่นคงของเอกชนที่ควบคุมสถานการณ์ในประเทศนี้ โครงสร้างนี้มีบริษัทมากกว่า 40 แห่ง

ตัวอย่างบริการทั่วไปของกองทัพเอกชน ได้แก่:

การจัดหาและการจัดการโดยบังเอิญสำหรับภารกิจตำรวจระหว่างประเทศ (DynCorp);

คุ้มครองวัตถุ รวมทั้งสิ่งของสำคัญและ ความสำคัญเชิงกลยุทธ์(เช่น DynCorp ให้ความคุ้มครองแก่น้ำมันสำรองที่สำคัญของสหรัฐฯ)

การป้องกันแหล่งน้ำมันและท่อส่งน้ำมัน การป้องกันระบบพลังงาน (Hart Group, Blackwater Security Consulting, Erinys Iraq Limited);

การคุ้มครองสถานทูตและผู้นำ (Triple Canopy);

คุ้มกันของขบวนสหประชาชาติ (Kroll);

การฝึกอบรมสมาชิกของกองกำลังของรัฐบาล ตำรวจ และกองกำลังรักษาความปลอดภัยอื่น ๆ (เช่นในเดือนกุมภาพันธ์ 2545 พนักงาน 70 คนของ บริษัท Levdan ของอิสราเอลได้ทำการฝึกซ้อมกองกำลังติดอาวุธของคองโก)

การให้บริการล่ามทหาร (CACI);

ผู้คุมเรือนจำ (ไททันคอร์ปอเรชั่น);

กวาดล้างทุ่นระเบิดและการทำลายกระสุน (RONCO, MAG, BACTEC, Armor Group, Minetech, EODT);

การป้องกันอัคคีภัย (กลุ่มที่ 4 Falck);

อุปทานลอจิสติกส์ของกองกำลัง (KBR);

การลาดตระเวนทางอากาศ (AirScans Inc., Eagle Aviation Services & Technology);

อาวุธคุ้มกันและปกป้องเรือจากโจรสลัด (Global Marine Security Systems)

บทบาทและความสำคัญของ PMC ค่อยๆ เติบโตขึ้น ตัวอย่างเช่น ในปี 2550 ประมาณ 25% ของการปฏิบัติการข่าวกรองทั้งหมดสำหรับกองกำลังความมั่นคงของสหรัฐฯ ได้มาจากโครงสร้างดังกล่าว

ในประเทศตะวันตก กิจกรรมของโครงสร้างทางทหารส่วนตัวดังกล่าวได้รับการควบคุมและควบคุมโดยกฎหมายอย่างชัดเจน วันนี้ ตลาดบริการทางทหารที่มีโครงสร้างชัดเจนได้ก่อตัวขึ้นในโลกด้วยปริมาณรวมมากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ บริษัทที่มีชื่อเสียงที่สุด ได้แก่ Hulliburton, Blackwater, DynCorp, Logicon, Brown & Root, MPRI, Control Risks, Bechtel, ArmorGroup, Erinys, Sandline International, การป้องกันและรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศ

ตรงกันข้ามกับแนวปฏิบัติของยุโรปและอเมริกา ในรัสเซีย ลักษณะเฉพาะของกิจกรรมขององค์กรดังกล่าวจะแตกต่างกันบ้าง กองทัพเอกชนชุดแรกปรากฏตัวในรัสเซียในปี 2550 โดยเป็นส่วนหนึ่งของบริษัท Transneft และ Gazpromเพื่อป้องกันการโจมตีทางอาญา อย่างไรก็ตาม ภายหลังพวกเขากลายเป็นโครงสร้างอำนาจที่ไม่เป็นทางการซึ่งทำงานภายใต้การปกปิดและด้วยคำแนะนำของ FSB และผู้นำเครมลินเป็นการส่วนตัว อย่างเป็นทางการ พวกเขาถูกควบคุมโดยกฎหมายเฉพาะ แต่ในความเป็นจริง กิจกรรมของพวกเขาถูกควบคุมโดยทางการอย่างเต็มที่ เหล่านี้ โครงสร้างรัสเซียเริ่มการรุกรานใน Donbass และทำหน้าที่เสริมในการจับกุมไครเมีย

ในขั้นตอนที่สามของสงครามลูกผสม การต่อสู้ดำเนินไปในรูปแบบเปิดและอาจกลายเป็นความขัดแย้งทางอาวุธอย่างเป็นทางการ นี้ดำเนินการในรูปแบบของการแทรกแซงแบบเปิดหรือภายใต้หน้ากากของการแนะนำ กองกำลังรักษาสันติภาพ. ในทั้งสองกรณี เหตุผลหลักอย่างเป็นทางการคือความพยายามที่จะหยุดภายใน ความขัดแย้งระดับชาติหรือหยุดการกระทำที่ผิดกฎหมายของทางการที่ขัดต่อบรรทัดฐานและหลักการสมัยใหม่ในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่จัดตั้งขึ้นและประดิษฐานอยู่ใน ข้อตกลงระหว่างประเทศและการประกาศของสหประชาชาติ ยูนิเซฟ สภายุโรป ฯลฯ

ยากสำหรับรูปแบบการควบคุมอย่างเป็นทางการของกิจกรรมของ PMC เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานในสิ่งที่เรียกว่า การแทรกแซงด้านมนุษยธรรมซึ่งเป็นสัญญาณทั่วไปของการทำสงครามลูกผสม. การแทรกแซงดังกล่าวถูกกำหนดให้เป็นการดำเนินการบีบบังคับของรูปแบบพิเศษซึ่งนำไปใช้โดยประชาคมระหว่างประเทศหรือแต่ละรัฐ

วันนี้ที่ถูกต้องที่สุดสำหรับการดำเนินการรักษาสันติภาพหรืออำพรางสำหรับพวกเขาคืออาณัติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติซึ่งอนุญาตให้:

การวางกำลังเพื่อป้องกันความขัดแย้งและการแพร่กระจายข้ามพรมแดน

เสถียรภาพของสถานการณ์ความขัดแย้งหลังการหยุดยิง

การสร้างเงื่อนไขในการบรรลุข้อตกลงในการสร้างสันติภาพที่ยั่งยืนระหว่างคู่สัญญา

รับรองการดำเนินการตามข้อตกลงสันติภาพที่ครอบคลุม

ช่วยเหลือประเทศหรือดินแดนในการเอาชนะช่วงเปลี่ยนผ่านและจัดตั้งรัฐบาลที่มั่นคงตามหลักประชาธิปไตย ธรรมาภิบาล และการพัฒนาเศรษฐกิจ

มันเป็นจุดสิ้นสุดของ XX - ต้นศตวรรษที่ XXI จำนวนการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมดังกล่าวเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งสามารถอธิบายได้จากปัจจัยต่อไปนี้:

การหายตัวไปของการเผชิญหน้าสองขั้วระหว่างสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต ซึ่งทำให้กิจกรรมของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติมีความซับซ้อนในประเด็นการคว่ำบาตรการดำเนินการรักษาสันติภาพ

การเติบโตอย่างรวดเร็วของอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและความปรารถนาที่จะสร้างกฎเกณฑ์ของเกมในเวทีระหว่างประเทศ

เพิ่มแรงกดดันต่อประเทศด้อยพัฒนาที่มีทรัพยากรเชิงกลยุทธ์ (ก๊าซ น้ำมัน ฯลฯ) หรือตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ได้เปรียบ

การปรากฏตัวของประเทศที่มีระบอบต่อต้านประชาธิปไตยและองค์กรก่อการร้ายในระดับโลกซึ่งจำเป็นต้องต่อสู้

เปลี่ยนบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อเพิ่มความสนใจในปัญหาการปกป้องสิทธิมนุษยชน

ตรงกันข้ามกับอาณัติสำหรับการปฏิบัติการรักษาสันติภาพที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของประชาคมโลก บางครั้งประเทศผู้รุกรานพยายามที่จะใช้ข้อตกลงเสมือนหรือข้อตกลงระหว่างรัฐในท้องถิ่นภายใต้การยึดครองดินแดนต่างประเทศ นี่คือวิธีที่รัสเซียใช้ "ผู้รักษาสันติภาพ" ใน Transnistria (1992), Abkhazia (1994), South Ossetia (2008)

ลักษณะเฉพาะและคุณลักษณะของสงครามลูกผสมสมัยใหม่กระตุ้นการสร้างรูปแบบใหม่ของการรุกรานทางทหารและการเมือง ซึ่งมีพิธีการที่จำเป็นทั้งหมดหรือได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายที่มั่นคง นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการจับกุมไครเมีย การผนวกดินแดนส่วนหนึ่งของยูเครนถูก "ถูกกฎหมาย" ผ่านการลงประชามติที่ได้รับความนิยม การแสดงออกถึงเจตจำนงในระหว่างที่ควบคุมและจัดหาโดยกองกำลังปฏิบัติการพิเศษของกองกำลัง RF

ในระหว่างการดำเนินการรุกรานของรัสเซียใน Donbas ในปี 2014 ผู้นำเครมลินวางแผนที่จะใช้เทคโนโลยีของภารกิจรักษาสันติภาพภายใต้อาณัติขององค์กรสนธิสัญญาความมั่นคงร่วม (CSTO หรือข้อตกลงทาชเคนต์) อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาของประชาคมโลกและการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจทำให้ไม่สามารถดำเนินการตามแผนเหล่านี้ได้ และรัสเซียก็ตกลงกับทางเลือกของการรุกรานทางทหารแบบเปิดแต่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ

หลังจากไม่ประสบความสำเร็จในการโจมตีด้านหน้าในตำแหน่งกองกำลังความมั่นคงของยูเครนใน Donbass เช่นในกรณีเช่นในช่วงสงครามห้าวันในจอร์เจีย รัสเซียในยูเครนเปลี่ยนไปใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างกัน - กิจกรรมส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบ ของกลุ่มก่อวินาศกรรมและลาดตระเวนและปลอกกระสุนปืนใหญ่ยั่วยุ นอกจากนี้ยังใช้กลยุทธ์การรบแบบกองโจร

นอกจากนี้ หน่วยของรัสเซียใน Donbas กำลังใช้กลยุทธ์ที่เรียกว่า "สามในสี่" อย่างแข็งขันซึ่งจัดให้มีการรวมกันของการกระทำของหน่วยเดียวกันซึ่งในหนึ่งในสี่ของเมืองสามารถทำหน้าที่ทางทหารทั่วไปในวินาที - เพื่อปฏิบัติหน้าที่ตำรวจในครั้งที่สาม - เพื่อปฏิบัติภารกิจด้านมนุษยธรรม . วันนี้เราสามารถสังเกตกลยุทธ์นี้ได้อย่างชัดเจนในการกระทำของหน่วยอาสาสมัครของ DPR และ LPR ที่เรียกว่า

จากการวิจัย Alexandra Kurbana "สงครามข้อมูลในเครือข่ายสังคมออนไลน์".

เทรนด์นี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับเมืองใหญ่ของรัสเซีย ซึ่งผู้อยู่อาศัยเคยชินกับการรับกระแสข่าวรายวันจากฟีดของพวกเขาบน Facebook, Twitter และ VKontakte ฝาครอบสื่อข้อมูลที่ไม่ซ้ำกันถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ บุคคลซึ่งจัดหาข้อมูลให้กับบุคคลอย่างเป็นระบบไม่เพียง แต่ด้วยข่าวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการวิเคราะห์ความคิดเห็นและการให้เหตุผลของบุคคลที่เป็นที่รู้จักและเป็นที่เคารพนับถือ รังไหมข้อมูลนี้ไม่เพียงแต่มีอิทธิพลต่อโลกทัศน์ของบุคคลเท่านั้น แต่ยังสร้างรูปร่างอีกด้วย

วิธีการทางเทคโนโลยีของสงครามสารสนเทศในเครือข่ายสังคมออนไลน์มีดังนี้

ตั้งเป้าหมายความคาดหวังที่ไม่ดี

บังคับให้เกิดภัยพิบัติ ความคาดหวังในภาวะวิกฤต ความกลัว และภาวะซึมเศร้าจำนวนมาก ด้วยวิธีนี้จะมีการสร้างภูมิหลังเชิงลบสำหรับการรับรู้ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ ความคาดหวังเชิงลบ การสะสม อาจนำไปสู่ ​​"ความล้มเหลว" เมื่อเหตุการณ์เชิงลบหนึ่งเหตุการณ์ ยืนยันความคาดหวังที่สะสม กระตุ้นการประท้วงจำนวนมาก ความตื่นตระหนก ความสับสน และความสับสน ตัวอย่างของหัวข้อเพื่อเพิ่มความคาดหวังที่ไม่ดี: "การโจมตีของผู้ก่อการร้ายในรัสเซียที่จะเกิดขึ้น", "การล่มสลายทางเศรษฐกิจที่ใกล้เข้ามา" เป็นต้น

การทดแทนแนวคิด

กลุ่มตะวันตกและฝ่ายค้านที่ทำลายล้างแทบทุกที่เรียกผู้ก่อการร้ายและผู้ก่อการร้ายว่า "กบฏ", "นักเคลื่อนไหว", "นักสู้เพื่อเสรีภาพ" กำลังสร้างภาพหลอนเทียมของ "ฝ่ายค้านระดับปานกลาง" ซึ่งกำลังต่อสู้ในซีเรีย และถูกกล่าวหาว่า "เครื่องบินรัสเซียถูกทำลาย" การแทนที่แนวคิดคือ "เครื่องมือการเขียนโปรแกรม" ประการแรก บุคคล "กลืน" คำจำกัดความที่ผิดๆ แล้วคุ้นเคยกับมัน จากนั้น "ภาพของโลก" ของเขาเองจะถูกทำลาย ดำกลายเป็นขาว ขาวกลายเป็นดำ ตามคำแนะนำของสำนักงานใหญ่ทางอุดมการณ์ในสหรัฐอเมริกา การแทนที่แนวคิดกำลังแพร่กระจายโดยสื่อชั้นนำของทั้งการชักชวนแบบเสรีนิยม (CNN, Ekho Moskvy) และการชักชวนของอิสลามิสต์ (Al Jazeera) แคมเปญอันทรงพลังได้เปิดตัวบนเครือข่ายสังคมออนไลน์โดยมุ่งเป้าไปที่การแทนที่แนวคิด

การใช้สื่อยูเครนมีอิทธิพลต่อผู้ชมชาวรัสเซีย

ผู้ชมที่มีใจรักการประท้วงในรัสเซียในปี 2557-2558 “เคยชิน” ในการดึงข้อมูลจากสื่อต่อต้านรัสเซียยูเครน สำหรับผู้ชมกลุ่มนี้ สื่อของยูเครนเป็นแหล่งที่ "น่าเชื่อถือที่สุด" ติดตามสื่อยูเครนทางอินเทอร์เน็ตสำหรับชาวรัสเซียไม่ใช่เรื่องยาก มีสัญญาณบ่งชี้ว่าสื่อยูเครนภาษารัสเซียชั้นนำได้รับการ "กำหนดค่าใหม่" โดยเฉพาะเพื่อทำงานอย่างถูกโค่นล้มกับผู้ชมชาวรัสเซีย เนื้อหาในสื่อยูเครนมักจะกลายเป็น "ตัวสร้าง" ของคลื่นในเครือข่ายโซเชียลของ Runet สื่อยูเครนยังใช้อย่างแข็งขันสำหรับเทคโนโลยีการแทนที่แนวคิด ตัดสินโดยทิศทางของ "การแทนที่แนวคิด" ในสื่อของยูเครน ฝ่ายตรงข้ามของเราจะมุ่งเน้นไปที่การบ่อนทำลายสถานการณ์ในภูมิภาคของรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเทือกเขาอูราล ไซบีเรีย และคอเคซัสเหนือ

การสร้างภาพหลอนของ "ความไม่พอใจจำนวนมาก"

ในเครือข่ายโซเชียลมีการสร้าง "สภาพแวดล้อมของความไม่พอใจจำนวนมาก" หัวข้อเชิงลบถูกส่งผ่าน "ชมรมปัญญาชน" (บล็อกเกอร์ยอดนิยม สื่อมวลชน นักอุดมการณ์ประท้วง) จากนั้นพวกเขาจะได้รับการส่งเสริมและส่งเสริมอย่างหนาแน่นผ่านกลุ่มที่มีเนื้อหาเฉพาะเรื่อง บุคคลที่ตกอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นเครือข่ายเช่นนี้มีความรู้สึกจริงใจว่าทุกคนที่อยู่รอบๆ ดุด่าเจ้าหน้าที่ การประท้วงเพิ่มมากขึ้น และสถานการณ์ "กำลังจะเดือด" เมื่อแช่อยู่ในสภาพแวดล้อมที่ประดิษฐ์ขึ้นบุคคลนั้นอ่อนไหวต่อการยักย้ายถ่ายเท ประการแรก ความเป็นจริงประดิษฐ์ถูกสร้างขึ้น - ภาพหลอนของการประท้วงจำนวนมาก จากนั้นการประท้วงจำนวนมากก็ถูกยั่วยุ

สาธารณะ โพสต์ และทวีตได้กลายเป็นอาวุธที่มีประสิทธิภาพในสงครามข้อมูลที่กำลังเกิดขึ้นทั้งในและนอกรัสเซีย ส่วนอินเทอร์เน็ตที่พูดภาษารัสเซียยังคงเป็นพื้นที่ที่กองกำลังต่อต้านรัฐแสดงกิจกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

เหตุใดถึงแม้จะประสบความสำเร็จในการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อทางโทรทัศน์ แต่กิจกรรมฝ่ายค้านยังคงมีอยู่ในประเทศของเรา และอาจเพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่เป็น "ตัวแทนที่ได้รับค่าจ้างของตะวันตก" และหลายคนก็แบ่งปันความคิดของฝ่ายค้านและเชื่ออย่างจริงใจในสิ่งที่พวกเขาทำ

กล่าวได้ว่าพื้นที่ข้อมูลในประเทศคือ ช่วงเวลานี้แบ่งออกเป็นสอง "ค่าย" ซึ่งแต่ละแห่งมีลักษณะเฉพาะตามลักษณะทางสังคม - ประชากรศาสตร์ ความคิดเห็นทางการเมืองที่เป็นที่ยอมรับ และวิธีการที่ยอมรับได้ในการแก้ไขปัญหาสังคม

ด้านหนึ่งมีพื้นที่ข้อมูลของโทรทัศน์ซึ่งมีมุมมองที่สนับสนุนรัฐบาลเป็นหลัก และผู้บริโภคเป็นวัยกลางคนที่มีวิถีชีวิตที่มั่นคง ในอีกทางหนึ่ง มีพื้นที่ข้อมูลของอินเทอร์เน็ตและโซเชียลเน็ตเวิร์ก ซึ่งมุมมองของฝ่ายค้านมีชัย และคนหนุ่มสาวเป็นผู้บริโภคเนื้อหานี้ ในเวลาเดียวกัน ผู้ฟังของจักรวาลข้อมูลทั้งสองนี้อาจไม่ตัดกันในทางใดทางหนึ่ง และถ้าทุกอย่างชัดเจนมากหรือน้อยกับกระแสข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยโทรทัศน์ ในกรณีของอินเทอร์เน็ต กลไกทางสังคมที่ซับซ้อนมากของอิทธิพลจะทำงาน อะไรกันแน่? ผลการศึกษากิจกรรมต่อต้านบนเครือข่ายโซเชียล VK จะช่วยตอบคำถามนี้

พิจารณาความเชื่อมโยงของชุมชน กลุ่ม และสาธารณชนที่ใหญ่ที่สุด 470 แห่งของ VK ที่มีกิจกรรมทางการเมืองระดับสูง จำนวนผู้เข้าร่วมทั้งหมดสำหรับแต่ละคู่ของกลุ่มถือเป็นลิงก์ นอกจากนี้ กลุ่มต่างๆ ยังถูกล้อมรอบด้วยความสัมพันธ์ที่มีมูลค่าตามเกณฑ์ 850 คนขึ้นไป ในสาธารณะและกลุ่มต่างๆ บน VKontakte กลุ่มหลัก 3 กลุ่มมีความโดดเด่นที่สุด ได้แก่ ผู้รักชาติ เสรีนิยม และชาตินิยม มองไปข้างหน้า สมมติว่ากลุ่มที่มีปัญหามากที่สุดคือกลุ่มผู้รักชาติ

ให้เราใส่ใจกับความจริงที่ว่ากลุ่ม Lentach เป็นศูนย์กลางของกลุ่มการเมืองใน VKontakte นี่เป็นสัญญาณที่ค่อนข้างแย่ เพราะมันหมายความว่ากองกำลัง pro-state ถูกบังคับให้ตอบสนองต่อกระแสข่าวที่เกิดจากฝ่ายค้าน ซึ่งหมายความว่าในความเป็นจริงพวกเขาเป็นสาวก

โดยทั่วไปแล้ว ในแง่ขององค์กร กลุ่มของคลัสเตอร์เสรีเป็นกลุ่มที่เหนียวแน่นที่สุด คลัสเตอร์นี้ไม่กระจัดกระจายแม้ว่าระดับขีดจำกัดของการเชื่อมต่อจะเพิ่มขึ้นเป็น 15-20 พันคนก็ตาม นี่แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมฝ่ายค้านในพื้นที่ข้อมูลดำเนินการโดยคนกลุ่มเดียวกัน มีการประสานงานและรวมศูนย์เป็นอย่างดีผ่านโครงสร้างแบบออฟไลน์

ปัจจุบันมีการจัดกลุ่มกลุ่มต่อต้านอย่างชัดเจนในโซเชียลเน็ตเวิร์ก VK มี 5 กลุ่ม: 1 - ฝ่ายค้าน; 2 - หัวรุนแรง, นักปฏิวัติ, ผู้นิยมอนาธิปไตย; 3 - คอมมิวนิสต์; 4 - ส่งเสริมรัฐบาล; 5 - สตรีนิยม, LGBT เป็นต้น

อย่างไรก็ตาม มีกลุ่มที่มีกิจกรรมทางการเมืองไม่มากนักที่ดูเหมือนจะน่าสนใจที่สุดในการพิจารณา แต่กลุ่มที่ไม่ใช่กลุ่มการเมืองที่อยู่รายล้อมพวกเขา การเชื่อมโยงถึงกันนี้เผยให้เห็นภูมิหลังทางสังคมและวัฒนธรรมของฝ่ายค้านรัสเซีย ประมวลกฎหมายวัฒนธรรม และแนวปฏิบัติด้านพฤติกรรม—เช่น สิ่งแวดล้อมที่หล่อหลอมความคิดของฝ่ายค้านและสร้างเอกลักษณ์ของตน

ในแง่นี้ กลุ่ม "หัวรุนแรง" เป็นสิ่งบ่งชี้ มีกลุ่มที่ค่อนข้างใหญ่ - ที่เรียกว่า "ไลบรารี" และ "quoters" ("หนังสืออ้างอิงของ Trotsky", "หนังสืออ้างอิงของ Kropotkin" เป็นต้น) สำหรับการรับรู้ที่ไม่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ คำพูดที่มีอคติจำนวนมากดูเหมือนจะสมบูรณ์ มีเหตุผลอย่างมีเหตุผล และการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของโครงสร้างสถานะที่มีอยู่ดูเหมือนจะเป็นสิ่งเดียวที่เป็นไปได้ นี่คือวิธีเตรียมฐานอุดมการณ์สำหรับขบวนการประท้วงที่ไม่หยุดนิ่ง แต่กลายเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ในหมู่ผู้เห็นอกเห็นใจในวงกว้างที่สุด (ดูขนาดกลุ่มและจำนวนกลุ่ม)

การเข้ารหัสโดยผู้เชี่ยวชาญช่วยให้เราแยกแยะกลุ่มที่ไม่ใช่กลุ่มการเมืองประเภทต่อไปนี้ที่ล้อมรอบคลัสเตอร์ฝ่ายค้านได้

วัฒนธรรม. จำเป็นต้องสังเกตการแพร่กระจายของปรากฏการณ์ชายขอบในฐานะวิถีชีวิต - การรวมตัวกันในวรรณคดีสไตล์เสื้อผ้า ไม่เป็นระบบ - ถือเป็นสัญญาณของคนก้าวหน้า เทียบไม่ได้กับ "คนโกง", "ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง"

อุดมการณ์ (การอ้างอิงของบุคคลทางการเมืองและประวัติศาสตร์ต่างๆ - Lenin, Bakunin, Dzerzhinsky, Trotsky, Krupskaya เป็นต้น) มีการกล่าวถึงกระแสและคำสอนทางอุดมการณ์ต่างๆ เช่น อนาธิปไตย เสรีนิยม ฯลฯ

ค่านิยมของครอบครัวที่ถูกแทนที่ด้วยคุณค่าของสตรีนิยมและชุมชน LGBT ความเข้มแข็งของแนวโน้มนี้เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ากลุ่มสตรีนิยมและกลุ่ม LGBT ถูกแยกโครงสร้างออกเป็นคลัสเตอร์ที่แยกจากกัน

ไลฟ์สไตล์ - มังสวิรัติ, การกินเจ, นิกาย ฯลฯ

แฟชั่น - เทรนด์ทั้งหมดข้างต้นได้รับการประมวล นำเสนอในรูปแบบของสัญลักษณ์ เชิงพาณิชย์ในผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง: กระเป๋า เสื้อผ้า หมวก ฯลฯ แฟชั่นช่วยให้คุณระบุ "ของคุณเอง" จับคนที่คุณ "เหมือนกัน" ความยาวคลื่น".

ดังนั้นจึงมีวัฒนธรรมย่อยที่ก่อตัวขึ้นอย่างสมบูรณ์ของการปฏิบัติในชีวิตประจำวันที่บ่งบอกถึงการเคลื่อนไหวของฝ่ายค้านของรัสเซีย เช่นเดียวกับในซูเปอร์มาร์เก็ต ผู้ซื้อปฏิบัติตามเส้นทางที่นักการตลาดวางไว้ ดังนั้นในการเคลื่อนไหวทางการเมือง ขบวนการประท้วงเกิดจากภูมิหลังทางวัฒนธรรม รสนิยมทางดนตรี แฟชั่นสำหรับหนังสือ เงื่อนไข เสื้อผ้า อาหาร สัญลักษณ์และตราสินค้า

ควรชี้แจงถึงความสำคัญขององค์ประกอบทางวัฒนธรรมซึ่งแสดงออกในรูปแบบที่เข้าถึงได้มากที่สุด - กลุ่มดนตรีใต้ดิน แก่นของทิศทางนี้คือดนตรีทำลายล้างทางจิตใจ ในขณะที่อยู่ในตำแหน่งที่ก้าวหน้าทางสังคม ที่จุดสูงสุดของวิวัฒนาการทางวัฒนธรรม หนึ่งได้รับความรู้สึกว่าใต้ดินควรเติมเต็มบทบาทที่วงดนตรีร็อคเคยเล่นในการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

จากที่กล่าวมาสามารถสรุปได้สองประการ

ข้อสรุปประการแรกคือฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ของเราทำงานอย่างเป็นระบบในทุกด้านของการแพร่กระจายทัศนคติเชิงลบต่อเจ้าหน้าที่: อุดมการณ์ วิถีการดำเนินชีวิต วัฒนธรรม ความคลั่งไคล้ในชีวิตประจำวัน

ข้อสรุปที่สองคืองานดังกล่าวแทบไม่ได้ดำเนินการโดยรัฐ แม้ว่ากลุ่มผู้รักชาติใน VK จะมีตัวแทนจากกลุ่มต่างๆ มากมาย แต่การสร้างเอกลักษณ์ วัฒนธรรมย่อยของเยาวชน และการปฏิบัติในชีวิตประจำวันที่เกี่ยวข้องนั้นแทบไม่มีเลย นอกจากทิศทางประวัติศาสตร์และการทหารแล้ว ทิศทางความรักชาติไม่สามารถอวดเครื่องหมายทางสังคมที่ชัดเจนอื่นๆ ได้

สงครามข้อมูลกำลังทำหน้าที่เป็นส่วนประกอบสำคัญมากขึ้น นโยบายต่างประเทศของกลุ่มตะวันตก พวกเขาถูกเรียกร้องให้ใช้แรงกดดันทางจิตใจที่ซับซ้อนต่อ ความคิดเห็นของประชาชนในสถานะเป้าหมาย บน เวทีปัจจุบันการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศคือสหพันธรัฐรัสเซียที่กลายเป็นเป้าหมายหลักของนักออกแบบชาวตะวันตก

ในขณะที่รัสเซียดำเนินการตามแนวทางอธิปไตยของต่างประเทศและ นโยบายภายในประเทศเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาติและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของพวกเขาในเวทีระหว่างประเทศ เราควรคาดหวังว่าข้อมูลและการโจมตีทางจิตวิทยาจะเพิ่มขึ้น ความรุนแรงของการโจมตีข้อมูลจะเพิ่มขึ้นตามแนวทางของเหตุการณ์ทางการเมืองภายในประเทศที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับรัฐสภาต่อไปและ การเลือกตั้งประธานาธิบดีในประเทศรัสเซีย. เราควรคาดหวังความต่อเนื่องของการปฏิบัติในการเผยแพร่ข้อมูลเท็จที่นำเสนอในรูปแบบของ "การสอบสวนเชิงวัตถุประสงค์" โดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้รัสเซียและความเป็นผู้นำของประเทศเสียชื่อเสียง

จำเป็นต้องลดความเป็นไปได้ของอิทธิพลของพลังทำลายล้างที่มีต่อกลไกข้อมูลภายในรัสเซีย สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือการทำงานกับเครือข่ายสังคมออนไลน์ จำเป็นต้องเสริมสร้างศักยภาพข้อมูลภายในประเทศ (กลุ่มในเครือข่ายโซเชียล) เพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับการดำเนินการของผู้นำรัสเซียในทันทีทั้งในเวทีระหว่างประเทศและภายในประเทศ การทำความเข้าใจขนาดของภัยคุกคามที่เกิดจากสงครามข้อมูลเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในกลยุทธ์ตอบโต้

จำเป็นต้องเสริมสร้างศักยภาพข้อมูลภายในประเทศอย่างต่อเนื่องโดยการดึงดูดคนงานที่มีความสามารถในอุตสาหกรรมสื่อซึ่งจะนำเสนอข้อมูลวัตถุประสงค์เกี่ยวกับนโยบายที่รัฐดำเนินการแก่พลเมือง เปิดเผยการโกหกโดยสมบูรณ์ของผู้ทำลายทั้งในประเทศและต่างประเทศ กระจายเพื่อแบ่งแยกและทำให้รัสเซียอ่อนแอ ประชาชนและสร้างความขัดแย้งระหว่างประชาชนกับอำนาจรัฐ

นโยบายข้อมูลไม่ควรล้าหลัง จำเป็นต้องใช้ทรัพยากรพลเรือนของ "พลังอ่อน" อย่างแข็งขันมากขึ้นเพื่อสร้างเซลล์ของชุมชนผู้รักชาติตามหลักการของเครือข่าย ที่สำคัญกว่านั้นคือการทำงานกับชาวต่างชาติ มีผู้คนในต่างประเทศที่ปฏิบัติต่อรัสเซียอย่างดีและพร้อมที่จะช่วยเหลือเธอ มีหลายโครงการที่ทำโดยชาวต่างชาติที่มุ่งสร้างภาพลักษณ์ที่ดีของรัสเซียในสื่อและโซเชียลเน็ตเวิร์ก

สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือการทำงานกับกลุ่มพลเรือนของ "พลังอ่อน" ของรัสเซีย - สังคมข้ามชาติของมันการก่อตัวของการปฏิเสธความคิดทำลายล้างและค่านิยมหลอกโดยสมบูรณ์โดยการสร้างเครือข่ายและเซลล์ของการวางแนวความรักชาติในสังคม เครือข่าย blogosphere และชีวิตจริง

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ในรัสเซียและต่างประเทศแบ่งปันมุมมองเกี่ยวกับสงครามข้อมูลที่เกิดขึ้นกับประเทศของเรา และในสงครามก็มี (อย่างน้อยก็ในระดับยุทธวิธี) ชัยชนะและความพ่ายแพ้ ข้อได้เปรียบและสัมปทาน ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับการประเมินสถานการณ์ในปัจจุบันจึงเกิดขึ้น เราแพ้หรือชนะ? น่าเสียดาย มีคนรู้สึกว่าวาทกรรมที่สนับสนุนรัฐบาลส่วนใหญ่ ซึ่งรวมถึงในโซเชียลเน็ตเวิร์กนั้น "ตามไม่ทัน" ความคิดริเริ่มจะอยู่ด้านข้างของฝ่ายตรงข้าม เหตุใดนักการเมืองรัสเซียผู้รักชาติและนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง นักข่าว นักการทูต และชุมชนสื่อสังคมออนไลน์ส่วนใหญ่จึงเป็นฝ่ายรับ บังคับให้แก้ตัว ตอบ ไม่โจมตี?

สงครามข้อมูลกำลังเกิดขึ้นในพื้นที่วาบหวิวที่มีหลายระดับ การอภิปรายเกี่ยวกับโปรแกรมการเมืองและรายการทอล์คโชว์แสดงให้เห็นถึงระดับที่ผิวเผินและตามสถานการณ์มากที่สุด การอภิปรายทุกวันขึ้นอยู่กับความหมายและค่านิยมหลักที่ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับผู้เชี่ยวชาญก่อนแล้วจึงเข้าสู่จิตสำนึกของมวลชนเป็นเวลาหลายทศวรรษ อันที่จริง เรากำลังเล่นในด้านความหมายต่างประเทศ - ในพื้นที่ของการวางแนวคุณค่าที่วางไว้ในสังคมของเราเมื่อ 30 ปีที่แล้วในขณะที่คู่ยุทธศาสตร์ต่างประเทศกำลังสำรวจพื้นที่ใหม่ ๆ ในขอบเขตข้อมูลอย่างแข็งขัน

เมื่อเทียบกับภูมิหลังของข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 2010 ในสหรัฐอเมริกา blogosphere ได้รับการยอมรับว่าเป็นทิศทางที่เป็นอิสระในการดำเนินการตามนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ผู้นำรัสเซียตระหนักถึงความสำคัญของบทบาทของอินเทอร์เน็ตและความจำเป็นในการมีอยู่จริง ในนั้น (การแต่งตั้ง Herman Klimenko เป็นที่ปรึกษาประธานาธิบดีรัสเซียทางอินเทอร์เน็ตถือเป็นการยืนยัน) อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องต่อต้านอิทธิพลของความคิดที่ทำลายล้างและ "ค่านิยม" ทั้งในสื่อและในเครือข่ายสังคมออนไลน์ น่าเสียดายที่กองกำลังต่อต้านรัฐชนะในสนามรบสำหรับอินเทอร์เน็ต ด้วยการสนับสนุนจากรัฐ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะสร้างเครือข่ายหลายมิติโดยอาศัยการทำงานร่วมกันของข้อมูล วัฒนธรรม การเงิน การเมือง และองค์ประกอบอื่นๆ เพื่อที่จะมีชีวิตอยู่และชนะในสงครามข้อมูล

น่าเสียดายที่ความขัดแย้งบนอินเทอร์เน็ตเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างธรรมดาอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มรัสเซีย ซึ่งผู้ใช้จากภูมิภาคต่างๆ ของประเทศพบกับมุมมองที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับชีวิต ระดับการศึกษา และแม้กระทั่งความมั่งคั่งทางวัตถุ ทั้งหมดนี้ส่งผลต่อคุณภาพของการสื่อสารในเครือข่าย

ศตวรรษที่ 21 ได้รับการยอมรับว่าเป็นยุคข้อมูลข่าวสารมาอย่างยาวนาน ทุกวันนี้ การสื่อสารธรรมดาได้สูญเสียความหมายดั้งเดิมไป เพราะคนส่วนใหญ่ (โดยเฉพาะเยาวชนขั้นสูง) ชอบที่จะสื่อสารบนแหล่งข้อมูลเครือข่ายต่างๆ นั่นคือบนอินเทอร์เน็ต

แต่ผู้ชมที่หลากหลายและกว้างขวางดังกล่าวยังบ่งบอกถึงการเกิดขึ้นของสถานการณ์ความขัดแย้ง ขัดแย้ง รับรู้อย่างคลุมเครือ ยั่วยุ และความขัดแย้งอย่างเปิดเผย น่าเสียดายที่ความขัดแย้งบนอินเทอร์เน็ตเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างธรรมดาอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มรัสเซีย ซึ่งผู้ใช้จากภูมิภาคต่างๆ ของประเทศพบกับมุมมองที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับชีวิต ระดับการศึกษา และแม้กระทั่งความมั่งคั่งทางวัตถุ ทั้งหมดนี้ส่งผลต่อคุณภาพของการสื่อสารในเครือข่าย

การใช้ประโยชน์จากการไม่เปิดเผยตัวตนของการสื่อสาร (เนื่องจากมีผู้คนจำนวนมากลงทะเบียนบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ และอื่นๆ อีกมากมายในฟอรัมต่างๆ ภายใต้ชื่อสมมติ ชื่อเล่น ฯลฯ) ผู้ใช้เครือข่ายบางคนมักจงใจกระตุ้นสถานการณ์ความขัดแย้ง พฤติกรรมเครือข่ายอันธพาลส่วนใหญ่คือสิ่งที่เรียกว่า "การหลอก" เมื่อตัวละครแต่ละตัวของส่วนเครือข่ายโพสต์ข้อความโดยเฉพาะ ความคิดเห็นที่มีลักษณะยั่วยุที่อาจทำให้เกิดความขัดแย้งในธรรมชาติที่หลากหลายที่สุดระหว่างผู้ใช้ฟอรัมเฉพาะ เครือข่ายสังคม ปัญหาสังคมที่กระทบกระเทือนใจมากที่สุด ความขัดแย้งทางชาติพันธุ์และแม้แต่ประเด็นทางการเมืองบางอย่าง ผู้คนมักกดจุดความเจ็บปวดทางจิตใจ และหลายคนเริ่มตอบสนองตามนั้น โดยทั่วไปแล้ว "นักเชิดหุ่น" บางคนที่ยืนอยู่ข้างหลังทั้งหมดนี้เพียงแค่ผลักกลุ่มสังคมต่าง ๆ ไปที่หน้าผากของพวกเขา อย่างหลังเหมือนหุ่นเชิดที่อ่อนแอโดยไม่ลังเลเลยที่จะเต้นรำอย่างมีความสุขตามทำนองของคนอื่น

นอกจากนี้ ความขัดแย้งในสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตอาจเกิดขึ้นโดยไม่มีมูล ตัวอย่างเช่น ด้วยความเข้าใจผิดซ้ำซากของกันและกันโดยผู้ใช้ มันค่อนข้างสมเหตุสมผล อย่าลืมว่าตัวบ่งชี้อายุ สติปัญญา วัฒนธรรม และอารมณ์ระหว่างผู้เข้าร่วมสมมุติฐานในการสื่อสารเครือข่ายอาจมีความแตกต่างกันอย่างมาก นอกจากนี้ รูปแบบการคิดของมนุษย์ยังได้รับผลกระทบจากเพศ สัญชาติ และแม้กระทั่งความแตกต่างของทรัพย์สิน (เพราะผู้ที่มีความมั่งคั่งทางวัตถุต่างกัน นี่เป็นคำยืนยันโดยสุภาษิตรัสเซียโบราณว่าผู้ชายที่ได้รับอาหารอย่างดีไม่มีวันเป็นเพื่อนกับคนหิวโหย

ดังนั้น ความเข้าใจผิดมากมายเมื่อบุคคลหนึ่งแสดงบางสิ่งบางอย่าง และอีกคนหนึ่งเข้าใจข้อความนี้เฉพาะในลักษณะที่การพัฒนาทางวัฒนธรรมและปัญญาของเขาอนุญาตให้เขาทำเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีประเภทของคนที่ได้ยินและดูเฉพาะสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็นและได้ยิน ดังนั้นขึ้นอยู่กับสภาพอารมณ์คู่ต่อสู้ของพวกเขาจะถูกมองว่าเป็นบวกหรือลบไม่ว่าในกรณีใด

พบในเครือข่ายและหยาบคายและขาดวัฒนธรรม ปัจเจกบุคคลไม่สามารถกำหนดความคิดของตนได้อย่างชัดเจน ให้เหตุผลในมุมมองของตนเอง ดังนั้นสิ่งที่ระดับการพัฒนาของพวกเขาทำให้พวกเขาทำได้คือโยนโคลนใส่ผู้ใช้รายอื่น ในทรัพยากรเครือข่ายปกติมีกฎการสื่อสารพิเศษสำหรับการละเมิดซึ่งฝ่ายบริหารใช้มาตรการที่เหมาะสมกับผู้ฝ่าฝืน ส่วนใหญ่มักจะเป็นการบล็อกชั่วคราวหรือสมบูรณ์ของผู้ใช้รายใดรายหนึ่ง

อย่าลืมว่าความขัดแย้งทางสังคมและปัญหาต่างๆ ส่งผลต่อคุณภาพของการสื่อสารบนเครือข่ายอย่างสม่ำเสมอ ดังนั้นสภาพแวดล้อมที่ก้าวร้าวของอินเทอร์เน็ตจะรายล้อมคุณอยู่ตลอดเวลาเมื่อมีความไม่สงบทางสังคมเพียงเล็กน้อย แต่เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ตึงเครียดโดยไม่จำเป็น ให้อยู่เหนือสิ่งอื่นใดและอย่าไปสนใจ "นักอุดมคตินิยม" ที่คลั่งไคล้ปรัชญาชีวิตที่น่าสงสัย ในส่วนของคุณ ให้ใช้ความสุภาพและถูกต้องอย่างยิ่งในทุกประการ อย่าเข้าไปพัวพันกับข้อพิพาทที่เริ่มต้นขึ้นระหว่างผู้ใช้รายอื่น ไม่เช่นนั้นในท้ายที่สุด คุณจะยังคงเป็นต้นเหตุของทุกสิ่งที่เกิดขึ้น และยังคงอารมณ์สงบอยู่เสมอ โปรดจำไว้ว่ามีแหล่งข้อมูลด้านการบริหารที่จะโน้มน้าวใจพวกอันธพาลทางอินเทอร์เน็ตที่ตรงไปตรงมา คุณมีสิทธิ์ที่จะบ่นเกี่ยวกับการกระทำของผู้ใช้ใด ๆ หากเขาละเมิดกฎที่กำหนดโดยทรัพยากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันส่งผลกระทบต่อคุณโดยตรง