• บทที่ 1. การบูรณาการและการพัฒนาเศรษฐกิจของ 15 ประเทศอาเซียนในทศวรรษ 1990: ความสำเร็จ ปัญหา และอนาคต
  • 1. 1. ผลลัพธ์หลักของความร่วมมือทางเศรษฐกิจภายในภูมิภาคในอาเซียน
  • 1. 2. วิเคราะห์สถานการณ์เศรษฐกิจของกลุ่มประเทศอาเซียน
• บทที่ 2 บทบาทของการทูตทางเศรษฐกิจในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของประเทศอาเซียนในทศวรรษ 1990: ลักษณะเฉพาะและแนวโน้ม
  • 2. 1. ลำดับความสำคัญหลักของกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศของอาเซียนใน 90s
  • 2. 2. แนวทางบางประการของสมาชิกกลุ่มต่อปัญหาพื้นฐานของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ
  • 2. 3. ความท้าทายและความสำเร็จของการเป็นหุ้นส่วนการเจรจาอาเซียน
  • 2. 4. การปฏิรูปการทูตเศรษฐกิจอาเซียนในช่วงหลังวิกฤต
• บทที่ 3 ปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของประเทศที่เข้าร่วม
• อาเซียนกับรัสเซียและคีร์กีซสถาน
  • 3. 1. อนาคตความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียและอาเซียน
  • 3. 2. Kyrgyzstan-ASEA* ลำดับความสำคัญหลักของความร่วมมือทางเศรษฐกิจต่างประเทศ

แง่มุมเศรษฐกิจต่างประเทศของการพัฒนาประเทศอาเซียนในยุค 90: บทบาทของการทูตทางเศรษฐกิจ (บทคัดย่อ, เอกสารภาคการศึกษา, ประกาศนียบัตร, การควบคุม)

แนวโน้มในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสมัยใหม่แสดงให้เห็นว่าในขณะที่ความเป็นสากลของชีวิตทางเศรษฐกิจและการพึ่งพาอาศัยกันของเศรษฐกิจของประเทศทวีความรุนแรงมากขึ้น ความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของกระบวนการของโลกาภิวัตน์ในเศรษฐกิจโลก กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศเปลี่ยนจากองค์ประกอบรองเป็นหนึ่งใน ปัจจัยหลักในการพัฒนาเศรษฐกิจซึ่งเพิ่มความสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจภายในประเทศ ความสามารถในการตอบสนองต่อภาพที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของเศรษฐกิจโลกอย่างเพียงพอกลายเป็นปัจจัยในการพัฒนาและความมั่นคงของสังคมทั้งหมด และในทางกลับกัน ข้อผิดพลาดในด้านนี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและสังคมที่ร้ายแรง

ในสภาวะที่ชีวิตเศรษฐกิจโลกเปลี่ยนแปลงไปทั่วโลก ความปรารถนาของประเทศบางประเทศในการครอบงำโลกยังคงมีอยู่ โดยใช้ชุดแนวทางทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องการเปิดตลาด การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ และความเท่าเทียมกันของตัวแทนทางเศรษฐกิจ สำหรับประเทศกำลังพัฒนาและเศรษฐกิจเกิดใหม่ ประเด็นการรักษาเสถียรภาพเศรษฐกิจในการดำเนินกิจกรรมเศรษฐกิจต่างประเทศ (FEA)

วิธีดั้งเดิมในการจัดการและรักษากิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศของรัฐคือการทูตทางเศรษฐกิจ ภายในกรอบของการศึกษานี้ เรามีความสนใจเป็นพิเศษในการเจรจาต่อรองทางเศรษฐกิจของสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ซึ่งเป็นเครื่องมือชั้นนำสำหรับการจัดการความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของกลุ่มภูมิภาคนี้อย่างมีประสิทธิภาพ กระบวนการของการทำให้ชีวิตทางเศรษฐกิจและโลกาภิวัตน์เป็นสากลได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติ หลักการ และในบางกรณีแม้กระทั่งความสำคัญของมัน

ภายในกรอบของการศึกษานี้ คำว่าการทูตทางเศรษฐกิจจะกำหนดชุดของมาตรการเชิงปฏิบัติ เช่นเดียวกับรูปแบบ วิธีการ และวิธีการที่ใช้ในการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศ การทูตทางเศรษฐกิจเป็นพื้นที่เฉพาะของกิจกรรมทางการฑูตสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ปัญหาทางเศรษฐกิจเป็นวัตถุและวิธีการแข่งขันและความร่วมมือในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศซึ่งมีความเป็นอิสระบางอย่างตรรกะของการพัฒนาของตัวเองและมีข้อเสนอแนะที่สำคัญเกี่ยวกับ การก่อตัวของนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศซึ่งทำให้ถือเป็นหนึ่งในปัจจัยที่กำหนดนโยบายต่างประเทศโดยทั่วไป

ความพยายามร่วมกันในการปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขาได้กลายเป็นหนึ่งในจุดเด่นของสมาคม ด้วยวิธีการทางการทูตทางเศรษฐกิจ อาเซียนสร้างเงื่อนไขภายนอกที่เอื้ออำนวยเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศจะเร่งตัวขึ้น อาเซียนด้วยความช่วยเหลือทางการทูตทางเศรษฐกิจ ปรับให้เข้ากับสถานการณ์เศรษฐกิจระหว่างประเทศในปัจจุบัน ประกันการคุ้มครองผลประโยชน์ของชาติและความต้องการของการพัฒนาเศรษฐกิจภายในประเทศ

การมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในเศรษฐกิจโลกเป็นลักษณะเฉพาะของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศในกลุ่มอาเซียน ในประเทศของกลุ่ม มีการพัฒนาความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการทำงานของเศรษฐกิจและปัจจัยภายนอก ซึ่งได้รับการยืนยันจากวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2540-2541 การกระจายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศได้รับเลือกเป็นวิธีสากลในการบรรลุเป้าหมายในการเร่งรัดการพัฒนาและรับรองความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ กลยุทธ์นี้ใช้หลักการสามประการ:

1. "ชาตินิยมทางเศรษฐกิจ" ซึ่งพันธมิตรที่อ่อนแอทางเศรษฐกิจควรหลีกเลี่ยงการพึ่งพาพันธมิตรที่แข็งแกร่งมากเกินไป

2. ในอาเซียน เพื่อเป็นมาตรการเอาชนะการพึ่งพาทางเศรษฐกิจในความสัมพันธ์ระหว่างหุ้นส่วนที่ไม่เท่าเทียมกัน พวกเขาพิจารณาความจำเป็นในการพัฒนาความสัมพันธ์กับประเทศกำลังพัฒนาว่า "เท่าเทียมกัน"

3. ทฤษฎี "การพึ่งพาซึ่งกันและกัน" กล่าวคือ ความอ่อนไหวที่เพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจของประเทศแต่ละประเทศต่อการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในสถานการณ์เศรษฐกิจโลก1

ความสัมพันธ์ภายนอกของกลุ่มมีการจัดการในลักษณะที่จะนำไปสู่ความสำเร็จของเป้าหมายระดับชาติ ในขณะที่ยังคงเสรีภาพสูงสุดสำหรับแต่ละรัฐในการประกันผลประโยชน์ของชาติและในขณะเดียวกันก็รักษาความสงบเรียบร้อยในระบบเศรษฐกิจระดับภูมิภาค

การปฐมนิเทศภายนอกเป็นตัวกำหนดใบหน้าของอาเซียนในท้ายที่สุด ผู้เข้าร่วมทั่วไปคือการปฏิบัติตามหลักการของ "เศรษฐกิจแบบเปิด" (ที่มีระดับการควบคุมของรัฐที่แตกต่างกัน) การมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางในเศรษฐกิจโลก ความเข้าใจเกี่ยวกับการพึ่งพาอาศัยกันและความเปราะบางของการพัฒนาต่อสภาวะภายนอก สำหรับประเทศในกลุ่ม เป็นธรรมเนียมที่จะต้องมุ่งมั่นที่จะยึดมั่นในยุทธศาสตร์ทางเศรษฐกิจที่จะช่วยให้พวกเขาสร้างสมดุลระหว่างการมีส่วนร่วมสูงสุดในระบบเศรษฐกิจโลกด้วยการพึ่งพาปัจจัยส่วนบุคคลเพียงเล็กน้อย

1 The Region: Acronymically Challenged, Faculty of Asian Studies, The Australian National University, Canberra, Asian Analysis Paper, 01-Feb-2000, น. หนึ่ง

จากประสบการณ์ของอาเซียนเป็นที่ชัดเจนว่าตั้งแต่วินาทีที่ดำรงอยู่ สมาชิกได้เรียนรู้การใช้ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง เพื่อ “หักล้าง” ปัจจัยภายนอก ให้แนวทางที่เป็นประโยชน์ต่อตนเอง . ประเทศต่างๆ ของสมาคมในฐานะประเทศกำลังพัฒนา ได้พยายามเสมอมาเพื่อความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับผู้นำของเศรษฐกิจโลก และในขณะเดียวกันก็เสริมสร้างความเป็นอิสระของพวกเขา

ปฏิสัมพันธ์ของประเทศต่างๆ ของสมาคมในระดับภายนอกถูกกำหนดโดยความต้องการของพวกเขาซึ่งมีอยู่ในการพัฒนาระดับหนึ่ง การค้าสินค้าโภคภัณฑ์ การเปลี่ยนผ่านสู่การส่งออกอุตสาหกรรม การพึ่งพาสินค้านำเข้า ทำให้กลุ่มการค้าของการทูตทางเศรษฐกิจมีความสำคัญมากที่สุด ความทันสมัยของการผลิต การเปลี่ยนผ่านสู่การผลิตผลิตภัณฑ์ไฮเทคสร้างเงื่อนไขสำหรับการก่อตัวของตำแหน่งทั่วไปในเรื่องการลงทุนระหว่างประเทศ การแลกเปลี่ยนเทคโนโลยี และการฝึกอบรมบุคลากรที่มีคุณภาพ วิกฤตการณ์ระบบการเงินของเอเชียได้กำหนดความเร่งด่วนของปัญหาการทูตเศรษฐกิจอาเซียนไว้ล่วงหน้า

ดังนั้น วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือ การทูตทางเศรษฐกิจของกลุ่มอาเซียน กล่าวคือ พื้นที่เฉพาะของนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศของสมาคมบูรณาการของประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศใน กระบวนการซึ่งกำหนดรูปแบบและวิธีการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศในภูมิภาค ซึ่งเน้นถึงบทบาทสำคัญในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ

หัวข้อของการศึกษาคือการวิเคราะห์ความร่วมมือในด้านเศรษฐกิจต่างประเทศของกลุ่มประเทศอาเซียนในทศวรรษ 1990 และบทบาทในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม คำจำกัดความของโอกาสและปัญหาที่เกิดขึ้นระหว่างการดำเนินการ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อวิทยานิพนธ์ถูกกำหนดโดยงานการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับการปฏิบัติทางการทูตทางเศรษฐกิจของสมาคมบูรณาการระดับภูมิภาค (อาเซียน) เป็นหัวข้ออิสระและวัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์การศึกษาของประเทศตลอดจนในแง่ของการพัฒนา ปัญหาของการกำหนด เงื่อนไขที่จำเป็นและหลักการสร้างโอกาสในการทำงานส่วนรวมในด้านการเจรจาต่อรองทางเศรษฐกิจของรัฐที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มบูรณาการ โดยคำนึงถึงความแตกต่างในระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและจุดอ่อนของความร่วมมือภายในภูมิภาค ความจำเป็นในการพัฒนาหัวข้อนี้พิจารณาจากความเกี่ยวข้องในกระบวนการฟื้นฟูเศรษฐกิจของประเทศกำลังพัฒนาและเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าอาเซียนเข้าถึงปัญหาไม่ได้มาจากมุมมองของการบรรลุประสิทธิผลของมาตรการส่วนบุคคล แต่จากมุมมองของ จำเป็นต้องพัฒนายุทธศาสตร์เศรษฐกิจต่างประเทศอย่างครอบคลุม ในบริบทของความจำเป็นในการปรับตัวให้เข้ากับโลกาภิวัตน์และการค้นหาโดยประเทศหรือกลุ่มประเทศสำหรับบทบาทของตนเองใน "เศรษฐกิจใหม่" ประสบการณ์ของอาเซียนในการเอาชนะวิกฤตแล้วดำเนินการตามมาตรการต่าง ๆ ในด้านเศรษฐกิจต่างประเทศ เพื่อแก้ไขให้มีเสถียรภาพในภาคการเงินเป็นสำคัญ ดอกเบี้ย การศึกษาแนวโน้มการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ใน ทศวรรษที่ผ่านมารวมทั้งความซับซ้อนทางเศรษฐกิจต่างประเทศ โดยคำนึงถึงตำแหน่งปัจจุบันและอนาคตของประเทศอาเซียนในตลาดทุน สินค้าและบริการของโลก เกิดจากความสำคัญของการวิเคราะห์ศักยภาพทางเศรษฐกิจของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เพื่อกำหนดพื้นที่ที่เป็นไปได้และ รูปแบบของความร่วมมือระหว่างประเทศ CIS โดยเฉพาะรัสเซียและคีร์กีซสถานกับภูมิภาคนี้ ในกรณีของสหพันธรัฐรัสเซีย การวิเคราะห์ดังกล่าวอาจเป็นประโยชน์ในการชี้แจงประเด็นการแข่งขันทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น โดยรวมแล้ว เราไม่สามารถมองข้ามความธรรมดาของปัญหาการพัฒนาที่ CIS และประเทศอาเซียนกำลังเผชิญอยู่ได้ นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าคุณลักษณะของการทูตทางเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ที่อยู่ระหว่างการพิจารณานั้นเป็นองค์ประกอบทางการเมืองที่แข็งขัน ซึ่งทำให้แน่ใจได้ว่าการดำเนินการตามผลประโยชน์ที่หลากหลายของประเทศอาเซียนในระดับโลก

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการกำหนดบทบาทของการทูตทางเศรษฐกิจในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศอาเซียน ตำแหน่งในการกระชับความสัมพันธ์เชิงบูรณาการในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และเปลี่ยนอาเซียนให้เป็นจุดเชื่อมโยงที่สำคัญที่สุดในชีวิตทางการเมืองและเศรษฐกิจระดับภูมิภาคและระดับโลก ศึกษาวิวัฒนาการ และลำดับความสำคัญหลักของการทูตทางเศรษฐกิจของกลุ่ม การระบุแนวโน้มความร่วมมือกับอาเซียน และการประเมินประสบการณ์ในด้านนี้จากมุมมองของการพัฒนาประเทศ CIS เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการศึกษานี้ จุดเน้นของงานคืองานต่อไปนี้: การประเมินผลลัพธ์ของการพัฒนาเศรษฐกิจภายในภูมิภาคในอาเซียน - อธิบายประเด็นหลักของการพัฒนาเศรษฐกิจภายในประเทศสมัยใหม่ของประเทศอาเซียนทั้งสิบ แนวโน้มการรวมตัวทางเศรษฐกิจในอาเซียนและศักยภาพของความร่วมมือในระดับเศรษฐกิจภายนอก - การกำหนดสถานที่และบทบาทของปัจจัยภายนอกในการปรับปรุงเศรษฐกิจของประเทศที่เข้าร่วมให้ทันสมัยรวมถึงสมาชิกใหม่ที่อ่อนแอทางเศรษฐกิจ - ลักษณะของหลัก ขอบเขตและรูปแบบความร่วมมือทางเศรษฐกิจต่างประเทศของกลุ่มประเทศอาเซียน ได้แก่ ด้านการค้าต่างประเทศ บทบาทและสถานที่ในระบบเศรษฐกิจของประเทศ กลยุทธ์ในการกระจายตลาดสินค้าโภคภัณฑ์และโครงสร้างการค้า - ด้านการดึงดูดทุนการผลิตจากต่างประเทศ บทบาท ในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศที่เข้าร่วมปัญหาหลักและโอกาสในการพัฒนา - ในด้านกฎระเบียบระดับภูมิภาคและระดับโลกของการเคลื่อนไหวของทุนเงินกู้ และการประกันมาตรการเสถียรภาพทางการเงิน - การระบุตามข้อมูลสถิติลำดับความสำคัญทางภูมิศาสตร์ของนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศของอาเซียนขอบเขตของการพึ่งพาตลาดของประเทศอุตสาหกรรมชั้นนำ - ระบุปัญหาหลัก ลักษณะและความขัดแย้งของการทูตเศรษฐกิจอาเซียนร่วมกับ การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศของประเทศสมาชิก การประเมินแนวปฏิบัติในการจัดตั้งจุดยืนร่วมกันและดำเนินกิจกรรมติดตามผลของประเทศอาเซียน เมื่อพบความขัดแย้งในขอบเขตเศรษฐกิจกับประเทศที่พัฒนาแล้ว (เช่น ปัญหาการมีส่วนร่วมในเอเปค การหารือใน องค์การการค้าโลกของ "วรรคสังคม" การดำเนินการของ "หุ้นส่วนการเจรจา" ของอาเซียน) - ระบุโอกาสของประเทศอาเซียนในความร่วมมือกับผู้นำทางเศรษฐกิจของเอเชียตะวันออกและโอกาสในการจัดตั้งองค์กรการเงินระดับภูมิภาค - ระบุพื้นที่ที่มีแนวโน้มมากที่สุด ของความร่วมมือระหว่างรัสเซียและคีร์กีซสถานกับรัฐต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ระบุโอกาสสำหรับความร่วมมือรัสเซีย-คีร์กีซเพื่อกระชับเศรษฐกิจ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับประเทศต่างๆ

ในกระบวนการวิจัย ผู้เขียนได้รับคำแนะนำจากวิธีการรับรู้ทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป เช่น หลักการของการวิเคราะห์ที่ซับซ้อน วิธีการทางประวัติศาสตร์และเชิงตรรกะ ใช้วิธีการเปรียบเทียบข้ามประเทศและการทบทวนโดยเพื่อน พื้นฐานทางทฤษฎีของงานคือผลงานของนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซีย V. Amirov, O. G. Baryshnikova, A. N. Bykov, S. A. Bylynyak, E. M. Gurevich, M. N. Gusev, S. I. Dolgov, A. Drugova Yu., I. I. Dumoulena, L. D. Gradobitova, , Yu. O. Levtonova, D. V. Mosyakova, E. E. Obminsky, I. A. Ornatsky, Yu. , Popova V.V. , Portnoy M.A. , Rogozhina A.A. , Rybalkina V.E. , Tolmacheva P.I. , Shcherbanina Yu.A.D. , Shchetinina นักวิจัยใน Ky, Chutinina V. ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศ Jekchenkulova A. , Koichumanov T. รวมถึงนักเขียนชาวต่างประเทศ Fisher P. , Nishikava J. , Ramkishen R. , Shimai M. , Bergsten F. , Chang Li Lina, Sussangkarna Ch. , Soesastro X ., Forster E. , Buzhinsky L. , Akhmad Z. Kh. , Medjai M. และอื่น ๆ นอกจากนี้มีการใช้เอกสารทางการของโครงสร้างของรัฐของสาธารณรัฐคีร์กีซ, สำนักเลขาธิการอาเซียนและมูลนิธิรัสเซีย - อาเซียน ฐานข้อมูลของงานประกอบด้วยรายงานและเอกสารทางสถิติจาก ADB, IMF, World Bank, UNCTAD, ESCAP, GATT / WTO, สำนักเลขาธิการอาเซียนรวมถึงข้อมูลทางสถิติที่ตีพิมพ์ในวารสารเศรษฐกิจรัสเซียและต่างประเทศและ เผยแพร่โดยหน่วยงานข้อมูลและการวิเคราะห์

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ของงานถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่ามันพยายามศึกษาศักยภาพและบทบาทของการทูตทางเศรษฐกิจอย่างครอบคลุมในความร่วมมือทางเศรษฐกิจต่างประเทศของประเทศในกลุ่มอาเซียนในเศรษฐกิจโลกและความสำคัญต่อการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศเศรษฐกิจของประเทศ ประเทศที่เข้าร่วม ตามประเด็นใหม่ในการศึกษาหัวข้อนี้ อาจมีการกำหนดขอบเขตเศรษฐกิจต่างประเทศให้เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของความร่วมมือร่วมอาเซียนและการวิเคราะห์ลำดับความสำคัญ ปัญหาและความสำเร็จหลัก - คำจำกัดความของบทบาท และความสำคัญของการทูตทางเศรษฐกิจของประเทศอาเซียนในการพัฒนาความร่วมมือทางเศรษฐกิจต่างประเทศของกลุ่มตัวอย่างความสำเร็จเฉพาะ - คำจำกัดความของความร่วมมือทางเศรษฐกิจภายในภูมิภาคเป็นกระบวนการที่มุ่งเปลี่ยนภูมิภาคให้เป็นหน่วยเศรษฐกิจเดียวเพื่อการดำเนินงานที่ประสบความสำเร็จ ในระดับโลก - สาธิตตามการวิเคราะห์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศในกลุ่มอาเซียนความแตกต่างอย่างลึกซึ้งในการพัฒนาเศรษฐกิจของกลุ่มประเทศรวมทั้งจากมุมมองของการยอมรับสมาชิกใหม่ของกลุ่มและการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ ผลที่ตามมาของนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศร่วม - การพิจารณาความขัดแย้งทางเศรษฐกิจเฉพาะและความคลาดเคลื่อนในด้านพื้นฐานของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศระหว่างประเทศสมาชิก อาเซียน - ลักษณะของแนวปฏิบัติของ "หุ้นส่วนการเจรจา" ของอาเซียนในระยะปัจจุบัน - การวิเคราะห์การตอบสนองระดับภูมิภาคในเอเชียโดยมีส่วนร่วมของประเทศอาเซียนต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2540-2541 ซึ่งมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของการทูตทางเศรษฐกิจของกลุ่ม - ความพยายามที่จะกำหนดแนวโน้มสำหรับการสร้างและขอบเขตที่เป็นไปได้หลักของกิจกรรมของกองทุนการเงินเอเชีย - การประเมินการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียและกลุ่มประเทศอาเซียน, คำจำกัดความ ขึ้นอยู่กับ วัสดุที่ใช้งานได้จริงโอกาสสำหรับความร่วมมือในด้านวิทยาศาสตร์และเทคนิค - การพิจารณาลำดับความสำคัญหลักของคีร์กีซสถานในความร่วมมือทางเศรษฐกิจกับประเทศอาเซียน การระบุปัญหาและโอกาสในการร่วมมือกับมาเลเซีย ความพยายามที่จะกำหนดความเป็นไปได้ของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและคีร์กีซสถานในการติดต่อทางเศรษฐกิจ กับกลุ่มประเทศที่กำลังศึกษา

ความสำคัญในทางปฏิบัติของการศึกษาถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าวัสดุทั่วไปและบทสรุปของงานสามารถนำมาใช้โดยวิทยาศาสตร์และ เจ้าหน้าที่รัฐบาลรัสเซียและคีร์กีซสถานในการดำเนินการตามนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศ การพัฒนาช่วงเวลาของตนเอง การค้นหารูปแบบและวิธีการทางการทูตทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยคำนึงถึงบทบาทของปัจจัยทางเศรษฐกิจภายนอกในกลยุทธ์การพัฒนา ประสบการณ์ของอาเซียนในด้านการพัฒนาการค้าต่างประเทศและการดึงดูดการลงทุนจะเป็นที่สนใจของหน่วยงานต่าง ๆ ของสาธารณรัฐคีร์กีซที่จัดการกับปัญหาเศรษฐกิจต่างประเทศ หัวข้อนี้สามารถนำไปใช้ได้ในมุมมองของการพิจารณาอาเซียนในฐานะหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจต่างประเทศที่มีแนวโน้มและการมีส่วนร่วมของสหพันธรัฐรัสเซียในกระบวนการบูรณาการในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก การวิเคราะห์ปัจจัยทางเศรษฐกิจภายนอกมีความสำคัญต่อการประเมินนโยบายต่างประเทศของประเทศเหล่านี้และสมาคมโดยรวม รัฐและโอกาสในการพัฒนาต่อไปของอาเซียน ["https://website", 8]

โครงสร้างของงานและแผนการนำเสนอเนื้อหาถูกกำหนดโดยเป้าหมายข้างต้น บทที่ 1 "การบูรณาการและการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศอาเซียนในทศวรรษ 1990: ความสำเร็จ ปัญหา และอนาคต" พิจารณาระดับความสำเร็จของความร่วมมือทางเศรษฐกิจภายในประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และการพัฒนาเศรษฐกิจระดับชาติของประเทศต่างๆ ในภูมิภาค ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับกระบวนการดำเนินการตามแผนบูรณาการทางเศรษฐกิจของอาเซียน - การสร้างเขตการค้าเสรีและเขตการลงทุน พิจารณาผลลัพธ์หลักของการพัฒนาเศรษฐกิจของทั้งสิบประเทศในภูมิภาค

บทที่ 2 "บทบาทของการทูตทางเศรษฐกิจในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของประเทศอาเซียนในปี 1990: ลักษณะเฉพาะและแนวโน้ม" มีไว้สำหรับการกำหนดลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจต่างประเทศที่สำคัญของอาเซียนใน 90s การดำเนินการเฉพาะของประเทศอาเซียนเพื่อให้บรรลุ เงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ การระบุและการวิเคราะห์แนวทางของประเทศอาเซียนต่อปัญหาพื้นฐานของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ โดยคำนึงถึงความแตกต่างในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ปัญหาและความสำเร็จของแนวปฏิบัติ "หุ้นส่วนการเจรจา" ของอาเซียน ซึ่งเป็นกลไกการจัดกลุ่มสถาบันที่พัฒนาขึ้นเพื่อประสานงานและพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับพันธมิตรทางเศรษฐกิจชั้นนำของกลุ่มได้รับการกำหนดขึ้น ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับขั้นตอนร่วมกันของอาเซียนในช่วงวิกฤตการเงินและโอกาสของกลุ่มที่จะเข้าร่วมในมาตรการเพื่อปฏิรูประบบการเงินของภูมิภาค

บทที่ 3 "ปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของประเทศสมาชิกอาเซียนกับรัสเซียและคีร์กีซสถาน" หารือเกี่ยวกับโอกาสในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ

รัสเซียและคีร์กีซสถานกับกลุ่มศึกษาของประเทศต่างๆ ภาพรวมของผลลัพธ์ที่ได้นั้นถูกสร้างขึ้นโดยหลักตามความเห็นของผู้เขียนปัญหาของการพัฒนาผู้ติดต่อและทิศทางที่มีแนวโน้มจะถูกระบุ

บทสรุป

การศึกษาความสำคัญของการทูตทางเศรษฐกิจในกิจกรรมของอาเซียนที่ดำเนินการในงานนี้ ทำให้เรายืนยันว่าภารกิจหลักคือการนำรัฐต่างๆ ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไปสู่พรมแดนที่ทันสมัยของการพัฒนาทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม อีกภารกิจที่สำคัญไม่น้อยไปกว่านั้นคือการสร้างในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ให้เป็นพื้นที่เดียวที่มีการพัฒนาแบบไดนามิก แข่งขันได้และมีเสถียรภาพสำหรับการทำงานที่ประสบความสำเร็จในบริบทของโลกาภิวัตน์

การพัฒนาการทูตทางเศรษฐกิจของกลุ่มจะยังคงเป็นหนึ่งในเป้าหมายที่สำคัญของกลุ่ม แต่หน้าที่ของมันจะเปลี่ยนไปในอนาคต - จากวิธีการแสดงให้เห็นถึงความเป็นอิสระในระดับภูมิภาคและอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพในการลดการพึ่งพาโลกภายนอกไปจนถึงการประสานงานการพัฒนากับปรากฏการณ์ทางการเมืองเศรษฐกิจและการเงินที่เกิดขึ้นในกระบวนการโลกาภิวัตน์และลดผลกระทบ ในประเทศสมาชิก การทูตทางเศรษฐกิจจะอยู่ภายใต้กระแสโลกาภิวัตน์ ซึ่งจะทำให้มีความจำเป็นมากขึ้นในการจัดการความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ และพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในระดับต่างๆ หน้าที่ของมันคือการรับประกันความสามารถในการคาดการณ์และความปลอดภัยในขอบเขตเศรษฐกิจต่างประเทศ ใกล้เคียงกับคำจำกัดความของหลักการของกิจกรรมอาเซียนในด้านการเจรจาต่อรองทางเศรษฐกิจ คำแถลงที่ว่า “แสดงถึงความร่วมมือที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันของทุกประเทศ ผู้เข้าร่วมโดยชอบด้วยกฎหมายทั้งหมดในการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจของโลกในรูปแบบการกระทำที่คาดการณ์ได้และใน พื้นฐานของการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขในผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้เข้าร่วมทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบทรัพย์สิน การปฏิบัติตามพันธกรณีระหว่างประเทศ และหลักนิติธรรมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป”1

กลุ่มประเทศอาเซียนประสบความสำเร็จในการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศร่วมกัน ความร่วมมือในด้านนี้เป็นหนึ่งในกลุ่มที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในการจัดกลุ่มบูรณาการที่พิจารณาแล้ว ซึ่งแตกต่างจากสมาคมระดับภูมิภาคอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ในทศวรรษ 1990 ความร่วมมือทางเศรษฐกิจภายในภูมิภาคได้รับการเปิดใช้งานและอยู่ภายใต้การดำเนินงานในระดับภายนอกในระดับหนึ่ง ข้อสรุปเฉพาะของงานนี้อาจเป็น:

1. แนวโน้มหลักในความร่วมมือทางเศรษฐกิจของกลุ่มประเทศอาเซียนในทศวรรษ 90 ได้แก่ ก) การดำเนินการตามแผน AFTA ซึ่งจะเอื้อต่อการเปิดเสรีการค้าในภูมิภาคและเพิ่มประสิทธิภาพทางอุตสาหกรรมของวิสาหกิจระดับชาติ ข) การเปลี่ยนแปลงร่วมกัน ของภูมิภาคให้เป็นฐานสากลสำหรับอุตสาหกรรมการผลิตและการผลิตผลิตภัณฑ์ไฮเทคเพื่อรองรับตลาดโลกและระดับภูมิภาค ค) การก่อตัวของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นพื้นที่การลงทุนเดียวและเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจระดับชาติของ ประเทศที่เข้าร่วม ซับซ้อน - e) การปฐมนิเทศของประเทศที่เข้าร่วมในการรวมกฎหมายในด้านเศรษฐกิจด้วยมาตรฐานสากล

1 Shchetinin V. D. , การทูตทางเศรษฐกิจ, M. , 2001, p. 18

2. การพัฒนาการทูตทางเศรษฐกิจของอาเซียนเป็นกระบวนการที่มีพลวัตของประเด็นสำคัญใหม่ๆ ในกระบวนการ ซึ่งสะท้อนถึงระดับของการพัฒนากำลังผลิตภายในประเทศของสมาคม ลักษณะเด่นของการทูตทางเศรษฐกิจของอาเซียนในขั้นนี้คือ ก) ความปรารถนาที่จะรักษาความสนใจที่เท่าเทียมกันของประเทศที่เข้าร่วมต่อปัญหากลุ่มและปัญหาระดับชาติ ข) การมีอยู่ของความคิดเห็นพื้นฐานที่พัฒนาแล้วเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการ ค) การยับยั้งชั่งใจและลัทธิปฏิบัตินิยมใน การกระทำ

3. พื้นที่ที่สำคัญที่สุดของความร่วมมือทางเศรษฐกิจต่างประเทศระหว่างประเทศอาเซียนโดยใช้รูปแบบและวิธีการทูตทางเศรษฐกิจคือ: ก) กฎระเบียบระหว่างประเทศของการค้า อาเซียนมีลักษณะเฉพาะด้วยการใช้องค์กรระดับภูมิภาคที่เชี่ยวชาญและข้อตกลงด้านสินค้าโภคภัณฑ์ระหว่างประเทศเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง สมาคมมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในฟอรัมเศรษฐกิจโลก เช่น GATT/WTO เนื่องจากสถานการณ์การค้าโลกที่เปลี่ยนแปลงไป ด้วยเงื่อนไขทางการค้าที่ถดถอย การทูตทางเศรษฐกิจของอาเซียนจึงเริ่มมองหาแนวทางในการปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ที่รุนแรงต่อไป ในหลายกรณี อาเซียนถูกบังคับให้เสริมสร้างความร่วมมือทางเศรษฐกิจภายในภูมิภาคและรวมจุดยืนส่วนรวมในการเจรจาระหว่างประเทศ ข) วัตถุสำคัญของการเจรจาทางเศรษฐกิจของกลุ่มคือทุนต่างประเทศขนาดใหญ่ อาเซียนมีทัศนคติที่เสมอภาคและสม่ำเสมอต่อทุนที่มีประสิทธิผล รูปแบบองค์กรของธุรกิจต่างประเทศ วิธีการของสกุลเงิน ภาษี และกฎระเบียบอื่น ๆ มีการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดนโยบายการลงทุนที่ยืดหยุ่น

ประเทศในกลุ่มอาเซียนกำลังปรับปรุงนโยบายการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศของตนเองอย่างต่อเนื่องโดยการรวมกฎหมายการลงทุนในระดับบุคคลและระดับภูมิภาค ค) ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 การมีส่วนร่วมในมาตรการเพื่อความมั่นคงทางการเงินได้กลายเป็นพื้นที่ที่สำคัญที่สุดสำหรับการประสานงานความร่วมมือทางเศรษฐกิจต่างประเทศในกลุ่มประเทศอาเซียน กำลังดำเนินมาตรการเพื่อสร้างระบบระดับภูมิภาคเพื่อป้องกันหายนะทางการเงิน และได้ขยายความร่วมมือกับรัฐที่เข้มแข็งทางเศรษฐกิจของเอเชีย มีโอกาสสำหรับความร่วมมือทางการเงินภายใต้กรอบของโครงการอาเซียน+3 รัฐต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สนับสนุนโครงการริเริ่มอย่างแข็งขันเพื่อขยายขีดความสามารถและอำนาจทางการเงินของธนาคารเพื่อการพัฒนาแห่งเอเชีย การตอบสนองต่อภัยคุกคามภายนอกถือได้ว่าเป็นความพยายามในการสร้างระบบหักบัญชีการชำระเงินในภูมิภาคโดยใช้สกุลเงินประจำชาติของประเทศในกลุ่มอาเซียน

4. การวางแนวทางภูมิศาสตร์ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของอาเซียนถูกกำหนดโดยความสัมพันธ์ที่มีอิทธิพลกับกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้ว พาหะหลักของนโยบายการค้าและการลงทุนของอาเซียนคือตลาดสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และญี่ปุ่น โดยที่การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศในกลุ่มอาเซียนจะไม่หยุดลง ในเวลาเดียวกัน ควรคำนึงว่านโยบายการค้าของประเทศพัฒนาแล้วขั้นสูงที่เกี่ยวข้องกับ NIS ของเอเชีย ก็เป็นหนึ่งในปัจจัยภายนอกที่เร่งให้เกิดการพัฒนาแบบกระตุกๆ ในระยะหลัง ในแนวทางของอาเซียนในด้านความสัมพันธ์กับกลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้ว ความยืดหยุ่นและความหลากหลายสามารถสืบย้อนได้ อย่างไรก็ตาม อาเซียนสามารถใช้แนวทางที่ค่อนข้างเข้มงวด ซึ่งแสดงให้เห็นในระหว่างการพัฒนาเอเปกและการอภิปรายใน "วรรคสังคม" ของ WTO บทบาทของ PRC ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศกำลังเพิ่มขึ้น

อาเซียน. ในฐานะที่เป็นจุดหมายปลายทางที่มีแนวโน้มสำหรับการลงทุนของอาเซียน จีนได้เพิ่มแรงกดดันด้านการแข่งขันต่อเศรษฐกิจของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เนื่องมาจากทิศทางการผลิตภาคอุตสาหกรรมที่คล้ายคลึงกัน นอกจากนี้ยังควรสังเกตความปรารถนาของอาเซียนในฐานะการกระจายความสัมพันธ์ภายนอก เพื่อพัฒนาความสัมพันธ์ตามแนว "ใต้-ใต้" เช่น เป็นส่วนหนึ่งของ "กลุ่ม 15" และ "กลุ่ม 77" ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 กลุ่มได้พัฒนาแนวคิดสำหรับการดำเนินการร่วมกันทางเศรษฐกิจต่างประเทศ เป็นไปไม่ได้เสมอที่จะอ้างถึงความสมบูรณ์แบบและประสิทธิผล แต่ในบรรดาสมาคมของประเทศใน "โลกที่สาม" ไม่มีตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จเช่นนี้อื่น ๆ และอาเซียนซึ่งมีความสามารถในการแสดงจุดยืนที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันสมควรได้รับอำนาจ ในฟอรัมเศรษฐกิจระหว่างประเทศมากมาย

5. บทสรุปหลักจากการวิเคราะห์เศรษฐกิจ ผู้เขียนพิจารณาถึงการมีอยู่ของความแตกต่างอย่างลึกซึ้งระหว่างเศรษฐกิจระดับชาติของประเทศต่างๆ ของสมาคม ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของระดับใหม่ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ - ระหว่างสมาชิกเก่าและสมาชิกใหม่ ของอาเซียน ซึ่งทำให้งานทางเศรษฐกิจทั่วไปมีความซับซ้อน ความเหลื่อมล้ำของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจรุนแรงขึ้นหลังวิกฤตการณ์ทางการเงินอันเนื่องมาจากสถานการณ์ในประเทศอินโดนีเซียที่ถดถอย สำหรับประเทศนี้และสมาชิกใหม่ส่วนใหญ่ของอาเซียน ปัญหาการพัฒนานั้นซับซ้อนด้วยความยากลำบากในแวดวงสังคม ได้แก่ การว่างงานที่เพิ่มขึ้น ความกดดันด้านประชากรศาสตร์ ความยากจน ความไม่มั่นคงทางการเมืองในกัมพูชา อินโดนีเซีย และฟิลิปปินส์ไม่ได้ช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น ความแตกต่างระหว่างศักยภาพทางเศรษฐกิจของสิงคโปร์และกลุ่มสมาชิกใหม่ของสมาคมสามารถประมาณได้ในช่วงหลายทศวรรษของการพัฒนาตามทัน สิงคโปร์ยังคงเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาของภูมิภาค อย่างไรก็ตาม อาเซียน-4 ที่มีอยู่ (มาเลเซีย ไทย ฟิลิปปินส์

อินโดนีเซีย) ประเทศเหล่านี้ได้พัฒนาเศรษฐกิจในระดับภูมิภาค มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งและหลากหลายในตลาดโลก อาเซียน-4 มีน้ำหนักทางการเมืองที่สำคัญในภูมิภาคและในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา หากปราศจากบุคคลจากอาเซียน-4 กิจกรรมของอาเซียนเองจะถูกตั้งคำถาม แม้จะมีปัญหาอย่างต่อเนื่องในอินโดนีเซีย แต่ประเทศนี้ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นแกนหลักของการรวมกลุ่ม ซึ่งมีศักยภาพทางเศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และเทคนิคที่สำคัญในการฟื้นฟูบทบาทของตนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เวียดนามสามารถเรียกได้ว่าเข้าใกล้กลุ่มประเทศนี้ ก้าวของการปฏิรูปตลาดด้วยการผสมผสานวิธีการบริหารของรัฐบาลคอมมิวนิสต์ที่ประสบความสำเร็จ เติบโตอย่างรวดเร็วเศรษฐกิจของประเทศนี้และการแยกตัวออกจากประเทศอื่นๆ ในอินโดจีน ลาว กัมพูชา และเมียนมาร์เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของการเดินทาง และคาดว่าสมาชิกภาพในอาเซียนจะเป็นแรงผลักดันหลักในการพัฒนาเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกัน ช่องว่างที่มองเห็นได้ในการพัฒนาสมาชิกของสมาคมบูรณาการหนึ่งสมาคมจะทำให้เกิดปัญหาในด้านของการประสานงานความร่วมมือในประเด็นของการพัฒนาร่วมกัน ขอบเขตของการทูตทางเศรษฐกิจจะไม่เป็นข้อยกเว้น นอกจากนี้ ผู้เขียนเชื่อว่าในพื้นที่นี้จะมีการระบุประเด็นปัญหาเป็นอันดับแรก สมาชิกใหม่ขององค์กรจะต้องเคยชินกับโครงสร้างองค์กร รูปแบบการดำเนินการ และระบบการตัดสินใจ เป็นไปได้ว่าอาเซียนอาจกลายเป็นองค์กรระดับภูมิภาคที่มีความสลับซับซ้อนและหลากหลาย ซึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพ นอกจากนี้ มีความเป็นไปได้ในการพัฒนาผลประโยชน์ที่แตกต่างกันระหว่างประเทศที่เข้าร่วม ซึ่งเกิดจากระดับของการพัฒนาเศรษฐกิจ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ และการระบุวัฒนธรรม ในช่วงวิกฤต อาเซียนพบว่าตนเองอยู่ในสภาวะที่ไม่แน่นอนและไม่แน่นอนทั้งในแง่ของความสัมพันธ์ภายในอาเซียนและในแง่ของแนวทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ปัญหาเพิ่มเติมจะเกิดขึ้นจากการรวมอินโดจีนเข้าในกลุ่มประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า ดูเหมือนว่าความแตกต่างในการพัฒนาเศรษฐกิจสามารถลดกิจกรรมของการกระทำร่วมกันได้อย่างมาก ช่องว่างจะเพิ่มความขัดแย้งระหว่างสมาชิกของกลุ่ม และส่วนหนึ่งของความพยายามจะใช้เพื่อให้บรรลุอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงโดยรวม ความเท่าเทียมกันของเศรษฐกิจทั้งในกลุ่มสมาชิกใหม่และในอาเซียน-4 จะเพิ่มการแข่งขันระหว่างผู้เข้าร่วม

6. สามารถสันนิษฐานได้ว่ากลยุทธ์เพื่อการพัฒนาภูมิภาคในทุกเมืองหลวงของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะยังคงใช้รูปแบบการเติบโตที่เน้นการส่งออก สำหรับประเทศในอาเซียนที่เข้าใกล้ระดับสูงสุดของการพัฒนาแล้ว - สิงคโปร์ แล้ว มาเลเซีย และไทย ปัญหาการเปลี่ยนผ่านไปสู่การพัฒนาระดับใหม่เชิงคุณภาพโดยใช้เทคโนโลยีชั้นสูงเพื่อให้เกิดการเติบโตต่อไปและรักษาความสามารถในการแข่งขันระดับสากลในระยะยาว เงื่อนไขเป็นจริง ความสามารถของกลุ่มประเทศนี้ในการพัฒนาศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของตนเอง ซึ่งเป็นฐานทางปัญญาในรูปของทรัพยากรมนุษย์ เพื่อค้นหาช่องเฉพาะของตนเองในเศรษฐกิจโลกสมัยใหม่จะเป็นตัวกำหนดการพัฒนาต่อไปและทั้งกลุ่มโดยรวม แบบจำลองการพัฒนาที่เน้นการส่งออกหรือจุดอ่อนซึ่งกลายเป็นสาเหตุหนึ่งของวิกฤตปี 2540-2541 ยังคงมีความเกี่ยวข้องกับภูมิภาค เป็นศักยภาพที่สั่งสมมาหลายปีของการพัฒนา ซึ่งทำให้ประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สามารถเริ่มต้นการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจได้ค่อนข้างเร็ว และใช้วิกฤตดังกล่าวในการปฏิรูปภาคส่วนที่ไม่มีประสิทธิภาพของตน สามารถสันนิษฐานได้ว่ากระบวนทัศน์ของ Akamatsu จะถูกทำซ้ำอีกครั้งภายในกรอบของสมาคมระดับภูมิภาค - การถ่ายทอดเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องจะถูกถ่ายโอนจากผู้นำไปสู่บุคคลภายนอก โครงการร่วมที่นำมาใช้ในด้านการค้าและการลงทุนของความร่วมมืออาเซียนเป็นฐานทางกฎหมายและข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการเร่งกระบวนการภายในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ การมีอยู่ของการลงทุนของสิงคโปร์ ไทย และมาเลเซียในเกือบทุกประเทศในอินโดจีนเป็นข้อพิสูจน์เรื่องนี้ ข้างต้นแสดงให้เห็นแล้วว่าในประเทศที่อยู่ในรายการ ความสำคัญทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานมาก เช่น สิ่งทอและการเกษตรกำลังลดลง ซึ่งเป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจของสมาชิกอาเซียนใหม่

7. การรวมประเทศที่มีความแตกต่างทางเศรษฐศาสตร์อย่างลึกซึ้งทำให้งานของอาเซียนเป็นสมาคมบูรณาการที่ซับซ้อน ความแตกต่างในระดับของการพัฒนาทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับสมาชิกในการเลือกระหว่างความชอบส่วนรวมและส่วนบุคคล การแก้ปัญหาภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้จะสะท้อนให้เห็นอย่างเหมาะสมในด้านหนึ่งของการป้องกันผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจร่วมกัน ในทางกลับกัน มีแนวโน้มว่าสภาวะสุดขั้วจะกลายเป็นตัวเร่งให้เกิดการเจรจาต่อรองทางเศรษฐกิจของกลุ่ม ทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับความสามารถของกลุ่มในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า สิงคโปร์ มาเลเซีย และไทย ได้แสดงตน โมเดลที่ประสบความสำเร็จการพัฒนาต่อต้านวิกฤตซึ่งกระตุ้นความสนใจอย่างมากในโลกโดยเฉพาะในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา ประเทศเหล่านี้จะต้องสร้างทิศทางทั่วไปของการทูตเศรษฐกิจอาเซียน

8. การเป็นหุ้นส่วนการเจรจายังคงเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่สำคัญที่สุดของการทูตทางเศรษฐกิจของกลุ่ม แม้จะมีปัญหาและข้อบกพร่องมากมาย แต่ระบบก็มีประโยชน์ร่วมกันสำหรับผู้เข้าร่วมและโดดเด่นด้วยความเสถียรและความยืดหยุ่น อนาคตแน่นอนสัญญาความตึงเครียดความขัดแย้งในการพัฒนาการติดต่อภายในระบบนี้ แต่ในเงื่อนไขของการพึ่งพาอาศัยกันทางเศรษฐกิจที่หนาแน่นของทั้งสองฝ่ายพวกเขาไม่มีทางอื่นนอกจากการพัฒนาและปรับปรุงทักษะในการแก้ไขข้อพิพาทร่วมกันและ หาทางแก้ไขที่สมเหตุสมผลในการแก้ปัญหาความร่วมมือ ส่วนใหญ่เนื่องมาจากการเป็นหุ้นส่วนการเจรจา การเกิดขึ้นของรูปแบบที่สำคัญของความร่วมมือระหว่างประเทศ - ASEM และ ASEAN + 3 - เป็นไปได้ ซึ่งบ่งชี้ถึงบทบาทที่สำคัญในการทูตร่วมอาเซียน อย่างไรก็ตาม โครงการหุ้นส่วนยังคงเป็นเวทีสำหรับการอภิปรายประเด็นเฉพาะในระดับทวิภาคีและยังคงมีศักยภาพที่สำคัญสำหรับอนาคต 9. วิกฤตการณ์ทางการเงิน 2540-2541 กลายเป็นแรงจูงใจให้อาเซียนสร้างกลไกปกป้องตลาดการเงินของตนเอง กลุ่มประเทศอาเซียนได้เข้าสู่ขั้นตอนใหม่ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ในกรณีใด ๆ วิกฤตการณ์ได้กลายเป็นแหล่งที่มาของการพิจารณาใหม่โดยประเทศอาเซียนเกี่ยวกับตำแหน่งของพวกเขาเกี่ยวกับแนวคิดของการพัฒนาบูรณาการภายในกลุ่มกิจกรรมในองค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศและการควบคุมเงินทุนเงินกู้ต่างประเทศ เมื่อพิจารณาถึงประเด็นนี้แล้ว ควรเน้นที่ข้อสรุปหลักสองประการ: ก) วิกฤตการณ์ได้แสดงให้เห็นว่าโลกาภิวัตน์มักนำมาซึ่งความท้าทายอย่างท่วมท้นสำหรับประเทศในอาเซียน และสิ่งนี้จะบังคับให้พวกเขาแสวงหาความช่วยเหลือจากสถาบันการเงินระหว่างประเทศและผู้นำระดับโลก ข) การ ผลของวิกฤตการณ์จะกระตุ้นให้องค์กรเตรียมพร้อมรับความท้าทายภายนอกใหม่ๆ และการเปลี่ยนแปลงทิศทางความร่วมมือทางเศรษฐกิจของกลุ่มจะสร้างกลไกในการพัฒนาตนเอง อาเซียนมีบทบาทสำคัญในการริเริ่มต่อต้านวิกฤตระดับภูมิภาคอยู่แล้ว

10. แม้จะมีปัญหาที่เป็นรูปธรรมและสถานการณ์ที่ยากลำบาก แต่ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียกับอาเซียนก็มีแนวโน้มที่ดีโดยรวม ทั้งสองฝ่ายต่างมองหาความร่วมมือทางเศรษฐกิจรูปแบบใหม่อย่างแข็งขัน ประเทศในกลุ่มอาเซียนสนใจในศักยภาพของฐานเทคโนโลยีของรัสเซีย ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการนำเสนองานต่างๆ การพัฒนาตลาดเทคโนโลยีและอาวุธของอาเซียนโดยชาวรัสเซียควรลดการพึ่งพาผู้ผลิตของรัสเซียในคู่ค้ารายอื่น ประสบการณ์ความร่วมมือกับเวียดนามสร้างโอกาสใหม่ในการส่งออกทุนและเทคโนโลยีของรัสเซียไปต่างประเทศ และสร้างรากฐานที่มั่นคงสำหรับการมีอยู่ของรัสเซียในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ในความร่วมมือกับบริษัทในอาเซียน รัสเซียสามารถเข้าร่วมในโครงการอื่นๆ ในภูมิภาคต่างๆ ของโลกได้เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในอิหร่าน ในที่สุดสิ่งนี้จะเพิ่มน้ำหนักทางการเมืองและเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย การติดต่อกับอาเซียนจะทำให้สามารถพิจารณาประสบการณ์ขององค์กรนี้อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น ทั้งในด้านการเจรจาต่อรองทางเศรษฐกิจร่วมกันและในความร่วมมือภายในภูมิภาค บทบาทนำของสหพันธรัฐรัสเซียในกระบวนการบูรณาการใน CIS ยังสามารถสร้างขึ้นได้โดยคำนึงถึงความสำเร็จของอาเซียน ซึ่งถือเป็นการจัดกลุ่มระดับภูมิภาคที่มีประสิทธิภาพในโลก สำหรับกลุ่มประเทศ CIS ประสบการณ์ของอาเซียนไม่เพียงแต่มีประโยชน์ในการพัฒนาเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศร่วมกันในฐานะองค์ประกอบที่จำเป็นของการพัฒนาเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จ

11. ผลลัพธ์หลักของการพิจารณาลำดับความสำคัญของความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างคีร์กีซสถานและกลุ่มประเทศอาเซียนควรพิจารณาว่าแม้จะมีผลประโยชน์ร่วมกันในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการมีอยู่ของข้อกำหนดเบื้องต้นบางประการสำหรับสิ่งนี้ทั้งทางเศรษฐกิจและไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ ทางการเมือง ศาสนา) โอกาสในการร่วมมือค่อนข้างจำกัด อุปสรรคในการกระชับการติดต่อ ได้แก่ ก) ปัญหาการขนส่ง ข) ความแคบของตลาดคีร์กีซสถาน ค) ความยุ่งยากทางเศรษฐกิจของประเทศในกลุ่มอาเซียนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ง) ปัญหาความเข้ากันได้ของชาติปฏิรูป เศรษฐกิจของสาธารณรัฐคีร์กีซกับเศรษฐกิจที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วของมาเลเซีย ของสาธารณรัฐ - f) ความไม่พร้อมของโครงสร้างของรัฐและเอกชนของสาธารณรัฐคีร์กีซเพื่อการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอย่างเต็มที่กับประเทศที่สนใจในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ในเวลาเดียวกัน มีความพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์กับประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีแนวโน้มที่ดีเนื่องจากสภาพวัตถุประสงค์ของชีวิตทางเศรษฐกิจในเอเชียกลางและคีร์กีซสถาน เมื่อแสดงให้เห็นเจตจำนงทางการเมืองบางอย่างในส่วนของการนำของสาธารณรัฐคีร์กีซเพื่อกระชับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับมาเลเซียโดยเฉพาะ มีโอกาสที่แท้จริงที่คีร์กีซสถานจะเข้าร่วมกับแนวโน้มที่ก้าวหน้าในการแบ่งงานระหว่างประเทศและไม่กลายเป็นวัตถุดิบ ภาคผนวกของเศรษฐกิจภูมิภาค ตัวอย่างข้างต้นของกิจการร่วมค้าเป็นพื้นฐานสำหรับข้อสรุปดังกล่าว มีโอกาสสำหรับความร่วมมือระหว่างองค์กรในคีร์กีซและพันธมิตรของรัสเซียที่มีผลประโยชน์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหาร การพัฒนาการติดต่อกับรัฐต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ประสบความสำเร็จจะเป็นปัจจัยดึงดูดการลงทุนของประเทศอื่นๆ การสร้างเงื่อนไขสำหรับกิจกรรมของทุนส่วนตัวจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะเป็นตัวกำหนดทิศทางในกระบวนการสร้างกฎหมายของคีร์กีซในด้านเศรษฐกิจต่างประเทศ

การเอาชนะอุปสรรคของลักษณะวัตถุประสงค์และอัตนัยในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับกลุ่มประเทศอาเซียน เป็นไปตามแผนของผู้นำประเทศในเรื่องความสำคัญของการมีส่วนร่วมอย่างรอบคอบและสมดุลในเศรษฐกิจโลก: “คีร์กีซสถานในฐานะประเทศที่มีเศรษฐกิจแบบเปิดขนาดเล็ก ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศเป็นอย่างมาก ดังนั้นการเพิ่มประสิทธิภาพจึงเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในการรักษาเสถียรภาพและรับรองการเติบโตของเศรษฐกิจของสาธารณรัฐ” หนึ่งในสิ่งพิมพ์ของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐคีร์กีซกล่าว1 คีร์กีซสถานต้องการความร่วมมือกับพันธมิตรในเอเชีย ประการแรกเลย เพื่อแก้ปัญหาเศรษฐกิจและสังคมที่สะสมไว้ภายใน เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ประสบกับสิ่งที่คีร์กีซสถานกำลังประสบอยู่ และการตระหนักรู้ถึงปัญหาที่เหมือนกันของการพัฒนาควรมีส่วนช่วยในการสร้างการติดต่อที่เท่าเทียมกันและเป็นประโยชน์ร่วมกัน

1 นโยบายเศรษฐกิจสังคมและหลักการจัดงบประมาณแผ่นดิน พ.ศ. 2540 บิชเคก, 1996, หน้า 3

บรรณานุกรม

1. เอกสารสำคัญของกระทรวงการต่างประเทศสาธารณรัฐคีร์กีซ
2. การทูตเส้นทางสายไหม หลักคำสอนของประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐคีร์กีซ A. Akaev บิชเคก, อุชคุน, 2542. - 14 น.
3. นโยบายเศรษฐกิจสังคมและหลักการจัดทำงบประมาณแผ่นดิน พ.ศ. 2540 บิชเคก 2539 47 น.
4. ASEAN: An Overview, Jakarta: ASEAN Secretariat, 1995. 102 น.
5. อาเซียน: ภาพรวม จาการ์ตา: 2543, 23 น.
6. สำนักเลขาธิการอาเซียน aseansec.org
7. ชุดเอกสารอาเซียน (พ.ศ. 2531-2532) จาการ์ตา.: สำนักเลขาธิการอาเซียน, 2532. - 94 น.
8. ชุดเอกสารอาเซียน (พ.ศ. 2532-2534) จาการ์ตา.: สำนักเลขาธิการอาเซียน พ.ศ. 2534 - 91 น.
9. ชุดเอกสารอาเซียน (พ.ศ. 2534-2535) จาการ์ตา.: สำนักเลขาธิการอาเซียน, 2535. - 68 น.
10. ชุดเอกสารอาเซียน (พ.ศ. 2535-2537) จาการ์ต้า.: สำนักเลขาธิการอาเซียน, 1994. - 92 p.
11. การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ ประเทศ ตลาด บริษัท เอ็ด. Rybalkina VEM: ฝึกงาน ความสัมพันธ์ 2542. - 303 น.
12. อาริน โอ. พื้นที่เอเชียแปซิฟิก: มายาคติ มายา และความเป็นจริง M., Flinta, Nauka, 1997. - 435 น.
13. อาเซียน: ผลลัพธ์ ปัญหา โอกาส (รวบรวมบทความ) ม.: IV RAN, 1998. -182 น.
14. บาลดิน เจ.บี. ความสัมพันธ์ทางการเงินและการเงินระหว่างประเทศและสินเชื่อ. Proc. เบี้ยเลี้ยง. M.: IEP, 1997. - 155 p.
15. Baryshnikova O. G. , Popov A. V. , Shabalina G. S. เอเชียตะวันออกเฉียงใต้: คนกับงาน. ม.: IV RAN, 1999. - 241 น.
16. โบกาตูรอฟ ค.ศ. มหาอำนาจในมหาสมุทรแปซิฟิก. ประวัติศาสตร์และทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในเอเชียตะวันออกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง (19,451,995) ม.: ซองจดหมาย ส.อ., 2540, - 352 น.
17. Bogomolov A.O. ยุทธศาสตร์แปซิฟิกของสหรัฐฯ. ม.: เด็กฝึกงาน. ความสัมพันธ์, 1989.-217 น.
18. Bykov A.N. วิกฤตการเงินโลกและบทเรียนสำหรับรัสเซีย(ประเด็นระเบียบป้องกันวิกฤต) M.: Epikon, 1999. -76 p.
19. Bylynyak S.A. การปรับตัวให้เข้ากับเศรษฐกิจโลก: สัมผัสประสบการณ์เอเชียและ ปัญหารัสเซีย. M.: IV RAN, 1998. - 176 p.
20. พระเวท E.H. ยุทธศาสตร์เศรษฐกิจของรัฐ. ม.: หนังสือธุรกิจ, 2541.-440 น.
21. ตะวันออกและรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 ม.: IV RAN, 1998. - 368 น.
22. Gerchikova I. N. องค์กรเศรษฐกิจระหว่างประเทศ: ระเบียบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลกและกิจกรรมผู้ประกอบการ Proc. ประโยชน์. -M.: "ที่ปรึกษาธนาคาร", 2000. 624 น.
23. รัฐและความทันสมัยในประเทศแถบเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ M.: IV RAN, 1997, - 152 p.
24. Gradobitova L. D. , Piskulov Yu. V. เศรษฐกิจและการทูต. ม.: เนาก้า, 2528. -160 น.
25. Gromova A.V. , วิวัฒนาการรูปแบบกิจกรรมการลงทุนในระบบเศรษฐกิจโลก DA MFA RF, M., 1997
26. Dolgov S.I. โลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ: คำใหม่หรือปรากฏการณ์ใหม่ มอสโก: สำนักพิมพ์เศรษฐศาสตร์ 2541 - 216 น.
27. Dumoulin I. I. องค์กรการค้าโลก. ม.: 1997. - 201 น.
28. Zhiznin S.Z. การทูตด้านพลังงาน: รัสเซียและประเทศต่างๆ ในโลกในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21: ความสมดุลและความขัดแย้งทางผลประโยชน์ M.: Fund for Social and Humanitarian Development, 1999. 396 p.
29. โคเบเลฟ อี. วี., เวียดนามสมัยใหม่: การปฏิรูป การต่ออายุ ความทันสมัย ​​(19 861 997) - M.: IV RAN, 1999. 105 p.
30. โคชูมานอฟ ต. ปัญหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจของคีร์กีซสถาน(การดำเนินการของการประชุม "ความมั่นคงแห่งชาติของคีร์กีซสถานใน XXI: บทเรียนและโอกาส", 26-30 มิถุนายน 2543, บิชเคก) 10 วิ
31. Lensky E. V. , Tsvetkov V. A. กลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมข้ามชาติและการบูรณาการระหว่างรัฐ: ความเป็นจริงและโอกาส M.: AFPI ของ "เศรษฐศาสตร์และชีวิต" รายสัปดาห์, 1999. - 296 หน้า
32. ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ /บูรณาการ/. Proc. ประโยชน์. Shcherbanin Yu. A. และอื่น ๆ M.: UNITI, 1997. - 128 p.
33. มิคาเลฟ V.V. ปัญหาอุตสาหกรรมของประเทศอาเซียน. มอสโก: Nauka, 1984 - 166 หน้า
34. Moiseev A.A., องค์กรทางการเงินระหว่างประเทศ. Proc. เบี้ยเลี้ยง. ม.: NIMP, 1999. - 272 p.
35. ออบมินสกี้ อี. อี. ประเทศกำลังพัฒนา: ทฤษฎีและการปฏิบัติทางการทูตพหุภาคี ม.: เด็กฝึกงาน. สัมพันธ์ 2529 - 268 น.
36. Ornatsky I. A. การทูตทางเศรษฐกิจ. M.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 1980. - 272 p.
37. อนาคตของภูมิภาคตะวันออกไกล: ความร่วมมือระหว่างประเทศ เอ็ด. G. Vitkovskaya และ D. Trenin M.: Gandalf, 1999. - 126 p.
38. Plekhanov Yu.A. , Rogozhin A.A. , เศรษฐกิจและการเมืองอาเซียน. ม.: ความคิด, 2528.- 208 น.
39. Potapov M. A. นโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศของจีน: ปัญหาและความขัดแย้ง. -M.: Letter, 1998.-320 p.
40. การเงินสาธารณะในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก กฎระเบียบด้านงบประมาณและภาษี ภายใต้. เอ็ด. Kozyrina A. N. M.: Os-89, 1998. - 144 p.
41. วิกฤตการเงินและเศรษฐกิจสมัยใหม่ ปฏิกิริยาของตลาดเกิดใหม่และศูนย์กลางเศรษฐกิจโลก ม.: ILA RAN, 1999. - 219 p.
42. การพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้: บทเรียนสำหรับรัสเซีย. ม.: IV RAN, 2539. - 118 น.
43. ประเทศในอาเซียนในยุค 70: Ref. ของสะสม. M.: INION, 1983. - 223 p.
44. ประเทศในอาเซียน: วิกฤตหนี้? นั่ง. บทความ ม.: เนาคา, 2531. - 223 น.
45. ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21: ประเพณีและความทันสมัย ​​ปัญหาการบูรณาการทางการเมืองและเศรษฐกิจ รายงานและสุนทรพจน์ที่ II International Symposium, Moscow, 15-16 พฤศจิกายน 2536 มอสโก: 2537 - 156 หน้า
46. Titarenko M. L. รัสเซียเผชิญเอเชีย. M.: Respublika, 1998. - 320 p.
47. Tolmachev P.I. กลไกการลงทุนในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศสมัยใหม่. ม.: เอ็ด. กระทรวงการต่างประเทศสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2539 - 206 น.
48. Urlyapov V.F. อินโดนีเซียและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก. M.: Nauka, 1993. - 264 p.
49. อุทกิ้น เอ.ไอ. กลยุทธ์อเมริกันสำหรับศตวรรษที่ 21. M.: โลโก้, 2000. - 272 น.
50. Fedyakina L. N. หนี้ต่างประเทศโลก: ทฤษฎีและแนวปฏิบัติของการตั้งถิ่นฐาน M.: Delo i Servis, 1998. - 304 p.
51. ชิชาฟ เอ.ไอ. การค้าระหว่างประเทศ. ม.: ศูนย์เศรษฐศาสตร์และการตลาด, 2542. - 176 น.
52. Shcherbanin Yu. A., ทรัพยากรและความต้องการ: ด้านเศรษฐกิจต่างประเทศ, กระทรวงการต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย, ม., 1997
53. Shchetinin V.D. การทูตทางเศรษฐกิจ: ตำรา. - ม.: นักศึกษาฝึกงาน. ความสัมพันธ์, 2544. 280 น.
54. คาร์โล ฌอง, เปาโล ซาโวน่า. ภูมิศาสตร์เศรษฐศาสตร์ ต่อ. จากอิตาลี M.: As1 Magg tet, 1997. -207 p.
55. Montes M. F. , Popov V. V. “ไวรัสเอเชีย” หรือ “โรคดัตช์”? ทฤษฎีและประวัติศาสตร์วิกฤตค่าเงินในรัสเซียและประเทศอื่นๆ. ต่อ. จากอังกฤษ. ม.: เดโล่, 2542. -136 น.
56. บทความและคำปราศรัยของเอกอัครราชทูตสิงคโปร์ประจำรัสเซีย Mark Hong
57. โธมัส ดับเบิลยู. เจ. แนช. นโยบายการค้าต่างประเทศ: ประสบการณ์การปฏิรูป ต่อจากภาษาอังกฤษ M.: INFRA-M, 1996. - 384 p.
58. ม.ชิไม. รัฐและบริษัทข้ามชาติ, 1999. 7 e., www. Ptpu.ru.issues/499/pu426.htm
59. ฟิชเชอร์ พี. การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศสำหรับรัสเซีย: กลยุทธ์การฟื้นตัวของอุตสาหกรรม ต่อ. กับเขา. ม.: การเงินและสถิติ, 2542. - 512 น.
60. ภาษาของการค้าระหว่างประเทศ ต่อ. จากอังกฤษ. เวียนนา สำนักงานโครงการภูมิภาค USIA - 195 หน้า
61. C. Fred Bergsten, The Global Trading System and the Developing Countries in 2000, Institute for International Economies, Working Paper 99-6, 2000. 14 p.
62. L. Buszynski, The Development of ASEAN, International University of Japan, Niigata, Asia Pacific Series No 8, 1999. 32 น.
63. S. Claessens, S. Djankov, D. Kingebiel, การปรับโครงสร้างทางการเงินในเอเชียตะวันออก: ไปได้ครึ่งทางแล้วหรือ? ธนาคารโลก กันยายน 2542 43 น.
64. โจเซฟ เอฟ. ฟรองซัวส์. การใช้ประโยชน์สูงสุดจากกลไกการทบทวนนโยบายการค้าสำหรับประเทศกำลังพัฒนา, สถาบัน Tinbergen, กุมภาพันธ์ 2542 25 หน้า
65. ช. L. Lin, R. Rajan, Regional response to the Southeast Asian Financial Crisis, Institute of Policy Studies, Singapore, มิถุนายน 2542 33 หน้า
66. มหาธีร์ โมฮัมหมัด. ข้อตกลงใหม่สำหรับเอเชีย สลังงอร์: Pelanduk Publications, 1999. 155 P
67. Nishikawa J., ASEAN and the United Nations System, UNITAR, 1983. 92 น.
68. เอ็ม โนแลนด์, ช. Robinson, Zhi Wang, The Continuing Asian Financial Crisis: Global Adjustment and Trade, Institute For International Economics, Working Paper 99-4, มีนาคม 2542-2521 น.
69. E. Palanca, China's Chanching Trade Patterns: Implications for ASEAN-China Trade, Philippine Institute for Development Studies, No 2000-15, November 2000, 6 p.
70. R. Rajan Examing the Case for an Asian Monetary Fund, School of Economics, University of Adelaide, มกราคม 2000. 21 น.
71. R. Rajan, Financial and Macroeconomic Cooperation in ASEAN: Issues and Policy Initiatives, "ASEAN Beyond the Regional Crisis: challenge and Initiatives" work papers, สิงคโปร์, พฤศจิกายน 2542, 24 น.
72. พลวัตเชิงกลยุทธ์และเศรษฐกิจของเอเชียเหนือ: มุมมองระดับโลก ระดับภูมิภาค และนิวซีแลนด์ แก้ไขโดย R. Azizian โอ๊คแลนด์: Solutions in Print and Marketing Ltd., 1999. - 155 p.
73. ช. Sussangkarn, East Asian Monetary Cooperation, Conference "Regionalism and Globalism", Hakone, Japan, ตุลาคม 2543, 19.00 น.
74. The Final Report with Recommendations, ASEAN-Japan Consultation Conference, ตุลาคม 2000, p. ล มิยาซาวะ. htm
75. The Region: Acronymically Challenged, Faculty of Asian Studies, The Australian National University, Canberra, Asian Analysis Paper, 01-ก.พ. 2543, 2 น.
76. เรา. เว็บไซต์กระทรวงพาณิชย์ ไฟล์สถิติ1. วารสาร83. BIKI, 1994, No. 4784. Vostok-Oriens, 2000, หมายเลข 1
77. เข็มทิศ 2539 (ฉบับที่ 20, 24), 2541 (หมายเลข 39), 2542 (นางสาว 6,12,18,24, 35, 41,51), 2000 (หมายเลข 4,9,12,31,34,41) , 51)86. อินเดีย 1997 หมายเลข 7
78. เศรษฐกิจโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ พ.ศ. 2542 (ฉบับที่ 1,4,5,11)
79. ปัญหาของตะวันออกไกล 2000 ฉบับที่ 289 สหรัฐอเมริกา 1998 ฉบับที่ 5
80. ตลาดทุน (บิชเคก), สิงหาคม 2542
81. Labor World (ILO), 1999 No. 192. Financier 1999, No. 3-493. ข่าวการเงิน
82. ผู้เชี่ยวชาญ 1999 (หมายเลข 15.28), 2000 (หมายเลข 33)
83. ญี่ปุ่นเกี่ยวกับตัวเองและเกี่ยวกับโลก ไดเจสท์, สิงหาคม 1994
84. บางกอกโพสต์ ฉบับสิ้นปี www.bangkokpost.net/99year-end/
85. นักเศรษฐศาสตร์ (30 มกราคม 2542 - 21 สิงหาคม 26, 26 กันยายน 2543)
86. การทบทวนเศรษฐกิจตะวันออกไกล (15.10.1998, 29.10.1998, 3.12.1998, 31.12.1998, 11.02.1999, 25.02.1999, 9.12.1999, 23.12.1999, 25.12.1999, 21.12.1999)
87. กิจการระหว่างประเทศ พ.ศ. 2542 (ฉบับที่ 1,4)100. Kompas, 04/25/1994
88. Sidney Morning Gerald, 03/31/2000 สิ่งพิมพ์ขององค์กรระหว่างประเทศ
89. Asia-Pacific Economic and Social Survey 1999, ESCAP, เจนีวา, Russian Version, E/2000/13, p. 14
90. Asia Recovery Report 2000, ADB, Manila, ตุลาคม 2000, 75 น.
91. การสำรวจเศรษฐกิจและสังคมของเอเชียและแปซิฟิก พ.ศ. 2542 UN
92. การสำรวจเศรษฐกิจและสังคมของเอเชียและแปซิฟิก พ.ศ. 2543 UN
93. กิจกรรม GATT 1993 การทบทวนงานของ GATT ประจำปี เจนีวา: GATT, 1994. - 173 p.
94. คู่มือสถิติการค้าและการพัฒนาระหว่างประเทศ พ.ศ. 2538, UN, 1997
95. ข้อเสนอแนะนโยบายเพื่อป้องกันวิกฤตบัญชีเงินทุนอื่น, Asian Policy Forum, Asian Development Bank Institute, 7 กรกฎาคม 2000
96. Statistical Yearbook For Asia and the Pacific, UN, 1999

ในปี พ.ศ. 2556 จีนได้ "วาดภาพ" ของการทูตทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง: จากมหาสมุทรแปซิฟิกไปจนถึงทะเลบอลติก จากเอเชียกลางและเอเชียใต้ไปยังยุโรป เชื่อมต่อแต่ละจุดในแนวเดียวกันและแม้แต่ในเครื่องบินเพื่อให้ "ผ้าไหม" ถนนเศรษฐกิจ” และ “เส้นทางสายไหมทางทะเลแห่งศตวรรษที่ 21” เสริมความงามซึ่งกันและกัน...

ควรสังเกตว่าลักษณะสำคัญของการทูตทางเศรษฐกิจของจีนคือการรวมกันของเส้นทางทางบกและทางทะเลการพัฒนาร่วมกัน ความร่วมมือระดับภูมิภาคและ "โซนเพื่อนบ้านและมิตรภาพที่ดี" รวมถึงการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของภาคเศรษฐกิจใหม่และเก่า

ในการทูตทางเศรษฐกิจของจีน จำเป็นต้องดำเนินการ "การพัฒนาร่วมกัน" ก่อน กล่าวคือ โดยผ่านความเกื้อหนุนทางเศรษฐกิจของจีนและประเทศอื่นๆ ส่งเสริมความร่วมมือในทางปฏิบัติอย่างจริงใจ สร้างเงื่อนไขเพื่อผลประโยชน์ร่วมกันและชุมชนที่มีผลประโยชน์ เสริมสร้างและปรับปรุง แผนที่เศรษฐกิจโลก สร้างเศรษฐกิจโลกที่สมดุลมากขึ้น การจัดวางอย่างมีเหตุผลและการสนับสนุนเชิงกลยุทธ์

การทูตทางเศรษฐกิจของจีนไม่เพียงแต่มีจุดมุ่งหมายเพื่อดำเนินการ "พัฒนาร่วมกัน" กับ นอกโลกแต่ยังเป็นไปตามข้อกำหนดของ "การปฏิรูปที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น" ภายในประเทศ นี่เป็นภาพสะท้อนที่แท้จริงของแนวคิดแบบครบวงจรของจีนในการวางแผนสถานการณ์ภายในและภายนอก

ในการประชุม Central Working Conference on Economic Problems ที่เพิ่งปิดไป ได้มีการกำหนดภารกิจหลักของงานเศรษฐกิจในปีหน้า ในขณะเดียวกัน ก็ตั้งข้อสังเกตว่าการทำการเจรจาต่อรองทางเศรษฐกิจกับโลกภายนอกจะช่วยในการแก้ไขปัญหาที่มีหนามแหลมคม เช่น การผลิตเกินขนาด วิกฤตหนี้ และการนำนวัตกรรมมาใช้ ตลอดจนผ่านการสื่อสารกับโลกภายนอก จะช่วยให้ สร้างความก้าวหน้าในการปฏิรูปของจีน ลดความยุ่งยากและความเสี่ยงของการปฏิรูปภายในประเทศ

การทูตทางเศรษฐกิจเป็นส่วนสำคัญของแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของจีน ซึ่งได้รับการพัฒนาและดำเนินการเพื่อให้เข้ากับแนวคิดทั่วไปนี้

ประเทศจีนยึดมั่นในแนวคิดของ "ความเป็นมิตร ความจริงใจ ความได้เปรียบ และความอดทน" ของการติดต่อ ตอกย้ำความตระหนักในการเป็นสมาชิกของชุมชนที่มีชะตากรรมร่วมกัน ในปีที่ผ่านมา นายสี จิ้นผิง ประธานาธิบดีจีน และนายกรัฐมนตรีหลี่ เค่อเฉียง ได้เดินทางไปที่ 22 เอเชีย แอฟริกา ยุโรป และ รัฐในอเมริกาโอ้. นอกจากนี้ พวกเขายังได้รับประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลต่างประเทศในจีนจำนวน 64 คน ต้องขอบคุณการลงนามข้อตกลงความร่วมมือประมาณ 800 ฉบับระหว่างจีนและประเทศต่างๆ ทั่วโลก

การทูตทางเศรษฐกิจเป็นการสนับสนุนที่สำคัญในกระบวนการดำเนินการติดต่อระดับสูงระหว่าง PRC กับโลกภายนอก ในพื้นที่นี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าข้อตกลงความร่วมมือจำนวนมหาศาลที่ทำร่วมกันระหว่างจีนและรัสเซีย การเริ่มต้นของการเจรจาที่สำคัญระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการลงทุนร่วมกัน การดำเนินการโดยจีนและยุโรปของ "โครงการความร่วมมือเชิงยุทธศาสตร์จีน-ยุโรป" สำหรับช่วงเวลาสำหรับปี 2020” มาตรการและโครงการใหม่ที่ประกาศโดยจีนเพื่อช่วยเหลือแอฟริกา การสนับสนุนของจีนในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของละตินอเมริกาและแคริบเบียน ความพยายามของจีนในการส่งเสริมงานของ Shanghai Cooperation Organization การประชุมสุดยอดเอเชียตะวันออก และพื้นที่การค้าเสรีที่จีนได้จัดตั้งขึ้นร่วมกับประเทศอื่นๆ ในรูปแบบทวิภาคีหรือพหุภาคี...

เมื่อมองย้อนกลับไปในปี 2556 ควรสังเกตว่าจีนดำเนินตามนโยบายต่างประเทศในวงกว้าง และการทูตทางเศรษฐกิจมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ ซึ่งเมื่อรวมกับด้านอื่นๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ได้เปิดโอกาสที่ยอดเยี่ยมสำหรับการทูตโดยรวมของจีน โดยมุ่งมั่นเพื่อ ผลประโยชน์ร่วมกัน win-win และการเชื่อมโยงกัน

กระบวนการสลายตัวของระบบอาณานิคมของลัทธิจักรวรรดินิยม การสร้างรัฐอิสระจำนวนมากในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา การต่อสู้ที่เฉียบแหลมเพื่อการปลดปล่อยรัฐเหล่านี้จากการพึ่งพาอาศัยกึ่งอาณานิคมในรูปแบบที่หลากหลายที่สุดและการรวมเข้าด้วยกัน ใน มวยปล้ำนานาชาติเพื่อสันติภาพ ต่อต้านการรุกรานของจักรพรรดินิยม พวกเขาเสนอการทูตของผู้ปลดปล่อย รัฐอิสระทั้งสามทวีปนี้เป็นหนึ่งในสถานที่แรกในการพัฒนาทางการเมืองของโลก

ชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์และความพ่ายแพ้ของลัทธิทหารญี่ปุ่นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเกิดขึ้นของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติและการเร่งการชำระบัญชีของระบบอาณานิคมของลัทธิจักรวรรดินิยม หากในปี พ.ศ. 2482 มีประชากร 700 ล้านคนอาศัยอยู่ในโลกอาณานิคม นั่นคือมากกว่าหนึ่งในสามของประชากรโลก เมื่อถึงปี พ.ศ. 2517 การครอบครองอาณานิคมก็ถูกกำจัดไปใน 83 อาณานิคมในอดีตและดินแดนที่ต้องพึ่งพา และประมาณ 30 ล้านคน ยังคงอาศัยอยู่ในอาณานิคมนั่นคือประมาณ 1%

หากก่อนสงครามโลกครั้งที่สองจำนวนรัฐอิสระของเอเชียและแอฟริกาอยู่ภายในหนึ่งโหล แล้วหลังสงครามจำนวนนี้เพิ่มขึ้นมากกว่า 6 เท่า และในปี 1976 รัฐกำลังพัฒนามีสัดส่วนมากกว่า 2/3 ของสมาชิกสหประชาชาติทั้งหมด รัฐ (108 จาก 145) . แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่สามารถส่งผลกระทบต่ออิทธิพลของรัฐเหล่านี้ที่มีต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและในองค์กรระหว่างประเทศต่างๆ

การทูตของประเทศกำลังพัฒนามีบทบาทมากขึ้นเรื่อยๆ ในกิจกรรมของสหประชาชาติและองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ สมาคมถาวร (กลุ่ม 77) ของรัฐกำลังพัฒนาที่มีอยู่ในสหประชาชาติเป็นกลุ่มที่ใหญ่ที่สุด

อย่างไรก็ตาม การก่อตัวของรัฐเอกราช แม้จะสำคัญที่สุด แต่ก็เป็นเพียงขั้นตอนแรกในการแก้ปัญหาพื้นฐานของการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยชาติของประเทศอาณานิคมและประชาชน “การปฏิวัติการปลดปล่อยแห่งชาติ” โครงการของ CPSU กล่าว “ไม่ได้จบลงด้วยการพิชิตอิสรภาพทางการเมือง ความเป็นอิสระนี้จะสั่นคลอนและจะกลายเป็นนิยายหากการปฏิวัติไม่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจ และไม่แก้ปัญหาเร่งด่วนของการฟื้นฟูชาติ

เพื่อความสำเร็จอย่างยั่งยืนในการแก้ไขงานระดับชาติขั้นพื้นฐานเหล่านี้ ความสัมพันธ์ภายนอกของรัฐที่เป็นอิสระใหม่ ความร่วมมือกับรัฐอื่น ๆ ที่สามารถให้การสนับสนุนและช่วยเหลือแก่พวกเขา กำจัดการแทรกแซงภายนอกของกองกำลังอาณานิคม รับรองบูรณภาพแห่งดินแดนและสันติสุข เงื่อนไขในการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมมีความสำคัญยิ่ง การพัฒนา นั่นคือเหตุผลที่กิจกรรมนโยบายต่างประเทศของประเทศกำลังพัฒนาและการเจรจาต่อรองของพวกเขามีความสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศร่วมสมัย

นโยบายการภาคยานุวัติ

ด้วยการเปลี่ยนแปลงของลัทธิสังคมนิยมเป็นพลังชี้ขาดในการพัฒนาโลก กับการเติบโตและความสำเร็จของขบวนการปลดปล่อยชาติและการอ่อนกำลังโดยทั่วไปของพลังจักรวรรดินิยม แนวโน้มในการจัดตั้งนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระในประเทศกำลังพัฒนามีมากขึ้น และเด็ดขาดยิ่งขึ้น แนวโน้มนี้นำไปสู่การจัดตั้งประเภทพิเศษขึ้น - นโยบายที่ไม่สอดคล้องกัน

สำหรับการก่อตั้งนโยบายนี้และการกำหนดทิศทางหลักนั้น การประชุมบันดุงของ 29 ประเทศในแอฟริกา-เอเชียในปี 1955 การประชุม I Conference of Non-Aligned Countries ในกรุงเบลเกรดในปี 1961 โดยมีส่วนร่วมของ 25 ประเทศและการประชุมครั้งที่สองในกรุงไคโร ในปี พ.ศ. 2507 โดยการมีส่วนร่วมของ 46 รัฐในเอเชียและแอฟริกามีความสำคัญอย่างยิ่ง และละตินอเมริกา การพัฒนาเพิ่มเติมของขบวนการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสำหรับการต่อสู้เพื่อต่อต้านจักรวรรดินิยม ต่อต้านอาณานิคม และต่อต้านการแบ่งแยกเชื้อชาติทั้งหมดนั้นมีความสำคัญมากขึ้น ดังที่เห็นได้จากการประชุมครั้งที่ 3 ในปี 1970 ที่เมืองลูซากา (แซมเบีย) โดยมีผู้เข้าร่วม 54 คน ประเทศกำลังพัฒนา การประชุมครั้งที่ IV ในปี 1973 ที่แอลเจียร์ ซึ่งมีผู้แทนจาก 75 ประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเข้าร่วม และขบวนการปลดปล่อยแอฟริกา 14 ขบวน รวมทั้งองค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์และผู้รักชาติของเปอร์โตริโก ตลอดจนการประชุม V ใน 1976 ในโคลัมโบซึ่งเป็นตัวแทนมากที่สุด (84 ประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด) ลักษณะเด่นของนโยบายที่ไม่สอดคล้องกันนี้ ประการแรกคือ การต่อสู้เพื่อเสริมสร้างสันติภาพ ต่อต้านลัทธิล่าอาณานิคม การเหยียดเชื้อชาติ และลัทธิจักรวรรดินิยม โดยปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในกลุ่มทหารที่ก้าวร้าว เพื่อการอยู่ร่วมกันอย่างสันติของรัฐต่าง ๆ ทางสังคม- ระบบเศรษฐกิจ เพื่อการระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศที่มีข้อพิพาทผ่านการเจรจา

เนื่องจากชนชั้นนายทุนชาติซึ่งมีบทบาทสำคัญในประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ ไม่ได้ถูกแบ่งแยกด้วยความคงเส้นคงวาในนโยบายของตนและอยู่ภายใต้อิทธิพลทั้งภายในและภายนอก รวมทั้งกองกำลังอาณานิคมที่ยังไม่สูญเสียตำแหน่งในประเทศเหล่านี้โดยสมบูรณ์ นโยบายต่างประเทศของการไม่จัดตำแหน่งไม่ได้ดำเนินการตามลำดับเสมอไป นโยบายของรัฐกำลังพัฒนาหลายประเทศมีความผันผวนแม้ว่าทิศทางทั่วไปของความรักสันติภาพและการต่อต้านอาณานิคมจะคงไว้ซึ่งความแข็งแกร่ง แม้ว่าจะมีความผันผวน สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐที่ได้รับอิสรภาพต้องเผชิญกับภารกิจเสริมความแข็งแกร่งของตนโดยมีวัตถุประสงค์หลัก เอกราช ทำลายพันธนาการเก่าของการพึ่งพาอาณานิคม และอำนวยความสะดวกในการแก้ปัญหาภายในที่ซับซ้อนเพื่อสร้างความมั่นใจในความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ ความก้าวหน้าทางวัฒนธรรมและทางเทคนิค ซึ่งสามารถทำได้โดยการพัฒนาอย่างสันติและการต่อสู้ต่อต้านอาณานิคมและต่อต้านจักรวรรดินิยมเท่านั้น

เนื่องจากประเทศสังคมนิยมต่างให้ความสนใจอย่างเป็นกลางในการพัฒนาอย่างสันติ ในการขจัดแรงกดดันของจักรวรรดินิยมทุกรูปแบบ และในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเสรีอย่างเท่าเทียมกัน จึงมีการสร้างพื้นฐานที่ดีสำหรับความร่วมมือที่เป็นมิตรระหว่างรัฐกำลังพัฒนาและประเทศต่างๆ ของระบบสังคมนิยม โดยนโยบายของสหภาพโซเวียตนั้น ได้มีส่วนสนับสนุนการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยชาติของประชาชนที่ถูกกดขี่โดยจักรวรรดินิยมมาช้านาน ในปีแรกของการดำรงอยู่ของรัฐโซเวียต V. I. เลนินเขียนเกี่ยวกับภารกิจอันสูงส่งของชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยมของรัสเซียว่า: "ไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่ชนชั้นกรรมาชีพของประเทศที่พัฒนาแล้วสามารถและควรช่วยเหลือปัจจุบัน เวทีเมื่อชนชั้นกรรมาชีพที่ได้รับชัยชนะของสาธารณรัฐโซเวียตจะยื่นมือออกไปยังมวลชนเหล่านี้และสามารถให้การสนับสนุนพวกเขาได้ หากสิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในปีแรก ๆ ของการดำรงอยู่ของรัฐสังคมนิยมเพียงแห่งเดียวในขณะนั้น การสนับสนุนนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อรัฐทั้งหมดของระบบสังคมนิยมเริ่มให้การสนับสนุนและเมื่ออำนาจทางเศรษฐกิจและการป้องกันของสหภาพโซเวียต กลายเป็นขนาดมหึมาอย่างแท้จริง นั่นคือเหตุผลที่ความร่วมมือรอบด้านของประเทศกำลังพัฒนาในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกากับสหภาพโซเวียตและกับรัฐอื่นๆ ของระบบสังคมนิยม ดำเนินการอย่างเท่าเทียมกัน ปราศจากการแทรกแซงกิจการภายใน โดยไม่มีผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัว ได้กลายเป็นทิศทางที่สำคัญที่สุดในนโยบายต่างประเทศของประเทศกำลังพัฒนา . ต้องขอบคุณความร่วมมือดังกล่าวกับรัฐสังคมนิยม ประเทศกำลังพัฒนาจึงสามารถต้านทานแรงกดดันและความกดดันของรัฐจักรวรรดินิยมได้สำเร็จ และแม้กระทั่งแย่งชิงสัมปทานทางเศรษฐกิจและการเมืองที่สำคัญจากพวกเขา อย่างไรก็ตาม แนวนโยบายต่างประเทศของประเทศกำลังพัฒนายังได้รับอิทธิพลจากระดับการพัฒนาเศรษฐกิจ ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ และความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ ตลอดจนลักษณะและปริมาณของความช่วยเหลือจากต่างประเทศ สถานการณ์ภายในและการพัฒนาชั้นเรียน การต่อสู้และความสมดุลของกองกำลังทางชนชั้นในประเทศ

การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการต่อสู้เพื่อสันติภาพ

โดยทั่วไปแล้ว การทูตของประเทศกำลังพัฒนามักมีความกระตือรือร้นในการต่อสู้เพื่อเสริมสร้างสันติภาพ การลดอาวุธ การบรรเทาความตึงเครียดระหว่างประเทศ และเพื่อแสดงความคิดริเริ่มในพื้นที่เหล่านี้

เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นประเทศกำลังพัฒนาในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกาที่ร่วมกับสหภาพโซเวียตและรัฐสังคมนิยมอื่น ๆ ได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้กับการกระทำที่ก้าวร้าวของรัฐจักรวรรดินิยมต่ออียิปต์ ซีเรีย และอิรักในปี 2499 -1958. พวกเขายังพูดที่สหประชาชาติอย่างสม่ำเสมอเพื่อสนับสนุนข้อเสนอเพื่อยุติการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์และการลดอาวุธทั่วไปและสมบูรณ์

ประเทศกำลังพัฒนาของแอฟริกาเป็นผู้ริเริ่มข้อเสนอเพื่อเปลี่ยนแอฟริกาให้เป็นเขตปลอดนิวเคลียร์ และด้วยการสนับสนุนของพวกเขา ตลอดจนการสนับสนุนจากรัฐกำลังพัฒนาของเอเชีย ตลอดจนประเทศสังคมนิยม ข้อเสนอนี้จึงถูกนำมาใช้ ในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติสมัยที่ 16 แม้จะมีการต่อต้านของมหาอำนาจตะวันตกก็ตาม ความคิดริเริ่มของเอธิโอเปียนำไปสู่การยอมรับโดยสมัชชาใหญ่ (ในสมัยที่ 18) ของการตัดสินใจเตรียมการประชุมระหว่างประเทศเพื่อนำอนุสัญญาว่าด้วยการเลิกใช้อาวุธนิวเคลียร์

หลังจากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในสมัยที่ 15 ของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติตามความคิดริเริ่มของสหภาพโซเวียต ปฏิญญาประวัติศาสตร์ว่าด้วยการให้เอกราชแก่ประเทศอาณานิคมและประชาชน การพัฒนาแอฟริกัน ประเทศในเอเชียได้ใช้ความพยายามอย่างมากในการดำเนินการตามข้อกำหนดของปฏิญญานี้ และด้วยการสนับสนุนของรัฐสังคมนิยม ได้บรรลุการตัดสินใจที่สำคัญหลายประการที่บ่อนทำลายตำแหน่งของอำนาจอาณานิคมและอำนวยความสะดวกในการต่อสู้เพื่อเอกราชของชนชาติอาณานิคม ต้องขอบคุณความพยายามและความอุตสาหะของพวกเขา มันจึงเป็นไปได้ที่จะทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในการช่วยเหลืออย่างแข็งขันของสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเพื่อการเคลื่อนไหวเพื่อเสรีภาพแห่งชาติโดยรัฐและหน่วยงานของสหประชาชาติ เช่นเดียวกับการตระหนักถึงการต่อสู้ที่ถูกต้องตามกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมายของประชาชน รวมทั้งกลุ่มติดอาวุธ เพื่อการปลดปล่อยจากอาณานิคม การพึ่งพาอาศัยกัน

การประชุมประมุขแห่งรัฐเอกราชของแอฟริกาซึ่งจัดขึ้นที่เมืองแอดดิสอาบาบาในเดือนพฤษภาคม 2506 ซึ่งรับรองกฎบัตรแห่งเอกภาพแอฟริกันและการตัดสินใจที่สำคัญจำนวนหนึ่งเพื่อสนับสนุนการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของชาวแอฟริกามีส่วนทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของชาติ ขบวนการปลดปล่อยและเพิ่มบทบาทของรัฐกำลังพัฒนาและการทูตของพวกเขาในการต่อสู้ร่วมกันเพื่อเสริมสร้างสันติภาพและการกำจัดลัทธิล่าอาณานิคมในทุกรูปแบบ

การประชุมประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ครั้งที่ 4 ซึ่งจัดขึ้นในแอลเจียร์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2516 โดยมี 75 ประเทศเข้าร่วมในการเคลื่อนไหวที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ในการประกาศเน้นย้ำถึงความสำคัญพิเศษของการเป็นหนึ่งเดียวกับกองกำลังระหว่างประเทศที่ก้าวหน้าทั้งหมด การประชุมดังกล่าวให้การต้อนรับ Detente ในความสัมพันธ์ระหว่างตะวันออกและตะวันตก และในขณะเดียวกันก็ยอมรับการเผชิญหน้าตามธรรมชาติของประชาชนที่มีลัทธิล่าอาณานิคม ลัทธิล่าอาณานิคมยุคใหม่ ลัทธิจักรวรรดินิยม และลัทธิไซออนิสต์ โดยเรียกร้องให้ "เพิ่มพูนความช่วยเหลือทางการทหาร การเมือง และวัตถุแก่ขบวนการปลดปล่อย" ในปฏิญญาเศรษฐกิจและแผนปฏิบัติการเพื่อผลประโยชน์ของความร่วมมือทางเศรษฐกิจ ภารกิจและวิธีการต่อสู้เพื่อขจัดความล้าหลัง ต่อต้านการเอารัดเอาเปรียบนีโอล่าอาณานิคม และเพื่อความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของประเทศกำลังพัฒนาได้รับการพัฒนา การประชุมผู้แทนประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการชี้นำการต่อสู้ของประเทศกำลังพัฒนาและเสริมสร้างความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันบนพื้นฐานการต่อต้านจักรวรรดินิยมอย่างไม่ต้องสงสัย การประชุมครั้งที่ 5 ของประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด ซึ่งจัดขึ้นที่โคลัมโบในปี 1976 ได้พัฒนาบทบัญญัติเหล่านี้ของการประชุมแอลเจียร์ และกลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในการต่อสู้ต่อต้านจักรวรรดินิยมและต่อต้านอาณานิคมของประเทศกำลังพัฒนา เพื่อปกป้องสิทธิของตนให้เท่าเทียมกัน การพัฒนาเศรษฐกิจและความก้าวหน้าทางสังคม

อนาคตทั้งหมดของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติในเอเชีย แอฟริกา และลาตินอเมริกาเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างประชาชนที่ดิ้นรนต่อสู้ ขบวนการแรงงานโลก และรัฐของระบบสังคมนิยม ประชาชนในประเทศกำลังพัฒนาเริ่มตระหนักมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าหากไม่มีพันธมิตรที่แน่นแฟ้นกับประชาชนของประเทศสังคมนิยม กับชนชั้นกรรมาชีพโลก ขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติก็ไม่สามารถบรรลุชัยชนะอันน่าทึ่งได้ การเป็นพันธมิตรนี้ยังมีความสำคัญต่อการเสริมสร้างความเป็นอิสระที่เราได้รับ สำหรับการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อการปลดปล่อยทางเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จ

สิ่งนี้ใช้กับ .ทั้งหมด นโยบายต่างประเทศเพื่อการทูตของประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งออกแบบมาเพื่อรับรองความเป็นอิสระที่แท้จริง การพัฒนาทางเศรษฐกิจและการเมืองโดยเสรีในสภาพสันติภาพและความมั่นคงอันยั่งยืนของประชาชน

ในการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 25 ของ CPSU เกี่ยวกับการเสริมสร้างความร่วมมือกับประเทศที่เป็นอิสระใหม่และเพิ่มบทบาทของพวกเขาในการพัฒนาโลก Leonid Brezhnev ได้ประเมินนโยบายต่างประเทศของประเทศเหล่านี้และโอกาสในการพัฒนาดังต่อไปนี้: "นโยบายต่างประเทศของ ประเทศกำลังพัฒนาทวีความรุนแรงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สิ่งนี้ปรากฏให้เห็นในหลาย ๆ ด้าน - ในแนวการเมืองของขบวนการที่ไม่สอดคล้องกันในกิจกรรมขององค์กรแห่งความสามัคคีในแอฟริกาสมาคมทางเศรษฐกิจต่าง ๆ ที่สร้างขึ้นโดยประเทศกำลังพัฒนา เป็นที่ชัดเจนว่า เมื่อพิจารณาจากดุลยภาพในปัจจุบันของกองกำลังระดับโลกแล้ว ประเทศที่เพิ่งได้รับอิสรภาพก็ค่อนข้างสามารถต้านทานเผด็จการจักรวรรดินิยมและต่อสู้เพื่อความยุติธรรม นั่นคือ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เท่าเทียมกัน อีกสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ การมีส่วนร่วมของประเทศเหล่านี้ในการต่อสู้ร่วมกันเพื่อสันติภาพและความมั่นคงของประชาชน ซึ่งมีความสำคัญอยู่แล้วในตอนนี้ อาจมีความสำคัญมากขึ้นไปอีก

พื้นที่เอเชียแปซิฟิก

1. ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (APR) ถูกกำหนดโดยบทบาทในฐานะ “หัวรถจักร” ของเศรษฐกิจโลก ซึ่งเป็นหนึ่งในแรงผลักดันหลักของการพัฒนาโลก ซึ่งน้ำหนักจริงจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอนาคตอันใกล้ อนาคต. สิ่งสำคัญที่สุดคือการเติบโตของจีนและอินเดีย ตลอดจนการเติบโตแบบไดนามิกของหลายประเทศในเอเชียตะวันออกและละตินอเมริกา

ในการตอบสนองต่อความท้าทายของการปรับตัวที่เกี่ยวข้องของสถาปัตยกรรมระดับภูมิภาคที่มีอยู่ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก สหรัฐอเมริกากำลังดำเนินนโยบายอย่างแข็งขันในการรักษาอิทธิพลของตนในภูมิภาคโดยการรวมพันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์ทวิภาคีกับญี่ปุ่น สาธารณรัฐเกาหลี และ ออสเตรเลียรวมกับการส่งเสริมตำแหน่งของตนเองในโครงสร้างการรวมกลุ่มที่มีอยู่และที่เกิดขึ้นใหม่ของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก

จำเป็นต้องคำนึงถึงจำนวนรวมของสถานการณ์เหล่านี้อย่างจริงจังเมื่อสร้างนโยบายของเราในภูมิภาคด้วยผลประโยชน์ด้านนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการสร้างความมั่นใจในความมั่นคงของชาติของรัสเซียรวมถึงผ่านการพัฒนาอย่างรวดเร็วของภูมิภาคไซบีเรียและไกล ทิศตะวันออก. เป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของเราคือการสร้างความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งและสมดุลกับประเทศต่างๆ ในภูมิภาค ซึ่งรับประกันความมั่นคงในระยะยาว

รัสเซียมีศักยภาพอันทรงพลังที่จะช่วยแก้ปัญหาในทางปฏิบัติของภูมิภาคโดยคำนึงถึงการยอมรับและเคารพผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย ลักษณะประจำชาติ และประเพณีของพันธมิตร ความเฉพาะเจาะจงของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกซึ่งสะท้อนให้เห็นในความหลากหลายทางวัฒนธรรมและอารยธรรม ทำให้เป็นไปได้ที่จะสร้างแบบจำลองของกลยุทธ์ที่ครอบคลุมเพื่อรักษาความสามัคคีระหว่างอารยธรรมในโลกที่นี่

2. ลักษณะเด่นของภูมิภาคคือ การพัฒนากระบวนการบูรณาการอย่างรวดเร็ว. กิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของสมาคมที่ดำเนินงานที่นี่สะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มทั่วไปในการเสริมสร้างหลักการของพหุภาคีนิยมและหาทางออกร่วมกัน กับพื้นหลังนี้ ความพยายามที่จะสร้างกลุ่มประเทศที่มีองค์ประกอบพิเศษโดยมีส่วนร่วมของกองกำลังนอกภูมิภาคเพื่อแก้ไขงานแคบ ๆ ไม่สามารถทำให้เกิดความกังวลได้

การสร้าง องค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO) ได้กลายเป็นตัวเลือกเชิงกลยุทธ์ของรัสเซียร่วมกับอีกห้ารัฐในทวีปเอเชียในการเผชิญกับความท้าทายและภัยคุกคามของศตวรรษที่ 21 เพื่อให้บรรลุสันติภาพที่ยั่งยืนและการพัฒนาที่ยั่งยืนในภูมิภาค ทุกวันนี้ SCO ยังคงความเปิดกว้างไว้ ได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการผสานผลประโยชน์ของประเทศสมาชิก รวมทั้งรัสเซียและจีน ตลอดจนเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการสร้างความมั่นคงในเอเชียกลาง

หลักสูตรในการเพิ่มการมีส่วนร่วมของรัสเซียในฟอรั่มพิสูจน์ตัวเองอย่างเต็มที่ “ความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก” (APEC) เป็นกลไกการบูรณาการที่เป็นเอกลักษณ์ของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ซึ่งส่งเสริมการพัฒนาการทูตพหุภาคีอย่างมีประสิทธิภาพ

การพัฒนาความสัมพันธ์หุ้นส่วนเสวนากับ สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) , การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันใน การประชุมระดับภูมิภาคอาเซียนว่าด้วยความมั่นคง (เออาร์เอฟ), การประชุมว่าด้วยปฏิสัมพันธ์และมาตรการสร้างความมั่นใจในเอเชีย (ซีไอเอ)การมีส่วนร่วมเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องใน การเจรจาความร่วมมือเอเชีย (ACD)รับรองการเป็นตัวแทนเต็มรูปแบบใน การประชุมสุดยอดเอเชียตะวันออก. เวทีสำคัญสำหรับความร่วมมือพหุภาคีในด้านการขนส่ง สิ่งแวดล้อม และด้านอื่นๆ คือ คณะกรรมการเศรษฐกิจและสังคมแห่งสหประชาชาติสำหรับเอเชียและแปซิฟิก (ESCAP) . ตำแหน่งที่แข็งแกร่งของรัสเซียในโครงสร้างเหล่านี้เป็นองค์ประกอบที่มีประสิทธิภาพในการมีอิทธิพลต่อการพัฒนาสถานการณ์ในภูมิภาค ต่อต้านการสร้างกลไกพหุภาคีใหม่ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของรัสเซีย

คำแนะนำ . พยายามเสริมสร้างบทบาทของรัสเซียในกระบวนการบูรณาการและเพิ่มการมีส่วนร่วมของรัสเซียในสมาคมพหุภาคีในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก

- พยายามเพื่อให้ SCO สามารถตอบสนองเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่ประกาศไว้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีส่วนสนับสนุนสำคัญในการเสริมสร้างสันติภาพ ปฏิสัมพันธ์ และการพัฒนาในภูมิภาค

3. ความสัมพันธ์ของเรากับ จีนซึ่งได้กลายเป็นปัจจัยสำคัญในการเมืองโลก ความร่วมมือของเรากับ PRC ขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ของชาติในระยะยาวของรัสเซียและความใกล้ชิดของแนวทางของทั้งสองรัฐของเราต่อประเด็นพื้นฐานของระเบียบโลกสมัยใหม่ นโยบายการเสริมสร้างความเข้มแข็งและการขยายขอบเขตของการเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันและไว้วางใจได้อย่างต่อเนื่องและการโต้ตอบเชิงกลยุทธ์กับจีนในขั้นปัจจุบัน นโยบายในทิศทางของจีนควรมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มผลประโยชน์ในทางปฏิบัติของความสัมพันธ์กับประเทศนี้

4. หนึ่งในลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศของรัสเซียยังคงเป็นการพัฒนาและการเป็นหุ้นส่วนเชิงกลยุทธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นด้วย อินเดียในทุกด้าน - ในด้านการเมือง, การค้า, เศรษฐกิจ, วิทยาศาสตร์, เทคนิค, วัฒนธรรมและในด้านความร่วมมือทางทหาร - ด้านเทคนิคโดยเน้นเป็นพิเศษในการส่งเสริมพื้นที่ของการมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งผลประโยชน์ระยะยาวของประเทศของเราอยู่ใกล้หรือ ตรงกันและความร่วมมือเป็นประโยชน์ร่วมกัน ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการตามลำดับความสำคัญที่ตกลงกันไว้ในระดับสูงสุดอย่างสม่ำเสมอ ทันเวลา และครบถ้วนที่สุด ในขั้นตอนปัจจุบัน สิ่งที่เร่งด่วนที่สุดคือการเพิ่มปริมาณความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียและอินเดียสูงถึง 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2553

5. เปิดรับพันธมิตรทุกด้านกับ ญี่ปุ่นบนพื้นฐานของการเคารพผลประโยชน์ซึ่งกันและกัน การสร้างฐานเศรษฐกิจที่มั่นคงและความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นในด้านความร่วมมือในทางปฏิบัติควรมีส่วนช่วยในการสร้างบรรยากาศสำหรับอนาคตที่มุ่งเน้น การแก้ปัญหาทางการเมืองในความสัมพันธ์ทวิภาคี

6. โอกาสสำคัญที่เปิดกว้างในความสัมพันธ์กับ เวียดนามซึ่งกำลังเพิ่มขึ้น (ที่ 2 ในแง่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจในภูมิภาคหลังจีน) นอกจากนี้ยังมีแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญสำหรับการโต้ตอบของเราที่นี่

7. ปัญหานิวเคลียร์ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในคาบสมุทรเกาหลียังคงเป็นความท้าทายอย่างร้ายแรงต่อความมั่นคงและเสถียรภาพในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ความคืบหน้าในการเจรจา 6 ฝ่ายเกี่ยวกับการลงมติ (รัสเซีย สหรัฐอเมริกา จีน ญี่ปุ่น เกาหลีเหนือ สาธารณรัฐเกาหลี) สามารถปูทางสำหรับการสร้างกลไกการเจรจาถาวรเกี่ยวกับความมั่นคงและความร่วมมือในเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ

8. ขยายความสัมพันธ์หลายแง่มุมด้วย อิหร่าน, รวม ในด้านการค้าและเศรษฐกิจ รวมถึงการขนส่ง โทรคมนาคม คอมเพล็กซ์เชื้อเพลิงและพลังงาน และความร่วมมือในกิจการระดับภูมิภาค อยู่ในผลประโยชน์ระยะยาวของรัสเซีย อนาคตสำหรับความร่วมมือทวิภาคีในด้านต่างๆ ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับการพัฒนาสถานการณ์รอบโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน สำหรับอิหร่าน สิ่งสำคัญคือต้องดำเนินตามแนวทางที่สมดุล ในด้านหนึ่ง เพื่อให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ของชาติของเราในประเทศนี้ และในทางกลับกัน เพื่อป้องกันการละเมิดระบอบการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์

คำแนะนำ ยกระดับการเจรจาต่อรองทางเศรษฐกิจและพลังงานในตะวันออกกลาง ใช้ความเป็นไปได้ของสภาธุรกิจรัสเซีย-อาหรับอย่างมีประสิทธิภาพ พิจารณาความเป็นไปได้ในการสร้างโครงสร้างทางการเงินและอุตสาหกรรมสำหรับการพัฒนาความร่วมมือทางเศรษฐกิจตาม RABC รวมถึงการมีส่วนร่วมของธนาคารเพื่อการพัฒนาอิสลาม มีส่วนร่วมในการพัฒนาความร่วมมือระหว่างชุมชนธุรกิจของรัสเซียและประเทศในภูมิภาค

แอฟริกา

1. แอฟริกาเป็นหนึ่งในภูมิภาคที่มีปัญหามากที่สุดในโลก สถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยโดยรวมในทวีปนี้มีลักษณะของความขัดแย้งทางอาวุธจำนวนมากที่ยังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่อง โดยพื้นฐานแล้ว กระบวนการของความเป็นมลรัฐและการสร้างชาติยังคงดำเนินต่อไปในประเทศแอฟริกา ซับซ้อนด้วยความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่มีมายาวนาน การต่อสู้เพื่ออำนาจและทรัพยากร วิกฤตเรื้อรังในแวดวงเศรษฐกิจและสังคม ความยากจนขั้นรุนแรงของประชากรส่วนใหญ่ ประชากรและมักถูกรบกวนจากภายนอก

อย่างชัดเจน,ว่าแอฟริกาไม่ควรถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับปัญหาที่เผชิญอยู่ รัสเซียหมายถึงการผสมผสานความช่วยเหลือระหว่างประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ ทวีป ด้วยมาตรการที่มีประสิทธิภาพของชาวแอฟริกันเองความพยายามในการแก้ไขความขัดแย้งต้องมาพร้อมกับขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาที่ยั่งยืนของแอฟริกาและการรวมทวีปอย่างเต็มรูปแบบในเศรษฐกิจโลก หากปราศจากการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของประเทศในแอฟริกาในกิจการโลกและชีวิตทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความร่วมมือที่เป็นผลสำเร็จ สร้างระบบความมั่นคงของโลกที่สมบูรณ์และสมบูรณ์ตามหลักบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

แม้จะมีขนาดและความซับซ้อนของความท้าทายที่แอฟริกาต้องเผชิญ แต่ทวีปนี้มีความสำคัญต่อกระบวนการทางการเมืองและเศรษฐกิจระหว่างประเทศ ประเทศในภูมิภาคนี้มีมากกว่าหนึ่งในสี่ของชุมชนทั้งโลกและมีบทบาทสำคัญในการกำหนดแนวทางการประสานงานในประเด็นระดับโลกภายในองค์การสหประชาชาติและฟอรัมระหว่างประเทศอื่นๆ แอฟริกามีแหล่งวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์มากมาย ไม้ซุง ปลา และทรัพยากรอื่นๆ

ทั้งหมดนี้เป็นตัวกำหนดความสนใจที่แน่วแน่ต่อทวีปจากพันธมิตรดั้งเดิม (ยุโรปตะวันตกและอเมริกาเหนือ) “ผู้เล่นใหม่” กำลังทำงานอย่างแข็งขันกับแอฟริกา: จีน, อินเดีย, รัฐในละตินอเมริกาจำนวนหนึ่งและประเทศในกลุ่มอาเซียน นอกจากนี้ รัสเซียยังสนใจที่จะขยายความสัมพันธ์อันหลากหลายกับรัฐในแอฟริกา

2. หลักสูตรการพัฒนาความสัมพันธ์ฉันมิตรตามประเพณีและความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันกับแอฟริกาทำให้สามารถใช้ปัจจัยของแอฟริกาเพื่อพัฒนาผลประโยชน์ของรัสเซียในเวทีระหว่างประเทศและแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจของเราเอง การเสริมความแข็งแกร่งของรัสเซีย การเติบโตของน้ำหนักในการเมืองโลกทำให้เกิดเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับแอฟริกา แรงผลักดันที่แข็งแกร่งในการพัฒนาความซับซ้อนทั้งหมดของความสัมพันธ์กับภูมิภาคได้รับจากการมาเยี่ยมครั้งแรกของประธานาธิบดี สหพันธรัฐรัสเซียวลาดิมีร์ ปูติน ไป Sub-Saharan Africa ในเดือนกันยายน 2549

ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับการขยายปฏิสัมพันธ์หลายแง่มุมของรัสเซียกับทวีปคือศักยภาพของความร่วมมือที่สั่งสมมานานหลายทศวรรษที่ผ่านมา รวมถึงความสัมพันธ์แบบดั้งเดิมกับชนชั้นนำของรัฐในแอฟริกา ประสบการณ์ในด้านการค้า เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ เทคนิค การลงทุน และ สาขาอื่น ๆ เช่นเดียวกับความใกล้ชิดของแนวทางในการสร้างระเบียบโลกใหม่ตามหลักการของความเท่าเทียมกันของทุกรัฐการทูตพหุภาคีและการเคารพ กฎหมายระหว่างประเทศ. ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องค้นหาวิธีปรับปรุงการเจรจากับประเทศในแอฟริกา องค์กรระดับภูมิภาคและอนุภูมิภาคอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสหภาพแอฟริกา

3. องค์ประกอบที่สำคัญของความสัมพันธ์รัสเซีย - แอฟริกาคือการมีส่วนร่วมของประเทศของเราในความพยายามระหว่างประเทศในการจัดหา ความช่วยเหลือแบบบูรณาการไปยังแอฟริกา, รวม ผ่าน G8 ลำดับความสำคัญของตำแหน่งประธานาธิบดี G8 ของรัสเซียในปี 2549 (ความมั่นคงด้านพลังงาน การพัฒนาการศึกษาและการต่อสู้กับโรคติดเชื้อ) อยู่ในความสนใจขั้นพื้นฐานของชาวแอฟริกัน การดำเนินการตามการตัดสินใจที่ดำเนินการในการประชุมสุดยอดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในประเด็นเหล่านี้และประเด็นอื่น ๆ จะช่วยระดมความพยายามของชาวแอฟริกันเพื่อให้บรรลุเป้าหมายระยะยาวของโครงการหุ้นส่วนใหม่เพื่อการพัฒนาของแอฟริกา (NEPAD) และดึงดูดความช่วยเหลือจากภายนอกเพิ่มเติมให้กับ ประเทศในภูมิภาค

คำแนะนำ . สิ่งสำคัญคือต้องทำงานต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่ารัสเซียมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในขั้นตอนการประสานงานในการสนับสนุนแอฟริกาโดยเน้นที่การรักษาสันติภาพ การบรรเทาภาระหนี้ของรัฐในแอฟริกา การช่วยเหลือในการฝึกอบรมบุคลากร และการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม สิ่งนี้จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับสถานะของประเทศของเราในฐานะสมาชิกที่รับผิดชอบของชุมชนโลก เพิ่มอำนาจในทวีปและเวทีระหว่างประเทศโดยรวม

4. นอกเหนือจากการเสริมสร้างการมีส่วนร่วมทางการเมืองกับทวีปแล้ว ลำดับความสำคัญคือ การกระตุ้นความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจซึ่งระดับปัจจุบันยังไม่สอดคล้องกับศักยภาพที่มีนัยสำคัญที่มีอยู่ ความจำเป็นในการนำความเป็นหุ้นส่วนระหว่างรัสเซีย - แอฟริกาไปสู่ระดับใหม่นั้นถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการจัดหาวัตถุดิบให้กับเศรษฐกิจรัสเซียที่กำลังเติบโต นอกจากนี้ แอฟริกายังเป็นตลาดที่มีแนวโน้มสำหรับสินค้ารัสเซีย ซึ่งน่าสนใจในแง่ของการพัฒนาความร่วมมือด้านการลงทุน ซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงสร้างธุรกิจของรัสเซียในการดำเนินโครงการและโครงการต่างๆ ในทวีป

ภารกิจหลัก ได้แก่ การกระตุ้นการพัฒนาความร่วมมือทางการค้า เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์ และเทคนิคอย่างต่อเนื่อง การสนับสนุนทางการเมืองและการทูตสำหรับโครงการที่ดำเนินการในแอฟริกาโดยองค์กรของรัสเซีย การจัดตั้งพันธมิตรในภูมิภาคต่างๆ ความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างรัสเซีย และวงการธุรกิจแอฟริกา

ลาตินอเมริกาและแคริบเบียน

1. บทบาทของละตินอเมริกาในเศรษฐกิจและการเมืองโลกมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง ประเทศในละตินอเมริกาที่ใหญ่ที่สุด - บราซิลและเม็กซิโก - ในแง่ของ GDP ครองตำแหน่งที่จุดเปลี่ยนของประเทศที่พัฒนาแล้วสิบอันดับแรกของโลก โครงสร้างการบูรณาการกำลังได้รับความแข็งแกร่ง โดยเฉพาะตลาดร่วมของอเมริกาใต้ (MERCOSUR) กิจกรรมนโยบายต่างประเทศของประเทศในละตินอเมริกากำลังเติบโต ตำแหน่งของพวกเขาส่วนใหญ่ในเรื่องการก่อตัวของระเบียบโลกใหม่ ความเป็นอันดับหนึ่งของกฎหมายระหว่างประเทศ การเจรจายุติความขัดแย้ง และการไม่แทรกแซงกิจการภายในนั้นใกล้เคียงกับแนวทางของรัสเซีย ลาตินอเมริกาโดยรวมกำลังกลายเป็นหนึ่งในศูนย์กลางของการเติบโตทางเศรษฐกิจและอิทธิพลทางการเมืองในโครงสร้างแบบหลายขั้วที่เกิดขึ้นใหม่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

กระบวนการทางสังคมและการเมืองที่ซับซ้อนกำลังเกิดขึ้นในทวีป การค้นหากำลังดำเนินการสำหรับแบบจำลองของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่เพียงพอกับสภาพท้องถิ่น ทั้งหมดนี้มีมิติทางอารยธรรมที่สำคัญ เนื่องจากสะท้อนและเสริมสร้างความหลากหลายทางวัฒนธรรมและอารยธรรมของโลกสมัยใหม่

2. ประเทศในละตินอเมริกาและแคริบเบียนถือว่าความสัมพันธ์กับรัสเซียเป็นพื้นที่สำคัญในการกระจายความสัมพันธ์ภายนอก พวกเขามองว่าประเทศของเราเป็นหนึ่งในพันธมิตรหลักในเวทีระหว่างประเทศ ปฏิสัมพันธ์กับรัฐชั้นนำของภูมิภาคในสหประชาชาติและองค์กรระหว่างประเทศอื่น ๆ มักจะมีผลมากกว่ากับสหรัฐอเมริกาและรัฐในยุโรป เนื่องจากละตินอเมริกามีความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าต่อหลักการพหุภาคี การแก้ปัญหาร่วมกันโดยคำนึงถึงตำแหน่งสูงสุด และผลประโยชน์ของทุกประเทศ สิ่งนี้สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยในการสร้างความร่วมมือทางการเมืองและเศรษฐกิจกับทวีป สิ่งสำคัญพื้นฐานในเรื่องนี้คือการเยือนประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ที่ประเทศคิวบา เม็กซิโก บราซิล และชิลี ร่วมกับผู้นำลาตินอเมริกาที่ ฟอรั่มนานาชาติ(สหประชาชาติ, เอเปก).

บันทึกสำหรับความสัมพันธ์ของเรากับละตินอเมริกาถึงระดับของมูลค่าการค้าขายถึง 9 พันล้านดอลลาร์ ในขณะเดียวกันกับแนวโน้มการหมุนเวียนการค้าที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องเรายังไม่ถึงระดับของความร่วมมือทางเศรษฐกิจที่ตรงกับศักยภาพที่มีอยู่ .

คำแนะนำ ในการทำงานกับละตินอเมริกาต่อไป เราควรยังคงสร้างองค์ประกอบทางการเมือง เสริมสร้างและขยายความร่วมมือกับบราซิล เม็กซิโก อาร์เจนตินา เวเนซุเอลา และประเทศชั้นนำอื่นๆ รวมทั้งพัฒนาการติดต่อบนพื้นฐานพหุภาคี - หลักกับ MERCOSUR องค์กร ของรัฐอเมริกา, กลุ่มริโอ, ระบบบูรณาการในอเมริกากลาง, ชุมชนแคริบเบียน, ชุมชน Iberoamerican

- สิ่งสำคัญคือต้องดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อพัฒนาความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจ ให้ความสำคัญกับการส่งออกเทคโนโลยีชั้นสูง เสริมสร้างความร่วมมือทางอุตสาหกรรม เพื่อแสวงหาความสนใจที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคในส่วนของธุรกิจรัสเซียขนาดใหญ่ซึ่งความสนใจควรวางรากฐานที่มั่นคงสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนของความสัมพันธ์ของเรา

3. การมาเยือนของประธานรัฐบาลรัสเซีย M.E. Fradkov ไปฮาวานาในเดือนกันยายน 2549 ได้สร้างเงื่อนไขสำหรับ เสริมสร้างสถานะทางเศรษฐกิจของเราในคิวบาซึ่งยังคงเป็นหนึ่งในพันธมิตรที่มีแนวโน้มมากที่สุดในละตินอเมริกา

คำแนะนำ . ใช้ข้อตกลงที่ลงนามในระหว่างการเยือนเพื่อชำระหนี้คิวบาสำหรับเงินกู้ที่รัสเซียให้ไว้ก่อนหน้านี้และในการให้เงินกู้แก่คิวบาจำนวน 355 ล้านดอลลาร์เพื่อส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจคิวบาผ่านการจัดหาสินค้าและบริการของรัสเซียให้มีแนวโน้มมากที่สุด อุตสาหกรรม.

การเจรจาต่อรองทางเศรษฐกิจ

1. สถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจโลกมีลักษณะตามความจริงที่ว่าพร้อมกับศูนย์กลางชีวิตทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม - สหรัฐอเมริกา, สหภาพยุโรป, ญี่ปุ่น - ใหม่ได้ปรากฏขึ้นเช่นจีน, อินเดีย, บราซิล, เม็กซิโก, แอฟริกาใต้, และประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ละตินอเมริกา และแอฟริกา การขยายตัวภายนอกของประเทศอุตสาหกรรมใหม่ท่ามกลางปัญหาเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา สหภาพยุโรป และญี่ปุ่น นำไปสู่การสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่สูงขึ้นในเศรษฐกิจโลก การเกิดขึ้นของผู้เล่นใหม่ในเวทีนี้ - รัสเซีย - พบกับฝ่ายค้านที่คาดเดาได้

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กระบวนการของการรวมตัวของรัสเซียอย่างเต็มรูปแบบเข้ากับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลกในแง่ที่ตรงกับผลประโยชน์ของชาติของประเทศจะไม่ง่ายเลย แม้จะเผชิญกับการสะสมของช่วงเวลาเชิงบวกเพิ่มเติมในระบบเศรษฐกิจของประเทศ ประเทศที่มองว่ารัสเซียเป็นคู่แข่งที่อาจเป็นอันตรายในเวทีเศรษฐกิจโลกจะพยายาม (และกำลังทำอยู่แล้ว) เพื่อสร้างเงื่อนไขดังกล่าวสำหรับการรวมรัสเซียเข้ากับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลก ซึ่งจะจำกัดความได้เปรียบในการแข่งขันของประเทศเราในระดับสูงสุด เป็นที่คาดหวังได้ว่าในขณะที่เศรษฐกิจของรัสเซียแข็งแกร่งขึ้นและโครงสร้างของการส่งออกของรัสเซียกระจายออกไปผ่านการเข้าสู่ตลาดต่างประเทศของผลิตภัณฑ์การแข่งขันของรัสเซียที่มีการประมวลผลในระดับสูง ตรงกันข้ามกับการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ของรัสเซียในผลประโยชน์ของการแบ่งงานระหว่างประเทศเท่านั้น เติบโต.

คำแนะนำ . โดยทั่วไป จำเป็นต้องจัดทำนโยบายต่างประเทศอย่างมีจุดมุ่งหมายมากขึ้น รวมทั้ง ในทิศทางยุโรป ความได้เปรียบของเราเป็นทุนสำรองที่สำคัญของการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลก ปัจจัยที่มีเสถียรภาพทางการเมืองภายในและการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ในระดับสูง

2. ขอบเขตงานนโยบายต่างประเทศที่มองเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นคือ ช่วยเหลือธุรกิจรัสเซียในต่างประเทศ. งานปฏิบัติในพื้นที่นี้ดำเนินการทั้งโดยผ่านการสนับสนุนของโครงการเฉพาะบางโครงการ และโดยการปรับปรุงบรรยากาศระหว่างประเทศสำหรับกิจกรรมทางธุรกิจและการลงทุนของเรา

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทในประเทศรุกเข้าสู่ตลาดต่างประเทศอย่างแข็งขัน - ในปี 2549 รัสเซียกลายเป็นประเทศที่สามในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนาในแง่ของการลงทุนโดยตรงในต่างประเทศ

การลงทุนของรัสเซียในต่างประเทศเป็นปัจจัยบวกสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจรัสเซีย เนื่องจากช่วยให้สามารถเข้าถึงตลาดการขายใหม่ ลดต้นทุนการผลิต ขยายฐานทรัพยากร ช่วยเอาชนะข้อจำกัดด้านภาษีและที่ไม่ใช่ภาษี และได้รับข้อได้เปรียบทางการแข่งขันเพิ่มเติม

3. รัสเซียซึ่งมีศักยภาพทางอุตสาหกรรม เทคโนโลยี วิทยาศาสตร์ และการศึกษา ไม่สามารถอยู่ห่างจากกระบวนการทางเศรษฐกิจทั่วโลกได้ นี่คือสิ่งที่กำหนดความปรารถนาของเราที่จะเข้าร่วม WTO และมีส่วนร่วมในการพัฒนากฎที่ควบคุม การค้าระหว่างประเทศ. ในบริบทของการปฏิรูปและการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจที่ไม่สมบูรณ์ เราปกป้องในการเจรจาถึงความจำเป็นในการรักษาการคุ้มครองที่เหมาะสมทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมหลักแต่ละประเภท ไม่ใช่ประเทศเดียวไม่ว่าจะพัฒนาแค่ไหนก็สามารถทำได้โดยปราศจากมาตรการดังกล่าว ซึ่งได้รับอนุญาตจากกฎขององค์การการค้าโลก แต่ เวกเตอร์หลักของความพยายามของเราคือการเปิดเสรีการค้าและระบอบการเมืองของประเทศ

ประเด็นของการทูตทางเศรษฐกิจของรัสเซียในความเห็นของเราได้เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในทฤษฎีทางการทูตและการปฏิบัติของรัสเซียหลังจากที่มันละทิ้งการอ้างสิทธิ์ในมรดกของสหภาพโซเวียตในฐานะเจ้าโลกของหนึ่งในกองกำลังทางภูมิรัฐศาสตร์ในการเผชิญหน้าระหว่างทั้งสอง พลังอันยิ่งใหญ่

แง่มุมทางทฤษฎีและการปฏิบัติของการทูตทางเศรษฐกิจของรัสเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้รับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนในการศึกษาขั้นพื้นฐานของนักการทูตและรัฐบุรุษของรัสเซียจำนวนหนึ่ง การรวมกันของทฤษฎีและการปฏิบัติของกิจกรรมในด้านการเจรจาต่อรองทางเศรษฐกิจได้พบการพิจารณาอย่างครอบคลุมในผลงานของนักวิชาการของ Russian Academy of Sciences I.D. Ivanov ซึ่งเป็นหัวหน้างานด้านนี้เป็นเวลานานในเครื่องมือของรัฐบาลโซเวียตและกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย รากฐานทางวิทยาศาสตร์และแนวความคิดของนโยบายภูมิสารสนเทศของรัสเซียได้รับการพิจารณาเมื่อเร็วๆ นี้ในรายงานพื้นฐานของ Public Academy of Sciences of Geo-economics and Global Studies

อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรลืมว่าในโลกสมัยใหม่ยังมีแนวความคิดเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์จากต่างประเทศด้วย ซึ่งอิงตามบทบัญญัติเกี่ยวกับความอยุติธรรมของการแบ่งแยกโลกในปัจจุบัน เมื่อ 2.5% ของประชากรโลกถือครองที่ดิน 14% และประมาณ 50% ของทรัพยากรของโลก ตามเหตุผลที่จำเป็นต้องแจกจ่ายซ้ำอย่างสันติภายในกรอบการประชุมพิเศษ การประชุมนานาชาติ.

ในเรื่องนี้ควรสังเกตว่าอัตราส่วนปัจจุบันระหว่างปริมาณของทิศทางทางภูมิศาสตร์และเศรษฐกิจของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของรัสเซีย (FER) ซึ่งถูกกำหนดโดยประวัติศาสตร์นั้นไม่เหมาะสมจากมุมมองของระยะยาว ผลประโยชน์ระยะยาวของความมั่นคงทางเศรษฐกิจของประเทศของเรา สหภาพยุโรปและกลุ่มยูโร - แอตแลนติกโดยรวมในปัจจุบันมีโครงสร้างสถาบันที่ซับซ้อนเกินไป ซึ่งการดำเนินการและการประสานงานของการตัดสินใจเกี่ยวกับความร่วมมือกับบุคคลภายนอกนั้นใช้เวลานานมาก และผลลัพธ์สุดท้ายก็ไม่สอดคล้องกันเสมอไป

ในท้ายที่สุด พวกเขามักจะแสดงจุดยืนของผู้นำทางการเมืองระดับโลก เราต้องเตรียมพร้อมสำหรับความจริงที่ว่าผลประโยชน์ของเราในอนาคตสอดคล้องกับความสัมพันธ์ที่สมดุลมากขึ้นระหว่างศูนย์กลางอำนาจทางเศรษฐกิจหลักสามแห่งของโลก - พันธมิตรแอตแลนติกซึ่งรวมถึงสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป CIS + SCO และ APEC ในเวลาเดียวกัน เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องหารือเกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่ผู้นำทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัสเซียสามารถมีได้ในการดำเนินนโยบายดังกล่าว คุณลักษณะเฉพาะใดบ้างที่จะเป็นพื้นฐานหลักสำหรับความร่วมมือเพิ่มเติมกับศูนย์เหล่านี้ และแนวโน้มของ WEC ที่คาดหวังได้ใน จบ.

การเปลี่ยนแปลงที่คาดหวังหลักและการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมในทิศทางภูมิศาสตร์-เศรษฐกิจของ WES ของรัสเซียน่าจะเป็น:

ดึงดูดการลงทุนและทรัพยากรทางเทคโนโลยีของสหภาพยุโรปและประเทศในเอเชียแปซิฟิกเพื่อขยายการผลิตน้ำมันและก๊าซในพื้นที่ที่ยากต่อการเข้าถึงของทวีปยูเรเซียนและไหล่ การทำให้เป็นของเหลวและปรับสภาพก๊าซธรรมชาติ และการขนส่งข้ามทวีป

การมีส่วนร่วมของประเทศในเอเชียแปซิฟิกในการพัฒนาแบบบูรณาการของภาคตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซีย; การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของประเทศ CIS และ SCO ในการเอาท์ซอร์สในอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานมากเพื่อเติมเต็มปัญหาการขาดแคลนทรัพยากรแรงงานในรัสเซียและการเปิดใช้งานนโยบายการย้ายถิ่นโดยคำนึงถึงงานในการปรับปรุงเศรษฐกิจของประเทศให้ทันสมัย

การปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและพลังงานในพื้นที่หลังโซเวียตด้วยการออกแบบชั้นนำและบทบาททางเทคโนโลยีของรัสเซีย

บริการขนส่งระหว่างประเทศของรัสเซียเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งส่งผลในเชิงบวกต่อสถานะของบทความนี้เกี่ยวกับดุลการชำระเงิน เนื่องจากรายได้จากการดำเนินงานของเส้นทางทะเลเหนือ เที่ยวบินข้ามทวีปและข้ามขั้ว การขนส่งทางรถไฟข้ามทวีปและการขนส่งทางถนนด้วย การเพิ่มความเร็ว ความน่าเชื่อถือ และความปลอดภัยของการขนส่งสินค้า การว่าจ้างเรือเดินทะเลและแม่น้ำในประเทศรุ่นใหม่ของบริษัทเดินเรือของรัสเซีย รวมถึงการให้บริการขนส่งระหว่างประเทศ

การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ของการเคลื่อนไหวระหว่างประเทศของทุนรัสเซียโดยคำนึงถึงการออมในกองทุนสำรองและกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติกระชับความสัมพันธ์ภายนอก (รวมถึงการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์) ของ บริษัท ผู้ผลิตรัสเซียและโครงสร้างทางการเงินและการธนาคาร

ดังนั้น สำหรับการให้เหตุผลในส่วนนี้ ความสำคัญหลักไม่ใช่ทรัพยากรการส่งออกที่มีนัยสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซีย (น้ำมัน ก๊าซ โลหะ ไม้ซุง อาหารทะเล อุปกรณ์ไฮเทคและเทคโนโลยีเพื่อการป้องกัน อวกาศและนิวเคลียร์ เพชร และ ทองคำ) และผลกระทบต่อการมีส่วนร่วมในอนาคตของรัสเซียในการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ จำนวนช่องทางเทคโนโลยีที่ได้รับการคัดเลือกของความร่วมมือในด้านเศรษฐกิจภูมิศาสตร์ โดยคำนึงถึงการเคลื่อนไหวของปัจจัยทั้งสี่ของการสืบพันธุ์ (สินค้า บริการ แรงงานและ เงินทุน).

สำหรับ เศรษฐกิจรัสเซีย ภายในกรอบของสถานการณ์ทั่วไปของการมีปฏิสัมพันธ์กับศูนย์กลางเศรษฐกิจโลกหลัก (สำหรับเธอ) ในทศวรรษหน้าและในปีต่อ ๆ ไป จะมีความสำคัญทางปฏิบัติมากที่สุดที่จะเน้นคุณลักษณะเฉพาะของความร่วมมือกับแต่ละศูนย์เหล่านี้ตาม เกี่ยวกับความจำเป็นในการแก้ปัญหาเร่งด่วนที่สุดสำหรับเรา จากรายการปัญหาดังกล่าวทั้งหมด แนะนำให้แยกอย่างน้อยสี่ข้อ

ประการแรกความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญในพลวัตของการเติบโตของปริมาณสำรองการผลิตน้ำมันและก๊าซซึ่งในปัจจุบันและในอนาคตอันใกล้ยังคงเป็นทรัพยากรการส่งออกหลักของรัสเซียจากพลวัตของการผลิต ตามที่ระบุไว้ในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ของการประชุมสามัญของ Russian Academy of Sciences ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2548 ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2536 การสำรวจอย่างละเอียดเกี่ยวกับปริมาณสำรองน้ำมันและก๊าซใหม่ยังไม่ได้เติมเต็มการผลิต ปริมาณของพารามิเตอร์เชิงลึก การหาแร่ และการขุดเจาะสำรวจลดลงมากกว่า 2 เท่า - จาก 4.5 ล้านลูกบาศก์เมตรเป็น 1.2 ล้านในปี 2546 งานวิจัย ธรณีฟิสิกส์ ธรณีวิทยา และธรณีเคมี ตลอดจนการค้นหาวัตถุที่มีแนวโน้มใหม่ลดลงอย่างรวดเร็ว . นอกจากนี้ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ในการแสวงหาผลกำไรสูง สำรองน้ำมันที่พิสูจน์แล้วมากกว่า 5 พันล้านตันถูกถอนออกจากยอดคงเหลือของรัฐ (ตัดจำหน่าย) เพื่อเตรียมใช้เงินจำนวนมาก แม้จะมีการมีส่วนร่วมเพิ่มขึ้นของ บริษัท วิศวกรรมธรณีฟิสิกส์ต่างประเทศ การขุดเจาะและที่เรียกว่า "บริการ" อื่น ๆ การลงทุนในเทคโนโลยียังคงอยู่ในระดับต่ำมาก

ดังนั้นการลงทุนในทุนคงที่ต่อน้ำมัน 1 ตันที่ผลิตใน บริษัท เชื้อเพลิงและพลังงานชั้นนำของรัสเซียจึงน้อยกว่า บริษัท ต่างประเทศ 2 เท่า โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่าฐานทรัพยากรของน้ำมันและก๊าซในประเทศของเราและ บริษัท ร่วมทุนสำหรับการผลิตและการแปรรูปยังอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดของรัฐหากเรากำลังพูดถึงวิธีการชำระค่าจัดหาอุปกรณ์และ ความช่วยเหลือด้านเทคนิค ขอแนะนำให้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการดึงดูดบริษัทผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศ (นอร์เวย์ ฯลฯ) ให้เข้ามาร่วมมือในวงกว้างในด้านนี้ สิ่งนี้เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับกรอบความมั่นคงด้านพลังงานระดับโลกซึ่งตามความคิดริเริ่มของฝ่ายรัสเซียเป็นหัวข้อสำคัญของการประชุมสุดยอด G8 ในปี 2549 ข้อตกลงภายใต้การนำของบริการของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องมีความจำเป็นเร่งด่วนมิฉะนั้นรัสเซียจะไม่เป็น สามารถปฏิบัติตามพันธกรณีในการจัดหาทรัพยากรเหล่านี้ทั้งในทิศทางภูมิศาสตร์เศรษฐกิจตะวันตกหรือตะวันออก และมันไม่ได้เกี่ยวกับปริมาณเงินทุนด้วยซ้ำ เนื่องจากรัสเซียมีทรัพยากรทางการเงินมากเกินไปในปัจจุบัน แต่เป็นการชดเชยงานในมือของบริการสำรวจและสำรวจทางธรณีวิทยาของรัสเซียที่สั่งสมมามากกว่า 15 ปีในด้านวิธีการ อุปกรณ์ และโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องด้วยความช่วยเหลือ ของบริษัทตะวันตกที่มีชื่อเสียง (ส่วนใหญ่เป็นนอร์เวย์ แคนาดา และออสเตรเลีย) นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหิ้งของทะเลทางเหนือของส่วนหนึ่งของรัสเซียในแถบอาร์กติกและบริเวณอื่น ๆ ที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดก๊าซและน้ำมันที่ยากต่อการเข้าถึง ส่วนการดึงดูดบริษัทจากภาคตะวันตกเฉียงเหนือของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (จีน ญี่ปุ่น ไต้หวัน เกาหลีใต้, แคนาดาตะวันตกเฉียงเหนือ, อลาสก้า) จากนั้นมีความเป็นไปได้ที่พิเศษของพวกเขาภายใต้ข้อตกลงพิเศษการมีส่วนร่วมในการทำงานในพื้นที่ของ Yakutia และ Chukotka ซึ่งมีสัญญาณของการมีอยู่ของปริมาณสำรองไฮโดรคาร์บอนที่สำคัญ นอกจากนี้ภูมิภาคเหล่านี้ของเขตสหพันธ์ฟาร์อีสเทิร์นของรัสเซียจำเป็นต้องพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งที่ทันสมัยเป็นพิเศษและการใช้งานจริงในอนาคตของโครงการการสื่อสารข้ามทวีปผ่านช่องแคบแบริ่ง

ประการที่สองการลดลงของทรัพยากรแรงงานในรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมการผลิตทำให้จำเป็นต้องนำเข้าไม่เพียง แต่ผลิตภัณฑ์ไฮเทค แต่ยังรวมถึงสินค้าอุปโภคบริโภคทั่วไปด้วย มีแนวโน้มว่าในทศวรรษของอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมจำนวนหนึ่ง ไม่มีทางเป็นไปได้เลยที่จะเติมเต็มพวกเขาด้วยแรงงานใหม่ แม้ว่าจะมีความพยายามทั้งหมดในการใช้เทคโนโลยีที่ช่วยประหยัดแรงงาน ในเวลาเดียวกัน ในหลายประเทศ CIS - อาร์เมเนีย คีร์กีซสถาน มอลโดวา ทาจิกิสถาน เติร์กเมนิสถาน อุซเบกิสถาน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศจีนเพื่อนบ้านจีน มีแนวโน้มตรงข้ามโดยตรง ในประเทศเหล่านี้ จำนวนคนหนุ่มสาวเพิ่มขึ้น การว่างงานเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดหรือยังคงสูง

ในเรื่องนี้ มีความต้องการที่เป็นประโยชน์ร่วมกันและมีความเป็นไปได้ในการถ่ายโอนส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานเข้มข้นจากรัสเซียไปยังประเทศในเอเชียในพื้นที่หลังโซเวียตและเขตชายแดนของจีนบนพื้นฐานของการเอาท์ซอร์ส กล่าวคือ การสร้างบริษัทย่อยหรือกิจการร่วมค้าโดยใช้แรงงานในท้องถิ่น และประเด็นก็คือไม่เพียงแต่ในประเทศเหล่านี้เงินเดือนเฉลี่ยจะต่ำกว่าเมื่อเทียบกับรัสเซีย ในหลายอุตสาหกรรม สามารถใช้ทักษะแรงงานที่มีอยู่ของประชากรในท้องถิ่น (การปลูกผักและผลไม้ การเลี้ยงสัตว์และอุตสาหกรรมอาหาร การผลิตสิ่งทอและรองเท้า งานโลหะ) ได้สำเร็จ แต่ยังรวมถึงความเป็นไปได้ในการจัดระเบียบ โดยใช้ทักษะของ งานมือของหญิงสาวในภาคตะวันออกในการทอพรมสำหรับอุตสาหกรรมการประกอบภาคไฮเทคโดยร่วมมือกับ "หุบเขาซิลิกอน" ของรัสเซีย เป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่ต้องใช้แรงงานจำนวนมากไปยังรัสเซีย แม้แต่สำหรับการฝึกอบรม จำเป็นต้องจัดระเบียบกระบวนการนี้อย่างเหมาะสม และไม่ปล่อยให้เป็นไปตามนั้น ดังที่มักเกิดขึ้นในรัสเซียในปัจจุบัน ก่อนอื่น เราต้องการคำสั่งจากรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียไปยังหอการค้าและอุตสาหกรรมเพื่อศึกษาแนวปฏิบัติระหว่างประเทศและศึกษาปัญหานี้ทั้งภายในประเทศและกับพันธมิตรต่างชาติที่มีศักยภาพในด้านอุตสาหกรรมและระดับภูมิภาค นอกจากนี้ จำเป็นต้องเตรียมพื้นฐานทางกฎหมายระหว่างประเทศที่เหมาะสมสำหรับกิจกรรมดังกล่าวผ่านโครงสร้างรัฐสภาของ CIS ซึ่งจำเป็นต้องไปที่นั่นด้วยความคิดริเริ่มด้านกฎหมาย จากนั้นควบคู่ไปกับกำลังการผลิตในประเทศเหล่านี้จำเป็นต้องสร้างสถาบันการศึกษาระดับมัธยมศึกษาถาวรและโรงเรียนโรงงานในระดับสมัยใหม่ ส่วนหนึ่งกับครูชาวรัสเซียที่ต้องการเกิดขึ้น และความเป็นไปได้ในการเข้ามหาวิทยาลัยเฉพาะทางของรัสเซียโดยไม่มีการแข่งขันหลังจากสองหรือ สามปีของการทำงานในสถานประกอบการดังกล่าว และสุดท้าย เป็นการสมควรที่จะนำเครื่องมือของคณะกรรมการบริหาร CIS มาร่วมงานด้วย เนื่องจากอาจเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของรัฐในเครือจักรภพทั้งเจ็ด (ไม่ใช่ทุกรัฐที่เป็นสมาชิกของ EurAsEC)

ประการที่สามมีความจำเป็นเร่งด่วนในการต่ออายุสินทรัพย์ถาวรอย่างรวดเร็วทั้งในรัสเซียและในประเทศอื่น ๆ ของพื้นที่หลังโซเวียตซึ่งเชื่อมต่อกันอย่างใกล้ชิดด้วยระบบขนส่งและการสื่อสารพลังงานอันเนื่องมาจากภัยคุกคามจากภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้น เบื้องหลังนี้คือการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการจัดหาเครื่องจักรสร้างถนนและติดตาม รถยกรุ่นใหม่ อุปกรณ์ควบคุมและการวัด และอุปกรณ์อื่น ๆ จากประเทศของเรา โดยหลักแล้วสำหรับ CIS และประเทศบอลติก รวมถึง SCO ประเทศสมาชิก ในขณะเดียวกัน สิ่งนี้จะช่วยปรับปรุงโครงสร้างการส่งออกของเรา อย่างน้อยก็ในส่วนที่สัมพันธ์กับภูมิภาคนี้ ในกรณีนี้ต้องตั้งข้อสังเกตดังต่อไปนี้ การบูรณาการที่แท้จริงของกลุ่มประเทศ CIS ไม่ได้หมายถึงการสร้างเครื่องมือศุลกากร แต่เป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับความร่วมมือ ผ่านการพัฒนาโครงการเพื่อการฟื้นฟูร่วมกันของเศรษฐกิจและความเชี่ยวชาญที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ที่สี่ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา แม้จะมีสัญญาณที่น่าตกใจจากนักวิทยาศาสตร์และการบริหารงานของสหพันธ์แห่งเขตสหพันธรัฐฟาร์อีสเทิร์น (Far Eastern Federal District) การแยกทางเศรษฐกิจจากส่วนที่เหลือของรัสเซียก็เพิ่มขึ้น มีแนวโน้มที่ชัดเจนที่จะเปลี่ยนส่วนนี้ของรัสเซียให้กลายเป็นพื้นที่พิเศษ กล่าวคือ ฟันปลอมทางเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ในเอเชียแปซิฟิก เข้ายึดอาณาเขตของเราโดยไม่ละเมิดพรมแดนของรัฐ แต่ถ้าไม่ดำเนินมาตรการ อันเป็นผลมาจากความเฉยเมยของฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารของเรา ส่วนที่สำคัญที่สุดของรัสเซียนี้จะค่อยๆ ถูกตัดออกจากเศรษฐกิจของประเทศของเรา

ในเรื่องนี้จำเป็นต้องมีการจัดการทางกฎหมายในสองทิศทาง:

A) ในการได้มาซึ่งสัญชาติรัสเซียโดยพลเมืองของ PRC ที่มีงานประจำและได้ก่อตั้งครอบครัวอันเป็นผลมาจากการแต่งงานแบบผสมผสานในอาณาเขตของ Far Eastern Federal District;

B) ในการสร้างภาษีและการตั้งค่าอื่น ๆ ที่รับรองการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมระหว่างเขตสหพันธรัฐฟาร์อีสเทิร์นและภูมิภาคของส่วนยุโรปของสหพันธรัฐรัสเซีย มีการดำเนินการบางส่วนในพื้นที่นี้แล้ว แม้ว่าจนถึงขณะนี้ส่วนใหญ่จะมีลักษณะตามฤดูกาล (ตั๋วเครื่องบินราคาพิเศษสำหรับผู้อยู่อาศัยใน Far Eastern)

สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษในเงื่อนไขเหล่านี้คือการพัฒนาข้อเสนอของรัสเซียเพื่อกระชับความร่วมมือกับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกสำหรับการอภิปรายในระหว่างการเตรียมการและจัดการประชุมสุดยอดเอเปกในวลาดีวอสตอค อย่างไรก็ตาม ภายใต้กรอบของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ การฝึกอบรมดังกล่าวจะดำเนินการอย่างเชื่องช้าและมีคุณสมบัติไม่เพียงพอ กระทรวงการต่างประเทศและองค์กรทางวิทยาศาสตร์และภาคปฏิบัติของตะวันออกไกลควรมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในงานนี้มากขึ้น

ตามการคำนวณเบื้องต้นของเราสำหรับปี 2555 การเติบโตของมูลค่าการค้าของรัสเซียแม้จะมีข้อโต้แย้งที่น่าตกใจเกี่ยวกับผลกระทบของวิกฤตเศรษฐกิจโลกซึ่งในกรณีนี้ไม่เป็นจริงจะเกิน 530 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ และที่นี่ส่วนแบ่งของกลุ่มยูโรแอตแลนติกในมูลค่าการค้ารวมของรัสเซียคือ 55% กลุ่มยูโรเอเชีย - 24% และเมษายน - เพียง 17%

สำหรับประชากร (กำหนดปริมาณของตลาดภายในโซน) สำหรับสหภาพยุโรปอัตราส่วนเหล่านี้คือ -25 - 460.1 ล้านคน CIS - 270 ล้าน; เอเปก - 2603.9 ล้านคน ในตารางที่สอง: กลุ่ม Euro-Atlantic - 775.6 ล้านคน; กลุ่มยูโร - เอเชีย - 3685.4 ล้าน; เมษายน - 836.5 ล้านคน อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าจีนประกอบด้วยเขตเศรษฐกิจขนาดใหญ่ 3 แห่ง และเขตตะวันออกที่มีประชากรมากที่สุดมีความสัมพันธ์กับกลุ่มประเทศเอเปกอย่างชัดเจน มีเพียงเขตกลางและตะวันตกของสาธารณรัฐประชาชนจีนเท่านั้นที่สามารถนำมาประกอบกับตลาด CIS-SCO แล้วอัตราส่วนของปริมาณตลาดจะแตกต่างกันบ้าง : ในขณะที่รักษาปริมาณของตลาดยูโร-แอตแลนติก ตลาดยูโร-เอเชียจะมีจำนวน 3010.4 ล้านคน และภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก - 1511.5 ล้านคน

จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าศูนย์กลางอำนาจทางเศรษฐกิจของยูโร - แอตแลนติกอาจเพิ่มขึ้นในการพึ่งพาอีกสองศูนย์ที่กล่าวถึงข้างต้นเมื่อเศรษฐกิจและกำลังซื้อของพวกเขาเติบโตขึ้น เห็นได้ชัดว่ากระบวนการนี้จะเด็ดขาดในการจัดตั้งระเบียบเศรษฐกิจโลกใหม่ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 21 โดยสรุปควรเน้นว่าควรให้กระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ ความสนใจเป็นพิเศษแนวโน้มระยะยาวในการพัฒนาไม่เพียง แต่การค้า แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของรัสเซียโดยรวมกับศูนย์กลางเศรษฐกิจโลกหลักและไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริการวิเคราะห์ของ บริษัท ขนาดใหญ่และองค์กรสาธารณะในงานนี้