Vplyv na rotáciu priestoru. Džanibekov efekt – Hrozia Zemi apokalyptické kotrmelce? Lety na obežnú dráhu vesmíru

Televízia nás napcháva všelijakými hrôzami. A tiež nám vtĺkajú do hlavy myšlienky na blížiaci sa koniec sveta – najneskôr v decembri 2012. Ukazuje sa, že o tom hovorí mayský kalendár, Nostradamus, Vanga a Globa.

Na „propagandu“ konca sveta lákali dokonca aj na experiment v stave beztiaže, ktorý náhodne uskutočnil náš kozmonaut.

ALE z histórie, a najmä z nedávna história veda, existujú živé príklady, keď sa vedci v procese testov a experimentov stretli s javmi, ktoré sú v rozpore so všetkými predtým uznávanými vedeckými teóriami. K takým prekvapeniam patrí objav, ktorý urobil sovietsky kozmonaut Vladimir Džanibekov počas svojho piateho letu do vesmíru. Od 6. júna do 26. septembra 1985 sa zdržiaval na lodi Sojuz T-13 a orbitálnej stanici Saljut-7.

Džanibekov upozornil na efekt, ktorý je z pohľadu modernej mechaniky a aerodynamiky nevysvetliteľný. Vinníkom objavu bol obyčajný oriešok.
Pri sledovaní jej letu v priestore kabíny si astronaut všimol zvláštne črty jej správania. Ukázalo sa, že pri pohybe v stave beztiaže rotujúce teleso mení os rotácie v presne definovaných intervaloch, čím dochádza k preklopeniu o 180 stupňov. V tomto prípade ťažisko tela pokračuje rovnomerným a priamočiarym pohybom. Už vtedy astronaut naznačil, že takéto „zvláštnosti správania“ sú skutočné pre celú našu planétu a pre každú jej sféru zvlášť. To znamená, že sa dá nielen hovoriť o možnosti notoricky známych koncoch sveta, ale aj prehodnotiť tragédie minulých a budúcich globálnych katastrof na Zemi, ktorá ako každé fyzické telo podlieha všeobecným prírodným zákonom.

Prečo je taký dôležitý objav utajený? Faktom je, že objavený efekt zahodil všetky predtým vyslovené hypotézy a umožnil nám pristupovať k problému z úplne inej perspektívy. Situácia je jedinečná: experimentálny dôkaz sa objavil skôr, ako bola predložená samotná hypotéza. Na vytvorenie spoľahlivej teoretickej základne boli ruskí vedci nútení revidovať množstvo zákonov klasickej a kvantovej mechaniky.

Na dôkazoch pracoval veľký tím špecialistov z Ústavu pre problémy mechaniky, Vedecko-technického centra pre jadrovú a radiačnú bezpečnosť a Medzinárodného vedecko-technického centra pre nosnosť vesmírnych objektov. Trvalo to viac ako desať rokov. A celé tie roky vedci sledovali, či by si podobný efekt všimli aj zahraniční astronauti. Cudzinci však zrejme neuťahujú skrutky vo vesmíre, vďaka čomu máme nielen priority v odhaľovaní tohto vedeckého problému, ale v jeho štúdiu sme takmer o dve desaťročia pred celým svetom.

Istý čas sa verilo, že tento jav je zaujímavý len z vedeckého hľadiska. A až od momentu, keď sa podarilo teoreticky dokázať jeho zákonitosť, nadobudol objav svoj praktický význam. Je dokázané, že zmeny v osi rotácie Zeme nie sú záhadnými hypotézami archeológie a geológie, ale prírodnými udalosťami v histórii planéty. Štúdium problému pomáha vypočítať optimálny časový rámec pre štarty a lety vesmírne lode. Povaha takých katakliziem, ako sú tajfúny, hurikány, záplavy a záplavy spojené s globálnymi presunmi atmosféry a hydrosféry planéty, sa stala zrozumiteľnejšou.

Objav Dzhanibekovovho efektu slúžil ako impulz pre rozvoj absolútne nová oblasť veda, ktorá sa zaoberá pseudokvantovými procesmi, teda kvantovými procesmi v makrokozme. Vedci vždy hovoria o nejakých nepochopiteľných skokoch, pokiaľ ide o kvantové procesy. V bežnom makrokozme sa zdá, že všetko ide hladko, aj keď niekedy veľmi rýchlo, ale dôsledne. A v laseri alebo v rôznych reťazových reakciách prebiehajú procesy náhle. To znamená, že predtým, ako začnú, je všetko opísané rovnakými vzorcami, potom úplne inými a o samotnom procese sú nulové informácie. Verilo sa, že toto všetko je vlastné iba mikrokozmu.

Viktor Frolov, vedúci oddelenia predpovedí prírodných rizík Národného výboru pre environmentálnu bezpečnosť, a Michail Khlystunov, zástupca riaditeľa Výskumného ústavu elektromechaniky, člen predstavenstva toho istého Centra pre vesmírne zaťaženie, zverejnili spoločnú správu. . V ňom bolo celé svetové spoločenstvo informované o Džanibekovovom efekte. Stalo sa tak z morálnych a etických dôvodov. Bolo by zločinom skrývať pred ľudstvom možnosť katastrofy. Teoretickú časť si ale naši vedci nechávajú za „siedmimi zámkami“. A pointou nie je len schopnosť obchodovať samotné know-how, ale aj to, že priamo súvisí s úžasnými možnosťami predpovedania prírodných procesov.

Približne takými informáciami o oriešku Džanibekov sa plnia stránky World Wide Web, podobné informácie prenikli aj na televízne obrazovky.

V. Atsjukovsky, autor „Etherdynamics“, píše: „V našej Galaxii, ktorá je typickou galaxiou špirálovej štruktúry, sa éterický cyklus uskutočňuje: od jadra Galaxie po perifériu - v zložení hviezd a medzihviezdneho plynu, od periférie. do jadra - vo forme prúdenia voľného éteru, toho veľmi „éterického vetra“ („éterového unášania“), o ktorom bolo toľko bitiek.

Prúd éteru, ktorý sa pohybuje pozdĺž špirálového ramena Galaxie a otáča sa okolo osi špirály, vytvára štruktúru ako potrubie. Pri približovaní sa k jadru Galaxie sa prúdenie éteru zužuje, zvyšuje rýchlosť a mení smer z tangenciálneho na axiálny. Vo vonkajšej oblasti potrubia sa vytvára hraničná vrstva, ktorá neumožňuje éteru opustiť telo potrubia a odstredivá sila ženie éter k stenám potrubia. Preto v stenách špirálových ramien je hustota éteru vyššia ako mimo špirálových ramien alebo v ich vnútri. Práve v stenách sa nachádza gradient rýchlosti éteru, takže hviezda, ktorá sa dotýka aj okraja steny, bude potom nasávaná do steny potrubia. To vysvetľuje skutočnosť, že hviezdy v špirálových ramenách sú umiestnené presne v ich stenách. Pre vonkajšieho pozorovateľa by mal byť vírivý tok éteru v špirálových ramenách prezentovaný ako magnetické pole.

„Na záver je potrebné poznamenať, že v rámci stabilnej špirálovej galaxie existuje cirkulácia éteru: éter sa pohybuje z okraja galaxie do jej stredu (jadra) pozdĺž dvoch špirálových ramien, čo sa prejavuje vo forme slabého magnetického poľa (8-10 μG). V jadre dochádza k zrážke výtryskov a vzniku špirálových toroidných prstencov - protónov, potom samotné protóny vytvárajú okolo seba pripojené víry - elektrónové obaly a z výsledného protónovo-vodíkového plynu sa tvoria hviezdy, ktoré idú na perifériu po tej istej paže. Tam sa rozpustia v éteri, pretože protóny v tomto čase stratia svoju energiu a stabilitu kvôli viskozite. Oslobodený éter sa vracia do jadra a tento proces prebieha v našej Galaxii mnoho stoviek miliárd rokov a bude pokračovať, kým nové centrum tvorby vírov nezačne nasávať éter na seba. Potom sa vytvorí nová galaxia a naša zmizne. Ale to sa tak skoro nestane a budeme mať dosť času na to, aby sme pochopili, že je čas vrátiť sa ku konceptu éteru.“ (Správa „Stav modernej teoretickej fyziky a spôsoby jej rozvoja)“.

Vo svojom článku „Zotrvačnosť je matkou poriadku“, uverejnenom v Kaliningradskej pravde, som nezávisle od V. Atsjukovského naznačil, že zotrvačnosť je výsledkom interakcie éteru a sférických vírov (torosfér) hmoty v tvare torusu. Mimochodom, v osobnom rozhovore s autorom Etherdynamics som položil priamu otázku: uvažoval vo svojich dielach o mechanizme zotrvačnosti? Bola prijatá negatívna odpoveď. Potom som mal názor, že vedec, ktorý odhalil tajomstvo mechanizmu zotrvačnosti (čo sa deje vo vnútri častíc hmoty), by mal byť ocenený nobelová cena vo fyzike.

Podľa "Ether Dynamics" je pohyb éteru turbulentný, ako pohyb oceánskej vlny, kde sa v hrebeňoch môžu striedať zóny napätia a kompresie, pohyb a protipohyb.

Správanie sa Džanibekovovho orecha v stave beztiaže v podmienkach vesmírnej stanice nám možno signalizuje tieto vlny éteru. Možno hmotnosť Zeme vyhladzuje turbulencie a hmotnosť kozmickej lode nestačí na to, aby sa turbulencia zmenila na laminárne prúdenie éteru. Preto sa v pozemských podmienkach skúsenosť Džanibekova nemôže zopakovať. Je prekvapujúce, že Džanibekov efekt doteraz nepotvrdili experimenty na ISS so zmenšeným modelom Zeme medzinárodných posádok kozmonautov a astronautov.

Keď sa vrátim k televíznym a sieťovým hororovým príbehom, musím povedať: obavy, že Zem urobí salto, ako Džanibekovov orech, nie sú opodstatnené. Príčiny smrti mamutov, dinosaurov a iných obrov v minulosti Zeme treba hľadať inde.

Džanibekovov efekt bol objavený už v roku 1985, no takmer tridsať rokov zostával nevysvetliteľnou skutočnosťou v rámci tzv. moderná veda. Niekto to vysvetlil torznými poľami a niekto pseudokvantovými procesmi, aby sa neodchýlili ďaleko od prevládajúcich posledné storočie paradigmy.

Objavil slávny ruský kozmonaut Vladimir Džanibekov záhadný jav robiť prácu v otvorený priestor, na obežnej dráhe. Pri preprave tovaru do vesmíru sa veci balia do vriec, ktoré sú upevnené kovovými páskami, pevnými skrutkami a maticami s „jahňačkami“, stačí „jahňaťom“ pohnúť a samotná matica sa priskrutkuje a pokračuje priamočiarym translačným pohybom. v priestore, otáčajúc sa okolo svojej osi.

Po odskrutkovaní ďalšieho „jahňaťa“ si Vladimir Aleksandrovič všimol, že matica, ktorá preletela 40 centimetrov, sa nečakane otočila okolo svojej osi a letela ďalej. Po preletení ďalších 40 centimetrov sa opäť otočil.

Džanibekov skrútil „jahniatko“ späť a experiment zopakoval. Výsledok je rovnaký.

Body preklopenia boli pozorované v pravidelných priestorových intervaloch, zatiaľ čo ťažisko telesa pokračovalo vo svojom rovnomernom a priamočiarom pohybe, to znamená, že rotujúce teleso menilo os rotácie v presne definovaných intervaloch vzdialenosti, čím sa prevrátilo o 180 stupňov.

Fenomén, nevysvetliteľný z hľadiska modernej mechaniky a aerodynamiky, sa nedal jednoducho odmietnuť, nazval sa „Dzhanibekov efekt“.

Fyzici sa dlhé roky domnievali, že ide výlučne o vedecký záujem, pričom si vôbec neuvedomovali, že tento jav môže a má mať nielen vedecký, ale aj aplikačný charakter. Na dôkazoch tohto javu pracoval veľký tím špecialistov z Ústavu pre problémy mechaniky, Vedecko-technického centra pre jadrovú a radiačnú bezpečnosť a Medzinárodného vedecko-technického centra pre nosnosť vesmírnych objektov. Pravda, prvých desať rokov ruskí vedci čakali, či si podobný efekt všimnú aj americkí astronauti, naši veční rivali vo vesmírnom výskume. Američania zrejme takúto situáciu vo vesmíre nemali len kvôli rozdielu v organizácii a vedení práce.

Dnes je internet plný článkov, videí a programov na výpočet správania sa tzv. "Džanibekovove orechy". Komentáre k týmto programom sú zároveň veľmi neúctivé: „Netreba vytvárať zdanie vedeckého problému zo správania obyčajného orecha.“ Sami vidíte, že vo väčšine týchto programov je prezentovaný jednoduchý orech aj bez „jahňaťa“, kde je jeho „prevracanie“ vysvetlené ako výsledok rozloženia centier zotrvačných hmôt v tele s podobným tvarom. a veľkosť. Možno si všimnúť, že zjavne zámerne sa prehliada ďalší dôležitý fakt: Vladimir Džanibekov sa pokúsil v rámci možností zmenšiť objavený efekt zmenou tvaru tela, materiálu (plastelíny) a rozmerov, pričom získal takmer rovnaké vzdialenosti. Žiaľ, žiadny z múdrych mužov nikdy nenapísal program na výpočet správania „Dzhanibekovovej plastelínovej gule“. V dôsledku toho sa efekt, ktorý pred desiatkami rokov objavil ruský kozmonaut, postupne zmenil na „Džanibekovov oriešok“.

Pre vedcov zostali nezodpovedané otázky: čo fyzické sily prevrátiť maticu a prečo presne v tejto polohe osi nastáva otáčka a krajné polohy sú absolútne stabilné? Prečo sa matica otáča doľava a potom doprava pre vonkajšieho pozorovateľa? Ani torzná teória, ani teória pseudokvantových procesov neposkytuje na tieto otázky jasné odpovede.

Veľký problém posledné desaťročia vo vede nedostatok myšlienok prišiel ako dôsledok všeobecnej špecializácie, úplného oddelenia pri vysvetľovaní akéhokoľvek procesu, udalosti alebo účinku od priestoru ako celku.

Najúžasnejšie je, že efekt nachádzajúci sa vo vesmíre sa odohráva na Zemi, v priestore, ktorý nás obklopuje. Objavil ho V.A. Nekrasova na konci 80. rokov a slúžila ako prvá tehla pri založení Všeobecnej teórie poľa geometrických tvarov.

Toto je jediná teória poľa, ktorá zahŕňa a spája procesy prebiehajúce tak vo svete kostnej hmoty, ako aj vo svete „živej hmoty“, spojenej s geometriou priestoru, v ktorej je energia ľavičiarstva a pravičiarstva rozdelená podľa na prísny zákon.

Hypotézu, že priestor je geometricky usporiadaný z energie ľavičiarstva a pravice, predložil V.I. Vernadského na začiatku minulého storočia. Jeho hypotézy však boli postavené na skutočnom objave Louisa Pasteura na začiatku 19. storočia. Empiricky objavil jedinečný jav v živej hmote – nerovnováhu v zložení ľavej a pravej formy molekúl. Pasteur dal tomuto fenoménu meno – disymetria. Pasteur, pokračujúc vo svojom výskume disymetrie, zistil, že v prírode existujú „správne“ organizmy (s výhodou správnych buniek, ktoré sa potrebujú živiť správnymi formami hmoty, napríklad kvasinkami a cukrom). Jeho objavy boli na dlhé roky prakticky zabudnuté.

Pierre Curie rozvinul Pasteurove myšlienky formulovaním vety o disymetrii, ktorá znie: „ak existuje nejaký druh nesúmernosti vo fenoméne, potom by sa takáto disymetria mala nachádzať aj v príčinách, ktoré spôsobujú tento jav.“ Curie predložil hypotézu, že na prejav disymetrie v hmote je potrebné uloženie dvoch navzájom nerovných polí. Nesymetria by mala byť vždy buď ľavé alebo pravé znamenie.

V.A. Nekrasov, ktorý experimentálne objavil disymetriu v samotnom priestore biosféry, a nielen v telách živých organizmov, položil otázku: aké sily by mali existovať vo vesmíre, ktoré ovplyvňujú hmotu a nútia molekuly a makromolekulárne formácie, aby nadobudli ľavú alebo pravú formu. ?

Prejav týchto síl naznačuje, že vo vesmíre existuje energia, ale nesúvisí so známym na tento moment veda podľa typov interakcií: elektromagnetické, gravitačné, silné a slabé jadrové interakcie. Musí tam byť nejaká energia poľa.

Po objavení V.A. Nekrasova z oblasti geometrickej formy sa ukázalo, že skutočne každá forma bude vykazovať vlastnosť ľavicovosti alebo pravice, ovplyvňovať okolitý priestor a interagovať s inými poliami formy. Fenomén disymetrie v priestore biosféry navyše nie je chaotický.

Disymetrická distribučná štruktúra v stabilných bunkách, ktorú objavil Nekrasov, sa nazýva: „Pole tvaru Zeme“ a je charakterizovaná prísnym geometrickým zákonom distribúcie energie ľavicovo-pravicového charakteru v biosfére. Na Zemi je disymetria spojená so živou hmotou, no biosféra sa formovala milióny rokov, zjavne pod vplyvom nejakých vonkajších síl.

Prirodzene, planéta Zem je komplexný organizmus, ktorý je spojený s okolitým Kozmom o nič menej ako každá bunka nášho tela s celým organizmom ako celkom. To znamená, že vo vesmíre sa musia nachádzať sily, ktoré prejavujú ľavičiarstvo alebo pravičiarstvo, a energia ľaváka-pravica, rovnako ako v priestore biosféry, musí byť rozložená podľa prísneho geometrického zákona. Pole zemskej formy nie je len biosférický zákon, je to superpozícia polí, z ktorých jedno je vytvorené a udržiavané matricou hornej vrstvy. zemská kôra, a druhé je tvorené tvarovým poľom Vesmíru.

Otázka vzniku a udržiavania disymetrie v biosfére sa priamo mení na globálnejšiu otázku – pôvod života na planéte. Rovnako ako v „Džanibekovovom efekte“, ktorý sa nachádza v otvorenom priestore Kozmu, a v Nekrasovovom efekte, ktorý sa nachádza v biosfére Zeme, platí rovnaký zákon univerzálnej disymetrie a geometrického rozloženia energie ľavica-pravosť vo vesmíre. , ako sa prejavuje Formové polia vesmíru.

Poznanie zákonitostí a vlastností tvarového poľa umožňuje vybudovať aparát Novej aplikovanej vedy, využívajúci energiu a štrukturálne procesy vo vzťahu živej a neživej hmoty a prítomnosti disymetrie. Nakoniec bolo možné prehodnotiť vzťah k prírode a naučiť sa, ako kompetentne organizovať interakciu s okolitým priestorom v rámci všeobecnej teórie poľa formy a poľa formy Zeme s cieľom zorganizovať harmonický a zdravý život na planéte.

Džanibekov efektzaujímavý objav náš čas. Spočíva v podivnom správaní sa letiaceho rotujúceho telesa v beztiažovom stave.

Tento efekt spestril nudný život astronautov na obežnej dráhe. Teraz sa môžu zmeniť na prírodovedcov a robiť experimenty (pozri video). "Vysvetlenie" účinku astronautom dalo škrečkom veľa pozitívnych emócií.

História objavov. Dvojitý hrdina Sovietsky zväz Letecký generálmajor Vladimír Alexandrovič Džanibekov zaslúžene považovaný za najskúsenejšieho kozmonauta ZSSR. Zaviazal sa najväčší počet lety - päť, a to všetko ako veliteľ lode. Vladimir Alexandrovič vlastní objav jedného kuriózneho efektu, pomenovaného po ňom – tzv. Džanibekov efekt, ktorý objavil v roku 1985 počas svojho piateho letu na kozmickej lodi Sojuz T-13 a orbitálnej stanici Saljut-7 (6. júna - 26. septembra 1985).

Keď astronauti vybalili náklad dodaný na obežnú dráhu, museli odskrutkovať takzvané „jahňatá“ – matice s ušami. Stojí za to zasiahnuť ucho „jahňacieho“ a to sa samo roztočí. Potom, po rozkrútení až na koniec a po vyskočení zo závitovej tyče, matica pokračuje v rotácii a letí zotrvačnosťou v nulovej gravitácii (približne ako letiaca rotujúca vrtuľa).

Počas svojho piateho letu na kozmickej lodi Sojuz T-13 a orbitálnej stanici Saljut-7 (6. júna - 26. septembra 1985) Vladimir Džanibekov poklepal prstom na jedno ucho baránka. Zvyčajne odletel a astronaut ho pokojne chytil a strčil do vrecka. Ale tentoraz Vladimír Alexandrovič nechytil orech, ktorý sa na jeho veľké prekvapenie, keď preletel asi 40 centimetrov, náhle prevrátil na svoju os, po ktorej letel ďalej a stále sa otáčal. Po preletení ďalších 40 centimetrov sa opäť prevrátila. To sa kozmonautovi zdalo také zvláštne, že skrútil „jahňaťa“ späť a opäť doňho udrel prstom. Výsledok bol rovnaký!

Vladimir Dzhanibekov, ktorý bol nezvyčajne zaujatý takým zvláštnym správaním „jahňaťa“, zopakoval experiment s iným „jahňacím“. Prevrátil sa však aj za letu, po trochu väčšej vzdialenosti (43 centimetrov). Podobne sa správala aj plastelínová guľa, ktorú astronaut vypustil. Aj on preletel kus cesty a otočil sa okolo svojej osi.

Ukázalo sa, že Vladimir Dzhanibekov objavil absolútne nový efekt, čo, ako by sa zdalo, porušuje harmóniu všetkých dovtedy uznávaných teórií a predstáv – keď sa rotujúce teleso pohybuje v nulovej gravitácii, mení smer svojej osi rotácie v presne definovaných intervaloch, čím dochádza k prevráteniu o 180 stupňov. Zároveň, ako by to v skutočnosti malo byť podľa fyzikálnych zákonov, ťažisko telesa pokračuje rovnomerným a priamočiarym pohybom v úplnom súlade s prvým Newtonovým zákonom a smerom otáčania telesa po salto, ako by malo byť podľa zákona zachovania momentu hybnosti, zostáva rovnaké, t.j. teleso sa otáča rovnakým smerom vzhľadom na vonkajší svet v ktorom sa točilo do salta!

Vyvinula sa pomerne zaujímavá situácia - existujú výsledky dosť zvláštneho experimentu v oblasti mechaniky, kde, zdá sa, bolo všetko už dávno vysvetlené a neexistuje žiadna hypotéza vysvetľujúca výsledky tohto experimentu.

Na začiatok sa naši vedci pokúsili nájsť správy o podobnom účinku u zahraničných astronautov. Tých však experimenty s orechmi zjavne nezaujímali, a preto na to museli prísť sami. Výsledkom bolo, že Viktor Frolov, vedúci oddelenia predpovedí prírodných rizík Národného výboru pre environmentálnu bezpečnosť, a Michail Khlystunov, zástupca riaditeľa NIIEM MGSH, člen predstavenstva Centra pre vesmírne zaťaženie, ktoré bolo zodpovedné pre teoretický základ objavu zverejnil spoločnú správu, v ktorej bolo celé svetové spoločenstvo informované o Džanibekovovom efekte.

Vedci sa napínali a našli vysvetlenie. Ukázalo sa, že vysvetlenie Džanibekovovho efektu dobre zapadá do rámca klasickej mechaniky a spočíva v tom, že teleso voľne rotujúce v stave beztiaže, ktoré má RÔZNE momenty zotrvačnosti a počiatočné rýchlosti rotácie vzhľadom na rôzne osi rotácie, najprv rotuje okolo jednej osi, potom sa táto os náhle prevráti na opačnú stranu, po ktorej sa teleso ďalej otáča rovnakým smerom ako pred prevrátením. Potom sa os opäť prevráti v opačnom smere, vráti sa do svojej pôvodnej polohy a telo sa opäť otočí ako na začiatku. Tento cyklus sa mnohokrát opakuje.

Ide o to, že pri odvíjaní matice je dosť ťažké dať jej prísne axiálne otáčanie. Na telo bude nevyhnutne dodaný minimálny impulz, nasmerovaný vzhľadom na druhú os. V priebehu času sa táto hybnosť zvyšuje a prevažuje nad axiálnym otáčaním matice. Nastáva salto. Zatiaľ čo impulz je minimálny, k rotácii dôjde okolo jednej osi. Navyše treba myslieť na to, že matematika kolovrátky je taká zložitá, že do nej môžete vložiť akýkoľvek jav.

Je dosť ťažké (ale možné!), skontrolovať Džanibekovov efekt v pozemských podmienkach, kvôli prítomnosti gravitácie.

Nie bez desivých apokalyptických predpovedí. Mnohí začali hovoriť, že naša planéta je v podstate tá istá rotujúca plastelínová guľa alebo „jahniatko“ letiace v beztiažovom stave. A že Zem pravidelne robí takéto kotrmelce. Niekto dokonca pomenoval časové obdobie: k revolúcii zemskej osi dochádza raz za 12 tisíc rokov. A hovorí sa, že naposledy planéta urobila kotrmelec v ére mamutov a čoskoro sa plánuje ďalší takýto prevrat - možno zajtra alebo možno o niekoľko rokov - v dôsledku čoho dôjde k zmene pólov Zem a kataklizmy začnú.

V každom prípade sa myšlienka apokalypsy už nezdá byť taká pritiahnutá. Je predsa jasné, že prudký obrat Zeme pre nás k ničomu dobrému nepovedie.

Hrozia Zemi takéto apokalyptické kotrmelce? Vedci upokojujú: s najväčšou pravdepodobnosťou nie. Po prvé, ťažisko „jahňaťa“, ako aj plastelínová guľa s maticou, je výrazne posunuté pozdĺž osi otáčania, čo sa nedá povedať našu planétu, ktorá síce nie je dokonalá lopta, ale je viac-menej vyrovnaná.

po druhé, hodnota hodnôt momentov zotrvačnosti Zeme a hodnota precesie Zeme(oscilácie osi rotácie) umožňujú, aby bol stabilný ako gyroskop a nepadal ako džanibekovská matica.

po tretie, zem má mesiac. Ona ju „drží“.

Nakoniec po štvrté, na Zemi, veľa ton mamutích sračiek. Zatiaľ nie je jasné, ako to môže pomôcť Zemi, no pre každý prípad si tento argument ponecháme.

Ďalšie video:

V americkej literatúre sa efekt preniesol do tenisová raketa. Mnohí, ktorí niekedy otáčali tenisovými raketami v ruke, si tento efekt všimli, ale nepripisovali mu žiadny význam. Po Džanibekovovi sa ukázalo, že je v tom istý vzor.

Zdroj http://www.orator.ru/int_19.html

Nestabilita takejto rotácie sa často demonštruje v prednáškových experimentoch.

Encyklopedický YouTube

  • 1 / 5

    Vetu o tenisových raketách možno analyzovať pomocou Eulerových rovníc.

    Keď sa voľne otáčajú, majú nasledujúci tvar:

    I 1 ω ˙ 1 = (I 2 − I 3) ω 2 ω 3 (1) I 2 ω ˙ 2 = (I 3 − I 1) ω 3 ω 1 (2) I 3 ω ˙ 3 = (I 1 − I 2) ω 1 ω 2 (3) (\displaystyle (\začiatok(zarovnané)I_(1)(\bodka (\omega ))_(1)&=(I_(2)-I_(3))\omega _(2)\omega _(3)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(\text((1)))\\I_(2)(\bodka (\ omega ))_(2)&=(I_(3)-I_(1))\omega _(3)\omega _(1)~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~(\text((2)))\\I_(3)(\bodka (\omega ))_(3)&=(I_(1)-I_(2))\omega _(1)\omega _ (2)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(\text((3)))\end(zarovnané)))

    Tu I 1 , I 2 , I 3 (\displaystyle I_(1),I_(2),I_(3)) označujú hlavné momenty zotrvačnosti a predpokladáme, že I 1 > I 2 > I 3 (\displaystyle I_(1)>I_(2)>I_(3)). Uhlové rýchlosti troch hlavných osí - ω 1 , ω 2 , ω 3 (\displaystyle \omega _(1),\omega _(2),\omega _(3)), ich časové deriváty - ω ˙ 1 , ω ˙ 2 , ω ˙ 3 (\displaystyle (\bodka (\omega ))_(1),(\bodka (\omega ))_(2),(\bodka (\omega ))_( 3)).

    Zvážte situáciu, keď sa objekt otáča okolo osi s momentom zotrvačnosti I 1 (\displaystyle I_(1)). Na určenie povahy rovnováhy predpokladajme, že pozdĺž ďalších dvoch osí existujú dve malé počiatočné uhlové rýchlosti. V dôsledku toho môže byť podľa rovnice (1) zanedbaná.

    Teraz diferencujeme rovnicu (2) a dosadíme z rovnice (3):

    I 2 I 3 ω ¨ 2 = (I 3 − I 1) (I 1 − I 2) (ω 1) 2 ω 2 (\displaystyle (\begin(aligned)I_(2)I_(3)(\ddot ( \omega ))_(2)&=(I_(3)-I_(1))(I_(1)-I_(2))(\omega _(1))^(2)\omega _(2) \\\koniec (zarovnané)))

    a ω ¨ 2 (\displaystyle (\ddot (\omega ))_(2)) rôzne. Preto spočiatku nízka rýchlosť ω 2 (\displaystyle \omega _(2)) v budúcnosti zostane malý. Diferencovaním rovnice (3) je možné dokázať aj stabilitu vzhľadom na poruchu . Pretože obe rýchlosti ω 2 (\displaystyle \omega _(2)) a ω 3 (\displaystyle \omega _(3)) zostať malý, zostáva malý a ω ˙ 1 (\displaystyle (\bodka (\omega ))_(1)). Preto rotácia okolo osi 1 prebieha konštantnou rýchlosťou.

    Podobné úvahy ukazujú, že rotácia okolo osi s momentom zotrvačnosti I 3 (\displaystyle I_(3)) tiež stabilný.

    Teraz tieto úvahy aplikujeme na prípad rotácie okolo osi s momentom zotrvačnosti I 2 (\displaystyle I_(2)). Tentoraz veľmi malý. Preto časová závislosť ω 2 (\displaystyle \omega _(2)) možno zanedbať.

    Teraz derivujeme rovnicu (1) a dosadíme ω ˙ 3 (\displaystyle (\bodka (\omega ))_(3)) z rovnice (3):

    I 1 I 3 ω ¨ 1 = (I 2 − I 3) (I 1 − I 2) (ω 2) 2 ω 1 (\displaystyle (\begin(aligned)I_(1)I_(3)(\ddot ( \omega ))_(1)&=(I_(2)-I_(3))(I_(1)-I_(2))(\omega _(2))^(2)\omega _(1) \\\koniec (zarovnané)))

    Všimnite si, že znamenia ω 1 (\displaystyle \omega _(1)) a ω ¨ 1 (\displaystyle (\ddot (\omega ))_(1)) rovnaký. Preto spočiatku nízka rýchlosť ω 1 (\displaystyle \omega _(1)) sa bude exponenciálne zvyšovať až do ω ˙ 2 (\displaystyle (\bodka (\omega ))_(2)) neprestanú byť malé a charakter rotácie okolo osi 2 sa nezmení. Teda aj malé odchýlky pozdĺž iných osí spôsobujú „prevrátenie“ objektu.

    Účinok, ktorý objavil ruský kozmonaut Vladimir Džanibekov, bol ruskými vedcami viac ako desaťročie utajený. Nielenže to porušilo všetku harmóniu predtým uznávaných teórií a myšlienok, ale ukázalo sa aj ako vedecká ilustrácia budúcich globálnych katastrof.

    Existuje veľké množstvo vedeckých hypotéz o takzvanom konci sveta. Vyjadrenia rôznych vedcov o zmene zemských pólov sú známe už viac ako desaťročie. Ale napriek skutočnosti, že mnohé z nich majú koherentné teoretické dôkazy, zdalo sa, že žiadna z týchto hypotéz nemohla byť experimentálne testovaná.

    Z histórie a najmä z nedávnej histórie vedy sú živé príklady, keď sa vedci v procese testov a experimentov stretli s javmi, ktoré sú v rozpore so všetkými dovtedy uznávanými vedeckými teóriami. Presne k takýmto prekvapeniam patrí objav, ktorý urobil sovietsky kozmonaut počas svojho piateho letu na kozmickej lodi Sojuz T-13 a orbitálnej stanici Saljut-7 (6. júna - 26. septembra 1985) Vladimira Džanibekova.

    Upozornil na efekt, nevysvetliteľný z pohľadu modernej mechaniky a aerodynamiky. Vinníkom objavu bol obyčajný oriešok. Pri sledovaní jej letu v priestore kabíny si astronaut všimol zvláštne črty jej správania. Ukázalo sa, že rotujúce teleso pri pohybe v nulovej gravitácii mení svoju os rotácie v presne definovaných intervaloch, čím dochádza k prevráteniu o 180 stupňov. V tomto prípade ťažisko tela pokračuje rovnomerným a priamočiarym pohybom. Už vtedy astronaut naznačil, že takéto „zvláštnosti správania“ sú skutočné pre celú našu planétu a pre každú jej sféru zvlášť. To znamená, že sa dá nielen rozprávať o realite notoricky známych končín sveta, ale aj reimportovať tragédie minulých a budúcich globálnych katastrof na Zemi, ktorá ako každé fyzické telo podlieha všeobecným prírodným zákonom.

    Prečo je taký dôležitý objav utajený? Faktom je, že objavený efekt umožnil zahodiť všetky predtým vyslovené hypotézy a pristupovať k problému z úplne iných pozícií. Situácia je jedinečná - experimentálne dôkazy sa objavili skôr, ako bola predložená samotná hypotéza. Na vytvorenie spoľahlivej teoretickej základne boli ruskí vedci nútení revidovať množstvo zákonov klasickej a kvantovej mechaniky. Na dôkazoch pracoval veľký tím špecialistov z Ústavu pre problémy mechaniky, Vedecko-technického centra pre jadrovú a radiačnú bezpečnosť a Medzinárodného vedecko-technického centra pre nosnosť vesmírnych objektov. Trvalo to viac ako desať rokov. A už desať rokov vedci sledujú, či by podobný efekt nezaznamenali aj zahraniční astronauti. Cudzinci však zrejme neuťahujú skrutky vo vesmíre, vďaka čomu máme nielen priority v odhaľovaní tohto vedeckého problému, ale v jeho štúdiu sme takmer o dve desaťročia pred celým svetom.

    Istý čas sa verilo, že tento jav je zaujímavý len z vedeckého hľadiska. A až od momentu, keď sa podarilo teoreticky dokázať jeho zákonitosť, nadobudol objav svoj praktický význam. Je dokázané, že zmeny v osi rotácie Zeme nie sú záhadnými hypotézami archeológie a geológie, ale prírodnými udalosťami v histórii planéty. Štúdium problému pomáha vypočítať optimálne časové rámce pre štarty a lety kozmických lodí. Povaha takých katakliziem, ako sú tajfúny, hurikány, záplavy a záplavy spojené s globálnymi presunmi atmosféry a hydrosféry planéty, sa stala zrozumiteľnejšou. Objav Džanibekovovho efektu poslúžil ako impulz pre rozvoj úplne novej oblasti vedy, ktorá sa zaoberá pseudokvantovými procesmi, teda kvantovými procesmi vyskytujúcimi sa v makrokozme. Vedci vždy hovoria o nejakých nepochopiteľných skokoch, pokiaľ ide o kvantové procesy. V bežnom makrokozme sa zdá, že všetko ide hladko, aj keď niekedy veľmi rýchlo, ale dôsledne. A v laseri alebo v rôznych reťazových reakciách prebiehajú procesy náhle. To znamená, že predtým, ako začnú, je všetko popísané nejakými vzorcami, potom už úplne inak a o samotnom procese sú nulové informácie. Verilo sa, že toto všetko je vlastné iba mikrokozmu.

    Viktor Frolov, vedúci oddelenia predpovedí prírodných rizík Národného výboru pre environmentálnu bezpečnosť, a Michail Khlystunov, zástupca riaditeľa NIIEM MGSH, člen predstavenstva toho istého strediska vesmírneho užitočného zaťaženia, ktoré sa podieľalo na teoretickom základe objavu zverejnili spoločnú správu. V tejto správe bol Džanibekov efekt hlásený celému svetovému spoločenstvu. Nahlásené z morálnych a etických dôvodov. Bolo by zločinom skrývať pred ľudstvom možnosť katastrofy. Teoretickú časť si ale naši vedci nechávajú za „siedmimi zámkami“. A pointou nie je len schopnosť obchodovať samotné know-how, ale aj to, že priamo súvisí s úžasnými možnosťami predpovedania prírodných procesov.

    Možné príčiny tohto správania sa rotujúceho telesa:

    1. Rotácia absolútne tuhého telesa je stabilná vzhľadom na osi najväčšieho aj najmenšieho hlavného momentu zotrvačnosti. Príkladom stabilnej rotácie okolo osi najmenšieho momentu zotrvačnosti používaným v praxi je stabilizácia letiacej strely. Guľku možno považovať za absolútne pevný získať dostatočne stabilnú stabilizáciu počas letu.
    2. Rotácia okolo osi najväčší moment zotrvačnosť je stabilná pre akékoľvek teleso na neobmedzený čas. Vrátane nie absolútne tuhého. Preto takýto a len taký spin slúži na úplne pasívnu (s vypnutým systémom riadenia letovej polohy) stabilizáciu satelitov s výraznou netuhou konštrukciou (vyvinuté SB panely, antény, palivo v nádržiach a pod.).
    3. Rotácia okolo osi s priemerným momentom zotrvačnosti je vždy nestabilná. A rotácia bude mať skutočne tendenciu smerovať k zníženiu rotačnej energie. V tomto prípade začnú rôzne body tela pociťovať premenlivé zrýchlenia. Ak tieto zrýchlenia vedú k premenlivým deformáciám (nie absolútne tuhému telesu) so stratou energie, potom sa v dôsledku toho os otáčania zhoduje s osou maximálneho momentu zotrvačnosti. Ak nedôjde k deformácii a/alebo nedôjde k disipácii energie (ideálna elasticita), potom sa získa energeticky konzervatívny systém. Obrazne povedané, telo sa bude rúcať, vždy sa snaží nájsť „pohodlnú“ polohu, no zakaždým sa pošmykne a hľadá ju znova. Najjednoduchší príklad je dokonalé kyvadlo. Spodná poloha je energeticky optimálna. Ale nikdy sa tam nezastaví. Os otáčania absolútne tuhého a/alebo ideálne elastického telesa sa teda nikdy nebude zhodovať s osou max. moment zotrvačnosti, ak sa s ním pôvodne nezhodoval. Telo bude navždy vykonávať zložité technické vibrácie v závislosti od parametrov a iniciálok. podmienky. Je potrebné nainštalovať 'viskózne' tlmič alebo aktívne tlmiť vibrácie riadiacim systémom, ak sa bavíme o kozmickej lodi.
    4. Ak sú všetky hlavné momenty zotrvačnosti rovnaké, vektor uhlovej rýchlosti otáčania telesa sa nezmení ani vo veľkosti, ani v smere. Zhruba povedané, v kruhu, ktorým smerom sa krútil, v kruhu tohto smeru sa bude otáčať.

    Podľa popisu je teda „matica Dzhanibekov“ klasickým príkladom rotácie absolútne tuhého telesa skrúteného okolo osi, ktorá sa nezhoduje s osou najmenšieho alebo najväčšieho momentu zotrvačnosti.

    Gyroskop sa totiž otáča rovnomerne (a v stave beztiaže).