infanterist german. Soldații germani în al Doilea Război Mondial: de ce au fost cei mai buni și de ce au pierdut. Armele mici ale diviziei de infanterie a Wehrmacht-ului

2. INFANTERIA GERMANĂ ÎN AL DOILEA RĂZBOI MONDIAL

Fără îndoială că dintre cele două mari puteri terestre din perioada ultimului război - Rusia și Germania - cea germană armata terestră atat la inceputul cat si la sfarsitul razboiului, avea cea mai pregatita infanterie de lupta. Cu toate acestea, pe o serie de probleme importante de antrenament de luptă și armament, infanteriei ruse, mai ales în stadiul inițial al războiului, era superioară celei germane. În special, rușii au fost superiori germanilor în arta luptei de noapte, a luptei în zonele împădurite și mlăștinoase și a luptei pe timp de iarnă, în pregătirea lunetisților și în echipamentul ingineresc al pozițiilor, precum și în echiparea infanteriei cu mașini. tunuri și mortiere.

Germanii au fost însă superiori rușilor în organizarea ofensivei și interacțiunea dintre ramurile militare, în pregătirea ofițerilor juniori și în echiparea infanteriei cu mitraliere. Pe parcursul războiului, adversarii au învățat unii de la alții și au reușit într-o oarecare măsură să elimine deficiențele existente.
În cele ce urmează, vom încerca să stabilim dacă partea germană a epuizat toate mijloacele posibile pentru a asigura infanteriei putere maximă de lovitură.

Armamentul infanteriei germane

Pușca cu încărcare automată a fost inventată în Elveția în 1903. În 1923 primul pușcă automată.

În anii 1920 în Germania existau, desigur, ofițeri de infanterie progresiști ​​care își aminteau lecțiile Primului Război Mondial și căutau să le țină seama în munca lor. Așadar, într-un regiment de infanterie, cunoscut pentru tradițiile sale bogate, a servit un ofițer, care în 1926. a pledat pentru reechiparea infanteriei cu noi tipuri de arme corp la corp și mai ales introducerea mitralierei ca armă principală a trăgătorului. Dar trece un timp considerabil din momentul în care se ia o decizie cu privire la rearmare până la sosirea de noi arme în trupe. Armamentul în dezvoltare rapidă al Germaniei a necesitat eliberarea un numar mare arme. Dezafectarea puștii model 1898 și adoptarea unui nou manual automat arme de foc ar necesita o restructurare radicală a industriei militare. Prin urmare, în interesul menținerii producției de masă, armele manuale automate au trebuit să fie sacrificate.

Ca urmare a acestui fapt, infanteriei germane în 1939. a intrat în război cu armele aflate în serviciu din 1898, adoptate la acea vreme pe baza experienței campaniilor din 1864, 1866 și 1870/71.
Faptul că până la începutul războiului nici Rusia, nici America nu aveau un model mai bun brate mici, este doar o slabă consolare. Creată în timpul celui de-al doilea război mondial, pușca de asalt germană nu a putut intra în trupe la timp și în cantități suficiente. Introducerea sa în serviciu a fost amânată din cauza necesității de a produce noi muniții.

Mitraliera din 1942, care a fost în serviciu cu armata germană, a fost cel mai bun exemplu de această armă din lume. La sfârșitul războiului, a fost modernizat semnificativ. Greutatea mitralierei a fost redusă de la 11 la 6,5 ​​kg, iar cadența de foc a crescut de la 25 la 40 de cartușe pe secundă.
Cu toate acestea, până la sfârșitul războiului, existau doar trei modele ale acestei mitraliere potrivite pentru utilizare în condiții de luptă și gata pentru producția de masă (MG-42v sau MG-45).

Lipsa armelor de asalt care și-au dovedit valoarea în luptă s-a explicat prin motive care nu țin de controlul armatei. Numărul de tancuri din forțele blindate era, de asemenea, departe de a fi suficient. În același timp, la sfârșitul războiului, contraatacurile infanteriei, nesusținute de un număr suficient de tunuri de asalt, au fost sortite eșecului în avans.

Apărarea antitanc este fără îndoială cel mai trist capitol din istoria infanteriei germane. Calea suferinței pentru infanteriei germane în lupta împotriva tancurilor rusești T-34 merge de la tunul antitanc de 37 mm, poreclit „ciocanul” în armată, la tunul antitanc de 50 mm până la 75 mm. -pistol tanc. Aparent, va rămâne complet necunoscut de ce în termen de trei ani și jumătate din momentul în care tancul T-34 a apărut pentru prima dată în august 1941 și până în aprilie 1945, un lucru acceptabil. armă antitanc infanterie. În același timp, au fost create și transferate în față tancurile excelente „Tiger” și „Panther”. Crearea puștii reactive antitanc Offenror și a lansatorului de grenade dinamo-reactiv Panzerfaust poate fi privită doar ca o măsură temporară în rezolvarea problemei apărării antitanc a infanteriei.

Până la sfârșitul anilor 30, aproape toți participanții la viitorul război mondial formaseră direcții comune în dezvoltarea armelor de calibru mic. Raza de acțiune și precizia înfrângerii au fost reduse, ceea ce a fost compensat de o densitate mai mare a focului. Ca o consecință a acestui fapt - începutul rearmarii în masă a unităților cu arme automate de calibru mic - mitraliere, mitraliere, puști de asalt.

Precizia focului a început să se estompeze în fundal, în timp ce soldații care înaintau în lanț au început să fie învățați să tragă din mișcare. Odată cu apariția trupelor aeriene, a devenit necesară crearea de arme speciale ușoare.

Războiul de manevră a afectat și mitralierele: au devenit mult mai ușoare și mai mobile. Au apărut noi soiuri de arme de calibru mic (care a fost dictată în primul rând de nevoia de a lupta cu tancurile) - grenade de pușcă, puști antitanc și RPG-uri cu grenade cumulate.

Armele de calibru mic ale URSS din cel de-al doilea război mondial


Divizia de pușcași a Armatei Roșii în ajunul Marelui Război Patriotic a fost o forță foarte formidabilă - aproximativ 14,5 mii de oameni. Principalul tip de arme de calibru mic au fost puști și carabine - 10420 de piese. Ponderea mitralierelor a fost nesemnificativă - 1204. Au fost 166, 392 și, respectiv, 33 de unități de mitraliere de șevalet, ușoare și antiaeriene.

Divizia avea propria artilerie de 144 de tunuri și 66 de mortiere. Puterea de foc a fost completată de 16 tancuri, 13 vehicule blindate și o flotă solidă de echipamente auxiliare pentru automobile și tractoare.

Puști și carabine

Principalele arme de calibru mic ale unităților de infanterie ale URSS în prima perioadă a războiului a fost cu siguranță faimoasa pușcă cu trei rigle - 7,62 mm de S. I. Mosin, model 1891, modernizată în 1930. calități, în special, cu o gamă de țintire de 2 km.


Rigla cu trei este o armă ideală pentru soldații nou-închiși, iar simplitatea designului a creat oportunități uriașe pentru producția sa în masă. Dar, ca orice armă, domnitorul trei avea defecte. O baionetă atașată permanent în combinație cu un butoi lung (1670 mm) a creat inconveniente la deplasare, mai ales în zonele împădurite. Plângeri grave au fost cauzate de mânerul obturatorului la reîncărcare.


Pe baza ei a fost creat pusca cu lunetași o serie de carabine ale modelului 1938 și 1944. Soarta a măsurat trei conducători pentru un secol lung (ultimul trei conducători a fost lansat în 1965), participarea la multe războaie și o „circulație” astronomică de 37 de milioane de exemplare.


La sfârșitul anilor 1930, remarcabilul designer sovietic de arme F.V. Tokarev a dezvoltat o pușcă cu încărcare automată de 10 lovituri cal. 7,62 mm SVT-38, care a primit numele SVT-40 după modernizare. Ea a „pierdut” cu 600 g și a devenit mai scurtă datorită introducerii unor piese din lemn mai subțiri, găuri suplimentare în carcasă și o reducere a lungimii baionetei. Puțin mai târziu, la baza ei a apărut o pușcă de lunetist. Arderea automată a fost asigurată prin îndepărtarea gazelor pulbere. Muniția a fost plasată într-un depozit detașabil în formă de cutie.


Raza de vizualizare SVT-40 - până la 1 km. SVT-40 a câștigat înapoi cu onoare pe fronturile Marelui Război Patriotic. A fost apreciat și de adversarii noștri. fapt istoric: după ce au capturat trofee bogate la începutul războiului, printre care erau destul de multe SVT-40, armata germană ... l-a adoptat, iar finlandezii și-au creat propria pușcă, Tarako, pe baza SVT-40 .


Dezvoltarea creativă a ideilor implementate în SVT-40 a fost pușca automată AVT-40. S-a diferențiat de predecesorul său prin capacitatea de a efectua foc automat cu o rată de până la 25 de runde pe minut. Dezavantajul AVT-40 este precizia scăzută a focului, flacăra puternică de demascare și un sunet puternic în momentul împușcării. În viitor, ca primire în masă a armelor automate în trupe, a fost scos din serviciu.

Pistoale-mitralieră

Marele Război Patriotic a fost momentul tranziției finale de la puști la arme automate. Armata Roșie a început să lupte înarmată cu o cantitate mică de PPD-40 - un pistol-mitralieră proiectat de remarcabilul designer sovietic Vasily Alekseevich Degtyarev. La acea vreme, PPD-40 nu era în niciun fel inferior omologilor săi interni și străini.


Proiectat pentru un cartuș de pistol cal. 7,62 x 25 mm, PPD-40 avea o încărcătură impresionantă de muniție de 71 de cartușe, plasate într-o magazie de tip tambur. Cu o greutate de aproximativ 4 kg, a asigurat tragerea cu o viteză de 800 de cartușe pe minut cu o rază de acțiune efectivă de până la 200 de metri. Cu toate acestea, la câteva luni după începutul războiului, a fost înlocuit de legendarul PPSh-40 cal. 7,62 x 25 mm.

Creatorul PPSh-40, designerul Georgy Semenovich Shpagin, s-a confruntat cu sarcina de a dezvolta o armă de masă extrem de ușor de utilizat, fiabilă, avansată tehnologic, ieftin de fabricat.



De la predecesorul său - PPD-40, PPSh a moștenit o magazie de tambur pentru 71 de runde. Puțin mai târziu, a fost dezvoltată pentru el o revistă de roșcove sectorială mai simplă și mai fiabilă pentru 35 de runde. Masa mitralierelor echipate (ambele opțiuni) a fost de 5,3, respectiv 4,15 kg. Rata de foc a PPSh-40 a atins 900 de cartușe pe minut, cu o rază de țintire de până la 300 de metri și cu capacitatea de a efectua un singur foc.

Pentru a stăpâni PPSh-40, au fost suficiente mai multe lecții. A fost ușor dezasamblat în 5 părți, realizate folosind tehnologia ștanțare-sudată, datorită căreia, în anii de război, industria de apărare sovietică a produs aproximativ 5,5 milioane de mitraliere.

În vara anului 1942, tânărul designer Alexei Sudaev și-a prezentat ideea - un pistol-mitralieră de 7,62 mm. Era izbitor de diferit față de „frații săi mai mari” PPD și PPSh-40 prin aspectul său rațional, fabricabilitatea mai mare și ușurința în fabricarea pieselor prin sudare cu arc.



PPS-42 a fost cu 3,5 kg mai ușor și a necesitat de trei ori mai puțin timp pentru fabricare. Cu toate acestea, în ciuda avantajelor destul de evidente, el nu a devenit niciodată o armă de masă, lăsând palma PPSh-40.


Până la începutul războiului, mitraliera ușoară DP-27 (infanterie Degtyarev, cal 7,62 mm) era în serviciul Armatei Roșii de aproape 15 ani, având statutul de mitralieră ușoară principală a unităților de infanterie. Automatizarea sa a fost condusă de energia gazelor pulbere. Regulatorul de gaz a protejat în mod fiabil mecanismul de poluare și temperaturi ridicate.

DP-27 putea să efectueze doar foc automat, dar chiar și un începător avea nevoie de câteva zile pentru a stăpâni tragerea în rafale scurte de 3-5 focuri. Încărcătura de muniție de 47 de cartușe a fost plasată într-un magazin de discuri cu un glonț în centru pe un rând. Magazinul în sine a fost atașat de partea superioară a receptorului. Greutatea mitralierei descărcate a fost de 8,5 kg. Magazin echipat a crescut cu aproape 3 kg.


A fost armă puternică cu o rază de acțiune efectivă de 1,5 km și o rată a focului de luptă de până la 150 de cartușe pe minut. În poziție de luptă, mitraliera se baza pe bipied. Un dispozitiv de oprire a flăcării a fost înșurubat pe capătul țevii, reducându-i semnificativ efectul de demascare. DP-27 a fost deservit de un tunar și asistentul său. În total, au fost trase aproximativ 800 de mii de mitraliere.

Armele de calibru mic ale Wehrmacht-ului al doilea război mondial


Strategia principală a armatei germane este ofensivă sau blitzkrieg (blitzkrieg - război fulger). Rolul decisiv în acesta a fost atribuit formațiunilor mari de tancuri, efectuând pătrunderi adânci în apărarea inamicului în cooperare cu artileria și aviația.

Unitățile de tancuri au ocolit zonele fortificate puternice, distrugând centrele de control și comunicațiile din spate, fără de care inamicul și-ar pierde rapid capacitatea de luptă. Înfrângerea a fost completată de unități motorizate Forțele terestre.

Armele mici ale diviziei de infanterie a Wehrmacht-ului

Personalul diviziei de infanterie germană a modelului din 1940 a presupus prezența a 12609 puști și carabine, 312 mitraliere (mitraliere), manuale și mitraliere de șevalet- respectiv 425 și 110 piese, 90 puști antitanc și 3600 pistoale.

Armele de calibru mic ale Wehrmacht-ului în ansamblu au îndeplinit cerințele înalte ale timpului de război. Era fiabil, fără probleme, simplu, ușor de fabricat și întreținut, ceea ce a contribuit la producția sa în masă.

Puști, carabine, mitraliere

Mauser 98K

Mauser 98K este o versiune îmbunătățită a puștii Mauser 98, dezvoltată la sfârșitul secolului al XIX-lea de către frații Paul și Wilhelm Mauser, fondatorii companiei de arme de renume mondial. Echiparea armatei germane cu aceasta a început în 1935.


Mauser 98K

Arma era echipată cu o clemă cu cinci cartușe de 7,92 mm. Un soldat antrenat putea trage cu precizie de 15 ori într-un minut la o distanță de până la 1,5 km. Mauser 98K a fost foarte compact. Principalele sale caracteristici: greutate, lungime, lungime butoi - 4,1 kg x 1250 x 740 mm. Meritele incontestabile ale puștii sunt evidențiate de numeroase conflicte cu participarea, longevitatea și o „circulație” cu adevărat ridicată - mai mult de 15 milioane de unități.


Pușca cu zece lovituri cu autoîncărcare G-41 a devenit răspunsul german la echiparea în masă a Armatei Roșii cu puști - SVT-38, 40 și ABC-36. Raza sa de observare a ajuns la 1200 de metri. Au fost permise doar lovituri unice. Deficiențele sale semnificative - greutatea semnificativă, fiabilitatea scăzută și vulnerabilitatea crescută la poluare au fost ulterior eliminate. „Circulația” de luptă s-a ridicat la câteva sute de mii de mostre de puști.


MP-40 automat "Schmeisser"

Poate că cele mai faimoase arme de calibru mic ale Wehrmacht-ului în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost celebrul pistol-mitralieră MP-40, o modificare a predecesorului său, MP-36, creat de Heinrich Volmer. Cu toate acestea, prin voința sorții, el este mai cunoscut sub numele de „Schmeisser”, primit datorită ștampilei de pe magazin - „PATENT SCHMEISSER”. Stigmatul a însemnat pur și simplu că, pe lângă G. Volmer, Hugo Schmeisser a participat și la crearea MP-40, dar numai în calitate de creator al magazinului.


MP-40 automat "Schmeisser"

Inițial, MP-40 a fost destinat să înarmeze comandanții unităților de infanterie, dar ulterior a fost predat tancurilor, șoferilor de vehicule blindate, parașutistilor și soldaților forțelor speciale.


Cu toate acestea, MP-40 nu era absolut potrivit pentru unitățile de infanterie, deoarece era o armă exclusiv corp la corp. Într-o luptă aprigă în aer liber, a avea o armă cu o rază de acțiune de la 70 la 150 de metri menită ca un soldat german să fie practic neînarmat în fața adversarului său, înarmat cu puști Mosin și Tokarev cu o rază de acțiune de 400 până la 800 de metri.

Pușcă de asalt StG-44

Pușcă de asalt StG-44 (sturmgewehr) cal. 7,92 mm este o altă legendă a celui de-al Treilea Reich. Aceasta este cu siguranță o creație remarcabilă a lui Hugo Schmeisser - prototipul multor puști de asalt și mitraliere postbelice, inclusiv faimosul AK-47.


StG-44 ar putea efectua foc unic și automat. Greutatea ei cu o magazie plina era de 5,22 kg. În raza de viziune - 800 de metri - „Sturmgever” nu a fost în niciun caz inferior concurenților săi principali. Au fost furnizate trei versiuni ale magazinului - pentru 15, 20 și 30 de fotografii cu o rată de până la 500 de ture pe minut. A fost luată în considerare opțiunea de a utiliza o pușcă cu un lansator de grenade sub țeavă și o vizor în infraroșu.

Nu a fost lipsit de neajunsurile sale. Pușca de asalt era mai grea decât Mauser-98K cu un kilogram întreg. Fundul ei de lemn nu putea rezista uneori lupta corp la corpși tocmai s-a rupt. Flăcările care scăpau din țeavă au dat jos locația trăgătorului, iar magazia lungă și dispozitivele de ochire l-au forțat să ridice capul sus în poziția culcat.

MG-42 de 7,92 mm este numită pe bună dreptate una dintre cele mai bune mitraliere ale celui de-al Doilea Război Mondial. A fost dezvoltat la Grossfuss de inginerii Werner Gruner și Kurt Horn. Cei care au experimentat-o putere de foc au fost foarte sinceri. Soldații noștri au numit-o „mașină de tuns iarba”, iar aliații – „ferăstrăul circular al lui Hitler”.

În funcție de tipul de obturator, mitraliera a tras cu precizie la o viteză de până la 1500 rpm la o distanță de până la 1 km. Muniția a fost efectuată folosind centură de mitraliere pentru 50 - 250 de runde. Unicitatea MG-42 a fost completată de un număr relativ mic de piese - 200 și de fabricabilitatea ridicată a producției lor prin ștanțare și sudare în puncte.

Butoiul, înroșit de la tragere, a fost înlocuit cu unul de rezervă în câteva secunde folosind o clemă specială. În total, au fost trase aproximativ 450 de mii de mitraliere. Evoluțiile tehnice unice încorporate în MG-42 au fost împrumutate de armurierii din multe țări ale lumii atunci când și-au creat mitraliere.

Blitzkrieg: cum se face? [Secretul „blitzkrieg”-ului] Mukhin Yuri Ignatievich

Atacul german

Atacul german

Deci - germanii nu au atacat cu infanteria lor? Au atacat, dar numai prin atac nu au vrut să spună să alerge cu puștile pregătite pentru a alerga și a înjunghia inamicul cu baioneta sau a lovi cu lopata, ci altceva (mai multe despre asta mai târziu), ci astfel de atacuri, așa cum au planificat generalii Armatei Roșii, ei au rămas în istoria Primului Război Mondial.

Pentru început, vă sugerez să vă amintiți totul documentareși fotografii ale celui de-al Doilea Război Mondial. Filmele și fotografiile „documentare” sovietice, cred, în 95% din cazuri au fost filmate în spate în timpul exercițiilor, dar acest lucru nu contează în acest caz. Cum arată o ofensivă? trupele sovietice? Tancurile merg la atac, iar în spatele lor infanteriei sovietice aleargă în lanțuri sau în mulțime spre inamicul care trage în ei. Sau această infanterie fuge asupra inamicului pentru a ataca singură. Dar acum există o mulțime de fotografii și cadre de film cu buletine de știri germane, deci, există fotografii similare ale ofensivei trupelor germane în el? Total absent!

Interesant, chiar și o privire către infanterist a arătat o diferență de tactică. În Rusia și URSS, un infanterist a fost întotdeauna numit „privat” - unul care merge la atac împreună cu ceilalți camarazi ai săi. Adică faptul că se află în rânduri, din postura de generali ruși și sovietici, este cel mai important și mai valoros lucru din el. Iar pentru germani, a fost un „shutze” - un împușcător. Adică din poziția armatei germane, cel mai valoros lucru la un infanterist era că trage. Germanii și-au învățat mult pe soldații de infanterie, dar pur și simplu nu i-au învățat lupta la baionetă - nu era necesar pentru cei care știau să tragă.

Un pic despre asta. Avem teoreticieni militari din sloganul Suvorov „Un glonț este un prost, o baionetă este bine făcută!” au făcut un fetiș, transformându-l pe Suvorov într-un cretin. În primul rând, pe vremea lui Suvorov, baioneta era încă o armă adevărată, iar în al doilea rând, Suvorov a cerut insistent ca soldații să învețe să tragă, chiar i-a convins, asigurându-i că plumbul este ieftin și că un soldat în timp de pace nu va suporta mari. cheltuieli pentru antrenamentul tragerii. În plus, Suvorov i-a învățat pe soldați să tragă cu precizie și a avertizat că, deși miza pe o bătălie de 100 de cartușe pe soldat, îl va biciui pe cel care a împușcat toate aceste cartușe, deoarece un astfel de număr de cartușe într-o luptă reală este împușcat doar. cu foc neţintit.

Da, desigur, nu e rău dacă un soldat știe să opereze cu baioneta, dar cu cadența de foc a armelor secolului XX, cine îl va lăsa să intre la o distanță de lovire a baionetei?

Și continui să fiu convins că ideea era, de fapt, nu în baionetă, ci în faptul că baioneta era, parcă, sensul și justificarea tacticii atacurilor cu forță de muncă asupra apărării inamicului. Tactici care simplifică dramatic serviciul ofițerilor și generalilor, tactici care nu necesită cunoștințe extinse de la aceștia și reduc munca lor la comenzi primitive la nivelul secolului al XVIII-lea.

Dar să revenim la ceea ce germanii considerau un atac și o ofensivă.

În septembrie 1941, Direcția de Informații a Armatei a 16-a germană a tradus articolul „Particularitățile operațiunilor ofensive ale infanteriei germane într-un război de manevră” din volumul 1 „Vest” al cărții de referință sovietice despre forțele armate ale statelor de frontieră. Cartea a fost capturată în trupa Corpului 39 de armată german. Să citim acest articol, omițând introducerea ideologică.

„Experiența războiului pe care Germania îl poartă în Europa și Africa ne permite să tragem câteva concluzii despre trăsăturile tacticii ofensive, care sunt în general apropiate de adevăr.

Până acum, trupele germane fasciste au avut de-a face cu un inamic care nu le-a putut rezista.

Luptele cu trupele poloneze, franceze și mai ales cu trupele iugoslave și grecești au dus la scăderea disciplinei militare în Wehrmacht, neatenția la cerințele elementare de camuflaj și auto-sapă. Încrederea în sine, ca o consecință a „victoriilor”, are ca rezultat neatenția la ceea ce se întâmplă pe câmpul de luptă.

Faptele arată că „victoriile” Wehrmacht-ului nu au fost obținute prin încăpățânarea infanteriei în depășirea zonei de barieră sau în străpungerea pozițiilor fortificate ale unuia sau altuia inamic. Aceste „victorii” au fost obținute în principal din cauza abandonării premature a fortificațiilor de către apărători ca urmare a utilizării masive (în comparație cu armatele poloneze, franceze, iugoslave sau grecești luate separat) a artileriei și a aviației.

Trebuie remarcat că, prin batjocură, citarea cuvântului „victorie”, teoreticienii militari sovietici care au scris acest articol, acțiunea masivă a artileriei și aviației germane asupra inamicului - principalul principiu al victoriei în luptă - a fost adusă la slăbiciunea Infanterie germană, foc masiv asupra inamicului - la lipsa tacticii!

„Infanteria germană intră rar în încărcături cu baionetă. În multe cazuri, ea încearcă să evite astfel de acțiuni. În cazul unei rezistențe puternice a inamicului, infanteriei germane, de regulă, evită să atace astfel de poziții. În fiecare astfel de caz, comandantul oricărei unități sau unități germane (pluton, companie, batalion sau regiment) caută o soluție într-o manevră. A simți flancurile și a le depăși este o tactică comună a comandanților germani.

O poziție apărată cu fermitate este supusă focului de artilerie, bombardamentelor și, după situație, atacurilor de tancuri false. În același timp, infanteriei (subunități și unități), lăsând forțe minime pentru a opri inamicul, forțele principale și întăririle efectuează o manevră care vizează lovirea flancului inamicului.

Remarcăm complexitatea descrisă a muncii unui ofițer german. În loc să strige „Pentru Reich, pentru Fuhrer!” pentru a trimite soldați într-un atac cu baionetă, ofițerul trebuie să studieze terenul și informațiile, să poată schimba atât direcția atacului, cât și formarea de luptă a trupelor care i-au fost încredințate dacă inamicul opune rezistență mai puternică decât se aștepta. Ofițerul german trebuie să organizeze comunicarea cu toate ramurile armatei, să știe cum și când trebuie utilizate, să poată emite desemnarea țintei pentru artilerie și aviație și să poată manevra unitățile sale pe câmpul de luptă.

„Experiența arată că asta tactici germane se va aplica în viitor.

Cu o observare atentă a câmpului de luptă, o astfel de manevră va fi descoperită și folosită împotriva germanilor.

Dacă citim articolul introductiv PP-36, vom vedea că acesta spune: un adversar care ocolește sau înconjoară este el însuși în pericol de a fi înconjurat. Prin urmare, trebuie să se străduiască să se opună manevrei inamicului cu propria contramanevră. Lăsând în fruntea unui pluton, companie sau batalion atâta cantitate de arme de foc cât este minim necesară, forțele principale atacă pe flancul inamicului care ocolește.

Aceasta este o metodă eficientă în lupta împotriva unui astfel de inamic precum trupele fasciste germane.- teoreticianul sovietic nu a ratat ocazia de a spune o banalitate inteligentă, care arată deosebit de sălbatică pe fundalul tragediei Armatei Roșii de la începutul războiului.

„Mențiune specială trebuie făcută asupra manevrei rapide în ofensiva artileriei motorizate, atât tunuri individuale, cât și baterii întregi. Bătălia pe care o duc nemții se remarcă prin vuietul creat de focul artileriei, mitraliere și urletul aeronavelor. Jeturi de foc de aruncătoare de flăcări, pufături de fum negru creează impresia unui atac care mătură totul în cale.

Fără îndoială, toate acestea au ca scop subminarea moralului inamicului. Moralitatea, voința de a rezista trebuie suprimate. Lașii și alarmiștii sunt zdrobiți moral.

Această aparență de superioritate clară este creată, în primul rând, de focul de artilerie ( tunuri antitancși tunuri antiaeriene), precum și tancuri.

De ce „vizibilitate”? Când obuzele de toate tipurile de arme pe care le aveau germanii zboară spre tine, când tancurile conduc spre tine, cărora nu le poți provoca nicio pagubă cu armele tale, ce este aceasta - „vizibilitate”?

„Când infanteriei preia pozițiile inițiale, artileria motorizată trage din pistoale de toate calibrele la toate obiectele de pe linia frontului. Sprijinul infanteriei se realizează împreună cu tancuri, adesea prin foc direct, fără organizarea unor comunicații și ajustări fiabile, care sunt organizate doar în cazul extinderii bătăliei.

Prin utilizarea masivă a tunurilor de toate calibrele, inclusiv a tunurilor de 150 mm, germanii caută să asigure inamicul de superioritatea numerică a forțelor care avansează și a artileriei care se apropie.

O concentrare atât de rapidă de artilerie, caracteristică bătăliilor care se apropie, germanii încearcă să o folosească în ofensivă în fiecare caz.

O altă caracteristică a bătăliilor ofensive este utilizarea unui scurt pregătirea artileriei, timp în care infanteriei caută să se apropie de inamic. În timpul războiului cu Polonia, Franța, Iugoslavia și Grecia, această metodă a fost utilizată pe scară largă la atacarea pozițiilor fortificate de câmp și, în cazuri excepționale, la atacarea liniilor fortificate pe termen lung.

Să luăm ca exemplu un atac tipic al unei companii germane.

Compania de puști ia poziții inițiale de la 800 la 900 de metri, în funcție de teren, după care primește direcția de atac (uneori- banda de avans). Ordinea normală de luptă- două plutoane în prima linie, un pluton în rezervă. Într-o astfel de formație de luptă, compania, combinând focul și manevra, se deplasează cu o viteză de 600-800 de metri pe oră în zona de concentrare.

Așadar, infanteria germană a înaintat la linie (de la care infanteriei sovietice se ridică de obicei într-un atac cu baionetă), manevrând de la capac la acoperire și deja la această distanță trăgând în inamic cu propriile lor arme grele. Dar, din moment ce propriul foc al germanilor trebuia să fie precis, a fost nevoie și de timp pentru a găsi ținta, a instala arme (mitralieră, mortar, infanterie sau tunuri antitanc), punerea la zero și distrugerea țintelor. Drept urmare, după cum puteți vedea, înaintarea către linia atacului propriu-zis s-a desfășurat cu o viteză de numai 600-800 de metri pe oră (infanteria într-o coloană de marș se mișcă cu un ritm de 110 pași pe minut, adică aproximativ 5 kilometri pe oră). Nemții, după cum puteți vedea, nu s-au grăbit să obțină un glonț de la inamicul care se apăra, mai întâi au făcut totul pentru a-l distruge de departe.

„Când începe un atac (al unui batalion, regiment), artileria bombardează linia frontului inamicului timp de 15 minute”. Rețineți, nu o oră, ca în calculele la hectar ale generalilor sovietici, ci doar 15 minute.

„Compania, de regulă, este întărită de un pluton de mitraliere, precum și de un pluton de tunuri de infanterie (mortare). Acestea din urmă sunt folosite de la începutul atacului până la asalt, schimbând pozițiile dacă este necesar. Aici nu vorbim despre spargerea fortificațiilor pe termen lung, deoarece germanii în aceste cazuri creează grupuri de asalt formate din inginerie, infanterie și unități de artilerie. Pregătirea artileriei în acest caz se realizează conform unui plan special. După 15 minute de pregătire a artileriei, focul este transferat pe flancurile străpungerii și pe obiectele din spate. În același timp, linia frontului este bombardată de avioane și trasă asupra lor de tunuri și mortiere de infanterie.

De la inamicul care se apara, in teorie, nu ar trebui sa ramana nimic. Și numai după aceea infanteriei începe ceea ce germanii numesc un asalt.

„Atacul continuă în role de 15-20 de metri”. Adică nici aici nemții nu alergau în tranșeele inamice, punându-și baionetele în față, ci s-au deplasat în direcția inamicului din capac în capac, sau mai bine zis, dintr-o poziție de tragere în alta. Și din aceste poziții, puștile și mitralierele ușoare au îndreptat continuu focul asupra inamicului, împiedicându-l să se aplece din șanț pentru a trage în atacatori. Și s-au apropiat astfel de pozițiile inamicului până când distanța s-a redus la aruncarea unei grenade de mână, cu care au terminat pe inamicul la adăpostul său dacă inamicul nu s-a dat bătut.

„Dacă sunt atinse pozițiile de pornire, atunci compania deschide focul pe prima linie a inamicului din toate armele de foc disponibile. În acest moment, de regulă, sunt folosite aruncătoare de flăcări și grenade de mână. Tunurile antitanc primesc sarcini speciale, și anume: bombardarea fantelor de observare și a ambrazurilor fortificațiilor, precum și a pozițiilor de tragere identificate. Sarcina armelor de escortă și armelor de asalt- suprimă cuiburi de mitraliere și mortare.

Așa a fost atacul german.

„Înainte ca compania să treacă la atac, vine momentul decisiv pentru fundași. În acest moment, trebuie să vă pregătiți cu atenție, trebuie să dezlănțuiți întreaga putere a sistemului de foc asupra inamicului. Manevra de foc, folosirea pistoalelor rătăcitoare și a mitralierelor cu pumnal (astfel de mitraliere care deschid focul în mod neașteptat la o distanță directă) pot schimba valul în favoarea apărătorilor.

Experiența arată că infanteriei germane, sub focul mitralierelor și mortiere, se întinde și așteaptă sprijinul artileriei de escortă. Acest moment favorabil trebuie folosit. După utilizarea masivă a aruncatoarelor de flăcări, a mortarelor și grenade de mână este necesar să treceți la un atac surpriză cu baionetă pe flancul inamicului atacator cu forțele unei echipe, pluton sau companie, atacând grupuri individuale ale inamicului, mai ales într-un moment în care artileria nu trage în avans. Acest lucru va reduce propriile pierderi.

Se întâmplă adesea ca un atac scurt la baionetă, efectuat decisiv, să devină o contraofensivă generală.

În timp ce germanii se află în spațiu deschis, apropiindu-se de unitățile inamice de apărare, ei sunt foarte vulnerabili la focul de la toate tipurile de artilerie. Există o conversație generală despre puterea „sistemului de incendiu”, dar când vine vorba de a clarifica ce fel de „sistem de incendiu” este, se clarifică faptul că acesta este focul armelor nomade (poziții individuale și în schimbare constantă) și nu se ştie cum mitralierele au înaintat de aproape nemţii care se apropiau. Nu există cerințe pentru a dezvolta un sistem de baraj și foc de artilerie concentrat, nici măcar nu există cerințe pentru a acoperi hectare pur și simplu cu artilerie. Unde este sfatul de a chema germanii care atacă și în spațiu deschis focul artileriei de regiment, divizionare și de corp? La urma urmei, ea a fost! Dar nu, după cum puteți vedea, un astfel de sfat pentru generalii sovietici a fost prohibitiv în ceea ce privește complexitatea militară, iar atacul lor preferat la baionetă, chiar dacă era o echipă, a fost răspunsul lor! Nu foc, ci baionetă - acesta este principalul lucru care va respinge un atac german!

Generalul german E. Middeldorf, în cartea „Campania rusă: tactici și arme” scrisă de el după război, compară infanteriei sovietice și germane:

„Fără îndoială că a celor două mari puteri terestre din perioada ultimului război- Rusia și Germania- armata terestră germană, atât la începutul cât și la sfârșitul războiului, avea cea mai pregătită infanterie de luptă. Cu toate acestea, pe o serie de probleme importante de antrenament de luptă și armament, infanteriei ruse, mai ales în stadiul inițial al războiului, era superioară celei germane. În special, rușii au fost superiori germanilor în arta luptei de noapte, a luptei în zonele împădurite și mlăștinoase și a luptei pe timp de iarnă, în pregătirea lunetisților și în echipamentul ingineresc al pozițiilor, precum și în echiparea infanteriei cu mașini. tunuri și mortiere. Germanii au fost însă superiori rușilor în organizarea ofensivei și interacțiunea dintre ramurile militare, în pregătirea ofițerilor juniori și în echiparea infanteriei cu mitraliere. Pe parcursul războiului, adversarii au învățat unii de la alții și au reușit într-o oarecare măsură să elimine deficiențele existente.

Să observăm că, în opinia acestui general al acelui război, infanteria noastră era puternică acolo unde se putea acoperi de focul german. Chiar și atunci când a lăudat echipamentul infanteriei noastre cu mitraliere și mortiere, nu a lăudat faptul că infanteriei noastre se bucurau de acest avantaj. Și nu a spus niciun cuvânt lăudabil despre atacul nostru cu baionetă ca avantajul nostru.

Și din moment ce Middeldorf a menționat lunetisti, mă voi îndepărta puțin mai mult despre avantajele focului bine țintit și ale tacticii germane.

Din cartea Rezultatele celui de-al doilea război mondial. Concluziile învinșilor autor Specialisti militari germani

Aviația germană Articolul 198 din Tratatul de la Versailles prevede: „Germania nu va avea propriile sale forțelor aeriene nici pe uscat, nici pe mare. În conformitate cu aceasta, toate aeronavele militare, inclusiv 5 mii de avioane complet pregătite pentru luptă, au fost transferate guvernelor țărilor Antantei și acestora.

Din cartea Swastika in the Sky [Lupta și înfrângerea forțelor aeriene germane, 1939–1945] autorul Bartz Karl

CAPITOLUL 4 PUTEREA AERIANĂ ȘI STRATEGIA GERMANĂ Părerea că puterea aeriană germană era enormă era larg răspândită în acele vremuri, și nu numai în afara Germaniei. Chiar și cei mai înalți ofițeri ai Luftwaffe au crezut în acest lucru, iar printre ei s-au numărat și specialiști de la Ministerul Aviației Reich. Toți

Din cartea Artmuseum 2010 autorul Mordaciov Ivan

„Rățușcă” germană În domeniul armelor de vânătoare, ca în orice domeniu al tehnologiei, există multe curiozități. Una dintre aceste „curiozități” a fost întâlnită în Muzeul de Istorie Militară al Artileriei, Inginerilor și Corpului de Semnalizare (VIMAIViVS) din Sankt Petersburg. Este o minune inginerească

Din cartea Presă Rusia! Cum s-a dus la îndeplinire Doctrina autorul Dulles Allen

Informațiile germane în timpul războiului cu URSS... În prezent, trăim un fel de renaștere în evaluarea declarațiilor lui Clausewitz despre război și determinanții acestuia. Acest lucru devine cu atât mai de înțeles cu cât dezvoltarea istoriei arată că chiar și în epoca armelor termonucleare

Din cartea Au luptat pentru Patria Mamă: evreii Uniunii Sovietice în Marea Războiul Patriotic autor Arad Yitzhak

Dupa razboi. Informațiile germane și Statele Unite ... La 9 aprilie 1945, am fost îndepărtat din postul de șef al departamentului " armate străine Est". Demiterea mea s-a datorat unui raport privind situația și poziția inamicului, pe care l-am pregătit pentru șeful Statului Major General, generalul Krebs. Acea

Din cartea lui Joseph Goebbels. Caracteristicile PR naziste autor Kormilitsyna Elena Grigorievna

Informațiile germane împotriva expansiunii URSS ... Timp de douăzeci și șase de ani am ocupat o poziție de conducere în informațiile germane, douăzeci și doi dintre care am fost șeful Organizației Gehlen și șeful Serviciului Federal de Informații format pe baza acesteia. . Doisprezece

Din cartea 1941 22 iunie (Prima ediție) autor Nekrich Alexander Moiseevici

Atacul german asupra direcției Stalingrad și în Caucaz (iunie - noiembrie 1942) Reluarea ofensivei germane în sudul Rusiei Pierderi mari și retragere masivă în timpul contraofensivei sovietice de iarnă i-au forțat pe naziști să-și schimbe planurile strategice și

Din cartea 1941 22 iunie (Prima ediție) autor Nekrich Alexander Moiseevici

Anexa 9 Textul directivelor care ar trebui să ghideze presa germană în viitorul apropiat J. Goebbels1) Toată politica germană în domeniul propagandei și informației ar trebui să servească exclusiv la întărirea rezistenței, la creșterea eforturilor militare și la ridicarea

Din cartea Secretele celui de-al doilea război mondial autor Sokolov Boris Vadimovici

Din cartea lui Suvorov autor Bogdanov Andrei Petrovici

Informațiile germane împotriva URSS La începutul lui septembrie 1940, șeful Abwehr ( informații militare) Amiralul Canaris a primit un ordin de la Jodl de a consolida activitățile de informații în legătură cu pregătirea operațiunilor împotriva URSS. Jodl a avertizat că pregătirile germane nu ar trebui

Din cartea Crimeea în timpul ocupației germane [Relații naționale, colaboraționism și mișcare partizană, 1941-1944] autor Romanko Oleg Valentinovici

Istoria și cultura germană în publicațiile ROD În ziarele Vlasov „Zarya” și „Volunteer” au apărut o mulțime de materiale despre figurile istoriei, științei și culturii germane, care au fost desenate exclusiv în culori pozitive, ca adepți ai Idee națională germană și prieteni

Din cartea Soldier's Duty [Memorii ale unui general Wehrmacht despre războiul din vestul și estul Europei. 1939–1945] autor von Choltitz Dietrich

ATAC „Trage rar, dar cu precizie, dacă tare cu baioneta. Glonțul va rata, dar baioneta nu. Glonțul este un prost, iar baioneta este bine făcută! Confederații polonezi au reînviat nu întâmplător. În 1770, principalele ostilități s-au mutat de la Khotyn, care se afla lângă granița dintre Commonwealth și Otoman.

Din cartea Cercetași și spioni autor Zigunenko Stanislav Nikolaevici

Capitolul 6 Politica națională germană în Crimeea și reacția sovieticului

Din cartea Povestiri cu spioni autor Terescenko Anatoly Stepanovici

Conceptul german de stat După cum arată exemplul Statelor Unite, o țară puțin populată, dar mare, care nu este amenințată de vecini, are nevoie de mult mai puțină intervenție a statului în viața cetățenilor săi decât o țară cu o densitate mare a populației, săracă.

Din cartea autorului

Spionul german Plasticitatea magnifică a mișcărilor inerentă Margaretei încă de la naștere, plus dansurile exotice interpretate în ținute foarte revelatoare, au atras mulți oameni la spectacolele Matei Hari. Banii îi curgeau în poșetă ca un râu. Ea a achiziționat vile valoroase

Din cartea autorului

Bârlog german pentru „cârtiță” Începutul anului 1944 a fost marcat de noi victorii ale Armatei Roșii. Aproape trei sferturi din pământul sovietic ocupat a fost eliberat de inamic. Armata noastră a îngropat în cele din urmă planurile Wehrmacht-ului de a menține frontul de est pe „linia albastră”

soldați germani Al Doilea Război Mondial a fost adesea descris, atât în ​​timpul războiului, cât și în deceniile următoare, ca plictisitor, brutal și lipsit de imaginație. În filmele de la Hollywood și în emisiunile TV americane populare, încrezătorul în sine, talentatul și durul american G.I. de mulți ani s-au opus germanilor proști, cinici și cruzi.

„Propaganda este un ingredient inevitabil în conflictele moderne”, a spus jurnalistul și istoricul britanic Max Hastings. „În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, s-a considerat necesar ca popoarele Aliaților să fie convinse de superioritatea calitativă a luptătorilor lor față de inamic. Un infanterist [american] sau un Tommy [britanic] valorează trei Fritz groși. roboții nu ar putea fi niciodată comparați cu imaginația și inițiativa soldaților aliați de pe câmpul de luptă...” Filmele de război celebre americane îi prezentau pe soldații germani ca fiind proști. Hastings notează că în deceniile care au urmat războiului, „spiritul narcisismului militar alimentat de filme precum The Longest Day (despre debarcarea în Normandia), A Bridge Too Far (bătălia din Olanda) și The Battle of the Bulge” s-a perpetuat. imaginile mitice ale armatelor aliate și germane”.

În conformitate cu imaginea de propagandă dominantă a inamicului, prim-ministrul britanic a respins soldații și ofițerii germani. Într-o adresă radio din 1941, Winston Churchill vorbea despre „mașina de război nazistă, cu ofițerii ei prusacieni răvășiți și arătați... [și] masele mute, antrenate, supuse, brutale de soldați huni, zeloși ca un roi de lăcuste”.

La fel ca multe altele care au fost spuse publicului despre cel de-al Doilea Război Mondial, această imagine umilitoare nu are nimic de-a face cu realitatea. Specialiști istoria militară care a studiat această problemă a ajuns la concluzia că soldații forțelor armate germane – Wehrmacht – au combinat abilități și ingeniozitate de neegalat pe parcursul a aproape șase ani de conflict.

Trevor Dupuis, un cunoscut analist militar american, colonel al armatei SUA, autor a numeroase cărți și articole, a studiat eficiența soldaților din cel de-al doilea război mondial. „În medie”, a concluzionat el, „100 de soldați germani erau echivalentul a 120 de soldați americani, britanici sau francezi sau 200 de soldați sovietici”. Dupuy a scris că: „Infanteria germană a provocat invariabil cu 50% mai multe victime decât trupele britanice și americane care li se opuneau. în nici un caz [sublinierea în original]. Aceste proporții au fost observate atât în ​​atac, cât și în apărare, cât și când erau superioare ca număr și când, așa cum era de obicei, erau depășite numeric, când aveau superioritate în aer și când nu erau, când câștigau și când au pierdut.”

Alți istorici militari reputați, cum ar fi Martin Van Creveld și John Keegan, au oferit estimări comparabile. Max Booth trage o concluzie similară în studiul său detaliat, „War Made New”. „Față în față”, scrie istoricul militar, „Wehrmacht-ul a fost probabil cea mai formidabilă forță de luptă din lume cel puțin până în 1943, dacă nu mai târziu. Soldații germani erau cunoscuți pentru că au dat dovadă de mai multă inițiativă decât cei din Franța democratică, Marea Britanie și Statele Unite.

Un alt savant, Ben H. Shepard, autor a mai multor cărți și lector de istorie la Universitatea din Glasgow din Scoția, în recenta sa lucrare detaliată, „Hitler's Soldiers: The German Army in the Third Reich”, dezmintă mitul armatei germane. fiind presupusi zombi ascultători.” de fapt, Wehrmacht-ul a încurajat calități precum flexibilitatea, îndrăzneala și independența”, iar „ideologia nazistă a dat mare importanță calități precum curajul, rezistența, ingeniozitatea, forța de caracter și camaraderia.” Shepard mai scrie că „armata germană a fost superb organizată. La toate nivelurile, armata germană a fost organizată mai eficient decât toate armatele care i se opuneau...”

Descriind campania din Franța din 1940, Shepard scrie: „... Forța proprie a germanilor a fost cea care le-a permis să triumfe atât de spectaculos. Printre altele, au beneficiat de planul lor operațional creativ și îndrăzneț. La toate nivelurile, germanii au posedat calități precum curajul și adaptabilitatea și avea, de asemenea, capacitatea de a răspunde unei situații în schimbare rapidă pe câmpul de luptă ... Calitățile unui soldat german, precum și capacitatea comandanților de la toate nivelurile de a gândi și a acționa independent și eficient, au fost într-adevăr cheia victoriei germane..."

„Chiar și după ce valul războiului s-a întors”, scrie el, „trupele germane au luptat bine”. „Armata germană și-a atins succesul inițial datorită nivelului ridicat de pregătire, coeziunii și moralului trupelor sale, precum și datorită coordonării excelente cu Luftwaffe [Forța Aeriană]... În campania din Normandia [iunie-iulie 1944] , s-a păstrat o mare parte din superioritatea calitativă a soldatului german.O analiză exhaustivă a trupelor [germane] din Normandia concluzionează că, în egală măsură, 100 de soldați germani câștigă o luptă împotriva a 150 de soldați aliați.”

„Ca urmare a tuturor acestor lucruri”, spune Shepard, „unitățile armatei germane au dat dovadă de o mare reținere în apărare [adică în anul trecut război]. De asemenea, au dat dovadă de mare inventivitate și flexibilitate... Începând din 1943, armata germană a luptat cu o tenacitate fără precedent, împotriva tot mai formidabilei Armate Roșii din Est, precum și împotriva coaliției aliate occidentale, care era din ce în ce mai aprovizionată cu mijloacele economice și militare. puterea Statelor Unite".
Max Hastings, în studiul său „Overlord” al debarcărilor aliate din 1944 în nordul Franței și al campaniei care a urmat, scrie:

„Aliații din Normandia s-au confruntat cea mai bună armată acest război, unul dintre cele mai mari pe care le-a văzut vreodată lumea... De mare importanță a fost calitatea armelor germanilor - în primul rând tancurilor. Tactica lor era magistrală... Comandanții lor juniori erau mult mai buni decât americanii, și posibil și britanicii... Pe tot parcursul celui de-al Doilea Război Mondial, oriunde trupele britanice sau americane i-au întâlnit pe germani în condiții mai mult sau mai puțin egale, germanii au prevalat. .victorie. Aveau o reputație istorică de soldați formidabili. Sub Hitler, armata lor a înflorit”.

În plus, Hastings subliniază că germanii au luptat cu echipamente și arme care erau de obicei mai bune decât cele ale adversarilor lor. „Calitatea armelor și a tancurilor, chiar și în 1944, a fost semnificativ înaintea modelelor aliate în orice tip de armă, cu excepția artileriei și a transportului”, scrie el. Chiar și în ultimii ani ai războiului, "mitralierele germane, mortarele, armele antitanc și vehiculele blindate de transport de trupe erau superioare celor britanice și americane. Mai presus de toate, Germania avea cele mai bune tancuri".

„Pe tot parcursul războiului, performanța soldaților germani a rămas neîntrecută... Americanii, ca și britanicii, nu s-au egalat niciodată cu extraordinarul profesionalism al soldatului german”, scrie Hastings. „...Soldații germani aveau o abilitate neobișnuită de a se transforma din măcelari și funcționari de bancă în adevărați tacticieni. Unul dintre cele mai absurde clișee propagandistice a fost imaginea soldatului nazist ca un interpret plictisitor. De fapt, soldatul german aproape că a arătat întotdeauna mult mai multă flexibilitate pe câmpul de luptă decât omologul său aliat... este un adevăr de netăgăduit că Wehrmacht-ul lui Hitler a fost forța de luptă preeminentă a celui de-al Doilea Război Mondial, una dintre cele mai mari din istorie”.

După război, Winston Churchill a făcut un comentariu mai sincer decât în ​​1941. În memoriile sale, el a comparat acțiunile forțelor britanice și germane în campania norvegiană din aprilie-iunie 1940, prima dată când soldații celor două națiuni s-au confruntat în luptă.

„Superioritatea germanilor în planificare, management și energie a fost destul de obișnuită”, a scris Churchill. „În Narvik amestecat unități germane abia șase mii de forțe au ținut golful timp de șase săptămâni de la douăzeci de mii forțele aliate, și deși au fost alungați din oraș, puțin mai târziu germanii au văzut cum au fost evacuați [aliați] ... Șapte zile mai târziu, germanii au traversat drumul de la Namsus la Mosjøen, pe care britanicii și francezii l-au declarat impracticabil .. Noi, care aveam superioritate navală și puteam ateriza oriunde pe coasta neapărată, am fost scoși din joc de inamic, care s-a deplasat pe uscat pe distanțe foarte mari cu obstacole serioase. În această campanie norvegiană, unele dintre trupele noastre de elită, scoțienii și gărzile irlandeze, au fost uluite de energia, întreprinderea și pregătirea tineretului hitlerist.

Liderii militari britanici de top au fost, de asemenea, uimiți de priceperea, tenacitatea și îndrăzneala oponenților lor. „Din păcate, ne luptăm cu cei mai buni soldați din lume – ce băieți!”, scria generalul locotenent Sir Harold Alexander, comandantul Grupului 15 de Armate din Italia, într-un raport din martie 1944 la Londra. Unul dintre ofițerii de top ai generalului Montgomery, generalul de brigadă Frank Richardson, a spus mai târziu despre soldații germani: „M-am întrebat adesea cum i-am învins vreodată”.

Opinii similare au fost împărtășite de alți participanți de ambele părți ale conflictului. Locotenentul de artilerie italian Eugenio Conti, care a participat, alături de unități ale altor națiuni europene, la lupte crâncene pe Frontul de Est în iarna anilor 1942-1943, și-a amintit mai târziu: „Eu... m-am întrebat... ce va deveni dintre noi fără germani.Eu, fără tragere de inimă, a trebuit să recunosc că singuri noi italienii am fi ajuns în mâinile inamicului... eu... am mulțumit cerului că au fost cu noi acolo în coloană... Fără umbră. de o îndoială, ca soldați nu au egal. Ofițerul armatei americane, care a luptat în Belgia la sfârșitul anului 1944, locotenentul Tony Moody, a vorbit mai târziu despre felul în care el și alți G.I. americani și-au caracterizat adversarii: „am simțit că germanii erau mult mai bine pregătiți. , mai bine echipate și au fost un vehicul de luptă mai bun decât noi.”

Chiar și în ultimele saptamani război, când perspectivele erau într-adevăr sumbre, naziștii au continuat să lupte cu o forță surprinzătoare - așa cum recunoaște un raport al serviciilor secrete sovietice din martie 1945: „Majoritatea soldaților germani și-au dat seama de lipsa de speranță a situației după venirea lunii ianuarie, deși unii își exprimă încă încrederea într-un german. victorie. Cu toate acestea, nu există niciun semn că moralul adversarului s-a prăbușit. Ei încă luptă cu perseverență încăpățânată și disciplină neîntreruptă."

Milovan Djilas a fost o figură importantă în armata partizană a lui Tito și a servit în funcții înalte în Iugoslavia după război. Privind în urmă, el a amintit de rezistența și priceperea soldaților germani, care s-au retras încet din zonele muntoase dificile în cele mai grele condiții: „armata germană a lăsat o dâră de eroism... Înfometați și pe jumătate goi, au curățat alunecări de munte, au luat cu asalt vârfuri stâncoase, au tăiat ocoluri. Aliații le-au folosit ca ținte cu mișcare lentă... În cele din urmă au trecut, lăsând o amintire a priceperii lor militare."

Oricât de excelentă ar fi pregătirea, devotamentul și inventivitatea luptătorilor germani și oricât de înaltă ar fi calitatea tancurilor, mitralierelor și altor echipamente, acest lucru nu a fost suficient pentru a compensa marea superioritate numerică a oponenților lor.

În ciuda resurselor limitate, și în special a penuriei constante de petrol, precum și a altor probleme grave, națiunea germană și liderii săi au dat dovadă de o capacitate organizatorică, ingeniozitate și adaptabilitate excepționale în 1942, 1943 și 1944 în utilizarea forței de muncă disponibile și resurse materiale pentru o creștere bruscă a producției de arme și echipamente de înaltă calitate. Dar în aceeași perioadă Uniunea Sovietică iar Statele Unite și-au folosit resursele naturale mult mai bogate și rezervele de forță de muncă pentru a obține mult mai multe arme, nave, bombardiere, luptători, tancuri și artilerie.

În primul rând, marile puteri aliate aveau multe mai multi oameni, care ar putea fi trimiși la război și chiar mai mulți oameni care ar putea fi folosiți acasă în spate pentru a oferi tot ce este necesar trupelor lor. Superioritatea numerică a devenit în cele din urmă decisivă. Al doilea Razboi mondialîn Europa a fost victoria cantităţii asupra calităţii.

Deși țara lor a îndurat privațiuni, distrugeri și suferințe și mai devastatoare, pe măsură ce orașele lor erau din ce în ce mai distruse, soldații germani de pe front, sprijiniți acasă de oamenii lor, au dat dovadă de multă dăruire, disciplină și ingeniozitate, rezistând cu sfidătoare forțelor superioare cantitative ale uriașei. puterile inamice.

Acest punct a fost subliniat în ultimul comunicat sumbru al forțelor armate germane, emis la 9 mai 1945: „Wehrmacht-ul german, în cele din urmă, s-a supus cu cinste forțelor mult superioare ale inamicului. Soldații germani, fideli acestui jurământ. , și-au servit poporul și vor fi veșnic amintiți compatrioți.Până în ultima clipă, patria i-a susținut cu toată puterea, în cele mai grele condiții.Istoria își va da ulterior verdictul corect și imparțial și va aprecia meritele unice ale frontului și populaţia ţării.Inamicul va putea aprecia şi isprăvile şi sacrificiile soldaţilor germani pe uscat şi pe mare şi în aer”.

Bibliografie:

Max Hastings, „Their Wehrmacht Was Better Than Our Army”, The Washington Post, 5 mai 1985. Populara emisiune TV săptămânală americană Combat! (1962-1967), divizie mică soldaților americani, desfășurat în Franța în 1944, a ucis în mod obișnuit și ușor grupuri mari de trupe germane. În fiecare episod al popularului sitcom de televiziune american Hogan's Heroes (1965-1971), germanii, și în special armata germană, au fost înfățișați ca timizi, proști și lași, în timp ce soldații aliați, în special americanii, au fost întotdeauna inteligenți, plini de resurse, și creativ.
. Adresa radio Churchill din 22 iunie 1941. Citat în: Winston Churchill, The Second razboi mondial, volumul 3/ „Marea alianță” (Boston: Houghton Mifflin, 1950), p. 371.
. Această evaluare a lui Trevor Dupuis a apărut pentru prima dată în A Genius for War: The German Army and the General Staff, 1807-1945 (1977), pp. 253-254. Un rezumat actualizat al lucrării sale pe acest subiect în: Trevor N. Dupuy, David L. Bongard și R. C. Anderson, Jr., Hitler's Last Gamble (1994), Anexa H (paginile 498-501). Acest citat al lui Dupuy este dat în: Max Hastings, Overlord: D-Day and the Battle for Normandy (New York: 1984), pp. 184, 326 (n. 30); John Mosier Stalin, 1941-1945 (Simon & Schuster, 2010), pp. 443-444 (nota 48);
. Max Boot, War Made New (New York: 2006), p. 462. Vezi și pp. 238, 553.
. Ben H. Shepherd, Soldații lui Hitler: Armata germană în al treilea Reich (Yale University Press, 2016), pp. 524, 87, 396, 525.
. Ben H. Shepherd, Soldații lui Hitler (2016), pp. 87, xi.
. Ben H. Shepherd, Soldații lui Hitler (2016), pp. 87, 437.
. Ben H. Shepherd, Soldații lui Hitler (2016), pp. 533,xiii.
. Max Hastings, Overlord: D-Day and the Battle for Normandy (New York: 1984), p. 24, 315-316.
. M. Hastings, Overlord (1984), p. 24; M. Hastings, „Their Wehrmacht Was Better Than Our Army”, The Washington Post, 5 mai 1985.
. M. Hastings, „Their Wehrmacht Was Better Than Our Army”, The Washington Post, 5 mai 1985.
. Winston Churchill, Al doilea război mondial, volumul 1/„The Gathering Storm” (Boston: 1948), pp. 582-583.
. Max Hastings, Inferno: The World at War, 1939-1945 (NewYork: 2012), pp. 512, 520.
. M. Hastings, Inferno (2012), p. 312. Sursa citată: Eugenio Conti, Few Returned: 28 Days on the Russian Front, Winter 1942-1945 (1997), p. 138.
. M. Hastings, Inferno (2012), p. 572.
. M. Hastings, Inferno (2012), p. 594.
. M. Hastings, Inferno, pp. 586-587. Sursa citată: Milovan Djilas, Wartime (1980), p. 446.
. Comunicatul final al forțelor armate germane OKW, 9 mai 1945.


Se apropie sărbătoarea Marii Victorii - ziua în care poporul sovietic a învins infecția fascistă. Merită să recunoaștem că forțele oponenților de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial erau inegale. Wehrmacht-ul este semnificativ superior armatei sovietice în armament. În sprijinul acestui „zece” soldați cu arme de calibru mic ai Wehrmacht-ului.

1 Mauser 98k


O pușcă cu repetare de fabricație germană care a intrat în funcțiune în 1935. În trupele Wehrmacht, această armă a fost una dintre cele mai comune și populare. Dintr-un număr de parametri, Mauser 98k a fost superior puștii sovietice Mosin. În special, Mauser cântărea mai puțin, era mai scurt, avea un obturator mai fiabil și o cadență de tragere de 15 cartușe pe minut, față de 10 pentru pușca Mosin. Pentru toate acestea, omologul german a plătit cu o rază de tragere mai scurtă și o putere de oprire mai slabă.

2. Pistol luger


Acest pistol de 9 mm a fost proiectat de Georg Luger în 1900. Experții moderni consideră acest pistol cel mai bun în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Designul Luger a fost foarte fiabil, avea un design eficient din punct de vedere energetic, precizie scăzută a focului, precizie ridicată și cadență de foc. Singurul defect semnificativ al acestei arme a fost imposibilitatea închiderii pârghiilor de blocare cu designul, drept urmare Luger-ul s-ar putea înfunda cu murdărie și poate opri tragerea.

3.MP 38/40


Acest „Maschinenpistole”, datorită cinematografiei sovietice și rusești, a devenit unul dintre simbolurile naziștilor mașină militară. Realitatea, ca întotdeauna, este mult mai puțin poetică. Popular în cultura media, MP 38/40 nu a fost niciodată principala arme de calibru mic pentru majoritatea unităților Wehrmacht-ului. Aceștia au înarmat șoferi, echipaje de tancuri, detașamente de unități speciale, detașamente de ariergarda, precum și ofițeri subalterni ai forțelor terestre. Infanteria germană era înarmată în cea mai mare parte cu Mauser 98k. Doar uneori MP 38/40 într-o anumită cantitate ca armă „suplimentară” au fost transferate echipelor de asalt.

4. FG-42


Pușca semi-automată germană FG-42 a fost proiectată pentru parașutiști. Se crede că impulsul pentru crearea acestei puști a fost Operațiunea Mercur de capturare a insula Creta. Datorită naturii parașutelor, trupele Wehrmacht-ului purtau doar arme ușoare. Toate armele grele și auxiliare au fost debarcate separat în containere speciale. Această abordare a cauzat pierderi mari din partea forței de aterizare. Pușca FG-42 a fost o soluție destul de bună. Am folosit cartușe de calibrul 7,92 × 57 mm, care se potrivesc în magazii de 10-20 de piese.

5. MG 42


În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Germania a folosit multe mitraliere diferite, dar MG 42 a devenit unul dintre simbolurile agresorului din curte cu MP 38/40 PP. Această mitralieră a fost creată în 1942 și a înlocuit parțial MG 34, nu foarte fiabil. În ciuda faptului că mitralieră nouă a fost incredibil de eficient, avea două dezavantaje importante. În primul rând, MG 42 a fost foarte sensibil la contaminare. În al doilea rând, avea o tehnologie de producție costisitoare și cu forță de muncă intensivă.

6. Gewehr 43


Înainte de izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, comandamentul Wehrmacht era cel mai puțin interesat de posibilitatea utilizării puștilor cu încărcare automată. Se credea că infanteriei ar trebui să fie înarmați cu puști convenționale, iar pentru sprijin au mitraliere ușoare. Totul s-a schimbat în 1941 odată cu izbucnirea războiului. Pușca semiautomată Gewehr 43 este una dintre cele mai bune din clasa sa, a doua după omologii sovietici și americani. În ceea ce privește calitățile sale, este foarte asemănător cu SVT-40 autohton. A existat și o versiune de lunetist a acestei arme.

7.StG44


Pușca de asalt Sturmgewehr 44 nu a fost cea mai bună armă a celui de-al Doilea Război Mondial. Era greu, absolut inconfortabil, greu de întreținut. În ciuda tuturor acestor deficiențe, StG 44 a fost primul tip modern de pușcă de asalt. După cum puteți ghici din nume, a fost deja produsă în 1944 și, deși această pușcă nu a putut salva Wehrmacht-ul de la înfrângere, a revoluționat domeniul armelor de mână.

8. Stielhandgranate


Un alt „simbol” al Wehrmacht-ului. Această grenadă antipersonal de mână a fost folosită pe scară largă de forțele germane în al Doilea Război Mondial. A fost un trofeu preferat al soldaților coaliției anti-Hitler pe toate fronturile, având în vedere siguranța și comoditatea lui. La vremea anilor 40 ai secolului XX, Stielhandgranate era aproape singura grenadă complet protejată de detonații arbitrare. Cu toate acestea, a avut și o serie de neajunsuri. De exemplu, aceste grenade nu au putut fi depozitate mult timp într-un depozit. De asemenea, s-au scurs adesea, ceea ce a dus la umezirea și deteriorarea explozivului.

9. Faustpatrone


Primul lansator de grenade antitanc cu o singură lovitură din istoria omenirii. În armata sovietică, numele „Faustpatron” a fost atribuit mai târziu tuturor lansatoarelor de grenade antitanc germane. Arma a fost creată în 1942 special „pentru” Frontul de Est. Chestia este că soldații germani la acea vreme au fost complet lipsiți de mijloacele de luptă apropiată cu tancurile ușoare și medii sovietice.

10. PzB 38


Pușca antitanc germană Panzerbüchse Modell 1938 este unul dintre cele mai obscure tipuri de arme de calibru mic din al Doilea Război Mondial. Chestia este că a fost întrerupt deja în 1942, deoarece s-a dovedit a fi extrem de ineficient împotriva tancurilor medii sovietice. Cu toate acestea, această armă este o confirmare că astfel de arme au fost folosite nu numai în Armata Roșie.

În continuarea temei armei, vă vom prezenta modul în care trageți bile dintr-un rulment.